6.- APLICACIN DE FEMA-273 Y ANLISIS MODAL PUSHOVER.

(Application of FEMA-273 and Analysis Modal Pushover)

INTRODUCCIN.A continuacin se presenta una comparativa en el anlisis esttico no lineal Pushover, con la consideracin de cinco mtodos para obtener las demandas ssmicas del edificio en estudio. En ste aplicare los cinco mtodos aceptados para este anlisis; tres mtodos segn FEMA-273 (Federal Emergency Management Agency), los cuales son: Distribucin de fuerzas Uniforme, Fuerzas Laterales Equivalentes ELF y Raz Cuadrada de la Suma de los Cuadrados SRSS; para el mtodo en estudio MPA considerare solamente 1 modo; mtodo UMRHA con distribucin ]; y finalmente la solucin exacta Anlisis No Lineal en Historial de Respuesta (NL-RHA). Analizare las diversas demandas ssmicas en cuanto a desplazamiento y distorsin de entrepiso que induce cada uno de estos mtodos en relacin a la respuesta exacta, tambin encontrare el error que cada uno de estos mtodos representa en las cantidades de desplazamiento y distorsin de entrepiso, en relacin a la respuesta exacta. Por ltimo, obtendr las grficas de Cortante Basal Desplazamiento de Azotea (Curva Pushover), para cada uno de los diferente mtodos en estudio segn FEMA-273 y MPA; junto con la aparicin de las articulaciones plsticas en las estructura.

137

6.1 ANLISIS ESTTICO PUSHOVER (FEMA-273). (Static Pushover Analysis (FEMA-273))

En esta investigacin me enfocare a los diferentes mtodos para la elaboracin del anlisis esttico no lineal (pushover; FEMA-273). La aplicacin de estos mtodos nos denota la grfica Cortante basal vs. Desplazamiento de azotea; esto a travs de la aplicacin de cargas laterales variantes en el desarrollo de la altura del edificio, mediante la aplicacin de estas cargas observamos los desplazamientos inducidos en la estructura mediante pequeos intervalos en el incremento de las fuerzas. En el anlisis esttico no lineal, a travs de la aplicacin de cargas laterales para obtener desplazamientos en la estructura, nos es posible calcular y graficar: Los desplazamientos de piso. Distorsin de piso. Rotaciones nodales. Desarrollo de las Plastificaciones. Etc.

Cada uno de estos clculos y datos que se pueden obtener de la estructura, representan la demanda inducida ssmicamente en la estructura. La organizacin FEMA-273 (Federal Emergency Management Agency), estipula diferentes mtodos de aplicacin de cargas laterales estticas, para el anlisis esttico no lineal. Especficamente en FEMA-273, se especifican tres diferentes distribuciones de fuerzas laterales que son: Distribucin Uniforme, Fuerzas Laterales Equivalentes (ELF) y Raz Cuadrada de la Suma de los Cuadrados (SRSS).

138

6.2 DISTRIBUCIN UNIFORME. (Uniform Distribution) El mtodo contemplado en FEMA-273 para la distribucin uniforme de fuerzas espaciales laterales, se basa en la aplicacin de las masas de los pisos de la estructura como fuerzas laterales ssmicas para cada entrepiso de la estructura. Este mtodo se basa en la diagonal de la matriz de masa del sistema, con una distribucin espacial s, tal y como se representa en la siguiente ecuacin.

6.2

Donde m es la matriz de masa y j es el valor del entrepiso en cuestin (j=1,2,, N).

6.3 DISTRIBUCIN DE FUERZAS LATERALES EQUIVALENTES. (Equivalent Lateral Force Distribution (ELF)) El mtodo de fuerzas equivalentes laterales (ELF), se basa en la distribucin de fuerzas en funcin de las masas de entrepiso y en la relacin de altura del mismo con relacin al suelo. Como se muestra en la siguiente ecuacin:

6.3 Donde es la altura del piso j referida al nivel de la base, y el exponente k toma

valores de k=1 para Tn<0.5 seg y k=2 para Tn>2.50 seg, y con variacin lineal en valores intermedios.

139

6.4 DISTRIBUCIN RAZ CUADRADA DE LA SUMA DE LOS CUADRADOS. (Square Root of the Sum of the Squares Distribution (SRSS)) El mtodo de la distribucin de fuerzas SRSS (por sus siglas en ingles), consiste en la distribucin de fuerzas en la estructura en funcin de los cortantes de entrepiso segn el anlisis de espectro de respuesta para la estructura. Esto bajo la consideracin que la estructura est dentro del rango elstico.

6.5 EVALUACIN COMPARATIVA. (Comparative Evaluation)

En esta seccin del captulo, evaluare la demanda ssmica inducida en la estructura, la demanda ssmica ser obtenida a travs de cinco anlisis, los cuales son: Anlisis Pushover utilizando tres distribuciones de fuerzas segn FEMA-273 (Uniforme; ELF y SRSS). Anlisis Modal Pushover utilizando una forma modal (MPA 1 MODO). Anlisis No Lineal en Historial de Respuesta. (NL-RHA).

Para estos anlisis se excluir los efectos de las fuerzas gravitacionales para anlisis de segundo orden. Las tres distribuciones espaciales, para el caso FEMA-273 se presentan en la figura 6.5.1, donde los dos primeros tipos se obtienes de una manera ms sencilla y prctica, mientras que para la tercera forma se aplica el anlisis modal espectral de la estructura (anexo b). Usando la distribucin segn FEMA para el anlisis pushover, para la obtencin del desplazamiento de azotea de 44.729 cm, este valor fue obtenido por la solucin exacta NL-RHA para los tres primeros modos de vibracin de la estructura para el sismo de San Fernando.
140

0.328

0.550

0.470

0.336

0.324

0.346

0.336

0.126

0.183

a). Uniforme

b). ELF

c). SRSS

Figura 6.5.1. Distribucin de Fuerzas para FEMA-273: a).- Uniforme; b).- ELF; y c).SRSS.

Las curvas pushover est localizada en la figura 6.5.2, para cada distribucin de fuerzas segn FEMA-273. La demanda para el desplazamiento de piso se encuentra en la figura 6.5.3a y los resultados en la tabla 6.5.1, para los resultados de la distorsin de piso se aprecian en la figura 6.5.3b y los resultados en la tabla 6.5.2. Tambin incluyo en esta seccin los resultados para el Anlisis Modal Pushover donde incluyo el primer modo (MPA 1 Modo) y la demanda exacta para el Anlisis No Lineal en Historial de Respuesta (NL-RHA). El error en el mtodo FEMA-273 para la distribucin de fuerzas y el mtodo MPA para la primera forma modal en la estimacin de la demanda ssmica, relativa a la solucin exacta son presentadas en la figura 6.5.4, en la tabla 6.5.1 y 6.5.2. Las figuras 6.5.3a, 6.5.4a y tabla 6.5.1 est demostrado que la demanda de desplazamiento esta sobre estimada para el mtodo de distribucin uniforme de fuerzas, por aproximadamente 12-75% para el primer nivel de edificio. El mtodo SRSS y ELF tambin sobre-estiman la demanda ssmica, en este caso por 5.06-54% aproximadamente. Para el mtodo de distribucin de fuerzas MPA 1 Modo tambin sobre-estima la demanda ssmica, esto por el hecho de considerar solamente una
141

forma modal, puesto que ya se demostr que al considerar ms formas modales ms exacta es la solucin, para este caso tengo 8-53% aproximadamente. Finalmente, para la distribucin UMRHA se tienen resultados ms aproximado al exacto, esto por el orden de 2-4.5% aproximadamente. La figura 6.5.3b, 6.5.4b y tabla 6.5.2 demuestra que la demanda de distorsin de piso para el caso de la distribucin de fuerzas segn FEMA est sobre estimada; para el caso de MPA tambin se sobre-estima la demanda ssmica, esto por el bajo nmero de formas modales que se consideran. Para el caso Uniforme, ELF y SRSS se tiene un error en relacin a la solucin exacta de 51-73%, 23-41% y 33-54% respectivamente. Para la distribucin de MPA 1 modo se tienen error de 33-53% aproximadamente. En el caso de UMRHA en contraste se presentan errores de 1-4.5% aproximadamente. Es importante destacar que los resultados de los mtodos FEMA para la estimacin de la demanda ssmica son menos aproximados que para la distribucin MPA, esto en la medida que formas modales consideres para la distribucin de cargas para el MPA; en mi caso solo considere una forma modal, por esto que tenemos resultados ms parecidos entre FEMA y MPA. La localizacin de las plastificaciones para el anlisis esttico no lineal, se encuentra en la Figura 6.5.4. En dichas figura se presentan las plastificaciones por cinco mtodos de anlisis: MPA considerando un modo; Tres anlisis segn FEMA y Anlisis No Lineal en Historial de Respuesta (NL-RHA) [exacto]. La localizacin de las plastificaciones se presentan en los puntos rojos, donde los elementos han alcanzado los esfuerzos de fluencia: La falla para la distribucin Uniforme se da en todos los elementos del primer nivel, especficamente en todas las columnas, lo cual es una falla menos racional; La falla para la distribucin ELF se presenta en las columnas y trabes, principalmente en la parte central del edificio, en este caso las plastificaciones se desarrollan en forma similar a SRSS y MPA 1 modo, pero para ELF se presenta un grado ms alto de dao en estos puntos; para el caso de falla de los mtodos SRSS y MPA 1 modo se presentan en forma similar las
142

articulaciones plsticas por demanda ssmica, las cuales se presentan en una forma distribuida por la parte central del edificio. Para el caso del anlisis esttico no lineal (pushover) a travs de la aplicacin de los tres mtodos de FEMA-273, MPA 1 modo y NL-RHA exacto, se puede apreciar que los mtodos para el caso de FEMA ofrecen resultados no con una aproximacin excepcional al resultado exacto, mientras que la aplicacin del MPA 1 modo nos corrobora que es un mtodo con mayor exactitud a la solucin exacta, en la medida que se consideren ms formas modales, basta considerar las tres primeras formas modales de los edificios para tener resultados extraordinarios al exacto (NL-RHA) [Chopra, seccin 22.4].

143

120 CortanteBasal(Ton) 100 80 60 40 20 0

0 10

a).- Uniforme
uy=19.226cm; Vby=102.92Ton; =0.083

ACTUAL IDEALIZADA

Desplazamiento(cm)

20

30

40

50

120 CortanteBasal(Ton) 100 80 60 40 20 0

0

b).- ELF
uy=23.762cm; Vby=102.88Ton; =0.088

ACTUAL IDEALIZADA

10

20

Desplazamiento(cm)

30

40

50

60

120 CortanteBasal(Ton) 100 80 60 40 20 0

0 10 20

c).- SRSS
uy=22.388cm; Vby=103.15Ton; =0.088

ACTUAL IDEALIZADA

Desplazamiento(cm)

30

40

50

60

Figura 6.5.2. Curvas Pushover utilizando tres distribuciones de fuerzas para FEMA-273: a).- Uniforme; b).- ELF; y c).- SRSS. 144

a).-Desplazamiento de piso.
NL-RHA UMRHA MPA 1 MODO SRSS ELF UNIFORME

b).- Distorsin de piso.

3

2 Nivel

2 Nivel 1
NL-RHA UMRHA MPA 1 MODO SRSS ELF

0 0 1 2 3 4 Desplazamiento/altura(%)

0 0

UNIFORME

2 4 6 8 Distorsiondeentrepiso(%)

Figura 6.5.3 Variacin del desplazamiento y distorsin de entrepiso estimado con la distribucin de FEMA-273, MPA incluyendo un modo y NL-RHA (exacto). a).-Desplazamiento de piso.
3
UMRHA MPA 1 MODO SRSS ELF UNIFORME

b).- Distorsin de piso.

3

2 Nivel

2 Nivel 1
UMRHA MPA 1 MODO SRSS ELF UNIFORME

0 0 20 40 Error(%) 60 80

0 100 50 0 50 Error(%) 100

Figura 6.5.4 Variacin del desplazamiento y distorsin de entrepiso estimado con la distribucin de FEMA-273, MPA incluyendo un modo y NL-RHA (exacto).

145

Tabla 6.5.1 Mximos resultados de desplazamientos de entrepiso, para la distribucin de FEMA y MPA para 1.00x San Fernando.
DESPLAZAMIENTO/ALTURA (%) FEMA MPA UMRHA Uniforme ELF SRSS 0 0 0 0 0 2.412 1.944 2.115 2.110 1.435 3.004 2.826 2.888 2.892 2.754 3.313 3.313 3.313 3.313 3.381 ERROR (%) NL-RHA 0 1.372 2.677 3.313 FEMA Uniforme 0 75.796 12.191 0 ELF 0 41.632 5.557 0 SRSS 0 54.089 7.859 0 MPA 0 53.759 8.031 0 UMRHA 0 4.545 2.877 2.051

Nivel 0 1 2 3

Tabla 6.5.2 Mximos resultados de distorsin de entrepiso, para la distribucin de FEMA y MPA para 1.00x San Fernando.
DESPLAZAMIENTO/ALTURA (%) Nivel Uniforme 0 1 2 3 0 7.237 1.773 0.929 FEMA ELF 0 5.831 2.647 1.462 SRSS 0 6.344 2.319 1.277 0 6.330 2.346 1.263 0 4.304 3.958 1.881 0 4.117 3.915 1.908 MPA UMRHA NL-RHA Uniforme 0 75.796 -54.702 -51.309 FEMA ELF 0 41.632 -32.384 -23.387 SRSS 0 54.089 -40.763 -33.075 0 53.759 -40.061 -33.802 0 4.545 1.122 -1.426 ERROR (%) MPA UMRHA

146

a).- Uniforme

b).-ELF

c).- SRSS

d).-MPA 1 MODO

e).- NL-RHA

Figura 6.5.4 Localizacin de articulaciones estimado con la distribucin de FEMA-273, MPA incluyendo un modo y NL-RHA (exacto).

147

148