DERECHO CIVIL II OBLIGACIONES Y CONTRATOS

Profesora Titular de Derecho Civil Departamento de Derecho Privado

TEMA I LA RELACIN JURDICA OBLIGACIONAL

Diferencia entre el derecho de crdito y los derechos de la personallidad:

Los derechos de crdito son relativos, oponibles solo inter partes (por el acreedor al deudor), y los derechos de la personalidad son absolutos, oponibles erga omnes (frente a cualquiera que los vulnere). El ejercicio de los derechos de la personalidad por su titular no los extingue.

Diferencia entre el derecho de crdito y los derechos de familia:

El cumplimiento de la deuda extingue el derecho de crdito, y en cambio el ejercicio de los derechos familiares no los extingue. Adems, los derechos familiares entraan correlativos deberes, son ms bien funciones o cargos, que dan derechos pero a la vez obligan a su titular.

Diferencia entre el derecho de crdito y los derechos reales sobre las cosas (propiedad, derechos limitados )

Los derechos personales o de crdito son relativos y oponibles solo inter partes ; los derechos reales son absolutos y oponibles erga omnes. El ejercicio de los derechos reales no los extingue, y el ejercicio de los derechos de crdito si.

La obligacin pone en relacin dos patrimonios: el del deudor (que asume un pasivo) y el del acreedor (que tiene un activo). El derecho del acreedor a exigir del deudor que realice la prestacin es un activo en su patrimonio. La deuda (u obligacin) es un pasivo en el patrimonio del deudor. En el patrimonio del acreedor hay un activo o derecho de crdito. En el patrimonio del deudor hay un pasivo o deuda.

Es una relacin jurdica relativa (solo entre los dos implicados) y correlativa (no hay deuda sin crdito ni crdito sin deuda)

LA OBLIGACIN (PLAN DE ESTUDIO)

El Derecho de obligaciones es una parte del Derecho civil que ocupa gran parte del Libro IV del Cdigo y alcanza un elevado grado de complejidad tcnica y tratamiento doctrinal y legislativo. Su importancia actual viene dada por el hecho de que la obligacin es el efecto principal del contrato, y su regulacin legal es garanta del derecho de crdito que asiste al acreedor. Por otra parte, la teora de las obligaciones cuyo rgimen se encuentra en el Cdigo civil, se aplica indistintamente a obligaciones nacidas de contratos civiles y mercantiles (con ligeras particularidades). Los manuales y tratados de Derecho civil suelen dedicar algunas lecciones a analizar el aspecto esttico (o estructural) de la relacin obligatoria, y otras al aspecto dinmico (o funcional). El aspecto esttico consiste bsicamente en analizar la estructura de la obligacin: primero se analizan los elementos de que se compone este complicada relacin jurdica (que son tres: sujetos, objeto y vnculo), y luego distinguir diferentes clases de obligaciones desde el punto de vista de algunos de ellos. As, desde el punto de vista de los sujetos de la relacin obligatoria, se analizan las obligaciones mancomunadas y solidarias; por el objeto, las pecuniarias, alternativas, facultativas, genricas, etc.; por el vnculo, las obligaciones naturales. Este anlisis estructural previo cobra dinamismo, y adquiere relevancia prctica, cuando se pasa a estudiar el funcionamiento de esta relacin, qu consecuencias derivan de la misma. Una clase muy particular de obligaciones que por ello merece un estudio monogrfico en asignatura optativa (Derecho de daos)- es la que nace de actos que causan daos a otros (responsabilidad extracontractual) El aspecto dinmico consiste bsicamente en analizar cmo nacen (fuentes), cmo se extinguen (modos de extincin) y cmo se cumplen o incumplen, estos deberes cualificados que constituyen las obligaciones. El punto ms relevante de la dinmica de la relacin obligatoria es el relativo al cumplimiento e incumplimiento de la obligacin (que tiene especialidades segn los diferentes tipos de ellas); consiste bsicamente en descubrir las consecuencias del incumplimiento de la obligacin, el contenido y consistencia de la responsabilidad civil. Tambin corresponde a este enfoque el estudio de las modificaciones de la relacin obligatoria (la transmisin del lado activo o pasivo de la obligacin), frecuente en el trfico pero conflictiva desde el punto de vista jurdico.

1 SUJETOS (ACREEDOR Y DEUDOR) : Acreedor y deudor. Pueden ser personas fsicas o jurdicas, pblicas o privadas (Juan, Petra, el Banco VVBA, el Ayuntamiento de un pueblo o ciudad, la Universidad Complutense de Majadahonda, la Asociacin de Amigos de la pera, la Fundacin Caja Palentina ). Por regla general se exige mayor grado de capacidad para ser deudor que para ser acreedor. El acreedor ocupa el lado activo ( o posicin de poder) de la relacin jurdica obligatoria, tiene un derecho de crdito ; este derecho es un activo patrimonial, para el Derecho tiene la naturaleza de bien mueble, y como tal, puede ser trasmitido (cambios de acreedor). Los derechos reales (propiedad, usufructo, hipoteca ), junto con los derechos de crdito, integran los activos patrimoniales de los sujetos de Derecho. El deudor ocupa el lado pasivo (o posicin de deber) de la relacin jurdica obligatoria, tiene una deuda , que constituye un pasivo en el patrimonio del deudor. Puede tambin transmitirse a terceros la posicin deudora (cambios de deudor) pero no sin el consentimiento del acreedor. Puede darse una pluralidad de sujetos en una misma relacin obligatoria, tanto en el lado activo (varios acreedores) como en el lado pasivo (varios deudores) o en ambos (varios acreedores y varios deudores), en cuyo caso nace una clase especial de obligaciones (las obligaciones mancomunadas y las solidarias). 2 (OBJETO): LA PRESTACION El art. 1088 CC (con una terminologa poco rigurosa) dice que toda obligacin consiste en dar, hacer o no hacer alguna cosa o prestar algn servicio . En esta frase se utiliza la palabra obligacin para designar lo que propiamente es la prestacin . La prestacin es una conducta del deudor que puede ser positiva (ej., dar: entregar una suma de dinero, hacer: construir un edificio) o negativa (ej., no hacer: no edificar a ms de 10 alturas, no hacer la competencia desleal a otros empresarios). Se ha debatido largamente acerca de la patrimonialidad de la obligacin. Tradicionalmente se entenda que toda obligacin vlida debe contener prestaciones susceptibles de ser valoradas econmicamente, pues en caso contrario se dudaba de la posibilidad de exigir su cumplimiento por equivalente pecuniario en caso de inejecucin de la prestacin. Sin embargo, a partir de una clebre Sentencia del Tribunal Supremo, se admiti la posibilidad de indemnizar el dao moral, y desapareci el requisito, antes exigido, de la necesaria patrimonialidad de la prestacin. Basta con que se pueda valorar el perjuicio que en su caso produzca la inejecucin de la prestacin mediante una previsin de los sujetos al nacer la

obligacin (p. ej., garantizar mediante una clusula penal la inejecucin de una obligacin que consista en realizar una conducta no susceptible de valoracin econmica, o insertar la obligacin de contenido no econmico en el conjunto de obligaciones nacidas de un mismo contrato). DIEZ-PICAZO menciona, como ejemplo de esto ltimo, el contrato de arrendamiento de vivienda en el que el arrendatario se obliga a no introducir en aqulla animales domsticos; su incumplimiento no tiene valor econmico, pero entraa un incumplimiento del contrato de arrendamiento, cuyas consecuencias pueden haber sido previstas por las partes, o en su defecto, siguen el rgimen general de la responsabilidad civil que, en ltima instancia, deriva hacia una deuda indemnizatoria (art. 1101 CC). No se admite sin embargo una obligacin que tenga por objeto prestaciones ilcitas o imposibles. 3 VNCULO (a veces denominado simplemente obligacin ): es la ligadura invisible o jurdica que ata al deudor y le somete al poder del acreedor. (La palabra obligacin viene del latn ob-ligare, que significa atar). Antiguamente, el vnculo era fsico o material (cuerda, prisin) y puramente personal: quien se converta en deudor quedaba expuesto al poder de agresin fsica del acreedor; perda su libertad hasta que no cumpla con el deber jurdico (muchos esclavos eran deudores que haban incumplido; luego surge la prisn por deudas, que contiu en algunos pases hasta el siglo XIX); podra incluso llegar a perder la vida (el acreedor podra tomar venganza sobre la persona del deudor). Actualmente, el vnculo se ha espiritualizado (es invisible) y se ha patrimonializado (sigue siendo personal, pero no ata o liga a la persona del deudor, sino a su patrimonio): al contraer una deuda, el deudor antes se arriesgaba a perder la libertad o la vida; hoy solo arriesga el conjunto de sus bienes (que podrn ser aprehendidos por el acreedor y liquidados en caso de que no realice la conducta debida o prestacin). El poder de agresin que tiene el acreedor recae sobre los bienes patrimoniales de su deudor.

El vnculo o atadura tiene dos aspectos: deuda y responsabilidad. - DEUDA el acreedor puede exigir al deudor que realice la prestacin, por medios coactivos (judicialmente), tanto si es una obligacin positiva como negativa (arts. 1096, 1098 y 1099 CC) El acreedor puede exigir: primero, el cumplimiento en especie, y subsidiariamente, cuando la prestacin no es posible por haber perecido su objeto, por equivalente pecunario (id quod interest, art. 1106 CC) - RESPONSABILIDAD: el deudor responde de su obligacin con todos sus bienes presentes y futuros (art. 1911 CC). La responsabilidad es el poder de agresin del acreedor respecto a todos los bienes del deudor.

La teora del desdoblamiento del vnculo en dos partes: Shuld (deuda) y Haftung (responsabilidad), se debe a la doctrina alemana, pero en Espaa no se admite comnmente que dichos elementos puedan darse por separado, aunque se acepta que esta reflexin ayuda a comprender mejor en qu consiste realmente el vnculo obligacional . En resumen: los tribunales espaoles niegan que pueda haber obligaciones en que exista una disociacin entre deuda y responsabilidad; pero hay un nico supuesto en que excepcionalmente se admite (el del art. 140 de la Ley Hipotecaria, que se analiza ms adelante en la diapositiva n 14).

Pese a su dificultad y vaguedad, la teora esta tiene un valor didctico porque ayuda a comprender mejor en qu consiste exactamente el vnculo o atadura que liga al obligado con su acreedor. El Shuld o deuda es un deber jurdico y el Haftung o responsabilidad patrimonial es la garanta de que ese deber jurdico se cumplir, de lo contrario, su valor se har efectivo, por el acreedor, mediante la liquidacin de todos los bienes presentes y futuros que existan en su patrimonio (principio de responsabilidad patrimonial universal, formulado en el art. 1911 del CC). Responsabilidad es aqu el poder de agresin de los bienes del deudor, que corresponde al acreedor. En la doctrina espaola, ambos elementos (el deber y la responsabilidad) se dan simultneamente en toda obligacin. La doctrina alemana sostiene en cambio que dichos elementos del vnculo no solo deben diferenciarse, sino que pueden existir aisladamente en ciertas clases de obligaciones (supuestos de deuda sin responsabilidad y de responsabilidad sin deuda o tambin deuda con responsabilidad limitada ). Y citan como ejemplo de deuda sin responsabilidad el caso de las llamadas obligaciones naturales (art. 1901 CC); como ejemplo de responsabilidad sin deuda, la obligacin del fiador (art. 1822); y como ejemplo de deuda con responsabilidad limitada el caso del pacto de responsabilidad patrimonial limitada al bien hipotecado, o pacto de exclusin de responsabilidad personal (art. 140 L.Hipotecaria). La doctrina espaola ha refutado tales razonamientos. En definitiva,se parte de la idea de que toda obligacin o vnculo obligacional se integra de dos elementos inseparables: la deuda o deber de realizar una conducta, y la responsabilidad patrimonial o garanta del cumplimiento; solo se admite (con reparos) que en el caso del art. 140 de la Ley Hipotecaria exista una deuda con responsabilidad limitada (postura prudente o intermedia, ni totalmente a favor ni totalmente en contra, de la teora del Shuld y el Haftung).

Por contraposicin a las obligaciones civiles, se llaman obligaciones naturales a ciertos supuestos de irrepetibilidad de pagos no debidos. Se trata de pagos espontneos, realizados en cumplimiento de deberes no exigibles jurdicamente, pero que si se cumplen de forma voluntaria, no es posible recuperar lo pagado. La irrepetibilidad de estas atribuciones patrimoniales no debidas encuentra fundamento en el cumplimento de deberes puramente morales o de conciencia que legitiman la retencin de lo entregado, de manera que no se pueda recuperar (son pagos irrepetibles). En Espaa, se discuti largamente acerca de la admisin de la categora de las obligaciones naturales, pero la Jurisprudencia las consagr en una clebre Sentencia del Tribunal Supremo, de 17 de octubre de 1932. a propsito de pagos no exigibles civilmente hechos voluntariamente para reparar los perjuicios derivados de la seduccin de una joven menor de edad por un sujeto casado. Esta Sentencia resolvi, en sntesis, que el reconocimiento de la obligacin natural (deducido del pago voluntario de la pensin) la convierte en una obligacin civilmente exigible. Se ha afirmado, en relacin con este caso, que la inmoralidad del hecho que dio lugar al pago de la pensin a la menor (la seduccin, que en el caso particular deriv en una condena de adulterio), no conlleva sin embargo la inmoralidad de la obligacin que pueda contraer el seductor de auxiliar a la seducida (OPPO). Se ha afirmado tambin a propsito de la admisin de las obligaciones naturales en Derecho espaol, que sin embargo no constituyen propiamente supuestos de deuda sin responsabilidad , sino pagos espontneos hechos en cumplimento de deberes morales o de conciencia que justifican un desplazamiento patrimonial que, en otro caso, carecera de causa. La doctrina espaola afirma que las obligaciones naturales se pueden explicar de otra forma distinta a la teora del shuld y el haftung: as, el art. 1901 CC habla de una justa causa de retener una atribucin patrimonial espontnea.

Frente al numerus clausus de obligatio naturalis del Derecho romano (principalmente, el supuesto de irrepetibilidad de lo pagado voluntariamente por el hijo de familia que careca de capacidad de obrar), se ha afirmado que el CC espaol contiene pretendidos supuestos variados que constituyen obligaciones naturales: pago de lo perdido en juego ilcito (art. 1798 CC), pago de intereses no estipulados (art. 1756), pago de deudas prescritas ; sin embargo, para DEZ PICAZO, y otros autores, estos supuestos no constituyen casos de obligaciones naturales, y tienen otra explicacin. Por otra parte, se encuentra admitido por la doctrina que el art. 1901 CC, cuando menciona la frase o por otra causa justa , se refiere a las obligaciones naturales, que por tanto se encuentran admitidas en el Cdigo. Dice el art. 1901 CC: Se presume que hubo error en el pago cuando se entreg cosa que nunca se debi o que ya estaba pagada  (por tanto, se podra reclamar lo indebidamente pagado ex art. 1895 CC, que trata del pago indebido por error)

pero aqul a quien se le pida la devolucin puede probar que la entrega se hizo a ttulo de liberalidad, o por otra causa justa.    (requiere un animus donandi que no se presume: ha de ser formal, arts. 632 y 633 CC, y expresa)

Esa causa justa se refiere a deberes morales o de conciencia que justifican la ruptura de la regla general por la que: todo desplazamiento patrimonial (salida de un patrimonio y correlativo ingreso en otro patrimonio, atribucin patrimonial ) ha de estar fundada en una causa justa y reconocida por el Derecho (por ejemplo, una venta, una donacin, una herencia ) y por ello, los pagos que no tengan causa deben ser restituidos, son pagos indebidos. La Jurisprudencia ha admitido la imposibilidad de recuperar pagos hechos voluntariamente (sin ser propiamente debidos) en cumplimiento de deberes morales tales como el cumplimiento de un deseo expresado antes de morir de pagar una pensin a la novia superviviente del fallecido, aunque no fuera heredera ni hubiera testamento vlido; la retribucin de los cuidados y atenciones prestados por una concubina al causante durante su ltima enfermedad, en detrimento de los derechos hereditarios de la esposa legtima; etc.. (V. SSTS 5 mayo 1958, 19 noviembre 1974, 14 noviembre 1988). En conclusin: la doctrina mayoritaria entiende que las obligaciones naturales consisten en el cumplimiento de deberes morales o de conciencia que justifican la imposibilidad de reclamarlos como si se tratara de pagos indebidos por error, como se deduce del art. 1901 CC; y por otra parte, que no se admite en Derecho espaol la construccin alemana (teora del shuld y haftung) por la que seran supuestos de deuda sin responsabilidad. Se han citado otros ejemplos de deuda sin responsabilidad: el pago de la deuda prescrita, deudas de honor, mutuo con pacto de no pedir, etc.).

Segn la doctrina alemana de la separacin entre deuda y responsabilidad, el caso del fiador sera un ejemplo de responsabilidad sin deuda ( el fiador no debe pero responde ). Esta construccin tampoco se acepta en la doctrina espaola. El fiador est tambin obligado, ya sea subsidiariamente o solidariamente (segn que opere o no el beneficio de excusin), porque:

a)

El art. 1822 dice: por la fianza se obliga uno a pagar por el deudor en el caso de no hacerlo ste (luego, el fiador es un deudor subsidiario, que ha de pagar solo en caso de que no pague el deudor); el beneficio de excusin consiste en que antes de reclamar al fiador, el acreedor ha de reclamar la deuda frente al deudor principal.

b) Si el fiador ha renunciado al beneficio de excusin, el fiador contina obligado, si bien conjuntamente con el deudor principal (no en segundo lugar), en la llamada fianza solidaria . Por tanto, se cree en Espaa que no es exacto afirmar que el fiador no asume una deuda . Por el contrario, el fiador es deudor del acreedor principal, si bien subsidiaria o solidariamente (segn los casos) respecto al deudor principal. Otro ejemplo que se ha querido buscar en esta lnea es el de la hipoteca de una obligacin sujeta condicin suspensiva, o futura, art. 1825 CC (SANCHO REBULLIDA).

Por regla general, si se hipoteca un inmueble como garanta del cumplimiento de una obligacin principal (p. ej., un prstamo hipotecario para comprar el inmueble), ello no resta valor al principio de responsabilidad personal del deudor (del art.1911 CC), es decir, que el banco acreedor puede elegir, si no cobra, entre la accin real (ejecutar la hipoteca, es decir, cobrarse el valor de lo adeudado con el importe de la venta del inmueble) o la accin personal (embargar cualquier otro bien que encuentre en el patrimonio del deudor, con frecuencia, el sueldo, cuya nmina est domiciliada en el banco que ha dado el prstamo hipotecario). Por excepcin al principio de responsabilidad patrimonial universal que proclama el art. 1911 CC, el art. 140 de la Ley Hipotecaria, admite la validez del llamado pacto de exclusin de responsabilidad personal del deudor , es decir, admite que, de la deuda garantizada con hipoteca, responda nicamente el inmueble hipotecado, y no el resto de bienes del patrimonio del deudor. (En realidad, este pacto entraa una modificacin de lo dispuesto en el art. 1911 CC). En este segundo caso, la doctrina espaola admite que nos encontramos ante un supuesto de deuda con responsabilidad limitada , pues la responsabilidad patrimonial se circunscribe nicamente a uno de los bienes del deudor (el inmueble hipotecado) y el resto de sus activos (por ejemplo, su sueldo, sus cuentas bancarias ), queda libre de responsabilidad (no se puede embargar por el Banco acreedor hipotecario). Este es el nico supuesto de relativa disociacin entre deuda y responsabilidad admitido generalmente en el Derecho espaol. Otro ejemplo de responsabilidad inferior al dbito es la herencia aceptada a beneficio de inventario, arts. 1023 y 1084 CC (SANCHO REBULLIDA).

Dada la trascendencia jurdica que tiene para los sujetos implicados la relacin obligacional, es necesario determinar de qu forma nace esta relacin ( fuentes de las obligaciones). Esta cuestin ha sido conflictiva ya desde el Derecho romano. Se han formulado enumeraciones tripartitas, cuatripartitas, quntuples, etc Hoy da, se suele afirmar que las dos principales fuentes de las obligaciones son la ley y el contrato ( clasificacin bipartita ). El contrato es, desde luego, la fuente ms habitual de creacin de obligaciones.

Pero como dice DEZ PICAZO, en realidad, la fuerza obligatoria de los contratos proviene de la ley (art. 1091 CC: Las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes y deben cumplirse al tenor de los mismos). En este sentido, la ley sera la nica fuente de obligaciones, o al menos, la principal. El CC espaol es algo desafortunado a la hora de enumerar las fuentes de las obligaciones en el art. 1089, que menciona: 1 la Ley 2 el contrato 3 el cuasicontrato 4 los actos u omisiones ilcitos o en que intervenga cualquier gnero de culpa o negligencia. La crtica que se hace a esta enumeracin legal (cuatripartita) consiste bsicamente en observar que: El cuasicontrato es una categora que se debe a un error histrico y en realidad comprende figuras como el enriquecimiento sin causa, el pago de lo indebido por error (art. 1895 CC), y la gestin de negocios ajenos sin mandato (art. 1888 CC), que propiamente entraan supuestos de obligaciones legales o nacidas de la ley. La cuarta fuente tambin se refiere a obligaciones que nacen de la ley: no otra cosa es la obligacin de indemnizar los daos causados o el incumplimiento del deber general de no daar a nadie (neminem laedere) , que deriva del texto del art. 1902 CC.

Adems, este cuarto apartado que se refiere a la responsabilidad extracontractual o por culpa aquiliana , distingue entre la obligacin de reparar daos sufridos como consecuencia de un acto ilcito civil con la que deriva de actos delictivos, en una forma impropia, ya que tanto si el hecho daoso constituye un ilcito civil como penal, la responsabilidad consistente en indemnizar el dao debiera tener igual tratamiento. La explicacin puede encontrarse en el hecho de que el Cdigo penal se promulg antes que el Cdigo civil, y por ello hay una dualidad de regmenes de responsabilidad extracontractual que sera conveniente unificar y trasladar a su sede propia, que es el Cdigo civil.

En el Derecho espaol se encuentra hoy en da admitido, aunque con muchas discusiones, que las promesas hechas por una persona pueden ser fuentes de obligaciones. Se razona que estas promesas unilaterales devienen irrevocables una vez han sido aceptadas. La Jurisprudencia ha reconocido fuerza obligatoria a estas declaraciones unilaterales de voluntad, especialmente respecto a los supuestos de promesa pblica de recompensa y concurso con premio. PROMESA PBLICA DE RECOMPENSA: Requiere haber sido hecha pblica (ej.: anuncio perdida pulsera por la calle Amaya, se gratificar su devolucin ). Antes de que alguien encuentre o lleve la pulsera al anunciante, la promesa puede ser libremente revocada, pero mediante el mismo medio de publicidad que se utiliz para anunciarla.

Si alguien encontr la pulsera o la llev al anunciante, la promesa ya no se puede revocar. Problema: cuando son varios los que obtienen el resultado que es objeto de la promesa de recompensa, el CC no resuelve quien de los dos es es el acreedor de la misma, y es dudoso, pues se han ofrecido dos soluciones opuestas: es acreedor el primero que la lleva (art. 1991 CC italiano) o la recompensa se reparte entre los dos (art. 462 CC portugus).

CONCURSO CON PREMIO: -Es una modalidad de promesa pblica. Su caracterstica ms acusada es que existen una Bases que vinculan al promitente y a los concursantes. El derecho al premio se adquiere por una decisin de los concursantes y no por la simple realizacin de una actividad.

TEMA II LOS SUJETOS DE LA OBLIGACIN

Desde la perspectiva de los sujetos, puede plantearse el problema de tener que determinar cmo se cumplen las obligaciones cuando en lugar de un solo acreedor, o un solo deudor, se produce una PLURALIDAD DE SUJETOS EN LA OBLIGACIN. La pluralidad de sujetos puede ser: y y y Activa (Varios acreedores) Pasiva (varios deudores) Mixta (varios acreedores y varios deudores).

El problema que plantean es determinar si el crdito o la deuda est dividida en tantas partes cuantos sujetos haya, o si por el contrario no se dividen y siguen siendo un crdito o deuda nica. El CC trata este problema en los arts. 1137 a 1148. Segn la terminologa que emplea el Cdigo (que , CUIDADO!, no coincide con la del libro de Dez Picazo en este punto), estas obligaciones con pluralidad de sujetos pueden ser mancomunadas o solidarias. Obligaciones mancomunadas: en ellas el crdito o la deuda se encuentra dividido en tantas partes cuantos acreedores o deudores haya. Obligaciones solidarias: no hay divisin del crdito ni de la deuda, pero hay una relacin externa (entre los sujetos de ambos lados de la relacin jurdica), y otra interna (entre los coacreedores o entre los codeudores).

1) Pluralidad de sujetos activa: VARIOS ACREEDORES Y UN SOLO DEUDOR.

2) Pluralidad de sujetos pasiva: VARIOS DEUDORES Y UN SOLO ACREEDOR.

3) Pluralidad de sujetos mixta: VARIOS ACREEDORES Y VARIOS DEUDORES

PROBLEMA: Cuando se presenta esta situacin (varios sujetos en el lado activo o en el lado pasivo de la obligacin), debemos entender que la obligacin es mancomunada o solidaria? RESPUESTA del Cdigo: No presuncin de solidaridad : a) Los arts. 1137 y 1138 CC vienen a decir que en principio, cuando existen varios acreedores o varios deudores en una sola obligacin, se entiende que hay divisin del crdito o de la deuda en tantas partes cuantos acreedores o deudores haya, o sea, que se trata de crditos o deudas mancomunadas (llamadas tambin parciarias o divididas).

b) Razn de esta opcin del Cdigo: Principio romano favor debitoris , la mancomunidad favorece al deudor, ya que si uno de los deudores es insolvente, los dems no estn obligados a suplir su falta (art. 1139 CC, en el ltimo inciso). RESPUESTA DE LA JURISPRUDENCIA (inversin de la no presuncin de solidaridad): La Jurisprudencia ha realizado una interpretacin correctora de estos preceptos y de este principio, para favorecer el derecho del acreedor (principio moderno del favor creditoris ): los tribunales han declarado que para que se entienda que la obligacin es mancomunada es preciso que las partes hayan hecho constar de manera inequvoca su voluntad en ese sentido, de lo contrario se entiende que es solidaria. (Razn: este sistema favorece el derecho del acreedor, ya que si alguno de los deudores solidarios es insolvente, los dems deben suplir su parte frente al acreedor, en proporcin a sus respectivas cuotas).

1) Mancomunidad activa: VARIOS ACREEDORES Y UN SOLO DEUDOR. Cada acreedor solo puede reclamar al deudor una parte del crdito total. (en el ejemplo, A1 solo puede reclamar 100 al Deudor).

2) Mancomunidad pasiva : VARIOS DEUDORES Y UN SOLO ACREEDOR. (en el ejemplo, D1 solo debe pagar 100 al acreedor)

3) Mancomunidad mixta: VARIOS ACREEDORES Y VARIOS DEUDORES. (en el ejemplo, A1 solo puede reclamar 100 a los deudores, y D1 solo debe pagar 100 a los acreedores).

La solidaridad en las obligaciones con pluralidad de sujetos consiste en la indivisin del crdito o de la deuda, de manera que se producen dos relaciones distintas: una relacin externa (de los deudores frente a los acreedores), y otra interna (de los deudores entre s, o de los acreedores entre s). Debemos distinguir las siguientes hiptesis: SOLIDARIDAD ACTIVA: En la relacin externa, cada uno de los acreedores puede reclamar el total del crdito frente al deudor, y cada uno de los deudores debe pagar el total de la deuda al acreedor. En la relacin interna, el acreedor que cobra el total del crdito debe entregar la parte correspondiente a cada uno de los dems acreedores (los acreedores que no han cobrado tienen una accin de regreso frente al que cobr, por su parte del crdito; ej., si A1 cobra del deudor los 300, A2 tiene una accin de regreso frente a A1 para reclamar 100, y lo mismo A3 ) SOLIDARIDAD PASIVA: En la relacin externa, cada uno de los deudores debe pagar el total de la deuda al acreedor y el acreedor puede reclamar el total de la deuda a cualquiera de los codeudores. El deudor que paga el total de la deuda al acreedor extingue la deuda para todos (art. 11451 CC) En la relacin interna (entre los codeudores), el que ha pagado tiene una accin de reembolso frente al resto de deudores, para reclamarles su parte de deuda (descontando en su caso los intereses del anticipo, art. 1145.2 CC), pero esta deuda de reembolso es parciaria, no solidaria: ej., si D1 paga los 300 al acreedor, puede reclamar 100 a D2 y 100 a D3 (pero no 200 a Ds o a D3).

1) LA POSIBLE INSOLVENCIA DE ALGUNO DE LOS CODEUDORES. El CC dispone que La falta de cumplimiento de la obligacin por insolvencia del deudor solidario ser suplida por sus codeudores, a prorrata de la deuda de cada uno . Ejemplo: si la parte que deba el insolvente es 100, y los 3 codeudores deban 1/3 de la deuda cada uno, en la relacin interna debern asumir cada uno (includo el que reclama), adems, 1/2 de la deuda del insolvente. (Y aparte, los que no han pagado an podrn deber en su caso al solvens los intereses del anticipo). 2) LA PROPAGACIN DE EFECTOS . a)Si el deudor demandado incurre en mora, la deuda de todos aumenta con los intereses de demora, pero en la relacin interna solo deber pagarlos el culpable. (ej., por incurrir en mora el deudor demandado, la deuda de 300 se ha incrementado con 30, en concepto de intereses de demora; en tal caso, el acreedor podr exigir de los deudores 330, pero el deudor que los pague no podr reembolsarse de estos 30 frente a los dems coedudores si la mora se produjo por culpa suya). (ej.: si el acreedor perdon 100 al deudor demandado, los 100 se perdonan para todos). Los actos de extincin de la deuda solidaria (por las causas de extincin de las obligaciones sealadas en el art. 1156 CC), extingue la deuda externa para todos, sin perjuicio de lo que cada uno de ellos deba al que la extingui, en la relacin interna. 3) LAS EXCEPCIONES DEL DEUDOR DEMANDADO. El deudor solidario a quien el acreedor reclama el pago no puede oponer con xito las excepciones de litisconsorcio pasivo necesario ni de litispendencia.

(ex. de litisconsorcio: consiste en exigir que se reclame la deuda conjuntamente a todos los deudores) (ex. de litispendencia: consiste en exigir que finalice el juicio de reclamacin de la deuda a alguno de los deudores antes de reclamar la deuda a otro). El deudor solidario a quien el acreedor reclama el pago puede oponer (ex art. 1148 CC) las excepciones reales (objetivas de la deuda, como por ejemplo, la excepcin de pago o de prescripcin). En cuanto a las excepciones personales (subjetivas, como por ejemplo, falta de capacidad, no las puramente personales, como la menor edad o incapacitacin ), el deudor demandado puede oponer al acreedor las suyas propias, as como las de los codeudores, pero en este caso, solo por la parte que stos deben en la relacin interna) (art. 1148 CC). (Ver Manual)

1) Juan, Pedro y Luis deben solidariamente 300 a Jos; y, en la relacin interna, 100 cada uno. Jos perdona privadamente sus 100 a Juan. Cunto podr reclamar Jos a Pedro o a Luis? (del libro Elementos de Derecho Civil II , vol.1, pg. 46; Manual de Dez Picazo, pg. 131). 2) Juan, Pedro y Luis deben solidariamente 300 a Jos; y en la relacin interna, 100 cada uno. Jos perdona privadamente los 100 de Juan, y despus, reclama 300 a Pedro, que los paga. Cunto podr reclamar Pedro a Luis y Juan en va de reembolso? 3) Juan, Pedro y Luis deben solidariamente 300 a Jos; y en la relacin interna, 100 cada uno. Fallece Jos y le hereda su hijo Juan. Podr Juan reclamar algo a Pedro y Luis? ( Elementos II, vol. 1, pg. 48