Falso testemunho Luiz Vicente Cernicchiaro Ministro do Superior Tribunal de Justia - Professor titular da Universidade de Braslia O Direito Processual

Penal moderno registra, como uma das caractersticas, o contraditrio. Admitidos todos os meios de prova, salvo se obtidos por meio ilcito, a teor do disposto no art. 5, LVI da Constituio da Repblica. Acusao e defesa, dessa forma, tm amplo poder para evidenciar a tese que sustentam. O crime, como fato histrico, acontece em variadas circunstncias. Da, com freqncia, ser presenciado por terceiros. A testemunha, dessa forma, convocada para depor, trazendo subsdios para esclarecer o que aconteceu e passou a ser objeto da denncia, ou da queixa, O esclarecimento verbal de singular importncia; pode, sem dvida, porque prestado pelo homem, ser tendencioso, visando a favorecer uma das partes. Da, evidente, com excessivo exagero, a prova testemunhal, tantas vezes ser apelidada de a prostituta das provas. No bem assim, do mesmo modo que a confisso no a rainha das provas, ao falso argumento de que jamais algum confessa o delito, depondo contra si mesmo. Todos os meios de prova tm o mesmo significado, a mesma importncia. Ademais, analisados conjuntamente. O juiz, com a sensibilidade que se espera do magistrado, saber aferir o valor probante de cada meio utilizado. O art. 342 do Cdigo Penal define o crime de Falso Testemunho ou Falsa Percia, verbis: Fazer afirmao falsa, ou negar ou calar a verdade, como testemunha, perito, tradutor ou intrprete em processo judicial policial ou administrativo, ou em juzo arbitral. O Cdigo de Processo Penal, por seu turno, no Captulo Das Testemunhas, exige a promessa de dizer a verdade do que souber e lhe for perguntado, a testemunha prestar o compromisso de dizer a verdade (CPP, art. 203). h trs espcies de pessoas, relativamente testemunha: a) pessoa que tem obrigao de depor (CPP. art. 206); b) pessoa proibida de depor (idem, art. 203); c) podem recusar a prestar depoimento o ascendente ou descendente, o afim em linha reta, o cnjuge, ainda que desquitado, o irmo e o pai, a me, ou o filho adotivo do acusado, salvo quando no for possvel, por outro modo, obter-se ou integrar-se a prova do fato e de suas circunstncias (CPP. art. 206). Nota-se, a terceira hiptese condicionada. Toda lei apia-se em princpios, diretrizes que comandam a respectiva soluo normativa. No ltimo caso, busca-se no compelir algum ao constrangimento de revelar fatos ou circunstncias que possam levar condenao de uma pessoa a ele ligada por laos de parentesco, ou afeio. A testemunha, antes do depoimento, prestar o compromisso de dizer a verdade. no ser exigido aos doentes e deficientes mentais e aos menores de 14 (quatorze) anos, nem s pessoas a que se refere o art. 206 (CPC, art. 208), ou seja, aos que podem se recusar a depor. Indaga-se ento: o compromisso pressuposto do crime de Falso Testemunho? A doutrina e a jurisprudncia so divergentes, apontando solues em ambas as direes. A colocao do tema no deve partir desse ponto. Mais uma vez, imprescindvel indagar, alcanar a causa da distino mencionada e sentir a finalidade do tratamento normativo diverso. Pessoas ligadas ao ru, ou vtima, por parentesco ou amizade, sentir-se-o constrangidas para dizer o que ser sopesado contra elas. o que normalmente acontece. O Direito no pode exigir que ningum seja santo, ou heri, repetindo-se o saudoso Hungria. O aspecto formal (prestar compromisso) deve ceder passagem ao aspecto material (buscar a realidade dos fatos). O compromisso, assim, secundrio, mera manifestao solene de advertncia do depoente. No integra o depoimento; registra, isso sim, o que foi prometido pela pessoa convocada para esclarecimentos. A lei penal precisa ser sensvel a distines; alis, o Cdigo de Processo, registrou-se, assim o fez. As mximas da experincia revelam que a me, como regra, protege, preserva o filho ainda que o descendente pratique condutas socialmente proibidas. A recproca tambm verdadeira. E, na devida proporo, acontece com todo ascendente, ou descendente, cnjuge, mesmo desquitado (leia-se hoje, divorciado) ou entre pessoas que, de uma forma ou outra, alimentam afeio entre si. O depoimento dessas pessoas, portanto, deve ser considerado conforme tal realidade. humanamente compreensvel que esclaream para favorecer (o oposto, em tese, tambm, deve ser ponderado). Pouco importa a solenidade do compromisso. Cede espao, realidade das coisas. Dessa forma, o pressuposto do crime no , como se tem insistido, a solenidade do compromisso, mas a relao humana que vincula a testemunha ao ru (ou vtima). O Judicirio, de modo geral, pouco atento ao sentido humanstico da norma jurdica; da, tantas vezes, no conseguir romper as barreiras da lgica formal. Imagine-se testemunha obrigada a depor, advertida do significado da solenidade, altere a verdade, mentindo descaradamente; por um lapso do escrivo, no constar na ata da audincia o termo de compromisso. Evidente, postas as coisas no seu devido lugar, haver o crime. O que interessa, o que conta o contedo do depoimento e no a solenidade formal de dizer a verdade. Em conseqncia, constatada a relao de afeio, ou amizade, no obstante o registro do compromisso, inadequado divisar infrao penal. O Direito no pode contrastar a realidade das coisas (axiologicamente analisadas)!. Publicado originalmente no site do jornal Correio Braziliense

Informaes Bibliogrficas Conforme a NBR 6023:2000 da Associao Brasileira de Normas Tcnicas (ABNT), este texto cientfico publicado em peridico eletrnico deve ser citado da seguinte forma: CERNICCHIARO, Luiz Vicente. Falso testemunho. Site do Curso de Direito da UFSM. Santa Maria-RS. Disponvel em: <http://www.ufsm.br/direito/artigos/processo-penal/falso.htm>. Acesso em: 9.JAN.112