Anlise de A Metodologia Marxista na Historiograa da Msica no Brasil de Henrique Pedrosa

Caio Giovaneti de Barros

1 Introduo

Este trabalho tem como objetivo detectar as qualidade e defeitos de uma tese de mestrado especca, escrita em 1988, e comentar as possveis diferenas do que era exigido de um aluno de ps-graduao naquele perodo e o que se exige hoje. A tese analisada A Metodologia Marxista na Historiograa da Msica no Brasil, de Henrique Pedrosa. Foi defendida em 1988 no Conservatrio Brasileiro de Msica, Rio de Janeiro, e teve como orientador Ciro Flamarion Santana Cardoso. Nesse perodo o trabalho de mestrado era chamado de tese, ao invs de dissertao, como atualmente. Para a anlise ser feita primeiramente uma descrio da tese onde sero enumerados seus componentes estruturais (objeto de pesquisa, problema, hiptese e metodologia) e demonstrada sua estrutura lgica, ou seja, como o texto subdividido para construir a argumentao. Aps, tecerei alguns comentrios onde verico os problemas e virtudes metodolgicos do trabalho as diferenas entre a estrutura de trabalhos acadmicos de vinte anos atrs e atualmente. A tese em questo recebeu

conceito A com louvor

em sua avaliao, o que um

indcio de que cumpriu o esperado de um trabalho desse tipo naquele momento e deve ser adequada reexo sobre as diferentes exigncias de poca.

2
2.1

Anlise da tese
Componentes estruturais

Os componentes aqui descritos so informados pelo prprio autor e sero criticados mais adiante, na concluso. Em especial a construo da hiptese e da justicativa, merecero uma crtica mais detalhada, mas por ora aceitemos essa diviso como adequada. O objeto de anlise da tese so os procedimentos metodolgicas da historiograa brasileira de msica popular e erudita do m do sc. XIX at o presente (da tese, obviamente), privilegiando aquelas em que exista semelhana com ou inuncia direta de uma metodologia marxista (p. 3), sendo que historiograa da msica denida como aquilo que se escreveu sobre histria da msica ou sobre seus historiadores. , portanto, uma tese de anlise bibliogrca (e no de

levantamento

bi-

bliogrco, como demonstro na seo seguinte) cuja base terica se apoia na

esttica marxista moderna. Isso signica que os autores cuja teoria norteia o trabalho so G. Lukcs, H. Marcuse, T. Adorno e A. Snchez Vzquez. O autor aponta essa corrente

moderna

como oposta a uma outra,

ortodoxa, representada

por G. Plekhanov e M. F. Ovsyannikov. Como estratgia de justicativa foi utilizada basicamente a originalidade da pesquisa. msica. O problema levantado na verdade uma exigncia do tipo de trabalho proposto, isto , analtico. Procura-se ento entender, da historiograa marxista da msica no brasil, qual a originalidade destas linhas? Que relevncia possuem, no contexto do que j se escreveu sobre msica no Brasil? Em duas palavras: a que vm?"(p. 5). Desses questionamentos surge uma hiptese que, como ser discutido, ao mesmo tempo uma concluso e cria um problema metodolgico. Partindo de uma primeira hiptese, a ser demonstrada, de que existem contrapartidas, na historiograa da msica, de procedimentos bsicos encontrados na historiograa geral, a hiptese central da tese a de que a aplicao dos princpios bsicos da metodologia marxista na historiograa da msica no Brasil revela-se substancialmente fraca quando se compara com a aplicao do marxismo na historiograa geral. E, quando existe, falha em seus aspectos bsicos. (p. 7) O autor aponta tambm um renovado interesse na metodologia marxista para a historiograa, cabendo, portanto, sua anlise no campo da

2.2

Construo Lgica

Em geral o sumrio de um trabalho acadmico deve esclarecer sua estrutura porque sua subdiviso em captulos, sees, pargrafos e frases, em princpio, se adequam lgica dos argumentos. captulos e uma concluso. O primeiro, nomeado A tese em questo subdivide-se em 6 possui a funo de uma introduo onde

Delimitaes

se expem os elementos estruturais descritos acima. A segunda seo reservada para demonstrar a hiptese de que h contrapartidas na historiograa da msica, de procedimentos metodolgicos da historiograa geral. Os elementos detectados so o positivismo e a viso evolutiva da histria, a preponderncia de aspectos biogrcos, e o empirismo, ou seja, a utilizao de fatos como verdades absolutas. Ao longo do captilo so dados exemplos extrados de obras da historiograa musical nacional com objetivo de demonstrao. Ainda sem entrar na metodologia especicamente marxista, a terceira parte dedicada s principais questes do estudo da historiograa da msica sob aspectos sociais. Os problemas apontados so a relao entre msica e classes sociais e a superioridade tcnica (da msica erudita) versus pobreza (da msica popular). Enm, no quarto captulo, so analisadas as obras de histria da msica que se utilizam da metodologia marxista e apenas dois autores foram encontrados: Jos Ramos Tinhoro e Mrio de Andrade. nessa seo que ca claro que o trabalho de anlise e no levantamento bibliogrco, j que at por uma limitao de quantidade de material, o segundo tipo de pesquisa seria invivel para esse assunto. No caso de Mrio de Andrade, que no possuiu uma ligao direta com o marxismo, o autor salienta que a utilizao da metodologia marxista no corresponde necessariamente a uma opo poltica dos autores, mas

que trata-se de uma viso que inuenciou a metodologia de diferentes correntes Mrio de Andrade, aos textos produzidos no m de sua vida para a coluna O mundo musical do jornal Folha da manh, em especial O Banquete e Shostakovich. Mas apenas nos captulos seguintes em que ser feita a crtica desses autores. Tanto o captulo 5 quanto o 6 se dedicam a essa crtica de maneira prescritiva, ou seja, descrevendo as caractersticas que uma historiograa da msica deveria ter e ao mesmo tempo, em especial no sexto captulo, faz a comparao entre essa metodologia ideal e as caractersticas dos dois autores. O quinto captulo elenca as caractersticas que uma metodologia marxista da historiograa em geral deve possuir. Em suma so trs pontos principais: pesquisa sobre classes sociais e movimentos de massa, estudo de processos econmicos em longo prazo e estudo das leis ou mecanismo de evoluo das sociedades. A isso soma-se a crtica da organizao da histria em perodos, como barroco e clssico, por exemplo, que podem ser utilizados, mas com conscincia de suas limitaes. A funo do sexto captulo enm propor como a utilizao desses princpios se dariam em uma historiograa da msica brasileira e aqui se argumenta que tanto Mrio de Andrade quanto Jos Ramos Tinhoro possuem falhas tericas e portanto a metodologia marxista da historiograa da msica possui diculdades em se estabelecer no Brasil. Isso se d por vrio motivos, em especial o tardio estabelecimento do pensamento marxista no Brasil. e historiadores. As obras dos autores so elencados dando nfase, no caso de

Comentrios de concluses

Um aspecto bastante representativo de diferenas de poca a estratgia utilizada para justicar o trabalho. Na viso atual, a utilizao do ineditismo como justicativa no mais suciente. A originalidade algo esperado em qualquer trabalho cientco. Outra caracterstica que salta aos olhos na anlise de um trabalho cientco de mais de vinte anos a sua diferena de construo com relao ao que exigido atualmente. A forma de uma tese ou dissertao ainda no estava to cristalizada como hoje. Era possvel, por isso, uma maior exibilidade de construo como, por exemplo, no enunciar todos os componentes estruturais na introduo. Isso por um lado possui o risco da perda de rigorosidade, em especial atualmente, em que os prazos de elaborao so menores e o aluno de ps-graduao tem menos tempo para amadurecer o trabalho. Por outro lado permite-se construes mais originais. H uma crtica j a algum tempo de que a estruturao em voga se adqua mais s cincias exatas e biolgicas do que pesquisa em humanas. Uma maior exibilidade na forma pode ser necessria nesse ramo das cincias. As diferentes exigncias formais geram trabalhos essencialmente diferentes, no apenas em sua organizao mas na prpria estrutura lgica. Na realidade a construo lgica da tese analisada possui uma falha grave que representa um problema ainda no resolvido e uma caso de importante discusso, que o levantamento da hiptese e sua conrmao. A funo de um trabalho terica elevar uma hiptese ao nvel de tese, e no conrmar se a hiptese verdadeira ou no. O trabalho, nesse caso, consiste

em demonstrar lgica e racionalmente que a hiptese est correta do ponto de vista racional e deve ser levada em considerao cienticamente. Nesse tipo de trabalho no h conrmao ou no de uma hiptese, pois isso s poderia ser testado de forma emprica, com levantamento de dados, estatstica, etc. Em um trabalho terico isso no possvel porque no h a possibilidade de resultado negativo. Quando se trata uma hiptese de trabalho terico como uma armao a ser conrmada, ela acaba ganhando ares de concluso porque o que se arma no incio do trabalho exatamente o mesmo que no m. Isso gera uma srie de pesquisas que, vistas supercialmente, parecem inteis gastos de recurso e energia porque apenas conrmam o que armam e no contribuem para a cincia. Essa precisamente a falha da tese analisada e ainda muito comum atualmente. claro que os trabalhos de cunho terico e analticos como esse possuem grande utilidade, mas sua natureza outra e seu formato tambm.