MULLER ADVOGADOS ASSOCIADOS AVENIDA EXPEDICIONRIOS, SALA 2, CENTRO ROLNDIA-PR TEL: 43 3029-2929

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 1 VARA DO TRABALHO DA CIDADE DE LONDRINA- PARAN

Proc. n. 1515-2009-669-09-00-0

REVISTA ISSO AI S/A, empresa devidamente inscrita no CNPJ n 01.000.000/000129, com sede na Rua Ilha de Lemnos, n 23, Cidade de Londrina, CEP 345098-00 contrato social anexo, na ao trabalhista movida por SILVIO KARASUJA, j qualificado nos autos, atravs desse D. Juzo, vem, respeitosamente, por seu advogado que esta subscreve instrumento de mandato anexo,

apresentar CONTESTAO, conforme razes adiante expostas: DOS FATOS 1. O reclamante, em resumo, alega na petio inicial que:

Laborou no perodo de 01/10/2000 26/03/2009, na funo de editor chefe. Foi demitido sem justa causa, e teve seu aviso prvio devidamente indenizado na data de 03/04/2009;

MULLER ADVOGADOS ASSOCIADOS AVENIDA EXPEDICIONRIOS, SALA 2, CENTRO ROLNDIA-PR TEL: 43 3029-2929

2.

Formula a reclamante o seguinte pedido:

"Pleiteou adicional noturno a 20 %, pois trabalhava das 13h s 22h de segunda a sexta-feira fazendo um intervalo de repouso para alimentao de 1 hora. Requereu ainda frias vencidas no perodo aquisitivo 2007/2008 + 1/3 ainda que recebidos, 13 salrio, aviso-prvio, FGTS + 40%; solicitou tambm a multa prevista no Art. 467 da CLT, tendo em vista que as verbas rescisrias foram pagas a menor no levando em considerao o adicional noturno devido." INPCIA DA RECLAMAO TRABALHISTA A exordial inepta, pois quanto aos pleitos, sem razo de serem os pedidos, e a essa concluso tambm restar demonstrado pelos documentos trazidos defesa consoante. Ademais, os fatos foram narrados na exordial, porquanto a causa de pedir no existe, visto que jamais existiram verbas a serem quitadas ao Demandante, uma vez que jamais foi empregado da Demandada. Cumpre, pois, "concessa venia", declarar-se- inepta a inicial, extinguindo-se a lide sem julgamento de mrito, nos termos dos artigos 267 e 295 ambos do Cdigo de processo Civil. Caso Vossa Excelncia entenda no tratar-se de inpcia da inicial e conseqentemente extino do processo sem resoluo do mrito. Ser abordada a prejudicial do mrito. PREJUDICIAL DE MRITO- PRESCRIO QINQENAL Argi a reclamada a prescrio qinqenal, capitulada no artigo 7, inciso XXIX, letra "a" da Constituio Federal de 05/outubro/1.988, combinada com Art. 11 da CLT, para

fulminar todos os eventuais direitos e interesses do reclamante anteriores a cinco (05) anos contados do ajuizamento da presente reclamatrios trabalhista. Desta forma, propondo a reclamatria em 15/06/2010, reconhece-se que eventuais direitos anteriores no podero ser apreciados pelo Colegiado, na medida em que, fulminados pela prescrio qinqenal. Culminando assim na devida extino do processo com resoluo do mrito. CONCLUSO Pede reclamada que seja de pronto, extinto o processo com julgamento de mrito, declarando-se prescrita a demanda, ou, caso Vossa Excelncia assim no entenda, seja julgada improcedente, devendo ser condenada a reclamante nas custas e demais despesas processuais cabveis. Caso alguma verba seja deferida reclamante, o que se admite "ab absurdo", pede-se a aplicao da compensao, conforme artigo 767 da CLT, de verbas pagas sob o mesmo ttulo, sendo permitidos descontos de Impostos de Renda e Previdncia Social. Protesta provar o alegado por todos os meios em direito admitidos. Termos em que, Pede deferimento. Londrina, 25 de junho de 2010.

Alessandra R. Muller OAB/PR 9877