CDIGO MODELO DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO PARA LOS ESTADOS DE LA FEDERACION

Junio 2011

INTRODUCCIN
La reforma Constitucional publicada en el D.O.F. el 18 de junio de 2008, constituye un parte aguas en la evolucin de nuestro sistema de justicia penal, al pasar de un sistema de corte mixto preponderantemente inquisitivo a uno de corte acusatorio y oral, plantenado un rediseo integral de nuestro sistema de justicia.

INTRODUCCIN
Ello provoc que la CONATRIB realizara un proyecto de Cdigo con los siguientes objetivos: Optimizar esfuerzos al concretar la reforma Unificar criterios y evitar la dispersin en la implementacin Romper la inercia de creacin de normas sin contar con la opinin de las instituciones que sern sus aplicadores.

INTRODUCCIN
Un Cdigo a efecto de equilibrar las posiciones de Procuraduras, Tribunales, Defensoras Pblicas y Polica con la ventaja de aprovechar las experiencias de los estados que ya haban implementado este nuevo sistema de manera total o parcial

INTRODUCCIN
no es ningn secreto, que en el actual sistema procesal , el actor con ms fuerza es el Ministerio Pblico que minimiza y confunde sus facultades con las de un polica, y frecuentemente pretende sustituir al juez en la toma de decisiones, y en la prctica puede anular la defensa del imputado y los derechos de las vctimas.

INTRODUCCIN

Las entidades adoptaron el sistema acusatorio adversarial son entidades de vanguardia.

INTRODUCCIN
Al mismo tiempo UN BANCO DE PRUEBAS O DE LABORATORIO para ver como funcionan las nuevas instituciones jurdicas.

APROBACIN
Luego de diversas reuniones y teniendo como referente a los Estados de Nuevo Len, Chihuahua, Oaxaca, Morelos y Zacatecas: El resultado de estos esfuerzos fue la creacin del Cdigo que fue aprobado el 16 de Octubre del ao 2008

ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO.

ETAPA DE INVESTIGACIN ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIN DE JUICIO ORAL. ETAPA DE JUICIO ORAL. ETAPA RECURSIVA. ETAPA DE EJECUCIN DE SENTENCIA.

LA ETAPA INTERMEDIA

ETAPA INTERMEDIA
TRIBUNAL COMPETENTE Que Juez debe conocer ?

ETAPA INTERMEDIA FUNCION PRINCIPAL

Delimitacin del objeto del Juicio.(A travs de la acusacin). Ofrecimiento de pruebas Admisin de pruebas. Otros fines secundarios.

ETAPA INTERMEDIA
Presupuesto para llegar a Etapa Intermedia. Presentacin de la acusacin Delimitacin del Objeto

ETAPA INTERMEDIA
OTROS FINES DE LA ETAPA INTERMEDIA Liberar al Juicio oral de eventuales incidencias. ( correccin de vicios formales de la acusacin). La resolucin de excepciones que requieran un pronunciamiento previo. El Ministerio pblico puede solicitar la aplicacin del procedimiento abreviado. Ultima oportunidad para decretar la suspensin del procedimiento a prueba o la conciliacin. Proponer acuerdos probatorios.

Fases de la etapa intermedia

escrita
Fases de la etapa intermedia

oral

15

DESARROLLO DE LA ETAPA INTERMEDIA

FASE ESCRITA PERIODO: Inicia con presentacin de acusacin y
finaliza con la apertura de la audiencia de etapa intermedia.

CONTENIDO:
Presentaciones escritas.

FASE ESCRITA A. INTERMEDIA

ACTUACION DEL TRIBUNAL
Presentada la acusacin el Juez de Garanta deber realizar las siguientes actuaciones
Notificar a las partes dentro de 24 hrs. Entregando copias de la acusacin. A) Al acusado y su defensor. B) A la victima, y al coadyuvante. C) Al demandado civil, si lo hubiere. D) Citar a las partes p/audiencia intermedia, no antes de 20 ni superior a 30 das.

Tramitacin de la acusacin
Acusacin Ministerio Pblico

MP
24 horas

Juez

Audiencia 25-35 das

notificar
acusado, vctima, ofendido

ETAPA INTERMEDIA
ACTUACIONES DEL QUERELLANTE OPORTUNIDAD DE LA VICTIMA PARA ACUDIR A LA A. INTERMEDIA. Victima: ( 15 das antes de audiencia I.) y puede por escrito: 1. Formular acusacin coadyuvante. 2. Sealar vicios formales de acusacin. 3. Ofrecer prueba p/ completar acusacin. 4. Ejercer accin para pago de reparacin del dao.

OPORTUNIDAD PARA COMPARECER EN LA ETAPA INTERMEDIA POR EL IMPUTADO

Por escrito o verbalmente MOMENTO PARA COMPARECER: 1. HASTA LA VISPERA DE LA AUDIENCIA INTERMEDIA PUEDE: A) Sealar vicios formales de acusacin (correccin). B) Deducir excepciones de P. y E. Pronunciamiento.

ETAPA INTERMEDIA
Incompetencia; Litis pendencia; Cosa juzgada, Falta de autorizacin para proceder y; ( Da lugar al sobreseimiento) Extincin de la accin penal. ( Da lugar al sobreseimiento) C) Exponer argumentos defensivos y ofrecer pruebas (para Juicio Oral). D) Solicitar la suspensin del proceso a prueba. E) Solicitar conciliacin

FASE ORAL DE LA AUDIENCIA INTERMEDIA

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
A) Verificar la asistencia de los intervinientes.

B) C) D) E)

Exposicin de hechos ( Lo que comprende ofrecimiento de prueba) Correccin oficiosa por el Juez de vicios formales de la acusacin del M.P. del Coadyuvante o de la demanda civil Si se plantean excepciones, abrir a debate ( admitir y desahogar pruebas y resolver.) Anlisis de planteamientos en relacin a las pruebas ofrecidas.

FASE ORAL DE LA AUDIENCIA INTERMEDIA

Exclusin de prueba F) Aprobar acuerdos probatorios.

G) Debatir sobre prueba anticipada H) Determinar sobre solicitud de suspensin del proceso a prueba o conciliacin. I) Determinar sobre solicitud de procedimiento abreviado.

ACUERDOS PROBATORIOS
Concepto:
Son convenciones de los intervinientes sobre hechos no controvertidos del procedimientos que, al ser aprobados por el Juez de garanta ( en la etapa intermedia), dispensan de la carga de probarlos a travs de los medios de prueba legal.

ACUERDOS PROBATORIOS
Legitimados para instar:

a) M.P. b) Defensa

ACUERDOS PROBATORIOS
Ante quien deben instar: a) Juez de Garanta que preside

ACUERDOS PROBATORIOS
Consecuencias:
Los hechos acordados, no podrn ser discutidos y a ellos deber estarse en la etapa de Juicio.

1er

REGLA DE ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS

PRUEBA MANIFIESTAMENTE IMPERTINENTE:

Concepto: Es aquella que no guarda relacin alguna con los hechos materia de la acusacin o los alegados por la defensa. Es decir no existe relacin lgica ni jurdica entre el hecho y la prueba.

REGLAS DE ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS

PRUEBA MANIFIESTAMENTE IMPERTINENTE

En que casos, PUEDE UNA PRUEBA EXCLUIRSE POR IMPERTINENTE teniendo relacin con los hechos ? EXCEPCION A LA REGLA GENERAL: .

2da REGLA DE ADMISIBILIDAD DE

LAS PRUEBAS

PRUEBA TENDIENTE A DEMOSTRAR HECHOS PBLICOS O NOTORIOS.

Los hechos notorios o del conocimiento general de una comunidad de personas.

3er

REGLA DE ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS

PRUEBA QUE SE HAYA OFRECIDO CON FINES PURAMENTE DILATORIOS. (SUPERABUNDANTE). Por estimar que es superabundante y dilatoria, tratndose de la prueba testimonial y documental que tuviere por objeto acreditar los mismos hechos o circunstancias que no guardan pertinencia sustancial con la materia del juicio y produzcan en l efectos puramente dilatorios.

4ta REGLA DE ADMISIBILIDAD DE LAS

PRUEBAS
PRUEBA OBTENIDA, CON ALGN DEFECTO FORMAL QUE ACARREE SU NULIDAD. La nulidad se origina por: Defectos in procesendo ( no observar una formalidad procesal) Se violan normas de rango legal. Aplicacin indebida de una formalidad. Se requiere la declaracin de nulidad.

5 REGLA DE ADMISIBILIDAD DE LAS

PRUEBAS PRUEBA ILICITA, POR VIOLACION DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES. Profundizaremos cuando se analice en el captulo respectivo

CALIFICACION DE LAS FUENTES DE PRUEBA POR EL JUEZ DE CONTROL Teora de los frutos del rbol envenenado Doctrina de la Fuente Independiente Doctrina del Descubrimiento Inevitable Doctrina del vnculo atenuado.

PRUEBA ANTICIPADA
Generalidades:
Por regla general, en materia de rendicin de pruebas, la prueba que deber servir de base a la sentencia, deber rendirse en Audiencia de Juicio Oral, salvo las excepciones que la propia ley establece.

PRUEBA ANTICIPADA
Supuestos de Procedencia: 1. Necesidad de recibir declaraciones y se presuma que no podrn ser recibidas en Audiencia de Juicio. 2. Existencia de obstculos excepcionalmente difciles de superar Como:

NUEVAS INSTITUCIONES

CRITERIOS DE OPORTUNIDAD

SALIDAS ALTERNAS (MASC)

DEFENSA TECNICA

FORMULACION DE IMPUTACIN

VINCULACIN A PROCESO

G R A C I A S

CARLOS VILLEGAS MRQUEZ cvillegasm@segob.gob.mx pretorcarlos@hotmail.com