TEORIA GENERAL DEL PROCESO

INTRODUCCIN
DEL PROCESO, ES EL PUENTE ENTRE LO QUE SON LAS DIFERENTES MATERIAS DEL DERECHO EN GENERAL Y LA HERRAMIENTA PARA PODER RESOLVER CONFLICTOS EN LA VIDA LABORAL.

LA TEORA GENERAL

EL PRESENTE TRABAJO ESTA CONFORMADO POR SIETE TEMAS. EN EL PRIMER TEMA SE RAZONAR LAS FORMAS PARA SOLUCIONAR LOS CONFLICTOS . EN EL SEGUNDO SE REFLEXIONAR EL CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL Y LA TEORA GENERAL DEL PROCESO. EN LA TERCERA SE SEALAR LA AUTONOMA DEL DERECHO PROCESAL. EN EL CUARTO TEMA SE NOMBRARA LA UNIDAD DEL DERECHO PROCESAL. EN EL QUINTO SE ABORDAR LAS RAMAS DEL DERECHO PROCESAL. EN EL SEXTO TEMA SE OBSERVAR LAS RELACIONES DEL DERECHO PROCESAL CON OTRAS RAMAS DEL DERECHO. Y COMO LTIMO TEMA SE ANALIZAR LAS FUENTES DEL DERECHO PROCESAL. FORMAS DE SOLUCIN DE CONFLICTOS HAY FORMAS DE RESOLVER CONFLICTOS SOCIALES; LA AUTO TUTELA, LA AUTO COMPOSICIN Y LA HETEROCOMPOSICIN. EN LA
LA AUTO TUTELA. ES UNA FORMA PRIMITIVA , MUY SEMEJANTE MUY CERCANA O PARECIDA A LA DE LOS ANIMALES .

AUTOCOMPOSICIN. ESTA SE DA COMO RESULTADO DE LA EVOLUCIN QUE POSEE EL HOMBRE YA QUE CON ELLA SE PUEDE LLEGAR A LA SOLUCIN DE CONFLICTOS YA SEA PORQUE COEXISTA POR PACTOS , Y CON EL RECONOCIMIENTO DE LAS PRETENSIONES DE LA PARTE CONTRARIA , UNA FORMA MS DULCIFICADA DE SOLUCIN DE ESTOS CONFLICTOS . AUTOCOMPOSICIN, INTERVIENEN ACTOS UNILATERALES RECONOCIMIENTO) Y BILATERALES ( LA TRANSACCIN).

LA

(LA

RENUNCIA Y EL

DESISTIMIENTO, RENUNCIA PROCESAL DE HECHOS O DE PRETENSIONES . HAY TRES TIPOS : DESISTIMIENTO DE DEMANDA ( ACTITUD DEL ACTOR POR CUYO MEDIO RETIRA EL ESCRITO DE DEMANDA , ANTES DE QUE STA HAYA SIDO NOTIFICADA AL DEMANDADO), INSTANCIA (RENUNCIA DEL DERECHO O DE LA PRETENSIN, EN ESTE CASO EL DESISTIMIENTO PROSPERA AN SIN EL CONSENTIMIENTO DEL DEMANDADO) Y DE ACCIN.

EL

QUE ES EL DERECHO PROCESAL? TODA NORMA JURDICA, DESDE EL PUNTO DE VISTA FORMAL, RECONOCE SU FUNDAMENTO DE VALIDEZ EN LA CIRCUNSTANCIA DE HABER SIDO CREADA POR EL RGANO Y DE CONFORMIDAD CON EL MTODO ESPECFICO PRESCRITO POR LA NORMA JERRQUICA SUPERIOR, LA CONSTITUCIN. ESTA LEY FUNDAMENTAL DESIGNA CUALES SON LOS RGANOS HABILITADOS PARA CREAR NORMAS GENERALES Y DETERMINA ASIMISMO EL PROCEDIMIENTO O PROCEDIMIENTOS QUE ESOS RGANOS DEBEN OBSERVAR A TAL FIN. LA CREACIN DE TODA NORMA JURDICA ES EL RESULTADO DE UNO O VARIOS PROCEDIMIENTOS CUMPLIDOS POR UN RGANO DEL ESTADO CON COMPETENCIA PARA ELLO, DESDE ESE PUNTO DE VISTA EL DERECHO PROCESAL PUEDE SER DEFINIDO COMO LA RAMA DEL DERECHO QUE SE REFIERE AL PROCESO EN SENTIDO AMPLIO, ENTENDIDO POR TAL A LA ACTIVIDAD DESPLEGADA POR LOS RGANOS DEL ESTADO EN LA CREACIN Y APLICACIN DE NORMAS JURDICAS GENERALES O INDIVIDUALES . ESE DERECHO PROCESAL ES SUSCEPTIBLE DE DIVIDIRSE EN PROCESAL CONSTITUCIONAL, PROCESAL LEGISLATIVO, PROCESAL ADMINISTRATIVO, Y PROCESAL JUDICIAL. DERECHO PROCESAL EN SU SENTIDO OBJETIVO SE SUELE DESIGNAR AL CONJUNTO DE NORMAS Y PRINCIPIOS JURDICOS QUE REGULAN TANTO AL PROCESO JURISDICCIONAL COMO A LA INTEGRACIN Y COMPETENCIA DE LOS RGANOS DEL ESTADO QUE INTERVIENEN EN EL MISMO. L AS REGLAS SOBRE LA INTEGRACIN Y COMPETENCIA DE LOS RGANOS DEL ESTADO SON LAS NORMAS QUE DETERMINAN LA ORGANIZACIN Y LA COMPETENCIA DE ESTOS SUJETOS PROCESALES , EN FUNCIN FUNDAMENTALMENTE DE SU INTERVENCIN EN EL PROCESO JURISDICCIONAL, PODEMOS CLASIFICARLAS, DE ACUERDO CON EL OBJETO DIRECTO DE SU REGULACIN, EN DOS ESPECIES : 1) LAS NORMAS PROCESALES EN SENTIDO ESTRICTO, QUE SON AQUELLAS QUE DETERMINAN LAS CONDICIONES PARA LA CONSTITUCIN, EL DESARROLLO Y LA TERMINACIN DEL PROCESO, Y 2) LAS NORMAS ORGNICAS , QUE SON LAS QUE ESTABLECEN LA INTEGRACIN Y COMPETENCIA DE LOS RGANOS DEL ESTADO QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO JURISDICCIONAL. CARACTERSTICAS DEL DERECHO PROCESAL EN CUANTO CONJUNTO DE NORMAS: 1. EL
DERECHO PROCESAL CON INDEPENDENCIA DE LA NATURALEZA PBLICA , SOCIAL O PRIVADA DEL DERECHO SUSTANTIVO QUE APLIQUE , PERTENECE AL DERECHO PBLICO, EN CUANTO REGULA EL EJERCICIO DE UNA FUNCIN DEL ESTADO, COMO ES LA JURISDICCIONAL, A TRAVS DEL PROCESO. EL DERECHO PROCESAL NO HACE SINO REGULAR UN MEDIO, UN INSTRUMENTO, COMO ES EL PROCESO JURISDICCIONAL, A TRAVS DEL CUAL SE VA A RESOLVER UN CONFLICTO DE TRASCENDENCIA JURDICA, NORMALMENTE MEDIANTE LA APLICACIN DE UNA O VARIAS NORMAS DE DERECHO SUSTANTIVO, EN CASO DE QUE EL JUZGADOR EMITA UNA SENTENCIA SOBRE LA CONTROVERSIA DE FONDO.

2.

3.

EN ESTE SENTIDO, EL DERECHO PROCESAL ESTABLECE UN MEDIO PARA LA APLICACIN DEL DERECHO SUSTANTIVO. LA TERCERA CARACTERSTICA ES LA AUTONOMA QUE LA CIENCIA DEL DERECHO PROCESAL POSEE RESPECTO DE LAS DISCIPLINAS QUE ESTUDIAN LAS DIVERSAS RAMAS DEL DERECHO SUSTANTIVO. ESTA AUTONOMA DE LA CIENCIA DERECHO PROCESAL ES PRODUCTO DE UN LARGO PROCESO DE EVOLUCIN DE LA DOCTRINA PROCESAL.

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

ES LA PARTE GENERAL DE LA CIENCIA DEL DERECHO PROCESAL QUE SE OCUPA DEL ESTUDIO DE LOS CONCEPTOS, PRINCIPIOS E INSTITUCIONES QUE SON COMUNES A LAS DIVERSAS DISCIPLINAS PROCESALES ESPECIALES .
CONTENIDO DE LA TEORA GENERAL DEL PROCESO EST CONSTITUIDO POR EL CONJUNTO DE CONCEPTOS , PRINCIPIOS E INSTITUCIONES COMUNES A LAS DIVERSAS RAMAS ESPECIALES DE LA CIENCIA DEL DERECHO PROCESAL. SE PUEDE AFIRMAR QUE EXISTE DE ACUERDO ACERCA DE QUE SON COMUNES A TODAS LAS DISCIPLINAS PROCESALES ESPECIALES LOS CONCEPTOS DE ACCIN, JURISDICCIN Y PROCESO A LOS QUE LA DOCTRINA CONSIDERA COMO FUNDAMENTALES Y QUE EN ESTE MISMO TRABAJO SE EXPLICAN.

EL

EN CUALQUIER DISCIPLINA PROCESAL SE MANIFIESTAN ESTOS TRES CONCEPTOS : LA ACCIN COMO DERECHO SUBJETIVO PROCESAL, PODER JURDICO O FACULTAD QUE LAS PERSONAS TIENEN PARA PROMOVER LA ACTIVIDAD DEL RGANO JURISDICCIONAL CON EL FIN DE QUE , UNA VEZ REALIZADOS LOS ACTOS PROCESALES CORRESPONDIENTES , RESUELVA SOBRE UNA PRETENSIN LITIGIOSA ; LA JURISDICCIN, COMO FUNCIN QUE TIENE DETERMINADOS RGANOS DEL ESTADO PARA RESOLVER CONFLICTOS DE TRASCENDENCIA JURDICA , MEDIANTE DETERMINACIONES OBLIGATORIAS PARA LAS PARTES Y SUSCEPTIBLES DE EJECUCIN; Y EL PROCESO COMO CONJUNTO DE ACTOS QUE REALIZAN LAS PARTES , EL JUZGADOR Y DEMS SUJETOS QUE INTERVIENEN EN EL MISMO, Y QUE TIENEN COMO FINALIDAD LOGRAR LA COMPOSICIN DEL LITIGIO POR MEDIO DE SENTENCIA .

CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL EL QUE CONTIENE LOS PRINCIPIOS Y NORMAS QUE REGULAN EL PROCEDIMIENTO CIVIL Y EL CRIMINAL; LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA ANTE LOS JUECES Y TRIBUNALES DE UNA Y OTRA JURISDICCIN, O DE OTRAS ESPECIALES . - DICCIONARIO DE DERECHO, RAFAEL DE PINA VARA, EDITORIAL PORRA. VIGSIMA
EDICIN, MEX. 1994.

" DISCIPLINA QUE ESTUDIA POR UN LADO EL CONJUNTO DE ACTIVIDADES QUE TIENEN LUGAR CUANDO SE SOMETEN A LA DECISIN DE UN RGANO JUDICIAL O ARBITRAL, LA SOLUCIN DE CIERTA CATEGORA DE CONFLICTOS JURDICOS SUSCITADOS ENTRE LAS PARTES , O CUANDO SE REQUIERE LA INTERVENCIN DE UN RGANO JUDICIAL PARA QUE CONSTITUYA, INTEGRE O ACUERDE EFICACIA O DETERMINADA RELACIN O SITUACIN JURDICA". -TEORIA GENERAL DEL PORCESO CIPRIANO GMEZ LARA NOVENA EDICIN ,
COLECCIN DE TEXTOS JURDICOS UNIVERSITARIOS ,HARLA MXICO D.F

"CONJUNTO DE NORMAS Y PRINCIPIOS JURDICOS QUE REGULAN TANTO AL PROCESO JURISDICCIONAL COMO A LA INTEGRACIN Y COMPETENCIA DE LOS RGANOS DEL ESTADO, QUE INTERVIENEN EN EL MISMO". -TEORIA GENERAL DEL PORCESO JOSE OVALLE FAVELA CUARTA EDICIN MXICO D.F
COLECCIN DE TEXTOS UNIVERSITARIOS

UNIDAD DEL DERECHO PROCESAL.

DIVERSIDAD SE ENCUENTRA EN LOS CONTENIDOS DEL PROCESO Y UNO EN EL PROCESO MISMO. LOS PROBLEMAS DE DE UNIDAD DEL DERECHO PROCESAL PUEDE ENFOCARSE DESDE TRES PUNTOS DE VISTA:

LA

I. 1.UNIDAD EN LO ACADMICO O DOCTRINAL;( RADICA EN DAR UNA RESPUESTA A LA PREGUNTA RELATIVA A SI LA CIENCIA PROCESAL ES UNA SOLA O SON ARIAS CIENCIAS PROCSALES ) II. III. 2.UNIDAD EN LO LEGISLATIVO O EN LA CODIFICACIN,
Y

3.UNIDAD EN LO JURISDICCIONAL O EN LA FUNCIN JUDICIAL.

AUTONOMA DEL DERECHO PROCESAL.

A)

AUTONOMA CIENTFICA.

EL DERECHO PROCESAL CONSTITUYE UNA RAMA AUTNOMA DE LA CIENCIA JURDICA. Y ELLO OPERA DENTRO DE UN MBITO DE CONDUCTAS FUNDAMENTALMENTE DISTINTO DEL QUE CONCEPTUALIZAN LAS NORMAS DE DERECHO MATERIAL. L OS VNCULOS JURDICOS QUE SURGEN ENTRE EL JUEZ Y LAS PARTES , AS COMO LOS REQUISITOS Y EFECTOS DE LOS ACTOS PROCESALES , SE ENCUENTRAN REGIDOS POR PRINCIPIOS PROPIOS , AJENOS A LOS DEL DERECHO MATERIAL.
B)

AUTONOMA LEGISLATIVA.

LAS NORMAS PROCESALES NO SE ENCUENTRAN UBICADAS EN LOS CDIGOS DE PROCEDIMIENTOS , EN LAS LEYES SOBRE ORGANIZACIN Y COMPETENCIA DE LOS RGANOS JUDICIALES . TAMBIN LAS HAY EN LA CONSTITUCIN NACIONAL, EN LOS CDIGOS DE FONDO, Y EN LOS ORDENAMIENTOS JURDICOS. TODO ESE CONJUNTO DE NORMAS ES PERFECTAMENTE DIFERENCIABLE DEL DERECHO SUSTANCIAL O MATERIAL. LA AUTONOMA LEGISLATIVA 75 INC. 12, 109, 118). EXISTEN
TIENE ORIGEN CONSTITUCIONAL

VER.

ART. 5, 116, 117,

GRANDES DIFERENCIAS EN EL PROCESO, TANTO CIVIL COMO PENAL DE ACUERDO A LOS DISTINTOS CDIGOS QUE SE HAN IDO SANCIONANDO EN LA ARGENTINA POR PARTE DE LAS DISTINTAS PROVINCIAS, DE ACUERDO CON LA CONSTITUCIN NACIONAL. C)

AUTONOMA ACADMICA.

CONSECUENCIA DE LOS PUNTOS SEALADOS ANTERIORMENTE , ES OBVIO LA NECESIDAD DE ENCARAR LA ENSEANZA Y EL ESTUDIO DEL DERECHO PROCESAL COMO RAMA AUTNOMA DEL DERECHO. AUTNOMA E INDEPENDIENTE DEL DERECHO RELACIN CON EL DERECHO SUSTANCIAL.NO OBSTA A ELLO LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LOS PRECEPTOS APLICABLES A LAS RELACIONES JURDICAS QUE SE CONTROVIERTEN EN EL PROCESO CORRESPONDAN EN GENERAL AL DERECHO PRIVADO, PERO LA POSICIN PREEMINENTE QUE EN EL PROCESO ASUME EL ESTADO A TRAVS DE SUS RGANOS JUDICIALES , DONDE EL ESTADO NO SE HALLA AL NIVEL DE LAS PARTES O DE LOS TERCEROS, SINO POR ENCIMA DE ELLOS , A QUIENES PUEDEN IMPONER LA OBSERVANCIA DE DETERMINADAS CONDUCTAS , HACE DEL DERECHO PROCESAL UN RAMA INEQUVOCAMENTE UBICADA DENTRO DEL DERECHO PBLICO. L AS PARTES NO SE ENCUENTRAN HABILITADAS PARA REGULAR EL DESENVOLVIMIENTO DEL PROCESO DE ACUERDO CON SU VOLUNTAD.

COMO

EL DERECHO PROCESAL ES UNA RAMA PBLICO, PERO GUARDANDO ESTRECHA

CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE LA CIENCIA PROCESAL

DE TODA CIENCIA SON LAS TODA DISCIPLINA CIENTFICA ENCONTRAMOS UN CONJUNTO DE DICHOS CONCEPTOS FUNDAMENTALES O CATEGORAS , LOS CUALES JERRQUICA Y TAMBIN SISTEMTICAMENTE SON SUPERIORES A TODOS LOS DEMS CONCEPTOS Y LOS ABARCAN Y DETERMINAN.

LOS CONCEPTOS BSICOS O MS IMPORTANTES CATEGORAS O CONCEPTOS CATEGORIALES. EN

EN LA CIENCIA PROCESAL HA SIDO PREOCUPACIN DE LOS DIVERSOS ESTUDIOSOS DETERMINAR CUALES SEAN LOS CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE LA MISMA . BRICEO SIERRA, POSTULA EL DINAMISMO COMO CONCEPTO FUNDAMENTAL Y EXPONE QUE LOS CONCEPTOS BSICOS , A SU JUICIO, SON: LITIGIO, CONTROVERSIA , ACUERDO, DESACUERDO Y CAUSA . ENFOCA LOS ASPECTOS DOCTRINALES QUE CONSIDERA MS DIFUNDIDOS RESPECTO DE LA ACCIN, LA JURISDICCIN Y EL PROCESO; QUE EL
PROCESO NO PUEDE SER ELEMENTAL Y HAY OTROS PROCESOS ELEMENTALES QUE DEBEN TOMARSE EN CUENTA , POR EJEMPLO, EL PROCEDIMIENTO, LA INSTANCIA , CONEXIN Y PROVEIMIENTO.

EN ROMA, EN LA PRIMERA ETAPA DEL ORDEN JUDICIAL PRIVADO, EL CONCEPTO FUNDAMENTAL FUE EL DE LA LITIS CONTESTATIO. EN LA POCA DE LA ESCUELA JUDICIALISTA EL CONCEPTO FUNDAMENTAL QUE PRIV FUE EL DE JUICIO ENTENDIDO COMO LO QUE HOY CONCEBIMOS COMO PROCESO. MAS ADELANTE EN LA POCA DEL PROCEDIMIENTO SE DESTACAN TRES CONCEPTOS FUNDAMENTALES QUE SON LOS DE : ORGANIZACIN JUDICIAL, COMPETENCIA Y PROCEDIMIENTO Y LA DOCTRINA DOMINANTE HA VENIDO SOSTENIENDO QUE LOS TRES CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE LA CIENCIA PROCESAL SON LOS SIGUIENTES : I. II. III. CONCEPTO DE ACCIN; CONCEPTO DE JURISDICCIN; Y CONCEPTO DE PROCESO.

CALAMANDREI, AFIRMA QUE LAS IDEAS FUNDAMENTALES PARA LA ELABORACIN DE LA SISTEMTICA PROCESAL, SON ESTAS TRES Y, A PARTIR DE ENTONCES , UNA SERIE DE AUTORES DE DIFERENTES PASES VAN SUSCRIBIENDO EL MISMO PUNTO DE VISTA . HE AQU QUE ACCIN, JURISDICCIN Y PROCESO, CONSTITUYEN LA ESENCIALIDAD DEL CONCEPTO DE STE , EN INSEPARABLE UNIDAD, POR EL FIN COMN A QUE SE DIRIGEN Y AL QUE SIRVEN. LA TEORA DEL PROCESO Y SU ESTRUCTURA ORGNICA SLO SE CONSOLIDARA SOBRE BASE SLIDA , DELINEANDO SU SISTEMA CIENTFICO EN CONSIDERACIN A ESTOS TRES ELEMENTOS .

CONCEPTO DE ACCIN SE ENTIENDE POR ACCIN DEL DERECHO, LA POTESTAD, LA FACULTAD O ACTIVIDAD, MEDIANTE LA CUAL UN SUJETO DE DERECHO PROVOCA LA FUNCIN JURISDICCIONAL. SE CONSIDERA LA ACCIN COMO ALGO QUE PROVOCA LA FUNCIN JURISDICCIONAL DEL ESTADO. LA ACCIN EN SENTIDO PROCESAL TIENE TRES ACEPCIONES: I. II. COMO SINNIMO DE DERECHO CUANDO

SE DICE EL ACTOR CARECE DE ACCIN, SE IDENTIFICA A LA ACCIN CON EL DERECHO DE FONDO O SUSTANTIVO O, SE LE CONSIDERA UNA PROLONGACIN DEL DERECHO DE FONDO AL EJERCITARSE ANTE LOS TRIBUNALES .

III. IV.

COMO SINNIMO DE PRETENSIN Y DE DEMANDA LA

PRETENSIN DE QUE SE TIENE UN DERECHO VLIDO Y EN RAZN DEL CUAL SE PROMUEVE LA DEMANDA RESPECTIVA

V. COMO SINNIMO DE FACULTAD DE PROVOCAR LA ACTIVIDAD DE LA JURISDICCIN VI. COMO TAL. SE

ALUDE A UN PODER JURDICO QUE TIENE TODO INDIVIDUO

CONCEPTO DE JURISDICCIN JURISDICCIN ES UNA FUNCIN SOBERANA DEL ESTADO, REALIZADA A TRAVS DE UNA SERIE DE ACTOS QUE ESTN PROYECTADOS O ENCAMINADOS A LA SOLUCIN DE UN LITIGIO O CONTROVERSIA , MEDIANTE LA APLICACIN DE UNA LEY GENERAL A ESE CASO CONCRETO CONTROVERTIDO PARA SOLUCIONARLO O DIRIMIRLO. NO PUEDE HABER PROCESO SIN JURISDICCIN, COMO NO PUEDE HABER JURISDICCIN SIN ACCIN. PORQUE LA ACCIN AISLADA NO PUEDE DARSE Y LA JURISDICCIN NO SE CONCIBE SINO EN VIRTUD DEL ACTO PROVOCATORIO DE LA MISMA QUE ES PRECISAMENTE LA ACCIN. JURISDICCIN NO SOLO PERTENECE A LA CIENCIA PROCESAL, SINO TAMBIN A LA TEORA DEL ESTADO Y AL DERECHO CONSTITUCIONAL. LA JURISDICCIN ES UNA FUNCIN SOBERANA DEL ESTADO, QUE SE DESARROLLA A TRAVS DE TODOS ESOS ACTOS DE AUTORIDAD ENCAMINADOS A SOLUCIONAR UN LITIGIO MEDIANTE LA APLICACIN DE LA LEY GENERAL AL CASO CONCRETO CONTROVERTIDO. LA CULMINACIN DE LA FUNCIN JURISDICCIONAL ES LA SENTENCIA .

CASTILLO LARRAAGA Y DE DIVISIONES DE LA JURISDICCIN:

A) B) C)

PIA

FORMULA OCHO CRITERIOS RELATIVOS A LAS

SECULAR Y ECLESISTICA; COMN, ESPECIAL, Y EXTRAORDINARIA; CIVIL,

ETCTERA; PENAL, CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVA, COMERCIAL, LABORAL,

D) E) F) G) H)

VOLUNTARIA Y CONTENCIOSA; RETENIDA Y DELEGADA; PROPIA, DELEGADA ARBITRAL, FORZOSA Y PRORROGADA; ACUMULATIVA O PREVENTIVA Y PRIVATIVA, Y CONCURRENTE.

SECULAR Y ECLESISTICA
DE LA PALABRA LATINA SECOLO, O SEA , SIGLO, ESTE TIPO DE JURISDICCIN, EN ESTE CRITERIO MEDIEVAL, ERA LA DEL SIGLO, LA TERRENAL FRENTE A UNA JURISDICCIN ECLESISTICA , ES DECIR ETERNA . AUNQUE NO EXISTE UN CONCORDATO EN MXICO Y EL VATICANO, AUN QUEDAN POR DETERMINARSE EL TIPO DE TRATAMIENTO, LOS EFECTOS Y EL PROBABLE RECONOCIMIENTO QUE LAS SENTENCIAS DE LOS TRIBUNALES ECLESISTICOS PUEDAN LLEGAR A TENER EN EL SISTEMA JURDICO MEXICANO.

VIENE

COMN, ESPECIAL Y EXTRAORDINARIA LA JURISDICCIN COMN ES LA QUE IMPARTE EL ESTADO A TODOS SUS GOBERNADOS , SIN ACUDIR A UN CRITERIO ESPECFICO DE ESPECIALIZACIN. L A JURISDICCIN ESPECIAL TIENE SU RAZN DE EXISTENCIA EN LA DIVISIN DEL TRABAJO, POR LA CUAL, A MEDIDA QUE EL GRUPO SOCIAL SE DESENVUELVE O DESARROLLA SURGEN TRIBUNALES DEL TRABAJO, ADMINISTRATIVOS , DE ORDEN FEDERAL O LOCAL, ETC. L A EXTRAORDINARIA ES LA DESEMPEADA POR TRIBUNALES ORGANIZADOS ESPECIALMENTE , A PROPSITO, DESPUS DE QUE HAN SUCEDIDO LOS HECHOS POR JUZGARSE . ESTA PROHIBICIN, SE REITERA POR EL MISMO TEXTO CONSTITUCIONAL:
PODR SER PRIVADO DE LA VIDA , DE LA LIBERTAD O DE SUS PROPIEDADES , POSESIONES O DERECHOS , SINO MEDIANTE JUICIO SEGUIDO ANTE TRIBUNALES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS

NADIE

CIVIL, PENAL, CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA, COMERCIAL, LABORAL, ETCTERA.

SE REFIERE A LA NATURALEZA DE LOS LITIGIOS QUE DE LOS PROCESOS. TODO ESTO PROVOCA UNA DISTRIBUCIN DE FUNCIONES , DE COMPETENCIAS . ELLO OCASIONA QUE EN ALGUNOS SISTEMAS LOS TRIBUNALES SE DIVIDAN EN CIVILES , PENALES , EN OTROS SISTEMAS HAY ADEMS TRIBUNALES LABORALES , ADMINISTRATIVOS , FISCALES , MERCANTILES , CLASIFICACIONES TODAS BASADAS EN LA NATURALEZA DEL CONFLICTO O LITIGIO Y QUE REDUNDAN EN UNA ESPECIALIZACIN SUSTANTIVA . VOLUNTARIA Y CONTENCIOSA EL LITIGIO ES UN ELEMENTO NECESARIO PARA LA EXISTENCIA DEL PROCESO, Y PARA EL DESEMPEO O DESARROLLO DE LA FUNCIN JURISDICCIONAL, YA QUE LA JURISDICCIN SIEMPRE RECAE SOBRE UNA CONTROVERSIA . LA EXPRESIN JURISDICCIN VOLUNTARIA SIGUE SIENDO UTILIZADA Y CON ELLA SE QUIERE ALUDIR A UNA SERIE DE GESTIONES O DE TRAMITACIONES, EN LAS CUALES NO HAY LITIGIO Y QUE SE DESARROLLAN FRENTE A UN RGANO JUDICIAL. RETENIDA Y DELEGADA LA CONCEPCIN RESPONDA A LA ORGANIZACIN DE CARCTER ANTRTICO Y ABSOLUTISTA EN LA CUAL LOS ACTOS ESTATALES , NO SOLO LOS JURISDICCIONALES , SE REALIZABAN SIEMPRE A NOMBRE DEL SOBERANO. EN LA ACTUALIDAD, SOBRE TODO EN LA ESFERA DEL DERECHO ADMINISTRATIVO, SIGUE HABIENDO UN AMPLIO MARGEN DE ATRIBUCIONES RETENIDAS Y DELEGADAS , FUNDAMENTALMENTE EN LOS REGMENES DE TIPO PRESIDENCIALISTA . PROPIA, DELEGADA ARBITRAL, FORZOSA Y PRORROGADA CASTILLO LARRAAGA Y DE PIA EXPRESAN: LA JURISDICCIN SE HA DIVIDIDO POR RAZN DE SU EJERCICIO EN PROPIA ( CONFERIDA POR LA LEY A LOS JUECES Y MAGISTRADOS POR RAZN DEL CARGO QUE DESEMPEAN); DELEGADA ARBITRAL (EJERCIDA POR ENCARGO O COMISIN DE QUIEN LA TIENE PROPIA); FORZOSA (QUE NO PUEDE SER PRORROGADA NI DEROGADA ); Y PRORROGADA ( LA ATRIBUIDA A UN JUEZ O TRIBUNAL POR VOLUNTAD DE LAS PARTES DE ACUERDO CON LA LEY, EN CUYO CASO LO QUE PRORROGA ES LA COMPETENCIA ). ACUMULATIVA O PREVENTIVA Y PRIVATIVA
PREVENCIN ES UN CRITERIO AFINADOR DE LA COMPETENCIA QUE , EN PRINCIPIO, EST CONFERIDA POR LA LEY A DOS O MS RGANOS Y, EL PRIMERO DE ELLOS QUE LLEGA A CONOCER DEL ASUNTO EXCLUYE A LOS DEMS ORIGINARIAMENTE COMPETENTES . LA PRIVATIVA ES LA QUE CORRESPONDE A UN DETERMINADO TRIBUNAL SIN NINGUNA POSIBILIDAD DE PREVENCIN O DE DESPLAZAMIENTO DE DICHA COMPETENCIA PARA QUE LA EJERZA CUALQUIER OTRO RGANO JUDICIAL.

LA

CONCURRENTE EN EL DERECHO MEXICANO SE LE LLAMA AS A UN FENMENO DE ATRIBUCIN COMPETENCIAL SIMULTNEA O CONCURRENTE , A FAVOR DE AUTORIDADES JUDICIALES FEDERALES Y DE AUTORIDADES JUDICIALES LOCALES . EL PROCESO SE ENTIENDE POR PROCESO UN CONJUNTO COMPLEJO DE ACTOS DEL ESTADO COMO SOBERANO, DE LAS PARTES INTERESADAS Y DE LOS TERCEROS AJENOS A LA RELACIN SUSTANCIAL, ACTOS TODOS QUE TIENDEN A LA APLICACIN DE UNA LEY GENERAL A UN CASO CONCRETO CONTROVERTIDO PARA SOLUCIONARLO O DIRIMIRLO. PROCESO ES EL RESULTADO DE UNA VERDADERA SUMA PROCESAL: A + J + LA
A TERCEROS

= P

ANTERIOR FORMULA COMPRENDE LA SUMA PROCESAL, Y SIGNIFICARA QUE LA ACCIN, MAS LA JURISDICCIN, MS LA ACTIVIDAD DE TERCEROS , NOS DA COMO RESULTADO EL PROCESO. EL PROCESO JURISDICCIONAL NO ES SINO ESE CONJUNTO COMPLEJO DE ACTOS DEL ESTADO, DE LAS PARTES Y DE LOS TERCERO AJENOS A LA RELACIN SUSTANCIAL. L OS ACTOS DEL ESTADO SON EJERCICIO DE LA JURISDICCIN; LOS ACTOS DE LAS PARTES INTERESADAS SON ACCIN, Y FINALMENTE LOS ACTOS DE LOS TERCEROS , QUE SON ACTOS DE AUXILIO AL JUZGADOR O A LAS PARTES Y QUE CONVERGEN, JUNTO CON LA JURISDICCIN Y JUNTO CON LA ACCIN.

RELACIN DEL DERECHO PROCESAL CON OTRAS RAMAS PARTE ESPECIAL DEL DERECHO PROCESAL
PARTE COMPRENDE LAS DIVERSAS DISCIPLINAS O RAMAS DE LA CIENCIA DEL DERECHO PROCESAL QUE SE OCUPAN, DE MANERA ESPECFICA , DEL ESTUDIO DE LAS NORMAS QUE REGULAN CADA PROCESO EN PARTICULAR. LOS CONCEPTOS , PRINCIPIOS E INSTITUCIONES COMUNES A LAS DIVERSAS DISCIPLINAS PROCESALES ; POR SU PROPIA NATURALEZA GENERAL, NO PUEDE EXAMINAR LAS CARACTERSTICAS , PRINCIPIOS Y MODALIDADES PROPIAS DE CADA UNO DE LOS PROCESOS EN PARTICULAR. LAS NORMAS QUE REGULAN A STOS , CON SUS CARACTERSTICAS Y MODALIDADES . SON EL OBJETO DE ESTUDIO DE CADA UNA DE LAS DISCIPLINAS PROCESALES ESPECIALES DE LAS CARACTERSTICAS DEL DERECHO PROCESAL, ES SU NATURALEZA INSTRUMENTAL RESPECTO DEL DERECHO SUSTANTIVO.

ESTA

ANALIZA

UNA

PROCESO DE INTERS INDIVIDUAL O PRIVADO, EN EL CUAL PREDOMINA EL PRINCIPIO DISPOSITIVO, CON INICIATIVA DE PARTE Y DISPONIBILIDAD DEL OBJETO DEL PROCESO.

PROCESO DE INTERS SOCIAL, EN EL CUAL RIGE EL PRINCIPIO DE IGUALDAD POR COMPENSACIN, CON INICIATIVA DE PARTE PERO INDISPONIBILIDAD DEL OBJETO DEL PROCESO, Y PROCESO DE INTERS PBLICO, EN EL CUAL IMPERA EL PRINCIPIO PUBLICSTICO, CON INTERVENCIN NORMALMENTE DE LOS RGANOS DEL ESTADO CON FUNCIONES DE JUEZ Y PARTE Y UNA RELATIVA INDISPONIBILIDAD DEL OBJETO DEL PROCESO, QUE ADMITE MODALIDADES Y SALVEDADES . DERECHO PROCESAL DISPOSITIVO DERECHO PROCESAL CIVIL
LA DISCIPLINA QUE ESTUDIA EL CONJUNTO DE NORMAS QUE REGULAN EL PROCESO A TRAVS DEL CUAL SE SOLUCIONAN LOS LITIGIOS QUE VERSAN SOBRE LA INTERPRETACIN O APLICACIN DE NORMAS SUSTANTIVAS CIVILES .

ES

ENTRE LOS LITIGIOS MS FRECUENTES EN ESTA MATERIA PODEMOS MENCIONAR A LOS CONCERNIENTES A LA VALIDEZ O NULIDAD Y CUMPLIMIENTO, COMPRAVENTA , FIANZA , HIPOTECA , PRESTACIONES DE SERVICIOS , ETC, A LA VALIDEZ, CUMPLIMIENTO O EXTINCIN DE LAS OBLIGACIONES DERIVADAS DE LAS DEMS FUENTES , A LA POSESIN, LA PROPIEDAD Y DEMS DERECHOS REALES , A LAS SUCESIONES O TRANSMISIONES DEL PATRIMONIO DE PERSONAS FALLECIDAS Y A LOS CONCURSOS O LIQUIDACIONES DEL PATRIMONIO DE PERSONAS NO COMERCIANTES DECLARADAS INSOLVENTES , ETC. DENTRO DEL SISTEMA FEDERAL ADOPTADO POR EL ARTCULO 40 DE LA CONSTITUCIN, EL ARTCULO 24 DE LA MISMA CONSIGNA COMO REGLA FUNDAMENTAL PARA LA DISTRIBUCIN DE COMPETENCIAS ENTRE LOS PODERES FEDERALES Y LOCALES , LA DE QUE LAS FACULTADES QUE NO ESTN OTORGADAS POR DICHA CONSTITUCIN A LOS RGANOS FEDERALES , SE DEBEN CONSIDERAR RESERVADAS A LOS ESTADOS . COMO LA L EY SUPREMA NO ATRIBUYE AL CONGRESO DE LA UNIN LA FACULTAD PARA LEGISLAR EN MATERIA PROCESAL CIVIL, HA CORRESPONDIDO A LOS RGANOS LEGISLATIVOS DE LOS ESTADOS Y DEL D ISTRITO F EDERAL LA EXPEDICIN TANTO DE LOS CDIGOS PROCESALES CIVILES COMO DE LAS LEYES ORGNICAS DE LOS TRIBUNALES LOCALES . DERECHO PROCESAL MERCANTIL ES LA RAMA ESPECIAL QUE SE OCUPA DEL ESTUDIO DEL CONJUNTO DE NORMAS JURDICAS QUE REGULAN EL PROCESO DESTINADO A SOLUCIONAR LOS LITIGIOS DE CARCTER MERCANTIL, ES DECIR, LOS LITIGIOS QUE DERIVAN DE ACTOS QUE LAS LEYES DEFINEN COMO MERCANTILES . ENTRE LOS LITIGIOS MERCANTILES PODEMOS MENCIONAR LOS RELATIVOS A LA VALIDEZ O NULIDAD, CUMPLIMIENTO O RESCISIN DE LOS CONTRATOS MERCANTILES Y DE LOS CONTRATOS DE CRDITO; EL PAGO, VALIDEZ O REPOSICIN DE LOS TTULOS DE CRDITO; A LA PREVENCIN DE LA QUIEBRA DE UN COMERCIANTE , MEDIANTE LA SUSPENSIN DE PAGOS ; A LA QUIEBRA MISMA , ETC.

EXPEDICIN DE LA LEGISLACIN MERCANTIL ( INCLUYENDO LA PROCESAL MERCANTIL) ES DE LA COMPETENCIA DEL CONGRESO DE LA UNIN, CONFORME A LOS DISPUESTO POR LA FRAC. X DEL ARTCULO 73 DE LA CONSTITUCIN POLTICA DE

LA

1917. DERECHO PROCESAL SOCIAL LAS RELACIONES DE LAS PERSONAS, EN TANTO MIEMBROS DE UN GRUPO O UNA CLASE SOCIAL, Y COMANDADO COMO PUNTO DE PARTIDA SU DESIGUALDAD REAL, PARA TRATAR DE LOGRAR SU IGUALDAD MATERIAL Y NO MERAMENTE FORMAL, ANTE EL ORDENAMIENTO JURDICO. L AS NORMAS PROCESALES DESTINADAS A LA APLICACIN DEL DERECHO SOCIAL. DEBEN TENER COMO PUNTO DE PARTIDA LAS DESIGUALDADES REALES DE LAS PARTES, PARA TRATAR DE OTORGARLES UNA VERDADERA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES EN EL PROCESO, ATRIBUYENDO LA CARGA DE LA PRUEBA DE LOS HECHOS DISCUTIDOS , A LA PARTE QUE EST EN MEJORES CONDICIONES REALES DE APORTAR LOS MEDIOS DE PRUEBA , E INCREMENTANDO LAS FACULTADES DE DIRECCIN DEL JUZGADO; DEBEN PROCURAR LA MAYOR RAPIDEZ Y SENCILLEZ EN LOS PROCEDIMIENTOS , PUES SUS DILACIONES Y COMPLICACIONES NORMALMENTE SON EN PERJUICIO DE LA PARTE TRABAJADORA O CAMPESINA . DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO ES LA DISCIPLINA QUE ESTUDIA EL CONJUNTO DE NORMAS QUE REGULAN EL PROCESO POR MEDIO DEL CUAL SE SOLUCIONA LOS CONFLICTOS DERIVADOS DE LOS CONTRATOS , NOMBRAMIENTOS O RELACIONES DE TRABAJO. DENTRO DE ESTA DISCIPLINA, DEBEMOS DISTINGUIR TRES TIPOS DE NORMAS QUE REGULAN EL PROCESO DEL TRABAJO:
QUE CONTIENEN EN EL APARTADO A DEL ARTCULO 123 DE LA CONSTITUCIN POLTICA Y SU LEY REGLAMENTARIA , LA LEY F EDERAL DEL T RABAJO DE 1969.

I. LAS

DE ACUERDO CON LAS BASES ESTABLECIDAS EN EL APARTADO A, LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SEALA LA INTEGRACIN Y COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES DEL TRABAJO Y PREV LOS DIVERSOS PROCEDIMIENTOS QUE SE DEBEN SEGUIR ENTE LOS MISMO. ESTAS NORMAS SE APLICAN FUNDAMENTALMENTE A LOS CONFLICTOS ENTRE LOS EMPLEADORES PRIVADOS Y SUS TRABAJADORES ; A LOS CONFLICTOS ENTRE CAPITAL Y
EL TRABAJO TAMBIN SE APLICA A LOS CONFLICTOS ENTRE ALGUNA EMPRESAS PRIVADAS PBLICAS ( COMO PEMEX, F ERROCARRILES NACIONALES DE MXICO, ETC.

) II. LAS QUE SE CONTIENE EN EL APARTADO B DEL CITADO ARTCULO 123 CONSTITUCIONAL Y SU LEY REGLAMENTARIA , LA LEY FEDERAL DE LOS T RABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO DE 1963. ESTA LTIMA ESTABLECE CONFORME A LAS BASES

PREVISTAS EN EL APARTADO B, ESTABLECE LA INTEGRACIN Y COMPETENCIA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIN Y ARBITRAJE Y REGULA LOS PROCEDIMIENTOS QUE SE DEBEN SEGUIR ANTE EL MISMO.

ESTAS NORMAS SE APLICAN PRINCIPALMENTE A LOS CONFLICTOS ENTRE LOS PODERES FEDERALES Y LOS EMPLEADOS PBLICOS . T AMBIN AQU POR DIVERSAS CIRCUNSTANCIAS , ESTAS NORMAS SE APLICAN A LOS CONFLICTOS ENTRE ALGUNAS EMPRESAS PBLICAS .
QUE CON BASE EN LO PREVISTO EN LA FRACCIN V DEL ARTCULO 116 CONSTITUCIONAL, EXPIDAN LOS RGANOS LEGISLATIVOS DE LOS ESTADOS , PARA REGULAR LAS RELACIONES DE TRABAJO ENTRE LAS AUTORIDADES ESTATALES Y MUNICIPALES Y LOS EMPLEADOS PBLICOS . ESTAS LEYES , CON VIGENCIA DENTRO DEL TERRITORIO DE CADA ESTADO, DEBEN CONTENER TAMBIN LAS REGLAS SOBRE LA INTEGRACIN Y COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES ESTATALES DE CONCILIACIN Y ARBITRAJE Y SOBRE LOS PROCEDIMIENTOS QUE DEBEN SEGUIRSE ANTE LOS MISMOS .

III.LAS

DENTRO DEL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO ORDINARIO, PODEMOS ENUNCIAR LOS SIGUIENTES TIPOS DE CONFLICTOS , A LOS CUALES SE LES PUEDE DAR SOLUCIN MEDIANTE LA APLICACIN DE LAS NORMAS QUE INTEGRAN AQUL: 1. LOS LITIGIOS INDIVIDUALES JURDICOS QUE SURGEN ENTRE TRABAJADORES Y PATRONES DETERMINADOS , SOBRE EL CUMPLIMIENTO O INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO O LA RELACIN INDIVIDUAL DE TRABAJO O LA RELACIN INDIVIDUAL DE TRABAJO DE LAS NORMAS LABORALES APLICABLE ; LOS CONFLICTOS COLECTIVOS JURDICOS, QUE SE ORIGINAN ENTRE SINDICATOS Y PATRONES CUANDO CONTROVIERTEN SOBRE EL CUMPLIMIENTO O INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO O DEL CONTRATOLEY.
CONFLICTOS COLECTIVOS ECONMICOS , QUE SON AQUELLOS QUE SURGEN ENTRE SINDICATOS Y PATRONES , PERO QUE , A DIFERENCIA DE LOS CONFLICTOS COLECTIVOS JURDICOS , NO TIENEN POR OBJETO LA INTERPRETACIN Y APLICACIN DE LAS NORMAS LABORALES EXISTENTES PREVIAMENTE A LOS CONTRATOS COLECTIVOS DE TRABAJO O EN LOS CONTRATOS LEY, SINO SU MODIFICACIN O CREACIN.

2.

3.

LOS

4.

LOS CONFLICTOS SOBRE PREFERENCIAS DE DERECHOS EN LOS ASCENSOS O MOVIMIENTOS EN EL ESCALAFN. L A DOCTRINA TRADICIONALMENTE HA LLAMADO A ESTOS CONFLICTOS INTEROBREROS PERO ESTA EXPRESIN ES
INADECUADA PORQUE DA E ENTENDER QUE EL CONFLICTO SE MANIFIESTA SLO ENTRE DOS OBREROS , LO CUAL NO ES EXACTO; EN REALIDAD, EN ESTOS CONFLICTOS LA PARTE ACTORA ES UN TRABAJADOR, PERO LA PARTE DEMANDADA SE INTEGRA TANTO POR EL PATRN Y/O EL SINDICATO, A QUIENES SE DEMANDA POR HABER OTORGADO UN ASCENSO SIN ATACAR LAS REGLAS ESCALAFONARIAS , COMO POR EL TRABAJADOR BENEFICIADO POR EL ASCENSO

O MOVIMIENTO, A QUIEN SE LLAMA JUICIO PARA QUE SE LE RESPETE SU GARANTA DE AUDIENCIA ;

5. 6.

LOS CONFLICTOS INTERSINDICALES , LOS QUE SE PLANTEAN ENTRE DOS O MS SINDICATOS SOBRE LA ADMINISTRACIN DE UN CONTRATO- LEY Y

LOS CONFLICTOS ENTRE TRABAJADORES Y SINDICATOS, SURGIDOS CON MOTIVO DE LA APLICACIN DE LA CLUSULA DE EXCLUSIN POR SEPARACIN.

DERECHO PROCESAL AGRARIO

ESPECIAL QUE SE OCUPA DEL ESTUDIO DEL CONJUNTO DE NORMAS JURDICAS QUE REGULAN EL PROCESO A TRAVS DEL CUAL SE DA SOLUCIN A LOS CONFLICTOS SOBRE LA PROPIEDAD, LA POSESIN Y EL USO DE INMUEBLES RURALES , AS COMO SOBRE LA INTERPRETACIN Y APLICACIN DE CONTRATOS AGRARIOS . ESTOS CONFLICTOS PUEDEN SURGIR ENTRE LOS NCLEOS DE POBLACIN EJIDAL O COMUNAL Y LOS PROPIOS NCLEOS ENTRE LOS INTEGRANTES (EJIDATARIOS O COMUNEROS ) DE DICHOS NCLEOS .

RAMA

ENTRE LOS CONFLICTOS QUE SE RESUELVEN A TRAVS DEL PROCESO AGRARIO PODEMOS DESTACAR LOS SIGUIENTES : 1. DOTACIN 2. 3. 4. 5.
Y PALIACIN DE EJIDOS ( QUE SE ENCONTRARAN EN EL TRMITE AL ENTRAR EN VIGOR LA REFORMA DE 1992); RECONOCIMIENTO DE BIENES COMUNALES; RESTITUCIN DE TIERRAS, BOSQUES Y AGUAS A LOS NCLEOS DE POBLACIN EJIDAL Y COMUNAL O A SUS INTEGRANTES ; LIMITES DE TERRENOS ENTRE DOS O MS NCLEOS DE POBLACIN EJIDAL O COMUNAL, Y ENTRE STOS CON PROPIETARIOS PARTICULARES , Y NULIDAD CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS POR LAS AUTORIDADES AGRARIAS, ETC.

LAS NORMAS SUSTANTIVAS Y PROCESALES CONFORME A LAS CUALES SE DEBEN RESOLVER ESTOS CONFLICTOS , SE ENCUENTRAN EN LA LEY AGRARIA DE 1992, SALVO LAS REFERENTES A LOS PROCEDIMIENTOS DE DOTACIN Y PALIACIN DE EJIDOS , DE CREACIN DE NUEVOS CENTROS DE POBLACIN, TITULACIN Y RESTITUCIN DE BIENES COMUNALES EN TRMITE AL 7 DE ENERO DE 1992, LAS CUALES SE HALLAN EN LA DEROGADA LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA DE 1971.
ORGANIZACIN Y COMPETENCIA DE LOS RGANOS JURISDICCIONALES AGRARIOS SE RIGE POR LA L EY ORGNICA DE LOS TRIBUNALES AGRARIOS DE 1992.

LA

DERECHO PROCESAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL ES LA DISCIPLINA QUE ESTUDIA EL CONJUNTO DE NORMAS QUE REGULAN EL PROCESO POR MEDIO DEL CUAL SE DEBEN SOLUCIONAR LOS CONFLICTOS SOBRE EL OTORGAMIENTO DE LAS PRESTACIONES QUE CORRESPONDEN A LOS SUJETOS ASEGURADOS Y SUS FAMILIAS DERECHOHABIENTES , CUANDO SE ACTUALIZAN LOS RIESGOS A LAS CONTINGENCIAS PREVISTOS EN LAS LEYES , LOS CONTRATOS , LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO Y DEMS INSTRUMENTOS JURDICOS APLICABLES . LAS NORMAS DEL DERECHO PROCESAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL TIENEN POR OBJETO HACER EFECTIVO ESE DERECHO HUMANO, POR MEDIO DEL PROCESO, CUANDO A UN ASEGURADO O A UN DERECHOHABIENTE SE LE CONTROVIERTE , SE LE NIEGA O NO SE LE OTORGA DICHO DERECHO. SIN EMBARGO, EN NUESTRO PAS NO HA TENIDO UN DESARROLLO AMPLIO ESTA DISCIPLINA , SEGURAMENTE A CAUSA DE QUE LAS LEYES SOBRE SEGURIDAD SOCIAL NO PREVN UN PROCESO ESPECIFICO PARA LA SOLUCIN DE LOS CONFLICTOS QUE SE DAN EN ESTA MATERIA , SINO QUE CANALIZA ESTOS LTIMOS A TRAVS DE OTROS PROCESOS COMO EL DEL TRABAJO Y EL FISCAL. 1. LA LEY DEL SEGURO SOCIAL DE 1995, VIGENTE A PARTIR DEL 1 DE ENERO 1997, ES APLICABLE PRIMORDIALMENTE A LOS TRABAJADORES SUJETOS APARTADO A DEL ARTCULO 123 CONSTITUCIONAL Y A OTROS SUJETOS
DE AL DE ASEGURAMIENTO COMO LOS MIEMBROS DE LAS SOCIEDADES COOPERATIVAS , LOS EJIDATARIOS , COMUNERO Y PEQUEOS PROPIETARIOS , E INCLUSO A TRABAJADORES SUJETOS AL APARTADO B, COMO SON LOS DE LAS INSTITUCIONES DE BANCA DE DESARROLLO.

EN

LA LEY DEL SEGURO SOCIAL SE PREV QUE CUANDO LOS PATRONES Y DEMS SUJETOS OBLIGADOS , AS COMO LOS ASEGURADOS O SUS BENEFICIARIOS , CONSIDEREN IMPUGNABLE ALGN ACTO DEFINITIVO DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, PODRN INTERPONER EL RECURSO ADMINISTRATIVO DE INCONFORMIDAD ANTE LOS CONSEJOS CONSULTIVOS DELEGACIONALES DEL PROPIO INSTITUTO, LOS QUE RESOLVERN LO PROCEDENTE . EN LA L EY DE 1995 EL RECURSO DE INCONFORMIDAD DEBE AGOTARSE EN FORMA OBLIGATORIA , TANTO PARA LOS PATRONES COMO PARA LOS ASEGURADOS Y SU BENEFICIARIOS , A DIFERENCIA DE LA LEY DE SEGURIDAD SOCIAL DE 1973, EN LA QUE EL RECURSO SLO ERA OBLIGATORIO PARA LOS PATRONES Y ERA OPTATIVO PARA LOS ASEGURADOS Y SUS BENEFICIARIOS .

CUANDO LOS PATRONES Y DEMS SUJETOS OBLIGADOS NO ESTN DE ACUERDO CON LA RESOLUCIN QUE DICTE EL CONSEJO CONSULTIVO DELEGACIONAL, PODRN PROMOVER EL JUICIO DE NULIDAD FISCAL, ANTE EL TRIBUNAL F ISCAL DE LA F EDERACIN.

2. LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO DE 1983, APLICABLE PRIMORDIALMENTE A LOS TRABAJADORES SUJETOS AL APARTADO B DEL ARTCULO 123 CONSTITUCIONAL,
NO CONTIENE NINGUNA DISPOSICIN DE CARCTER PROCESAL NI PREV NINGN RECURSO ADMINISTRATIVO CONTRA LOS ACTOS DEFINITIVOS DEL ISSSTE. S IN EMBARGO, L ARTICULO 11 FRACCIN VI, DE LA LEY ORGNICA DEL TRIBUNAL F ISCAL DE LA F EDERACIN ATRIBUYE A DICHO T RIBUNAL COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS JUICIOS QUE SE PROMUEVAN CONTRA LAS RESOLUCIONES DEFINITIVAS .

DERECHO PROCESAL PUBLICSTICO

ES EL TERCER SECTOR DE LA PARTE PROCESAL DEL DERECHO PROCESAL, SE CARACTERIZA PORQUE LAS DIVERSAS DISCIPLINAS QUE COMPRENDEN ESTUDIAN PROCESOS EN LOS NORMALMENTE EL ESTADO TIENE UNA DOBLE INTERVENCIN, A TRAVS DE RGANOS DISTINTOS E INDEPENDIENTES : COMO PARTE , YA SEA ACTORA O DEMANDADA , Y COMO JUZGADOR. EN EL PROCESO PENAL, EN EL QUE EL ESTADO, POR UN LADO ASUME EL PAPEL DE PARTE ACUSADORA , POR MEDIO DEL AL INSTITUCIN DEL MINISTERIO PUBLICO Y POR EL OTRO, DESEMPEA LA FUNCIN DE JUZGADOR PENAL.

ESTE

AS OCURRE

TAMBIN SUCEDE EN LOS PROCESOS ADMINISTRATIVO Y CONSTITUCIONAL, EN LOS QUE EL ESTADO SUELE SER PARTE DEMANDADA , A TRAVS DE LAS AUTORIDADES CUYOS ACTOS SE RECLAMAN, Y TRIBUNAL ADMINISTRATIVO O CONSTITUCIONAL, RESPECTIVAMENTE . POR LTIMO, EN EL PROCESO FAMILIAR Y DEL ESTADO CIVIL, SI BIEN LAS PARTES REGULARMENTE SON PERSONAS PARTICULARES , HAY UNA EVIDENTE TENDENCIA A DAR INTERVENCIN A UN RGANO DEL ESTADO, PARA QUE SE ENCARGUE DE PROTEGER LOS INTERESES JURDICOS DE LOS MENORES , LOS INCAPACITADOS Y DE LA FAMILIA COMO INSTITUCIN.
SECTOR TAMBIN SE CARACTERIZA PORQUE EN L SE OTORGAN AL JUZGADOR MAYORES FACULTADES PARA EL IMPULSO Y DIRECCIN DEL PROCESO, AS COMO PARA FIJAR EL OBJETO DEL MISMO. TAMBIN, POR REGLA , SE SUELE ESTABLECER LA INDISPONIBILIDAD DE DICHO OBJETO, AUNQUE ESTA REGLA TIENE SUS SALVEDADES Y MODALIDADES EN LOS PROCESOS PENAL Y FAMILIAR, Y NO RIGE EN LOS DEMS PROCESOS PUBLICSTICOS ( INQUISITORIO).

ESTE

DERECHO PROCESAL PENAL

LA DISCIPLINA QUE ESTUDIA EL CONJUNTO DE NORMAS QUE REGULAN EL PROCESO DESTINADO A SOLUCIONAR LAS CONTROVERSIAS SOBRE LA COMISIN DE DELITOS Y APLICACIN DE LAS SANCIONES CORRESPONDIENTES A QUIENES RESULTEN RESPONSABLES DE HABERLOS PERPETRADO.

ES

EL PROCESO PENAL ES UNA CONSECUENCIA, EN EL MBITO PROCESAL, DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD QUE RIGE EN EL DERECHO PENAL, A PARTIR DE LA REVOLUCIN

FRANCESA, LA CUAL TRANSFORM EN INSTITUCIONES JURDICAS, MUCHAS DE LAS IDEAS DE LOS PENSADORES DE LA ILUSTRACIN. COMO ES SABIDO, DE ACUERDO CON ESTE PRINCIPIO NO EXISTE DELITO NI PENA , SI NO HAY UNA LEY QUE LO ESTABLEZCA . PERO TAMBIN, COMO CONSECUENCIA DEL MISMO PRINCIPIO, A NADIE SE PUEDE IMPONER UNA PENA , SI NO SE LE HA SEGUIDO PREVIAMENTE UN PROCESO, EN EL QUE SE LE HAYAN RESPETADO SU DERECHO DE DEFENSA Y SUS DEMS DERECHOS FUNDAMENTALES . LA CARACTERSTICA DE LA INDISPENSABILIDAD O NECESIDAD DEL PROCESO PENAL IMPIDE LA APLICACIN DE LAS NORMAS PENALES SUSTANTIVAS POR MEDIO DE ACUERDOS ENTRE LAS PARTES , CONSTITUYE UN DERECHO FUNDAMENTAL DEL INCULPADO EN TODOS LOS PASES CIVILIZADOS . LOS DELITOS PERSEGUIBLES POR QUERELLA ES VALIDO QUE EL OFENDIDO CELEBRE ACUERDOS CON EL INCULPADO SOBRE LA REPARACIN DE LOS DAOS Y PERJUICIOS . DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO
ESPECIAL QUE ESTUDIA EL PROCESO DESTINADO A SOLUCIONAR LOS CONFLICTOS QUE SURGEN ENTRE LOS PARTICULARES Y LA ADMINISTRACIN PUBLICA , CON MOTIVO DE LA INTERPRETACIN Y APLICACIN DE LOS ACTOS Y CONTRATOS DE CARCTER ADMINISTRATIVO.

RAMA

EL PROCESO ADMINISTRATIVO ES EL MTODO JURDICO A TRAVS DEL CUAL LOS PARTICULARES Y EVENTUALMENTE LA PROPIA ADMINISTRACIN PBLICA , PUEDEN IMPUGNAR LA LEGALIDAD O LA VALIDEZ DE LOS ACTOS DE ESTA ULTIMA O DE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS . TAMBIN EN ESTA DISCIPLINA TENEMOS QUE DISTINGUIR, TOMANDO EN CUENTA EL SISTEMA FEDERAL ADOPTADO POR EL ARTCULO 40 CONSTITUCIONAL, ENTRE LA LEGISLACIN FEDERAL Y LA DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS . DERECHO PROCESAL FAMILIAR DISCIPLINA QUE ESTUDIA EL CONJUNTO DE NORMAS QUE REGULAN EL PROCESO DESTINADO A SOLUCIONAR LOS CONFLICTOS SOBRE LA FAMILIA Y EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS . TOMANDO EN CUENTA LA IMPORTANCIA DE LA S RELACIONES FAMILIARES, EL ESTADO TIENE ESPECIAL INTERS . EN NUESTRO PAS , EL PROCESO FAMILIAR Y DEL ESTADO CIVIL SE SIGUE REGULANDO NORMALMENTE POR LA LEGISLACIN PROCESAL CIVIL, AUNQUE DESDE HACE TIEMPO SE PUEDE ADVERTIR CLARAS TENDENCIAS A DARLE UN CARCTER PUBLICTICO Y YA NO PREPONDERANTEMENTE DISPOSITIVO. EN EL DISTRITO FEDERAL SE CREARON, CON MOTIVO DE LAS REFORMAS DE 1971 A LA LOTJDF; LOS JUZGADOS DE LO FAMILIAR, COMO JUZGADORES ESPECIALIZADOS EN

LAS CONTROVERSIAS FAMILIARES Y DEL ESTADO CIVIL, AUNQUE TAMBIN SE LES ATRIBUY COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS JUICIOS SUCESORIOS , QUE SON DE CARCTER BSICAMENTE PATRIMONIAL. POSTERIORMENTE , CON LA REFORMA DE 1972 SE ADICION UN NUEVO TTULO, EL DECIMOSEXTO, EN EL CUAL SE PREVIERON, AS SEA EN FORMA DISPERSA Y POCO CLARA , ALGUNOS PRINCIPIOS GENERALES PARA EL PROFESOR FAMILIAR, AS COMO UN JUICIO ESPECIAL PARA ALGUNAS CONTROVERSIAS FAMILIARES .

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL DISCIPLINA QUE TIENE POR OBJETO EL ESTUDIO DEL CONJUNTO DE NORMAS QUE REGULAN EL PROCESO DESTINADO A SOLUCIONAR LOS CONFLICTOS SOBRE LA INTERPRETACIN Y APLICACIN DE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES .
EXISTEN FUNDAMENTALMENTE CUATRO TIPOS DE PROCESOS CONSTITUCIONALES : EL JUICIO DE AMPARO, LAS LLAMADAS CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES , LAS ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD, Y EL JUICIO DE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES .

EN

MXICO

A TRAVS DEL JUICIO DE AMPARO, LAS PERSONAS QUE SE CONSIDEREN AFECTADAS POR UN ACTO DE AUTORIDAD, QUE ESTIMEN VIOLATORIO DE LAS GARANTAS INDIVIDUALES . EL JUICIO DE AMPARO SE HA CONVERTIDO EN UNA INSTITUCIN PROCESAL SUMAMENTE COMPLEJA , QUE CUMPLE BSICAMENTE CON LAS FUNCIONES DE : INSTRUMENTO PROCESAL CONSTITUCIONAL PARA LA TUTELA DE LA LIBERTAD PERSONAL, MEDIO PROCESAL PARA COMBATIR LAS LEYES Y REGLAMENTOS INCONSTITUCIONALES , COMO MEDIO DE IMPUGNACIN DE SENTENCIA Y DEMS RESOLUCIONES QUE PONEN TERMINO DEFINITIVAMENTE A LOS OTROS JUICIOS , EN FORMA SIMILAR AL RECURSO DE CASACIN, PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN QUE LOS LUGARES O SECTORES EN LOS QUE NO EXISTEN PROCESOS Y TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS Y COMO INSTRUMENTO PROCESAL PARA LA PROTECCIN DE LOS DERECHOS SOCIALES DE LOS NCLEOS DE LA POBLACIN EJIDAL Y COMUNAL, AS COMO DE LOS CAMPESINOS SUJETOS AL RGIMEN DE LA REFORMA AGRARIA .

LAS FUENTES DEL DERECHO PROCESAL

ESTAS SE REFIEREN A LAS FORMAS MEDIANTE LAS CUALES SE MANIFIESTAN Y CONCRETAN LAS NORMAS JURDICAS QUE LO COMPONEN. UNA DIVISIN DE LAS FUENTES ES: 1-. FUENTES DIRECTAS O DE PRODUCCIN: NORMAS JURDICAS SON: LA LEY, LA COSTUMBRE Y LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

2-. FUENTES INDIRECTAS O DE CONOCIMIENTO: JURISPRUDENCIA Y LA DOCTRINA CIENTFICA .

SON

BSICAMENTE

LA

LAS FUENTES DIRECTAS NO RIGEN EN EL DERECHO PROCESAL DEL ART. 1 DEL C.C., PORQUE NO TIENE APLICACIN LA COSTUMBRE .

EN EL SENTIDO

EN EL DERECHO PROCESAL REGULA DE UNA FORMA ESPECIFICA COMO FUNCIONA EL PROCESO Y NO CABE LA POSIBILIDAD DE QUE EL PROCESO SE CREE ENTRE LAS PARTES , Y POR LO TANTO, LAS LAGUNAS NO EXISTEN Y NO PUEDE CREARSE EL DERECHO PROCESAL FUERA DE LA LEY FUENTES EN RELACIN CON EL DERECHO PROCESAL 1-. LA LEY. MIENTRAS NO HAYA OTRA DISPOSICIN QUE DIGA LO CONTRARIO, LA NICA ES LA LEY DE ACUERDO CON EL ART. 1 DE LA L.E.C. QUE RIGE EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN EL SENTIDO QUE SE FUNDAMENTE NO CABE NINGUNA ACTUACIN DEL JUEZ NI DE LAS PARTES QUE NO ESTE PREVISTA EN LA LEY, DE LO QUE SE DERIVA UN PRINCIPIO DE EXCLUSIVIDAD DE LA LEY ESCRITA LOS PODERES PBLICOS ESTN SOMETIDOS A LA CONSTITUCIN, SE PUEDEN DAR VARIAS SITUACIONES :
UNA NORMA PRECONSTITUCIONAL ES CONTRARIA A LA CONSTITUCIN, HAY QUE ENTENDER QUE LA NORMA ESTE DEROGADA . AQU EL RGANO JURISDICCIONAL PUEDE CONSIDERARLA DEROGADA Y NO PLANTEAR O PLANTEAR LA INCONSTITUCIONALIDAD

1-. SI

2-. QUE LA NORMA QUE ENTRA EN COLISIN CON LA CONSTITUCIN A LA MISMA QUE SEA NORMA CON RANGO DE LEY. AQU EL JUEZ PLANTEA LA INCONSTITUCIONALIDAD 3-. INCOMPATIBILIDAD DE UNA NORMA INFERIOR CON RANGO DE LEY Y LA CONSTITUCIN. EL ART. 6 DE LA L.O.P.J. ESTABLECE QUE NO SE TIENE QUE APLICAR LA NORMA REGLAMENTARIA , ES DECIR, SE LIMITA A APLICAR LA CONSTITUCIN NOTAS DE LA LEY PROCESAL 1-. LA LEY
PROCESAL FORMALMENTE ES IGUAL A CUALQUIER OTRA LEY. CONTENIDO ES LO QUE LA DIFERENCIA

SU

2-. RESPECTO A LA INTERPRETACIN SE ACUDE A 4 ELEMENTOS INTERPRETATIVOS: GRAMATICAL, HISTRICO, SISTEMTICO Y TEOLGICO. 3-. LA LEY PROCESAL 4-. LAS
ES OBLIGATORIA Y VINCULA A TODAS LAS PERSONAS QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO

LEYES PROCESALES NO SON RENUNCIABLES , ES DECIR, EL PROCEDIMIENTO NO PUEDE SER MODIFICADO POR LAS PARTES .

5-. EL

MBITO PERSONAL DE LA LEY PROCESAL VIENE DADO POR EL MBITO DE LA PROPIA JURISDICCIN

6-. EL

MBITO TEMPORAL DE LA LEY PROCESAL. CON CARCTER GENERAL LA LEY PROCESAL NO TIENE EFECTO RETROACTIVO, ESO SIN PERJUICIO DE QUE EN UN DETERMINADO PROCESO EL JUEZ TENGA QUE APLICAR UNA LEY MATERIAL YA DEROGADA

7-. EN

CUANTO A LA MODIFICACIN, LA LEY PROCESAL NO TIENE APLICACIN A LOS PROCESOS TERMINADOS . EN LOS PROCESOS NO INICIADOS SE RIGE CONFORME A LA NUEVA LEY Y EN LOS PROCESOS PENDIENTES LA NUEVA LEY SE APLICARA A LOS ACTOS POR HACER

8-. EN

CUANTO AL MBITO TERRITORIAL, EL PROCESO SIEMPRE SE DESENVUELVE POR LAS NORMAS PROCESALES DEL ESTADO AL QUE PERTENECE EL RGANO JURISDICCIONAL

2-. LA COSTUMBRE. NO ES FUENTE DEL DERECHO PROCESAL. USOS Y PRCTICAS JURDICAS LOS USOS NO SON FUENTE DE DERECHO, SIN EMBARGO, EN EL DERECHO PROCESAL SOLO PUEDEN SER ADMISIBLES CUANDO SIRVEN PARA COMPLEMENTAR LAS REGLAS PROCESALES . LOS USOS Y PRACTICAS FORENSES SE REFIERE A LA UTILIZACIN EN LOS ESCRITOS EN LO QUE LA LEY NO EXPRESA . L OS USOS DEL FUERO NO SON FUENTE DEL ORDENAMIENTO JURDICO PROCESAL, PERO TIENEN GRAN IMPORTANCIA PRACTICA . 3-. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO. ESTN REFLEJADOS
EN EL ART. 1 DEL C.C. ES LA SEGUNDA FUENTE SUPLETORIA DEL DERECHO MATERIAL. NO LO RECOGE COMO FUENTE PROCESAL.

A DIFERENCIA DE LA COSTUMBRE, LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO COEXISTEN CON LA LEY SIN INCOMPATIBILIDAD. SON LA EXPRESIN DE LAS IDEAS INFORMADORAS DEL SISTEMA JURDICO POSITIVO LA JURISPRUDENCIA EN EL MBITO DEL DERECHO PROCESAL, EL TRIBUNAL SUPREMO DEFINE A LA JURISPRUDENCIA COMO LA ESTABLECIDA POR EL MISMO EN IDNTICAS Y REPETIDAS RESOLUCIONES EN SU FUNCIN APLICADORA E INTEGRADORA DE LAS NORMAS JURDICO- POSITIVAS LA JURISPRUDENCIA VA ENCAMINADA A MANTENER A LOS TRIBUNALES INFERIORES LA OBSERVANCIA DEL ORDENAMIENTO JURDICO POSITIVO INTERPRETANTODOLO UNIFORMEMENTE , PERO NO VINCULA A LOS TRIBUNALES INFERIORES , SOLO DESDE EL

PUNTO DE VISTA MORAL SE INTERPONDR UN RECURSO DE CASACIN POR INFRACCIN JURISDICCIONAL

DOCTRINA CIENTFICA TAMPOCO ES FUENTE NI DE DERECHO PROCESAL NI DEL DERECHO GENERAL. TIENE UN VALOR DE PRESTIGIO POR PARTE DE QUIEN LA DICTA EN DEFINITIVA , SOLO LA LEY Y EL VALOR ATRIBUIDO A LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Y A LA JURISPRUDENCIA SON EN CIERTA MEDIDA LAS FUENTES DEL DERECHO PROCESAL