Irn: Estado paria del Sistema Internacional?

El concepto de seguridad se ha modificado por los diferentes retos que el sistema enfrenta hoy en da. Tras la globalizacin, los estados han sufrido vulnerabilidades que no se pueden manejar con mecanismo de la Guerra Fra, adems, las amenazas se han ampliado a nivel interno como externo. Por esta razn, los pases para combatirlas sean adheridos al concepto de cooperacin y dependencia mutua a travs de los regmenes y normas compartidas para lograr un sistema armnico. Pero no todos los estados son participes de este conjunto de acciones para combatir los temas desestabilizadores que se manejan dentro de la agenda internacional, muchos de ellos se convierten en generadores de estos problemas. Un caso claro es la situacin que se esta viviendo en el continente asitico donde muchos pases son padrinos de grupos terroristas que vulneran la integridad de muchos pases de la regin y del mismo concierto internacional. El siguiente documento pretende mostrar una radiografa de lo que esta sucediendo en el Medio oriente, especialmente, el papel antagnico de Irn, puesto que su poltica exterior se ha basado en un componente agresivo hacia occidente proponiendo un sentimiento de inseguridad no solo a nivel regional sino tambin su impacto en otros escenarios como el americano. Irn: Un enemigo nuclear? Con la llegada de Mahmoud Ahmadinejad al poder, la poltica exterior iran se caracterizo por se agresiva hacia los pases del hemisferio occidental especialmente Estados Unidos y sus aliados, de igual forma, buscaba alianzas con los rivales de la poltica norteamericana. Adems, para el 2005, el mundo diplomtico prevea una grave crisis internacional, puesto que el pas persa haba reactivado la produccin de uranio enriquecido rechazando las propuestas de negociacin presentadas por Gran Bretaa, Francia y Alemania. Aunque este enriquecimiento es totalmente coherente con el tratado de Proliferacin de Armas Nucleares, puede causar una de las mayores crisis internacionales, puesto que militares y polticos de todo el mundo han multiplicado sus advertencias contra Irn, que acusan de dotarse de uranio para crear una bomba nuclear bajo la proteccin del programa nuclear civil (Guerrero, 2008). Desde la posesin de Ahmadinejad, sus respuestas a la cancelacin del programa nuclear han sido displicentes y cortantes, ya que sustenta que las peticiones de la Unin Europea y Estados Unidos viola el derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas, el Tratado de No-Proliferacin, la Declaracin de Tehern y el acuerdo de Pars

de 15 de noviembre de 2004, violando as la soberana y derechos inalienables de estado persa. La irritabilidad de Irn para llegar un acuerdo de negociacin con la Unin Europea, la apertura de su planta nuclear y la ruptura de los sellos puesto por la Agencia Internacional de la Energa Atmica, hizo que el tema se llevar al consejo de seguridad de la Naciones Unidas y aunque pases como China y Rusia1 prefirieron esperar que se lograr alguna negociacin, los resultados fueron vanos puesto que la posicin iran segua siendo la misma. En este sentido, la AIEA2 se reunin y aprob la resolucin para enviar el caso de Irn al consejo de seguridad, pero las divergencias dentro de los miembros del consejo logro darle plazo. Un ao mas tarde, especficamente en el 2006, la falta de compromiso por parte del ejecutivo persa prendi las alarmas en algunos pases rabes del golfo prsico mostraron su profunda preocupacin por el plan iran dando como resultado intervencin como mediadores entre Irn y el bloque occidental. Finalmente, los pases del golfo en conjunto con la Unin Europea lanzaron una propuesta mucho ms solida y coherente en comparacin a la propuesta inicial. Pero el problema que segua siendo la piedra angular era el enriquecimiento de uranio, y este, no iba ser un tema fcil de conciliar, pero en definitiva la propuesta deja los planes obsoleto el proyecto nuclear iran, y esto no lo iba permitir el ejecutivo iran y lo demostr con la apertura de agua pesada de Jonab a 50 km de la planta de Natanz (Marquina, 2007). Por esta razn, El 24 de marzo de 2007, el Consejo de Seguridad adopt por unanimidad la resolucin 1747 (2007), como consecuencia del incumplimiento por parte de Irn de las exigencias del Consejo contenidas en la resolucin 1737 (2006), como se indica en el informe del Organismo Internacional de Energa Atmica (OIEA) de 22 de febrero. Dentro de las decisiones adoptadas fueron impedir el suministro, venta y transferencia de forma directa o indirecta desde su territorio o por sus nacionales utilizando buques o aeronaves con su pabelln que se dirigieran a Irn o por ser utilizados por Irn. Asimismo, toda tecnologa, equipos e instrumento que puedan servir para el enriquecimiento, el procesamiento de agua pesada o con el desarrollo de sistema de vectores de armas nucleares. En conclusin, el programa nuclear iran cerr el crecimiento econmico en el pas puesto que con las sanciones econmicas impuestas por a el Consejo de Seguridad creci ms la brecha y el resentimiento de este pas hacia el hemisferio occidental. Asimismo, la desconfianza al pueblo iran por su crecimiento en el campo nuclear hace
Los intereses de Rusia por crear una empresa conjunta hicieron postergar por un tiempo , la resolucin de la AIEA al Consejo de Seguridad, puesto que se mantena dilogos para celebrar acuerdos sobre enriquecimiento , pero las conversaciones finalmente no llegaron a ningn acuerdo. 2 Siglas de la Agencia Internacional para la Energia Atomica
1

que la Unin Europea y Estados tengan una posicin paralela intereses ante este problema. La Guerra Asimetrica iran

y salvaguarden sus

El concepto de Guerra Asimetrica para Irn no es reciente, desde la dcada de los ochenta con el enfrentamiento blico entre Irak e Irn se demostr que tena las capacidades para enfrentarse a un oponente con mayor capacidad tecnolgica. El xito se debi, en principio, por el aprovechamiento de sus recursos humanos que seria, posteriormente, exportado a diferentes lugares de la regin para obtener entrenamiento militar y perfeccionamiento de ataque. Los avances en la tctica quedo evidenciado cuando Hezbola experimento las tcticas asimtricas terrestre iranes en la invasin al Lbano. Pero esta relacin del estado iran con este grupo paramilitar no solo ha sido de entrenamiento de personal, Irn fue, a travs del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islmica de Irn (IRGC), fundador de Hezbola, pues fue entrenado, organizado, adiestrado y equipado en territorio iran para entrenar a la poblacin rabe libanesa y atacar a las minoras de ese estado. Asimismo, Hezbola a demostrado su lealtad al gobierno iran y es que este ha proporcionando una doctrina de guerra de guerrillas a este grupo armado. Desde su entrenamiento se ha visto caractersticas de la Guerra Asimetrica, tales como el factor sorpresa, evitar las batallas estratgicas, descubrir los puntos dbiles del enemigo y evitar la lnea de frente. Todos estos legados iranes se fueron perfeccionando con el transcurso del tiempo y esto quedo demostrado con la invasin al Lbano. Pues entre el 2000 al 2006 el brazo militar de la organizacin recibi adiestramiento y equipo de Irn, inclusive Misiles antitanque AT-3 Sagger, cohetes de largo alcance y vehculos areos no tripulados (UAV) de fabricacin iran que aparecieron en la guerra del Lbano de 2006 (Lindemann, 2010) Cul es la verdadera doctrina de la guerra iran? Durante la dcada de los noventas tanto el ejercito regular como el IRGC comenzaron a dictar un adiestramiento a los principios de la guerra moderna en maniobras, operaciones combinadas y conjuntas, movimiento de flancos y operaciones nocturnas. Aunque Irn permaneci neutral en la Guerra del Golfo en 1991, si se mantuvo como un espectador en la forma como Estados Unidos acabo con la estrategia convencional de ataque iraqu. Aos ms tarde, las fuerzas iranes recalcaron su papel ofensivo y su postura ideolgica islmica como rgano rector.

Al principio del milenio, tras los ataques del 9/11, la estrategia militar que se mantena desde los noventa fue cambiada, pues la invasin de Estados Unidos a Bagdad demostr que la doctrina haba cambiado y que era necesario estar preparado para una presunta intervencin de estos estados, es as que se enfoco el entrenamiento de sus fuerzas militares en ataques asimtricos. Aunque como mencionbamos anteriormente, el tema de guerra asimtrica se manejaba aos anteriores al nuevo escenario de conflicto Guerra contra el terrorismo, este tema paso hacer prioridad en todas las conversaciones de militares y adiestramiento de las fuerzas militares. Los principios de la Guerra Asimetrica iran se evidencio en el 2004, en el staff donde se expreso el cambio de los mtodos tradicionales por los asimtricos como la guerra de guerrillas y las operaciones de reaccin rpida y de disuasin. El IRGC, al mismo tiempo haba implementado ya ideas de estrategia asimtrica e implementando defensa tipo mosaico3 en su doctrina, para sacarle ventaja por medio de la geografa iran para as socavar y destruir al enemigo. Para la invasin al Libano en el 2006 se calcula que entre 1800 a 3000 equipos de 3 personas fueron entrenados para llevar acabo operaciones de guerrilla. El modus operandi de las fuerzas irregulares y regulares iranes ha cambiado con el transcurso de los aos y cada vez hace ms nfasis en las tcticas asimtrica, despus del 11 de septiembre, el tema pas hacer prioridad en la agenda interna del pas persa. Para el 2002 se empezaron a realizar ejercicios militares donde se inclua un plan ofensivo con tcnicas asimtricas, lo cual alarmo a la comunidad internacional. A la llegada de Mahmoud Ahmadinejad a la presidencia en el 2005, los ejercicios militares se empezaron hacer con ms frecuencia e implementaron las experiencias adquiridas en la Guerra del Lbano. Adems se instauraron nuevos procedimientos ofensivos como el adiestramiento de comandos, armas de hombro mviles, equipos de guerra electrnica, fuerzas de reaccin rpida y operaciones con aviones a control remoto. Durante los ltimos aos el adiestramiento de tropas tan convencionales como irregulares ha implementado tcticas de guerrilla, convirtindose en la columna vertebral de los ejercicios militares a gran escala. De esta manera, el dado caso que se llegue a una confrontacin que esta pas asitico, las tcnicas asimtricas no serian implementadas como ultimo recurso para la defensa de la soberana territorial y de sus nacionales, esta seria implementada en su forma ofensiva puesto que las tcticas
La defensa de tipo mosaico es delegar la autoridad de la toma de decisiones hacia el nivel tctico, tornndole difcil a las fuerzas estadounidenses poder degradar los ndulos de mando y control iranes. A las fuerzas Basij y a otras unidades irregulares se les concedera autonoma para tomar decisiones a fin de defender sus propios pueblos y aldeas contra las unidades invasoras del enemigo
3

asimtricas son el principal eje en los entrenamientos militares, lo que pone en desventaja al adversario. Por eso si en dado caso de que la OTAN decida intervenir debe implementarse el estudio geogrfico del pas persa y una nueva organizacin militar. Irn una amenaza para el Continente americano El pas persa ha mantenido estrechos canales de comunicacin con varios pases del continente americano, especialmente Venezuela. Las relaciones bilaterales entre ambas naciones nacieron con la fundacin de la OPEP en los aos setenta. Pero su consolidacin se logro en el 2005 tras la llegada de Mahmoud Ahmadinejad al poder, puesto que su poltica internacional buscaba alianza en contra de los norteamericanos creando empata entre ambos gobiernos. Pero cuales son intereses reales de Irn en Latinoamrica? En varios aspectos el pas persa se beneficia de tener de aliado a Venezuela y de mantener esas relaciones activas. En primer lugar, la posibilidad de que el pas suramericano se convierta en proveedor de uranio, puesto que existen reservas de este recurso en suelo venezolano y en estos terrenos se han realizado acuerdos para construir y operar cementos y minas de oro. En un segundo aspecto es la posible utilizacin de las instituciones financieras binacionales creadas, recientemente, para esquivar las sanciones comerciales y financieras establecidas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, estas podran ser de gran beneficio ya que por medio de estas triangulaciones y procedimientos de ingeniera financiera podran abrir de de nuevo las operaciones comercial al pas asitico. Por ultimo se afianzan ms las relaciones ideolgicas en contra del neoliberalismo y los valores norteamericanos, por medio de coaliciones y creando nuevas relaciones con los aliados de Chvez en la regin (Colmenares, 2011). Aunque hasta ahora las relaciones entre estas naciones han trado solo especulaciones y molestia para Estados Unidos, no podemos ignorar los peligros que podran presentarse la presencia de grupos terroristas islmicos en la regin. Como hemos mencionado anteriormente Irn mantiene fuertes relaciones con los miembros de Hezbola, incluso muchos de sus combatientes se han entrenado con la doctrina asimtrica del gobierno iran y esto podra presentar un riesgo para los pases suramericanos especialmente los que tiene fuertes relaciones con Estados Unidos, como es el caso de Colombia y Per. Esta preocupacin de la comunidad internacional deriva por las decisiones tomadas en Caracas por el levantamiento de todas las restricciones de visados para los nacionales iranes.

Conclusiones La sociedad internacional se encuentra en una telaraa de complejas situaciones y transformaciones. Uno de los factores que afectan de forma estructural y rompe el status quo de los estados es la tecnologa y el desarrollo de armas de destruccin masiva. Todo este conglomerado puede en definitiva fraccionar un estado y desequilibrar una regin o incluso alterar el escenario mundial, por esta razn los diferentes canales de concertacin son decisorios para confrontar los aspectos que no son de acuerdo comn. El caso presentado en este documento demuestra que hay veces todo estos medio de intercomunicacin suelen ser obsoletos cuando los intereses de una nacin van en contra del bienestar de la comunidad internacional. Irn es un ejemplo de la falta adaptacin a los desafos que enfrenta un estado al hacer parte de esta interdependencia, por eso busca por medio de su proyecto nuclear y su cambio de doctrina militar persuadir de alguna forma a los estados neoliberales y generar dilemas en la comunidad internacional.

Bibliografa Colmenares, L. E. (2011). Las relaciones entre Irn y Venezuela: implicaciones para el gobierno venezolano. Policy papearir 35 Programa para la Cooperacion en Seguridad Regional -FES- , 4-8. Guerrero, R. A. (Abril de 2008). Centro Argentino de Estudios Internacionales. Recuperado el 16 de octubre de 2011, de Centro Argentino de Estudios Internacionales: www.caei.com.ar Lindemann, M. (2010). La Guerra del Lbano de 2006 y la Evolucin de las Tcticas Terrestres Iranesdesempe. Military revium , 72- 85. Marquina, A. (2007). LOS CONFLICTOS INTERNACIONALES CON IRN Y. UNISCI , 115 -116.