Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 1.137.787 - MG (2009/0167845-8) RELATORA RECORRENTE ADVOGADOS : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : M DA G G D E OUTROS : CELSO RENATO CABRAL E OUTRO(S) CELSO RENATO CABRAL FREDERICO HENRIQUE VIEGAS DE LIMA SILVANA MARIA CABRAL DIXMER VALLINI NETTO : M G D E OUTRO : LUCIA MASSARA E OUTRO(S) : HGD : JACOB LOPES DE CASTRO MAXIMO : SGD : GUILHERME OCTAVIO SANTOS RODRIGUES E OUTRO(S) : CGD : CLUDIO MANUEL BARRETO DE FIGUEIREDO CURADOR ESPECIAL EMENTA

RECORRIDO ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO INTERES. ADVOGADO

PROCESSO CIVIL E DIREITO CIVIL. FAMLIA. INTERDIO E CURATELA. AO DE PRESTAO DE CONTAS. CASO DE EXTREMA GRAVIDADE. SUSPENSO DO EXERCCIO DA FUNO DE CURADOR. POSSIBILIDADE. CURADOR SUBSTITUTO. ORDEM DE PREFERNCIA LEGAL. PECULIARIDADES. PRUDENTE ARBTRIO DO JUIZ. 1. A cessao do exerccio da curatela, por meio da remoo do curador, exige procedimento prprio, com observncia da forma legal disposta nos arts. 1.194 a 1.198 do CPC. 2. A suspenso da curatela, prevista no art. 1.197 do CPC, pode ser determinada no bojo de outra ao, desde que esteja configurado caso de extrema gravidade que atinja a pessoa ou os bens do curatelado. 3. Admitida a existncia de fatos srios passveis de causar dano ao patrimnio da curatelada, deve ser mantida a deciso que determinou a suspenso do exerccio da funo de curador regularmente nomeado nos autos de interdio, para, somente aps a apurao dos fatos, mediante o devido processo legal e ampla defesa, decidir-se pela remoo definitiva ou retorno do curador sua funo. 4. Com base no livre convencimento motivado, o Juiz soberano na apreciao das provas, as quais so infensas anlise do STJ nesta sede recursal. 5. Nos processos de curatela, as medidas devem ser tomadas no interesse da pessoa interditada, o qual deve prevalecer diante de quaisquer outras questes. 6. Agregue-se especial relevncia dos direitos e interesses do interditado a tutela conferida s pessoas com 60 anos ou mais, que devem ter respeitada sua peculiar condio de idade. 7. Age prudentemente o Juiz que, rente aos fatos e s circunstncias de beligerncia familiar em que estiverem inseridas as partes no processo, faz recair sobre pessoa idnea e que no esteja vinculada aos interesses dos litigantes a funo de curador substituto.
Documento: 12854132 - EMENTA / ACORDO - Site certificado - DJe: 24/11/2010 Pgina 1 de 2

Superior Tribunal de Justia

8. Recurso especial no provido.

ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas constantes dos autos, por unanimidade, negar provimento ao recurso especial, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a). Os Srs. Ministros Massami Uyeda, Paulo de Tarso Sanseverino e Vasco Della Giustina votaram com a Sra. Ministra Relatora. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Sidnei Beneti. Braslia (DF), 09 de novembro de 2010(Data do Julgamento)

MINISTRA NANCY ANDRIGHI Relatora

Documento: 12854132 - EMENTA / ACORDO - Site certificado - DJe: 24/11/2010

Pgina 2 de 2