16

IL GIORNALE dellINGEGNERE

N. 20/21 - Dicembre 2004

Vi proponiamo i quesiti e le valutazioni di un ingegnere che da molti anni si occupa di questo tipo di attivit

I collaudi strutturali e la quotidiana esperienza professionale

dott. ing. Fausto Monici

MANTOVA - Sono laureato ormai da pi di ventanni. Ho accumulato 12 anni di esperienza nel campo dei prefabbricati e ho firmato come progettista, per varie ditte e colleghi titolari di Studi Tecnici, circa duemila relazioni di calcolo. Mi sono confrontato, nella mia vita professionale con centinaia di tecnici (geometri, architetti, ingegneri) e decine di Uffici del Genio Civile. Chi mi ha fatto da tutor, allinizio della mia attivit, faceva i calcoli col regolo e disegnava le armature a mano libera, complete di quote pi che attendibili. Erano veri esecutivi di cantiere, fatti su carta per appunti, ma leggibili e inequivocabili. Mi ha insegnato a fare sempre precise analisi dei carichi e ad avere sensibilit per i punti critici delle strutture (le sezioni pi sollecitate, gli appoggi, gli interferri, il copriferro reale, la tensione nelle armature distanti dal loro baricentro, gli ancoraggi). Mi ha introdotto ai primi calcoli agli stati limite per gli elementi strani o tozzi (come le mensole e i plinti a pozzetto). La pratica professionale mi ha insegnato limportanza di verifiche sommarie di controllo da effettuare (con locchio e la calcolatrice, non col computer) a qualche tempo dallesecuzione dei calcoli e la necessit (non senza battaglie con i responsabili commerciali) di dichiarare sempre con chiarezza e trasparenza i carichi e i sovraccarichi. Ho imparato a fare alcune domande chiave (Com il terreno? Ci sono, ci saranno o sono prevedibili spinte sui muri? Che destinazione effettiva avr quel solaio?). Ho lottato per precisare sempre con chiarezza nei documenti contrattuali e tecnici con i fornitori e/o con i clienti (capitolati, contratti, disegni e relazioni) le responsabilit, i carichi, le caratteristiche dei materiali. Nella pratica professionale ho pi volte sperimentato limportanza di avere un disegno esecutivo conforme alle strutture realizzate (as built)

per progettare correttamente le modifiche che nel tempo si sono rese necessarie o per porre rimedio agli errori che la Divina Provvidenza ha avuto la bont di evidenziarmi prima che fosse troppo tardi. La pratica professionale come DL mi ha insegnato a non fidarmi troppo dei calcoli altrui, dei disegni, dei fornitori, degli impresari, perch tutti possono sbagliare, ma che pi difficile sbagliare se tutto ci che serve (carichi, disegni, particolari, materiali) ben scritto ed evidente. Intervenendo su strutture esistenti ho imparato a ragionare sul passato (Su cosa mi appoggio per un ampliamento della struttura? Quali carichi prevedeva ledificio esistente?) e a introdurre strutture spia pronte a lanciare lallarme quando, fra qualche tempo, qualcun altro, magari un idraulico o un elettricista, interverr su quella costruzione (ad no troppo!). Non mi ci sono esempio qualche pilastro in ancora abituato del tutto, e pi agli appoggi delle travi in ogni volta mi chiedo se lanspessore). Ho imparato a met- dazzo, fuori da questo mio tere qualche elemento struttu- studio, molto diverso oppure rale non propriamente neces- se limpresario (o il cliente) ci sario per la statica ma indi- sta semplicemente provando. spensabile per la sicurezza e Ho incontrato, tanto per fare la prevenzione dei rischi (ad qualche esempio, impresari esempio spalle in CA per le che toglievano il ferro dopo il mio passaggio e che con una autorimesse). Nella mia vita ho incontrato gabbia da 4 m ne avrebbero la Qualit (ISO 9001): dappri- fatti 80 di fondazione, calcema lho creduta uninutile bu- struzzi con uno slump da minestrone di verrocrazia, poi dura (e non lho sposata erano autocompletamenLinformatica compattanti), te perch in esse male usata muratori consa c tutto vinti che per quello che ho fornisce ancorare il ferimparato con una illusoria ro di un pilalesperienza e stro fosse suffiche eticamene pericolosa ciente un foro te mi sono sicurezza col trapano sforzato di profondo qualmantenere nel che centimetro tempo. Tutto questo nella vita profes- e quattro bei colpi di martello sionale non mi ha lesinato (Dove vuoi che vada! E poi commenti che chiss quanti la resina costa troppo ..!), colaltri colleghi avranno sentito leghi che non si pongono il (ma Ingegnere, non ho mai problema di verificare un muvisto tanto ferro!) oppure che ro di confine in blocchi allegnon avranno mai sentito ma geriti alto 2,80 m, contadini che sicuramente sono stati che spingevano col trattore pensati (Questi calcoli costa- mucchi di granoturco contro

le pareti di un capannone che fatti). Il cliente sembra (Ma sono in Cemento Ar- sempre pi convinto, a livello mato!) fino a far slittare la tra- inconscio, che il Tecnico in ve di testa, plinti e tegoli sot- genere (geometra, architetto toposti a carichi non proprio o ingegnere) sia sostanzialeccezionali ma con i ferri let- mente una persona che ti conteralmente sfilati (ecco dove sente di ottenere la famigerata ho imparato cosa significano le concessione e nientaltro, parole aderenza e ancorag- cio sostanzialmente un burogio), muri di cantine in CA crate, un passacarte. Per non alti 3,50 m autocostruiti dal parlare degli altri aspetti etici cliente senza alcun proget- (meno tecnici ma con un forto/calcolo/disegno ma che tu te impatto economico): il rapdevi collaudare, clienti che porto professionale e di fiducia autoprogettacol cliente, le no e fanno pressioni del realizzare cliente e quelle Purtroppo spesso strutture (codei fornitori, il il cliente me ad esemrapporto coi pio i divisori o colleghi e con convinto le testate di un gli enti pubblici. di potere Siamo noi stessi capannone, alresponsabili di ti anche 6 o 8 fare a meno questo stato di metri) senza dellingegnere cose? la socierichiedere il t, la cultura imtuo intervento perante, il mo(Cos spendo meno!) e delle quali, poi, dello di Studi? Un mix di tutto difficile capire se e quanto ne e il semplice fatto che apparsei responsabile come proget- teniamo alla razza umana? tista, un silo verticale per il gra- Non voglio addentrarmi tropno alto 8 metri in cemento ar- po in questanalisi, minteressa mato che si letteralmente il miglioramento e ci che, in aperto su un lato perch il particolare, sto vivendo in queprogettista di altra categoria sto periodo. non aveva previsto armature Da pi di dieci anni effettuo, di cucitura, calcoli di prefab- saltuariamente, collaudi strutbricatori di solai in cui lacciaio turali e quindi vedo anche allavora sempre a 2598 kg/cmq tre realt e modi di intendere (parzialmente incastrati alle la progettazione, la Direzioestremit anche se di semplice ne Lavori, lesecuzione delle copertura e sempre con co- opere e loperazione di colpriferro da 2 cm - anche se vi laudo stessa. sono 2 FI 20 da aggiungere in Per quanto riguarda la progetopera), divisori interni di ca- tazione a volte, anzi spesso, pannoni venuti gi alla prima sembra che lo sviluppo inforfolata di vento (e per fortuna matico nelle modalit di calcolo strutturale sia servito a ledificio era ancora vuoto). Non so se in questi ventanni ben poco. Sofisticati programho assistito a un progressivo mi di calcolo in mano a tecnidecadimento della nostra pro- ci non sufficientemente prepafessione o se semplicemente rati (o per titolo di studio, o sono pi cosciente dello stato per capacit di analisi degli in cui versa. Di sicuro, a livel- schemi statici, dei carichi e di lo locale (di paese) e per pic- lettura dei risultati) forniscono cole opere (la casa, il condo- unillusoria e pericolosa sicuminio, le villette a schiera, il rezza, nonch, spesso unacricapannone) molto bistratta- tica accettazione dei risultati ta. Il cliente convinto che (di calcolo o di disegno). lingegnere non sia necessario Ma anche chi senza softwa(fa cose pi importanti, an- re non se la passa meglio, e gli che se non sa cosa) e che co- studi tecnici sprovvisti di un sti di pi (in fondo ogni for- responsabile strutturale nel nitore ti fornisce i calcoli belle loro staff spesso delegano il

calcolo allesterno, con cieca fiducia, a professionisti che operano solo sulla parte loro affidata (perdendo la visione del tutto) oppure ai fornitori (come avviene usualmente per i solai). Per chi non ha una specifica competenza strutturale risulta molto difficile fare una corretta DL e rendersi conto dei problemi e delle conseguenze a livello di responsabilit. Per imporsi su certi fornitori e clienti servono autostima, conoscenza tecnica e normativa, polso, freddezza, capacit di gestire i conflitti, supporto dei colleghi: personalmente non me le ha insegnate luniversit e non ancora abbastanza la vita. A titolo di esempio, nelle pratiche di collaudo che mi sono passate per le mani nellultimo anno mi capitato di vedere: 1) un tegolo binervato di copertura di un capannone (i classici TT) con un lucernario da un lato calcolato senza tener conto del momento torcente (e la verifica a rottura era gi allo stremo) (Ma ingegnere, uso il programma pi diffuso in Italia! gi, ma se non guardi esattamente cosa fa e, soprattutto, cosa non fa, ...). Per inciso: dalla richiesta di una relazione integrativa, si scoperto che la relazione era firmata da un tecnico che non lavorava pi per quella ditta da mesi. Ma dove teniamo i nostri preziosissimi timbri?; 2) una trave di copertura a doppia pendenza 10 % calcolata alle tensioni ammissibili, con armature su tre strati, senza verifica delle tensioni nei ferri principali pi lontani (Ma ingegnere, agli Stati Limite sicuramente ci sta!, gi ma per far tornare i calcoli alle tensioni ammissibili si poi dovuto tener conto dellalleggerimento per la presenza dei lucernari. Probabilmente non ci stava neppure agli SL ...); 3) lampliamento di un capannone su una testata non prevista per il prolungamento (il tecnico del prefabbricatore: Ma ingegnere, me lo doveva dire lArchitetto progettista se si poteva! Ma non sei tu che firmi i calcoli? Non ti interessa a cosa ti appoggi e non pensi che sia tuo compito verificarlo?); 4) un pilastro reggitamponamento di testata di un capannone calcolato giustamente a mensola ma senza tener conto che ledificio non poteva essere stagno e quindi con un coefficiente di vento 0,8 anzich 1,0, il 25 % in pi (Ingegnere, sa che non me lha mai fatto notare nessuno?, per fortuna non si verificano quasi mai i venti di progetto); 5) un nuovo capannone in acciaio (calcolato con gli attuali valori di neve e vento) da montare su fondazioni esistenti, vecchie di 20 anni, non verificate da nessuno e sprovviste di disegni (dimensioni e armature); 6) un nuovo capannone in CA prefabbricato con una resegue a pag. 17

N. 20/21 - Dicembre 2004

IL GIORNALE dellINGEGNERE

17

Sono sempre pi numerosi i casi in cui i collaudi strutturali vengono valutati in maniera superficiale

Limpressione che troppo spesso siano considerati come un atto dovuto

segue da pag. 16

lazione fantastica, dettagliatissima (completa di verifiche di stabilit!) ma con schizzi delle armature grandi 4 cm x 3 cm assolutamente non quotati (misure, nr. ferri, diametri, sezioni, passi, ...: manca qualsiasi scritta!) e inutilizzabili (eppure il prefabbricatore mi dice: ingegnere, noi produciamo sempre con quei disegni, li ha fatti un suo collega! Credo proprio che non siamo tutti uguali...), nonch dichiarazioni di prove sui cubetti autocertificate dal prefabbricatore (e siamo in produzione occasionale, non di serie!); 7) una bifamigliare e una trifamigliare realizzate in modo stravolto rispetto ai CA depositati (e mai aggiornati, nemmeno presso lo Studio), senza stratigrafia dei solai n adeguate analisi dei carichi, con solai calcolati dal prefabbricatore mediamente con 50 60 kg/mq in meno del dovuto (e parliamo di carichi permanenti), con gli stessi certificati per i cubetti anche se realizzate in tempi diversi, completamente finita, intonacata, abitata (!) e rogitata (!!) e quindi senza alcuna parte strutturale in vista; 8) una villetta in cui la relazione dei CA era costituita dal calcolo di una trave in acciaio: sconosciute le murature portanti, il fornitore dei solai in legno, dei pioli di ancoraggio alla soletta, del fornitore di calcestruzzo. Il cliente si era arrangiato molto negli approvvigionamenti, ma la DL dovera? 9) unautorimessa interrata di 200 mq con un pilastro in calcestruzzo centrale che si sfaldava ai colpi dello sclerometro. Ma potevo anche non provarlo quel pilastro!; 10) in tutte le pratiche unassoluta indifferenza per i certificati dei materiali (! Ah si, i cubetti. Cosa? i certificati per le travi IPE? Cosa vuol dire, Ingegnere, che i certificati devono essere riferiti allopera singola?). C una pressoch assoluta e diffusa ipocrisia. Ma esistono cubetti vidimati dalla DL nelledilizia di piccolo cabotaggio (il cui mercato tanto piccolo non ) o c un mercato dei cubetti? Forse il cubetto un servizio offerto al progettista!; 11) in alcune casi una allegra gestione del subappalto: se i dati necessari (disegni, portate, ..) non sono comunicati efficacemente dal progettista allimpresario o al prefabbricatore, figuriamoci quando questi acquistano solai o parti di strutture da altri. Si modificano i carichi, scompaiono i lucernari. Talvolta pi che di prefabbricatori si tratta di Assemblatori: ma chi ha la visione dinsieme? Il povero progettista del cliente, che non ha, come molti, adeguate competenze sui prefabbricati, che cosa pu fare?; 12) in molte pratiche una leggiadra gestione della documentazione dei CA: disegni

non aggiornati, Denuncie ine- Acciaio in modo da evitare sistenti o non depositate, Re- qualsiasi pericolo per la publazioni Illustrative non firmate, blica incolumit. un prinRelazioni di calcolo incom- cipio guida molto chiaro e plete o con tabulati incom- moderno, una sorta di marcaprensibili (ma non c una nor- tura CE di unopera strutturama UNI apposita?), Certifica- le. La legge e le circolari apti di Garanzia spacciati come plicative e interpretative si diCertificati dOrigine, depo- lungano sullelencazione delsiti ministeriali per la produ- le opere oggetto della 1086, zione di serie fatti dieci anni mentre il DM 20/11/87 sulle fa e mai pi rinnovati; murature prescrive che il col13) quasi sempre le odierne laudo sia disponibile ma non norme sui carichi e sovrac- depositato (!!). carichi sono disattese. Ad Mi faccio spesso queste doesempio la neve 130 kg/mq mande: su tutto il tetto, cosa sono i a) pu un collaudo prescindecompluvi? re dalla verifica delle resisten14) ovviamente non ho mai ze REI? Ad esempio per una visto la verifica di un muro casetta non si fa una pratica portante, men che meno delle VVFF, ma si chiede una porta porzioni di muro allappoggio REI tra lautorimessa e labidi una trave in altezza o in tazione. Ma chi verifica la respessore; sistenza REI di solai, pilastri, 15) IN DEFINITIVA: un to- muri portanti, travi in spessotale sprezzo dellattivit di re magari di tipo REP poste collaudo che viene visto pra- in garage?; ticamente sempre come un b) Ho calcolato cartelli straatto dovuto e prettamente dali e pubblicitari alti anche burocratico. Basta che costi pi di 10 metri, installati da poco e che non rompa, n il Milano a Palermo. Eppure i progettista, n limpresario, n calcoli sono stati richiesti dalil cliente! le amministrazioni competenE allora cosa si potrebbe fare? ti in pochissimi casi. Chi colSono capitate tutte a me? Non lauda i cartelli stradali? credo proprio. Quasi sempre c) Ho calcolato serre in acciaio si trattato di imprese note e e film plastici. Tanto il cliente ritenute affidabili, clienti nor- che le amministrazioni commali o addirittura di rilievo, petenti non si pongono quasi studi di professionisti seri e im- mai le seguenti domande: soposti sul mercato, prefabbri- no strutture? sono adibite alcatori importanti. Per inciso la permanenza di persone? per con i prefabbriquali carichi catori certificadevono essere ti ISO 9001 si verificate? sono Listituto riusciti facilda collaudare? del collaudo mente a suped) Perch il lerare i problemi, gno, oggi moldovrebbe essere con gli altri to diffuso, anampiamente chiedere il riche per una spetto della semplice casetrivisto legge era come ta, spesso in e aggiornato chiedere la luabbinamento al na: uno di quecalcestruzzo, sti pretendeva non dovrebbe denaro dal cliente per i calco- essere collaudato? li integrativi che aveva dovuto e) Perch i muri di tamponaprodurre (eppure erano i cal- mento in opera o prefabbricoli del suo ingegnere ad es- cati, i muri di confine, i lucernari dei capannoni, i parapetsere sbagliati!). Dire che il denaro a domi- ti di scale e balconi (strutture nare lattivit di molti, com- secondarie, ma talvolta di dipresi i professionisti, dire, mensioni ragguardevoli) non ovviamente, una grossa ov- dovrebbero essere collaudati? viet. In unottica di Qualit f) La parete vetrata di un uffiTotale chiediamo alle Azien- cio al sesto piano va collauda di individuare la loro Vi- data? sion (limmagine precisa del g) Possono gli uffici comunali futuro a cui tendono), di espli- assicurare un adeguato concitare chiaramente la loro trollo (semplicemente di inMission (il compito da svol- tangibilit) delle relazioni di gere per raggiungere la Vision) calcolo e dei collaudi che vi e i Valori in cui credono non- sono depositati? ch gli Obiettivi (tra cui quel- Credo che, alla luce di quanto li economici), di lavorare co- sopra, listituto del collaudo stantemente in ottica clien- dovrebbe essere profondate, per il miglioramento con- mente rivisto. In particolare tinuo, nel rispetto degli obbli- lancio le seguenti proposte ghi di legge e di tutte le parti provocatorie: interessate (la societ, lam- 1) il suo obbligo dovrebbe esbiente,...), ma sono cose che sere esteso secondo una discilUtente pu pretendere solo plina comune. Se per un attida chi Certificato? Qual la mo tornassimo al principio Mission di un professionista? guida della 1086, se togliessiE come la mettiamo col ri- mo quel riferimento al CA, spetto degli obblighi di legge? CAP e Acciaio, se sottoliIl denaro importante, ma neassimo la necessit di evitare qualsiasi pericolo per la non il fine! Ai sensi della 1086 (art. 1) il pubblica incolumit, se lo collaudo deve assicurare la estendessimo ad ogni opera perfetta stabilit e sicurezza che necessita di unautorizzadelle strutture in CA, CAP e zione edilizia, avremmo un

chiaro riferimento a un pro- a) la normativa dovrebbe chiagetto e ad una relazione di cal- ramente indicare i tecnici laucolo depositati, avremmo rea- reati come i soli abilitati al callizzato la marcatura CE delle colo e alla DL delle strutture costruzioni. Oggi per fabbri- (in opera, in stabilimento di care un pozzetto in calce- prefabbricazione, in fase di struzzo serve la marcatura CE, montaggio) ai sensi del prinper una palestra in lamellare cipio guida della 1086, prevenon serve il collaudo; dere che pi tecnici possano 2) dovrebbe essere effettuato assumere le rispettive responin parte preventivamente (ve- sabilit, prevedere chiaramenrifica dei calcoli, come in Ger- te un tecnico responsabile gemania) e in parte in corso do- nerale della progettazione e pera (verifica dei materiali), un tecnico responsabile genenon quando rale della DL, tutto finito; consentire che 3) dovrebbe il progetto auPromuoviamo essere effettuatorizzativo posanche to da professa essere firmasionisti qualifito anche da un corsi cati per detertecnico non di etica minate categolaureato; rie di opere b) dovrebbero e comportamento (per il momenessere istituzioprofessionale to non mi sonalizzati e prognerei di colmossi corsi sui laudare il pondifetti strutturate di Messina) e monitorati pe- li in edilizia, di progettazione riodicamente, in altri termini ed esecutivi, tanto alle supecertificati da un ente di con- riori che alluniversit; trollo (esattamente come per c) dovrebbero parimenti essela Qualit ISO 9001). Ci da- re promossi ad ogni livello rebbe ampie garanzie di uni- corsi di etica e comportamenformit di effettuazione del- to professionale. lincarico da parte di tutti. Nel mio piccolo ho gi deciso Inoltre: come comportarmi:

- mi sto creando una check list di controllo (che ad ogni collaudo inevitabilmente si allunga); - sto cercando di spiegare agli Studi Tecnici con cui abitualmente lavoro limportanza di un collaudo in corso dopera e di un controllo tempestivo dei calcoli e dei disegni; - ho in mente di preparare un Disciplinare di conferimento dellincarico di collaudo da parte del cliente e del progettista (non pi un semplice modulo di accettazione), anche nel caso di incarico da terna indicata dallOrdine di appartenenza. Non servirebbe tanto per la parte economica quanto per precisare che per laccettazione sar necessario un esame preventivo dei disegni di progetto, richiamer chiaramente i documenti necessari (da quelli di concessione agli as built strutturali, la chiara indicazione dei materiali e i certificati, le parti che saranno verificate in modo particolare) e le modalit per il collaudo in corso dopera (che potrebbe essere corredato di fotografie controfirmate dalla DL).