JOSE

MAXIMILIANO

ROSALES

CERVANTES

VS
FLOR CISNEROS YESENIA MARTINEZ

DIVORCIO NECESARIO EXP: 1406/2011 CONTESTACIN DE DEMANDA C. JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR P R E S E N T E: C. FLOR YESENIA MARTINEZ CISNEROS, por mi propio Derecho y en

representacin de mi menor hijo JEOSAFAT JESUA ROSALES MARTINEZ, quien cuenta con la edad de 2 aos; sealando como domicilio para or y recibir toda clase de notificaciones, citaciones y comunicados el ubicado en la CALLE LOS REYES No. 138 FRACC. LAS PALOMAS EN ESTA CUIDAD. Autorizando de mi parte para orlas y recibirlas as como para exhibir, recibir y recoger toda clase de documentos y valores, an los de carcter personal al seor Licenciado JORGE LUIS BLANC NOYOLA y al pasante de la carrera de derecho DANIEL MARTIN MARTINEZ MENDEZ. A quienes designo como mis abogados patronos de conformidad con lo establecido por los artculos 118 y 1140 del Cdigo de Procedimientos Civiles en vigor en el estado, a quienes por el solo hecho de la designacin, estn facultados en trminos de lo sealado en los preceptos legales invocados. Asimismo, y previos trmites de estilo que seale su seora se otorga el siguiente: MANDATO JUDICIAL Otorgando desde este momento mandato judicial con clusula especial para articular posiciones de acuerdo a lo que se encuentra establecido en los artculos 2416, 2417, del Cdigo artculos 2422 y 2425 y Civil en vigor en el estado, as como los relativos aplicables del Cdigo de dems

Procedimientos Civiles vigente en el estado, a favor del licenciado JORGE LUIS BLANC NOYOLA y del pasante de la carrera de derecho DANIEL MARTIN MARTINEZ MENDEZ. Ante su seora, respetuosamente comparezco a fin de: E X P O N E R con fundamento en lo dispuesto en los artculos 3, 4, 8, 14 y 16 de la CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, as como el tratado internacional denominado CONVENCIN DE LOS

DERECHOS DEL NIO de la que nuestro pas es parte, como bien sabe su seora, tal como lo dispone el artculo 133 Constitucional, se convierte en ley suprema de toda la Unin; y que nuestro pas, en su carcter de Estado parte, se encuentra obligado, segn se desprende del precepto invocado en su parte relativa: Sern la ley suprema de toda la unin. Los jueces de cada estado se arreglaran a dicha constitucin, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las constituciones o leyes de los estados. En especial en sus artculos 1, 2, 3, 6 y 24; en franca correlacin con los artculos 253, 254, 31, 259, 907 y dems relativos aplicables del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de San Luis Potos, y los artculos 142, 144, 145, 152, 154 y dems relativos y aplicables del Cdigo Civil para el Estado de San Luis Potos. En dicho tenor, vengo a DAR CONTESTACIN A LA FALSA, IMPROCEDENTE Y TEMERARIA DEMANDA, interpuesta en mi contra, la cual pretende proyectar sus efectos sobre nuestros menores hijos, procreados del matrimonio con el hoy actor. Para tal efecto produzco mi contestacin en el mismo orden en que fue planteada la demanda.

CONTESTACIN AL CAPTULO DE PRESTACIONES

a) SE NIEGA ABSOLUTAMENTE LA PROCEDENCIA DE LAS CAUSALES INVOCADAS POR EL ACTOR, EN TRMINOS DE LOS HECHOS DE LA CONTESTACIN DE ESTA DEMANDA Y QUE MAS ADELANTE DEJARE LEGALMENTE ACREDITADO. b) SE NIEGA. YA QUE EL ACTOR SIEMPRE SE HA CONDUCIDO DE MANERA

VIOLENTA HACIA MI PERSONA O HACIA NUESTRO MENOR HIJO. COMO QUEDARA ACREDITADO EN EL CAPITULO DE HECHOS Y CON LAS PRUEBAS CORRESPONDIENTES. c) QUE SE SOMETA ESTA PRESTACION A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTCULOS 133 Y 135 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI

CONTESTACIN AL CAPITULO DE HECHOS.

1.- CONTESTACIN AL HECHO 1 DE LA DEMANDA: ES CIERTO.

2.- CONTESTACIN AL HECHO 2 DE LA DEMANDA: ES CIERTO. 3.- CONTESTACIN AL HECHO 3 DE LA DEMANDA: ES CIERTO. 4.- CONTESTACIN AL HECHO 4 DE LA DEMANDA: ES FALSO Y SE NIEGA. 5.- CONTESTACIN AL HECHO 5 DE LA DEMANDA: ES FALSO Y SE NIEGA.

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

Opongo y fundo mi escrito de contestacin de demanda en las excepciones y defensas que a continuacin expongo: EXCEPCIN DE IMPROCEDENCIA DE LA ACCIN.- Lo anterior en virtud de que la presente demanda en improcedente ya que la causal invocada por el actor que es la contemplada en el Artculo 87 fracciones VI y VIII, no se encuentran satisfechas en cuanto a los requisitos contemplados para la procedencia de las mismas, lo anterior en virtud de que de la lectura de la misma se desprende que La separacin de los cnyuges por ms de tres meses sin causa justificada y mucho menos la separacin por ms de dos aos, cosa que no es as. Respecto a la causal prevista en la fraccin IX resulta improcedente ya que en ningn momento comet injurias o amenazas graves, por lo tanto la cual o se encuentra satisfecha ni se encuentran satisfechos los requisitos para la procedencia de la misma. Respecto de la causal prevista en la fraccin XII resulta improcedente ya que en ningn momento me negu ni demostr una negativa de cumplir con mis obligaciones maritales ni mucho menos de olvidarme de los cuidados de mi hijo, aparte de buscar un trabajo para poder solventar un poco los gastos y evitar mendigar vveres para poder subsistir lo cual era denigrante para mi persona y para mi hijo. Por lo anterior, de acuerdo al estudio de los hechos narrados en mi escrito de contestacin de demanda, Su Seora claramente puede apreciar que el demandado no ha cumplido con sus obligaciones alimentarias frente a su hijo habido en el matrimonio como lo acredito con los comprobantes de gastos

hechos para la manutencin de mi hijo contenidos en el anexo nmero uno. Luego entonces como pretende este invocar dicha causal cuando no se encuentra cumpliendo con los requisitos contemplados en la misma. Y respecto de la causal prevista en la fraccin XIII resulta improcedente ya que el actor es quien cometa violencia familiar en contra de mi persona y de mi hijo no al contrario como lo asegura el actor. Por consiguiente la causal no se encuentra satisfecha ni cumpliendo con los requisitos para la procedencia de la misma. LA EXCEPCIN DE OBSCURIDAD EN EL MODO DE PLANTEAR LA DEMANDA Ya que el actor manifiesta que cumple supuestamente con la pensin sin manifestar ni probar de que manera cumple lo cual nos deja en estado de indefensin. Y aparte el actor alega que l me proporcion lo suficiente para subsistir y que aparte los estudios me los proporciono, siendo que este hecho lo llevan a cabo mis padres como lo acredito con los comprobantes de estudios los cuales anexo como anexo nmero dos. Aparte como quedar acreditado la fecha que el actor seala que yo me retire de la morada conyugal no coincide con la fecha que se seala las copias certificadas de mi expediente del Ministerio Pblico. Al no dejar probados los elementos circunstanciales de modo, tiempo y lugar en el planteamiento de su demanda, DEMANDA RECONVENCIONAL

La que suscribe FLOR YESENIA MARTINEZ CISNEROS, por mi propio Derecho y en representacin de mi hijo JEOSAFAT JESUA ROSALES MARTINEZ, quien cuenta con la edad de 2 aos , autorizando el domicilio sealado y a los abogados mencionados en los trminos descritos en el proemio de este escrito, ante Ud. respetuosamente comparezco a fin de exponer:

Que mediante el presente escrito y con fundamento en lo dispuesto en el artculo 265 del CODIGO PROCESAL DEL ESTADO, vengo a DEMANDAR RECONVENCIONALMENTE DEL ACTOR, SR. JOSE MAXIMILIANO ROSALES MARTINEZ.

De siguientes

quien

se

exigen

las

PRESTACIONES

A).- La disolucin del vnculo matrimonial, por la causal prevista en el ARTCULO 87 fraccin XIII del CODIGO FAMILIAR vigente en el Estado. B).- La disolucin y liquidacin de la sociedad conyugal, lo anterior con fundamento en el ARTICULO 644 del Cdigo Civil vigente en la Entidad, decretndose judicialmente que la misma ces en sus efectos a partir de la fecha de separacin que se seala. C) Decretar a favor de la suscrita la Guarda y Custodia del menor habido del matrimonio. D).- Fijar Su Seora una pensin alimenticia a favor de nuestro hijo, la cual sea justa y equitativa y digna del nivel de vida al que estamos acostumbradas.

Fundo la presente demanda adems de lo ya vertido, en las consideraciones de hechos que a continuacin expongo: Contraje matrimonio civil con el SR. JOSE MAXIMILIANO ROSALES CERVANTES el da 10 de diciembre de 2008 ante el Oficial del Registro Civil nmero 1 con jurisdiccin en Soledad de Graciano Snchez S.L.P. matrimonio que fue registrado en el acta numero 00405 a fojas del referido Oficial, lo anterior como lo acredito con la documental que acompao a la presente como anexo nmero tres. ya que Desde que contrajimos nupcias no tuvimos una morada conyugal, vivamos con los padres del actor, y an frente a sus padres me humillaba, me golpeaba, me gritaba, daando mi integridad fsica y moral, ocasionndome hasto de esa situacin, decid exigirle que rentara una casa, o que consiguiera donde vivir juntos y establecer nuestra morada conyugal. Posteriormente consigui una casa en renta, pero los maltratos en lugar de disminuir, incrementaron progresivamente, comenzando con jalones de cabello, hasta dejarme inconsciente en repetidas ocasiones. Procre un hijo con mi hoy demandado, considerando que con un hijo se tranquilizaran las cosas lo cual jams ocurri, ya que posterior a mi alumbramiento comenz a beber de manera desmedida, y cuando llegaba a nuestra morada, me exiga y obligaba a que le cocinara, siendo que l no aportaba nada o demasiado poco como para poder subsistir, obligndome as a mendigar comida a mis vecinos. Siendo estos testigos oculares y presenciales de los hechos aqu expuestos. Acto seguido, despus de que me obligara a prepararle de cenar, me obligaba a tener relaciones sexuales, y si no acceda me golpeaba, me ofenda, me deca que no le quera dar sexo porque ya tena a otra pareja, me llamaba, perra, maldita, puta, ofrecida, y dems palabras altisonantes. Avent a nuestro hijo ocasionando que se pegara en la cabeza.

En esa ocasin, acuda a una institucin de apoyo denominada PRODEM a lo que se me tom declaracin y qued como antecedente de los continuos maltratos y violencia de los cules yo y mi hijo ramos vctimas. Lo que acredito anexando el expediente --- de mi declaracin ante dicha institucin. Contenido en el anexo nmero cuatro. Creyendo en sus promesas decid regresar con l a vivir ya que en la ocasin en que acud a la PRODEM decid ya no regresar a mi morada conyugal, para proteger mi integridad fsica y la de mi hijo. Cuando regres a nuestra morada conyugal, me di cuenta de que todo lo que me prometi era mentira, ya que sus maltratos en lugar de disminuir aumentaron todava ms, y lo que es peor, delante de los ojos inocentes de nuestro pequeo hijo Jeosafat, viendo como me golpeaba su padre comenz a llorar y recuerdo que lo que hice en cuanto pude fue abrazarlo para que dejara de llorar, y mi ahora demandado ya slo me gritaba y se sala a la calle a continuar bebiendo, para posteriormente regresar a casa ebrio, violento y agresivo. Por lo cual llegue a creer que se drogaba o que era bipolar ya que presentaba cambio de estados de nimo repentinos, ojos rojos, la mirada perdida, y en una ocasin entre sus pertenencias, cuando me dispona a asear la casa encontr una bolsita pequea con un polvo blanco, posiblemente cocana, cuando le cuestion acerca de lo que encontr, me dijo que yo era una metiche, que no me metiera en su vida y en sus cosas, y lo quise ayudar pero reaccion de manera agresiva, golpendome de nuevo y arrebatndome la bolsa que encontr. Yo le reclam mi celular, que me lo regresara y me dijo que no, que le hiciera como yo quisiera, que no me lo iba a devolver y le dije est bien slo dame mi chip, a lo que posteriormente me agredi y ca en un silln, y avent a mi hijo, me levant a defender a mi hijo, y me dio un puetazo, a lo que perd el conocimiento, cuando recuper el conocimiento, me levant agarre a mi hijo y una cobija y me sal, buscando un taxi pero como no pasaba ninguno, me resguard en casa de mis vecinas, mismas que son testigos de la situacin aqu relatada; ALBA M. GUTIERREZ GALEANA Y JOSEFINA GUERRERO CASTRO las cuales estn dispuestas a ser llamadas a declarar cuando y como el juez lo acuerde y considere conducente. Por consiguiente yo, harta de la situacin decid acudir al Ministerio Pblico, para que se procediera legalmente en contra de mi demandado y/o quedara como antecedente de sus maltratos. A lo que anexo copias de la Av. Previa AP/PGJE/SGS/SDSCFYDH/452/IX/2011 en la que present mi denuncia querella por los delitos de lesiones y violencia familiar ante el Ministerio Pblico. Mismas que anexo acompaando la presente. Contenido en el anexo nmero cinco. A lo que decid ya no volver a vivir a la morada conyugal, y por consiguiente mis pertenencias quedaron en el interior de la casa, por lo cual le solicit al agente del Ministerio Pblico que me proporcionara proteccin y seguridad para poder retirar de ese domicilio, mis pertenencias lo anterior como lo acredito con el oficio 1706/2011 de la Av. Previa AP/PGJE/SGS/SDSCFYDH/452/IX/2011 documentos que presento acompaando mi demanda en original y copia. Contenidos en el anexo nmero seis. Pero al acudir al lugar a retirarlas, me percat de que haba cambiado la chapa, y se me neg el acceso, por lo que no pude recuperar mis pertenencias. (En esa fecha) As que continu mi vida sin l, viviendo en casa de mis padres: Ma. Florinda Cisneros Martnez y Francisco Martnez Ramrez, proporcionndome el apoyo suficiente para darle una vida digna a mi hijo.

Por mi parte consegu un empleo para poder aportar lo necesario para mi hijo y para la casa, en la cadena de tiendas OXXO lo que acredito anexando mis comprobantes de ingresos. Contenidos en el anexo nmero siete. Y continuando tambin con mis estudios para poder superarme y as de esta manera poder ofrecerle un mejor futuro a mi hijo, lo cual lo acredito con mis comprobantes de estudios contenidos en el anexo nmero dos. Siendo lo anteriormente expuesto la verdad nica, y todo lo que hasta el momento ha acontecido, quedo a su entera disposicin para lo que se requiera.

DERECHO

Es Usted competente seor Juez para resolver y conocer el presente asunto lo anterior con fundamento en los numerales 155 y 1138 del CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES vigente en el Estado. Determinan el procedimiento los ARTICULOS 2, 118, 133, 143, 1137, 1138, 1139, 1140 Y 1142 y dems relativos y aplicables al CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN ESTA ENTIDAD. En cuanto Familiar. a la disolucin del vnculo matrimonial, son aplicables los

artculos 86 y 87 en su fraccin XIII y dems relativos y aplicables del Cdigo

POR LO EXPUESTO Y FUNDADO ANTE USTED: C. JUEZ DE LO FAMILIAR; Atentamente pido: PRIMERO.- Tenerme por presentada en los trminos establecidos en el presente escrito, contestando la demanda de cuenta y promoviendo reconvencionalmente Juicio Ordinario de Divorcio Necesario, en contra del C. Jos Maximiliano Rosales Cervantes. SEGUNDO.Ordene en su oportunidad con las copias de traslado que se

exhiben el emplazamiento al demandado en la reconvencin. TERCERO.Despus de ofrecidas y desahogadas las pruebas por ambas

partes se sirva dictar sentencia definitiva ordenando la Disolucin del vnculo matrimonial, con todas su consecuencias legales inherentes por la causal de violencia familiar prevista en el Artculo 87 en su fraccin XIII. CUARTO.- Proveer con forme a derecho, respecto a las medidas provisionales, beneficiando a mi menor hijo.

QUINTO.- Acordar favorablemente lo peticionado y proveer de conformidad a derecho.

PROTESTO LO NECESARIO San Luis Potos S. L. P. a 16 de Diciembre de 2011

C. Flor Yesenia Martnez Cisneros ________________________