Erros de clculo no livro O Fator Maia

de JOS ARGELLES
Por: Lus Gonalves, Alektryon Christophoros Em: 12.19.13.11.1, 6 Imix, 14 Mol
Tera-Feira, 5 de Setembro de 2006

NOTA PRVIA:
minha inteno demonstrar, com este texto, que Argelles decididamente no a melhor fonte de informao sobre o Calendrio Maia. Em vrios pontos do livro Argelles comete erros grosseiros, como escrever mal as datas segundo a Conta Longa, as quais no esto relacionadas com as datas gregorianas referidas por ele, nem com o Tzolkin (calendrio sagrado) ou o Haab (calendrio solar civil) usados pelos Maias da poca Clssica. Dessa forma o calendrio usado por Jos Argelles, hoje em dia conhecido como Calendrio da Paz ou Encantamento do Sonho (Dreamspell) tudo menos um Calendrio Maia. -> Por que razo Argelles se refere constantemente aos Maias, se o calendrio usado por ele neste livro no Maia? -> Por que razo Argelles mente descaradamente sobre as datas de nascimento e morte do rei-sacerdote Pakal, dando um ar de mistrio e assombro ao que escreve, quando todos os dados fornecidos esto ERRADOS segundo as evidncias arqueolgicas encontradas em Palenque? -> Por que razo Argelles se refere constantemente aos Maias como se fossem grandes mestres galcticos, sem dar UMA nica prova slida e indiscutvel daquilo que afirma? -> Por que razo Argelles fala do Tzolkin (que ele chama de Mdulo Harmnico Universal) como se fosse a NICA chave para se compreender todo o universo e a Humanidade, como se os Maias fossem os reveladores de um grande plano csmico para salvao dos habitantes da Terra? Porque razo Argelles fala como se expusesse grandes verdades e fosse um mestre iluminado, quando ele prprio comete erros grosseiros e mentiras COMPROVADAS ao longo de todo o seu livro? Por acaso seria possvel a um verdadeiro Mestre mentir tanto quanto Argelles? -> Por que razo Argelles emprega tantos nomes e termos enigmticos, como Kuxan Suum, Banco Psi, raz vibratria csmica, cmara interdimensional no ncleo cristalino da Terra, transduo ressonante, subcampo morfogentico chamado baktun, entre outros? Ser que ele pensa que falando caro que vai convencer as pessoas? So estas as razes, entre outras que se tornaro claras ao longo do tempo, pelas quais eu escrevi este texto. Meditem profundamente sobre os erros aqui assinalados, e perguntem a vocs prprios: COMO PODE SER ISTO POSSVEL?!

PG. 29: (...) tendo profetizado sua volta no dia 1 Reed (=Junco), no ano 1 Reed, foi confirmado pela chegada de Corts naquele mesmo dia, uma Sextafeira Santa no calendrio cristo, ano de 1519 d.C. O ano 1519 d.C. foi de facto um ano 1-Junco, segundo o Calendrio Azteca. No entanto, nesse ano a Sexta-feira Santa calhou no dia 22 de Abril (juliano), que foi um dia 2-Crocodilo. O dia 1-Junco s aconteceu 12 dias mais tarde, a 4 de Maio de 1519 d.C. (jul). ERRO: 12 dias. Referncia: http://www.azteccalendar.com (Alfonso Caso, terminal).

PG. 48: Portanto, a data correspondente a 2993 a.C. seria escrita: 0.1.0.0.0. Segundo a Conta Longa dos Maias, a data 0.1.0.0.0 corresponde ao ano 3093 a.C.. Presumindo a ocorrncia de um erro tipogrfico e que a data real era 1.0.0.0.0, mesmo assim a data calharia no ano 2719 a.C.. E mesmo presumindo que a data pretendida era 0.10.0.0.0, ainda assim a referida data calharia no ano 2916 a.C. ERRO: 77 anos (2916 a.C.), 100 anos (3093 a.C.), ou 274 anos (2719 a.C.)!!!

PG. 48: (...) a maioria das datas decifradas aparecem assim: 9.13.10.0 (702 d.C.) Erro (ou distraco). A forma correcta 9.13.10.0.0.

PG. 82: Segundo o nmero de kin decorridos desde 3113 a.C., 13 66 560 corresponde a uma data no ano de 631 d.C. 1366560 kin decorridos desde o incio da Conta Longa (0.0.0.0.0, 11 de Agosto de 3113 a.C. (greg.)) correspondem na realidade ao ano 629 d.C. ERRO: 2 anos.

PG. 82: (...) 683 d.C. corresponde a 3.796 anos solares transcorridos da mesma data inicial. A data correcta 681 d.C., ou 9.12.8.13.0 (kin 1385540) na Conta Longa. ERRO: 2 anos.

PG. 82: Tambm bastante significativo que o espao de 52 anos entre essas datas corresponda idade terrena de Pacal Votan. Este um dos grandes erros de Argelles, sem dvida propositado, o qual tenta demonstrar como a vida terrena de Pacal (cujo nome real era comprovadamente Kinich Janaab Pakal, e no Pacal Votan) estaria to especialmente ligada ao nmero-chave 1366560, que aparece no Cdice de Dresden. No entanto, hoje sabe-se que Pakal nasceu no dia 24 de Maro de 603 d.C. (greg), que foi o dia 8 Ahau no Tzolkin e o kin 1357100 (9.8.9.13.0) na Conta Longa, e morreu 80 anos depois, a 29 de Agosto de 683 d.C. (greg), que foi o dia 6 Etznab e o kin 1386478 (9.12.11.5.18) na Conta Longa. Por estas razes, o argumento de Argelles totalmente FALSO.

PG. 85: Evidente manifestao de Kukulkan/Quetzalcoatl, a vinda de Pacal Votan em 631 d.C. era indicada pelo trmino do 36. grande ciclo de Vnus a partir da data inicial, 3113 a.C. Um grande ciclo de Vnus, como explicado nas linhas seguintes a esta frase, equivalente ao casamento dos ciclos do ano venusiano (584 dias), do ano solar civil ou Haab (365 dias), e do ano sagrado ou Tzolkin (260), da seguinte forma: 65 x 584 = 104 x 365 = 146 x 260 = 37960 dias. Esta era a chamada Ronda de Vnus, que correspondia a duas Rondas de Calendrio de 18980 dias cada (52 Haab, ou 73 Tzolkin). Desta forma, se contarmos 36 ciclos de 37960 dias desde o incio da Conta Longa, chegamos ao j referido kin 1366560, no ano 629 d.C. Como Pakal no nasceu em 629 d.C., e ainda por cima Argelles se refere a um absurdo ano de 631 d.C., o seu argumento cai por terra completamente.

PGS. 124 & 125: CICLO DE 13 BAKTUN: HARMNICO DE ONDA DA HISTRIA Nestas pginas pode-se ver um esquema que mostra o deciframento da Histria, em que Argelles compara os 260 Katuns que decorrem desde o incio da Conta Longa (0.0.0.0.0, em 3113 a.C.) at ao seu fim (13.0.0.0.0, em 2012 d.C.), aos 260 Kins do Tzolkin. Enquanto este um sistema de correspondncias de que eu gosto particularmente, e do qual s tomei conhecimento atravs deste autor, esta tabela apresenta numerosas falhas, manipulaes e omisses que, muitas vezes, tiram muito do significado especial que primeira vista pode parecer existir para determinadas datas. Tomando como exemplo o rei-sacerdote Kinich Janaab Pakal, que Argelles chama de Pacal Votan (confundindo o rei Pakal com um antigo heri civilizador mencionado em registos maias, chamado Votan), sabemos que ele nasceu no dia 24 de Maro de 603 d.C. (greg), que corresponde data 9.8.9.13.0 na Conta Longa. Seguindo o sistema de Argelles esta data corresponderia ao Katun 8 (que

o 9 em ordem, sendo que o primeiro numerado Zero, correspondendo ao glifo MULUC) do Baktun 9 (que o 10, sendo o primeiro numerado Zero). Desta forma, o 9 glifo da 10 coluna corresponde ao kin 189 ou 7-MULUC. No entanto, Argelles coloca Pacal no 11 glifo da 10 coluna (9-CHUEN), correspondendo ao ano 642 d.C. quando Pacal j tinha quase 40 anos. Porque no colocar Pacal no kin correcto, 7-MULUC, que foi a data do seu nascimento? Ou ento na data da sua morte, que corresponderia ao kin 11-BEN? Porqu este desfasamento deliberado? Na realidade a resposta a esta pergunta mais fcil do que parece. O que acontece que no Calendrio da Paz, um calendrio pseudo-maia criado pelo autor do livro, o kin do prprio Argelles 11-CHUEN (ou Macaco Espectral Azul), desta forma associando o rei-sacerdote Pakal (enganadoramente colocado no perodo de 9CHUEN, na tabela) ao prprio Argelles que se considera uma reencarnao de Pakal, tendo at assumido os ttulos Valum Votan e Ministro de Arcturus, como se Argelles fosse um Cristo ou Salvador galctico... tal como os supostos maias galcticos a que ele se refere durante todo o seu livro. Assim, o mistrio e a mentira so finalmente desvendados, caindo o pano que cobre as reais intenes egostas e eglatras de Jos Argelles.

PG. 140: No calendrio atual, computado em relao ao nascimento de Jesus Cristo, a data 20 de Junho de 1986 d.C. No calendrio maia, calculado a partir de 13 de Agosto de 3113 a.C., hoje 10 BEN, 9 KAYEB, 12.18.14.18.9, o que significa que estamos no Baktun 12, katun 18, ano 14, vinal 18, dia 9. Ou poderamos dizer que kin 1862599, nmero de dias decorridos desde o incio do Grande Ciclo, ou menos de 10.000 kin do trmino do Grande Ciclo. incrvel como um pargrafo to pequeno pode conter um nmero to grande de erros. Para alm da prpria data segundo a Conta Longa estar errada ( impossvel haver um nmero 18 no lugar do Uinal, uma vez que 18 Uinals so 1 ano aritmtico ou Tun, no terceiro lugar), ela no corresponde ao nmero de kins apresentados nem data gregoriana referida. Da mesma forma, tecnicamente impossvel que um dia 10 BEN do Tzolkin calhe num dia 9 KAYAB do Haab (usei o programa IWAL UT v3.04 para verificar a validade desta combinao, a qual foi classificada como errada ou impossvel). E ainda, como bem conhecido dos estudantes do genuno Calendrio Maia, impossvel que uma data da Conta Longa que termina em 9 seja um dia BEN: o nico dia que pode calhar numa dessas datas MULUC, que o 9 dia/glifo do Tzolkin. Fazendo a converso do dia 20 de Junho de 1986 para o Calendrio Maia tradicional, segundo a constante de correlao GMT3 ou 584285 (a qual estipula o incio da Conta Longa em 13 de Agosto de 3113 a.C.), descobrimos que foi a data 12.18.13.1.17 (kin 1862317), 6 CABAN, 10 ZOTZ. O erro notvel. Se fizermos os clculos para saber em que dia teria calhado o kin 1862599, mencionado por Argelles, ento descobriramos que esse kin foi o dia 29 de Maro de 1987 (um simples erro de 282 dias), e que na Conta Longa teria sido 12.18.13.15.19. De novo, como pode ser visto, h um erro enorme em relao s datas mencionadas no pargrafo. Finalmente, se convertermos a data segundo a Conta Longa mencionada por Argelles, 12.18.14.18.9 (que como j vimos est incorrecta), para o nmero de kins decorridos desde 0.0.0.0.0:

(12 x 144000) + (18 x 7200) + (14 x 360) + (18 x 20) + (9 x 1) = 1863009 dias ... descobrimos que nem sequer o nmero real de kins coincide com o nmero fornecido por Argelles, para a mesma data da Conta Longa (1862599)! Na realidade, h um ligeiro engano de apenas 410 dias. Ser Argelles, afinal de contas, to iluminado e esclarecido em relao ao Calendrio Maia como os seguidores do Encantamento do Sonho pensam?

PG. 157: Isto o que se quer significar com convergncia harmnica ocorrendo em 1863022 e 1863023, 16-17 de Agosto de 1987. Contando respectivamente 1863022 e 1863023 kins desde o incio da Conta Longa, chegamos na realidade aos dias 23-24 de Maio de 1988. ERRO: 281 dias.

PG. 157: Concludo em 1 Imix, 12 Zotz, 6 de Outubro de 1986, Ano Oriental 7 Muluc. Como seria de esperar num livro com tantos erros e to grosseiros, como se pde verificar, era inevitvel que o autor o terminasse com ainda mais um erro igualmente absurdo. Segundo o Calendrio Maia Tradicional 6 de Outubro de 1986 foi o dia 12.18.13.7.7 na Conta Longa, 12 MANIK no Tzolkin, e 0 YAX no Haab. E, tal como aconteceu no erro da pgina 140, tecnicamente impossvel que um dia 1 IMIX coincida com um dia 12 ZOTZ. Como se v, o erro notvel. No entanto neste caso, Argelles acrescenta o pormenor do ano maia em que terminou o livro: 7 MULUC. Segundo o sistema calendrico clssico de Tikal, 6 de Outubro de 1986 ocorreu num ano 1 MANIK, iniciado a 9 de Abril de 1986 no dia 0 POP do Haab. Segundo o sistema azteca, esse dia ocorreu num ano 13 Tochtli (=LAMAT). Segundo o sistema IxilQuich, esse foi um ano 13 MANIK. Mesmo segundo o sistema calendrio de Mayapan, formulado em 1539 d.C., esse teria sido um ano 3 MULUC (e no 7). Nenhum outro sistema calendrico coincide com a contagem artificial de Argelles.

PG. 223: Na seco referente aos nmeros harmnicos existem vrios erros. Ver os trs exemplos presentes na pgina 82.

PG. 224: Finalmente (!!!), uma chuva torrencial de erros e mentiras: Na poca da Conquista, os ciclos de 52 anos eram contados do dia 1 Junco, Ano 1 Junco, que foi a data em que Corts desembarcou no Mxico.

Errado. No sistema azteca, os anos eram contados a partir do primeiro dia do Xiuhpohualli, o Haab azteca (dia 1 do ms 1, Izcalli ou ressurreio) no ano 1Coelho (Ce Tochtli), que era o ano sagrado de Xiuhtecuhtli, o deus que presidia cerimnia do Novo Fogo no princpio de cada ciclo de 52 anos ou Xiuhmolpilli. No Tonalpohualli, o Tzolkin dos aztecas, esse era sempre um dia 6-gua (Chicuace Atl), sendo o dia ATL sagrado para o j referido deus Xiuhtecuhtli. Quanto data de chegada de Corts ao Mxico, vejam por favor o erro apontado na pgina 29. Esta data ps fim a treze ciclos celestes de 52 anos e deu incio a nove ciclos infernais de 52 anos, que terminam em 16 de Agosto de 1987. Essa a chamada Profecia dos 13 Cus e dos 9 Infernos, de Topiltzin Ce Acatl Quetzalcoatl (Nosso Prncipe 1-Junco Serpente Emplumada), um governante tolteca. No entanto, o pormenor da data est errado. Tony Shearer foi a pessoa que pela primeira vez mencionou uma Convergncia Harmnica em 1987, quando acabaria o ciclo dos 9 Infernos profetizados por Quetzalcoatl. No entanto Tony Shearer contou 9 x 52 anos a partir da data em que Hernn Corts conheceu o imperador azteca Montezuma pela primeira vez, a 16 de Agosto de 1519 d.C. (jul), e no a partir do dia em que Corts desembarcou no Mxico, como Argelles afirma. E mesmo assim, Shearer no fez os clculos correctamente: em vez de contar 9 rondas de calendrio (9 x 52 x 365 = 170820 dias), contou 9 ciclos de 52 anos julianos, de 365,25 dias cada (9 x 52 x 365,25 = 170937 dias) a partir de 16 de Agosto de 1519 (juliano), chegando ao dia 16 de Agosto de 1987... segundo o mesmo calendrio Juliano, o qual est 13 dias atrasado em relao ao actual calendrio Gregoriano! Ou seja, Shearer contou de maneira errada, e no fim ainda considerou que a data obtida (16 de Agosto de 1987) se referia ao calendrio Gregoriano em vez do Juliano, que foi o calendrio com que ele trabalhou nos clculos. No entanto esta data revelou-se especial para Shearer, uma vez que segundo a constante de correlao GMT2 ou 584284, com que ele trabalhava, 16 de Agosto de 1987 d.C. foi um dia 13 AHAU, o ltimo dia do Tzolkin, e 17 de Agosto foi 1 IMIX, o primeiro dia. Assim, ele acreditou que 16-17 de Agosto de 1987 realmente marcavam um novo incio para a Humanidade, ignorando que os prprios clculos estavam errados. Foi assim que foi calculada a (falsa) data da Convergncia Harmnica. Se ele tivesse contado correctamente, 9 x 52 x 365 dias desde o dia 16 de Agosto, teria chegado ao dia 21 de Abril de 1987 (juliano), que correspondeu ao dia 4 de Maio de 1987 d.C. segundo o Calendrio Gregoriano. Essa teria sido a verdadeira data da Convergncia Harmnica. O ano maia geralmente comea na data equivalente, 26 de Julho. absurdo Argelles afirmar que apenas 1 dia gregoriano corresponde ao incio do ano maia, uma vez que o HAAB (ano solar civil) dos Maias era um ano de 365 dias *fixos*, o que significa que aproximadamente a cada 4 anos o Haab se atrasa um dia em relao ao Calendrio Gregoriano, aquando do acrscimo do dia bissexto (29 de Fevereiro). No Calendrio da Paz, o calendrio pseudo-maia criado por Argelles, este problema foi resolvido partindo-se do falso princpio que o dia 29 de Fevereiro era um dia artificial, criado pelo Calendrio Gregoriano, e que portanto a sua energia nula (0.0 Hunab-Ku). No entanto lgico que o Sol nasce e se pe nesse dia,

portanto ele *deve* ser contado como qualquer outro, sem esquecer o facto de que em TODOS os outros calendrios usados pela Humanidade, o dia 29 de Fevereiro sempre contado como um dia normal. precisamente aqui que est a grande diferena entre o Calendrio da Paz e o Calendrio Maia Tradicional: enquanto no CdP o dia 29 de Fevereiro simplesmente ignorado de maneira a que o Calendrio da Paz continue sincronizado com o Calendrio Gregoriano (o que uma contradio em si mesmo, j que os seguidores de Argelles consideram que a contagem gregoriana do tempo m, econmica e mecanizada), interrompendo-se at mesmo a contagem do Tzolkin, no Calendrio Tradicional a contagem lgica, harmnica e fluida, contando-se todos os dias sem excepo, numa contagem contnua, ininterrupta desde h 5125 anos atrs. Esta data, em 1986, correspondeu a 7 MULUC; 26 de Julho de 1987 8 IX; 26 de Julho de 1988 9 CAUAC etc. Segundo o calendrio maia usado na cidade de Mayapan, o nico sistema tradicional que usava os mesmos portadores do ano do Calendrio da Paz (KAN, MULUC, IX & CAUAC) e cujo Ano Novo correspondia ao dia 2 Pop do sistema de Tikal, as datas correctas do Ano Novo e respectivos Kins seriam: -> 11 de Abril de 1986 = 3 MULUC (erro: 106 dias) -> 11 de Abril de 1987 = 4 IX (erro: 106 dias) -> 10 de Abril de 1988 = 5 CAUAC (erro: 107 dias) Em anos bissextos h seis em vez de 5 Vayeb. Errado. O Haab clssico dividia-se em 18 meses de 20 dias, mais um perodo de 5 dias *fixos* que eram considerados nefastos, os Uayeb, equivalentes aos Nemontemi ou dias vazios dos Aztecas. E os Maias (do perodo clssico) no precisavam de fazer correces bissextas, j que eles usavam ciclos de 1508 Haab, que correspondiam a 1507 anos solares verdadeiros: 1508 Haab = 1508 x 365 dias = 550420 dias = 1507 anos solares O que d uma mdia extraordinria de 365,2422 dias por ano solar verdadeiro, segundo os clculos Maias, sem necessidade de correces bissextas. Os Vayeb caem sempre cinco (ou seis) dias antes de 0 POP. O primeiro dia do Haab sempre 0 POP; ... Correctssimo, mas sem o pormenor do (ou seis) ;) isto , 26 de Julho sempre 0 POP. Errado: ver alneas anteriores. NOTA FINAL: Existem mais erros n O Factor Maia do que os apontados neste texto, sendo que alguns deles esto repetidos em vrias pginas no podendo portanto ser constantemente apontados e corrigidos, o que exigiria um livro completo. Alguns outros erros menores encontram-se nas pginas 121-123, 134, 136, e 143-156, em que normalmente a diferena de 1 ano (por exemplo o ltimo Katun, 13 AHAU, no comeou em 1992 mas sim em 1993, etc).