Crisi della cultura di massa, postmodernismo
e necessita della menzogna
ei Stefano ts. Azzant
Abstract, The collapse of public ethies in Italy does nor depend om ane
single individual and his Bowapartice power, but is-racher linked to a move
serious crisis of national culture identity and to changes in society dnd in forms
of consciousness that have been taking place over a quite @ few decades. The
postmodernist culeural turn which has been gaining strength in our country
tap since 1980s has camplerely changed not only our way of meating and
pertciving history, but dle our way of reflecting an general concepts, soith
the result that the relationship of “post-medera” man with reality itself has
changed as his roots, conditiwning even those who would still like to transform
this reality
Poitmadernism challenges the modera project of conseious aud organized
(and sherefore political) universal emancipation of maikind and substitutes it
with amultiplicity of liberation ronses that exclusively concern the individual
and his persancl preferences. But the extolling of desire and of immediate fre-
edom risks materidliaing solely in she arenas of the market and of the access,
veal or imaginary, ro consumption. And iz cherefare risks purcing the real free-
dom of men aud wonsen, in the sense of the capacity 10 actively modify realiry
even move att risk, It is therefore necetsary to investigate the yelation thar exist
between postmodernism and the neo-liberal political tendency that has develo-
ped alongside it, But before this, it ix necessary wo investigate its relution with
the ideas that emerged on the great wave af social canflict from 1968-1977, to
see if — aver and above superficial contrasts — there isn't a more hidden affinity
besicdee: these phenomena.
7dnvolgarimenso detle cultura?
«Corruzione a cutti i livelli della vica economica, civile ¢ politica .
cariche pubbliche a figli ¢ amanti, lo scambio di carricte politiche con-
tro favori privati, i concorsi pubblici (quelli universitari, per esempio)
decisi sulla base di accordi fra gruppi di pressione @ cordate — quando
non addirittura di parentele — ¢ non su quella del merito, lo sfruttamen-
to di risotse pubbliche a vantaggio di interessi privati, il familismo, il
clientelismo, le casten'; @ questa lo scenario disarmare che offre oggi il
nostro paese secondo Roberta De Monticelli. E non meno ‘gravi sono
le considerazioni di un'altea filosofa molro presence nel dibactico pub-
blico, Nadia Urbinati: sempre pit «l'insofferena verso le leggi dello
Stato tende a tradursi in un'adesione acritica alla logica delinteresse
individuale» ¢ questo efavorisce una quasi perfetta identificazione con
un modelo di societ8 come di un grande mereato nel quale cucto pud
essere ragionevolmente oggetto di scambio, dove denaro, sesso ¢ porere
sono ad un tempo obiettivi ¢ premi di successi privati ¢ pubblici, dave
sembra smarrito perfino il linguaggio del bene pubblico’
La denuncia della questione morale si fa, da parte di numerosi intel-
lettuali che non esitano a dichiararsi progressisti, sompre pitt accorata
e si concenwa in particolare sulla crisi di senso che essa proietta sulle
parole-chiave del nostro lessico civile € polivico ma anche sul linguaggio
quotidiano, deformato da una scmplificarione brutale-¢ da un oval
mento senza precedenti’, Non & difhicile capire che questi fenomeni cesi
macrascopici sono indice di un piti generale stato di erisi ¢ di frattura,
prima ancora che del costume pubblico e privato, dei valari condivisi dalla
comunita, della cultura nazionale e delle stesse condi:
venva civile dignitosa. E quanto dimostra, ad esernpio, quell’ operavione
idcologica, tuct'altro che da sottovalutare, con la quate altri intellectuali
del campo avverso sono abilmente riusciti a rovesciare il dibattito sugli
standard di etica pubblica richiesti al ceto politico di un paese demo-
cratico in una surreale campagna “libertaria” contro il neogiacabinismo
oscurantista € bacchettone!, Sappiamo, del resto, che di recente anche la
Chiesa catto mbigu
legate alla difficile situazione in cui, nonostante i revival religiosi perio-
dicamente annunciati, versa i] tentative di coniugare fede ¢ ragione nella
sociera capitalistica avanzata — ha parlao di un vero ¢ proprio sdisastro
antropologico»? del paese e persino dell’ Occidente intero.
oni di una convi-
=sebbene con molte ¢ per motivazioni diverse,
72Lasciando da parte Benedetto XVI e i vescovi italiani, le cui con-
siderazioni meriterebbero nella lore tragicitd reazionaria un discorso
a parte, rispetto. al dibattito oggi in corso mi sembra perd necessario
introdurre alcuni distinguo ¢ sviluppare una riflessionc. In manicra
diretta o indietta, esplicita o velata, infatti, gli interventi che pili eco
hanno avuto riconducono per lo piti questa consunziene delle parole,
dell'etica ¢ delle relavioni sociali alla presenza deleteria ¢ corruttrice di
Beclusconi —¢ cioé di una nuova forma di potere personalistice ¢ incolvo,
che nel suo conflitto d’interessi permanente si ritiene al di sopra di ogni
legge ¢ pretende di riplasmare anche i significati consolidati portandoli
al proprio infime livello -, 0 al massimo al “berlusconismo” — inteso
geneticamente nel sue versante culrurale e.comunicariva come estrema
tiedizione dei peggiari
IPepportunisme egoist
Al di fi dei rischi di strumentalita impliciti in opera:
nascondono il lore intento politico immediato, legittimo ma parziale,
questa analisi appare insufficience®. Pur non esitando # denunciare con
foraa le enormi responsabilird soggettive che su di lui ricadono, bisogna
dire che Berlusconi ¢ ancor pit il berlusconismo ela videocrazia ad esso,
connessa sone anzitutto egressione di una trasformazione della socicta
italiana in corso ormai da diversi decenni, oltre che atroré influenti di
questa trasformazione stessa. Ed ¢ percié dubbio il fatro.che, rimosso il
i2i italici; dal: pressappochismo:superfictale
ni che nen
colpevole a il correo, il problema svanirebbe come per magia ¢ lo stato
della cultura o delletica pubblica nationale tornerebbe ad un'impro-
babile aurea normalith, Quella parte del pacse che respinge l'artuale
configurazione neobonapartistica del potere — scbbene non ricsca ad
aggregarsi in un blocco sociale alternativo di pari compattezza ed effica-
cia politica ~ pud dirsi poi cos) immune da quelle forme di “corruzione”
linguistica, culturale persino etica che imputa all'avversario? Esiste in
Ktalia una vera divaricazione antrepologica, come qualcuno pensa, 0
siamo piuttosto di fronte aun problema che riguarda tutti noi, visto che
—come sanno gli studiosi del linguaggio — siamo parlati tanto quanto
siamo in giado di parlare e, aggiungerci, siamo completamente immersi
in un monde culturale che ci costituisce con la sua egemonia e che non
patreme mat padroneppiare nella sua incerezea?
Bisogna dunque evitare cccessi di personalizzazione, che non col-
gono il significata profondo del fenomeno, cost come i rinvii ad un
improbabilc immoralisme o particolarismo perenne delle classi dirigenti
73