O CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNA INTRODUO A CINCIA DO DIREITO II PROF: BEATRIZ GUEDES ALUNO: CINTHYA RIOS DE CASTRO A DEFESA

Dentro de uma sociedade onde existem regras a serem cumpridas para a boa convivncia e conservao da vida, a coero serve como exemplo para que outros no cometam determinadas condutas que atentam contra o bem estar e, ou mesmo, contra a vida. Pois ao ceder a sua liberdade ao Estado o homem d a ele os poderes de coero contra quem invade o seu espao de liberdade e o fere de algum modo, como tambm limita este mesmo homem a viver a sua liberdade sem a invaso liberdade do prximo, caso contrrio tambm estar sujeito s punies do Estado. Tendo o Estado o poder de punio, de violncia contra quem contraria suas regras, quele que as respeita resta a proteo estatal contra os violadores contra os que tm condutas irracionais, que somente prezam a sua prpria liberdade e menosprezam a dos outros. No entanto, no caso dos exploradores, por mais que estivessem dentro do territrio estatal, conseqentemente sob seu poder, estavam fora do alcance da sociedade; estavam presos no somente em uma caverna, mas dentro de uma situao de medo e necessidade. Seu nico contato social era o rdio, mas o Estado ao invs de aproveitar o instrumento como um meio eficiente de comunicao, fez dele um instrumento de silncio, pois da perguntas e pedidos feitos pelos exploradores, poucas foram respondidas e quase nenhum, atendidos. Em estado de extrema necessidade, no qual se viam s portas da morte, do desconhecido; no momento em que sentiam o cansao e a dor da falncia lenta de seus corpos, como podiam ser racionais? Como podiam pensar que o ato

que cometiam seria visto como uma atrocidade diante da sociedade? Ser que para eles a atrocidade no seria morrerem todos agonizando? compreensvel que os leigos se atenham e se choquem com a deciso e a conduta dos exploradores, mas no se pode esquecer que a animalizao ocorre porque estavam todos em estado de necessidade. Sua vida dependia de uma alimentao inexistente na caverna calcria na qual estavam presos. Provavelmente pensaram muito antes de chegarem concluso to temida, mas nica. Deve-se lembrar que nenhum deles estava em estado normal de conscincia. Todos se encontravam alterados fsico-psicologicamente: como fome, provavelmente feridos; sentiam-se solitrios e largados pelo mundo que conheciam; sentiam um terrvel medo de morrer naquela situao degradante. - Indo contra os positivistas o art 5 da LICC prev que na aplicao da lei, o juiz atender aos fins sociais a que ela se dirige e as exigncias do bem comum. Bem comum na situao dos exploradores significaria a sobrevivncia do maior nmero de pessoas. - O art. 24 do CP reza que considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que no provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito prprio ou alheio, cujo sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir-se. - Artigo 188, inciso II do Cdigo Civil: No constituem atos ilcitos: II a deteriorao ou destruio da coisa alheia, ou a leso a pessoa, a fim de remover perigo iminente. O Cdigo Civil como se percebe pela redao do artigo 188, II, no considera ilcito ato daquele que atua em estado de necessidade e que, por se encontrar diante de uma situao de perigo iminente, v-se obrigado a deteriorar ou a destruir a coisa alheia ou produzir leso a pessoa a fim de remover este perigo.