2 - +D°+Pr

ndice
INDICE
Indice......................................................................................................I Derecho Procesal Funcional..................................................................1

A) La Accin.......................................................................................................2
Concepto de Accin.............................................................................................................3 Naturaleza Jurdica de la Accin..........................................................................................4
a) Teora Clsica de la Accin.....................................................................................................4 b) Teora del Derecho Autnomo................................................................................................5
Elementos de la Accin........................................................................................................6
1 Sujetos de la Accin...............................................................................................................6 2 Objeto de la Accin................................................................................................................7 3 Causa de la Accin.................................................................................................................7
Clasificacin de las Acciones...............................................................................................8

Importancia de las Clasificaciones de la Acciones................................................................................12
El Ejercicio de la Accin....................................................................................................12 Pluralidad de Acciones.......................................................................................................14 Ejercicio Forzado de la Accin..........................................................................................15 Extincin de la Accin.......................................................................................................18
B) La Excepcin...............................................................................................19
Elementos de la Excepcin.................................................................................................21
1 Sujetos de la Excepcin........................................................................................................21 2 Objeto de la Excepcin.........................................................................................................22 3 Causa de la Accin...............................................................................................................22
Clasificacin de las Excepciones.......................................................................................22
C) El Proceso....................................................................................................24
Acepciones y Concepto del Trmino Proceso....................................................................25 Naturaleza Jurdica del Proceso.........................................................................................26
a) Teora del Proceso-Contrato..................................................................................................27 b) Teora del Proceso-Cuasicontrato.........................................................................................27 c) Teora del Proceso-Relacin Jurdica....................................................................................27 d) Teora del Proceso-Situacin Jurdica...................................................................................28 e) Teora del Proceso-Institucin Jurdica.................................................................................28
Materialidad del Proceso (Expediente)..............................................................................28
D) Principios Formativos del Proceso Civil y Penal........................................33

I.- Principio de la Oralidad y de la Escrituracin...............................................................34 II.- Principio Dispositivo e Inquisitivo...............................................................................34 III.- Principio de la Publicidad y del Secreto.....................................................................34 IV.- Principio de la Instancia.............................................................................................35 V.- Principio de la Bilateralidad o Contradiccin..............................................................35 VI.- Principio de la Apreciacin o Valor Probatorio..........................................................36 I
Derecho Procesal Funcional VII.- Principio de la Economa Procesal............................................................................36 VIII.- Principio de la Mediacin y de la Inmediacin........................................................37 IX.- Principio de la Continuidad y Principio de la Concentracin.....................................37 X.- Principio del Formalismo y de la Libertad de las Formas Procesales.........................38 XI.- Principio de la Preclusin Procesal.............................................................................38 XII.- Principio de la Buena Fe............................................................................................38
E) Las Partes, su Comparecencia y Representacin.........................................39

Las Partes...........................................................................................................................39
Capacidad de las Partes.............................................................................................................40
1 Capacidad para ser Parte....................................................................................................................40 2 Capacidad Procesal o para Comparecer ante un Tribunal.................................................................41 3 Ius Postulandi....................................................................................................................................41
Pluralidad de Partes o Litis Consorcio.......................................................................................42

Clasificacin de la Litis Consorcio........................................................................................................42 Procedencia de la Pluralidad de Partes...................................................................................................43
Partes Indirectas o Terceros.......................................................................................................45

Procedencia de las Terceras..................................................................................................................46 Forma en que Intervienen los Terceros..................................................................................................47
La Comparecencia y Representacin de las Partes............................................................49

El Patrocinio de Abogado Habilitado para el Ejercicio de la Profesin.....................................53
Naturaleza Jurdica del Patrocinio.........................................................................................................54 Sancin por falta de Patrocinio..............................................................................................................54 Funciones del Abogado Patrocinante.....................................................................................................55 Duracin del Patrocinio..........................................................................................................................55
El Mandato Judicial...................................................................................................................56
Constitucin del Mandato Judicial.........................................................................................................58 Facultades del Mandato Judicial............................................................................................................59 Duracin del Mandato Judicial..............................................................................................................61
La Agencia Oficiosa..................................................................................................................62 Representacin de las Personas Jurdicas..................................................................................63 Representacin de Personas Ausentes.......................................................................................64

Fallecimiento y Trmino de la Representacin Legal de alguna de las Partes durante el Juicio...........64
F) Las Actuaciones Procesales..........................................................................66

Clasificacin de los Actos Procesales................................................................................66 Requisitos de Validez de los Actos Procesales..................................................................67 Formas en que pueden Decretarse las Actuaciones Procesales..........................................69
Los Exhortos.............................................................................................................................69 Los Plazos.................................................................................................................................72
Clasificacin del Plazo...........................................................................................................................72 Las Rebeldas.........................................................................................................................................73
Las Resoluciones Judiciales...............................................................................................75

Clasificacin de las Resoluciones Judiciales.............................................................................75
Clasificacin de las Resoluciones Judiciales al tenor del artculo 158 del CPC....................................77 Resolucin Firme o Ejecutoriada...........................................................................................................81 Sentencia que Causa Ejecutoria.............................................................................................................82 Sentencia de Trmino.............................................................................................................................82
Requisitos de Forma de las Resoluciones Judiciales.................................................................82

a) Requisitos Comunes a todas las Resoluciones Judiciales..................................................................83
II
ndice
b) Requisitos Especiales de cada Resolucin.........................................................................................83
Las Notificaciones..............................................................................................................88
Concepto de Notificacin..........................................................................................................89 Clasificacin de las Notificaciones............................................................................................90 Requisitos Generales de las Notificaciones...............................................................................91 I.- Notificacin Personal............................................................................................................92
Notificacin del artculo 44 ...................................................................................................................95
II.- Notificacin por Cdula......................................................................................................97 III.- Notificacin por el Estado Diario.....................................................................................100 IV.- Notificacin por Avisos...................................................................................................102 V.- Notificacin Tcita............................................................................................................104 VI.- Notificacin Ficta............................................................................................................104 VII.- Notificaciones Especiales...............................................................................................104
G) Efectos de las Resoluciones Judiciales......................................................106

I.- El Desasimiento del Tribunal......................................................................................107
Excepciones al Efecto del Desasimiento.................................................................................107
II.- La Cosa Juzgada.........................................................................................................110

a) La Accin de Cosa Juzgada.................................................................................................111
Titular de la Accin de Cosa Juzgada..................................................................................................111 Requisitos de Procedencia de la Accin de Cosa Juzgada...................................................................111
b) La Excepcin de Cosa Juzgada...........................................................................................112

Caractersticas de la Excepcin de Cosa Juzgada................................................................................113 Titular de la Excepcin de Cosa Juzgada.............................................................................................114 Requisitos de Procedencia de la Excepcin de Cosa Juzgada.............................................................114 Forma de hacer valer la Excepcin de Cosa Juzgada..........................................................................115
Paralelo entre Accin y Excepcin de Cosa Juzgada...............................................................116
III
Derecho Procesal Funcional
IV

DERECHO PROCESAL FUNCIONAL El Derecho Procesal Funcional reglamenta la forma como los Tribunales ejercen jurisdiccin, esto es, cmo cumplen las funciones o atribuciones que las propias leyes les han sealado. Es decir, se preocupa de las instituciones y principios comunes a todas las ramas del Derecho Procesal. A su vez, el Derecho Procesal Funcional puede subclasificarse en Derecho Procesal Civil y Derecho Procesal Penal, segn sea la naturaleza civil o penal de la ley de fondo cuya actuacin se pretende en el proceso respectivo. Pero antes de entrar de lleno en el estudio del Derecho Procesal Civil y luego Penal, se estudiaran las instituciones y principios comunes a todo el Derecho Procesal: a) La accin b) La Excepcin c) El Proceso d) Los Principios formativos del Proceso Civil y Penal e) Las Partes, su Comparecencia y Representacin f) Las Actuaciones Procesales en el Proceso Civil y Penal g) Los Efectos de las Resoluciones Judiciales
A) La Accin La intervencin de un tribunal, esto es, para que ste pueda avocarse al conocimiento de un determinado asunto precisa de un acto de voluntad, precisa del ejercicio de una accin. En otras palabras, el tribunal debe ser legalmente requerido para resolver la contienda. La ley no ha definido la accin, si bien establece una serie de normas que se refieren a ella y reglamentan su ejercicio. Esta institucin siempre ha sido objeto de controversia entre los autores quienes discuten diversos, por ejemplo: a) Se discute si la accin es un derecho, un poder o una facultad. b) Se discute si la accin tiene un carcter concreto o abstracto en el sentido de si nicamente debe tener accin aqul que realmente est en posesin de un derecho o, por el contrario, puede tener accin cualquiera persona que desee obtener una resolucin judicial, posea o no derecho. c) Se discute si la accin se dirige contra el Juez o bien contra el Estado, o si se dirige contra el demandado o inculpado. En Derecho Procesal el trmino de accin se utiliza con distintas acepciones: Como sinnimo de derecho Como sinnimo de pretensin Como sinnimo de demanda Como sinnimo de facultad para provocar la jurisdiccin
1 Accin como sinnimo de derecho La accin sera el derecho material del actor o demandante deducido en un juicio determinado y que debe ser tutelado o resguardado. Sera el mismo derecho del actor, pero puesto en ejercicio. Esta acepcin no es la correcta. 2 Accin como sinnimo de pretensin En este caso la palabra accin se refiere no al derecho material o sustancial sino que a aquel derecho que se autoatribuye el demandante y que puede coincidir o no con el derecho sustancial
La Accin
De acuerdo con Couture, pretensin consiste en la autoatribucin o afirmacin de un derecho por parte de un sujeto que lo invoca y que pide a su respecto tutela jurdica. Esta acepcin tampoco es exacta. 3 Accin como sinnimo de demanda Esta acepcin tampoco es correcta, relacionadas, pero no son lo mismo. la accin y la demanda estn
La demanda es un acto procesal que sirve para el ejercicio de la accin. 4 Accin como sinnimo de facultad para provocar la jurisdiccin Esta es la acepcin correcta. Debemos sealar que todo individuo tiene esta facultad que le permite acudir a los tribunales o ante los rganos de la jurisdiccin con el objeto de que se le otorgue amparo a una pretensin. Toda persona tiene derecho a la jurisdiccin del Estado, es decir, tiene derecho a solicitar la proteccin de sus derechos o de los cree tener. La accin, entonces, constituye un derecho independiente, autnomo y distinto del derecho material. La sentencia es la que va a determinar si la pretensin es fundada o no y si el derecho material coincide o no con la pretensin, pero la accin ya ha sido ejercida. Para el ejercicio de la accin es indiferente si la demanda va a prosperar o no. Dicho de otra manera, cualquiera puede demandar a cualquiera y por cualquier motivo o fundamento. Concepto de Accin Nuestra ley no contiene un concepto de accin. Puede definirse la accin como la potestad que tiene el sujeto de derecho para acudir voluntariamente ante los Tribunales de Justicia solicitando la satisfaccin de una pretensin, esto es, que se reconozca o declare un derecho que cree tener y que le ha sido desconocido. De acuerdo con esta definicin, la accin no es otra cosa que el derecho al proceso. Este derecho se ejerce en forma voluntara, pues por regla general, y salva las excepciones legales, nadie puede ser forzado a ejercer una accin.

Mediante el ejercicio de la accin se pide la intervencin de la autoridad judicial, esto con el objeto de que esta autoridad conozca del litigio y posteriormente lo resuelva o decida. El objeto de la accin viene a ser la cosa juzgada; con el ejercicio de la accin se pretende que el juez dirima el conflicto con autoridad de cosa juzgada. De todo esto se desprende que el contenido de la accin es netamente procesal. Podemos decir que la accin, como tal, se cumple con la sola dictacin de la sentencia definitiva. La dictacin de dicha sentencia es suficiente para justificar la accin, sin importar si esa sentencia accede o no a las pretensiones del actor. Couture define la accin como el poder jurdico que tiene todo sujeto de derecho de acudir a los rganos jurisdiccionales para reclamar la satisfaccin de una pretensin. Para este autor, la accin es una manifestacin del derecho constitucional de peticin. En este caso, se tratara de una peticin a las autoridades judiciales. En nuestro ordenamiento jurdico podramos decir que se tratara de la manifestacin del derecho consagrado en el artculo 19 N14 de la Constitucin Poltica. A travs de la accin se reclama un derecho que el actor cree tener; y esta pretensin es el fundamento de toda accin. Ella aparece en toda demanda en la parte denominada petitoria (el petitum de la demanda) y que generalmente va al trmino de la demanda. Esta pretensin ser fundada cuando realmente existe un derecho que ampara la pretensin; y ser infundada cuando tal derecho no exista. Naturaleza Jurdica de la Accin Aqu se trata de resolver cual es el fundamento jurdico de la accin. Existe distintas teoras, nosotros veremos las dos grandes doctrinas en que ellas pueden agruparse. a) Teora Clsica de la Accin Esta doctrina, tradicional en la materia es de corte civilista y, en consecuencia, privatista. Se origin en el siglo XIX, y en gran medida su formulacin es obra del jurista alemn Savigny.
La Accin
Esta doctrina concibe o define la accin como un elemento del derecho objetivo, sustancial o material, es decir, no distingue la accin del derecho material. Por ello esta teora tambin se denomina monista. Ocurre que este derecho material, cuando est amenazada, y por este slo hecho, adquiere una condicin dinmica y su titular queda facultado para reclamar ante los tribunales de justicia el reconocimiento de este derecho. Este derecho material se pone en movimiento como consecuencia de su trasgresin, con el objeto de reestablecer su eficacia. Para teora, es fundamental lesionado o trasgredido. que el derecho material haya sido
Segn esta teora, habra identidad total entre accin y derecho, lo que se traduce en los siguientes principios: a) No existe derecho sin accin b) No existe accin sin que exista derecho c) La accin tiene la naturaleza jurdica del derecho de que se trate. A esta teora se le formulan varias crticas: No sirve para explicar todos aquellos casos en que existiendo un derecho no existe accin. Por ejemplo: el caso de las obligaciones naturales, el caso de las obligaciones prescritas, etc. Tampoco sirve para fundamentar el desarrollo del proceso en aquellos casos en que la pretensin es infundada, es decir, cuando se determina que no exista un derecho que la ampare. b) Teora del Derecho Autnomo Esta teora considera la accin independiente del derecho sustancial. como un derecho autnomo,
Uno de los autores ms importantes que la desarrollan es Windsheid. Por ello, algunas autores denominan tambin a esta teora dualista. Antes de sealar nada ms, debemos recalcar que nuestro Cdigo de Procedimiento Civil est inspirado en la teora civilista o monista. As, en numerosos artculos el trmino accin se encuentra mal utilizado; y lo mismo ocurre tambin en el Cdigo Orgnico de Tribunales. La teora del derecho autnomo es de corte publicista y surgi en respuesta a las crticas formuladas a la teora tradicional y civilista.

En sntesis, esta teora seala que la accin no es el derecho sustantivo o material, sino que se trata de un derecho autnomo, distinto e independiente del derecho material. La accin es un derecho en s mismo y basta para accionar que el actor haga valer una pretensin aunque en definitiva ella no coincida con el derecho material, lo cual solo ser aclarado en la sentencia que resuelva el asunto. Por lo tanto, debe diferenciarse entre: Derecho material Pretensin Accin
Couture seala que la accin, como acto provocatorio de la jurisdiccin, le corresponde tanto al demandante sincero como al insincero, por lo tanto, pueden promover acciones todas aquellas personas que errneamente se consideran asistidas de razn. Siguiendo esta teora, Devis Echanda define la accin como el derecho que tiene toda persona para obtener la aplicacin de la jurisdiccin del Estado a un caso concreto mediante una sentencia y a travs de un proceso, con el fin de obtener la declaracin de derecho que pretende tener. En la doctrina moderna predomina esta segunda teora y todos los procesalistas estn de acuerdo en concebir a la accin como un derecho autnomo. Elementos de la Accin Quienes siguen la Teora Clsica de la naturaleza jurdica de la accin, confunden los elementos propios de la accin con los elementos propios de la pretensin. Nuestro Cdigo de Procedimiento Civil sigue la teora clsica y as contempla los siguientes elementos de la accin: 1) Existencia de Sujetos 2) Objeto de la Accin 3) Causa de la Accin 1 Sujetos de la Accin Por una parte existe un Sujeto Activo, el titular de la accin; y por otra, un Sujeto Pasivo que es el destinatario de la accin. En materia civil se habla del demandante o actor y del demandado. monista o
La Accin
Ellos constituyen las partes directas del juicio y nunca pueden faltar en un asunto contencioso. Ambas partes deben estar perfectamente individualizadas en el proceso, pero excepcionalmente en materia penal se permite deducir la accin para perseguir la responsabilidad de quienes resulten responsables, en cuyo caso el sujeto pasivo de la accin no se encuentra individualizado. Algunos sostienen que el Sujeto Pasivo de la accin no es el demandado, sino que el Estado, crendose la relacin jurdica entre el demandante y el rgano jurisdiccional. El demandado sera nicamente el sujeto pasivo de la pretensin. Conforme a ello, en todo juicio existiran dos relaciones: La relacin entre el demandante y el Estado La relacin de contradiccin entre el demandante y el demandado.
Y los actos no contenciosos se diferenciaran precisamente porque la relacin es simple y se produce nicamente entre el peticionario o interesado y el Estado. 2 Objeto de la Accin El objeto de la accin es el derecho cuya proteccin o reconocimiento se reclama ante el tribunal. No hay que confundirlo con la cosa material que se pide. Para conocer el objeto de la accin es necesario preguntarse que se pide por medio de la accin. Por ejemplo, se pide que se reconozca un derecho personal de crdito. El objeto de la accin, dependiendo de la finalidad con que se ejerza el derecho puede variar, y no siempre ser idntico. Por ejemplo: El demandante puede pedir al tribunal que declare la existencia de un crdito u obligacin personal. Pero bien podra pedir al tribunal el cumplimiento forzado de esa obligacin o crdito que consta en un ttulo ejecutivo y de cuya existencia no hay duda.
El objeto de la accin permite su clasificacin. 3 Causa de la Accin Equivale al porque se pide y nuestra ley denomina a este elemento Causa de Pedir.

La causa de pedir es el fundamento inmediato del derecho que se pretende en juicio. Tratndose de derechos reales, la causa de pedir es el hecho jurdico que constituye el modo de adquirir ese derecho real. Tratndose de los derechos personales, la causa de pedir estar en la fuente de la obligacin. Clasificacin de las Acciones En forma previa es necesario hacer una aclaracin. Las clasificaciones de la accin estn formuladas siguiendo la teora clsica de la concepcin de la accin, porque esta es la que sigue nuestro Cdigo de Procedimiento Civil. Para la teora del derecho autnomo de la accin, ella no admite clasificaciones porque conceptualmente siempre ser la misma, un acto provocatorio de la actividad jurisdiccional y cualquier circunstancia relativa a la accin resulta irrelevante. Veremos las clasificaciones ms importantes de la acciones: 1) Atendiendo al objeto o finalidad de la accin, las acciones pueden ser: Acciones de condena Acciones declarativas Acciones constitutivas Acciones ejecutivas Acciones precautorias
2) Atendiendo al procedimiento aplicable a su ejercicio, se distinguen: Acciones ordinarias Acciones especiales, que a su vez pueden ser:
Sumarias Ejecutivas Cautelares o precautorias

3) Atendiendo a la naturaleza cuya proteccin se pretende, las acciones se clasifican en:
La Accin
Acciones patrimoniales Acciones extrapatrimoniales o de familia
4) Atendiendo a la materia del asunto, las acciones pueden ser: Acciones Civiles Acciones Penales la cosa en que ha de ejercerse la accin, se
5) Atendiendo a distinguen:
Acciones muebles Acciones inmuebles
6) Atendiendo a si la accin de que se trate puede o no subsistir por s sola, tenemos: Acciones principales Acciones accesorias
1) LAS ACCIONES SEGN SU OBJETO O FINALIDAD Atendiendo al objeto o finalidad que se propone el demandante al ejercitar la accin, ella puede clasificarse en accin de condena, declarativa, constitutiva, ejecutiva o precautoria. a) Acciones de Condena Acciones de condena son todas aquellas que persiguen como finalidad que se dicte una sentencia que imponga al demandado una determinada prestacin, en definitiva, que se condene al demandado a una determinada prestacin. Esta prestacin podr consistir en dar, hacer o no hacer algo. Las acciones de condena se caracterizan porque la prestacin a la que eventualmente condene la sentencia es posible hacerla cumplir forzadamente. b) Acciones declarativas Acciones declarativas son aquellas que persiguen la declaracin de un derecho o de un situacin jurdica incierta. En este caso lo que se pretende es certeza respecto de un determinado derecho o situacin jurdica. As las cosas, en este caso no es posible obtener el cumplimiento forzado de la sentencia.

c) Acciones constitutivas Acciones constitutivas son aquellas que persiguen la creacin, modificacin o extincin de un estado jurdico. Por ejemplo: accin de divorcio, accin de interdiccin, accin de separacin judicial de bienes. d) Acciones ejecutivas Acciones ejecutivas son las que tienen por finalidad obtener el cumplimiento forzado de una obligacin que consta fehacientemente, normalmente en un ttulo ejecutivo. En estos casos la existencia de la obligacin no se discute pues existe en ttulo que no cabe ponerse en duda. e) Acciones precautorias Acciones precautorias son las que tienen por finalidad obtener una resolucin judicial disponiendo una medida de seguridad que garantice el resultado de otra accin principal y respecto de la cual an no existe pronunciamiento judicial definitivo. Esta accin precautoria siempre va a estar en relacin principal, en otras palabras, siempre va a ser accesoria. 2) ACCIONES SEGN EL PROCEDIMIENTO APLICABLE De acuerdo al procedimiento aplicable las acciones pueden ser ordinarias, o especiales y estas ltimas, sumarias, ejecutivas o cautelares. a) Acciones Ordinarias Acciones ordinarias son aquellas que se tramitan conforme procedimiento comn que la ley ha establecido para el juicio ordinario. al con otra
En otras palabras, esta accin da origen a un procedimiento de carcter lato y contradictorio por excelencia, en que se discute ampliamente la cuestin debatida y las partes pueden hacer valer todas sus acciones y excepciones. b) Acciones Sumarias Acciones sumarias son aquellas que dan origen a un procedimiento breve y concentrado en el que la ley ha omitido una serie de diligencias y ha acortado los plazos. Este procedimiento sumario normalmente se aplica en todos aquellos casos en que el asunto, por su naturaleza, requiere de una tramitacin rpida para su eficacia. c) Acciones ejecutivas Acciones ejecutivas son aquellas que dan origen a un procedimiento ejecutivo, que es un procedimiento de apremio en el que se aplican medidas compulsivas.
10
La Accin
d) Acciones cautelares o precautorias Acciones cautelares son aquellas que se someten a un procedimiento especial que persigue obtener una medida de seguridad que garantice el resultado de otra accin que es principal. 3) ACCIONES SEGN LA NATURALEZA DEL DERECHO PROTEGIDO Segn la naturaleza del derecho protegido, las acciones se clasifican en patrimoniales y extrapatrimoniales. a) Acciones patrimoniales Acciones patrimoniales son aquellas que reclaman la proteccin de derechos patrimoniales, esto es, derechos de contenido pecuniario. Dependiendo clasificar en: del derecho patrimonial que se protegen, se pueden
Acciones Reales Acciones Personales al carcter real o personal del correspondiente
Ello atendiendo derecho patrimonial.
b) Acciones Extrapatrimoniales Acciones extrapatrimoniales son aquellas que reclaman la proteccin de un derecho de familia. Por ejemplo: accin de reclamacin de filiacin. 4) ACCIONES SEGN LA MATERIA DEL ASUNTO DISCUTIDO De acuerdo a la naturaleza de la materia discutida, las acciones se dividen en acciones civiles y penales. a) Acciones civiles Acciones civiles son aquellas en la cual la materia discutida es de naturaleza civil, normalmente de carcter pecuniario, aunque tambin cabe incluir los asuntos de familia. b) Acciones penales Acciones penales se refieren a derechos consagrados por las leyes penales, esto es, de naturaleza penal y que, por lo mismo, no tienen contenido econmico. La finalidad de la accin penal es perseguir la responsabilidad por la comisin de un hecho delictual y la aplicacin de la correspondiente sancin penal a los responsables. 5) ACCIONES SEGN LA COSA EN QUE HA DE EJERCERSE
11

De acuerdo con el artculo 580 del Cdigo Civil, los derechos y acciones se reputan bienes muebles o inmuebles, segn lo sea la cosa en que han de ejercerse, o que se debe. As las cosas, acciones muebles sern aquellas en que la cosa que se persigue o en que ha de ejercerse la accin es mueble. Y acciones inmuebles sern aquellas en que la cosa en que han de ejercerse o que se debe es inmueble. 6) ACCIONES SEGN PUEDEN O NO SUBSISTIR POR S SOLAS Atendiendo a si la accin puede o no subsistir por distinguen las acciones principales y las acciones accesorias. s sola se
Aquella que puede subsistir por s sola sin necesidad de otra, es principal. En cambio, aquella accin que no subsiste por s sola sino que precisa de la existencia de otra, es accesoria. En ltimo trmino es preciso hacer presente que estas clasificaciones no son excluyentes y en vista de que atienden a diversos criterios, una determinada accin pueden perfectamente ser encasilladas en dos o ms clasificaciones. Importancia de las Clasificaciones de la Acciones Estas clasificaciones revisten importancia prctica fundamentalmente en 3 aspectos: a) La naturaleza de la accin sirve para determinar la competencia del tribunal por cuanto es una factor al que la ley atiende a la hora de asignar competencia a los distintos tribunales. b) La naturaleza de la accin tambin es importante para los efectos de la prueba, especficamente para determinar el objeto de la prueba, esto es, los hechos sobre los que sta deber recaer. c) La naturaleza de la accin sirve tambin para determinar el procedimiento segn el cual debe tramitarse el respectivo proceso. El Ejercicio de la Accin En materia civil, la nica forma de hacer valer una accin es deduciendo la respectiva demanda que es el medio por el cual el actor requiere formalmente la intervencin de los tribunales y que se efecta a travs de un escrito. Este ejercicio de la accin es eminentemente voluntario y en principio nadie est obligado a demandar. Excepcionalmente, sin embargo, en algunos casos la ley obliga a deducir demanda y ejercer una accin pues en caso
12
La Accin
contrario se derivan consecuencias procesales, como podra ser la caducidad de la accin. Para ejercitar una accin es preciso cumplir con ciertos requisitos de forma: 1) Primero, cumplir con ciertos requisitos procesales que dicen relacin con el escrito de demanda los cuales establece en su mayora el artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil, pero no se pueden olvidar tampoco los requisitos comunes a todo escrito. 2) En segundo lugar, la accin debe hacerse valer ante tribunal competente absolutamente y relativamente y sin perjuicio de la prrroga de competencia. 3) En tercer trmino, para ejercer la accin se requiere tener capacidad de ejercicio o actuar debidamente representado; y debe tambin cumplirse con los requisitos que establece la ley de comparecencia. Es importante sealar, en relacin a la capacidad de ejercicio que ella debe concurrir tambin en el demandado; si no la tiene se le deber demandar a travs de su representante legal. La observancia de estos requisitos es de vital importancia para que la demanda pueda ser admitida a tramitacin. Si se omiten algunos de estos requisitos formales, la demanda no puede ser admitida a tramitacin. Si la demanda cumple con todas las exigencias formales el juez tiene que admitir la demanda a tramitacin, lo que significa que debe proveerla. Pero adems de los requisitos formales nos encontramos con requisitos de fondo y que se refieren a las condiciones necesarias para que la demanda sea, en definitiva acogida; es decir, miran ms bien a la pretensin antes que a la accin. Ello, eso s, para los partidarios de la teora autnoma de la accin, porque para los partidarios de la teora monista, estos requisitos de fondo son tambin requisitos de la accin ya que ella se identifica con el derecho que se reclama. Se trata, en otros trminos, de los requisitos necesarios para que el actor pueda obtener en juicio. Estos requisitos son los siguientes: 1) La existencia del derecho que se hace valer 2) Calidad, esto es, que el demandante sea titular del derecho que hace valer o bien lo ejerce a nombre de su titular.
13

3) Que el actor que tenga un inters legtimo de manera que de no mediar la intervencin del tribunal, l sufrira un perjuicio material o moral. Pluralidad de Acciones Esta terminologa no es el correcta, pero es la que emplea el Cdigo de Procedimiento Civil. Podra pensarse que se refiere al ejercicio simultneo de varias demandas, pero ello no es as, sino que se refiere a la acumulacin de varias pretensiones en una misma demanda. La finalidad de la pluralidad de acciones es evitar la proliferacin de varios juicios distintos entre las mismas partes si se pueden resolver distintas pretensiones, estn o no relacionadas en un mismo juicio. El artculo 17 otorga una facultad (no se trata de una obligacin) en orden a que en un mismo juicio podrn entablarse dos o ms acciones con tal que no sean incompatibles. Son compatibles las pretensiones que pueden ser cumplidas simultneamente en la eventualidad que se acojan todas ellas en la sentencia definitiva. Sin embargo, podrn proponerse en una misma demanda dos o ms acciones incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra (inciso 2 del artculo 17 del CPC) Conforme al N6 del artculo 170 del CPC, en tal caso, podr omitirse en la sentencia definitiva la resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas. La regla es que el juez en la sentencia definitiva debe pronunciarse sobre todas las acciones que se hayan hecho valer en el juicio. Si el actor opta por hacer ejercer varias acciones en una misma demanda, debe tener en cuenta que deben cumplirse los siguientes requisitos: 1) Que las varias pretensiones estn sometidas a un mismo procedimiento de manera que sea posible unificar el proceso. 2) Que lo permitan las reglas de la competencia, esto es que el juez ante quien presenta la demanda sea competente para conocer de todas las acciones. Existen otros casos de acumulacin de acciones en un mismo juicio, pero no en una misma demanda. As ocurre en los siguientes casos: En el caso de la reconvencin En el caso de la acumulacin de autos
14
La Accin
En el caso de la litis consorcio
La reconvencin es el ejercicio de la accin que puede hacer el demandado en el escrito de contestacin cuando tiene pretensiones en contra del demandante. En el fondo se trata de una nueva demanda y el demandado que deduce reconvencin se considera como demandante y como demandada, la parte contra quien se deduzca la reconvencin. La acumulacin de autos tiene lugar siempre que se tramiten separadamente dos o ms procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia, para mantener la continencia, o unidad de la causa (artculo 92 del CPC) La acumulacin de autos constituye una excepcin al principio de la radicacin. La litis consorcio tiene lugar cuando en un mismo proceso existe pluralidad de partes, esto es, existen varios sujetos como demandantes y demandados. En efecto, conforme al artculo 18 del CPC, en un mismo juicio podrn intervenir como demandantes o demandados varias personas siempre que se deduzca la misma accin, o acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho, o que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley. Esto se denomina acumulacin subjetiva de acciones y se produce, no obstante que sera posible que cada uno de los sujetos ejercitase separadamente su accin. Ejercicio Forzado de la Accin El ejercicio de la accin constituye un derecho potestativo que, en principio, depende exclusivamente de la voluntad del actor quien determinar si ejerce la accin y en que momento la ejerce, sin perjuicio de tener presente el plazo de prescripcin de la misma. Sin embargo, existen casos excepcionales establecidas por la ley en que una persona est obligada a deducir su accin. Es obligatorio en cuanto si la persona no hace uso de su derecho, ello le va a significar determinadas sanciones o consecuencias jurdicas en su contra. Estas sanciones no son siempre las mismas sino que ellas pueden variar segn el caso. La ms comn es la prdida del derecho. Estas excepciones de excepciones son las siguientes: 1) El caso del artculo 21 del CPC cuando la accin ejercitada corresponde tambin a otra u otras personas determinadas.
15

2) El caso de la Jactancia siguientes del CPC 3) El caso que tiene lugar prejudiciales precautorias. contemplados cuando se en los artculo 269 y
han
concedido
medidas
4) El caso de la reserva de acciones en el juicio ejecutivo (artculo 474 del CPC) 1 El caso del artculo 21 del CPC En conformidad con el artculo 21 de CPC, si alguna persona corresponde tambin a otra u otras podrn los demandados pedir que se ponga la demanda que no hayan ocurrido a entablarla, quienes debern de emplazamiento si se adhieren a ella: la accin ejercida por personas determinadas, en conocimiento de las expresar en el trmino
Si las dichas personas se adhieren a la demanda, se aplicar lo dispuesto en los artculos 12 y 13. Si declaran su resolucin de no adherirse, caducar su derecho. Y si nada dicen dentro del trmino legal, les afectar el resultado del proceso, sin nueva citacin. En este ltimo caso podrn comparecer en cualquier estado del juicio, pero respetando todo lo obrado con anterioridad.
El fundamento de esta disposicin se encuentra en la idea de evitar que el demandado se vea enfrentado a varios juicio en relacin con el mismo asunto. Para que tenga lugar deben cumplirse los siguientes requisitos: a) Es necesario que la demanda se encuentre legalmente notificada. b) Debe tratarse de una accin que corresponde a varias personas pero que slo una de ellas ejerce. c) El demandado debe solicitar expresamente que la demanda sea puesta en conocimiento de las dems personas a quienes corresponde la accin. 2 La Jactancia Los artculos 269 y siguientes del CPC se refieren a la jactancia la que tiene lugar cuando una persona, a la que se llama jactancioso, manifiesta que le corresponde un derecho del cual no est gozando y esa declaracin afecta o perjudica a otro. En este caso, el afectado por la jactancia, quien se denomina jactado, y que es realmente el titular del derecho, puede obligar judicialmente al jactanciosos a deducir demanda reclamando el derecho que dice le corresponde dentro del plazo legal y bajo apercibimiento de que si no lo hace,
16
La Accin
posteriormente no ser odo sobre ese derecho, esto es, bajo apercibimiento de perder la accin. En efecto, dispone el artculo 269 que, cuando alguna persona manifieste corresponderle un derecho de que no est gozando, todo aquel a quien su jactancia pueda afectar, podr pedir que se la obligue a deducir demanda dentro del plazo de diez das, bajo apercibimiento, si no lo hace, de no ser oda despus sobre aquel derecho. Este plazo podr ampliarse por el tribunal hasta treinta das, habiendo motivo fundado. De acuerdo con el artculo 270, se entender haber jactancia siempre que: a) La manifestacin del jactancioso conste por escrito b) La manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos, delante de dos personas hbiles para dar testimonio en juicio civil. c) Habr tambin lugar a deducir demanda de jactancia contra el que haya gestionado como parte en un proceso criminal de que puedan emanar acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de estas acciones. La demanda de jactancia se someter a los trmites establecidos para el juicio sumario. Si se da lugar a ella, y vence el plazo concedido al jactancioso para deducir su accin sin que cumpla lo ordenado, deber la parte interesada solicitar que se declare por el tribunal el apercibimiento a que se refiere el artculo 269. Esta solicitud se tramitar como incidente. Por su parte, la accin de jactancia prescribe en seis meses, contados desde que tuvieron lugar los hechos en que pueda fundarse. 3 Situacin precautorias en que se han concedido medidas prejudiciales
De acuerdo con el artculo 280 del CPC, concedida una medida prejudicial precautoria, deber el solicitante presentar su demanda en el trmino de diez das y pedir que se mantengan las medidas decretadas. Este plazo podr ampliarse hasta treinta das por motivos fundados. Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continen en vigor las medidas precautorias decretadas, o al resolver sobre esta peticin el tribunal no mantiene dichas medidas, por este solo hecho quedar responsable el que las haya solicitado de los perjuicios causados, considerndose doloso su procedimiento. 4 Caso de la reserva de acciones en el juicio ejecutivo En el juicio ejecutivo, puede el ejecutado deducir oposicin legal exponiendo en el mismo acto que no tiene medios de justificarla en el trmino de prueba, y pedir que se le reserve su derecho para el juicio
17

ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas de este juicio. En dicho evento el tribunal dictar sentencia de pago o remate y acceder a la reserva y caucin pedidas. En tal caso, si no entabla el deudor su demanda ordinaria en el trmino de quince das, contados desde que se le notifique la sentencia definitiva, se proceder a ejecutar dicha sentencia sin previa caucin, o quedar sta ipso facto cancelada, si se ha otorgado (artculo 474 del CPC) Extincin de la Accin La accin puede extinguirse ya sea antes o despus de que ha sido ejercitada. 1 Extincin de la accin despus de su ejercicio Una vez que ha sido efectivamente ejercitada y el derecho se agota como consecuencia del efecto de la cosa juzgada. Pero adems, una vez ejercitada, la accin puede extinguirse por otras formas: En caso de que se produzca el desistimiento de la demanda. En los casos que la partes celebran una transaccin. En caso que se produzca entre las partes conciliacin. En caso de que las partes lleguen a un avenimiento.
2 Extincin de la accin antes de su ejercicio Antes de su ejercicio, por la renuncia del interesado. Algunos autores sealan que este es el nico caso en que existe verdadera extincin.
18
La Excepcin
B) La Excepcin En sentido amplio excepcin es todo medio de defensa que puede utilizar el demandado en contra del actor para oponerse a sus pretensiones. Desde este punto de vista, consiste en una potestad jurdica que tiene el demandado a oponerse a las pretensiones del actor. La excepcin constituye una reaccin frente a la demanda, frente a la accin. En el campo del Derecho Procesal se entiende que la excepcin es el derecho a defenderse, independientemente del contenido de dicha defensa. Algunos autores como Devis Echanda, contradiccin inseparable del derecho de accin. hablan del derecho de
Ahora bien, en cuanto al momento a partir del cual el demandado tiene este derecho, este derecho a defensa nace para el demandado desde que es notificado legalmente de la demanda ya que desde ese momento no puede desentenderse del juicio y sus resultados le afectarn. A partir de la notificacin de la demanda, empieza a correr para el demandado un plazo para que concurra a hacer valer sus excepciones. Todo este procedimiento es lo que se denomina emplazamiento, el cual constituye un trmite o diligencia esencial de todo juicio y que consiste en el llamamiento o convocatoria que hace el tribunal al demandado para que concurra dentro de plazo legal a defenderse por cuanto se ha deducido demanda en su contra. El emplazamiento consta de 2 elementos: a) La notificacin legal de la demanda y de su provedo al demandado. Por regla general esta notificacin debe ser personal lo que significa entregar copia ntegra de la demanda y su provedo. b) El transcurso ntegro del plazo legal que tiene el demandado para comparecer defendindose, el cual se denomina trmino de emplazamiento. Si falta alguno de estos elementos, no hay emplazamiento. La notificacin de procesales como civiles. la demanda produce importantes efectos, tanto
Civilmente, por ejemplo: La notificacin de la interrumpe la prescripcin; asimismo con la notificacin de la demanda el deudor queda constituido en mora.
19
Adems, en muchos casos las prestaciones a que puede condenar la sentencia se deben desde la notificacin de la demanda.
Procesalmente: Con la notificacin de la demanda el tribunal queda obligado a conocer del asunto y desde este momento se entiende que existe juicio para todos los efectos legales. Por otra parte, el demandante adquiere la obligacin o carga procesal de seguir adelante con su accin salvo que renuncie a ella desistiendo de su demanda, pero no puede retirarla. El demandado a su vez, queda obligado a comparecer ante el tribunal para hacer valer su defensa, esto es, desde este momento surge su derecho de defensa y la obligacin de comparecencia. demandado puede defenderse varan segn cual sea en el
Ahora bien, una vez emplazado, el distintas oportunidades procesales que procedimiento aplicable.
Dependiendo del procedimiento el demandado podr hacer valer su defensa ya sea dentro de un plazo determinado variable, que ser lo normal; o bien, en una oportunidad que establece la ley, en aquellos procedimientos en que se contempla una audiencia o comparendo de contestacin de la demanda. Tratndose del procedimiento ordinario, el demandado cuenta con un plazo prudencial para hacer valer su defensa, el cual es variable. En efecto este plazo, denominado trmino de emplazamiento tiene una duracin mnima que puede aumentarse en atencin al lugar en que haya sido notificado el demandado de acuerdo a lo establecido en una tabla que se denomina tabla de emplazamiento. Dentro de este trmino de emplazamiento, el demandado puede ejercer su defensa en cualquier momento y hasta el ltimo da de ste. Pero en otros procedimientos, tales como el sumario, la ley ha establecido un comparendo de contestacin de la demanda el cual es la nica oportunidad para que el demandado puede contestar la demanda. En el juicio sumario, el comparendo debe fijarse por el juez para el quinto hbil despus de la ltima notificacin de la demanda. El demandado podr comparecer en la oportunidad legal y defenderse: Oponiendo excepciones previas a la contestacin de la demanda en cuyo caso no la contesta. Contestando la demanda y formulando sus defensas.
Pero puede tambin comparecer y allanarse a la demanda, es decir, aceptarla.
20
La Excepcin
Pero tambin oportunidad legal. puede ocurrir que el demandado no comparezca en la
Ello significa que el demandado no se defiende, no hace valer su derecho a la defensa y adopta ms bien una actitud pasiva. Ahora bien, ello no significa en ningn caso que acepta la demanda, simplemente pierde su derecho a contestar la demanda, pero en la prctica su actitud significa la negacin de la demanda de manera que igualmente corresponde al demandante acreditar su derecho. FORMAS EN QUE SE PUEDE DEFENDER EL DEMANDADO La doctrina distingue entre defensa y excepcin (la ley no hace esa distincin) As, se seala que la defensa consiste en desconocer los hechos y el derecho objeto de la pretensin del demandante. Consiste en una negativa de los hechos y del derecho invocado por el demandante y atae siempre al fondo del asunto. La excepcin, en cambio, supone o reconoce de algn modo el derecho que se invoca, pero ataca el ejercicio de la accin, sosteniendo determinados hechos que le privan de su fuerza los cuales pueden decir relacin tanto con aspecto de fondo como de forma. En nuestro Cdigo, defensa y excepcin entendidos como el derecho a la defensa. Elementos de la Excepcin Se distinguen como elementos de la excepcin: La existencia de sujetos, activo y pasivo El objeto de la excepcin La Causa de la Excepcin se tratan como sinnimos,
1 Sujetos de la Excepcin Existen dos sujetos, un sujeto activo y un sujeto pasivo. Sujeto activo es aquel que deduce u opone la excepcin, el demandado. Sujeto demandante. pasivo es el destinatario de la excepcin formulada, el
21

2 Objeto de la Excepcin El objeto de la excepcin es la finalidad que ella persigue y que podr ser paralizar o extinguir la accin. 3 Causa de la Accin La causa de la accin es el fundamento sobre la base del cual se plantea la excepcin. Clasificacin de las Excepciones Desde el punto de vista del Derecho Procesal, las excepciones se clasifican en: 1) Excepciones Dilatorias 2) Excepciones Perentorias 3) Excepciones Mixtas 1 Excepciones Dilatorias Excepciones dilatorias son aquellas defensas que tienen por objeto corregir vicios o defectos del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida. Mientras se resuelve la excepcin dilatoria y mientras los vicios se corrigen, si es que existen, se posterga la discusin del fondo del asunto. La nica oportunidad para hacer valer estas excepciones es dentro del trmino de emplazamiento y antes de proceder a contestar la demanda. 2 Excepciones Perentorias Excepciones perentorias discutido enervando la accin. son aquellas que atacan el fondo de lo
Aqu no hay vicios de procedimiento. Estas excepciones perentorias son bastantes variadas y tambin numerosas porque se incluyen, entre otras, todos los modos de extinguir las obligaciones. La regla general es que las excepciones perentorias deban formularse en el escrito de contestacin de la demanda; pero excepcionalmente algunas excepciones pueden oponerse fuera de este escrito, en cualquier estado del juicio (prescripcin, cosa juzgada y transaccin) Estas excepciones revisten especial importancia pues desde que se refieren al fondo del asunto, determinan, junto a las pretensiones del demandante, la cuestin controvertida.
22
La Excepcin
3 Excepciones Mixtas Excepciones mixtas son aquellas de naturaleza perentoria, pero que se pueden hacer valer como dilatorias, antes de contestar la demanda y dentro del trmino de emplazamiento, como ocurre con la cosa juzgada y la transaccin.
23
C) El Proceso Cuando se trata de dar un concepto de proceso, siempre hay 3 ideas afines que giran en torno a esta institucin. Se trata de 3 conceptos que a veces se confunden y que es preciso diferenciar: a) Proceso propiamente tal b) Juicio c) Procedimiento A) EL PROCESO PROPIAMENTE TAL El proceso es uno de los medios que existe para darle solucin a los conflictos jurdicos o de inters. Se trata del medio ms perfecto y de l se sirve el Estado para dar solucin a los conflictos de relevancia jurdica, en otras palabras, es el medio de que se sirve el Estado para realizar el ejercicio de la jurisdiccin. Desde este punto de vista, el proceso es un instrumento destinado a satisfacer las pretensiones procesales de las partes. B) EL JUICIO El contenido del proceso est dado por el litigio o la controversia que se promueve entre partes y que se somete al tribunal. El juicio consiste precisamente en la controversia jurdica actual entre partes que se somete al conocimiento y resolucin del tribunal. El juicio es presupuesto jurisdiccin sin controversia. del proceso, no se puede concebir la
Para que pueda existir juicio y para que este sea vlido es necesaria la concurrencia de algunos requisitos que la doctrina denomina presupuestos procesales del juicio. 1 Presupuestos procesales de existencia del juicio Los presupuestos de existencia del juicio son los siguientes: a) La existencia de una controversia o litigio de naturaleza jurdica. b) Que dicha contienda jurdica sea actual, es decir, tiene que estar referida a una situacin real y concreta. c) La existencia de partes; la controversia jurdica actual necesariamente tiene que producirse entre dos o ms partes o sujetos que hacen valer pretensiones contradictorias.
24
El Proceso
d) La existencia de un tribunal, rgano que debe conocer y resolver la contienda. 2 Presupuestos procesales de validez del juicio Para que el juicio tenga validez, esto es, para que las diligencias del proceso no puedan anularse, se requiere adems de otros requisitos: a) La competencia del tribunal llamado a resolver la contienda, tanto absoluta como relativa. b) La capacidad de las partes litigantes para comparecer en juicio; el demandante debe ser capaz de ejercer la accin y el demandado debe ser capaz de ser emplazado en juicio. c) La observancias de las formalidades prescritas por la ley para la validez de los diversos actos que conforman el proceso. C) EL PROCEDIMIENTO El Juicio se desenvuelve mediante el proceso y el proceso est compuesto por una serie de actos procesales, esto es, de actos jurdicos especiales, complejos y diversos, distintos unos de otros. A travs de estos distintos actos procesales se van materializando los derechos que hacen valer las partes y eventualmente los terceros. Todos estos actos procesales constituyen una especie de cadena pues siguen un orden armnico donde cada acto debe verificarse de cierta forma y en cierta oportunidad. Este es el procedimiento, la forma o modo en que se desarrollan los actos procesales que configuran el proceso. Este procedimiento depender de la naturaleza de la accin deducida. Acepciones y Concepto del Trmino Proceso Al proceso se le atribuyen diversas concepto de proceso propiamente tal. acepciones que difieren del
As se utiliza el trmino proceso como sinnimo de: Expediente, que es el aspecto fsico o material del proceso, donde se deja constancia de las diversas actuaciones que se llevan a cabo en el proceso. Juicio o Pleito, que es realmente el contenido del proceso y est dado por la controversia jurdica actual entre partes sometida al conocimiento del tribunal.
Ahora, respecto del proceso propiamente tal, los autores han postulado diversos conceptos.
25

Para Carnelutti, el proceso es la serie o secuela de actos que se realizan para la composicin del litigio. Couture seala que el proceso es la secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver mediante un juicio de la autoridad un conflicto sometido a su decisin. Alcal Samora define el proceso como un medio dilucidacin jurisdiccional de una pretensin litigiosa. Para unidos por por objeto con efecto jurdico para la
Juan Colombo, el proceso es un conjunto de actos procesales la relacin procesal y que normados por un procedimiento, tiene la solucin de un conflicto de intereses de relevancia jurdica de cosa juzgada.
De todas estas definiciones de proceso destacan como caractersticas de ste, las siguientes: a) El proceso est conformado por una secuencia de actos procesales que son obra de las partes o del tribunal. b) Esta secuencia de actos es variable y va a depender del procedimiento que resulte aplicable segn la naturaleza de la accin deducida. c) Todos estos actos que conforman el proceso se desenvuelven en forma progresiva, es decir, sucesivamente, de acuerdo a un orden preestablecido y cada uno de ellos es consecuencia del anterior, con la salvedad del primer acto procesal. d) La finalidad del proceso es resolver un conflicto jurdico mediante la sentencia que produce efecto de cosa juzgada. Esta es la finalidad pblica del proceso que tiene por objeto proteger la seguridad jurdica mediante la proteccin de la efectividad de los derechos. Pero segn algunos autores el proceso tiene tambin un fin privado y que corresponde a la satisfaccin de las pretensiones procesales de las partes. e) La resolucin del conflicto se logra mediante un juicio de autoridad que proviene del ejercicio de la jurisdiccin. Naturaleza Jurdica del Proceso Se trata de determinar la calificacin jurdica del proceso, esto es, en qu categora jurdica puede ubicarse el proceso o si constituye una institucin sui generis. Para determinar aquello se toma en consideracin el vnculo jurdico que une a las partes durante el proceso. Existen al respecto dos grandes grupos de Teoras:
26
El Proceso
Teoras Privatistas Teoras Publicistas
Dentro de las teoras privatistas, algunos consideran al proceso un contrato y otros un cuasicontrato. Dentro de las teoras publicistas, algunos sealan que el proceso constituye una relacin jurdica, otros que se trata de una situacin jurdica y finalmente otros afirman que se trata de una institucin jurdica. a) Teora del Proceso-Contrato Para esta teora el proceso es un contrato, esto es, un acuerdo de voluntades efectuado con la intencin de crear derechos y obligaciones para las partes. Esta teora asimila el proceso al contrato pues el primero supone un acuerdo de voluntades entre los litigantes mediante el cual, ambos convienen en someter un determinado asunto a la decisin del Tribunal y se obligan a aceptar dicha decisin. Esta teora se encuentra superada ya que no es posible explicar con ella todo el fenmeno coactivo del proceso. b) Teora del Proceso-Cuasicontrato Como no se poda explicar el proceso como un contrato, se busco entonces explicarle como un cuasicontrato sealando que si bien no haba acuerdo de voluntades se trataba de una fuente de obligaciones. c) Teora del Proceso-Relacin Jurdica Los autores alemanes explican la naturaleza jurdica del una relacin jurdica procesal basada en la ley quien la crea. Se trata entonces establecidos por la ley. de un conjunto de derechos y proceso como obligaciones
De acuerdo con Couture, el proceso es una relacin jurdica entre todos los sujetos que intervienen en l, es decir, entre el demandante, el demandado y el Juez; cada uno de los cuales tiene ciertas potestades y facultades a la vez que ciertas cargas y obligaciones que la ley establece para que el proceso se pueda realizar. Esta relacin jurdica se mantiene durante todo el curso del proceso. La relacin quedara integrada con la contestacin de la demanda y dura hasta que se extingue cuando la sentencia definitiva queda ejecutoriada. Esta relacin jurdica se caracteriza porque:
27

a) Es compleja en cuanto comprende todo un conjunto de derechos y obligaciones. b) Los derechos y obligaciones que ella genera tienen su fuente en la ley. c) Es una relacin autnoma en cuanto es distinta de la relacin jurdica-material que pueda existir entre las partes y que forma parte del asunto o cuestin controvertido. d) Es una relacin de derecho pblico por cuanto el proceso directamente relacionado con el ejercicio de la jurisdiccin. d) Teora del Proceso-Situacin Jurdica Algunos autores critican la teora del proceso-relacin jurdica sealando que lo que existe realmente es un situacin de incertidumbre frente a la sentencia en que cada una de las partes tiene expectativas diversas. Indican, entonces, que el proceso no funciona en base a derechos y obligaciones, resabios del derecho civil, sino en base a situaciones jurdicas. As, por ejemplo, el demandado no tiene la obligacin de contestar la demanda, pero si no lo hace, aumentan sus posibilidades de perder el juicio. As en realidad solo existen para las partes cargas procesales que son actuaciones que las partes se ven en la necesidad de ejecutar para evitar un perjuicio de su situacin jurdica. e) Teora del Proceso-Institucin Jurdica En sntesis, esta teora establece que el proceso es un instituto jurdico, es decir, una creacin o realidad objetiva propia formada por un conjunto complejo de actos regulados por el Derecho para lograr un determinado fin: resolver una controversia jurdica entre partes y que ha sido sometida al conocimiento de un tribunal. Materialidad del Proceso (Expediente) El concepto de proceso es terico, abstracto, de manera que es necesario materializarlo, lo cual se logra a travs de las actuaciones de que se va dejando constancia documentada. El Cdigo de Procedimiento Civil, utilizando el trmino proceso como sinnimo de expediente seala en su artculo 29 que se formar el proceso con los escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se presenten o verifiquen en el juicio. est
28
El Proceso
Ninguna pieza del proceso podr retirarse sin que previamente lo decrete el tribunal que conoce de la causa. Los escritos no estn definidos en la ley, pero se entiende que los escritos son las presentaciones o solicitudes de cualquier naturaleza que efecten las partes o los terceros en el proceso. Los documentos son los instrumentos pblicos o privados que las partes acompaen al proceso y que constituyen medios probatorios. Las actuaciones son las diversas diligencias que se van verificando a medida que se va desarrollando el proceso y de las cuales debe dejarse siempre constancia escrita, aun si se trata de diligencias verbales. Los actos procesales verbales deben transcribirse al proceso, decir, deben escriturarse. Esta materializacin recibe el nombre documentacin. En el caso de los actos incorporacin al expediente. procesales escritos, se procede a es de su
Todos los escritos, documentos y actuaciones deben agregarse sucesivamente en el orden en que se vayan presentando o verificando. A medida que se agregan los escritos, documentos y actuaciones, el Secretario debe numerar el expediente, es decir foliar el expediente. Existen, eso s, algunas piezas que por su naturaleza no es posible o no es conveniente agregar al expediente y que, por tanto, se guardan en custodia. El expediente tiene una cartula con las siguientes menciones: 1) Identificacin del Tribunal 2) Nombres de los litigantes 3) Nombres de sus respectivos apoderados o mandatarios judiciales 4) El numero de orden o nmero de rol del proceso 5) La materia sobre la que versa el juicio Estas menciones han sido impuestas por la prctica y el CPC no se refiere expresamente a ellas, salvo en el artculo 163 de acuerdo con el cual en la tabla de los asuntos de que deba conocer una Corte de Apelaciones debe expresarse el nombre de las partes en la forma en que figura en el respectivo expediente. El expediente, materialmente constituye una unidad, pero en algunos casos puede dividirse, lo que puede obedecer a: El volumen o cantidad de actuaciones
29
La calidad de la actuacin de que se trata
En el primer caso la divisin del expediente se verifica en tomos, tantos como el volumen del mismo haga necesarios. En el segundo caso, cuando la divisin se produce en atencin a la calidad de las actuaciones, el expediente se divide en cuadernos o ramos separados distinguindose el cuaderno principal de los dems cuadernos e que se tramitan aquellas cuestiones accesorias al asunto principal. Los expedientes se mantienen materialmente en la Secretario del tribunal bajo su custodia y responsabilidad. oficina del
Esto quiere decir que, salvo excepciones, el expediente no se puede retirar de la secretara, pero pueden ser consultados por las partes sin inconveniente porque las actuaciones judiciales son pblicas. FORMA EN QUE SE PRESENTAN LOS ESCRITOS Los escritos deben entregarse por conducto del Secretario del Tribunal que conoce de la causa respectiva, es decir, no se presenta directamente al magistrado. Todo escrito, de cualquier naturaleza y por simple que sea debe encabezarse con lo que se denomina SUMA. La suma no es otra cosa que el contenido del escrito. Es importante que la suma guarde concordancia con el contenido del escrito. En efecto, de acuerdo con el artculo 30 del CPC, todo escrito deber presentarse al tribunal de la causa por conducto del secretario respectivo y se encabezar con una suma que indique su contenido o el trmite de que se trata. El escrito debe ser presentado por el Secretario al Juez para que ste lo despache, vale decir, lo resuelva o provea. Ello significa, darle trmite, lo cual no implica necesariamente resolver la cuestin de fondo. El ejemplo tpico es el de la demanda. La parte que presenta un escrito debe acompaarlo de las copias necesarias, las cuales deben ser tantas como el nmero de partes que sea necesario notificar de la providencia. En efecto, dispone el artculo 31 del CPC que, junto con cada escrito debern acompaarse en papel simple tantas copias cuantas sean las partes a quienes debe notificarse la providencia que en l recaiga, y, confrontadas dichas copias por el secretario, se entregarn a la otra u otras partes, o se dejarn en la secretara a disposicin de ellas cuando la notificacin no se haga personalmente o por cdula. Se exceptan de esta disposicin: Los escritos que tengan por objeto personarse en el juicio.
30
El Proceso
Los escritos que tengan por objeto acusar rebeldas. Los escritos que tengan por objeto pedir apremios. Los escritos que tengan por objeto pedir prrroga de trminos. Los escritos que tengan por objeto pedir sealamiento de vistas, su suspensin. Los escritos que tengan por objeto diligencias de mera tramitacin. pedir cualesquiera otras
En definitiva, siempre que se presente un escrito respecto del cual la parte contraria tiene derecho a responder o hacer observaciones, deben acompaarse las respectivas copias. La copia debe ser fiel reflejo del escrito, debe ser exactamente igual. Si no se entregan las copias o si resulta disconformidad substancial entre aqullas y el escrito original: a) No le correr plazo a la parte contraria b) Deber el tribunal, de plano, imponer una multa de un cuarto a un sueldo vital. c) El tribunal ordenar, adems, que la parte acompae las copias dentro de tercero da, bajo apercibimiento de tener por no presentado el escrito. Las resoluciones que se dicten en conformidad a este respecto sern inapelables. Ahora bien, entregado un escrito al secretario, deber ste en el mismo da estampar en cada foja: La fecha y su media firma O bien un sello autorizado por la respectiva Corte de Apelaciones el cual se denomina cargo, que designe la oficina y la fecha de la presentacin.
El cargo tiene particular importancia para el efecto de los plazos. El Secretario deber, adems, dar recibo de los documentos que se le entreguen, siempre que lo exija la parte que los presenta, sin que pueda cobrar derecho alguno por los servicios a que este artculo se refiere. DESGLOCE DE DOCUMENTOS
31

Hay casos en una de las partes o un tercero que ha acompaado algn documento o antecedente y que est formando parte material del proceso o expediente, necesite de dicho documento. Ante esta eventualidad la ley contempla la institucin del desglose de documentos, el cual debe solicitarse por escrito por el interesado y ordenarse por el tribunal. En conformidad al artculo 35 del CPC, siempre que se desglosen una o ms fojas del proceso, deber colocarse en su lugar una nueva foja con la indicacin del decreto que orden el desglose y del nmero y naturaleza de las piezas desglosadas. Si hay varios documentos sucesivos que se desglosan, basta con una sola foja de reemplazo y no se altera, la numeracin de las piezas que queden en el proceso, conservndose tambin la de las que se hayan separado en el nuevo expediente de que pasen a formar parte, agregndose la que en ste les corresponda.
32
Principios Formativos del Proceso Civil y Penal
D) Principios Formativos del Proceso Civil y Penal Se trata del conjunto de ideas fundamentales que sirven para dar forma al proceso considerando siempre su finalidad social o colectiva. Se trata de elaboraciones doctrinarias que han servido de inspiracin legislativa y lentamente se han ido incorporando a la legislacin procesal. Estos principios son los siguientes: 1) Principio de la Oralidad y la Escrituracin 2) Principio Dispositivo e Inquisitivo 3) Principio de la Publicidad y del Secreto 4) Principio de la Instancia o Impulso de las Partes 5) Principio de la Bilateralidad o Contradiccin 6) Principio de la Apreciacin o Valor Probatorio 7) Principio de la Economa Procesal 8) Principio de la Mediacin e Inmediacin 9) Principio de Concentracin la Continuidad o Dispersin y Principio de la
10) Principio del Formalismo o Legalidad de las Formas Procesales y Principio de la Libertad de las Formas 11) 12) Principio de la Preclusin Procesal Principio de la Buena Fe
33
I.- Principio de la Oralidad y de la Escrituracin El proceso oral es aquel en que la mayor parte de los actos procesales, especialmente los alegatos de las partes as como las pruebas que se rinden se hacen valer a viva voz. En cambio, en el proceso escrito predominan las formas literales dejndose constancia escrita tanto de los actos de las partes como del tribunal. No existe un proceso exclusivamente escrito ni exclusivamente oral; pero s existen tendencias dominantes. un proceso
En materia civil predomina el principio de la escrituracin. En materia penal, con el nuevo proceso, predomina notablemente el principio de la oralidad. II.- Principio Dispositivo e Inquisitivo El principio dispositivo promueve que en el proceso la iniciativa y la actividad probatoria, tanto para establecer los hechos como para su comprobacin le corresponden preponderantemente a las partes y el juez se limita a dirigir la prueba. El principio inquisitivo promueve que la iniciativa para el establecimiento y acreditacin de los hechos en el proceso corresponde tanto a las partes como el juez. En materia civil prima el principio dispositivo, correspondiendo a las partes la iniciativa en el establecimiento y prueba de los hechos. Este principio dispositivo se encuentra ligeramente atenuado por las denominadas medidas para mejor resolver. En materia penal, prima en el Cdigo de Procedimiento Penal el principio inquisitivo donde el juez y en menor medida las partes, juegan un rol fundamental en la actividad destinada al esclarecimiento de los hechos. Pero en el nuevo proceso penal, prima el principio dispositivo donde la iniciativa para el esclarecimiento de los hechos queda entregada a los intervinientes en el proceso, primordialmente al Ministerio Pblico a travs de sus fiscales. III.- Principio de la Publicidad y del Secreto El principio de la publicidad plantea que el proceso debe ser conocido por todos, no solo las partes litigantes sino cualquier persona, tenga o no inters en el proceso.
34

El principio del Secreto establece la imposibilidad a veces incluso para las partes, de tomar conocimiento de las actuaciones del proceso. En materia civil, salvo algunas excepciones rige el principio de la publicidad. En materia penal, el Cdigo de Procedimiento Penal contempla el secreto, tanto para las partes como para los terceros, de las actuaciones de la primera etapa del juicio penal, la etapa de instruccin que se denomina Sumario. En el nuevo proceso penal, las actuaciones de investigacin realizadas por el ministerio pblico y por la polica son secretas para los terceros ajenos al procedimiento. El imputado y los dems intervinientes en el procedimiento pueden examinar los registros y los documentos de la investigacin fiscal y policial, salvo que se decida el secreto de determinadas actuaciones cuando sea necesario para la eficacia de la investigacin. En cuanto al juicio penal propiamente tal, l es pblico tanto para las partes como para cualquier persona tengan o no inters. IV.- Principio de la Instancia Esto se relaciona con el impulso procesal, es decir, el proceso una vez iniciado puede avanzar: Por iniciativa de las partes, en cuyo caso se habla de instancia o impulso de las partes. Por iniciativa oficial. del Juez, en cuyo caso de habla de impulso
En materia Civil, la ley entrega el impulso procesal a las partes y el juez solo en forma excepcional puede actuar de oficio. En materia penal, el Cdigo de Procedimiento Civil entrega el impulso procesal al Juez. En el nuevo intervinientes. proceso penal este impulso queda entregado a los
V.- Principio de la Bilateralidad o Contradiccin Este principio plantea que el proceso debe ser esencialmente contradictorio y que las partes se encuentran en un plano de igualdad para hacer valer sus derechos. En consecuencia los actos que el tribunal disponga deben efectuarse con conocimiento de las partes y los actos de cada una de las partes deben ponerse en conocimiento de la contraria.
35

VI.- Principio de la Apreciacin o Valor Probatorio Tocante a la valoracin de la prueba rendida, las alternativas son: Valoracin Legal Valoracin Judicial
1 Valoracin Legal Aqu es la ley la que, a priori, fija el valor individual de cada medio de prueba y su apreciacin comparativa. Este sistema se conoce como sistema de prueba legal o tasada. 2 Valoracin Judicial Aqu se entrega al juez la apreciacin de la prueba. Este sistema admite dos modalidades: a) Sistema de Persuasin Moral o de libre conviccin, que asigna al juez amplias facultades para apreciar la prueba siguiendo su ntima conviccin y sin que se encuentre obligado a sealar en su sentencia cmo arrib a ese convencimiento. b) Sistema de Persuasin Racional o de la Sana Crtica, que entrega al juez amplias facultades para apreciar la prueba, pero imponindole el deber de seguir un razonamiento lgico que debe exponer en su sentencia. En materia Civil, la regla general la constituye el sistema de tasacin legal de la prueba, pero bastante atenuado, podra incluso decirse que se sigue un sistema mixto. En efecto la ley precisa el valor probatorio de la mayora de los medios, pero existen tambin disposiciones que conceden al juez amplias facultades en la valoracin, como en el caso de las presunciones, el informe de peritos, y en gran medida en la prueba testimonial. Por lo dems, numerosas leyes especiales han entregado al juez, en ciertas materias, la facultad de apreciar la prueba en conciencia, como ocurre en materia de menores, materia laboral, etc. En materia penal...................................... VII.- Principio de la Economa Procesal Este principio plantea que el proceso debe desenvolverse en el menor tiempo posible, a travs del menor numero posible de actuaciones y con el menor costo.
36

Esto no significa que se eliminen las actuaciones que contempla la ley sino que deben ahorrarse las actuaciones intiles y deben tratarse de concentrarse las necesarias en la medida de lo posible. VIII.- Principio de la Mediacin y de la Inmediacin El principio de la inmediacin pretende que el Juez est en un permanente mediacin con las partes, oyendo personalmente sus alegatos y recibiendo tambin en forma personal las pruebas y concurriendo a las realizacin de las actuaciones que corresponda, de manera tal que se interiorice del conflicto. Este el principio que rige en materia penal. El principio de la mediacin postula que el juez no necesariamente debe encontrarse en vinculacin directa con las partes y la mayora de las actuaciones se realiza a travs de intermediarios o auxiliares. Esto es lo normal en materia civil, aun cuando existen muchos casos en que la ley establece la participacin personal del juez en algunas diligencias, como, por ejemplo en la inspeccin personal del tribunal. En muchos casos, si bien la ley dispone la participacin personal del juez en los hechos ella no tiene lugar por factores materiales de tiempo. IX.- Principio de la Continuidad y Principio de la Concentracin El principio de la continuidad o dispersin plantea que el proceso debe desarrollarse en etapas sucesivas, cada una de las cuales, a su vez, se forma por distintos actos o actuaciones sucesivas. Ello trae como consecuencias que el proceso sea bastante prolongado en el tiempo. Por su parte el principio de la concentracin plantea que el proceso se rena o concentre en lo posible en una audiencia o en el mnimo de audiencias posibles en las que se desarrolla el mximo de actividad procesal. En materia civil predomina el principio de la continuidad que es el que rige el procedimiento ordinario, pero existen algunos procedimientos como el sumario que pretenden la concentracin, si bien ella en la prctica no se le logra regularmente. En materia penal, el Cdigo de Procedimiento contempla como regla general un proceso continuo, sin embargo, el nuevo procesal penal se basa en el principio de la concentracin.
37

X.- Principio del Formalismo y de la Libertad de las Formas Procesales El principio del formalismo tambin llamado de la legalidad de las formas procesales plantea que las diversas actuaciones del proceso, emanen ya de las partes, ya del tribunal, deben ajustarse a las formas y prescripciones que establece la ley. Ello constituye una garanta de certeza para las partes. El principio de la libertad de las formas procesales plantea que la ley debe limitarse a sealar los actos procesal pero no regular especficamente sus formas, lo que queda entregado a los sujetos procesales. En nuestro ordenamiento jurdico la regla general es el principio del formalismo o legalidad. Ahora bien, en el nuevo proceso penal, en lo que dice relacin con la etapa de investigacin entregada al Ministerio Pblico la regla es la inversa. XI.- Principio de la Preclusin Procesal Este principio plantea que para cada actuacin o diligencia del proceso existe un periodo u oportunidad que establece la ley y es en dicho periodo u oportunidad donde necesariamente debe ejecutar el acto o diligencia. En caso contrario, se produce la prdida del derecho y la extincin o consumacin del acto procesal, segn corresponda. Dentro de las manifestaciones de este principio encontramos los plazos, la consumacin procesal (no se puede repetir el acto una vez que se ha realizado) y la Cosa Juzgada que constituye su mxima expresin. XII.- Principio de la Buena Fe Este principio, llamado tambin de la moralidad, postula que todas las actuaciones del proceso deben realizarse con lealtad y sin entorpecer ni dilatar los procesos; y el debate entre las partes debe ser honorable, sin incurrir en desacreditaciones personales ya sea de las partes o de los mandatarios judiciales.
38
Los Partes, su Comparecencia y Representacin
E) Las Partes, su Comparecencia y Representacin Las Partes Al estudiar los elementos constitutivos del juicio sealamos que el segundo de ellos eran las partes entre las que se produce la contienda jurdica actual. A las partes se les denomina tambin litigantes y son sostienen determinadas pretensiones encontradas ante el tribunal. quienes
Pero cuando hablamos de partes o litigantes nos estamos situando en los asuntos contenciosos; en los asuntos de jurisdiccin no contenciosa no cabe hablar de partes ni litigantes sino de interesados o solicitantes. Ahora bien, siempre las partes del juicio representan intereses o derechos contrapuesto, de lo contrario no hay juicio o ste se acaba. Don Jaime Guas define a las partes como quien pretende y frente a quien se pretende, esto es, quien reclama y frente a quien se reclama la satisfaccin de una pretensin. Este es un concepto estrictamente procesal. Las partes de un juicio pueden clasificarse en partes directas y partes indirectas o terceros. Son partes directas, el demandante y el demandado, aquellas partes que originariamente han iniciado la contienda, sea por su propia voluntad, sea porque una vez iniciada han sido forzadamente llamadas a ella. Son partes indirectas o terceros, en cambio, aquellas personas que advienen al juicio en forma voluntarias, una vez que ste ya se ha iniciado. Las partes principales nunca pueden faltar, constituyen un presupuesto de existencia del juicio, mientras que las partes indirectas pueden o no concurrir. El demandante es el sujeto o la parte que solicita entre el tribunal la declaracin, el reconocimiento o la proteccin de un derecho y para lo cual formula una pretensin. Para tales efectos el sujeto debe ejercer una accin, la que materializa formalmente en una demanda judicial provocando el ejercicio de la jurisdiccin en materia civil. El demandado es el sujeto o parte en contra del cual se pide esta declaracin, reconocimiento o proteccin de un derecho, esto es, aquel contra quien se pretende y contra quien se dirige la demanda.
39

En ciertos procedimientos, el demandante y el demandado toman nombres especiales: En el Juicio Ejecutivo se habla de ejecutante y ejecutado. En el Juicio de Alimentos se habla de alimentante y alimentario. En el Juicio Posesorio se habla de querellante y querellado. Etc
Cada parte puede estar formada por una o ms personas, y en este ltimo caso la ley habla de pluralidad de partes o litis consorcio, distinguindose: a) Si existe ms de un demandante y un solo demandado, se habla de litis consorcio activo. b) Si existe un solo demandante y varios demandados, se habla de litis consorcio pasivo. c) Si existen varios demandantes y varios demandados, se habla de litis consorcio mixto. Capacidad de las Partes Debe distinguirse: 1) Capacidad para ser parte 2) Capacidad para comparecer ante un tribunal 3) Capacidad de postulacin o Ius Postulandi 1 Capacidad para ser Parte Hay un principio fundamental de Derecho Procesal que dice que para comparecer en juicio se requiere tener capacidad para ello. Pero cosa curiosa, el Cdigo de Procedimiento Civil no ha formulado ningn precepto o regla sobre capacidad para comparecer en juicio, lo que obliga a recurrir a la legislacin sustantiva para determinar esta capacidad procesal. De acuerdo con ello, la capacidad es la regla general, de manera que cabe concluir que puede ser parte cualquier persona, natural o jurdica. Los incapaces debern actuar a travs de sus representantes legales, pero la parte sigue siendo el incapaz.
40

De manera que es suficiente para intervenir en un juicio con ser persona, con ser sujeto de derecho, es decir, basta con tener capacidad de goce. 2 Capacidad Procesal o para Comparecer ante un Tribunal Esta es la capacidad necesaria para ejercitar o hacer valer en juicio derechos vlidamente. Es lo que se denomina Legitimatio at Procesum. En otras palabras, esta es la capacidad necesaria para ejercer una accin o excepcin. Se requiere por lo tanto, capacidad de ejercicio; tanto el demandante como el demandado deben ser capaces de ejercer sus derechos sin el ministerio o autorizacin de otra persona. Los incapaces, sea absoluta o relativamente deben comparecer ante el tribunal a travs de sus representantes legales. Si alguna de las partes no tiene capacidad procesal e interviene en juicio se origina un vicio de nulidad; recordemos que la capacidad de las partes es un presupuesto de validez del juicio. Si demanda una persona incapaz y no lo hace a travs de su representante legal, tan pronto como se notifique la demanda, el demandado puede oponer, en forma previa a la contestacin de la demanda, una excepcin dilatoria, especficamente la del artculo 303 N2 del CPC (La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin legal del que comparece en su nombre) Si se demanda a un incapaz directamente y no a travs de su representante legal, no podr existir emplazamiento vlido de manera que el incapaz, debidamente representado, podr hacer valer la nulidad procesal de lo obrado, en cualquier estado del juicio. An ms, en este ltimo caso el juez cuenta con facultades para obrar de oficio y corregir los errores y evitar la nulidad del proceso. 3 Ius Postulandi Finalmente, las partes requieren de una capacidad formular peticiones y solicitar diligencias al tribunal. especial para
Esta capacidad se exige por cuanto el proceso es complejo y para seguir su desarrollo se requiere de habilidades especiales; se trata pues de una capacidad tcnica. Esta capacidad no la tienen todas las personas por lo que generalmente, las personas que cuentan con ius postulandi sern las encargadas de pedir en juicio en representacin de las partes, actuando como mandatarios y para lo cual se les debe conferir mandato judicial.
41

Esta capacidad de pedir o ius postulandi si que se encuentra regulada en la legislacin procesal que seala las personas que cuentan con ius postulandi y los requisitos que deben cumplir al efecto (Ley 18.120 de comparencia) Pluralidad de Partes o Litis Consorcio Sabemos que un juicio no pueden faltar las partes directas, demandante y demandado, entre las cuales se produce la controversia jurdica actual. Normalmente, existir un demandante y un demandado, pero no existe inconveniente alguno para que cada una de las partes se compongan por dos o ms personas. En tal caso existe pluralidad de partes o litis consorcio. La pluralidad de partes consiste, pues, en que en un mismo juicio intervienen varias personas como demandantes o varias personas como demandados; o bien, en que intervienen varios demandantes y varios demandados a la vez. El fundamento de la institucin no es otro que el de evitar juicios diversos sobre una misma materia con la posibilidad de dictarse en ello sentencias contradictorias. Razones, en consecuencia, de economa procesal y de decoro de la justicia justifican la pluralidad del litigantes. Clasificacin de la Litis Consorcio Pueden efectuarse clasificaciones desde distintos puntos de vista: 1) Considerando el momento en que se produce, la litis consorcio puede ser: Inicial, cuando se produce desde la iniciacin del juicio, es decir, en la interposicin de la demanda. Sucesiva, cuando se produce con posterioridad a la notificacin de las demanda, durante el transcurso del juicio.
2) Atendiendo a las partes que intervienen, el litis consorcio puede clasificarse en: Activo, cuando demandado. Pasivo, cuando demandados. intervienen varios demandantes y un solo
hay
un
solo
demandante
son
varios
los
Mixto, cuando hay varios demandantes y demandados.
42

3) Segn la obligatoriedad o necesidad de aplicar el litis consorcio, se distingue: Litis consorcio facultativo, donde la unin litigantes se produce por su propia voluntad. de los varios
Litis Consorcio obligatorio, donde la ley exige que las partes acten conjuntamente.
Procedencia de la Pluralidad de Partes La pluralidad de partes puede ser facultativa u obligatoria. 1 Procedencia de la pluralidad de partes facultativa Podemos decir entonces que la pluralidad de partes, de acuerdo con el artculo 18 del CPC, procede siempre que: a) Se deduzca la misma accin. Por ejemplo: los comuneros reivindicacin de la cosa comn. que demandan conjuntamente la
b) Se deduzcan acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho. Por ejemplo: los heridos de un mismo accidente de trnsito que demandan indemnizacin de perjuicios. c) Se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley. Por ejemplo: Por muchos: el caso de varios herederos de un acreedor que demandan el cobro de la deuda, cada uno por su cuota en la herencia. Contra muchos: el caso en que el fisco se dirige contra varios deudores morosos.
En estos casos las partes pueden proceder conjuntamente, pero debe s tenerse presente que debe existir unidad de procedimiento, esto es, que las acciones ejercidas den origen al mismo procedimiento. Por lo dems se trata de una facultad legal y nada impide a las partes proceder por separado. En efecto, la disposicin del artculo 18 seala que en un mismo juicio podrn intervenir como demandantes o demandados varias personas siempre que... 2 Procedencia de la pluralidad de partes obligatoria La ley exige que las partes acten conjuntamente en los casos que seala el artculo 19 del CPC.
43

Conforme a dicha disposicin, constituyendo un solo mandatario: debern obrar todas conjuntamente,
a) Las partes cuando sean dos o ms y que entablan una demanda o gestin judicial y deducen las mismas acciones. b) Los demandados cuando sean dos o ms y opongan idnticas excepciones o defensas. En este caso las partes estn obligadas a actuar conjuntamente y designar un mandatario comn. Tratndose de los demandados, se entiende que esta obligacin nace despus de contestada la demanda, pues mientras ello no ocurra, no puede saberse si sus excepciones o defensas son o no idnticas. Ahora bien, el procurador comn debe ser nombrado por acuerdo de las partes a quienes haya de representar, dentro del trmino razonable que seale el tribunal (artculo 12 del CPC) Si por omisin de todas las partes o por falta de avenimiento entre ellas no se hace el nombramiento dentro de dicho trmino, lo har el tribunal que conozca de la causa, debiendo, en este caso, recaer el nombramiento en un procurador del nmero o en una de las partes que haya concurrido. Si la omisin es de alguna o algunas de las partes, el nombramiento hecho por la otra u otras valdr respecto de todas (artculo 13 del CPC) Una vez hecho por las partes o por el tribunal el nombramiento de procurador comn podr revocarse por acuerdo unnime de las mismas partes, o por el tribunal a peticin de alguna de ellas, si en este caso hay motivos que justifiquen la revocacin. Los procedimientos a que d lugar esta medida se seguirn en cuaderno separado y no suspendern el curso del juicio. Sea que se acuerde por las partes o que se decrete por el tribunal, la revocacin no comenzar a producir sus efectos mientras no quede constituido el nuevo procurador (artculo 14) El procurador comn deber ajustar, en lo posible, su procedimiento a las instrucciones y a la voluntad de las partes que representa; y, en los casos en que stas no estn de acuerdo, podr proceder por s solo y como se lo aconseje la prudencia, teniendo siempre en mira la ms fiel y expedita ejecucin del mandato (artculo 15 del CPC) Cualquiera de las partes representadas por el procurador comn que no se conforme con el procedimiento adoptado por l, podr separadamente hacer las alegaciones y rendir las pruebas que estime conducentes, pero sin entorpecer la marcha regular del juicio y usando de los mismos plazos concedidos al procurador comn. Podr, asimismo, solicitar dichos plazos o su ampliacin, o interponer los recursos a que haya lugar, tanto sobre las resoluciones que recaigan en
44

estas solicitudes, como definitiva (artculo 16) sobre cualquiera sentencia interlocutoria o
Todo lo anterior tiene lugar cuando las partes se encuentran obligadas obrar en forma conjunta, pero de acuerdo con el artculo 20 del CPC, puede ocurrir que habiendo pluralidad de partes, no sea obligatorio actuar conjuntamente: a) Si son distintas entre s las acciones de los demandantes o las defensas de los demandados, en cuyo caso cada uno de ellos podr obrar separadamente en el juicio, salvo las excepciones legales. b) Si a pesar de concurrir las circunstancias del artculo 19 que obliga a las partes a obrar conjuntamente, aparezca haber incompatibilidad de intereses entre las partes que litigan conjuntamente, pues desde ese momento la ley les concede la facultad de gestionar por separado. Partes Indirectas o Terceros En principio las partes de un juicio son nicamente el demandante y el demandado y la sentencia que se dicta afectar a dichas partes, sea que les beneficie o perjudique. Pero, por la complejidad de las relaciones jurdicas, muchas veces, una controversia puede llegar a afectar derechos de terceros. En tal caso, estos terceros van a verse vinculados a un juicio en cuyo origen no han tenido participacin. Como pueden verse perjudicados por los resultados de ese juicio, la ley permite que estos terceros puedan intervenir en el juicio compareciendo con posterioridad a su inicio. As, algunos autores denominan a estos terceros partes intervinientes para diferenciarles de las partes originarias. Puede, entonces, definirse los terceros como aquellas personas que intervienen en un juicio, diversas del demandante y del demandado, sosteniendo pretensiones concordantes con las de stos, o bien, independientes o contradictorias con las de los mismos. A la participacin de estos terceros se les llama Terceras; pero esta acepcin se emplea con mayor frecuencia para designar la intervencin de un tercero en el juicio ejecutivo. El fundamento de la institucin de las terceras es el deseo del legislador de que los fallos judiciales se extiendan al mayor nmero posible de persona, siempre que ellas estn directamente interesadas en sus resultados, con el objeto de evitar as los juicios sucesivos sobre una misma materia, recargando intilmente la labor de los Tribunales, y colocndolos todava ms en la posibilidad de dictar fallos contradictorios.
45

Procedencia de las Terceras Las terceras, como regla general de procedimiento reglamentadas en los artculo 22 a 24 del CPC. se encuentran
All el legislador se limita a establecer el derecho de terceras personas para intervenir en los juicios, los requisitos que deben concurrir para que ello sea aceptado y la forma o manera como deben ejercer sus derechos. Por regla general la ley permite toda clase de terceras siempre que: 1) Exista inters 2) Que dicho inters sea personal 3) Que dicho inters personal sea actual 4) Que la intervencin se efecte conforme a Derecho Aqu se habla de tercera permitida. Pero existen en ciertos procedimientos reglas especiales de terceras. As ocurre en el juicio ejecutivo, en el cual slo pueden intervenir los terceros siempre y cuando ejerciten los derechos que la misma ley se encarga de sealar a travs de la tercera de dominio, de posesin, de prelacin y de pago. No se admiten otras. Y en otros juicios la ley simplemente no admite las terceras de ninguna especie como ocurre en los juicios ejecutivos especiales de realizacin de prendas agrarias e industriales o en los procedimientos ejecutivos de la Ley de compraventa de muebles a plazo. CONDICIONES GENERALES PARA LA INTERVENCIN DE LOS TERCEROS Para la intervencin de terceros en juicio se requiere que concurran las siguientes condiciones: 1) Que el juicio se encuentre pendiente, es decir, que se encuentre en actual tramitacin. 2) El interviniente no puede ser parte directa u originaria de la causa. 3) El tercero o interviniente debe tener inters actual en el resultado del juicio. Se entender que hay inters actual siempre que exista comprometido un derecho y no una mera expectativa, salvo que la ley autorice especialmente la intervencin fuera de estos casos (artculo 23 inciso 2) 4) La intervencin debe estar permitida por la ley.
46

Forma en que Intervienen los Terceros Los terceros intervienen como partes indirectas voluntariamente; su intervencin no puede ser forzada pues si se forzara su intervencin, ya no estara interviniendo como tercero sino como parte directa. Ahora bien, la intervencin de los terceros puede ser como: Terceros Coadyuvantes Terceros Excluyentes Tercero Independiente
1) TERCEROS COADYUVANTES Terceros coadyuvantes son aquellos que hacen valer derechos armnicos con los ejercidos por alguna de las partes directas, sea demandante o demandado. Habr por tanto, tercero coadyuvante del demandado. coadyuvante del demandante y tercero
Segn lo seala el artculo 23 inciso 1 del CPC, la oportunidad para intervenir como tercero coadyuvante es en cualquier estado del juicio, en primera o segunda instancias e incluso en va de casacin ante la Corte Suprema (si bien esto ltimo se discute) La tramitacin que debe darse a la peticin del tercero para que se le permita su intervencin en el juicio como coadyuvante, es la incidental; esto es, se oir previamente a las partes y con lo que expongan, o en su rebelda resolver el tribunal pudiendo recibirse a prueba el incidente, la que recaer especialmente sobre el inters actual en los resultados del juicio invocado por el tercerista. Los derecho del tercero coadyuvante, una vez aceptada su intervencin en el juicio, consisten fundamentalmente en obrar conjuntamente con la parte respectiva, debiendo constituir un solo procurador comn, continuando el juicio en el estado en que se encuentre. 2) TERCEROS EXCLUYENTES Terceros excluyentes son aquellos incompatibles con los de las partes directas. que hacen valer derechos
Este tercero tambin recibe el nombre de tercero opositor. Este tercero puede intervenir en cualquier estado del juicio y la solicitud de intervencin de este tercero tambin se tramita incidentalmente, el que se podr a recibir a prueba con el objeto de que se acredite el inters del tercero en el resultado del juicio y si realmente el derecho que invoca es incompatible con las pretensiones de las partes.
47

Aceptada la intervencin de este tercero se entender que acepta todo lo obrado antes de su presentacin, continuando el juicio en el estado en que se encuentre. Atendida la naturaleza de su intervencin necesariamente deber actuar separadamente de las partes directas. Esto debe destacarse por cuanto la redaccin del artculo 22 del CPC podra llevarnos al absurdo de pensar que debera actuar conjuntamente con las partes por la referencia que hace al artculo 16. Dicha referencia debe entenderse hecha a la frase que dice podr separadamente... Admitida la intervencin del tercero, dice la ley que debe continuar el juicio en el estado en que se encuentre. Algunos sostienen que el juicio contina pero se suspende la tramitacin del asunto principal mientras no se resuelva sobre el derecho del tercero. Otros autores sealan que admitida la intervencin del tercero excluyente, deber iniciarse un nuevo juicio en que el tercero ser demandante y las partes directas, demandados. 3) TERCEROS INDEPENDIENTES Terceros independientes son aquellos que hacen independiente del que corresponde a las partes directas. valer un inters
Este tercero tambin puede intervenir en cualquier estado del juicio debiendo aceptar todo lo obrado con anterioridad. Igualmente la tramitacin de su solicitud de admitirse su intervencin en juicio recibe tramitacin incidental Una vez admitida su participacin, se encuentra en la misma situacin del tercero excluyente, segn lo seala el artculo 23 inciso final, de manera que tendr que actuar separadamente.
48
La Comparecencia y Representacin de las Partes De acuerdo a lo sealado en materia de capacidad de las partes, todas aquellas personas que no tengan ius postulandi, necesitan, para comparecer ante los tribunales formulando peticiones, actuar a travs de un tcnico del proceso. El artculo 4 del Cdigo de Procedimiento Civil, modificado por la Ley N18.120 de comparecencia, seala que, toda persona que deba comparecer en juicio a su propio nombre o como representante legal de otra, deber hacerlo en la forma que determine la ley. Y esta forma es, por regla general, a travs de un mandatario o procurador judicial, salvo en los casos de excepcin contemplados en la ley, cuando la ley exija la intervencin personal de la parte, o la persona cuente con ius postulandi. Podemos decir entonces, que existen dos formas de comparecencia ante los tribunales: a) Personalmente o por s b) Por intermedio de mandatario o apoderado judicial Se comparece por s o personalmente cuando, en nuestro propio nombre o como representante legal de otro, actuamos ante los tribunales sin necesidad de valernos de los servicios de representacin de un tercero. La comparecencia por s o personal, puede subclasificarse en comparecencia personal en nombre propio y comparecencia personal como representante legal de otro. Sin embargo, ambas clases de comparecencia personal estn totalmente asimiladas en la ley procesal, de manera que el distingo slo tiene importancia para los efectos de la ley sustantiva o de fondo. Se comparece por medio de mandatario o apoderado cuando nuestros derechos o los de nuestros representados legales se hacen valer ante los tribunales por medio de un tercero que acta como apoderado o mandatario judicial. Lo normal es que se comparezca por medio de mandatario judicial y la excepcin es que se comparezca personalmente y ello podr ocurrir: Cuando la persona cuenta con ius postulandi En los casos de excepcin contemplados en la ley Cuando la ley exija la intervencin personal de la parte
Quines cuentan con ius postulandi y pueden, por tanto, actuar como mandatarios judiciales?
49

Son las personas que seala el artculo 2 del la Ley 18.120: 1) Los abogados habilitados para el ejercicio de la profesin. La calidad de abogado habilitado se acredita mediante el comprobante de pago de la patente municipal respectiva. 2) Los procuradores del nmero. La calidad de procurador del nmero se acredita mediante el Decreto Supremo que le designa en tal carcter. 3) Los estudiantes actualmente inscritos en tercero, cuarto o quinto ao de las Escuelas de Derecho de las Facultades de Ciencias Jurdicas y Sociales de alguna de las universidades autorizadas. 4) Los egresados de esas mismas escuelas hasta tres aos despus de haber rendido los exmenes correspondientes. La autoridad universitaria competente certificar, a peticin verbal del interesado, el hecho de estar vigente la matrcula o la fecha del egreso, en su caso. La exhibicin del certificado respectivo habilitar al interesado para su comparecencia. 5) Los egresados de las Escuelas de Derecho de alguna Universidad autorizada, cualquiera sea el tiempo que hubiere transcurrido despus de haber rendido los exmenes correspondientes, que se encuentran haciendo la prctica judicial necesaria para obtener el ttulo de abogado en las Corporaciones de Asistencia Judicial y designados mandatarios por estas para el solo efecto de realizar dicha prctica. Esta calidad se acreditar con los autos en los cuales consta la designacin. Conforme con el artculo 3 de la Ley de Comparecencia, el que sin ser abogado ejecutare cualquiera de los actos a que esta ley se refiere, incurrir en la pena de reclusin menor en su grado mnimo a medio. En la misma pena incurrir el que, sin tener algunas de las calidades requeridas, represente a otro en un asunto contencioso o no contencioso que no sea de los expresamente exceptuados por la presente ley. Ahora bien, de acuerdo con el Cdigo Orgnico de Tribunales y con la Ley N18.120, sobre Comparecencia en Juicio, para conocer nuestro sistema legal de comparencia ante los tribunales, es preciso distinguir tres clases de comparecencia: 1) Comparecencia ante los tribunales de primera instancia 2) Comparecencia ante las Cortes de Apelaciones y Cortes Marciales 3) Comparecencia ante la Corte Suprema
50

1) COMPARECENCIA ANTE LOS TRIBUNALES DE PRIMERA INSTANCIA Aqu la regla general es que, tanto antes los tribunales ordinarios permanentes como de excepcin (ministros o presidentes de Corte) las partes deben comparecer debidamente representadas por un procurador o mandatario judicial. Slo en forma excepcional se admite la comparecencia personal: a) Cuando la parte cuenta con ius postulandi b) En los casos de excepcin contemplados en la ley c) Cuando la ley exija la intervencin personal de la parte Cuando la persona cuenta con ius postulandi no hay problema con que comparezca por s ante los tribunales. No obstante, debe tenerse en cuenta que de acuerdo con el artculo 6 de la Ley N18.120, los notarios, archiveros y conservadores no podrn encargarse de ninguna clase de gestiones ante los tribunales. Y en conformidad con el artculo 316 del COT, es prohibido a los jueces ejercer la abogaca, y slo podrn defender causas personales o de sus cnyuges ascendientes, descendientes, hermanos o pupilos. La ley exige la comparecencia personal de la parte para determinadas actuaciones, como por ejemplo: para al absolucin de posiciones cuando se solicite la absolucin personal; para la conciliacin, etc. Por lo dems la ley contempla varios casos de excepcin a la exigencia de comparecer a travs de mandatario judicial en el artculo 2 de la Ley N18.120: 1 Cuando el juez autorice a la parte a comparecer personalmente Para la iniciacin y secuela del juicio podr solicitarse autorizacin para comparecer y defenderse personalmente. El juez podr concederla atendida la naturaleza y cuanta del litigio o las circunstancias que se hicieren valer, sin perjuicio de exigir la intervencin de abogados, siempre que la correccin del procedimiento as lo aconsejare. Las resoluciones que se dicten en esta materia slo sern apelables en el efecto devolutivo. 2 En aquellas comunas en que nmero de abogados en ejercicio sea inferior a cuatro La obligacin consignadas de comparecer a travs de mandatario judicial, no regir en aquellas comunas en que el nmero de abogados en ejercicio sea inferior a cuatro, hecho que determinar la Corte de Apelaciones correspondiente.
51

3 La comparecencia ante ciertos tribunales Tampoco rige la obligacin de comparecer judicial respecto de los asuntos de que conozcan: Los alcaldes Los jueces de Polica Local, salvo en los asuntos sobre regulacin de daos y perjuicios de cuanta superior a 4 UTM Los juzgados de menores Los rbitros arbitradores El Servicio de Impuestos Internos, salvo que tratndose de asuntos superiores a 2 UTM, el Servicio exija por resolucin fundada la intervencin de abogados La Contralora General de la Repblica La Cmara de Diputados y el Senado en los casos de los artculos 48 y 49 de la Constitucin Poltica de la Repblica. a travs de mandatario
4 Tratndose de ciertas materias o asuntos No es preciso comparecer por medio de apoderado judicial, tratndose de: Juicios cuya cuanta no exceda de media UTM Causas electorales Recursos de amparo y proteccin Denuncias en materia criminal Solicitudes en que aisladamente se pidan copias, desarchivos y certificaciones
5 Respecto de ciertas personas Respecto de los martilleros, peritos, depositarios, interventores, secuestres y dems personas que desempeen funciones anlogas, cuando sus presentaciones tuvieren por nico objeto llevar a efecto la misin que el tribunal les ha confiado o dar cuenta de ella. 2) COMPARECENCIA ANTE CORTES DE APELACIONES Y CORTES MARCIALES En segunda instancia, las partes pueden comparecer: Personalmente
52
Representadas por un Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin A travs de un Procurador del Nmero
En este caso no es posible comparecer a travs de otros mandatarios que los indicados precedentemente, esto es, abogado habilitado para el ejercicio de la profesin y procurador del nmero. En cuanto a la comparecencia personal, ella no es procedente tratndose de la comparecencia de la parte rebelde, esto es, aquella que no compareci oportunamente ante el tribunal de alzada. El litigante rebelde slo podr comparecer ante estos ltimos tribunales representado por abogado habilitado o por procurador del nmero. 3) COMPARECENCIA ANTE LA CORTE SUPREMA Ante la Corte Suprema slo se puede comparecer: Representado profesin por Abogado habilitado para el ejercicio de la
A travs de Procurador del Nmero
El Patrocinio de Abogado Habilitado para el Ejercicio de la Profesin El patrocinio de abogado es una formalidad exigida por la ley procesal para comparecer vlidamente ante los tribunales, en cualquiera clase de negocios judiciales y que consiste en la designacin de un abogado habilitado para ejercer la profesin a objeto que se haga cargo de la defensa de los derechos de la parte en el negocio en cuestin, abogado que a su vez hacerse cargo de dicho patrocinio. Esta formalidad debe cumplirse en toda clase de asuntos judiciales, contenciosos o no contenciosos ante cualquier tribunal de la Repblica, sea ordinario, arbitral o especial. La designacin de abogado patrocinante debe cumplirse en la primera presentacin de cada parte o interesado en el juicio o asunto judicial. Esta obligacin se entender cumplida por el hecho de poner el abogado su firma, indicando adems su nombre, apellidos y domicilio en dicha primera presentacin. Seala la ley que el juez, de oficio o a peticin de parte, podr exigir, si lo estima necesario, la comparecencia del abogado patrocinante de cualquiera de las partes a fin de que ratifique su firma ante el secretario. Existen, sin embargo, casos de excepcin en los cuales no se requiere de patrocinio y que son los mismos casos de excepcin que la ley establece respecto de la obligacin de conferir mandato judicial:
53

a) Cuando el juez personalmente. ha autorizado a la parte para comparecer
b) En las comunas donde existen menos de 4 abogados habilitados para el ejercicio de la profesin. c) En los asuntos llevados ante ciertos tribunales ante los cuales se permite la comparecencia personal. d) En ciertos asuntos en los que la ley autoriza la comparecencia personal. e) Tratndose de ciertas personas como martilleros, peritos, etc y quienes desempean funciones anlogas, cuando sus presentaciones tienen nicamente por objeto llevar a cabo la misin que el tribunal les ha confiado o dar cuenta de ella. Naturaleza Jurdica del Patrocinio Se trata de un contrato de mandato que se celebra entre el abogado y el interesado o parte, mediante el cual ste ltimo le encomienda al primero la defensa de sus derechos en el juicio o cuestin judicial. Como se trata de un contrato de mandato, se rige por las normas que para ese contrato precepta el Cdigo Civil y las disposiciones comunes a todo contrato. As lo seala expresamente el artculo 528 del Cdigo Orgnico de Tribunales: El acto por el cual una persona encomienda a un abogado la defensa de sus derechos en juicio, es un mandato que se halla sujeto a las reglas establecidas en el Cdigo Civil sobre los contratos de esta clase, salvo la modificacin establecida en el artculo siguiente. Y dicha salvedad o modificacin contemplada en el artculo 529 es que no termina por la muerte del mandante. Hay que tener presente entonces, que en conformidad al Derecho Civil, se trata de un contrato consensual que se perfecciona por el solo consentimiento de las partes. Pero desde el punto vista del Derecho Procesal, en orden a acreditar el cumplimiento de la formalidad procesal consistente en otorgar el patrocinio (que es consensual), la ley 18.120 establece que se entender cumplida por el hecho de poner el abogado su firma, indicando adems su nombre, apellidos y domicilio en la primera presentacin de la parte o interesado en el juicio o asunto judicial. Sancin por falta de Patrocinio La ley de comparecencia junto con establecer la obligacin de designar patrocinante en la primera presentacin de la parte en el cualquier asunto judicial, la cual debe cumplirse poniendo el abogado su firma en dicha
54

presentacin, indicando adems su nombre, apellidos y domicilio, seala la sancin que se deriva de no darse cumplimiento a dicha obligacin. Sin estos requisitos: La presentacin no podr ser proveda Y se tendr por no presentada para todos los efectos legales.
Agrega la ley que las resoluciones que al respecto se dicten no sern susceptibles de recurso alguno. Funciones del Abogado Patrocinante El abogado patrocinante tiene por misin la defensa de los derechos de la parte en juicio, pero no acta en juicio pues para ello est el mandatario judicial, sin perjuicio de que las calidades de patrocinante y mandatario judicial puedan recaer en la misma persona. El patrocinante tiene la direccin del asunto judicial, esto es, tiene la supervigilancia de la actuacin del procurador o mandatario judicial. Para tales efectos, la ley de comparecencia establece que el abogado patrocinante podr tomar la representacin de su patrocinado en cualquiera de las actuaciones, gestiones o trmites de las diversas instancias del juicio o asunto. Y como contrapartida, el abogado patrocinante es responsable de la marcha y resultado del pleito o gestin, responsabilidad que emana del propio contrato de mandato segn el cual el mandatario queda obligado a cumplir el encargo con la debida diligencia y si no lo hace es responsable de los perjuicios que ello ocasione. Duracin del Patrocinio La regla general es que el abogado conserva este patrocinio y su responsabilidad mientras en el proceso no haya testimonio de la cesacin de dicho patrocinio. Recordemos que en conformidad al artculo 529 del COT, el patrocinio no termina por la muerte del mandante. CESACIN O EXPIRACIN DEL PATROCINIO Las causas de cesacin del patrocinio son: Renuncia del Abogado Patrocinante Revocacin del Patrocinio Fallecimiento del Abogado Patrocinante
55

1 Renuncia del Abogado Tratndose de un contrato de mandato, el patrocinio puede terminar por la renuncia del abogado (mandatario), esto es, por su sola voluntad unilateral. Sin embargo, la ley establece algunas limitaciones, indicando que si la causa de la expiracin fuere la renuncia del abogado: Deber ste ponerla en conocimiento de su patrocinado, junto con el estado del negocio. Y conservar su responsabilidad hasta que haya transcurrido el trmino de emplazamiento desde la notificacin de su renuncia, salvo que antes se haya designado otro patrocinante.
2 Revocacin del Patrocinio Como el patrocinio es un mandato puede terminar con la revocacin de ste, pues se trata de un contrato intuito persona. Dicha revocacin puede ser expresa o tcita. Es expresa cuando se efecta por escrito en trminos formales, debiendo a continuacin designar nuevo patrocinante en la primera gestin que haga (generalmente ser en la misma en que revoca el patrocinio) La revocacin es tcita cuando se deduce de los actos de la parte que simplemente confiere nuevo patrocinio. 3 Fallecimiento del Patrocinante El patrocinio se extingue por la muerte del patrocinante pues claramente no se puede tener a un muerto a cargo de la defensa de los derechos de nadie. Ahora, en caso de muerte del abogado patrocinante, el interesado deber designar otro en su reemplazo en la primera presentacin que hiciere, en la forma y bajo la sancin que si se tratare del primer patrocinio. El Mandato Judicial El mandato judicial est sujeto a un doble grupo de disposiciones legales: a) A las normas de Derecho Civil que regulan el contrato de mandato. b) A las normas procesales que regulan el mandato judicial tanto en el Cdigo Orgnico de Tribunales como en el Cdigo de Procedimiento Civil y en la Ley de Comparecencia. parte En efecto, dispone el artculo 395 del COT que el acto por el cual una encomienda a un procurador la representacin de sus derechos en
56

juicio, es un mandato que se regir por las reglas establecidas en el Cdigo Civil para los contratos de esta clase, salvas las modificaciones legales. Cabe hacer presente inmediatamente que el diferencia del mandato de derecho comn, es solemne. mandato judicial, a
De manera que podemos definir el mandato judicial como el contrato solemne por el cual una persona encomienda a un procurador la representacin de sus derechos e intereses en juicio o en alguna gestin judicial, otorgndole las facultades pertinentes. El mandato judicial es siempre especial porque est referido nicamente al encargo de negocios judiciales, no obstante de que pueda ser ms amplio o ms especfico. Sin perjuicio de lo dicho, seala el artculo 2 de la Ley N18.120 que en los mandatos con administracin de bienes podr conferirse al mandatario la facultad de comparecer en juicio, pero si ste no fuere abogado habilitado para el ejercicio de la profesin o procurador del nmero, deber delegarlo, en caso necesario, en persona que posea alguna de estas calidades. DIFERENCIAS ENTRE EL MANDATO CIVIL Y EL MANDATO JUDICIAL a) En primer lugar, el mandato judicial, por regla general, consensual, mientras que el mandato judicial es siempre solemne. es
b) Se diferencian tambin en lo que dice relacin con la libertad de las partes para elegir al mandatario. Mientras en el mandato civil existe plena libertad; en el mandato judicial solo puede designarse personas que renan las calidades que la establece para comparecer en juicio. c) En cuanto a las facultades o atribuciones del mandatario, en el mandato civil, las partes gozan de plena libertad para otorgar al mandatario las facultades que estimen pertinente; en cambio, tratndose del mandato judicial la ley regula las facultades de los mandatarios estableciendo ciertas facultades que no se pueden restringir. d) Finalmente, mientras el mandato civil termina por la muerte del mandante, el judicial jams termina por la muerte del mandante por disposicin expresa del artculo 396 del COT. DIFERENCIAS ENTRE EL MANDATO JUDICIAL Y EL PATROCINIO a) Se diferencian, en primer trmino, en cuanto a su objeto ya que el patrocinio tiene por objeto la defensa de los derechos de la parte en juicio y el mandato tiene por objeto comparecer en juicio formulando peticiones al tribunal. b) Tambin se diferencian en cuanto al sujeto al que pueden conferirse; puede conferirse patrocinio nicamente a abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, en tanto que mandato judicial puede
57

conferirse a cualquiera de los sujetos que renen las calidades que seala la Ley N18.120. c) En cuanto a su constitucin, el patrocinio es consensual, si bien deben cumplirse ciertas formalidades en orden a acreditarle en juicio; mientras que el mandato judicial es solemne y solo puede constituirse de alguna de las formas que seala la ley. Constitucin del Mandato Judicial Como ya se dijo, el mandato judicial es siempre solemne y la solemnidad es que debe constar por escrito y slo se puede constituir por alguna de las formas que establece la ley. Las principales estn en el artculo 6 del Cdigo de Procedimiento Civil: 1) Por escritura pblica otorgada ante notario. En este caso ser necesario acompaar copia autorizada de dicha escritura o remitirse a ella cuando se encuentre registrada en la Secretaria del Tribunal. 2) Por acta extendida ante un juez de letras o ante un juez rbitro, y subscrita por todos los otorgantes. 3) Por declaracin escrita del mandante, autorizada por el secretario del tribunal que est conociendo de la causa. Esta ltima es la forma ms usual de conferir mandato judicial. La declaracin escrita se contiene generalmente en la primera solicitud que presenta la parte en un otros y ella debe ser autorizada por el Secretario del Tribunal. La ley ordena expresamente que ningn secretario autorizar un mandato para comparecer ante el respectivo tribunal sin cerciorarse previamente de que el mandatario tiene alguna de las calidades requeridas en la ley (artculo 3 de la Ley N18.120) El tribunal al proveer el otros se limitar a tener presente el mandato si estima que el mandato rene los requisitos legales. Pero adems de las formas indicadas debe considerarse el endoso cobranza de cheques, letras de cambio y pagars. en
En efecto, en conformidad al artculo 29 de la Ley N19.098 seala que el endosatario en cobranza puede cobrar y percibir, incluso judicialmente, y tiene todas las atribuciones propias del mandatario judicial, comprendidas tambin aquellas que conforme a la ley requieren mencin expresa. Con todo, el mandatario slo puede comparecer ante los tribunales en la forma que exige la ley.
58

Pero en conformidad a la ltima parte de la disposicin transcrita, si el endosatario en cobranza no cuenta con ius postulandi, deber delegar su mandato a persona habilitada. Recordemos que el mandato judicial slo puede conferirse a alguna persona que rena alguna de las calidades que seala el artculo 2 de la ley de comparecencia. Ahora en cuanto a la posibilidad de conferir mandato judicial a varias personas simultneamente, ello se discute. Tratndose del mandato civil, ello es perfectamente posible; el mandante puede designar uno o ms mandatarios otorgndoles las facultades correspondientes. Sin embargo, tratndose del mandato judicial ello se discute por cuanto la doctrina estima que no tiene sentido otorgar mandato y que no debera hacerse, se tratara de un mandato judicial. SANCIN PARA EL MANDATO QUE NO ESTA LEGALMENTE CONSTITUIDO Conforme al artculo 2 de la Ley de Comparecencia, si al tiempo de pronunciarse el tribunal sobre el mandato ste no estuviere legalmente constituido, el tribunal se limitar a ordenar la debida constitucin de aqul dentro de un plazo mximo de tres das. Extinguido este plazo y sin otro trmite, se tendr la solicitud por no presentada para todos los efectos legales. Las resoluciones que se dicten sobre esta materia no sern susceptibles de recurso alguno. Facultades del Mandato Judicial Esta materia se rige por el artculo 7 del CPC. Este artculo establece facultades de dos clases: Facultades Ordinarias Facultades Extraordinarias
1 Facultades Ordinarias del Mandato Judicial Facultades ordinarias son aquellas propias o inherentes al mandato judicial, esto es, que entienden conferidas sin necesidad de mencin expresa. Estas facultades son las siguientes: 1) Tomar parte, del mismo modo que podra hacerlo el poderdante, en todos los trmites del juicio. 2) Tomar parte, del mismo modo que podra hacerlo el poderdante, en todos los incidentes del juicio.
59

3) Tomar parte, del mismo modo que podra hacerlo el poderdante, en todas las cuestiones que por va de reconvencin se promuevan. 4) La facultad de delegar el mandato judicial. El delegado no puede subdelegar salvo que se encontrare expresamente permitido por el mandante. Las 3 primeras son de la esencia del contrato de mandato, no pueden faltar y las clusulas en que se nieguen o en que se limiten estas facultades, son nulas. La facultad de delegar el mandato, si entiende conferida sin necesidad de mencin mandato sino de su naturaleza, por cuanto, poder obligando al mandante, a menos que se bien es ordinaria por cuanto se expresa, no es de la esencia del podr, el procurador delegar el le haya negado esta facultad. si en
Ahora bien, la intervencin del mandatario judicial como realidad se tratara del propio mandante, tiene dos limitaciones:
a) La primera, lo dispuesto en el artculo 4 del CPC en cuanto a que la comparecencia ante los tribunales debe efectuarse en la forma que determine la ley. De manera que si se trata de comparecer ante la Corte Suprema, deber comparecerse a travs de abogado habilitado para la profesin o procurador del nmero. b) La segunda, se refiere a los casos en que la comparecencia de la parte debe, por exigencia de la ley, ser personal. 2 Facultades Extraordinarias del Mandato Judicial Facultades extraordinarias son aquellas que no se entienden comprendidas en el mandato, a menos que se las haya mencionado expresamente como conferidas. A estas facultades se les conoce tambin facultades especiales del mandato judicial. con la denominacin de
No se entendern concedidas al procurador, sin expresa mencin, las siguientes facultades: 1) La facultad deducida. de desistirse en primera instancia de la accin
2) La facultad de aceptar la demanda contraria, esto es, allanarse a la demanda. 3) La facultad de absolver posiciones. 4) La facultad de renunciar los recursos. 5) La facultad de renunciar los trminos legales.
60

6) La facultad de transigir. 7) La facultad de comprometer, esto es, someter el asunto a arbitraje. 8) La facultad de otorgar a los rbitros facultades de arbitradores. 9) La facultad de aprobar convenios (acuerdos de voluntad entre un deudor y sus acreedores referente al pago de las deudas) 10) La facultad de percibir, esto es, recibir las sumas de dinero que la contraria haya sido condenada a pagar. El inciso 6 del artculo 2 de la Ley de Comparecencia se preocupa de reglamentar la situacin en que el mandatario carece de las facultades especiales o extraordinarias por cuanto no le han sido conferidas, cuando deban efectuarse gestiones que requieren dichas facultades. Seala dicho inciso 6: Si al mandatario o delegado no se le hubieren conferido todas o algunas de las facultades que se indican en el inciso segundo del artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civil, la parte firmar con aqul los escritos que digan relacin con tales facultades, ante el secretario del tribunal. Duracin del Mandato Judicial El mandato judicial se entiende conferido por todo el juicio en que se presente el mandato, hasta la ejecucin completa de la sentencia definitiva. La duda que queda es si el mandato judicial conferido en juicio autoriza al mandatario para representar a su mandante en la ejecucin de la sentencia cuando debe seguirse ante otro tribunal. No cabe duda que si la ejecucin se sigue ante el mismo tribunal que pronunci la sentencia, el mandato es suficiente pues as lo seala claramente la ley. Pero ello resulta dudoso cuando el cumplimiento de la sentencia se pide ante otro tribunal por cuanto el artculo 6 del CPC seala que el que comparezca en juicio a nombre de otro, en desempeo de un mandato o en ejercicio de un cargo que requiera especial nombramiento, deber exhibir el ttulo que acredite su representacin, pero en este caso el ttulo constar slo en el expediente que se sigue ante otro tribunal. Por ello es conveniente otorgar nuevo poder o si este se otorg por escritura pblica, acompaar nuevamente copia autorizada de ella. Ahora bien, todo procurador legalmente constituido conservar su carcter de tal mientras en el proceso no haya testimonio de la expiracin de su mandato (inciso 1 del artculo 10 del CPC) CAUSALES DE EXPIRACIN DEL MANDATO JUDICIAL Las causales de expiracin del mandato judicial son las siguientes:
61
Revocacin del Mandato Renuncia del Procurador Muerte del Procurador
1 La revocacin del mandato judicial Como todo mandato puede terminar con la revocacin de ste, pues se trata de un contrato intuito persona. Dicha revocacin puede ser expresa o tcita. Es expresa cuando se efecta por escrito debiendo a continuacin designar nuevo mandatario. en trminos formales,
La revocacin es tcita cuando se deduce de los actos de la parte que simplemente confiere nuevo mandato. 2 Renuncia del Procurador Tratndose de un contrato intuito persona, puede por consiguiente terminar por renuncia del mandatario. De acuerdo con el artculo 10, si la causa de la expiracin del mandato es la renuncia del procurador: Estar obligado a ponerla en conocimiento de su mandante, junto con el estado del juicio Y se entender vigente el poder hasta que haya transcurrido el trmino de emplazamiento desde la notificacin de la renuncia al mandante.
3 Muerte del Procurador El mandato judicial termina por la muerte del mandatario, pero no con la muerte del mandante pues el juicio sigue adelante. La Agencia Oficiosa La ley procesal tambin ha contemplado la situacin de la persona que comparece en juicio en beneficio de otra sin tener poder. Esta situacin se encuentra regulada por el inciso 3 del artculo 6 del Cdigo de Procedimiento Civil y el legislador la aceptado cuando concurren situaciones de hecho que justifican esta intervencin por cuanto de no aceptarla significara dejar a la parte en la indefensin. Pero se trata de una situacin de excepcin para la cual se deben cumplir ciertos requisitos:
62

1) Que el agente oficioso ofrezca garanta aprobar lo que se haya obrado en su nombre de que el interesado
Generalmente se rinde fianza la que se conoce como fianza de rato o ratificacin. 2) El agente oficioso debe ser persona capacitada para comparecer ante el respectivo tribunal, en conformidad a la ley o, en caso contrario, debern hacerse representar en la forma que esa misma ley establece. 3) Deben existir motivos o circunstancias calificadas que justifiquen su intervencin. 4) El Tribunal debe dictar resolucin aceptando la actuacin del agente oficioso y fijar un plazo para la ratificacin del interesado. El tribunal, para aceptar la representacin, circunstancias del caso y la garanta ofrecida. LA RATIFICACIN Como el agente oficioso no cuenta con poder para representar a la parte, ella deber ratificar lo obrado por ste dentro del plazo sealado por el tribunal al efecto. Si el interesado ratifica las actuaciones del agente oficioso dentro del plazo, estas producen pleno efecto en el proceso. Delo contrario, ellas no tienen ningn valor. Representacin de las Personas Jurdicas El artculo 8 del Cdigo de Procedimiento Civil se encarga de precisar quin o quines se entienden autorizados para litigar a nombre de las personas jurdicas. Al efecto la ley distingue: La representacin de las Sociedades La representacin de las corporaciones y fundaciones calificar las
Se entiende autorizado para litigar a nombre de las sociedades civiles o comerciales, su gerente o administrador. Para litigar por las autorizados sus presidentes. corporaciones o fundaciones se entienden
Estas personas se entienden autorizadas para litigar a nombre de las sociedades, corporaciones y fundaciones segn corresponda, con las facultades que expresa el inciso 1 del artculo 7 del CPC, no obstante cualquiera limitacin establecida en los estatutos o actos constitutivos de la sociedad o corporacin.
63

Estas personas deben igualmente cumplir con la ley de comparecencia actuando debidamente representadas por mandatario judicial y designando abogado patrocinante, salvo que se trate de alguno de los casos de excepcin en que ello no se requiere. Representacin de Personas Ausentes Tambin se encarga el Cdigo de Procedimiento Civil de dictar normas sobre la representacin judicial de las personas ausentes, entiendo por tales aquellas que por cualquier causa han abandonado el territorio nacional. La ley establece algunas reglas al respecto: a) Si se teme la ausencia del pas de una persona contra la cual se va a interponer una accin, la ley faculta al interesado para que acuda ante tribunal competente y solicite que aquel cuya ausencia se teme, constituya en el lugar donde va a entablarse el juicio apoderado que le represente y que responda por las costas y multas en que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrrsele un curador de bienes. b) Si la persona ya se ausent y no ha dejado constituido procurador en el pas, hay que subdistinguir: Si se conoce su paradero, deber notificrsele de la demanda por medio del correspondiente exhorto internacional. Si se ignora su paradero ser necesario designrsele curador de bienes.
c) Si el ausente ha dejado constituido procurador en el pas, habr que ver si ste tiene o no facultades para contestar la demanda: S tiene facultades para contestar demandas, no hay mayor problema y a este procurador se le notificar de la demanda. Si el procurador dejado en el pas no tiene facultades para contestar demandas, hay que distinguir si el ausente tiene o no domicilio conocido en el extranjero:
Si
lo tiene, internacional.
se
le
notificar
mediante
un
exhorto
En caso contrario asumir la representacin del ausente el

defensor respectivo, mientras el mandatario nombrado obtiene la habilitacin de su propia personera o el nombramiento de un apoderado especial para este efecto.
Fallecimiento y Trmino de la Representacin Legal de alguna de las Partes durante el Juicio
64

1 Fallecimiento de la parte que acta personalmente Si fallece la parte litiga a travs de mandatario judicial, ste no termina por expresa disposicin legal de manera que no hay mayor problema. Pero si fallece la parte que acta personalmente, con su muerte se producen dos efectos: 1) Se suspende de pleno derecho la tramitacin del juicio. 2) Debe procederse a notificar a los herederos del fallecida para que comparezcan dentro del trmino de emplazamiento a hacer valer sus derechos. 2 Termino de la Representacin Legal de una de las Partes A ello se refiere el artculo 9 del Cdigo de Procedimiento Civil. Si durante el curso del juicio termina por cualquiera causa el carcter con que una persona representa por ministerio de la ley derechos ajenos, continuar no obstante la representacin y sern vlidos los actos que ejecute, hasta la comparecencia de la parte representada, o hasta que haya testimonio en el proceso de haberse notificado a sta la cesacin de la representacin y el estado del juicio. El representante deber gestionar para que se practique esta diligencia dentro del plazo que el tribunal designe, bajo pena de pagar una multa de un cuarto a un sueldo vital y de abonar los perjuicios que resulten.
65
F) Las Actuaciones Procesales Como dijimos, el proceso est encadenados los unos a los otros. compuesto por una serie de actos
Todos estos actos procesales siguen un orden armnico y cada acto debe verificarse de cierta forma y en cierta oportunidad. La forma o modo en que se desarrollan los configuran el proceso constituye el procedimiento. actos procesales que
Ahora bien, estos actos, aisladamente considerados son las actuaciones o actos procesales. Los actos procesales, en cuanto a su origen, emanan ya de las partes, directas o indirectas, ya del tribunal. Ellos se encuentran regulados en el ttulo VII del Libro I del Cdigo Civil, De las actuaciones judiciales, artculos 59 y siguientes. Alcal Zamora define los actos procesales como toda manifestacin de voluntad relativa al desenvolvimiento del proceso, sea cual fuere el sujeto del que emane. Para Couture, acto procesal es el acto jurdico emanado de las partes, de los agentes de jurisdiccin y de los terceros ligados al proceso, susceptibles de crear, modificar o extinguir efectos procesales. Juan Colombo nos dice que actos procesales son actos jurdicos que producen efecto en un proceso, o en alguno de los equivalentes jurisdiccionales, legitimados para la solucin de conflictos de intereses de relevancia jurdica. Clasificacin de los Actos Procesales Los actos procesales en cuanto a su origen pueden clasificarse en: Actos Procesales de las partes Actos Procesales del rgano jurisdiccional
Actos procesales de las partes son cualquier actuacin que emane de las partes litigantes y eventualmente terceros. Pueden tener distintas finalidades, las ms importantes son la demanda y la contestacin de la demanda. Actos procesales del rgano jurisdiccional son todos aquellos que emanen del tribunal que conoce del proceso. El acto procesal tpico del tribunal es la resolucin.
66
Las Actuaciones Procesales

Existen otro grupo de actos constituido por todas aquellas actuaciones que cumplen los funcionarios auxiliares de la administracin de justicia, especialmente los Secretarios y Receptores Judiciales. Sin embargo, procesales. algunos autores discuten que se trate de actos
Requisitos de Validez de los Actos Procesales Los requisitos siguientes: de validez comunes a todo acto procesal son los
1) Los actos procesales deben ser practicados por el funcionario que establece la ley. 2) Los actos procesales deben practicarse en das y horas hbiles. 3) De toda actuacin debe dejarse testimonio escrito en el proceso. 4) Los actos procesales competente. 1) deben ser autorizados por el funcionario
LOS ACTOS PROCESALES DEBEN SER PRACTICADOS POR EL FUNCIONARIO QUE ESTABLECE LA LEY
De acuerdo con el artculo 70 del CPC, la regla general es que todas las actuaciones necesarias para la formacin del proceso se practiquen por el tribunal que conoce de la causa. Pero existen algunas excepciones constituidas por: Aquellas actuaciones en que se encomienden expresamente por la ley a los secretarios u otros ministros de fe. Aquellas actuaciones en que se permita al tribunal delegar sus funciones. Aquellas actuaciones hayan de practicarse fuera del lugar en que se siga el juicio.
2) LOS ACTOS PROCESALES DEBEN PRACTICARSE EN DAS Y HORAS HBILES Conforme al artculo 59 del Cdigo de Procedimiento Civil, actuaciones judiciales deben practicarse en das y horas hbiles: Son das hbiles los no feriados. Son horas hbiles las que median entre las ocho y las veinte horas. las
Esta es la regla general, sin embargo, existen casos de excepcin: a) Las diligencias que revistan carcter de urgente
67

Pueden los tribunales, a solicitud de parte, habilitar para la prctica de actuaciones judiciales das u horas inhbiles, cuando haya causa urgente que lo exija. Se estimarn urgentes para este caso: Las actuaciones cuya dilacin pueda causar grave perjuicio a los interesados. Las actuaciones cuya dilacin pueda causar grave perjuicio a la buena administracin de justicia. Las actuaciones cuya providencia judicial. dilacin pueda hacer ilusoria una
El tribunal apreciar la urgencia de la causa y resolver sin ulterior recurso (artculo 60) b) Las actuaciones que se realicen en el proceso penal Seala el artculo 14 del Cdigo Procesal Penal que, todos los das y horas sern hbiles para las actuaciones del procedimiento penal. c) Tratndose de la notificacin personal La notificacin personal puede efectuarse en cualquier da, entre las seis y las veintids horas. 3) DE TODA ACTUACIN JUDICIAL DEBE DEJARSE TESTIMONIO ESCRITO EN EL PROCESO As lo seala el artculo 61 inciso 1 del CPC: De toda actuacin deber dejarse testimonio escrito en el proceso, con expresin del lugar, da, mes y ao en que se verifique, de las formalidades con que se haya procedido, y de las dems indicaciones que la ley o el tribunal dispongan. En el nuevo procesal penal la situacin es un tanto distinta. En efecto, de acuerdo con el artculo 40 del Cdigo Procesal Penal, el registro de las actuaciones realizadas por o ante el juez de garanta contendr una relacin resumida de la actuacin, de modo tal que refleje fielmente la parte esencial de lo actuado y describa las circunstancias en las cuales la actuacin se hubiere llevado a cabo. Y de acuerdo con el artculo 41 del mismo cuerpo legal, el juicio oral deber ser registrado en forma ntegra, por cualquier medio que asegure fidelidad. En ambos casos, el registro se efectuar por cualquier medio apto para producir fe, que permita garantizar la conservacin y la reproduccin de su contenido. 4) LOS ACTOS PROCESALES DEBEN SER AUTORIZADOS POR EL FUNCIONARIO COMPETENTE
68

Seala el inciso final del artculo 61 que la autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la actuacin. La regla general en materia civil es que dicha autorizacin le corresponda otorgarla al Secretario del Tribunal que conoce del proceso, sin perjuicio de que en cierto casos corresponda tal intervencin a los receptores. En materia penal, bajo la vigencia del Cdigo de Procedimiento Penal, la autorizacin de las actuaciones del proceso tambin corresponde al Secretario del Tribunal. Pero en el nuevo proceso penal, desaparece la figura del Secretario, y en conformidad con el artculo 389 G del Cdigo Orgnico de Tribunales, la certificacin de las actuaciones procesales realizadas ante el juzgado de garanta o ante el tribunal oral en lo penal y de sus resoluciones cuando corresponda, la formacin del estado diario, as como la autorizacin, en su caso, del mandato judicial, sern efectuadas por el jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la administracin de causas, de acuerdo a las instrucciones y procedimientos que establezca la Corte Suprema. Formas en que pueden Decretarse las Actuaciones Procesales Existen 3 formas en que pueden decretarse las actuaciones judiciales: Con conocimiento de parte Con citacin Con audiencia
Las diligencias decretadas con conocimientos de parte contraria son aquellas cuya realizacin simplemente se notifica a las partes y se cumple tan pronto como se practica dicha notificacin. Las diligencias decretadas con citacin son aquellas que se llevan a cabo transcurridos tres das desde su notificacin a las partes. En este plazo de 3 das la parte contraria podr formular observaciones u oponerse a la diligencia en cuyo caso se formar un incidente, suspendindose la realizacin de la diligencia mientras ste no se resuelva. Las diligencias decretadas con audiencia son aquellas a cuya solicitud se provee traslado, es decir, son aquellas para cuya realizacin debe primeramente orse a la contraria formndose un incidente sea que la parte contraria conteste o no el traslado conferido. Los Exhortos Sabemos que de acuerdo con el artculo 7 del Cdigo Orgnico de Tribunales, los tribunales slo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado.
69

Pero agrega la disposicin que ello no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio. Consecuentemente con el principio de la territorialidad que sienta este artculo, el artculo 70 del CPC establece que todas las actuaciones necesarias para la formacin del proceso se practicarn por el tribunal que conozca de la causa, salvo los casos en que las actuaciones hayan de practicarse fuera del lugar en que se siga el juicio. Cuando las diligencias deban practicarse fuera del territorio jurisdiccional del Tribunal, debe solicitar al juez de dicho territorio que la realice. Ahora bien, la forma o manera como un tribunal puede encomendar a otro la prctica de determinadas actuaciones procesales, es envindole una comunicacin que recibe el nombre de exhorto. Seala la ley que el tribunal que conozca de la causa dirigir al del lugar donde haya de practicarse la diligencia la correspondiente comunicacin, insertando los escritos, decretos y explicaciones necesarias. Por su parte, el tribunal que recibe el exhorto est obligado a darle cumplimiento, segn lo dispone el artculo 71 del CPC: todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su territorio, las actuaciones que en l deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende. En consecuencia, en todo exhorto se distinguen dos tribunales: a) El tribunal exhortante, que es el que dirige la comunicacin. b) El tribunal exhortado, que es el que la recibe e imparte la orden de que se cumpla. TRAMITACIN DE LOS EXHORTOS Debemos distinguir: Exhortos entre tribunales chilenos Exhortos que deban cumplirse en el extranjero
1 Exhortos entre tribunales chilenos El tribunal que conozca de la causa dirigir al del lugar donde haya de practicarse la diligencia la correspondiente comunicacin, insertando los escritos, decretos y explicaciones necesarias. Las comunicaciones sern firmadas por el juez, en todo caso, y si el tribunal es colegiado, por su presidente. Seala el artculo 75 que toda comunicacin para practicar actuaciones fuera del lugar del juicio ser dirigida, sin intermedio alguno, al tribunal
70

o funcionario a quien corresponda ejecutarla, aunque no dependa del que reclama su intervencin. El tribunal a quien se dirija la comunicacin ordenar su cumplimiento en la forma que ella indique, y no podr decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente (artculo 71 inciso final) Conforme con el artculo 73 del CPC, en las gestiones que sea necesario hacer ante el tribunal exhortado, podr intervenir el encargado de la parte que solicit el exhorto, siempre que en ste se exprese el nombre de dicho encargado o se indique que puede diligenciarlo el que lo presente o cualquiera otra persona. Puede ocurrir tambin que el tribunal exhortante encargue diligencias a distintos tribunales en un mismo exhorto el que recibe el nombre de exhorto circulante o ambulatorio. En efecto, dispone el artculo 74 del CPC que podr una misma comunicacin dirigirse a diversos tribunales para que se practiquen actuaciones en distintos puntos sucesivamente. Las primeras diligencias practicadas, junto con la comunicacin que las motive, se remitirn por el tribunal que haya intervenido en ellas al que deba continuarlas en otro territorio. 2 Exhortos que deban cumplirse en el extranjero Respecto de los exhortos que deban cumplirse en el extranjero, se dirigir la comunicacin respectiva al funcionario que deba intervenir, por conducto de la Corte Suprema, la cual la enviar al Ministerio de Relaciones Exteriores para que ste a su vez le d curso en la forma que est determinada por los tratados vigentes o por las reglas generales adoptadas por el Gobierno (artculo 76) En la comunicacin se expresar el nombre de la persona o personas a quienes la parte interesada apodere para practicar las diligencias solicitadas, o se indicar que puede hacerlo la persona que lo presente o cualquiera otra. Por este mismo conducto y en la misma forma se recibirn las comunicaciones de los tribunales extranjeros para practicar diligencias en Chile. Finalmente, cabe sealar que toda comunicacin dirigida por un tribunal a otro deber ser conducida a su destino por los correos del Estado, pudiendo, en casos especiales calificados por el tribunal, entregarse a la parte que la haya solicitado, para que gestione su cumplimiento (artculo 77 CPC)
71

Los Plazos El Cdigo de Procedimiento Civil no da un concepto de plazo por lo cual se recurre al que entrega el artculo 1494 del Cdigo Civil el cual es completado por la doctrina. Conforme a ello, plazo es el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o la extincin de un derecho. En el plano procesal el plazo viene a ser el tiempo o trmino que la ley concede al tribunal o a las partes para la ejecucin o no ejecucin de un determinado acto. Esta materia se encuentra regulada en los artculos 64 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil, y 48, 49 y 50 del Cdigo de Procedimiento Civil. Clasificacin del Plazo Los plazos pueden clasificarse desde distintos puntos de vista: 1) En cuanto a su origen, los plazos pueden ser: Legales, que son aquellos establecidos por la ley. Judiciales, que son aquellos que establece siempre que la ley le faculte para ello. el tribunal, pero
Convencionales, que son aquellos que emanan de la voluntad de las partes que los estipulan.
Los plazos legales constituyen la regla general. 2) En cuanto al momento en que empieza a contarse, el plazo puede ser: Individual, esto es, aquel que corre para separadamente desde el momento de su notificacin. cada parte
Comn, o sea, empieza a correr conjuntamente para todas las partes desde el momento en que se practica la ltima notificacin.
La regla general es que los plazos sean individuales. 3) En cuanto a la expiracin del plazo, se distinguen: Plazos Fatales, que son aquellos con cuyo vencimiento se extingue el derecho correspondiente si no fue ejercitado. Plazos no fatales, que son aquellos en que el derecho no se extingue con el slo transcurso del tiempo sino que autoriza a
72

declarar la correspondiente rebelda con la cual s se produce la extincin del derecho respectivo. Hoy en da todos los plazos establecidos en el CPC son fatales, salvo los establecidos para las actuaciones del tribunal. 4) En relacin con las unidades encuentra fijado se tienen: Plazos de das Plazos de meses Plazos de aos de tiempo en basa a la cual se
El computo se hace en conformidad al artculo 50 del Cdigo Civil complementado con el artculo 66 del CPC. 5) En atencin a la continuidad del plazo estos se clasifican en: Plazos continuos, que son aquellos que corren sin interrupcin y sin suspenderse. Plazos discontinuos, que son aquellos cuyo cmputo se suspende durante los das feriados.
En el Cdigo de Procedimiento Civil, por expresa disposicin del artculo 66 los trminos de das que l establece, se entendern suspendidos durante los feriados, salvo que el tribunal, por motivos justificados, haya dispuesto expresamente lo contrario. 6) Atendiendo a la extensin del plazo, este puede ser: Prorrogable, cuando puede extenderse en su duracin ms all del tiempo que seala la ley. Improrrogables, cuando no son susceptibles de ampliarse ms all de lo estipulado en la ley.
Solo son prorrogables los plazos judiciales siempre y cuando:
La prorroga se solicite antes del vencimiento respectivo El interesado alegue justa causa que el tribunal apreciar
prudencialmente. Las Rebeldas Decamos que los plazos no fatales son aquellos que no expiran por el simple transcurso del tiempo, sino en virtud de declararse la correspondiente rebelda.
73

La institucin de las rebeldas se encuentra consagrada en el artculo 78 del CPC: Vencido un plazo judicial para la realizacin de un acto procesal sin que ste se haya practicado por la parte respectiva, el tribunal, de oficio o a peticin de parte, declarar evacuado dicho trmite en su rebelda y proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio, sin certificado previo del secretario. Podemos entonces definir la rebelda como la declaracin que hace el tribunal sobre la prdida o extincin de un derecho en el proceso relativo al ejercicio de un acto procesal determinado por alguno de los litigantes, con el objeto de impulsar el procedimiento hasta su trmino. CONSECUENCIAS DE LA REBELDA Al respecto es preciso distinguir: El rebelde en primera instancia El rebelde en segunda instancia
1 En primera instancia La rebelda de alguno de los litigantes trae como consecuencia que el trmite se tenga por evacuado, que se entienda evacuado en su rebelda. Este es el nico efecto; por lo dems, igualmente hay que proceder a notificar al litigante rebelde de todas la resoluciones que se dicten. Respecto de cada trmite por separado y a medida que se vayan sucediendo, deber irse declarando la rebelda y tenindosele por evacuado. 2 En segunda instancia En segunda generales. instancia la rebelda produce efectos absolutos o
Es preciso distinguir la situacin del apelante y la situacin del apelado: Si el apelante no comparece oportunamente el recurso de apelacin termina declarndose la desercin del mismo. Si el apelado es el que no comparece oportunamente en segunda instancia, ello trae como consecuencia que el recurso se siga en su rebelda por el solo ministerio de la ley y no es necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales producirn sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien.
74
Las Resoluciones Judiciales
Las Resoluciones Judiciales La ley no da un concepto de resolucin judicial, se limita a clasificarlas y definir cada una de las especies de resoluciones judiciales. Mario Casarino define la resolucin judicial como todo acto que emana del tribunal destinado a sustanciar o a fallar la controversia materia del juicio. Don Carlos Alberto Stoehrel seala que se trata de declaraciones de los tribunales de justicia sobre los puntos sometidos a su decisin. En definitiva se trata de un acto procesal emanado del tribunal y que consiste en un pronunciamiento o manifestacin de voluntad del rgano jurisdiccional. Entonces, la resolucin judicial es tambin, claramente una especie de acto procesal, puesto que corresponde a un acto ms o menos solemne que se lleva a efecto en el proceso del cual se deja constancia y es certificada por el funcionario a quien corresponde dar fe del acto. A travs de las resoluciones judiciales el tribunal puede manifestar voluntad en dos sentidos: Resolver las peticiones o solicitudes de las partes. Disponer medidas procesales u diligencias dentro del proceso. ordenar determinados actos o
Naturalmente la resolucin judicial ms relevante es la que resuelve el conflicto jurdico sometido al conocimiento del tribunal. Clasificacin de las Resoluciones Judiciales Las resoluciones judiciales pueden clasificarse desde varios puntos de vista: 1) Segn la nacionalidad del tribunal del cual emanan, las resoluciones judiciales pueden clasificarse en: Resoluciones pronunciadas por tribunales chilenos Resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros.
Esta distincin tiene importancia para los efectos del cumplimiento o ejecucin de la resolucin, pues las reglas en la materia son distintas segn se trata de unas u otras resoluciones. 2) Segn la naturaleza del negocio en que resoluciones judiciales se clasifican en: son pronunciadas, las
75
Resoluciones contenciosas Resoluciones no contenciosas
Esta clasificacin reviste importancia en cuanto los requisitos de forma, los recursos y los efectos de una y otras son diversos. 3) Segn la naturaleza del tribunal que las pronuncia, se distingue: Resoluciones emanadas de tribunales ordinarios Resoluciones arbitrales Resoluciones emanadas de tribunales especiales
La clasificacin es importante para los efectos de los requisitos de forma y la manera de cumplirse, que son diversos en uno y otro caso. 4) Segn la naturaleza del asunto sometido a la decisin del tribunal, las resoluciones judiciales pueden clasificarse en: Resoluciones Civiles Resoluciones Penales
Lo anterior tiene importancia por el diverso rgimen jurdico a que se hallan sometidas y por los efectos que una sentencia civil puede producir en materia penal y viceversa. 5) Atendiendo a la instancia en que son pronunciadas las resoluciones judiciales, pueden distinguirse: Resoluciones de nica instancia Resoluciones de primera instancia Resoluciones de segunda instancia, que a su vez se clasifican en:
Confirmatorias Revocatorias Modificatorias

Esta clasificacin reviste importancia en materia de recursos y en relacin con los diversos requisitos de forma que deben reunir. 6) Segn su contenido las resoluciones pueden clasificarse en: Decretos
76
Autos Sentencias interlocutorias Sentencias definitivas
Esta clasificacin es la ms importante y se encuentra formulada en la ley en el artculo 158 del CPC. Clasificacin de las Resoluciones Judiciales al tenor del artculo 158 del CPC Seala el artculo 158 del Cdigo de Procedimiento Civil que las resoluciones judiciales se denominarn sentencias definitivas, sentencias interlocutorias, autos y decretos. Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Se llama auto la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior. Se llama decreto, providencia o provedo el que, sin fallar sobre incidentes o sobre trmites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene slo por objeto determinar o arreglar la substanciacin del proceso. Esta clasificacin reviste especial importancia por las siguientes razones: a) Los requisitos de forma de unas y otras son diversos. b) Son distintos los recursos contra unas y otras. procesales que pueden hacerse valer
c) Para los efectos del recurso de apelacin, en el caso que proceda, la clasificacin es importante por cuanto distinta ser la tramitacin de ste segn lo sea la resolucin apelada. d) Son distintos los efectos que producen, especficamente, no todas producen el efecto de cosa juzgada. Ahora bien, a pesar de la claridad de redaccin del artculo 158 del Cdigo de Procedimiento Civil, ha dado origen a no pequeas dificultades en su aplicacin prctica. Ello porque el Cdigo, a pesar de las definiciones de las resoluciones judiciales formuladas en el artculo 158, emplea una terminologa equivocada en otros de sus preceptos al referirse a determinadas resoluciones.
77

Y adems, porque hay resoluciones judiciales encasillar en alguna de las categoras sealadas. que es muy difcil
Por estas razones, para clasificar adecuadamente una resolucin judicial, hay que desentenderse de la denominacin especial que puedan darle determinados preceptos y aplicar, el criterio establecido en el artculo 158 citado. Hay que rechazar tambin la forma externa que pueda revestir la resolucin judicial, atendiendo a nicamente a su contenido y naturaleza intrnseca. A) LOS DECRETOS Seala el artculo 158 que se llama decreto, providencia o provedo el que, sin fallar sobre incidentes o sobre trmites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene slo por objeto determinar o arreglar la substanciacin del proceso. De manera sinnimos. que los trminos decreto, providencia o provedo son
El artculo 70 inciso 3 del Cdigo Orgnico da otra definicin de auto al sealar que se entienden por providencias de mera sustanciacin las que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes. De las definiciones anteriores se desprende que las caractersticas de los decretos son: a) No deben fallar incidentes ni resolver trmites que deban servir de base para el pronunciamiento de una sentencia. b) Deben tener por solo objeto determinar o arreglar la sustanciacin del proceso, o sea, dar curso progresivo a los autos. Por ejemplo: La resolucin que provee la demanda acogindola a tramitacin y confiriendo traslado de ella al demandado. La resolucin que confiere traslado al demandante excepciones dilatorias opuestas por el demandado. La resolucin que ordena dar cuenta. La resolucin que ordena traer los autos en relacin. de las
B) LOS AUTOS Seala el artculo 158 inciso 4 que, se llama auto la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior.
78

Relacionando esta definicin con la de sentencia interlocutoria contenida en el inciso anterior del artculo 158, podemos llegar a decir que se llama auto la resolucin que recae en un incidente, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes, y sin resolver sobre algn trmite que deba servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Los autos se diferencian de los decretos en que ellos siempre deben fallar incidentes, esto es, cuestiones accesorias del pleito que requieran especial pronunciamiento del tribunal, mientras que los decretos jams fallan incidentes. Y se diferencian de las sentencias interlocutorias en que si bien, ambos resuelven incidentes, las sentencias interlocutorias establecen derechos permanentes a favor de las partes o resuelven trmites que deban servir de base en el pronunciamiento de una sentencia posterior; los autos, en cambio, no establecen derechos permanentes a favor de las partes ni resuelven trmites de tales caractersticas. Por ejemplo: La resolucin que provisorios en un juicio de alimentos. C) LAS SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS De acuerdo con el inciso 3 del artculo 158, es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Las sentencias interlocutorias son entonces de dos clases: a) Aquellas que fallan incidentes, esto es, cuestiones accesorias que requieren especial pronunciamiento del tribunal estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. b) Aquellas que resuelven sobre trmites que deban servir de base al pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria posterior. Ejemplos de sentencias interlocutorias que fallan estableciendo derechos permanentes a favor de las partes: La resolucin que acoge una excepcin dilatoria. La resolucin que declarada el abandono de procedimiento. La resolucin que acepta el desistimiento de la demanda. incidentes falle un incidente de alimentos
Ejemplos de resoluciones que resuelven sobre algn trmite que deba servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria posterior: La resolucin que recibe la causa a prueba.
79
La resolucin que ordena se despache mandamiento de ejecucin y embargo. La resolucin que cita a las partes a or sentencia.
Pero adems las sentencias interlocutorias pueden clasificarse para los efectos del recurso de casacin en: a) Sentencias interlocutorias imposible su continuacin. que ponen trmino al juicio o hacen
b) Sentencias interlocutorias que no tienen esas caractersticas. El recurso de casacin procede nicamente contra aquellas sentencias interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin. Pone trmino al juicio o hace imposible su continuacin, la resolucin que acepta el desistimiento de la demanda, la que declara la incompetencia del tribunal, la que declara la desercin del recurso de apelacin, etc. Por excepcin, hay ciertas y determinadas sentencias interlocutorias que aun cuando no ponen trmino al juicio o no hacen imposible su continuacin, son, sin embargo, susceptibles de casacin en la forma: se trata de las interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin sealar da para la vista de la causa (artculo 766 del Cdigo de Procedimiento Civil) D) LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS De acuerdo con el inciso 2 del artculo 158, es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. En consecuencia, para que una resolucin judicial tenga la naturaleza procesal de sentencia definitiva, requiere la concurrencias copulativa de dos requisitos: a) Que ponga fin o trmino a la instancia. b) Que resuelva la cuestin o asunto que ha sido objeto del pleito. No basta que la resolucin judicial ponga fin a la instancia para que sea sentencia definitiva; requiere adems, que resuelva la cuestin o asunto materia del pleito. Recordemos que la instancia es cada uno de los grados jurisdiccionales que la ley establece para que los tribunales puedan conocer y fallar los negocios sometidos a su decisin, con facultad soberana para pronunciarse sobre todas las cuestiones de hecho y de derecho que han sido objeto del pleito. Las sentencias definitivas pueden clasificarse en:
80

1) Sentencias definitivas de nica instancia 2) Sentencias definitivas de primera instancia 3) Sentencias definitivas de segunda instancia Habr tantas sentencias definitivas cuantas sean las instancias por las que deba atravesar un determinado negocio judicial. De ah que las sentencias definitivas, en relacin con la instancia, se clasifican en sentencias de nica, primera o segunda instancia. Las sentencias de segunda instancia se confirmatorias, revocatorias y modificatorias. clasifican a su vez en
Las sentencias de casacin, tanto las que rechazan el recurso como las que lo acogen, no son propiamente sentencias definitivas porque la casacin no es instancia. Resolucin Firme o Ejecutoriada Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este ltimo caso tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde este momento, sin ms trmites (artculo 174 del Cdigo de Procedimiento Civil) De manera que una sentencia se encuentra firme o ejecutoriada en los siguientes casos: a) Cuando no procede recurso alguno en contra de ella. b) Cuando procediendo recursos interpuestos dentro de plazo. en su contra ellos no han sido
c) Cuando procediendo recursos, ellos fueron interpuestos y han sido fallados. En cuanto al momento en que se entiende que la resolucin se encuentra ejecutoriada: Si no proceden recursos en su contra, desde que la resolucin se notifica a las partes. Si se dedujo recurso en su contra, desde que se notifica el cmplase o el decreto que la manda cumplir. Si no se interpusieron recursos, desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes.
81

En este ltimo caso, tratndose de las sentencias definitivas, certificar este hecho el secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde este momento, sin ms trmites. Sentencia que Causa Ejecutoria Se trata de aquellas sentencias que, no obstante no estar ejecutoriadas por cuanto existe recurso pendiente en su contra, sin embargo, autorizan su cumplimiento. Ello ocurre, por ejemplo: Tratndose de las sentencias definitivas de segunda instancia, no obstante, hallarse pendiente recurso de casacin en el fondo pues aquel no suspende el cumplimiento de la sentencia recurrida. Tratndose de las sentencias apeladas concede en el solo efecto devolutivo. cuando la apelacin se
Sentencia de Trmino En algunas ocasiones el Cdigo de Procedimiento Civil emplea la expresin sentencia de trmino, por ejemplo, cuando nos dice en el artculo 98 que la acumulacin de autos puede pedirse en cualquier estado del juicio antes de la sentencia de trmino. Pero la sentencia de trmino no ha sido definida por el legislador; no obstante, del contexto de las disposiciones en que se emplea, debe entenderse por tal aquellas sentencia que ponen fin a la ltima instancia del pleito. Como se ve, la sentencia de trmino puede ser tanto sentencia definitiva como interlocutoria; pero para ser tal no necesita estar siempre ejecutoriada. Sentencia de termino y sentencia ejecutoriada son en el hecho, pero conceptualmente diferentes, pues para calificar una sentencia como de una u otra clase se atiende a puntos de referencia tambin diversos. Por ejemplo: la sentencia definitiva de primera instancia que no es apelada, es al mismo tiempo, sentencia de trmino y sentencia ejecutoriada. En cambio, la sentencia definitiva de segunda instancia que es recurrida de casacin, es tambin sentencia de trmino, pero no est ejecutoriada. Requisitos de Forma de las Resoluciones Judiciales Se dijo que la clasificacin de las resoluciones judiciales que formula el artculo 158 del CPC, tiene importancia, entre otros aspectos,
82

para determinar los requisitos a que deben ajustarse en su redaccin o pronunciamiento. Estos requisitos de forma varan segn cual sea la especie de resolucin judicial de que se trate; pero hay tambin requisitos generales aplicables a toda resolucin judicial. Debemos entonces distinguir: a) Requisitos comunes a todas las resoluciones judiciales b) Requisitos especiales de cada resolucin a) Requisitos Comunes a todas las Resoluciones Judiciales Estos requisitos formales judicial son los siguientes: a que debe sujetarse toda resolucin
1) Deben expresar en letras el lugar y la fecha en que se expidan (artculo 169 CPC) 2) Deben llevar al pie la firma de el o los jueces o magistrados que la dicten o intervengan en el acuerdo; pero cuando despus de acordada una resolucin y siendo varios los jueces se imposibilite alguno de ellos para firmarla, bastar que se exprese esta circunstancia en el mismo fallo (artculo 169 CPC) 3) Debern llevar tambin al pie, la firma del funcionario encargado de autorizarlas, esto es, el Secretario del tribunal y tratndose de las resoluciones pronunciadas por los juzgados de garanta o tribunales de juicio oral en lo penal, su autorizacin, ser efectuada por el jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la administracin de causas (artculos 51 del CPC y artculo 289 G del COT) 4) Si la resolucin es la primera que se dicta en el proceso, fuera de los requisitos anteriores, deber adems asignarle a aqul un nmero de orden o rol con el que figurar en el Tribunal hasta su terminacin (artculo 51 del CPC) b) Requisitos Especiales de cada Resolucin Ellos dependen de la resolucin de que se trate. 1) REQUISITOS DE LOS DECRETOS No hay disposicin expresa que seale los requisitos de forma de los decretos, providencias o provedos. No obstante, como los decretos tienen por objeto determinar o arreglar la sustanciacin del proceso, lo menos que deber indicar es el trmite que ordena evacuar; y sin perjuicio de que el decreto deba cumplir con los requisitos comunes a toda resolucin judicial.
83

2) REQUISITOS DE LOS AUTOS Y SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS Tratndose de los autos y sentencias interlocutorias el Cdigo de Procedimiento Civil, en los artculos 171 y 144, se ha preocupado de sealar expresamente los requisitos de forma que deben contener: 1) Deben contener la decisin del asunto controvertido 2) En cuanto la naturaleza del negocio as lo permita, debern expresar adems:
Las
consideraciones de hecho fundamento a la resolucin.
de
derecho
que
sirven
de
La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia.
3) Deben contener pronunciamiento expreso sobre las costas. 3) REQUISITOS DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS Las sentencias definitivas, por su importancia manifiesta, estn sometidas a requisitos de forma ms complejos y para determinarlos es preciso distinguir entre: Sentencias definitivas de nica y primera instancia. Sentencias definitivas de segunda instancia.
1 Requisitos de las sentencias definitivas de primera instancia Ellas deben cumplir con: a) Los requisitos que establece el artculo 170 del CPC. b) Los requisitos que establece el Autoacordado de la Corte Suprema sobre la forma de las sentencias. c) Deben contener pronunciamiento sobre el pago de las costas. As las cosas, las sentencias definitivas de primera instancia deben contener: 1. La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio (170 N1) 2. La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos (170 N2) 3. Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el demandado (170 N3) 4. Si se ha recibido o no la causa a prueba (autoacordado)
84

5. Si las partes fueron citadas para sentencia o no lo fueron en los casos previstos por la ley (autoacordado) 6. Las consideraciones de hecho que sirven de fundamento a la sentencia (170 N4) Se establecern con precisin los hechos sobre que versa la cuestin que debe fallarse, con distincin de los que hayan sido aceptados o reconocidos por las partes y de aquellos respecto de los cuales haya versado la discusin (autoacordado) 7. Si no hubiere discusin acerca de la procedencia legal de la prueba, los hechos que se encuentren justificados con arreglo a la ley y los fundamentos que sirvan para estimarlos comprobados, hacindose, en caso necesario, la apreciacin correspondiente de la prueba de autos conforme a las reglas legales (autoacordado) 8. Si se suscitare cuestin acerca de la procedencia de la prueba producida, la exposicin de los fundamentos que deben servir para aceptarla y rechazarla, sin perjuicio del establecimiento de los hechos en la forma ya expuesta (autoacordado) 9. Las consideraciones de derecho aplicables al caso (170 N4) 10. La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo (170 N5) 11. La decisin del asunto controvertido (170 N6)
Esta decisin deber comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas (170 N6) En este ltimo caso el tribunal deber exponer los motivos que hubiere tenido para considerarlas incompatibles (autoacordado) Deber adems resolverse sobre las tachas deducidas en contra de los testigos que hubieren declarado en juicio (artculo 379 del CPC) 12. El pronunciamiento sobre condena o absolucin en el pago de las costas (artculo 144 del CPC) 13. La firma del juez que la hubiere dictado
14. La firma del secretario, debiendo ste expresar antes de la suya, el nombre y apellido del juez y la calidad de propietario, interino, suplente o subrogante en virtud de la cual se pronuncia el fallo (artculo 169 del CPC y autoacordado) Esta enumeracin de los requisitos de forma que debe contener una sentencia definitiva de nica y primera instancia, permite apreciar que ellas constan de 3 partes: a) Una parte enunciativa o expositiva
85

b) Una parte considerativa c) Una parte resolutiva La parte expositiva corresponde a los requisitos 1, 2, 3, 4 y 5 anteriores; y su objeto es individualizar a las partes y el contenido del juicio. Ella permite establecer a quines va a afectar la sentencia y el asunto que deber ser resuelto por el tribunal sobre el que se producir el efecto de cosa juzgada. La parte considerativa corresponde a los requisitos 6, 7, 8, 9 y 10 anteriores; y su objeto es precisar las razones de hecho y de derecho que asisten al tribunal para llegar a la conclusin que se formular en la parte resolutiva. La parte considerativa es el fundamento de la parte resolutiva, de manera que debe existir entre ellas la debida correspondencia y armona. La parte resolutiva comprende los requisitos 11 a 14 anteriores, y est destinada a decidir el asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio. Si el tribunal deja de fallar una accin u excepcin incurre en un vicio de casacin susceptible de anular el fallo. Lo mismo, ocurre si falla alguna accin u excepcin que no se ha hecho valer en el juicio, pero en este caso el vicio es el haber sido dada ultra petita. Pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas, sin embargo, el autoacordado sobre las formas de las sentencias impone al tribunal la obligacin de exponer los motivos que hubiere tenido para considerarlas incompatibles. Deber adems en la sentencia definitiva resolverse sobre las tachas deducidas en contra de los testigos que hubieren declarado en juicio. Finalmente la sentencia debe absolucin en el pago de las costas. pronunciarse sobre la condena o
2 Requisitos de las sentencias definitivas de segunda instancia Las sentencias de segunda instancia deben cumplir algunos requisitos que obedecen al hecho de que las Cortes de apelaciones constituyen un tribunal colegiado y que seala el autoacordado sobre la forma de las sentencias: a) Ellas debern expresar la opinin disconforme con la de la mayora. de sus miembros que fuere
b) Debern expresar tambin el nombre del ministro redactor.
86

Estos requisitos son comunes a toda sentencia definitiva de segunda instancia. Pero existen otros requisitos que deben cumplir las sentencias definitivas de segunda instancia que dependen de si ella es confirmatoria, revocatoria o modificatoria. Sentencias confirmatorias Sentencias confirmatorias son aquellas pronunciadas por un tribunal de alzada, que hacen suya y aceptan sin reservas la sentencia definitiva de primera instancia. Estas sentencias confirmatorias no deben cumplir con ningn requisito especial, simplemente deben cumplir con los requisitos comunes a toda resolucin debiendo expresar lo que ellas deciden, esto es, que se confirma el fallo de primera instancia; pero no cuentan con parte expositiva ni considerativa. Sin embargo, las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin modificacin las de primera cuando stas no renen todos o algunos de los requisitos de forma debe subsanar o completar los requisitos omitidos. Sentencias Revocatorias y Modificatorias Se trata de sentencias definitivas pronunciadas por un tribunal de alzada, que modifican o revocan la parte resolutoria del fallo de primera, y que llegan a formular distintas declaraciones que las contenidas en este ltimo. Ambas deben cumplir con los mismos requisitos que las sentencias de primera instancia. Sin embargo, si la sentencia de primera instancia rene los requisitos correspondientes, la de segunda no necesita consignar la parte expositiva y bastar referirse a ella. Ahora bien, cuando el fallo de primera instancia no ha resuelto alguna peticin que se ha hecho valer en juicio, el tribunal de alzada debe anular el fallo y devolver los autos a primera instancia para que el juez se pronuncie sobre las acciones o excepciones omitidas. Sin embargo, en el juicio sumario podr el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por va de apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado(artculo 692 del CPC) Asimismo, podr el tribunal de alzada fallar las cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre las cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada por ser incompatibles con lo resuelto en ella, sin que se requiera nuevo pronunciamiento del tribunal inferior (artculo 208 CPC)
87
Las Notificaciones Las resoluciones judiciales no surten efectos mientras no sean legalmente notificadas a las partes, esto es, mientras no se comunique a las partes, en la forma que establece la ley, que se ha dictado una resolucin en el proceso. La notificacin no se concibe sin la existencia de una resolucin judicial y por su parte, la resolucin judicial por s sola no tiene sentido, porque para que produzca efectos es necesaria su notificacin legal a las partes. En efecto, de acuerdo con el artculo 38 del Cdigo de Procedimiento Civil, las resoluciones judiciales slo producen efecto en virtud de notificacin hecha con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente exceptuados por ella. Por consiguiente, para que una resolucin judicial produzca todos los efectos que le son propios, es necesario: Que la resolucin judicial haya sido notificada. Que la notificacin haya sido practicada en conformidad a la ley.
La misma disposiciones establece margen para algunos casos de excepcin en que una resolucin judicial puede producir efectos sin notificacin legal. Por ejemplo: La resolucin que declara la desercin del recurso de apelacin por la no comparecencia del apelante en segunda instancia produce sus efectos respecto de ste desde que se dicta y sin necesidad de notificacin (artculo 201 inciso final del CPC) Tratndose del recurso de apelacin, cuando el apelado no comparece en segunda instancia, se sigue el recurso en su rebelda por el solo ministerio de la ley y no es necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales producen sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien. Desde el momento en que las notificaciones constituyen verdaderas actuaciones procesales, las reglas aplicables a ellas son las siguientes: a) Las contenidas en el ttulo VI del Procedimiento Civil, artculos 38 a 58. Libro I del Cdigo de
b) Las contenidas en el ttulo VII del Libro I del mismo Cdigo, artculos 59 a 77, referentes a las actuaciones procesales en general.
88
Las Notificaciones
Las primeras son de carcter especial, referidas especficamente a las notificaciones; las segundas son de carcter general para todas las actuaciones judiciales y son supletorias de las primeras. Concepto de Notificacin El vocablo notificacin, segn algunos deriva de la expresin latino notum facere, que significa hacer conocida una cosa. Existen restringido. dos conceptos de notificacin, uno amplio y otro ms
En sentido amplio, la notificacin es el acto por el cual el tribunal pone en conocimiento de una persona, sea o no parte en el proceso, una resolucin, con el objeto de drsela a conocer simplemente, de hacerla comparecer en resguardo de sus intereses, o de hacerla comparecer a alguna actuacin procesal, o incluso a fin de que cumpla con una determinada prestacin, bajo apercibimiento legal. En trminos ms restringidos, notificacin es la actuacin que tiene poner en conocimiento de las partes o de terceros una resolucin judicial. Nosotros estudiaremos las notificaciones en su sentido restringido, pero sealaremos que en su sentido amplio, atendiendo a su contenido se distinguen: Las notificaciones que importan emplazamiento. Las notificaciones que importan citacin. Las notificaciones que importan requerimiento. Las notificaciones propiamente tales
Siempre, en cualquier caso, la notificacin consistir en el acto de comunicacin de una resolucin judicial a las partes o un tercero, sin que sea relevante cual es el contenido de dicha notificacin. Pero, en su concepto amplio pueden distinguirse que las notificaciones de las notificaciones propiamente tales, aquellas que traen aparejado emplazamiento, citacin o requerimiento. 1 Notificaciones que importan emplazamiento En estos casos, la notificacin trae aparejado un llamamiento para que el sujeto notificado comparezca al proceso o se haga parte en un recurso con el objeto especfico de defenderse y hacer valer sus derechos, todo ello, dentro de un plazo determinado y bajo apercibimiento legal. El caso tpico es el de la notificacin de la demanda. Normalmente este emplazamiento se efecta a las partes del proceso o bien, tratndose de un recurso, a los sujetos que intervienen en l.
89

2 Notificaciones que importan citacin En estos casos, la notificacin tiene por objeto hacer que la persona comparezca obligatoria y personalmente al tribunal en un da y hora determinados, para cumplir cierta actuacin procesal, bajo apercibimiento legal. Por ejemplo: La citacin a los testigos a declarar. La citacin a las partes a absolver posiciones.
3 Notificaciones que importan requerimiento En estos casos, la notificacin constituye una orden para que la persona cumpla con una determinada prestacin, bajo apercibimiento legal. El caso tpico es el requerimiento de pago en el juicio ejecutivo. 4 Notificaciones propiamente tales Podemos definir las notificaciones como las actuaciones judiciales que tienen por objeto poner en conocimiento de las partes, o bien, de los terceros, una resolucin judicial simplemente con el objeto de que ella produzca sus efectos legales. La regla general es que las notificaciones sean propiamente tales, y solo por excepcin importan emplazamiento, citacin o requerimiento. Por otra parte, lo normal es que las notificaciones se practiquen a las partes, sean directas o indirectas. Solo excepcionalmente se notificar una resolucin a terceros ajenos al proceso, en los casos en que les corresponda participar en alguna actuacin o en que la resolucin pueda afectarles. Clasificacin de las Notificaciones Las notificaciones pueden clasificarse desde dos puntos de vista: 1) Atendiendo al objeto o finalidad de la notificacin, se distingue: Emplazamiento Citacin Requerimiento Notificacin propiamente tal
2) Atendiendo la forma de las notificaciones se distingue:
90
Las Notificaciones
Notificacin Personal Notificacin por Cdula Notificacin por el Estado Diario Notificacin por Aviso Notificacin Especial Notificacin Ficta Notificacin tcita
Requisitos Generales de las Notificaciones Los requisitos generales o comunes que debe cumplir toda notificacin son los siguientes: 1 Requisitos comunes a todas las actuaciones procesales Como actuaciones procesales que son, las notificaciones deben cumplir con los requisitos generales de toda actuacin judicial: a) Deben ser practicadas por el funcionario competente, depender de la clase de notificacin de que se trate. b) Deben ser practicadas en lugares, das y horas hbiles. c) Debe dejarse constancia o testimonio escrito de la notificacin en el proceso. La notificacin se har constar en el proceso por diligencia que subscribirn el notificado y el ministro de fe, y si el primero no puede o no quiere firmar, se dejar testimonio de este hecho en la misma diligencia. La certificacin deber, adems, sealar la fecha, hora y lugar donde se realiz la notificacin y, de haber sido hecha en forma personal, precisar la manera o el medio con que el ministro de fe comprob la identidad del notificado (artculo 43 CPC) d) Deben ser autorizadas por el funcionario competente, autorizacin que va implcita en la actuacin misma pues el funcionario que la practica acta en calidad de ministro de fe. 2 La notificacin debe ser practicada en la forma prescrita por la ley La notificacin debe practicarse en la forma que seala la ley, la cual depender del tipo de resolucin que se trate de notificar. el cual
91

Hace excepcin a lo anterior la regla de que cualquier resolucin puede notificarse vlidamente en forma personal. En otras palabras, la notificacin personal es apta tratndose de resoluciones de cualquier naturaleza. 3 Las notificaciones no requieren del consentimiento del notificado ni precisan de declaracin alguna de ste Las notificaciones constituyen un verdadero acto de autoridad y como tales, para su validez, no interesa la voluntad o consentimiento del notificado. En efecto, dispone el artculo 39 que, para la validez notificacin no se requiere el consentimiento del notificado. de la
Por lo dems, seala el artculo 57 que las diligencias de notificacin que se estampen en los procesos, no contendrn declaracin alguna del notificado, salvo que la resolucin ordene o, por su naturaleza, requiera esa declaracin. I.- Notificacin Personal Notificacin personal es aquella que se practica en la persona misma del notificado, entregndole copia ntegra de la resolucin y de la solicitud sobre la que haya recado cuando sea escrita. Esta definicin corresponde a la notificacin propiamente tal, porque existe una notificacin sustitutiva de ella que es la que se efecta en conformidad al artculo 44 del Cdigo de Procedimiento Civil y que estudiaremos ms adelante. La notificacin personal propiamente tal es la forma ms segura de efectuar una notificacin en cuanto es la que ms garantas ofrece de que el notificado efectivamente tome conocimiento de la resolucin que se le notifica. Por ello, en conformidad al artculo 40 del Cdigo de Procedimiento Civil, en toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o personas a quienes hayan de afectar sus resultados, deber hacrseles personalmente, entregndoseles copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sea escrita. Por ello adems, la ley permite que cualquier notificacin sea notificada personalmente, y dicha notificacin ser siempre vlida si se ha efectuado correctamente en la forma que prescribe la ley. FORMA DE PRACTICAR LA NOTIFICACIN PERSONAL PROPIAMENTE TAL La notificacin propiamente tal se efecta, entregando a la persona del notificado las copias ntegras a que se refiere el artculo 40. En otras palabras, ella se practica entregndose notificado: personalmente al
92
Las Notificaciones
1) Copia ntegra de la resolucin que se notifica 2) Copia ntegra de la solicitud en que haya recado dicha resolucin, si fuere escrita. Para que ello sea posible es indispensable que la parte que ha presentado la solicitud haya cumplido con la obligacin de acompaar a ella tantas copias cuantas sean las partes a quienes debe notificarse. Practicada la notificacin, se har constar en el proceso por diligencia que subscribirn el notificado y el ministro de fe, y si el primero no puede o no quiere firmar, se dejar testimonio de este hecho en la misma diligencia. La certificacin deber, adems: a) Sealar la fecha, hora y lugar donde se realiz la notificacin b) Precisar la manera o el medio con que el ministro de fe comprob la identidad del notificado. FUNCIONARIO COMPETENTE PARA NOTIFICAR PERSONALMENTE Son competentes para notificar personalmente: 1) El Secretario del tribunal, en su propia oficina (artculo 380 N2 Cdigo Orgnico de Tribunales) 2) El Oficial Primero, en la oficina del Secretario responsabilidad de este (artculo 58 inciso 1 del CPC) y bajo la
3) El Receptor Judicial, en cualquiera de los lugares habilitados por la ley, pero fuera de la oficina del Secretario (artculo 390 del COT) 4) El Notario Pblico u Oficial del Registro Civil que exista en la localidad, en aquellos lugares en que no exista receptor judicial (artculo 58 inciso 2 del CPC) 5) Un empleado del tribunal designado por el juez como ministro de fe ad hoc, para el solo efecto de practicar la notificacin (artculo 58 inciso 2 parte final) LUGARES, DAS Y HORAS HBILES PARA LA NOTIFICACIN PERSONAL Existen varios lugares donde se puede practicar la notificacin personal y dichos lugares determinan al funcionario competente y las horas hbiles al efecto: Son lugares hbiles: 1) La oficina del Secretario, en das hbiles, esto es, no feriados, entre las ocho y las veinte horas.
93

2) La casa que sirva para despacho del Tribunal, en das hbiles, esto es, no feriados, entre las ocho y las veinte horas. 3) La oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificacin, en das hbiles, esto es, no feriados, entre las ocho y las veinte horas. 4) Los lugares y recintos de libre acceso pblico, cualquier da y a cualquier hora. 5) La morada o lugar donde pernocta el notificado, cualquier da, entre las seis y las veintids horas. 6) El lugar donde el notificado ordinariamente ejerce su industria, profesin o empleo, cualquier da, entre las seis y las veintids horas. Excepcin: los jueces no podrn ser notificados en el local en que desempean sus funciones. 7) Cualquier recinto privado en que se encuentre el notificado y al cual se permita el acceso del ministro de fe, cualquier da, entre las seis y las veintids horas. 8) Dispone el artculo 42 que podr el tribunal ordenar que se haga la notificacin en otros lugares que los expresados, cuando la persona a quien se trate de notificar no tenga habitacin conocida en el lugar en que ha de ser notificada. Esta circunstancia se acreditar por certificado de un ministro de fe que afirme haber hecho las indagaciones posibles, de las cuales dejar testimonio detallado en la respectiva diligencia. En cuanto a los das y horas hbiles, recordemos que el artculo 60 del CPC permite al tribunal disponer la habilitacin de das y horas inhbiles, a peticin de parte, cuando haya causa urgente que lo exija. Se requiere, por lo tanto: Solicitud de parte interesada Causa urgente que exija la habilitacin Que la habilitacin sea dispuesta por el tribunal mediante la correspondiente resolucin judicial.
Si la notificacin se realizare en da inhbil, los plazos comenzarn a correr desde las cero horas del da hbil inmediatamente siguiente. Finalmente, si la notificacin se hubiere practicado fuera de la comuna donde funciona el tribunal, los plazos se aumentarn en la forma establecida en los artculos 258 y 259. PROCEDENCIA DE LA NOTIFICACIN PERSONAL
94
Las Notificaciones
La notificacin personal podr usarse en todo caso, segn lo establece el artculo 47 inciso 2, esto es, cualquier resolucin es susceptible de notificarse vlidamente en forma personal. Pero adems, existen casos en que la notificacin debe ser personal, por cuanto ella es la forma prescrita por la ley como forma vlida de notificacin de determinadas resoluciones: 1) En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o personas a quienes hayan de afectar sus resultados, deber hacrseles personalmente (artculo 40 CPC) 2) Siempre que la ley disponga que se notifique a alguna persona para la validez de ciertos actos (artculo 47 inciso 1 CPC) 3) Cuando el tribunal lo ordene expresamente (artculo 47 inciso 1) 4) Si transcurren seis meses sin que se dicte resolucin alguna en el proceso, no se considerarn como notificaciones vlidas las anotaciones en el estado diario mientras no se haga una nueva notificacin personalmente o por cdula (artculo 52) 5) Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio, o a quienes no afecten sus resultados, se harn personalmente o por cdula (artculo 56 CPC) 6) En todos aquellos casos notificacin personal. en que la ley exija expresamente
Por ejemplo, de acuerdo con el artculo 221 del CPC, la primera resolucin que dicte el tribunal de alzada deber notificarse personalmente. Notificacin del artculo 44 En general a esta notificacin sustitutiva de la notificacin personal. se la conoce como notificacin
Su naturaleza jurdica es la de una modalidad de la notificacin personal. Tiene lugar cuando no es habida la persona a quien se va a notificar de manera que no es posible entregarle personalmente copia ntegra de la resolucin y la solicitud en que ha recado. Para que proceda esta notificacin deben cumplirse los siguientes requisitos: 1) Que buscada en dos das distintos en su habitacin, o en el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo, no es habida la persona a quien debe notificarse. 2) Que se acredite que ella se encuentra en el lugar del juicio y cul es su morada o lugar donde ejerce su industria, profesin o empleo,
95

bastando para comprobar estas circunstancias la debida certificacin del ministro de fe. 3) Que se presente por la parte interesada la correspondiente solicitud para que el tribunal autorice que la notificacin se practique en conformidad al artculo 44. 4) Resolucin expresa notificacin. del tribunal ordenando esta forma de
Cumplidos estos requisitos, la notificacin se har: Entregando las copias a que se refiere el artculo 40 a cualquiera persona adulta que se encuentre en la morada o en el lugar donde la persona que se va a notificar ejerce su industria, profesin o empleo. Si nadie hay all, o si por cualquiera otra causa no es posible entregar dichas copias a las personas que se encuentren en esos lugares, se fijar en la puerta un aviso que: D noticia de la demanda Con especificacin exacta:
de las partes materia de la causa juez que conoce en ella de las resoluciones que se notifican
En caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo, se encuentre en un edificio o recinto al que no se permite libre acceso, el aviso y las copias se entregarn al portero o encargado del edificio o recinto, dejndose testimonio expreso de esta circunstancia. En conformidad al artculo 46, el ministro de fe deber dar aviso de la prctica de la notificacin al notificado, dirigindole con tal objeto carta certificada por correo, en el plazo de dos das contado desde la fecha de la notificacin o desde que se reabran las oficinas de correo, si la notificacin se hubiere efectuado en domingo o festivo. La carta podr consistir en tarjeta abierta que llevar: El nombre y domicilio del receptor Y deber indicar el tribunal el nmero de ingreso de la causa y el nombre de las partes.
La omisin en el envo de la carta no invalidar la notificacin, pero har responsable al infractor de los daos y perjuicios que se originen y el
96
Las Notificaciones
tribunal, previa audiencia del afectado, deber imponerle las medidas que correspondan en conformidad al Cdigo Orgnico de Tribunales. Ahora bien, la notificacin se har constar en el proceso por diligencia que subscribirn el ministro de fe y la persona que reciba las copias, si puede hacerlo; y si no puede o no quiere firmar, se dejar testimonio de este hecho en la misma diligencia. La certificacin deber, adems, sealar: a) La fecha, hora y lugar donde se realiz la notificacin. b) El nombre del notificado c) El nombre, edad, profesin y domicilio de la persona que recibe las copias. d) Si no fue posible la entrega de las copias, deber constancia del haberse fijado el aviso que exige la ley. dejarse
e) El hecho del envo de la carta dando aviso al notificado de que se ha practicado la notificacin as como la fecha, la oficina de correo donde se hizo y el nmero de comprobante emitido por tal oficina. Este comprobante deber ser pegado al expediente a continuacin del testimonio. II.- Notificacin por Cdula La notificacin por cdula es aquella que se efecta mediante la entrega de una cdula en el domicilio del notificado, la cual contiene copia ntegra de la resolucin que se trata de notificar y los datos necesarios para su acertada inteligencia. Estos datos necesarios para la acertada inteligencia la ley no los seala , pero ellas sern los antecedentes ella pueda ser comprendida por el notificado, tales como, del proceso, la materia, el tribunal ante el cual individualizacin de las partes. FORMA DE PRACTICAR LA NOTIFICAIN POR CDULA El ministro de fe encargado de la diligencia entrega la cdula en el domicilio del notificado en la forma establecida para la notificacin del artculo 44 del CPC. Esto es, la cdula se entrega en el domicilio del notificado a cualquier persona adulta que all se encuentre, y si ello no fuere posible, se fijar en la puerta un aviso que podr ser la misma cdula. El ministro de fe pondr en los autos testimonio de la notificacin con expresin: de la resolucin, mnimos para que el nmero de rol se sigue y la
97

a) Del da y lugar en que se practic b) Del nombre de la persona notificada c) Del nombre, edad, profesin y domicilio de la persona a quien se hizo la entrega de la cdula d) En caso que no halla sido posible dicha entrega, deber dejarse constancia del hecho de haberse fijado el aviso exigido por la ley. FUNCIONARIO COMPETENTE PARA EFECTUAR LA NOTIFICACIN POR CDULA El funcionario competente para practicar la notificacin por cdula es el Receptor Judicial; nunca el Secretario ni el Oficial Primero porque la notificacin se lleva a cabo fuera de la oficina del Secretario, en el domicilio del notificado. En aquellos lugares en que no exista receptor judicial, la notificacin podr ser hecha por el Notario Pblico u Oficial del Registro Civil que exista en la localidad. En todo caso, el juez siempre podr designar como ministro de fe ad hoc a un empleado del tribunal, para el solo efecto de practicar la notificacin. LUGAR, DAS Y HORAS HBILES PARA NOTIFICAR POR CDULA El lugar para llevar a cabo la notificacin por cdula es el domicilio del notificado. Para tales efectos, todo litigante deber, en su primera gestin judicial, designar un domicilio conocido dentro de los lmites urbanos del lugar en que funcione el tribunal respectivo, y esta designacin se considerar subsistente mientras no haga otra la parte interesada, aun cuando de hecho cambie su morada (artculo 49 inciso 1 CPC) En los juicios seguidos ante los tribunales inferiores el domicilio deber fijarse en un lugar conocido dentro de la jurisdiccin del tribunal correspondiente, pero si el lugar designado se halla a considerable distancia de aquel en que funciona el juzgado, podr ste ordenar, sin ms trmites y sin ulterior recurso, que se designe otro dentro de lmites ms prximos (artculo 49 inciso 2) Respecto de las partes que no hayan hecho la designacin a de domicilio y mientras sta no se haga, las resoluciones que se dicten y que deban notificarse por cdula en conformidad al artculo 48, se notificarn vlidamente por el estado diario. Esta notificacin se har sin necesidad de peticin de parte y sin previa orden del tribunal (artculo 53 CPC) En cuanto a los das y lugares hbiles para practicar la notificacin por cdula, la ley no ha establecido reglas especiales en la materia por lo que corresponde aplicar la regla general del artculo 59, de forma que son
98
Las Notificaciones
das hbiles los no feriados; y son horas hbiles las que median entre las ocho y las veinte horas. PROCEDENCIA DE LA NOTIFICACIN POR CDULA Deben notificarse por cdula: 1) Las sentencias definitivas de primera instancia (las de segunda se notifican por el estado diario) 2) Las resoluciones en que se reciba a prueba la causa (artculo 48 CPC) 3) Las resoluciones en que se ordene la comparecencia personal de las partes (artculo 48 CPC) 4) Las resoluciones respecto de las cuales expresamente (artculo 48 inciso final) el tribunal lo ordene
5) Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio, o a quienes no afecten sus resultados, se harn personalmente o por cdula (artculo 56 CPC) 6) Si transcurren seis meses sin que se dicte resolucin alguna en el proceso, no se considerarn como notificaciones vlidas las anotaciones en el estado diario mientras no se haga una nueva notificacin personalmente o por cdula. 7) Todas aquellas resoluciones respecto de las cuales la ley ordene expresamente esta forma de notificacin. Por ejemplo: la resolucin que ordena el cumplimiento sentencia con citacin (artculo 233 inciso 2 CPC) DIFERENCIAS ENTRE LA NOTIFICACIN POR CEDULA Y LA PERSONAL a) En cuanto al contenido pues en la notificacin personal se entrega copia ntegra de la resolucin y de la solicitud sobre la que ha recado; en cambio, en la notificacin por cdula slo se entrega copia ntegra de la resolucin y los datos necesarios para su acertada inteligencia. b) En cuanto a los lugares hbiles para practicarlas ya que la ley seala una variedad de lugares hbiles para la notificacin personal; en cambio, la notificacin por cdula nicamente puede practicarse en el domicilio del notificado. c) En cuanto a la forma misma de practicarlas, puesto que tratndose de la notificacin las copias respectivas deben entregarse a la persona del notificado; en cambio, en la notificacin por cdula basta con que ellas se entreguen a cualquier persona adulta que se encuentre en el domicilio del notificado. d) En cuanto a los funcionarios competentes para practicarlas, ya que mientras la notificacin personal pueden efectuarla el Secretario de una
99

del Tribunal o el Oficial Primero bajo su responsabilidad, ello no es posible tratndose de la notificacin por cdula. DIFERENCIAS ENTRE LA NOTIFICACIN POR CDULA Y LA DEL ARTCULO 44 a) La notificacin del artculo 44 es una modalidad de la notificacin personal, en cambio la notificacin por cdula es una forma de notificacin independiente. b) Por lo mismo, tratndose de la notificacin del artculo 44, se entrega copia ntegra de la resolucin y de la solicitud sobre la que ha recado; en cambio, en la notificacin por cdula slo se entrega copia ntegra de la resolucin y los datos necesarios para su acertada inteligencia. c) Para poder practicar la notificacin del artculo 44 deben cumplirse ciertos requisitos que la autoricen y debe existir resolucin del tribunal que la ordene; en cambio, tratndose de la notificacin por cdula, ella, por regla general, no requiere resolucin judicial, pues basta con que la ley la ordene. III.- Notificacin por el Estado Diario Notificacin por el estado es aquella que se practica por el solo hecho de incluirse el proceso de que se trata en una nmina o estado, que deber formarse y fijarse diariamente en la secretara de cada tribunal con las indicaciones que la ley expresa. El estado diario viene a ser la nmina o lista de todas las causas en que se han dictado resoluciones un da determinado en un tribunal determinado. La confeccin del Estado Diario es una de las funciones que la ley asigna al Secretario del Tribunal (artculo 380 N2 COT) La formacin del estado diario en los juzgados de garanta y tribunales de juicio oral en lo penal donde no existe Secretario corresponde al jefe de la unidad encargada de la administracin de causas (artculo 389 G, COT) Segn muchos, esta forma de notificacin es una ficcin, pues de la lectura del estado no permite al notificado imponerse concretamente de la resolucin que se ha pronunciado y solo sirve para hacerle saber que se ha dictado una resolucin en el proceso, pero si desea conocerla debe concurrir al tribunal y examinar personalmente los autos. Esta es la forma normal y habitual que tienen los tribunales de notificar, es decir constituye la regla general. FORMA DE PRACTICAR LA NOTIFICACIN POR EL ESTADO Y FUNCIONARIO COMPETENTE La forma en que se practica esta notificacin es un tanto compleja pues consta de varias partes:
100
Las Notificaciones
1) Confeccin del estado diario 2) Constancia en el proceso de haberse practicado la notificacin 3) Fijacin del Estado por cierto tiempo en la Secretara del Tribunal 1 Confeccin del estado diario El estado debe confeccionarse diariamente por el Secretario del tribunal (o el jefe de la unidad encargada de la administracin de causas) Al efecto se utiliza un formulario. En el Estado deben incluirse todas las causas en que se han dictado resoluciones ese da determinado en el tribunal. Es decir, las causas deben incluirse en el Estado el mismo da en que la resolucin se dicta. Si la resolucin no se incluye en el estado diario que corresponde la notificacin no puede llevarse a cabo otro da sino previa resolucin del tribunal que as lo ordene a peticin de parte. Este estado o nmina de causas en que se ha dictado resolucin en un da determinado en el Tribunal debe contener las siguientes menciones: 1) Se encabezar el estado con la fecha del da en que se forme. 2) Se mencionarn todas las causas en que se haya dictado resolucin en aquel da individualizndolas por: El nmero de orden que les corresponda expresado en cifras y en letras en el rol general,
Los apellidos del demandante y del demandado o de los primeros que figuren con dicho carcter si son varios.
3) Se expresar el nmero de resoluciones dictadas en cada una de ellas. 4) Se agregar el sello y firma del secretario. 2 Constancia de la diligencia en el proceso Como las notificaciones por el estado constituyen actos procesales, de ellas deber dejarse testimonio escrito en el proceso. Si no se deja constancia de haberse practicado la notificacin, ella es nula. No obstante, los errores u omisiones en dicho testimonio no invalidarn la notificacin y slo sern sancionados con multa de media a una unidad tributaria mensual, a peticin de parte o de oficio.
101

3 Fijacin del estado en la Secretara durante cierto tiempo Los estados deben fijarse en la Secretara del Tribunal y se mantendrn durante tres das en un lugar accesible al pblico, cubiertos con vidrios o en otra forma que impida hacer alteraciones en ellos. Posteriormente y encuadernados archivarn mensualmente. por orden rigoroso de fechas, se
PROCEDENCIA DE LA NOTIFICACIN POR EL ESTADO La notificacin por el estado procede siempre que la ley no disponga otra forma de notificacin. Por ello la notificacin por el estado constituye la regla general en la materia. Adems, la notificacin por el estado se har extensiva a las resoluciones comprendidas en el artculo 48 que la ley ordena notificar por cdula, respecto de las partes que no hayan hecho la designacin de domicilio que exige la ley y mientras sta no se haga. Esta notificacin se har sin necesidad de peticin de parte y sin previa orden del tribunal (artculo 53) IV.- Notificacin por Avisos Notificacin por avisos es aquella que se efecta previo decreto del tribunal mediante la publicacin de avisos en los diarios que la ley seala, incluyndose en ellos los mismos datos que se exigen para la notificacin personal, salvo que el tribunal disponga que la publicacin se haga en extracto. Esta es una forma de notificacin excepcional y supletoria de la notificacin personal o de la notificacin por cdula en los casos que la ley lo autoriza. PROCEDENCIA DE LA NOTIFICACIN POR AVISOS Para que proceda la notificacin por avisos es preciso que: 1 Exista resolucin judicial que deba notificarse personalmente o por cdula Puesto que la notificacin por avisos es supletoria de la notificacin personal y por cdula. 2 Que se trate de notificacin por avisos alguno de los casos que hacen procedente la
Estos casos son los siguientes:
102
Las Notificaciones
a) Cuando haya de notificarse personalmente o por cdula a personas cuya individualidad o residencia sea difcil determinar. b) Cuando haya de notificarse personalmente o por cdula a personas que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia. 3 El tribunal debe efecte mediante avisos decretar expresamente que la notificacin se
Para ello debe proceder con conocimiento de causa, debiendo determinar los diarios en que debern efectuarse las publicaciones as como el nmero de avisos que debern publicarse, los que no pueden bajar de tres. La ley indica tambin que el tribunal deber proceder con audiencia del ministerio pblico, referencia que debemos entender hecha a la fiscala judicial; requisito que por lo dems hoy no es aplicable en primera instancia porque en ella no existen representantes de la fiscala judicial. FORMA DE PRACTICAR LA NOTIFICACINPOR AVISOS En cuanto a la forma de practicar la notificacin, ella se efecta mediante la publicacin de avisos, cuyo nmero determinar el tribunal y que no puede bajar de 3, en los diarios que indica la ley. La ley habla de diarios o peridicos, pero actualmente la frase debe entenderse alusiva nicamente a los diarios que en conformidad a la Ley 16.643 sobre abuso de publicidad, modificada por la ley 19.048, es toda publicacin peridica que se edita habitualmente a lo menos 4 das a la semana. Los diarios que seala la ley para la publicacin de los avisos son los del lugar donde se sigue la causa, o de la cabecera de la provincia o de la capital de la regin si all no los hay. Cuando la notificacin hecha por este medio sea la primera de una gestin judicial, ser necesario, adems, para su validez, que se inserte el aviso en los nmeros del "Diario Oficial" correspondientes los das primero o quince de cualquier mes, o al da siguiente, si no se ha publicado en las fechas indicadas. Los avisos deben contener los mismos datos que se exigen para la notificacin personal, pero si la publicacin en esta forma es muy dispendiosa, atendida la cuanta del negocio, podr disponer el tribunal que se haga en extracto redactado por el secretario. La publicacin en extracto requiere entonces, que el tribunal as la disponga a peticin de parte interesada y para ello debe proceder con conocimiento de causa. Finalmente, debe dejarse constancia escrita de la notificacin en el proceso. En la prctica dicha constancia se estampa pegando en el expediente un recorte del aviso publicado, certificando el Secretario del Tribunal que
103

dicho aviso fue publicado en el Diario que indica y las fechas en que ello ocurri. V.- Notificacin Tcita Dispone el inciso 1 del artculo 55 del Cdigo de Procedimiento Civil, que: Aunque no se haya verificado notificacin alguna o se haya efectuado en otra forma que la legal, se tendr por notificada una resolucin desde que la parte a quien afecte haga en el juicio cualquiera gestin que suponga conocimiento de dicha resolucin, sin haber antes reclamado la falta o nulidad de la notificacin. Se habla de notificacin tcita debido a que ocurridas ciertas circunstancias la ley entiende que la persona se notifica legalmente de determinada resolucin. Para que estemos ante esta forma de notificacin es preciso que se den ciertos supuestos: Que la resolucin de que se trate no haya sido notificada de manera alguna. O bien, que la resolucin haya sido notificada en otra forma que la ley.
Dicha resolucin se tendr por notificada desde que la parte a quien afecte haga en el juicio cualquiera gestin que suponga conocimiento de dicha resolucin, sin haber antes reclamado la falta o nulidad de la notificacin. VI.- Notificacin Ficta A ella se refiere el artculo 55 inciso 2, conforme con el cual, la parte que solicit la nulidad de una notificacin, por el solo ministerio de la ley, se tendr por notificada de la resolucin cuya notificacin fue declarada nula, desde que se le notifique la sentencia que declara tal nulidad. En caso que la nulidad de la notificacin haya sido declarada por un tribunal superior, esta notificacin se tendr por efectuada al notificrsele el "cmplase" de dicha resolucin. VII.- Notificaciones Especiales Las notificaciones pueden tambin clasificarse, atendiendo al texto legal que las consagra, en notificaciones generales u ordinarias y en notificaciones especiales o extraordinarias. Hasta aqu hemos estudiado las notificaciones generales u ordinarias y desde que sus disposiciones son aplicables a todo procedimiento, son tambin de aplicacin general.
104
Las Notificaciones
Pero existen otras formas de notificacin dispersas en diversas disposiciones legales y que se establecen para determinados casos, y que constituyen notificaciones especiales. As por ejemplo: En los juicios arbitrales, la ley permite a las partes para que en forma unnime acuerden otras formas de notificacin. En los juicios de menores se contempla la notificacin por carta certificada. En el nuevo proceso penal, las resoluciones pronunciadas durante las audiencias judiciales se entendern notificadas a los intervinientes en el procedimiento que hubieren asistido o debido asistir a las mismas.
105
G) Efectos de las Resoluciones Judiciales Recordemos que todo acto emanado del tribunal destinado a sustanciar o a fallar el proceso se denomina resolucin judicial. Las resoluciones judiciales, para que produzcan los efectos que le son propios, necesitan de notificacin legal previa. Notificadas las partes de una resolucin judicial pueden conformarse con ella o deducir en su contra los recursos procesales que correspondan. Si no proceden recursos, o procediendo ellos no se interponen o bien se interpusieron pero fueron resueltos notificndose a las partes el cmplase respectivo, la resolucin judicial queda ejecutoriada de manera que puede pedirse su cumplimiento y no podr volver a discutirse el mismo asunto. Adems, existen algunas resoluciones que no obstante no estar ejecutoriadas causan ejecutoria, es decir, puede pedirse su cumplimiento, no obstante existir recursos pendientes en su contra. El tribunal, por su parte, una vez que dicta una resolucin y ella es notificada a cualquiera de los litigantes, no puede alterarla en manera alguna. En consecuencia, las resoluciones judiciales producen varios efectos siendo los ms importantes: 1) El Desasimiento del Tribunal 2) El efecto de Cosa Juzgada que se manifiesta en: La accin de cosa juzgada La excepcin de cosa juzgada
106
Recurso de Apelacin
I.- El Desasimiento del Tribunal Es el efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual, una vez notificadas a alguna de las partes, ellas no pueden ser modificadas o alteradas de manera alguna por el mismo tribunal que la pronunci. En efecto, dispone el artculo 182 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil: Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podr el tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna. Para que se produzca el desasimiento del tribunal deben concurrir dos requisitos: a) Que se trate de una sentencia definitiva o interlocutoria, es decir, no opera respecto de los autos y decretos. b) Que la sentencia se haya notificado a alguna de las partes. Esta prohibicin al tribunal que ha pronunciado la sentencia de modificarla de manera alguna es una manifestacin del Principio de la Doble Instancia. Pero la sentencia es susceptible de ser modificada ya no por el tribunal que la pronunci sino por el tribunal a quien corresponda conocer del recurso de apelacin que se interponga en su contra, si es que procede. Excepciones al Efecto del Desasimiento Existen algunos casos de excepcin al principio o efecto de que las sentencias una vez notificadas a cualquiera de las partes, se produce el desasimiento del Tribunal. Estas excepciones son las siguientes: El Recurso de aclaracin, agregacin o rectificacin Las sentencias reposicin. interlocutorias que son susceptibles de
En caso de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.
1 El recurso de aclaracin, agregacin o rectificacin El mismo artculo 182 que consagra el efecto del desasimiento que el tribunal podr, sin embargo a solicitud de parte, aclarar los obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto misma sentencia. agrega puntos copia, en la
107

Se consagra aqu el recurso de aclaracin, agregacin o rectificacin en virtud del cual, cualquiera de las partes puede solicitar al mismo tribunal que pronunci la sentencia: a) Que aclare los puntos oscuros o dudosos del fallo. b) Que salve omisiones o rectifique errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia. Pero no solo pueden las partes solicitar esta aclaracin rectificacin o agregacin, sino que conforme con el artculo 184 del Cdigo de Procedimiento Civil, los tribunales, en el caso del artculo 182, podrn tambin de oficio rectificar, dentro de los cinco das siguientes a la primera notificacin de la sentencia, los errores indicados en dicho artculo. 2 Sentencias interlocutorias susceptibles de reposicin El recurso de reposicin es el que se hace valer ante y para ante el mismo tribunal que pronunci la sentencia. Este recurso no procede contra todas las sentencias interlocutorias sino nicamente contra aquellas respecto de las cuales la ley expresamente contempla este recurso. La reposicin por regla general procede nicamente contra autos y decretos. Entre reposicin: otras sentencias interlocutorias, son susceptibles de
La resolucin que recibe la causa a prueba La resolucin que declara la desercin del recurso de apelacin La resolucin que cita a las partes a or sentencia
3 Caso de la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento Este incidente tambin puede plantearse ante el mismo tribunal que dict la sentencia definitiva o interlocutoria, no obstante haberse producido ya el desasimiento del tribunal. En efecto el inciso 2 del artculo 182 seala que el desasimiento del tribunal, no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le confiere el artculo 80. Y precisamente el artculo 80 consagra el derecho a pedir la nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento. Ahora bien, de acogerse el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, ello significar dejar sin efecto lo obrado incluidas las distintas resoluciones que se hayan dictado en el intertanto. LOS AUTOS Y DECRETOS FRENTE AL PRINCIPIO DE DESASIMIENTO
108
Recurso de Apelacin
Dijimos que el desasimiento lo producen nicamente las sentencias, sean definitivas o interlocutorias. En otras palabras, los autos y decretos s pueden ser modificados o alterados por el mismo tribunal que los dict a pesar de haber sido notificados a las partes. En efecto, el artculo 181 seala que: Los autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde que adquieran este carcter, sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que as lo exijan. Aun sin estos antecedentes, podr pedirse, ante el tribunal que dict el auto o decreto, su reposicin, dentro de cinco das fatales despus de notificado. El tribunal se pronunciar de plano y la resolucin que niegue lugar a esta solicitud ser inapelable; sin perjuicio de la apelacin del fallo reclamado, si es procedente el recurso. De manera que los autos y decretos son reposicin por lo que no cabe el desasimiento. siempre susceptibles de
109
II.- La Cosa Juzgada Es indudable que el fin que las partes persiguen en el proceso es obtener la dictacin de una sentencia que venga a zanjar definitivamente el conflicto jurdico entre ellas, de modo que lo resuelto no pueda volver a discutirse, ni dentro del mismo proceso ni en otro futuro; y que si implica una condena, pueda tambin perseguirse por medios compulsivos. Estos efectos que producen las resoluciones judiciales, sin duda los ms importantes, se designan con la locucin genrica de cosa juzgada, la cual tiene un fundamento lgico que es el mantenimiento del orden o tranquilidad social; lo que el juez estableci en la sentencia se presume que es manifestacin de la verdad y de la justicia. Nuestra ley no define la cosa juzgada. En la prctica cosencuencias: este efecto de cosa juzgada se traduce en dos
Una positiva en cuya virtud la parte que ha obtenido en juicio podr exigir el cumplimiento de lo resuelto. Una negativa que consiste en que las partes del juicio no pueden volver a discutir el mismo asunto que ya ha sido resuelto.
Por consiguiente, la cosa juzgada presenta una doble caracterstica: a) Es coercitiva, pues el vencido est obligado a cumplir la condena que se le ha impuesto, y en caso de que no lo haga voluntariamente, el vencedor podr exigrselo por medios compulsivos. b) Es inmutable, en el sentido de que las partes deben respectar lo resuelto y no pueden renovar en un nuevo juicio la misma controversia. Entonces, la cosa juzgada se manifiesta a travs de dos efectos: 1) La accin de cosa juzgada que permite obtener el cumplimiento de lo resuelto. 2) La excepcin de cosa juzgada mediante la cual se evitar que el mismo asunto vuelva a discutirse. Sin embargo, la cosa juzgada material y cosa juzgada formal. puede clasificarse en cosa juzgada
Cosa juzgada material, en cambio, es la que autoriza a cumplir lo resuelto sin restriccin alguna, y que impide renovar la cuestin resuelta ya sea en el mismo proceso o en juicio futuro posterior. Cosa juzgada formal es la que autoriza a cumplir lo resuelto de manera provisional, y que impide renovar la discusin sobre la cuestin resuelta en el mismo proceso, pero sin que obste su revisin en un juicio posterior.
110
Recurso de Apelacin
La regla general es la cosa juzgada material; pero por excepcin hay resoluciones judiciales que producen solo cosa juzgada formal, pero para que ello ocurra se requiere ley expresa que as lo seale. Ello ocurre, por ejemplo, con la sentencia pronunciada en el juicio ejecutivo cuando hay reserva de derechos (artculo 473 del CPC); idntica situacin se produce en los juicios posesorios (artculos 563 y 564 del CPC) y en los especiales del contrato de arrendamiento (artculo 615 del CPC) a) La Accin de Cosa Juzgada Accin de cosa juzgada es aquella que emana de una resolucin que se encuentra ejecutoriada o que causa ejecutoria, para obtener el cumplimento de lo resuelto. Titular de la Accin de Cosa Juzgada La accin de cosa juzgada le corresponde a todo litigante en cuyo favor se ha declarado un derecho en juicio. Esta idea la expresa el artculo 176 del Cdigo de Procedimiento Civil al sealar que corresponde la accin de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo. Requisitos de Procedencia de la Accin de Cosa Juzgada Para que proceda la accin de cosa juzgada se requiere: 1) La existencia de una resolucin judicial firme o ejecutoriada, o bien, que cause ejecutoria en conformidad a la ley. 2) Peticin expresa de la parte sobre el cumplimiento de la resolucin judicial. 3) Que la prestacin que impone la resolucin judicial sea actualmente exigible. 1 Resolucin judicial firme o ejecutoriada, o que cause ejecutoria Esta resolucin ser una sentencia definitiva o interlocutoria, pues segn el artculo 175 del CPC, las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin o la excepcin de cosa juzgada. Sin perjuicio de pueda tratarse de un auto o decreto firme, pues en conformidad con el artculo 181 los autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde que adquieran este carcter. Pero el cumplimiento de los autos y decretos es condicional pues est subordinado a la posible interposicin del recurso de reposicin que no tiene plazo cuando al interponerlo se hacen valer nuevos antecedentes.
111

2 Peticin de parte interesada Recordemos que un principio fundamental en materia civil es que los tribunales no pueden obrar de oficio. En esta materia rige plenamente el principio de pasividad de los tribunales. De manera que se requiere solicitud de parte interesada en la cual pida que se decrete el cumplimiento de la resolucin de que se trate. Las resoluciones se cumplen a peticin de parte y no de oficio. 3 Que la prestacin que impone la resolucin judicial sea actualmente exigible En otras palabras es requisito que la prestacin impuesta encuentra sujeta a ninguna modalidad impidan su exigibilidad. no se
Ello porque la accin de cosa juzgada es una accin ejecutiva y el ttulo ejecutivo invocado es la resolucin judicial firme o que causa ejecutoria. b) La Excepcin de Cosa Juzgada La excepcin de cosa juzgada es el efecto que producen determinadas resoluciones judiciales, en virtud del cual no puede volver a discutirse ni pretenderse la dictacin de un nuevo fallo entre las mismas partes y sobre la misma materia que fue objeto del fallo anterior. Decimos que este efecto lo producen determinadas resoluciones judiciales porque slo las sentencias definitivas o interlocutorias firmes otorgan excepcin de cosa juzgada. Los autos y decretos no producen excepcin de cosa juzgada puesto que por medio del recurso de reposicin pueden ser dejados sin efecto o modificados en cualquier momento. Por lo dems, existen sentencias que solo producen cosa juzgada formal, que recibe esa denominacin precisamente porque no obsta a que pueda renovarse la discusin del mismo asunto en un juicio posterior. La excepcin de cosa juzgada tampoco opera en materia no contenciosa, salvo tratndose de las sentencias afirmativas ya cumplidas. De manera que podemos definir la excepcin de cosa juzgada como un efecto que la ley atribuye a las sentencias definitivas e interlocutorias que se encuentran firmes y ejecutoriadas, en virtud del cual no puede volver a discutirse ni fallarse entre las mismas partes la materia que en ellas ha sido resuelta. Ahora bien, el concepto es lo suficientemente amplio para comprender tanto a las sentencias condenatorias como absolutorias. La excepcin de cosa juzgada tiene varios fundamentos:
112
Recurso de Apelacin
a) El principal fundamento es mantener la tranquilidad social, evitando la perpetuacin de los juicios entre las misma partes y sobre idnticas materias. b) Al mismo tiempo persigue mantener el impidiendo la posibilidad de que contradictorios sobre la misma cuestin. prestigio de la justicia puedan dictarse fallos
Naturalmente que ello podra llevar al mantenimiento de los errores judiciales, pero ese efecto se ve contrarrestado con el establecimiento de una justicia de distintos grados, y en particular, con la posibilidad de interponer recursos extraordinarios como el casacin y revisin. Caractersticas de la Excepcin de Cosa Juzgada La excepcin de cosa juzgada presenta las siguientes caractersticas: 1) Es renunciable 2) Es relativa 3) Es irrevocable 4) Es imprescriptible 1 La excepcin de cosa juzgada es renunciable Ello porque es necesario que la excepcin se alegue expresamente; de lo contrario ella se entiende renunciada. El tribunal no puede declararla de oficio aun cuando les conste la existencia del fallo anterior. Lo anterior se ve confirmado por el nmero 6 del artculo 768 del CPC que contempla como causal de casacin en la forma el haber sido dada la sentencia contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que sta se haya alegado oportunamente en el juicio. 2 La excepcin de cosa juzgada es relativa Ello por cuanto solo afecta y aprovecha a las partes del pleito en que se dict la sentencia que le da origen, en virtud del efecto relativo de las resoluciones judiciales. De manera que un tercero que no ha sido parte en el juicio no podra oponer la excepcin de cosa juzgada. Existen s excepciones a este efecto relativo ya que existen sentencias que producen efectos absolutos como ocurre en los juicios sobre el estado civil de las personas. 3 La excepcin de cosa juzgada es irrevocable
113

Ello implica que no es posible modificar lo resuelto por la sentencia una vez que se encuentra firme o ejecutoriada. Y no solo no es posible modificarlo por los tribunales de justicia, sino que tampoco puede ser alterado por ninguna otra autoridad. Lo fallado constituye una verdadera ley para las partes litigantes. 4 La excepcin de cosa juzgada es imprescriptible A diferencia de la accin de cosa ejecutada, la excepcin es imprescriptible y puede ser alegada en cualquier tiempo que se pretenda volver a discutir la cuestin ya resuelta no importa cuanto haya transcurrido desde la dictacin de la sentencia. Titular de la Excepcin de Cosa Juzgada En conformidad con el artculo 177 del Cdigo de Procedimiento Civil, la excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo. Ello quiere decir que la excepcin de cosa juzgada la puede hacer valer tanto el que obtuvo en juicio como el que perdi; este ltimo, para evitar una sentencia an ms desfavorable o para ser evitar ser condenado de nuevo a lo mismo. Requisitos de Procedencia de la Excepcin de Cosa Juzgada Para que proceda la excepcin de cosa juzgada 3 son los requisitos que deben concurrir copulativamente y que se conocen como triple identidad: 1) Identidad legal de persona 2) Identidad de cosa pedida 3) Identidad de causa de pedir 1 Identidad legal de persona Este primer requisito consiste en que tanto en el primer juicio como en el segundo intervengan jurdicamente las mismas personas, aunque fsicamente sean distintas; y en idntica calidad. 2 Identidad de cosa pedida Este requisito significa que el objeto del beneficio jurdico que se reclama debe ser el mismo. Para conocer cual petitoria de la demanda. es la cosa pedida es juicio, ir esto a es, el
necesario
la
parte
114
Recurso de Apelacin
Para estos efectos hay que atenerse exclusivamente al derecho discutido y no a la cosa fsica pedida; la cosa fsica podra ser la misma, pero el objeto del juicio distinto. As tambin podra reclamarse cosas fsicas distintas, pero existir identidad de objeto. 3 Identidad de causa de pedir La causa de pedir es el fundamento inmediato del derecho que se pretende en juicio. Esta razn o fundamento hay que buscarlo en el origen del derecho que se pretende, esto es, en cmo se gener el derecho respectivo. Tratndose de derechos reales, la causa de pedir es el hecho jurdico que constituye el modo de adquirir ese derecho real. Tratndose de los derechos personales, la causa de pedir estar en la fuente de la obligacin. EJEMPLO: En el primer juicio Juan demanda a Pedro, reclamando un cuadro del cual es dueo ya que lo compr y se le efecto la correspondiente tradicin. La cosa pedida es que se reconozca su calidad de dueo. La causa de pedir es la tradicin fundada en el ttulo compraventa. En el segundo juicio Juan demanda a Pedro el mismo cuadro del cual es dueo porque lo hered de su padre, por sucesin por causa de muerte en virtud del testamento dejado por aqul. La cosa pedida es que se le reconozca su calidad de heredero. La causa de pedir est en la sucesin por causa de muerte que oper en virtud del testamento. Como puede verse, hay identidad de cosa fsica, pero no hay identidad de cosa pedida ni de causa de pedir. Tanto as que un caso de ejerce la accin reivindicatoria y en el otro la accin de peticin de herencia. Forma de hacer valer la Excepcin de Cosa Juzgada La excepcin de cosa juzgada se puede alegar de distintas maneras y en distintas oportunidades: a) Como excepcin dilatoria antes de contestar la demanda (304 CPC) b) Como excepcin perentoria en la contestacin de la demanda (309 y 310 CPC)
115

c) Como fundamento del recurso de apelacin d) Como causal de recurso de casacin (768 N6 CPC) e) Como causal de recurso de revisin (810 N4 CPC) Paralelo entre Accin y Excepcin de Cosa Juzgada 1 En cuanto al contenido de las sentencias que producen una y otra La accin de cosa juzgada la producen las resoluciones condenatorias, es decir, aquellas que imponen una determinada prestacin. En cambio, la excepcin de cosa juzgada, por sus caractersticas nace tanto de las sentencias condenatorias como de las absolutorias. 2 En cuanto a su titular El titular de la accin de cosa juzgada es aquel litigante en cuyo favor se ha declarado un derecho en juicio. En cambio, tratndose de la excepcin de cosa juzgada, la tienen tanto aqul que ha obtenido en juicio como todos aquellos a quienes segn la ley aproveche el fallo. 3 En cuanto a la forma de alegarla La accin de cosa juzgada debe hacerse valer a travs de una demanda de cumplimiento, normalmente ejecutiva. En cambio, la excepcin de cosa juzgada puede hacerse valer de varias formas y en distintas oportunidades. 4 En materia de prescripcin La accin de cosa juzgada prescribe de acuerdo con las reglas generales; 3 aos para las acciones ejecutivas, y 5 para las ordinarias. Por su parte, la excepcin de cosa juzgada es imprescriptible. 5 En cuanto a la naturaleza de las resoluciones judiciales que las producen La accin de cosa juzgada la producen las resoluciones firmes y las que causan ejecutoria. En cambio, la excepcin de cosa juzgada la producen nicamente las sentencias, definitivas o interlocutorias, que se encuentren firmes o ejecutoriadas.
116

2 - +D°+Pr

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

2 - +D°+Pr

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

ndice

Indice......................................................................................................I Derecho Procesal Funcional..................................................................1

Clasificacin de las Acciones...............................................................................................8

Clasificacin de las Excepciones.......................................................................................22

Materialidad del Proceso (Expediente)..............................................................................28

D) Principios Formativos del Proceso Civil y Penal........................................33

E) Las Partes, su Comparecencia y Representacin.........................................39

Pluralidad de Partes o Litis Consorcio.......................................................................................42

Partes Indirectas o Terceros.......................................................................................................45

La Comparecencia y Representacin de las Partes............................................................49

F) Las Actuaciones Procesales..........................................................................66

Las Resoluciones Judiciales...............................................................................................75

Requisitos de Forma de las Resoluciones Judiciales.................................................................82

G) Efectos de las Resoluciones Judiciales......................................................106

II.- La Cosa Juzgada.........................................................................................................110

b) La Excepcin de Cosa Juzgada...........................................................................................112

Paralelo entre Accin y Excepcin de Cosa Juzgada...............................................................116

Derecho Procesal Funcional

Derecho Procesal Funcional

Derecho Procesal Funcional

Derecho Procesal Funcional

Derecho Procesal Funcional

Derecho Procesal Funcional

Sumarias Ejecutivas Cautelares o precautorias

Acciones patrimoniales Acciones extrapatrimoniales o de familia

Acciones muebles Acciones inmuebles

Derecho Procesal Funcional

Acciones Reales Acciones Personales al carcter real o personal del correspondiente

Ello atendiendo derecho patrimonial.

Derecho Procesal Funcional

Derecho Procesal Funcional

En el caso de la litis consorcio

Derecho Procesal Funcional

Derecho Procesal Funcional

Derecho Procesal Funcional

Pero puede tambin comparecer y allanarse a la demanda, es decir, aceptarla.

Derecho Procesal Funcional

Derecho Procesal Funcional

Derecho Procesal Funcional

Teoras Privatistas Teoras Publicistas

Derecho Procesal Funcional

Derecho Procesal Funcional

La calidad de la actuacin de que se trata

Derecho Procesal Funcional

Principios Formativos del Proceso Civil y Penal

Derecho Procesal Funcional

Principios Formativos del Proceso Civil y Penal

Derecho Procesal Funcional

Principios Formativos del Proceso Civil y Penal

Derecho Procesal Funcional

Los Partes, su Comparecencia y Representacin

Derecho Procesal Funcional

Los Partes, su Comparecencia y Representacin

Derecho Procesal Funcional

Mixto, cuando hay varios demandantes y demandados.

Los Partes, su Comparecencia y Representacin

Derecho Procesal Funcional

Los Partes, su Comparecencia y Representacin

Derecho Procesal Funcional

Los Partes, su Comparecencia y Representacin

Derecho Procesal Funcional

Los Partes, su Comparecencia y Representacin

Derecho Procesal Funcional