Ementrio Forense

(Votos que, em matria criminal, proferiu o Desembargador Carlos Biasotti, do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo. Veja a ntegra dos votos no Portal do Tribunal de Justia: http://www.tj.sp.gov.br).

Mandado de Segurana
(art. 5, n LXIX, da Const. Fed.; Lei n 1.533/51) Voto n 10.390

Mandado de Segurana n 993.08.031107-2

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 5, n LXIX, da Const. Fed.; art. 499 do Cd. Proc. Penal Nos processos intentados em Juzo, como em tudo o mais, prepondera o princpio da provocao da parte interessada. A liberdade de requerer, escreveu o insigne Ministro Bento de Faria, no deve degenerar em abuso por forma a paralisar a marcha do processo, com o propsito de retardar a administrao da justia ou de tumultuar a ordem processual (Cdigo de Processo Penal, 1960, vol. II, p. 210). Apenas a violao de direito lquido e certo, pedra angular do instituto, autoriza a impetrao de mandado de segurana (art. 5, n LXIX, da Const. Fed.). Em obsquio segurana jurdica objetivo a que devem atender, por princpio, todas as decises da Justia , no h conceder mandado de segurana seno em face de direito lquido e certo, que, na expresso memorvel de Hely Lopes Meirelles, direito comprovado de plano (Mandado de Segurana e Ao Popular, 5a. ed., p. 16).

Voto n 10.272

Mandado de Segurana n 993.08.021471-9

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 7, n XV, da Lei n 8.906/94 (Estatuto da Advocacia); art. 5, n LXIX, da Const. Fed. Apenas a violao de direito lquido e certo, pedra angular do instituto, autoriza a impetrao de mandado de segurana (art. 5, n LXIX, da Const. Fed.). O direito lquido, certo e incontestvel, objeto do mandado de segurana, conforme os anais do Pretrio Excelso, aquele contra o qual se no podem opor motivos ponderveis, e sim meras e vagas alegaes cuja improcedncia o magistrado pode reconhecer imediatamente sem necessidade de detido exame (apud Themistocles Brando Cavalcanti, Do Mandado de Segurana, 1957, p. 128). Ainda que se haja de franquear autos de processo ou inqurito policial ao advogado, em obsquio majestade e importncia de seu claro ofcio, urge atender a que tenha interesse jurdico na questo. O argumento de que, nos termos do art. 7, n XV, da Lei n 8.906/94 (Estatuto da Advocacia), tem direito de vista dos processos judiciais e administrativos de qualquer natureza, no se recebe sine grano salis. que a sobredita regra geral sofre restrio expressa em seu art. 7, 1, n I, in verbis: no se aplica o disposto nos incisos XV e XVI aos processos sob regime de segredo de justia. O direito do advogado a ter acesso aos autos de inqurito no absoluto, devendo ceder diante da necessidade do sigilo da investigao, devidamente justificada na espcie (art. 7, 1, 1, da Lei n 8.906/94) (STJ; RMS n 15.167-PR; rel. Min. Felix Fischer; DJU 10.3.2003).

Voto n 11.258

Mandado de Segurana n 990.08.157453-5

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 654 do Cd. Proc. Penal; art. 66, n III, alnea f, da Lei de Execuo Penal Ao contrrio do habeas corpus que poder ser impetrado por qualquer pessoa (art. 654 do Cd. Proc. Penal) , somente poder requerer mandado de segurana quem detiver o jus postulandi, isto , o advogado no exerccio pleno de seu mnus. Questes relativas progresso de regime prisional e a outros incidentes de execuo da pena so da competncia originria do Juzo das Execues Criminais (art. 66, n III, alnea f, da Lei de Execuo Penal); ao Tribunal, apenas em grau de recurso, cabe o reexame do ponto ali decidido, sendo-lhe defeso deferi-lo na via sumarssima e estreita do mandado de segurana. Em obsquio segurana jurdica objetivo a que devem atender, por princpio, todas as decises da Justia , no h conceder mandado de segurana seno em face de direito lquido e certo, que, na expresso memorvel de Hely Lopes Meirelles, direito comprovado de plano (Mandado de Segurana e Ao Popular, 5a. ed., p. 16).

Voto n 11.800

Mandado de Segurana n 990.09.065694-8

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 748 do Cd. Proc. Penal Mandado de segurana remdio judicial restrito proteo daqueles direitos cuja certeza e liquidez sejam manifestos e que resistam a uma contestao razovel (Themistocles Brando Cavalcanti, Do Mandado de Segurana, 1957, p. 123). No viola direito liquido e certo deciso que indefere a autor de infrao penal pedido de cancelamento de registro no Distribuidor Criminal e no Instituto de Identificao do Estado. A conservao dos registros criminais decorre da vontade da lei. Ao determinar que a condenao no ser mencionada na folha de antecedentes do reabilitado (art. 748 do Cd. Proc. Penal), a Lei assegura-lhe o rigor do sigilo, no o cancelamento dos registros criminais, cuja conservao importa ordem social, segurana pblica e aos altos interesses da Justia.

Voto n 4901

Mandado de Segurana n 445.174/1

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); arts. 29, 3, e 30 da Lei n 5.250/67 (Lei de Imprensa) Somente a violao de direito lquido e certo, pedra angular do instituto, autoriza a impetrao de mandado de segurana (art. 5, n LXIX, da Const. Fed.). O direito lquido, certo e incontestvel, objeto do mandado de segurana, conforme os anais do Pretrio Excelso, aquele contra o qual se no podem opor motivos ponderveis, e sim meras e vagas alegaes cuja improcedncia o magistrado pode reconhecer imediatamente sem necessidade de detido exame (apud, Themistocles Brando Cavalcanti, Do Mandado de Segurana, 1957, p. 128). No inconstitucional o art. 32, 7, da Lei de Imprensa, que nega efeito suspensivo apelao. A Constituio Federal, ao garantir aos litigantes e aos acusados ampla defesa, atribui-lhes, do mesmo passo, os meios e recursos a ela inerentes (art. 5, n LV). Inerente voz que trai a ideia de tudo aquilo que propriedade ou qualidade de qualquer pessoa ou coisa, ou lhe est unido intimamente (cf. Bluteau, Vocabulrio, 1713, t. IV; Morais, Dicionrio da Lngua Portuguesa, 1813; Constncio, Novo Dicionrio da Lngua Portuguesa, 1877; Caldas Aulete, Dicionrio Contemporneo da Lngua Portuguesa, 1925; v. inerente), etc. Ora, o recurso inerente ou apropriado deciso que ordena a publicao de resposta do ofendido no jornal a apelao sem efeito suspensivo (art. 32, 7, da Lei de Imprensa). Admite a Jurisprudncia mandado de segurana para alcanar efeito suspensivo ao recurso interposto de deciso que o no tenha, desde que prove o impetrante, alm da certeza e liquidez do direito violado, a ilegalidade do ato e os requisitos com que se autoriza a tutela de urgncia no processo penal (fumus boni juris e periculum in mora).

Voto n 7898

Mandado de Segurana n 1.027.510-3/8-00

Arts. 5, n LXIX, e 125, 1, da Const. Fed.; art. 33 da Lei n 11.340/2006 (Lei Maria da Penha); art. 24, 4, da Constuio Paulista Somente a violao de direito lquido e certo, pedra angular do instituto, autoriza a impetrao de mandado de segurana (art. 5, n LXIX, da Const. Fed.). A expresso direito lquido e certo tem o alcance prprio de direito manifesto, evidente, que exsurge da lei com claridade (Carlos Alberto Menezes Direito, Manual do Mandado de Segurana, 4a. ed., p. 66). A falta de elementos de prova que esclaream o esprito do Juiz acerca da causa petendi, ou estado de fato contrrio ao direito, razo relevante para denegar a tutela jurisdicional requerida com fundamento na Lei n 11.340/2006 (Lei Maria da Penha). Juristas de alto coturno tm posto o estigma de inconstitucional Lei n 11.340/2006 (Lei Maria da Penha): algumas medidas, restries e sanes previstas na lei, parecem-nos na contramo do processo histrico--cultural que envolve e conduz o Direito como instrumento de controle social e soluo de conflitos individuais e interpessoais (Joo Jos Leal, in Revista Jurdica n 346).

Voto n 2814

Embargos de Declarao n 372.478/5 2

Art. 29, 3, da Lei n 5.250/67 (Lei de Imprensa) Em linha de princpio, o mandado de segurana no se presta a substituir recurso previsto na lei processual para o caso concreto. Desde que a mais alta Antiguidade cunhou a parmia sapientis est mutare consilium, j ningum deve correr-se de mudar de parecer, sobretudo se a mudana para melhor. No constitui omisso do acrdo embargado deixar de tratar de tema que extrapola os termos da causa (Rev. Tribs., vol. 548, p. 429; rel. Min. Rafael Mayer).

Voto n 3330

Mandado de Segurana n 390.092/7

Art. 171, caput, do Cd. Penal; art. 197 da Lei de Execuo Penal Cremos no ser justo nem legal que, por deficincia do sistema penitencirio, seja (o condenado) constrangido a cumprir pena no regime fechado mais tempo do que a lei determina (Damsio E. de Jesus, Cdigo de Processo Penal Anotado, 17a. ed., p. 606). luz da melhor orientao jurisprudencial, carece o Ministrio Pblico de legitimidade para impetrar mandado de segurana com o intuito de alcanar efeito suspensivo a agravo em execuo, que o no tem; falece--lhe a pertinncia subjetiva ad causam. A vontade mesma da lei a que obsta concesso de efeito suspensivo ao agravo, como o dispe o art. 197 da Lei de Execuo Penal. No se presumem, na lei, palavras inteis, conforme retrilhado aforismo jurdico. para supor que, nos casos sob o regime da Lei n 7.210/84, como nos mais, decidam os Juzes com acerto. Os Juzes, por definio, no podem errar (V. Csar da Silveira, Dicionrio de Direito Romano, 1957, vol. II, p. 588).

Voto n 3885

Mandado de Segurana n 407.880/9

Arts. 6, n II, e 118 do Cd. Proc. Penal Procede com acerto e sabedoria o Magistrado que, antes do trnsito em julgado da sentena final, indefere pedido de restituio de coisas apreendidas e, de igual passo, lhes probe a remoo (com base na concepo jurdica de que a posse induz a propriedade) e nomeia fiel depositrio (art. 118 do Cd. Proc. Penal). Em princpio, no comete ilegalidade nem abuso de poder a autoridade policial que, ao receber notitia criminis, determina a apreenso de objetos relacionados com o fato, pois se trata de ato de sua discrio, previsto em lei (art. 6, n II, do Cd. Proc. Penal).

Voto n 3970

Mandado de Segurana n 400.640/9

Art. 5, n LXIX, da Const. Fed.; art. 303 do Cdigo de Trnsito; art. 107, n IV, do Cd. Penal Na ao penal, legitimado para recorrer o Ministrio Pblico (dominus litis), no a vtima, exceto se habilitada nos autos como seu assistente, conforme a regra do art. 268 do Cd. Proc. Penal. O agente da ao penal pblica ser sempre o Promotor de Justia; o ofendido, este, nos casos em que a lei o admite, ser assistente ou auxiliar de acusao. O direito lquido e certo, amparvel pelo mandado de segurana, aquele comprovado de plano e incontestvel luz da razo lgica.

Voto n 4365

Mandado de Segurana n 427.918/9

Arts. 112 e 197 da Lei de Execuo Penal Cremos no ser justo nem legal que, por deficincia do sistema penitencirio, seja (o condenado) constrangido a cumprir pena no regime fechado mais tempo do que a lei determina (Damsio E. de Jesus, Cdigo de Processo Penal Anotado, 17a. ed., p. 606). luz da melhor orientao jurisprudencial, carece o Ministrio Pblico de legitimidade para impetrar mandado de segurana com o intuito de alcanar efeito suspensivo a agravo em execuo, que o no tem; falece--lhe a pertinncia subjetiva ad causam. A vontade mesma da lei a que obsta concesso de efeito suspensivo ao agravo, como o dispe o art. 197 da Lei de Execuo Penal. No se presumem, na lei, palavras inteis, conforme retrilhado aforismo jurdico. para supor que, nos casos sob o regime da Lei n 7.210/84, como nos mais, decidam os Juzes com acerto. Os Juzes, por definio, no podem errar (V. Csar da Silveira, Dicionrio de Direito Romano, 1957, vol. II, p. 588).

Voto n 1532

Mandado de Segurana n 344.766/2

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana) Empresa proprietria de veculo objeto de arrendamento mercantil (leasing) presume-se interessada em reav-lo, no caso de inadimplncia contratual; pelo que, tem legitimidade ad causam, ou a pertinncia subjetiva da ao, a titularidade na pessoa que prope a demanda (Alfredo Buzaid, Do Agravo de Petio, 1956, p. 89). Depois de pronunciada a sentena, o Juiz perde a jurisdio e no pode corrigi-la, quer haja exercido seu ofcio bem, quer o tenha feito mal (Ulpiano; apud Hlio Tornaghi, Curso de Processo Penal, 1980, vol. II, p. 353). No se conhece da impetrao de mandado de segurana que desatende a um dos cnones principais a que est subordinada: a indicao correta da autoridade coatora.

Voto n 1750

Mandado de Segurana n 348.054/9

Art. 32, 7, da Lei n 5.250/67 (Lei de Imprensa) Admite a Jurisprudncia mandado de segurana para alcanar efeito suspensivo ao recurso interposto de deciso que o no tenha, desde que prove o impetrante, alm da certeza e liquidez do direito violado, a ilegalidade do ato. No desse nmero, evidentemente, a hiptese em que se denega o sobredito efeito ao apelo de deciso que manda emissora de televiso retificar fato inverdico ou errneo, pois que isto decorre da vontade expressa da Lei de Imprensa (Lei n 5.250/67): da deciso proferida pelo juiz caber apelao sem efeito suspensivo (art. 32, 7).

Voto n 9244

Mandado de Segurana n 1.114.791-3/8-00

Arts. 5, n II, e 18 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 118 do Cd. Proc. Penal; art. 5, n LXIX, da Const. Fed.; Smula n 267 do STF

(...) parece-nos, portanto, mais consentneo com o esprito da Constituio entender-se no ser aplicvel a limitao temporal de cento e vinte dias para o exerccio da garantia constitucional do mandado de segurana (...) (Nelson Nery Jr., Cdigo de Processo Civil Comentado, 9a. ed., p. 1.300). No cabe mandado de segurana contra ato judicial passvel de recurso ou correio (Smula n 267 do STF). apelvel a deciso que indefere pedido de restituio de coisa apreendida (Rev. Tribs., vol. 525, p. 363). Dominando o instituto da restituio das coisas apreendidas, h uma regra muito importante que deflui do art. 118 do Cd. Proc. Penal: antes de transitar em julgado a sentena final, as coisas apreendidas no podero ser restitudas enquanto interessarem ao processo (Tourinho Filho, Processo Penal, 1997, vol. III, pp. 5-7). Direito lquido e certo aquele sobranceiro a qualquer dvida razovel e maior do que qualquer controvrsia sensata (Orosimbo Nonato; apud Carlos Alberto Menezes Direito, Manual do Mandado de Segurana, 4a. ed., p. 66).

Voto n 11.042

Mandado de Segurana n 990.08.084879-8

Art. 1 da Lei n 1.533/51(Lei do Mandado de Segurana); art. 89 da Lei n 9.099/95 No cabe mandado de segurana contra ato judicial passvel de recurso ou correio previstos na lei processual (Jurisprudncia do Tribunal de Justia, vol. 141, p. 442; rel. Nlson Fonseca). Em obsquio segurana jurdica objetivo a que devem atender, por princpio, todas as decises da Justia , no h conceder mandado de segurana seno em face de direito lquido e certo, que, na expresso memorvel de Hely Lopes Meirelles, direito comprovado de plano (Mandado de Segurana e Ao Popular, 5a. ed., p. 16).

Voto n 11.378

Mandado de Segurana n 990.08.161415-4

Art. 659 do Cd. Proc. Penal

Perde o objeto o mandado de segurana quando a prpria autoridade revoga o ato atacado (STJ; MS n 6.377/MG; rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito; j. 15.10.96). Se o juiz ou o tribunal verificar que j cessou a violncia ou coao ilegal, julgar prejudicado o pedido (art. 659 do Cd. Proc. Penal).

Voto n 12.137

Mandado de Segurana n 990.09.112636-5

Art. 1 da Lei n 1.533/51(Lei do Mandado de Segurana); art. 76 da Lei n 9.099/95 Incorre na sanctio juris de carecedor da ao de mandado de segurana o impetrante que indica por autoridade coatora sujeito que lhe no violou direito algum, porque parte ilegtima. preciso ter ateno para que seja corretamente identificada a autoridade coatora. ela, sempre, aquela que ordena ou omite a prtica do ato impugnado. Em uma palavra, autoridade coatora a responsvel pelo ato lesivo (Carlos Alberto Menezes Direito, Manual do Mandado de Segurana, 4a. ed., p. 101).

Voto n 191

Apelao Criminal n 1.036.285/0

Art. 1 da Lei n 1.533/51(Lei do Mandado de Segurana); art. 120 do Cd. Proc. Penal No que toca ao meio de que se valeu a impetrante para assegurar seu direito tutela jurisdicional do Estado, foi o que lhe deparou a Lei: o mandado de segurana. De feito, o remdio primeiro, de que se pode valer quem sofre apreenso de seu veculo por ordem de autoridade policial em inqurito para apurao de crime, o pedido de restituio, fundado no art. 120 do Cd. Proc. Penal, observados, no mais, se for o caso, os pargrafos desse mesmo dispositivo. Nada impede, porm, que o prejudicado se valha do remdio heroico do mandado de segurana, evidenciando, desde logo, direito lquido e certo restituio (Rev. Tribs., vol. 510, p. 86; rel. Sydney Sanches). No se justifica recusar ao proprietrio a restituio do veculo apreendido com terceiro por adulterao de chassi, quando no existe suspeita de envolvimento do titular dominial na prtica de crime. A apreenso de automotor vinculado a prtica de crime s se justifica se o proprietrio estiver envolvido na infrao ou pelo tempo necessrio apurao delitiva. A apreenso duradoura vulnera o direito de propriedade, de ndole constitucional e, se incontestvel, enseja concesso de segurana (TACrimSP; Recurso de Ofcio n 948.679/3, de Piracicaba; 11a. Cm.; j. 22.5.95; v.u.; rel. Renato Nalini).

Voto n 661

Mandado de Segurana n 312.610/9

Art. 1 da Lei n 1.533/51(Lei do Mandado de Segurana); art. 197 da Lei n 7.210/84 No tem efeito suspensivo o agravo interposto contra deciso proferida pelo Juzo da execuo penal (art. 197 da Lei n 7.210/84). Quando a lei clara, no h mister interpretao (interpretatio cessat in claris). Em mandado de segurana, o periculum in mora s pode ser alegado em favor do sentenciado e nunca em benefcio da sociedade (Rev. Tribs., vol. 655, p. 294).

Voto n 5932

Mandado de Segurana n 470.536-3/0-00

Art. 5, n II, da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); arts. 118 e 119 do Cd. Proc. Penal; Smula n 267 do STF No cabe mandado de segurana contra ato judicial passvel de recurso ou correio (Smula n 267 do STF). apelvel a deciso que indefere pedido de restituio de coisa apreendida (Rev. Tribs., vol. 525, p. 363). Nisto de restituio de coisa apreendida, fora atender regra do art. 119 do Cd. Proc. Penal, que prev a perda automtica em favor da Unio do produto do crime (art. 91, n II, alnea b, do Cd. Penal). Direito lqudo e certo aquele sobranceiro a qualquer dvida razovel e maior do que qualquer controvrsia sensata (Orosimbo Nonato, apud; Carlos Alberto Menezes Direito, Manual do Mandado de Segurana, 4a. ed., p. 66).

Voto n 1821

Mandado de Segurana n 349.918/2

Art. 1 da Lei n 1.533/51(Lei do Mandado de Segurana); art. 366 do Cd. Proc. Penal o mandado de segurana via judicial prpria a impugnar deciso que, na rbita da Lei n 9.271/96 (que deu nova redao ao art. 366 do Cd. Proc. Penal), indefere produo antecipada de prova testemunhal. Trata-se de corolrio da teoria geral do instituto: cabvel mandado de segurana contra ato judicial de qualquer natureza e instncia, desde que ilegal e violador de direito lquido e certo do impetrante, e no haja possibilidade de coibio eficaz e pronta pelos recursos comuns (cf. Hely Lopes Meirelles, Mandado de Segurana, 17a. ed., p. 36). Que o Promotor de Justia tenha legitimatio ad causam e capacidade postulatria para impetrar mandado de segurana perante os Tribunais questo superior a toda a dvida, segundo o magistrio da Jurisprudncia. Nisto de produo antecipada de prova (art. 366 do Cd. Proc. Penal), mister atender ao requisito primordial da urgncia. Consideram-se urgentes, para os efeitos do mencionado dispositivo legal, as provas que, por circunstncias pessoais das testemunhas, primeiro que pela tirania implacvel do tempo (sepultura de todas as coisas), se devam produzir desde logo, alis podero perder-se para sempre. Nem por ser o tempo o devorador de todas as coisas (edax rerum), havero elas de fazer-se antes de seu tempo. O Magistrado, com prudente arbtrio, nisto como no demais, avaliar a convenincia de deferir, ou no, o requerimento que tire ao fim de abreviar a oportunidade da produo de provas, sob color de que urgentes.

Voto n 1834

Mandado de Segurana n 351.138/8

Art. 1 da Lei n 1.533/51(Lei do Mandado de Segurana); art. 32, 7, da Lei n 5.250/67 (Lei de Imprensa) No inconstitucional o art. 32, 7, da Lei de Imprensa, que nega efeito suspensivo apelao. A Constituio Federal, ao garantir aos litigantes e aos acusados ampla defesa, especifica o far com os meios e recursos a ela inerentes (art. 5, n LV). Inerente voz que trai a ideia de tudo aquilo que propriedade ou qualidade de qualquer pessoa ou coisa, ou lhe est unido intimamente (cf. Bluteau, Vocabulrio, 1713, t. IV; Morais, Dicionrio da Lngua Portuguesa, 1813; Constncio, Novo Dicionrio da Lngua Portuguesa, 1877; Caldas Aulete, Dicionrio Contemporneo da Lngua Portuguesa, 1925; v. inerente), etc. Ora, o recurso inerente ou apropriado deciso que ordena a publicao de resposta do ofendido no jornal a apelao sem efeito suspensivo (art. 32, 7, da Lei de Imprensa). Admite a Jurisprudncia mandado de segurana para alcanar efeito suspensivo ao recurso interposto de deciso que o no tenha, desde que prove o impetrante, alm da certeza e liquidez do direito violado, a ilegalidade do ato. No desse nmero, evidentemente, a hiptese em que se denega o sobredito efeito ao apelo de deciso que manda publicar resposta do ofendido em jornal, pois que isto decorre da vontade expressa da Lei de Imprensa (Lei n 5.250, de 9.2.67): da deciso proferida pelo juiz caber apelao sem efeito suspensivo (art. 32, 7).

Voto n 4692

Mandado de Segurana n 440.474/9

Art. 1 da Lei n 1.533/51(Lei do Mandado de Segurana); art. 29 da Lei n 5.250/67 (Lei de Impensa); art. 5, n LXIX, da Const. Fed. Aquele que no foi ofendido pelos meios de informao e divulgao (art. 29 da Lei de Imprensa) no pode invocar o direito de resposta, de que alis carecedor. Somente a violao de direito lquido e certo, pedra angular do instituto, autoriza a impetrao de mandado de segurana (art. 5, n LXIX, da Const. Fed.). O direito lquido, certo e incontestvel, objeto do mandado de segurana, conforme os anais do Pretrio Excelso, aquele contra o qual se no podem opor motivos ponderveis, e sim meras e vagas alegaes cuja improcedncia o magistrado pode reconhecer imediatamente sem necessidade de detido exame (apud Themistocles Brando Cavalcanti, Do Mandado de Segurana, 1957, p. 128).

Voto n 5987

Mandado de Segurana n 476.825-3/3-00

Art. 19 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana) Em obsquio aos princpios da celeridade e economia, dispensvel a citao do litisconsorte passivo para compor a relao processual, se da deciso de mrito no lhe resultar prejuzo (art. 19 da Lei n 1.533/51). O mandado de segurana s idneo se o direito pleiteado for escoimado de qualquer dvida razovel (Carlos Alberto Menezes Direito, Manual do Mandado de Segurana, 2003, p. 72).

Voto n 6176

Mandado de Segurana n 476.589-3/5-00

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 5, n LVI, da Const. Fed. da natureza especial do mandado de segurana proteger direito lquido e certo malferido por ilegalidade ou abuso de poder (cf. Carlos Alberto Menezes Direito, Manual do Mandado de Segurana, 4a. ed., p. 51). A impetrao de mandado de segurana pressupe liquidez e certeza do direito que se afirma violado (art. 1 da Lei n 1.533/51). Direito lquido e certo o que resulta de fato certo, e fato certo aquele capaz de ser comprovado de plano (Theotonio Negro, Cdigo de Processo Civil, 26a. ed., p. 1.117). No constitui ilegalidade nem vicia o processo a retirada de sangue para a realizao de exame de dosagem alcolica, se o sujeito o houver autorizado. Afirmar, em tal caso, ofensa ao privilgio contra a auto-incriminao (nemo tenetur se detegere) ser imolar na ara do frvolo curialismo, que o jurista Francisco Campos estigmatizou com ferro em brasa (Exposio de Motivos do Cdigo de Processo Penal, n XVII).

Voto n 6155

Mandado de Segurana n 476.242-3/2-00

Art. 5, n II, da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 5, n LXIX, da Const. Fed.; Smula n 267 do STF Aquele que renuncia ao direito de recorrer no pode, ao depois, sem manifesta ofensa da lei, impugnar os efeitos da deciso mediante mandado de segurana (art. 5, n II, da Lei n 1.533/51). No cabe mandado de segurana contra ato judicial passvel de recurso ou correio (Smula n 267 do STF). Direito lquido e certo aquele sobranceiro a qualquer dvida razovel e maior do que qualquer controvrsia sensata (Orosimbo Nonato, apud; Carlos Alberto Menezes Direito, Manual do Mandado de Segurana, 4a. ed., p. 66).

Voto n 5941

Mandado de Segurana n 464.059-3/4-00

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 312 do Cd. Proc. Penal; art. 5, n LXIX, da Const. Fed. As atribuies do Ministrio Pblico, bem compreendidas, so as mais belas que existem (De Molnes; apud J. B. Cordeiro Guerra, A Arte de Acusar, 1a. ed., p. 99). No podem ser ampliados os casos de efeito suspensivo de recurso em sentido estrito (apud Damsio E. de Jesus, Cdigo de Processo Penal Anotado, 17a. ed., p. 414). Mesmo em se tratando de crime hediondo, tm nossas Cortes de Justia consagrado a orientao de que o ru faz jus liberdade provisria, se ausente hiptese que lhe autorize a decretao da priso preventiva, a qual deve assentar em razo slida, justificada pela necessidade (art. 312 do Cd. Proc. Penal). Somente a violao de direito lquido e certo, pedra angular do instituto, admite a concesso de mandado de segurana (art. 5, n LXIX, da Const. Fed.).

Voto n 6863

Mandado de Segurana n 868.102-3/7-00

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 120 do Cd. Proc. Penal Provado que o dinheiro que lhe apreendeu a Polcia era de origem lcita (e no produto de crime), mostra-se de rigor sua devoluo impetrante, como forma de restaurao do direito violado (art. 120 do Cd. Proc. Penal). o mandado de segurana meio idneo para obter a liberao de coisas irregularmente apreendidas em inqurito policial (cf. Rev. Tribs., vol. 749, p. 675).

Voto n 7040

Mandado de Segurana n 957.318-3/6-00

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); arts. 118 e 120 do Cd. Proc. Penal Em carter excepcional, por evitar dano de difcil reparao, admite-se mandado de segurana contra deciso impugnvel mediante recurso ordinrio. Mandado de segurana remdio judicial restrito proteo daqueles direitos cuja certeza e liquidez sejam manifestos e que resistam a uma contestao razovel (Themistocles Brando Cavalcanti, Do Mandado de Segurana, 1957, p. 123). Poder o juiz ordenar a restituio de coisa apreendida, se no existir dvida quanto ao direito do reclamante (art. 120 do Cd. Proc. Penal). No tem direito restituio de veculo, apreendido pela autoridade policial por suspeita de ser produto de crime, quem no lhe prova o domnio (art. 120 do Cd. Proc. Penal).

Voto n 7041

Mandado de Segurana n 959.306-3/6-00

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 197 da Lei de Execuo Penal luz da melhor orientao jurisprudencial, carece o Ministrio Pblico de legitimidade para impetrar mandado de segurana com o intuito de alcanar efeito suspensivo a agravo em execuo, que o no tem; falece--lhe a pertinncia subjetiva ad causam. A vontade mesma da lei a que obsta concesso de efeito suspensivo ao agravo, como o dispe o art. 197 da Lei de Execuo Penal. No se presumem, na lei, palavras inteis, conforme retrilhado aforismo jurdico. para supor que, nos casos sob o regime da Lei n 7.210/84, como nos mais, decidam os Juzes com acerto. Os Juzes, por definio, no podem errar (V. Csar da Silveira, Dicionrio de Direito Romano, 1957, vol. II, p. 588). unssona a jurisprudncia desta Corte no que tange ilegitimidade do Ministrio Pblico em impetrar mandado de segurana para conferir efeito suspensivo a recurso que no o contm, como o caso do agravo em execuo (STJ; HC n 237.975-SP; 6a.Turma; rel. Min. Paulo Medina; j. 23.9.03; DJU 13.10.03).

Voto n 7445

Agravo Regimental n 1.003.811-3/8-0001

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); Smula n 622 do STJ Carece de pressuposto objetivo de admissibilidade o agravo regimental manejado contra deciso que indefere pedido de medida liminar em habeas corpus. A razo que, segundo o teor literal do art. 798 do Regimento Interno do Tribunal de Justia, cabe somente de deciso que negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou contrrio Smula do Tribunal de Justia, se houver, ou dos Tribunais Superiores. Demais, ao julgador defeso ampliar a esfera de aplicao de recurso, em contradio com a lei expressa. jurisprudncia comum e assente do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo que ao agravo regimental, interposto contra deciso do relator que concede ou indefere liminar em habeas corpus, aplica-se, por analogia, a Smula n 622 do Colendo Superior Tribunal de Justia: No cabe agravo regimental contra deciso do relator que concede ou indefere liminar em mandado de segurana. Princpio e fundamento de toda a ordem judicial, conforme os velhos praxistas, a citao to essencial que nem o Prncipe a pode dispensar (Cons. Ramalho, Postilas de Prtica, 1872, p. 71).

Voto n 7659

Mandado de Segurana n 1.006.700-3/1-00

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 197 da Lei de Execuo Penal luz da melhor orientao jurisprudencial, carece o Ministrio Pblico de legitimidade para impetrar mandado de segurana com o intuito de alcanar efeito suspensivo a agravo em execuo, que o no tem; falece--lhe a pertinncia subjetiva ad causam. A vontade mesma da lei a que obsta concesso de efeito suspensivo ao agravo, como o dispe o art. 197 da Lei de Execuo Penal. No se presumem, na lei, palavras inteis, conforme retrilhado aforismo jurdico. para supor que, nos casos sob o regime da Lei n 7.210/84, como nos mais, decidam os Juzes com acerto. Os Juzes, por definio, no podem errar (V. Csar da Silveira, Dicionrio de Direito Romano, 1957, vol. II, p. 588). unssona a jurisprudncia desta Corte no que tange ilegitimidade do Ministrio Pblico em impetrar mandado de segurana para conferir efeito suspensivo a recurso que no o contm, como o caso do agravo em execuo (STJ; HC n 237.975-SP; 6a.Turma; rel. Min. Paulo Medina; j. 23.9.03; DJU 13.10.03). Em obsquio segurana jurdica objetivo a que devem atender, por princpio, todas as decises da Justia , no h conceder mandado de segurana seno em face de direito lquido e certo, que, na expresso memorvel de Hely Lopes Meirelles, direito comprovado de plano (Mandado de Segurana e Ao Popular, 5a. ed., p. 16).

Voto n 6286

Mandado de Segurana n 496.531-3/8-00

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 197 da Lei n 7.210/84 (Lei de Execuo Penal) No tem efeito suspensivo o agravo interposto contra deciso proferida pelo Juzo da execuo penal (art. 197 da Lei n 7.210/84). Quando a lei clara, no h mister interpretao (interpretatio cessat in claris). Em mandado de segurana, o periculum in mora s pode ser alegado em favor do sentenciado e nunca em benefcio da sociedade (Rev. Tribs., vol. 655, p. 294). Admite a Jurisprudncia mandado de segurana para alcanar efeito suspensivo ao recurso interposto de deciso que o no tenha, desde que prove o impetrante, alm da certeza e liquidez do direito violado, a ilegalidade do ato e os requisitos com que se autoriza a tutela de urgncia no processo penal (fumus boni juris e periculum in mora). Na deciso do caso concreto, defeso ao juiz servir-se de outra craveira que a prova dos autos.

Voto n 10.706

Mandado de Segurana n 990.08.041143-8

Art. 5, n II, da Lei n 1.533/51(Lei do Mandado de Segurana); art. 5, n LXIX, da Const. Fed.; art. 118 do Cd. Proc. Penal; Smula n 267 do STF

No cabe mandado de segurana contra ato judicial passvel de recurso ou correio (Smula n 267 do STF). apelvel a deciso que indefere pedido de restituio de coisa apreendida (Rev. Tribs., vol. 525, p. 363). Dominando o instituto da restituio das coisas apreendidas, h uma regra muito importante que deflui do art. 118 do Cd. Proc. Penal: antes de transitar em julgado a sentena final, as coisas apreendidas no podero ser restitudas enquanto interessarem ao processo (Tourinho Filho, Processo Penal, 1997, vol. III, pp. 5-7). Direito lqudo e certo aquele sobranceiro a qualquer dvida razovel e maior do que qualquer controvrsia sensata (Orosimbo Nonato, apud; Carlos Alberto Menezes Direito, Manual do Mandado de Segurana, 4a. ed., p. 66).

Voto n 7740

Mandado de Segurana n 1.017.759-3/5-00

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 5, n LXIX, da Const. Fed. As atribuies do Ministrio Pblico, bem compreendidas, so as mais belas que existem (De Molnes; apud J. B. Cordeiro Guerra, A Arte de Acusar, 1a. ed., p. 99). No podem ser ampliados os casos de efeito suspensivo de recurso em sentido estrito (apud Damsio E. de Jesus, Cdigo de Processo Penal Anotado, 17a. ed., p. 414). Mesmo em se tratando de crime hediondo, tm nossas Cortes de Justia consagrado a orientao de que o ru faz jus liberdade provisria, se ausente hiptese que lhe autorize a decretao da priso preventiva, a qual deve assentar em razo slida, justificada pela necessidade (art. 312 do Cd. Proc. Penal). Somente a violao de direito lquido e certo, pedra angular do instituto, admite a concesso de mandado de segurana (art. 5, n LXIX, da Const. Fed.).

Voto n 8229

Mandado de Segurana n 1.054.038-3/6-00

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 197 da Lei de Execuo Penal luz da melhor orientao jurisprudencial, carece o Ministrio Pblico de legitimidade para impetrar mandado de segurana com o intuito de alcanar efeito suspensivo a agravo em execuo, que o no tem; falece-lhe a pertinncia subjetiva ad causam. A vontade mesma da lei a que obsta concesso de efeito suspensivo ao agravo, como o dispe o art. 197 da Lei de Execuo Penal. No se presumem, na lei, palavras inteis, conforme retrilhado aforismo jurdico. para supor que, nos casos sob o regime da Lei n 7.210/84, como nos mais, decidam os Juzes com acerto. Os Juzes, por definio, no podem errar (V. Csar da Silveira, Dicionrio de Direito Romano, 1957, vol. II, p. 588). unssona a jurisprudncia desta Corte no que tange ilegitimidade do Ministrio Pblico em impetrar mandado de segurana para conferir efeito suspensivo a recurso que no o contm, como o caso do agravo em execuo (STJ; HC n 237.975-SP; 6a.Turma; rel. Min. Paulo Medina; j. 23.9.03; DJU 13.10.03). Em obsquio segurana jurdica objetivo a que devem atender, por princpio, todas as decises da Justia , no h conceder mandado de segurana seno em face de direito lquido e certo, que, na expresso memorvel de Hely Lopes Meirelles, direito comprovado de plano (Mandado de Segurana e Ao Popular, 5a. ed., p. 16).

Voto n 9047

Mandado de Segurana n 1.079.952-3/0-00

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 105 da Lei de Execuo Penal; art. 5, n LXIX, da Const. Fed.

No h que opor contra deciso que, embora pendente recurso do Ministrio Pblico, determina a expedio de guia de recolhimento provisria a favor de ru preso, condenado a cumprir pena sob o regime prisional semiaberto, pois mesmo que provido o recurso, est obrigado s condies do regime recluso (inexistir, portanto, o periculum in mora, o risco de fuga do sentenciado execuo da pena ou algum prejuzo para a sociedade). Ao dispor que a guia de recolhimento provisria ser expedida quando do recebimento de recurso da sentena condenatria, o Provimento n 653/99, do egrgio Conselho Superior da Magistratura no excetua hiptese em que recorrente seja a Acusao. Donde se infere, luz de hermenutica tradicional, que, ainda no caso de ter apelado o Ministrio Pblico, o Juiz da condenao expedir guia de recolhimento provisria ao ru preso. Ubi lex non distinguit nec nos distinguere debemus. Tambm os que violaram a ordem jurdica e social tm seus direitos; ainda o mais vil dos homens no decai nunca da proteo da Lei. A presteza com que encaminha o ru para a Vara das Execues Criminais serve de timbre de honra do Juzo da condenao, no de labu (art. 105 da Lei de Execuo Penal). Fere os princpios da Justia e repugna conscincia jurdica submeter o ru condenado a efeitos mais graves do que os estipulados no ttulo executrio, mesmo no caso de ter sido interposto recurso pela Acusao. Somente a violao de direito lquido e certo, pedra angular do instituto, admite a concesso de mandado de segurana (art. 5, n LXIX, da Const. Fed.).

Voto n 2045

Mandado de Segurana n 358.402/1

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 32, 7, da Lei n 5.250/67 (Lei de Imprensa) Admite a Jurisprudncia mandado de segurana para alcanar efeito suspensivo ao recurso interposto de deciso que o no tenha, desde que prove o impetrante, alm da certeza e liquidez do direito violado, a ilegalidade do ato. No desse nmero, evidentemente, a hiptese em que se denega o sobredito efeito ao apelo de deciso que manda emissora de televiso retificar fato inverdico ou errneo, pois que isto decorre da vontade expressa da Lei de Imprensa (Lei n 5.250, de 9.2.67): da deciso proferida pelo juiz caber apelao sem efeito suspensivo (art. 32, 7). Nos casos de ofensa honra pelos meios de informao e divulgao, unicamente a ao penal (que no a civil) poder operar como causa extintiva do direito de resposta (art. 29, 3, da Lei de Imprensa), pois no no foro cvel, mas no Juzo da persecutio criminis, que se apura a responsabilidade por fato que a lei define e pune como ilcito penal.

Voto n 2372

Mandado de Segurana n 366.302/4

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana) Desde que ofensivo de direito lquido e certo do impetrante, passvel de mandado de segurana todo ato judicial. Cabe mandado de segurana para obter efeito suspensivo correio parcial, desde que de sua no-concesso possa advir leso grave e difcil de reparar a direito do impetrante.

Voto n 2675

Mandado de Segurana n 372.478/5

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 32, 7, da Lei n 5.250/67 (Lei de Imprensa) No inconstitucional o art. 32, 7, da Lei de Imprensa, que nega efeito suspensivo apelao. A Const. Fed., ao garantir aos litigantes e aos acusados ampla defesa, especifica o far com os meios e recursos a ela inerentes (art. 5, n LV). Inerente voz que trai a ideia de tudo aquilo que propriedade ou qualidade de qualquer pessoa ou coisa, ou lhe est unido intimamente (cf. Bluteau, Vocabulrio, 1713, t. IV; Morais, Dicionrio da Lngua Portuguesa, 1813; Constncio, Novo Dicionrio da Lngua Portuguesa, 1877; Caldas Aulete, Dicionrio Contemporneo da Lngua Portuguesa, 1925; v. inerente), etc. Ora, o recurso inerente ou apropriado deciso que ordena a publicao de resposta do ofendido no jornal a apelao sem efeito suspensivo (art. 32, 7, da Lei de Imprensa). Admite a Jurisprudncia mandado de segurana para alcanar efeito suspensivo ao recurso interposto de deciso que o no tenha, desde que prove o impetrante, alm da certeza e liquidez do direito violado, a ilegalidade do ato. No desse nmero, evidentemente, a hiptese em que se denega o sobredito efeito ao apelo de deciso que manda transmitir resposta do ofendido em emissora de televiso, pois que isto decorre da vontade expressa da Lei de Imprensa (Lei n 5.250/67): da deciso proferida pelo juiz caber apelao sem efeito suspensivo (art. 32, 7).

Voto n 3071

Mandado de Segurana n 382.556/5

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 197 da Lei de Execuo Penal Cremos no ser justo nem legal que, por deficincia do sistema penitencirio, seja (o condenado) constrangido a cumprir pena no regime fechado mais tempo do que a lei determina (Damsio E. de Jesus, Cdigo de Processo Penal Anotado, 17a. ed., p. 606). luz da melhor orientao jurisprudencial, carece o Ministrio Pblico de legitimidade para impetrar mandado de segurana com o intuito de alcanar efeito suspensivo a agravo em execuo, que o no tem; falece--lhe a pertinncia subjetiva ad causam. A vontade mesma da lei a que obsta concesso de efeito suspensivo ao agravo, como o dispe o art. 197 da Lei de Execuo Penal. No se presumem, na lei, palavras inteis, conforme retrilhado aforismo jurdico. para supor que, nos casos sob o regime da Lei n 7.210/84, como nos mais, decidam os Juzes com acerto. Os Juzes, por definio, no podem errar (V. Csar da Silveira, Dicionrio de Direito Romano, 1957, vol. II, p. 588).

Voto n 3949

Mandado de Segurana n 410.266/6

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 5, n LXIX, da Const. Fed.; art. 170, parg. nico, da Const. Fed. Remdio jurdico-processual de rito sumrio e eficaz, sobretudo ao mandado de segurana que recorre o titular de direito lquido e certo para proteg-lo contra ilegalidade ou arbtrio de autoridade pblica, ou obter-lhe a restaurao quando violado (art. 5, n LXIX, da Const. Fed.). O direito lquido, certo e incontestvel, objeto do mandado de segurana, conforme os anais do Pretrio Excelso, aquele contra o qual se no podem opor motivos ponderveis, e sim meras e vagas alegaes cuja improcedncia o magistrado pode reconhecer imediatamente sem necessidade de detido exame (apud, Themistocles Brando Cavalcanti, Do Mandado de Segurana, 1957, p. 128). Ato lesivo que ao direito de propriedade e ao franco exerccio de atividade econmica, assegurados a todos pela Constituio da Repblica (art. 170, parg. unico), a diligncia de busca e apreenso de mquinas de diverso eletrnicas, regularmente importadas, instaladas e em funcionamento segundo as prescries legais, pode impugnar-se e resolver na esfera do mandado de segurana, instrumento judicial rpido e especfico reparao do direito violado por ato manifestamente ilegal de autoridade pblica.

Voto n 4377

Mandado de Segurana n 425.324/3

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 25, 1, da Lei n 5.250/67 (Lei de Imprensa) Ao examinar, nos termos do art. 25, 1, da Lei n 5.250/67 (Lei de Imprensa), as explicaes do responsvel por matria publicada, para verificar se satisfatrias ou no, dever o Magistrado haver-se com prudente cautela, no venha a ferir-lhes o prprio mrito. A lio no menos que de Nlson Hungria: (...) os autos sero entregues ao suplicante, independentemente de traslado, abstendo-se o juiz de qualquer apreciao de meritis das explicaes acaso prestadas, pois, do contrrio, estaria prejudicando o recebimento ou rejeio preliminar da queixa ulterior (Comentrios ao Cdigo Penal, 1980, vol. VI, p. 129). A curul do Magistrado, ctedra permanente da honra e da verdade, no pode transigir nos princpios ticos em que assenta a ordem social. Destarte, no h que opor contra a deciso que, de ofcio, determina a remessa de cpias de peas dos autos ao Conar (Conselho Nacional de Auto-Regulamentao Publicitria) para a apurao de eventual prtica de infrao tica na propaganda comercial por veculo de comunicao.

Voto n 5178

Apelao Criminal n 1.410.431/3

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 267, n VI, do Cd. Proc. Civil No se conhece de agravo de instrumento interposto contra deciso que indefere medida liminar em mandado de segurana, se o feito j foi declarado extinto, sem julgamento do mrito, por falta de condio da ao (art. 267, n VI, do Cd. Proc. Civil).

Voto no 6791

Mandado de Segurana no 900.722-3/8

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 197 da Lei n 7.210/84 (Lei de Execuo Penal) Cremos no ser justo nem legal que, por deficincia do sistema penitencirio, seja (o condenado) constrangido a cumprir pena no regime fechado mais tempo do que a lei determina (Damsio E. de Jesus, Cdigo de Processo Penal Anotado, 22a. ed., p. 656). luz da melhor orientao jurisprudencial, carece o Ministrio Pblico de legitimidade para impetrar mandado de segurana com o intuito de alcanar efeito suspensivo a agravo em execuo, que o no tem; falece--lhe a pertinncia subjetiva ad causam. A vontade mesma da lei a que obsta concesso de efeito suspensivo ao agravo, como o dispe o art. 197 da Lei de Execuo Penal. No se presumem, na lei, palavras inteis, conforme retrilhado aforismo jurdico. para supor que, nos casos sob o regime da Lei n 7.210/84, como nos mais, decidam os Juzes com acerto. Os Juzes, por definio, no podem errar (V. Csar da Silveira, Dicionrio de Direito Romano, 1957, vol. II, p. 588).

Voto n 6886

Mandado de Segurana n 878.581-3/0-00

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 5, ns. LXIX e LXXV, da Const. Fed.; arts. 42 e 51 do Cd. Penal A Lei n 9.268/96 alterou a redao do art. 51 do Cd. Penal para atribuir pena de multa a natureza de dvida de valor, vedando, assim, a possibilidade de sua converso em pena privativa de liberdade. Revogado o art. 182 da Lei de Execuo Penal cujo 1 dispunha acerca da converso da pena de multa em deteno: a cada dia-multa corresponder um dia de deteno , forosa a consequncia de que j no h substrato jurdico nem critrio legal que autorizem a aplicao de detrao analgica, ou de pena de multa (art. 42 do Cd. Penal). Somente a violao de direito lquido e certo, pedra angular do instituto, autoriza a impetrao de mandado de segurana (art. 5, n LXIX, da Const. Fed.). A expresso direito lquido e certo tem o alcance prprio de direito manifesto, evidente, que exsurge da lei com claridade (Carlos Alberto Menezes Direito, Manual do Mandado de Segurana, 4a. ed., p. 66).

Voto n 6952

Mandado de Segurana n 910.734-3/0-00

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 120 do Cd. Proc. Penal Em carter excepcional, por evitar dano de difcil reparao, admite-se mandado de segurana contra deciso impugnvel mediante recurso ordinrio. Mandado de segurana remdio judicial restrito proteo daqueles direitos cuja certeza e liquidez sejam manifestos e que resistam a uma contestao razovel (Themistocles Brando Cavalcanti, Do Mandado de Segurana, 1957, p. 123). Poder o juiz ordenar a restituio de coisa apreendida, se no existir dvida quanto ao direito do reclamante (art. 120 do Cd. Proc. Penal). No tem direito restituio de arma de fogo apreendida o Delegado de Polcia aposentado que no prova ser-lhe o legtimo dono, como requer a lei (art. 120 do Cd. Proc. Penal), porque propriedade da Segurana Pblica do Estado.

Voto n 7036

Mandado de Segurana n 954.113-3/9-00

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 197 da Lei de Execuo Penal luz da melhor orientao jurisprudencial, carece o Ministrio Pblico de legitimidade para impetrar mandado de segurana com o intuito de alcanar efeito suspensivo a agravo em execuo, que o no tem; falece--lhe a pertinncia subjetiva ad causam. A vontade mesma da lei a que obsta concesso de efeito suspensivo ao agravo, como o dispe o art. 197 da Lei de Execuo Penal. No se presumem, na lei, palavras inteis, conforme retrilhado aforismo jurdico. para supor que, nos casos sob o regime da Lei n 7.210/84, como nos mais, decidam os Juzes com acerto. Os Juzes, por definio, no podem errar (V. Csar da Silveira, Dicionrio de Direito Romano, 1957, vol. II, p. 588). unssona a jurisprudncia desta Corte no que tange ilegitimidade do Ministrio Pblico em impetrar mandado de segurana para conferir efeito suspensivo a recurso que no o contm, como o caso do agravo em execuo (STJ; HC n 237.975-SP; 6a.Turma; rel. Min. Paulo Medina; j. 23.9.03; DJU 13.10.03).

Voto n 7755

Mandado de Segurana n 1.013.103-3/3-00

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); arts. 118 e 120 do Cd. Proc. Penal Mandado de segurana remdio judicial restrito proteo daqueles direitos cuja certeza e liquidez sejam manifestos e que resistam a uma contestao razovel (Themistocles Brando Cavalcanti, Do Mandado de Segurana, 1957, p. 123). Poder o juiz ordenar a restituio de coisa apreendida, se no existir dvida quanto ao direito do reclamante (art. 120 do Cd. Proc. Penal). No tem direito restituio de veculo, apreendido pela autoridade policial por suspeita de ser produto de crime, salvo se comprovada sua aquisio livre de malcia ou dolo.

Voto n 7824

Mandado de Segurana n 1.013.953-3/1-00

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 5, n LXIX, da Const. Fed. Somente a violao de direito lquido e certo, pedra angular do instituto, autoriza a impetrao de mandado de segurana (art. 5, n LXIX, da Const. Fed.). O direito lquido, certo e incontestvel, objeto do mandado de segurana, conforme os anais do Pretrio Excelso, aquele contra o qual se no podem opor motivos ponderveis, e sim meras e vagas alegaes cuja improcedncia o magistrado pode reconhecer imediatamente sem necessidade de detido exame (apud, Themistocles Brando Cavalcanti, Do Mandado de Segurana, 1957, p. 128). Constitui cerceamento de defesa desatender o Juzo ao pedido formulado pelo patrono do ru, de juntada aos autos de documento de notria importncia para a elucidao dos fatos. Em verdade, s merece o nome de defesa a que for livre e completa (J. Soares de Mello, O Jri, 1941, p. 16). O direito de defesa , entre todos, o mais sagrado e inviolvel (Sobral Pinto; apud Pedro Paulo Filho, A Revoluo da Palavra, 2a. ed., p. 168).

Voto n 7830

Mandado de Segurana n 1.026.058-3/7-00

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 197 da Lei de Execuo Penal luz da melhor orientao jurisprudencial, carece o Ministrio Pblico de legitimidade para impetrar mandado de segurana com o intuito de alcanar efeito suspensivo a agravo em execuo, que o no tem; falece--lhe a pertinncia subjetiva ad causam. A vontade mesma da lei a que obsta concesso de efeito suspensivo ao agravo, como o dispe o art. 197 da Lei de Execuo Penal. No se presumem, na lei, palavras inteis, conforme retrilhado aforismo jurdico. para supor que, nos casos sob o regime da Lei n 7.210/84, como nos mais, decidam os Juzes com acerto. Os Juzes, por definio, no podem errar (V. Csar da Silveira, Dicionrio de Direito Romano, 1957, vol. II, p. 588). unssona a jurisprudncia desta Corte no que tange ilegitimidade do Ministrio Pblico em impetrar mandado de segurana para conferir efeito suspensivo a recurso que no o contm, como o caso do agravo em execuo (STJ; HC n 237.975-SP; 6a.Turma; rel. Min. Paulo Medina; j. 23.9.03; DJU 13.10.03). Em obsquio segurana jurdica objetivo a que devem atender, por princpio, todas as decises da Justia , no h conceder mandado de segurana seno em face de direito lquido e certo, que, na expresso memorvel de Hely Lopes Meirelles, direito comprovado de plano (Mandado de Segurana e Ao Popular, 5a. ed., p. 16).

Voto n 8077

Mandado de Segurana n 1.032.336-3/5-00

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 5, n LXIX, da Const. Fed.; art. 7, 1, ns. I e XV, da Lei n 8.906/94 Apenas a violao de direito lquido e certo, pedra angular do instituto, autoriza a impetrao de mandado de segurana (art. 5, n LXIX, da Const. Fed.). O direito lquido, certo e incontestvel, objeto do mandado de segurana, conforme os anais do Pretrio Excelso, aquele contra o qual se no podem opor motivos ponderveis, e sim meras e vagas alegaes cuja improcedncia o magistrado pode reconhecer imediatamente sem necessidade de detido exame (apud, Themistocles Brando Cavalcanti, Do Mandado de Segurana, 1957, p. 128). Ainda que se haja de franquear autos de processo ou inqurito policial ao advogado, em obsquio majestade e importncia de seu claro ofcio, urge atender a que tenha interesse jurdico na questo. O argumento de que, nos termos do art. 7, n XV, da Lei n 8.906/94 (Estatuto da Advocacia), tem direito de vista dos processos judiciais e administrativos de qualquer natureza, no se recebe sine grano salis. que a sobredita regra geral sofre restrio expressa em seu art. 7, 1, n I, in verbis: no se aplica o disposto nos incisos XV e XVI aos processos sob regime de segredo de justia. O direito do advogado a ter acesso aos autos de inqurito no absoluto, devendo ceder diante da necessidade do sigilo da investigao, devidamente justificada na espcie (art. 7, 1, 1, da Lei n 8.906/94) (STJ; RMS n 15.167-PR; rel. Min. Felix Fischer; DJU 10.3.2003).

Voto n 8180

Mandado de Segurana n 1.054.938-3/3-00

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 1, n III, da Const. Fed. Mandado de segurana remdio judicial restrito proteo daqueles direitos cuja certeza e liquidez sejam manifestos e que resistam a uma contestao razovel (Themistocles Brando Cavalcanti, Do Mandado de Segurana, 1957, p. 123). Indiciado, em bom direito, s aquele a quem se imputa, no inqurito policial, a prtica de ilcito penal (cf. Julio Fabbrini Mirabete, Processo Penal, 2a. ed., p. 88). Dar indiciado ao mero suspeito da prtica de delito, sobre ser atecnia jurdica e impropriedade vocabular, constitui violao grave do princpio da dignidade da pessoa humana, que a Constituio Federal consagrou em seu art. 1, n III, pois que ao referido termo inerente a ideia aviltante de infrator. Apelidar algum de indiciado, portanto, ser o mesmo que lhe dilacerar a reputao e detrair a honra, da qual o portentoso Antnio Vieira afirmou que era mais preciosa e mais amvel que a mesma vida (Sermes, 1710, t. XIV, p. 121).

Voto n 8241

Mandado de Segurana n 1.047.606-3/2-00

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 5, n LXIX, da Const. Fed; Smula n 267 do STF; art. 118 do Cd. Proc. Penal No cabe mandado de segurana contra ato judicial passvel de recurso ou correio (Smula n 267 do STF). apelvel a deciso que indefere pedido de restituio de coisa apreendida (Rev. Tribs., vol. 525, p. 363). Dominando o instituto da restituio das coisas apreendidas, h uma regra muito importante que deflui do art. 118 do Cd. Proc. Penal: antes de transitar em julgado a sentena final, as coisas apreendidas no podero ser restitudas enquanto interessarem ao processo (Tourinho Filho, Processo Penal, 1997, vol. III, pp. 5-7). Direito lquido e certo aquele sobranceiro a qualquer dvida razovel e maior do que qualquer controvrsia sensata (Orosimbo Nonato, apud; Carlos Alberto Menezes Direito, Manual do Mandado de Segurana, 4a. ed., p. 66).

Voto n 8290

Mandado de Segurana n 1.033.281-3/0-00

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 7, 1, da Lei n 8.906/94; art. 20 do Cd. Proc. Penal Embora considere o art. 20 do Cdigo de Processo Penal ser o sigilo inerente ao inqurito policial, no o confunde com o segredo de justia, ao qual, unicamente, vedado o acesso ao advogado (art. 7, 1, da Lei n 8.906/94). O sigilo no atinge o advogado, salvo nos processos sob o regime de segredo de Justia (Julio Fabbrini Mirabete, Cdigo de Processo Penal Comentado, 3a. ed., p. 59).

Voto n 9842

Mandado de Segurana n 1.162.755-3/0-00

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); art. 654 do Cd. Proc. Penal; Smula n 267 do STF

Ao contrrio do habeas corpus que poder ser impetrado por qualquer pessoa (art. 654 do Cd. Proc. Penal) , somente poder requerer mandado de segurana quem detiver o jus postulandi, isto , o advogado no exerccio pleno de seu mnus. No cabe mandado de segurana contra ato judicial passvel de recurso ou correio (Smula n 267 do STF). Questes relativas progresso de regime prisional e a outros incidentes de execuo da pena so da competncia originria do Juzo das Execues Criminais (art. 66, n III, alnea b, da Lei de Execuo Penal); ao Tribunal, apenas em grau de recurso, cabe o reexame do ponto ali decidido, sendo-lhe defeso deferi-lo na via sumarssima e estreita do mandado de segurana.

Voto n 10.626

Mandado de Segurana n 993.08.030224-3

Art. 1 da Lei n 1.533/51 (Lei do Mandado de Segurana); arts. 74, 1; 421, parg. nico, e 423 do Cd. Proc. Penal; arts. 87 e 151 do Cd. Proc. Civil Nos processos por crimes dolosos contra a vida, no o princpio da perpetuatio jurisdictionis (art. 87 do Cd. Proc. Civil) o que deve prevalecer, na hiptese de supervenincia de nova diviso judiciria, seno o do foro do delito, em obsquio ao postulado capital da instituio do Jri, do julgamento do ru por seus pares (art. 74, 1, do Cd. Proc. Penal). Desdobrada a rea geogrfica de um certo Tribunal do Jri, criando-se outro, para este devem ser remetidos os processos em curso, pouco importando a fase em que se encontrem (...) (STF; HC n 71.810-DF; 2a. T.; rel. Min. Marco Aurlio; DJU 25.11.94, p. 32.302). Perde o objeto o mandado de segurana quando a prpria autoridade revoga o ato atacado (STJ; MS n 6.377-MG; rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito; j. 15.10.96).

(Em breve, novas ementas).