MATERIALES DE ENSEANZA JOS OSCTEGUI A.

MODELO HECKSHER-OHLIN-SAMUELSON
1
En esta ltima parte analizaremos la forma matemtica del modelo Hecksher-Ohlin
siguiendo el trabajo de Ronald Findlay.
Para ello repasaremos los supuestos desarrollados en la primera seccin slo que
cambiaremos las notaciones para seguir al autor :
1. Se asume dos bienes (X e Y), y dos factores, (K,L) ; de los cuales el bien X es
intensivo en el uso del factor L y el bien Y es intensivo en el uso de K.
2. Cada bien est producido por proporciones variables, dependiendo del precio de los
factores y de los rendimientos a escala constante.
3. Cada factor es perfectamente homogneo y son perfectamente mviles entre los
sectores.
Adems asumimos que ambos factores son limitados en su oferta y son perfectamente
inelsticos respecto a la variacin de los precios de los factores.
Entonces se deduce que:
( )
) 4 . 1 (
) 3 . 1 (
) 2 . 1 ( ) , (
1 . 1 ) , (
Y X
Y X
Y Y
X X
L L L
K K K
L K Y Y
L K X X
+
+

Las ecuaciones (1.1) y (1.2) son las funciones de produccin para los bienes X e Y
respectivamente.
Las ecuaciones (1.3) y (1.4) son las dotaciones de factores distribuidas para la
produccin de ambos bienes.
Por el supuesto de rendimientos constantes podemos reescribir las funciones de
produccin per cpita, entonces tenemos:

)' 1 . 1 ( 0 ) ( ' ' , 0 ) ( ' ) ( < >
x x x
k x k x k x x

)' 2 . 1 ( 0 ) ( ' ' , 0 ) ( ' ) ( < >
y y y
k y k y k y y
Si consideramos a Y como numerario y a los precios relativos de X lo denotamos como
p; los precios de los factores estn determinados por:
Definimos como el ratio de los precios de los factores: salario (w) y renta (r), w/r, la
hiptesis fuerte sobre la intensidad de uso de los factores (sobre la no-reversibilidad) es
) 7 . 1 ( ) ( ) ( <
y x
k k
1
Findlay, Ronald:1995
[ ] [ ] w k k y k y k k x k x p
r k y k px
y y y x x x
y x


) ( ( ) ( ) (
) ( ) (
) 6 . 1 (
) 5 . 1 (
Esta ecuacin hace mencin a que, para todo = w/r, el bien X requiere relativamente
menos capital para producir que el bien Y, el cual es intensivo en el uso de este factor.
Reemplazando las ecuaciones (1.5) y (1.6) en :
) 8 . 1 (
) (
) ( ) (
) (
) ( ) (
y
y y y
x
x x x
k y
k k y k y
k x
k k x k x
r
w

Diferenciando respecto a k
x
y k
y
:
[ ]
) 9 . 1 ( 0
) (
) ( ) (
>

x
x x
x
k x
k x k x
d k
d
[ ]
) 1 0 . 1 ( 0
) (
) ( ) (
>

y
y y
y
k y
k y k y
d k
d
Como ambas derivadas son monotnicamente positivas, entonces podemos invertir los
ratios k
x
y k
x
como funciones positivas de , entonces:
Ahora despejando p de (1.5) tenemos:
Esto es, el precio relativo de x es la relacin entre los productos marginales del capital
para los bienes x e y.
Diferenciando esta ecuacin respecto a y luego multiplicando por 1/p obtenemos :
) 14 (
) (
) ( '
) (
) ( ' 1
y
y
x
x
k y
k y
k x
k x p
p

Multiplicando por y luego de hacer uso de 1.18, obtenemos:

) 15 ( 0
) (
1
) (
1
>
1
1
]
1

y x
k k d
dp
p

) 12 . 1 (
) 11 . 1 (
) 13 . 1 (
k = k ( ), k ( ) >0
k = k ( ), k ( ) >0
x x x
y y y

p
y ky
x kx
PMg
k
y
PMg
k
x

( )
( )

Donde el signo de desigualdad se debe al supuesto 1.7. Dado que ambos trminos del
lado derecho son menores que uno, su resta tambien lo ser. Por lo tanto, la elasticidad
de la funcin inversa, (p), es mayor que uno

( ) ( )
( )
) 1 6 ( 1 >

+ +

x y
y x
k k
k k
d p
d p

De donde se tiene que, si se produce un incremento en los precios relativos p ello

llevar a un cambio ms que proporcional en los precios relativos de los factores .
Este hecho es conocido como el efecto de magnificacin.
Teniendo en cuenta todas estas ecuaciones podemos determinar el teorema de Stolper-
Samuelson: un incremento en el precio relativo de cualquiera de los bienes
incrementar el pago en trminos reales del factor que es usado con mayor intensidad en
su produccin.
Dado que x(k
x
) , y(k
y
) son las retribuciones al factor capital en la produccin del bien
x e y, respectivamente, un aumento en el precio relativo del bien x, p, reducir el pago
al factor capital, pue x es relativamente trabajo intensivo.
De igual forma, el incremento del precio del bien que es intensivo en trabajo, aumentar
el pago del trabajo. Diferenciando la ecuacin 1.16 obtenemos,
Veamos ahora el teorema de Rybczynski.
La ecuacin (1.3) , K = K
X
+ K
Y
, si la dividimos entre la dotacin del factor trabajo
puede ser transformada en:
( ) k k k
y x
+ 1
Donde = L
x
/L es la proporcin de la fuerza de trabajo empleada en el sector X. Como
k est dado y k
x
y k
y
slo estan determinados por el valor de p, entonces podemos
expresar en funcin de k:
) 18 . 1 (
) 17 . 1 (
) 20 . 1 (
) 19 . 1 (
( )
<
<
x k
dk
d
d
dp
y k
dk
d
d
dp
x
x
y
y
( )

0
0
( )
( )
>
>
k x k
dk
d
d
dp
k y k
dk
d
d
dp
x x
x
y y
y

0
0
( )
x y
y
k k
k k

Asumiendo que hay un incremento de k, debido al aumento de K estando L fijo,
entonces significara que la produccin de X disminuira mientras que la produccin de
Y estara incrementndose:
0
1
<

,
_

x
k
y
k
dk
d
Ello se debe a que la produccin por trabajador x(k) y y(k) es constante en cada sector.
Con esta ecuacin se prueba el teorema de Rybczynski: un aumento en la dotacin de
uno de los factores, eleva la produccin del bien que usa intensivamente dicho factor y
reduce la produccin del otro bien. Ambos teoremas, arriba mencionados pueden ser
graficados de la siguiente forma:
En el grfico, el panel inferior muestra la relacin entre los precios relativos de los
factores y los de los productos. En la parte superior, las curvas x e y muestran las
relaciones positivas entre y k
x
y k
y
. As, para una valor dado de p podemos hallar los
valores correspondientes para k
x
y k
y
. Entonces, un incremento de p aumenta y por
consiguiente aumentan k
x
y k
y.
Con la funcin p( ) graficada como pp podemos
determinar los precios relativos del bien x mnimo y mximo , que corresponden a la
especializacin completa en y en x.
Ahora para un k=k dado, se determina el valor mximo y mnimo del valor =w/r.
toma un valor mnimo cuando todos los recursos son destinados al bien intensivo en
k
y
(
)
k
x
(
)
= w/r
k
y
( )
*
_
k = k
k
x
( )
*
p*
p
(p
)
y x

*
Grfico 34
capital (Y) mientras que adopta un valor mximo cuando los recursos son destinados al
bien intensivo en trabajo (X).
El teorema de Rybczynski constituye un elemento sustantivo de la teora H-O-S, pues
como para ella la diferencia en las dotaciones relativas de factores es decisivo para
explicar el comercio, estas diferencias pueden ser vistas como que en un solo pas
aumentaran o disminuyeran. En el primer caso, el pas producira una cantidad mayor
del bien que hace uso intensivo del factor que se ha incrementado relativamente. En el
segundo, disminuira la produccin de este bien y se incrementara la del otro bien.
Definamos como q el ratio X/Y de la produccin de un pas:
) 24 ( 0 ) ( ' ), ( > p q p q q
Y
X
La demanda de los consumidores va a ser la misma para todos dado el supuesto de
homogeneidad en los gustos, as la funcin de demanda est dada por:
) 25 ( 0 ) ( ' ), ( < p c p c c
Y
X
c
c
El equilibrio ocurre cuando las curvas de oferta y demanda se intersecan y con ello se
determina los precios relativos y la cantidad de equilibrio.
Todo el anlisis anterior ha sido hecho considerando una economa cerrada, ahora
analizaremos cuando hay libre comercio y veamos cmo se modifica este equilibrio:
Supongamos que hay dos pases, mantenemos los mismos supuestos del modelo
general, pero con la diferencia en la dotacin de recursos, el pas A tiene un mayor ratio
de capital-trabajo que el pas B k
A
> k
B
es decir, A es intensivo en el uso de capital.
La funcin de demanda de los consumidores c(p) es la misma para ambos pases dado el
supuesto de homogeneidad de las preferencias. Sin embargo las funciones q(p) se van a
diferenciar segn la intensidad y la dotacin de los factores en cada pas
Grfico 35
p
c, q
c*, q*
p*
q c
Retomando la ecuacin (1.23) y considerando el supuesto de que k
A
> k
B
,entonces
A
ser <
B
y por tanto la relacin q(p) ser menor en A que en B. Graficando estos
hechos:

En autarqua, los precios para cada pas estn dados por p
A
* y p
B
*, pero con el comercio
internacional los precios relativos estn regidos por p
w
*. En el equilibrio, ambos pases
consumirn la misma cantidad de bienes, pero el pas A producir ms bien Y mientras
que B lo har con el bien X

, y en consecuencia el excedente ser exportado,
cumplindose el teorema de Hecksher-Ohlin.
El teorema de la igualacin de los precios de los factores dice que los precios de la
produccin sern iguales en la medida en que los precios de los factores se igualen, y
esto ocurrir cuando no exista completa especializacin en los pases. Este teorema
implica que el libre comercio elimina la ineficiencia en la distribucin de los factores.
Ahora consideremos al mundo como un todo, en una economa cerrada, con dotaciones
de capital K
w
y trabajo L
w
, sin especificar cmo estn distribuidas entre A y B. As,
podemos hallar la frontera de produccin mundial utilizando la caja de Edgeworth:
Las rectas O
A
N y O
A
M son las tcnicas de produccin del pas A para ambos bienes. De
igual forma, las rectas O
B
N y O
B
M son las tcnicas de produccin del pas B.
K
L
O
A
O
B
N
M
Grfico 36
q
A
q
B
c
p
A
*
p
W
*
p
B
*
q
A
* c* q
B
*
Cualquier punto de la caja de Edgeworth indica las posibles dotaciones de los factores
K y L entre A y B, pero slo los puntos dentro del paralelogramo son consistentes con
el teorema de igualacin de los precios de los factores. Solo si la dotacin de factores
para ambas economas se encuentra en esa rea, es que se produce la igualacin
mencionada. Entonces cualquier asignacin de factores para las economas A y B
ubicada dentro del paralelograma es llamado equilibrio integrado, propiedad del
modelo Hecksher-Ohlin, porque ambas economas pueden ser tratadas como si
estuvieran integradas, como si fueran un nico pas.
EXTENSIONES AL MODELO: BIENES NO TRANSABLES
Consideraremos el caso de una pequea economa abierta, la cual toma los precios
relativos de los bienes transables como dados . Supondremos tambin que slo hay dos
bienes transables X e Y, dos factores de produccin K y L, el valor dado de p determina
y por tanto k
x
( ) y k
y
( ).
Conociendo w(p) y r(p) podemos hallar , el precio relativo del bien no transable Z en
trminos del numerario Y:
( ) [ ] ( ) [ ] ) ( p r k f k f
y y z z

donde z es la funcin de produccin per cpita del bien no transable Z:
(1.29) 0 0 ), ( )<
z
(k
z
f , > )
z
(k
z
f
k
z
f
z
z
El ingreso nacional est dado por:
(1.30) ) ( ) ( K p r L p w I +
La demanda total del bien Z es funcin de los dos precios relativos y del ingreso real:
En esta ecuacin se tiene como condicin que la demanda por el bien no transable sea
igual a su oferta.
Conociendo el ratio capital-trabajo k
z
( ) y, en consecuencia, la funcin z(k
z
), se
determinan los requerimientos de L y K para la produccin de Z.
La dotacin de capital total ahora esta determinada por: K=K
x
+K
y
+K
z
y la dotacin del
factor trabajo ser: L = L
x
+ L
y
+ L
z
; entonces restando K
Z
a K y L
Z
a L obtendremos las
dotaciones disponibles para los bienes transables.
[ ] (1.31) Z I p Z Z
c c
, ,
Se determina que el precio relativo del bien no transable slo depende de la oferta
mas no de la demanda al igual que los bienes transables X e Y. Para mantener esta
condicin debe cumplirse que la relacin capital trabajo del sector transable est
distribuido en k
x
( ) y k
y
( ).
Volvamos ahora al sistema de dos pases, en el cual p ha sido determinado junto con
como parte del equilibrio general del sistema. El modelo es el mismo solo que ahora se
incluyen los bienes no transables, manteniendo los retornos constantes a la escala; las
funciones de utilidad para los consumidores tambin incluyen el bien no transable.
Para cada valor de p le corresponde un valor de , as el valor de equilibrio p* del
precio relativo de X que limpia el mercado mundial de X y de Y puede ser determinado
y tambin el correspondiente precio * para los bienes no transables. Hay que
considerar que teniendo la misma tecnologa y los retornos constantes en cada pas, los
precios de los factores y el precio del bien no transable sern idnticos en ambos pases.
En consecuencia no hay solo una igualacin en el precio de los factores sino tambin
una igualacin en los precios de los bienes no transables como resultado de la
igualacin de los precios de los bienes transables X e Y.
Suponiendo que el bien no transable, Z, es intensivo en el uso del factor trabajo, un
desplazamiento de la demanda hacia el bien Z incrementar el ratio capital-trabajo
residual de los sectores transables. Este incremento har que la oferta mundial del bien
Y se incremente y la oferta mundial de X disminuya llevando a que se incremente el
precio p y por consiguiente el precio del factor w(p) tambin aumentar pero el precio
de r(p) caer Por el supuesto de ser trabajo-intensivo el bien Z, * debe aumentar en
mayor proporcion que p*.
En conclusin, la existencia de un bien no transable en el mercado genera una menor
dotacin para los bienes transables y por tanto una disminucin en sus niveles de
produccin
Muchos factores y muchos bienes transables
Primero se considerar el caso en que el nmero de factores es igual al nmero de
bienes es decir un caso n x n. En una situacin de equilibrio en competencia perfecta,
los precios de los factores y de los productos sern;
(1.32) p w A
donde A es una matriz n x n de coeficientes tcnicos a
ij
, w y p son vectores n x 1 de los
precios de los factores y productos respectivamente
El sistema de equilibrio general se encuentra dentro de dos subsistemas separados,
(1.32) y
(1.33) v Ax
aqui x y v son los vectores de niveles de produccin y de dotacin de factores,
respectivamente. A es una matriz m x n, x es un vector nx1, y V es un vector mx1.
Dados los precios, p, y la tecnologa, A, el sistema (1.32) determina el vector w. A su
vez, dado v, el factor de outputs, x, es determinado por el sistema (1.33).
Supongamos ahora que el nmero de factores (m) es mayor que el numero de bienes
(n). Notemos que A es una matriz de m x n, w es un vector de m x 1 y p es un vector de
n x 1 dimensiones. En este caso, el sistema de precios ser indeterminado, pues existen
solo n ecuaciones para un mayor nmero de incgnitas (m), de otro lado, el sistema de
cantidades estar sobredeterminado, porque hay m ecuaciones para n incgnitas.
Sin embargo, el sistema de equilibrio general total es:
(1.34)
0
0
1
]
1

1
]
1

1
]
1

v
p
x
w
A
A
el cual est determinado ya que hay m + n ecuaciones para m + n incgnitas. Tambin
podemos hallar w , x teniendo los valores de p , v dados.
Por ultimo consideremos el caso en que el numero de bienes transables(n) son mayores
que el numero de factores (n) -(n>m)-.el sistema 1.32 puede ser reescrito como:
(1.35) p w A
El sistema 1.35 se explica por que en el equilibrio general competitivo es necesario que
los bienes que se produzcan tengan sus costos iguales a sus precios y los bienes que no
son producidos tienen sus costos mayores a sus precios. Asi, como A es una matriz m x
n, entonces slo los m primeros bienes cumpliran con esta igualdad y las n-m
mantendran la desigualdad y no sern producidos.
Cules de los n bienes sern producidos depender de la dotacion de los factores (v) en
el sistema de cantidades ecuacion 1.33-, en el cual los n-m productos x seran iguales a
cero y los m productos corrrespondientes a las m ecuaciones con costos iguales a los
precios son positivos. Dado que economas con diferentes dotaciones de recursos
pueden producir diferentes subconjuntos de n bienes, el mismo vector p, de prescio de
los bienes, corresponder, en general, a diferentes vectores w, de precio de factores. En
este caso no se cumple la igualacin de precio de los factores.
El siguiente grafico explica el caso de dos factores y los posibles equilibrios. Sigamos
suponiendo que el pas A es capital abundante y el pas B es trabajo abundante, hay tres
bienes X, Y y Z (ordenados segn la intensidad de capital requerido, es decir X es el
ms intensivo en capital, mientras que Z lo es en trabajo).
Hagamos que el precio relativo con X como numerario sea 2Z =5Y= 1X. Esto hace que
todas las isocuantas representadas tengan el mismo valor. El pas A, que es
relativamente abundante en capital, producir los bienes X e Y, a los precios relativos
de los factores indicados por las rectas tangentes a las isocuantas. El pas B producir
los bienes Y y Z correspondindoles los precios relativos tangentes a las isocuantas.La
produccin mundial de esos bienes debe igualar a la demanda mundial, a los precios
relativos 2Z = 5Y = 1X. Hay que anotar que tambin se est cumpliendo las condiciones
del teorema Hecksher-Ohlin pues A exportar el bien X y el pas B exportar Z. Tal
como se aprecia en el grfico, ambos pases producirn el bien Y.
En este grafico se puede observar que dadas las isocuantas no habr igualacin en los
precios relativos de los factores, ello slo ser posible cuando las tangentes a las
isocuantas estn perfectamente alineadas, lo cual podr ocurrir slo por casualidad, o
cuando la dotacin de factores sea suficientemente similar o no muy desigual
EL PROBLEMA DE LA MULTIDIMENSIONALIDAD EN LA TEORA DEL
COMERCIO.EL MODELO H-O-S
2

Por este nombre vamos a referirnos al problema que va a presentar la extensin de mas
bienes y mas factores en el modelo de H-O-S, que, como se sabe, es de slo dos bienes
y dos factores de produccin.
Consideremos primero el caso de ms bienes que factores.
2
Esta seccin sigue el trabajo de W. Ethier(1984) y (1995)
Grfico 38
Trabajo
Capital
k
A
k
B
1x
5y
2Z
Sea n el nmero de bienes y m el nmero de factores. Sin prdida de generalidad
consideraremos que n >2, mientras que m =2.
En cada pas el equilibrio requerir que se cumplan las siguientes condiciones:
1) w A(w) p
2) [p - w A(w)] X = 0
3) A(w)X = V
donde w es el vector de precio de los factores, de dimensin 1 x 2. El vector de precios
es p, y tiene una dimensin de n x 1. A(w) es la matriz de coeficientes tecnolgicos,
ptimos dados los precios w; es una matriz 2 x n. X es el vector de bienes producidos y
tiene una dimensin de n x 1. Dado que A(w) es la matriz de coeficientes tecnolgicos
ptimos, wA(w) es el costo de produccin unitaria de un bien que, en competencia,
debe igualarse al precio. Por otro lado, V es el vector de dotacin de factores de
produccin y es de dimensin 2 x 1.
Ya sabemos que del modelo de H-O-S se desprenden cuatro teoremas. Estos son los
teoremas de igualacin de precio de los factores, el de Rybczynski, el de Stolper-
Samuelson y el Heckscher-Ohlin, los que ya han sido analizados previamente. Veamos
ahora qu ocurre con ellos en un mundo de comercio de dimensin diferente a 2 x 2 ,
ms generalmente, diferente al n x n.
Todos los supuestos del modelo H-O-S se mantienen excepto, por supuesto, el de la
existencia de 2 bienes y dos factores. Vamos a considerar primero una situacin en la
que existen 2 factores, K y L, junto con n bienes.
Consideremos las curvas de isocosto que se derivan de la siguiente ecuacin
) , ( ) ,
(
) , (
2 1 2 2 2
1
1 1 2 1
w w a w w
w
a w w w c P
i i i i
+
para diferentes bienes.
Podemos tener dos situaciones diferentes:

w
2
w
2
w
1
w
1
A
P
3
= C
3
P
2
= C
2
P
1
= C
1
P
1
= C
1
A
B
P
3
= C
3
P
2
= C
2
Grfico 39.a Grafico 39.b
la primera si es que se produce una igualacin de los precios de los factores, y la
segunda si es que esto no ocurre.
Supongamos que en el pas domstico se producen los bienes 1 y 2 en cantidades
positivas. En este caso, las curvas de isocosto se intersectaran, como en el grfico de la
derecha, en el punto A, con precios de factores w
1
y w
2
. El equilibrio requerira que para
que se produzca el bien 3 su curva de isocosto corte a las otras dos en el punto A.
Supongamos ahora que los tres bienes se producen en algn lugar del resto del mundo
(RDM)y que las curvas de isocosto no se intersectan en un slo punto, como en el
grafico de la derecha. En este caso, la frontera de precios estara dada por los tramos
desde el punto A hacia arriba sobre la isocosto del bien 1, luego, por el tramo AB y,
finalmente, por el tramo desde B hacia abajo sobre la isocosto del bien 3. Si el bien 1 es
producido en casa, el bien 3 no podra serlo porque las condiciones del modelo H-O-S
no permitiran la existencia de diferentes precios de los factores dentro de una misma
economa, en la que se supone que existe perfecta movilidad de factores. En el RDM los
precios de los factores deberan encontrarse en el punto B o debajo de l, a lo largo de la
isocosto del bien 3. Ninguno de los dos pases podra encontrarse en el tramo AB, fuera
de los puntos A y B. Sin embargo, para que se produzca la igualacin de los precios de
los factores, el punto de equilibrio tendra que estar en el punto A, como en el grfico de
la derecha.
Quiere esto decir que slo por azar se igualaran los precios de los factores?. No. En el
mundo real los precios sirven para limpiar los mercados, por esto, la igualacin de los
precios de los factores se producir en ciertas condiciones.
Diferenciando la ecuacin de precios obtenemos,
)] ( ) ( [ ] ) ( ) [(
2 2 1 1 2 2 1
1
da w da w a dw a dw dP i i i i i
+ + +
El segundo trmino entre corchetes debe igualarse a cero, dado que estamos asumiendo
que nos encontramos con los coeficientes tcnicos ptimos. Tambin, como nos
encontramos sobre la curva de isocosto, dP
i
debe ser igual a cero, lo que nos deja con el
trmino dentro del primer corchete,
) / ( ) / (
2
1
1 2 a
a
dw dw i
i

que nos dice que la pendiente de la isocosto en cualquier punto es igual a la razn de
coeficientes tcnicos con signo negativo.
Como la dotacin de factores relativa de un pas, V
1
/V
2
, no es sino un promedio
ponderado de la utilizacin de los mismos en la produccin, para que el pas domstico
se encuentre en el punto A, la razn V
1
/V
2
del pas domstico debe exceder la pendiente
de la isocosto del bien 3 desde el punto A hacia arriba (a lo largo de la frontera de
precios de los factores). Del mismo modo, para que el RDM se encuentre sobre el punto
B, su razn V
1
/V
2
debe ser menor que la pendiente de la isocosto del bien 3 desde B
hacia abajo. Slo en esas condiciones los precios que dan origen a las isocostos, podran
limpiar los mercados de bienes del mundo.
Por lo tanto, para que haya una igualacin del precio de los factores se requiere que las
dotaciones relativas de factores domstica y del RDM se encuentren entre las pendientes
de las isocostos del bien 1 y del bien 3, medidas en el punto A. Esto nos indica que si
las dotaciones entre pases es muy desigual, no habr igualacin del precio de los
factores.
Con respecto al teorema de Stolper-Samuelson, podemos decir que dado que tenemos
mas bienes que factores, el cambio en los precios relativos de los bienes va a significar
siempre que algn factor va a ser beneficiado, en trminos de todos los bienes
producidos, y algn otro va a resultar perjudicado, en los mismos trminos. Todo esto
manteniendo el que las variaciones porcentuales de los precios se encontrarn limitados
por las variaciones que experimentan los precios de los factores. En el caso del modelo
de 2x2 esto significaba, por ejemplo, que
1 1 2 2 w P P w
> > >
siempre que el bien 1 sea intensivo en el uso del factor 1 y el bien 2 use intensivamente
el factor 2. Sin embargo, ahora que tenemos muchos bienes habran algunos de estos que
dejarn de ser producidos a consecuencia de estos cambios de precio.
Con respecto al teorema de Rybczynski, al haber muchos bienes y menos factores, la
ecuacin 3 (en realidad, el sistema de ecuaciones), es insuficiente para determinar los
niveles de produccin de cada bien, an sin un cambio en la dotacin de factores. Por
esto, cuando este ltimo cambio ocurre tampoco se podr predecir la direccin en que la
produccin de bienes se dirigir. Es decir, la presencia de mas bienes afecta
severamente a este teorema.
El teorema de Heckscher-Ohlin tambin ser fuertemente afectado. La argumentacin
es semejante a la que nos ha servido en el anlisis del teorema de Rybczynski. Al haber
ms bienes que factores, el sistema de ecuaciones 3 podr tener mltiples soluciones en
el pas domstico y en el resto del mundo. Dadas las dotaciones del pas domstico y del
RDM, V y V*, la produccin mundial, X+X* , podr tener diversas composiciones.
Esto afecta gravemente a este teorema, pues tanto la produccin domstica como los
patrones de comercio resultarn siendo indeterminados.
La presencia de un mayor nmero de factores que de bienes convierte en
subdeterminado al sistema de ecuaciones 1, (w A(w) p), y ser necesario el sistema 3,
(A(w)X = V), de dotaciones de factores para hallar los valores de equilibrio de las
variables X,w, pues V es un dato exgeno y el precio, p, esta dado por las condiciones
de equilibrio en el comercio. Supongamos que inicialmente existe una situacin con
igualacin de los precios de los factores, debido a que en ambos pases (el domstico y
el RDM) se producen los mismos n bienes. En estas circunstancias, un equilibrio en el
que el RDM tenga una dotacin de factores que difiera del pas domstico en dV,
requerir que la diferencia entre la produccin domstica y la extranjera sea igual a dX,
segn el sistema 3. Pero, dado que ahora tenemos que el nmero de bienes, n, es menor
que el nmero de factores, m, en el sistema 3,
A(w)dX = dV, este estar sobredeterminado. El vector dX estar determinado por las
primeras n ecuaciones. Sin embargo, las restantes m-n ecuaciones sern satisfechas slo
por una casualidad. Para que efectivamente sean satisfechas, los precios de los factores
tendran que ajustarse por lo que esgtos precios tendran que diferir entre ambos pases.
Es decir, no se obtiene la igualacin en los precios de los factores.
Esta misma lgica destruye el teorema de Rybczynski, pues el mantenimiento del pleno
empleo en el uso de los factores requerir del cambio en sus precios, con el consecuente
cambio en la tcnica de produccin.
El teorema de Stolper-Samuelson tambin entra en problemas, pues el sistema 1 estar
subdeterminado. Esto har que un cambio en los precios de los bienes pueda resultar en
que no haya un resultado nico, sino que haya muy diversos cambios en los precios
REFERENCIAS
Findlay, Ronald (1995) Factor proportions, Trade, and Growth. MIT Press