La novela polifnica de Dostoievski de Mijal Bajtn.

Bajtn postula que la obra de Dostoievski es polifnica ya que en ella se presentan pluralidad de voces y conciencias independientes e inconfundibles; la autntica polifona de voces autnomas, transformndose as en la caracterstica principal de sus novelas. Para que esto sea posible es importante observar como Dostoievski consigue hacerlo a travs de la construccin de los hroes (personajes) de sus novelas, y tiene que ver con la libertad que ste los trata: []No crea esclavos carentes de voz propia (como lo hace Zeus), sino personas libres, capaces de enfrentarse a su creador; de no estar de acuerdo con l y hasta de oponrsele. La autonoma que logra el hroe en la novelstica de Dostoievski permite romper el discurso monolgico que responde a la relacin autorpersonaje. Principalmente por estos motivos Bajtn posiciona a Dostoievski fuera de cualquier clasificacin histrica-literaria de las novelas europeas, aunque admite que la voz formada para su hroe utiliza el mismo mtodo de cualquier novela de tipo comn. Entonces qu es lo que la difiere de stas para denominarla como novelas polifnicas? El discurso del hroe acerca del mundo y de s mismo es autnomo como el discurso normal del autor; no aparece sometido a su imagen objetivada como una de sus caractersticas, pero tampoco es portavoz del autor, tiene una excepcional independencia en la estructura, parece sonar al lado del autor y combina de una manera especial con ste y con las voces igualmente independientes de otros hroes Bajtin se refiere a la independencia de la estructura como uno de los puntos importantes de la construccin de la novela polifnica, y esta independencia estructural se consigue gracias a la singularizacin que operan en todos los sujetos (hroes). Uno de los grandes problemas de la crtica literaria rusa que alega Bajtn- es la de calificar la polifona como una discordancia ideolgica (filosfica) y monolgico en la obra de Dostoievski, acuando que estas son las razones por las cuales sus hroes no siguen una lnea uniforme a la hora de pensar y actuar. No se trata de mltiples ideologas en base a una construccin monolgica ; de lo que se preocupa Dostoievski es construir una estructura nica y distinta para la voz de todos sus hroes: la pluralidad esencial de las conciencias diferenciadas que precisamente forman parte de la tarea artstica del escritor. [ Bajtn 18] Otro punto que Bajtn le crtica a Askldov es la incapacidad de diferenciar conciencia y ideologa como phatos exclusivo del autor, que es otro intento para definir como la obra de Dostoievski como monolgica.Aunque Bajtn no lo exponga de manera explcita la polifona puede remitir a la obra que inaugura la novela moderna: El Quijote de la Mancha (1605) donde Miguel de Cervantes construye una infinidad de personajes con discursos distintos; veamos en que consiste el trabajo de singularizacin efectuado por Dostoievski que lo hace nico. La singularidad de Dostoievski no consiste en haber proclamado monolgicamente el valor de la personalidad (lo cual se haba hecho antes de l), sino en haber podido visualizarla de un modo artstico y objetivo y haberlo mostrado como otra, una personalidad ajena, sin hacerla lrica, sin fundir en ella su propia voz y al mismo tiempo sin rebajarla hasta una realidad psquica objetualizada A medida que Bajtn valida algunos elementos, pero sobre todo refuta, de otros tericos rusos consigue acercarnos ms claramente a la caracterizacin de novela polifnica ms exacta en trminos estructurales que es lo que nos preocupa, a Grossman le discute su visin de dialogismo y heterogeneidad de la obra de Dostoievski, aunque vlida que se preocupe de aspectos estructurales (no en visin de mundo o psicologismo como lo hemos visto anteriormente) Si Grossman relacionara el principio estructural de Dostoievski unin de elementos heterogneos e incompatibles con la pluralidad de centros no reducidos a un comn denominador ideolgico, se acercara por completo a la clave artstica de sus novelas: la polifona Acepta cierto acercamiento, pero no comparte la teora de analizar la obra de Dostoievski como una pieza dramtica para comprender la pluralidad de voces presentes en su obra, ya que esa sera otra perspectiva de una mirada monolgica. Otro concepto que Bajtn pone en exposicin es la tendencia de la simultaneidad que Dostoievski prefigura en sus novelas ] se inclinaba a percibir las etapas mismas en simultaneidad, a confrontar y contraponerlas dramticamente en vez de colocarlas en una serie de procesos de formacin el entender el mundo significaba para l pensar todo su contenido como simultneo y adivinar las relaciones mutuas de diversos contenidos bajo el ngulo de un solo momento En este fragmento deja en claro lo que se discuta anteriormente sobre la heterogeneidad de la obra de Dostoievski, entendiendo la simultaneidad como otro recurso estructural para lograr confrontar la pluralidad de voces. Esta simultaneidad por otra parte hace confrontar a sus personajes con sus doble y borra cualquier huella del pasado biogrfico, todo lo que ocurra con sus hroes ocurre en el tiempo presente [Bajtn 50] Los hroes de Dostoievski posea un mundo interior inquietante y, partir de eso, se generan gran partes de las discusiones que Bajtn le hace a la crtica rusa. A partir de la nocin de los enunciados como ya existentes en nuestra esfera de comunicacin y que nosotros los tomamos, reiterndolos y modificndolos, pero nunca siendo los inventores de estos lo plantea en algunas novelas de Dostoievski Cada pensamiento de los hroes de Dostoievski (del hombre del subsuelo, de Rasklnikov, de Ivn y de otros) desde un principio se percibe como la rplica de un dilogo inconcluso, y un pensamiento semejante no busca ser redondeado y acabado en un tono sistemtico y monolgico: vive intensamente en las fronteras del pensamiento ajeno, con la conciencia ajena, y a su modo tiene carcter de acontecimiento y es inseparable del hombre Si hay algo que Bajtn deja en claro a lo largo de todo el artculo son las perspectivas menos adecuadas para abordar la potica de Dostoievski; mencionar las que ms se repiten desde distintos tericos rusos : novela trgica, psicologismo, novela ideolgica, la dostoievchina, entro otros. Bajtin dejara para el final deja la confrontacin del estudio expuesto por Victor Shklovoski, miembro fundador del formalismo ruso quien sintetiza su estudio sobre Dostoievski de la siguiente forma. La peculiaridad de mi trabajo no consiste en subrayar estos rasgos estilsticos que considero muy evidentes y que el mismo Dostoievski puso de relieve en los Hermanos Karamazov al poner el ttulo Pro y contra a una de las partes de las novelas. En mi libro yo trat de explicar otra cosa: que fue lo que despert la disputa cuya huella aparece en la forma literaria de Dostoievski y ,al mismo tiempo, en qu consiste el universalismo de las novelas de Dostoievski, es decir, quien se interesa actualmente por esta disputa. El tono combativo de Shklovoski resuena en el propio Bajtn, al declara que l no se interesar por los rasgos estilsticos de la obra de Dostoievski, que es lo que viene haciendo Bajtn a lo largo de todo el artculo, aunque ste valida el trabajo de Shklovoski desde su perspectiva formalista y metodolgica en la reunin de materiales extensos y heterogneos, histrico-literario y biogrficos tomando en cuenta tambin la lograda iniciativa de Shklovoski de buscar el origen de la polifona de Dostoievski en sus borradores.Bajtn reflexiona a raz de un nuevo estudio de Grosmman en el que pone la idea del contrapunto de la vida , y que Dostoievski construye a travs del dilogo, es decir una contraposicin dialgica [ Bajtn 70] logrando que Grosmman se acerque un poco a la idea de Bajtn sobre la obra de Dostoievski : Llega a la polifona de Dostoievski desde la estructura. Le interesa no tanto la polifona ideolgica de las novelas de Dostoievski, sino la aplicacin netamente estructural del contrapunto que relaciona las diferentes narraciones incluidas en las novelas, los diversos argumentos y planos. Con esta ltima cita podemos dejar en claro los fundamentos de Bajtn para atribuirle a Dostoievski el creador del gnero de la novela polifnica y de paso dejar muy mal parada la crtica rusa.