Alceu Pereira Lima Neto e Outra X Banco Do Brasil S.A. (Ordinaria de Resolucao Contratual

Marco Aurlio Gomes
OAB-GO 14.831
Ivanete Vieira de Oliveira Gomes

OAB-GO 12.954
Flvio Ricardo Borges Mendona

OAB-GO 19.660
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE ACRENA, ESTADO DE GOIS.
ALCEU PEREIRA LIMA NETO, brasileiro, solteiro, agricultor, portador do CPF n. 309.153.138-47 e da Carteira de Identidade n. 43459877-X SSP-SP, residente e domiciliado na Rua Joo Batista Filho, 54 Centro, nesta cidade; e, MARIA DE LOURDES BRUNO PEREIRA LIMA, brasileira, viva, agricultora, portadora da Carteira de Identidade no. 66597468 SSP-SP e do CPF/MF sob o no. 181.164.518-63, residente e domiciliada na Rua Joo Lemes Sobrinho, 100 Centro, nesta cidade; por seus advogados in fine assinados (i. m. j.), estabelecidos profissionalmente no endereo grafado no rodap, onde recebem as comunicaes de estilo, vem mui respeitosamente honrosa presena de V. Ex., especialmente para propor a presente AO ORDINRIA DE REVISO DE CDULA DE PRODUTO RURAL FINANCEIRA C/C DE ENQUADRAMENTO AO CRDITO RURAL OFICIAL, COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, em desfavor do BANCO DO BRASIL S/A., pessoa jurdica de direito privado sediada na cidade de Braslia-DF, com agncia nesta cidade, sito Avenida Corumb, esquina com a Rua Joo Altino Arantes, s/n., centro, devidamente inscrito no CNPJ/MF sob n. 00.000.000/2612-38, fazendo-a em consonncia com as razes fticas e pressupostos de direito a seguir compendiados: 1
Av. Altina Pires Arantes, 12-C Centro Acrena GO CEP 75960-000 Telefax: (0**64) 645-2370 / Cel: (0**64) 9987-5610 Rua Sebastio Ferreira de Souza, 299 - Centro Santa Helena de Gois GO CEP 75920-000 Telefax: (0**64) 641-4166 / Cel: (0**64) 9625-4880
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
1 QUESTES DE FATO
Os suplicantes so produtores rurais que h muito cultivam algodo, milho e soja, em terras prprias e de terceiros, nos municpios de Acrena, Turvelndia, Parana, Montidiviu e Santo Antonio da Barra, todos deste Estado. Sempre captaram recursos de fomento produo agrcola, junto s instituies financeiras e cooperativas de crdito, honrando-os regularmente, nada mais fazendo do que cumprir com suas obrigaes. Assim, os suplicantes celebraram com o suplicado, instituio financeira, sediada em Braslia-DF, com agncia nesta cidade, controlada por grupos econmicos representativos, que atua em todo territrio nacional, no mbito do mercado voltado para grandes operaes, as Cdulas de Produto Rural, abaixo identificadas (docs. inclusos), emitidas sobre o amparo da Lei n. 8929/94.
CPR n. 000111908 quantidade de produto: 15.262@ de algodo em pluma, base tipo 6, safra 2003/2004 - valor R$. 684.958,56 (seiscentos e oitenta e quatro mil, novecentos e cinqenta e oito reais e cinqenta e seis centavos) vencimento 28/01/2005; CPR n. 000121329 quantidade de produto: 14.913@ de algodo em pluma, base tipo 6, safra 2003/2004 - valor R$. 617.398,20 (seiscentos e dezessete mil, trezentos e noventa e oito reais e vinte centavos) vencimento 29/10/2004; CPR n. 000167937 quantidade de produto: 16.487@ de algodo em pluma, base tipo 6, safra 2003/2004 - valor R$. 682.561,80 (seiscentos e oitenta e dois mil, quinhentos e sessenta e um mil, e oitenta centavos) vencimento 05/04/2005;
2
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
CPR n. 000182599 quantidade de produto: 18.960@ de algodo em pluma, base tipo 6, safra 2003/2004 - valor R$. 682.560,00 (seiscentos e oitenta e dois mil, quinhentos e sessenta reais) vencimento 05/05/2005; CPR n. 000167430 quantidade de produto: 14.469@ de algodo em pluma, base tipo 6, safra 2004/2005 - valor R$. 599.016,60 (quinhentos e noventa e nove mil, dezesseis reais e sessenta centavos) vencimento 25/07/2005; CPR n. 000190500 quantidade de produto: 18.349@ de algodo em pluma, base tipo 6, safra 2004/2005 - valor R$. 682.582,60 (seiscentos e oitenta e dois mil, quinhentos e oitenta e dois reais e sessenta centavos) vencimento 05/07/2005; CPR n. 000162845 quantidade de produto: 14.913@ de algodo em pluma, base tipo 6, safra 2004/2005 - valor R$. 617.398,20 (seiscentos e dezessete mil, trezentos e noventa e oito reais e vinte centavos) vencimento 25/01/2005;
Os ttulos acima individualizados foram emitidos, e, uma vez deduzidos juros onzenrios taxa de 2,0% ao ms, os crditos foram liberados em conta corrente do emitente (vide extratos inclusos), conforme se depreende do quadro abaixo. Os valores liberados foram integralmente utilizados no fomento das lavouras de algodo herbceo empreendidas pelos emitentes em terras prprias e de terceiros.
Ttulo
000111908 000121329 000167937 000182599 000167430 000190500
Emisso
14/06/2004 30/07/2004 24/01/2005 01/04/2005 20/01/2005 03/05/2005
Vencimento
28/01/2005 29/10/2004 05/04/2005 05/05/2005 25/07/2005 05/07/2005
Valor resgate
684.958,56 617.398,20 682.561,80 682.560,00 599.016,60 682.582,80
Valor liberado
Juros
654.432,90 668.475,20 656.553,74
28.128,90 14.084,80 26.029,06

3
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
000162845 03/09/2004 25/01/2005 617.398,20 TOTAIS 4.566.476,16
Importante registrar que, no momento da contratao a gerncia da agncia local do agente financeiro suplicado, TINHA PLENO CONHECIMENTO E CONCORDOU EM REALIZAR AS OPERAES mesmo sabendo que o emitente no possua os bens gravados com penhor cedular atravs das CPRs, e, somente com o crdito deferido que o autor iria plantar as lavouras de algodo apenhada, como de fato foi implementada. Alm da garantia pessoal de AVAL prestada pelo segundo suplicante, as operaes de crdito hostilizadas, foram garantidas pelo penhor rural de todo o produto agrcola quantificado nas cdulas, ou seja, a) 21.803@ de algodo em pluma, tipo 6, safra 2003/2004; b) 25.600@ de algodo em pluma, tipo 6, safra 2003/2004; c) 23.553@ de algodo em pluma, tipo 6, safra 2003/2004; d) 27.086@ de algodo em pluma, tipo 6, safra 2003/2004; e) 34.129@ de algodo em pluma, tipo 6, safra 2004/2005; f) 26.213@ de algodo em pluma, tipo 6, safra 2004/2005; e g) 34.129@ de algodo em pluma, tipo 6, safra 2004/2005; cedio que, a CPR visa incorporar a necessria segurana jurdica ao sistema financeiro, com a certeza da explorao objeto do financiamento, e em contrapartida agilizar, com segurana a comercializao antecipada da produo, permitindo ao produtor rural ter um maior controle sobre sua atividade, notadamente na comercializao dos seus bens. O crdito agrcola assenta-se na premissa irremovvel do fomento produo, gerando, na verdade, a figura jurdica da sociedade de capital e indstria, concorrendo, tambm, o detentor do capital com o risco da finalidade. No caso especfico das cdulas em questo, evidente que o requerido Banco do Brasil S/A, ao pr-fixar o valor futuro da unidade de arroba em R$. 44,88 (quarenta e quatro reais e oitenta e oito 4
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
centavos) na primeira CPR, R$ 41,40 (quarenta e um reais e quarenta centavos) na segunda, terceira, quinta e stima CPRs, R$ 36,00 (trinta e seis reais) na quarta CPR, e R$ 37,20 (trinta e sete reais e vinte centavos) na sexta CPR, utilizou-se da finalidade, mas agregou a remunerao monetria da operao, considerando-se que, na poca da emisso, o valor unitrio da arroba era de R$. 60,00 R$. 62,00, e conseqentemente sem qualquer risco quanto ao resultado. Como se no bastasse, esto inclusos no valor de resgate das CPRs, ou seja, a) R$. 684.958,56 (seiscentos e oitenta quatro mil, novecentos e cinqenta e oito reais e cinqenta e seis centavos); b) R$. 617.398,20 (seiscentos e dezessete mil, trezentos e noventa e oito reais e vinte centavos); c) R$ 682.561,80 (seiscentos e oitenta e dois mil, quinhentos e sessenta e um reais e oitenta centavos); d) R$ 682.560,00 (seiscentos e oitenta e dois mil e quinhentos e sessenta reais), e) R$ 599.016,60 (quinhentos e noventa e nove mil, dezesseis reais e sessenta centavos), f) R$ 682.582,80 (seiscentos e oitenta e dois mil, quinhentos e oitenta e dois reais e oitenta centavos), e g) R$ 617.398,20 (seiscentos e dezessete mil, trezentos e noventa e oito reais e vinte centavos) com juros de 2,2% ao ms, computados desde a data de emisso (14/06/2004), (30/07/2004), (24/01/2005), (01/04/2005), (20/01/2005), (03/05/2005) e (03/09/2004) at a data de vencimento das crtulas (28/01/2005), (29/10/2004), (05/04/2005), (05/05/2005), (27/05/2005), (05/07/2005) e (25/01/2005) respectivamente, Corrobora essa alegao, o incluso extrato da conta corrente do primeiro suplicante, donde infere-se que foi creditada apenas a quantia de R$. 81.870,96 (oitenta e um mil, oitocentos e setenta reis e noventa e seis centavos), R$. 654.432,90 (seiscentos e cinqenta e quatro mil, quatrocentos e trinta e dois reais e noventa centavos), no dia 28/01/2005, R$ 668.475,20 (seiscentos e sessenta e oito mil, quatrocentos e setenta e cinco reais e vinte centavos), no dia 05/04/2005, e R$ 656.553,74 (seiscentos e
cinqenta e seis mil, quinhentos e cinqenta e trs reais e setenta e quatro centavos), no dia 05/05/2005, identificando-se o crdito com o nmero de cada
CPR.
5
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
O carter estritamente financeiro da operao macula a sua finalidade, impondo riscos de alto potencial ao emitente, no caso os autores, como se convive o ambiente atual da agricultura do Estado de Gois. notria a frustrao da safra agrcola atualmente vivida nessa regio de Acrena, Montividiu, Turvelndia, Santo Antonio da Barra e demais Municpios circunvizinhos, que motivou a autoridade pblica a decretar situao de emergncia, conforme cpia do Decreto Municipal n. 240/05, devidamente homologado pelo Governo do Estado de Gois (docs. incluso). O mercado, notadamente o do algodo em pluma, tambm fato notrio, entrou em colapso, com o preo da arroba em queda, diuturnamente, estando, hoje, em torno de R$. 30,00 a R$. 33,00, mais de 30% a menos que o valor fixado na cdula para resgate, ou seja, R$. 41,40 e R$ 37,20, respectivamente. evidncia, hoje, os autores necessitariam do dobro do produto objeto do financiamento para honrarem a cdula em questo, caso contrrio, devem dispor do patrimnio pessoal para manterem a necessria liquidez junto ao sistema financeiro, ou, ento, submeterem-se a perda do crdito, com srias e graves restries perante ao Banco Central do Brasil, ao Banco do Brasil S/A, ao Serasa, ao SCPC, ao CADIM, e SICAF, ou seja, a morte comercial do emitente e coobrigados. Salienta-se que o negcio jurdico representado pelo papel apcrifo acima individualizado, trata-se simplesmente de contrato de MTUO, havendo, portanto, o desvio de finalidade do instituto consagrado pela Lei 8.929/94. Importante realar que, no momento da contratao, 14 de junho de 2004, 30 de julho de 2004, 24 de janeiro de 2005, 01 de abril 6 de 2005, 20 de janeiro de 2005, 03 de maio de 2005 e 03 de setembro de
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
2004, a lavoura apenhada atravs dos ttulos de crdito vituperados, ainda estava em fase de formao. Consigna-se finalmente que, os contratos em comento so tpicos contrato de adeso, aleatrios e leoninos, o que se demonstrar a seguir.
2 PRELIMINARMENTE 2.1 - NULIDADE DO TTULO - DESVIRTUAMENTO DO INSTITUTO CONSAGRADO PELA LEI 8.929/94
A Lei 8.929/94, instituiu em nosso ordenamento jurdico a Cdula de Produto Rural (CPR), que a Cdula de Produto Rural pressupe como negcio subjacente a venda de produtos rurais, para entrega futura, entre o produtor rural ou cooperativa e o comprador. Trata-se de cambial pela qual o emitente vende a sua produo agropecuria antecipadamente, recebe o valor da venda no ato da formalizao do negcio e se compromete a entregar o produto vendido em local e data estipulados no ttulo (trecho do parecer do Senado Federal favorvel apreciao do Projeto de Lei instituindo a CPR). O ttulo que instrui a presente tela judiciria cdula de produto rural, introduzido em nosso ordenamento jurdico pela Lei n 8.929, de 22 de agosto de 1994, representativo de promessa de pagamento de entrega de produtos rurais. Dispe o art. 1 da Lei das CPRs (Lei 8.929/94).
Art. 1 - Fica instituda a Cdula de Produto Rural (CPR), representativa de promessa de entrega de produtos rurais, com ou sem garantia cedularmente constituda".
O art. 2 estatui, do mesmo diploma citado por seu turno, que:
7
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
Art. 2 - Tm legitimao para emitir CPR o produtor rural e suas associaes, inclusive cooperativas".
Disserta a respeito da matria Waldvio Bulgarelli, em a obra "Ttulos de Crdito":
"Ao rol, j exaustivo, dos ttulos de crdito e dos valores mobilirios criados por natural exigncia das operaes econmicas s quais se deve acrescer aquelas decorrentes, nos ltimos anos, do incremento das relaes econmicas internacionais, vieram juntar-se agora as Cdulas de Produtos Rurais, reguladas pela Lei n 8.829, de 22 de agosto de 1994, que, alm de se incorporarem ao regime dos Ttulos de Crdito Rural existentes (cf. Decreto-lei n 167, de 14.2.1967), se inseriram aqueles papis de crdito reconhecidos como Valores Mobilirios (cf. Lei n 6.385, de 7.12.1976). Algumas caractersticas deste novo ttulo/valor mobilirio do-lhe configurao peculiar (14 ed., Atlas, 1998, p. 575).
Preleciona Amador Paes de Oliveira, em Teoria e Prtica dos Ttulos de Crdito, que:
"tal como ocorre com os ttulos de crdito rurais em geral, a cdula de produto rural objetiva estimular e incrementar os investimentos agrcolas... Ttulo formal e solene h de conter, lanados em seu contexto, os seguintes requisitos: I - a denominao "Cdula de Produto Rural"; II - a data da entrega; III - o nome do credor e clusula " ordem"; IV - promessa pura e simples de entregar o produto, sua indicao e as especificaes de qualidade e quantidade; V - o local e condies da entrega; VI - descrio dos bens cedularmente vinculados em garantia; VII - a data e lugar da emisso; VIII - a assinatura do emitente. Como se verifica da leitura dos requisitos, notadamente do inciso 8
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
VI (descrio dos bens cedularmente vinculados), a Cdula de Produto Rural, constituindo-se em promessa de entrega de produtos rurais, h de ter, necessariamente, bens vinculados em garantia, sejam imveis ou mveis" (18 ed., Saraiva, 1998, pp. 217-218).
Na verdade, a emisso da CPR (assim chamada por brevidade, segundo anota Waldvio Bulgarelli, op. cit.) trata-se de uma compra e venda dos bens descritos na cdula. Uma verdadeira compra e venda. A Mensagem n. 722, de 19.10.93, do Poder Executivo endereada ao Congresso Nacional, apresentando o projeto de lei que institua a Cdula de Produto Rural, alinhando as caractersticas do ttulo proposto, continha no item 4, letra "a": tem ele, "como negcio subjacente, a venda e compra de produtos rurais, para entrega futura, entre o produtor rural ou cooperativa e o comprador (indstria, exportador etc)". No item 10, vem dito: "Por oportuno, observamos que a modalidade de venda para entrega futura constitui importante passo no sentido da modernizao e da emancipao da atividade rural, na medida em que permite ao produtor planejar melhor seus empreendimentos, alm de propiciar-lhe capital de giro e de proteg-lo contra o risco da queda de preos que normalmente ocorre na poca da safra". Em o parecer que acabou sendo favorvel aprovao do Projeto (DCN - Seo II, de 11.08.94), emitido pelo Senador Coutinho Jorge, pode-se ler:
"... A Cdula de Produto Rural uma cambial pela qual o emitente vende antecipadamente a sua produo agropecuria, recebe o valor da venda no ato da formalizao do negcio e se compromete a entregar o produto vendido em local e data estipulados no ttulo. 9 A
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
sua criao tem por objetivo, entre outros, dar um instrumento adequado s atuais negociaes da espcie, realizadas atravs de contratos e permitir sua negociao em mercado secundrio".
Portanto, a CPR um ttulo de crdito que permite ao produtor rural (emitente), vender antecipadamente a produo de uma safra futura. Notoriamente a inteno do legislador era a de possibilitar ao produtor rural VENDER produtos de natureza agropecuria futuros, e com o resultado da venda fomentar sua atividade. Sendo assim, a CPR h de corresponder exatamente a uma compra e venda de mercadoria agropecuria, com a respectiva disponibilizao do capital correspondente no ato da emisso da crtula por parte do comprador. No caso em tela, os ttulos em questo foram emitidos nica e exclusivamente em substituio a um contrato de mtuo bancrio. No houve o pagamento pecunirio representativo da compra e venda de produto agrcola objeto das crtulas, ou seja, a) 15.262@ de algodo em pluma, b) 14.913@ de algodo em pluma, c) 16.487@ de algodo em pluma, d) 18.960@ de algodo em pluma, e) 14.469@ de algodo em pluma, f) 18.349@ de algodo em pluma, e g) 18.349@ de algodo em pluma ao preo vigente no mercado da data da contratao. Houve sim o emprstimo de determinadas somas em dinheiro a) R$. 684.958,56, b) R$. 617.398,20, c) R$ 682.561,80, d) 682.560,00, e) R$ 599.016,60, f) R$ 682.582,80 e g) R$ 617.398,20 - das quais foram deduzidos juros mensais superiores a 2,0% ao ms, desde a data da emisso, at a data do vencimento convencionado no ttulo, creditando em conta corrente da emitente apenas o saldo remanescente apurado, ou seja, a) R$. 81.870,96, b) R$xxxxxxxxx, c) R$. 654.432,90, d) R$ 668.475,20, f) R$
656.553,74.
O carter estritamente de OPERAO DE MTUO BANCRIO macula o ttulo de crdito, tornando-o inservvel ao fim colimado.
10
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
Inadmissvel a emisso de uma CPR em garantia de dvidas, em substituio a contratos de mtuo de dinheiro mediante a cobrana de juros, em permuta de produtos ou para tantos outros fins aos quais usualmente se v empresas e instituies financeiras utilizarem-se do instituto, verdadeiramente DESVIRTUANDO SUA FINALIDADE. A CPR emitida nos moldes do ttulo em questo, ou seja, sem a disponibilizao do capital correspondente ao produto agrcola adquirido, NULA de pleno direito, o que decidiu recentemente a Terceira Cmara Cvel do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de Gois, vejamos:
APELAO CIVIL. AO ORDINRIA DE RESOLUO DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE SOJA. I TEORIA CONTRATUAL NOVO CDIGO CIVIL HODIERNAMENTE A TEORIA CONTRATUAL PAUTA-SE NO MAIS PELA RIGIDEZ DO PRINCPIO PACTA SUNT SERVANDA, MAS SIM, PELOS PRINCPIOS DA FUNO SOCIAL DO CONTRATO, DA BOA F E DO EQUILBRIO ECONMICO (ARTIGOS 421, 422, PARGRAFO NICO DO ARTIGO 2.036) E NA APLICAO DAS TEORIAS DA IMPREVISO E DA LESO, ARCABOUO LEGAL QUE PERMITE AO JUDICIRIO REVER AS CLUSULAS DO CONTRATO PARA RESTABELECER O EQUILBRIO SCIOECONMICO DO PACTO. II CDULA DE PRODUTO RURAL. NULIDADE. A CDULA DE PRODUTO RURAL EMITIDA SEM A DISPONIBILIZAO DO CAPITAL CORRESPONDENTE OU DA PRESTAO EQUIVALENTE EM FAVOR DO EMITENTE, IMPORTA EM DESVIRTUAMENTO DO INSTITUTO, QUE DEIXA DE CONSTITUIR UM TTULO DE CRDITO, TORNANDO NULA E DE NENHUM EFEITO A CLUSULA DO CONTRATO QUE A INSTITUIU. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (Ap. Civ. n. 85.219-0/188 200500098870, Comarca de 11
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
Itumbiara, Rel. Des. Joo Sousa).
Waldeck Flix de
Face ao exposto, requerem desde j, seja declarada a nulidade dos ttulos de crdito objeto da presente tela judiciria, ou seja, das CPRs emitidas sem a competente e necessria disponibilizao financeira, correspondente ao produto agrcola adquirido, reputando-a de nenhum efeito jurdico, o que desde j requer. 2.2 INCOMPORTABILIDADE DO AVAL
MM. Juiz, comum encontrar nas cdulas de produto rural, como no caso em tela, dois tipos distintos de garantia. Uma de natureza real, via de regra, o penhor agrcola, onde a safra a ser formada fica de alguma forma reservada para eventual satisfao do contrato. A outra garantia tem natureza pessoal, sem onerao de parte especfica do patrimnio, e se consubstancia no aval. A presena do avalista na CPR sempre um grande benefcio para o credor, pois no h como afirmar o contrrio ser o avalista o melhor cobrador da dvida. Basta saber que ao tempo do incio da execuo judicial da cdula, to logo o oficial de justia encontre-o para citao, o devedor principal do ttulo passa a viver momentos de grandes transtornos, pela cobrana que contra ele ser exercida pelo seu companheiro de dvida. Por esta e outras razes o aval sempre exigido pelo credor, at mesmo quando o avalista no l detentor de grande patrimnio. O que no dizer da complicao aumentada em relao ao aval, quando avalista e avalizado esto ligados entre si por estreito vnculo de parentesco e a garantia foi prestada no por motivos ou interesses comerciais, mas sim em razo de afetos pessoais, o chamado aval de favor. Considerando o grande nmero de cdulas de produto rural atualmente circulando no mercado, pode-se imaginar o nmero expressivo de avalistas que esto na iminncia de uma medida judicial, visto que em todas elas esta garantia est sempre presente. 12
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
No entanto, preciso que a questo do aval na CPR seja repensada urgentemente em seus aspectos jurdicos, pois esse ttulo, em face da obrigao nele figurante, no se mostra apropriado presena desta garantia. Dispe o artigo 4o., da Lei 8929/94, que a CPR ttulo lquido e certo, exigvel pela quantidade e qualidade de produto nela previsto (grifamos), ou seja, pela obrigao decorrente da crtula, o seu emitente deve entregar ao credor produto rural pois isto que diz o art. 1 o., da Lei na quantidade e qualidade indicadas no contexto da cdula.
8.929/94, leciona:
Lutero
de
Paiva
Pereira,
comentando
Lei
A CPR surge no direito brasileiro em face da necessidade de melhor amparar o setor produtivo primrio visando a agilizao da venda de produto rural. Tendo isto em conta, de destacar que a CPR tem como causa subjacente uma venda e compra, e esta de produto rural, da qual no pode se afastar (Comentrios Lei da Cdula de Produto Rural Ed. Juru - 2a ed. p.47).
Ora, devendo entregar coisa certo que a obrigao do emitente da cdula no pagar quantia ou soma especfica, como prprio, por exemplo, da cdula de crdito rural. Neste ttulo, isto , na cdula de crdito rural, por se tratar de um contrato de financiamento, onde o financiado recebe do financiador quantia certa, por ele se obriga a devolver ao emprestador, no tempo e com os acrscimos pactuados, o valor que lhe foi tradicionado, razo pela qual a crtula em questo comporta juridicamente a garantia do aval. Todavia, como na Cdula de Produto Rural o que temos um autntico contrato de compra e venda, onde o comprador tem direito de buscar a coisa que lhe foi alienada pelo vendedor, no se pode 13
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
admitir a presena da garantia fidejussria, principalmente a do aval, pois este instituto se presta somente a garantir ttulos onde a obrigao do devedor de pagar soma determinada. Alis, pela redao do novo Cdigo Civil art. 897 ficou certo que o pagamento de ttulo de crdito pode ser garantido por aval, caso se trate de ttulo que contenha obrigao de pagar soma determinada. Noutras palavras, se o ttulo no obriga o emitente ao pagamento de soma determinada, isto quer dizer que o aval ali figurante no tem fora para vincular aquele que o prestou. Nestas circunstncias, requerem com a devida vnia, se digne V. Ex., declarar por sentena a INCOMPORTABILIDADE DO AVAL prestado pelo segundo suplicante, liberando-lhes ou exonerando-lhes da responsabilidade solidria ao integral cumprimento do ttulo de crdito objeto da presente ao.
2.3 EXCESSO DE GARANTIA

Caso seja superada a tese levantada no item anterior, requerem os suplicantes desde j, seja reconhecido o excesso de garantia outorgada ao agente financeiro requerido atravs dos ttulos de crditos hostilizados na presente tela judiciria. Compulsando as cdulas de produto rural em testilha, constata-se evidentemente o excesso de garantia, pois, alm da garantia real de penhor rural de todo o produto agrcola quantificado na cdula, foi outorgada a garantia pessoal de AVAL. MM. Juiz, no de pode admitir tal excesso, pois, alm da garantia pessoal de aval, foram constitudas garantias pignoratcias de exatamente o dobro dos supostos produtos agrcolas adquiridos. Sem sombra de dvidas, configurado est o EXCESSO DE GARANTIA, impondo a V. Ex., ajustar o valor das garantias ao 14
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
exato valor do dbito sub judice, determinar via de conseqncia a imediata liberao, das garantias gravadas em excesso. Nestas circunstncias, requerem os autores se digne V. Ex., sejam as garantias adicionais de AVAL e PENHOR RURAL de 50% do produto apenhado, imediata e definitivamente liberadas, expedindo-se mandados de cancelamento de registro aos Cartrios competentes.
3 TEORIA DA IMPREVISO APLICABIIDADE AO CASO CONCRETO FATOS EXTTRAORDINRIOS E IMPREVISVEIS ONEROSIDADE EXCESSIVA DA OBRIGAO
MM. Juiz, foram dois os fatores que levaram os suplicantes a promoverem a reviso judicial do contrato em evidncia. O primeiro deles o fato de a exemplo de quase todas as lavouras de algodo, soja, milho e sorgo da regio, o empreendimento agrcola dos autores foi atingido pela ausncia de chuvas durantes praticamente todo o ms de fevereiro e incio do ms de maro do ano em curso, o que restou evidenciado pela prolao do Decreto Municipal n. 240/2005 (doc. incluso), que declara situao de emergncia na zona rural do Municpio de Acrena, e d outras providncias. A Defesa Civil do Estado de Gois, constatou atravs de levantamentos tcnicos realizados na regio, que os prejuzos experimentados pelos produtores regionais foi d ordem de 40% 50% (doc. incluso), o que conduziu o empreendimento agrcola dos suplicantes uma queda relevante na produtividade e pssima qualidade dos frutos da lavoura (vide laudo anexo). O problema social, e sua notoriedade est sendo amplamente divulgada e debatida pela imprensa regional e nacional (vide recortes de jornais e cpias de entrevistas inclusas).
15
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
O segundo, o fato de que as cdulas de produto rural objeto da presente tela judiciria, ser exigvel na data de seu vencimento, pelo valor de resgate constante na crtula, ou seja, a) R$. 684.958,56, b) R$ 617.398,20, c) R$ 682.561,80, d) R$ 682.560,00, e) R$ 599.016,60, f) R$ 682.582,80 e g) R$ 617.398,20, que corresponde exatamente multiplicao do preo unitrio pela quantidade de produto descrita no ttulo, sendo assim, h de se convir que, o preo pr-fixado no corpo do instrumento de crdito, R$. 44,88, R$ 41,40, R$. 36,00 e R$ 37,20, no momento da contratao correspondia h apenas 60% do efetivo valor de mercado da arroba de algodo em pluma, que custava naquela ocasio aproximadamente R$. 60,00, dessa forma, a quantidade do produto devido elevou-se em pelo menos 40%. Como se no bastasse, hoje a pluma de algodo est sendo comercializada entre R$. 30,00 e R$. 33,00, o que via de conseqncia est onerando o cumprimento da obrigao em mais de 50%. Relevante realar que, as CPRs em questo representam uma verdadeira operao de mtuo bancrio efetivamente celebrada entre as partes, e no necessariamente uma compra e venda de produto agrcola com entrega futura, pois, conforme j salientado em linhas volvidas, esto inclusos nos valores de resgate das CPRs, ou seja, a) R$. 684.958,56, b) 617.398,20, c) 682.561,80, d) 682.560,00, e) R$ 599.016,60, f) R$ 682.582,80 e g) R$ 617.398,20, juros de 2,0% ao ms, computados desde a data de emisso em 14 de junho de 2004, 30 de julho de 2004, 24 de janeiro de 2005, 01 de abril de 2005, 20 de janeiro de 2005, 03 de maio de 2005 e 03 de setembro de 2004, (respectivamente). Foram creditados na conta de depsitos do emitente das crtulas, apenas e to somente as quantias de a) R$. xxxxxxxxxx, b) R$xxxxxxxxx, c) R$. 654.432,90 em 28 de janeiro de 2005 e d) 668.475,20 em 05 de abril de 2005, f) R$ 656.553,74
em 05 de maio de 2005.
Importante registrar que, os crditos obtidos atravs dos ttulos hostilizados, foram integralmente aplicados no fomento agricultura, precisamente na formao da lavoura de algodo herbceo gravada com penhor cedular de primeiro grau em favor do agente financeiro suplicado, atravs das CPRs vituperadas. 16
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
Com efeito, do momento da contratao ao do cumprimento final da avena, houve uma onerosidade excessiva, que impede o cumprimento do contrato, pois, alm da queda de produtividade na ordem de 50% (cinqenta por cento), conforme constatado pela Defesa Civil, e devidamente homologado pelo Governo do Estado de Gois, apura-se um diferencial entre o preo convencionado no instrumento para pagamento e o preo de comercializao do produto, na ordem de mais de 30% (trinta por cento), causando dessa forma, o desequilbrio da relao contratual. Portanto, de rigor admitir que, caso o Estado no intervenha no contrato, revisando-o ou at mesmo resolvendo o pactuado, para o total restabelecimento do equilbrio contratual entre as partes, os suplicantes certamente estaro fadados ao fracasso, pois, com a venda do algodo para pagamento do saldo devedor nos moldes pactuados no contrato, no conseguiro recursos para continuar em sua atividade agrcola. Durante negociaes amigveis, foi proposto ao suplicado, a reviso da clusula do preo pr-fixado, estabelecendo a adequao ao preo vigente no momento do pagamento do ttulo, ou alternativamente o enquadramento da operao s normas e regras do crdito rural oficial, tendo em vista que o crdito liberado foi aplicado nica e exclusivamente na produo primria (fomento de lavouras), solues que foram rejeitadas pelo agente financeiro suplicado. In casu, caracterizado est o enriquecimento sem causa do suplicado em detrimento dos suplicantes. Portanto, perfeitamente aplicvel a teoria da impreviso no caso sub judice, outrora consagrado no Cdigo de Defesa do consumidor, pela doutrina e jurisprudncia brasileira, e agora incorporado definitivamente pelo Cdigo Civil. Dispe os artigo 478 e 479, do Novo Cdigo
Civil, verbis:
17
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
Art. 478 Nos contratos de execuo continuada ou diferida, se a prestao de uma das partes se tornar excessivamente onerosa, com extrema vantagem para a outra, em virtude de acontecimentos extraordinrios e imprevisveis, poder o devedor pedir a resoluo do contrato. (grifamos e negritamos) Art. 479 A resoluo poder ser evitada, oferecendo-se p ru a modificar eqitativamente as condies do contrato.
Vejamos os Enunciados do Centro de Estudos Jurdicos do Conselho da Justia Federal, Cdigo Civil e Legislao Civil em Vigor, Thetnio Negro e Jos Roberto F. Gouveia, 24 edio, Saraiva, pg. 129, notas 1 e 2 ao artigo 478:
175: A meno imprevisibilidade e extraordinariedade, incertas no artigo 478 do Cdigo Civil, deve ser interpretada no somente em relao ao fato que gere o desequilbrio, mas tambm em relao as conseqncias que ele produz. 176: Em ateno ao princpio da conservao do negcio jurdico, o artigo 478 do Cdigo Civil de 2.002, dever conduzir, sempre que possvel reviso judicial dos contratos e no resoluo contratual.
Os artigos 421 e 424 do mesmo diploma citado, textualmente prescrevem:
Artigo 421: A liberdade de contratar ser exercida em razo e nos limites da funo social do contrato.
18
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
Artigo 424: Nos contratos de adeso, so nulas as clusulas que estipulem a renncia do aderente a direito resultante da natureza do negcio.
Enunciado do Centro de Estudos Jurdicos do Conselho da Justia Federal, Cdigo Civil e Legislao Civil em Vigor, Thetnio Negro e Jos Roberto F. Gouveia, 24 edio, Saraiva, pg. 120, enunciado 167 artigo 421:
Com o advento do Cdigo Civil de 2.002, houve forte aproximao principiolgica entre esse Cdigo e o Cdigo de Defesa do Consumidor, no que respeita regulao contratual, uma vez que ambos so incorporadores de uma nova teoria geral dos contratos.
O princpio da autonomia da vontade, o do consensualismo, o da boa-f, da obrigatoriedade da conveno, o critrio da justia contratual, exteriorizado na manuteno de relao de equivalncia, so princpios inspiradores do DIREITO CONTRATUAL, hoje e ontem. H cerca de 2.300 anos, os babilnios, pelo que se v do Cdigo de Hamurabi, j condicionavam seus ajustes a efeitos futuros capazes de modificar o estado de fato no momento da contratao.
Se algum tem um dbito a juros e uma tempestade devasta o campo ou destroi a colheita, dever modificar sua tbua de contrato e no pagar juros por esse ano.
O mesmo acontecia no Direito Romano, o bero da clusula REBUS SIC STANTIBUS, onde condicionava-se a obrigao permanncia das coisas no estado em que se deu a promessa. Assim, segundo Ccero, nem sempre contrrio justia no restituir o depsito, ou descumprir a promessa, e que isso no importa desconhecer a verdade e a f empenhada. 19
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
Dessa sucinta colocao, resta claro que, at mesmo o que para o homem moderno novo, civilizaes antigas, como auge da democracia e da prestao da justia aos seus tutelados, j colocavam a salvo de situaes futuras, imprevisveis e alheias s suas vontades. De Plcido e Silva, in Vocabulrio Jurdico, edio universitria, editora Forense, 1990, volumes I e II, pg. 441, define a Clusula Rebus Sic Stantibus como sendo:
clusula que se anota como das subentendidas no contrato, e se entende como a obrigao dos contratantes em somente executarem o contrato, at seu termo, se subsistirem as condies econmicas ocorrentes no momento de sua celebrao. E, nesta compreenso, est tambm o sentido da locuo latina que a destingue, rebus sic stantibus, que d a idia da condio: enquanto as coisas esto de p. A imprevista mudana da situao anterior modifica a situao da coisa em p, anotada no ato da celebrao do contrato. E, precisamente, fundado na clusula rebus sic stantibus, aquele que se impossibilitou em cumprir a obrigao em conseqncia da mudana, pede a reviso do contrato, que no pode cumprir em virtude desta alterao imprevista e vinda sem sua participao.
Ensina Maria Helena Diniz, Curso de Direito Civil, vol. 3, Teoria das Obrigaes Contratuais e Extracontratuais, Editora Saraiva, 4 edio, 1986, pginas 127/8, ao dissertar a resoluo contratual por onerosidade excessiva, de forma lapidar, que:
Como afirmado no incio deste livro, o princpio da vontade no onmido, mas sofre limitaes, oriundas do 20 dirigismo contratual, que, ao invocar a supremacia do
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
interesse pblico, intervm na economia do contrato, aplicando normas de ordem pblica e impondo adoo de sua reviso judicial. Isso acontece quando da supremacia de casos extraordinrios e imprevisveis por formao do contrato, que o tornam, de um lado, excessivamente oneroso para um dos contratantes, gerando a impossibilidade subjetiva de sua execuo, e acarretam, de outro, lucro desarrazoado para a outra parte. Isto assim porque impera o entendimento de que, se se permitisse aos contratantes convencionar, a seu bel-prazer, o ato negocial, estipulando quaisquer clusulas sem que o juiz pudesse intervir, mesmo quando se arruinasse uma das partes, a ordem jurdica no cumpriria o seu objetivo de assegurar a igualdade econmica. Assim, a onerosidade excessiva, oriunda de evento extraordinrio e imprevisvel, que dificulta extremamente o adimplemento da obrigao de uma das partes, motivo de resoluo contratual, por se considerar subentendida a clusula rebus sic stantibus, que corresponde frmula de que, nos contratos de trato sucessivo ou a termo, o vnculo obrigatrio ficar subordinado, a todo tempo, ao estado de fato vigente poca de sua estipulao. A parte lesada no contrato por esses acontecimentos supervenientes, extraordinrios e imprevisveis, que alteram profundamente a economia contratual, desequilibrando as prestaes recprocas, poder desligar-se de sua obrigao, pedindo a resciso do contrato ou o reajustamento das prestaes recprocas, por estar na iminncia de se tornar inadimplente tendo em vista a dificuldade de cumprir o seu dever, ingressando em Juzo no curso da produo dos efeitos do contrato, pois se este j foi executado no haver interveno judicial.
21
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
Assim, nos exatos moldes do ensinamento acima enfocado, qualquer contrato, independentemente de ser protegido pelas relaes de consumo, est sujeito reviso na eventualidade da ocorrncia dos fatos que cita.
Ensina Plainiol e Ripot, rebus sic stantibus:
... a clusula que faz presumir que as partes, de comum acordo, condicionaram a execuo do contrato durao do estado das coisas existentes no dia de sua formao.
A autonomia da vontade, um dos princpios que regem as obrigaes contratuais, e no qual se funda a liberdade contratual dos contratantes, consistindo no poder de estipular livremente, como melhor lhes convier, mediante acordo de vontades, a disciplina de seus interesses, sofre restries trazidas pelo dirigismo contratual, que a interveno estatal na economia do negcio jurdico contratual. Nessa tica, a liberdade de contratar no absoluta, pois est limitada pela supremacia da ordem pblica, que veda convenes que lhe sejam contrrias aos bons costumes, ou ainda, quando uma das partes, por ser mais poderosa, impe condies injustas parte mais fraca. A pacta sunt servanda, perdeu sua fora como princpio basilar dos contratos. No vigente Cdigo Civil, o princpio bsico o rebus sic stantibus. O Estado intervm no contrato, no s mediante a aplicao de normas de ordem pblica, mas tambm com a adoo de reviso judicial dos contratos, alterando-os, estabelecendo-lhes condies de execuo, ou mesmo exonerando a parte lesada, conforme as circunstncias, fundando-se em princpios da boa-f e da supremacia do interesse coletivo. Com efeito, como dito linhas atrs, ante os interesses da realidade social, a lei, a moderna doutrina jurdica e os tribunais esto admitindo, em casos graves, a possibilidade de reviso e resciso judicial dos contratos, quando a supervenincia de acontecimentos 22 extraordinrios e imprevisveis, por ocasio da formao dos pactos, torna
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
sumamente onerosa a relao contratual, gerando a impossibilidade subjetiva de se executarem esses contratos. Uma das aplicaes da reviso judicial do contrato a clusula rebus sic stantibus, que corresponde frmula: contractus qui habent tractum sucessivum et dependentium de futuro rebus sic stantibus intelliguntur, isto , nos contratos de trato sucessivo ou a termo, o vnculo obrigatrio entende-se subordinado continuao daquele estado de fato, vigente ao tempo da estipulao. a chamada teoria da impreviso. Da anlise dos fatos narrados em linhas volvidas, dvidas no existem de que as condies existentes ao tempo da formao do contrato se alteraram substancialmente no curso do tempo. Fatos totalmente imprevisveis para os suplicantes. A frustrao da safra em decorrncia de intemprie climtica (ausncia total de chuvas durante os meses de fevereiro e incio de marco/2005) perodo de formao da lavoura de algodo, ocasionando uma queda na produtividade de aproximadamente 50% em relao aos anos normais, aliado queda brusca nos preos de comercializao, pois, no momento a arroba da pluma de algodo do tipo especificado na crtula de crdito que instrui o presente feito judicial, est sendo comercializada ao preo mnimo de R$. 30,00 e mximo de R$. 33,00, ao passo que o custo de produo de uma (01) arroba de pluma est na casa dos R$. 58,00 (cinqenta e oito reais), conforme informativo FAEG (doc. incluso), fatos notoriamente divulgados pela mdia regional e nacional. Preclaro Julgador, a situao simplesmente insustentvel, os suplicantes quando da celebrao do contrato necessitariam para cumprir integralmente a avena representada pelos contratos que instruem o presente pleito, a quantidade de 76.107,93@, que ao preo de R$. 60,00 (sessenta reais), que era naquela data a cotao comercial da arroba de pluma de algodo, totalizaria, exatamente a importncia devida. Hoje, face aos fatos extraordinrios e imprevisveis havidos no decorrer do liame negocial, os suplicantes necessitam de 152.215,87@ de algodo em pluma, exatamente o dobro da quantidade necessria na data da emisso da crtula.23
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
Conforme salientado, o cumprimento do pactuado tornou-se excessivamente oneroso, causando o enriquecimento indevido do suplicado, em detrimento do empobrecimento dos suplicantes, que alm de produzir 70% (setenta por cento) a menos das expectativas de um ano normal, esto vendendo seu produto por aproximadamente 50% (cinqenta por cento) do custo de produo. Sbio Magistrado, manter vigentes contratos nos moldes do ora impugnado seria cavar a sepultura de toda a classe produtora do Pas. No h de prevalecer vigente os contratos nos moldes pactuados, haver sem sombra de dvidas o enriquecimento sem causa do suplicado em detrimento do patrimnio dos suplicantes, cabendo ao judicirio, face s mudanas apresentadas, intervir na avena, revisando o contrato e at mesmo exonerando os autores de seu cumprimento nos moldes pactuados. O Dr. Felicssimo Jos de Sena, em entrevista concedida ao dirio O Popular, que circulou no dia 28/02/2003, de forma lapidar comentou o assunto:
Para Felicssimo Sena, o produtor tambm encontrar apoio no instituto da impreviso j consagrado pela doutrina e pela jurisprudncia brasileira e agora definitivamente incorporado pelo Cdigo Civil. O artigo 478, por exemplo estabelece: Nos contratos com execuo continuada ou diferida, se a prestao de uma das partes se tornar excessivamente onerosa, com extrema vantagem para a outra, em virtude de acontecimentos extraordinrios e imprevisveis, poder o devedor pedir a resoluo do contrato.
24
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
O advogado explica que os produtores esto sendo submetidos a contratos morotos, que estabelecem como preo para pagamento na entrega do produto o pactuado e como preos para eventual discusso do contrato, a cotao do dia. Ele denuncia ainda que o contrato constitui o produtor em fiel depositrio da mercadoria, quando na verdade ele no recebeu qualquer produto, mas to somente o vendeu para entrega futura. So atos dolosos passveis de denncia polcia e ao Ministrio Pblico, visto que concorrero para o empobrecimento de nosso produtor, em troca do enriquecimento ilcito de alguns poucos intermediadores e de muitos americanos que especula na Bolsa de Chicago, diz felicssimo Sena.
Por oportuno e bem ilustrar o caso sub judice, registra-se posicionamento adotado pelo eminente Desembargador Vasquez Cruxn, do Egrgio Tribunal de Justia do Distrito Federal, verbis:
(...) Alteraes ocorrem diariamente no campo econmico e social da populao, em todas as suas esferas, sendo favorveis a uns, os quais se utilizam exatamente de tal instabilidade para ganhar mais, e desfavorveis a outros, quais sejam, os menos favorecidos economicamente, que tm de suport-las com o salrio que auferem. Ante tal desequilbrio, o Judicirio no pode ficar inerte, impondose rever valores e conceitos, antes inaplicveis e hoje justos. Dentre eles, h de se aplicar a chamada Teoria da Impreviso, ante a impossibilidade do cumprimento das obrigaes por parte dos contratantes, por motivos alheios a vontade dos mesmos (...). (Transcrio parcial da ementa oficial do Ac. Da 1 T. do TJDF, AC. 26.759, julgado 05/10/92, DJU II 10/12/92, pg. 41.927). Orlando Gomes, em sua obra Contratos, Editora 25 Forense, 1 Edio, 1.959, pginas 213/214), preleciona:
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
Para que um contrato possa ser resolvido em conseqncia de se ter agravado a onerosidade da prestao que constitui o objeto da obrigao de uma das partes, preciso, em primeiro lugar, que a diferena de valor do objeto da prestao entre o momento da perfeio do contrato e aquele em que se deve ser satisfeita seja excessiva. A onerosidade, alm disso, h de ser objetivamente excessiva, isto , as prestao deve ser excessivamente onerosa em relao ao devedor, mas a toda e qualquer pessoa que se encontre nessa posio. No basta, porm, para justificar a resoluo, que a prestao se tenha agravado excessivamente. Preciso , como exige o cdigo civil italiano, que a onerosidade tenha sido determinada por acontecimentos, ao mesmo tempo, ao mesmo tempo, extraordinrios e imprevisveis. Assim, se o contratante concorre, por sua negligncia, para que se agrave excessivamente a onerosidade da prestao, o contrato no pode ser resolvido por essa causa. O acontecimento, por sua vez, deve ser anormal, pois, do contrrio, seria previsvel. H de ser, porm, imprevisvel, e, to importante esse requisito que a soluo do problema est formulada teoricamente na teoria da impreviso. Necessrio, com efeito, que as partes, no momento em que celebraram o contrato, no possam prever a alterao, que se verificar em razo de acontecimento extraordinrio. Mas, como observa MESSINEO, requer-se o concurso da extraordinariedade e da imprevisibilidade. No basta que o acontecimento seja extraordinrio, porque, se, a despeito disso, suscetvel de previso, descabe a resoluo. No basta que seja imprevisvel, porque, sendo normal, pouco importa que as partes no o tenham previsto. Enfim, se a onerosidade excessiva tem como causa um acontecimento extraordinrio e imprevisvel que dificulte extremamente 26
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
o cumprimento da obrigao, o devedor, que se sacrificar com a execuo, tem a faculdade de requerer a resoluo do contrato. Somente nessa conseqncia interessa aqui examinar a onerosidade excessiva. Outra soluo, todavia, pode ser dada ao problema. em vez de resoluo do contrato, atribui-se ao juiz o poder de intervir na economia do contrato para reajustar, em bases razoveis, as prestaes recprocas. Mas, nesse caso, a onerosidade excessiva deixa de ser causa de resoluo. Pode-se, ainda, favorecer o devedor com a alternativa de pedir a resoluo ou pleitear o reajustamento. Jonair Nogueira Martins, in Crdito Rural, 1. edio, Lex Editora S/A, pgs. 69 e 71, comenta e oferece oportunas manifestaes do Judicirio sobre o tema: verbis: A clssica teoria geral dos contratos, cuja sistematizao remota a meados do sculo passado, comea a sofrer profundas alteraes, face a sua inadequao moderna prtica contratual, consoante robustos julgamentos dos tribunais brasileiros. Rompe-se a autonomia da vontade quando na relao jurdico-contratual, o elemento volitivo se achava, j no nascedouro do contrato, em evidente enfraquecimento. Sabidamente o crdito , hoje, uma necessidade vital tanto para o indivduo quanto para as pessoas jurdicas, em especial para as empresas de empresas de produo de bens ou servios. Com efeito, o acesso ao crdito para o indivduo condio de cidadania e, para a atividade empresarial, condio de
27
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
subsistncia. Dificilmente alguma atividade produtiva, hoje, realizar-se sem alguma forma de crdito. Dentro desta tica de necessidade deste bem da vida, indispensvel a atividade empresarial, no se pode deixar de convir que a vontade da empresa, que necessita de crdito para subsistir, acha-se enfraquecida diante do estabelecimento bancrio que o oferece. O Em. Juiz de Alada do EG. TARS SILVESTRE JASSON AYRES TORRES, com sapincias nos ensina: O posicionamento de que os contratos foram livremente firmados e de que no h clusula abusiva, no resiste a uma anlise em torno do tema, que reiteradamente tem sido motivo de apreciao pelos Tribunais. Clusulas que so desfavorveis ao muturio, podem ser revistas se impostas de forma unilateral, criando uma situao de desigualdade no contrato, sob pena de caracterizar uma verdadeira injustia, em cima de um conceito que precisa ser visto com uma viso moderna do direito contratual, e que tem levado a jurisprudncia a firmar posio no enfrentamento do alegado princpio Pacta Sunt Servanda. A doutrina tambm tem abordado tal tema com uma viso mais consentnea com o mundo jurdico atual. (...) Ento, num contrato bancrio, onde as clusulas esto postas, estabelecidas de forma unilateral, a autonomia de vontade da parte financiada, simplesmente aderente ao contrato, sem dvida se coloca numa situao de desvantagem, dentro das condies gerais, de um contrato 28
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
que se pode chamar de padro, como se v nestes autos. O prprio Cdigo Civil em seu artigo 115, considera ilcitas, sem valor, quando uma parte submetida ao arbtrio da outra, por isso que o alegado princpio da liberdade de contratar e da denominada fora obrigatria dos contratos, no podem ser visto como absolutos, como pretende o apelante. preciso levar em conta a situaes em que h onerosidade excessiva para uma parte, h evidente desequilbrio entre os contratantes, ou se est diante de transformaes no campo scio-econmico, e neste campo que atua o Cdigo de Defesa do Consumido, visando reequilibrar as partes contratantes dentro da relao de consumo estabelecida.
O Augusto Sodalcio Goiano, em caso anlogo recentemente ps uma p de cal no conflito de interesses oriundos de pactos da mesma natureza do contrato objeto da presente tela judiciria, intervindo no ajuste, a fim de revisar e at mesmo rescindir a avena, exonerando definitivamente o produtor de seu cumprimento, vejamos:
rgo Julgador: TJGO 3 Cmara Cvel Dirio da Justia: 14201 de 30/01/2004 Livro: 1.483 Recurso: Apelao Cvel 71331-0/188 Processo: 200301425773 Apelante: Jos Alonso Gomes da Silva Apelada: Caramuru Alimentos Ltda
EMENTA - APELAO CVEL. ORDINRIA DE RESOLUO C/C REVISO DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA DA PRODUO DE SOJA. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRNCIA. APLICAO DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. RELATIVAZAO DO PRINCPIO DA CONSERVAO DO CONTRATO. INTERPRETAO DE CLUSULAS. CONSTATAO DE ABUSIVIDADE. HONORRIOS ADVOCATCIOS. I O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE UMA FACULDADE ATRIBUDA AO JUIZ. ASSIM, SE AS QUESTES SUSCIADAS SO 29
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
MERAMENTE DE DIREITO OU, SE TAMBM DE FATO, ENCONTRANDO-SE ESTE PROVADO DOCUMENTALMENTE NOS AUTOS, DESNECESSRIA SE FAZ A PRODUAO DE OUTRAS PROVAS, NO CONFIGURANDO TAL PROCEDIMENTO CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. II O CONTRATO DE COMPRA E VENDA FUTURA DE GROS CARACTERIZA-SE COMO CONTRATO DE ADESO, J QUE AS PARTES CONTRATANTES FORNECEM E PRESTAM UM SERVIO NO MERCADO DE CONSUMO, MEDIANTE REMUNERAO, NO RESTANDO A MENOR DVIDA QUE NESTES TIPOS DE CONTRATOS APLICA-SE O CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. III ADMITE-SE A REVISO JUDICIAL DOS CONTRATOS, DENTRE OUTROS FUNDAMENTOS, EM FACE DO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA (REDUO DO PATRIMNIO DE UM E CONSEQENTE AUMENTO ILEGAL DO OUTRO), DO ABUSO DE DIREITO (EXERCCIO SEM MODERAO OU IRREGULAR DO DIREITO, QUE ACARRETE PREJUZO A OUTREM), BEM COMO DA ONEROSIDADE EXCESSIVA E DO REEQUILBRIO DA RELAO CONTRATUAL (DESEQUILBRIO DA RELAO SOCIO-ECONMICA CONTRATUAL). IV EM SE TRATANDO DE AO ONDE NO H CONDENAO, A VERBA HGONORRIA DEVE SER FIXADA DE MANEIRA EQUITATIVA PELO JUIZ, NOS TERMOS DO ARTIGO 20, 4, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL, NO SERVINDO DE BASE O VALOR DADO CAUSA. V APELO CONHECIDO E PROVIDO. Data do Acrdo: 30/12/2003 Relator: Des. Nelma Branco Ferreira Perilo Comarca: Itumbiara
rgo Julgador: TJGO 1 Cmara Cvel Dirio da Justia: 14200 de 29/01/2004 Livro: 1177 Recurso: Apelao Cvel 71512-4/188 Processo: 200301375717 Apelante: Kedma Seir de Moura Apelada: Caramuru Alimentos Ltda
30
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
EMENTA - APELAO CVEL. CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE SOJA. PREO PR-ESTABELECIDO PARA ENTREGA FUTURA. SUBSTANCIAL ELEVAO DO PREO. DESEQUILBRIO ECONMICO DO CONTRATO. PREJUZO INSUPORTVEL POR PARTE DO VENDEDOR. PRINCPIO DA PACTA SUNT SERVANDA. INTERPRETAO EM CONSONNCIA COM O EQUILBRIO ECONMICO DO CONTRATO. REVISO DO AJUSTE. ADMISSIBILIDADE. I A DOUTRINA E A JURISPRUDNCIA VEM ADMITINDO A REVISO DO CONTRATO SEMPRE QUE ACONTECIMENTO FUTURO MODIFIQUE O EQUILBRIO DO AJUSTE, DE MODO A INFLIGIR PREJUZO INSUPORTVEL A UMA DAS PARTES. II O PRINCPIO DA PACTA SUNT SERVANDA DEVE SER INTERPRETADO EM CONSONNCIA COM A REALIDADE SCIO-ECONMICA, DE SORTE A EVITAR DESEQUILBRIO ECONMICO ENTRE OS CONTRATANTES. III EM CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE SOJA PARA ENTREGA FUTURA, ACONTECENDO SUBSTANCIAL ELEVAO DO PREO DO PRODUTO, NO PODE PREVALECER CLUSULA CONTRATUAL PREVENDO O PAGAMENTO DO PREO DO PRODUTO TOTALMENTE DEFASADO, IMPONDO A PARTE MAIS FRACA NA RELAO CONTRATUAL INSUPORTVEL SACRIFCIO, PRINCIPALMENTE SE A COMPRADORA FICOU EM SITUAO MUITO CMODA, NO TENDO QUALQUER RISCO OU DESPESA PARA O CUMPRIMENTO DA AVENA, A NO SER O PAGAMENTO DO INJUSTO PREO, CABENDO AO PODER JUDICIRIO INTERVIR PARA MANTER O EQUILBRIO CONTRATUAL ENTRE AS PARTES. APELO CONHECIDO E PROVIDO .
Data do Acrdo: 09/12/2003 Relator: Dr. Carlos Alberto Frana Comarca: Itumbiara rgo Julgador: TJGO 1 Cmara Cvel Dirio da Justia: 14188 de 13/01/2004 Livro: 1153 Recurso: Apelao Cvel 71080-0/188
31
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
Processo: 200301188763 Apelante: Antonio Carlos Andrade Silva Apelada: Caramuru Alimentos Ltda
EMENTA - APELAO CVEL. CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE SOJA. PREO PR-ESTABELECIDO PARA ENTREGA FUTURA. SUBSTANCIAL ELEVAO DO PREO. DESEQUILBRIO ECONMICO DO CONTRATO. PREJUZO INSUPORTVEL POR PARTE DO VENDEDOR. PRINCPIO DA PACTA SUNT SERVANDA. INTERPRETAO EM CONSONNCIA COM O EQUILBRIO ECONMICO DO CONTRATO. RESCISO DO AJUSTE. ADMISSIBILIDADE. I A DOUTRINA E A JURISPRUDNCIA VEM ADMITINDO A RESCISO DO CONTRATO SEMPRE QUE ACONTECIMENTO FUTURO MODIFIQUE O EQUILBRIO DO AJUSTE, DE MODO A INFLIGIR PREJUZO INSUPORTVEL A UMA DAS PARTES. II O PRINCPIO DA PACTA SUNT SERVANDA DEVE SER INTERPRETADO EM CONSONNCIA COM A REALIDADE SCIO-ECONMICA, DE SORTE A EVITAR DESEQUILBRIO ECONMICO ENTRE OS CONTRATANTES. APELO CONHECIDO E PROVIDO .
Data do Acrdo: 18/11/2003 Relator: Dr. Carlos Alberto Frana Comarca: Itumbiara
Assim, no h de prevalecer vigente os contratos nos termos pactuados, haver sem sombra de dvidas o enriquecimento sem causa do suplicado em detrimento do patrimnio dos suplicantes, cabendo ao judicirio, face as mudanas apresentadas, intervir no contrato, revisando a avena e at mesmo exonerando os suplicantes de seu cumprimento nos moldes ajustados, normatizando-se regras eqitativas que restabeleam o equilbrio contratual, propiciando aos suplicados meios reais de adimplemento da obrigao. Isto posto, requerem os suplicantes desde j, seja a operao de crdito representada pelas CPRs que instruem o presente feito enquadrada como OPERAO DE CRDITO RURAL, aplicando-se por analogia 32 as normas que regem o crdito rural oficial, notadamente, o Dec. Lei. 167/67,
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
legislaes posteriores, resolues do Conselho Monetrio Nacional e Banco Central do Brasil, bem como o Manual de Crdito Rural.
3.1 - JUROS e JUROS DE MORA

Uma vez reconhecida e enquadrada a operao representada pela crtula que instrui o caso sub judice como OPERAO DE CRDITO RURAL, impe-se seja revisionando as taxas de juros remuneratrios e moratrios de acordo com os ditames legais aplicveis ao crdito rural, vejamos: O mtuo rural um crdito que objetiva possibilitar o fortalecimento econmico do produtor rural (Lei 4.829/65, artigo 3, III), razo pela qual a operao sempre realizada com juros e taxas menores do que aquelas praticadas no mercado financeiro comum. A atual Carta Poltica agasalhou referido enfoque em seu artigo 187, II, traando uma simetria, uma correspondncia, uma efetiva coerncia entre os preos e os custos de produo, inibindo com isso a instaurao de qualquer processo que deixe de estimular a produtividade agrcola. A capitalizao dos juros pode se converter num instrumento negativo atividade, se realizada ao arrepio da Lei. Com relao aos juros remuneratrios, restou claro que desde a data da emisso da crtula at a data do vencimento convencionado, foram cobrados juros taxa de 2,0% ao ms. A partir do vencimento prev o ttulo, que sero devidos juros (encargos) remuneratrios taxa efetiva de 2,0% ao ms, bem como juros moratrios taxa de 6,0% ao ano (veja clusula ENCARGOS FINANCEIROS, itens a e b).
Artigo 5, Dec. Lei 167/67 - As importncias fornecidas pelo financiador vencero juros s taxas que o Conselho Monetrio Nacional fixar e sero exigidas em 30 de junho e 31 de dezembro ou no vencimento das prestaes, se assim acordado entre as partes; no vencimento do ttulo e
33
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
na liquidao, ou por outra forma que vier a ser determinada por aquele Conselho, podendo o financiador, nas datas previstas, capitalizar tais encargos na conta vinculada da operao. (grifamos) Pargrafo nico Em caso de mora, a taxa de juros constante da cdula ser elevvel em 1% (um por cento) ao ano.
cedio que, atualmente os juros remuneratrios praticados no crdito rural da ordem de 8,75% ao ano (fixos), e em caso de inadimplncia, essa taxa poder ser elevada em at 1% ao ano.
Lutero de Paiva Pereira, em sua obra j citada em linhas pretritas, discorre sobre o assunto ora abordado da seguinte forma: Em face da legislao especial que fixou expressamente as datas de capitalizao dos juros no crdito rural, onde a semestralidade imposta e, considerando a presente regulamentao traada ara a Poltica Agrcola pela Carta de 1988, inadmite-se que o contrato traga, validamente, clusula que estabelea o anatocismo mensal, bimestral ou de qualquer outro modo inferior semestralidade. Ora, se a Lei estabeleceu como datas de capitalizao os dias 30/06 e 31/12, o que corresponde capitalizao semestral, fato que o produtor rural est obrigado a responder somente a isto, mesmo porque o princpio adotado pelo inciso III, do artigo 5 da Lei Maior assegura que ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa seno em virtude de Lei. De outra parte, no h um nico dispositivo do Conselho Monetria Nacional que tenha fixado datas de capitalizao de juros diferentes daquelas prefixadas pelo diploma legal.
34
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
Encontra-se pacificado na jurisprudncia ptria que, os juros de mora devem obedecer os limites do artigo 5, mormente o disposto no pargrafo nico, do Decreto-lei 167/67, em razo dos fins sociais e econmicos a que se destinam os ttulos. A regra de capitalizao dos encargos do contrato aponta exclusivamente para a semestralidade, no podendo acolher o anatocismo mensal que se tornou comum na prtica bancria. Vejamos o entendimento da Egrgia Corte Goiana, nos julgados a seguir colacionados:
Ao declaratria. Clusulas contratuais de juros e correo monetria em cdula rural. Capitalizao de juros. I) Os juros cobrados nas operaes financeiras relativas ao crdito rural obedecem as taxas fixadas pelo Conselho Monetria Nacional, podendo ser capitalizveis semestralmente ou no vencimento das prestaes respectivas (DL n. 167/67, artigo 5). O dispositivo constitucional artigo 192, 3 - que prev taxas de juros ao limite de 12% ao ano, depende ainda de lei que o regulamente, prevalecendo, enquanto isso, os juros convencionados contratualmente taxa de mercado. II) A correo monetria, como pacfico na jurisprudncia, tem aplicao no contrato de mutuo rural. (Apelao Cvel n. 26.191-9/188, de Itaj, 3 Cm. Civ. Rel. Desor. Charife Oscar Abro Partes: 1 Apelante: Banco do Brasil S/A; 2 Apelante: Nilson de Oliveira Brait; 1 Apelado: Banco do Brasil S/A; 2 Apelado: Nilson Oliveira Brait Fonte: DJ n. 11.481, p. 09). Taxa de juros fixadas acima do patamar de 12% ao ano. ...III - A fixao de juros reais em 12% ao ano prevista na Constituio Federal (artigo 192, 3), inaplicvel, por depender, ainda, de lei complementar... V Ilegal 35 e
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
inadmissvel clusula que estipula sobretaxa de juros no caso de inadimplncia, repelida pelo pargrafo nico, do artigo 5, do Decreto-lei 167/67. VI Recurso conhecido e provido, reformada em parte nfima a sentena. Deciso unneme. Apelao Cvel n. 39.8779/188, de Santa Helena de Gois, 2 Cm. Cv. Rel. Desor. Gonalo Teixeira da Silva Partes: Apelantes: Otair Vieira de Souza e outros; Apelado: Banco do Brasil S/A; - Fonte DJ de 17/09/96, p. 17). EMENTA: APELAO CVEL. EMBARGOS DO DEVEDOR. CDULA RURAL. PERCIA. JUROS E COPRREO MNETRIA. 1 No merece acolhida argio de cerceamento de fesa se as provas produzidas so suficientes para a comprovao dos fatos alegados. 2 legtima a incidncia de juros e correo monetria sobre cdulas rurais, limitando-se os juros de mora ao patamar prescrito pela pargrafo nico do artigo 5, do Decreto-lei 167/67. 3 Recurso parcialmente provido. (apelao Cvel n. 38305-4/188, de Morrinhos, 3 Cm. Cv. Rel. Des. Mauro Campos Partes: Apelante: Luiz Carlos Pires. Apelado: Banco do Brasil S/A Fonte: DJ de 09/05/96, p. 12). CDULA DE CRDITO RURAL. FALTA DE TESTEMUNHAS NA CRTULA. CORREO MONETRIA. ...ELEVAO DE ALQUOTA PREVISTA PARA HIPTESE DE INADIMPLEMENTO DO MUTURIO. ILEGALIDADE. 1 A legislao especial que rege a cdula rural no exige a subscrio de ttulo por testemunhas (Dec. Lei 167/67, artigo 41). 2 A correo monetria representa uma justa atualizao da moeda, sendo legal a sua exigncia nos contratos rurais. (Smula n. 16 do STJ). ... 4 ilegal a elevao da taxa de juros pactuados em caso de inadimplemento do 36
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
muturio, superior previso do artigo 5 do Dec. Lei n. 167/67, pois visa incidir sobre os juros remuneratrios, autnticos juros moratrios, em nveis superiores aos permitidos. Apelo provido parcialmente. (Apelao Cvel n. 28501-4/188, de Goiatuba, 2 Cm. Cv. rel. Desdor. No Gonalves Ferreira Partes: Apelante:Jos Humberto Vieira Frana; Apelado: Banco do Brasil S/A; - Fonte: DJ de 08/04/96, p. 06).
Nestas circunstncias, requerem os autores, seja revisionada a clusula ora impugnada, aplicando-se como juros remuneratrios a taxa fixa de 8,75%, elevvel em caso de inadimplemento em 1% ao ano, o que desde j requerem.
3.2 MULTA CONTRATUAL

O artigo 3, 2, da Lei 8.078/90 (CDC), inclui a atividade bancria como sendo uma prestao de servio fornecida no mercado de consumo, restando evidenciada a relao entre fornecedor e consumidor. Nesse Sentido preleciona Arnaldo Contratos de Crdito Bancrio, 1.997, pg. 24, verbis: Rizardo,
in
No h dvidas, quando a aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor, introduzido pela Lei 8.078 de 11.09.90, aos contratos bancrios. Como bastante comum, as entidades financeiras, cuja mercadoria a moeda, usam nas suas atividades negociais uma srie de contratos em geral de adeso, a eles aderindo aqueles que necessitam de crdito, para as suas atividades. Proliferam as clusulas abusivas e leoninas, previamente estabelecidas, imodificveis e indiscutveis quando da assinatura do contrato.
37
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
Infere-se da clusula ENCARGOS FINANCEIROS item c, da CPR em questo, que foi pactuado no caso de inadimplemento a multa moratria irredutvel de 10% (dez por cento) sobre o dbito em aberto. Os suplicantes, desde j requerem, que a multa moratria se restrinja ao percentual de 2% (dois pro cento), a teor do que dispe o artigo 51, 3, do Cdigo de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/90).
4 DO DEPSITO
O primeiro suplicante subscreveu o ttulo de crdito aoitado, regido pelas disposies contidas na Lei n. 8.929/84, que em seu artigo 7, 1, estatui que o emitente assume a condio de fiel depositrio dos bens gravados cedularmente. Assim, apenas a ttulo de argumentao, entende-se que a emitente assumiu a condio de depositria fiel do produto individualizado no corpo da cdula. MM. Juiz, mesmo assim, conforme amplamente comentado no corpo desta pea matriz, o nico negcio jurdico celebrado entre as partes foi uma OPERAO DE MTUO BANCRIO. No entanto, como os bens cedularmente gravados so bens inexistentes ao tempo da constituio do gravame, eis que somente sero obtidos durante ou mesmo ao trmino do contrato, razo pela qual a Lei os denomina colheitas em via de formao, obviamente no se tem com preciso a quantidade e a qualidade da res quando da firmao do ttulo que gerou o gravame. prudente ressaltar desde logo que tais condies, ou seja, quantidade e qualidade do bem, so requisitos indispensveis perfeita caracterizao do depsito, conquanto no ser juridicamente possvel guardar coisa indefinida sob a responsabilidade de fiel depositrio. Assim, por se tratar de bem incerto e impreciso quando da constituio do nus pignoratcio, o penhor rural tem o seu dimensionamento quantitativo ditado pura e simplesmente pela presuno do 38 financiador. Deve ser ressaltado que o penhor rural unilateralmente fixado
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
pelo suplicado, pois a CPR um autntico contrato por adeso, onde o emitente nada discute quanto s condies nela previamente definidas. Inegavelmente, quando o credor pignoratcio parte da mera suposio para insertar no ttulo a "quantidade" dos bens constitutivos da garantia, isto por si s est a agredir um dos princpios basilares do depsito que exatamente a caracterizao da coisa a ser guardada. Se, por um lado, a quantidade dos bens apenhados era fato estranho ao conhecimento tanto do suplicado, quanto da suplicante ao tempo de firmao da cdula, eis que ainda se sabe se existiriam naqueles nmeros, da mesma forma o a sua qualidade. No se pode olvidar que a qualidade do bem apenhado nos financiamentos rurais, onde o produto agrcola a garantia do contrato, se sujeita a "n" fatores adversos capazes de tornlo, no que tange ao seu aspecto comercial, aceitvel ou no. de domnio pblico que os fatores climticos que acompanham intermitantemente a formao da lavoura, tais como chuvas, geada, etc., tm ingerncia direta e decisiva no que diz respeito a qualidade do bem. Se pudesse aventurar a dizer que o penhor rural gera a figura jurdica do depsito, ento no se poderia admitir que a CPR deixasse de informar, com preciso, a qualidade do bem gravado. Com efeito, se o ttulo padece desta omisso, e esta a regra, retira, por conseqncia, do credor o direito de buscar a restituio da coisa, eis desconhecidos os seus caractersticos bsicos. Pontos especialssimos do penhor rural o coloca em plo diametralmente oposto ao penhor civil, a ponto de se poder afirmar que as foras invencveis de suas diferenas os tornam duas paralelas jurdicas intocveis ad infinitum. Tendo o penhor rural tal marca que o distingue do penhor civil, no poder ocorrer no primeiro a figura do fiel depositrio, inerente ao segundo, vez que naquele, diferentemente no que acontece neste, se tem:
39
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
Inexistncia da coisa ao tempo da constituio da garantia; Inexistncia quantitativa e qualitativa do bem gravado; Guarda de coisa prpria e no de coisa alheia se, o caso, de haver colheita; Ausncia de tradio e, conseqentemente, de obrigao de restituir. Se a ausncia sentida no penhor rural exatamente dos trs elementos indispensveis constituio do contrato de depsito, e na verdade o , segue-se a inevitvel concluso de que, no mbito desta garantia, consideradas as particulares inerentes ao instituto, no possvel sustentar a presena da figura do fiel depositrio. No houve entre as partes a compra e venda das 113353@ de algodo em pluma descritas e caracterizadas no corpo das cdulas, nem muito menos existiam as 192493@ de algodo em pluma dado em penhor cedular de primeiro grau em favor do agente financeiro suplicado, ao contrrio, as CPRs foram outorgadas nica e exclusivamente em SUBSTITUIO A CONTRATOS DE MTUO BANCRIO que deveria haver sido celebrados entre as partes. Se no existiu efetivamente a compra e venda da pluma de algodo representada pela CPR, tambm no existiu o depsito. Assim, requer desde j, seja decretada sua nulidade, uma vez no estar caracterizado in casu a figura jurdica do depsito.
Ad argumentandum, mesmo se as CPRs correspondessem na realidade a uma compra e venda de pluma de algodo com entrega futura, a suplicante no poderia ser constituda depositria do produto apenhado, uma vez que, alm do produto ser inexistente no momento da contratao, no recebeu nada em depsito, e to somente teria vendido a pluma de algodo.
Nesse sentido vejamos a orientao do Augusto Sodalcio Goiano, verbis:
40
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
AGRAVO DE INSTRUMENTO. MEDIDA CAUTELAR DE ARRESTO. SAFRA FUTURA. BENS INEXISTENTES POCA DA CONTRATAO. PRISO DE DEPOSITRIO INFIEL. IMPROCEDNCIA. 1 O depsito somente pode ter por objeto coisa existente poca da contratao. 2 A priso por depositrio infiel somente cabvel em caso de depsito regular. Safra futura, alm de inexistir na data da contratao, bem fungvel, constituindo depsito imprprio, insuscetvel de priso. Agravo de instrumento conhecido e provido. (TJGO 3 Cm. Cv. Agravo de instrumento n. 37360-9/180 200400399207, da Comarca de Acrena-GO., rel. Des. Rogrio Ardio Ferreira). 5 DA APLICABILIDADE DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR
Para um fiel entendimento e alcance de toda a extenso do significado histrico de todo o teor do Cdigo de Defesa do Consumidor, base para a soluo de toda a problemtica que se aponta, necessariamente h de se buscar a base geral que o inspirou. Foi levado em considerao, basicamente, a necessidade de equiparar, o mximo possvel, os desequilbrios econmicos, educacionais e culturais existentes, buscando possibilitar a todos, da forma mais equnime que se pudesse, o acompanhamento do desenvolvimento social. Todo o enfoque, em regra geral, inspira-se na proteo econmica e irrestrita do consumidor: Dispe o artigo 2, do cdigo de Defesa do Consumidor, verbis:
41
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
Artigo 2 - consumidor toda pessoa fsica ou jurdica que adquire ou utiliza produto o servio como destinatria final.
Seu pargrafo nico equipara a consumidor: a coletividade de pessoas, ainda que indeterminveis, que haja intervindo nas relaes de consumo (grifamos).
Guido Alpa, in Diritto Privato dei Consumi, 1986, Bologna, p. 13, define consumidor como sendo: Todo aquele que ao final da cadeia de produo adquire ou utiliza, para fins privados, bens ou servios colocados no mercado por algum que atua em funo de sua atividade comercial ou profissional.
Nas palavras de Waldirio Bulgarelli, em sua obra intitulada por A Tutela dos Interesses Difusos, 1 Ed., Editora Max Limonad, 1984, p. 113:
Consumidor aquele que se encontra numa situao de usar ou consumir, estabelecendo-se por isso uma relao atual e potencial, ftica sem dvida, porm a que se deve dar uma valorao jurdica, a fim de protege-lo, quer evitando, quer reparando os danos sofridos.
Tambm se enquadra no conceito de consumidor, na forma expressa do citado artigo, toda empresa jurdica que se encontra nos mesmos moldes de consumo, ou seja, a compradora de um produto ou usuria de um servio, como destinatria final. O conceito de consumidor, por vezes, se amplia no CDC, para proteger o equiparado. o caso do artigo 29, verbis:
42
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
Art. 29 Para os fins deste Captulo e do seguinte, equiparam-se aos consumidores todas as pessoas determinveis ou no, expostas s prticas nele previstas.
Em nosso entender, a teor do que dispe os dispositivos legais do diploma consumista, a todos, sem exceo, se aplica as suas normas, pois claro e objetivo, dispensando-se, a princpio, interpretaes contrrias. Traado o perfil do consumidor, vejamos como define o diploma consumista a figura do fornecedor. Estabelece o artigo 3, da Lei 8.078/90:
Art. 3 - fornecedor toda pessoa fsica ou jurdica, pblica ou privada, nacional ou estrangeira, bem como os entes despersonalizados, que desenvolvem atividade de produo, montagem, criao, construo, transformao, importao, exportao, distribuio ou comercializao de produtos e prestao de servios. 1 - Produto qualquer bem, mvel ou imvel, material ou imaterial. 2 - Omissis...
Dessa forma, resta satisfatoriamente demonstrada a incidncia e aplicabilidade das normas contidas no Cdigo de Defesa do consumidor (CDC), na presente relao processual. Em caso anlogo decidiu a Augusta Corte Goiana,
verbis:
rgo Julgador: TJGO 3 Cmara Cvel
43
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
Dirio da Justia: 14201 de 30/01/2004 Livro: 1.483 Recurso: Apelao Cvel 71331-0/188 Processo: 200301425773 Apelante: Jos Alonso Gomes da Silva Apelada: Caramuru Alimentos Ltda
EMENTA - APELAO CVEL. ORDINRIA DE RESOLUO C/C REVISO DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA DA PRODUO DE SOJA. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRNCIA. APLICAO DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. RELATIVAZAO DO PRINCPIO DA CONSERVAO DO CONTRATO. INTERPRETAO DE CLUSULAS. CONSTATAO DE ABUSIVIDADE. HONORRIOS ADVOCATCIOS. I O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE UMA FACULDADE ATRIBUDA AO JUIZ. ASSIM, SE AS QUESTES SUSCIADAS SO MERAMENTE DE DIREITO OU, SE TAMBM DE FATO, ENCONTRANDOSE ESTE PROVADO DOCUMENTALMENTE NOS AUTOS, DESNECESSRIA SE FAZ A PRODUAO DE OUTRAS PROVAS, NO CONFIGURANDO TAL PROCEDIMENTO CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. II O CONTRATO DE COMPRA E VENDA FUTURA DE GROS CARACTERIZA-SE COMO CONTRATO DE ADESO, J QUE AS PARTES CONTRATANTES FORNECEM E PRESTAM UM SERVIO NO MERCADO DE CONSUMO, MEDIANTE REMUNERAO, NO RESTANDO A MENOR DVIDA QUE NESTES TIPOS DE CONTRATOS APLICA-SE O CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. III ADMITE-SE A REVISO JUDICIAL DOS CONTRATOS, DENTRE OUTROS FUNDAMENTOS, EM FACE DO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA (REDUO DO PATRIMNIO DE UM E CONSEQENTE AUMENTO ILEGAL DO OUTRO), DO ABUSO DE DIREITO (EXERCCIO SEM MODERAO 44 OU IRREGULAR DO DIREITO, QUE ACARRETE
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
PREJUZO A OUTREM), BEM COMO DA ONEROSIDADE EXCESSIVA E DO REEQUILBRIO DA RELAO CONTRATUAL (DESEQUILBRIO DA RELAO SOCIOECONMICA CONTRATUAL). IV EM SE TRATANDO DE AO ONDE NO H CONDENAO, A VERBA HONORRIA DEVE SER FIXADA DE MANEIRA EQUITATIVA PELO JUIZ, NOS TERMOS DO ARTIGO 20, 4, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL, NO SERVINDO DE BASE O VALOR DADO CAUSA. V APELO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Acrdo: 30/12/2003 Relator: Des. Nelma Branco Ferreira Perilo Comarca: Itumbiara
Inegavelmente, a ATIVIDADE BANCRIA se inclui na definio de fornecedor, pois, o agente financeiro fornece e presta um servio no mercado de consumo mediante remunerao, portanto, no h que se olvidar que o caso em tela encontra soluo no diploma consumista, razo pela qual os autores desde j requerem que as clusulas contratuais sejam interpretadas guisa do CDC.
6 DA ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA

Dentre as alteraes recentes do Cdigo de Processo Civil, uma das mais importantes, seno a mais, levando-se em considerao a morosidade da justia, sem sombra de dvidas, foi a questo da antecipao da tutela, tratada no artigo 273. No mesmo passo, com a nova figura trazida pelo artigo 273, procurou-se dar imediatamente, atendidos os pressupostos para a sua concesso e ainda que de forma provisria, a tutela jurisdicional que o Estado est obrigado. Dispe o artigo 273, do Cdigo de Ritos, verbis:
45
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
Art. 273 - O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e: I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou Inciso I com redao determinada pela Lei n 8.952/94. II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru. 1 - Na deciso que antecipar a tutela, o juiz indicar, de modo claro e preciso, as razes do seu convencimento. 2 - Omissis...
Concedida a antecipao da tutela, dado ao autor, provisoriamente, o exerccio do prprio direito afirmado. Sua natureza jurdica, segundo Srgio Bernudes, in A Reforma do Cdigo de Processo Civil, 2 Edio, Editora Saraiva, 1996, pg. 28, a seguinte:
Cuida-se de proteo jurisdicional cognitiva, consistente na outorga adiantada da proteo que se busca no processo de conhecimento, a qual, verificados os pressupostos de lei, anteposta ao momento procedimental prprio. Configurados os respectivos requisitos, que se descobrem no caput do artigo, nos seus dois incisos e no seu 2, o juiz por razes de economia, celeridade, efetividade, concede desde logo, e provisoriamente, a proteo jurdica, que s a sentena transitada em julgado assegura 46 em termos definitivos.
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
seguinte entendimento:
Ernane Fidelis dos Santos, a respeito do tema, tem o
O fundamento, de ordem publicista, da cautela a nopermisso de que o processo, em sua realidade prtica, perca a eficcia. Na antecipao de efeitos satisfativos, cuida-se, antes, de proteo realmente efetiva a um direito subjetivo, de forma tal que, se a evidncia, mais danosa possa ser a protelao do exerccio do direito do que a remota possibilidade de sua existncia. Esta a razo pela qual, tendo a antecipao com um fim imediato, no a eficcia propriamente dita do processo, mas o prprio direito a se proteger, no pode o juiz agir de ofcio nem empregar qualquer juzo de fungibilidade de sua deciso antecipatria.
Temos que para o deferimento da antecipao de tutela, feito o pedido, concorrem requisitos essenciais: a) prova inequvoca; b) verossimilhana da alegao; c) fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou d) caracterizao de abuso de direito de defesa ou manifesto propsito protelatrio. Na verdade, entre prova inequvoca e verossimilhana da alegao existe uma certa contradio nesses dois termos, haja visto, a prova inequvoca ser aquela certa, evidente, manifesta, enquanto que a verossimilhana aquilo que parece com a verdade, tem a aparncia de verdadeiro.
da seguinte maneira:
Cndido Rangel Dinamarco, sintetiza esse confronto
Aproximadas as duas locues formalmente 47 contraditrias contidas no artigo 273 do CPC (prova
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
inequvoca e convencer-se da verossimilhana), chega-se ao conceito de probabilidade, portador de maior segurana do que a mera verossimilhana. Probabilidade a situao decorrente da preponderncia dos motivos convergentes aceitao de determinada preposio, sobre os motivos divergentes. As afirmativas pesando mais sobre o esprito da pessoa, o fato provvel; pesando mais as negativas, ele improvvel (Malatesta). A probabilidade, assim conceituada, menos que a certeza, porque l os motivos divergentes no ficam afastados mas somente suplantados; e mais que a credibilidade, ou verossimilhana. Pela qual na mente do observador os motivos convergentes e os divergentes comparecem em situao de equivalncia e, se o esprito no se anima a afirmar, tambm no ousa negar. O grau dessa probabilidade ser apreciado pelo juiz, prudentemente e atendo gravidade da medida a conceder. A exigncia de prova inequvoca significa que a mera aparncia no basta e que a verossimilhana exigida mais do que o fumus boni jures exigido para a tutela cautelar.
O fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, exige a presena do periculum in mora, ou seja, a demonstrao dos danos imediatos que a espera de uma deciso definitiva poder trazer aos suplicantes. Ante o fato, a verossimilhana de todas as alegaes dos suplicantes, est estampado na quebra dos princpios da comutatividade e da equidade no contrato representado pela cdula objeto da ao, diante da flagrante desproporcionalidade dos meios impostos aos autores para honrlas, evidenciado pelo cenrio atual do preo unitrio da arroba do algodo, que poder deflagrar a mora dos suplicantes, com conseqncias imprevisveis, mormente na perda injustificada do patrimnio, do crdito e da capacidade de 48 manterem-se dentro das suas atividades, consagra o iminente risco.
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
O fumus boni jures por sua vez, fica evidenciado na direta razo em que, nos embries dos preceitos constitucionais apontados na legislao infraconstitucional, na doutrina e nos pronunciamentos dos Tribunais, a relao jurdica que envolve os autores e o agente financeiro requerido, representada pela cdula objeto desta ao, materializa claro sinais de que o direito postulado est abrigado nos fundamentos da tutela jurisdicional dos procedimentos antecipatrios. Assim, se encontrando os suplicantes impossibilitados de cumprir a obrigao em detrimento de destemperes climticos e o baixo preo da comercializao da pluma de algodo, no momento do cumprimento da avena, motivos alheios suas vontades, mesmo assim, estaro sujeitos s suas conseqncias, tais como: protesto, medidas cautelares, execuo, incluso do nome dos suplicantes lista negra dos rgos de proteo ao crdito (SPS, SERASA, etc), o que via de conseqncia acarretar o abalo e a perda de crdito, se houver pronunciamento judicial somente ao final da ao. Isto posto, presentes os pressupostos autorizadores da concesso da antecipao da tutela, entendemos que ela h de ser deferida. Em verdade, no se trata de faculdade ou poder discricionrio do juiz, mas sim de inderrogvel direito subjetivo processual de quem requer, pois, como ensina Humberto Theodoro Jnior, in RT 742/44, verbis:
...A parte tem o poder de exigir da justia, como parcela da tutela jurisdicional a que o Estado se obrigou. Justifica-se a antecipao da tutela pelo princpio da necessidade, a partir da constatao de que sem ela a espera pela sentena de mrito importaria denegao de justia. J que a efetividade da prestao jurisdicional 49 restaria gravemente comprometida. Reconhece-se, assim,
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
a existncia de casos em que a tutela somente servir ao demandante se deferida de imediato.

Vejamos a orientao do Augusto Sodalcio Goiano,
verbis:
Agravo de Instrumento. Tutela antecipada. Existncia de verossimilhana entre a alegao e a prova apresentada. Possibilidade. Demonstrada a verossimilhana entre a alegao e a prova apresentada, pode o juiz conceder a tutela antecipada (artigo 273 do CPC) ante a considerao de que, se no for deferida a medida desde logo, poder se revelar tardia a proteo jurisdicional. (TJGO 3 Cm. Civ. AI 10.606, j. 08/10/96, rel. Des. Gercino Carlos Alves da Costa). Agravo de Instrumento. Ao revisional de clusulas contratuais e clculos do financiamento para aquisio de bens durveis. I A natureza do direito no constitui parmetro srio para o exame do pedido de tutela antecipada. Como no h restrio na lei, a medida cabvel mesmo que se trata de direito disponvel ora indisponvel. II A tutela antecipatria admissvel em toda ao de conhecimento, seja ao declaratria ou constitutiva, desde que verificada a existncia dos pressupostos necessrios, porque o artigo 273, do CPC, prev a antecipao da tutela de forma genrica. III No demonstrada a ilegalidade da deciso concessiva e no restando afastados os requisitos indispensveis ao seu deferimento, impe-se a sua manuteno. Agravo conhecido e improvido, a unanimidade. (TJGO 1 Cm. Civ. AI 19.278-0/180, j. 21.03.2000, rel. Des. Gercino Carlos Alves da Costa, DJ 13.282, p.10, 19.04.2000).
O Egrgio Tribunal de Justia do Estado de Gois, a 50 exemplo de diversas Cortes Julgadoras do Pas, manteve deciso do Juzo da
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
Comarca de Palmeiras de Gois, que concedeu liminar em ao cautelar inominada ao produtor rural Marcelo Ferreira Pagotto contra a empresa Caramuru alimentos Ltda, e determinou a liberao imediata de 3.000 sacas de soja para negociao com terceiros, pelo preo de mercado. O agravo de instrumento n. 32.854-4/180, interposto pela Caramuru Alimentos Ltda, foi improvido pela 3 Cmara Cvel, de acordo com o voto do relator, Desembargador Joo Waldeck de Sousa. O sapiente relator considerou que, para concesso de liminar, o julgador deve redobrar as cautelas, sopesando a gravidade e a extenso do prejuzo alegado pelo interessado, bem como a real existncia dos pressupostos qualificados. Ele analisou que, no caso em questo, a concesso da liminar medida de urgncia para se evitar danos irreparveis ou de difcil reparao e a restaurao da situao econmica do agravado. A ementa do acrdo recebeu a seguinte redao:
EMENTA: Agravo de instrumento. Ao cautelar. Venda de soja ou reajuste de preo. Liminar deferida pelo juzo singular. Deciso mantida. 1. O agravo de instrumento um recurso secundum eventum litis, motivo pelo qual o seu exame deve se limitar s questes que foram objeto da deciso vargastada, no sendo lcito, destarte, ao Juzo ad quem, antecipar-se incontinenti ao exame da questo de fundo, sob pena de, na hiptese, suprimir um grau de jurisdio. 2. Exceto em casos de flagrante ilegalidade ou descumprimento cabal dos ditames da lei, permitido aos rgos de reexame substituir a deciso singela concessiva ou no de liminar. Agravo de instrumento conhecido e improvido. (TJGO 3 Cmara Cvel. Agravo de Instrumento 32854-4/180, rel. Des. Joo Waldeck Flix, data do acrdo 18/09/2003).
No mesmo sentido tem decido a 1 Cmara Cvel 51 daquele Augusto Sodalcio, verbis:
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
rgo Julgador: TJGO 1 Cmara Cvel Dirio da Justia: 14065 DE 15/07/2003 Livro: 1081 Recurso: Agravo de Instrumento - 32144-6/180 Processo: 200300602850
EMENTA: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRATO DE VENDA DE SOJA. SUGESTIVA ELEVAO DO PRECO DO PRODUTO ANTES DE SUA ENTREGA. ALEGAO DE EXCESSIVA ONEROSIDADE PARA O PRODUTOR E DE LUCRO EXAGERADO DO COMPRADOR. AO DE RESCISO DO CONTRATO. ANTECIPAO DA TUTELA. I - PRESENTES OS REQUISITOS DO FUMUS BONI JURIS E DO PERICULUM IN MORA, E DE SE CONFIRMAR A DECISO CONCESSIVA DE ANTECIPAO DA TUTELA, A FIM DE QUE O PRODUTOR POSSA VENDER A SUA SOJA A QUEM MELHOR LHE CONVENHA, A FIM DE EVITAR-LHE PREJUZO INSUPORTVEL. II - O PRECO APURADO, TODAVIA, NA VENDA DO PRODUTO, DEVE SER MANTIDO EM DEPOSITO JUDICIAL ATE FINAL DECISO DA AO, A FIM DE SE RESGUARDAR OS DIREITOS DA OUTRA PARTE. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO."
Data do Acrdo: 17/06/2003 Relator: DES. Jalles Ferreira da Costa Comarca: Itumbiara rgo Julgador: TJGO 1 Cmara Cvel Dirio da Justia: 14068 DE 18/07/2003 Livro: 1087 Recurso: Agravo de Instrumento - 32002-0/180 Processo: 200300545791
EMENTA: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. TUTELA ANTECIPATORIA EM AO DE RESCISO DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA. SOJA. ALEGAO DE DESIQUILIBRIO CONTRATUAL. REQUISITOS DO ART. 273 DO CPC. PRESENTES. E DE SE CONCEDER A TUTELA ANTECIPADA, EM CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE 52
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
SOJA, QUANDO DETECTADO O DESIQUILIBRIO CONTRATUAL, ANTE A ELEVAO DO PRECO DO PRODUTO E DOS INSUMOS PARA SUA PRODUO, E A MATRIA POSTA EM DISCUSSO REVELA OS REQUISITOS ESTABELECIDOS NO ART. 273 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO."
Data do Acrdo: 24/06/2003 Relator: Des. Vitor Lenza Comarca: Goiatuba
Por isso, e para forrar-se da possibilidade de vir sofrer leso grave ou de difcil reparao, como ocorreria em caso de constrio judicial da pluma de algodo, protesto e execuo forada, com inevitvel abalo e perda de crdito, props-se a presente ao. Feitas essas consideraes bsicas, tem-se que, de fato a antecipao da tutela na questo aqui tratada se impe, e os danos que a demora na prestao da tutela so evidentes e incontestes.
7 - DA GARANTIA PARA ANTECIPAO DA TUTELA PRETENDIDA

Os suplicantes, desde j oferecem em cauo judicial, o imvel rural denominado Algodoeira Nova Aliana, situada na GO 174, Km 46, no municpio de Montiviu-Gois, de propriedade dos autores , ao qual atribuem o valor de R$. 5.000.000,00 (cinco milhes de reais).
8 REQUERIMENTOS FINAIS
como corolrio dos fatos que motivaram o presente feito judicial, explicitados ao longo desta pea preambular, requerem: a) A citao do suplicado, no endereo consignado no prembulo, na modalidade prevista no artigo 221, I, do CPC, cujo ofcio 53
Face ao exposto,
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
citatrio dever necessariamente ser postado na modalidade ARMP, para contestar querendo, a presente ao, no prazo legal, sob pena de confisso e revelia (CPC artigo 285, in fine e 319), e ainda, tambm querendo, manifestar, formalmente a sua pretenso de modificar eqitativamente as condies das cdulas em questo (CC artigo 479). b) A antecipao dos efeitos da tutela pretendida, nos termos do artigo 273, do CPC, para o fim de que seja decretada a suspenso da exigibilidade e da liquidez da Cdula de Produto Rural Financeira (CPRF), LIBERANDO OS SUPLICANTES PROVISORIAMENTE DO CUMPRIMENTO DA OBRIGAO, INCLUSIVE AUTORIZANDO-OS A PROMOVEREM A ALIENAO DE ALGUMA EVENTUAL PLUMA COLHIDA NA LAVOURA DE SUA PROPRIEDADE A QUE SE REFERE AS CPRFs, bem como SUSTADA DE FORMA PROVISRIA A EXECUO DAS RESPECTIVAS CDULAS DE PRODUTO RURAL, mediante a prestao de cauo real, conforme j ofertado em linhas volvidas, notificando o agente financeiro suplicado a abster-se da prtica de quaisquer atos que visem a execuo sumria dos pseudos ttulos de crdito, tais como: protesto, arresto, execuo forada, inscrio dos nomes dos suplicantes em banco de danos da SERASA, SPC e outros organismos congneres, at a deciso final, uma vez que a presente ao busca a reviso da avenca, e tudo est pendente de deciso judicial. c) Ainda como antecipao dos efeitos da tutela meritria, protestam os suplicantes pela imediata e definitiva liberao das garantias adicionais de AVAL e PENHOR RURAL de 50% do produto quantificado nas cdulas em reviso, expedindo-se mandados de cancelamento de registro aos Cartrios competentes, permanecendo to somente a garantia real de PENHOR RURAL do exato valor do dbito. d) Provar o alegado por todos os meios legais bem como os moralmente legtimos (CPC artigo 332), notadamente pelo depoimento pessoal do representante legal do suplicado, o que desde j requerem, oitiva de testemunhas cujo rol ofertar-se- in oportune tempore, juntada de novos documentos, percias e vistorias judiciais e outros mais que se fizerem 54 necessrios.
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
e) Ao final, que seja julgada PROCEDENTE a presente ao em todos os seus termos e fundamentos, decretando-se por sentena a REVISO DAS CLUSULAS CONTRATUAIS DE PREO PR-FIXADO constantes do item PREO UNITRIO, da Cdula de Produto Rural, reputando-lhe sem nenhum efeito, exonerando por conseqncia os autores do cumprimento da obrigao da forma convencionada, substituindo-se o preo pr-fixado pelo preo de mercado da arroba de algodo em pluma devidamente caracterizado nas referidas cdulas, cotao da data do respectivo vencimento da obrigao, enquadrando-se a operao de crdito representada pela CPR hostilizada como operao de crdito rural regulamentada pelo Dec. Lei 167/67 e legislaes posteriores aplicveis espcie, face ocorrncia de fatos extraordinrios e imprevisveis que oneraram excessiva e substancialmente o cumprimento da obrigao acarretando o desequilbrio contratual. f) Para restabelecimento do equilbrio contratual, uma vez que o crdito deferido foi integralmente utilizado no fomento das lavouras de algodo herbceo empreendidas pelos suplicantes, propugnam, sejam os capitais disponibilizados e efetivamente creditados na conta corrente de titularidade dos emitentes das crtulas, ou seja, a) R$. xxxxxxxxxx, b) R$xxxxxxxxx, c) R$. 654.432,90, em 28 de janeiro de 2005, d) 668.475,20 em 05 de abril de 2005, f) R$ 656.553,74, em 05 de maio de 2005, remunerados com juros a taxa efetiva de 8,75 ao ano, desde a data de emisso das cdulas at seu efetivo adimplemento, expurgando-se por conseqncia o excesso de juros inclusos nos valores de resgate dos ttulos. g) A aplicao do inciso VIII, do artigo 6, e do 3, do artigo 51, ambos do Cdigo de Defesa do Consumidor (CDC), bem como a exonerao dos suplicantes do pagamento de qualquer acessrio relativamente obrigao representada pelas CPRs em questo, at julgamento final da presente ao de cognio, tudo em conformidade com os precedentes do STJ.
55
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
h) A aplicao analgica das normas contidas Dec. Lei 167/67, Resolues Normativas do Conselho Monetrio Nacional, bem como no Manual de Crdito Rural (MCR), especialmente no que tange ao enquadramento da operao como dvida agrria oriunda do crdito rural, bem como sua automtica prorrogao em decorrncia de frustrao de safra, conforme preceitua o MCR - 2.6-9. i) A posterior juntada procuratrios, nos termos do artigo 37, do CPC. dos instrumentos
j) A condenao da suplicada nos consectrios da sucumbncia (CPC artigo 20). D-se causa o valor de R$. 4.566.476,16 (quatro milhes, quinhentos e sessenta e seis mil, quatrocentos e dezesseis reais e dezesseis centavos). Nestes Termos Pedem Deferimento. Acrena-GO., 06 de outubro de 2005.
Marco Aurlio Gomes OAB/GO 14.831
Flvio Ricardo Borges Mendona OAB/GO 19.660
56
Marco Aurlio Gomes

OAB-GO 14.831

OAB-GO 12.954

OAB-GO 19.660
C:\Escritrio\Advocacia\Iniciais\ ALCEU PEREIRA LIMA NETO E OUTRA X BANCO DO BRASIL S.A. (ORDINARIA DE RESOLUCAO CONTRATUAL).doc
57

Alceu Pereira Lima Neto e Outra X Banco Do Brasil S.A. (Ordinaria de Resolucao Contratual

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Alceu Pereira Lima Neto e Outra X Banco Do Brasil S.A. (Ordinaria de Resolucao Contratual

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Marco Aurlio Gomes

Ivanete Vieira de Oliveira Gomes

Flvio Ricardo Borges Mendona

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE ACRENA, ESTADO DE GOIS.

Marco Aurlio Gomes

Ivanete Vieira de Oliveira Gomes

Flvio Ricardo Borges Mendona

Marco Aurlio Gomes

Ivanete Vieira de Oliveira Gomes

Flvio Ricardo Borges Mendona

654.432,90 668.475,20 656.553,74

28.128,90 14.084,80 26.029,06

Marco Aurlio Gomes

Ivanete Vieira de Oliveira Gomes

Flvio Ricardo Borges Mendona

000162845 03/09/2004 25/01/2005 617.398,20 TOTAIS 4.566.476,16

Marco Aurlio Gomes

Ivanete Vieira de Oliveira Gomes

Flvio Ricardo Borges Mendona

Marco Aurlio Gomes

Ivanete Vieira de Oliveira Gomes

Flvio Ricardo Borges Mendona

Marco Aurlio Gomes

Ivanete Vieira de Oliveira Gomes

Flvio Ricardo Borges Mendona

Marco Aurlio Gomes

Ivanete Vieira de Oliveira Gomes

Flvio Ricardo Borges Mendona

Marco Aurlio Gomes

Ivanete Vieira de Oliveira Gomes

Flvio Ricardo Borges Mendona

Marco Aurlio Gomes

Ivanete Vieira de Oliveira Gomes

Flvio Ricardo Borges Mendona

Marco Aurlio Gomes

Ivanete Vieira de Oliveira Gomes

Flvio Ricardo Borges Mendona

Marco Aurlio Gomes

Ivanete Vieira de Oliveira Gomes

Flvio Ricardo Borges Mendona

Itumbiara, Rel. Des. Joo Sousa).

Marco Aurlio Gomes

Ivanete Vieira de Oliveira Gomes

Flvio Ricardo Borges Mendona

Marco Aurlio Gomes

Ivanete Vieira de Oliveira Gomes

Flvio Ricardo Borges Mendona

2.3 EXCESSO DE GARANTIA

Marco Aurlio Gomes

Ivanete Vieira de Oliveira Gomes

Flvio Ricardo Borges Mendona

Marco Aurlio Gomes

Ivanete Vieira de Oliveira Gomes

Flvio Ricardo Borges Mendona

Marco Aurlio Gomes

Ivanete Vieira de Oliveira Gomes

Flvio Ricardo Borges Mendona

Marco Aurlio Gomes

Ivanete Vieira de Oliveira Gomes

Flvio Ricardo Borges Mendona

Marco Aurlio Gomes

Ivanete Vieira de Oliveira Gomes

Flvio Ricardo Borges Mendona