PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARASO FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES ESCUELA DE DERECHO

AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL COMO RESOLUCIN EN LA QUE SE FIJA EL OBJETO DEL PROCESO

PROYECTO DE MEMORIA PARA OPTAR AL GRADO DE LICENCIADA EN CIENCIAS JURDICAS

NOMBRE MEMORISTA:

ROMINA OLFOS MARTINEZ

PROFESOR GUIA: DIEGO FALCONE SALAS

VALPARASO, PRESENTACION DEL PROYECTO

JUNIO 2011

El presente proyecto de memoria tiene por objeto razonar acerca del objeto del proceso penal, el cual se va configurando paulatinamente a lo largo del proceso, especialmente en la etapa de investigacin. Dicho objeto en etapas tempranas del proceso puede ser tremendamente difuso, sin embargo, en la medida que el proceso avanza, se va delineando mas claramente, sobretodo al llegar a ciertas etapas del proceso o hitos que van marcando o delimitando el mismo. Es as como un primer hito del proceso ser la Formalizacin de la Investigacin en virtud de la cual se le efecta una comunicacin provisional al Imputado(s) de que est(n) siendo investigado(s) por ciertos hechos y en una determinada participacin. No obstante ello, y atendido que sealremos que es una comunicacin provisional, los hechos y las personas contenidos en la formalizacin, y que constituyen hasta ah el objeto del proceso, pueden variar a lo largo de la investigacin, ante lo cual, debiese realizarse una nueva formalizacin o una complementacin de la misma. Dicho fenmeno tiene su fundamento en la exigencia establecida por el legislador en el art 259, inc final, sealando que la acusacin debe respetar los hechos y las personas incluidas en la formalizacin, no pudiendo extenderse ms all. De lo anterior, el otro hito que contribuye a fijar este objeto del proceso y de manera definitiva, es la o las acusaciones contenida(s) en el Auto de Apertura del juicio oral. Decimos, la o las acusacin(es) contenida(s) en el auto de apertura del juicio oral, ya que sta(s) puede (n) variar al plasmarse en el Auto de Apertura por varias causas. De las cuales podemos mencionar, a modo ejemplar, aquella que surge producto del control por parte del Juez de Garanta en la Audiencia de Preparacin de Juicio Oral de los vicios formales, de los que puede derivar un cambio en los hechos y circunstancias descritos en la misma(s), es decir, del objeto del proceso. De ah que sealremos que el objeto del proceso recin pasa a quedar delimitado, con carcter de definitivo, en el Auto de Apertura dictado por el Juez de Garanta. La importancia de su delimitacin de manera definitiva estriba en que quedan establecidos los trminos a que el rgano jurisdiccional va a quedar

vinculado en la dictacin de la sentencia y, de acuerdo a la conclusin a la que se llegue acerca del objeto del proceso, depender la solucin que se le d al problema fundamental, a saber: la correlacin o congruencia entre acusacin y sentencia. Tal correlacin es exigida expresamente por el legislador en el articulo 341La sentencia condenatoria no puede exceder el contenido de la acusacin, en consecuencia, no se puede condenar por hechos o circunstancias no contenidos en ella. Cabe sealar que dicha disposicin no es mas que una manifestacin del Derecho a Defensa, en cuanto se requiere para que el Imputado est en posibilidades de ejercer este derecho, que la Imputacin sea precisa y determinada, para que ste conozca claramente los hechos que se le imputan, sus circunstancias y la calificacin jurdica de los mismos. De ah que corresponda siempre al rgano jurisdiccional cautelar esta congruencia o identidad del objeto del proceso (mismos hechos y circunstancias y mismas personas). Por lo tanto la secuencia lgica es que la Sentencia Condenatoria debe abarcar los mismos hechos y personas contenidos en el auto de apertura, el que a su vez debe corresponder con los mismos hechos y personas de la(s) acusacin(es), la(s) que a su vez debe(n) abarcar los mismos hechos y personas de la Formalizacin. Sin dejar de considerar la importancia de su delimitacin para otras instituciones tan fundamentales como son la litispendencia y la cosa juzgada que dependen asimismo, en gran medida, de lo que se entienda por objeto del proceso, ya que la extensin de dichas instituciones alcanzar precisamente hasta donde llegue aqul.

EXPLICACIN DEL PROYECTO

La memoria proyectada, denominada: Auto de Apertura del Juicio Oral como resolucin en la que se fija el Objeto del Proceso se dividir en tres captulos: CAPITULO I, EL OBJETO DEL PROCESO PENAL. En donde se analizar lo que constituye ste, sus elementos y como se va configurando a lo largo del proceso penal, llegndose a la conclusin de que el mismo queda conformado por el hecho en su sentido normativo y por la persona que ha sido acusada por la comisin de aqul. Capitulo II, AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL, NATURALEZA, CONTENIDO.

Aqu fundamentaremos que el momento procesal en el que el objeto del proceso queda definitivamente configurado es el de la dictacin del Auto de Apertura del Juicio Oral. Atendido a que, no obstante el legislador hace referencia a los hechos fijados en la Acusacin, puede suceder que el objeto del proceso fijado en sta puede variar al plasmarse en el auto de apertura y resultar, por ejemplo, excluido del auto de
apertura algn hecho de los que estaban contenidos en el escrito de acusacin.

Capitulo III, LA CORRELACIN ENTRE SENTENCIA Y ACUSACIN CONTENIDA EN EL AUTO DE APERTURA. En este capitulo veremos la correlacin exigida por el legislador en el articulo 341 entre acusacin y sentencia, haciendo hincapi en que al sealar "acusacin", sta debe interpretarse como la relacin de hechos del acusador tal como qued plasmada en el auto de apertura. Como as tambin, sobre qu elementos del objeto del proceso debe recaer la sentencia. As dependiendo de la nocin que se tenga de objeto del proceso (ms o menos restringida) podremos concluir cuando estamos ante una vulneracin de esta exigencia legal. Sealando de antemano que sta se refiere a los hechos y personas contenidos en el auto de apertura, mas no a la calificacin jurdica que se haya dado a los mismos hechos, como tampoco a la pena solicitada.

ESQUEMA DE MEMORIA TITULADA: AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL COMO RESOLUCIN EN LA QUE SE FIJA EL OBJETO DEL PROCESO CAPITULO I EL OBJETO DEL PROCESO PENAL. 1.- Cuestiones previas.1.1.- Importancia del tema.1.2.- Dos posibles objetos del proceso penal.1.3.- La pretensin punitiva como objeto principal del proceso penal 1.4.- Distincin entre el objeto del proceso penal en sentido amplio y estricto. 2.- Elementos que conforman el objeto del proceso penal 2.1. Elemento subjetivo: 2.1.1. Parte acusadora 2.1.2. Parte acusada: 2.2. Elemento objetivo: El Hecho 2.2.1. El hecho por el que se procede. Diversas teoras sobre la determinacin del hecho. 2.2.1.1. Teora natural del hecho. 2.2.1.2. Teoras normativas del hecho.2.2.1.2.1. Teoras normativas relativas a la actividad tpica.2.2.1.2.2. Teoras normativas relativas al bien jurdico protegido.2.2.2. La calificacin jurdica de los hechos 2.2.3. La solicitud de pena. 3.- Configuracin paulatina del objeto en el proceso ordinario penal chileno.

CAPITULO II

AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL, NATURALEZA Y CONTENIDO. 1.-Definicin y contenido 2.- Naturaleza jurdica 3.- Consignacin del Objeto del proceso en el auto de apertura. 4.- Situaciones en que el objeto del proceso fijado en la(s) acusacin (s) es distinta a la fijada en el Auto de Apertura. CAPITULO III LA CORRELACIN ENTRE SENTENCIA Y ACUSACIN CONTENIDA EN EL AUTO DE APERTURA. 1.-Conceptos generales referidos a la congruencia procesal 2.- Congruencia procesal, sentencia definitiva y Jura Novit Curia 3.- Correlacin exigida por el legislador en el artculo 341. CONCLUSIONES BIBLIOGRAFA

BIBLIOGRAFIA

AGERO HERRERA, MELQUISEDEC., Congruencia entre Acusacin, Defensa y Sentencia, memoria para optar a la licenciatura de ciencias jurdicas y sociales. AGUILAR ARANELA, C., Cdigo Procesal Penal Comentado. Concordado. Breves Reseas Jurisprudenciales, Santiago, 2001, T I. ARRATE MENAR, EDUARDO JOS., Congruencia Procesal en materia penal, memoria para optar a la licenciatura de ciencias jurdicas y sociales, ao 2004. ARMENTA DEU, T., Principio Acusatorio y Derecho Penal, Barcelona, 1995. ASENCIO MELLADO, JOS MARA (1991); Principio acusatorio y derecho de defensa en el proceso penal (Madrid, Trivium) BAUMANN, JRGEN (1989); Derecho procesal penal. Conceptos

fundamentales y principios procesales (traduccin de la tercera edicin ampliada, por Conrado Finzi, Buenos Aires, Depalma) BINDER, A., Introduccin al derecho Procesal Penal, 2a ed. actualizada y ampliada, Ad-Hoc, Buenos Aires, 1999. CDIGO PROCESAL PENAL, Editorial Jurdica de Chile, Segunda edicin oficial, ao 2011, Chile. CDIGO PENAL, Editorial Jurdica de Chile, ao 2011, Chile. CARNELUTTI, F., Cuestiones sobre el Proceso Penal, Buenos Aires, 1961.

CUCARELLA GALIANA, LUIS., La correlacin de la sentencia con la acusacin y la Defensa DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA. DE LA OLIVA SANTOS, A., MUERZA ESPARZA, J., ARAGONESES

MARTINEZ, S., HINOJOSA SEGOVIA, R., y Derecho Procesal Penal, Madrid, 1995.

TOM GARCA, J.A.,

DEL RIO FERRETTI, CARLOS (2007); La correlacin de la sentencia con la acusacin y la defensa. Estudio comparado del Derecho espaol con el chileno (Valencia, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Valencia) (versin cederrn) DUCE, M., y RIEGO, C., Proceso Penal FARREN CORNEJO, FERNANDO, La Congruencia Procesal. Instituto de Estudios Judiciales de la Asociacin Nacional de Magistrados. FENECH, MIGUEL: El Proceso Penal. Editorial Bosch y Ca., Barcelona, 1956. FENECH, MIGUEL., El Derecho Procesal Penal, 3a edicin, Editorial Labor, Barcelona, 1960. FONTECILLA RIQUELME, RAFAEL (1978a); Tratado de Derecho procesal penal, tomo II, segunda edicin (Santiago, Edit. Jurdica de Chile) FONTECILLA RIQUELME, RAFAEL (1978b); Tratado de Derecho procesal penal, tomo III, segunda edicin (Santiago, Edit. Jurdica de Chile) GIMENO SENDRA, VICENTE., Derecho Procesal penal, 2 Edicin 2007, Editorial Colex.

GMEZ ORBANEJA/HERCE QUEMADA, V: Derecho procesal penal, 10a ed., Artes Grficas y Ediciones S.A., Madrid, 1987. GMEZ ORBANEJA, EMILIO (1947); Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Criminal, tomo I ,Barcelona, Bosch. GMEZ ORBANEJA, EMILIO (1951): Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Criminal, tomo II ,Barcelona, Bosch. GSSEL, KARL HEINZ (2007): Acerca del normativismo y del naturalismo en la teora de la accin, en Derecho penal contemporneo. Revista internacional, 21, octubre-diciembre de 2007 (traduccin de Miguel PolainoOrts y Jos Caro John). HORVITZ, MARA INS, LPEZ, JULIN, Derecho Procesal Penal Chileno, Tomo 2, Edicin 1, 2004, Santiago, Chile. HORVITZ LENNON, M. y LOPEZ MASLE, J., Derecho Procesal Penal Chileno, Santiago, 2002 MANZINI, VICENZO., Tratado de derecho procesal penal MANZINI, VICENZO (1914): Trattato di procedura pnale italiana, Volumen II, (Milano, Torino, Roma, Fratelli Bocea Editori). MANZINI, VICENZO (1953); Tratado de Derecho Procesal Penal, Volumen IV, (Traducido por Sents Melendo y Ayerra Redn, Buenos Aires, EJEA). MARTNEZ CARSALADE, MARIA CAROLINA., Anlisis jurisprudencial del principio de congruencia en el marco de la reforma procesal penal MAIER, J., Derecho Procesal Penal Argentino, Buenos Aires, 1989, T.1, vol. B.

MERA FIGUEROA, J., Los sistemas inquisitivos y acusatorios, principios y consecuencias. Una comparacin bsica, en La Semana Jurdica, Santiago, 2001, N 25. MEZA FIGUEROA, PABLO., De la ultrapetita en el proceso penal chileno, Editorial Jurdica de Chile, Santiago de Chile, 1969. MORENO CATENA, V., El proceso penal, Tirant Lo Blanch, Valencia, 1999. PFEFFER, EMILIO, Cdigo Procesal Penal Anotado y Concordado, Editorial Jurdica de chile, Santiago, 2001. PAILLAS PEA, E., Derecho Procesal Penal, Vol. II., Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 1986. RODRGUEZ ESPOZ, JAIME, Congruencia entre la Acusacin Fiscal y la Particular, publicado en Revista de Derecho y Jurisprudencia, Tomo LXXXVI, N 2, 1989, Primera parte. ROXIN, CLAUS,Derecho Procesal Penal, Editores del puerto, Buenos Aires, ao 2000(obra traducida al espaol). RAMOS MENDEZ, F., El sistema procesal espaol, Barcelona, 1995; - El Proceso Penal: Lectura Constitucional, Barcelona, 1993. SERRA DOMINGUEZ, M., Estudios de Derecho Procesal, Barcelona, 1969. VALLE FIGUEROA, CONSTANCE VALENTINA., El Auto de Apertura del juicio Oral, memoria para optar a la licenciatura en ciencias jurdicas y sociales, Ao 2004. VELEZ MARICONDE, A., Estudios de Derecho Procesal Penal, Crdoba, 1956, T. II.

OTROS REAL ACADEMIA DE LA LENGUA, Diccionario de la Lengua Espaola, Madrid, 2011. SITIO WEB DE LA DEFENSORIA PENAL PUBLICA, www.defensoriapenal.cl. SITIO WEB DEL MINISTERIO PUBLICO, www.minpublico.cl SITIO WEB, www.lexisnexis.cl SITIO WEB, www.aucia.cl