Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Autos n. (...)
MAGNUM ELETRNICA LTDA., pessoa jurdica de direito privado, sediada na cidade de ... , ... n. , ...... e ....., inscrita no CNPJ/MF sob o n. ..., por meio de seu advogado e bastante procurador (instrumento de mandato incluso), vem presena de V. Exa., nos termos dos art. 30 da Lei n. 9099/95 e 300 do CPC, oferecer a presente
CONTESTAO
na Ao de Indenizao ajuizada por Maria Jos, brasileira ,......, ......, portadora da cdula de identidade RG n. ..., inscrito no CPF/MF sob o n. ..., residente e domiciliada na ..., n...., ...... ,......, nos termos doravante expostos:
I BREVE SNTESE DOS FATOS ALEGADOS NA INICIAL A autora, dona Maria Jos adquiriu da Magnum Eletrnica Ltda. um aparelho porttil de rdio e reprodutor de compatic disc (CD) pelo preo de R$ 4000,00 (quatro mil reais). A mesma afirma que desde a aquisio do produto a sua antena externa encontrava-se quebrada, impossibilitando o uso do rdio, e por isso, ajuizou ao contra a r, pedindo indenizao no valor de R$ 6000,00 (seis mil reais).
II DO DIREITO
Tal pleito no merece prosperar, uma vez que esto presentes inmeros motivos que sero a seguir apresentados: Inicialmente, a autora no deu oportunidade r, para que no prazo legal, previsto no art. 18 do Cdigo de Defesa do Consumidor (CDC), pudesse solucionar o vicio apresentado pelo aparelho, visto que em momento algum buscou seu direito como consumidora junto ao fornecedor. Conclui-se, assim, que faltou interesse de agir ao autor, pois aqui assegura a r que, se o vcio de fato existisse, seria imediatamente solucionado extrajudicialmente, dentro do prazo de garantia legal. Tambm como preliminar de mrito, importante demonstrar a ocorrncia do prazo decadencial imposto no art. 26, II do CDC, na medida em que o vcio alegado pelo autor de fcil constatao, ou seja, um vcio aparente, tendo o consumidor o prazo de 90 dias para registrar a reclamao com a empresa. Na remota hiptese de superao das prejudiciais supracitadas, e pelo princpio da eventualidade, faz-se necessrio a demonstrao de que no h qualquer tipo de garantia, seja legal ou contratual, que ampare a necessidade da r indenizar autora o defeito encontrado no produto adquirido h quatro meses. Ademais, o valor indenizatrio pleiteado 50% (cinqenta por cento) maior que o valor do equipamento, quando o inciso III do art. 19 do CDC limita a substituio do produto por outro da mesma espcie ou a restituio do preo pago, dano intrnseco ao valor do produto. No se pode dizer que o autor tenha sofrido danos morais pelo ocorrido, pois trata-se de alegado funcionamento inadequado de um equipamento de som, ou seja, um aborrecimento ao qual o direito no outorga qualquer indenizao, no havendo a ocorrncia de qualquer dano extrnseco. Percebe-se, que a autora no agiu de boa-f para com o fornecedor, violando um dos mais importantes princpios do CDC, j que seu desejo era o de enriquecer ilicitamente s custas da r, o que o Cdigo Civil de 2002 veda expressamente em seu art. 884.
Em vista do exposto, pede: a) Seja extinta a presente ao sem exame de mrito, reconhecida a falta de interesse de agir (art. 267, VI, CPC), ou, quando muito, seja a extino com exame de mrito no sentido de reconhecer a decadncia (art. 269, IV, CPC); b) Assim no entendendo Vossa Excelncia pede que seja julgado improcedente o pedido inicial, ou, quando muito, fixada a indenizao no valor do equipamento adquirido, depreciado por quatro meses de uso. c) Requer a produo de todas as provas admitidas em direito, sobretudo no depoimento pessoal da autora, sob pena de confesso.