Sei sulla pagina 1di 3

1.2.1.1 A carta precatria e a videoconferncia Tendo em vista o artigo 65, 2 da Lei n 9.

099/1995, em que estabelece que a prtica de atos processuais em outras comarcas poder ser solicitada por qualquer meio hbil de comunicao, nos permite concluir que o sistema de videoconferncia pode ser fielmente empregado sem nenhum prejuzo s partes. A bem da verdade, seria at descabido e sem sentido, exigir-se que a prtica de qualquer ato processual se faa por meio da expedio de carta precatria. Como se sabe, tal procedimento marcado pela lentido e pela burocracia, trazendo, evidentemente, enormes prejuzos no desenrolar do processo. Acerca do emprego da tecnologia nessa funo, lembra Guilherme de Souza Nucci que: a celeridade, informalidade e a simplicidade dos atos processuais no contexto do JECRIM impulsionam para novos mtodos, como a utilizao da correspondncia postal, do telefone (alis, neste caso, os artigos 205 e 207 do CPC a ele se referem para a transmisso de carta de ordem e precatria), do fax, bem como do e-mail. Este ltimo vem substituindo, aos poucos e cada vez mais o uso do fax, devendo ser admitido, especialmente quando o destinatrio confirma o recebimento da mensagem.[26] Vale lembrar que aps a edio da lei n 11.900/2009, que contou com a incluso do 3 ao art. 222 do Cdigo de Processo Penal, agora possvel a aplicao da videoconferncia ou de outro recurso tecnolgico de transmisso de sons e de imagens em tempo real, com a inquirio do juzo deprecante, conhecedor do processo.[27] Em outras palavras, o sistema de

videoconferncia, permite que a prova seja colhida sem a necessria interveno do juzo deprecado, sendo respeitado o princpio da identidade fsica do juiz, previsto no artigo 399, 2, do Cdigo de Processo Penal, com redao dada pela Lei n 11.719/08.[28]

Acerca do emprego do sistema de videoconferncia em substituio das tradicionais cartas precatrias, Thiago Andr Pierobom de vila [29] destaque que o emprego do sistema de videoconferncia em substituio das tradicionais cartas precatrias na oitivas de testemunhas, prefervel, pois permite que o juiz que julgar o caso tenha realmente o contato imediato com a fonte de prova, privilegiando o princpio do juiz natural, bem como maximizando a possibilidade de as partes, quais sejam, o promotor de justia do caso bem como o defensor, participarem efetivamente do ato processual na sala de videoconferncia do juzo processante, j que no sistema da carta precatria estes raramente se deslocam ao juzo deprecado. Precisamente sobre os aspectos prticos donde o sistema j vem sido utilizado, cabe destacar, especificamente no Estado de So Paulo, a presena dessa sistemtica nos Fruns Ministro Mrio Guimares e na Vara Criminal Federal. J no interior do mesmo Estado da federao, nos Fruns em Presidente Bernardes, Presidente Venceslau e Juzo Federal de Guarulhos.[30] Diante da ideia geral apresentada sobre o sistema de videoconferncia, bem como a sua vinculao com o tema discutido nesse trabalho, qual seja, processo penal consensual, se torna possvel perceber que a tecnologia da videoconferncia tambm pode ser aplicada nesta sistemtica. Como se observou, tratando-se em processo penal consensual, mais precisamente no mbito dos juizados especiais criminais, onde a legislao permite tal interpretao, plenamente possvel a adoo do sistema, notadamente nos casos de sesses de uniformizao da jurisprudncia, quanto em substituio das antiquadas cartas precatrias em papel. Sem embargo dessas informaes tecidas, no podemos nos esquecer que nada impede, aos olhos da legislao, que outros atos processuais em sede do processo penal consensual possam ser

realizados por meio do sistema de videoconferncia, visando-se, sempre, resultados prticos atrelados com a realidade social moderna.