1. Por que a deseficacizao no implica em desjuridicizao? A deseficacizao se refere apenas aos efeitos do fato jurdico.

04 .Um ato jurdico invlido pode apresentar eficcia jurdica? Sim, o plano de existncia depende apenas da eficcia jurdica no passa pelo plano da validade. 03.Por que toda norma pode ser considerada sob o ponto de vista da validade? / Por que toda norma passa pelo plano da validade? Porque ela sempre fruto de um ato de vontade. J o fato s passa pelo plano da validade quando volitivo. 07.O suporte ftico concreto de um fato jurdico strictu sensu pode conter uma expresso de vontade? Sim. Por exemplo: registrar em cartrio que deseja-se ter um filho. Independente da vontade manifestada, o filho nascer e ter todos seus direitos garantidos. OU Ato jurdico strictu sensu pode-se haver manifestao de vontade no suporte ftico CONCRETO. Este descaracterizado a partir do momento que a manifestao de vontade se d no suporte ftico ABSTRATO. Exemplo: Pode-se registrar o interesse na adoo em cartrio, porm este fato IRRELEVANTE. 08.Diferencie expresso de vontade de conscincia da vontade. Expresso da vontade se refere exteriorizao de um querer com capacidade. Conscincia d vontade 10.Diferencie declarao de vontade de manifestao da vontade Declarao se refere ao dizer, seja escrito ou oral. J a manifestao est ligada ao agir. Se refere-se em manifestao, admite-se declarao, porm o inverso no se aplica. 13.Por que o cdigo civil no trata dos atos-fatos? Porque ele retrata basicamente de questo da validade, incio de vontade, elementos da vontade, e o ato-fato jurdico no passa pelo plano de validade. 16.A invalidao da norma implica na invalidao do fato? No, porque a invalidao de norma no gera a perda da eficcia da norma, estando a norma eficaz, o fato jurdico poder existir.] 12. possvel diferenciar um ato jurdico strictu sensu de um negcio jurdico a partir do suporte ftico? No porque o SFA estabelece uma expreso de vontade ,assim a diferenciao se da pela possibilidade da vontade atuar no preceito. No ato jurdico strictu sensu, eh necessrio que a pessoa expresse sua inteno (vontade) de constuitui-lo, no entanto, a vontade no tem escolha da categoria jurdica, isto eh, sua manifestao produz apenas efeitos necessrios, preestabelecidos pela norma jurdica representativa. No negocio jurdico,alem da expresso da vontade de realiza-lo eh possvel a escolha de certa categoria jurdica, em que a obteno de efeitos jurdicos tanto podem ser determinados pelo sistema quanto pelas partes interessadas. Sano , antes de mais nada, um preceito. Toda sano um preceito, porm nem todo preceito uma sano. Sano um preceito ligado ao descumprimento da norma, portanto, est sempre ligado a uma norma secundria. Tem por finalidade causar algo positivo ou negativo a quem descumpre a lei. Sano negativa: assassinar e ser preso. Sano positiva: desconto em IPTU, IPVA... Nem todo descumprimento da norma negativo. Exemplo: pagar algo antes da data estipulada. A nulidade da sentena no uma sano, porque ela no tem finalidade de causar algo tanto positivo quanto negativo. Exemplo: a pessoa que tem um problema mental grave e a pessoa deve ficar condicionada dentro de um hospital psiquiatra. No pena.

02 . A revogao implica a invalidao? No. A revogao a retirada da norma e no a retirada do fato, sendo que a revogao impossibilita questionamento sobre a validade da norma. O fato autnomo em relao norma e continua a existir. 05.O que significa pr-excluso de juridicidade? A incidncia de uma outra norma que impede a criao do fato jurdico. Ou A incidncia de uma outra norma que impede a criao do fato jurdica. Exemplo: Legtima defesa. Joo mata uma pessoa, porm no preso em razo da legtima defesa.

06.Quais os critrios utilizados para classificao dos fatos jurdicos? 1) se a conduta contrria ou no ao ordenamento jurdico (lcito ou ilcito); 2) se a hiptese de incidncia descreve uma conduta volitiva ou avolitiva; 3) se a vontade atua sobre a extenso do preceito. 09.A exigncia de formalidade implica na exigncia da forma escrita? No. A formalidade acontece quando a norma exige determinada forma de realizao de um ato, que no obriga nem est relacionado com forma escrita. 11.Por que um ato-fato jurdico no considerado sob o plano da validade? Porque a hiptese de incidncia descreve uma conduta avolitiva. No passa pelo plano da validade. 15.Todo fato jurdico considerado sob o ponto de vista da validade? No. Somente os volitivos passam pelo plano da validade. 14.Diferencie um ato jurdico strictu sensu de um fato jurdico latu sensu. No h,pois no se diferencia gnero de espcie.

1. 2. 3.

Hiptese de incidncia ou tambm suporte ftico abstrato: Essencialmente, a descrio da hiptese, da ocorrncia de um fato relevante no processo de adaptao social. Modal: Apenas um conector. Estabelece a relao entre o fato A e B, isto , entre o fato e o preceito.

Preceito ou disposio normativa: a descrio de um fato imputado/imbudo a algum em funo da ocorrncia do fato descrito na hiptese. Na falta de um destes 3 termos, a norma descaracterizada. Por ser uma relao no necessria, isto , pode ser decumpridada, chamada de dentico. CONCEITO NORMA: uma hiptese de incidncia deonticamente ligada ao preceito. Na hiptese de incidncia/Suporte Ftico Abstrato no h o a descrio de um fato que pode realizar-se empiricamente, isto , acontecer. Suporte Ftico Concreto a realizao emprica do fato descrito na hiptese de incidncia. Fato Jurdico o resultado da incidncia de um Suporte Ftico Abstrato sobre um Suporte Ftico Concreto. Efeitos a aplicao das consequncias previstas no Preceito de forma devida. Suporte Ftico Abstrato / Hiptese de incidncia Suporte Ftico Concreto Fato Jurdico Efeitos Uma norma no ir incidir quando o Suporte Ftico Concreto no ocorrer. Um contrato um Fato Jurdico, pois depende do cdigo civil e produz efeitos. O Suporte Ftico Abstrato , logicamente, anterior ao Suporte Ftico Concreto. No temporalmente devido existncia da Retroatividade de uma norma.

Retroatividade de uma norma acontece quando o Suporte Ftico Concreto posterior ao Suporte Ftico Abstrato. As normas primria e secundria geram Fatos Jurdicos distintos. Toda norma feita para incidir, porm h a possibilidade deste fenmeno no ocorrer. Se no h um Fato jurdico, no existe a quem se aplicar os preceitos. Os efeitos so sempre bilaterais. (Exemplo: Atravs de um contrato, define-se que uma das partes receber um pincel e, a outra, o dinheiro). Norma primria se eu NO fizer o que definido pela norma secundria. A ocorrncia de um Fato Jurdico no implica, necessariamente, a ocorrncia dos efeitos previstos, tanto que o modal deontico deve ser e no necessariamente. Exemplo: Pode-se ocorrer um assassinato e o assassino sair impune. A norma no prescreve. O que prescreve o Fato Jurdico. A prescrio ocorre quando um fato Jurdico perde seus efeitos. Efetividade: ocorre quando os destinatrios do comando normativo se comportam de acordo com o dever, isto , a situao onde as pessoas cumprem a norma. Se as pessoas cumprem a norma, ela efetiva. uma anlise plural, isto , do comportamento da coletividade. No s de uma, duas pessoas. Exemplo: se uma pessoa fuma num recinto onde este ato proibido, a norma, no necessariamente, deixa de ser efetiva. uma anlise tanto das normas primrias quanto secundrias. Exemplo: caso seja pega sem cinto de segurana e tiver sido multada. Seria uma anlise da norma secundria. A eficcia da norma no depende de sua efetividade. Exemplo: uma pessoa que no est utilizando cinto de segurana num veculo parada numa blitz. Uma norma eficaz quando gera fato jurdico. Eficcia da norma Uma norma pode ser existente, vigente e no eficaz. Acontece quando no h ocorrncia do suporte ftico concreto. Vliadade da norma Uma norma vlida quando ela posta por uma autoridade competente. Uma norma existente, vigente e invlida pode ser eficaz. Uma norma pode ser existente, invlida, no vigente e no eficaz em seu tempo de vacatio.

Eficcia normativa ou legal (da norma): Quando a norma ou a hiptese de incidncia incide sobre o suporte ftico concreto criando um fato jurdico. Exemplo: Caso existisse uma norma que proibisse a criao de clones, esta seria ineficaz, pois no ocorreria o fato jurdico. Quando uma norma eficaz? Quando ela incide. Eficcia Jurdica (do fato): Quando um fato jurdico gera efeitos. A eficcia normativa NO pressupe a eficcia jurdica, a eficcia jurdica pressupe a eficcia normativa. Isto ocorre devido relao com o modal dentico. O elemento normativo necessrio para que haja eficcia normativa a hiptese de incidncia. O elemento normativo necessrio para que haja eficcia jurdica o preceito. No porque uma norma jurdica foi revogada que o fato jurdico deixar de existir (ULTRATIVDADE) Dimenses analticas da norma: Poltica: tem carter axiolgico. Ao estudar se uma norma justa, adequada, est-se estudando sua dimenso poltica. Axiologia: estudo dos valores. Ao estudar honestidade, est-se estudando axiolgica. Normativa: Tem carter dogmtico. A eficcia de uma norma de carter normativo. Exemplo: professor dizer que crime de homicdio tem pena de XX anos. Dogma: o que no pode ser questionado. Sociolgica. Busca estudar a efetividade da norma. Exemplo: Norma da proibio da venda de produtos piratas completamente no efetiva. As trs dimenses da norma so independentes. Exemplo: uma norma efetiva (dimenso sociolgica), no necessariamente precisa ser justa (dimenso poltica).

Caractersticas da incidncia: Incondicionalidade: a incidncia no est condicionada concordncia, aceitao dos destinatrios. O difcil voc constatar a incondicionalidade da norma no cogente. Norma no cogente aquela qual que se pode abrir mo. Sua utilizao no obrigatria. Ex: No cdigo civil diz que o transporte do bem de responsabilidade do comprador, porm o lojista e o comprador podem abrir mo desta norma atravs de um acordo prvio. No h critrio definido para diferenciar uma norma cogente de uma norma no cogente. H um critrio bem lacunoso que afirma que as normas no cogentes so de ordem privada e as normas cogentes so de ordem pblica. Conceito a ser utilizado apenas a priori. Uma norma no cogente tem incidncia incondicional, ou seja, no depende da sua concordncia? Consequencias da incidncia: Juridicizao: a criao do fato jurdico; Desjuridicizao: a incidncia que tem por finalidade extinguir a existncia do fato jurdico. (a norma perde sua eficcia). Em alguns ramos a revogao resulta na desjuridicizao; Deseficacizao: Extino da eficcia jurdica da norma. Pr-excluso de juridicidade: apesar de o suporte ftico concreto estar de acordo com o suporte ftico abstrato, no h a criao do fato jurdico. Exemplo: casos de legtima defesa. *Vontade: a vontade no sentido jurdico definida quando o querer se transforma em capacidade (vide cdigo civil). A desjuridicizao implica na deseficacizao, ou seja, extinguindo o fato, extingue-se tambm seus efeitos, pois os efeitos so do fato. Deseficacizao no implica na desjuridicizao, pois a retirada dos efeitos no implica na retirada do fato.

nus: de interesse apenas ao indivduo. Ex: a falta de provas no um benefcio ao ministrio pblico. Pretenso: ter o direito de pedir ao judicirio uma sentena, seja ela qual for, concordante ou no. direito de movimentar o judicirio. No necessariamente seu prprio direito. Ex: ao ter o carro atingido por outro, nasce o direito do indivduo pretenso. Pretenso, nus, diretos so todos elementos da eficcia jurdica. Inesgotabilidade: a norma pode incidir quantas vezes for necessrio sem que isto afete a sua existncia, sua vigncia ou sua validade. Norma de efeito concreto aquela que incide em uma situao. Ex: a nomeao de uma pessoa a um cargo pblico.

Uma norma existe a partir do momento de sua publicao. Nem todo fato jurdico passa pelo plano da validade, pois depende da vontade. Toda norma jurdica passa pelo plano da validade, pois a norma fruto de um ato de vontade. explicitado pelo modal dentico. Exemplo: matar algum poderia ser relacionado tortura, ou morte, etc. Porm algum determinou que se matar algum, deve ser preso, ou seja, um fenmeno no natural, isto , uma expresso de vontade. A validade do fato comprovada atravs do cdigo civil. A validade da norma comprovada atravs da constituio federal. Quando a norma jurdica incide, o fato jurdico existe (juridicizao). So Qualquer plano analtico do fato precisa necessariamente da sua eficcia. Para um fato jurdico existir, necessria a eficcia da norma. A validade do fato no pressupe a validade da norma. A norma pode ser revogada e se manter eficaz devido autonomia do fato jurdico. O plano de validade do fato NO depende do plano de validade da norma, pois o plano de eficcia da norma no depende de seu plano de validade. TUDO QUE DO FATO TEM COMO REQUISITO O PLANO DE EFICCIA DA NORMA. A eficcia jurdica DEPENDE da existncia do fato, que, portanto, depende da eficcia normativa. (!!!!!!!!!!!!!) Afirmar que a validade do fato depende de sua existncia o mesmo que afirmar que a validade do fato depende da eficcia normativa. A norma no precisa ser vlida para ser eficaz. Esta pode ser INVLIDA e EFICAZ. Na norma jurdica validade de lei. No fato jurdica validade de contrato. No um consenso entre os autores sobre se a sentena se relaciona com a norma ou com o fato.

Fato Strictu Sensu Requisitos do ato jurdico Lato Sensu Expresso da vontade: Duas formas fundamentais da expresso da vontade. So elas: Manifestao: ao agir Declarao: ao dizer. Forma oral ou escrita. O cdigo declara que as declaraes so formas melhores de expresso de vontade. Forma DIFERENTE de formalidade Formalidade: quando h exigncia no ordenamento jurdico. Exemplo: a forma como a compra e venda de um imvel est descrita no Cdigo Civil, portanto, formal. J a compra de um po ou de um carro no est descrita, portanto, informal. Conscincia da Vontade: Conscincia dizer e saber o que se est dizendo. Depende da identidade de dois elementos: a vontade em si mesma e a vontade declarada. A vontade em si mesma o que se passa na cabea, a inteno. A vontade declarada aquilo que expresso. Classificao Negcios Jurdicos Unilaterais Bilaterais Plurilaterais Critrios para classificao: Quantidade de centros de interesse; Reciprocidade entre eles. Para o entendimento do critrio diferenciador, deve-se entender a ideia de centro de interesse. A ideia de centro de interesse est ligada ideia de vontade. Um centro de interesse expressa uma vontade. Este centro de interesse pode ser formado por uma pessoa ou mais. Na medida que formado por apenas uma pessoa, classificado como unipessoal ou tambm unisubjetivo. A partir do momento que formado por mais de uma pessoa expressando uma vontade, ser classificado como pluripessoal ou tambm plurisubjetivo. Para ser caracterizado como negcio jurdico, os interesses devem ser POSSVEIS. O negcio jurdico s se caracteriza a partir do momento em que h o ACORDO. Negcio jurdico unilateral Negcio jurdico unilateral necessariamente formado por apenas um centro de interesse. Este centro de interesse pode ser unisubjetivo ou plurisubjetivo. P.S.: Um nico centro de interesse implica na manifestao de apenas uma vontade. Negcio Jurdico Plurilateral Tem como exemplo o contrato de FORMAO de uma sociedade. Naquele momento em que vrias pessoas se unem para formar a sociedade e no quando a sociedade j est formada e deseja realizar um contrato de compra e venda, por exemplo. Critrios para a classificao Que as vontades sejam distintas. Mesmo que haja apenas duas pessoas com o interesse de formar uma sociedade, o negcio jurdico continua a ser PLURILATERAL, pois as vontades no so recprocas. devido a isso que no h a possibilidade de um scio processar o outro, pois no h relao jurdica entre eles. Devem ser coincidentes. Devem ser concordantes e CONVERGENTES. NO recprocas.

Objeto lcito e possvel Possvel estar disponvel. 3 Critrio de diferenciao do Ato Jurdico Strictu Sensu & Negcio Jurdico Se a vontade pode ou no atuar sobre a extenso do preceito. Diminuir ou aumentar seus efeitos. Ato jurdico Strictu Sensu: se a vontade NO pode atuar na extenso do preceito. Todos os efeitos esto pr-determinados. Exemplo: adoo. Negcio Jurdico: se a vontade ATUA na extenso do preceito, dentro de determinados limites. Exemplo: contrato de trabalho. Pode-se contratar um indivduo para trabalhar durante um minuto ou at mesmo por 8 horas dirias. Os efeitos do contrato advm da vontade.

Negcio jurdico bilateral Apresenta 4 caractersticas: As vontades devem ser distintas. Caracterstica relacionada quantidade de centros de interesse. Necessita-se de, pelo menos, de dois centros de interesse. As vontades devem ser coincidentes. Vontades so coincidentes quando esto direcionadas ao mesmo objeto. Que as vontades sejam concordantes. As vontades distintas e coincidentes devem entrar em acordo. Se divide em dois tipos relacionados ao tipo/sentido de expresso de vontade: Vontades concordantes divergentes: so vontades opostas. Um quer uma coisa e o outro quer outra. Vontades concordantes convergentes: Caso em que duas vontades caminham para o mesmo sentido. Exemplo: Municpio entra em convnio com o Estado na construo de um hospital. Municpio cede o terreno e o Estado a mo de obra e o material. Ambos almejam a construo do hospital. J em casos onde h apenas um centro de interesse, no existe a possiblidade de processo, pois vontade, interesse e responsabilidade esto caminhando num mesmo sentido. Que as vontades sejam recprocas. Deve-se haver uma relao jurdica direta entre os dois centros de interesse.