Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
I. PREGUNTA CENTRAL
¿Cómo los espacios de la periferia metropolitana de la Ciudad de México
resuelven el problema de escasez o de abastecimiento de agua y drenaje y cómo
se relacionan los actores sociales para ello?
II. HIPÓTESIS
El problema de escasez y abastecimiento de agua en la periferia metropolitana de
la Ciudad de México se resuelve a partir de la intervención de diversos elementos
que básicamente constituyen los espacios locales.
(1) A pesar de sus nuevas responsabilidades, el gobierno local tiende a
reforzar las desigualdades socioterritoriales favoreciendo más a ciertos
espacios (espacios con un nivel económico alto, servicios sociales y
urbanos consolidados) que a otros, lo que fomenta la exclusión
socioespacial , principalmente en la periferia metropolitana de la Ciudad de
México
(2) La iniciativa privada no es una alternativa que conduce a la universalización
en el acceso a los servicios de agua, por ende, a una distribución equitativa
entre la población que presenta bajos niveles de cobertura de agua y
drenaje, además de que, así como no permite la participación conjunta de
otros actores públicos, principalmente de la población más afectada.
(3) Lo local es el factor relevante en la periferia para ejercer influencia en la
formación de redes en el sentido de que busca articular componentes
locales para su forma de operar, es decir, la formación de redes puede
estar influido únicamente por lo local.
1
(4) Por el bajo nivel de consolidación del espacio urbano-rural, existe una baja
cohesión social para la participación ciudadana lo que dificulta la formación
de redes en el ámbito local
(5) La carencia de concepción espacial en las políticas urbanas provoca bajos
niveles de consolidación de los servicios urbanos de la periferia
metropolitana, por lo que no contribuye a ampliar la cobertura y
accesibilidad de la población a infraestructura de agua y drenaje
(6) La descentralización tiende al debilitamiento de los gobiernos locales en
sus tareas básicas debido a que no implican una reestructuración y
redistribución de las funciones y competencias de gobiernos
supranacionales como el estatal y federal
2
(3) Estudiar como la iniciativa privada se ha encargado de eficientizar el
manejo de agua y drenaje a partir de la universalización y acceso, así
como reducción de gastos públicos en éstos servicios
(4) Analizar hasta qué grado lo global es relevante para la construcción
espacial de la periferia de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México y
demostrar en qué medida interviene en la dotación de infraestructura de los
servicios urbanos
(5) Identificar cómo y examinar cuáles han sido los procesos de articulación y
movilización de varios agentes locales como organizaciones sociales
responsables algunos de ellos en la gestión del agua y drenaje en el
sentido de lograr una distribución más justa
(6) Estudiar cuál es la política social, particularmente la urbana e hidráulica
referente al desarrollo social y específicamente al mejoramiento de la
infraestructura urbana en los sectores de la población pobre en la periferia
metropolitana de la Ciudad de México
(7) Analizar en qué medida la descentralización ha favorecido a los gobiernos
locales y si ha contribuido al incremento y mejoramiento de la
infraestructura urbana en la periferia metropolitana de la Ciudad de México
redefinirlo como una escala de análisis, a partir de ello, se propone que el estudio
las diferencias conceptuales entre lugar y local, con el propósito de sugerir que lo
local es una manera más amplia e integral para el análisis espacial, a través de
3
sus dimensiones como lo global, la expansión urbana y la cohesión social y al
mismo tiempo como estas dimensiones crean redes que convergen y son parte
Estructura Capitular
1.1.Definición de lo local
se enfatiza en las funciones que adquirió el municipio para después dar ejemplos
4
como el caso del agua y drenaje y, finalmente, se ponen en debate algunas
descentralización.
Estructura capitular
2.1.Introducción
2.2.Definición de descentralización
2.3.2. Privatización.
Ciudad de México
una base de datos, la cual hace referencia a las viviendas que cuentan con agua
entubada y drenaje para los años de 1970, 1990 y 2000. Primero se analiza a
En primera instancia los datos arrojan resultados que reflejan un escenario muy
optimista, a decir, positivo, sobre todo para los años de 1990 y 2000, sin embargo,
5
la realidad refleja otro escenario, muy contrastante a lo que se indicó con respecto
a los datos censales, no obstante, el segundo panorama esta dado por los datos y
por medio de las notas periodísticas editadas por los periódicos. A partir de lo
drenaje.
Estructura capitular
3.1. Introducción
3.2. Metodología
3.4. Niveles de cobertura de viviendas con agua y drenaje, 1970, 1990 y 2000.
3.4.1. Nivel municipal
3.4.2. Nivel localidad
3.5. Problemas de desabasto de agua y drenaje
3.6. Conclusiones
En estos momentos me encuentro realizando el capítulo cuarto
Capítulo IV.
Este capítulo hace referencia a, primero, selección de municipios que se
periodísticas. Como, segundo criterio, por que éstos municipios están en fase de
6
transición urbana, y son más periféricos. En segundo lugar, se presentan todo un
Para el capítulo quinto, ya se elaboró una encuesta tentativa, la cual será aplicada