UNIDAD I

Derecho Procesal. Definicin Es la rama de la ciencia jurdica que regula la actividad jurisdiccional del Estado, para la aplicacin de las leyes de fondo y su estudio comprende la organizacin del Poder Judicial, la determinacin de las funciones de sus funcionarios y establece normas para las partes y los jueces y tribunales durante el desarrollo del juicio o proceso. Razn de ser del Derecho Procesal. No puede concebirse la existencia de una sociedad sin controversias o conflictos de intereses y de derechos, porque las normas jurdicas dictadas para que las reglamenten son susceptibles de ser quebrantadas o violadas por los ciudadanos Ante una situacin como la comentada, caben dos soluciones posibles: a) que se permita que cada persona involucrada en la controversia o en el conflicto busque la solucin al caso, haciendo justicia por propia mano. Esta forma de solucionar la controversia o conflicto era propio de los orgenes de la civilizacin, y b) Atribuir o conferir al Estado, para que mediante sus rganos naturales (Jueces y Tribunales) conozcan y decidan en dichas controversias o conflictos. Este es el mecanismo que sigue el Derecho Moderno. Contenido: Se le asigna al Derecho Procesal el estudio de las siguientes materias: a) La jurisdiccin y competencia de los rganos judiciales y el rgimen jurdico a que se hallan sometidos los integrantes de estos ltimos (facultades, deberes, incompatibilidades etc. de los jueces y auxiliares b) El rgimen de las partes peticionantes, as como de sus representantes y asistentes. A ese punto se halla vinculado el estudio de la naturaleza, elementos, condiciones etc. de la accin, a la que se concibe como un derecho de las partes, aunque existan marcadas discrepancias doctrinarias acerca de la ndole de ese derecho y del sujeto o sujetos contra los cuales se ejerce. c) los requisitos, contenido y efectos de los actos procesales y trmite del proceso a travs de los distintos procedimientos que lo integran.

Naturaleza y Caracteres: La doctrina acepta generalmente la idea, de que el derecho procesal se halla emplazado en un mbito secundario con relacin al denominado derecho sustancial, material o de fondo, de ah que se sostiene que las normas reguladoras del proceso no constituyen por si mismo un fin, sino un medio o instrumento para la realizacin de los intereses de las partes tutelados por ley. Al derecho procesal se le denomina derecho formal o adjetivo. El Derecho Procesal pertenece a la esfera del derecho publico, por cuanto que la observancia de sus normas son obligatorias, por lo tanto no dependen de la voluntad de las partes, ni del capricho del Juez o Tribunal con motivo de su aplicacin. Esto significa que no podrn ser modificadas, derogadas o alteradas sus normas por mero acuerdo de las partes, ni del rgano judicial; con esto se descarta la existencia de un derecho procesal convencional. El Derecho Procesal tambin constituye una rama autnoma de la ciencia jurdica. La autonoma del derecho procesal obedece al hecho de que estudia conductas esencialmente diversas de la que corresponde a las normas del derecho sustancial o material. Objeto y fin del Derecho Procesal El objeto principal del Derecho Procesal es el de regular la actividad jurisdiccional del Estado para la aplicacin de las leyes de fondo a los casos particulares. En particular se le atribuye los siguientes objetos: a) La solucin de las controversias o conflictos entre los particulares entre si y entre estos y el mismo Estado. b) La declaracin de certeza de ciertos actos jurdicos de carcter subjetivo o de situaciones jurdicas concretas. c) La prevencin de las conductas ilcitas que dan lugar al proceso. d) La investigacin y sancin de hechos punibles de carcter penal. e) La tutela del orden constitucional cuando sus principios son conculcados por alguna ley y resoluciones de cualquier otra naturaleza. f) La tutela de la libertad individual de las personas, de la dignidad y de los derechos de los ciudadanos garantizados por la norma fundamental. Fin del Derecho Procesal.

El fin del Derecho Procesal es el de garantizar la tutela del orden jurdico establecido en el ordenamiento positivo de cada pas, a travs de los Jueces Naturales, quien deber obrar con independencia e imparcialidad al conocer y decidir en las controversias, conflictos o el tutelaje de la norma fundamental de la republica y las normas del debido proceso, haciendo posible con ello la seguridad jurdica del que tienen derechos todos los ciudadanos. Unidad del Derecho Procesal El Derecho Procesal es uno solo, desde el momento que regula la funcin jurisdiccional del Estado. Derechos, Facultades, Obligaciones, Deberes y Cargas Procesales. Los derechos procesales tienen los siguientes caracteres:: a) Emanan de las normas procesales b) Son de derechos pblicos y no privados, incluso de rango constitucional c) Son derechos oponibles al mismo Estado y su violacin acarrea la nulidad de los actos jurdicos realizados en el proceso, incluso conlleva sancin penal. d) Involucran sus normas a las partes, incluso a terceros y al rgano jurisdiccional. e) Su inobservancia dan lugar a sanciones por el poder de coercin del rgano jurisdiccional. Las obligaciones procesales tienen los caracteres de los derechos, previstas en los incisos a,b,c y e. Las facultades procesales tienen los caracteres que siguen: a) Emanan de las norma procesales b) Son de Derecho Publico c) Surgen como consecuencia del proceso d) Rigen con relacin a las partes y terceros y el rgano jurisdiccional e) No se hallan sujetos a poder de coercin, no a sanciones legales f) Tampoco su no ejercicio acarrea consecuencias desfavorables. Las cargas procesales, tienen los caracteres previstos en los incisos a,b,c y e del prrafo anterior relacionados con las facultades. Normas Procesales:

Son normas que regulan el desarrollo de la actividad necesaria para alcanzar los fines del proceso, o sea, la obtencin del pronunciamiento judicial que decide la controversia, conflicto o causa y su ejecucin. Las normas procesales se hallan constituidas por las leyes y cada uno de sus enunciados o preceptos Clasificacin: Se clasifican en Materiales y Formales. En opinin de Chiovenda reviste el carcter de aquellas las normas que conceden acciones, porque si bien no son formales en tanto garantizan un bien de la vida deben considerarse procesales en la medida en que se fundan en la existencia de un proceso y de ella derivan. Otros clasifican en normas necesarias o absolutas y optativas o dispositivas o voluntarias Son necesarias, aquellas que deben aplicarse siempre que concurra el supuesto para la cual han sido dictadas, de modo que el Juez no puede prescindir de ellas aunque las partes la pidan de comn acuerdo. Son optativas, aquellas de cuya aplicacin cabe prescindir, sea por media acuerdo de las partes o como consecuencia de una actitud consistente en no denunciar su inobservancia. El Derecho Procesal y su relacin con otras ciencias jurdicas: El Derecho Procesal se relaciona con las siguientes disciplinas jurdicas: El derecho civil y comercial, el derecho del trabajo, el derecho de la niez y el Contencioso-administrativo, porque prev el mecanismo para hacer efectivo la aplicacin de las normas contenidas en el Cdigo de Fondo o sustantivo. Fuentes del Derecho Procesal. Es fuente principal del Derecho procesal, la Ley Son fuentes secundarias, los principios generales del Derecho, El Derecho Comparado, la Doctrina, la Jurisprudencia, los Usos y Costumbres.

UNIDAD II

NACIMIENTO DEL DERECHO PROCESAL El nacimiento del derecho procesal se origina cuando aparece el principio de que es ilcito hacerse justicia por propia mano y que los particulares deben someter sus conflictos al jefe del grupo social, nocin que comienza a desarrollarse cuando se acepta que la autoridad debe someterse a normas previas para administrar justicia. En un principio se atendi a la necesidad de resolver los conflictos de carcter penal y los que se originaban entre particulares a causa de oposicin de intereses, pero poco a poco se fue extendiendo su aplicacin a la solucin de muchos problemas que no conllevan conflicto entre partes opuestas y que responden por lo general a la idea de proteger a los dbiles e incapaces (casos de interdiccin, nombramiento de curadores, licencia para enajenar bienes inmuebles de menores etc.) o la regulacin de ciertos efectos jurdicos como la tradicin por causa de muerte mediante el proceso de sucesin. HISTORIA DEL DRECHO PROCESAL La historia del derecho procesal se divide en varios periodos: a) Periodo exegtico o de los procedimentalistas. Con excepcin de unos pocos trabajos parciales de finales del siglo XIX en Europa y hasta hace pocos anos en Ibero Amrica se enseo solamente procedimientos o sea, la simple mecnica de los tramites mediante una explicacin exegetita del contenido de los Cdigos; por tanto es la etapa del nacimiento del derecho procesal en las diversas ramas. b) Periodo del verdadero derecho procesal y de la escuela cientfica. En este periodo se elaboran los principios fundamentales e instituciones del derecho procesal, especialmente desde el punto de vista de la rama civil, que es la de mayor florecimiento y que se todava se conserva a la cabeza del movimiento cientfico; sin embargo, en los ltimos tiempos ha habido un notable desarrollo del derecho procesal penal. Es as, que el derecho procesal adquiere categora de verdadera ciencia especializada y se convierte en una de las ramas ms importantes de la ciencia jurdica. c) La escuela Alemana. La Escuela Alemana nace en 1856 y 1857 con Windschei y Muller sobre la accin en el derecho romano desde el punto

del derecho actual que produjo tres trabajos reunidos luego de un volumen. Representan el nacimiento del derecho procesal moderno. Viene luego la obra de Von Litsz sobre Las excepciones y los presupuestos procesales en 1868, que le otorga mas bases firmes a esta nueva rama del derecho. Mas tarde, ya en el siglo XX, aparece la gran obra de Goldschmidt, el mas grande de todos los procesalistas alemanes hasta ese momento, primeramente por su libro titulado: El proceso como situacin jurdica y luego Critica del pensamiento procesal publicado en 1915 en Berln; luego su Derecho Procesal Civil aparecido en 1919 y posteriormente su Teora General del Proceso d) La escuela Italiana. Nacida en el ano 1903, expuso Giuseppe Chiovenda, en la Universidad de Bolonia, su doctrina sobre La accin en el sistema de los derechos, que representa la iniciacin de su extraordinaria obra jurdica procesal y el nacimiento de la escuela Italiana de derecho procesal, sin duda las mas importante. Posteriormente publica sus Principios de derecho procesal civil en 1907; luego sus Instituciones de derecho procesal civil, adems de numerosos trabajos en revistas jurdicas. Un poco mas tarde, aparece el gigante del derecho procesal moderno Fracesco Carnelutti, quien asume la ctedra de derecho procesal civil en la Universidad de Papua en 1919, publica libros sobre derecho laboral, civil y comercial entre 1913 y 1917. En 1915 publica un volumen sobre la prueba civil, que desafortunadamente nunca actualizo. En 1923 funda con Chiovenda una famosa revista de derecho procesal civil que aun perdura y luego publica sus Lecciones de Derecho Procesal Civil en cuatro gruesos volmenes entre 1936 y 1939. Fue discpulo de Chiovenda, pero jurista tan grande como aquel, es Piero Calamandrei, quien contribuyo mucho al florecimiento del derecho procesal Italiano y mundial. Publico varias obras jurdicas como Demasiados Abogados. Elogio de los Jueces escrito por un Abogado. De las buenas relaciones entre los jueces y los abogados en el nuevo proceso civil. De Italia y Alemania paso a Espaa el movimiento cientfico procesal y all sobresalen Jaime Guasp, L. Prieto Castro, Vctor Fairen Guillen, Manuel de la Plaza y Pedro Aragons Alonso.

A partir de la constitucin de 1853, se sancionaron en Espaa diversas leyes destinadas a sustituir a las antiguas. Se cita entre ellas, la Ley de Enjuiciamiento Mercantil de 1810. Un intento de reforma integral se registra en 1853, con la instruccin del procedimiento civil con respecto a la real jurisdiccin ordinaria.

Luego mas adelante en 1881, se sanciona la Ley de Enjuiciamiento Civil, si bien no contiene una innovacin fundamental con relacin al anterior, se inspiro en las antiguas leyes, de ah que no acompao los adelantos obtenidos por otros cdigos europeos de la poca. El procedimiento en el cdigo Francs. El proceso ordinario se inicia con una demanda, con indicacin del tribunal, nombre y apellido y residencia del actor y demandado, la pretensin jurdica entablada, la enunciacin de los hechos y la intimacin para que el demandado comparezca dentro de un plazo determinado. Dentro de diez das de la notificacin, el actor deba presentar el original de la notificacin, el poder y los documentos ofrecidos. Dentro del plazo correspondiente, el demandado deba constituirse en juicio y depositar en chancillera el escrito de contestacin, propone su defensa, indica sus medios de prueba y formula sus conclusiones. La incomparecencia del demandado autorizaba al tribunal a declarar la rebelda. El secretario procede a formar con dichas actuaciones el expediente y se designa a un magistrado para proceder a la instruccin del juicio. La instruccin del pleito consta de dos etapas: La preliminar, destinada al examen de la causa y la principal o de fondo, donde se examinan las pruebas. Concluida las pruebas, el juez instructor remite a las partes a un Colegio Judicial ( Tribunal) que seala la audiencia para su discusin o debate, debiendo las partes cinco das antes remitir los escritos que contengan las conclusiones ya fijadas ante el magistrado instructor. En la audiencia el Juez instructor formula la relacin del pleito, exponiendo los hechos. Concluida, el Tribunal dicta sentencia. Se admite como recurso, la oposicin, la apelacin, la casacin y la revisin. El Cdigo Francs tuvo decidida influencia en Alemania. El proceso Anglosajn Desde fines de la Edad Media, el sistema procesal Ingles se caracterizo por el desarrollo de la institucin de los Jurados y por la existencia de dos tipos de Tribunales; los de derecho comn y los de equidad. El proceso ms comn es el que tenia lugar ante el Banco de la Reina, una de las tres secciones en que se divide la Alta Corte de Justicia. El proceso se divida en dos etapas: Los primeros que era escrita tenia lugar ante el Master, funcionario a quien le corresponda la direccin del procedimiento, cumpliendo actividad jurisdiccional y la segunda, ante el Juez en forma publica y oral.

Presentada la demanda, donde se especificaba el objeto del litigio y se peda la comparecencia del demandado y se dictaba sentencia. La incomparecencia de este, daba lugar a la declaracin de su rebelda. Si el demandado compareca, deba contestar la demanda. Luego se formulaba las alegaciones finales. Luego de contestada la demanda quedaba trabada la litis. Posteriormente el Master, imparta as correspondientes directivas para proseguir el procedimiento. Tena entonces lugar la audiencia oral y publica que comenzaba con la lectura de las conclusiones y continuaba con la exposicin oral de las partes y la practica de las pruebas. Concluida la produccin de las pruebas y previo informe de los defensores de las partes, el Juez dictaba sentencia. El recurso de apelacin poda interponerse contra la misma y conoca y resolva del recurso la Corte de Apelaciones. Ibero Amrica. No existe una escuela autnoma del derecho procesal, pero los estudios en esta materia comenzaron a florecer en la Argentina, con Hugo Alsina y en el Uruguay, con Eduardo j. Couture, todos de extraordinario valor jurdico.

UNIDAD III

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO PROCESAL Y DEL PROCEDIMIENTO Los principios constitucionales y procesales son enunciaciones de naturaleza elemental de carcter imperativa y de observancia obligatoria por las partes y los rganos jurisdiccionales a los fines de un debido proceso. Son los siguientes; a) Principio de inters publico o general del proceso. Son de este carcter porque se propone por finalidad esencial garantizar y lograr la plena armona, la paz y la justicia social entre todos los ciudadanos entre si y con el mismo Estado.

b) Exclusividad y obligatoriedad de la funcin jurisdiccional del Estado. Sin este principio elemental la vida en comunidad se hara imposible en forma civilizada, siendo fundamento de la existencia misma del Estado como organizacin jurdica; siendo sus consecuencias inmediatas el evitar hacerse justicia por propia mano y la obligatoriedad de las decisiones de las controversias, conflictos o causas penales por los rganos judiciales. c) Independencia de la autoridad judicial. Este principio rechaza toda posible injerencia o coaccin en las decisiones judiciales. d) Imparcialidad rigurosa de los funcionarios judiciales. Esto significa que el encargado de impartir justicia, en el caso del Juez tome sus decisiones sin tomar parte, ni favorecer a ninguna de los litigantes. Al Juez le es vedado conocer y decidir en una cuestin en que sus intereses personales estn en contraposicin a al litigo que sostienen las partes. e) Igualdad de las partes. Esto significa que las partes durante el desarrollo del juicio o proceso deben tener las mismas oportunidad y se tratados en iguales condiciones, asumiendo las defensa de sus derechos; descartndose con esto, toda posibilidad de un trato privilegiado para uno de los contendientes. f) Necesidad de or a la parte contra la cual va dirigida la accin. Este principio en el juicio civil, laboral, contencioso-administrativo se garantiza cuando se corre traslado de la demanda, oportunidad en que el demandado tiene la oportunidad para presentarse en juicio y asumir la defensa de sus derechos. En lo penal, el imputado tiene la oportunidad de rebatir tanto la querella como la imputacin formulada en su perjuicio por el Ministerio publico, en ocasin de prestar declaracin indagatoria. Con esta forma de proceder se estara garantizando el principio de defensa establecido en el artculo 16 de la C.N.

g) Publicidad del proceso. Todo juicio o proceso son pblicos para las partes, no as para terceros, aunque con las siguientes limitaciones : a) Cuando los imputados son menores b) cuando hay reserva de actuaciones c) cuando uno presenta en el juicio civil un sobre cerrado conteniendo posiciones para la prueba confesoria.

h) Obligatoriedad de observar las normas de procedimientos. Este principio rige por igual tanto para las partes y el Juez o Tribunal; de ah que no depende de la voluntad de los litigantes, ni del capricho del rgano judicial.) i) Iudicio o proceso escrito. En lo civil, laboral, niez y contenciosoadministrativo el desarrollo del juicio es eminentemente escrito, es as que tanto la demanda, su contestacin, ofrecimiento de prueba y alegatos se presentan en forma escrita, formando con ello el expediente; en tanto que en lo penal si bien los actos primarios de investigacin se llevan a cabo en forma escrita, sin embargo, aquellos procesos que son elevados a juicio oral, el Tribunal de Sentencia lo lleva a cabo totalmente en forma oral y publica, de tal forma a otorgarle mayor transparencia al acto realizado, con intervencin no solo de las partes, sino de terceros ( testigos, peritos, interpretes etc) incluso de la prensa, sea escrita, oral o televisiva j) Principio del Unico Proceso o Nmbis In Idem Este principio significa que ninguna persona podra ser juzgada ni condenada dos veces por el mismo hecho. Dicho principio es una consecuencia directa del principio de seguridad juridica, garantias establecida a favor de todos los ciudadanos en la constitucin nacional. k) Principio del inters para intervenir en el juicio o proceso. El inters en la intervencin lo tienen en primer lugar las partes principales (actor, demandado, querellante, Ministerio publico, imputado, victima) y los terceros (parte secundaria) por afectarle la relacin jurdica trabada entre las partes principales.(caso del agente de seguro para responder por la garanta asumida) l) Principios de buena fe y de lealtad procesal. La moralizacin del proceso es un fin perseguido por todas las legislaciones como medio indispensable para la recta administracin de la justicia. m) Buena fe, es la garanta de la imparcialidad de los juicios o procesos y la obligatoriedad en el cumplimiento de la sentencia; sin necesidad de recurrir a chicaneara, dilatando intilmente su desarrollo. El artculo 51 del C.P.C. expresa claramente, que el que planteare y perdiese tres incidentes en Primera Instancia o en Segunda instancia, ser declarado litigante de mala fe, y perder el derecho a la regulacin de sus honorarios profesionales.

n) Principio de Impugnacin. Es fundamental este principio, por cuanto que permite que una decisin judicial de un Juez antes que quedar firme, pueda ser recurrida por la parte que se cree perjudicada o lesionada, de tal forma que una instancia superior pueda revisar el fallo que le causa dao y repararlo siempre que se ajuste a derecho. Los tipos de resoluciones judiciales que pueden ser objeto de impugnacin por las partes, son las providencias, autos Interlocutorios, sentencias definitivas de los Jueces y Acuerdos y Sentencias de los Tribunales de Apelacin en las distintas jurisdicciones. No obstante existen decisiones judiciales que no admiten impugnacin. Es el caso del Auto que eleva a juicio oral y publico una causa penal. m) Principio de la Doble Instancia. Es una garanta procesal que permite volver a revisar un fallo dictado por un Juez o Tribunal de Sentencia en lo Penal, por parte de los Tribunales de Apelacin. n) Principio de la motivacin de las sentencias. Esta garanta es de rango constitucional. El articulo 256 expresa Toda sentencia debe estar fundada en esta constitucin y en las leyes. Este principio obliga a loS Jueces y Tribunales a expresar debidamente el motivo o sea la razn del porque esta decidiendo de una determinada forma un juicio o causa penal. Su inobservancia es causal de nulidad absoluta o) Principio de la carga de la prueba. El principio de la carga de la prueba significa que, a quien alega la existencia de un hecho, le corresponde probar. Este principio de raigambre netamente civilista, admite excepcin en el Fuero del Trabajo, donde se consagra el principio de la inversin de la prueba, concretamente se tiene sentado dicho principio en el articulo 137; cuando dice que al trabajador le bastara con invocar los beneficios sociales que le acuerda la ley, correspondiendo al demandado demostrar lo contrario. En lo Penal tambin sufre excepcin dicho principio, cuando existe duda acerca del merito que pueda adornar a un elemento de prueba, que de no adquirir plena certeza se debe estar a lo es mas favorable al justiciable. p) Principio de Congruencia. Congruencia significa conformidad o equivalencia. Aplicando dicho principio en los juicios o causas penales, significa que, debe existir plena conformidad entre lo sostenido por el Juez o Tribunal en su fallo con relacin a las pretensiones o hechos alegados por las partes y lo probado durante el

juicio o causa. Su inobservancia tambin acarrea la nulidad irremediable del fallo. q) Principio del Favor rei o de la favorabilidad. Es un complemento del indubio pro reo, que a su vez sustituye parcialmente el de la carga de la prueba en cuanto exige considerar inocente la imputado o procesado, lo mismo que la absolucin del acusado, cuando no se haya probado plenamente su responsabilidad; imponiendo por lo tanto dicha carga al Estado, a trabes de su rgano competente, que es el Ministerio Publico. r) Principio que rechaza la absolucin con la advertencia de que se produce por insuficiencia de prueba. Tanto la absolucin de culpa y pena y el sobreseimiento libre, al desvincular definitivamente al imputado o acusado de los cargos penales que le fueron atribuidos por el acusador publico, sea total, no parcial, lo que significa que su alcance no puede ser fraccionado, ni limitado a determinado alcance. s) Principio de juzgamiento por jueces naturales. Son Jueces naturales los designados para cumplir dicha funcin de acuerdo a los mecanismos que indican el sistema positivo de cada pas. En nuestro pas, el rgano competente para conformar la terna de candidatos para ocupar un cargo en la administracin de justicia incluso del Ministerio Publico, es el Consejo de la Magistratura, correspondiendo a la Corte nominar a uno de los ternados; en tanto que al Congreso corresponde elegir a uno de los ternados para Ministro de la Corte Suprema de Justicia. t) Principio de la existencia de un Ministerio Publico, como rgano imparcial distinto a los rganos de decisin. El Ministerio Publico como rgano del Estado, representa y defiende los intereses de la sociedad, esto es en el campo penal. En el mbito civil, laboral, niez y contencioso-administrativo tiene a su cargo velar por el respeto de la constitucin y el normal desarrollo de los juicios. u) Principio de Inmediacion. Este principio consiste en la relacion directa que debe existir entre el Juez, las partes y los sujetos y organos de prueba. v) Principio de concentracin. Mediante este principio el Jue3z debera arbitrar los medios de tal forma que los elementos de prueba a ser aportados por las partes se realicen en el espacio de tiempo mas corto posible.

w) Principio de preclusion. Significa que cumplida una etapa del procedimiento no permite volver sobre la misma, precisamente por efecto directo de haberse operado la preclusion.

UNIDAD IV

LEY PROCESAL Y SU VIGENCIA EN EL TIEMPO Y EN EL ESPACIO.

LEY PROCESAL. Definicin. La ley procesal es un conjunto de normas que establece el procedimiento para la resolucin de conflictos en el orden pblico establecido por ley. Se halla consagrado el principio de que la norma procesal vigente debe aplicarse en el momento en que se ejercita el derecho. Se tiene en cuenta no el momento en que nace el derecho, sino el momento en que se pone en accin.

LEY PROCESAL EN EL TIEMPO. Se rige por la ley vigente en el momento en que el Juez debe interpretarla y aplicarla al caso particular. En materia civil y comercial, labo4ral, niez y contencioso-administrativo rige el principio, de que la ley rige para el futuro; no tiene aplicacin retroactiva. Esto significa, que los actos cumplidos bajo la vigencia de una ley quedan firmes, no bastante, si durante la sustanciacin del juicio entrase a regir una nueva ley, los actos siguientes debern cumplirse bajo la vigencia de la nueva ley. Dicho principio, sin embargo sufre excepcin en el campo penal. Pues si bien en la primera parte del articulo 14 de la C.N. se establece, que la ley rige para el futuro, si m embargo, en la ultima parte se deja bien claro, que

en caso de duda, deber aplicarse la norma que mas le favorezca al acusado. La ley tiene dos formas de entrar en vigencia : a) Cuando el mismo legislador previo el momento en que la ley debe entrar en vigencia. b) Cuando la ley no establece en forma clara, la fecha de su entrada en vigencia, deber comenzar a regir a partir de las 24 horas de su promulgacin.

LEY PROCESAL EN EL ESPACIO. En esta materia rige el principio de la territorialidad de la ley procesal. La capacidad de las partes contratantes se regula por su ley nacional; pero la competencia de los Jueces y las formas de los actos procesales para ejercer esa capacidad se rigen por la ley del pas del Tribunal que conocer y decidir en la controversia o causa penal.

La ley procesal en el espacio se establece para : a) una mejor distribucin de los Jueces y Juzgados b) Porque la sociedad afectada por la lesin de un bien jurdico es la que debe juzgarla; c) Los hechos punibles cometidos en un lugar determinado se rige por la ley del Tribunal con competencia para conocer y juzgar al justiciable. Efectos de la ley procesal con relacin al tiempo: En el mbito civil, el principio general que rige es que la ley disponen solo para el futuro, sin posibilidad de su retroactividad Sin embargo en lo penal dicho principio sufre excepcin. Pues si bien se tiene sentado el aludido principio, sin embargo, se admite la aplicacin retroactiva de la ley cuando la misma crea condiciones que resulten mas favorable al imputado o acusado. Este principio se halla consagrado en el artculo 14 de la C.N. De acuerdo a lo apuntado, una ley procesal nueva solo podr ser aplicada a aquellos procesos que se inicien con posterioridad a su entrada en vigencia, prescindiendo de la poca en que se constituyo la relacin jurdica invocada

como fundamento de la pretensin o peticin. Los procesos en trmite, si embargo, pueden ser alcanzados por la ley nueva, la cual es de aplicacin inmediata siempre que ella no importe afectar la validez de los actos procesales ya cumplidos y que han quedado firme bajo la vigencia de la ley anterior.

Efectos de la ley procesal en el espacio: Las normas procesales se hallan sujetas al llamado principio de territorialidad Solo tienen vigencia dentro del limite territorial del Estado que las dicta, y se aplican a los procesos ntegramente terminados ante los Jueces y Tribunales de ese Estado. A la inversa, los actos procesales realizados en el extranjero se rigen por las normas vigentes en el respectivo pas El principio de sujecin del proceso a lo nacional o lex fori, responde primordialmente a la circunstancia de que las normas procesales que regulan el desenvolvimiento de una actividad publica que termina en el Estado. As, se rigen por la ley nacional o lex fori, todo lo concerniente a la organizacin y competencia de los Tribunales y los requisitos de los actos mediante los cuales se constituye, se desarrolla y se extingue el proceso. Escapan sin embargo de esta regla, los actos procesales cuya regulacin depende directamente de normas materiales, as como determinadas reglas procesales que gravitan en mayor medida sobre el contenido de la resolucin judicial.

UNIDAD V

FUNCION JUDICIAL. La administracin de justicia tiene como principales caracteres, el de ser permanente, general, exclusiva y definitiva; adems de ser independiente e imparcial.

Como se realiza la funcin judicial:

Los Jueces estn para dirimir conflictos, para dictar sentencia, juzgando los casos sometidos a su competencia y decisin.

IMPORTANCIA DE LA FUNCION DEL JUEZ EN LA VIDA DEL DERECHO. La misin del Juez tiene distintos aspectos: a) aplicar la ley general a los casos particulares, individualizando la norma abstracta para su aplicacin a un caso concreto. b) Interpretar el contenido de la ley c) En caso de laguna e imprecisin de la ley, crear la norma a ser aplicada al caso particular.

INTERPRETACION DE LA LEY PROCESAL Interpretar significa desentraar el verdadero sentido de la norma legal. Existen diversas formas de interpretar Extensiva, restrictiva, analoga. En materia penal no se admite la interpretacin extensiva, ni analgica; no as en las dems disciplinas jurdicas en que si, se admite.

UNIDAD VI

JURISDICCION. Concepto. Es la potestad pblica conferida por delegacin del Estado, a los Jueces y Tribunales de la Republica, para que aplicando las leyes de fondo, conozcan y decidan, las controversias o causas penales. CARACTERES : a) Es autnoma. Pues el Estado lo ejerce en forma soberana. b) nica. Existe una sola jurisdiccin del Estado. c) Obligatorio. Los Jueces no pueden renunciar a la jurisdiccin que le corresponde en razn de su cometido.

FIN DE LA JURISDICCION. Es la organizacin del Estado como ente regulador de la colectividad, a ese efecto crea los tribunales competentes y determina sus atribuciones.

Elementos Sujetivos de la Jurisdiccin : a) Las partes. Son aquellas que intervienen en el juicio o proceso ( actor y demandado, querellante, querellado, imputado, victima, Ministerio Publico ) b) Jueces y Tribunales. Son los encargados de administrar justicia. c) Los Terceros. Son los que en principio no intervienen, pero son obligados a tomar parte en defensa de sus derechos.

PODERES QUE EMANAN DE LA JURISDICCION. a) b) c) d) Poder de decisin Poder de coercin Poder de documentacin o de investigacin Poder de ejecucin

UNIDAD DE LA JURISDICCCION. Antiguamente exista solo el denominado fuero comn, expresin que proviene del Latn, foro o plaza donde se reunan los Abogados y disertaban y discutan tema legales. El fuero comn era nico, que contena las normas procesales civiles, laborales, penales y contenciosoadministrativa. Pero esto con el tiempo se dividi y hoy da se cuenta con una jurisdiccin en cada especialidad jurdica. Clasificacin. La jurisdiccin se clasifica de la siguiente forma: a) Voluntaria y contenciosa. En nuestro sistema solo rige la jurisdiccin contenciosa, sea en materia civil, laboral, penal, niez y contencioso-administrativo. Nuestro ordenamiento jurdico no prev la jurisdiccin voluntaria, en la que el sometimiento a las normas de procedimiento depende de la voluntad de las pares.

b) Sin embargo existen juicios voluntarios que un particular puede por propia iniciativa promover (caso de sucesin, rectificacin de nombre etc.) sin embargo requiere la intervencin del rgano judicial para declarar la validez de un acto jurdico o hacer lugar a la peticin formulada. Otro caso, es el del divorcio vincular de comn acuerdo solicitado por la pareja con poder o bajo patrocinio de Abogado) b ) Jurisdiccin ordinaria o comn y jurisdiccin especial. Participan de la primera categora, la jurisdiccin civil y comercial, laboral, niez y penal; en tanto que de la segunda, la jurisdiccin militar, eclesistica, aduanera y contencioso-administrativa. c) Jurisdiccin originaria y delegada. La originaria es la que tiene los Jueces y Tribunales ordinarios, en tanto que la delegada, es cuando un Juez de rango superior comisiona a otro de menor jerarqua (caso del Juez de Paz) para el cumplimiento de determinada diligencia). d ) Jurisdiccin disciplinaria. Es para el juzgamiento de la conducta de funcionarios y magistrados judiciales, as como de Abogados por actos que atentan contra el correcto ejercicio de la profesin. Dicha facultad queda a cargo exclusivo de la Corte Suprema de Justicia en ejercicio de la superintendencia sobre los magistrados y funcionarios inferiores; as como del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados por los Jueces y dems magistrados del Poder Judicial.

Extensin de la Jurisdiccin. Los Jueces en cumplimiento de sus cometidos pueden extender su jurisdiccin fuera del mbito territorial para el que fue designado; pudiendo valerse para el efecto de simple oficio comisito cuanto se trata de un magistrado de rango inferior (caso del Juez de Paz o en su caso de un exhorto, cuando se trata de Jueces del mismo rango o jerarqua); esto es para el cumplimiento de determinada diligencia que guarda relacin con el juicio o causa en el que conoce en razn de su competencia. Adquisicin de la jurisdiccin por los Jueces. Dos son los requisitos generales para adquirir la jurisdiccin: El nombramiento y la posesin de cargo.

El procedimiento normal que se sigue con motivo de la adquisicin de la jurisdiccin es la que sigue;

a) Nombramiento; realizado ante el Senado en el caso de los Ministros de la Corte Suprema de Justicia y Fiscal General del Estado y ante la Corte, cuando se trata de Jueces, Miembros de Tribunales de Apelacin, Jueces de Paz y Fiscales. b) Juramento. Los nominados deben prestar juramento ante el Senado en el caso de los Ministros de la Corte y Fiscal General del Estado y ante la misma Corte, los dems magistrados y fiscales. c) Posesin del cargo. Una vez cumplidos con los requisitos que antecede, se pone en posesin del cargo por un funcionario de la Corte designado para el efecto. Perdida de la Jurisdiccin o falta de ella. 1. En primer lugar para perder jurisdiccin necesariamente se tuvo que haber tenido antes. El Juez que no tomo posesin del cargo, no lo puede perder. 2. Por Sentencia del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados o de la misma Corte, por mal desempe del cargo; 3) Por muerte 4) Inhabilidad (caso de demencia) 5) Renuncia

Suspensin de la jurisdiccin. La suspensin de la jurisdiccin de un magistrado puede darse en los siguientes casos: a) Cuando el magistrado viaja al exterior por razones de estudios superiores a otros pases. b) Cuando se dispone la suspensin temporal del magistrado, nterin dure la sustanciacin de su enjuiciamiento por mal desempeo de sus funciones. Usurpacin de la jurisdiccin.

Existe usurpacin de la jurisdiccin cuando un Juez acta dentro del mbito territorial asignado a otro Juez (caso del Juez civil de Asuncin que interviene en un caso suscitado ya fuera de los limites de la circunscripcin de la capital o el Juez penal que interviene en una causa suscitada fuera de su competencia territorial) Delegacin de la jurisdiccin. La delegacin territorial de la jurisdiccin no se puede delegar en ningn caso. Solo el Juez puede valerse de otro colega para el diligenciamiento de alguna prueba que se halla fuera de su mbito territorial, librando para el efecto u exhorto. Conflicto de Jurisdiccin. El conflicto de jurisdiccin puede darse de dos formas: a) Positiva. Cuando dos Jueces de la misma jurisdiccin se declaran competentes para conocer y decidir un en juicio o causa. b) Negativa. Cuando se declaran incompetentes para el mismo propsito. La decisin corresponde al rgano inmediato superior.

UNIDAD VII

PRETENSION. Definicin La pretensin es el acto en cuya virtud se reclama ante un rgano judicial o eventualmente arbitral, y frente a una persona distinta, la resolucin de un conflicto suscitado entre dicha persona y el actor de la reclamacin. NATURALEZA JURIDICA. En la doctrina se sostiene, que en cuanto a su naturaleza, la pretensin es concebida como el verdadero objeto del proceso contencioso. CARACTERES. Son sus caracteres los siguientes: Es una acto, porque consiste en algo que alguien hace, no que alguien tiene. Dicho acto entraa la reclamacin de determinada conducta de un rgano con potestad de decisin; b) Debe necesariamente interponerse frente a una persona distinta del actor de la

reclamacin, pues en la base de aquella se encuentra siempre un conflicto que, como tal, enfrenta por lo menos a dos protagonistas; c) Requiere que la pretensin procesal contenga una afirmacin de derecho o de consecuencia jurdica derivada de determinada situacin de hecho. ELEMENTOS DE LA PRETENSION. La pretensin procesal se compone de un elemento subjetivo ( sujetos) y de dos elementos objetivos (el objeto y la causa) e involucra necesariamente, por otro lado, una determinada actividad que se escinde en tres dimensiones de lugar, de tiempo y de forma. Toda pretensin consta de tres sujetos: La persona que la formula; la persona frente a quien se formula y la persona u rgano ante quien se formula. Las dos primeras son los sujetos activo y pasivo de la pretensin e integran el binomio actor-demandado o ejecutante-ejecutado, segn se trate de proceso de conocimiento ordinario o de ejecucin; en el proceso penal se halla integrado por el rgano acusador (Ministerio Publico y querellante adhesivo ( sujetos activos) e imputado y defensa ( sujetos pasivos). La tercera se halla representada por un rgano que reviste el carcter de destinatario de la pretensin y tiene el deber de satisfacerla, sea mediante su admisin o rechazo. OBJETO DE LA PRETENSION. Se denomina objeto de la pretensin al efecto jurdico que mediante ella se persigue. Es objeto inmediato de la pretensin la clase de pronunciamiento que se reclama (condena, declaracin, ejecucin etc) y objeto mediato el bien de la vida sobre la cual debe recaer, concretamente el pronunciamiento pedido o que se espera.

En lo concerniente a la actividad que la pretensin procesal entraa, las correspondientes dimensiones de lugar, tiempo y forma, coincidirn necesariamente con el lugar, tiempo y la forma del proceso en que aquella se haga valer. IDENTIFICACION DE LAS PRETENSIONES Denominase identificacin de las pretensiones al procedimiento en cuya virtud estas son confrontadas entre si con el objeto de establecer si se trata de una misma pretensin o de pretensiones distintas. REQUISITOS INTRINSECOS DE LA PRETENSION

En este grupo se engloba a los sujetos activo y pasivo y el objeto de la pretensin procesal. Pertenece a esta categora de requisitos una aptitud de aquellos que se encuentra referida a la materia sobre que versa la pretensin procesal en cada caso particular, por lo tanto resulta fcil diferenciarla de la capacidad procesal. Es necesario adems, que quienes de hecho intervienen en el proceso como partes (actora o demandada) sean quienes deban figurar en ese proceso asumiendo tal calidad. Se tiene entonces que la pretensin debe ser planteada por y frente a una persona procesalmente legitimada. Por ultimo, se requiere que el Juez se encuentre legalmente habilitado para dictar el pronunciamiento pedido. En el mbito del proceso arbitral, este requisito se encuentra referido a todas aquellas cuestiones respecto de las cuales no cabe comprometer en rbitros o sea, las que no pueden ser objeto de transaccin. EXTINCION DE LA PRETENSION. Constituye modo normal de extincin de la pretensin, el pronunciamiento de la sentencia que la admite o rechaza. Sin embargo, junto a la sentencia, existen medios anormales de extincin de la pretensin y por ende del proceso mismo, los cuales pueden agruparse en dos categoras; segn que posibiliten o no, la reproduccin de aquella en un proceso posterior. A la primera pertenecen el desistimiento de la pretensin y la caducidad de la instancia; en tanto que a la segunda, el desistimiento de la accin o del derecho, la transaccin y la conciliacin. CLASES DE PRETENSIONES Las pretensiones procesales pueden clasificarse desde dos puntos de vista; el que se refiere a la ndole del pronunciamiento que persigue y el que se basa en la naturaleza del derecho material invocado como fundamento de ellas. La clasificacin es la que sigue: a) Pretensiones declarativas. Son las que tienden a obtener un pronunciamiento que elimine la falta de certeza sobre la existencia, eficacia, modalidad o interpretacin de una relacin o estado jurdico;

b) Pretensiones de condena. Son aquellas mediante las cuales se reclama el pronunciamiento de una sentencia que imponga el cumplimiento de una prestacin de dar, de hacer o no hacer a favor del actor; c) Pretensiones determinadas o especificas. Son aquellas mediante las cuales se pide al rgano judicial que fije los requisitos o condiciones a que quedara supeditado el ejercicio de un derecho; d) Pretensiones de ejecucin. Tienen por objeto la efectiva sancin impuesta en una sentencia de condena u obtener el cumplimiento de una obligacin documentada en alguno de los instrumentos a los cuales la ley acuerda una presuncin de autenticidad; e) Pretensiones cautelares. Son aquellas que tienden a la obtencin de una medida judicial que asegure el eventual cumplimiento de la sentencia de merito a dictar en un proceso de conocimiento o de ejecucin; f) Pretensiones reales o personales. Las personales son aquellas que emergen de derechos personales de contenido patrimonial, a los que tambin se llaman derechos de crdito o creditorios. Las reales es la que surge del derecho de las personas poseen sobre inmuebles o bienes registrables. La pretensin penal puede darse para ejercer la accin persecutoria en los hechos punibles tanto pblica como privada, para el castigo del culpable. El desistimiento de la pretensin penal no impide el planteamiento eficaz de la pretensin civil tendiente al pago de la indemnizacin del dao causado por un delito. Por otro lado, se debe tener en cuenta que no habr condena civil, ante que haya en lo penal; por cuanto que la condena civil es accesoria a lo penal.

ACUMULACION OBJETIVA DE PRETENSIONES. La acumulacin objetiva de pretensiones es la reunin, en una misma demanda, de las distintas pretensiones que el actor tenga contra el demandado, realizada con el objeto de que sean sustanciadas y decidida en un juicio o proceso nico. ACUMULACION SUBJETIVA DE PRETENSIONES. La acumulacin subjetiva de pretensiones tiene lugar, toda vez que entre mas de un actor o demandado ( acumulacin activa o pasiva) o entre mas

de un actor y mas de un demandado ( acumulacin mixta) se sustancian en un proceso nico, pretensiones conexas por la causa o por el objeto. SUJETOS DE LA PRETENSION. Los sujetos de la pretensin varan segn se trate de la pretensin material o procesal. Si nos referimos a la pretensin procesal, esta vincula al actor con el rgano judicial. Ahora bien, siendo deber del Juez brindar tutela y proteccion al justiciable, tiene la correlativa obligacin de proveer la voluntad petitoria presentada; por eso, en este aspecto, la pretensin se da en contra del Juez y sin relacionar al adversario. En cambio, si de la pretensin material se trata, ella se da contra el demandado y ante el Juez circunscribiendo la composicin del litigio a la materia de fondo que se plantee. FIN DE LA PRETENSION El fin que se propone toda pretensin jurdica, es la proteccion o declaracin del derecho por el orgado judicial. EFECTOS JURIDICOS. El principal efecto jurdico que produce, es el de permitir a quien la promovi la satisfaccin de sus intereses una vez recada la decisin judicial. La postura procesal que normalmente adopta el sujeto frente a quien plantea la pretensin, es el de resistirse a ella mediante la formulacin de declaraciones tendientes a que su actuacin sea desestimada por el rgano judicial. Aparece de tal manera frente a la pretensin del actor, la oposicin del demandado y en la medida en que la primera configura un ataque, la segunda se caracteriza como una defensa; expresin esta que sirve para denotar, genricamente las distintas clases de oposiciones que el sujeto pasivo puede formular contra la pretensin procesal del actor. OPOSICION. Se puede definir la oposicin, como el acto en cuya virtud el sujeto pasivo de la pretensin reclama ante el rgano judicial y frente al sujeto activo, que se desestime la pretensin de esta.

De este modo, la oposicin consiste en una declaracin de voluntad para cuya configuracin resulta irrelevante de que las afirmaciones formuladas por el demandado cuenten con efectivo respaldo en las normas jurdicas que invoca en apoyo de su posicin procesal. De lo expuesto, se tiene que la oposicin al igual que la pretensin es un acto, no un derecho. ELEMENTOS. Lo mismo que la pretensin, la oposicin se compone de un elemento subjetivo sujetos) y por elementos objetivos (objeto y causa); adems de una actividad que se divide en las tres conocidas dimensiones, de lugar, tiempo y forma. REQUISITOS DE LA OPOSICION Los requisitos de la oposicin, al igual que en la pretensin, se hallan subordinadas a los requisitos de admisibilidad y de fundabilidad, pudiendo clasificarse los primeros en extrnsecos (con exclusin de los Fiscales) o intrnsecos. Son requisitos extrnsecos de admisibilidad de la oposicin con relacin a los sujetos a) que se interponga ante el mismo rgano judicial que conoce de la pretensin; b) que quien la interpone goce de capacidad para ser parte y de capacidad procesal. Asimismo el objeto de la oposicin debe formularse en trminos claros y precisos. Son requisitos de la actividad de la oposicin, examinada aquella desde las tres dimensiones en que se escinde, los siguientes: a) el lugar de la oposicin debe coincidir con la sede del rgano judicial con competencia para conocer de la pretensin; b) el tiempo del acto realizado tiene, aparte de las limitaciones genricas establecidas por las normas mas referentes a los das y horas hbiles para cumplir actos procesales validos; c) la forma de la oposicin, se halla sujeta a los mismos requisitos de la pretensin. Los requisitos intrnsecos de la admisibilidad de la pretensin deben relacionarse, en el caso de la pretensin con los sujetos y con el objeto. Quien interpone la oposicin debe hallarse, ante todo, procesalmente legitimado. El inters de contradecir configura otro requisito de la oposicin, el cual se da cuando durante el curso del juicio o causa, se realiza de parte del demandado algn acto que, como el desistimiento del derecho, la

conciliacin y la transaccin, descartan definitivamente la posibilidad de reproducir la pretensin que constituyo el objeto de aquel. CLASES DE OPOSICION. Las oposiciones que el demandado puede formular contra la pretensin procesal son susceptibles de clasificarse, atendiendo a su contenido y a sus efectos. De acuerdo a su contenido la oposicin puede configurarse como una negacin o como una excepcin. Existe negacin, toda vez que la actitud del demandado se reduce, simplemente a desconocer la concurrencia de alguno de los requisitos de la pretensin, sin invocar frente a las afirmaciones hechas por el actor, nuevas circunstancias de hecho. La excepcin en cambio, es la oposicin mediante la cual el demandado introduce frente a las afirmaciones del actor circunstancias impeditivas o extintivas, tendientes a desvirtuar el efecto jurdico perseguido por el actor. Desde el punto de vista de los efectos, la oposicin puede clasificarse en dilatorias y perentorias. Son dilatorias, aquellas que en la hiptesis de ser acogidas, excluyen temporalmente un pronunciamiento sobre el derecho del actor, de manera que solo hacen perder a la pretensin su eficacia actual y no impiden que esta vuelva a proponerse una vez superado los defectos que la adolece. Son perentorias, aquellas oposiciones que en el supuesto de prosperar, excluyen definitivamente el derecho invocado por el actor, de manera tal que la pretensin pierde toda posibilidad de volver a proponerse eficazmente. DISTINCION ENTRE CONTRADICCION, DEFENSA Y OPOSICION La contradiccin en el juicio civil, se produce cuando el demandado al contestar la demanda se opone en todo a la pretensin jurdica del actor, sosteniendo a la vez una posicin antagnica a este. La defensa material es la que asume el imputado en un proceso penal, dando su versin sobre el hecho que se le atribuye y a al vez ofrece sus

pruebas de descargo. La defensa tcnica, es la asume y ejerce el Abogado en representacin del imputado o acusado. La excepcin es un medio de defensa que en el juicio civil, opone el demandado con el prepsito de dilatar o aniquilar la pretensin jurdica del actor. La excepcin puede ser dilatoria o perentoria. En lo penal, por va de excepcin se puede plantear prejudicialidad; que consiste en que la prosecucin del procedimiento depende de un pronunciamiento previo que debe darse en sede diferente, del cual depende la constitucin de uno de los elementos para la configuracin del hecho punible que se investiga.

DISTINCION ENTRE RECONVENCION E INCIDENTES La reconvencin consiste en una nueva accin que promueve esta vez, el demandado, en procura de enervar o aniquilar la pretensin jurdica del actor. Al que promueve la reconvencin se denomina reconvincente y reconvenido, aquel contra el cual se promueve. Los Incidentes en cambio, son todos aquellos acontecimientos que se suscitan durante el desarrollo del juicio principal o en su caso, en la accin penal originada sea por denuncia o querella. CLASES DE INCIDENTES. Los Incidentes pueden ser: a) Principales y; b) Secundarios. Los primeros en el juicio civil, laboral etc., se pueden sustanciar dentro del expediente principal ( caso de indefensin en juicio), en tanto que los segundos, en forma separada ( tacha de testigos, redargucin de falsedad de documentos etc.). En lo penal, los incidentes tambin se puede originar en caso de violacin del principio de defensa, sea durante los actos de investigacin o durante la audiencia preliminar, etapa tambin denominada de depuracin de vicios, incluso durante el juicio oral. De ocurrir en estas dos ultimas etapas del proceso, se deber sustanciar y resolver en lo posible en el mismo acto, sin suspenderlo. INTERES

El inters consiste en la atraccin o motivo de curiosidad y estimulo para el animo. Es la relacin mas o menos directa con una cosa o persona, que, aun sin estricto derecho, permite ejercer una accin penal. CLASIFICACION. El inters que una persona pueda tener puede ser de diversas clases: a) inters convencional; b) inters en el juicio o causa; c) inters compensatorio; d) inters compuesto; e) inters de plaza; f) inters de obrar; g) inters privado; h) inters personal; i) inters moratorio; j) inters publico; k) inters punitorio; l) inters procesal; ll) inters turstico; m) inters legal, ilegal, lucrativo etc.

UNIDAD VIII

FUNCION ADMINISTRATIVA Y LEGISLATIVA. DIFERENCIA CON LA FUNCION JURISDICCIONAL

El Poder Judicial cumple dos funciones: a) Funcin jurisdiccional. Es la ms importante, en tal carcter conoce y decide las controversias o conflictos y causas penales. b) Funcin Administrativa. Esta funcin la cumple mediante el dictamiento de reglamentos y acordadas para una mejor administracin de justicia. ( Ej. nombrar y remover funcionarios, elaborar presupuesto anual de gastos, crear circunscripciones judiciales y crear nuevos cargos etc.)

Funcin Judicial y Legislativa. La funcin judicial es facultad privativa del Poder Judicial a travs de sus Jueces naturales, en tanto que la Corte Suprema de Justicia al dictar su propio reglamento o acordadas para el mejor cumplimiento de su cometido, ejerce en cierto modo la funcin de legislar, aunque esto no implica inmiscuirse en la funcin propia del Poder Legislativo, desde el momento que la facultad de dictar leyes es exclusiva de este ultimo, acto que no realiza el Poder Judicial,

UNIDAD IX

ORGANIZACIN DE LA FUNCION JURISDICCIONAL.

a) El Juez. La administracin de justicia, se lleva a cabo a travs de los Jueces y Tribunales de la Republica, que son los nicos que gozan de la facultad de conocer y decidir en un juicio o causa penal. El Juez se halla personificado en un funcionario pblico, con investidura y con capacidad para el cumplimiento de su cometido.

b) Jueces y rgano jurisdiccional. La expresin rgano jurisdiccional en sentido abstracto hace referencia al conjunto de Jueces y dems magistrados del Poder Judicial (Jueces y Miembros de Tribunales de Apelacin), en tanto que Juez como se ha dicho, hace referencia al funcionario unipersonal que tiene competencia para conocer y decidir en un juicio o causa.

Principios fundamentales de la Organizacin Judicial. La organizacin judicial como cualquier otro, descansa sobre una serie de principios, de cuya fiel observancia y aplicacin depende una correcta administracin de justicia en el sistema de cada pas. Dichos principios son: a) Independencia de los funcionarios judiciales. Esto significa que los Jueces y Tribunales como componentes del Poder Judicial, en el conocimiento y juzgamiento de los juicios o causas penales deben obrar exentos de la ingerencia de factores extraos, en particular de los dems poderes del Estado. b) Permanencia de los rganos de la jurisdiccin. Uno de los caracteres de la funcin judicial es el de ser permanente, lo cual significa que la nominacin de los jueces no se lleva a cabo solo para conocer y decidir en un solo caso, sino en todos aquellos que caen bajo su competencia y durante el tiempo para el que fue nombrado y cesa por fenecimiento del mandato o por cualquier otro motivo, se

c)

d)

e)

f)

g)

halla obligado a permanecer en el cargo hasta tanto sea reemplazado por su sustituto; de no ser as, se estara exponiendo a una sancin disciplinaria. La organizacin Judicial debe abarcar el territorio nacional. El acceso a la justicia para todos los ciudadanos que habitan el pas es un principio constitucional. Para tal efecto es poltica del Estado habilitar de ser posible en todo el territorio nacional, incluso en los lejanos, juzgados y tribunales de tal forma a cumplir con tan noble propsito y con ello hacer posible, aquel principio de justicia pronta y barata, que no siempre es tan pronta, menos aun barata, por diversos factores, que vale la pena someter a debate en clase. Debe existir suficiente nmero de funcionarios. Sin duda que el logro del deseo de facilitar el rpido acceso a la justicia, requiere contar con el nmero suficiente de funcionarios sub-alternos nominados para cumplir tareas especificas en cada juzgado y tribunal, lo cual posibilitaria en gran medida la consecucin de dicho fin. Distribucin del territorio nacional en diversas circunscripciones. Siempre con el decidido propsito de posibilitar el acceso a la justicia de todos los habitantes del pas, obedece la creacin de diversas circunscripciones con el que hoy da se cuenta. Es as, que actualmente nuestro pas cuenta con alrededor de diez circunscripciones judiciales, con Juzgados en las diversas jurisdicciones ( civil y comercial, penal, laboral y niez y adolescencia). Las mismas se hallan asentadas en especial en las cabezas departamentales del pas, incluso en algunas ciudades de mayor importancia por su desarrollo y poblacin, que requiere el acceso a la justicia en mayor proporcin. Pluralidad jerrquica de los funcionarios. En nuestro sistema rige el principio de la Doble Instancia, que fue consagrado precisamente de tal forma a garantizar una mejor administracin de justicia por parte del estado a cada uno de los ciudadanos que habitan el pas. En tal carcter, se cuenta con Jueces de Primera Instancia, que conocen y deciden en primer grado, los caos que caen bajo sus competencia, luego de ser recurrida su resolucin, hacer posible que una instancia superior vuelva a revisar y resolver lo que en derecho corresponde, funcin que lo cumple el Tribunal de Apelacin, incluso existen casos en que llegan a la mxima instancia judicial, como es el caso de la Corte Suprema, en aquellos casos debidamente previstos por ley. Distribucin de despachos. Cada Juez y Miembros de los Tribunales de Apelacin y Ministros de la Corte Suprema de Justicia, cuentan con despacho propio e independiente, de tal forma a facilitar el

desarrollo de sus actividades diarias, cual es el de interiorizarse acabadamente del contenido de los expedientes de tal forma e emitir opinin o voto en cada caso en particular. Para el efecto requieren de la debida privacidad. h) Sistema de Seleccin, nombramiento y ascenso de los funcionarios: La seleccin de los candidatos a ocupar un cargo en el Poder Judicial, queda a cargo de un rgano Extra-poder, que es el Consejo de la Magistratura, organismo que eleva una terna al Congreso para el cargo de Ministro de la Corte, en tanto que a esta ultima, los dems magistrados. En caso de producirse vacancia la Corte deber comunicar al Consejo, a los efectos de seleccionar a los candidatos a cubrir dicha vacancia. Del mismo modo corresponde a la misma Corte la facultad de trasladar, ascender por merito o cesar en el cargo desempeo de los magistrados judiciales. i) Sistema legal de procedimiento judicial que permita a los funcionarios el desempeo de su funcin acorde con su capacidad. Sabido es que el que es designado para ejercer el cargo de Juez, este debe contar con capacidad, es decir con aptitud, adems de ser posible con una acabada especializacin en la materia ( ser civilista o penalista para cada rea), evi8tandose de esta forma cualquier improvisacin [ara el ejercicio de un cargo de tanta importancia y relevancia en el contexto social por los alcances y efectos que causa una decisin judicial, que muchas veces antes que contribuir a la paz social, resulta muy perniciosa. j) Separacin de las distintas ramas de la jurisdiccin. La divisin de la jurisdiccin en diversas ramas, responde precisamente al anhelado principio de que cada juicio sea conocido y decidido por Jueces altamente tcnicos y especializados; ni que hablar de la importancia de la celeridad y prontitud en la atencin de cada uno de los casos, que sin duda redunda en el abaratamiento de los juicios o causas. As se habla actualmente de jurisdiccin civil y comercial, laboral, contencioso-administrativo, niez y adolescencia y penal.

UNIDAD X

DEL PROCESO

Que se entiende por Proceso? El proceso es el conjunto de requisitos establecidos por el Estado de observancia obligatoria para la sustanciacin

de los conflictos o causas. En otros trminos, es el conjunto de actuaciones realizados durante el desarrollo del juicio sea por las partes o el Juez.

Estructura del Proceso. 1. Comprende los rganos jurisdiccionales; 2. Comprende adems la Jurisdiccin y Competencia de los Jueces y Tribunales, de ah la denominacin de a-quo y a-quen. 3. Abarca tambin el sistema de seleccin de magistrados y funcionarios en sus distintas categoras. Objeto del Proceso. Es contar con normas de procedimiento preestablecidos, de tal forma que las partes conozcan cuales son las reglas de juego al cual someterse durante el desarrollo de un juicio o causa. Fin de Proceso. La pregunta es, si para que sirve el procedimiento. Lo que busca el Estado con el procedimiento es instar a las partes a dirimir sus conflictos o causas ante los rganos jurisdiccionales, evitando con ello la justicia por propia mano.

Proceso y Litigio. Aparentemente son sinnimos, pero tiene distintas significaciones. Litigio, proviene del Latin Litis litigio, conflicto. Se utiliza mas en el juicio Laboral, mientras que Proceso es reservado para lo penal.

Funciones del Proceso, Civil y Comercial, Laboral, ContenciosoAdministrativo.

Funcin del Proceso Penal. Sirve para abrir una investigacin por un hecho punible de accin penal publica, para comprobar su existencia, individualizar al autor o participe y el castigo del culpable.

Clases de Procesos.

Procesos declarativos y dispositivos. Requiere una declaracin del rgano judicial. Proceso Declarativo Puro. Son aquellos en que se solicita la declaracin de un derecho o de la existencia de un hecho, sin que se trate de imponer condena o establecer responsabilidad alguna, tampoco crear, ni modificar una relacin jurdica. Proceso de Condena o de Prestacin. Todo proceso de condena o de prestacin acarrea una sancin en caso de incumplimiento. Proceso de Declaracin Constitutiva. Se pide la constitucin o modificacin de una relacin jurdica entre partes o en su caso, la homologacin de un acuerdo mediante sentencia. Procesos Mixtos. Puede ser declarativo, de condena o constitutivo ( Ej. cuando se pide la declaracin de filiacin y luego la prestacin de alimentos o una herencia)

Proceso declarativo genrico o de conocimiento y Proceso de Ejecucin.

El proceso de conocimiento ordinario tiene contemplado un trmite mucho mas amplio que los denominados especiales, breves y sumarios, con plazos mas largo y con una mayor debate sobre el objeto del litigio. (Ej. Reivindicacin de inmueble, indemnizacin de danos y perjuicios etc) En cambio los de ejecucin, tiene previsto un tramite sencillo, sin mayores dilaciones, ni incidentes y con plazos sumamente reducidos. ( Ej. Juicios Ejecutivos en general)

Proceso Cautelar. Son medidas de aseguramiento dictados por el Juez para el existo de un juicio o causa penal.

Proceso Represivo y Preventivo.

El represivo se forma con motivo de un hecho punible, para el castigo del culpable; el preventivo, es la medida cautelar que se solicita para asegurar el resultado del juicio o causa. Proceso Contencioso y de Jurisdiccin Voluntaria. El primero supone la existencia de un conflicto, controversia o litigio; el segundo, se pide al solo efecto de lograr la intervencin del Juez para la declaracin, constitucin o modificacin de un derecho.

Naturaleza Jurdica del Proceso. Existen varias teoras, a saber : 1. Teora del Contrato. 2. Teora del Cuasi-Contrato 3. Teora de la Relacin Jurdica 4. Teora de la Entidad Jurdica ( Couture) No obstante, se puede sostener que el proceso es orden pblico, es coercitivo y obligatorio para todos los intervinientes.

.Accin y Relacin Procesal. La relacin jurdica se halla dada por el vnculo o unin de carcter obligatorio entre el demandante y demandado. La relacin procesal surge cuando una vez notificada la demanda al demandado, este se presenta a estar en juicio y al contestar se tiene trabada la litis.

UNIDAD XI

DE LA ACCION Es un derecho subjetivo de carcter pblico, que permite a su titular impetrar la actuacin del rgano jurisdiccional en proteccin del derecho lesionado invocado.

Se basa en dos principios de origen Latino. 1- Nemo Index Sine Actore ( No hay juicio sin actor). 2.- Nemo Procedat Indx Ex Officio ( No procede ningn juicio de oficio, sino a peticin de parte. 3.- Ius Persequendi In Indicio ( Lo que se persigue en juicio es el derecho. La ley no crea derechos, sino lo declara)

La Nocin de Accin en el Derecho Procesal. El Estado no solo tiene el poder y el derecho de someter a trabes de sus rganos naturales a su jurisdiccin y competencia a quienes necesitan dirimir sus controversias o causas; sino tambin la obligacin de actuar precisamente mediante sus rganos competentes para la constatacin o realizacin de los derechos cuya proteccin se pide.

Sujetos de la Accin. Sujeto Activo. Es el promueve la demanda ( Prohbe hacer justicia por propia mano) Sujeto Pasivo. El Estado ( Obliga recurrir al rgano jurisdiccional que es obligatoria)

Accin y Legitimacin. Mediante la accin se pide la proteccin de un derecho conculcado o lesionado. La legitimacin implica, tener capacidad para estar validamente en un juicio o causa penal. (Legitimacin Activa y Pasiva; demandante y demandado)

Teora de la Accin como derecho elemento del derecho material subjetivo y como derecho en movimiento.

La accin no es diferente del derecho material subjetivo violado cuya proteccion se pide al Juez; constituye el ius persequendi in indicio, de la misma doctrina Romana.

Teora de la Accin como Autnoma e Independiente. La primera porque depende exclusivamente de la voluntad de la persona reclamar o no su proteccion al Estado. La segunda, porque lo peticiona el sujeto activo al sujeto pasivo que es el Estado, quien a travs de sus rganos competentes lo recepciona y lo resuelve.

Teora de la Accin como derecho subjetivo publico para obtener la tutela del Estado. Teora de la Accin como derecho concreto, autnomo, potestativo y privado. Chiovenda, sostiene que en muchos caos, la ley misma concede a una persona la facultad o el poder de influir sobre otro con solo manifestar su voluntad, que lo hace a trabes de una demanda o querella; sin necesidad de que medie voluntad del accionado o querellado. Es potestativo, el ejercitar o no la accin para pedir su tutela al Estado.

Teora del Derecho Subjetivo procesal, abstracto y publico. Segn Carnelutti, esta teora consta de las siguientes proposiciones: 1- La accin constituye un derecho autnomo del actor, anterior al proceso. 2- El inters que consiste en que el litigio o causa tenga una justa decisin judicial o en su caso una justa composicin. El desarrollo despus de Carnelutti. Los estudios de Hugo Rocco y Couture.

Carnelutit fue el gran maestro de la autonoma del derecho, de ah que hoy da se habla de un derecho de accin que es autnomo, por lo tanto es anterior al proceso mismo, es por ello, que si no se peticiona su tutelaje no existe sencillamente juicio o proceso. Hugo Rocco, sostena que la Jurisdiccin se presenta no solamente como derecho del Estado a someter a un particular en forma obligatoria, sino tambin como una obligacin jurdica derivado de su poder de coercin para ejercitar la jurisdiccin, sea civil, laboral, penal, contenciosoadministrativo. Couture, Jurista de nacionalidad Uruguaya, sostiene, que en el Estado de Derecho la violencia privada se transforma en peticin ante las autoridades. No utiliza la palabra accin, sino peticin y lo define diciendo que, es el poder jurdico que tiene todo sujeto de acudir a los rganos jurisdiccionales para reclamar la satisfaccin de una pretensin. Accin es actividad jurdica, porque origina relacin jurdica entre los sujetos, Ali como cargas y facultades. La pretensin en cambio es simplemente un derecho de carcter subjetivo y no un poder o facultad inherente al derecho de libertad o a la personalidad.

La accin en el Proceso Penal. Se presenta bajo tres aspectos: 1. Cuando el proceso penal se inicia en base a denuncia sea por un particular o una autoridad. 2. Cuando se inicia de oficio por el Ministerio Publico 3. Cuando se promueve demanda en lo civil para la indemnizacin de danos y perjuicios como consecuencia del delito.

Clasificacin correcta e incorrecta de las acciones. Desde el punto de vista procesal se clasifican en: a) Ordinarias, b) Publicas y c) Privadas Otros clasifican en: Preventiva, singular o Colectiva, Contenciosa o de jurisdiccin voluntaria.

Algunos sostienen que hoy da no se debera hablar de accin, porque resulta incorrecta, sino de pretensin

Acciones de Naturaleza Mixta. Muchas veces se presta a una confusin llamar acciones a una multiplicidad de pretensiones, cuando en realidad se trata de pretensiones mltiples. La mal llamada acumulacin de acciones. Lo correcto es hablar de acumulacin pretensiones cuando se trata del mismo demandante y no de acciones, como se acostumbra en el mbito forense. Pues el demandante no acciono dos veces, sino una sola vez, por tanto no existe acumulacin de acciones. Tres verdaderos casos de acumulacin de acciones en un mismo proceso, la reconvencin, la acumulacin de procesos y la intervencin ad excludendum

Existe una verdadera acumulacin de accin cuando hay: a) demanda y contestacin b) demanda y reconvencin c) demanda y excepcin

Extincin, Caducidad y Accidentes de la Accin. El problema de su renuncia. Se refiere a los distintos modos de conclusin de los juicios o procesos. La extincin de la accin se opera por el desistimiento o renuncia que hace la parte que la promovi, sin posibilidad de volver a instarlo. En lo Penal la Extincin de la Accin se opera cuando el Ministerio Publico, encargado de los actos de persecucin deja transcurrir el plazo que prev el Cdigo, que actualmente es de cuatro anos, pudiendo ampliarse a doce meses mas, cuando se trata de un fallo condenatorio recurrido, a los efectos de la sustanciacin del recurso y su resolucin por el Tribunal de Apelacin. La caducidad o perencin de la instancia, sin embargo se opera por la inactividad procesal en que incurren las partes, al dejar de instar el

procedimiento por el tiempo previsto en la ley. Se diferencia de la extincin de la accin, en que aquel permite promover de nuevo otro juicio ante otro Juez, no as este ultimo que aniquila en forma definitiva el derecho de accionar. La renuncia es un modo de dar por terminado el juicio en forma anticipada a la Sentencia, que es el modo normal de conclusin de los juicios o causas penales. Cesin de las Acciones y del derecho de contradiccin y su transferencia por causa de muerte. Hace referencia a la cesin de derechos y acciones que pueden otorgarse entre vivos o durante el juicio sucesorio. El heredero puede ceder sus derechos y acciones a terceros en la sucesin del causante.

UNIDAD XII

DERECHO DE CONTRADICCION

El derecho de contradiccin. Concepto. El derecho de contradiccin al igual que el derecho a la accin, pertenece a toda persona fsica o jurdica que es demandada en juicio. Ante el derecho de accin surge el derecho de contradiccin, que de este modo equivale al ejercicio del derecho de defensa en juicio, que incluso adquiere rango constitucional. Esquema Bsico de un Juicio Ordinario Contestacin, Excepcin y Reconvencin 18 das Si se oponen excepciones como de previo y especial pronunciamiento, el Juez deber correr traslado a la otra parte por 3 das y luego resolver mediante Auto Interlocutorio. S i se plantean Incidentes, traslado a la otra parte por 5 das y se resuelve por Auto Interlocutorio Si se promueve Reconvencin, se corre traslado al Actor por 18 das Demanda Prov. Juez

Trabada la Litis, se abre el juicio a prueba por el trmino de ley 40 das Dicho plazo se puede ampliar Hasta 20 das ms, solicitando la Suspensin del termino para Alegar. Agotadas las diligencias de prueba, se declara cerrado el debate Las partes presentan sus alegatos finales por su orden y dentro del plazo de ley ( 6 das c/ parte) Presentado los alegatos, se llama autos para sentencia Luego el Juez dicta Sentencia Definitiva 40 das La parte perdidosa puede impugnar la sentencia. Recursos de Apelacin y Nulidad 5 das CLASIFICACION DE LOS MEDIOS DE PREUBA Pruebas Directas: 1. Preconstituidas: a) Documentales b) Instrumentales 2. Circunstanciales: a) Testifical; b) Confesoria; c) Pericial; Ocular o Inspeccin Judicial; Informes. Pruebas Indirectas: a) Indicios; b) Presunciones

Objeto y Fin del Derecho de Contradiccin. El objeto de la contradiccin se basa en dos normativas constitucionales; de defensa en juicio y de garantas procesales (derecho a ser odo y derecho a contradecir) El fin que se propone es la declaracion de una Sentencia que pone fin a la congtroversia, conflicto de intereses o causa penal. Naturaleza del derecho de contradiccin. Es de derecho pblico

Sujetos del derecho de contradiccin en lo Civil, Laboral, Contencioso a) Demandante b) Demandado c) Excepcionante d) Excepcionado e) Reconviniente o reconvenido f) Incidentista g) Incidentado h) El Estado Sujetos de la Contradiccin en lo Penal:

Denunciante Imputado Acusador Publico Acusado Querellante adhesivo Querellado Defensa Victima

Diferencia entre el derecho de contradiccin, de oposicin y de excepcin

La contradiccin es la facultad que tiene el demandado de contradecir la peticin formulada por la contraria o sea quien lo demando. Oposicin, es sostener una posicin contraria sobre intereses en disputa.

Las excepciones son medios de defensas que deduce el demandado sea para dilatar o aniquilar la pretensin jurdica del actor. Diversas maneras de ejercitar el derecho de pretensin.

UNIDAD XIII

DE LA PRETENSION

Nocin de la pretensin. Consiste en la manifestacin de voluntad hecha ante Juez competente y frente al adversario o en su caso, en forma escrita, por el se busca su reconocido en juicio.

Naturaleza Jurdica. En lo civil busca siempre la proteccion de un bien patrimonial. Es procesal si se formula en un juicio, es extra-procesal, si se requiere el cumplimiento de una obligacin por medio de un colacionado o carta. En lo Laboral, recae la pretensin sobre reclamos de beneficios sociales acordados por ley. En lo penal, la pretensin se relaciona con la comisin de un hecho punible, del cual surge un dao o perjuicio para la victima y recae pena para el culpable. Elementos de la Pretensin.

Son sus elementos a) El objeto. Es lo que se pide en la demanda, denuncia o querella. b) La razn, presupuesto fctico, de hecho y de derecho.

Fin de la Pretensin. Se propone lograr una solucin judicial a la controversia, conflicto o causa, mediante una sentencia y evitar con ello hacer justicia por propia mano.

Sujetos de la Pretensin. Demandante (sujeto activo) y el demandado (sujeto pasivo) esto es, en lo civil, laboral, contencioso-administrativo. En lo penal, son sujetos, el denunciante, el querellante, el Ministerio Publico y la victima.

Requisitos o Presupuestos de la Pretensin Consiste en el relato o exposicin de los hechos, en forma circunstanciada y detallada en que se funda la pretensin.

Efectos de la Pretensin La pretensin, mediante sus dos elementos, objeto y razn de hecho y de derecho, delimitan el objeto del litigio, del proceso y de la cosa juzgada. Sirve adems para determinar cuando existe litis pendencia, acumulacin de procesos.

La oposicin a la Pretensin. Dentro del juicio se produce la oposicin en diferentes momentos procesales y por diversas circunstancias (al contestar la demanda, un incidente, un traslado etc.) Diversas clases de pretensiones

1. Declarativas puras 2. Declaracin constitutiva 3. Ejecutivas

4. Cautelares 5. Mixtas.

En materia penal, pueden distinguirse pretensiones punitivas de privacin de libertad u otras medidas cautelares (medidas alternativas o sustitutivas a la prisin)

UNICAD XIV

DE LA OPOSICION A LA PRETENSION Nocin. La oposicin es el acto de manifestacin de voluntad del demandado, que implica resistencia a la pretensin jurdica del demandante y del imputado contra la pretensin punitiva contra los cargos que se le atribuye por el rgano acusador. En sentido general, oposicin y defensa son sinnimos. En sentido estricto, constituye el ataque o resistencia del demandado contra la posicin sostenida por el demandante. Al oponerse a la pretensin del actor, el demandado puede asumir cualquiera de las conductas que siguen: a) b) c) d) e) Guardar silencio allanarse contestar deducir excepciones reconvenir

Fin de la Pretensin. Busca una sentencia justa dentro del plazo establecido en el Cdigo, evitando prolongar, ni dilatar en demasa el juicio o proceso. Los requisitos de la oposicin son de carcter formal. (Por escrito, en idioma Espaol, con firma de quien la formula o su apoderado).

La defensa del imputado o sindicado, puede tener dos aspectos: a) Negar los hechos en que se funda la pretensin b) Negar los fundamentos de derecho de la pretensin del rgano acusador.

Las pretensiones pueden ser: a) b) c) d) Extintivas Impeditivas Modificativas Dilatorias

Naturaleza Jurdica de la Oposicin. Es igual a la pretensin, es decir que ambas buscan una sentencia favorable y diferente de la accin. Las excepciones son medios de defensa que opone el demando contra el derecho de pretensin del demandante.

Excepciones en el Proceso Penal. a) Falta de accin b) Incompetencia de Jurisdiccin c) Prescripcin Las excepciones en nuestro actual sistema, se resuelven en la Etapa Intermedia del Procedimiento, durante la audiencia preliminar.

Clasificacin de las excepciones en la Doctrina. a) Excepciones Perentorias. Se Subdivide en, Extintivas e Impeditivas. b) Modificativas o Dilatorias. Solo dilatan o paralizan temporalmente el normal desarrollo del juicio o proceso, sin aniquilar o extinguir el derecho de accionar del demandante o querellante.

Pretensin fundada e infundada Es fundada cuando la pretensin surge del relato de los hechos y del derecho que se halla contenido en la norma legal invocada. Es infundada cuando no se encuadra a dichos requisitos legales. Acumulacin de procesos. Se da cuando existe identidad de Sujeto, Objeto y Causa.

UNIDAD XV

El Inters en la Pretensin u Oposicin.

Con relacin al inters que debe mediar para una oposicin o pretensin valida, la misma doctrina admite que aun sigue confusa, indecisa y contradictoria; es decir que no existe uniformidad en cuanto al criterio que se sostiene con relacin a dicho tema.

Nocin del Inters. Hugo Rocco, puso de manifiesto la expresin, que dice, inters para obrar, sin embargo la misma es considerada imprecisa e insuficiente. Pues lo que se trata es el de tener un inters sustancial no procesal en lograr una sentencia favorable de acuerdo a la posicin jurdica de las partes en un juicio o el del imputado en el proceso que se le sigue; es por ello que es mejor hablar de un inters en la pretensin u oposicin con miras a una sentencia de fondo o de merito.

Sistematizacin del concepto de inters. a) El inters hace relacin a una causa privada y subjetiva, que tiene el demandante para promover su demanda, el demandado para contradecirla, incluso el tercero cuando interviene en el juicio.

b) No es simplemente el inters para accionar, puede tener su fundamento en el inters publico y general; esto significa que no depende de que exista precisamente inters del demandante para que se dicte sentencia valida. c) Tampoco se trata de un simple derecho del demandado de contradecir, pues por el principio de defensa de rango constitucional, es un legtimo derecho del que no se le puede privar, como sucede con el imputado. d) Tampoco se confunde con la titularizad del derecho sustancial pretendida, por cuanto que el demandante puede tener inters legitimo, serio y actual, sin existir el derecho material que pretende, siendo la sentencia que recae en el caso desfavorable a sus pretensiones. e) No constituye requisito de la sentencia de fondo. Pues su dictamiento es independiente del inters sustancial del demandante. f) Debe ser sustancial, subjetivo, concreto, serio y actual; Para que haya sentencia sea favorable o desfavorable, no es necesario un inters actual de parte del demandante. El imputado tiene siempre un inters en una sentencia favorable, por cuanto que su libertad se halla en juego, as como su moral, incluso su patrimonio. g) Inters de un tercero. Se da cuando este espera que su intervencin en el juicio le redunde en un beneficio material o moral. h) Su falta no constituye una verdadera excepcin y debe ser declarada en la sentencia. La falta de inters no es una excepcin, sino un defecto de la pretensin jurdica articulada. i) La sentencia inhibitoria que debe dictarse en caso de falta no constituye cosa juzgada. La sentencia que desestima la demanda por carecer de inters sustancial no constituye cosa juzgada, al no contener decisin sobre el fondo del litigio. El inters sustancial en el proceso penal. El imputado tiene siempre un inters personal y sustancial para discutir la pretensin penal dirigida en su contra, es decir la imputacin formula por el rgano acusador; pues es de su inters actual y serio debido a que su libertad y su honor se halla en juego.

El inters en definitiva es un derecho subjetivo, concreto, serio y actual que deben reunir las partes para ser titular de un derecho procesal y exigir el dictamiento de una sentencia valida al Juez.

UNIDAD XVI

Legitimatio ad causam o Legitimacin en la causa. Importancia. Reviste importancia tanto en la promocin de la demanda, el contenido de la sentencia, incluso con la admisin de la demanda o querella y la formacin de la relacin procesal.

Que es la legitimacin en la causa. Se refiere a la relacin sustancial que existe entre las partes y el inters sustancial del litigio, que viene a ser el objeto de la decisin reclamada al rgano judicial.

Existen dos teoras. La primera sostiene que debe existir relacin jurdica sustancial de las partes en concordancia con el inters sustancial del objeto de la controversia que ser decidida en la sentencia. La otra que sostiene, que puede existir inters sustancial en la sentencia, sin existir legitimacin activa ni pasiva sustancial. Ej. el caso del accidente de transito. 1. La legitimacin en la causa no se identifica con la titularidad del derecho sustancial. Porque no siempre quien es titular de un derecho lo hace valer en nombre propio, sino que puede cederlo a terceros. 2. No es condicin de la accin, sino del existo de la pretensin. Porque no la condiciona ni la limita en sentido alguno, ni su falta impide su ejercicio valido.

3. No es requisito para una sentencia favorable, sino de la sentencia de fondo. 4. La sentencia inhibitoria no constituye cosa juzgada. El Juez al inhibirse de entender en un caso, ni afirma, ni niega el derecho invocado por las partes. 5. Es subjetiva, personal y concreta. La legitimacin en la causa es personalsima y de carcter subjetiva. 6. La legitimacin no se cede, ni se transmite. Ej. Si Pedro adquiere los derechos y acciones de Juan,; este es quien tiene la legitimacin activa y aquel como comprador solo tenia inters sustancial subjetivo. 7. Es presupuesto de la pretensin o de la oposicin para la sentencia de fondo. 8. En que momento debe existir .y que sucede cuando se altera en el curso del proceso. Se da cuando se promueve la demanda o la denuncia o querella y la contestacin o negativa del imputado acerca de los cargos que se le atribuye. 9. Distincin entre legitimatio ad causam y ad processum 10.No tiene aplicacin en los casos de acciones pblicas. Porque el inters general prevalece sobre el particular. 11.No se confunde con el principio de demanda, ni de contradiccin. 12.Determina no solo quienes pueden obrar en el proceso con derecho a obtener sentencia de fondo, sino adems quienes deben estar presentes para que sea posible esa decisin de fondo. Ej. el caso de dos personas que rompieron el vidrio de un auto, ambos tienen legitimacin pasiva, lo cual requiere que el que tiene legitimacin activa debe promover la accin contra los dos, si pretende una sentencia condena para ambos. 13.Su adecuada denominacin. Hugo Rocco lo denomina legitimacin en el proceso, en tanto que otros, legitimacin en la causa, que en nada cambia, ni modifica la cuestin.

14.Distintas clases de legitimacin en la causa. Activa y Pasiva. Principal y Secundaria (terceros). Permanente (en todo el proceso) Transitoria (el caso del testigo, que solo tiene inters en su declaracin) 15.Su falta debe declararse de oficio en la sentencia. 16.Casos en que debe examinarse para la admisin de la demanda y en que su ausencia puede alegarse como excepcin. Ej. Es el caso de la mordedura de perro. Ocurre que se demanda a Pedro, creyendo ser el dueo, pero ocurre que no lo es. El Juez no puede declarar de oficio que no tiene la legitimacin pasiva Pedro, sino que se debe hacer valer por la va de excepcin de manera previa. Falta la legitimacin pasiva para ser demandado. Diferencia entre legitimacin en la causa y el inters sustancial para la sentencia de fondo o inters sustancial para obrar. Ej. El que demanda a una persona para que sea declarado heredero de un tercero, porque tiene inters legitimo en el resultado de la sentencia. Caso del acreededor del causante que pretende cobrar su crdito. Puede el mismo acreedor abrir el juicio sucesorio del causante para el citado propsito. El demandado siempre tiene legitimacin en la causa en los juicios contradictorios. Sin embargo, si el demandante carece de legitimacin en la causa, tambin carecer de inters serio y actual para ejercitar esas pretensiones. Ej. Si el demandante pide que se declare que un bien pertenece a una herencia, sin tener calidad de heredero. En los procesos declarativos, si el demandado carece de legitimacin en la causa, por no ser la persona con derecho sustancial para discutir las pretensiones de la demanda. Ej. Por no ser el heredero del presunto padre, cuando se trata de una demanda de filiacin paterna, necesariamente carecer de inters sustancial para contradecir dichas pretensiones. El demandante puede tener legitimacin en la causa, pero puede carecer de inters serio y actual para las pretensiones. Ej. Cuando el demandante pide se le declare heredero de otra persona, por creer reunir el requisito de parentesco, sin embargo el posible causante aun no ha muerto, o solicita que el Juez declare autentico un documento pblico que nadie discute.

Legitimacin en la causa en el proceso penal. Lo tiene el Ministerio Publico, el querellante adhesivo y la victima por un lado y el imputado por el otro. El denunciante solo lo tiene en los delitos de accin penal pblica.

La situacin procesal o Legitimacin extraordinaria. En el derecho privado se habla de sustitucin. Ej. Cuando una persona es autorizada por ley para ejercitar derechos en nombre de otro. Caso del acreedor que ejercita el derecho de aceptar una herencia que corresponde el declarado heredero. La llamada personera sustantiva de las partes. Se denomina as a la legitimacin en la causa, en oposicin a la personera adjetiva que corresponde a la capacidad procesal de las personas para estar validamente en un juicio o proceso.

UNIDAD XVII

PRESUPUESTOS PROCESALES Y MATERIALES O SUSTANCIALES

Naturaleza Jurdica. Se tratan de supuestos previos al proceso sin los cuales no puede ser iniciado validamente y ellos deben concurrir en el momento de formularse la demanda o denuncia o querella, a fin de que el Juez pueda admitirla y disponer su sustanciacin por los trmites previstos en la ley.

Clasificacin de los Presupuestos previos al proceso. Presupuestos procesales de la accin. 1. Capacidad jurdica y capacidad procesal o adecuada representacin 2. La investidura del Juez

3. Calidad de Abogado habilitado 4. La no prescripcin de la accin Presupuestos de la demanda 1. Que sea formulada ante el Juez o Fiscal competente 2. Capacidad y debida representacin del demandado 3. La debida demanda 4. La caucin de las medidas cautelares Presupuestos procesales del procedimiento 1. 2. 3. 4. 5. Las practicas de ciertas medidas preventivas La citacin o emplazamiento a los terceros La no perencin de la instancia El cumplimiento del procedimiento ( ordinario o especial) El seguimiento de la clase de proceso que corresponda

Presupuestos materiales o sustanciales de la sentencia de fondo. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Legitimacin ad causam El llamado inters sustancial para obrar La correcta acumulacin de las pretensiones La defectuosa peticin La ausencia de cosa juzgada La litis pendencia

Prejudicialidad. Exige estar agotada la instancia judicial para poder entablar otro tipo de juicio en base a la sentencia que va recaer en este proceso.

Presupuestos materiales o sustanciales de la sentencia favorable Demandante. 1. 2. 3. 4. 5. Existencia real de derecho La prueba obtenida en forma legal La exigibilidad del derecho La peticin adecuada al derecho Relato circunstanciado de los hechos

Demandado 1. Oponer excepciones 2. Probar las excepciones

UNIDAD XVIII Quienes son sujetos de la Relacin Jurdica Procesal 1. Personas Fsicas 2. Personas jurdicas

Son sujetos: Demandante, demandado, reconvincente, reconvenido, excepcionante, excepcionado, denunciante, querellante, imputado, Ministerio Publico.

Clasificacin de los sujetos de la relacin jurdica procesal 1. En cuanto a la funcin desempeada; jueces y las partes 2. En relacin a la funcin judicial desempeada; Jueces de Primera Instancia; segunda instancia y tercera instancia; Jueces de Instruccin, Jueces Penales, Fiscales instructores y acusadores. 3. Desde el punto de vista de la posicin procesal de las partes: Partes principales y secundarias, permanentes y transitorias o incidentales.

Distintas posiciones del Juez y de las partes en un proceso.

Durante la vigencia del anterior sistema penal, el Juez tena a su cargo los actos de investigacin en la etapa instructoria y con los elementos de prueba recogidos dictaba sentencia condenatoria o absolutoria del imputado o acusado. En el actual sistema, corresponde al Fiscal Penal abocarse a la recoleccin de evidencias y elementos de prueba para formular su acusacin contra el acusado y pedir la pena de acuerdo a la gravedad del hecho punible investigado. En este sistema el acusado es juzgado por un Tribunal Colegiado, en estricta observancia de los principios de inmediacin, oralidad y publicidad.

UNIDAD XIX

EL JUEZ

El Juez como sujeto principal de la relacin jurdica procesal

Clasificacin de los poderes del Juez 1. Obligatoriedad. Si se toma en cuenta los diferentes poderes del Juez, podemos comprobar que se identifica con los poderes que surgen del ejercicio de la Jurisdiccin. Son ellos: 1. 2. 3. 4. Poder de Coercin Poder de Documentacin Poder de Decisin Poder de Ejecucin

Deberes del Juez 1. Obligatoriedad de la Jurisdiccin. Le obliga al Juez a conocer de la controversia o causa y resolverlo de acuerdo a derecho, con independencia de criterio e imparcialidad para garantizar a las partes un debido proceso. 2. En caso de imprecisin o laguna de la ley, deber interpretar la norma jurdica para su correcta aplicacin. 3. Podr recurrir a la analoga en caso de laguna o falta de previsin de la ley, solo en casos civiles y administrativos, no as en materia penal, esto es por el principio de legalidad. La analoga se puede utilizar como instrumento de interpretacin o para llenar lagunas o vacos de la ley.

Garantas contra abusos de los funcionarios pblicos.

1. Funcionarios Pblicos que juzgan. Estos realizan actos de procedimiento que inciden en el desarrollo del juicio o causa ( Es el caso del Juez o Miembro del Tribunal 2. En caso de mal desempeo de sus funciones el Poder Judicial cuenta con la Superintendencia para aplicar sanciones disciplinarias, o en su caso al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados Los Jueces del mismo modo si incurren en mora judicial, las partes podrn recurrir a la queja por retardo de justicia por ante el superior. 3. Funcionarios administrativos. Actuario Judicial, Ujieres, Oficiales de Secretaria, Escribientes, Encargado de la percepcin de tasas judiciales, Jefes de Registros Pblicos, Estadsticas, Director de Superintendecia General de los Tribunales. Vigilancia del trabajo y sanciones disciplinarias a los funcionarios judiciales. A cargo del Consejo de Superintendencia integrado por tres Ministros de la Corte y la Superintendencia General de los Tribunales, a cuyo frente se encuentra un Director.

Responsabilidad civil y penal de los funcionarios por mal desempeo de sus funciones. Responde por mal desempeo tanto los Jueces y funcionarios inferiores, penal y civilmente. Responsabilidad del Estado por la culpa o dolo de los funcionarios judiciales. El Estado responde en forma subsidiaria por los actos realizados por los Jueces y Tribunales en violacin de principios fundamentales y de3l debido proceso.

UNIDAD XX QUIENES EJERCEN LA FUNCION JURISDICCIONAL Y CUALES SON SUS ATRIBUCIONES Distincin de los funcionarios de acuerdo con la jurisdiccin que desempean

Distribucin de los funcionarios de la rama judicial Conjueces. Se denomina si a los integrantes de un Tribunal colegiado. Secretarios y subalternos. Forma de trabajo en las oficinas judiciales. Cada Juzgado cuenta actualmente con dos Secretarias, dos Oficiales de Secretaria, dos Ujieres, dos mecangrafos, escribientes u operadores de computadora, ordenanzas etc. Los Tribunales de Apelacin, cuenta con una Secretaria, Oficial de Secretaria, Ujier, operadores de computadoras y ordenanzas. Otros funcionarios auxiliares de la justicia. Se cuenta entre ellos, los Oficiales de Justicia, Peritos, Interpretes, Rematadores Pblicos, Abogados y Procuradores, Escribanos etc.

UNIDAD XXI LAS PARTES Generalidades previas. En el juicio o causa intervienen por un lado los sujetos de la relacin jurdica procesal, como el Juez, el Ministerio Publico, el actor, demandado, querellante, imputado, victima, terceros.; mientras que las partes propiamente dicha se halla integrado por todos los nominaos, a excepcin del Juez, que es el director del juicio o proceso, encargado de impartir justicia en nombre del Estado, como rgano nutral e imparcial a los intereses de las partes. Parte. Concepto. Se denomina parte a aquel que promueve una pretensin jurdica o aquel contra el cual se promueve. En el proceso penal quien promueve la accin persecutoria para el castigo del culpable es el Ministerio Publico, en tanto

que el imputado es aquel contra el cual va dirigida la imputacin o acusacin o querella. Parte en sentido material y formal En sentido material, son los sujetos en litigio o que integran la relacin jurdica procesal sustancial y formal, los que lo son del proceso. En el primer caso, se requiere que exista relacin jurdica sustancial con el que cuentan los que tienen legitimacin activa en la causa y formal las que cuentan con capacidad para estar validamente en juicio o causa. Demandante y demandado. Nocin El principio de igualdad de las partes en el proceso. Principio de contradiccin o de la audiencia bilateral o de audito et altera pars El principio del audito et altera pars significa que en curso del juicio o proceso las partes que intervienen gozan de iguales oportunidades para el ejercicio de la defensa, que tiene base constitucional. Distintas clases de partes. 1. 2. 3. 4. 5. Partes Principales y secundarias o accesorias Partes Permanentes y Transitorias Necesarias y voluntarias Espontneas y forzadas Simples y mltiples.

La sucesin procesal. Pueden presentarse varias clases de sucesin procesal. 1. Sucesin de una parte por sus herederos, en caso de muerte. 2. Sucesin de la parte que muere, por el legatario del derecho litigioso El legatario no representa al causante, de ah que mientras que la sucesin este en tramite, son sus herederos quienes deben presentarse e intervenir. 3. Sucesin de una parte por el cesionario mediante acto intervivos. 4. Sucesin de la persona jurdica extinguida por quienes reciben los derechos o asumen las obligaciones en materia del proceso. Los socios o acreedores que se adjudican los bienes en litigio son los que deben comparecer e intervenir en el juicio sucesorio.

Sucesin de una parte cuando sus derechos sustanciales se extinguen. Puede ocurrir en el caso del fideicomiso, usufructo, derecho de uso o habitacin, condicin resolutoria, rescisin por lesin grave o por nulidad, de una persona que viene actuando en el proceso donde se extingue el derecho del litigante, a favor del dueo o e aquel que tiene derecho a ello. Modificaciones de las partes por intervencin de terceros Intervencin de terceros sin afectar la posicin procesal de las partes demandante y demandado. a) Puede darse en los Litis consorcio. No procede en el proceso penal. b) Separacin o retiro de una persona que viene actuando en el proceso c) Cesin del derecho litigioso por una parte o un tercero d) Cambio o supresin del representante o apoderado de una de las partes. Pluralidad de Partes Nocin de Litis consorcio. Litis consorcio: Cuando concurren al proceso o juicio terceros con legitimacin activa Cuando en un proceso o juicio hay varias personas como demandantes o demandados Diversas clases de Litis consorcio Necesaria y voluntaria Facultativo y til Originario y sucesivo Activo y pasivo Simple y reciproco

Litis consorcio necesario u obligatorio (inicial o sucesivo ) En esta categora las relaciones sustanciales que existen entre las partes no es posible de decisin por separado, es decir no se puede fraccionar, de ah que la decisin judicial que recae comprende a todos los intervinientes.

Litis consorcio facultativo o voluntario y sus variadas clases: inicial y sucesivo, propio impropio, activo y pasivo, simple y reciproco. Es facultativo o voluntario cuando depende de la voluntad de las partes.

Efectos procesales del Litis consorcio en procesos civiles, laborales y contencioso administrativos. a) En cuanto a la Sentencia. La decisin final que recae en el juicio o proceso afecta a todos los litis consistes. b) En lo que hace al procedimiento. Se busca unificar el procedimiento, pero con la debida aclaracin que los trminos o plazos corre para todos desde la notificacin de la sentencia. Con relacin a los efectos de los actos procesales de las partes. Cada litisconsorte puede realizar en forma individual un acto de procedimiento de acuerdo a sus intereses. Con relacin a los recursos. Cada litisconsorte puede recurrir de una sentencia si as considera conveniente a sus derechos. Dichos recursos son el de: Nulidad y Apelacin, Aclaratoria, Reposicin y Apelacin en Subsidio, etc. Con relacin a los desistimientos, transacciones y allanamientos. Cualquiera de los actos realizados por uno de los consortes, le beneficia solo a este. Con relacin a las Costas Procesales y Expensas. Cada litisconsorte se halla obligado al pago de las costas que ha generado su intervencin en el juicio o proceso, siendo proporcional al monto reclamado. Litis consorcio en lo Penal.

En el proceso penal no existe litis consorcio, pues solo se juzga y se condena o absuelve en cada caso a un imputado o acusado en forma individual. Responsabilidad de las partes por los danos causado con motivo de actuaciones judiciales. Responde la parte que solicita medida cautelar debe ofrecer contracautela, para responder eventualmente por danos y perjuicios que pueda causar a la otra parte, en el caso de solicitarlo sin derecho.

UNIDAD XXII

LOS TERCEROS Y SU INTERVENCION

Tercero. Es que aquel que siendo parte esencial en la relacin jurdicaprocesal, sin embargo es obligado a tomar intervencin en el juicio por afectarle la pretensin jurdica sostenida por el actor o demandado. Antecedentes. Desde Roma se ha mantenido el principio de que los efectos jurdicos del proceso, en especial la cosa juzgada no alcanzan, ni pueden afectar de3rechos de terceros. Es por ello, que los Romanos no admitieron la figura de terceros en el proceso, fenmeno que solo aparece en la practica medieval, desde donde llega hasta los derechos positivos latinoamericanos. En la actualidad se admite la intervencin de terceros que tienen un inters sustancial propio ( actual y cierto) sobre el objeto del litigio, como tambin, el que solo tiene en la sentencia de fondo.

Tercero en sentido procesal y sustancial. Los terceros no siendo sujeto activo, ni pasivo de la relacin jurdicaprocesal, por consiguiente no tienen legitimacin en la causa; sin embargo

circunstancialmente son obligados a intervenir en el proceso por tener un inters en la sentencia por afectar sus derechos la relacin entre aquellos.

Clasificacin de los terceros en sentido procesal - Terceros con inters en el proceso o totalmente ajenos a el; - Terceros principales y secundarios o accesorios - Terceros que intervienen como terceristas y como litisconsortes.

Terceristas ad excludendum, Litis consortes y coadyuvantes o intervinientes ad adiuvandum.

Se denominan terceristas ad excludendum a aquellos terceristas principales autnomos que tienen intereses opuestos a las partes principales del juicio. Este tipo de intervencin es posible en los procesos de conocimiento ordinario y ejecutivos Los terceristas codayuvantes, son aquellos que no tienen inters en reclamar derechos propios de tal forma a obligar al rgano judicial a una decisin mediante sentencia; sino solo tienen un derecho eventual en la suerte que pueda corresponder a una de las partes en el litigio. Los Litis consortes son siempre principales y sus intervenciones se halla relacionado con el inters de una de las partes en el juicio frente a la otra; por existir conexin entre sus ttulos que poseen en comn ( condominio) es por ello que su situacin es de carcter autnoma e independiente, pero en plena concordancia con el inters consorcial, es decir de los dems consorcistas. Examen de legitimacin en la causa y el inters sustancial de los intervinientes No se debe olvidar, que quien tiene legitimacin en la causa, tiene un inters sustancial, sea en el juicio o proceso, como en la sentencia de fondo. ( Es el caso del seguro que es llamado a intervenir en caso de siniestro o accidente)

Diversas clases de intervenciones en el proceso

Existe plena relimitacin y diferenciacin entre las clases de intervenciones, ad excludendum, intervencin principal litisconsorcial y accesoria o secundario o coadyuvante.

Oportunidad para tomar intervencin en el juicio El estadio procesal oportuno en que se produce la intervencin del tercero, es cuando el demando al contestar la demanda, pide que sea notificado y citada la compaa de seguro en garanta del pago de la indemnizacin reclamada. Intervencin por coadyuvancia o ad adiuvandum El que acta como coadyuvante se encuentra en relacin directa con el coadyuvado; mientras que el interviniente consorcial se encuentra en relacin jurdica con el adversario o contraparte de su consorte, y que debe decidir la sentencia . Es por ello que el litisconsorte interviniene tiene un inters principal, no as el coadyuvante. Sostienen los doctrinarios, que no existe coadyuvancia en materia penal.

Intervencin forzosa por llamamiento en el proceso Los modos de intervencin forzosa son las siguientes : El llamamiento en garanta. El garante tiene accin reversible contra el llamado principal. ( Es el caso de garante de una obligacin, con reserva del derecho de repeticin de parte del deudor principal) La denuncia en juicio por vicio oculto, Se reclama su saneamiento. ( caso de responsabilidad por eviccin) La laudatio o nominatio actoris. Es el caso del tenedor demandado denuncia el nombre de la persona por quien posee y que debe responder por la demanda. Llamamiento del tercero pretendiente, que alega ser el verdadero titular del derecho objeto del litigio, con exclusin de las dos partes principales ( Tercera de dominio)

Denuncia del pleito o litis denunciato

Se presenta bajo los siguientes aspectos : 1. Quienes pueden hacerlo y en que momento procesal . Lo normal es que el sujeto activo lo denuncie en el momento de formular su pretensin jurdica y el sujeto pasivo, en el momento de contestar. 2. Denuncia per saltum: El demandado se halla autorizado a proceder per saltum, denunciando al tercero del que a su vez su vendedor la adquiri, a los efectos de pedir su saneamiento, derecho al que tiene derecho su vendedor, producindose de ese modo una suerte de subrogacin.

A quien se denuncia? La denuncia formulada debe limitarse solo a lograr el saneamiento del acto viciado del que comnmente adolecen los derechos reales; porque cuando se trata de derechos personales y existe una garanta de la obligacin, es suficiente con el llamamiento del garante, con la reserva de este del derecho de repeticin de lo pagado por la obligacin del deudor principal.

Efectos principales de la intervencin del denunciado. El denunciado adquiere la calidad de parte principal, no obstante el demandante conserva su calidad de tal. Se puede sostener, que el denunciado defiende su propia causa, es decir su propio inters y que se halla en controversia con la contraparte de su denunciante, siendo por ello parte principal. Llamamiento ex oficio a personas que pueden perjudicarse con la colusin o el fraude procesal. El facultad y a la vez una obligacin del Juez en caso de advertir la existencia de una colusin o fraude en el juicio o proceso, proceder a la citacin de oficio a las personas involucradas , de tal forma a defender sus derechos. Intervencin por laudatio y el nominatio autoris Puede darse cuando el demandado o su apoderado, de manera equivocada o errnea demanda a una persona o se refiere a ella, no siendo el sujeto

pasivo o sea el demandado. Puede equivocarse en el nombre, como sucede en caso de homonimia.

Diferencia entre intervencin y sucesin de parte Diferencia entre sucesin de partes y sustitucin procesal En el primer caso, quien concurre en juicio sustituye al demandante o demandado; en tanto que en el segundo, una persona promueve una demanda en inters y en nombre propio, pero en defensa de un derecho ajeno. Inaplicabilidad de las nociones anteriores al proceso penal En el proceso penal no tiene cabida ninguna intervencin de terceros, ni se aplica la sustitucin procesal. Su fundamento radica en que la responsabilidad penal es de carcter eminentemente personal y no se transmite a otra. UNIDAD XXIII

CAPACIDAD, REPRESENTACION Y POSTULACION PROCESAL

DE LAS PARTES E INTERVINIENTES Para que las actividades o actos realizados por cualquiera de las partes durante el desarrollo del proceso adquiera validez jurdica, es necesario que se den las condiciones que siguen : a) Capacidad jurdica o legitimatio ad causam ( activa o pasiva) b) Capacidad procesal o sea la legitimatio ad processum c) Debida representacin, cuando no se acta en forma personal o se trata de una persona jurdica d) Adecuada postulacin cuando se acta mediante apoderado ( poder habilitante) Capacidad para ser parte en los juicios o procesos Es la misma que se requiere para ser parte en cualquier relacin jurdica que puede trabarse entre los contendores.

Quienes pueden ser partes en los procesos civiles, laborales y contencioso-administrativo. 1. Quienes sufrieran dao o perjuicio 2. Los demandados 3. Los trabajadores en relacin de dependencia con la patronal, para reclamar beneficios laborales y sociales. 4. Quienes resultaron victima en un accidente para reclamar indemnizacin por danos y perjuicios. Quienes pueden ser parte en un proceso penal 1. 2. 3. 4. 5. El Ministerio Publico El querellante adhesivo La victima Querellado Imputado o acusado

Capacidad para comparecer en proceso por si mismo o capacidad procesal Legitimatio ad processum Las personas fsicas pueden hacerlo personalmente o mediante apoderado. Las personas jurdica, mediante su representante legal, debidamente acreditado en juicio.

Representacin Judicial, Incapaces y personas juridicas del derecho privado o de derecho publico. Personas ausentes cuyo paradero se ignora. Curadores ad litem.

Los incapaces comparecen en juicio como actor o demandado mediante sus representantes legales. Las personas jurdicas lo hacen por medio de sus representantes legales o convencionales. Los insanos lo hacen por medio del curador ad litem, designado por el Juez para representarlo en todos los actos civiles en que sea parte interesada y administrar sus bienes. El Defensor de Ausentes representa en juicio a la persona cuyo domicilio se ignora, luego de haber sido llamado por Edictos en diario de gran circulacin del pas.

Derecho de Postulacin Los actos de postulacin son los que tienen por objeto dar vida al proceso, dando inicio a la instancia, siendo la fragmentacin de actuaciones que estructuran el debate judicial ante el rgano jurisdiccional. El acto de postulacin se inicia con la demanda, luego prosigue con las dems actuaciones que se van dando en el curso del proceso de manera seguida y secuencial. El derecho de postulacin tambin lo lleva a cabo el Abogado debidamente matriculado, sea cuando acta en causa propia o representando a quien le confiri el mandato. Tanto en el Cdigo Procesal Civil como en la ley de organizacin Judicial se exige que cualquier presentacin hecha ante los rganos jurisdiccionales debe llevar la firma de un Abogado, dicha exigencia se hace extensiva para todas las jurisdicciones.

Consecuencia procesal de aceptar apoderados o actuacin propia sin que se tenga la calidad de abogado. Tanto que el promueve la demanda, como el que contesta, excepciona o reconviene o promueve una querella criminal debe contar con la firma de Abogado. Apoderados Judiciales. Otorgamiento y extincin de poderes. Son apoderados los que actan en nombre y representacin de las partes con poder habilitante, conferido ante Escribano Publico o en su caso, en Secretaria Judicial en casos penales para querellar. Derechos y Obligaciones del mandatario Prueba de la facultad de representar a otro El modo en que se prueba la representacin en nombre de otro, por parte del Abobado es el poder habilitante. En lo civil, laboral y contencioso-administrativo se requiere de Poder General. Carta-Poder para el trabajador y Poder Especial en causa penal. Agencia Oficiosa Judicial Se fundamenta en la teora de representacin sin mandato.

Se puede realizar en casos de urgencia o suma necesidad debidamente justificada determinados actos procesales, siempre que el beneficiario lo ratifique con posterioridad. En materia penal, cualquier ciudadano puede nombrar Abogado al imputado en caso de urgencia y hasta tanto este designe a uno de su confianza o el Defensor Publico por el Juez.

UNIDAD XXIV

DERECHOS, FACULTADES, DEBERES, CARGAS Y RESPONSABILIDADES DE LAS PARTES EN EL PROCESO.

Derechos y facultades procesales de las partes. Derecho de accin. Es decir el derecho de peticionar ante el rgano judicial. Derecho de contradiccin. Derecho del demandado de allanarse, oponerse a la pretensin del actor, oponer excepciones o en su caso, reconvenir, promoviendo una nueva accin para enervar la pretensin jurdica del actor.

Cargas Procesales de las Partes Para evitar que se opere la prescripcin de la accin, el actor debe promover su demanda en tiempo oportuno. Para no operarse la perencin o caducidad de la instancia, las partes deben impulsar debidamente el juicio o proceso. En lo penal la inaccin del Ministerio Publico, permite que se opere la extincin de la accin y el imputado quede en libertad. La carga de la prueba, asiste por igual a actor y demandado. En lo penal la coleccin de los elementos de prueba para demostrar la existencia del hecho punible y la participacin y culpabilidad del autor o participe queda a cargo del Ministerio Publico. Deberes Procesales de las Partes. El Juez mediante el poder de coercin puede imponer sanciones disciplinarias a las partes y sus abogados, en caso de desobediencias a

mandatos judiciales o actos de indisciplina durante el curso del juicio o causa penal. La parte que causare perjuicio a la otra parte debela indemnizarlo civilmente. Responsabilidades patrimoniales de las partes y sus apoderados por sus actuaciones en los procesos. Siempre en una demanda civil, laboral o contencioso-administrativo, existe una parte perdidosa y otra que triunfa. En materia de costas procesales, rige el principio objetivo de la derrota, lo cual significa, que la parte que resulto perdidosa en un juicio, causa o incidente debe cargar con los gastos de la contraria, salvo que el Juez lo imponga en el orden causado o lo exima de dicha carga al vencido, debiendo en este caso fundarlo debidamente.

UNIDAD XXV

TEORIA DE LOS ACTOS PROCESALES Nocin. Los actos procesales son actos jurdicos que realizan las partes y el rgano judicial durante el desarrollo del juicio o proceso. La teora de los actos, es una disciplina jurdica, parte de la ciencia del derecho, que estudia los caract3eres e indica los elementos que deben darse para que la actividad desarrollada por las partes y el Juez configure un acto procesal y que tienda a la formacin de un proceso. Sujetos de los Actos Procesales. Son las partes, el rgano jurisdiccional (Juez o Tribunal) y los terceros. Caracteres: Son puros, pues no es admisible sujetarlos a condicin, a excepcin de las condiciones voluntarias en el proceso. ( medidas cautelares)

Elementos: a) Sujeto, objeto y actividad que involucra. Requisitos: Desde el punto de vista del sujeto: a) Aptitud del que realiza; b) voluntad de realizar los actos Desde el punto de vista del objeto: Idoneidad y su posibilidad jurdica. Clasificacin : a) Actos de iniciacin; b) Actos de desarrollo propenden a su desenvolvimiento ulterior); c) Actos de Instruccin ( incorporacin de datos y su comprobacin); d) Actos de ordenacin ( los que propenden a encausar el juicio); e) Actos de direccin ( facultad ordenatoria del Juez); f) Actos de resolucin ( privativa del rgano judicial); g) Actos de impugnacin ( tiende a obtener la sustitucin de resolucin judicial por otro rgano superior; h) Actos de documentacin ( tiende a la formacin de expedientes); i) Actos cautelares ( tiende a asegurar resultado del juicio); h) Actos de conclusin ( que ponen fin a un juicio o causa). La intencin, la violencia, el dolo y el fraude en los actos procesales. El vicio del que puede adolecer un acto procesal, consiste en separar los errores de contenido que tanto el Juez como las partes pueden cometer al ejecutar los actos procesales durante el desarrollo del proceso. La intencin es el obrar deliberado y conciente del sujeto que realiza el acto jurdico. La violencia consiste en el uso de la fuerza o intimidacin para vencer la voluntad de una persona. La violencia puede ser fsica o psicolgica. El dolo, es el conocer la antijuridicidad de una accin y determinarse conforme a ese conocimiento con voluntad para lograr un resultado. El fraude se materializa mediante maniobras jurdicas en perjuicio del normal desarrollo del juicio o proceso y con ello perjudicar a la contraparte. La sentencia viciada de nulidad no puede ser anulada, ni revocada por quien la dicta, sino por una instancia superior, sea por el recurso de nulidad o de oficio.

Requisitos del acto procesal Son de cumplimiento obligatorio, de tal forma a que los juicios o procesos transiten en su desarrollo con normalidad, sin ninguna irregularidad que motive la declaracin de nulidad de lo actuado. Importancia y Efectos jurdicos de las formas procesales.

Clases de actos procesales. a) b) c) d) e) Actos Introductorios Actos del impulso procesal Actos Probatorios Actos decisorios Actos de ejecucin

El negocio jurdico procesal. Chiovenda, sostiene que debe reconocerse el carcter de negocio procesal a aquellos actos cuyos efectos jurdicos se hallan ntimamente ligados por ley a la voluntad de las partes. Es caracterstica esencial de los negocios jurdicos de que el efecto jurdico no se produce si la parte interesada no lo pide o pretende. Los contratos celebrados entre las partes es un claro ejemplo de un negocio capaz de producir un efecto jurdico entre los celebrantes. Lo mismo puede decirse de un contrato de compraventa celebrado ante un Escribano Publico. Acuerdo y Contrato procesal. El acuerdo procesal se produce cuando las partes consienten en la suspensin del trmino, cuando renuncia a un derecho o pide la suspensin de los plazos procesales.

UNIDAD XXVI

ACTOS DE INTRODUCCION PROCESAL DEMANDA, CONTESTACION, QUERELLA Y DENUNCIA Nocin de cada una. La demanda, es la peticin escrita formulada por el actor, en forma espontnea, impetrando la actuacin judicial para la proteccion de una pretensin jurdica. La contestacin es el acto en virtud del cual el demandado formula una oposicin a la pretensin jurdica del actor. La querella es la accin promovida por la victima o el particular ofendido por un hecho punible, o en su caso, por el cnyuge o conviviente, pidiendo la intervencin del rgano judicial para su investigacin y el castigo del autor o participe. La denuncia es el acto por el cual se pone a conocimiento de la autoridad competente la comisin de un hecho punible de accin penal pblica.

Condiciones para demandar. Al que promueve la demanda se denomina actor, al que promueve la querella, querellante, al que denuncia, denunciante. El demandante y el querellante son sujetos activos de la relacin procesal, en tanto que el demandado y querellado, son los sujetos pasivos. El denunciante no es parte en el proceso, pero responde en caso de denuncia falsa o calumniosa.

Requisitos de la demanda. Tanto el que promueve la demanda, el que contesta y el que promueve la querella, debe ajustarse a las exigencias de contenido de fondo y de forma. Estos son requisitos de observancia obligatoria, cuyo incumplimiento autoriza al Juez a desestimar in lamine litis cualquier escrito presentado. Requisitos de Fondo.

Son los requisitos bsicos que debe reunir la demanda. Son ellos: a) b) c) d) e) f) g) Acpite o encabezamiento: Juez a quien se dirige Individualizacin y domicilio del actor Individualizacin y domicilio del demandado Cosa demanda Relato circunstanciado de los hechos Fundamento de derechos Petitorio

Requisitos de forma: a) b) c) d) Forma escrita Idioma Espaol Copia para traslado Firma

El petitium de la demanda. Todo escrito de demanda debe contener una peticin precisa y concreta, es decir que el objeto de la controversia o litigio debe debidamente determinarse de tal forma que el demandado pueda responder claramente al contestar la demanda; lo mismo sucede con relacin al Juez, quien es el que debe decidir en la sentencia, mediante declaracin precisa y concreta. Diversas clases de acumulacin. La acumulacin de las pretensiones pueden ser objetivas y subjetivas. La primera se da cuando el actor rene en una misma demanda todas sus pretensiones que tuviere contra el demandado. La segunda, cuando existe por una lado varios actores y por el otro, varios demandados. Fundamentos de hechos. El fundamento de los hechos que el actor debe realizar al formular su demanda, debe contener una relacin detallada de cmo se origino la relacin con la parte demandada, como tambin fueron sucediendo los hechos que motivo la accin judicial. Esta forma de proceder tambin

facilitara en gran medida la decisin que el Juez deber tomar en el caso al dictar sentencia. Algunos tambin lo denomina relato histricos de los hechos,

Fundamentos de derecho En esta parte de la demanda, la parte actora debe invocar o hacer cita en forma precisa de las disposiciones legales en se sustenta la accin promovida, as como la doctrina, los principios generales del derecho y la jurisprudencia de los Tribunales en que tambin apoya su pretensin. In admisin y rechazo de la demanda. Si el Juez se halla obligado a examinar ad initio el escrito de demanda, de manera que si comprobase que no rene los requisitos de contenido y de forma, puede desestimarlo in limine litis, es decir su darle tramite alguna, hasta tanto quien la presento subsane el inconveniente advertido. Retiro, Reforma y Adicin de demanda El actor antes de notificada la demanda, incluso antes de contestada, puede ampliar, reducir o desistir de la misma. Una vez contestada, ya no puede obrar de la forma sealada, teniendo en cuenta que con la intervencin del demandado ya se ha trabado la litis y cualquier peticin formulada se debe sustanciar con este ltimo. Efectos de la demanda. Dos son los efectos principales de la demanda. Sustanciales. Las que se relaciona con el derecho sustancial de las partes con relacin al objeto del litigio y la decisin de fondo de la sentencia. Materiales. Las que se relaciona con todo el mbito del desarrollo del proceso. La demanda a su vez una vez promovida, produce efectos jurdicos tanto con relacin a la parte que promovi, el demandado y el mismo Juez.

Admisin y Traslado de la demanda.

El juez una advertido que el escrito de demanda rene las exigencias de rigor, debe impartir tramite, admitiendo y luego corriendo traslado al demandado para que lo conteste dentro del termino de ley. Interpretacin de la demanda. La interpretacin del contenido de la demanda lo realiza el Juez en momento de dictar sentencia definitiva, aplicando el derecho. La demanda de Reconvencin. Sabido es que, la reconvencin es la una nueva accin promovida por el demandado, para tratar de aniquilar o extinguir la pretensin jurdica del actor. La reconvencin debe ajustarse a las mismas exigencias que la demanda y el Juez debe correr traslado al actor para que lo conteste dentro del termino de ley.

Eficacia o desestimacin de la demanda. Sentencia favorable al demandante o al demandado. El Juez declara el derecho de las partes en momento de dictar sentencia, sea a favor del demandado o en su caso, rechazndola, lo cual favorecer a la parte demandada. La denuncia y la querella en el proceso penal. Tanto la admisin de la denuncia o querella lo realiza el Juez Penal de Garantas, debiendo en este ultimo caso, notificar a las partes ( Ministerio Publico, Defensa, imputado )..Ambos se dan en la Etapa Preparatoria o de Investigacin. La demanda de naturaleza Civil en lo Penal. Es la accin promovida por la victima o sus herederos a los efectos del resarcimiento de los danos y perjuicios que ha causado el delito.

UNIDAD XXVII ACTOS DE IMPULSION Y RAMITE DEL PROCESO ASEGURAMIENTO, PROBATORIOS Y DE ALEGACION DE

Que se entiende por actos de impulsin y tramite del proceso Son los actos procesales que tiene por fin inmediato el dar andamiaje al proceo mediane los distintos pasos o etapas del que se compone el proceso, de tal forma a impedir su paralizacin. Impulsin oficiosa del procedimiento por el Juez Se entiende por impulsin oficiosa del proceso, la actividad que exige del Juez segn el acto de que se trate, a impulsar la marcha del proceso, sin necesidad de que las partes la pidan o insten el proceso, sea en forma veerbal o escrita, de tal forma a que no se paralicen las actuaciones por la falta de actividad del mismo Juez o de las partes. Carga de impulsin del proceso por las partes. Existen actos de impulsin por las partes que intervienen en el proceso, que a su vez producen diferentes consecuencias desfavorables. Es as que por inactividad de las mismas partes queda paralizado el proceso, esto es por no haberse presentado escrito o peticin alguna durante el tiempo sealado por ley, previo informe del Secretario, el Juez debe declarar operada la caducidad o perencin de la instancia y el proceso se archiva. Esto se opera por el transcurso de seis meses en el fuero civil y tres meses en lo laboral. Declarada la perencin o caducidad de la instancia, las partes se reservan el derecho de promover la accin mediante nuevo juicio en otro Juzgado, ya que no se extingue la accin, sino simplemente queda sin efecto el procedimiento como consecuencia de haber quedado paralizado debida a la inactividad de las partes.

Actos Procesales de Aseguramiento La ley procesal contempla medidas especiales de tal forma a asegurar el resultado del juicio o proceso. Tales medidas se aplican a las personas o en su caso, a los bienes; de ah que se habla de medidas de aseguramiento de carcter personal o real. Ej.del primero en el proceso penal son la aprehensin, la deteccin y la prisin preventiva; en tanto que de las segundas son, los embargos preventivo y ejecutivo, anotacin de litis, prohibicin de vender y gravar, prohibicin de innovar. Para la obtencin de las medidas cautelares de carcter real, quien lo solicita deber prestar debida contracautela, de tal forma a responder por los danos y perjuicios que pudiere ocasionar a la otra parte en el caso de pedirlo sin tener derecho a ello.

Actos Procesales Probatorios Actos Procesales Probatorios son aquellos que se ejecutan para la peticin, presentacin, admisin y practica de los medios probatorios que son utilizados por las partes en un juicio o proceso, a los efectos de que el Juez disponga de los elementos de conviccin necesarios en momento de dictar sentencia decidiendo la controversia, conflicto o causa penal. Actos Procesales de Alegacin Se entiende por alegacin el acto procesal en virtud del cual las partes o en su caso, los terceros suministran al Juez datos relacionados a hechos o de derechos que interesan al proceso. Las alegaciones en sentido amplio, son las contenidas en el escrito de demanda, la contestacin, los incidentes, la reconvencin etc. En sentido restringido se entiende por alegacin, las manifestaciones contenidas en el escrito de alegatos finales que las partes presentan al culminar un juicio o proceso penal, es como examen de merito sobre las actuaciones cumplidas durante el desarrollo del proceso.

UNIDAD XXVIII

Actos Procesales del Juez. En el cumplimiento de su cometido, el Juez dispone del poder de coercin, de tal forma a impartir tramite a la demanda o querella promovida. Dispone para el efecto de las facultades de sustanciacin, de documentacin, de decisin y de ejecucin entre otros, de tal forma a dirigir la controversia suscitada entre las partes y resolverlo en la sentencia de acuerdo a derecho.

Actos decisorios del Juez: Providencias, Autos Interlocutorios y Sentencia Mediante la simple providencia, el Juez dispone la tramitacin de casos sencillos, tales como el sealamiento de audiencia para declarar un testigo o perito, libramiento de oficio etc. Por el Auto Interlocutorio, el Juez decide cuestiones que deciden artculos, es decir cuestiones incidentales que pueden producirse durante el curso del

juicio o proceso ( Incidente de tacha de testigos, de nulidad de actuaciones, Excepciones de Incompetencia o prescripcin etc.) Por la Sentencia Definitiva, como su nombre lo indica, el Juez pone fin a la controversia, el conflicto o una causa penal. La sentencia de este modo es el pronunciamiento mas importante que emite el Juez para el fin sealado. Forma y Contenido de la Sentencia. El pronunciamiento de la sentencia requiere del cumplimiento previo de requi8sito0s de contenido y de forma; cuya inobservancia acarrea su nulidad insanable. Entre las primeras se encuentran la indicacin de lugar y fecha, nombre del juicio o causa penal, resumen de las pretensiones de las partes ( actora, demandada, acusadora, querella y defensa) luego, la fundamentacion de derecho y finalmente la decisin, expresa y precisa. En cuanto a las exigencias de forma, la sentencia se debe redactar por escrito, en idioma espaol y debe llevar la firma del Juez y el Actuario Judicial. En nuestro sistema judicial, Civil, Laboral, Administrativo y Tutelar, la Sentencia debe contener cuatro partes, a saber : a) Visto; b) Resultando; c) Considerando y d) Resuelve. En lo penal de acuerdo a al actual sistema, el Tribunal de Sentencia, en momento de decidir y dictar sentencia, se plantean cuestiones, tales como : a) b) c) d) Es competente el Tribunal para conocer y decidir en esta causa Se halla probada la existencia del hecho p0unible investigado Cual es el grado de participacin del autor y participes Cual es la norma legal que modela la conducta de los justiciables e) Es reprochable f) En su caso, cual es la sancin penal aplicable a los culpables.

Ejecutora de las Providencias y sus efectos, su complementacin y correccin Es principio general, que para que se cumpla una decisin judicial, la misma debe quedar firme y ejecutoriada. Existen providencias por la urgencia del caso, como sucede en el embargo preventivo, no se requiere que la providencia que la hizo lugar, quede previamente firma para su ejecucin; sino que de inmediato se la puede dar cumplimiento; esto es consecuencia de la concesin del recurso al solo efecto devolutivo o sin efecto suspensivo, como actualmente lo denomina la doctrina y as lo tiene acogido los Cdigos modernos; Mientras que otras providencias requiere que queden firmes para exigir su cumplimiento, siendo consecuencia de la forma de concesin de recurso, que es con efecto suspensivo, lo cual significa, que una vez recurrida la providencia se debe separar que el Tribunal la confirme. Ahora bien, actualmente, nuestro Cdigo, tal como sucede en otros sistemas, prev la interposicin del recurso de reposicin por ante el mismo Juez o Tribunal, de tal forma que lo revoque por contrario imperio, es decir tomando una decisin contraria a la anterior. Y solo en el caso de entender el Juez que la reposicin no es al va adecuada para reparar el dao que causa la providencia impugnada, permite acompaarlo con la apelacin en sub-sidio ( Art. 392 C.P.C.) ; debiendo en este caso, una vez concedida la apelacin remitir las actuaciones al Tribunal de Alzada para resolverlo.

Efectos de la Sentencia Ejecutoriada y diferencia con la cosa Juzgada. No se debe confundir la sentencia ejecutoriada con la cosa Juzga. Pues haber sentencia cuyo cumplimiento se puede llevar a cabo sin haber quedado firme, no as, cosa juzgada sin haber quedado ejecutoriada. La sentencia puede quedar ejecutoriada, por dos razones : a) Por haber sido consentida por la parte a que perjudica y b) Recurrida, por no haber fundado su recurso en alzada. La cosa Juzgada, significa, que con anterioridad en otro juicio siendo los mismos sujetos, el mismo objeto y la misma causa, ya recay fallo definitivo. Ejecucin de las Sentencias y otras resoluciones.

Una vez que haya quedado firme una sentencia o cualquier otra resolucin judicial, se debe llevar a cabo su ejecucin; es decir dar cumplimiento a lo ordenado en su parte resolutiva. Esto es consecuencia del principio de ejecucin, que forma parte de la ultima etapa del desarrollo del juicio o proceso. Cumplimiento de Sentencias Extranjeras. Exequtur El exequtur es un procedimiento administrativo, que se requiere previamente de parte de rganos legislativo, de tal forma a permitir el cumplimiento de una sentencia o resolucin judicial dictada en pases extranjeros. Solo agotado dicho procedimiento de carcter administrativo, el Juez puede dar cu7mplimiento a una sentencia dictado por un Tribunal extranjero. Registro de las Sentencias. Toda Sentencia o resolucin judicial una vez firme deber ser registrada en las oficinas indicadas por cada pas. En nuestro sistema, se remite copia de la sentencia o auto itn3rlocutorio por los Jueces y Tribunales, a la Corte Suprema de Justicia a los efectos de su correspondiente archivo.

UNIDAD XXIX

LA CONGRUENCIA EN LOS FALLOS JUDICIALES

Que se entiende por congruencia. La incongruencia o inconsonancia constituye uno de los principios fundamentales del debido proceso, cuya inobservancia configura un error de procedimiento ( error in procedendo) La congruencia es la conformidad o consonancia entre el contenido de las pretensiones de las partes, o la acusacin y defensa en lo penal, con relacin a los fundamentos esgrimidos por el Juez o Tribunal como sustento de su fallo y su parte resolutiva.. La congruencia abarca dos aspectos fundamentales :

a) El Juez debe resolver todas las cuestiones sometidas a su competencia, conforme al escrito de demanda, contestacin, denuncia, querella, defensa etc.; b) La sentencia final debe basamentarse sobre los hechos sustanciales aducidos en la demanda o querella. En definitiva, no puede existir contradiccin entre el considerando y la parte resolutiva del fallo.

Delimitacin de la congruencia respecto de las excepciones. La observancia del principio de congruencia en el juicio principal, no obliga al Juez con relacin a las excepciones, cuyo tratamiento es diferente y puede versar sobre cuestiones distintas a la principal, sin posibilidad de de incidir sobre aquella. Delimitacin de la congruencia respecto de las prevenciones o las imputaciones El Juez o Tribunal debe resolver la controversia no conflicto de acuerdo a lo peticionado en la demanda; aunque en lo laboral el Juez puede fallar extra o ultra-petita. En lo penal el Tribunal en observancia del principio de legalidad no puede aplicar la ley en forma extensiva, ni analgicamente, sino en forma restrictiva. Del mismo modo la sentencia o resolucin debe basarse en los hechos sustanciales aducidos en la demanda y en lo probado..

UNIDAD XXX

COSA JUZGADA

Concepto. La razn de ser de esta institucin es la necesidad de poner termino a los litigios o causas, cuando hayan sido decididas por sentencia judicial, evitando con ello la incertidumbre en la vida jurdica y darle al mismo tiempo la eficacia a la funcin jurisdiccional del Estado. Doctrina sobre la naturaleza y fundamento de la cosa juzgada.

a) Teora de la presuncin de la verdad. Para los Romanos la cosa juzgada se hallaba en la presuncin de verdad. juris et de juris, que le otorgaba inmutabilidad a la decisin judicial que recaa en una controversia o causa. Dicha teora fue llevada al Cdigo de Napolen, gozo de favorable acogida durante un tiempo. No Obstante, el derecho moderno la rechaza, porque puede suceder que la decisin no corresponda a la verdad de los hechos ni a las normas jurdicas que los regulan, por haber ocurrido que el Juez en error o mala fe al pronunciarla o por deficiencia de la prueba. b) Teora de la ficcin de verdad. Sostiene que es mejor aceptar que el Estado supone que toda sentencia, sea justa o injusta, contiene verdad, como una simple ficcin, no como una presuncin. Tanto la primera como esta, pecan contra la verdad. c) Teora Contractualista o cuasi-contractualista. Los Romanos lo acogieron en forma decidida prevaleciendo por mucho tiempo. Pero el Derecho Moderno lo rechaza porque el supuesto acuerdo de voluntades de demandante y demandado para concurrir al proceso con el fin de someterse a sus resultados se contrapone a la realidad, as como con las teoras de la jurisdiccin y la accin. Adems se halla probado que el demandado es frecuente que quede vinculado al juicio o proceso contra su voluntad. d)Teora materialista. Considera la sentencia como un hecho jurdico material, no formal, es por ello que sus efectos recae sobre la relacin jurdica privada que se ventila en el juicio o proceso. La Doctrina Alemana moderna o procesalista. Su fundamento radica en que reconoce a la cosa juzgada solo efectos procesales. Reduce a la sentencia a una declaracin de certeza contenida en la sentencia, con el carcter de obligatoria e indiscutible, que impide una nueva sentencia diferente. Doctrina Italiana Moderna.

Considera a la cosa juzgada como un efecto de la sentencia ( no de la voluntad del Juez) . Otros, los consideran como voluntad de la ley. Sistematizacin del concepto de la cosa juzgada. a) Cual es el efecto de la cosa juzgada. Si no existe cosa juzgada, solo habr certeza provisional, pues solo habr hasta que una sentencia dictada en otro juicio o proceso la modifique. b) Alcances y efectos de la cosa juzgada. En lo civil, laboral y contencioso-administrativo, sus efectos solo alcance a quienes fueron partes intervinientes en el inicio del juicio y sus causahabientes c) Naturaleza y definicin. En toda sentencia ejecutoriada se halla contenido un mandato singular y concreto, de carcter imperativo y obligatorio, no por emanar de la voluntad del Juez, sino por voluntad de la misma ley. A ellas se le debe agregar, la inmutabilidad y la definitividad, que son efectos propios de la cosa juzgada. La cosa juzgada, al igual que la accin, la contradiccin y la jurisdiccional es una institucin de derecho pblico, de las cuales es su resultado. Es la voluntad del Estado la que se impone en la sentencia mediante la cosa juzgada. d) Como operan los efectos de la cosa juzgada. Los dos efectos, el procesal y el sustancial, su inmutabilidad y definitividad, operan de manera anloga, ya que este es consecuencia de aquel. e) Imperactividad u obligatoriedad y ejecutabilidad de la sentencia no son sujetos de la cosa juzgada. f) Toda sentencia tenga o no efectos de cosa juzgada, es imperativa u obligatoria y si impone condena, es adems ejecutable. g) No es tcnico hablar de cosa juzgada formal y material. Se dice que es formal la sentencia que queda firme, aunque sea revisable en proceso posterior. Es material cuando la sentencia por efecto de la cosa juzgada es inmutable y no revisable. h) Fundamento o razn de ser de la cosa juzgada. Se halla en la potestad jurisdiccional del Estado mediante sus rganos competentes, de la que emana su poder para imponer la voluntad de la ley.

Excepciones a la inmutabilidad de la cosa juzgada en materia penal. a) En cuanto al cumplimiento total de la pena. La sentencia penal condenatoria ejecutoriada otorga inmutabilidad y definitividad al hecho de la condena, tambin al mximo de la pena impuesta y a la obligacin de indemnizar los perjuicios impuestos al procesado. Pero si durante su ejecucin resulta excesiva por la conducta del penado ya no se justifica el cumplimiento que falte para completarla, por lo que se puede suspender, mediante rehabilitacin o libertad condicional, hasta el cumplimiento total de la pena impuesta. b) La amnista y el indulto son excepciones a la inmutabilidad de la cosa juzgada. Ambas son privativas del proceso penal, pues no se la concibe en otras disciplinas jurdicas. c) Sentencias que no producen cosa juzgada. Son revisables en proceso posterior. d) La ley otorga revisin en un proceso separado posterior. En el caso de las Sentencias Inhibitorias, para que la cosa juzgada surta sus efectos se requiere que la sentencia haya recado sobre el fondo del litigio y por lo tanto, en virtud de una excepcin de merito temporal ( excepcin dilatoria) el Juez se abstiene de fallar sobre la existencia del derecho y no se pronuncia sobre el petitium, de ah que nada impide que se promueva nuevo proceso entre las mismas partes, por mismo objeto y por la misma causa. En los procesos de jurisdiccin voluntaria la cosa juzgada no se opera, pues no existe litigio sino un simple inters de declaracin de certeza jurdica. Es el caso de los juicios sucesorios. En el caso de la sentencia o proceso nulo cuando el vicio puede ser alegado al ejecutarse, no existe cosa juzgada, ya que esta exige un proceso o sentencia valido. En materia civil, laboral, contencioso-administrativo, las partes pueden validamente modificar los efectos de la sentencia, mediante transaccin o notacin; incluso puede extinguirse sus efectos por

medio de la prescripcin. En materia penal no tiene aplicacin la modificacin de la cosa juzgada por acuerdo de partes. Con la cosa juzgada en sentencias extranjeras sucede lo mismo cualquiera sea el lugar en recay. Esto significa que debe ser reconocida por los jueces nacionales. Los casos Rebus sic Standibus. Consiste en que por su naturaleza en los procesos de jurisdiccin voluntaria y como en excepcin en los procesos contenciosos, al extinguirse las circunstancias de hecho que se regularon, termina la vigencia de la cosa juzgada, porque el Juez no ha pretendido dar una decisin inmodificable sino en cuanto subsistan aquellas circunstancias. La cosa juzgada tampoco se opera en aquellos casos en que el Juez omiti pronunciarse sobre algunas de las pretensiones de las partes. La cosa juzgada solo rige con relacin a las sentencias definitivas, esto significa que lo resuelto mediante Auto Interlocutorio durante el curso del juicio o proceso se halla afectada .No se debe perder de vista, que los nicos autos interlocutorios que tienen alcance de definitiva son aquellas que ponen fin al juicio ( prescripcin) Del mismo modo, la ley consagra tres formas de garantizar la eficacia de la cosa juzgada; en primer lugar, la excepcin previa para impedir un nuevo proceso; en segundo lugar, la excepcin de merito para obtener en la sentencia la desestimacin de la demanda y en tercer lugar, la impugnacin de la sentencia, previa del recurso de apelacin. No obstante si no se interpuso recurso sea por olvido o negligencia de la parte a que perjudico la sentencia, prevalece la decisin recada en esta sobre cualquier otra decisin en otro juicio o proceso.

UNIDAD XXXI

LA PREJUDICIALIDAD

Se debe distinguir la prejudicialidad lgica de la jurdica. Aquella es el genero, esta es la especie.

Desde el punto de vista lgico una cuestin es prejudicial a otra, desde el momento en que debe ser examinada para llegar a la conclusin perseguida. Con relacin a la prejudicialidad jurdica, se debe distinguir la extraprocesal de la procesal. La primera existe cuando se presentan presupuestos jurdicos que requieren un examen previo para llegar a una conclusin; la segunda, se limita al campo del proceso, cuando esos presupuestos deben ser examinados y resueltos judicialmente para adoptar determinada decisin. Existe prejudicialidad cuando se trata de una cuestin sustancial diferente, pero conexa e indispensable resolver en proceso separado, sea ante el en mismo Juez o en otro, para que sea posible decidir sobre la materia que es objeto del litigio o de la declaracin voluntaria en el respectivo proceso, que debe ser suspendido hasta cuando aquella decisin se produzca, sin necesidad que la ley lo ordene.

Prejudicialidad de Jurisdiccin y de Competencia. Tantum.

La primera se da cuando ambos procesos correspondan a igual jurisdiccin o al mismo Juez, pero en proceso separado. La segunda cuando correspondan a Jueces de distintas jurisdicciones. ( Ej. cuando se cuestiona en sede civil la validez de un matrimonio, de la que depende la prosecucin del proceso penal como sucede en el proceso sobre bigamia.

La Regla El Juez de la accin o pretensin es el Juez de la excepcin. Significa que el Juez que conoce de la demanda principal, es el competente para en todas las excepciones oponibles por el demandado como medio de defensa. Decisiones Incidenter Se entiende por dicha expresin las que deben ser adoptadas en el curso del proceso antes de la sentencia que pone fin a la instancia.; sin el alcance de definitiva, por consiguiente no hace cosa juzgada.

Pretendida primaca del proceso penal sobre el civil. La citada supuesta primaca no existe, aunque los dos procesos son de idntica jerarqua que persiguen un fin publico, en inters publico y que l;as diferencias de objeto y contenido no justifican tamaa pretensin. Toda suspensin del proceso, sea civil, administrativo o penal se deben exclusivamente a la unidad de la jurisdiccin y a los efectos naturales que produce la cosa juzgada.

Interferencia de la cuestin penal en el proceso civil. Puede ocurrir de dos maneras : a) como cosa juzgada; y b) para impedir el proceso civil o el pronunciamiento de la sentencia de fondo.

Suspensin del proceso civil, laboral o administrativo por investigacin fiscal. Cualquiera sea la clase de delito debe suspenderse cuando la cuestin penal es fundamento necesario de la decisin civil y durara hasta que el Juez que conoce de aquellos decrete su reanulacin por habrsele llevado la copia de la resolucin que puso fin a dicho proceso. La cosa juzgada penal en el proceso civil En muchos Cdigos Procesales se faculta al lesionado por un delito para ejercer dentro del proceso penal su pretensin indemnizatoria mediante la formulacin de la accin civil. Pero si el lesionado no interviene en el proceso penal, puede hacer valer sus derechos en un juicio civil. Prejudicialidad Civil, Laboral o Contencioso-Administrativo Se sostiene como principio general, que la competencia del Juez se extiende para el solo efecto de la represin, a las cuestiones civiles y administrativas que surjan en el proceso penal

Prejudicialidad Civil o Contencioso-Administrativa en otro proceso Civil. Cuando la decisin que deba adoptarse en la sentencia dependa de la que debe recaer en otro juicio civil o administrativo de alcance particular cuya nulidad este pendiente del resultado de un proceso contenciosoadministrativo, se suspender el proceso civil, salvo que se disponga lo contrario en alguna norma legal de carcter especial.

UNIDAD XXXII

ACTOS DE COMUNCIACION PROCESAL Que se entiende por Actos de Comunicacin Procesal. Se entiende por actos de comunciacion procesal en sentido amplio, todos aquellos actos que sirvan para transmitir o hacer llegar a giados conocimiento, sea de las partes o de terceros o de otras autoridades, una decisin judicial. En sentido estricto, los actos de Comunicacin procesal se limitan al conocimiento de las partes de una resolucin judicial que recay en el juicio o proceso en que intervienen.

Notificacin. Se entiende por notificacin, el acto procesal en virtud del cual se pone a conocimiento de las partes o un tercero, una decisin judicial, para cumplir con determinada diligencia en el juicio o proceso en que interviene, sea ella un simple providencia o una resolucin de cualquier otra naturaleza y alcance. Clases de notificaciones

a) Personales. Se notifica personalmente al interesado de una providencia o de cualquier actividad desarrollada en el juicio o causa penal b) Por conducta concluyente. Se produce cuando la parte que deba recibir presenta un escrito por el cual se da por enterado de las actuaciones o decisiones judiciales. c) Por retiro del expediente. Esta forma de notificacin solo rige en materia civil, laboral, niez y adolescencia y contenciosoadministrativo, mediante el retiro del expediente en que interviene y lo hace bajo constancia en un cuaderno de recibo que obra en Secretaria del Juzgado o Tribunal. d) Por aviso. Se tiene por notificado al interesado solo una vez que se haya entregado copia del aviso a cualquier persona que habite o se encuentre en el lugar y se fije otra copia en la puerta de acceso. e) Por emplazamiento y con curador Ad Litem Se produce cuando se ignora donde se encuentra el demandado y se hace bajo juramento. El procedimiento es el siguiente: El Juez previo juramento de la parte interesada ordenara el emplazamiento por medio de edicto en el que se expresara la naturaleza del proceso, el nombre del demandante y del demandado, as como sus domicilios. El edicto deber fijarse en lugar visible en la Secretaria del Juzgado, podr igualmente publicarse en diario de gran circulacin del pas por el plazo establecido en la ley, que es de tres das o en su caso, por radio por tres veces, con intervalo de cinco das cada uno. f) Por acto Secretarial. Se lleva a cabo mediante aviso del Secretario en lugar visible y se subdividen en: a) En Estrados Es la se opera por automtica en los das establecidos en la ley; en nuestro caso, los martes y jueves. Consecuencias procesales de los defectos en la notificaciones Cuando la notificacin se realizo en forma incompleta o en forma defectuosa, sin haberse observado las prescripciones previstas en la ley, carecern de eficacia jurdica y no producirn ningn efecto jurdico. Declarada su nulidad, se deber realizar nueva notificacin y sancionar al funcionario que lo prctico fuera de los mandatos de la ley. Ej. la falta de notificacin de la demanda al demandado para contestarlo, la falta de notificacin del imputado para una declaracin indagatoria o a su Abogado defensor de la acusacin fiscal etc.

Comunicacin procesal por Edictos, boletas y despachos. El Juez puede ordenar la notificacin por edicto en diario de gran circulacin, cuando se desconoce el domicilio de una persona que fue demandada en juicio o de un reo prfugo de la justicia. Las personas que son citadas en calidad de testigo para deponer en juicio puede ser notificado con la solo certificacin del Secretario, tal como actualmente sucede en el proceso penal. Los representantes del Minis8terio Publico y de la Defensa Publica, debern ser notificados en sus respectivos despachos de cualquier resolucin judicial en los juicios o procesos en que intervienen. Sanciones por falso juramento para emplazar al demandado Si se prueba en juicio que tanto el actor o su apoderado o ambos conocan el lugar en que poda encontrarse el demandado y lo oculta al Juez, sern a pasible de multas que se les impondrn por va incidental y pueden ser obligados tambin a indemnizar a la parte perjudicada por sus actos de inco9nductas.

UNIDAD XXXIII DE LA TERMINACION DE LOS JUICIOS O PROCESOS Los juicios o procesos pueden concluir sea de un modo normal o anormal. Entre los modos anormales se citan los siguientes : g) El desistimiento. Es el acto por el cual el que promovio una demanda, una denuncia o querella, manifiesta de una menera expresa y voluntaria su decisin de no tener mas itneres en continuar. El desistimiento no extingue el derecho de accionar, lo cual significa que podr intentarlo mediante otro juicio o proceso. h) Allanamiento. Cosiste en restar el consentimiento a los solicitado o peticionado por la otra parte.

i) Conciliacin. Consiste en el acuerdo voluntario, libremente expresado al que llegan las partes sobre el objeto del litigio. En el proceso penal no procede. j) Transaccin o pago total de la obligacin. La primera se da cuando las partes hacindose concreciones reciprocan extinguen la obligacin existentes entre ambas. Es propio de los juicios civiles, no as en lo penal en el que no procede.

Caducidad o Perencin de la Instancia. Se opera por la inactividad de las partes durante el plazo previsto por ley. En lo penal se extingue el derecho de accionar por el transcurso del tiempo previsto en el cdigo. La caducidad o perencin puede operarse en cualquier instancia.

Caducidad en Primera y Segunda Instancia. La caducidad puede darse en ambas instancias.

Modo normal de conclusin de los juicios o causas penales. Es la sentencia definitiva.

Nulidad Procesal. Se considera que un acto procesal es nulo o se halla sujeto a la declaracin de nulidad, cuando se le priva de la posibilidad de producir sus efectos normales y de ese modo lograr la finalidad para la cual estn destinadas. Elementos: a) Existencia de un vicio que sea reparada. b) Que medie un inters de parte del afectado c) Que el vicio no sea atribuible a la parte que invoca

Presupuestos de la Nulidad. a) Especificidad b) Trascendencia. Este principio se sustenta en que no existe la nulidad por la nulidad c) Instrumentalidad. La va de la nulidad es el mecanismo para invalidar un acto que adoloce de vicios del procedimiento. Clasificacin de la Nulidades. a) Absolutas b) Relativas Se sub-clasifican en: Totales y parciales, extensibles y no extensibles a actos procesales posteriores, transcendentes e intranscendentes, expresas e implcitas, saneables y no saneables y convalidables por las partes. Actos inexistentes. Se distingue de los actos nulos. Los primeros producen efectos jurdicos hasta que se declare un nulidad, en tanto que los segundos, se consideran como que nunca existieron, ni tuvieron validez alguna. ( Ej. la sentencia sin firma del Juez o Tribunal o la Escritura Publica que no cuenta con la fir4ma del Escribano autorizante )

Revocabilidad. La revocabilidad generalmente contempla los defectos del acto que lo hacen injusto o equivocado a pesar de su nulidad y eficacia, pero puede tambin operar en razn de aquellos vicios si se interpone en tiempo el recurso pertinente.

UNIDAD XXXIV

RECURSOS. Son los medios que la ley concede a las partes para procurar que una resolucin judi8cial que recae en un juicio o causa sea modificada o dejada sin efecto; sea por el mismo Juez que lo dicto y por una instancia superior.

Fundamento legal. Su fundamento radica en la aspiracin de justicia y es consecuencia del sistema de la doble instancia, que permite que a las partes recurrir a una superior en reparo del perjuicio que ha causado una decisin judicial. Quienes tienen derechos a recurrir Las partes sea cual fuere el juicio o causa.

El inters. El fundamento esencial para recurrir es el inters en que un perjuicio o agravio sea reparado.

SUJETOS. Son Los que intervienen en la relacin jurdica-procesal.

Clasificacin. Los recursos se clasifican en : a) Ordinarios y b) Extraordinarios

Son recursos ordinarios en el Procedimiento Civil, Laboral, Contencioso-Administrativo los siguientes : a) b) c) d) e) Reposicin y Apelacin en Subsidio Apelacin y Nulidad Aclaratoria Queja por denegacin de recurso Queja por retardo de justicia

Recurso Extraordinario : Inconstitucionalidad a) Por va de Excepcin b) Accin

En materia penal son los siguientes : Recursos Ordinarios a) b) c) d) Reposicin Apelacin General Apelacin Especial Queja por retardo de justicia

Recursos Extraordinarios a) Casacin b) Revisin