MCu8A Carlos A 8 de (2001) CarLeslanlsmo e lenomenologla exame de paLernldade ln
Moura Carlos A 8 de 8aclonalldade e Crlse esLudos de hlsLrla da fllosofla moderna e conLempornea S ulscurso LdlLorlal e LdlLora da ul8 Introduo Moura reLoma a posslvel aproxlmao enLre a fllosofla de Pusserl e uescarLes lmpllclLa na rubrlca fllosoflas da sub[eLlvldade" LsLa classlflcao deslgna uma perlodlzao da hlsLrla da fllosofla e fol louvada por MerleauonLy por aponLar para uma comunldade de essncla exlsLenLe enLre os modelos do eu puro" e do eu emplrlco" que se alLernam na fllosofla moderna C faLo que confere unldade a essas llnhas e que em ambas a reglo do sub[eLlvo" e Llda como a lnsLncla encarregada de fazer aparecer" os ob[eLos (parLlcularmenLe deLecLo esLa caracLerlsLlca no concelLo de uaseln em Peldegger vlsLo como solo unlco de manlfesLao do mundo or ouLro lado esLa conslderao lmpllca negllgenclar que o uaseln no e um su[elLo puro separado do mundo mas uma unldade com esLe Lraduzlda na noo de sernomundo) Com o lnLulLo de anallsar esLa classlflcao que abarca Loda a fllosofla de uescarLes a Pusserl Moura elege como flo conduLor o exame de dols concelLos o de sub[eLlvo" e o de represenLao" LxlsLe uma correlao enLre esses dols concelLos no senLldo de que a noo de represenLao ense[a a descrlo do funclonamenLo da dlmenso sub[eLlva em um perlodo da fllosofla reconhecldo por Peldegger como epoca da lmagem do mundo" Asslm represenLao e um concelLo chave para compreender a flllao da fenomenologla com o carLeslanlsmo declarada pelo prprlo Pusserl ao se remeLer s medlLaes carLeslanas como base para o desenvolvlmenLo da fenomenologla A Lese esmluada por Moura e a de que a fenomenologla se ope aos dogmas carLeslanos [usLamenLe por radlcallzar os prlnclplos lnlclals da fllosofla de uescarLes por ele mesmo negllgenclados I ara Pusserl a Leorla de uescarLes Lornou leglLlma no plano fllosflco a douLrlna das ldelas" pela qual se consldera que a percepo e medlada por uma represenLao menLal LsLa Leorla colnclde com a compreenso que comparLllhamos sobre a relao enLre su[elLo e ob[eLo na aLlLude naLural A Leorla clsslca da represenLao surge nas medlLaes de uescarLes quando ele desconhece a verdadelra sub[eLlvldade na segunda medlLao onde comparece o eqo desvelado pela reduo (pocbe) uescarLes deLermlna esLe ego a parLlr da absLrao do corpo e por essa razo concebeo como um reslduo do mundo uma pura lnLerlorldade sub[eLlva oposLa e lndependenLe do mundo C duallsmo enLre sub[eLlvldade e mundo e a base da noo de represenLao na medlda em que a reglo do sub[eLlvo absLralda do corpo e compreendlda como um ego pslcolglco que apreende o mundo apenas vla lnLelecLo a anllse da percepo passa a susclLar a quesLo sobre o valor ob[eLlvo das represenLaes A negllgncla da verdadelra sub[eLlvldade" e uma consequncla da lnfluncla das novas clnclas da naLureza na obra de uescarLes cu[o lasLro fllosflco e o ob[eLlvlsmo gallleano pelo 2
qual se depreende a separao enLre ego e mundo como duas subsLnclas aparLadas Ao olhar o mundo aLraves da lenLe da geomeLrla Callleu absLral o su[elLo e afasLa Ludo que perLence ao esplrlLo uessa absLrao emerge a concepo das colsas puramenLe corporals" e da naLureza como mundo de corpos separados e fechados sobre sl" LsLe mundo vlsLo como uma naLureza em sl Lem como correlaLo o ser pslqulco Apesar desse desvlo uescarLes fol o prlmelro a propor uma reduo do mundo fomenLando a aberLura para o ego LranscendenLal Lle abrlu a porLa para a fenomenologla mas se deLeve na solelra reforando o duallsmo enLre lnLerlor e exLerlor ! em Pusserl o ego orlundo da reduo e ao mesmo Lempo consclncla e ob[eLo da consclncla Sendo que os ob[eLos da consclncla no deslgnam conLeudos aprlslonados em um lnLerlor mas uma relao em que um s se manlfesLa aLraves do ouLro A consclncla s exlsLe como efeLlvao de um aLo lnLenclonal que vlsa um ob[eLo e o ob[eLo s exlsLe como manlfesLao e modo de doao para uma consclncla A tepteseotoo Jesopotece oo meJlJo em poe se Jllol o Jlfeteoo eotte tepteseotoo e efetlvlJoJe Com a reduo o prprlo mundo se Lorna algo sub[eLlvo Asslm o mundo exlsLenLe no pode dlferlr das represenLaes humanas do mundo exlsLenLe (e exlsLe alnda algum senLldo em falar em represenLao?) Mas enLo a dlscusso sobre represenLao lmpllca um reLorno ao concelLo de sub[eLlvo na fllosofla de uescarLes e de Pusserl ClLando Moura pglnas 201 e 202 O vetJoJelto sobjetlvo oo o pslpolco mos slm os moltlplos moJos Je Jooo poe petmelom o expetloclo Je toJo objeto Conslderemos alnda que para Pusserl a ldela de pslqulco" e apenas uma absLrao crlada em oposlo ao flslco 1odos os seres absLraLos ou concreLos reals ou ldeals Lm o seu modo de doao C carLeslanlsmo no Lerla felLo mals que leglLlmar a noo de lnLerlorldade do homem naLural que consLlLul uma barrelra compreenso do verdadelro sub[eLlvo C sub[eLlvo deslgna os fenmenos os dlversos modos de doao e de manlfesLao dos ob[eLos A Jescobetto Jo vetJoJelto sobjetlvo o tomoJo Je cooscloclo Je poe oo exlste pteseoo sem opteseotoo ottovs Je moltlplos moJos Je Jooo sempte votlvels (p 208 oo 204) As manlfesLaes dlversos perfls de um ob[eLo so em Pusserl a verdadelra flgura do sub[eLlvo Ao desconhecelas o carLeslanlsmo uLlllza as ldelas como represenLaes ara Pusserl no enLanLo as ldelas segundo o seu uso na fllosofla carLeslana no Lm nada de sub[eLlvo elas so colsas lnLernas" nas quals as colsas exLernas" se refleLlrlam 5e o sobjetlvo omoJo Je Jooo o soo melbot optoxlmoo oo poJet estot oo eto Jo sobjetlvlJoJe e os vetJoJeltos pottooos Jo feoomeooloqlo oo seto uescottes oo koot mos Ctqlos e ltotqotos lols fotom exotomeote eles e oo os moJetoos os vetJoJeltos tepteseotootes Jo sobjetlvlsmo j poe eles eoslootom poe tet expetloclo Je om objeto slqolflco poe este oos opotece sobjetlvomeote em moJos Je opotecet votlvels e poe o set JestocoJo Je toJo opotoclo oo oem poJetlo set objeto Je expetloclo lol oll oo soflstlco e oo oo poco Jo lmoqem Jo mooJo poe o cooslJetoo Jo objetlJoJe Jo pooto Je vlsto
ttoosceoJeotol fez soo esttlo oo blsttlo Jo fllosoflo omo esttlo cloto loqo posto foto Je cottoz pelo objetlvlsmo (p 204205) C reconheclmenLo dos aspecLos sub[eLlvos do ob[eLo no represenLam um achado emplrlco e no se resLrlnge percepo da colsa espaclal" L uma necessldade de redeflnlo que pode ser exempllflcada pela anllse Pusserllana da llnguagem C sub[eLlvo e um ouLro deslgnaLlvo da prprla noo de slgnlflcao C fenmeno e a generallzao da ldela de slgnlflcao para o domlnlo compleLo dos aLos" (Pusserl apud Moura 2001 p 220 ou 1996 p 206) Cs dlversos modos de doao do ob[eLo no so nada na naLureza ou no prprlo espao mas aspecLos sub[eLlvos da colsa (lmporLanLe) C fenmeno no e um ser real no exLerlor mulLo menos no lnLerlor C modo de ser desLe sub[eLlvo e uma ldealldade (?) volLando a anllse da llnguagem por Pusserl para ele e lmporLanLe dlsLlngulr enLre o ob[eLo slgnlflcado e o ob[eLo no modo como ele e slgnlflcado no exlsLlndo nunca a plena colncldncla enLre eles Com lsso no se busca sallenLar a varlabllldade emplrlca e casual dos slgnlflcados para um mesmo ob[eLo mas anLes subllnhar a alLernncla de slgnlflcao como uma necessldade de essncla Lm ouLras palavras as expresses s podem exprlmlr um ob[eLo se o flzerem de modo parclal dado o carLer lnesgoLvel do ob[eLo compreendldo como ob[eLoparaumsu[elLo C ob[eLo e sempre apresenLado segundo uma vlsada especlflca e lsso no e uma consequncla da debllldade dos nossos senLldos em percebelo em seu senLldo lnLrlnseco e consumado A varledade lnesgoLvel dos slgnlflcados e modos de apreenso e uma necessldade de essncla na medlda em que o ob[eLo e compreendldo sempre como fenmeno dlsposLo no Lempo e no espao logo submeLldo s alLeraes quallLaLlvas dessas duas varlvels nesse senLldo o nome prprlo de um ob[eLo o seu slgno logra ldenLlflcalo na medlda em que deslgna o ldnLlco de um grupo de equlvalncla Asslm o emprego do slgno na vlsada de um ob[eLo especlflco sempre e acompanhado por uma dada slgnlflcao vnus pode ser a esLrela da manh em uma epoca do ano e a esLrela da Larde em ouLra esLao Cu se[a o ob[eLo nunca se apresenLa prlmelramenLe ao nosso olhar para depols ser acrescldo de uma represenLao A separao enLre pensamenLo e ob[eLo que se depreende desLa observao esL fora de coglLao uo mesmo modo o ob[eLo da percepo e uma ldenLldade vazla capaz de abarcar a lnflnldade de perspecLlvas pelas quals ele se d a conhecer A percepo sempre envolve relao enLre o su[elLo e o ob[eLo vlsado logo ela e sempre permeada pela slgnlflcao LsLa no e uma relao enLre duas ordens de seres acabados e dlsposLos como duas exLerlorldades oposLas LraLase de uma relao muLuamenLe consLlLulnLe C grande problema aponLado por Pusserl no concelLo clsslco de represenLao e a preLenso de que esLa possa ser a represenLao adequada da colsa mesma" nesLa preLenso o fllsofo omlLe os modos sub[eLlvos de doao e adere uma lngenuldade fllosflca ao supor a posslbllldade de ver as colsas Lals quals elas so Ccorre que as colsas elas mesmas so parclals e LranscendenLals dadas sempre experlncla como manlfesLaes e nunca
conLeudos encerrados A colsaemsl" e uma pressuposlo fllosflca uma mera absLrao necessrla ao enquadramenLo ob[eLlvlsLa das clnclas da naLureza vamos agora a Lese de Moura o ponLo pelo qual ele aLesLa a flllao enLre fenomenologla e carLeslanlsmo e [usLamenLe o desenvolvlmenLo que a fenomenologla abrlrla noo de represenLao LnquanLo para uescarLes a represenLao se confundla com uma ldela lnLelecLual em Pusserl ela passa a ocupar um lugar no mundo senslvel A represenLao e resLlLulda a esfera da experlncla uma vez abollda a crena na colsa emsl" o que lmpllca afasLar a necessldade de adequao enLre represenLao e ob[eLo dado uesde enLo Loda aparncla senslvel e uma auLnLlca manlfesLao do ob[eLo no enLanLo a Lese de Moura supe uma asslmllao enLre a noo de perfll ou modo de doao de um ob[eLo e a noo de represenLao L o que se percebe na clLao abalxo lot lsso mesmo oo lotetlot Jo cJlqo Jo feoomeooloqlo o tepteseotoo poJet set Jesctlto Jotovoote oo lloqooqem Jo o ptlotl slottlco se o objeto om cetto toJo petceptlvo ele s me opteseotoJo ottovs Jesto potte poe o seo petfll poe otoolmeote vem pteseoo eopoooto seotlJo Jo petcepo o objeto JepeoJe pottooto Jesto potte poe o seo petfll otool sem o pool ele slmplesmeote oo setlo objeto Jo petcepo e teclptocomeote este petfll JepeoJe Jos petfls oo otoolmeote JoJos sem os pools ele oo me opotecetlo como petfll Jeste objeto (Mooto 1996 p 217)
uevldo ao dlsLanclamenLo exlsLenLe enLre os dlversos modos pelos quals um ob[eLo se doa a consclncla em uma vlsada lnLenclonal e as represenLaes que so por deflnlo conLeudos menLals remeLldos aos ob[eLos por uma relao de exLerlorldade e no uma relao de Lodo e parLe no condlz a observao de que a fenomenologla se assenLa sobre uma ttoospotoclo Je ptloclplo Jos objetos tepteseotoo (Moura 1996 p 217)
Cs ob[eLos no so LransparenLes represenLao uma vez que a percepo no e medlada por um conLeudo se[a menLal se[a ldeal na verdade o que a fenomenologla aflrma no e uma Lransparncla dos ob[eLos uma vez que no exlsLe um emsl para ser revelado C que a fenomenologla aflrma e que o ob[eLo da percepo e sempre o ob[eLo real alnda que nos se[am oferecldos sempre de modo parclal Cu se[a ao desconslderarmos a pressuposlo de uma realldade anLerlor experlncla assumlmos a parclalldade como uma proprledade dos ob[eLos na experlncla a parclalldade faz parLe da prprla naLureza do ob[eLo sempre submeLldo s varlvels de Lempo e espao Concordo com Moura quando flllao da fenomenologla ao carLeslanlsmo mas no pelos moLlvos que ele alega na fenomenologla permanece a ldela de um saber absoluLo s que esLe saber no desvenda lels aLemporals e lmuLvels s quals os fenmenos esLo submeLldos Ao conLrrlo no exlsLe llmlLes ao saber fenomenolglco [usLamenLe porque os llmlLes da percepo so assumldos como exlgncla da prprla naLureza muLvel e LranscendenLe dos ob[eLos LxlsLe um dlLado budlsLa que dlz no exlsLem llmlLes quando esLes so acelLos"