si
< - 5&3
| Origenes y desarrollo
de la burguesia en
América Latina, 1700-1955jo, esa movilidad ascendente y descendente de las primeras fami-
lias de la ciudad desde el siglo xu, a la vez que hacia precaria la
supervivencia de la posicion de cualquier familia, aumemtaba la
importancia del dinero como determinante del nivel social. Ade
mas, garaatizaba que ninguna familia o grupo de familias llega.
aa monopolizar la vida social y economica de la ciudad durante
prolongados periodos.
XVI. Notas sobre la formacién de la
burguesia argentina, 1780-1880
Waldo Ansaldi*
BREVE INTRODUCCION METODOLOGICA
Debo hacer, en primer lugar, dos advertencias y una actaracion
de caricter metodol6gico, La primera.advertencia es que este
trabajo por eso le he llamado notas-— es apenas un ejercicio
preparatorio de una investigacion mas amplia y ambiciosa en la
que estoy trabajando, aunque también recopila algunos puntos
considerados en escritos anteriores, "En ese sentido toca s6lo as
pectos parciales del problema, el cual debe entenderse vinculado
Fin segunda advertenca: mi campo de anéliss etd cenvad
cémo se forinan ls cases sSelay-SekgnIInC S SOS ae
‘MgpTogra accederj mantener ent podat wake eae ase
Sica def elaas Eradoaeleind dete
Sabre estima cuestin tal vez no result ocioso recordar
que el andliss sobre la formacion y desarrollo de la os
doninante/ditzene no tila ode lessee
ares y, particlarmente, Grsubatce
as. nol aun de sas, no por uh aape ewes GS
a par eae og oe ee ea
“Weron arfojadar de 0 por HE parepar ent prsese de Bese
ede entendene Ta Wistona de ana east secu ea eee
Cia u otras con las cuales teeadana. esoecimeo ore
Wires opuesta contadictora yanlagSnice Ningue setae
“Barc scons dt Congo Latnoamerian de Cet Soi
(C4, eos enone eee pen subs peso
yao omprometr sis intiacoy cls ae poe
! Waldo Ansld, Heremoni crtenientey clase balteras en Argentina,
inesgain en curso. Lon eros previo sean Stas mis alateesta naturaleza puede considerar 2 una clase como un universo.
Si agui el enfasis esta puesto solo en uno de los términos de la re
lacién, ello es por la raz6n apuntada al comienzo sobre la indole
de estas nos.
Respectoa ia aclaracién metodologica quiero plantear, breve-
mente, dos puntos:
Ga‘ altimos afos, mucha conte esth deseubsendo a
ontop ao os Salsdble an aspeco'y no logs en ot0, Ts
ES Rrotaas de actin a edeucs mecanovecons-
pode’, el Estado, el papel de las ideologis, etc, ene otras, El
Fesgo etd en que el resate del pensamiento grameciano ge 6
Heels ere una nada nde Timitada aus mecanico-US-S0T.
Siruso @ abuso) gira en torno a concepciones y estrategias
politcas, Entce nosotros, los latinoamericanos, ese uso esta
Brientado preferentemente al andlisis historico y acerca de él
Seria convenienterellexionar sobre (yesclaecer) as interogan-
tes que desiaca Alessandro Pizzorno,
Los interrogantes planteados por Gramsci en sus ani histori
cos, y que ain siguen en debate, ve pueden resumir asi: undo y
fn que condiciones exislen entre representantes y representados
tina reacion “organica’” y cudndo 0? En qué condiciones son
posiblesalterativas de accion para determinados sujetos histor
os? Como (epi qué crterios) se identifia la base social de fos
Sujto: hstorcos? Y mas explicitamente, es posible idemtifcar
Sujetos histOricos no s6lo sirvindose del conjunto de sus pos
tonesen ls reaciones de produccion, sino segin dtrascategorias
(hacionales,religiorasy eultrales, en el sentido mas ampli)?
En fin, zonal es Ia natraleza de la reflexion que conduce a res
ponder a tales interrogantes 0 en otros tzminos, yes ita desde
{tn punto de vista metodol6gi60 Ia elaboracion de categoras abs
| fractaraplcables a diferentes cass historicos, como son precisa
‘ent las categorias de hegemonia, ergs orgnica, bloque histori J
\co,y otra que Gramsci nos propong?*
Noes éste el lugar para responder a estas preguntas —y en ri
gor las respuestas precisas vendrin después de las investiga-
2 Alesandeo Pitot, “Sobre dl métogo de Gramsci. (Dela histriograia a
lacioncla pote" en Luciano Callin y ator, Gremcty lar ctencla sotales,
_Euternoe de Paras y Prsente ai 19, segunda edison, Coraaba,
“49550
516
ong 20 de una tefesin abate, pero quiero ela
SE eee ae poitiadd coleniea
SET aera oes oer Gransa, be weed
See ee era get Pca tes owe
ae eat Zangiensd nett ceCionon nos
Soran a centr
ee era oeereneeeas
nes Sa en
Career a PEO
see ee ee nee
forgo sae sy ras ae er a
a eee cpanel ede.
ocsamens lpi et pe apart eci
ae ee eet gees
Peta
see son enlace co ced
ee ee treet cinions an Cas
ce ee ee as eos
Se acl ecune men
Te a ae ee iotiey
Se tr os i ae ea?
Se ne etc ecno arco
I een
Cae ee ee an ae
Piper)
See tec xo ne obion
Se ee ete oa: mide coe
seem queen ee Pe
EO ee ey con lve >
Fe oe ge tae
2 ee ee ce see Sie ee
a ee ee
2 idem, 9.46
4 Antonio Gramac, Notas sobre Mequiveo, sobre la politica y sobre Esta.
4o, eons Nera Vision, Buenos Ales, 1972, p. 4-96 Estcampo de ans
{sve amplarae con el exude nv cases subaieras. Sobre tt, vlan los
“pou sulla stra delle clas! substerse”,iauldos en 1! Rsorgimento,
Giulio Eingudi Edtore, dina efiion, Turi, 1972, p. 191 y siguestes. El
fragmento inl, concitenon de mods, ets auido eh Antonio Grams,
Antonia, Spl edtores, Madd, pA 39,
“este “Economia colon” ea £7 material historia y la flsofa de
Bonairto Groce, Lautato, Buenos Aire, 1958, 101103 (Ciera ele
Amatogia, opin, p. 21678).
si