COMPENDIO DE AMPARO

I. ANTECEDENTES HISTRICOS A finales de 1840 surgi en el Congreso del estado de Yucatn un proyecto de Constitucin, del que fueron autores, o precursores: Precursores: Manuel Cresencio Rejn, Mariano Otero, e Ignacio Vallarta. Principios principales del juicio de amparo que se encuentran en el proyecto de constitucin Yucateca de 1840: instancia de parte agraviada: el amparo no procede de oficio relatividad de las sentencias: Frmula Otero: las sentencias de amparo slo beneficiarn a quien solicite la proteccin sin que dicha ejecutoria tenga efectos erga omnes. Objeto principal del Amparo: Las controversias sobre las que tiene que resolver: Sobre la Constitucionalidad de las leyes, 2. Sobre la invasion de esferas tanto de la Federacion a los Estados como de los Estados a la Federacion, y La proteccion a la s garantias individuales del gobernado. *El primer documento donde se ve el amparo: Acta de reformas de 1847 Primera Sentencia de Amparo: 13 de Agosto de 1848 en San Luis Potos El acto reclamado fue el destierro de Manuel Verastegui El fundamento fue el Art. 25 del Acta de Reformas Nombre oficial de la ley de amparo y su fecha de publicacin Ley reglamentaria de los artculos 103 y 107 Constitucionales. DOF 10 enero 1936 teleologa:
a) Tutelar la Constitucin b) Tutelar las Leyes secundarias c) Proteger al gobernado frente al abuso del poder publico

II. INTEGRACIN Y FUNCIONAMIENTO DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIN. SCJN: *Antes de las reformas al poder judicial de la federacin (DOF 31 dic. 94) la SCJN se divida en 5 salas:

Primera Sala especializada en materia penal, civil, admva, y laboral, y una auxiliar. Integracin de la SCJN: Primera Sala: materias penal y civil Segunda Sala: laboral y admvo. De los 26 ministros que formaban la scjn, se redujo a 11, mismos que durarn 5 aos en su cargo, salvo incapacidad fsica o mental permanente. *Cada ao habr 2 periodos de sesiones. Requisitos: haber residido en el pas durante los dos aos anteriores al dia de la designacin. no haber sido: Secretario de edo, jefe dep. admvo, PGR o justicia del d.f., senador, diputado federal ni gobernador de algn edo jefe del D.F. un ao previo al de su nombramiento. Para evitar polticos fallidos Procedimiento para nombrar a los ministros de la SCJN: (art96 Const) Fox someter una terna a consideracin del senado el senado, previa comparecencia de las personas propuestas, designa al ministro que deba cubrir la vacante. designacin: voto de las 2/3 partes de los miembros senado presentes, dentro del plazo improrrogable de 30 dias si el senado no resuelve en dicho plazo, ocupar el cargo la persona que dentro de dicha terna designe fox Si la cmara de senadores rechaza la terna completa, fox someter una nueva. si esta segunda es rechazada, ocupar el cargo la persona que dentro de dicha terna designe fox. ATRIBUCIONES PLENO (SCJN, o mximo tribunal federal): I. Controversias constitucionales y axns inconstitucionales art 105. II. Recurso de revisin contra sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los jueces de distrito o los TUC cuando: a) subsista en el recurso problemas de const. Si se impugn una ley federal, local, df, o tratado internacional. b) Cuando se ejercite facultad de atraccin para conocer de un amparo en revisin c) Cuando se vulneren o restrinjan soberana de edos o df, o cuando se viole la esfera de competencia de la autoridad federal. III. recurso de revisin contra sentencias que en amparo directo pronuncien los TCC cuando se pronuncie la inconstitucionalidad de una ley IV. recurso de queja y reclamacin correspondiente al pleno. VI. excusas e impedimentos de los ministros (pleno) VII. incumplimiento y repeticin VIII. vsdiccin entre tesis si no son de la comp. Exclusiva de las salas.

IX. conflictos de trabajo entre SCJN y sus empleados ATRIBUCIONES SALAS I. II. recursos de apelacin en vs sentencias dictadas por JD en vsversias ordinarias q la federacin sea parte. recurso de revisin vs sentencias pronunciadas por JD o TUC en audiencia constitucional cuando a. problema C. En caso de 1 reglamento federal b. amparo en revisin que por su trascendencia asi lo amerite recurso revisin vs sentencias TCC: a. cuando se impungo 1 reglamento federal o en los conceptos de violacin se plante la interpretacin directa de un precepto constitucional. b. Amparos directos q x su trascendencia asi lo amerite recurso queja a. vs resoluciones JD arts 16,19 y 20 C b. vs resoluciones TCC sobre la inconstitucionalidad de una ley o interpretacin directa de 1 precepto de la constitucin c. vs resoluciones dfnvas q se dicten en el incidente de reclamacin de dyp (q exceda 30 dias SM) d. vs autoridades responsables competencia de TCC en amparo directo cuando no provean sobre la suspensin, admisin de fianzas o vsfianzas, admitan las q no renan requisitos, nieguen a quejoso libertad condicional o cuando las resoluciones causen dyp notorios. e. Vs actos o autoridades responsables en amparo directo, por excesi i defecti en la ejecucin de la sentencia.

III.

IV.

V recurso de reclamacin vs acuerdos de trmite dictados x su presidente. VI. Controversias por razon de competencia VII. Contradicciones entre tesis q sustenten 2 o +TCC VIII. Controversias con motivo de los convenios art119C IX. Reconocimiento de inocencia TRIFE Integracin: 1 Sala Superior: 7 magistrados electorales, sede en DF 5 Salas Regionales: 3magistrados electorales, cede en ciudad designada.

*Sus sesiones de resolucin sern pblicas. Funciones I.- resolver impugnaciones sobre elecciones II.- formular declaracin de validez de la eleccin, la cual se debe notificar el mes de septiembre del ao de la eleccin III.- resolver controversias que se suciten por:

A) actos y resoluciones de la aut. Elect. Que violen normas const. O legales. B) Actos y resoluciones q violen los ds polticos de los ciudadanos de votar y ser votado IV.- Conflictos laborales entre trife y servidores V.- Elaborar anualmente proyecto de su presupuesto *Con excepcin del art 105 fII C, es la mxima autoridad jurisdiccional en materia laboral. TCC Integracin: 3 magistrados 1 secretario de acuerdos # de secretarios, actuarios y oficiales q determine presupuesto.

Atribuciones: *La SCJN se reserv para su estudio los problemas de contitucionalidad, mientras que el TCC conoce de los amparos q se promueven en materia de legalidad. I. juicios de amparo directo contra sentencias defnvas, laudos, o resoluciones que pongan fin a juicio. II recurso de revisin, queja y reclamacin que dependen del acto que se impugne. (art21 LOPJF) III ley federal con jurisprudencia o acuerdos de trmite que no resuelvan constitucionalidad IV vs leyes locales V acuerdos de mero trmite que no resuelvan sobre la const o inconst. Del acto Funciona en plena siempre y la votacin es unnime o mayora a favor que es 2 contra uno. Si se presenta la mayora en contra se aplaza y se estudia TUC Integracin: - 1 magistrado - el nmero de secretarios, actuarios, y empleados que determine el presupuesto. Atribuciones: 1. recursos de apelacin en segunda instancia, denegada apelacin, y calificacin de los impedimentos, excusas, y recusaciones de los JD 2. juicios de amparo promovidos vs actos de otros TUC q no constituyan sentencias defnvas. JD Integracin: - 1 juez - # de secretarios, actuarios y empleados que determine el presupuesto -

*juez constitucional: conoce de amparos indirectos, ordenes de aprehensin, autos de formal prisin, clausuras o embargos... *juez de instruccin: delitos contra la salud dualidad de funciones del juez de distrito:
JUZGADO DE DISTRITO Juez Instructor, de Proceso, Natural Juez Constitucional 1era Instancia Amparo Indirecto 1era Instancia Superior Jerrquico es el TUC La resolucin es de: conceder, negar o sobreseer el amparo 2nda Instancia APELACIN SI NIEGA: recurso de revisin 2nda Instancia Amparo Directo TCC por conducto de la autoridad Superior Jerrquico SCJN o TCC depende de la responsable naturaleza del acto Lo que se resuelve es una sentencia ejecutoria causa estado

Consejo de la Judicatura Federal *se incorpor en las refromas 1994 Integracin: - 7 miembros de los cuales 1 ser el presidente de la SCJN y del consejo - 3 consejeros designados por Pleno, mayora de min. 8 votos - 2 consejeros designados por el senado - 1 consejero designado x fox Requisitos: mismos que SCJN atribuciones: 1. administracin 2. vigilancia 3. disciplina 4. carrera judicial Pleno: resolver sobre designacin adscripcin, ratificacin y remocin de magdos y jueces. *no representan a quien los designa, por lo q ejercern su funcin con independencia e imparcialidad. *Las decisiones del Consejo sern defnvas e inatacables. Las puede revisar la SCJN solo para verificar que hayan sido adoptadas conforme a las reglas respectivas. * existen 29 circuito y NL es el 4 y el DF es el primero

ARTICULO 103. LOS TRIBUNALES DE LA FEDERACION RESOLVERAN TODA CONTROVERSIA QUE SE SUSCITE:

I. POR LEYES O ACTOS DE LA AUTORIDAD QUE VIOLEN LAS GARANTIAS INDIVIDUALES; (MODIFICADO POR LA REIMPRESION DE LA CONSTITUCION, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE OCTUBRE DE 1986) II. POR LEYES O ACTOS DE LA AUTORIDAD FEDERAL QUE VULNEREN O RESTRINJAN LA SOBERANIA DE LOS ESTADOS O LA ESFERA DE COMPETENCIA DEL DISTRITO FEDERAL, Y (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 31 DE DICIEMBRE DE 1994) III. POR LEYES O ACTOS DE LAS AUTORIDADES DE LOS ESTADOS O DEL DISTRITO FEDERAL QUE INVADAN LA ESFERA DE COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD FEDERAL. (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 31 DE DICIEMBRE DE 1994)

III. CONCEPTO, OBJETO Y FIN QUE PERSIGUE EL JUICIO DE AMPARO, SU DIVISIN, TIPOS Y CARACTERSTICAS Concepto de amparo: medio de defensa legal que tiene el gobernado que opera a instancia de parte agraviada en funcin de sus inters jurdico despus de agotar los recursos ordinarios que conforme a derecho procedan, contra cualquier acto de autoridad, sea de facto o de iure, siempre y cuando con su forma de actuar que vulnere o restrinja alguna garanta constitucional Teleologa: proteger la carta magna y las leyes secundarias que deriven de esta. Objeto IIIIIIpor leyes o actos de la autoridad que violen las garantas individuales por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberana de los estados (evitar q la autoridad de 1 rgano del poder pblico federal ejerza facs q le estan reservadas a los edos.) por leyes y actos de autoridades de los estados que invadan la esfera de la autoridad federal.

*Para las fracciones 2 y 3, es necesario que el promovente o agraviado no sea el estado o la federacin si no el propio gobernado (amparo indirecto) controversia constitucional puede ser 3 casos - federacin vs estado - DF vs estado - Estado vs estado Fin - demostrar que le asiste la razn y el derecho al agraviado - que las autoridades vulneraron o restringieron alguna de sus granitas - buscar una sentencia favorable a sus intereses - restituir las cosas al estado que tenan antes de efectuar la violacin Diferencia entre objeto y fin: 1. el fin esta directamente relacionado con el fallo mismo objeto trata lo referente al tipo de controversias que tendrn que resolver los tribunales de la federacin.

Tipos de amparo: 1. Amparo indirecto o bi-instancial: se inicia ante un juez federal, y ste acta como juez constitucional y su resolucin puede ser impugnada en segunda instancia ante su superior jerrquico (TCC si es problema de legalidad, o SCJN de constitucionalidad) via recurso de revisin. 2. Amparo directo o uni-instancial: solo existe una instancia jurisdiccional* en la que se resuelve en definitiva el amparo, ya sean los TCC o la SCJN sin desarrollo previo de otra instancia. *excepcin: recurso de revisin Clasificacin del amparo en razn de la naturaleza jurdica del acto reclamado y sus caractersticas. 1- amparo garantas define las garantas individuales del gobernado 2- amparo libertad proceden contra actos d autoridades que vulneren o restringen dos de los valores mas importantes la vida y la libertad. Se pude promover en cualquier tiempo y todos los das y horas sern hbiles. Puede presentarse x escrito, comparecencia, o va telegrfica. Opera suplencia de deficiencia de la queja. 3- Amparo casacin o en materia judicial anula las resoluciones pronunciadas en segunda instancia tanto en materia civil o mercantil. N la actualidad es sustituido x el amparo directo debido a que tb procede vs las sentencias defnvas civiles o penales por violaciones cometidas durante la secuela procesal, siempre y cuando afecten a)la defensa del quejoso y b) trasciendan al resultado del fallo. *(se presenta directamente ante aut. Resp q lo remite a TCCo SCJN, solo se valoran las pruebas q obren en autos, y la sup. Def de la queja solo opera n ciertos casos) 4- Amparo contra leyes en vs de leyes que se estimen inconstitucionales. Solo los rganos del PJ pueden decir si una ley es o no inconstitucional. El trmino para inconformarse ser: a. 30 dias sigs a su entrada en vigor si es autoaplicativa. b. 15 dias sigs al primer acto de aplicacin si es heteroaplicativa. * Solo beneficia a quien lo promueve, el quejoso debe acreditar de manera fehaciente su IJ para comparecer en juicio. No existe ob. de agotar los recursos ordinarios cuando se reclama la inconst. De una ley q lesiona los ds del gobernado. 5- Amparo soberana o x invasin de jurisdicciones procede en: a. Aut. Federal vulnere o restrinja soberana de los edos. b. Aut estatal que invadan la esfera jurdica de la autoridad federal. Siempre y cuando sea en perjuicio del particular y sea ste el que lo reclame. Eg doble tributacin 6- Amparo administrativo combate las resoluciones de legalidad de los actos que emiten todas las autoridades que dependen del ejecutivo siempre y cuando afecten a los derechos del particular. Eg: d. expropiatorio. *opera supl. Def. queja en casos de violacin flagrante de gtias.

7- Amparo agrario - Tutela a los ncleos de poblacin ejidal o comunal n sus derechos agrarios, as como n su pretensin d ds a quienes pertenezcan a la clase obrera. IV. PECULIARIDADES DEL AMPARO Definicin: rasgos o caractersticas propias de cada materia que sirven para diferenciar un juicio de otro. 1. En materia penal *tiene peculiar trascendencia debido que protege 2 valores fundamentales: vida y libertad. a) cuando la demanda de amparo combate actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad, o cualquier acto prohibido x art22C, se puede: a. promover en cualquier tiempo: cualquier dia y hr sern hbiles. b) Puede promoverse por defensor del quejoso (aclarando que viene con tal carcter) c) Puede formularse x escrito, telegrfica (ratificarse dentro 3 dias sigs) comparecencia (actos seala2 x 22C) basta que manifieste: i. Acto reclamado ii. Autoridad q lo orden iii. Lugar en q se encuentre agraviado iv. Aut que ejecute dicho acto. d) suplencia de deficiencia de la queja para el reo an cuando no se establezcan conceptos de violacin y agravio. e) vs el afp no es necesario agotar la apelacin para promover amparo indirecto f) no opera sobreseimiento ni caducidad de instancia x inactividad procesal si el agraviado es el reo. 2. En materia admva a) ppio de defnvdad: no es necesario agotarlo si el recurso orninario: a. no prev la suspensin b. si la prev, pero exige mas requisitos que los del 124. b) excepcin al ppio de estricto d,: cuando se advierte en vs del quejoso o recurrente una violacin manifiesta de la ley que lo haya dejado sin defensa. c) En amparo agrario: cuando el quejoso o recurrente sea 1 ejidatario. a. Las copias se pueden sacar de oficio b. Se puede supl def queja, comparecencias y alegatos c. La queja puede interponerse en cualquier tiempo d. No se sobresee x inactiv. Procesal e. No se decreta caducidad en perjuicio, solo en beneficio. 3. En materia civil (x JD mat civil) a) el trmino para promover es en gral 15 das excepto: leyes auto aplicativas y actos prohibidos x 22C

4. Materia Laboral (x JD mat laboral) a) opera supl def queja cuando el agraviado o recurrente es el trabajador b) no opera sobresemiento x inactiv procesal cuando el agraviado es el trabajador. V. LAS PARTES EN EL JUICIO DE GTIAS Definicin: sujetos que intervienen en el litigio, ya sea al ejercitar una axn, oponer una excepcin, o interponer yn recurso en su calidad de actor o demandado. caracterstica esencial: inters en obtener una sentencia favorable * los pritod y testigos no se pueden considerar como partes por no cumplir c esa caracterstica. Partes; a) agraviado o agraviados: cualquier persona fom, q considere q la autoridad c su forma de actuar le ha vulnerado o restringido alduna de sus GI o le ha ocasionado un agravio personal y directo en caso de invasin competencias. b) autoridad o autoridades responsables: ente pblico de facto o de iure, que al ejercitar facultades de decisin o de ejecucin, afecta de manera unilateral la esfera jurdica del gobernado, y somete la voluntad de ste de manera coercitiva. a. Ordenadoras: las que emiten el acto b. Ejecutoras: las que ejecutan el acto *Cualquier ciudadano afectado x actos de empresas paraestatales, universidades pblicas, fideicomisos del gobierno y todo organismo federal estatal y municipal podrn acudir a juicio de amparo p que un juez edtermine la constitucionalidad de las acciones de esas entidades. * el amparo no proceder de manera automtica, el juez corresp. Deber valorar si las gtias const. De la persona en vdd fueron violadas. * no son autoridades para efectos del juicio de amparo los funcionarios de una universidad cuando ela cto q se les atribuye sea derivado de una relacin laboral. Naturaleza de las autoridades: 1) mbito de accin territorial o jurisdiccional: Federales, Estatales, y Militares 2) en razn de la funcin que desempean: admvas, legislativas y judiciales. c) 3 (s) perjudicados: persona que tiene IJ en la subsistencia del acto reclamado, busca que no se conceda el amparo al quejoso. Pueden intervenir: a. contraparte del agraviado en controversia q no sea de orden penal b. personas que tengan derecho a la reparacin del dao o a exigir responsabilidad civil proveniente de la comisin de un delito. c. MPF *en amparos indirectos de orden penal en el caso de orden de aprhensin y afp no existe 3 perj. *en materia admva el 3p solo puede ser quien ha gestionado en su favor el acto impugnado de const. *en amparos promovidos contra Trib. Fiscal de la federacin, SHCP siempre ser 3 p.

d) MPF: intervendr cuando se afecte a su juicio el inters pblico. Siempre debe ser llamado al juicio constitucional a. En amparo indirecto: en materia penal tiene i. la ob. De velar xq se acate la Constitucin y leyes secundarias, ii. ejercer los actos q estime pertinentes durante el proceso jurisdiccional iii. inconformarse con el resultado del fallo iv. interponer recurso que proceda excepto en materia civil y mercantil. b) en amparos directos: formular pedimentos de ley donde i. dara a conocer el criterio de la PGR. ii. Para lo q solicitar el cuaderno de amparo y dems anexos. Tiene 10 dias para darlo. Se formular pedimento de ley: a) siempre en materia penal b) en otras materias cuando se trate de menores de edad. c) En otras materias cuando haya un inters marcado y x parte del Gob. Fed. VI. LA ACCIN, CAPACIDAD, LEGITIMACIN Y REPRESENTACIN Accin: derecho subjetivo pblico que tiene todo gobernado para ejercitar al rgano de control constitucional a fin de solicitarle via amparo la proteccin de la justicia federal, en el caso de las 3 hiptesis art103C. Elementos de la accin: - Sujeto Activo: persona fm a quien la autoridad le ha violado art103C. Que reclama ante el que conoce del amparo. - Sujeto Pasivo: autoridad (es) sealadas como responsables - Objeto: pretensin del quejoso a fin de que si le asiste el derecho, la autoridad (q conoce del juicio de amp) le conceda el amparo y la proteccin de la justicia federal. Capacidad: aptitud que tiene una persona fm para comparecer a juicio con el propsitp de hacer valer una accin. Clases de capacidad - de goce: facultad de se sujetos de ds y obs - de ejercicio: facultad de ejercitar ds yobs. (esta es la capacidad en el amparo) *capacidad en el 3p: demostras fehaciente e indubitablemente su IJ. * incapacidad en el amparo: cuando no se tiene facultad para ejercitar x s mismo o conducto e otros al rgano de ctrl. Const.: a) El Estado no puede fungir como quejoso x no ser titular de GI, a no ser que acte en un plano de igual a igual, y el acto q reclame de inconstitucional afecte sus ds patrimoniales. Lo har x medio de un rep. Legal. b) El MP tampoco tne capacidad debido a q tampoco es titular de GI. Solo acude al juicio como representante social.

Legitimacin: facultad que la ley otorga a las partes para comparecer en los juicios de amparo. a) Legitimacin activa: cuando el que la ejercita (agraviado) es el titular del derecho que pretende hacer valer en el juicio C. b) Legitimacin pasiva: cuando la autoridad responsable tiene la obligacin de reconocer tal derecho. O cumplir lo q la gtia exija. (ob rendir informe c justificacin dentro de 5 dias.) *MP solo tiene legitimacin para cuestiones de inters pblico. Falta de capacidad a) del quejoso: si se detecta oportunamente se desecha, si no, se sobresee. b) Del 3p: no se admiten a trmite sus promociones Falta de legitimacin: a) quejoso: sobreseimiento b) 3p y autoridad responsable: rechazo de sus promociones. Representacin: acto j. Mediante el cual el representante acta en nombre y representacin del representado. a) originaria: cuando el propio interesado x su propio d. realiza los diferentes actos procesales. Solo p f. b) Derivada: cuando el interesado interviene por conducto de interpsita persona a. Convencional: cuando el representado asi lo determina en un contrato de mandato (mandatarios) b. Legal: cuando x virtud de una ley el representante puede actuar en nombre y representacin del representado. (representantes legales) *representacin de fox: 1. por el PGR 2. Secret. De edo 3. jefes de dpto admvo. Representacin comn: cuando el juicio de gtias lo promuevan dos o mas quejosos, ser necesario designar un represent<nte comn, sealando nombres y apellidos de cada quin. Se cre por razones de economa procesal VII. PRINCIPIOS BSICOS QUE RIGEN EL AMPARO Principio de instancia de parte agraviada 107 fr. I C Contenido el agraviado debe ejercitar accin constitucional debido a que no opera de oficio. Principio de agravio personal y directa art. 107 fr. I C Contenido el juicio constitucional debe promoverlo la parte quien perjudique la ley o acto reclamado Principio definitividad Art. 107 fr. III inciso A y B constitucional

Contenido el quejoso antes de promover amparo debe de agotar los juicios y recurso ordinarios que en derecho procede de acuerdo con la ley que rige el acto reclamado Excepciones: a- cuando el acto reclamado consiste en sentencias que afecten el orden y estabilidad de la familia. b- Cuando la ley o acto impugnado exige mas requisitos para decretar la suspensin c- Cuando el agraviado resulta un tercero extrao al procedimiento o al juicio d- Cuando el acto reclamado en materia penal importe peligro de privacin de vida, deportacin o destierro- art. 22 C e- Cuando se reclame una ley que se estime de inconstitucional f- Cuando el acto reclamado carece de fundamentacin g- Cuando se trate del acto de formal prisin, no ser necesario agotar recurso ordinario de apelacin. h- Cuando el quejoso no ha sido odo y vencido en juicio por falta de emplazamiento legal. Prosecucin Judicial art. 103 prrafo I C Contenido el juicio de amparo debe sujetarse a las reglas o formas que la misma ley provee para la sustanciacin del amparo directo o indirecto. Deber cumplir con todos los trmites procesales respectivos. Principio de estricto derecho art. 107 fr. II prrafo I C Contenido el juzgador al momento de resolver el amparo debe apegarse a los conceptos de violacin o de agravios que hizo valer el quejoso a la luz de acto reclamado. Contestar directamente, no salirse por la tangente Excepciones suplencia de la queja como excepcin o principio fundamento autnomo Principio de suplencia de la deficiencia de la queja Art.107 fr II prrafo III C y 76bis LA Contenido el juzgador deber suplir la deficiencia de los concepto de violacin o agravio del quejoso en los casos y bajo las condiciones que la LA seala para el efecto. quien resuelva debe tomar en cuenta el 76bis LA: 1. ley inconstitucional declarada inconstitucional por jurisp SCJN 2. penal: reo, laboral: trabajador, agrario: ejidatario. 3. a favor de <es de edad o incapaces 4. violacin manifiesta de la ley q lo haya dejado sin defensa. Excepciones - no opera en materia laboral cuando el quejoso sea el patrn y en materia penal cuando el quejoso sea el MPF Principio de relatividad de la sentencias Art.107 fr. II Contenido sentencia que conoce de amparo y solo beneficia quien promovi Excepciones las leyes declaradas inconstitucionales por jurisprudencia de la SCJN. En que las sentencias de amparo debern tener efectos erga omnes. Ley reglamentaria de los arts 103 y 107 C. Ppios fundamentales que rigen el amparo (hermenutica) a) viole o restrinja una GI

b) restrinjan soberana de los edos c) viole esfera jurdica de la aurtoridad federal Precursores cresencio rejon, mariano otero, ignacio Vallarta VIII TERMINOS PARA PROMOVER UNA DEMANDA DE GARANTIAS a) diferencia entre trmino y plazo. Plazo: lapso en el cual puede realizarse una cosa. Trmino: momento en que ha de cumplirse o extinguirse una obligacin. b) Para el efecto de una notificacin se considera la le de la que emanan. c) Fechas se aplican 3 leyes: LFT, LOPJF, LA. Fallo Salomnico. Trmino Procesal: periodo durante el cual deben realizar actuaciones judiciales las partes. Ejemplo: Trmino que tiene: -quejoso: promover amparo -3 perjudicado: presentar alegatos -autoridad: pedir informes -MP: recurso oimperdimento de ley. Clasificacin: segn el vencimiento: a) prorrogables: Apun cuando venza el plazo se pueden ampliar. Eg: -en caso no estar en el lugar del juicio, mximo un da extra por cada 40 km -La autorida d puede prorrogar 5 das la rendicin de informes con justificacin. b) improrrogables: no se puede ampliar el plazo, pero no precluye la accin, :. Hay revisipon. c) fatales: no se puede apmliar el plazo, :. Pierdes tu d. Segn momento de aplicacin a) prejudiciales: trminos que concluyen antes de admitir la demanda constitucional. - 30d sigs a q entre en vigor ley si es autoap. - 15d sigs a 1 acto aplicacin si es heteroap. - 15d sigs a q notifique resolucin si el agraviado no fue citado legalmente a juicio cuando trate de sentencias laudos o resoluciones que pongan fin a juicio y se encuentra fuera del lugar del juicio: - 90d en Mx. - 180d fuera de Mx. - 22C

b) judiciales: lapsos que pueden utilizar las partes para promover lo que a su d. Convenga. -24hrs pque autoridad resp. Rinda informe propio. -24hrs p que juzgador federal admita o deseche la demanda. -30d en amparo indirecto para celebrar audiencia C. -10d agraviado inconforme de revisin. 3d reclamacin, queja es invariable. -5d apres notificacin pque quejoso cumpla requisitos requeridos para la suspensin de 1 acto. -5d pque la responsable rinda infrome con justificacin. ( se peut ampliar 5d) -5d habiles para audiencia constitucional (se dbn ofrecer pruebas pericial y testimonial) -3d pque promovente de amparo subsane irregularidades. * los trminos se contaran x dias nat. (-inhabiles) a excepcin de la suspensin en la que es de momento a momento. IX DE LAS NOTIFICACIONES EN EL AMPARO Def.- Acto mediante el cual ( con formalidades legales pret.) se hace saber una resolucin judicial o admva a la persona interesada o se le requiere p q cumpla con un acto procesal. Tipos: a) Notificaciones Personales: Se realizan en forma directa % actuario judicial y la parte a notificar. - Se realizan notificaciones personales: *al quejoso privado de su libertad en dnd se encuentre recluido. Si es fuera: exhorto o despacho. (- si tienen representantes) *a los interesados los requerimientos o prevenciones que se les formulen. *la notifiacin hecha al abogado expresamente autorizado (mandato especfico) vale como notif. Pers. * Cuando deba notificarse de desist. Demanda o cualquier recurso * A 3 perj cuando asi lo disponga el acuerdo q dicte el juez de distrito o del TUC. Procedimiento: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) notificador buscar a la persona a quien deba hacerse. Se cerciora que viva ah y lo hace constar en autos. La persona db identificarse con id oficial. Si no se encuentra, deja citatorio con hr y fecha (dentro24hrs sigs) Si no se espera, se hace notif. x lista Citatorio se entrega a parientes , emleados, o quien viva en la casa. Cuando no conste en autos domicilio quejoso ni designacin de casa o despacho p oir notif. Se haran por lista. 8) Si no consta de autos el domicilio del 3 perj. O persona extraa al juicio ni designacin... el empleado lo asnetar asi p que el presid. TCC juez, o aut, q conozca del asunto dicten medidas pertinentes p investigar domicilio. 9) Si a pesar de lainvestigacipon no se encuentra---x edictos.

10) Cuando deba notificarse de desist. Demanda o cualquier recurso, si no consta en autos domicilio o designacin ni se expresen datos en el escritopeticin rvda hasta q interesado llene omisin, notific. x lista. 11) Tb puede notif. X estra2 la sentencia su el quejoso no seal domicilio p oir notif en el lugar dnd se ventila el juicio. b) Notificaciones x lista: se realizan mediante la publicacin de la lista q se db fijar a 1 hr del despacho del dia sig a la fecha de resolucin. En un lugar visible al q tengan acceso las partes. Es la notif. X excelencia. Db contener: # de expediente nombre quejoso o quien promueve, y responsable en vs de quien se solicita el amparo fecha del acuerdo sntesis del auto nombre y firma actuario q notifica.

* efecto de no cumplir con lo requerido, se notifica x listas. c) Notificaciones por oficio: se denomina as xq el actuario judicial Entrega un oficio a la autoridad resp. O autoridades c carcter de 3 p. En el q se transcribe ntegramente el acuerdo o resolucin del asunto q se ventila para q hagan valer lo q a su d. Convenga. recabando el respectivo taln de recibo. Formalidades: *dentro del lugar dnd se tramita el juicio *debidamente firmado y sellado de recibido el taln de notificacin. *db acompaarse del testimonio de la resolucin *agregarsse recibo al expediente q se notifica. Se realizan a: -PGR 1 acto recado en los expedientes de competencia de SCJN -agente de MPF 1 acto recado en los expedientes de competencia de dicho trib. Si se trata de pedimento de let, se efectuara la notif x conducto dela actuario jud. Quien enttregara el cuaderno de amparo , expediente relativo al proceso penal. Las d+ x de lista. Se realiza en el domicilio ppal de sus ofnas. d) Notificaciones x correo certificado: Si las autoridades radican fuera del domicilio donde se ventila el jucicio, los acuer2 a notificar se dbran remitir x correo en pieza certificada con acuse de recibo, el cual db volver a la brevedad posible p q obre como anexo en el expediente, Fecha de notificaicin: la q hace constar la ofna de correos q entrega la corresp. e) Notificaciones por telegrama:

tratndose de casos urgentes o q lo requiera el orden pblico p mejor eficacia de la notificacin. f) notificaciones por edictos: cuando se desconoce el domicilio del 3 perj, o la persona a notificar, se publicar el acuerdo en 1 de los peridicos de > circulacin de la localidad y en el peridico oficial del edo. Si a pesar de las investigaciones no se conoce tal domicilio, la primera notif. Se har x edictos a costa del quejoso. Cuando surten efectos las notificaciones: a) a autoridades responsables: desd la hr en q hayan quedado legalmete hechas (de momento a momento) b) las d+ al dia sig de la notif personal o fijacin de la lista. Nulidad de notificaciones Cuando una notificacin NO se realiza en los trminos 27-31 LA, ( 24hrs sigs a q se pronuncien, tipo de notificacin, requisitos de listas y personales) partes perjudicadas pueden -pedir nulidad ante incidente de nulidad de motificaciones -antes de dictarse sentencia defnva en virtud de q el juez de distrito no puede revocar o dejar sin efectos sus propias resoluciones definitivas. -y dbra solicitar se reponga el procedimiento a partir de la notif. Nula. Multas: -al empleado responsables: 1 a 10 dias de salario, y nen caso de reincidencia ser destituido de su cargo. -al q promovi nulidad infundada: 15 a 100 dias de salario. X - COMPETENCIA Y ACUMULACION EN MATERIA DE CONTROL CONSITUCIONAL Competencia: porcin del poder jurisdiccional q la ley otorga a los tribunales para conocer de determina2 juicios. Comp. en materia de amparo: , para conocer y resolver cualquier vsversia q se sucite respecto a la hiptesis del art 103 C. Se determina en razn de: a)materia: distribucin del trabajo de acuerdo a los conocimientos especializados. Tomando como base normas qlas tutelan: civil, penal, admva y laboral. b) territorio: organo que va a dirimir el conflicto de acuerdo al lugar dnd se ejecut el acto. De ah la divisin en 29 curcuitos. -corresponde al juez en cuya jurisdiccin reside la autoridad que ejecut los actos reclama2. Tambin en la jursdiccin de la autoridad que dict la resolucin su no trae aparejada su ejecucin material. c) Grado: tomando como base las instancias q puede tener un juicio:

-amparos indirectos: juez de distrito -amparos directos: TCCo SCJN -facultad de atraccin: cuando PGR, SCJN, o particular as lo considere por cuestin de interes. Tipos de Competencia: a) Originaria: ante un juez de distrito. todas las materias las demandas indirectas de amparo se promueven ante unao ficiala de partes adscritas a 1 juez de distrito. b) Concurrente u optativa: se llama optativa xq le da al agraviado la opcin entre promover ante TUC (fuero federal) o TSJ. Solo aplican en materia penal, violacin a los arts 16aprhensin, 19AFP, y 20gtias inculpado C. FALSO EN EL EXAMEN SI DICE Q VIOLA AL 22 C. *Se reduce de 30 dias a 10 para dictar sentencia. Desventaja: las autoridades en general conocen poco de amparo. c) Auxiliar: Si no reside juez de distrito en el lugar donde radica autoridad sealada como responsable, la demanda podr ser presentada y recibida x un juez de 1 instancia del lugar o juridiccin dnd radique quien ejecute o trate de ejecutar la orden.. solo en materia penal vs el art. 22 C. *Se estableci en vista de la urgencia del acto :. Amerita pronta y expedita intervencin de just. Fed., o autoridad q acte en auxilio de esta. requisitos: -q no resida juez de distrito. Excepto en reas metropolitanas x no haber problema p trasladarse, + bien en pueblos o zonas alejadas -solo actua como auxiliar receptor de la demanda de amparo pronuncindose sobre la suspensin del 22 C. X hasta 72 hrs. -no dicta sentencia. Incompetencia: Es la ausencia de facs p q determinada autoridad conozca de un asunto especfico, por lo que su actuacin sera nula.(salvo excepciones). -de suscitarse un problema de competencia, autoridades contendientes suspendern el procedimiento (menos incidente de suspensin que seguira su trmite hasta resolucin y ejecucin) - en casos de notoria incompetencia de 1 juzgador federal, si los actos impugnados son los sealados en el art 17 LA,(privacin vida, ataq libertad, destierro) se limitar de oficio a proveer suspensin provisionalm remitiendolo al juzgador fed. Q estime competente. *Las contiendas de competencia pueden promoverse por:

a) inhibitoria: ante juez o tribunal q se considere competente, pidindole que dirija oficio al que se estime no serlo, p q se inhiba y le remita los autos. b) Declinatoria: se propondra ante el juez o tribunal q se considere incompetente pidindole q remita autos al q considere competente. Acumulacin: El objetivo primordial es -economa procesal -evitar que se dicten sentencias contradictorias. a) acumulacin: en materia de amparo indirecto. Significa reunir 2 o + procedimientos en uno solo. Puede ser a peticin de parte o bien de oficio en los sigs casos: 1. juicios promovi2 x =quejoso, = acto reclamado, dif violaciones C, dif autoridades responsables. 2. dif. Quejosos, =acto reclamadom =autoridades b) asuntos relacionados: en materia de amparo directo

*La acumulacin proceder, por litispendencia o por conexidad: Litispendencia: =persona quien promueve 2 veces 1 mismo juicio, por lo tanto, uno se sobresee. Conexidad: diferentes personad por el mismo acto reclamado ante la misma autoridad. *es competente el juez de distrito que hubiere provenido, y el juicio mas reciente se acumular al mas antiguo. *desde que se pida la acumulacin hasta que se resuelva, se supenderpa todo el procedimiento, menos incidentes de suspensin. XI IMPEDIMENTOS PARA CONOCER DE UN AMPARO Impedimento: cualquier circunstancia susceptible de afectar la imparcialidad con que los jueces y funcionarios judiciales, en gral, dbn proceder en el ejercicio de sus cargos. Dbran inhibirse. Procdencia: en vs de personas fsicas y no morales x ser circunstancias de ndole personal. -relacin conyugal -relacin de parentesco x consanguinidad o afinidad. -lnea recta, sin lmite de grado -colateral hasta el 4 consang. O 2 afinidad. -abogado o apoderado de alguna parte -amistad estrecha o enemistad manifiesta eg: si un mgistrado del TCC advierte q la sentencia q se impugna fue resuelta x el cyabdo funga como juez de distrito en el mismo circuito jud. Dbd inhibirse.

Quienes califican los impedimentos: Existe un trmino de 24hrs p que la autoridad impugnada remita a quien debe calificar, y el informe de dicha autoridad. a) magistrados de circuito: -si es sobre uno, califican los 2 restantes. -si es sobre 2 o 3, mandan a otro TCC, del mismo o mas cercano circuito. b) juez de distrito contitucional: TCC c) juez de distrito de proceso: TUC d) TUC: TCC e) 1 juez de TCC: los otros 2 f) 2 o 3 jueces de TCC: otro TCC del mismo o mas cercano circuito. *Si se promueve impedimento con dolo para retrasar el proceso: multa pecuniaria. XII ACTO RECLAMADO Y SU CLASIFICACINA Concepto: acto de autoridad de facto o de iure que vulnera o restringe alguna gtia del gobernado o cuando las leyes o actos de la autoridad federal invaden la soberana de los edos, o la esfera de competencia de la federacin. Aplicacin prctica: si se supende, o no, un acto reclamado. Clasificacin: a) en razn de su autor: contra quien emite el acto que el quejoso impugna, 1. acto de particular: cuando un particular acta por mandato expreso de la ley. Eg: en fiscal, retensin de impuestos. 2. acto de autoridad; conducta que lleva acabo la autoridad en relacin de supra a sub, con perjuicio o en agravio de un particular. b) en razn de efectos q producen: si el acto reclamado ya se consumi o esta en vas de, y si es reparable. 1. acto consumado de modo reparable: acto que ya se realiz y produjo todos sus efectos o consecuencias jurdicas, pero las violaciones q ocasion pueden ser reparadas ante un amparo.eg: las bardas q tiraron en alfonso, y volvieron a contruir. *no procede suspensin xq ya fue consumado. 2. acto consumado de modo irreparable: aquel que vulner alguna gtia del gobernado, misma q no podr repararse por del acto inconstitucional. Eg: prdida de la vida, valores artsticos, pena consumada. c) en razn del acto q se reclama:

1. acto declarativo: aquel que se limita de manera exclusiva a manifestar una determinada situacin jurdica sin que implique un cambio respecto a ds preexistentes. Ser improcedente el amparo, a menos que traiga aparejada ejecucin. Eg cuando un particular solicita a la Tesoreria gral, un informe respecto a la normatividad del IVA y este contesta la base grasvable. Aparejada ejecucin: cuando adems de contestar, inicia procedimiento para q el part. Le pague... en este caso si procede la suspensin. 2. acto positivo: consiste en rea<lizar determinada conducta en perjuicio del gobernado.consiste en un hacer q todava no esta consumado. Procede tanto suspensin como el amparo. Autoridad tne x objeto restituir el pleno goce de la gtia y las cosas al edo en el q estaban. Eg: auto de formal prisin 3. auto prohibitivo: acto que impide a los gobernados realizar determinadas actividades. Procede tanto suspensin como amparo. Es un acto positivo.(hacer x parte de la aut) 4. acto negativo: consiste en un no hacer por parte de la autoridad. Si pocede el amparo pero no la suspensin (porq no hay nada q suspender) 5. acto negativo con efectos positivos: actos aparentemente negativos, pero con consecuencias jurdicas posisitvas. Procede amparo y suspensin. d) en razn de voluntad del detinatario: 1.- actoconsentido: acto respecto al cual el quejoso manifest su conformidad. Improcedente suspensin y amparo. -acto consentido de manera expresa: la parte agraviada parueba al manifestar su conformidad de manera verbal o escrita. * si despus de haber consentido, promueve el amparo, es improcedente. -tcita: parte agraviada acept al no promover dentro del trmino legal o no interponer recursos ordinarios procedentes. No procede suspensin ni amparo. Except 22 C. *no se considera consentimiento tcito si el quejoso impugn el acto reclamado, antes trascurrido el trmino de 15 dias. 2.- acto derivado de otro consentido: cuando impugnas un acto inconstitucional que es consecuencia de otro que consentiste, :. Db seguir la suerte de aquel. Amparo y suspensin improcedente si no se impugan vicios del propio acto. Actos derivados de otro consentido: -los q consisten en repeticin de este. -los q son consecuencia legal y necesaria -los q iban implcitos o comprendidos dentro de el. Elementos para considerarse derivados de otro

-q sea consecuencia legal y necesaria -que dicha inconstitucionalidad se derive de los actos consentidos. Eg: embargo: derivado de el requerimiento de pago no obedecido. e) en razn del tiempo en que se consuma el acto: 1.- acto pasado: acto q ya se consumi cuando gobernado solicita la proteccin federal. Procede amparo pero no suspensin. En los de manera irreparable no procede ni amparo ni medida cautelar. 2.- acto presente: al momento de presentar la demanda se encuentra vulnerada alguna gtia. -acto instantneo: al momento de presentar la demanda se est realizando en un tpo mas o menos breve. Procede tanto suspensin como amparo. Eg: cuando atropellas a qq1 y en ese momento llega el lawyer. -de tracto sucesivo o continuo: actos q no se agotan en un solo evento, si no que requieren de un intervalo preciso. Procede el amparo, la susp ensin depende de si se solicita antes de q se realicen ciertas conductas q deben efectuarse p obtener el fin comn. Para el efecto que aquellos no sigan verificndose y no queden irreparablemente consumados. Eg: sentencia a prisin no totalmente consumada. *acto continuo: permanece o subsiste en el tpo. *acto continuado: varios actos especficos ligados x una finalidad comn. 3.- acto futuro: acto que esta pendiente de consumarse. El amparo y la supensin solo proceden contra actos ciertos e inminentes (realizacin cierta). Eg rdenes de aprehensin, que aunque no se hayan ejecutado, se tratan de evitar. -incierto: en los cuales no existe un agravio personal ni directo y es probable que nunca se de tal violacin. No procede suspensin ni amparo . -probable: no existe certeza de q tal acto se realice. -inminente: an no se ha realizado, pero existe la certeza indudable de que se ejecutar. El amparo y la supensin solo proceden contra actos ciertos e inminentes (realizacin cierta). Actos reclamados a)su autor -de particular -de autoridad b) consecuencias o efectos q prodeucen -modoreparable -irreparable

c) naturaleza del acto -declarativo -positico -prohibitivo -negativo -neg. Con efectos positivos d)voluntad destinatario -consentido expreso tcito -derivado de otro consentido -no consentido e) tpo en q se consuma -pasado irreparables reparables -presente instantneos continuos -futuro inciertos probables inminentes NOTA EXAMEN Artculos: 114 COMPETENCIA DE JUEZ DE DISTRITO PARA PROCEDENCIA DE AMPAROS, 158, 159 mat CAL civil, admva,laboral, 160 mat penal. Cuestiones procesales q trasciendan al fallo. XIII - CAUSALES DE IMPROCEDENCIA DE LA ACCIN DE AMPARO Definicin: Situacin procesal en la cual, por no existir todos los presupuestos procesales del juicio constitucional, no debe admitirse la demanda de amparo ni tramitarse el juicio. Consecuencias jurdicas de la improcedencia 1.- si el juzgador oficial Advierte un motivo manifiesto e indudable de improcedencia, la desechara de plano. 2.- si el juzgador, al examinar la demanda no encuentra alguna causal manifiesta e indudable de procedencia, y la admite, pero despus, por mas datos aportados por las partes, o advertidos por el propio rgano constitucional, se llega a la conclusin de que el amparo es improcedente, lo sobresee en juicio.

Formas de detectar una causal de improcedencia Regla general: las causales de improcedencia debern ser examinadas de oficio. Sin embargo, esto no prohbe que la propia autoridad responsable al rendir su informe con justificacin, alegue o haga valer alguna causal a fin de q prevalezca el acto impugnado. (debido a q las causales operan en razn del acto reclamado por el propio quejoso) Tipos o clases de improcedencia 1.- x disposicin constitucional: se consigna de modo absoluto y necesario a todas las situaciones o actos que de acuerdo con la Ley suprema impiden la procedencia del amparo. Ejemplos: a) art. 111 C: ser improcedente el amparo que se promueva contra las resoluciones y declaraciones de las Cmaras de Diputados o Senadores en el sentido de que ha lugar a proceder penalmente contra un alto funcionario estatal por la comisin de un delito federal. b) Art 33 C: resulta improcedente el amparo que se promueva en contra de la orden girada por el Ejecutivo de la Unin que obliga a abandonar el territorio nacional de inmediato y sin necesidad de juicio previo (excepcin al 14 C) a todo extranjero cuya permanencia juzgue inconveniente. (porque puedes poner at steak seguridad del pas) 2.- x determinacin jurisprudencial: si el juzgador federal advierte que existe jurisprudencia que impide entrar a estudiar los conceptos de violacin que hace valer el quejoso, debe declarar improcedente el amparo y sobreseer el juicio. Ejemplos: a) violacin a los derechos polticos: por no ser considerados garantas individuales. b) Contra actos de particulares: con excepcin de aquellos que actan con mandato expreso de la ley. 3.- Causas de improcedencia legales establecidas en el art.73 LA: *estas causales debern ser analizadas de oficio por ser cuestin de orden pblico en el juicio de gtias. Todas las caulaes de improcedencia a que se refiere este artculo, traen como consecuencia el sobreseimiento en el juicio. 1.- Contra actos de la SCJN: improcedencia al amparo que promueva el quejoso cpmtra las resoluciones emitidas por el Mximo trib. Federal, con el fin de establecer seguridad jurdica, toda vez que no existe un rgano superior que pueda revisar las ejecutorias, por lo que sus fallos son defnvos. Ejemplo: amparo vs resolucin SCJN referente al recurso de revisin contra las resoluciones pronunciadas en amparo directi x TCC, si se decide sobre interpretacin directa de un precepto de la Constitucin.

2.- contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo ( o en ejecucin de las mismas):

protege la estabilidad jurdica debido a que impide al gobernado promover nuevos juicios de amparo que impugnen resoluciones dictadas. Sin embargo, si dicha resolucin es desfavorable, puede interponer alguno de los recursos q para tal efecto establece la LA. (ie recurso de revisin) 3.- Contra leyes o actos que sean materia de otro juicio de amparo que se encuentre pendiente de resolucin o revisin, promovido por el mismo quejoso, contra las mismas autoridades, por el propio acto reclamado, pero diversas violaciones constitucionales. Litispendencia. Eg: promueve un juicio por q se le violo la gtia de audiencia, y otro juicio porque se le violo la gtia de legalidad 4.- contra leyes o actos que hayan sido materia de una ejecutoria en otro juicio de amparo(tb litispendencia pero con ejecutoria) Se refiere a los amparos promovidos por el mismo quejoso, vs las mismas autoridades y por el propio acto reclamado, aunque las violaciones constitucionales sean diversas. Se trata de evitar que se dicten sentencias contradictorias. Dicha causal se refuere a juicios concluidos. Excepciones: a) cuando la primera demanda se desecho o se tuvo por no interpuesta (ya q no se etnro a la constitucionalidad de los actos) b) cuando el primer amparo fue sobresedo. 5.- contra actos que no afecten los intereses jurdicos del quejoso la mas empleada por el juzgador. inters jurdico: derecho subjetivo publico que tiene el gobernado para comparecer a juicio y activar los rganos jurisdiccionales, a fin de que estos le concedan proteccin federal y con ello se le restituya el pleno goce de la gtia violada. El IJ se refiere a la titularidad de los ds afectados con el acto que se reclama. :. Slo el titular de esos ds puede acudir al juicio de gtias Para que proceda el amparo se requiere: a) que exista un agravio inmediato y directo de los IJ del quejoso. b) Que el IJ este relacionado con el perjuicio jurdico y que entrae una lesin a un derecho tutelado por la ley. c) El IJ deber acreditarse de manera fehaciente e indubitable. * no siempre se desecha de plano, en ciertas ocasiones se tramita y se sustancia el juicio y despus de celebrada la audiencia constitucional, al dictarse la sentencia, se sobresee el juicio: ante la falta de inters jurdico an y cuando se detecte a tiempo, no se podr desechar (ni sobreseer) de entrada, se deber dar oportunidad hasta la audiencia constitucional

Es improcedente el amparo que se promueve contra una ley que se encuentre en periodo de vacatio legis debido q para tener IJ en la promocin de un juicio de amparo contra leyes es necesario que tal ordenamiento legal entre en vigor. Puede operar, en lugar de amparo, recurso admvo. 6.- Contra leyes, trata2 y reglamentos que se necesite un acto psteriro de aplicacin para que se origine tal perjuicio: leyes autoaplicativas: por su sola entrada en vigor causan perjuicio al gobernado. 30 dias leyes heteroaplicativas: requieren de un acto posterior de aplicacin para que se origine un perjuicio. 15d eg: algunas disposiciones fiscales obligan a los particulares a autodeterminar el monto de los impuestos a pagar. Sin embargo, solo afectaran su IJ hasta que se realice esa determinacin o bien cuando la autoridad requiera su pago. 7.- contra las resoluciones o declaraciones de los organismos y autoridades en materia electoral las resoluciones que emitan los organismos electorales debern ser ipugnadas ante las propias autoridades electorales, debido a que los derechos polticos no son consideradas garantas individuales, a menos que violenten otra gtia individual. 8.- cpntra as resoluciones o declaraciones de funcionarios, cuando los cuerpos legislativos que lo decreten estn facultados para resolver de manera coberana o discrecional. No cabe amparo, pero s otras vas. 9.- contra actos consumados de un modo irreparable: eg: amparo que se promueve contra actos que hayan privado de la vida a un gobernado. 10.- Contra actos emanados de un procedimiento judicial o admvo cuando por virtud del cambio de situacin jurdica son consumadas irreparablemente las violaciones reclamadas por no poder decidirse en tal procedimiento, sin afectar la nueva situacin jurdica. Cuando por va de amparo indirecto se reclamen violaciones a los articulo 19 y 20 C (NINGUNA DETENCION ANTE AUTORIDAD JUDICIAL PODRA EXCEDER DEL PLAZO DE SETENTA Y DOS HORAS, A PARTIR DE QUE EL INDICIADO SEA PUESTO A SU DISPOSICIN y GTIAS QUE TIENE EL INDICIADO) exclusivamente la sentencia de primera instancia har que se consideren irreparablemente consumadas las violaciones para los efectos de la improcedencia. La autoridad judicial que conozca del proceso penal, suspender el procedimiento en lo q correponda al quejoso una vez cerrada la instruccin y hasta que sea notificada de la resolucin que recaiga en el juicio de amparo pendiente.

Eg: en el transcurso de 72 hrs mientras el juez debe decidir si decretar auto de formal prisin, habr un cambio de situacin jurdica con respecro al amparo promovido contra la orden de aprehensin, por lo que hay improcedencia, y el efecto ser el sobreseimiento. 11.- Contra actos consentidos expresamente o por manifestaciones de voluntad que entraen consentimiento. Si quien promueve el amparo accedi al manufestar verbalmente o por escrito. 12.- Contra los actos consentidos tcitamente: contra los que no se promueva el juicio de amparo en los trminos sealados por la ley (15 y 30 dias o 90, en sentencias dfnvas lau2 o resoluciones q pongan fin a juicio) siempre y cuando el agraviado no haya sido citado legalmente a juicio y que adempas resida fuera del lugar donde se ventila el juicio o 180 d si reside fuera de Mxico. Excepcin: art 22 C. *fracciones 13,14,15 : prinicpio de definitividad: se deben agotar todas las instancias judiciales pocedentes antes de recurrir al amparo. 13.- Contra las resoluciones judiciales, admvas, o laborlaes, respescto de las cuales la ley conceda algn recurso o medio de defensa dentro del procedimiento por virtud del cual puedan ser modificadas, revocadas o nulificadas. Excepciones: a) terceros extraos: pueden optar ya sea por va de amparo indirecto, o va juicio de tercera. b) En presencia de una falta de emplazamiento a juicio: puedes c) Cuando se trata de un AFP puedes combatirlo por medio de un amparo indirecto o recurso ordinario de apelacin. 14.- Cuando se est tramitando ante los tribunales ordinarios algn recurso o defensa legal propuesta por el quejoso que pueda modificar revocar o nulificar el acto reclamado. Cuando un quejoso promueve un juicio de amparo aun cuando no se haya resuelto el recurso de apelacin que interpuso, mismo que podra modificar, revocar o nulificar el acto reclamado. Conduce a sobreseer en el juicio. 15.- Contra actos de autoridades distintas de los tribunales (admvos,judiciales, o laborales) que deban ser revisados de oficio o proceda vs ellos algn recurso, juicio o medio de defensa legal por virtud del cual puedan ser modificados, revocados o nulificados, siempre que conforme a las mismas leyes se supendan los efectos de dichos actos mediante la interposicin del recurso o medio legal q haga valer el agraviado. Cuando el acto impugnado no se encuentre debidamente fundado, podr promoverse un amparo sin necesidad de agotar todos los recursos o medios de defensa legal. 16.- Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado

Debe estimarse que cesan los efectos del acto reclamado cuando contra la resolucin impugnada en el juicio de gtias se interpuso recurso al cual recayo una nueva resolucin, que vino a sustituir a la anterior, por lo q debe sobreseerse el amparo. 17.- Cuando subsistiendo el acto reclamado, no pueda surtir efecto material o legal por haber dejado de existir la materia o el objeto del mismo. Eg: cuando susbsiste la orden de embargo de un carro, pero ste es perdido en el caudal de un ro. Sigue el acto, pero ya no hay objeto. 18.- EN los dems casos en que la improcedencia resulte de alguna disposicin de la ley. XIV - SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE GARANTAS Sobreseimiento: cuando te sobreseen, no puedes volver a promoverlo si no estas dentro del plazo, pero si puedes interponer un recurso de revisin, tienes 10 dias para interponerlo. Procede el sobreseimiento: a) cuando agraviado desista expresamente de la demanda. b) Cuando agrav. Muera durante el juicio si la gtia reclamada solo afecta a su persona. c) Cuando durante el juicio sobreviniese alguna de las causas de improcedencia. d) Cuando de las constancias de autos apareciere claramente que no existe el acto reclamado, o cuando no se probare sus existencia en la audiencia const. Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado o hayan ocurrido causas notorias de sobreseimiento, el quejoso, y las aut. Resp. Estn obl a manifestarlo, si no, multa de 10 a 180 das de salario. e) En amparos que se encuentren en tramite ante jueces de distrito, cuando acto reclamado sea de orden civil o admvo, si no se ha efectuado ningn acto procesal (inactividad) durante 300 das naturales. Amparos en revisin: ese mismo trmino, producir caducidad de instancia. Amparos en materia de trabajo: operar sobreseimiento x inactiv. Procesal o caducidd de instancia cuando el quejoso sea el patrn. Celebrada la audiencia constitucional o lostado el asunto para audiencia, no procede ni sobreseimiento por inactiv. Procesal ni caducidad de inst. *Se puede dar en cualquier etapa. Definicin: es una resolucin judicial que pone fin a juicio, sin resolver la controversia de fonod, es decir sin aclarar la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto. Causales de improcedencia generadoras del sobreseimiento Las causas estan sealadas en el art. 73 de la LA, las causas jurisprudenciales y las sealadas por disposicin constitucional. En primer trmino se debe establecer si el amparo es o no procedente.

Diversas causas de sobreseimiento: art. 74 LA a) cuando el agraviado desista expresamente de la demanda: desistimiento: acto procesal mediante el cual el quejoso, su rep.legal o apoderado, manifiestan el propsito de abandonar la instancia, no continuar con el ejercicio de una accin, reclamacin de un derecho, o cualquier otro trmite dentro del procedimiento inicial. Requisitos: Si el representante legal del quejoso con facs de desistirse del juicio de amparo, presente escrito de desistimiento y adems ratifica la firma de dicho escrito, debe sobreseerse en el juicio. Momento de presentarse: El escrito de desistimiento de la demanda se puede presentar en cualquier momento de la sustanciacin del juicio de amparo o durante la tramitacin del recurso de revisin, y puede realizarse hasta antes de dictarse sentencia siempre q no se trate de cosa juzgada. Si el promovente del juicio se desiste de la demanda, y si: a) el escrito ya fue admitido ya cordado, el quejoso no puede retirarlo b) si no se ha admitido el escrito entonces el escrito de retractamiento del desistimiento deja viva la demanda. b) cuando el agraviado muera durante el juicio si la gtia reclamada solo afecta a su persona. sta solo se refiere a los derechos personales del quejoso: a) vida b) libertad No opera en caso de lesin a derechos patrimoniales, por lo que su representante continuar con el desempeo de su contenido. c) Cuando durante el juicio apareciere o sobreviniese alguna de las causas de improcedencia del art 73, jurisp, o contitucionales d) Cuando la autoridad demuestre claramente que no existe el acto reclamado. Cuando hayan cesado los efectos del acto rec o ocurrieron causas de sobreseimiento, la autoridad y el quejoso estan obligados a manifestarlo, si no, multa de 10 a 180 das de salario. Eg: En una rden de aprehensin, el quejoso seala diversas autoridades como responsables, y dichas autoridades niegan el acto que se les imputa por no haber dictado ellas tal orden de aprehensin.

e) Inactividad procesal durante 300 das hbiles en los amparos que se encuentren en trmite ante los jueces de distrito, duando ela cto reclamado sea de orden civil, admvo, o quejoso patrn. En los amparos en revisin producir caducidad de instancia (los amparos se sobreseen. Los recuros caducan) Celebrada la audiencia constitucional o listado el asunto para audiencia, no proceder sobreseimiento por inactividad procesal ni caducidad de instancia. Para interrumpir el trmino, en necesario que la spromociones que realice el quejoso o su rep legal o apoderado se vinculen con el procedimiento y contribuyan a su impulso. El trmino para que opere la caducidad de instancia empezar a correr a partir del ltimo acuerdo que dict el juzgador en relacin con las promociones presentadas por el quejoso, si son de las q activan el procedimiento, o bien a partir del auto en turno, aplicado al magistrado ponente, en amparos directos y no exista promocin posterior a dicho acuerdo. Naturaleza de la sentencia que sobresee en el juicio a) es una sentencia declarativa porque se limita a declarar la existencia de alguna causa que impide el estudio de la constitucionalidad o inc. Del acto reclamado b) carece de ejecucin (ninguna obligacin impone a la aut. Resp) c) no tiene el alcance de sentencia ejecutoriada porq los efectos impiden hacer declaracin alguna sobre si la justicia de la unin ampara o no a la parte quejosa. Competencia para concer y resolver el recurso cuando subsiste el problema de constitucionalidad. Le corresponde conocer y resolver del recurso de revisin a la SCJN cuando a) se impugnase el sobreseimiento decretado por un juez de distrito, b) el asunto tenga relacin directa con un problema de constitucionalidad c) el recurrente debe formular sus agravios atacando al resolucin del juez federal respecto del sobreseimiento en juicio. XV - FORMALIDADES DE UNA DEMANDA DE AMPARO Definicin demanda de amparo: acto procesal que opera a instancia de parte agraviada donde el quejoso, mediante el escrito respectivo, trata de demostrar que el acto de autoridad es inconstitucional debido a que le viol o restringi alguna de sus GI, mismas que debern restituirse si el organo de ctrl. Constitucional concede el amparo. Formas de elaborar una demanda de gtias a) por escrito: la LA seala en sus arts 116 y 166 que el amparo deber formularse por escrito en la que se exprese de manera detallada una serie de datos, mismos que se dividen en rubros o enunciados, y que el quejoso (o quien promueva) deber

manifestar a fin de que la autoridad jurisdiccional (o quien conozca del amparo) tenga todos los argumentos para emitir su fallo planteado. b) Por comparecencia: requisitos: a. Que el quejoso haga acto de presencia ante la autoridad b. Que de viva voz solicite la concesin del amparo por tratarse: i. Que el acto importe peligro de privacin de la vida ii. Que ela cto importe ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial, deportacin , destierro, (22C) Con respecto a este tipo de actos, Si el quejoso se encuentra imposibilitado para comparecer podr hacerlo cualquier otra persona en su nombre aunque sea menor de edad siempre y cuando exprese: 1. acto reclamado 2. autoridad que lo hubiese ordenado 3. lugar en que se encuentre el agraviado 4. la autoridad o agenteque ejecute o trate de ejecutar el acto. c) por va telegrfica: siempre y cuando se trate de a. alguno de los actos prohibidos por el artculo 22C b. que el acto que se reclama no admita demora (quedando em ppio al arbitrio del quejoso) c. que el actor encuentre algn inconveniente en la justicia local ( conla obligacin de sealar en q consiste este inconveniente. Deber cubrir los mismos requisitos de cmo si se entablara por escrito, y deber ratificarla el peticionario dentro de los 3 dias sigs a la fecha en q hizo la peticin por telgrafo. En caso contrario, se tendr por no interpuesta la demanda, y multa. Requisitos de forma para redactar una demanda de amparo REQUISITOS DE FORMA DE UN AMPARO INDIRECTO por sealar q es un juez de distrito.... Articulo 116: amparo indirecto Esquina superior derecha DATOS DE LOCALIZACIN (opcional) Eg: quejoso vs autoridad responsble Esquina superior izquierda: Autoridad jurisdiccional a quien se dirige Circuito judicial al que pertenece PRESENTE. *PRIMER PARRAFO: PROEMIO nombre completo del quejoso, representante legal, o apoderado. Nacionalidad, es o no mayor de edad, edo civil, ocupacin u oficio, domicilio particular o convencional para efecto de oir y recibir notificaciones, manifestacin de si autoriza a alguien y para que efectos. *SEGUNDO PARRAFO: fundamento

I Nombre completo y domicilio del quejoso II Nombre y domicilio del (o los) tercero perjudicado III Autoridad (es) resonsables. Expresar quien tiene la calidad de ordenadora y quien el carcter de ejecutora, en los indirectos. IV ley o acto que de cda autoridad se reclame V preceptos constitucionales violados Bajo protesta de decir vdd manifiesto VI concepto(s) de violacin (si se trata de la f1 del art1 LA) * Suspensin del acto reclamado. Slicito a usted C Juez de distrito. Petitorios a) presentado en tpo y forma, dnd solicito el amparo y proteccin... b) conceder suspernsin provisional o defnva.... Lugar y fecha Protesto lo necesario en d. Nombres y firmas. Art 166 amparo directo Esquina superior izquierda: Autoridad jurisdiccional a quien se dirige Circuito judicial al que pertenece PRESENTE. *PRIMER PARRAFO: PROEMIO nombre completo del quejoso, representante legal, o apoderado. Nacionalidad, es o no mayor de edad, edo civil, ocupacin u oficio, domicilio particular o convencional para efecto de oir y recibir notificaciones, manifestacin de si autoriza a alguien y para que efectos. *SEGUNDO PARRAFO: fundamento I Nombre completo y domicilio del quejoso II Nombre y domicilio del (o los) tercero perjudicado III Autoridad (es) resonsables: mencionar quien emiti la sentencia defnca o el laudo que ahora se impugna. IV sentencia defnva que pone fin a juicio, constitutiva del acto reclamado. V fecha en que se notific la sentencia impugnada VI preceptos constitucionales violados VII Leyes que se aplicaron inexactamente y leyes que se dejaron de aplicar Petitorios c) presentado en tpo y forma, dnd solicito el amparo y proteccin... Lugar y fecha Protesto lo necesario en d. Nombres y firmas.

Diferencias con amparo directo d) no es requisito formal bajo protesta de decir vdd e) F4 166 Si se reclaman violaciones a las leyes de procedimiento en el amparo directo ser necesario que se precise cual es la parte de ste en la que se cometi la violacin y la razn por la cual se dejo sin defensa al quejoso f) F5 En un amparo directo se debe poner la fecha en que se haya notificado la sentencia defnva ( o laudo o resolucin..) o la fecha en que el quejoso haya tenido conocimiento de la resolucin recurrida (para constatar si la demanda fue en tpo o extempornea.) g) F6 166 f6 se refiere a las demandas de amparo soberana h) F7 quejoso deber sealar la ley mal aplicada, o aquella que dej de aplicarse al momento de dictar la sentencia impugnada. Ampliacin de la demanda de amparo Definicin: agregar algo que el quejoso omiti en su escrito inicial, siempre y cuando: a) las autoridades responsables no han rendido su informe con justificacin y se encuentre dentro del trmino establecido. b) Cuando las autoridades responsables ya rindieron su informe con justificacin, pero una vez publicado, aparece que el acto impuiganda proviene de una autoridad diversa a la sealada en su escrito original, si se hace valer antes de la audiencia constitucional. La litis contestatio en el amparo se establece cuando las autoridades responsables rinden su informe con justificacin. la demanda debe ser indivisible an y cuando los actos reclamadas provengan de diversas materias, deber ser analizada como un todo. XVI SUSTANCIACIN DEL AMPARO INDIRECTO Generalidades: Amparo indirecto: tiene su fundamento en el artculo 107C, f7. Inicia su trmite ante un juez de Distrito, si la ley o acto que se reclama encuadra en alguna fraccin del art 114 LA. Amparo directo: se sutanca ante el TCC si se trata de sentencias defnvas o lau2 o resoluciones que pongan fin a juicio. Slo se podr interponer el recurso de revisin cuando se trate del supuesto que seala la f5 art 83 LA.:

Procede el recurso de revisin: contra resoluciones en mat de amparo directo pronunciadas x los TCC, cuando decidan sobre constitucionalidad de letes, o cuando se establezca la interpretacin directa de un precepto de la C. Presentacin de la demanda La demanda de amparo indirecto deber presentarse ante la oficiala de partes adscrita a los juzg de distrito. Horario: 8:30-14:30 de LaV, o a cualquier da y hora cuando se trate de los preceptos 22C. Copias: deber agregarse a) 1 copia por cada autoridad sealada como responsables b) 1 para el 3 perjudicado c) 1 para el MP adscrito d) 2 para el incidente de suspensin (si se pide) e) 1 para q la sellen de recibido. Sustanciacin del juicio 1) se presenta la demand de amparo ante el oficial de correspondencia comun 2) previo sorteo, ste remitir al JD corresponda el original y copias de demanda, asi como 3) los anexos para el efecto que el oficial de partes adscrito a dicho juzgado anote en libros y de cuenta de ellos al secretario de acuerdos 4) ste dar cuenta al titular del juzgado 5) el titular del juzgado analizar lo siguiente: a) que el juzgado sea competente para conocer del juicio de gtias. Art 114LA: 1. contra leyes federales o locales 2. contra actos q no provengan de tribs judiciales, admvos o de trabajo. 3. contra esos actos ejecutados fuera de juicio o despus de concluido 4. contra actos que tengan una ejecucin de imposible reparacin. 5. contra actos ejecutados dentro o fuera de juicio q afecten a pesonas extraas a el cuando al ley no establezca a su favor recurso ordinario o medio de defensa siempre q no sea de tercera. 6. contra leyes o actos de la autoridad federal o de los estados cuando vulneren o restrinjan soberania de edos o invadan su esfera jurdica. 7. contra resoluciones del MP que confirmen el no ejercicio o desistimiento de la axn penal. c) que no se presente alguna situacin que impida al juzgador federal conocer del juicio d) que no exista alguna causa legal que declare la improcedencia del juicio (art73, C, o jurisp)

e) que la demanda cumpla con los requisitos de forma (116) 6) una vez cumplido eso, el juez federal deber admitir a trmite la demanda. Tipos de acuerdos que dicta el juzgador federal a) auto de incompetencia: el juez de distrito debe analizar si el juzgado es competente para concer de la demanda timando como base a si se refiere a alguno de los supuestos del art 114 LA. (requisitos para amparo indirecto.) deber analizar si el acto q se reclama se ejecut o esta en vias de ejecucin dentro de la jurisdiccin en la cual se encuentra el rgano de control constitucional competencia por territorio. Competencia en razn de la materia: se deber analizar naturaleza del acto. b) auto de desecamiento: deber examinar si opera alguna causal de improcedencia legal, jurisprudencial o constitucional. c) auto de aclaracin: esta disposicin legal opera en los casos: a) cuando se omita en la demanda alguno de los requisitos del art 116 b) cuando no se hubiere expresado con precisin el acto reclamado c) no se hubieren expedido las copias que exige el art 120LA si existe oscuridad o irregularidad en la demanda tiene 3 dias para subsanar tal omisin, si no, se tiene por no interpuesta la demanda, si solo afecta los intereses patrimoniales del quejoso. d) auto de admisin deber contener los siguientes datos: 1) se admite la demanda de amparo 2) formese expediente, y registrese en el libro de gobierno que corresponda 3) formese por duplicado incidente de suspensin (dnd se resuelve, si se concede, en q terminos) a no ser que se decrete de oficio y de plano, no se forman cuadernillos incidentales, solo cuando se solicita a instancia de parte agraviada. 4) Solicita a aut. Resp. Rindan su informe con justificacin (gralmente 5 dias) 5) Se seala fecha, dia y hora para audiencia constitucional 6) Se da vista al MPF adscrito 7) Se ordena notificacin a las partes 8) Se reconoce la personalidad de las notificaciones. Tipos de informes que rinde la autoridad responsable 1) informe previo: -debe contener la manifestacin por parte de la responsable de si son o no ciertos los actos reclamados. -trmino:deber rendirlo la autoridad responsable dentro de las 24 hrs sigs a la notificacin. (a partir del dia y hr que se entrego a dicha aut)

-lo pide el titular del rgano de control constitucional, cuando el quejoso solicita la suspensin a peticin de parte. -en casos urgente el juzg fed podr ordenar a la responsable que rinda el informe previo por va telegrfica. -la falta de informes establece la presuncin de ser cierto el acto que estima violatorio de gtias para el solo efecto de la suspensin. -si las aut. Sealadas como responsables se encuentran fuera del lugar donde se ventila el juicio se celebrara la audiencia tomando en cta los informes rednidos por las autoridades que si residan pudiendo modificarse o revocarse ne vista de nuevos informes. -los informes previos se anexarn al cuaderno incidental, mismo que se tramita por separado. 2) informe con justificacin: razonamiento que emite la responsable con el propsito de demostrar en la contestacin de la demanda, la constitucionalidad del acto reclamado. -quien rinde el informe con justificacin tambin puede exponer al rgano jurisdiccional cuestiones relacionadas con incompetencia, improcedencia, e impedimentos, a fin de q subsista el acto reclamado. Para tal efecto deber remitircopias certificadas de las constancias q sean necesarias para fortalecer el informe. -trmino: aut. Resp. Lo deber rendir generalmente dentro de los 5 das contados desde la hr en que hayan quedado legalmente hechas, trmino que se podr ampliar por 5 dias mas si el caso lo amerita, debido a su importancia. (3 dias improrrogables en violacin a art 16C en mat. penal, arts 19 y 20 f1,8, y 10 C, y jurisdiccin concurrente, si el acto consiste en leyes declaradas inconstitucionales por jurisprudencia de Mximo trib fed). Lo debern rendir con anticipacin de por lo menos 8 dias antes de la audiencia constitucional a fin de que permita su conocimiento por el quejoso. -si no se rindi oportunamente, el quejoso y 3p pueden solicitar al juez federal que difiera (si no ha iniciado la audiencia, se seala nueva fecha) o suspenda (si ya se inici se paraliza en ese momento), siempre y cuando se notifique. -si la responsable no rinde su informe con justificacin, se presumira de cierto el acto reclamado salvo prueba en contrario. Pruebas en el amparo Definicin: justificacin de la verdad de los hechos controvertidos en un juicio, hecha por los medios que la ley autoriza y reconoce por eficaces. Pruebas admisibles en el juicio de gtias: Son admisibles toda clase de pruebas excepto la de posiciones (dime si es cierto como lo es) y las que fueren contra la moral o contra el derecho.

-una prueba es contraria a la moral cuando dicha probanza es opuesta a las buenas costumbres o a los ppios que rigen una sociedad, y ser contraria a derecho cuando no sea aceptada por la legislacin. El juzgador al dictar la sentencia slo puede tomar en cuenta aquellas probanzas que presentaron las partes para demostrar la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado. A- Prueba documental: consiste en exhibir los documentos pblicos o privados a fin de acreditar o desvirtuar por medio de stos la constitucionalidad del acto. Documento pblico: otorgado por una autoridad o funcionario investido de f pblica y, el privado es extendido por particulares. Trmino: se ofrece en cualquier tiempo desde la presentacin de la demanda hasta la resolucin en la que se analiza el acto reclamado. -se tendr por ofrecida y desahogada en la misma audiencia constitucional. B- Prueba testimonial: consiste en el testimonio o declaracin rendida por los testigos presnciales del acto impugnado. Trmino: debe anunciarse mnimo 7 das hbiles antes de la audiencia legal. Debe anexarse el interrogatorio y las copias que se distribuirn entre las partes para que puedan formularse las repreguntas y no se admitirn mas de 3 testigos por hecho. Si no se ofrece dentro del trmino, el juzgador lo desechara de plano. C- Prueba pericial: la debe desahogar un perito (persona con conocimientos vastos en una profesin, arte u oficio) a fin de q emita su criterio respecto al acto materia del juicio. Se debe acompaar el cuestionario sobre el cual versar el peritaje. El juez nombrar un perito para la prctica de la diligencia, sin perjuicio de que cada parte designe su propio perito. Ser valorada por el juzgador segn los ppios de la lgica jurdica. D- Inspeccin judicial: diligencia que debe realizar el rgano jurisdiccional por conducto de su titular o de la persona q este designe asistido por 1 testigo a fin de observar por medio de los testigos todo aquello que se relacione con el acto materia del juicio. *en el amparo directo no existe periodo probatorio dentro de la sustanciacin del mismo, y el rgano colegiado solo valora las pruebas que obran en autos. Audiencia constitucional o legal Definicin: es el acto jurdico de ndole procesal en donde el titular del organo jurisdiccional analiza y determina si el acto reclamado por el quejoso es o no constitucional. Trminos para celebrarse: en el auto de admisin de la demanda se sealar dia y hora para su celebracin a mas tardar dentro del trmino de 30 das y dictar las demas providencias que procedan con arreglo a esta ley.

-excepcin: se puede reducir hasta en 10 dias contados a partir del dia siguiente al de la admisin de la demanda, siempre y cuando el acto reclamado trate de: a) ley declarada inconstitucional po jurisprudencia del Mximo Trib Fed b) contra la violacin de gtias q consagran arts. 16, 19 y 20 *las partes emplazadas no tienen obligacin de comparecer a la audiencia pblica. *si el acta de la audiencia no tiene firma, por haberla dejado sin firmar el juez, es evidentemente nula. Periodos que comprende: a) probatorio: se ofrecen, admiten, y desahogan algunas probanzas, asi como su valoracin. b) Alegatos: razonamientos lgico-jurdicos para robustecer sus pretensiones (razones que hacen valer las partes) sin que estos formen parte de la litis, por lo q el juzgador no tiene la obligacin de tomarlos en cuenta al momento de emitir su fallo. Se presentan de manera escrita, o verbal en materia penal cuando el acto reclamado se refiere al art 17LA (privacin vida, destierro, deportacin) asentndose en autos extracto de sus salegaciones, si lo solicitare. c) sentencia: resolucin que dicta el rgano de control constitucional respecto de si concede, se niega o se sobresee el amparo solicitado por el quejoso en contra del acto que reclama de la autoridad sealada como responsable. Diferimiento de la audiencia legal: Se puede posponer la audiencia para celebrarse en otra fecha, cuando no ha iniciado, por las siguientes causales: 1) cuando las pruebas ofrecidas por las partes no se hubieren desahogado oportunamente 2) cuando de existir 3 perjudicado, no se encuentre debidamente notificado 3) cuando no se solicite a la responsable que rinda su informe con justificacin 4) cuando no se ponga a disposicin de las partes el informe con justificacin rendido por las responsables. 5) Cuando no se agote el trmino para que el 3 perjudicado ofrezca pruebas 6) Cuando el titular del rgano de ctrl. Const. No se encuentre y el secretario no est autorizado para dictar dicha sentencia. Estas causales requieren de una certificacin por parte de la secretara del JD donde se tramita el juicio de amparo. Puede ser aplazada por el propio juzgador por un trmino que no exceda de 10 das, o bien, a peticin e parte interesada en las fracciones 1 y 4. Suspensin de la audiencia constitucional Cuando ya se haba iniciado la audiencia constitucional, y por presentarse alguna causa superveniente al desarrollo de la misma, el juzgador federal deber suspender la audiencia y adems deber fijar nueva fecha, dentro del trmino de los 10 das siguientes al que se

presentan las pruebas y contrapruebas referentes a la autenticidad del documento declarado falso por alguna de las partes. XVII. LA SUSPENSIN DEL ACTO RECLAMADO EN MATERIA DE AMPARO EXAM * Los efectos del amparo son restitutorios, los de la suspensin, provisionales. Definicin: paralizacin del acto que se impugna de inconstitucional, decretado por el titular del rgano de control constitucional o por la autoridad competente, para el efecto de que si an no se ha efectuado, no se realice, por lo que las cosas debern mantenerse en el estado en que se encuentran. *no existe supensin provisional en el amparo directo, ni audiencia incidental Tipos de suspensin en el amparo: 1) de oficio: Forma de decretarla: *se decreta en el auto de admisin, entra en vigor desde q el quejoso tenga consigo la copia certificada del acuerdo en q se concede y el efecto perdura hasta que cause ejecutoria la sentencia de amparo. *se otorgar de plano (no requiere tramitacin especial ni gta) siempre y cuando encuadre con: (123 LA) a) b) c) d) (124 LA) por los efectos mencionados en el art22C imposible restitucin sentencias defnvas en juicio de orden penal cuando puedan tener como consecuencia privacin de bienes agrarios

a)lo solicite el agraviado b) que no se siga perjuicio al inters social ni se contravengan disposiciones de orden pblico c) que sean de difcil reparacin los dyp que se causen al agraviado con la ejecucin del acto. Autoridades que pueden suspender el acto: JD art123LA, autoridad responsable mediante amparo directo. Juez de 1inst (comp.. auxiliar) Requisitos constitucionales para conceder o negar naturaleza de la violacin, dificultad de reparacin de dyp, y lo origine a 3sp y al iters pblico. Suspensin por apariencia del buen derecho y peligro en la demora: Buen derecho: d. legtimamente tutelado de quien solicita las suspensin aunq sea solo en apariencia.

Peligro de la demora: posible frustracin de los ds del pretendiente de la medida, que puede darse como consecuencia de la tardanza en el dictado de la resolucin de fondo aunq fuere favorable. (eg: clausura x lo q puedes dejar de ganar) 2) a peticin de parte requisitos: (124 LA) a) debe solicitarla el agraviado b) no se siga perjuicio al inters social ni se contravengan disposiciones del orden pblico c) que sean de difcil reparacin los dyp q se causen al agraviado con la ejecucin del acto. Autoridades que pueden decretarla: 1. JD 2. superior de la aut. Responsable en jurisdiccin concurrente. Competencia Concurrente u Optativa: El Particular tiene la opcion de promover amparo directo indistintamente ante el juzgador federal que corresponda o ante el superior jerarquico del tribunal que emitio el acto que se impugna. (16,19 y 20 C) 3. juez de 1 inst o cualquier aut. Judicial en competencia auxiliar: cuando por razones de urgencia se presenta la demanda a un juez que no es de distrito 4. magistrado del TUC Forma de otorgarla: ellos podrn otorgarla en el acuerdo donde se ordena se forme por duplicado (x si se interpone 1 recurso 1 se queda y el otro se remite) el incidente de suspensin en un expediente distinto al cuaderno ppal Competencia auxiliar: #3 tendrn facultad para recibir la demanda de gtias, y pedir q se mantegan las cosas en el edo que se encuentren por 72hrs, que se puede ampliar en razon de distancia, y remitir al JD la demanda original y sus anexos. *si se concede la suspensin provisional, sta surte efectos, pero dejar de surtirlos so la parte quejosa no exhibe gtia a satisfaccin del JD. Vigencia en amparo indirecto: inicia con la notificacin de las partes y concluye al momento de cumplimentar por parte de la responsable la sentencia dictada por el juzg federal. Vigencia en amparo directo: inicia cuando la propia responsable decreta suspensin (apres requisito 124) y concluye cuando el TCC dicta sentencia. Deja de surtir efectos al momento de que se cumplimenta la ejecutoria. (solo en materias admva y civil) *en materia penal: se sipende de plano *en materia laboral: la suspensin la decretar el Presid. De la junta respectiva

En amparo indirecto, se subdivide en : a. provisional: el juzgador federal ordena que las cosas se mantegan en el edo en el que se encuentran hasta que el mismo JD resuelva en la audiencia incidental si otorga o no la suspensin definitiva. b. Definitiva : es decretada por el JD al celebrar la audiencia incidental y de proceder ordena que las cosas se mantengan en el estado en que se encuentren hasta q el mismo juzgador, despus de celebrar la audiencia constitucional resuelve si concede o no el amparo al quejoso. (perdura gasta q se dicta sentencia) Recursos que proceden en la suspensin: 1. revisin: suspensin definitiva. (si concede, modifica o niega). El trmino para interponerla es de 10 das desde el sig dia q surta efectos notif. Ante el JD. 2. queja: suspensin provisional, vs resoluciones de un JD o superior del Trib responsable, cuando se conceda o niegue. Trmino: 24 hrs ante JD. El TCC cuenta con 48 hrs para resolver. 3. queja en amparo directo: cuando la autoridad responsable no provea sobre la suspensin dentro del trmino legal o conceda o niegue esta. Trmino: 5 dias ante TCC Garanta y Contragaranta *para que proceda la uspensin vs actos derivados de un procedimiento penal q afecten la libertad personal, el juez de amparo deber exigir garanta sin perjuicio de las medidas de aseguramiento q estime convenientes. Garanta: cuando la suspensin puede ocasionar dyp a 1 3, se conceder si el quejoso otorga una garanta bastante para reparar el dao e indemnizar los perjuicios que con aqulla se causaren si no obtiene sentencia favorable en el juicio de amparo. Formas: depsito, fianza, o hipoteca *la medida suspensional dejar de surtir efectos si el quejoso no exhibe dentro de 5 dias una garanta a satisfaccin del JD por la cantidad sealada por el titular mediante billete de depsiito de nacional financiera o pliza de fianza de compaa afianzadora legalmente aut. *el JD fijar el monto de la gtia de acuerdo con: a) naturaleza del delito b) situacin econmica del quejosos c) posib, q el quejoso se sustraiga a la axn de la justitica contragaranta: cantidad suficiente que el rgano de ctrl. Constitucional solicita al 3p y debe ser mayor en cantidad que la garanta otorgada por el quejoso (Debido a q garantiza mayores responsabilidades) para restituir las cosas al estado que tenian antes de la violacin

reclamada , y pagar dyp que provengan al quejoso en el supuesto q el organo jurisdiccional determine q la aut. Resp. Si vulnero las GI, y no le asista razon al 3p
No procede admitir contrafianza: 1. si queda sin materia en amparo 2. si pueden afectarse ds del 3p no estimables en dinero.

Amparo Directo 1. procede vs sent. Defnvas o lau2 y resoluciones que pongan fin a juicio y no proceda recurso ordinario. 2. por escrito 3. se resuelve ante TCC

Amparo Indirecto 1. procede contra actos o leyes 114. 2. escrito, comparecencia, teleg. 3. JD

4. se presenta ante la autoridad responsable fsicamente 4. se presenta ante la oficiala de partes adscrita a los JD 5. se redactan 2 ocursos: demanda de amparo dirigido a TCC copias para la aut. Resp, MP, y 3p 6. no es indispensable 5. un solo ocurso al PJF

6. es indispensable citar antecedentes y bajo protesta de decir vdd 7. 116 LA 5. el juzg fed conoce de la susp. Y la puede otorgar de oficio O a peticin de parte. Hay susp provisional y defnva, 6. contra el requerimiento y el desechamiento procede revisin (10d) contra la admisin procede queja (5d)

7. 166 y 163 LA 8. la autoridad responsable decreta suspensin de plano no existe suspensin provisional ni defnva. No hay aud. incidental. 6. procede reclamacin (3d) x ser un acuerdo de mero trmite (desechamiento, req, y adm)

7. informe c justif antes de remitir expediente y anexos a 7.informe previo(materia la oficiala de corresp. Comun adscrita a TCC. No existe inf. Incidental) 24hrs y inf. C justif previo. (aud const) 5d 8. no existe periodo probatorio. TCC solo toma en cuenta 8. admisible toda clase de las pruebas que obran en autos. Pruebas, excepto la de posicio nes y las q vayan vs moral y d.

9. el presid. Del TC dicta el acuerdo de admisin de la 9. el JD al dictar el auto de admi demanda sin sealar fecha para la audiencia sion de la demanda, seala fecha para la audencia C.

XVIII. TRMITE DEL AMPARO DIRECTO ANTE LOS TCC

Excepcin a la uni-instancialidad: art 83 LA: la SCJN podr conocer en 2 instancia del recurso de revisin vs las resoluciones TCC siempre y cuando dicha sentencia decida sobre 1. la constitucionalidad de leyes 2. establezcan la interpretacin directa de un precepto de la C. Tramitacin: comprende de dos etapas: a) etapa de preparacin del proceso: actos previos que realiza el quejoso, antes de que inicie la sustanciacin del amparo directo. b) sustanciacin: actuaciones que realice el TCC quien resolver en sesin plenaria si otorga o no la proteccin de la justicia fed. Solicitada x el quejoso. Violaciones procesales: Ser procedente el amparo directo vs las violaciones que se cometan durante el procedimiento o al dictarse sentencia siempre y cuando 1. la violacin emane directamente del procedimiento en q se dict, 2. afecten las defensas del quejoso y 3. trasciendan al resultado del fallo. Mediante esta ejecutoria se exige: a. que la aut. Resp. Deje insubsistente el fallo emitido y proceda a reparar la violacin, x lo q deber reponer el procedimiento a veces desde el emplazamiento a juicio. b. Que la aut. responsable no analiz las probanzas rendidas por el quejoso, y dej insubsistente dicho fallo y dictar una nueva sentencia. c. Si consiste en falta de valoracin de pruebas rednidas x el quejoso,, la ejecutoria dictada por TCC ob a la resp. A dictar una nueva sentencia en la q valore de manera correcta dichas probanzas. Tipos de valoraciones que pueden ser impugnadas mediante amparo directo: 1. violaciones que se cometen durante el desarrollo del procedimiento , el TC conceder el amparo para dejar insubsistente dicho fallo, ob a la resp. A reponer el procedimiento y subsanar las infracciones y dictar una nueva sentencia. 2. violaciones de fondo, cometidas en la sentencia defnva. Demanda de amparo directo *ver cap. XV

Copias - el quejoso deber presentar las copias (capxv) dentro del trmino mximo de 10 das ante el TCC. - Si no presenta todas las copias necesarias, en materia civil, admva y kaboral, la misma aut resp antes de proveer sobre la suspensin deber prevenir al promovente para que presente las copias faltantes dentro de 5 dias, - Si transcurrido dicho trmino no las presenta, no interpuesta la demanda Pasos del amparo directo I. Presentacin de la Demanda 1. el quejoso promueve un amparo directo y seala la autoridad responsable. 2. presenta el escrito original de la demanda, copias y dems anexos ante la autoridad responsable 3. aut resp recibe la promocin, y se limitar a certificar los das que mediaron entre la notificacin y la presentacin de la demanda. 4. emplazar al 3p 5. conceder suspensin (so procede) 6. rendir informe con justificacin, y remitir a la oficiala de correspondencia comn adscrita a TCC en mximo 3 dias II. Sustanciacin del amparo directo 7. La oficiala de correspondencia comn adscrita a TCC recibe la documentacin y loanota en el libro de gobierno 8. El oficial de partes remite los asuntos al 9. Secretario de acuerdos quien revisa la competencia del tribunal, prcedencia de la demanda, que no exista impedimento para los magistrados y que cumpla con requisitos de forma y cerciorarse que se present en trmino. Dara cuenta al 10. Presidente del colegiado quien puede dictar un acuerdo de desechamiento, de plano, aclaracin, o admisin, 11. radicando (asignando un nmero progresivo) y ordenar a los 12. actuarios que efecten las notificaciones correspondientes a las partes. III. Actos Preresolutivos 13. El Actuario notifica dicho acuerdo (x oficio) a la aut resp y da vista al 14. MP adscrito a TCC, quien formula el pedimento de ley dentro de 10 dias, y devolvera el amparo y sus anexos al TCC. 15. el actuario revisa el cuaderno y lo folia sella y rubrica 16. el actuario notifica por lista el auto de turno (efectos de citacin de sentencia) dnd seala a qie ,agistrado se le turna el expediente para estudio. 17. el secretario proyectista estudia si existe alguna violacin procesal, analiza conceptos de violacin, y valora las pruebas q obran en autos.

IV. Actos Resolutivos 18. el secretario redacta un pryecto de resolucin en forma de sentencia y da cuenta al 19. magistrado ponente o relator, quien acepta, rechaza o modifica tal proyecto. 20. aprueba el proyecto, y ordena se pase en limpio 21. el proyecto circula: se pasa a los otros 2 magdos para que estudien el caso y en sesin plenaria emitan su voto. 22. se lista el asunto para sesin y se notifica a los interesados cuando se resolvera. 23. en sesin plenaria despus de ser debatido, votacin respecto si se aprueba o no, se puede aceptar x unanimidad o mayora. 24. tambien se puedeemitir un voto particular del mgdo disidente dnd expone las razones x las q no estuvo de acuerdo 25. si se aprueba x unanimidad, se publica el sentido del fallo 26. el asunto se pasa e engrose: correcciones ortogrficas y se recaban firmas del mgdo Preseidente y sec. Acuerdos 27. se pasa el cuaderno de amparo y anexos al sec. De acuerdos para que selle folie y rubrique, y certificar copia de la ejecutoria 28. actuario dbr notificar a aut resp sentido del fallo y regresar el expediente realtivo al proceso 29. aut resp cumplimenta la ejecutoria e informa oportunamente TCC TCC notifica x lista a las partes q quedo concluido y ordena su archivo XIX -AMPARO CONTRA INTERNACIONALES LEYES, REGLAMENTOS O TRATADOS

El amparo contra leyes solo es promovido por un numero muy reducido de gobernados, ya que se debe de estudiar, analizar y detectar que un articulo o fraccin o la ley misma se opone a la constitucin y esto es en realidad muy complejo. Es un proceso muy costoso y del cual solo al final si es que la autoridad declara la inconstitucionalidad ser aplicada respecto al quejoso que promovi y obtuvo el fallo favorable, pero continuara vigente para el resto de la poblacin, quienes debers acatarla aunque el Poder Judicial Federal haya resulto su inconstitucionalidad. Concepto de Ley Ley norma jurdica obligatoria y general dictada por legtimo poder para regular la conducta de los hombres o para establecer los rganos necesarios para el cumplimiento de sus fines. Caractersticas esenciales generalidad se aplica la ley a cuantas personas se encuentren en el supuesto determinado, es decir que es impersonalidad obligatoriedad es el acatamiento

Clasificacin de las leyes y reglamentos, trminos para impugnarlos Antes de promover un amparo contrata una ley o contra un reglamento, el quejosos debe determinar a que grupo pertenece, tomando como base el momento en que afecte a gobernado, lo anterior es con el objeto de saber cuando puede impugnarse. Tanto las leyes como los reglamentos pueden impugnarse mediante la promocin de un amparo indirecto en cualquiera de los siguientes supuestos: A) Leyes o reglamentos Autoaplicativa cuando la sola entra en vigor de una ley o reglamento se ocasiona algn perjuicio al gobernado, sin necesidad de un acto posterior por parte de la autoridad. El quejoso tiene un termino de 30 das para impugnarlas, mediante la promocin del juicio de amparo indirecto ante el juez de distrito competente. B) Leyes o reglamentos Heteroaplicativas cuando con el primer acto de aplicacin de la ley o del reglamento causen algn perjuicio al gobernado. El quejoso debe impugnarlo dentro del termino de los 15 das siguientes. Inters Jurdico en el Amparo Contra Leyes El inters jurdico es un derecho subjetivo publico que tiene el gobernado por medio del cual puede ejercitar una accin o interpones un recurso para obtener la proteccin de la justicia federal en contra de esa ley, siempre y cuando el referido quejosos demuestre de manera fehaciente e indubitable que se encuentra en los impuestos de los preceptos legales que reclama. Para que proceda el amparo contra una ley es indispensable que el quejoso acredite el inters jurdico con el que comparece a juicio, es decir que debe demostrar al juzgador federal que dicho acto o ley que ahora impugna de inconstitucional afecta sus esfera jurdica y por tal motivo lesiona sus derechos, por lo que acude al rgano jurisdiccional a solicitar el amparo en trminos del art. 107 frac. I constitucional, as como el art. 4 de la ley de amparo. Etapas de proceso legislativo Mexicano Le corresponde el derecho de iniciar leyes o decreto de acuerdo al art. 71 C al presidente de la republica - a Congreso de la Unin - a los legisladores de los estados Proceso iniciativa es el acto por el cual determinados rganos del estado someten a la consideracin del CU un proyecto de ley. Discusin es el acto mediante el cual las cmaras deliberan acerca de las iniciativas, a fin de determinarse deben ser o no aprobadas. Aprobacin es el acto por el cual las cmaras aceptan un proyecto de ley, la aprobacin puede ser total o parcial. Cabe mencionar que cuando un proyecto es aprobado por una cmara, esta recibe el nombre de cmara de origen y de ah pasa a la otra que se le conoce como cmara de revisin.

Sancin se le da este nombre a la aceptacin de una iniciativa pro el poder ejecutivo. La sancin debe ser posterior a la aprobacin del proyecto por las cmaras. Publicacin es el acto por le cual la ley ya aprobada y sancionada se da a conocer a quienes deben cumplirla. Se publica en el DOF si es una ley federal y si no ser publicado en el peridico oficial de esa entidad federativa. Iniciativa de la vigencia este acto menciona el momento a partid del cual la ley o decreto entrara en vigor. Formas de determinar cuando una ley o reglamento es obligatorio asistema sucesivo que dicha ley o reglamento obliga y surte sus efectos dentro del trminos de 3 das, contndose a partir de su publicacin, agregando un da mas por cada 40 Km. o fraccin que exceda de la mitad, tomando como referencial la distancia que existe entre el lugar de publicacin y donde se va aplicar. bSistema sincrnico a partir del da que entra en vigor una ley o reglamento resulta obligatorio desde ese dia sin importar las distancias siempre y cuando su publicacin se realice con anterioridad a la fecha en que entrara en vigor. Refrendo Concepto es el acto jurdico mediante el cual los secretario de estado o el jefe del departamento administrativo, a que el asunto corresponda, estampan su firma junto a la del titular del Poder Ejecutivo, para certificar las actuaciones realizadas por este y as cumplir con un requisito constitucional para su debida observancia. Art. 92 C Todos los reglamentos, decretos, acuerdos y ordenes del presidente debern estar firmados por el secretario de estado o jefe de departamento administrativo a que el asunto corresponda y sin este requisito no sern obedecidos. Autoridades responsables en el amparo contra leyes Es indispensable que el gobernado, al promover una demanda de garantas contra una ley o reglamento, seale en su escrito inicial, en el rubro que corresponde a la autoridad o autoridades responsables, a todas aquellas que con su forma de actuar dentro del proceso legislativo, le vulneraron algunas de sus garantas individuales, esto es con el objeto de que si el fallo es favorable, a las autoridades responsables se les obligue a cumplir. Nota es importante que el amparista analice bien si la ley o el reglamento es federal o local y si es autoaplicativa o heteroaplicativa. Autoridades federales CU Presidente de la republica Secretarios de estado que refrendan la ley o el reglamento impugnado Autoridades que pretendan aplicar la ley a un caso concreto Autoridades locales

Legislacin del estado Gobernador del estado Secretario de gobierno o funcionarios locales que refrendan la ley o el reglamento impugnado. Autoridades que pretendan ejecutar la ley y aplicarla a un caso concreto. Causales de improcedencia Art. 73 Ley de amparo Frac. II contra leyes o actos que sean materia de otro juicio de amparo que se encuentre pendiente de resolucin, ya sea en primera o nica instancia, o en revisin promovido por el mismo quejoso contra las mismas autoridades y por el propio acto reclamado, aunque las violaciones constitucionales sena diversas. litispendencia Frac. IV contra leyes o actos que hayan sido materia de una ejecutoria en otro juicio de amparo, en los trminos de la frac. Anterior., ya que son juicios concluidos. Frac. V - Contra actos que no afectan los interese jurdico del quejoso Frac. VI contra leyes, tratados y reglamentos que por sus ola vigencia no causen perjuicio al quejoso, sino que se necesite un acto posterior de aplicacin para que se origine tal perjuicio.- se refiere a las normas autoaplicativas ya que en las heteroaplicativas si aplica. Frac. XII resulta improcedente el juicio de garantas que se promueve despus de concluido el termino a que se refieren los artculos 21,22 y 218 LA. Frac. XII prrafo segundo no se entender consentida tcitamente una ley, a pesar de que siendo impugnable en amparo desde el momento de la iniciacin de su vigencia, en los trminos de la frac. VI . Principio de definitividad Tratndose de una ley inconstitucional, no existe obligacin APRA el gobernado de agotar los recursos ordinarios que procedan, por lo que puede optar por interponer los recursos o promover el juicio de garantas. Fundamento del principio art. 73 frac. XIII, XIV o XV LA NOTA si el acto reclamado consiste en impugnar la aplicacin de una ley inconstitucional, cando proceda algn recurso ordinario o cualquier otro medio de defensa legal para combatir ese primer acto de aplicacin ser optativo para el interesado hacerlo valer o impugnar desde luego la ley en juicio de amparo Art. 73 frac. XII LA Principio de relatividad

Consiste en que de otorgarse el amparo, ese solo surte efectos respecto de la persona o personas que promovieron el juicio constitucional , es decir no tiene efectos erga omnes. Aun cuando el quejoso logre demostrar mediante el amparo la constitucionalidad de una ley, esta seguir aplicndose para el resto de los gobernados, y la sentencia solo beneficia aquellos que en su momento tuvieron la osada de impugnar la referida ley, acreditando de manera fehaciente su inters jurdico para comparecer el juicio. Amparo contra una ley local El proceso legislativo se desarrolla en cada entidad es similar al federal Art. 63 C de NL Decretar las leyes relativas de la administracin y gobierno interior del estado en todos su ramos, interpretarlas, reformarlas y derogarlas en caso necesario. Art. 68. C de NL Tienen iniciativa de ley todo diputado, autoridad publica en el estado y cualquier ciudadano nuevoleons. Art. 69. C de NL no podrn dejarse de tomar en consideracin las iniciativas de los poderes ejecutivo y judicial del estado y las que dirigiere algn ayuntamiento sobre asuntos privados de su municipalidad. Art. 75. C de NL sancionada la ley, el gobernador la har publicar en la capital y la circulara a todas la autoridades del estado con igual objeto. Art. 77. C. de NL Debern firmar el gobernador del estado, el secretario general de gobierno y el secretario del despacho que corresponda. Art. 78. C. de NL toda ley obliga desde el dia de su publicacin, si no es que la misma ley disponga otra cosa. Nota si el gobernado considera que dicha ley es violatoria de sus garantas individuales, puede promover el amparo indirecto ante el juez de distrito, sealado como responsables a todas las autoridades que intervinieron en el proceso legislativo. Amparo contra un reglamento federal o local Reglamento es una norma o conjunto de normas jurdicas de carcter abstracto e impersonal que expide el poder ejecutivo en uso de una facultad propia y que tiene por objeto la exacta observancia de las leyes expedidas por el poder legislativo. De ah que el reglamento sea el conjunto de normas jurdicas, dictadas por el ejecutivo, a fin de establecer la forma y modo para el cumplimiento de una ley expedida por el congreso de la Unin. Procedencia del amparo contra un reglamento

Art. 114 LA frac I en contra de los reglamentos expedidos por el presidente de la republica, de acuerdo con la frac I del art. 89 C, as como los reglamentos de layes locales expedidlos por los gobernador de los estado u otros reglamentos, decretos o acuerdos de observancia general que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de aplicacin cause perjuicio al quejoso, procede el amparo indirecto o bi-instancial, mismo que se pedir ante el juez de distrito competente:; es decir, cuando el gobernado en su calidad de quejoso impugna un reglamento federal o local, por estimarlo inconstitucional, debe presentar su escrito de demanda ante el oficial de correspondencia comn adscrito a los juzgados de distrito d ese circuito judicial, APRA que este, a su ve, remita al rgano de control constitucional competente, a fin de que el juzgador federal analice el acto reclamado a la luz de los conceptos de violacin que haga valer el amparista, sierre y cuando acredite de manera fehaciente e indubitable su inters jurdico para comparecer a juicio. Oportunidad para impugnar un reglamento El quejoso puede promover un amparo (indirecto) contra un reglamento mismos trminos como si se tratara de una ley, debido a que los reglamentos son actos administrativos, pero materialmente constituyen verdaderos actos legislativos. Autoaplicativas el termino para promover el amparo es de 30 das contados a partir de la fecha e que inicia su vigencia el reglamento impugnado. Heteroaplicativas el termino para inconformarse e interponer el juicio de ampara son 15 das contados a partir del dia siguiente al en que haya surtido efectos conforme ley . Inters jurdico para promover un amparo contra reglamentos El quejoso tiene la obligacin de demostrar que esta bajo los supuestos del reglamento que impugna de inconstitucional y que dicho ordenamiento, por tanto, afecta su inters jurdico, por lo que si en el caso el promoverte no demostr esa circunstancia, el juzgador federal decretara el sobreseimiento en el juicio. Autoridades competentes contra ley de reglamento Los reglamentos son expedidos por el titular del poder ejecutivo, es decir por el presidente de la republica, o bien por los gobernadores de los diversos estado, de ah que los multicitados reglamentos sean considerados como actos formalmente administrativos, por emanar de una autoridad de ndole administrativa, sin embargo, desde el punto de vista material, son actos creadores de situaciones jurdicas generales, abstractas e impersonales. Art. 92 C todos los reglamentos, decretos, acuerdos y ordenes del presidente debern estar firmados por el secretario de estado o jefe de departamento administrativo a que el asunto corresponda, y sin este requisito no sern obedecidos. El quejoso puede sealara como autoridad responsable en el amparo que promueva en contra de un reglamento federal o local al presidente de la republica o bien al gobernador

del estado, por se estas las autoridades que expiden el reglamento, sin pasar desaparecido lo que respecta al refrendo y las autoridades involucradas en dicho acto. Principio de definitividad No es necesario agotar ningn recurso ordinario antes de promover un amparo en contra de un reglamento que el gobernado estima inconstitucional, por lo que el quejoso puede acudir ante el juez de distrito a solicitar la proteccin de la justicia federal, sin hacer realizado promocin alguna ante las autoridades comunes, debido a que estas son incompetentes para resolver este tipo de actos. Amparo contra reglamentos autnomos Los reglamento autnomos, son aquellos que reglamentan, no una ley del CU, sino directamente una norma constitucional. Art. 21 C compete a la autoridad administrativa la aplicacin de sanciones por las infracciones de los reglamentos gubernativos y de polica las que nicamente consistirn en multa o arresto hasta por 36 hrs. El gobernado puede impugnar un reglamento autnomo (reglamento al bando de polica y buen gobierno) mediante la promocin de un amparo ante el juzgador federal aclarando que tambin es requisito indispensable que el promoverte acredite su inters jurdico con el que comparece a juicio. Amparo contra un tratado internacional Son los acuerdos entre 2 o mas estados soberanos para crear, para modificar o para extinguir una relacin jurdica entre ellos. Sustento legal de los tratados internacionales Fundamento art. 89 C. frac. X el presidente de la republica tiene la facultad de dirigir la poltica exterior y celebrar tratados internacionales, sometindolos a la aprobacin del senado. Art. 76. C. frac I el senado debe analizar y aprobar los acuerdos que celebre el ejecutivo federal. Etapas de ratificacin de un tratado internacional despus de celebrado pasa al senado para su discusin y aprobacin, quienes pueden hacer las aclaraciones que estimen pertinentes, pero de no existir recomendaciones alguna. Pasa de nuevo al jefe de estado, quien procede a la etapa final de ratificacin y por escrito seala el texto que ha sido aprobado y ratificado por el senado. Despus se da el intercambio de ratificaciones entre los pases firmantes, levantado el acta correspondiente

Concluye obligando legalmente a las partes a partir de que entra en vigor dicho tratado. Art. 133 C las leyes del CU que emanen de ella y todos los tratados que estn de acuerdo con la misma, alebrados y que se celebren por le presidente de la republica, con aprobacin del senado, sern la ley suprema de toda la unin. Los jueces de cada estado se arreglaran a dicha constitucin, leyes y tratados a pesar de las disposiciones en contrario que pueda hacer en las constituciones o leyes de los estados. Nota en la prctica observamos las constantes reformas que se realizan a la constitucin, con objeto de adecuarla a las necesidades de ese momento. Amparo contra un tratado internacional Si las autoridades administrativas mexicanas pretenden aplicar un tratado internacional que el gobernado estime violatorio de sus garantas individuales, puede inconformarse y promover un amparo indirecto, el cual se pedir ante un juez de distrito, en trminos de lo previsto por el articulo 114 frac. I LA. El quejoso no tiene obligacin de agotar ninguna instancia previa antes de acudir al juicio constitucional y solo deber acreditar de manera fehaciente su inters jurdico. Si el referido tratado al darse a conocer a los habitantes del pas y con entrada en vigor o bien con el primer acto de aplicacin trasgred garantas individuales, se sigue una formula semejante al amparo promovido en contra de una ley. Autoridades responsables Al presidente de la republica y la cmara de senadores, el primero por celebrar el contrato y los segundos por ratificarlo, adems se tendr que sealar a las autoridades que pretendan hacerlo cumplir el acto reclamado. Nota no tiene efectos erga omnes. Nota la extincin de un tratado no es competencia de la materia de amparo, sino mas bien corresponde a los propios pases sealar las clusulas por las cuales pueden dar por terminado un tratado internacional. rgano de control constitucional en un amparo contra leyes Gngora Pimentel, dice que existen 2 medios de controvertir la constitucionalidad de leyes a travs del amparo: aaccin de inconstitucionalidad y se ejercita en amparo indirecto, ante los juzgados de distrito. bRecurso de inconstitucionalidad y se ejercita en amparo directo ante lo tribunales colegiados de circuito.

Nota se puede promover un amparo directo ante un tribunal colegiado de circuito, siempre y cuando lo que impugne el quejoso no sea precisamente la ley, sino ms bien la legalidad o ilegalidad de la sentencia definitiva- art. 158 LA. Nota si la sentencia resulta desfavorable a las pretensiones de amparista podr inconformarse el agraviado e interponer el recurso de revisin ante la SCJN. Nota si lo que el gobernado impugna en su calidad de quejoso impugna es la constitucionalidad de una ley, lo que debe promover es un parao indirecto ante un juez de distrito, en donde seale como autoridades responsables al CU que expidi la ley, al presidente de la republica que sanciono y la promulgo, as como al secretario de estado que la refrendo; pero si lo que impugna el gobernado es la aplicacin de ley al resolver va sentencia definitiva, entonces los conceptos de violacin tendrn que estar enfocados a combatir dicha sentencia, de ah que se aconseje promover un amparo directo ante el TCC. XX -AMPARO POR INVASION DE JURISDICCIN Este tipo de amparo solo puede promoverlo el gobernado, cuando una ley o acto de la autoridad federal o restrinja la esfera de competencia de un estado o del DF, o bien cuando determinadas leyes o actos emitidos por estas autoridades, invadan la jurisdiccin reservada para autoridad federal, siempre y cando se cause un agravio al particular, por lo que sol este puede ejercitar el rgano de control constitucional, sin que tal accin pueda extenderse a los estado, la federacin o al DF. Art. 103 frac. II Y III el quejoso que promueva el amparo deber sealar en sus conceptos de violacin no solo en que consisti tal invasin de jurisdiccin por parte de la federacin, el estado o el DF, sino tambin deber mencionar en que afecta tal ley o acto los derecho del gobernado, consagrados no solo en los primeros 29 artculos de la constitucin. Deber impugnarse mediante la promocin del amparo indirecto Nota por lo general este tipo de amparaos no son promovidos por que se trate de un violacin a las garantas individuales, toda ves que las facultadas reservadas a eso rganos estn dispersadas por toda la constitucin, aunque en la mayora de los casos solo basta con demostrar la garanta de legalidad consagrada en al primera parte del art. 16 C. Inters jurdico El gobernador que solicita la intervencin del rgano de control constitucional debe acreditar de manera fehaciente e indubitable su inters jurdico para comparecer a juicio, aun en los supuestos de las frac. II y III del art. 103 C. El quejoso deber acreditar que con tal usurpacin de funciones la autoridad sealada responsable le causa una lesin en sus derechos constitucionales. Excepcin al principio de definitividad

En el amparo por invasin de jurisdiccin cabe mencionar que no es necesario agotar ningn recurso ordinario antes de acudir al amparo debido a que segn las caractersticas del acto que se reclama, las autoridades invasoras no tienen competencia APRA dirimir esta clase de controversias de ah que resulta procedente promover el amparo aun cuando no se agoten las instancias previas. Procedencia legal del amparo indirecto Art. 114 LA frac. VI se pedir amparo ante el juez de distrito contra leyes o actos de la autoridad federal o de los estado, en los casos de las frac. II y III del art. 1 de esta ley. Es decir que cuando el gobernado quiera impugnar un amparo por invasin de jurisdiccin basta con que argumente que la autoridad federal invadi la jurisdiccin local o viceversa y que tal acto vulnero o restringi alguno de sus derechos fundamentales. Nota - Tambin se le conoce como amparo soberana porque mediante la promocin de este juicio de garantas el gobernado trata de evitar que se rompa e su perjuicio ese equilibrio constitucional que debe existir para la buena marcha de los poderes pblicos, por lo que todo aquel que se sienta afectado con tal invasin de soberanas, podr inconformarse ante el rgano de control constitucional. Nota algunos tratadistas prefieren llamarlo amparo por invasin de jurisdiccin que es correcto ya que el DF y los estados no son soberanos si no autnomos de la federacin. Procedencia del amparo directo Este caso se da cuando tal violacin de jurisdiccin se presenta al dictar una sentencia definitiva y se deber aplicar las mismas reglas del amparo directo y conocer el TCC. La sentencia que emita el rgano colegiado puede se impugnada mediante el recurso de revisin, siempre y cuando establezca la interpretacin directa de un precepto de la constitucin. Art. 83 LARecurso de revisin Art. 103 y 107 LA Este recurso podr ser promovido por conducto del juez de distrito en caos de amparo indirecto o por los TCC en caso de amparo indirecto, El trmino ser de 10 das para interponer el recurso de revisin, contados desde el siguiente dia en que surta efecto la notificacin de la resolucin recurrida. Deber interponerse por escrito, en el cual el recurrente manifestar en que conciten sus agravios, acompaado de una copia para el expediente y una para cada una de las partes. Conclusiones Fundamento art. 103 frac. II y III constitucionales

Dicho amparo a cado en des uso porque el gobernado promueve por medio del fundamento del art. 103 frac. I en amparo de garantas individuales, apoyndose en el art. 16 C Este amparo solo procede cuando con motivo de la invasin de esferas se afectan algn derecho constitucional La sentencia que conceda el amparo al quejoso no tendr efectos erga omnes. Controversia constitucional El agraviado en este caso resulta ser la entidad publica, es decir la federacin, los estados, municipios o el DF con relacin a la constitucionalidad de sus actos o disposiciones generales, sin olvidar lo conflictos que se presentan entre dos rganos del gobierno. Fundamento art. 105 frac. I C Le compete al pleno de SCJN conocer de estos casos, mediante un juicio ordinario como nica instancia. La aprobacin se da con por lo menos 8 votos de los ministros que integran el pleno. Diferencias entre el amparo por invasin de jurisdiccin y las controversias constitucionales. A.J a- el gobernado ejercita la accin b- fundamento art. 103 frac. II y III C c- el quejoso promueve un amparo indirecto ante un juez de distrito y excepcionalmente un amparo directo ante el TCC. d- no tiene efecto erga omnes Controversia ala autoridad ejercita la accin bfundamento art. 105 frac IC cel quejoso promueve un juicio ordinario ante el pleno de la SCJN dproduce efectos erga omnes en las frac C, H y K del art. 105 C XXI LA SENTENCIA DE AMPARO Tipos de resoluciones judiciales Art. 220 CFPC las resoluciones judiciales son decretos, autos o sentencias. adecretos - si se refiere a simples determinaciones de tramite, acuerdos de mero tramite dictados por el juzgador en donde admite, desecha o el que tiene porno interpuesta la demanda. bautos cuando decidan cualquier punto dentro del negocio

csentencias cuando decidan el fondo del negocio se pone fin a un proceso o juicio en una instancia o en recurso extraordinario, en estas se resuelve el fondo del negocio planteado, es decir, respecto a la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado. Nota tambin hay sentencia interlocutorias que son resuelve un incidente promovido antes o despus de dictada la sentencia destinada a decidir la cuestin que constituye el objeto de un juicio, en estos se puede citar la resolucin de un incidente de suspensin Nota tambin estn en materia de amparo directo los llamada acuerdos que dicta el presidente del TCC donde remite el asunto al ponente. Concepto de sentencia Art. 220 CFPC solo debern considerarse sentencias cuando el rgano de control constitucional resuelva el asunto en lo principal. Nota - por lo que las sentencias interlocutorias, son de carcter provisional y no definitivo, estas no pueden considerarse sentencias en sentido estricto, debido a que solo resuelven un incidente dentro del juicio principal. Nota cuando un juez sobresee no debe tomarse como una sentencia interlocutoria si no como auto ya que solo resuelve la instancia al advertir una causal de improcedencia no estudia la constitucionalita o inconstitucionalidad del acto reclamado. Clasificacin de las sentencias en materia de amparo son 2 a- sentencias interlocutorias - Que resuelven - son aquellas que deciden algn incidente promovido antes o despus de dictada la sentencia. - Fallo las que sobreseen en le juicio cuando la resolucin no decida el fondo del negocio planteado, es decir, cuando no resuelva respecto a la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto que se reclama y solo seala la existencia de alguna de las causales a que se refiere el articulo 74 LA. - Efectos que produce ponen fin al juicio sin resolver el asunto en lo principal. - subsiste la ley o el acto que se reclama y faculta a la responsable para que actu conforme a sus atribuciones. b- sentencias definitivas - Que resuelven cuando ponen fin al conflicto y resuelven el fondo del negocio planteado, es decir, analizan la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto que se reclama -Fallo hay 3 1- las que conceden el amparo al quejoso cuando se demuestra la existencia del acto, as como su inconstitucionalidad. 2- la que concede el amparo para efectos cando se acredita la existencia de una violacin procesal, misma que afecta las defensas del quejoso y trasciende al resultado del fallo. 3- las que niegan el amparo al quejoso cuando se demuestra la existencia del acto, pero no su inconstitucionalidad.

- Efectos que produce relacin con las 3 anteriores 1- positivos deber restituirse al gobernado en el pleno goce de la garanta violada, o bien, deber impedir que la violacin se realice. - negativos obliga a las autoridades responsables a respetar la garanta de que se trate y a cumplir lo que la misma exija. 2- positivos se repone el procedimiento a partir de la violacin procesal Negativos obliga a las responsables a dejar sin efecto todo lo actuado con posterioridad a la violacin. 3- positivos se validad la constitucionalidad de la ley o acto del acto impugnado - negativos subsiste el acto reclamado al no demostrarse que se han violado o restringido las garantas del gobernado. Contenido formal de una sentencia 1resultados el juzgador federal realiza una exposicin clara y precisa de cmo ocurrieron los hecho, es decir el acto o actos reclamados as como una relacin de las pruebas aportadas por las partes con las que el quejoso pretende demostrar la inconstitucionalidad del acto mientras las autoridades sealadas como responsables quiere probar su legal actuacin. 2Considerandos Art. 77 frac. II LA - el juzgador federal debe manifestar su razonamiento lgico jurdico respecto al acto reclamado, a la luz de los conceptos de violacin que hace valer el quejoso, as como su apreciacin respecto a las probanzas aportadas por las partes, es decir se sealan los fundamentos legales que se apoyen para sobreseer el juicio o declarar la constitucionalita o inconstitucionalidad. 3Puntos resolutivos art. 77 LA aqu deben de presentarse los puntos de una manera concreta y clara el por que el acto o actos los sobresee, niega o concede. Forma de redactar una sentencia de amparo Art. 78 LA en las propias sentencias solo se tomaran en cuenta las pruebas que justifiquen la existencia del acto reclamado y su constitucionalidad o inconstitucionalidad. Principio de relatividad en las sentencias de amparo Solo produce efecto las sentencia a quienes promovieron, no es erga omnes, tiene efecto particulares. Reglas aplicables a las sentencias de amparo, en cuanto al fondo acongruencia este principio se le conoce tambin como principio de estricto derecho, en donde el rgano de control constitucional deber estar acorde con las acciones y excepciones que hicieran valer las partes ya se por conducto del quejoso al elaborar su escrito de demanda, es decir las sentencia debe dictarse de acuerdo con las pretensiones que formaron la litis. Art. 190 LA

bclaridad y precisin el juzgador deber pronunciarse respecto de cada una de las pretensiones que hiciere valer el quejoso en su escrito inicial de demanda, ya sea el condenar o absolver a la responsabilidad segn lo que en derecho proceda. Art. 77 LA frac I y III. Art. 352 LA cuando haya sido varios los puntos litigiosos se har con la debida separacin la declaracin correspondiente a cada uno de ellos. cfundamento y motivacin el rgano de control constitucional deber precisar los fundamentos legales en que se baso para emitir dicha sentencia. dexhaustividad el juzgador constitucional, al momento de decidir respecto al fondo del negocio planteado, tiene la obligacin de resolver todas y casa una de las peticiones que hicieran valer las partes siempre y cuando hayan formado parte de la litis Caractersticas de las sentencias de amparo en razn a su alcance o naturaleza jurdica asentencia que concede el amparo al quejoso es: declarativa manifiesta que el acto reclamado pro el quejoso vulnero o restringi sus granitas individuales condenatoria obliga ala autoridad a restituir el dao definitiva porque resuelve el fondo del negocio bsentencia que niega el amparo al quejoso declarativa ya que seala que el acto reclamado no viola las garantas del quejoso definitiva porque estudia el fondo del asunto. Carece de ejecucin no impone obligacin

csentencia que sobresee declarativa seala alguna causal que impiden estudiar el fondo carece de ejecucin no impone ningn obligacin pone fin al juicio sin resolver la constitucionalidad o inconstitucionalidad, por lo que la resolucin no tiene carcter definitivo. Concepto de violacin Son todos los razonamientos lgicos jurdicos que hace valer el quejoso tendientes a demostrar que la ley o el acto que reclama de la autoridad en efecto vulnero sus garantas individuales. Clasificacin de los conceptos de violacin son 5 afundados el quejoso logra demostrar jurdicamente no solo la existencia del acto sino su inconstitucionalita, adems de expresar porque se violan tales preceptos. bInfundados cuando el amparista logra demostrar la existencia del acto pero no logra acreditar que la autoridad sealada responsable en efecto vulnero alguna garanta individual.

cInoperantes cuando el agraviado solo se concreta en transcribir los expuesto con motivo de la apelacin sin tacar los fundamentos que dio el tribunal de alzada o cuando el amparista seala razonamiento distintos a los fundamentos en que se baso la autoridad al momento de emitir el fallo. dInatendibles cuando el quejoso no formula de manera directa o indirecta algn argumento legal tendiente a impugnar los fundamentos e que se baso la autoridad al emitir el acto ahora reclamado. eFundados pero inoperantes cuando el promoverte logra demostrar la existencia del acto como su inconstitucionalidad debido a que existe una violacin, sin embargo como esta no trasciende al resultado del fallo en aras de la economa procesal de declara fundado pero inoperante y se niega el amparo. Requisitos esenciales que deben reunir los conceptos de violacin 1se deben presentar los actos realizados por las autoridades sealadas como responsables y los derechos fundamentales. 2Se deben contener los razonamientos lgicos jurdicos tendientes a demostrar la violacin a la constitucin 3Precisar en su caso las pruebas que se consideren mal apreciadas por parte de la autoridad responsable y fundamentarlos. Sentencia ejecutoria Es aquella que no puede ser ya alterada p impugnada por ningn medio jurdico ordinario o extraordinario Reglas esenciales que debe observar el juzgador federal al dictar una sentencia de amparo A- Debe examinarse el acto reclamado a la luz de los conceptos de violacin son 3 1- Cuando no existe el acto reclamado, o no probase su existencia - el juzgador federal debe sobresee en e juicio .Art. 74 fr. IV LA 2- Cuando solo alguno de los actos no sean ciertos - el rgano de control constitucional debe sobreseer solo respecto a los actos que no sean ciertos y analizar los que sean ciertos. Art. 74 fr. IV LA 3- Cuando todos los actos son ciertos, pero han cesado los efectos del acto reclamado o cuando hayan ocurrido causas notorias de sobreseimiento - el juzgador debe sobreseer en el juicio. Art. 74 fr. IV LA 4- Cuando todos los actos son ciertos, pero durante el juicio apareciere sobreviniese alguna causal de improcedencia - debe sobreseerse el juicio en sus totalidad .Art. 74 fr. III relacin con el 73 B- Si el amparo es procedente y los actos reclamados son ciertos son 6 1-se deben examinar los conceptos de violacin que se refieran a cuestiones de incompetencia de la autoridad responsable si son fundados lo conceptos, se conoce el amador al quejoso. 2- Se analiza el concepto que argumenta la violacin a la garanta de audiencia, si es fundado - se concede el amparo.

3- si el quejoso alega violaciones a las normas del procedimiento y si tales violaciones con ciertas se concede el amparo de reponer el procedimiento a partir de la violacin procesal, siempre y cuando trascienda al resultado del fallo. 4- si el amparista alega una violacin de carcter formal si los conceptos son fundados y adems se demuestra que tal prueba puede influir en el sentido del fallo, se concede el amparo para el efecto de que sea tomada e cuenta dicha probanza al momento de emitir la sentencia. 5- si el quejoso reclama la falta de fundamentacin y motivacin si son fundados tales conceptos se otorga el amparo al promovente. 6- si el agraviado argumenta violaciones de fondo: - si los conceptos de violacin son argumentados correctamente, pero son insuficientes porque no atacan el acto reclamado, el amparo se niega al quejoso. - si los conceptos de violacin son fundados, pero son inoperantes , deber negarse el amparo. - si todos los conceptos de violacin son infundados porque no se logro demostrar la inconstitucionalidad, deber negarse el amparo. - si todos los conceptos de violacin que hace valer el quejoso son fundados, deber ampararse al quejoso. XXII - CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE AMPARO Causalidades del cumplimiento de ejecutoria - las nicas sentencias que deben cumplirse son las que han causado ejecutoria, siempre y cuando concedan el amparo al quejoso, debido a que imponen o condenan a la autoridad responsable a obedecer el fallo. - desde luego, quien debe cumplir con sentencia dictada por el rgano de control constitucional es precisamente la autoridad sealada como responsable - Art. 105 la autoridad sealada como responsable tiene 24hrs a partir de la notificacin para cumplimentar dicha ejecutoria, en el supuesto de que se demuestre la inconstitucionalidad del acto reclamado. - si la autoridad responsable no cumple con la ejecutoria el rgano de control constitucional que emiti la sentencia solicitara al superior inmediato de la autoridad responsable para que este obligue a dichas a cumplir a la brevedad posible la sentencia ejecutoriada, en caso de que la autoridad responsable no tuviese un superior el requerimiento se har directamente a ella. - si las autoridades responsables o sus superiores no cumplen con lo sealado en la ejecutoria el juzgador que conoci de dicha impugnacin remitir el expediente original a las SCJN para que decida la suerte de la responsable, misma que incumpli de manera inexcusable con la ejecutora, por lo que deber ser separada de sus cargo y consignada al Juez de Distrito.

- una vez que la responsable cumpli con lo ordenado en al sentencia, deber comunicarlo al rgano de control constitucional que conoci del amparo, para que este a su vez archive el asunto como concluido y lo notifique a las partes interesadas. Cumplimiento de ejecutorias ante terceros extraos a juicio y causahabientes - las autoridades sealadas como responsables deben obedecer y cumplir las sentencias que conceden el amparo al quejoso, esto fallos pueden afectar a los sujetos que tienen la calidad de terceros extraos a juicio, es decir a quienes no intervinieron en la litis y que por lo mismo no son considerados como partes, sin embargo su actuacin puede derivarse de alguna de las partes contendientes en el juicio de garantas, por lo que el fallo no los excluye, aun tratndose de terceros de buena fe. - es importante mencionar que si la responsable al hacer cumplimiento de la ejecutoria se excede de lo ordenado por el juzgador federal, cualesquiera de las partes en el juicio podr interponer el recurso de queja por el exceso o defecto en la ejecucin de la sentencia constitucional. - Causahabiente es el sujeto que adquiere un derecho o un bien mueble o inmueble, mismo que en ese momento se encuentra pendiente de un procedimiento judicial, como puede ser el embargo, por lo que al adquirir el bien de otra persona(causante), asume los riesgos que de quien le ha transmitido un derecho o un bien y as el causahabiente sustituye ntegramente al causante, a sabiendas de la situacin jurdica en que se encuentra antes de la adquisicin, debido a que dicho embargo o gravamen se inscribi en el RPP, por lo que la ejecutoria dictada en el amparo surte efectos legales frentes al adquirente. - tercero extrao a juicio es aquel sujeto que ve afectados sus derechos por la sentencia emitida en un juicio en el que no fue odo y por consiguiente se encuentra legitimado para promover le amparo contra actos en juicio, fuera o despus de concluido el juicio, que afecten a personas extraas al juicio de acuerdo la frac. 107 C. Cumplimento de la ejecutoria de amparo frente a las autoridades responsables y no responsables Las autoridades responsables deben acatar el fallo y cumplirlo, con el principio de relatividad de las sentencias de amparo, estas solo surten efectos respecto a las autoridades sealadas como responsables, es decir el solo afectara aquellas autoridades que fungieron como pares en el juicio de garantas. Sin embargo existen autoridades que no fueron mencionadas por el quejoso en el escrito original de la demanda y por tanto no tienen la calidad de partes en el juicio constitucional , pero que si intervinieron en la ejecucin del acto reclamado, y necesariamente estn obligadas a obedecer la ejecutoria que ampara al quejoso en contra de dicho acto, por lo que se concede que las sentencias ejecutorias que conceden el amparo al agraviado deben cumplirse tanto por las autoridades responsables como por las no responsables, siempre y cuando estas ultimas por razn de sus funciones tengan que intervenir en la ejecutoria de la resolucin. Sancin por incumplimiento de ejecutorias

- es aplicable paran este caso el art. 208 LA el cual seala que si el rgano de control constitucional concede el amparo al quejoso y la autoridad responsable alude a su cumplimiento, esta ser separada inmediatamente de sus cargo y consignada al juez de sistrito que corresponda para que la juzgue por la desobediencia cometida, adems ser sancionada por el delito de abuso de autoridad tipificado e el art. 215 CFP Diferencia entre cumplimiento y ejecucin de sentencia Cumplimiento este acto es realizado por las autoridades sealadas como responsables, mismas que tienen la obligacin de acatar la resolucin emitida por quien haya conocido del juicio de garantas. Ejecucin es le acto por medio del cual el juzgador federal que emiti tal sentencia obliga a la parte condenada (autoridad responsable) a cumplir la resolucin que concede la proteccin al quejoso. Exceso defecto en el cumplimiento de una ejecutoria Existe exceso cuando la autoridad responsable al cumplir la ejecutoria, adems de realizar lo que la sentencia le ordena, tambin ejecuta y ordena otros actos distintos a los sealados en la referida sentencia de amparo; es decir cuando va mas all de los lineamientos sealados en la resolucin que concede el amparo. Existe defecto cuando la responsable se abstiene de realizar todos los actos tendientes a cumplir ntegramente con la sentencia que concedi el amparo al quejoso, en este caso procede interponer recurso de queja Art. 95 frac. IV y IX LA. Nota Art. 97 frac. III LA seala que el recurrente podr interponer el recurso de queja dentro de un ao, contando desde el dia siguiente al en que se notifique al quejoso el auto en que se all mandado a cumplir la sentencia. Incidente de incumplimiento de las sentencias que concede el amparo Procede cuando la autoridad responsable es omisa en cuento al cumplimiento de la ejecutora que concede la proteccin de la justicia federal al amparista, o bien, cuando la autoridad utiliza practicas dilatorias o procedimientos ilegales que evitan el cumplimiento. Nota si se tratare de la libertad personal, en la que debiera restituirse al quejoso por virtud de la ejecutoria y la autoridad responsable se negare hacerlo un omitiere dictar la resolucin que corresponda dentro de un termino prudente, que no podr exceder de 3 das para ponerlo en libertad. Nota no se debe confundir el incidente de inejecucin con el recurso de queja que se refieren las fracciones IV y IX del artculo 95 LA, en el primer supuesto deja de observarse en su totalidad dicha ejecutoria, motivo por el cual procede el recurso de queja en los siguientes casos:

a- por falta u omisin total en el cumplimiento de la ejecutoria b- por retardo en el cumplimiento por evasivas o procedimientos ilegales, el incidente procede en si por la demora y no por la desobediencia. c- Incumpliendo por repeticin del acto reclamado Repeticin del acto reclamado Art. 108 LA la repeticin del acto reclamado podr ser denunciada por parte interesada ante la autoridad que conoci del amparo, la cual dar vista con la denuncia por el trmino de 5 das, a las autoridades responsables, as como a laso terceros, si los hubiere, para que expongan lo que a su derecho convenga. La resolucin se pronunciara dentro de un trmino de 15 das. Si la misma fuere en el sentido de que existe repeticin del acto reclamado, la autoridad remitir inmediatamente el expediente a la SCJN. De otro modo, solo lo har a peticin de la parte que no estuviere conforme, la cual lo manifestar dentro del termino de 5 das a partir del siguiente al de la notificacin correspondiente, transcurrido ducho termino, sin la presentacin de la peticin, se tendr por consentida la resolucin. Cuando se trate de la repeticin del acto reclamado, as como en los casos de inejecucin de sentencia de amparo a que se refiere los artculos anteriores, la SCJN determinara, si procediere, que la autoridad responsable quede inmediatamente separada de su cargo y la consignara al MP para el ejercicio de la accin penal correspondiente. Nota en si el acto de repeticin es porque la responsable al cumplir con la ejecutoria dicta un nuevo acto pero con los mismos vicios y defectos que el anterior, por lo que se dice que existe repeticin del acto reclamado. Nota los recursos que se pudiesen utilizar son el de queja en los supuestos que seala el art. 95 frac. IV y IX LA y por otro lado el de inejecucin de sentencia, por la rebelda de la autoridad art. 105 LA Incidente de daos y perjuicios Art. 105 prrafo IV LA el quejoso podr solicitar que se de por cumplida la ejecutoria mediante la pago de los daos y perjuicios que haya sufrido, el Juez de distrito resolver, en caso de que proceda, determinara la forma y cuanta de la restitucin - el incidente en comento opera a peticin de parte, es decir cuando el quejosos as lo solicite en los casos en que el rgano de control constitucional conceda el amparo al promovente, siempre y cuando el acto reclamado sea irreparable desde el punto de vista material, como sucede con la demolicin de un edificio, donde fsicamente ser imposible cumplir la ejecutoria de amparo, si el acto que se reclama ya fue ejecutado, al no conceder le juzgador federal la medida cautelar (suspensin), se pretende al menos resarcir los dalos y perjuicios ocasionados al quejoso. Nota una vez que el pleno de la SCJN determine el cumplimiento substituto, remitir los autos al juez de distrito o al tribunal de circuito que haya conocido del amparo para que incidentalmente resuelva el modo o cuanta de la restitucin.

XXIII - RECURSOS ADMISIBLES EN LSO JUICIOS DE GARANTAS Concepto de recurso es el medio de defensa que la ley establece para que las partes agraviadas, por una resolucin o acuerdo acudan ante la propia autoridad que emiti el acto o bien ante su superior jerrquico para solicitar que revoque o modifique el acto impugnado. Requisitos para que un recurso sea admisible - que la resolucin recurrida pueda ser impugnada - que el acto haya producido un perjuicio o gravamen al recurrente - que se encuentre dentro del termino establecido por la ley APRA inconformarse Elementos bsicos que integran un recurso 1-sujeto activo persona fsica o moral que se siente directamente agraviada con un acto o resolucin. 2-sujeto pasivo es la contraparte del recurrente, puede ser el tercero perjudicado, puede ser el quejoso, MP federal y la propia autoridad responsable. 3- causa (remota y prxima)- remota consiste en la legalidad tanto adjetiva como subjetiva que debe caracterizar todo acto de autoridad. Prxima es la afectacin o agravio que produce tal acto en algunas de las partes. 4- objeto confirmar, revocar o modificar el acto impugnado (revisin), o bien en declarar fundado o infundado el recurso (queja o reclamacin). Recursos admisibles Art. 82 LA en los juicios de garantas no se admitirn mas recursos que los de revisin, queja y reclamacin. Nota aunque el articulo anterior no los mencione existen otros medios de impugnacin como son el recurso de inconformidad por incumplimiento de sentencia (art.105 LA) y el de repeticin del acto reclamado (art.108 LA) Diferencia entre recurso improcedente, sin materia e infundado Improcedencia de un recurso se refiere a la inatacabilidad legal de un acto procesal por el mismo, por que la norma jurdica no lo concede o bien porque lo niegue expresamente. Recurso sin materia esto sucede cuando no puede lograr su objetivo especifico, lo que generalmente sucede en caso de que el acto procesal impugnado quede insubsistente o de que dicho recurso se sustituya por otro con anloga finalidad durante la secuela del procedimiento. Recurso infundado es cuando siendo procedente, no se establece la comprobacin de las circunstancias o extremos requeridos por la norma jurdica para que surta aquel sus efectos de invalidacin. TIPOS DE RECURSOS ESTUDIAR TABLITA

REVISIN- es una apelacin a las resoluciones dictadas en primera instancia por los jueces de distrito, tambin procede la revisin contra las sentencias que dictan los TCC en amparos directos, cuando decidan una cuestin directamente constitucional, motivando la confirmacin, modificando o revocando las propias resoluciones. Art. 83 LA QUEJA se le utiliza para impugnar resoluciones contra las cuales no es procedente el recurso de revisin; para lograr la correcta ejecucin de lso mandatos dictados en amparo; y para precisar los excesos o defectos en el cumplimiento de la suspensin y de las sentencias que se dictan en el proceso de amparo. Art. 95 LA RECLAMACIN art. 103 LA - solo procede contra acuerdos de mero tramite dictados por: a- el presidente de la SCJN b- el presidente de cualquiera de las salas de la SCJN c- el presidente de cada uno de los TCC XXIV - JURISPRUDENCIA EN MATERIA DE AMPARO Definicin de Ulpiano es la ciencia de lo justo y de lo injusto Jurisprudencia como fuente del derecho - Fundamento constitucional - Art. 14 C en los juicios de orden civil, la sentencia definitiva deber ser conforme a la letra o a la interpretacin jurdica de la ley, y a falta de esta se fundara en los principios generales del derecho. - Fundamento LA Art. 192 y 193 , donde se corrobora la obligatoriedad de la jurisprudencia. Nota la jurisprudencia asume el carcter de fuente del derecho, principalmente en aquellos casos en que al ley es omisa respecto al asunto planteado a los tribunales. Nota se dice que la jurisprudencia es fuente del derecho porque rene las caractersticas de: obligatoriedad, generalidad, abstraccin e impersonalidad, que son atributos de una ley. Tipos de jurisprudencia hay 9 1- reiterativa se establece como resultado de 5 resoluciones denominadas ejecutorias, dictadas en un mismo sentido sin que surja alguna en contrario, aprobadas por el voto de por lo menos 8 ministros si se trata del pleno y de 4 en sala de la SCJN, en los TCC se lleva acabo por la unanimidad de votos. 2unificadora se establece cuando el rgano competente resuelve contradiccin de tesis, en este caso la jurisprudencia se integra con el solo hecho de que el Mximo Tribunal del Poder Judicial de la Federacin (pleno o sala) decide cual criterio debe prevalecer. Histrica es la jurisprudencia establecida por lo tribunales del poder judicial de la federacin hasta antes del restablecimiento de nuestro orden constitucional en 1917.(no tiene aplicacin practica)

3-

456789-

Actual es la generada despus de la constitucin de 1917 y hasta la poca actual. Obligatoria es la que se genera en los tribunales del poder judicial federal. Original es la que resulte de una reiteracin de 5 resoluciones. Derivada es la que produce cuando se establece la solucin de una contradiccin de tesis en este sentido. Interrumpida la jurisprudencia puede ser interrumpida cuando surja una tesis contradictoria y entonces deja de ser aplicable. Aplicable es aquella que no ha sido interrumpida

rganos que establecen jurisprudencia en amparo y su obligatoriedad Art. 192 y 193 LA los rganos que pueden estableces jurisprudencia son: a- SCJN en pleno o sala b- Los TCC Interrupcin y modificacin de la jurisprudencia Art. 194 LA cuando se interrumpe la jurisprudencia y y deja de tener carcter obligatorio, siempre y cuando se presenten los siguientes supuestos: a- que se pronuncie una ejecutoria en sentido contrario a la tesis jurisprudencial. b- Que la votacin para interrumpirla sea igual a la votacin para crearla. c- Que se expresen las razones por las que se decide interrumpir la jurisprudencia. Nota basta que se dicte una ejecutoria en sentido contarais a la propia jurisprudencia para que esta deje de ser obligatoria, siempre y cuando cumpla con los requisitos de la propia LA. Modificacin consiste en alterar o reformar parte de la jurisprudencia conservando su carcter obligatorio. Jurisprudencia por contradiccin de tesis Art. 192 prrafo III LA tambin constituyen jurisprudencia las resoluciones que diluciden las contradicciones de tesis de salas y de TCC. Publicacin de la jurisprudencia La jurisprudencia que emitan los rganos del PJF (en pleno o sala) y los TCC debern darla a conocer a los dems organismos judiciales y jurisdiccionales para que tenga conocimiento de su existencia. Nota Gngora Pimentel - dice que la prueba de la existencia de una jurisprudencia es su publicacin en el seminario judicial de la federacin. Invocacin de la jurisprudencia

Art. 196 LA quien la invoque deber expresar el numero y rgano jurisdiccional que la integro y el rubro y tesis de aquella. Quien invoque en al juicio de amparo la jurisprudencia del pleno o de las salas de la SCJN o de los TCC deber sealar todos aquellos datos que hagan posible su localizacin . pocas del semanario judicial de la federacin POCA INICIO Primera 1871 segunda Septiembre de 1881 tercera Enero de 1890 cuarta Enero de 1898 quinta Junio de 1917 sexta Julio de 1957 sptima Enero de 1969 octava 15 de octubre de 1988 novena 4 de febrero de 1995 TRMINO 1874 Diciembre de 1889 Diciembre de 1897 Agosto de 1914 Junio de 1957 Diciembre de 1968 14 de enero de 1988 3 de febrero de 1995 A la fecha

XV RESPONSABILIDAD EN LOS JUICIOS CONSTITUCIONALES Las partes que intervienen en el juicio pueden incurrir en responsabilidad (penal, administrativa, civil e inclusive de ndole poltico), empezando por el rgano de control constitucional, al tramitar, sustanciar o dictar sentencia en el amparo, en alguno de los recursos o en el incidente respectivo. As como quien conoce del juicio de amparo, bien sea en jurisdiccin concurrente o competencia auxiliar, adems tambin pueden incurrir en responsabilidad, el quejosos o agraviado, el tercero perjudicado o la autoridad sealada como responsable. Responsabilidad de los funcionarios que conozcan del amparo Art. 198 LA establece que los funcionarios que conozcan del juicio de amparo, ya sea en competencia original o derivada, son responsables por los delitos o faltas que cometan en la sustanciacin o al dictar las sentencias respectivas, y tales faltas se castigaran de acuerdo con lo que disponga la Ley Orgnica del poder judicial de la federacin , el CPDF y en la ley de la materia. Responsabilidad de los jueces de distrito - Art. 199 LA establece que cuando un JD no suspende el acto reclamado cuando se trate de peligro de privacin de la vida, o de alguno de los actos prohibidos por el art. 22C, y este acto se llevare a cabo, el JD ser castigado como reo del delito de abuso de autoridad, sin embargo tambin puede darse el caso de que no se ejecute el acto por causas ajenas a la intervencin de la justicia federal y esos casos solo se impondr la sancin que corresponde a los delitos cometidos contra la administracin de justicia. - Art. 200 LA menciona que en el supuesto de que la suspensin fuera notoriamente procedente y el juzgador federal no la concediere por negligencia o por motivos inmorales,

y no por simple error de opinin, se pondr la sancin que corresponda al delito cometido contra la administracin de justicia, de acuerdo con el CPF. - art. 201 LA casos en los que se aplicaran las sanciones a los JD o la autoridad que conozca del juicio de amparo: a-cuando se excarcele al quejoso contra lo prevenido en las disposiciones aplicables de esta ley, sin perjuicio de la pena que corresponda. b- cuando por no dar curso oportuno a las promociones que por su conducto se hagan a la SCJN se retarde o entorpezca maliciosamente o por negligencia la administracin de justicia. c- cuando sin motivo justificado se suspenda a difiera la audiencia constitucional d- cuando se decrete la suspensin del acto reclamado, aunque sea con el carcter provisional, y esta produzca un dao. - Art. 202 seala que el incumplimiento de las sentencias constitucionales que sena imputables a los juzgadores federales se castigaran de conformidad con lo que establece el CPF - Art. 203 LA establece que adems de la imposicin de cualquier pena privativa de la libertad por causa de responsabilidad tambin se le destituir y se le suspender en sus derecho para obtener otro cargo en el ramo judicial por un termino de 5 aos. Responsabilidad de los magistrados de circuito - La LA no hace referencia explicita a la responsabilidad en que pueden incurrir los magistrado de los TUC y los TCC sin embargo, cuando no cumplan con su deber o cuando acten de manera deshonesta, sus conductas pueden ser punibles y las sanciones aplicables se encuentran previstas en la LOPJF, CPF y la ley federal de responsabilidades de los servidores pblicos. - Art. 130 LOPJF seala que los magistrados de la SCJN, loa magistrado de circuito y jueces de distrito, sern responsables al establecer o fijar la interpretacin de los preceptos constitucionales en las resoluciones que dicten, cuando se compruebe que hico cohecho o mala fe. - Art. 131 LOPJF causas de responsabilidad para los servidores pblicos del poder judicial: a- realizar conductas que atenten contra la independencia de la funcin judicial. b- inmiscuirse indebidamente en cuestiones del orden jurisdiccional que competan a otros rganos c- tener una notoria ineptitud o descuido en el desempeo de las funciones o labores que deban realizar. d- conocer de algn asunto del que se encuentren impedidos. e- no preservar la dignidad, imparcialidad y profesionalismo propios de la funcin judicial en el desempeo de sus labores. f- la dems que determine la ley etc.

- Art. 132 LOPJF - seala el procedimiento a seguir para determinar las responsabilidades de los servidores pblicos, se puede iniciar de oficio, o bien por queja o denuncia presentada por cualquier persona, o por le servidor publico que tenga conocimiento de los hechos o por el MPF, aclarando que las denuncias annimas solo se tramitaran cuando estn acompaadas de pruebas documentales fehacientes etc.. - Art. 133 establece la competencia: a- La SCJN funcionando en pleno tratndose de faltas de los ministros y de las faltas graves cometidas por sus servidores pblicos b- el presidente de la SCJN tratndose de servidores pblicos de este rgano. c- le pleno del CJF tratndose de faltas graves por los magistrados de los circuitos y jueces de distrito. d- el rgano colegiado que determine el CJF en los casos no comprendidos en la frac anterior. Nota el CJF puede decir cuando tiene competencia la contralora del PFJ - Art. 134 LOPJF seala los procedimientos a seguir para determinar las responsabilidades en que pueden incurrir quienes conozcan de los juicios de amparo. - Art. 135 LOPJF enuncia las sanciones, que consisten en : a- apercibimiento privado o pblico b- amonestacin privada o pblica c- sancin econmica d- suspensin e- destitucin del puesto f- inhabilitacin temporal para desempear empleos, cargos o comisiones en el servicio publico. - Art. 137 LOPJF tratndose de jueces y magistrados la destitucin solo proceder cuando: a- cuando incurra en una causa de responsabilidad grave en el desempeo de sus cargos. b- cuando reincidan en una causa de responsabilidad sin hacer atendido a las observaciones o amonestaciones que se les hagan por faltas a la moral o a la disciplina que deben guardar conforme a la ley y a los reglamentos respectivos. - Art. 140 LOPJF las resoluciones hechas por el pleno del CJF podrn ser impugnadas por el servidor pblico por medio del recurso de revisin administrativa. Responsabilidad de los ministros de la SCJN - La LA no hace referencia directa a la responsabilidad de los ministros de la corte. - Art. 129 LOPJF establece que solo podrn ser privados de sus puestos en la forma y trminos que determinan el titulo cuarto de la CPEUM en sus artculos del 108 114. - Se debe llevar a cabo un juicio poltico para desaforarlos y as poder aplicar las sanciones que en derecho procedan, las cuales puede consistir en destitucin e inhabilitacin para desempear funciones, empleos, cargos o comisiones de cualquier naturaleza en el servicio pblico.

- Art. 111 C para proceder penalmente contra los ministros de la SCJN la cmara de diputados declarara por mayora absoluta de sus miembros presentes en sesin, si da o no lugar a proceder contra el inculpado. - si la cmara de diputados da lugar a proceder el sujeto quedar a disposicin de las autoridades competentes para que acten con arreglo a la ley. Responsabilidad de las autoridades - las autoridades demandadas pueden incurrir en responsabilidad, tanto en las providencias cautelares as como respecto al fondo del negocio, ya sea por afirmar una falsedad o negar una verdad al momento de rendir los informes respectivos o al ofrecer alguna probanza, o al revocar el acto reclamado con la finalidad de que se sobresea en el juicio para luego insistir en tal acto o inclusive por desacatar una interlocutoria dictada en el incidente de suspensiones o en su defecto, cuando conoce de la medida cautelar(va amparo directo) y admite fianza y contraafianzas ilusorias. En estos ilcitos la LA remite para la sancin al CPF, principalmente a los delitos de abuso de autoridad y delitos contra la administracin de justicia. Responsabilidad de las partes quejoso y tercero perjudicado - Esto hace referencia al abuso en cuanto a la promocin de este medio extraordinario que tiene el gobernado para inconformarse en contra de los actos de las autoridades cuando estas violan alguna de sus garantas que consagra la constitucin, sin embargo; no podemos pasar desapercibido que en muchas ocasiones el gobernado utiliza el amparo como un medio para evadir la accin de la justicia. - Art. 211 primer prrafo LA establece que se impondr sanciones a los quejosos de 6 meses a 3 aos de prisin y multa de 10 a 90 das de salario en los siguientes casos: a- al quejoso en un juicio de amparo que al formular su demande afirme hechos falsos u omita los que le consten en relacin con el amparo. b- al quejoso o tercero perjudicado en un juicio de amparo que presente testigos o documentos falsos. c- al quejoso en un juicio de amparo que para darle competencia a un JD designe como autoridad ejecutora a una que no lo sea. Nota las sancin mencionada anteriormente no opera respecto de los ampraos que se promueven en materia penal cuando se reclame alguno de los actos a que se refiere el art. 17 de la ley reglamentaria de los art. 103 y 107 de la carta magna, es decir cuando se trate de actos que importen peligro a la privacin de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial, deportacin o destierro o alguno de los actos prohibidos por le Art. 22 C. Nota art. 116 LA menciona que un requisito formal que debe contener una demanda es bajo protesta de decir verdad.