Crecimiento económico chileno 1810-2004

N 315
Enero 2007
Documento de Trabajo
ISSN (edicin impresa) 0716-7334
ISSN (edicin electrnica) 0717-7593
Economa Chilena 1810-2000

Producto Total y Sectorial
Una Nueva Mirada
Jos Daz B.
Rolf Lders
Gert Wagner
www.economia.puc.cl
Versin impresa ISSN: 0716-7334

Versin electrnica ISSN: 0717-7593
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE

INSTITUTO DE ECONOMIA
Oficina de Publicaciones
Casilla 76, Correo 17, Santiago
www.economia.puc.cl
E C O N O M A C H I L E N A 1810-2000
PRODUCTO TOTAL Y SECTORIAL
UNA NUEVA MIRADA
JOS DAZ B.*
ROLF LDERS**
GERT WAGNER***
Documento de Trabajo N 315
Santiago, Enero 2007
*jdiazb@uc.cl
**rluders@uc.cl
***gwagner@faceapuc.cl
E C O N O M A C H IL E N A 1810-2000
P R O D U C TO T O T A L Y S E C T O R I A L 2006
NDICE
INTRODUCCIN
1. EVOLUCIN DEL PRODUCTO 1960-1985
2. EVOLUCIN DEL PRODUCTO: 1940-1960
3. MINERA: PRECIOS Y SENSIBILIDAD DEL NDICE DE PRODUCCIN, 1860-1940
4. AGRICULTURA: PONDERACIONES DEL INDICADOR: 1860-1940
5. PRODUCCIN MANUFACTURERA 1860-1940
6. FISCO: LA DEFLACTACIN DEL GASTO: 1860-1940
7. SECTORES Y PRODUCTO TOTAL: AGREGACIN 1860-2005
8. CRECIMIENTO ECONMICO CHILENO: COMPARACIONES
9. PRODUCTO 1810-1860
10. NIVEL DEL PRODUCTO EN 1865 Y EN 1800: DOS PERSPECTIVAS
11. CRECIMIENTO
PERIODIFICACIN
ECONMICO
CHILENO
1810-2004:
TRES
CRITERIOS
DE
CONCLUSIN
INTRODUCCIN
Disponer de una medida que sintetice el crecimiento econmico facilita su
descripcin y as la reflexin en torno al proceso en que ste se manifiesta. Sin
embargo, la confluencia en un nico indicador de las mltiples dimensiones de
este complejo fenmeno es slo parcial, de modo que todo concepto de crecimiento
se caracterizar por algn tipo de restriccin, sea conocida o por descubrir. A pesar
de estas caractersticas comunes y generales hay indicadores claramente preferibles
a otros debido a la amplitud de las cuestiones e interrogantes que as pueden ser
enfrentadas. Adicionalmente cuando el desafo pasa por contar con una medida
cuantitativa del fenmeno, entonces son las restricciones de ndole informtica las
que adquieren un inusitado poder, terminando por inducir transacciones que a
menudo llevan al mundo del n- mejor, frustrando expectativas elaboradas al
nivel puramente conceptual.
La poblacin posiblemente fue el primer indicador emprico-agregado que se
emplea con este objeto, una cifra que sola recogerse con otros fines en mente,
militares y fiscales, por ejemplo. Se trata de un indicador con bastante sentido
econmico, aunque ms potente en el contexto de condiciones clsicomalthusianas, y donde su capacidad luce ms en el contexto de un largo plazo que
en la coyuntura del periodo corto. La poblacin urbana que habita el territorio es,
por otra parte, un substituto que permite trascender las condiciones clsicomalthusianos, y sus cambios permiten aproximar el signo de la evolucin del
producto per cpita. Otros indicadores que se utilizan con el objeto de lograr una
impresin del crecimiento y que tambin provienen de registros no directamente
inspirados en el entendimiento y la medicin del crecimiento, son exportaciones y
gasto fiscal.
No es necesario destacar aqu el carcter parcial y las limitaciones de cada uno de
estos y basta con decir que hoy en da es el producto interno bruto PIB- la medida
que constituye el indicador ms utilizado para describir la evolucin de la
produccin que se realiza en un determinado territorio en un periodo dado. Es
tambin una medida con limitaciones, por ejemplo al momento de distinguir entre
stocks y flujos, donde el caso emblemtico es el de recursos naturales; otro ejemplo
corresponde a la distincin entre produccin para intercambio -mercado- y para
autoconsumo, un asunto relevante cuando se trata de tener una descripcin del
crecimiento en el periodo largo. Pero an as el PIB es una medida poderosa y que
mucho aporta a la descripcin del crecimiento. Su principal dificultad reside en el
carcter engorroso de su construccin y ello especialmente para periodos mas
alejados del presente, donde la informacin de base suele no estar registrada o se
encuentra muy dispersa. Sin embargo, extender la construccin del PIB hacia el
pasado, an cuando ello implique renuncias varias, constituye una manera
prctica de avanzar en el conocimiento del crecimiento econmico.
La construccin oficial estatal- de cuentas nacionales comienza a proveer cifras a

partir de 1940. Para aos anteriores slo dispone de indicadores parciales, donde la
ms conocida y utilizada desde los aos 1960, es la serie de Ballesterios y Davis
(1963), aunque anteriormente Crocco y CEPAL tambin reportan resultados; ms
recientes son las construcciones de Hofman (2000), Haindl (2006) y Thorp (1998). A
nuestro entender el intento ms completo para describir el crecimiento previo a
1940 se encuentra en Daz, Lders y Wagner (1998), D.L.W. (1998) de aqu en
adelante. Han transcurrido ocho aos desde la publicacin de Producto Total y
Sectorial 1810 -19951, y la serie ha tenido usos diversos. Sin embargo, toda
construccin de este tipo est condicionada por la informacin disponible y por los
mtodos y estimaciones empleados en su construccin, de modo que la reevaluacin del indicador construido adquiere sentido cada vez que surja nuevos
antecedentes y puntos de vista.
Los antecedentes nuevos son de ndole diversa. Por una parte est la posibilidad
de informacin anteriormente no considerada, porque se ignoraba su existencia, o
bien, porque conocindola no se supo como emplearla. Por otra parte, en las series
originalmente utilizadas se podrn haber descubierto simples errores de
trascripcin, como tambin consecuencias insospechadas derivadas de los mtodos
y procedimientos empleados, por ejemplo, al emplear un determinado deflactor.
Tambin podrn haber aflorado omisiones que debieran remediarse; adems,
algn supuesto en que se base la construccin original podr haber perdido la
capacidad de convencer a los autores de su pertinencia. Eventualmente se habrn
identificado reas sensibles, donde los resultados dependen crticamente de
fuentes o deflactores, y la tarea ahora es alertar al usuario de tales casos. Por
ltimo, y esto sin pretender haber confeccionado una lista exhaustiva, podrn
haber surgido nuevas series que compitan con la publicada en 1998 y el usuario
querr tener una impresin general sobre las diferencias al emplear una u otra.
Por otra parte, la extensin de la serie desde 1940 y hasta el presente plantea
numerosas inquietudes que corresponde identificar y evaluar explcitamente, tal
como niveles de empalme y la discusin de fuentes alternativas. El presente
documento enfrenta estos y otros aspectos, y su publicacin tiene un carcter
complementario con la del ao 1998. Las nuevas cifras para el producto y sectores
y que figuran en la Tabla 11.1, constituyen nuestra mejor apuesta al caracterizar la
evolucin total y sectorial de la economa chilena en estos casi dos siglos de vida
republicana.
Se comienza por una discusin de procedimientos y fuentes para el clculo de PIB
en el periodo 1940-1985, un aspecto que en la versin (1998) queda un tanto
implcito. Sobre los aos posteriores a 1985, no es mucho lo que se pueda
Daz B, Jos; Rolf Lders.; Gert Wagner H. (1998) Economa Chilena 1810-1995: Evolucin
Cuantitativa del Producto Total y Sectorial. Documento de Trabajo N 186. Instituto de Economa,
Pontificia Universidad Catlica de Chile.
1
comentar: aqu la serie adhiere estrictamente a lo registrado por el Banco Central.

A partir de ese ao no hay cabida para mayor debate ya que no se encuentran
indicadores que intenten competir con dicha construccin2. Es slo previo a ese
ao, 1985, que se aprecian ofertas alternativas, tal como se observar ms adelante.
La discusin se divide en dos subperiodos 1960-1985 y 1940-1960, las secciones que
siguen.
Luego se examina la construccin del producto minero y se compara con versiones
alternativas. Prosiguen secciones para el producto agropecuario y el
manufacturero. Posteriormente se evalan opciones de deflactacin para el sector
fiscal. En la seccin siete se disea el procedimiento de agregacin, y se configura
el paso de produccin a valor agregado dando forma a la serie de PIB (2006) de
D.L.W. En la seccin ocho se compara esta construccin con otras versiones,
comenzando por D.L.W. (1998). A continuacin se desarrolla el ejercicio
economtrico para completar la serie entre 1810 y 1860. Se agrega, luego, un breve
ejercicio de compatibilizacin del crecimiento en el siglo XIX basndose para ello
en una idea de Bairoch, asociando producto con urbanizacin, un indicador que,
en otros casos ha resultado ser una til proxy para el primero. En la seccin once se
reportan las tasas de crecimiento implcitas en diversas periodizaciones para el
desarrollo chileno, presentndose tambin un cuadro que expresa el producto
chileno en relacin al producto de Estados Unidos de Norte Amrica. Se finaliza
con un breve recuento de las principales conclusiones. La tabla 11.1 reporta las
series para el PIB 1810-2004 y la seccin 11 proporciona tasas de crecimiento para
periodos seleccionados.
La excepcin, tal vez, sean cuentas nacionales que intenten incorporar aspectos derivado del
empleo de recursos naturales. Sin embargo, lo que parece haberse generado en este campo es muy
reducido y espordico.
2
1. EVOLUCIN DEL PRODUCTO 1960-1985

Es ste un periodo en el cual la generacin de Cuentas Nacionales cambia de
responsable, pasando de Odeplan, esto es, Oficina de Planificacin de la
Presidencia, (ms tarde se transformara en Ministerio) al Banco Central
(anteriormente Odeplan haba sustituido a Corfo). Es tambin un periodo prolfico
en publicaciones que discuten la validez de los resultados alcanzados por Cuentas
Nacionales oficiales que provee el estado.
Para este subperiodo las fuentes primarias son las siguientes:
(a)
Fuentes estatales
(i)
1960-1975
(ii)
1974-1985
(iii) 1960-1985
(b)
Cuentas Nacionales Odeplan 1960-1975 (a precios y en

pesos de 1965) (segn Mamalakis (1978) la serie llegara
hasta 1977).
Cuentas Nacionales, Banco Central (a precios y en pesos
de 1977).
Cuentas Nacionales, Banco Central (a precios y en pesos
1977). Bsicamente se trata de un ejercicio que proyecta
hasta 1960 los niveles del estudio 1974-1985. (ii) El
Banco Central en su publicacin: Indicadores 19602000, tambin incluye esta serie.
Otras fuentes
(i)
Meller, Livacic y Arrau (1984) critican las Cuentas Nacionales Oficiales
(esto es (ii), versin 1960-1982) centrando la atencin en el tramo 19761981. Argumentan que la metodologa empleada por el Banco Central
sobreestima la tasa de crecimiento del producto en varios de esos
aos.
(ii)
Meller y Arrau (1985) complementa la revisin sealada en b(i);

descomponen el Gasto del Producto Geogrfico Bruto a precios
constantes y corrientes y proponen procedimientos de
compatibilizacin para el sistema de Cuentas Nacionales.
(iii)
Marcel y Meller (1986) calculan el PGB con el mtodo de empalme de

eslabones de Fisher, comparando este resultado con el empalme de
acuerdo a tasas de variacin de un ndice de cantidad estricto. Se
basan en antecedentes de Cuentas Nacionales del Banco Central, en las
revisiones mencionadas arriba, b(i) y b(ii), y en las Cuentas Nacionales
Odeplan.
(iv)
Haindl (2006) construye producto total y sectorial para el siglo XX. En

este tramo el autor se basa en las cuentas del Banco Central (ver
seccin 8).
A continuacin, en el Cuadro I, figuran los niveles del PIB (1970) y (1976) en

relacin al nivel de 1960, o sea, el factor de variacin en el periodo, de acuerdo a:
Marcel y Meller (1986) (CNR-Fisher $1977), Banco Central (CNOb $1977), y la serie
de Odeplan (CN-Odeplan $1965) y el PIB real de Haindl.
CUADRO I
PIB DE 1970 Y 1976 EN RELACIN AL PIB DE 1960: CUATRO FUENTES
(FACTOR MULTIPLICACIN)
1970
1976
CN Odeplan (ai)
CNR Fischer (biii)
CNOb (ai) ( aii)
Haindl (biv)
Fuente: Calculado de Tabla 1-1
1.638
1.536
1.513
1.513
1.548
1.453
1.400
1.400
Estos factores de multiplicacin difieren entre s; para el periodo 1960 a 1970 y 1960
a 1976, las cuentas Odeplan son, claramente, las ms expansivas, marcando mayor
crecimiento. An as las diferencias son acotadas, lo que no ocurre en una mirada
ao a ao (Tabla 1-1). Las diferencias entre las tasas anuales de Odeplan y Banco
Central son, en ocasiones, muy marcadas; por ejemplo, es el caso de 1965 y 1966,
1971, 1975. Las cuentas de Odeplan estn construidas con una base (de precios)
ms cercana al periodo, y en tal sentido, eventualmente ms cercana a las
decisiones de los agentes en la poca, pero no incorporan antecedentes
cuantitativos y otras revisiones que pudieran haber surgido con posterioridad, los
cuales, se supone, estn incorporados en las cuentas del Banco Central. No est
dems recordar que en la produccin de Cuentas Nacionales, y esto casi como una
regla no escrita, las cifras preliminares suelen cambiar una vez que aparezcan las
versiones definitivas. Ambos aspectos debieran tenerse presente al comparar las
series de Banco Central y de Odeplan. Por otra parte, y como se deca, la serie de
Marcel y Meller (1986), esto es (CNR-Fisher), mezcla las anteriores, utilizando para
ello un procedimiento que permite incorporar alguna variabilidad de precios (el
ndice de Fisher)3.
Para los fines de la construccin de la serie de producto, la conclusin es seguir con
la lectura del crecimiento que hace el Banco Central. Por lo dems, para el periodo
completo 1960-1985, se obtiene as una variacin total prcticamente idntica a la
que se genera con la serie CNR Fisher (1985-1960), alcanzando la primera un factor
de multiplicacin de 1.873 y la ltima, 1.888.
Una expresin adicional de las importantes diferencias entre estas cuentas se puede apreciar al
observar la composicin sectorial del producto (ver Tabla 7-X)
3
Adherir a la serie del Banco Central, podr decirse, responde a un balance en que
la aguja se inclina a favor de esta opcin, tanto por la perspectiva temporal de que
goza la serie, como por el hecho de ser el resultado despus de revisiones y crticas
varias a las publicaciones oficiales. Se trata, sin embargo, de una inclinacin leve de
esta aguja debiendo reconocerse que este tema merecera mayor atencin que la
que le podemos prestar en esta ocasin. No hay que perder de vista que Cuentas
Nacionales es un antecedente que podr tener usos muy diversos. As, por
ejemplo, un anlisis de la coyuntura centrado en los aos 1965 y 1966, hara bien en
poner a prueba la respectiva hiptesis en relacin a las tres versiones del PIB que
aqu se reportan. Por otra parte, si el uso apunta a cuestiones que abarquen
periodos ms extensos, en tal caso usar una u otra no genera mayor diferencia.
2. EVOLUCIN DEL PRODUCTO: 1940-1960

Para este periodo la fuente bsica ms comprehensiva son las cuentas nacionales
construidas por Corfo. Basndose en ellas diversos autores han construido
indicadores compatibles con las cuentas que posteriormente genera Odeplan y ms
tarde el Banco Central.
En consecuencia las fuentes para este periodo son:
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
(vi)
Corfo (1957)
Corfo (1964)
Lniz y Rozas (1974)
Trivelli y Trivelli (1978)
Mamalakis (1978)
Haindl (2006)
Las autoras de (iii) identifican dos tipos de dificultades para empalmar Cuentas
Corfo con las de Odeplan. En cuanto al primer tipo sealan: (a) diferencias de
niveles para los diversos componentes del producto causados tanto por
subestimaciones en Corfo en los rubros: servicios, transporte, almacenaje y
comunicaciones, como por sobrestimaciones del consumo de personas y
subestimacin de la inversin, (esto siempre en relacin a Odeplan); (b) detectan
diferencias de definiciones y de cobertura, donde Odeplan se acerca ms que Corfo
a los criterios de Naciones Unidas (por ejemplo, educacin y salud pblica es parte
del sector servicios para Odeplan, mientras que para Corfo ellos figuran en el
rubro administracin pblica y defensa). Por ltimo, (c) en Corfo hay un tem de
discrepancia estadstica, algo que desaparece a partir de 1960 con Odeplan.
El segundo tipo de dificultad de empalme tiene relacin con los objetivos y
mtodos de deflactacin, aspecto en que las Cuentas de Odeplan tambin se
acercan, ms que las de Corfo, a la nocin de ndice de cantidad.
Lniz y Rozas (1974) es el esfuerzo pionero para lograr series de producto, para el
periodo 1940-1970, que respondan a un criterio uniforme, (el de Odeplan). Por otra
parte, Trivelli y Trivelli (1978), (iv), utilizan directamente en la construccin de su
serie los datos de Lniz y Rozas para 1940 a 1960, y luego emplean los niveles de
Odeplan de Cuentas Nacionales 1970-1975, para los aos posteriores4.
Por ltimo, Mamalakis (1978) tambin elabora su serie empleando directamente
Corfo y Odeplan (1940-1957). Cita como fuente a: Corfo Cuentas Nacionales 19401962 mimeo de junio 1963; para 1958-1953, otro mimeo de junio 1964: Cuentas
Nacionales 1958-1963. Por ltimo, para 1964 y 1965 emplea Odeplan.
En la versin publicada de Trivelli y Trivelli (1978) se registran varios errores de transcripcin de
los datos bsicos de Lniz y Rozas (1974).
4
El Cuadro II que figura a continuacin sintetiza los niveles y las tasas de cambio
del producto de acuerdo a las diversas fuentes citadas.
CUADRO II
CRECIMIENTO DEL PRODUCTO 1940-1960
(FACTORES DE MULTIPLICACIN)
1940-1954
1940-1960
Corfo
1.65
Mamalakis
1.63
2.00
Lniz y Rozas
1.58
1.98
Trivelli Trivelli
1.58
1.98 2.06
Haindl
1.63
1.94
Nota: La segunda cifra de Trivelli Trivelli proviene del nivel 1960
de Odeplan mientras la primera es la de Lniz y Rozas
En definitiva, para el periodo completo las variaciones de los indicadores son

similares; sin embargo, nuevamente las tasas de crecimiento anuales en ocasiones
difieren marcadamente. Las variaciones anuales de Corfo y de Mamalakis no
coinciden, an cuando el segundo se basara en el primero.5 Por ltimo, para la
discusin de fuente Haindl, ver seccin 8. Para el detalle completo, ver Tabla 2-1 y
Tabla 2-2; esta ltima se refiere a la misma informacin bsica de 2-1, pero ahora
como ndice 1954=100.
La solucin adoptada para la construccin de la presente versin del PIB para el
periodo 1940-1960 parece evidente: se sigue las variaciones anuales de Lniz y
Rozas, la construccin que metodolgicamente ms se asemeja a las cuentas para
1960-2000. Esto es para el producto total; en la seccin 7 se explica el procedimiento
para el desglose sectorial, aspecto en que los indicadores de Lniz y Rozas tienen
menor cobertura.
Posiblemente la explicacin haya que buscarla en la multiplicidad de mimeos de Cuentas Corfo

que circulaban, un tema que no se ha investigado aqu.
10
3. MINERA: PRECIOS Y SENSIBILIDAD DEL NDICE DE PRODUCCIN, 1860-1940

Esta seccin explora la sensibilidad del indicador de produccin minera en
relacin, a diferentes sistemas de ponderacin (precios). En D.L.W. (1998) el ndice
de produccin minera 1860-1940 se obtiene tomando en consideracin la
produccin de: oro, cobre, plata, azufre, yodo, salitre y carbn, emplendose
precios promedios de 1908-1910 para su agregacin. Es sabido que el precio,
especialmente del cobre, experimenta fluctuaciones de gran magnitud, y de 1880
en adelante el precio del salitre tambin registra cambios de importancia, cuestin
que no es ajena a cambios tecnolgicos ni al poder de mercado que Chile alguna
vez lleg a detentar. Dado que estos dos productos acaparan un peso significativo
en el ndice minero entre 1860 y 1940, parece prudente conocer el impacto que
tienen diferentes sistemas de precios en la descripcin agregada del desarrollo
minero del pas.
(a)
Crecimiento total
En la Tabla 3-1 se encuentran las tasas de crecimiento de la produccin minera
total de acuerdo a indicadores basados en distintos precios (misma produccin,
distintos precios). La primera columna precios 1908-1910- es la serie de D.L.W.
(1998); al compararla con (2) y (3), precios 1928-1930 y 1951-1955 respectivamente,
se aprecia que sta es la serie que genera el crecimiento ms alto en el periodo
completo 1860-1940, (5% y 13% respectivamente). La comparacin muestra que los
precios ms recientes sealizan un menor crecimiento minero para el periodo
completo.
El crecimiento en los distintos subperiodos es bastante asimtrico; para ilustrarlo se
distinguen dos periodos: 1860-1910 y 1910-1940. La conveniencia del punto de
corte en 1910 es debatible, pero la fecha coincide aproximadamente con el fin del
poder monoplico chileno en el mercado mundial del salitre (Lders y Wagner
(2003)). Las diferencias de crecimiento minero generadas por las diferentes
ponderaciones son suficientemente ntidas como para obtener una impresin del
carcter no estacionario de la produccin minera. Se observa que: (i) 1910-1940 es,
claramente, un periodo de menor desarrollo minero; (ii) la magnitud de la
diferencia del crecimiento entre 1860-1910 y 1910-1940 depende del sistema de
precios, siendo mayor la diferencial para las ponderaciones ms lejanas del
presente. De modo que un primer aspecto a subrayar es precisamente ste: el
crecimiento relativo en ambos subperiodos es sensible al sistema de precios
utilizado.
La columna (4), por otra parte, proviene de Haindl (2006); ste para el segundo
periodo, o sea, 1910-1940, reporta 2.24%, tasa que prcticamente coincide con (3),
lo que no sorprende mayormente ya que Haindl obtiene su serie minera de
Ballesteros y Davis (1963), cuyo indicador se confecciona con precios 1951-1955.
11
Por otra parte para 1900-1910, Haindl cita como fuente D.L.W. (1998), la serie (1) de
la Tabla 3-1.
Por ltimo y slo a modo de referencia, en (5) figura la tasa de crecimiento de
tendencia del PIB de acuerdo a D.L.W. (1998), pero una vez excluido el sector
minero del total, o sea, PIB menos MIN. Es interesante notar que la evolucin de
este ltimo componente crece tambin de manera ms acelerado en el primer
subperiodo, 2.77% contra 1.91%. Por otra parte, al comparar directamente el
crecimiento minero con el crecimiento del PIB-MIN, mientras en el primer periodo
el crecimiento de este ltimo agregado es menor, para 1910-1940 su crecimiento es
mayor que el del sector minero, esto salvo para las ponderaciones 1951-1955. Este
ltimo aspecto se puede expresar de otra manera: con los precios 1951-1955 el
crecimiento minero en el tramo 1910-1940 es mayor que el crecimiento del
producto agregado que excluye a la minera.
(b)
Desagregacin del crecimiento minero
Con el fin de acceder a otra perspectiva del crecimiento minero se examina por
separado la evolucin de cobre y salitre (QMINB), por un lado, y el resto de la
minera (QMINA), por otro. El Cuadro 3-1 y la Tabla 3-2 describen la participacin
de QMINB en el total minero para cada una de las bases de precios, esto es, 19081910, 1928-1930 y 1951-1955. En ningn ao la participacin de QMINB queda bajo
el 60%; ms an para buena parte del periodo la participacin es 80% o ms.6
As, dada la importancia de cobre y salitre se calcularon indicadores de la
produccin de este rubro recurriendo a precios diversos. El resultado figura en la
Tabla 3-3, donde el valor de 1900 es igual a 100. A las bases ya sealadas de
precios, esto es 1908-1910, 1928-1930, 1951-1955, columnas (1)-(3) se adicionan
cuatro medidas que de uno u otro modo recogen los precios de cada ao: columna
(4) de la Tabla 3-3 es la produccin a precios del ao expresada en dlares de poder
adquisitivo de 1996; (5) refleja la produccin a precios de cada ao, convertidos a
pesos con el tipo de cambio, todo expresado en pesos de 1996, deflactando con IPC;
(6) Produccin a precios de cada ao, expresada en pesos de 1996, deflactado con
IPM; y (7) ndice tipo divisia en que la produccin del ao t se valora a precios del
ao t 1.
Para facilitar la obtencin de una impresin general la Tabla 3-4 sintetiza para los
siete indicadores de la produccin de cobre ms salitre, las tasas de crecimiento de
tendencia para el periodo completo 1860-1940 y para los dos subperiodos 18601910 y 1910-1940. De este modo y al comparar las tasas de crecimiento para el total
minero, (Tabla 3-1) y las del componente cobre ms salitre, (Tabla 3-4), se aprecia:
(i) tendencias similares pero no iguales- en el periodo total y en los subperiodos,
lo que no debiera sorprender mayormente dado el peso de estos dos bienes en
Cabe recordar que entre 1860-1878 la produccin de salitre es nfima comparada con los niveles
observados con posterioridad a 1880.
6
12
dicho total; (ii) diferencias entre indicadores algo ms severas para el componente
cobre ms salitre que para el total. En otras palabras el resto de la produccin
minera actuaba, para as decirlo, como estabilizador de la produccin minera total,
lo que es refrendado por la Tabla 3-5, que trae las tasas de crecimiento de tendencia
para el resto de la produccin minera QMINA, esto es, produccin minera no
cobre y no salitre; se puede apreciar que este componente es menos sensible a los
distintos sistemas de precios que el componente de cobre y salitre.
Las restantes columnas de la Tabla 3-4, reportan tasas de crecimiento de tendencia
de indicadores que de uno u otro modo recogen precios de cada ao, lo que se
aprecia comparando las columnas (1) y (3) (de la Tabla 3-4). Adicionalmente y al
centrar la atencin exclusivamente en la columna (3) o sea, en la tasa de
crecimiento para 1910-1940, se observa que todos los sistemas de ponderacin
coinciden en mostrar un bajo, nulo o incluso negativo crecimiento, y esto con la
sola excepcin del indicador basado en los precios 1951-1955. Es precisamente ste
aspecto el que lleva a insistir en la representatividad de la solucin adoptada en
D.L.W. (1998), esto es, un indicador de produccin minera basado en precios 19081910; estos adems corresponden, aproximadamente, a la mitad del periodo 18601940.7
Por ltimo, una mencin aparte merece la deflactacin por IPC e IPM de la
produccin minera en pesos de cada ao, al expresarlas en pesos de 1996. Se
aprecia en la Tabla 3-3 que la produccin deflactada por IPM crece bastante ms
que la misma deflactada por IPC, esto de 1860 a 1900, algo que luego se revierte
entre 1900 y 1930. La explicacin, por cierto, reside en el comportamiento diferente
que siguen IPC e IPM, ya que la produccin valorada en dlares los precios de
cobre y salitre estn en esta moneda- se convierte a pesos con el tipo de cambio de
Daz y Wagner (2004). El Cuadro 3-2 muestra que el tipo de cambio $/US$, al
deflactarse por IPM registra un periodo de ntida apreciacin entre 1860, y fines del
siglo XIX, para caer nuevamente al nivel inicial de 1860 en la dcada de 1920. El
ciclo del tipo de cambio chileno es mucho menos pronunciado al realizar la
deflactacin con IPC. Tanto el IPC como el IPM empleados en estas deflactaciones
provienen de Daz y Wagner (2007).
Ntese adems la semejanza de tasas entre (1) y (7) y que indica que el uso de precios 1908-1910
(al menos al considerar cobre y salitre) produce resultados equivalentes a los de un ndice divisia.
13
4. AGRICULTURA: PONDERACIONES DEL INDICADOR: 1860-1940

La presente seccin explora la sensibilidad del indicador de produccin
agropecuaria frente a variaciones en precios. El indicador respectivo en D.L.W.
(1998), considera: trigo, maz, cebada, frijoles, papas, arvejas, garbanzos, vinos y
chichas y vacunos, empleando precios de 1908-1910 para su agregacin.
Disponemos adicionalmente de precios para 1928-1930 y 1951-1955, aunque no
para la totalidad de estos bienes. Se procede entonces al clculo de ndices
parciales de produccin agropecuaria, con tres sistemas de precios, y la Tabla 4-1
reporta estos indicadores, esto es, la produccin de cuatro productos trigo, maz,
cebada y papas, agregados de acuerdo a tres sistemas de precios: 1908-1910, 19281930 y 1951-1955. Se aprecian algunas diferencias entre ellas, pero son menores,
(ver tambin desviaciones estndar Tabla 4-1b). Para estas series de cobertura
parcial la evolucin de la produccin no depende mayormente del sistema de
precios que se elija para la agregacin de los distintos bienes: tanto las variaciones
anuales como las totales no difieren mayormente entre s. Por otra parte, estos tres
indicadores parciales tienen en comn que en ocasiones las variaciones anuales son
realmente amplias; as, por ejemplo, entre 1900 y 1902 la produccin de acuerdo a
estos ndices parciales habra crecido 56%, sola para volver, en 1905, a niveles entre
10 y 15% por encima de 1900.
Para avanzar en la comprensin del crecimiento agropecuario se examina a
continuacin la serie complementaria, ahora slo para precios 1908-1910 (no se
dispone de precios para otros aos). La Tabla 4-2 reporta el ejercicio de
desagregacin, por grupos, del ndice agropecuario basado en los precios 19081910. Los grupos son: los cuatro productos ya mencionados y que se incluyen en
las series de la Tabla 4-1, (QAGR4), y por otra parte, el resto, (QAGR resto= Q
Total-QAGR4), donde el primero representa alrededor de 60% del total, (ver
Cuadro 4-2).
En Cuadro 4-1 proporciona un aspecto visual de la evolucin de los indicadores,
basados en precios 1908-1910 incluidos en la Tabla 4-2, aprecindose que el ndice
total evoluciona en forma ms estable que el componente de cuatro productos. De
este modo y aunque la conclusin est restringida a la serie basada en precios 19081910, se concluye que las fluctuaciones ao a ao de la serie 1908-1910 basada en
slo cuatro productos sobreestiman las fluctuaciones de la serie agregada. Las
desviaciones estndar de las tasas de crecimiento anual para el periodo 1860-1940
(con precios 1908-1910) son las siguientes:
Indicador total: 10.7
QAGR-4:
17.1
QAGR resto:
6.9
14
Como se deca, no es posible establecer la presencia de este rasgo suavizante al

emplear otros conjuntos de precios (1928-1930, 1951-1955), pero si ste fuese el caso
es decir, si este efecto suavizante fuese independiente de los precios, entonces la
seleccin de la ponderacin no incidira en la descripcin del crecimiento
agropecuario, de modo que la eleccin de la base 1908-1910 no generara una
tendencia particularmente diferente a la que se obtendra con bases alternativas.
Adems, esta solucin deja en un mismo pi a la ponderacin de los sectores
agropecuarios y mineros.
15
5. PRODUCCIN MANUFACTURERA 1860-1940

De los sectores cuyo producto se calcula la D.L.W. (1998), el de las manufacturas
descansa en mayor medida en informacin producida, en vez de fuentes directas
como es el caso de las series de produccin minera, agropecuaria y de gasto fiscal.
Esta manera indirecta de generar producto manufacturero se manifiesta
especialmente en todo el tramo 1860-1880 y, aunque en cuanta bastante menor,
entre 1880-1914. Este ltimo tramo descansa en el ndice de produccin de Kirsch
(1977) que entrega valores cada cinco aos; los niveles de los restantes aos,
entonces, son producto de un ajuste (ver D.L.W.(1998) pgina 33).
A partir de 1914 la serie de valor de la produccin proviene del importante trabajo
de Muoz (1971), y de la extensin de la misma realizada por Palma (1979). La
serie de Muoz se basa en Censos Manufactureros, de modo que ella abarca un
amplio espectro de bienes manufactureros; sin perjuicio de esto no debiera
olvidarse que tales censos suelen no ser universales en sentido estricto, ya que los
establecimientos ms pequeos, suelen no tener cabida en ellos (menos de 10 o de
5 personas empleadas, un nmero que vara a lo largo del tiempo). Sin embargo,
los indicadores de Muoz son a nuestro entender slidos y constituyen una base
confiable.
Entonces, no se ven razones para cambiar de opinin con respecto a D.L.W. (1998),
de modo que se mantiene inalterado este sistema de construccin de la produccin
del sector. Slo a modo de comparacin, en el Cuadro III se presenta la serie de
manufacturas de Ballesteros y Davis (1963-1965), la nica fuente alternativa para
este sector.
CUADRO III
NDICE DE PRODUCCIN MANUFACTURERA
1908-1910
1914
1920
1930
1940
BALLESTEROS Y DAVIS (1965)

(1914=100)
86.7
100
105.3
165.2
235.6
D.L.W. (1998)
132
100
147.6
178.4
263.5
Para el periodo completo, 1914-1940, D.L.W. (1998) indica un crecimiento

levemente mayor que Ballesteros y Davis; por otra parte, entre 1914 y 1915 D.L.W.
(1998) muestra una importante cada respecto a 1908-1910, mientras que para
Ballesteros y Davis habra un crecimiento significativo. Aparentemente estos
ltimos no contaban con informacin para 1914 y hasta 1916, suposicin a que se
llega al observar que la cifra del nivel se repite en todos esos aos. Por otra parte,
se sabe ahora que la guerra mundial signific un shock profundo para la economa
16
chilena, para sus exportaciones e ingresos fiscales, fenmenos que, al menos

inicialmente, debieron inhibir el crecimiento en el pas. Entre 1908-1913 la
produccin manufacturera de Ballesteros y Davis se ve multiplicada por 1.22
mientras que para D.L.W. (1998) este coeficiente es solo 1.09. Slo una vez que la
economa y el sector se adaptaron a la nueva realidad que signific la guerra, el
sector manufacturero crece vigorosamente, pero para D.L.W. (1998) esto sucede
bastante antes que en Ballesteros y Davis, suponemos que se trata de otra
consecuencia de la ya mencionada falta de datos alrededor de 1914 en Ballesteros y
Davis, como de la solucin por ellos adoptada para enfrentar esta situacin.
17
6. FISCO: LA DEFLACTACIN DEL GASTO: 1860-1940

En D.L.W. (1998) el producto del sector fiscal se obtiene deflactando el gasto fiscal
con un indicador de remuneraciones fiscales. El objeto de la presente seccin es (i)
explicitar las consecuencias de tal procedimiento de deflactacin y, (ii) explorar
diferencias con un indicador alternativo.
(a) Deflactacin con indicador de remuneracin fiscal
El Gasto Fiscal (G) se deflacta por un ndice de remuneraciones fiscales, w .
Entonces, y pensando que G es igual a la remuneracin media, (w), multiplicada
F
por el empleo fiscal L :
( )
G w * LF
=
= LF
w
w
La deflactacin por la remuneracin media implica que el aporte del fisco al
producto crece o decrece con la variacin del empleo fiscal. Asimismo, un reajuste
o un deterioro de la remuneracin fiscal no afectaran la produccin del sector.
Sin embargo, el procedimiento adoptado en D.L.W. (1998) no es exactamente el
descrito, ya que el gasto fiscal no se divide directamente por w sino por el ndice
wt
w , donde t , es el ao del gasto mientras que o denota el ao de la
o
remuneracin fiscal base, en este caso (1908-1910).
Entonces:
w t LF
F
=
= L wo
wt
wt
wo
wo
G
El valor del producto fiscal es el empleo del sector medido a las remuneraciones
del ao base. En lo fundamental esta valoracin no altera las conclusiones
anteriores en cuanto a la independencia del indicador de producto fiscal de
eventuales variaciones en el nivel de la remuneracin fiscal. La diferencia reside en
la unidad de cuenta. El empleo as valorizado, es una dimensin que puede ser
agregada al valor de la produccin de otros rubros.
(b) Medicin del producto fiscal: procedimiento alternativo
La deflactacin por un ndice general de precios de bienes es el procedimiento que
con mayor frecuencia se emplea para generar series reales. Qu implica este
procedimiento para el caso que aqu nos interesa? Entendamos que tal ndice
indica la evolucin del precio de un bien compuesto ( Q ) en el ao ( t ), y ello en
relacin al precio del mismo compuesto en el ao base ( o ). Entonces, y
continuando con un gasto fiscal configurado exclusivamente por remuneraciones:
18
wt LFt ( Po Qo )
wt LTF
=
= Po
Pt Qo
Pt
Pt Qo
Po Qo
Gt
Donde
wt
Pt
, se asocia a la productividad marginal del trabajo en la generacin del
compuesto Q (unidades de producto por unidad de trabajo). Luego la expresin

para el producto fiscal se leera como: empleo fiscal valorizado al valor del
producto marginal del trabajo en la generacin del compuesto Q , donde el
elemento de valoracin es el precio de mercado de este bien en el periodo o . En
otras palabras, se trata de una medida del costo del empleo fiscal, medido en
bienes Q no producidos. Esta interpretacin, sin embargo, requiere un examen
complementario, en especial las caractersticas subyacentes en cuanto a equilibrio
(desequilibrio) en el mercado de trabajo del pas. Se consideran dos casos: (i) w , o
sea, la remuneracin media fiscal efectiva coincide tambin con la remuneracin
del factor en el sector que produce el bien Q (equilibrio de largo plazo); (ii) la
remuneracin fiscal, w , difiere de la remuneracin del mismo factor en la
Q
industria Q , w . El primer caso corresponde a la interpretacin en trminos del
producto marginal del bien Q . En el segundo caso, el desequilibrio en el mercado
de trabajo es, seguramente, una situacin transitoria, pero su anlisis podr servir
para proyectar algo de luz sobre el tema bsico: la medicin del producto fiscal
para Cuentas Nacionales. Adems, tal diferencia, aunque transitoria en relacin a
F
Q
un nico shock que separe w de w , en el contexto de shoks aleatorios sucesivos
podr llegar a perdurar por ms tiempo, aunque sujeta a frecuentes cambios de
magnitud, (eventualmente de signo). Entonces,
F
(i)
Si la remuneracin fiscal efectiva es igual a su precio sombra en el

F
Q
mercado de factores que subyace a la industria Q , w = w , la
valorizacin propuesta para el producto fiscal tiene tambin un
significado ntido: el empleo fiscal valorado al costo para la sociedad.
(ii)
tal vez consecuencia de un imprevisto reajuste que no se repetir pronto,

F
Q
supngase que w excede a w en 50%. En tal evento el empleo fiscal
se valorara con el valor del producto marginal del factor en Q , pero con
un recargo de 50%.
Continuando por esta lnea interpretativa, imagnese un ao en que la
wF
remuneracin fiscal se haya deteriorando, esto es Q < 1 . Tal como se deca,
w
19
no es ste un equilibrio de largo plazo, pero supngase que el ajuste en el

mercado de trabajo, y por algn motivo que no parece necesario explicitar por
el momento, no sea instantneo. En tal contexto el sistema (b) de valoracin del
producto fiscal, en vez de un recargo de 50%, estara provocando una
valoracin por debajo del costo del factor. Ante un reajuste de las
remuneraciones fiscales, incentivado tal vez por una situacin en que:
wF
Q < 1 , pero que se manifieste en un porcentaje de aumento que lleva al
w
wF
coeficiente Q por sobre la unidad, el mtodo (b) de valoracin registrara un
w
incremento del producto fiscal que, por otra parte, seguramente no tendr una
contra partida real en incrementos de productividad del factor.
wF
En tanto la disminucin del coeficiente Q provenga de un proceso
w
paulatino (no se otorgan reajustes en la remuneracin fiscal a pesar de
Q
registrarse incrementos en w ), y si despus de algn tiempo se registra un
reajuste ms que compensatorio, entonces la poltica de remuneraciones fiscales
incorporara un ciclo en la evolucin del valor del producto fiscal. O sea, a la
limitacin bsica que significa medir el aporte al PIB a precios del insumo y no
en trminos del valor del producto generado, se agregan estas posibles
wF
fluctuaciones derivadas de variaciones en el cuociente Q las que
w
introduciran confusin adicional en la interpretacin del indicador.
(c) Ampliando la composicin del gasto fiscal
A continuacin el gasto fiscal no slo incluye la remuneracin del trabajo fiscal, e
incorpora, adems, pagos por compra de bienes; se supondr que estas compras se
refieren al compuesto Q ya mencionado en (b). Es decir:
G = w F LF + PQ F
wtF
Al deflactar por F , esto es (a), se obtiene:
wo
Pt QtF F
=L w +
w0
wtF
wtF
woF
F
t
F
o
El primer trmino sigue indicando el empleo fiscal valorado a remuneraciones del

ao base. En el segundo las compras de bienes por parte del fisco aparecen
20
woF
ponderadas por el coeficiente F , abriendo la puerta a un nuevo tipo de

wt
F
Q
fluctuacin. En tanto wt = wt el segundo trmino es el recproco de la
productividad del trabajo en el sector Q , multiplicada por el Q comprado por el
fisco, y todo multiplicado por wo . La unidad de medicin implcita sera:
unidades de trabajo fiscal valorizado a las remuneraciones del periodo base. Con
wtF wtQ , el recproco de la productividad marginal del trabajo se ve inflado
F
wtF
disminuido-, por un factor que refleja al cuociente Q
wt
Continuando con esta definicin ampliada de gasto fiscal Gt = wt Lt + Pt Qt ,

qu ocurre al emplear el segundo mtodo de valoracin?
Al deflactar por el ndice
Pt Qo
, siempre considerando que Q es un bien
Po Qo
compuesto:
G t Po wtF LFt Po Qo Pt QtF Po Qo

wtF F
=
+
= Po
Lt + QtF Po
Pt
Pt Qo
Pt Qo
Pt
Con w = w se tendra un gasto configurado como: Po MPL Lt + Qt Po
F
La unidad de medida implcita del primer trmino es la de una cantidad del

producto Q valorizado al precio Po , al igual que la del segundo trmino. Pero, y
en tanto w > w , el primer trmino queda multiplicado, por un coeficiente
F
Q
que sintetiza el recargo que implica w > w . El caso inverso, introduce un
elemento de castigo, (ahora el correspondiente ser menor que uno).
F
Con la definicin ampliada de G , sto es, incluyendo las compras del bien
compuesto Q a terceros, ambos mtodos de deflactacin dan cabida a
fluctuaciones en el valor del producto fiscal, las que se derivan de cambios en la
razn entre la remuneracin fiscal y remuneracin del mismo tipo de trabajo en el
sector no fiscal de la economa. Tales diferencias, no est dems decirlo, no se
condicen con las caractersticas deseables de un PIB a precios constantes.
Sin embargo, su incidencia no es necesariamente idntica o simtrica: con el
mtodo (a), o sea, la deflactacin por un ndice de remuneraciones fiscales, la
F
Q
potencial distorsin causada por w w se manifiesta a travs de la medicin
del gasto fiscal en compras de bienes, mientras que con el mtodo (b), ella incide
por va del gasto en remuneraciones. En una serie de tiempo extensa como la que
21
aqu nos preocupa, 1860-1940, a lo largo de los aos no slo podr cambiar la
magnitud de los coeficientes de distorsin, y : tambin podrn registrarse
cambios de composicin del gasto fiscal, esto es entre el componente
remuneraciones y el gasto total, incidiendo de este modo en el peso relativo que
adquieren las distorsiones. (Algo de este fenmeno se aprecia al observar la
evolucin del cuociente: aporte del gobierno al producto segn Cuentas
Nacionales, en relacin al gasto fiscal total, ver seccin 7).
(d) Representatividad del ndice de remuneraciones fiscales
El componente remuneraciones del gasto fiscal es una suma que incorpora las
i i
remuneraciones de cada cargo multiplicadas por sus respectivos empleos, w L .
i
Por otra parte, y por cuanto no conocemos los detalles de la composicin del
empleo fiscal, el ndice construido para la remuneracin fiscal podra no reflejar
adecuadamente las ponderaciones efectivas, ms an su representatividad a lo
largo de los aos pudiera cambiar a causa de cambios en esta composicin. Esta es
una dificultad adicional para interpretar la evolucin del indicador deflactado con
el ndice de remuneraciones, pero el inconveniente es que no se ha podido
determinar la magnitud ni la direccin del sesgo.
Dado que no se encuentra una solucin ntida y con el fin de avanzar en el
entendimiento de la relacin entre el indicador construido, la remuneracin fiscal y
el gasto fiscal se lleva a cabo el siguiente ejercicio emprico:
(i)
se determina la tendencia de ambas series nominales esto es, ndice de

remuneracin y gasto fiscal utilizando para ello el filtro H-P. (HodrickPreston).
(ii)
se determinan las desviaciones de los valores observados respecto al

valor de tendencia, encontrando que el coeficiente de correlacin entre
ambas series de desviaciones es slo 0.34.
(iii)
en la observacin grfica de ambas series de desviaciones se aprecia una

evolucin parecida entre 1860 y 1910; de ah en adelante, tanto las
trayectorias como la amplitud de las desviaciones resultan ser
notoriamente mayores a las previas.
Entonces, qu pudo haber ocurrido a partir de ms o menos 1910 para explicar
esta evolucin? Surgen as las siguientes posibilidades:
Las fluctuaciones tienen alguna relacin con la inflacin Se observara
lo mismo si ambas series se expresan en una unidad de cuenta con poder
adquisitivo constante?
22
El indicador de remuneraciones que se basa en ponderaciones constantes

de los diversos cargos (remuneraciones), deja de ser representativo a
partir de 1910?
A partir de 1910, pudo haber aumentado la frecuencia relativa de leyes

complementarias, incrementando remuneraciones por encima de lo
sealado en el presupuesto del ao, antecedente en que se basa el ndice?
Pudo haber variado la importancia

remuneraciones en el gasto fiscal?
relativa
del
componente
Ms que intentar respuestas, estas interrogantes, e incluyendo las dificultades

conceptuales mencionadas anteriormente, son interpretadas como seales de
advertencia: cuidado con un indicador fiscal deflactado por remuneraciones del
sector.
(e) Gasto fiscal real
Se han examinado caractersticas implcitas en dos sistemas de deflactacin para el
gasto fiscal, el ndice de precios de un conjunto amplio de bienes y, por otra parte,
el ndice de remuneraciones fiscales. En esta seccin se trata de comparar los
resultados que efectivamente se logran con uno y otro. Como deflactores del
primer tipo se emplea tanto el IPC como el IPM, reconociendo que el primero
considera el precio de un compuesto ms extenso y diverso que el segundo, pero
ambos, IPC e IPM, se refieren a una amplia gama de bienes.
La Tabla 6-1 sintetiza estos antecedentes: el Gasto Fiscal deflactado una vez por
IPC, otra por IPM y una tercera por el ndice de remuneracin fiscal, agregndose
otros deflactores que no se comentarn aqu. Los hechos estilizados que fluyen de
la observacin de la Tabla son:
(i)
con cualquiera de estas definicin el producto fiscal crece, pero los

factores de multiplicacin
1940
difieren bastante, (ver Cuadro IV
1860
adjunto)
CUADRO IV
GASTO FISCAL REAL 1860-1960: TRES INDICADORES
1940
G
G
IPC
IPM
TASA
NDICE
CRECIMIENTO
20.2
74.98
0.19
16.9
60.18
0.21
1860
23
wtF
woF
26.0
76.83
0.19
(ii)
desde 1860 y hasta el inicio del siglo XX (1902-1903, o algo as) la

cuestin del deflactor pareciera ser un tema menos agudo, siendo menor
la diferencia al utilizar uno u otro (los factores de multiplicacin son, en
el mismo orden arriba 8.9, 10.4; 9.9).8 Sin embargo, en ocasiones se
observan diferencias anuales de importancia entre los indicadores.
(iii)
Desde comienzos del siglo XX los tres indicadores ya sealados

muestran oscilaciones pronunciadas, contrastando fuertemente con los
cuarenta aos previos. La deflactacin por el ndice de remuneraciones
fiscales genera las variaciones ms pronunciadas, adems que su
tendencia lleva a un nivel final ms alto, (registra la mayor tasa de
crecimiento implcita).
(iv)
Para el periodo completo 1860-1940 las desviaciones estndar de las tasas

de crecimiento anual son similares; en otras palabras los deflactores no
introducen diferencias mayores en materia de volatilidad general.
(f) Serie fiscal para configurar PIB

En las secciones previas se han examinado las consecuencias de emplear distintos
deflactores, para construir la serie del producto fiscal, pero sin llegar a una
conclusin; adems los resultados que se logran con ambos sistemas bsicos no
tendran una interpretacin simple, complicndola eventuales diferenciales de
remuneracin (para un mismo trabajo) entre el sector fiscal y el resto de la
economa, como tambin sus variaciones de un ao a otro.
Adems de las dificultades que se plantean a nivel conceptual, tampoco debieran
descartarse posibles caractersticas peculiares y eventualmente distorsionadoras en
los diversos ndices. Por otra parte, se tiene relativamente ms confianza en los
ndices de precios (IPM e IPC), indicadores cuya constitucin se discute
extensamente en Daz y Wagner 2007. En relacin al ndice de la remuneracin
fiscal media hay dos aspectos potencialmente distorsionados que ya fueron
mencionados, pero que se recuerdan a esta altura: (i) en ocasiones estas
remuneraciones podran estar subvaloradas por cuanto la fuente ignora eventuales
reajustes y remuneraciones complementarias acordadas en leyes distintas a las de
presupuesto anual, la fuente de los antecedentes con que se elabora el ndice. Este
es un aspecto de las finanzas pblicas chilenas del siglo veinte que no se puede
ignorar, pero cuya solucin requerira un esfuerzo que no podemos realizar; (ii) en
la configuracin del ndice de remuneraciones fiscales, en particular en cuanto a las
ponderaciones de los diversos cargos, cabe sealar que las estadsticas de empleo
8
Recordar que durante la ltima parte del siglo XIX el IPM crece menos que IPC.
24
fiscal, especialmente del siglo XX, son pobres y no se ha podido llegar a

ponderaciones que pudieran calificarse como un slido punto de referencia para
un desafo como el presente.
Son todas estas caractersticas las que llevan, finalmente, a dejar de lado la
deflactacin con la remuneracin del mismo sector, un mtodo que a nivel
conceptual tiene un indudable atractivo; se opta, en vez por el mtodo del IPC,
principalmente por cuanto la canasta de bienes que a ste subyacen es ms extensa
que la del IPM y as la unidad de medida del indicador se acerca ms a una idea
amplia de costo de los recursos fiscales (en el sector privado). Sin embargo, y como
muestran los factores de multiplicacin, Cuadro IV, emplear uno u otro tiene
tambin consecuencias para el crecimiento, especialmente para el siglo XX; en
particular la serie seleccionada - G
- arroja un crecimiento total intermedio.
IPC
Finalmente, se alerta al usuario de estas series que al emplear uno u otro deflactor
se obtienen diferencias no despreciables, tanto para el crecimiento global del sector
fiscal, como en cuanto a sus periodos de auge y depresin, y sus variaciones
anuales.
25
7. SECTORES Y PRODUCTO TOTAL: AGREGACIN 1860-2005

Esta seccin describe la manera en que se configura tanto el producto sectorial
como el total, para lo cual se distingue entre dos periodos: antes y despus del ao
1940.
7.1 PIB TOTAL Y SECTORIAL: 1940-2005
(a) Para este periodo la serie del PIB se genera con los antecedentes siguientes:
PERIODO
1996-2004
1985-1995
1985
1960-1984
1940-1959
FUENTE
Cuentas Nacionales 1996-2004. Banco Central

Empalme Cuentas Nacionales Banco Central
Indicadores Econmico y Sociales 1960-2000
Banco Central
Indicadores Econmico y Sociales 1960-2000.
Banco Central
Compatibilizacin Cuentas Odeplan y Corfo
Lniz y Rozas
ANTECEDENTE
Niveles; en $1996
Niveles; en $1996
PIB base 1986; tasas de
variacin
variacin
PIB escudos 1965; tasas
de variacin
EL PIB del tramo 1996-2004 es directamente el nivel observado en la fuente; los

aos previos se calculan a partir de las tasas de cambio del indicador
correspondiente y del nivel 1996 de la primera base.
(b)
Series de Sectores
PERIODO
1996-2004
1985-1995
1960-1984
1940-1959
FUENTE
Cuentas Nacionales 1996-2004. Banco Central

Banco Central
Banco Central
Compatibilizacin Cuentas Odeplan y Corfo
Lniz y Rozas
ANTECEDENTE
Niveles; en $1996
Tasas de variacin
variacin
Tasas de variacin.
(Excepcin: Adm.
Pblica que proviene
de Mamalakis (1978)
El procedimiento es el mismo que en (a).

La Tabla 7-1-2 entrega una visin sinptica de los sectores explicitados en las
diversos Cuentas Nacionales (Fuentes). Aunque las definiciones sectoriales puedan
haber variado9, la cobertura, esto es los sectores identificados, es bastante pareja.
La excepcin es la base 1940-1960 (Lniz y Rozas) por lo que se recurre a
La informacin es incompleta, pero, por ejemplo, Lniz y Rozas (1974) sealan que una de las
dificultades que se enfrenta al compatibilizar las Cuentas Nacionales Corfo con las de Odeplan
corresponde a las definiciones; as, para Corfo, salud y educacin pblica son parte del producto
fiscal, mientras que para Odeplan stos figuran en el sector servicios.
9
26
Mamalakis (1978) para completar los sectores. Las series resultantes para el
producto total y sectorial se encuentran en la Tabla 7.1.1A y B.
7.2 PIB 1860-1940: SECTORES CON Y SIN INFORMACIN DE PRODUCCIN
A esta altura se cuenta con las series de valor de la produccin para los sectores
siguientes: Agropecuario, Minero, Manufacturas y Gobierno, correspondiendo
ahora su agregacin para as configurar el producto total. El aspecto central a
resolver para poder dar este paso se refiere a la importancia relativa que se le
asignar a cada sector. Pero ello se distingue dos temas: (i) la manera en que se
tratar los sectores respecto de los cuales no se dispone de informacin de
produccin, incluyendo la constancia o variabilidad de la participacin de estos
ltimos sectores en el producto total; (ii) los coeficientes valor agregado a valor
produccin para los sectores con informacin. Ambos temas inciden en la
construccin del PIB y estn relacionados. La seccin siguiente, 7.2.1 propone una
solucin para el primero de stos, mientras que la posicin que se adopta para
enfrentar el segundo figura en la seccin 7.3.2.
7.2.1 SECTORES CON INFORMACIN Y RESTO DEL PRODUCTO
El producto, Y, se compone a travs del valor agregado de la produccin de los
sectores con produccin conocida, esto es, agropecuaria (A), minera (M),
manufacturera (I), gobierno (G), y de un conjunto sobre el cual no se dispone de
antecedentes previo a 1940, el sector resto. (R)
Y = YA + YM + YI + YG + YR
En tanto la proporcin YR
fuese independiente del nivel del producto, la
manera en que se construira el PIB (niveles de 1940 y variaciones de aos previos),

no tendra mayor incidencia en el resultado. Sin embargo, contra tal constancia
conspira una tesis bastante difundida en la historia del pensamiento econmico,
proponiendo la variabilidad del coeficiente, esto tanto por efecto de la
especializacin, a su vez atribuible al tamao del mercado, como por la
evolucin de la interaccin entre elasticidades ingreso en el consumo y de
diferenciales de crecimiento en las productividades sectoriales. Por otra parte,
evidencia parcial para los pases desarrollados muestra que en etapas ms
avanzadas del desarrollo eventualmente dicho cuociente tiende a aumentar, sin
perjuicio que la fraccin vare entre pases, dependiendo esto tambin de la
estructura productiva que surja de ventajas comparativas.
Entonces, para construir el producto a partir de los indicadores ya mencionados,
resulta importante identificar la evolucin que pudo haber tenido la participacin
del resto de los sectores a lo largo del periodo 1860-1940. Para indagar en este
asunto se explora, en primer lugar, la eventual relacin entre empleo y
participacin en el producto. Con este fin se calcula para el periodo con cuentas
nacionales, 1940 en adelante, la relacin: valor agregado en los sectores AMI
(YAMI) respecto del producto y, por otra parte, la participacin de estos sectores
27
L
en el empleo total AMI
. El resultado figura en la Tabla 7.2.1 (las dos primeras

L
columnas).10
Una variante del ejercicio anterior incorpora el sector gobierno y calcula tercera
columna Tabla 7.2.1 -la relacin YAMIG
, tambin a partir de las cuentas 1940-
2005. Por ltimo en la cuarta columna figura la participacin del empleo de estos
cuatro sectores en la fuerza de trabajo total, LAMIG , cabiendo sealar que el
L
indicador para
LG
se basa en pocas observaciones a partir de 1930,
aproximadamente.
Las dos columnas iniciales de Tabla 7.2.1, esto es la participacin agropecuaria
minera y manufacturera en el producto total y, por otra parte la fraccin de la
fuerza de trabajo, que emplean estos sectores, muestran participaciones que no son
estables a lo largo del periodo 1940-2000. Pero tambin indican que ambas series
siguen tendencia ms bien decrecientes, aunque sta es ms pronunciada en el caso
de fuerza de trabajo (Cuadro 7.2.1). En otras palabras, en la economa chilena y
desde 1940 al presente, el crecimiento se caracteriz por un incremento
relativamente mayor del resto de los sectores, es decir sectores no YAMI. Nuestra
conjetura para la construccin del PIB es que este proceso tambin se manifest
previo a 1940; ms an, que estuvo presente en todo el periodo 1860-1940.
Entonces, para estimar la participacin de los tres sectores para los aos anteriores
a 1940 se define:
10
Cabe hacer notar que la serie YAMI
de la Tabla 7.2.1 corresponde directamente a lo registrado
por las Cuentas Nacionales del Banco Central base 1996. Sin embargo, para los aos previos, y hasta
1940, la composicin sectorial que reportan las Cuentas Nacionales anteriores a 1996, no coincide
necesariamente con los niveles de la Tabla 7.2.1. Para entender esto no hay que perder de vista la
manera en que se estima aqu la participacin de los diversos sectores en el PIB. Lo que reporta la
Tabla 7.2.1 resulta de: (i) una construccin del PIB total en base a niveles de las Cuentas 1996 y de
las tasas de cambio de las fuentes utilizadas; (ii) el mismo procedimiento se aplica en la
determinacin de los diversos sectores: nivel de 1996 y tasas de cambio implcitas en fuentes
previas. Los resultados, como se recordarn, estn en la Tabla 7-1.1 A y B.
Por otra parte, la Tabla 7.2.2 muestra la participacin sectorial directamente de acuerdo a las fuentes
bsicas. Se observa, al comparar ambas Tablas, que por ejemplo en 1940 la participacin de
agricultura, minera y manufacturas en el producto asciende a 34.35% de acuerdo a nuestro trabajo
(Tabla 7.2.1), mientras que la base 1961- reconstruccin de Mamalakis en base a datos Corfo- seala
un 40.28% (Tabla 7.2.2). Por otra parte para 1985, otro ejemplo, la base 1977 seala una participacin
de 39.04%, la base 1986 (ambas del Banco Central), 35.35%, mientras que nuestra construccin,
Tabla 7.2.1, propone 32.87%. Tambin conviene sealar que la participacin implcita en la base
1965 qued en la Tabla 7.2.3, una Tabla que resume informacin previa. Finalmente para contar con
una impresin de rubros incluidos y no incluidos en las diversas fuentes, ver Cuadro 7.2.2.
28
YAMI = participacin del valor agregado de los sectores agropecuario (A), minera
(M) manufactureras (I) en el producto (Y).
LAMI = la participacin de los tres sectores en fuerza de trabajo (L)

La Tabla 7.2.3, primera columna, entrega el coeficiente YAMI construido en base al
PIB total y sectorial de la Tabla 7.1.1. A y B, mientras la ltima columna muestra la
participacin del empleo sectorial en la fuerza de trabajo, LAMI . Con estos
antecedentes se estiman los valores de tendencia de estos coeficientes con el filtro
HP para 1940-1960. A continuacin estos coeficientes de tendencias se asocian con
la participacin respectiva en el empleo por medio de la ecuacin.
,t
,t
YAMI
= 0 + 1 LAMI
0 = 16.85524
1 = 0.9617
R 2 = 0.99
Por ltimo con los
construye
T ,t LAMI para 1860-1939 y los coeficientes, 0 , 1 estimados, se
t
YAMI
para dicho periodo.
En la versin ampliada y que agrega el gobierno AMIG- se procede en forma

t
equivalente. Primero y para 1940-1960 se estima los AMIG implcitos en Cuentas
Nacionales (Tabla 7.1.1) y la respectiva participacin en la Fuerza de Trabajo.11
Enseguida se calculan los de tendencia con el mtodo HP, y, finalmente, se
ajusta la ecuacin para 1940-1960:
T ,t
T ,t
YAMIG
= 0 + 1 LAMIG
01 = 19.56039
1 = 0.425974
R 2 = 0.53
Introduciendo los cambios necesarios en el paso arriba descrito, se construye

t YAMIG 1860-1939. Por ltimo, los resultados obtenidos figuran en la Tabla 7.3.3.1,
ltimas dos columnas.
7.3 PIB 1860-1940: CONSTRUCCIN
11
Como se deca cabe recordar que no se encontr suficientes antecedentes como para elaborar una
serie de la fuerza de trabajo pblica
LG
para 1925-2005. La solucin adoptada se basa en la
tendencia implcita en dos observaciones: 1925 y 2002.
29
Esta seccin explica el procedimiento especfico empleado para construir el PIB

1860-1940. En la primera parte se expone el procedimiento general a seguir,
mientras la segunda discute los coeficientes de valor agregado para transformar el
valor del producto en valor agregado. En la tercera explica la estimacin del
indicador que se denomina valor agregado total, (VAT). Por ltimo las variaciones
del valor agregado total y los niveles del PIB 1940 son la base para configurar la
serie completa 1860-1940.
7.3.1 PROCEDIMIENTO GENERAL
Para la construccin del producto para los aos previos a 1940 (y hasta 1860) se
examinan dos caminos. El primero propone que el valor agregado total es la suma
del valor agregado de agricultura, minera y manufacturera, ms un componente
del valor agregado total, el Resto, ms el gobierno.
(a) VATt = YAMIt + (1 t )VATt
VATt : Valor agregado total en el ao t
YAMI t es el compuesto de los valores agregados YA + YM + YI ; por otra

parte se supone que (1 t ) = (YRt + YGt ) / VAtTt , donde YRt sera el valor
agregado del sector Resto e YG el valor agregado del sector gobierno.
Donde t se aproxima por YAMI estimado.
Entonces VATt =
YAMI t
(b) El segundo camino incorpora en forma explcita el valor agregado del

gobierno al ejercicio anterior.
VATt = YAMIGt + (1 1 )VATt1
Con lo cual
YAMIGt
VATt1 =
1
donde es YAMIG .
1
t
Por ltimo, el PIB para cada ao, Yt , resulta de aplicar las variaciones anuales de
VATt al nivel del PIB de 1940.

7.3.2 COEFICIENTES DE VALOR AGREGADO
Los indicadores de produccin deben ser transformados en indicadores de valor
agregado para configurar el PIB. En otras palabras, y pensando que lo importante
son las variaciones porcentuales, el paso de los primeros a los segundos puede ser
expresado a travs de la respuesta a la siguiente pregunta cunto vale un peso de
produccin sectorial? Depende esto del sector?
30
Los Cuadros 7.3.2.1 a 7.3.2.4 muestran los coeficientes sectoriales de valor agregado
a valor producto, cva , a partir de mediados de los 1970 en adelante, los que se
obtienen directamente de las respectivas Cuentas Nacionales. Se aprecia, por una
parte, que dichos porcentajes son fluctuantes y, por otra, que ellos, a su vez, son
condicionales al ao base de la respectiva Cuenta Nacional (adems de eventuales
diferencias en materia de definiciones sectoriales). Para algunos sectores los
antecedentes seran compatibles con una leve tendencia decreciente del cuociente
en el periodo completo, pero para otros la constancia del coeficiente en el periodo
largo es la conjetura ms plausible.
De acuerdo a la difundida tesis de Smith el crecimiento econmico se asocia a
especializacin y subcontratacin. De ser ste el caso, cmo incide ello en los
coeficientes de valor agregado? No se cuenta con antecedentes para responder la
interrogante; por una parte no se dispone de evidencia emprica, y por otra, cabe
tanto la subcontratacin dentro del mismo sector como fuera de ste, de modo que
en este plano conceptual tampoco se puede zanjar el asunto.
Tomando en consideracin el conjunto de todos los aspectos mencionados se
determina para los fines de la configuracin del valor agregado sectorial de 1860 a
1940, los coeficientes constantes, que no varan a travs de los aos, constituyen
una conjetura razonable. De este modo, la cuestin prctica se remite a identificar
el coeficiente nico a emplear en cada sector.
Para la manufactura se usa directamente el coeficiente correspondiente a 1914
reportado por Muoz (1971) para este sector, esto es, .45. Los valores reportados
para los aos recientes, Cuadro 7.3.2-3, son algo menores, pero hay dos
argumentos que llevan a preferir el antecedente de Muoz: es un dato censal, por
ende de amplia cobertura, y que adems cae aproximadamente en la mitad del
periodo 1860-1940. Para el sector gobierno se opta directamente por el promedio de
la dcada de 1940 de la relacin entre el valor agregado segn Cuentas Nacionales
y, el gasto fiscal total. El porcentaje resultante es .58, un nivel no muy distinto al
reportado por Cuentas Nacionales en el ltimo periodo, Cuadro 7.3.2.4.
Por ltimo el coeficiente para la agricultura se fija en 80%, al igual que la minera.
Ambos son significativamente mayores a los ms recientes (Cuadros 7.3.2.1 y 2),
sin embargo, se asemejan bastante a los niveles empleados por Ballesteros y Davis
(1963). Los antecedentes de los Cuadros 7.3.2.1 a 7.3.2.4 provienen directamente de
Cuentas Nacionales.
A modo de sntesis comparativa el Cuadro V resume estos coeficientes y, por otra
parte, compara los utilizados en esta ocasin con los empleados previamente en
1998. Con todo, se reconoce que las bases en que descansan los valores agregados
son puntuales y tienen en este sentido mucho de conjetura. Con esto en mente ms
31
adelante se reportan algunos ejercicios de sensibilidad que buscan cuantificar la

incidencia en la tasa de crecimiento del producto de coeficientes de valor agregado
diferentes.
CUADRO V
COEFICIENTES DE VALOR AGREGADO
Cva
D.L.W. (1998)
0.85
0.875
0.55
0.725
A
M
I
G
D.L.W. (2006)
0.80
0.80
0.45
0.58
7.3.3 ESTIMACIN DEL VALOR AGREGADO TOTAL: 1860-1940

Con los coeficientes YAMI y YAMIG construidos para los aos 1860-1940, adems de
los valores agregados YAMI (valor agregado agropecuario, minero y
manufacturero), y YAMIG (a los anteriores se agrega el valor agregado del
gobierno) se construye el indicador, Valor Agregado Total (VAT) a precios 19081910.
VATt A = YAMIt + YRt

YR = valor agregado resto sectores (distintos a AMI, o sea, en este caso resto
incluye gobierno).
YRt = (1 t YAMI )VATt A

t
YAMI t = aYAMI
VATt
Substituyendo:
t
(1 aYAMI
)YAMI
YRt =
t
aYAMI
YAMI
VATt A = t t
YAMI
Anlogamente, al incorporar el gobierno a los sectores AMI se obtiene el valor

B
agregado total VATt como:
VATt B =
YAMIGt
t YAMIG
La Tabla 7-3-3-1 muestra el Valor Agregado Total y sus componentes,

A
B
reportndose tanto VAT como VAT , YAMI y YAMIG; adems figuran, los
coeficientes estimados.
32
Se opta por el indicador VAT B precisamente porque incorpora el valor agregado

del gobierno en forma explcita. El Cuadro VI a continuacin muestra las tasas de
crecimiento implcitas para los indicadores de valor agregado total, para periodos
seleccionados. Se aprecia as el rol clave que juega la introduccin en forma
explcita del gobierno en este clculo.
CUADRO VI
VATA, VATB: TASAS DE CRECIMIENTO 1860-1940
(ANUALES: PERIODOS SELECCIONADOS)
1860-1940
1860-1900
1860-1910
1900-1940
1910-1940
1900-1910
VAT A
VAT B
3.06
3.72
3.59
2.18
1.61
4.09
2.86
3.69
3.49
2.01
1.65
3.61
7.3.4 PIB 1860-1940

B
El PIB para estos aos proviene de aplicar las tasas de crecimiento de VAT al
nivel de PIB de 1940 (3.733 miles millones de pesos de 1996; Tabla 7.1.1A). El
resultado se reporta en la Tabla 7.3.4.1, el que incluye el PIB desde 1940 hasta 2005
(Tabla 7.1.1) y las correspondientes tasas de crecimiento anual.
Finalmente, y reconociendo que las estimaciones del coeficiente de valor agregado
(seccin 7.3.2) son construcciones basadas en informacin parcial, se realiza un
experimento de sensibilidad de los indicadores agregados resultantes. Los tres
ejercicios que se reportan utilizan todos los mismos coeficientes de valor agregado
para manufacturas (.45) y gobierno (.58) los cuales, como se recordar estn
basados, el primero en informacin censal de 1914 y el segundo en la relacin valor
agregado de la administracin pblica a gasto fiscal total de los aos de la dcada
de 1940.
Los coeficientes con que se experimenta corresponden al sector agropecuario y
minero; al (.8) utilizado para ambos sectores en la construccin del PIB, se agrega
ahora (.9) y (.7). Los resultados del ejercicio se entregan en el Cuadro VII siguiente.
CUADRO VII
YAMIG, YRESTO, PIB CON COEFICIENTES VALOR AGREGADO DIVERSOS
TASAS DE CRECIMIENTO IMPLCITAS. PERIODOS SELECCIONADOS
CVA 0,7
1860-1940
YAMIG YRESTO
2,70
3,02
CVA 0,8
PIB
2,86
YVAMIG YRESTO PIB

2,69
3,02
2,86
CVA 0,9
YAMIG YRESTO
2,69
3,01
PIB
2,85
33
1860-1900
1900-1940
3,59
1,95
3,87
2,08
3,73
2,02
3,55
1,94
3,83
2,08
3,69
2,01
3,52
1,94
3,80
2,07
3,66
2,01
1860-1910
1910-1940
3,33
1,66
3,70
1,70
3,52
1,68
3,30
1,63
3,68
1,67
3,49
1,65
3,28
1,60
3,66
1,64
3,47
1,62
Para el periodo completo, 1860 y 1940, con los coeficientes iguales a: .7, el PIB crece
2,86% lo mismo que con .8. Con .9 el crecimiento es casi idntico, sin embargo, las
diferencias para subperiodos son levemente ms marcadas. De este modo se
concluye que los eventuales errores en que se incurre por no contar con ms
antecedentes sobre los coeficientes de valor agregado son menores, al menos si los
eventuales errores se mantuvieron dentro del rango sealado.
34
8. CRECIMIENTO ECONMICO CHILENO: COMPARACIONES

El objeto de la seccin es comparar el producto cuya construccin se explica en
estas pginas, PIB (2006), Tabla 7.3.4.1, con otros indicadores de crecimiento. Se
comienza por la comparacin con D.L.W. (1998).
8.1 D.L.W. (2006) Y D.L.W. (1998): 1860-1940
Para partir debe recordarse que el PIB (1998), de D. L. W. y en trminos de los
conceptos y definiciones adoptados en la presente estimacin, resulta de aplicar al
PIB de 1940 proveniente de Cuentas Nacionales, las variaciones anuales de
YAMIG (1998). Es por este motivo que la presente comparacin omite la conexin
con el PIB de 1940, y se refiere directamente a los indicadores base ( YAMIG y
VAT B )
D.L.W. (2006) y D.L.W. (1998) difieren potencialmente debido a los siguientes
aspectos:
(i)
lo recin sealado, o sea, mientras en (1998) las variaciones anuales

provienen del YAMIG empleado en dicha ocasin, en (2006) resultan
B
del VAT , donde en este ltimo agregado el sector Resto participa con
un coeficiente variable. En otras palabras, mientras en (1998) Resto
desempea una funcin pasiva, la construccin de (2006) recoge el rol
activo que desempea el cambio en la estructura productiva (cambios de
cuociente YAMIG
(ii)
(iii)
Re sto
deflactor para gasto gobierno; mientras en (1998) se emplea el ndice de

remuneracin fiscal, en la presente ocasin, (2006), se utiliza IPC (D.W.
2006)
difieren los coeficientes de valor agregado (ver 7.3.2).
Entonces, para ordenar las diferencias entra ambas versiones se distingue entre los
papeles que desempean YAMIG y Resto. Partiendo del planteamiento en 7.3.3, se
tiene que:
d log VAT B = d log YAMIG d log YAMIG

Tal como se aprecia en la Tabla 7.3.3.1, el coeficiente AMIG cae a lo largo del
periodo 1860-1940, evolucin que en combinacin con el signo negativo que le
B
precede, permite un crecimiento en VAT mayor que el que le imprimen los
sectores con indicador explcito para el producto, YAMIG . Por otra parte, YAMIG
y por efecto de los nuevos coeficientes de valor agregado, es distinto al de (1998);
pero no slo esto, tambin cambia el componente G del YAMIG por la ya sealada
innovacin en materia de deflactacin.
35
Para visualizar la incidencia de estos aspectos se resume en el Cuadro VIII las tasas
de crecimiento anuales implcitas en estas variables, para los periodos
seleccionados ya utilizados anterioremente.
CUADRO VIII
VALOR AGREGADO AMIG Y PARTICIPACIN
TASAS DE CRECIMIENTO
1860-1940
1860-1900
1860-1910
1900-1940
1910-1940
1900-1910
YAMIG (1998)
2.66
3.57
1.84
3.34
1.50
4.22
YAMIG (2006)
2.69
3.55
1.94
3.30
1.63
3.35
(2006)
-0.16
-0.13
-0.07
-0.18
-0.02
-0.25
G (1998)
3.50
5.85
1.29
5.59
1.40
9.37
G (2006)
3.51
5.26
2.02
4.93
2.29
3.90
PIB (2006)
2.86
3.69
3.49
2.01
1.65
3.61
Nota: Para PIB (1998) las tasas de crecimiento son las de VAMIG (1998).
En sntesis y para el periodo completo 1860-1940 la versin 2006 arroja un

crecimiento mayor que para el PIB que la versin 1998, diferencia que se explica
principalmente por el crecimiento en el siglo XIX y hasta 1910. Por otra parte, las
diferencias provienen en buena medida de la manera explcita en que se ha
introducido al sector Resto, donde la variacin del coeficiente aporta al
crecimiento.
8.2 COMPARACIN CON LA SERIE DE PIB HAINDL (2006)
Haindl (2006) proporciona una serie para el PIB Real y su composicin sectorial
para todo el siglo XX (1900-2000); (adems de la serie en pesos de cada ao (PIB
Nominal)). En esta seccin se comparan los niveles y la evolucin de sus
indicadores reales, con los del presente documento (seccin 7.3.4).
8.2.1 FUENTES
Se comienza por presentar el detalle de las fuentes de uno y otro en el Cuadro IX.
CUADRO IX
FUENTES PIB REAL
(a)
1900-1940
HAINDL (2006)
D. L. W. (2006)
AGRICULTURA
1900-1910
D.L.W. (1998)
1910-1940
Ballesteros y Davis (1963)
Ballesteros y Davis (1963;1965)

Wagner (1992)
Jeftanovic (1990)
dem 1900-1910
36
MINERA
1900-1910
D.L.W. (1998)
1910-1940
MANUFACTURERA
1900-1908
1908-1914
D.L.W. (1998)
Davis y Ballesteros (1963)
1914-1927
1927-1937
1937-1940
Muoz (1968)
Extremos: Muoz (1968)
Interpolacin logartmica con DEC
Muoz (1968)
Jeftanovic (1990)
Wagner (1992)
Sutulov (1976)
Vera (1964)
dem 1900-1910
Kirsch (1977) e interpolaciones

dem 1900-1908
Muoz (1971)
Palma (1979; a su vez basado en
Muoz)
dem 1914-1927
dem 1914-1927
GOBIERNO
1900-1940
ndice de D.L.W. (1998) (deflactacin

con ndice de remuneraciones)
Jofr, Lders y Wagner (1998);

deflactacin con IPC
Regresin explicando el PIB sectorial

con series de inversin; esta ltima,
basada en Davis 1966.
Sector no se calcula en forma

independiente.
Interpolacin lineal basado en

empleo del sector en censos

independiente.
CONSTRUCCIN
1900-1940
PESCA
1900-1940
ELECTRICIDAD, GAS, AGUA

Proyeccin
1900-1908
Basado en producto minero y
manufacturero
1908-1940
(Servicios de utilidad Pblica)

independiente.
COMERCIO
1900-1940
Regresin en funcin de producto

agrcola, manufacturero e
importaciones fsicas (1940-1989)

independiente.
SERVICIOS Y RESTO
1900-1940
Regresin basada en todos los

componentes del PIB (excepto
servicios) y Consumo del Gobierno.
PIB
Suma del PIB sectorial
Suma de valor agregado de

minera, manufacturera y
gobierno; sus variaciones y el
nivel del PIB para 1940
37
determinan producto de aos

previos.
Nota: En D.L.W. (2006) todos los sectores excluyendo Agricultura, Minera, Manufacturera y
Gobierno se calculan como un agregado (Resto) (ver seccin 7).
(b)
1940-2000
HAINDL (2006)
D. L. W. (2006)
PIB
1940-1960
ndice del PGB

Corfo (1963)
1960-1985
PIB Banco Central (en pesos 1977)
1985-2000
PIB Banco Central (en pesos 1986)
Lniz y Rozas (1974 reproducido

en Trivelli Trivelli (1978)
Banco Central
(Indicadores 1960-2000) Coincide
con BC (1977)
Banco Central
(Indicadores 1960-2000). dem
arriba
(b.1) 1940-2000: Sectores: Haindl (2006)

HAINDL (2006)
AGRICULTURA
1940-1960
1960-2000

(1940-1957). Resto:
Corfo (1963); ndice Precios Agrcola de Latorre (XXXX)
Banco Central (Cuentas en $ 1977 y $1986)
MINERA
1940-1957
1957-1960
1960-1985
1985-2000

Corfo; IPM Minero
Banco Central ($1977)
MANUFACTURAS
1940-1960
1960-1985
1985-2000
Muoz 1968
CONSTRUCCIN
1940-1959
1960-1985
1985-2000
Corfo; Costo M2
PESCA
1940-1960
1960-1985
1985-2000
Corfo; Grnwald (1956)

ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA

1940-1957
38
1957-1960
1960-1985
1985-2000
Corfo; IPC promedio

TRANSPORTE Y COMUNICACIONES
1940-1960
Corfo; Deflactor PIB
1960-1985
1985-2000
COMERCIO
1940-1960
1960-1985
1985-2000
Economtrico con Agricultura e Industria

V.A. Comercio, Rest. Y Hoteles
SERVICIO Y RESTO
1940-1960
1960-1985
1985-2000
PIB-Componentes
Individualizados: Corfo
dem Banco Central ($1977)
El procedimiento que se sigue para la construccin de los valores agregados

sectoriales se explica en la seccin 7.1.b. Bsicamente consiste en aplicar a los
niveles sectoriales de 1996 (Cuentas Nacionales 1996-2004; Banco Central) las tasas
de variacin sectorial implcitas en Cuentas Nacionales Anteriores. (Tablas 7.1.1 A
y B).
8.2.2 COMPARACIN DE TASAS DE CRECIMIENTO: HAINDL (2006) Y D.L.W. (2006)
Las tasas de crecimiento del PIB que obtienen con Haindl (2006) y D.L.W. (2006) se
sintetizan a continuacin para periodos seleccionados.
CUADRO X
CRECIMIENTO COMPARADO PIB TOTAL 1900-2000: DOS FUENTES
(TASA DE CRECIMIENTO ANUAL IMPLCITA)
1900-1910
1910-1940
1900-1940
1940-1958
1958-2000
1900-2000
D.L.W. (2006)
HAINDL (2006)
3.61
1.65
2.01
3.73
3.65
3.10
4.16
2.19
2.46
3.74
3.72
3.21
Adems de las diferencias de fuentes y que ya mencionaron en 8.2.1, el mtodo de

estimacin de Haindl difiere del de D.L.W. (2006) en lo referente al sector Resto
del PIB; el primero estima directamente sector por sector, mientras que en estas
pginas el sector resto es generado como un compuesto, recurriendo a los
39
coeficientes (ver seccin 7). El Cuadro XI siguiente descompone las tasas de

crecimiento de ambos indicadores para los subperiodos ya mencionados,
distinguiendo entre el crecimiento del valor agregado de agricultura, minera y
manufacturas (VAMI) y el valor agregado de la diferencia con el total (Resto).
CUADRO XI
CRECIMIENTO PIB 1900-2000: DOS COMPONENTES
(TASA ANUAL IMPLCITA)
D.L.W. (2006)
VAMI
RESTO
HAINDL (2006)
VAMI
RESTO
1900-1910
3.48
3.69
2.75
5.02
1910-1940
1.42
1.78
2.54
1.95
1900-1940
1.89
2.08
2.90
2.17
1940-1958
2.95
4.18
2.12
4.79
1958-2000
3.19
3.86
3.20
3.99
1900-2000
2.88
3.21
2.95
3.37
Nota: VAMI Haindl es el agregado de los sectores agropecuario,
pesca, minera y manufactura, mientras que Resto es igual a PIB
Valor Agregado de estos tres sectores.
Comenzando por la evolucin del PIB total en el periodo completo, Cuadro X,

mientras D.L.W. (2006) reportan un crecimiento anual de tendencia para 1900-2000,
igual a 3.1%, Haindl (2006) entrega una tasa algo mayor, 3.21%. O sea, si se supone
que el PIB de 1900 es 100, en el primer caso el PIB del ao 2000 alcanzara 2.118
mientras que con la tasa de Haindl ste llegara a 2.356, una diferencia de 11%.12 Se
observa tambin que este resultado responde ms el primer tramo que al segundo;
en efecto entre 1900 y 1940 se registra la mayor diferencia, un periodo en que el PIB
de Haindl crece bastante ms que el de D.L.W. A partir de 1940 hay cierta
convergencia en materia de fuentes bsicas utilizadas en uno y otro indicador.
Por otra parte, las tasas de crecimiento de los grandes agregados sectoriales
difieren bastante, lo que ilustran los Cuadros XI y XII. En XI figuran directamente
las tasas de crecimiento de VAMI y Resto mientras que XII reporta el crecimiento
del sector Resto menos el crecimiento de VAMI, tanto para Haindl como D.L.W.13
CUADRO XII
CRECIMIENTO RESTO MENOS CRECIMIENTO VAMI
(1958-2000=100)
1900-1910
D.L.W. (2006)
HAINDL (2006)
0.21
2.27
Sin embargo si se comparan directamente los niveles reportados en ambos aos, la diferencia en
el 2000 ascendera a 20%.
13 La comparacin se reduce a VAMI ya que VAMIG real no figura en Haindl.
12
40
1910-1940
0.36
-0.59
1900-1940
0.19
-0.73
1940-1958
1.23
2.67
1958-2000
0.67
0.79
1900-2000
0.33
0.42
Nota: Calculado como Resto-VAMI de Cuadro XI.
Mientras que estas diferencias en D.L.W. (2006) se mueven en el rango 1.23 a 0.21
con un promedio de 0.33, el indicador de Haindl flucta entre -0.73 y +2.67, con un
promedio de 0.42. Asimismo, mientras que para D.L.W. el sector Resto crece
sistemticamente por encima del incremento en VAMI, esto no es as en Haindl,
indicador en que la relacin se revierte del 1910 a 1940. Cabe recordar, que la
manera de estimar Resto difiere marcadamente en ambos: mientras en D.L.W. ste
se proyecta construyendo coeficientes de participacin en el empleo, o sea, los
de la seccin 7, en Haindl dicho agregado resulta de la suma de sectores
proyectados, economtricamente, uno por uno. Adems, tambin difieren los
indicadores VAMI.
Se compara, a continuacin el crecimiento de los componentes del VAMI. El
Cuadro XIII consta de dos partes: en (a) figuran directamente las tasas de tendencia
sectoriales, mientras que (b) sintetiza las diferencias.14Dos aspectos resaltan
ntidamente al observar dichas diferencias. Primero entre 1910 y 1940 el
crecimiento en Haindl es mucho mayor en minera y en manufactura, un asunto
que ya fue mencionado en las respectivas secciones. En manufactura aunque se
emplea la misma fuente, esto no ocurre para todo el periodo; as para el tramo
1910-1914, Haindl se basa en Ballesteros y Davis, quienes para esos aos
aparentemente no contaron con todos los datos (ver seccin 5). Por otra parte entre
1927 y 1937 (los datos de Muoz son censales) Haindl hace una interpolacin
logartmica mientras que Palma, la base de D.L.W., utiliza informacin
complementaria. El resultado es que el ciclo manufacturero de 1927 a 1937 es ms
profundo en D.L.W. que en Haindl, lo que tambin afecta las tasas de tendencia.
Sin embargo, pensamos que en ambos casos la solucin de D.L.W. es preferible,
precisamente porque descansa en mayor medida en observaciones directas.
En el sector minera, por otra parte, la diferencia entre D.L.W. y Haindl es muy
marcada y lo es desde 1910 hasta 1958. El tema est discutido en la seccin 3 y
nuestra conclusin es que parece preferible emplear las ponderaciones 1908-1910
(D.L.W.), en vez de las ponderaciones correspondientes a los aos 1950 (Haindl),
por cuanto, las primeras generan un resultado que es compatible con la evolucin
de una amplia gama de ndices basados en precios distintos, incluido uno de tipo
divisia.
No debe olvidarse que se trata de tasas de crecimiento de tendencia implcita- y no del
crecimiento que se deriva de las dos fechas lmite. De este modo la tasa para el periodo completo,
digamos 1900-1940, no representa necesariamente un promedio ponderado del crecimiento en
subperiodos.
14
41
Finalmente, en la Tabla 8.2.2.1 figuran las desviaciones estndar para los distintos
indicadores. La tnica general es que tales desviaciones son mayores en D.L.W.
que en Haindl. Esto se aprecia claramente en la cuenta PIB para el periodo
completo, con una diferencia de casi 50%.
CUADRO XIII
VALOR AGREGADO AGRICULTURA, MINERA Y MANUFACTURA: 1900-2000
(a) Tasas de crecimiento de tendencia (%)
1900-1910
1910-1940
DLW(2006)
AGR
0.93
1.96
MIN
5.21
0.62
IND
2.98
2.13
HAINDL(2006)
AGR
MIN
0.93
5.21
2.19
2.24
IND
3.13
3.09
1900-1940
1940-1958
1958-2000
2.17
2.39
3.36
1.58
-1.44
3.85
2.03
5.84
2.93
2.27
1.62
3.17
2.92
0.19
3.74
3.53
3.68
2.97
1900-2000
2.14
1.82
4.02
2.05
2.86
3.64
(b) Diferencias de crecimiento (tasa Haindl- tasa D.L.W.).

1900-1910
1910-1940
AGR
0.0
0.23
MIN
0.0
1.62
IND
0.15
0.96
1900-1940
1940-1958
1958-2000
0.10
-0.77
-0.19
1.34
-1.63
-0.11
1.50
-2.16
0.04
1900-2000
-0.09
1.04
-0.38
8.3. OTROS INDICADORES DE CRECIMIENTO

La caracterstica principal de la serie de producto que se reporta en estas pginas, y
esto en relacin a otras, es su continuidad a lo largo de estos casi dos siglos;
adems, se trata de una configuracin reciente y su elaboracin tuvo a la vista
antecedentes que otras construcciones previas no han tenido a mano en su
momento.
Tal como se seala en 8-2, Haindl (2006) es un intento que tiene igual objetivo, an
cuando slo cubra el siglo XX. Pero no es el nico, y con el fin de crear un punto de
referencia adicional que ponga en perspectiva la serie que se reporta en estas
pginas se opta por los antecedentes recopilados en Thorp (1998), una conocida
historia del desarrollo latinoamericano del siglo XX, aunque corresponde sealar
que slo indica GDP para aos seleccionados y sus tasas de crecimiento se refieren
a periodos ms extensos y no presenta el dato ao a ao.
42
Las cifras proporcionadas en dicho estudio difieren de las de D.L.W. (2006) en tres
aspectos: (i) tasas de crecimiento del PIB; (ii) composicin sectorial; y, (iii)
crecimiento de la productividad. Ms que discutir las cifras propiamente tales, a
continuacin se enfatiza la diversidad metodolgica y de fuentes; de este modo,
entendemos, se tornan plausibles las diferencias que surgen. Thorp (1998), (versin
en espaol, apndice estadstico), seala las fuentes siguientes para su producto
chileno:
1940-1976
1908-1939
1900-1907
Cepal (1978)
Hofman (1997). Economic Performance in Latin America: A
Comparative Quantitative Perspective Figura como trabajo de
consultor, se entiende que no est publicado.
Refirindose a Cepal (1978), Thorp (1998) pp. 335, seala: El procedimiento (de
Cepal) da ms peso a la comparabilidad entre pases y a la variacin en el tiempo
que a la congruencia de niveles o en el tiempo en relacin con un pas
determinado.15
No pudimos disponer de Hofman (1997) para conocer fuentes y mtodos
empleados por este autor para el ramo 1900-1907. Por ello se opt por Hofman,
(2000), donde ste seala que sus series provienen de Maddison (1989), autor que a
su vez, da como fuente para Chile:
1913-1929: extrapolacin a partir de Davis y Ballesteros (1963).
Respecto a 1900 (e implcitamente hasta 1907 por cuanto no estn los aos
intermedios) seala, rough estimates for Chile, Colombia, Per and Korea
based on per cpita assumptions in Table 1.3., donde a su vez, indica
assumed to have moved like the average for the 3 other Latin American
countries from 1900 to 1907.
En sntesis, las fuentes de Thorp son: David y Ballesteros y Cepal, indicadores que
indudablemente constituyeron un gran avance en su poca, siendo an referentes
obligados. Pero, y como se deca, a partir de esa fecha han visto la luz
publicaciones nacionales y extranjeras que enriquecen la comprensin del PIB
Chileno y que de alguna manera han sido considerados con nuestra cosntruccin.
Al respecto cabe mencionar entre otras, Muoz (1971), Kirsch (1977); Palma (1979);
Daz (2006) Jeftanovic (1990); Jofr et. al. (1998); Mamalakis (1978); Daz y Wagner
(2006). Por otra parte y para el ao inicial, 1900, el nivel reportado por la autora se
obtiene a travs de comparaciones con otros pases latinoamericanos u no a travs
de estimaciones directas basadas en antecedentes del pas.
Los niveles de Thorp (1998) estn basados en la paridad PPA (1970), que es distinta al mismo
guarismo de PENN 1996; ste ltimo da un nivel ms alto, ms cercano a USA..
15
43
El Cuadro XIV a continuacin, compara las tasas de crecimiento implcito en

Maddison (1989) con D.L.W. (2006) y Thorp (1998).
CUADRO XIV
PIB 1900-2000: 4 SERIES
(TASAS CRECIMIENTO)
1900-1910
1910-1940
1900-1940
1940-1958
1958-2000
1900-2000
D.L.W.(2006)
3,61
1,65
2,01
3,73
3,65
3.1
HAINDL
4,16
2,19
2,46
3,74
3,72
3.21
THORP (1998) MADDISON()

3,45
3,45
2,50
2,28
2,58
2,40
3,56
3,54
3,69
3,54
3.36
3.15
Nota: Thorp (1998) se lleva al 2000 con Oxlad.
Se observa que D.L.W. (2006) llega a resultados que difieren bastante de los tres
restantes para los primeros cincuenta aos del siglo, sobre todo para el tramo 19101940, siendo inferiores las tasas de D.L.W. (2006).
44
9. PRODUCTO 1810-1860
La metodologa para desarrollar el indicador del producto chileno desde
comienzos del siglo XIX y hasta 1860 consiste, en primer lugar, en una estimacin
estadstica en que el producto se determina a partir de series disponibles y en
general, relacionadas, asunto que se explora en las secciones 9.1 a 9.3. En seguida
se incorpora una estimacin para el impacto negativo del cambio institucional que
significar la Independencia. Finalmente se integran ambos enfoques para
configurar el PIB 1810-1860.
9.1. ESTIMACIN A PARTIR DE MODELAR LA TASA DE CRECIMIENTO
Basados en la experiencia reportada en D.L.W. (1998), se estima el siguiente
modelo para el perodo 1860-1910:
yt yt 1 = 0 + 1 ( ft ft 1 ) + 2 ( xt xt 1 )
Donde yt es un estimador del producto real en t , f t es un indicador fiscal16 y xt es
el quantum de exportaciones. Las variables estn expresadas en pesos de 1996 y en
logaritmos. Los coeficientes obtenidos resultan de ajustar la ecuacin arriba a los
antecedentes del periodo 1860-1910, donde el producto se obtiene de la Tabla
7.3.4.1. Los resultados figuran en el Cuadro XVI.
CUADRO XVI
PRODUCTO EN FUNCIN DE EXPORTACIN Y GASTO FISCAL 1860-1910
VARIABLE
Constante
Ind. Fiscal
Quantum Exportacin
C(1)
C(2)
C(3)
R2 Ajustado
Durbin-Watson
COEFICIENTES
0,022551
0,122790
0,140963
ESTADSTICO T
3,95
4,12
3,04
0,994
2.47
Con estos coeficientes se procede a aplicar el exponencial y a resolver para el

producto17. La frmula que as se obtiene es:
yt = e
C1
ft
*
ft 1
C 2
xt
*
xt 1
C3
* yt
El indicador fiscal corresponde al nivel del gasto fiscal (deflactado por IPC) entre 1833-1860. Al
nivel de 1833 se aplican las variaciones observadas del ingreso fiscal (deflactado por IPC) entre
1817-1833. La fuente de las series fiscales es Jofr, Lders y Wagner (1998). El quantum de
exportaciones proviene de Daz, Lders y Wagner (2005).
17 Exponencial = e = 2,7182818...
16
45
Puesto que se busca obtener el indicador entre 1817 y 1859, la frmula a aplicar es:
yt
C 1 f t C 2 x t C 3
= e *
*

t 1
f
x t 1
* yt
Luego, a partir del nivel estimado para 1860 (375.793 millones de pesos de 1996,
Tabla 7.3.4.1) y empleando los coeficientes del Cuadro XVI, y los datos de
exportaciones y gasto fiscal, se obtiene el nivel del indicador para 1859. Para el
nivel del ao 1858 se emplean los mismos coeficientes y el nivel calculado para
1859, y as, sucesivamente, hasta el ao 1817. El nivel en 1810 se obtiene
considerando los mismos coeficientes y los niveles del quantum de exportaciones,
adems de una interpolacin para el indicador fiscal entre 1810 y 1817.18 La serie
obtenida se denomina V1 y se reporta en la Tabla 9-1. Debe recordarse que este
indicador de la Tabla 9-1 slo es un ingrediente para construir el PIB.
9.2. ESTIMACIN A PARTIR DE UN MODELO DE TENDENCIA
En un ensayo semejante al planteado por Chumacero y Fuentes (2006), se estima
un modelo utilizando toda la informacin disponible para el perodo 1860-2000. El
modelo en cuestin es:
yt = 0 + 1 ft + 2 xt + 3T
Donde T es una tendencia que toma valor cero en 1810.
Los coeficientes obtenidos son los siguientes:
CUADRO XVII
PRODUCTO EN FUNCIN DE EXPORTACIN GASTO FISCAL Y TENDENCIAS:
COEFICIENTES DE REGRESIN
PERIODO 1860-2000
C(1)
C(2)
C(3)
C(4)
VARIABLE
Constante
Ind. Fiscal
Quantum Exportacin
Tendencia
R2 Ajustado
Durbin-Watson
0,995
0,44
COEFICIENTES
7,750901
0,228264
0,192529
0,015121
ESTADSTICO T
33,06
7,74
8,81
14,08
18
El nivel del indicador fiscal en 1810 corresponde al implicado en la metodologa usada por Daz, Lders y
Wagner (1998) que emplea informacin recopilada por Tepaske y Klein (1982).
46
Con estos coeficientes se construye una serie de producto entre 1817 y 1860 cuyas
variaciones luego se aplican a partir del nivel de 1860 (375.793 millones de pesos de
1996). La nueva serie se denomina V2, la que tambin figura en la Tabla 9-1
(nuevamente, el indicador V2 solo constituye un ingrediente en la produccin del
PIB).
9.3. COMPARACIN DE LAS ESTIMACIONES V1 Y V2 1810-1860
Los resultados obtenidos con ambos mtodos de estimacin y que estn reportados
en la Tabla 9-1, inducen las siguientes consideraciones:
(a) ambos procedimientos arrojan un crecimiento similar para el perodo 18171860; tanto la serie V1 como la serie V2 indican que el indicador se multiplic
4,7 veces en ese perodo. Luego, la eleccin de una u otra serie no modifica la
apreciacin global del crecimiento de todo el perodo.
(b) ao a ao los niveles son tambin muy similares, como se constata en la
columna (3) de la Tabla 9-1.
(c) finalmente, la desviacin estndar de las respectivas tasas de crecimiento
anual presentan importantes diferencias: la correspondiente a la serie V2 es 1,7
veces la de la serie V1 (4,57 versus 2,63), por ende el crecimiento implcito en
la serie V2 es mucho ms voltil que la serie V1.
Se opta por la serie V1, o sea, por aquella que implica menor volatilidad. Entre
1810 y 1860 la economa chilena experimenta una transicin hacia la integracin
con el resto del mundo. As el coeficiente de exportacin ms importacin (ambos
quantum) respecto de PIB pasa de aproximadamente 6% al 21%. (Datos de D.L.W.
(2005). La hiptesis de trabajo para la construccin del producto postula una
relacin entre comercio exterior y produccin agregada; sin embargo, ello no
implica que las fluctuaciones anuales se traspasen ntegramente, y suponemos que
ellas fueron amortiguadas por el efecto escala relativa. De este modo las
fluctuaciones del comercio exterior implcitas en ambos indicadores, exportacin y
gasto fiscal, aunque incidan en la evolucin de la produccin agregada, lo debieron
hacer en un grado menor. De ah, entonces, que se prefiera la serie V1, o sea, el
indicador que incorpora en menor grado la volatilidad del comercio exterior
(ingresos fiscales tambin dependen en forma significativa de los tributos
aduaneros).
9.4. EL COMIENZO DE LA INDEPENDENCIA Y EL PIB
La interpretacin actual del crecimiento econmico asigna a las instituciones un rol
explicativo central, Acemoglu, Johnson and Robinson (2005). En el caso chileno,
an cuando la institucionalidad en muchos aspectos no se ve afectada mayormente
por la Independencia, por ejemplo, el sistema judicial, al menos se distinguen tres
47
frentes que experimentan shocks e innovaciones mayores. Primero, las guerras

asociadas a la Independencia son conflictos que inevitablemente distraen recursos
y productividad de la generacin regular de bienes, y esto ms all de las
necesarias transferencias hacia el gobierno. Segundo, an cuando durante el
periodo de control hispano existieron subdivisiones administrativas, dichos lmites
geogrficos tenan un carcter bastante general, y, por lo dems, muchas veces no
existan razones poderosas para establecerlos en forma precisa. De modo que la
Independencia marca tambin el inicio del proceso de trazar y validar lmites,
obligando a la regin a centrar la atencin y recursos al engorroso proceso de
formacin de los pases. Tercero, en el gobierno colonial el rey espaol juega un rol
clave y aunque desde lejos, es la cspide de una ntida jerarqua gubernamental.
Con la Independencia, por otra parte, se inicia la bsqueda de establecer nuevas
formas de gobierno y la seleccin de los agentes que en ste participaran, un
proceso en que suelen oponerse distintas soluciones y donde la competencia
implcita muchas veces se intenta dirimir recurriendo a las armas. Todos estos
factores necesariamente inciden sobre el tipo de institucionalidad, y esto en el
sentido ms bsico del trmino, esto es, la estabilidad de normas.
Este proceso de formacin institucional consistira, en establecer nuevas reglas, lo
que de alguna manera involucra la desaparicin de algunas antiguas, proceso que
limita el pleno aprovechamiento de los recursos y esto ms all de su mera
destruccin (guerras). En otras palabras, la hiptesis propone que hacia fines de la
Colonia la produccin se ubicaba en una frontera efectiva dada por recursos,
tecnologa e institucionalidad vigente, (una institucionalidad que seguramente no
era ptima a juzgar del tremendo grado de centralismo que la permeaba). En
primera instancia la Independencia genera una prdida neta de institucionalidad y
por tanto, la produccin queda bajo el nivel efectivo inicial. El uso de recursos por
guerras y otros conflictos subraya este efecto, al menos en cuanto a capacidad de
consumo. La reconstruccin institucional que le sigue impondr un nuevo mximo
efectivo, el que podr ser mayor, menor o igual al inicial y que se alcanzar
rpidamente, o con gran demora.
Para la construccin del PIB estas caractersticas del proceso de Independencia
plantean preguntas bsicas. Ellas se refieren a:
(i)
la intensidad con que el cambio institucional incide en la produccin

total de bienes; o sea, la cada neta por destruccin institucional y luego
el incremento causado por la presencia de las nuevas normas
(ii)
la extensin en el tiempo del fenmeno, esto es, los aos, dcadas que
transcurren antes que se llega a contar nuevamente con reglas proproduccin y que sean aceptadas
48
Pero, hay una faceta adicional de la Independencia, un aspecto particularmente

relevante en el caso chileno; se trata de la fuerte desregulacin del intercambio con
el resto del mundo a que ella da origen.19 Aunque el ltimo tramo de la Colonia
fue algo menos restrictivo que los precedentes, en materia de libertad comercial el
periodo hispano es sinnimo de elevadsimos impuestos implcitos al comercio,
tributos que, en parte al menos, eran transferidos al viejo continente a travs de
rentas para el sector comercial de la pennsula y para el rey. La opcin por el libre
comercio (entre comillas por tratarse de comercio sujeto a aranceles no
despreciables) que signific la Independencia expuso al pas a oportunidades de
intercambio hasta ah vedadas, ofreciendo as nuevas posibilidades de
especializacin y de inversin, tanto local como extranjera. De este modo puede
decirse que las respuestas a las interrogantes (i) y (ii) arriba planteadas,
dependern tanto del proceso de construccin de la nueva institucionalidad y de
su incidencia en produccin, como tambin del impacto de la desregulacin del
comercio, el primero actuando con signo negativo en sus etapas iniciales, la
destruccin del sistema colonial, y positivo el segundo. En una segunda etapa,
cuando comienza a delinearse la nueva conformacin institucional, ambas fuerzas
incidirn positivamente en el PIB. En cada momento del tiempo el grado de
aprovechamiento de las oportunidades que se derivan de la desregulacin
comercial a su vez podrn depender de las viscicitudes que plantee el ajuste
institucional, un punto que no pareciera tener mayor importancia en esta
construccin del PIB, ya que suponemos queda implcito en la expansin del
comercio exterior.
La proyeccin del producto desarrollada en las secciones 9.1 a 9.3 descansa en el
desarrollo de la actividad fiscal y de las exportaciones, donde la primera depende
en forma importante de los tributos al comercio exterior, o sea, finalmente de la
segunda. Al observar la trayectoria de estas variables puede decirse que ellas
despegan, ms o menos, a mediados o algo antes de la mitad de los aos 1820. Por
otra parte, y centrando la atencin en el desarrollo institucional, la nueva forma de
gobierno se va desarrollando a lo largo de los aos veinte y en definitiva pareciera
consolidarse a comienzos de la dcada del 1830; as el modelo de presidencia fuerte
y centralizada se encuentra bastante asentado en 1833, una vez establecida la
Constitucin que imperar por casi un siglo. Los conflictos para establecer la nueva
forma de gobierno, aunque siguen extendindose a lo largo de toda la dcada del
1820, parecen haber sido relativamente poco violentos.20 En otras palabras an
cuando la consolidacin de la institucionalidad pudo ser algo que se extendi por
Se podr debatir si tal desregulacin forma parte de la nueva construccin institucional. Aqu y
para los fines de la presente discusin parece preferible tratarlas de manera separada.
20 Sin embargo, no hay que perder de vista que la manera de leer los resultados no puede ser
necesariamente independiente del momento de la lectura. Hoy nos parece que el fuerte gobierno
centralizado se encontraba firmemente establecido en 1833, pero ello no significa necesariamente
que los inversionistas en esa poca lo hayan visto as, y que el proceso para llegar a contar con un
medio institucional predecible y favorable al intercambio haya sido algo ms gradual.
19
49
ms aos y dcadas, queda la impresin que hacia mediados de los aos veinte el
pas ya se encuentra en lo que llamaremos la fase ascendente de este proceso, o sea,
una fase en que el desarrollo institucional ayuda al crecimiento del PIB.
Entonces, qu conclusin se puede extraer para la construccin del PIB? Pensamos
que el indicador de producto construido en 9.3 es, hasta 1833, el indicador del PIB;
de ah hacia atrs, sigue un periodo en que el PIB, estuvo dominado por la
presencia de ambos fenmenos, el efecto positivo de la desregulacin comercial y
el negativo del cambio institucional. La pregunta, entonces, se refiere al impacto
neto de ambos y a su distribucin temporal.
9.5. PIB 1860-1810
Para Maddison (2003) el crecimiento latinoamericano en el medio siglo que va de
1820-1870 alcanza al 0.07 por ao, esto en un periodo en que muchos pases ms
avanzados evolucionaban a un ritmo cercano al 1%. Por otra parte, la incidencia
del proceso de destruccin y posterior construccin institucional en cada uno de
estos pases, es el factor al que se asigna la mayor responsabilidad en esta
divergencia (Coastsworth (1998) y tambin Prados de la Escoscura (2006)). Pero se
trata de promedios determinados en forma importante por el papel que ocupan los
pases grandes. Chile a nuestro entender constituye una de las excepciones a este
rasgo general, y concluimos a partir de las reflexiones de la seccin previa que el
producto per cpita pre Independencia poltica, esto es a comienzos del siglo XIX,
y que para fines de esta exposicin se identifica con el ao 1810, dicho nivel ya se
habra recuperado en el ao 1825.
El proceso de Independencia se inicia hacia fines de 1810, y esto en un contexto de
crecimiento econmico an no cuantificado, aunque presumiblemente bastante
bajo. La Independencia, como se deca anteriormente, conlleva un periodo de
reconstruccin institucional, ejerciendo presumiblemente una incidencia negativa
en el nivel del producto per cpita, en una primera etapa. Sin embargo y por otro
lado, la desregulacin de las muy severas restricciones al comercio, las que
prcticamente se levantan junto con la Independencia, constituye el gran factor de
estmulo para el producto.
Los datos para la exportacin (quantum) indican la presencia de un despegue
definitivo a mediados de los aos veinte. Por otra parte, y en cuanto a la
institucionalidad, en 1833 el pas contar con la Constitucin presidencialista que le
permitir organizar y desarrollar la vida poltica de una manera que result ser
compatible con el aprovechamiento de las oportunidades de inversin y de
intercambio, pero y como se deca, ya en la segunda mitad de los aos veinte, el
pas pareca gozar de la presencia de una institucionalidad mnima compatible con
el desarrollo; los conflictos polticos, aunque armados en su dimensin ms bsica,
en la prctica ya tenan soluciones con bastante tinte de negociacin poltica. En
50
otras palabras y en trminos de Rodrick (2005), los rasgos institucionales ms

bsicos para favorecer el desarrollo estaban dados y eran suficientes como para
ejercer un efecto positivo en produccin, al menos para esos primeros aos.21 De
este modo se comienzan a materializar el aprovechamiento de las oportunidades
de intercambio, donde nuestro indicador principal es la exportacin.
Entonces para obtener el PIB en la primera mitad del siglo XIX se procede de la
siguiente manera:
(i)
1860-1825: a partir del nivel de 1860, se aplican las tasas de cambio del
indicador de producto, la serie V1 explicada en 9.1 a 9.3 (Tabla 9.1)
(ii)
se determina, por otra parte, que en el ao 1825 el producto per cpita ha

recuperado su nivel de 1810.22
(iii)
1825-1817: se contina con las variaciones de V-1, tal como en (i)
(iv)
1817-1810. Partiendo del nivel para 1817 y considerando que el producto

per cpita de 1810 es el mismo de 1825, se construye el producto per
cpita para cada uno de los aos intermedios usando exclusivamente las
variaciones del quantum de exportaciones (serie relacionada); en este
subperiodo no hay indicador fiscal. El procedimiento transmite las
variaciones respecto a la tendencia del quantum de exportaciones a la
tendencia del PIB per cpita.
Rodrick (2005), refirindonos al caso chino hace ver que existen muchas maneras en que, por
ejemplo, se puede gozar de condiciones con cierto parecido al derecho de propiedad privada, an
cuando tal derecho formalmente no exista en el sentido occidental-capitalista. Es decir la
institucionalidad gubernamental no era estable y predecible, pero si lo fue a un nivel que permiti
generar los incentivos para aprovechar las oportunidades de intercambio subyacentes. Algo similar
habra ocurrido en el pas. En 1825 la institucionalidad an no estaba asentada; sin embargo, el
nivel alcanzado habra sido suficiente para permitir el desarrollo de la produccin y la participacin
en el comercio.
22 Los datos de poblacin son espordicos, pero en favor de la tesis de que en el ao 1825 se habra
recuperado el producto per cpita de 1810, se podra mencionar la poblacin de la ciudad de
Valparaso. Entre 1730 y 1828 sta pasa de 3000 a 6000 habitantes, donde el crecimiento debi
haberse concentrado en los ltimos aos; para sustentar esto ltimo est la cifra de 24.000
habitantes para 1831 (Ugarte, 1910). El auge de Valparaso coincide aproximadamente con el
colapso de Valdivia, ciudad que antes de la Independencia contaba con cerca de 15000 habitantes y
dos aos ms tarde, presumiblemente en la dcada del 1820, apenas llega a 2000 personas. (Guarda,
2007). Debe recordarse sin embargo que Valdivia, que presumiblemente inclua a los fuertes que la
rodean, bsicamente constituye un bastin de empleados pblicos cuya funcin primordial era
impedir el comercio. En efecto, lo fundamental era impedir la llegada de piratas y contrabandistas a
la costa central y sobre todo al Per. Desaparecido el apoyo peruano para mantener este
contingente (situado real) y con la desregulacin comercial tales empleos dejaron de tener
significado. En otras palabras, puede decirse que en el caso de Valdivia se trata de una desurbanizacin pro-crecimiento del PIB, al menos pro comercio de la incidiendo Repblica.
21
51
Con los datos de poblacin y de producto per cpita as elaborados se genera la

serie del PIB, la que figura en la Tabla 11.1.
52
10. NIVEL DEL PRODUCTO EN 1865 Y EN 1800: DOS PERSPECTIVAS

El objetivo de esta seccin es poner en perspectiva, a travs de ejercicios
independientes, los niveles de PIB reportados en este trabajo.
10.1
NIVEL
DEL
PIB
PER CPITA EN
1865: UNA
MIRADA A TRAVS DEL LENTE DE LA
URBANIZACIN
La idea de una relacin positiva entre ingreso y urbanizacin ya es mencionada,

entre otras, por Kuznets (1968); Mamalakis, (1980) tambin seala que existira
asociacin entre estas variables en el caso chileno. Recientemente, Acemoglu,
Johnson y Robinson (2002) exploran esta relacin empricamente usando un corte
transversal de pases para los aos 1913, 1950 y 1995, y un panel que retrocede
hasta 1750.23
Inspirados en esta lnea de exploracin se desarrolla un ejercicio destinado a
evaluar el nivel de PIB per cpita obtenido para 1860 y que figura en la Tabla 11.1.
El ejercicio consiste en estimar los dos modelos siguientes, usando los datos del
perodo 1940-2000:
Modelo (1): Yt = 0 + 1POBURB
Modelo (2): Yt = 0 + 1PORCURB
Donde Yt es el PIB per cpita, POBURBt es la poblacin urbana y PORCURBt es el
porcentaje de poblacin urbana (todas las variables en logaritmos). La informacin
demogrfica proviene de censos interpolados.
CUADRO XVIII
PRODUCTO EN FUNCIN DE POBLACIN URBANA
COEFICIENTES DE REGRESIN 1940-2000
(1)
0=4.612901
(7.54)
1=0.594887
(15.30)
(2)
0=6.240675
(9.83)
1=1.80535
(12.17)
R2=0.79
R2=0.70
Entre parntesis se indican los test t
Con los coeficientes obtenidos24 y los antecedentes demogrficos se procede a

estimar los niveles de PIB per cpita que corresponderan al perodo 1865-1939.25
23
En el trabajo mencionado tambin se reportan resultados obtenidos por otros autores en investigaciones
previas.
24 Los coeficientes que obtienen Acemoglu, Johnson y Robinson (2002) son notablemente inferiores
a los obtenidos en este ejercicio.
25 El ao 1865 corresponde al primer dato censal disponible de poblacin urbana
53
El Cuadro XIX compara el PIB per cpita estimado en secciones previas con las
proyecciones resultantes con los modelos (1) y (2).
CUADRO XIX
PIB PER CPITA EN 1865: COMPARACIN TRES MTODOS
(1) Tabla 11.1
(2) proyectado con POBURB
(3) proyectado con PORCURB
PESOS DE 1996
243.911
253.769
224.098
PORCENTAJE DE (1)
100
104
92
El producto per cpita generado a partir de produccin sectorial (seccin 7 y Tabla

11.1) cae entre los niveles proyectados para 1865 al utilizar los antecedentes de
poblacin urbana. Aunque es un tema opinable, y la poblacin urbana es un
componente de la poblacin total que se encuentra al lado izquierdo de la
regresin se trata de proyecciones que arrojan valores cercanos al nivel construido
para ese ao (8% menos y 4% ms, respectivamente). Es as que estos resultados se
entendern aqu como un argumento ms en favor del nivel construido a lo largo
de estas pginas para 1860, y de este modo para el crecimiento que sigue.
10.2 NIVEL DEL PIB PER CPITA EN 1810
Coatsworth (1998), utilizado un mtodo propuesto por Bairoch (1993) para obtener
una impresin del PIB per cpita, determina un producto per cpita para Chile en
el ao 1800, esto es: 37.5 pesos (pesos de 1800). El mtodo consiste en multiplicar
por 200 la remuneracin diaria de un trabajador (urbano no calificado), nivel que
para Coatsworth, citando a Vicua Mackenna, es 0.25 pesos diarios (moneda del
ao). Por considerar exagerado el nivel del producto per cpita as obtenido (50
pesos), lo reduce en 25% llegando a $37.5. Esta reduccin se justificara, seala
Coatsworth, por la tendencia a sobre-estimar implcita en el mtodo de Bairoch (lo
que detecta al comparar, para algunos pases, con el producto medido a travs de
vas ms convencionales).
CUADRO XX
REMUNERACIN DEL TRABAJO Y PRODUCTO PER CPITA EN 1800: EJERCICIOS
SALARIO DIARIO
PIB PER CPITA ANUAL
PESOS 1800/10
PESOS 1996
PESOS 1800/10
PESOS 1996
met. Bairoch
met. Coatsworth
0,25
0,25
530
530
50,00
37,50
106.076
79.557
DLW(2006)
met. Bairoch
met. Coatsworth
0,29
0,38
608
811
57.33
57.33
121.620
121.620
Salarios DLW
54
met. Bairoch
met. Coatsworth
0,24
0,24
514
514
48,43
36,32
102.748
77.061
El Cuadro XX en sus primeras dos filas resume estos antecedentes. La primera

columna es la remuneracin diaria que entrega Coatsworth para Chile, mientras
que la segunda traduce esta remuneracin expresada en pesos de 1800 a pesos 1996
(IPC de Daz y Wagner, 2007).
El segundo par de columnas presenta directamente el PIB per cpita que as se
obtiene, la columna tres en pesos de 1800, la siguiente en pesos 1996. Mientras que
la primera fila resulta de aplicar el mtodo de Bairoch (multiplicar por 200) la
segunda incorpora el ajuste de 75% propuesto por Coatsworth. Ahora, el nivel de
la Tabla 11.1 para el ao 1810 es121.620 (pesos de 1996). Pensamos que el producto
efectivo en 1800 pudo haber sido algo menor que en 1810, pero no mucho, ello por
cuanto un elemento clave para la proyeccin, del PIB anterior a 1860, es la
exportacin (ver seccin 9) y que sta slo se vio estimulada una vez que se adopta
la nueva poltica comercial a partir de la Independencia.
Con esto el producto per cpita para 1800 es algo, pero muy poco inferior a los
121.620 (pesos 1996) que hemos calculado para 1810, tal vez uno o dos por ciento
menos. Es por ello que, y para simplificar las cosas, la discusin que sigue propone
que el producto de 1800 es el mismo de 1810. Ms all del pequeo error que esto
pueda implicar, nuestro nivel es ms cercano al que resulta utilizando
directamente Bairoch, y el ajuste que propone Coatsworth termina por entregar un
nivel significativamente menor (al menos 35%).
A continuacin se realizan dos ejercicios adicionales.
(i)
el primero en rigor no es ms que revertir el clculo inicial y se reporta

en la lnea tres y cuatro del Cuadro XX. En ste se genera la
remuneracin del trabajo implcita en nuestra estimacin del producto
para 1800 (1810) siguiendo para ello a Bairoch, o sea, dividiendo por 200
el PIB per cpita, lo que da una remuneracin de 608 pesos diarios
(pesos 1996) que en pesos de 1996, asciende a 0.29 pesos diarios de la
poca. Al incorporar el ajuste de Coatsworth, la remuneracin estimada
implcita es un tercio ms alta.
(ii)
El segundo ejercicio y cuyo resultado se reporta en las dos filas ltimas,

parte con la remuneracin para el trabajo no calificado para 1800 (es la
misma para 1810 y tambin para aos previos), informacin que
proviene de Daz y Wagner (2007), esto es 0.24 pesos de 1800, o sea 514
pesos de 1996. Con el mtodo de Bairoch se llega a un producto de
$102.748 de 1996, mientras que el ajuste de Coatsworth rebaja el
producto per cpita a $77.061 (pesos de 1996).
55
Todo esto no es ms que decir que la remuneracin que Coatsworth

obtiene de Vicua Mackenna, es bastante cercana a la elaborado por Daz
y Wagner (2007), y que proviene de otras fuentes.
En sntesis el PIB per cpita para 1800 construido a travs del mtodo de Bairoch,
aproximadamente coincide con nuestra construccin (explicada en las secciones 7 y
9).26
Por cierto que se puede imaginar una remuneracin diaria de algn tipo de trabajo
que, multiplicada por 200, arroje el PIB per cpita, pero esto cambia totalmente el eje
de la discusin, centrndose ahora en las estructura de la remuneracin de
(seguramente) diferentes tipos de trabajo a lo largo del proceso de crecimiento, un
tema que dejamos para otra ocasin.
La subestimacin de Coatsworth, posiblemente resulta de un aspecto que el mismo autor

seala,pero que no explora. Se trata de la unidad de cuenta, el referente implcito, y que es el
producto americano que se expresa en PPP. Es un aspecto que aqu no se examina.
26
56
11. CRECIMIENTO
PERIODIFICACIN
ECONMICO
CHILENO
1810-2004:
TRES
CRITERIOS
DE
Esta seccin, presenta el crecimiento econmico siguiendo tres criterios de

periodificacin: el de Maddison (1995); la periodificacin de acuerdo a la
histografa chilena; y el tercero, que incorpora comparaciones ya realizadas
anteriormente, las que se asocian a mtodos y fuentes de construccin del PIB. El
Cuadro XXI sintetiza las tasas geomtricas implcitas para los diversos tramos que
contemplan estas divisiones temporales. (Las cifras anuales propiamente tales
figuran en las Tablas 11.1 a 11.3). Por ltimo las dos filas iniciales simplemente
reportan el crecimiento para el periodo completo y el tramo 1860-2004.
CUADRO XXI
CRECIMIENTO CHILENO DE ACUERDO A TRES CRITERIOS DE PERIODIFICACIN
PIB
1810-2004
1860-2004
3.17
3.06
PIB PER CPITA AGRICULTURA

1.53
1.43
MINERA
MANUFACTURA
2.60
3.49
2.02
PERIODIFICACIN 1 (MADDISON)
1,53
2,11
1,41
0,82
1,56
1,30
1,82
0,92
1,75
0,42
0,23
1,52
3,30
1,60
1,53
3,32
4,87
1810-1870
1870-1913
1913-1950
1913-1929
1929-1938
1938-1944
1944-1949
1950-1973
1973-2004
3,48
3,46
2,41
2,58
2,60
2,31
3,39
3,94
4,95
5,26
1,34
2,53
1,17
2,33
2,23
1,42
5,13
2,63
4,27
3,01
4,57
12,01
5,99
5,12
3,84
1810-1830
1830-1880
1880-1929
1929-1971
1971-2004
PERIODIFICACIN 2 (HISTORIOGRAFA CHILENA)

2,82
0,60
3,51
1,79
2,71
1,47
1,97
3,47
3,82
1,71
1,67
1,11
4,60
2,97
4,71
4,98
1,80
6,20
3,41
1810-1860
1810-1825
1825-1860
1860-1940
1860-1900
1900-1910
1910-1940
1940-2004
3,48
2,12
3,65
2,86
3,69
3,61
1,65
3,67
PERIODIFICACIN 3 (POR METODOLOGA)

1,45
-0,04
1,75
1,51
1,80
2,19
1,38
2,44
0,93
0,25
1,96
1,76
2,87
2,43
3,77
2,98
2,13
3,61
3,77
5,76
5,21
0,62
2,75
57
1940-1960
1960-2004
Nota:
3,65
3,86
1,55
2,15
2,41
3,74
-1,31
4,11
5,57
2,93
Periodificacin 1: Maddison
Periodificacin 2: Histografa
Perdiodificacin 3: Construccin
Aunque ms un efecto de iluminacin que una perspectiva nueva, a

continuacin se re-escribe las tasas de crecimiento del producto per cpita de la
periodizacin de Maddison, en trminos de un ndice donde el tramo 1870-1913 es
100, Cuadro XXII. Enseguida se comenta brevemente el crecimiento chileno en el
contexto mundial de la globalizacin.
CUADRO XXII
TASA CRECIMIENTO PIB PER CPITA. PERIODIFICACIN 1
(1870-1913=100)
1810-1870
1870-1913
1913-1950
1913-1929
1929-1938
1938-1944
1944-1949
1950-1973
1973-2004
73
100
38
62
44
20
72
76
157
En la economa mundial el periodo 1870-1913, responde, a grosso modo, al primer

episodio de globalizacin. El tramo siguiente 1913-1950, desde la Primera Guerra
Mundial y hasta la Guerra de Corea, pasando por la Gran Depresin de los aos
treinta y la Segunda Guerra Mundial, es identificado como un periodo que en lo
econmico es anti-globalizante. El inicio del segundo episodio de globalizacin,
siguiendo con el mismo ordenamiento, coincide con el fin de la conflagracin
abierta de Corea a comienzos de la dcada del 1950.
El periodo de la economa mundial que aqu se denominan antiglobalizante
1913-1950 no fue favorable para el crecimiento en Chile. Ello es especialmente el
caso en el episodio de la Gran Depresin de los aos 1930 (1929-1938) y durante la
Segunda Guerra Mundial.
Chile participa abiertamente del primer episodio de globalizacin a juzgar por su
apertura al comercio (medida como Exp. + Imp. PIB), y su crecimiento tambin es
alto en relacin a otros periodos. La participacin de Chile en el segundo episodio
de globalizacin, o sea, posterior a 1950, slo se pone de manifiesto unos 25 aos
ms tarde, a partir de las sustantivas reformas de poltica comercial de mediados
58
de los 1970. Tambin la tasa de crecimiento para este ltimo periodo, 1973-2004, es
la ms alta para estos casi dos siglos de evolucin econmica.
Por ltimo y con el fin de poner el crecimiento chileno en perspectiva
internacional, a continuacin se compara ste con el de Estados Unidos de
Norteamrica, Cuadro XXIII y Grfico que sigue.
CUADRO XXIII
CRECIMIENTO COMPARADO: CHILE Y ESTADOS UNIDOS: 1810-2004
(TASAS DE CRECIMIENTO)
CHILE
PIB
ESTADOS UNIDOS
POBLACIN PIB PER CPITA
PIB
POBLACIN PIB PER CPITA
1810-1870
1870-1913
1913-1950
1913-1929
1929-1938
1938-1944
1944-1949
1950-1973
1973-2004
3,48
3,46
2,41
2,58
2,60
2,31
3,39
3,94
4,95
1,92
1,33
1,58
1,27
1,67
1,87
1,84
2,30
1,58
PERIODIFICACIN 1
1,53
4,27
2,11
3,97
0,82
3,45
1,30
3,49
0,92
1,56
0,42
13,78
1,52
-2,15
1,60
3,86
3,32
3,10
2,95
2,08
1,07
1,44
0,68
0,48
2,54
1,50
1,08
1,28
1,85
2,35
2,02
0,88
13,23
-4,57
2,33
2,00
1810-1830
1830-1880
1880-1929
1929-1971
1971-2004
2,82
3,51
2,71
3,82
4,60
2,20
1,69
1,23
2,07
1,58
PERIODIFICACIN 2
0,60
1,79
1,47
1,71
2,97
2,94
2,81
1,81
1,39
1,07
0,56
1,46
1,25
2,94
2,00
3,51
4,30
3,08
4,37
3,10
PERIODIFICACIN 3
1810-1860
3,48
2,00
1,45
4,24
2,99
1,22
1810-1825
2,12
2,16
-0,04
3,29
2,94
0,34
1825-1860
3,65
1,87
1,75
4,51
3,02
1,45
1860-1940
2,86
1,33
1,51
3,30
1,86
1,42
1860-1900
3,69
1,47
2,19
4,31
2,25
2,01
1900-1910
3,61
1,15
2,44
2,18
1,95
0,23
1910-1940
1,65
1,40
0,25
2,17
1,22
0,95
1940-2004
3,67
1,88
1,76
3,39
1,27
2,09
1940-1960
3,65
2,06
1,55
3,42
1,68
1,71
1960-2004
3,86
1,67
2,15
3,23
1,08
2,12
Fuentes:
Johnston, L. y Williamson, S. (2006) "The Annual Real and Nominal GDP for the
United States, 1790 - Present.", Economic History Services, April 1, URL :
http://eh.net/hmit/gdp/
Tabla 11.1 Chile
59
En la periodizacin 1, el criterio de Maddison, se encuentra que el crecimiento per

cpita chileno, en todo el siglo XIX y hasta 1913 es algo mayor que el de USA,
incluso es ms antes de 1870 que despus. La relacin se invierte en el tramo del
desarrollo mundial antiglobalizante incluyendo adems el periodo en que el pas
se asla voluntariamente del mundo, 1950-1973. De ah en adelante la relacin se
invierte, y Chile crece a una tasa que es 66% superior a la de USA.
El Grfico siguiente sintetiza esta evolucin mostrando el cuociente del PIB per
cpita chileno en relacin al de USA, donde ambos estn corregidos por PPP. La
aprecia as una evolucin que en el siglo XIX difiere de la propuesta por
Coatsworth para america latina en general; aunque leve, la primera parte del siglo
XIX es una poca de convergencia, mantenindose los niveles en la segunda mitad
de ese siglo. En realidad, la gran divergencia comienza slo despus del inicio del
siglo XX.
GRFICO
PIB PER CPITA: CHILE EN RELACIN A USA 1810-2004
60
50
40
30
20
10
2002
1996
1990
1984
1978
1972
1966
1960
1954
1948
1942
1936
1930
1924
1918
1912
1906
1900
1894
1888
1882
1876
1870
1864
1858
1852
1846
1840
1834
1828
1822
1816
1810
60
CONCLUSIN
La nueva serie del PIB ampla la descripcin del crecimiento econmico de Chile
en tres dimensiones, en relacin a la serie previa de los autores (D.L.W. (1998)).
Primero, aunque el crecimiento durante los casi dos siglos de vida republicana es
similar al encontrado por los autores en 1998, la presente mirada permite apreciar
diferencias significativas en ciertos subperiodos.
Segundo, pensamos que es ms slido el conocimiento del crecimiento econmico
que se logra con ella y esto en comparacin, no slo al trabajo de los autores de
1998 sino tambin respecto de otras iniciativas de medicin. As, aunque los
sectores bsicos agropecuario, minero y manufacturas- mantienen las tasas de
1998, esto es as despus de comparar y evaluar la sensibilidad de estas
construcciones a distintos esquemas de ponderaciones, un aspecto no menor
puesto que en algunos casos, (minera), el resultado es bastante sensible a los
precios que se empleen. Se discuten opciones para la construccin de un indicador
fiscal, innovando finalmente en materia del deflactor. El sector resto, o sea, el
conjunto de actividades que no cuentan con indicadores propios de produccin,
juega en la presente versin del producto un rol activo en la configuracin del
crecimiento, y esto basado en la evolucin del empleo sectorial.
Se incorpora tambin una discusin de fuentes e interpretaciones alternativas para
el tramo 1940-1980, una evaluacin muy necesaria puesto que los distintos
indicadores, aunque en el tramo largo no difieren mayormente, en ocasiones
muestran panoramas muy distintos en materia de variaciones anuales.
Un tercer aspecto que ahora se incluye es la discusin comparativa, tanto con otras
publicaciones que generan indicadores para el siglo XX, como tambin con puntos
de referencia construidos para el siglo XIX en base a metodologa simplificatorias,
la de Bairoch-Coatsworth y la de Acemoglu, Johnson y Robinson. Nuestras nuevas
estimaciones coinciden razonablemente con los indicadores simplificados que se
construyen con la primera y la tercera.
La metodologa de construccin de este nuevo PIB vara a lo largo de estos casi dos
siglos. De 1940 en adelante se basa en Cuentas Nacionales propiamente tales, entre
1860 y 1940 se emplea el mtodo de la produccin de los sectores bsicos, pero esta
vez con el resto de los sectores impulsado por un crecimiento que no solo depende
de los primeros. Por ltimo, de 1810 a 1860, la construccin tiene un carcter ms
economtrico, basndose para ello en indicadores fiscales y de exportacin. La
nueva construccin tambin separa dos impactos en el PIB en las primeras dcadas
de vida independiente: el institucional y el que se deriva del cambio en la poltica
comercial que significa el fin de la Colonia, llegndose a concluir que ya a
mediados de la dcada del 1820 se habra recuperado el ingreso per cpita de fines
de la poca hispnica.
61
TABLA 1.1
CUATRO SERIES DE PIB, 1960-1985
NIVELES Y TASAS DE CRECIMIENTO
(1)
(2)
(3)
(4)
MILLONES DE MILLONES DE MILLONES DE MILLONES DE

PESOS 1977
PESOS 1977
PESOS 1965
PESOS 1986
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
Nota:
(1)
(2)
(3)
(4)
182.535
193.867
203.314
213.451
222.320
233.795
249.138
255.795
263.177
270.729
280.412
302.883
302.440
289.569
305.355
254.589
265.277
287.770
305.756
329.373
348.634
366.399
315.923
314.739
340.888
344.631
187.100
196.048
205.338
218.328
223.186
224.990
250.079
258.198
267.442
277.393
283.097
308.449
304.707
287.750
290.554
253.043
261.945
287.770
311.417
337.207
363.998
386.611
334.078
324.717
343.828
350.596
14.413
15.276
16.092
16.794
17.615
18.752
20.614
20.887
21.624
22.814
23.616
24.855
24.715
24.452
25.478
21.251
22.314
1.699.637
1.780.921
1.865.313
1.983.315
2.027.446
2.043.833
2.271.745
2.345.498
2.429.472
2.519.868
2.571.684
2.801.984
2.767.991
2.613.952
2.639.424
2.298.670
2.379.537
2.614.134
2.828.946
3.063.225
3.301.583
3.484.219
2.993.422
2.972.138
3.160.597
3.238.003
(1)
(2)
(3)
(4)
6,21
4,87
4,99
4,16
5,16
6,56
2,67
2,89
2,87
3,58
8,01
-0,15
-4,26
5,45
-16,63
4,20
8,48
6,25
7,72
5,85
5,10
-13,78
-0,37
8,31
1,10
4,78
4,74
6,33
2,23
0,81
11,15
3,25
3,58
3,72
2,06
8,96
-1,21
-5,57
0,97
-12,91
3,52
9,86
8,22
8,28
7,94
6,21
-13,59
-2,80
5,89
1,97
5,99
5,34
4,36
4,89
6,45
9,93
1,32
3,53
5,50
3,52
5,25
-0,56
-1,06
4,20
-16,59
5,00
4,78
4,74
6,33
2,23
0,81
11,15
3,25
3,58
3,72
2,06
8,96
-1,21
-5,57
0,97
-12,91
3,52
9,86
8,22
8,28
7,78
5,53
-14,09
-0,71
6,34
2,45
Marcel y Meller (1986), empalme con eslabones de Fisher, (Cuadro 1)

Banco Central de Chile (2001 p. 32)
ODEPLAN, Cuentas Nacionales de Chile 1960-75 y 1972-77
Haindl (2006)
62
TABLA 2.1
SERIES DE PRODUCTO INTERNO BRUTO, 1940-1965
NIVELES Y TASAS DE CRECIMIENTO
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
Nota:
(1)
(2)
(3)
(4)
(1)
(2)
(3)
(4)
MILLONES MILLONES MILLONES MILLONES
DE PESOS DE DE ESCUDOS DE ESCUDOS DE PESOS DE
1950
DE 1961
DE 1965
1986
109.942
2.676
6.971
875.653
114.721
2.657
6.982
869.501
109.626
2.770
7.212
906.314
120.031
2.833
7.418
927.092
128.732
2.876
7.558
940.934
139.113
3.125
8.211
1.022.446
146.608
3.320
8.914
1.086.254
126.443
3.110
7.952
1.017.799
148.048
3.501
9.275
1.145.547
152.799
3.488
9.075
1.141.490
159.109
3.690
9.522
1.207.360
157.825
3.882
9.937
1.269.991
169.595
4.139
10.577
1.354.317
182.019
4.391
11.374
1.436.712
181.203
4.369
11.006
1.429.742
4.431
11.420
1.449.833
4.484
11.612
1.467.274
4.839
12.804
1.583.505
4.973
13.507
1.609.879
5.000
12.742
1.609.944
5.364
13.799
1.699.637
5.538
1.780.921
5.919
1.865.313
6.061
1.983.315
6.235
2.027.446
6.691
2.043.833
(1)
(2)
(3)
(4)
4,35
-4,44
9,49
7,25
8,06
5,39
-13,75
17,09
3,21
4,13
-0,81
7,46
7,33
-0,45
-0,70
4,23
2,29
1,49
8,66
6,24
-6,30
12,55
-0,35
5,77
5,21
6,62
6,08
-0,49
1,41
1,20
7,92
2,77
0,53
7,29
3,24
6,88
2,40
2,87
7,31
0,16
3,29
2,86
1,89
8,63
8,57
-10,79
16,64
-2,16
4,93
4,35
6,44
7,54
-3,24
3,76
1,68
10,26
5,49
-5,66
8,30
-0,70
4,23
2,29
1,49
8,66
6,24
-6,30
12,55
-0,35
5,77
5,19
6,64
6,08
-0,49
1,41
1,20
7,92
1,67
0,00
5,57
4,78
4,74
6,33
2,23
0,81
Corfo (1957)
Mamalakis (1978) Tabla 5
Lniz y Rozas (1974) Cuadro VIA (corresponde a Trivelli y Trivelli 1978)
Haindl (2006)
63
TABLA 2.2
SERIES DE PRODUCTO INTERNO BRUTO, 1940-1965
1954=100
(1)
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
(2)
(3)
(4)
MILLONES DE MILLONES DE
MILLONES DE
MILLONES DE
ESCUDOS DE ESCUDOS DE
PESOS DE 1950
PESOS DE 1986
1961
1965
61
61
63
61
63
61
63
61
60
63
66
63
66
65
67
65
71
66
69
66
77
72
75
72
81
76
81
76
70
71
72
71
82
80
84
80
84
80
82
80
88
84
87
84
87
89
90
89
94
95
96
95
100
100
103
100
100
100
100
100
101
104
101
103
106
103
111
116
111
114
123
113
114
116
113
123
125
119
127
125
135
130
139
139
143
142
153
143
Nota:
(1) Corfo (1957)
(2) Mamalakis (1978) Tabla 5
(3) Lniz y Rozas (1974) Cuadro VIA
(corresponde a Trivelli y Trivelli 1978)
(4) Haindl (2006)
Fuente: Tabla 2-1; 1954=100
64
TABLA 3.1
PRODUCCIN MINERA TOTAL 1860-1940: MEDIDAS ALTERNATIVAS
TASA DE CRECIMIENTO DE TENDENCIA
1860-1940
1860-1910
1900-1910
1910-1940
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
VALOR QMINT
$1908_10
VALOR QMINT
$1928_30
VALOR QMINT
$1951_55
HAINDL
PIB-MIN
3,77
5,31
5,21
0,62
3,60
4,82
5,01
1,01
3,34
3,69
4,91
2,18
5,21
2,24
2,30
2,77
3,78
1,91
Nota: la tasa de crecimiento de tendencia se obtiene de estimar con una regresin: y =

+ t, donde y es el logaritmo de la produccin, t es el tiempo, =(1+g), y g es la tasa
de crecimiento. Los precios estn expresados en pesos.
(1) Produccin minera valorada a precios 1908-10
(4) Produccin minera de Haindl (2006)
(5) A modo de referencia se reporta la tasa de crecimiento de tendencia del PIB
excluyendo la produccin minera (calculado de Daz, Lders y Wagner 1998)
65
TABLA 3.2
PARTICIPACIN DEL COBRE Y DEL SALITRE EN LA PRODUCCIN MINERA
1860-1940 (%)
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
A PRECIOS
1908_10
75,64
78,58
82,05
80,41
82,81
84,00
77,38
75,63
74,45
75,48
75,49
73,46
69,41
64,98
60,36
63,37
64,69
60,09
63,47
65,62
70,51
76,11
77,88
79,93
80,13
73,40
74,02
78,14
79,60
81,96
82,59
79,91
76,79
79,25
81,44
83,94
82,54
81,58
84,65
84,99
86,30
85,63
87,12
85,54
86,66
87,22
A PRECIOS
1928_30
76,12
77,72
79,85
77,35
83,20
85,98
78,02
75,02
73,52
74,41
77,54
74,50
75,12
68,31
65,18
67,25
72,27
67,38
70,49
70,09
69,38
74,29
72,63
76,05
76,93
66,14
68,10
72,57
74,67
77,05
75,81
72,03
66,97
69,19
74,71
79,88
77,48
76,11
80,51
80,28
82,94
82,42
84,54
82,96
83,11
83,24
A PRECIOS
1951_55
81,01
83,36
86,10
84,69
86,87
87,89
82,49
80,97
79,97
80,83
81,00
79,24
75,98
72,00
67,92
70,59
71,93
67,78
70,81
70,63
71,25
75,78
76,86
77,96
78,67
71,96
71,92
73,58
75,29
77,44
78,62
75,28
71,86
74,85
76,28
78,71
77,42
76,23
79,69
80,13
82,00
81,72
83,20
81,67
83,14
83,78
66
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
A PRECIOS
1908_10
86,87
87,93
87,84
88,51
88,17
89,48
88,17
89,36
89,57
85,01
86,99
88,40
88,02
83,16
90,73
81,19
86,22
89,47
88,89
88,76
87,67
86,68
91,50
90,62
90,78
89,25
81,45
74,58
79,35
81,61
80,17
85,03
83,77
83,09
83,09
A PRECIOS
1928_30
85,52
86,89
86,25
85,80
85,27
87,56
86,60
87,89
87,36
80,85
80,78
86,06
84,88
82,05
89,41
77,78
86,46
88,21
88,60
85,97
84,99
84,75
88,83
86,88
92,54
90,70
85,93
78,09
80,58
83,00
77,29
85,10
86,50
82,45
80,53
A PRECIOS
1951_55
82,86
84,01
84,47
85,45
84,80
86,24
84,70
86,12
86,77
82,24
84,52
86,24
86,12
80,72
88,94
78,40
86,00
89,05
88,00
88,16
87,57
87,41
91,39
90,78
90,05
90,01
81,28
77,10
81,24
82,36
81,43
86,32
84,55
84,08
84,60
67
TABLA 3.3
PRODUCCIN DE COBRE MS SALITRE, 1860-1940
1900=100
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
VALOR
QMINB
$1908_10
VALOR
QMINB
$1928_30
VALOR
QMINB
$1951_55
12,29
12,10
13,38
11,43
15,37
14,84
11,92
15,54
15,17
18,65
15,92
14,22
17,57
15,19
17,37
17,18
18,85
15,72
17,52
20,29
27,87
35,96
45,72
49,51
49,77
40,22
40,90
53,63
59,56
64,50
71,44
61,25
55,36
65,42
73,54
81,61
75,51
71,34
91,48
96,08
100,00
89,50
15,40
15,17
16,77
14,32
19,26
18,60
14,93
19,48
19,01
23,38
19,95
17,82
22,02
19,04
21,76
21,52
23,61
19,70
21,94
24,42
31,10
39,00
49,00
52,14
52,89
43,12
43,58
55,13
61,35
65,22
72,13
61,65
55,86
65,93
73,84
81,58
75,79
71,48
91,58
95,99
100,00
90,04
23,95
23,60
26,08
22,27
29,97
28,93
23,23
30,30
29,57
36,36
31,03
27,71
34,24
29,60
33,85
33,47
36,73
30,64
34,10
35,78
39,97
47,35
58,03
59,35
61,46
51,10
50,96
59,25
66,26
67,18
74,04
62,73
57,23
67,34
74,64
81,52
76,54
71,86
91,85
95,74
100,00
91,53
VALOR
MILL
DLARES
1996
29,80
29,83
27,75
28,69
31,36
23,22
16,99
14,82
14,86
17,76
16,26
17,37
25,61
20,57
23,87
25,22
27,66
21,90
24,67
28,49
37,85
42,65
51,57
52,01
52,92
45,85
42,69
51,75
71,45
66,84
66,41
60,93
61,83
71,02
88,94
89,10
90,38
80,35
90,86
97,19
100,00
105,47
VALOR
MILL
PESOS
1996 IPC
27,73
27,74
26,26
27,76
31,99
27,58
20,54
21,72
21,38
24,51
20,86
19,73
25,73
22,80
26,48
25,23
26,90
21,60
20,22
24,82
33,05
39,22
46,53
43,17
44,23
38,50
36,83
45,87
56,16
53,42
58,06
57,62
57,67
73,53
91,35
90,30
88,96
79,07
98,47
97,85
100,00
99,96
VALOR
MILL
PESOS
1996 IPM
22,96
22,39
20,67
21,31
25,36
22,58
17,37
18,97
19,29
22,11
18,83
17,81
23,22
20,59
24,72
24,35
26,85
22,29
21,58
27,45
37,89
46,60
57,30
55,11
56,48
49,18
47,06
58,63
71,82
66,29
69,93
67,36
65,43
80,97
98,26
94,89
91,31
79,29
96,46
93,62
100,00
99,18
NDICE EN
DLARES
12,42
12,23
13,52
11,55
15,53
15,00
12,04
15,71
15,33
18,85
16,09
14,37
17,75
15,35
17,55
17,36
19,04
15,89
17,70
20,78
29,59
38,35
48,49
51,63
52,55
42,80
43,59
57,29
63,73
65,01
71,90
61,24
55,55
65,59
73,62
81,66
75,78
71,48
91,55
95,71
100,00
91,43
68
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
VALOR
QMINB
$1908_10
VALOR
QMINB
$1928_30
VALOR
QMINB
$1951_55
92,43
100,28
105,12
116,22
119,11
121,64
133,93
142,59
162,34
164,88
170,95
182,18
164,65
124,53
201,07
217,97
210,06
129,98
187,78
100,52
111,38
180,35
213,23
221,67
194,60
184,74
294,03
310,39
226,58
148,48
78,90
85,07
141,44
169,51
168,20
237,97
210,95
209,52
220,15
92,58
100,50
105,32
115,91
118,38
121,15
134,44
142,92
161,65
163,90
170,41
181,32
164,58
126,30
202,62
222,28
215,00
134,44
192,54
103,67
121,42
193,73
226,49
234,99
209,70
204,16
314,85
334,20
242,51
167,01
87,12
99,19
163,50
191,79
189,41
273,12
240,68
238,18
250,74
92,98
101,09
105,84
115,05
116,38
119,80
135,82
143,81
159,77
161,20
168,91
178,96
164,41
131,17
206,87
234,14
228,58
146,68
205,61
112,34
149,03
230,49
262,94
271,63
251,21
257,57
372,07
399,62
286,28
217,92
109,71
138,01
224,15
253,06
247,71
369,76
322,42
316,96
334,83
VALOR
MILL
DLARES
1996
100,93
109,69
125,92
146,75
164,67
162,49
159,10
143,46
156,75
182,70
197,16
202,82
167,96
130,19
200,55
242,69
201,71
99,71
183,25
103,66
103,52
166,93
195,19
189,23
169,49
152,72
246,58
284,49
179,38
94,23
40,02
52,48
85,30
93,02
102,80
183,50
146,56
156,38
170,05
VALOR
MILL
PESOS
1996 IPC
116,14
125,01
142,11
142,35
161,64
175,96
175,48
149,09
170,27
189,82
214,91
222,07
186,40
140,15
241,46
301,58
232,32
154,29
295,94
162,16
149,16
240,26
292,42
253,43
214,01
188,41
306,67
325,70
196,27
99,70
116,51
135,96
180,83
216,14
218,18
388,43
284,91
282,39
290,95
VALOR
MILL
PESOS
1996 IPM
112,94
120,53
136,90
140,66
151,62
158,04
167,74
154,43
178,07
194,74
210,28
217,94
171,68
106,43
198,41
228,18
194,56
121,09
211,75
125,42
119,75
202,32
236,91
218,00
183,74
163,23
262,49
310,37
217,26
109,20
70,48
90,09
117,66
135,43
132,56
243,09
189,40
187,86
201,74
NDICE EN
DLARES
93,58
101,56
106,43
117,24
119,63
122,64
136,86
145,55
164,53
166,84
173,25
184,26
167,29
128,55
205,02
232,14
224,99
141,15
202,24
107,64
114,53
185,09
217,95
226,59
199,42
190,01
298,63
316,85
228,33
161,94
85,74
98,16
162,67
189,82
187,34
274,91
239,50
236,12
249,06
Nota: para el significado de las columnas, consultar el texto.
69
TABLA 3.4
PRODUCCIN DE COBRE Y SALITRE: SIETE INDICADORES
Valor QMINB $1908_10

VALOR MILL DOLARES 1996
VALOR MILL PESOS 1996 IPC
VALOR MILL PESOS 1996 IPM
INDICE EN DOLARES
1860-1940
4,03
3,84
3,51
2,97
3,74
3,35
4,13
1860-1910
5,73
5,06
3,75
4,74
4,61
5,02
5,72
1910-1940
0,35
0,90
2,12
-1,61
0,64
-0,55
0,73
Fuente: Calculado de Tabla 3-3

Nota: para el significado de las series, consultar el texto (seccin 3b).
70
TABLA 3.5
PRODUCCIN MINERA, EXCEPTO COBRE Y SALITRE 1860-1940
1860-1940
1860-1910
1910-1940
PRECIOS 1908-10
2,69
3,66
2,11
PRECIOS 1928-30
2,61
3,91
1,52
PRECIOS 1951-55
2,62
3,53
2,37
Nota: Calculado como produccin minera total menos cobre y

salitre.
71
TABLA 4.1
VALOR DE LA PRODUCCIN AGROPECUARIA: BIENES SELECCIONADOS, 1860-1940
1900=100
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
PRECIOS 1908-10
61,42
64,55
61,18
70,79
70,87
72,58
76,62
74,47
83,79
87,86
84,61
97,07
96,74
117,60
98,50
103,30
94,34
78,57
77,73
107,56
114,27
121,15
125,69
108,37
113,72
107,22
99,36
89,17
62,60
48,70
51,12
84,94
122,29
137,49
90,02
113,38
104,62
122,56
139,11
128,70
100,00
126,42
156,78
114,60
PRECIOS 1928-30
63,88
67,18
63,95
73,64
73,05
76,00
80,62
78,26
87,48
91,65
87,90
100,69
100,38
122,40
102,83
107,84
97,47
81,81
80,86
110,50
118,07
125,93
131,07
113,06
118,92
111,01
102,62
92,00
65,04
50,15
52,96
87,18
123,32
137,94
91,16
114,08
104,89
122,54
138,89
128,40
100,00
128,07
156,19
115,60
PRECIOS 1951-55
65,50
68,92
65,75
75,13
73,94
77,93
83,13
80,53
89,25
93,57
89,60
102,55
102,35
125,15
105,77
110,74
99,24
83,65
82,84
112,25
120,27
128,86
134,38
115,93
121,96
113,21
104,69
93,45
66,40
51,25
54,11
88,20
123,47
137,69
91,62
114,15
104,87
122,25
138,38
127,98
100,00
129,71
156,84
117,29
72
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
PRECIOS 1908-10
142,36
109,50
110,28
117,25
148,95
133,35
150,51
140,13
165,90
181,05
142,45
159,57
176,35
170,66
176,20
172,61
169,03
192,86
194,62
204,94
206,47
199,51
192,56
189,11
255,59
252,59
213,10
198,91
198,06
257,65
314,40
252,77
240,82
244,49
258,11
287,22
252,05
PRECIOS 1928-30
150,31
114,13
115,11
124,38
153,81
138,48
155,41
144,59
168,56
188,39
146,38
164,79
180,73
175,62
181,22
177,59
173,96
197,70
200,27
211,30
213,63
205,79
197,94
194,20
262,69
259,54
216,31
202,73
201,48
263,97
319,49
257,30
248,15
249,60
265,36
293,31
258,07
PRECIOS 1951-55
156,28
118,02
118,33
128,86
156,99
141,77
158,44
147,39
169,24
193,34
149,39
168,62
184,13
178,49
184,25
180,96
177,68
201,06
204,23
215,50
217,88
209,64
201,39
197,62
267,67
264,62
219,11
206,05
204,27
269,03
323,45
260,17
252,47
253,15
270,82
297,01
261,58
Nota: los productos incluidos son trigo, maz, cebada y papas.
DESVIACIN ESTNDAR DE LA TASA DE CRECIMIENTO ANUAL DE LA PRODUCCIN

AGROPECUARIA BIENES SELECCIONADOS, 1860-1940
DESV. ESTNDAR
Precios 1908-1910
17,11
Precios 1928-1930
16,95
Precios 1951-1955
16,83
73
TABLA 4.2
CRECIMIENTO DE LA PRODUCCIN AGROPECUARIA POR GRUPOS, PRECIOS 1908-10
1900=100 Y TASAS DE CRECIMIENTO
(1)
TOTAL
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
54,40
55,99
54,16
60,24
60,43
63,20
63,88
62,73
66,74
70,83
69,87
76,36
75,74
87,01
77,37
79,73
75,07
67,05
69,08
86,09
90,90
95,01
98,41
88,56
90,51
87,08
83,01
79,57
65,27
57,80
61,28
80,12
99,67
109,11
86,30
98,97
96,42
107,67
117,88
113,89
100,00
1900=100
(2)
CUATRO
PRODUCTOS
61,42
64,55
61,18
70,79
70,87
72,58
76,62
74,47
83,79
87,86
84,61
97,07
96,74
117,60
98,50
103,30
94,34
78,57
77,73
107,56
114,27
121,15
125,69
108,37
113,72
107,22
99,36
89,17
62,60
48,70
51,12
84,94
122,29
137,49
90,02
113,38
104,62
122,56
139,11
128,70
100,00
(3)
RESTO
TASA DE CRECIMIENTO (%)

(2)
(1)
(3)
CUATRO
TOTAL
RESTO
46,87
46,82
46,64
48,93
49,24
53,14
50,22
50,15
48,46
52,58
54,06
54,16
53,23
54,23
54,73
54,48
54,42
54,69
59,81
63,09
65,86
67,00
69,17
67,33
65,64
65,49
65,48
69,28
68,14
67,55
72,16
74,94
75,42
78,69
82,31
83,53
87,63
91,70
95,12
98,02
100,00
2,94
-3,26
11,21
0,33
4,58
1,07
-1,80
6,40
6,13
-1,36
9,29
-0,81
14,88
-11,07
3,05
-5,85
-10,69
3,03
24,63
5,59
4,52
3,58
-10,01
2,20
-3,80
-4,67
-4,14
-17,97
-11,45
6,02
30,74
24,40
9,47
-20,90
14,69
-2,58
11,66
9,48
-3,38
-12,20
PRODUCTOS
5,10
-5,22
15,70
0,12
2,41
5,56
-2,81
12,53
4,85
-3,70
14,72
-0,34
21,56
-16,24
4,87
-8,68
-16,71
-1,07
38,37
6,23
6,02
3,75
-13,78
4,93
-5,72
-7,33
-10,25
-29,80
-22,20
4,98
66,15
43,97
12,43
-34,52
25,95
-7,73
17,15
13,50
-7,48
-22,30
-0,10
-0,37
4,90
0,64
7,92
-5,50
-0,14
-3,36
8,49
2,83
0,18
-1,70
1,87
0,93
-0,47
-0,11
0,51
9,35
5,48
4,40
1,72
3,24
-2,66
-2,52
-0,23
-0,01
5,80
-1,64
-0,86
6,82
3,85
0,63
4,33
4,60
1,49
4,91
4,65
3,73
3,05
2,02
74
(1)
TOTAL
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
114,93
129,55
103,22
120,29
101,35
102,58
107,69
124,26
115,99
126,53
123,56
145,70
158,81
146,69
161,29
165,62
156,91
159,59
154,22
147,18
162,44
166,95
174,48
174,77
163,88
170,70
182,56
228,50
218,62
202,77
185,76
181,44
232,49
255,60
212,40
220,03
228,08
234,52
237,86
220,84
1900=100
(2)
CUATRO
PRODUCTOS
126,42
156,78
114,60
142,36
109,50
110,28
117,25
148,95
133,35
150,51
140,13
165,90
181,05
142,45
159,57
176,35
170,66
176,20
172,61
169,03
192,86
194,62
204,94
206,47
199,51
192,56
189,11
255,59
252,59
213,10
198,91
198,06
257,65
314,40
252,77
240,82
244,49
258,11
287,22
252,05
(3)
RESTO
TASA DE CRECIMIENTO (%)

(2)
(1)
(3)
CUATRO
TOTAL
RESTO
102,61
100,37
91,01
96,64
92,60
94,33
97,43
97,80
97,39
100,84
105,79
124,06
134,97
151,23
163,13
154,13
142,17
141,78
134,50
123,76
129,83
137,30
141,83
140,80
125,70
147,27
175,53
199,45
182,21
191,70
171,66
163,61
205,53
192,58
169,14
197,74
210,49
209,24
184,97
187,38
14,93
12,72
-20,33
16,54
-15,75
1,22
4,97
15,39
-6,66
9,09
-2,35
17,92
9,00
-7,63
9,95
2,69
-5,26
1,71
-3,37
-4,57
10,37
2,78
4,51
0,17
-6,23
4,16
6,95
25,16
-4,32
-7,25
-8,39
-2,33
28,14
9,94
-16,90
3,59
3,66
2,83
1,42
-7,16
PRODUCTOS
26,42
24,01
-26,90
24,22
-23,08
0,71
6,32
27,03
-10,48
12,87
-6,89
18,39
9,13
-21,32
12,02
10,52
-3,23
3,25
-2,04
-2,08
14,10
0,91
5,30
0,75
-3,37
-3,49
-1,79
35,16
-1,18
-15,63
-6,66
-0,42
30,08
22,03
-19,60
-4,73
1,52
5,57
11,28
-12,24
2,61
-2,18
-9,32
6,18
-4,18
1,87
3,29
0,38
-0,42
3,54
4,91
17,27
8,80
12,04
7,87
-5,52
-7,76
-0,27
-5,14
-7,99
4,91
5,75
3,30
-0,73
-10,72
17,16
19,20
13,63
-8,64
5,21
-10,45
-4,69
25,62
-6,30
-12,18
16,91
6,45
-0,59
-11,60
1,31
Nota:
(1) comprende (2) y (3)
(2) Trigo, maz, cebada y papas
(3) Frejoles, arvejas, garbanzos, vinos y chichas, y ganado vacuno
75
TABLA 6.1
GASTO FISCAL REAL: DEFLACTORES ALTERNATIVOS
1900=100
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
IPD
13,28
11,97
11,18
12,19
14,55
20,06
27,98
28,78
25,96
25,27
26,64
25,66
26,16
27,88
37,57
36,80
33,74
31,65
27,15
39,11
43,90
49,34
64,91
72,39
68,44
54,05
71,80
79,13
62,31
81,80
96,48
100,76
76,29
59,03
62,10
94,36
124,25
87,77
105,53
99,68
100,00
117,93
116,92
101,93
118,43
IPC
13,96
12,92
13,04
14,15
16,43
20,79
28,44
27,73
24,93
23,71
25,86
24,42
22,41
26,66
37,82
35,05
31,76
34,17
25,43
34,91
36,48
41,57
52,60
58,51
54,75
43,86
58,24
63,80
47,21
66,02
81,51
94,84
72,62
59,02
64,59
95,40
124,76
91,09
116,35
94,22
100,00
108,42
123,86
106,71
127,18
IPM
11,56
10,43
10,27
10,86
13,02
17,02
24,05
24,22
22,49
21,39
23,34
22,04
20,23
24,07
35,31
33,84
31,69
35,26
27,14
38,61
41,82
49,39
64,78
74,69
69,91
56,03
74,42
81,55
60,37
81,93
98,17
110,87
82,39
64,99
69,48
100,24
128,06
91,34
113,97
90,15
100,00
107,58
120,46
102,89
122,51
IPMNAC
11,23
10,14
10,02
10,66
12,97
16,57
23,54
23,36
21,87
20,72
22,77
21,29
19,15
23,41
34,56
32,60
31,03
35,17
26,55
38,37
41,41
49,21
63,89
73,52
69,13
56,01
74,64
81,41
58,70
81,08
98,35
113,01
83,30
66,66
71,46
100,93
128,00
90,85
115,54
88,57
100,00
104,50
120,02
101,53
121,26
SFT
12,35
10,73
10,55
11,74
13,23
17,53
24,06
25,03
22,57
21,59
22,65
22,90
24,83
27,51
36,23
35,46
32,32
31,85
25,93
39,63
49,28
54,37
63,93
70,53
60,50
54,86
72,09
77,38
58,35
71,05
83,93
117,22
75,17
65,16
76,12
84,07
104,39
76,54
99,32
101,09
100,00
117,43
121,75
95,99
116,50
SFT-HP
12,13
10,56
10,38
11,55
13,01
17,23
23,64
24,67
22,23
21,24
22,24
22,58
24,47
27,16
35,69
34,82
32,45
31,87
25,72
38,99
47,80
52,34
60,26
66,90
61,55
54,32
70,14
72,59
54,92
68,01
82,62
108,31
75,28
68,69
78,17
86,87
105,77
76,29
101,52
102,16
100,00
117,39
121,12
96,25
114,20
H
21,66
18,87
18,55
20,41
21,08
27,93
37,31
36,95
33,33
31,88
33,44
34,01
30,63
34,09
39,95
35,15
29,00
28,69
23,36
35,80
44,52
49,61
57,49
65,46
61,99
52,21
59,93
64,33
50,57
63,38
68,39
93,20
67,21
63,42
74,30
84,62
100,44
73,65
99,32
101,09
100,00
118,71
118,22
95,59
116,01
H1245
14,20
12,37
12,16
13,35
15,05
19,95
27,39
28,60
25,80
24,68
25,88
26,33
24,26
27,01
32,12
31,48
24,22
23,96
19,51
29,90
37,18
41,43
47,67
54,27
51,39
47,44
50,05
53,72
42,23
51,69
65,33
89,04
64,20
60,58
70,98
80,84
100,44
73,65
99,32
101,09
100,00
118,70
112,84
91,24
110,73
76
IPD
113,07
146,83
153,40
135,87
141,04
168,81
169,58
198,12
167,24
136,43
111,55
107,66
95,13
95,53
88,39
119,46
130,10
131,88
140,91
153,15
176,98
213,28
196,94
214,92
211,54
224,26
210,50
103,73
155,93
166,99
219,57
223,26
231,85
269,77
286,37
269,20
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
Nota:
IPD:
SFT:
IPC
103,33
131,59
147,47
136,02
132,85
162,77
168,63
197,99
177,81
145,56
124,54
117,06
104,45
100,85
96,87
127,67
135,85
140,07
150,48
161,92
185,58
217,79
205,64
225,41
221,87
235,21
220,78
108,79
163,55
175,14
230,30
234,16
243,18
282,94
300,35
282,34
IPM
102,10
123,43
132,45
130,02
137,60
170,22
173,00
193,72
174,50
134,07
94,58
96,19
79,03
84,46
76,03
91,35
105,08
112,46
126,71
131,18
159,64
186,98
178,15
192,94
211,43
260,38
241,80
65,81
108,37
113,95
144,30
142,27
152,19
188,10
199,82
195,77
IPMNAC
98,26
118,58
128,53
127,32
133,36
167,60
172,45
192,72
173,52
131,32
93,23
100,56
79,75
85,48
81,10
91,72
108,42
114,37
130,05
138,86
165,80
188,65
178,72
192,34
210,40
262,08
237,23
69,39
117,58
120,46
151,58
150,74
161,45
196,11
211,67
211,29
SFT
116,95
163,01
186,94
213,89
199,96
238,81
204,98
196,73
173,53
138,74
133,23
121,67
109,27
107,26
114,21
172,05
151,16
154,24
168,57
185,38
216,19
177,15
164,84
134,72
135,82
134,27
115,16
92,14
145,84
162,78
205,14
234,19
261,11
310,55
333,54
322,34
SFT-HP
111,41
151,91
174,58
188,99
177,21
202,64
190,61
223,24
195,56
162,27
145,27
125,53
106,36
98,73
104,47
149,83
147,68
142,91
142,80
148,30
168,79
178,35
154,44
158,60
159,22
154,15
141,15
84,81
132,14
146,91
190,02
216,37
245,59
290,44
329,49
335,42
H
106,46
127,08
135,08
154,55
154,32
166,33
168,02
101,70
95,33
84,28
76,19
69,83
62,84
62,21
70,62
109,35
104,32
110,11
120,34
136,85
170,34
111,36
104,09
97,29
98,18
98,70
92,64
66,81
104,87
117,05
145,65
161,45
175,37
208,58
238,25
171,19
H1245
94,17
117,15
118,11
135,13
134,93
165,22
166,90
96,45
90,40
79,93
69,21
63,42
57,08
56,51
64,15
99,33
97,62
103,03
112,60
128,05
159,38
104,82
97,97
86,06
85,53
85,98
80,70
59,05
92,68
103,45
124,82
142,57
149,48
177,79
203,08
137,00
ndice de precios-Deflactor versin 2003

Promedio simple de las remuneraciones reportadas por Rojas (1982). Las
series con lagunas son complementadas con tasa de crecimiento del
promedio simple de las remuneraciones de la misma categora.
SFT-HP: Corresponde al filtro de Hodrick-Precott de serie SFT

H:
Promedio simple de las remuneraciones correspondientes a la categora H

(Rojas 1982): portero, mayordomo, cartero, ordenanza y mensajero.
H1245:
Como en H, excluyendo la remuneracin del cartero.
77
TABLA 7.1.1 A
PIB TOTAL Y SECTORIAL 1940-2005
MILES DE MILLONES DE PESOS DE 1996
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
PIB
3.733
3.739
3.862
3.973
4.048
4.397
4.774
4.260
4.967
4.860
5.100
5.322
5.664
6.091
5.894
6.116
6.219
6.857
7.233
6.824
7.390
7.743
8.110
8.623
8.815
8.887
9.877
10.198
10.563
10.956
11.182
12.183
12.035
11.365
11.476
9.995
10.346
11.366
12.300
13.319
14.377
15.270
13.195
12.826
13.580
AGRICULTURA
276
253
262
312
296
276
327
275
337
341
342
325
342
349
349
362
392
389
433
442
403
396
375
397
397
405
491
506
530
469
485
477
441
396
502
526
511
564
536
566
586
603
593
574
623
MINERA
547
639
566
589
588
543
626
549
673
619
566
652
620
549
512
535
416
443
431
480
526
578
624
631
670
612
638
653
681
698
677
718
691
675
825
732
821
844
857
903
950
1.023
1.090
1.067
1.125
MANUFACTURAS
459
631
609
676
714
735
745
738
874
969
1.002
990
1.032
1.180
1.322
1.347
1.302
1.412
1.364
1.417
1.549
1.664
1.821
1.893
1.989
2.077
2.338
2.405
2.483
2.550
2.600
2.953
3.019
2.786
2.715
2.023
2.145
2.327
2.543
2.744
2.913
2.988
2.362
2.435
2.651
78
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
PIB
13.848
14.623
15.585
16.721
18.494
19.173
20.701
23.242
24.869
26.290
29.085
31.237
33.301
34.377
34.115
35.646
36.850
37.655
39.060
41.427
AGRICULTURA
667
713
781
880
927
1.013
1.026
1.141
1.172
1.242
1.306
1.323
1.345
1.413
1.401
1.486
1.576
1.648
1.733
1.855
MINERA
1.162
1.172
1.169
1.260
1.358
1.371
1.541
1.519
1.516
1.651
1.805
2.089
2.325
2.518
2.784
2.874
3.037
2.908
3.053
3.263
MANUFACTURAS
2.722
2.930
3.084
3.356
3.724
3.761
3.961
4.413
4.734
4.927
5.298
5.468
5.727
5.595
5.567
5.840
5.876
5.987
6.174
6.601
Nota: ver texto
79
TABLA 7.1.1 B
PIB TOTAL Y SECTORIAL 1940-2005
MILES DE MILLONES DE PESOS DE 1996
CONSTRUCCIN
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
380
456
399
411
494
532
684
656
545
548
603
577
581
750
726
849
893
940
919
788
866
797
1.022
1.271
1.116
1.063
1.010
1.026
1.110
1.214
1.281
1.282
1.032
918
1.159
857
716
709
767
949
1.177
1.425
1.090
SERVICIOS
GUBERNATIVOS
241
278
277
290
295
353
348
382
359
402
523
491
622
601
622
609
661
730
619
650
751
742
762
754
820
864
911
938
942
951
965
999
1.033
1.057
1.142
1.163
1.231
1.253
1.215
1.200
1.162
1.141
1.111
COMERCIO
SERVICIOS
(ELECTRICIDAD,
GAS Y AGUA)
731
806
822
846
866
819
965
1.001
1.024
1.086
1.070
1.239
1.286
1.204
967
802
822
1.025
1.231
1.367
1.535
1.648
1.341
144
153
168
184
194
203
220
232
230
238
250
287
307
298
314
302
320
338
361
385
405
413
413
80
CONSTRUCCIN
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
933
954
1.122
1.231
1.343
1.459
1.621
1.784
1.757
1.996
2.465
2.439
2.681
2.912
3.094
3.152
2.841
2.821
2.937
3.010
3.146
3.302
SERVICIOS
GUBERNATIVOS
1.129
1.110
1.116
1.140
1.121
1.126
1.123
1.136
1.155
1.188
1.210
1.223
1.241
1.258
1.276
1.295
1.314
1.334
1.357
1.383
1.409
1.438
COMERCIO
1.326
1.368
1.286
1.353
1.500
1.580
1.830
1.914
2.098
2.467
2.645
2.781
3.175
3.477
3.740
3.873
3.701
3.863
3.965
4.000
4.191
4.478
SERVICIOS
(ELECTRICIDAD,
GAS Y AGUA)
430
461
479
508
536
566
521
476
604
771
808
859
924
889
963
1.005
958
1.049
1.065
1.100
1.142
1.185
Nota: ver texto
81
TABLA 7.2.1
COMPOSICIN DEL PRODUCTO Y DEL EMPLEO, 1940-2000 (%)
SECTORES AGROPECUARIO, MINERO, MANUFACTURERO Y GOBIERNO
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
YAMI/Y
34,35
40,73
37,21
39,70
39,47
35,34
35,57
36,67
37,92
39,70
37,44
36,96
35,20
34,11
37,04
36,70
33,93
32,74
30,81
34,27
33,52
34,07
34,76
33,86
34,67
34,81
35,10
34,94
34,97
33,92
33,65
34,04
34,49
33,93
35,21
32,83
33,60
32,85
32,00
31,63
30,95
30,21
30,65
31,78
32,39
LAMI/L
56,60
56,69
56,75
56,76
56,76
56,71
56,62
56,50
56,34
56,14
55,93
55,67
55,37
54,95
54,47
53,98
53,44
52,89
52,31
51,72
51,09
49,96
48,84
47,73
46,66
45,60
44,55
43,56
42,58
41,63
40,72
39,91
39,13
38,37
37,63
36,94
36,28
35,63
35,04
34,47
33,92
33,42
32,94
33,05
33,21
YAMIG/Y
40,81
48,16
44,38
47,00
46,77
43,37
42,86
45,63
45,15
47,97
47,70
46,19
46,18
43,97
47,59
46,65
44,57
43,38
39,37
43,80
43,68
43,65
44,16
42,60
43,97
44,54
44,32
44,14
43,89
42,60
42,28
42,25
43,07
43,24
45,16
44,47
45,50
43,88
41,87
40,64
39,03
37,68
39,07
40,58
40,57
LAMIG/L
61,09
61,18
61,25
61,27
61,28
61,24
61,16
61,05
60,90
60,71
60,51
60,27
59,98
59,58
59,13
58,67
58,16
57,63
57,08
56,52
55,91
54,81
53,72
52,63
51,59
50,55
49,53
48,56
47,60
46,67
45,77
44,93
44,12
43,33
42,55
41,82
41,11
40,42
39,78
39,16
38,56
38,00
37,46
37,56
37,70
82
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
YAMI/Y
32,87
32,93
32,30
32,87
32,49
32,05
31,54
30,43
29,84
29,75
28,91
28,43
28,22
27,71
28,59
28,61
LAMI/L
33,38
33,59
33,82
34,07
34,33
34,61
34,89
35,18
34,50
33,81
33,09
32,36
31,57
30,74
29,87
28,93
YAMIG/Y
40,93
40,73
39,50
39,61
38,56
37,97
37,11
35,55
34,71
34,40
33,18
32,46
32,05
31,48
32,44
32,36
LAMIG/L
37,85
38,03
38,24
38,46
38,69
38,94
39,18
39,44
38,70
37,95
37,17
36,39
35,55
34,67
33,76
32,78
Fuentes: Calculado a partir de Tabla 7.1.1 A y B. En el caso

de la fuerza de trabajo la fuente es Daz, Lders, Wagner
(2005). La fuente primaria es INE.
83
TABLA 7.2.2
VALOR AGREGADO SECTORES AGROPECUARIO, MINERO, MANUFACTURERO Y
GOBIERNO: DIVERSAS FUENTES. 1940-2004
(% DEL PIB)
BASE 96
YAMI
YG
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
BASE 86
YAMI
YG
BASE 77
YAMI
YG
40,22
40,54
40,88
39,90
40,68
40,86
41,49
41,32
41,39
39,67
39,43
39,49
39,77
39,02
41,14
39,34
39,91
39,12
37,71
37,23
36,36
35,47
36,42
5,85
5,52
5,41
5,03
5,36
5,60
5,31
5,30
5,13
5,00
4,97
4,72
4,94
5,36
5,73
6,70
6,85
6,35
5,69
5,19
4,65
4,30
4,85
BASE 61
YAMI
YG
40,28
5,43
42,26
6,30
42,76
6,02
44,25
6,17
42,43
6,19
41,24
6,81
40,39
6,32
41,77
7,39
43,71
6,18
43,69
6,94
40,78
8,54
40,65
7,62
39,66
9,05
39,80
8,24
39,76
8,58
40,71
8,28
39,26
8,89
40,51
9,09
38,78
7,50
38,92
7,84
36,83
8,43
34,71
8,56
33,50
8,80
32,98
7,97
35,06
7,97
35,15
8,55
84
BASE 96
YAMI
YG
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
28,43
28,22
27,71
28,59
28,61
28,46
28,00
28,06
28,29
4,03
3,83
3,77
3,85
3,74
3,68
3,67
3,61
3,47
BASE 86
YAMI
YG
35,35
35,31
34,64
35,31
34,76
34,46
33,90
32,56
31,76
31,75
30,83
30,41
29,51
29,13
30,71
30,41
4,53
4,38
4,04
3,78
3,41
3,33
3,13
2,87
2,73
2,61
2,40
2,26
2,13
2,08
2,14
2,06
BASE 77
YAMI
YG
37,61
5,07
38,34
4,71
39,04
4,64
BASE 61
YAMI
YG
Bases: 96, 86 y 77 corresponden a Cuentas Originales del Banco Central; base 1961 a
Mamalakis.
Nota: La participacin de estos sectores de acuerdo a Lniz y Rozas est en la Tabla 7.2.3
85
TABLA 7.2.3
PARTICIPACIN DE LOS SECTORES AGROPECUARIO, MINERO Y MANUFACTURERO,
1940-2004
PORCENTAJE DEL PIB Y DE LA FUERZA DE TRABAJO
(1)
EMPALME
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
34,35
40,73
37,21
39,70
39,47
35,34
35,57
36,67
37,92
39,70
37,44
36,96
35,20
34,11
37,04
36,70
33,93
32,74
30,81
34,27
33,52
34,07
34,76
33,86
34,67
34,81
35,10
34,94
34,97
33,92
33,65
34,04
34,49
33,93
35,21
32,83
33,60
32,85
32,00
31,63
30,95
30,21
30,65
(2)
PIB B96
(3)
PIB B86
(4)
PIB B77
40,22
40,54
40,88
39,90
40,68
40,86
41,49
41,32
41,39
39,67
39,43
39,49
39,77
39,02
41,14
39,34
39,91
39,12
37,71
37,23
36,36
35,47
36,42
(5)
PIB B65
50,31
57,44
52,84
56,76
55,84
49,53
50,61
51,35
53,28
55,25
51,93
51,11
48,70
46,57
49,92
49,57
46,28
44,23
42,27
46,94
45,05
(6)
FT
56,60
56,69
56,75
56,76
56,76
56,71
56,62
56,50
56,34
56,14
55,93
55,67
55,37
54,95
54,47
53,98
53,44
52,89
52,31
51,72
51,09
49,96
48,84
47,73
46,66
45,60
44,55
43,56
42,58
41,63
40,72
39,91
39,13
38,37
37,63
36,94
36,28
35,63
35,04
34,47
33,92
33,42
32,94
86
(1)
EMPALME
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
31,78
32,39
32,87
32,93
32,30
32,87
32,49
32,05
31,54
30,43
29,84
29,75
28,91
28,43
28,22
27,71
28,59
28,61
28,46
28,00
28,06
28,29
(2)
PIB B96
28,43
28,22
27,71
28,59
28,61
28,46
28,00
28,06
28,29
(3)
PIB B86
35,35
35,31
34,64
35,31
34,76
34,46
33,90
32,56
31,76
31,75
30,83
30,41
29,51
29,13
30,71
30,41
(4)
PIB B77
37,61
38,34
39,04
(5)
PIB B65
(6)
FT
33,05
33,21
33,38
33,59
33,82
34,07
34,33
34,61
34,89
35,18
34,50
33,81
33,09
32,36
31,57
30,74
29,87
28,93
Fuentes:
(1) Calculado con Tabla 7-1
(2 a 5) Cuentas Nacionales, PIB base 1996, 1986, 1977 y 1965, los primeros Banco Central, el
ltimo Odeplan Lniz y Rozas.
(6) Composicin Fuerza de Trabajo, Daz, Lders y Wagner (2005)
Las columnas (2) a (5) se incluyen para ilustrar las diferencias que se observan en las diversas
fuentes. La columna (1) es el dato que en definitiva se propone
87
TABLA 7.3.3.1
VALOR AGREGADO TOTAL Y COMPONENTES, 1860-1940
MILLONES DE PESOS 1908-10
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
VAT-A
348,04
354,00
354,65
368,82
387,68
394,45
394,05
380,01
405,68
452,45
459,97
461,77
494,85
527,08
490,49
534,12
533,51
514,42
559,38
635,36
711,03
739,44
801,50
800,91
834,43
822,37
831,30
892,22
886,09
891,55
948,65
986,20
1.046,95
1.133,75
1.095,29
1.178,04
1.159,35
1.196,15
1.335,53
1.355,27
1.329,07
1.347,63
1.424,26
1.389,36
1.493,13
VAT-B
388,02
391,07
391,94
409,27
434,58
452,82
470,52
454,86
475,35
521,30
534,71
533,80
563,69
607,14
595,08
633,65
623,94
608,19
631,90
728,83
805,86
841,88
924,51
934,40
954,80
912,75
954,30
1.025,73
977,97
1.025,83
1.116,08
1.181,84
1.184,28
1.231,69
1.204,58
1.354,15
1.401,86
1.348,83
1.534,67
1.492,18
1.475,23
1.506,11
1.607,21
1.525,81
1.664,46
YAMI
180,15
182,74
183,10
190,86
201,51
206,30
206,33
199,32
213,35
238,48
243,00
244,46
262,27
279,56
260,06
282,92
281,80
270,69
292,95
330,90
367,74
379,48
407,64
403,50
415,71
405,10
408,17
436,47
431,44
432,05
457,44
473,08
499,50
537,74
516,54
552,26
537,47
548,56
605,66
608,38
590,37
592,96
620,98
600,62
640,40
YAMIG
196,73
198,08
198,59
207,66
221,03
230,98
240,10
232,25
242,95
266,64
273,72
273,47
288,89
311,22
304,98
324,56
319,52
311,27
323,15
372,36
411,07
428,85
470,11
472,99
480,74
457,20
477,34
512,25
487,52
510,46
554,24
585,72
585,74
607,84
593,25
665,56
685,65
656,75
743,85
720,28
709,14
721,73
768,09
727,36
791,45
AMI
0,5176
0,5162
0,5163
0,5175
0,5198
0,5230
0,5236
0,5245
0,5259
0,5271
0,5283
0,5294
0,5300
0,5304
0,5302
0,5297
0,5282
0,5262
0,5237
0,5208
0,5172
0,5132
0,5086
0,5038
0,4982
0,4926
0,4910
0,4892
0,4869
0,4846
0,4822
0,4797
0,4771
0,4743
0,4716
0,4688
0,4636
0,4586
0,4535
0,4489
0,4442
0,4400
0,4360
0,4323
0,4289
AMIG
0,5070
0,5065
0,5067
0,5074
0,5086
0,5101
0,5103
0,5106
0,5111
0,5115
0,5119
0,5123
0,5125
0,5126
0,5125
0,5122
0,5121
0,5118
0,5114
0,5109
0,5101
0,5094
0,5085
0,5062
0,5035
0,5009
0,5002
0,4994
0,4985
0,4976
0,4966
0,4956
0,4946
0,4935
0,4925
0,4915
0,4891
0,4869
0,4847
0,4827
0,4807
0,4792
0,4779
0,4767
0,4755
88
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
VAT-A
1.496,88
1.548,62
1.607,45
1.787,33
1.844,12
2.040,17
2.058,52
2.198,14
2.314,84
1.993,78
1.932,83
2.469,77
2.556,04
2.592,10
2.163,05
2.353,63
2.021,05
2.094,85
2.558,91
2.739,49
2.794,28
2.602,66
2.570,32
3.307,40
3.423,39
2.858,27
2.242,43
1.905,81
2.299,36
2.829,61
2.926,08
3.049,42
3.520,87
3.481,86
3.556,82
3.782,67
VAT-B
1.601,83
1.712,44
1.798,91
1.920,03
1.951,97
2.190,37
2.212,87
2.400,52
2.442,48
2.079,74
1.969,63
2.404,71
2.443,13
2.462,37
2.086,48
2.328,39
2.068,19
2.143,57
2.569,03
2.755,35
2.865,94
2.786,14
2.731,14
3.419,04
3.513,49
3.061,92
2.489,41
1.911,91
2.382,88
2.857,61
3.071,41
3.175,85
3.583,66
3.639,51
3.731,54
3.854,46
YAMI
637,67
655,07
676,09
743,17
758,67
831,78
832,46
882,77
924,09
792,33
765,40
975,31
1.007,84
1.021,29
852,24
928,51
799,32
830,40
1.017,68
1.093,06
1.118,27
1.044,97
1.035,58
1.337,18
1.388,18
1.161,89
907,06
766,71
919,51
1.123,64
1.153,46
1.192,63
1.365,04
1.337,03
1.351,95
1.421,53
YAMIG
760,39
811,35
851,24
904,72
916,45
1.025,10
1.032,75
1.117,92
1.135,26
965,21
913,32
1.114,34
1.131,90
1.141,06
967,29
1.080,14
960,68
996,76
1.196,40
1.285,37
1.338,68
1.303,63
1.279,81
1.604,90
1.651,69
1.441,25
1.169,28
895,92
1.113,76
1.331,65
1.426,98
1.470,73
1.653,86
1.673,08
1.708,67
1.756,86
AMI
0,4260
0,4230
0,4206
0,4158
0,4114
0,4077
0,4044
0,4016
0,3992
0,3974
0,3960
0,3949
0,3943
0,3940
0,3940
0,3945
0,3955
0,3964
0,3977
0,3990
0,4002
0,4015
0,4029
0,4043
0,4055
0,4065
0,4045
0,4023
0,3999
0,3971
0,3942
0,3911
0,3877
0,3840
0,3801
0,3758
Fuente y mtodo construccin, ver texto seccin 7.2 para los coeficientes
AMIG
0,4747
0,4738
0,4732
0,4712
0,4695
0,4680
0,4667
0,4657
0,4648
0,4641
0,4637
0,4634
0,4633
0,4634
0,4636
0,4639
0,4645
0,4650
0,4657
0,4665
0,4671
0,4679
0,4686
0,4694
0,4701
0,4707
0,4697
0,4686
0,4674
0,4660
0,4646
0,4631
0,4615
0,4597
0,4579
0,4558
. VAT A
VAT son indicadores para el valor agregado total a precios 1908-1910 (la diferencia
entre A y B reside en el rol que se le asigna al valor agregado del sector gobierno). Por
otra parte YAMI y YAMIG, corresponde al valor agregado de los sectores con
informacin explcita (la diferencia es que el segundo incorpora el gobierno).
89
TABLA 7.3.4.1
PIB 1860-2004
PESOS DE 1996 Y TASA DE CRECIMIENTO ANUAL
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
PIB
MILLONES DE
PESOS DE 1996
375.793
378.750
379.587
396.373
420.890
438.552
455.691
440.527
460.377
504.871
517.863
516.984
545.925
588.015
576.328
613.689
604.279
589.024
611.990
705.870
780.473
815.355
895.382
904.961
924.719
883.994
924.230
993.408
947.152
993.513
1.080.914
1.144.608
1.146.963
1.192.881
1.166.624
1.311.485
1.357.689
1.306.337
1.486.316
1.445.170
1.428.748
1.458.658
1.556.574
TASA DE CRECIMIENTO
(%)
0,79
0,22
4,42
6,19
4,20
3,91
-3,33
4,51
9,66
2,57
-0,17
5,60
7,71
-1,99
6,48
-1,53
-2,52
3,90
15,34
10,57
4,47
9,81
1,07
2,18
-4,40
4,55
7,48
-4,66
4,89
8,80
5,89
0,21
4,00
-2,20
12,42
3,52
-3,78
13,78
-2,77
-1,14
2,09
6,71
90
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
PIB
MILLONES DE
PESOS DE 1996
1.477.740
1.612.018
1.551.363
1.658.488
1.742.228
1.859.540
1.890.468
2.121.362
2.143.147
2.324.885
2.365.525
2.014.218
1.907.572
2.328.942
2.366.158
2.384.790
2.020.739
2.255.027
2.003.032
2.076.031
2.488.085
2.668.534
2.775.646
2.698.356
2.645.093
3.311.318
3.402.795
2.965.451
2.410.975
1.851.671
2.307.804
2.767.578
2.974.643
3.075.784
3.470.750
3.524.837
3.613.968
3.733.013
3.739.011
3.862.132
3.972.669
4.047.859
4.397.141
4.773.843
4.260.363
4.967.443
4.860.173
5.099.668
TASA DE CRECIMIENTO
(%)
-5,06
9,09
-3,76
6,91
5,05
6,73
1,66
12,21
1,03
8,48
1,75
-14,85
-5,29
22,09
1,60
0,79
-15,27
11,59
-11,17
3,64
19,85
7,25
4,01
-2,78
-1,97
25,19
2,76
-12,85
-18,70
-23,20
24,63
19,92
7,48
3,40
12,84
1,56
2,53
3,29
0,16
3,29
2,86
1,89
8,63
8,57
-10,76
16,60
-2,16
4,93
91
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
PIB
MILLONES DE
PESOS DE 1996
5.321.545
5.664.454
6.091.497
5.894.202
6.116.025
6.218.689
6.856.843
7.233.385
6.823.854
7.389.978
7.743.401
8.110.333
8.623.405
8.815.284
8.886.537
9.877.489
10.198.169
10.563.284
10.956.323
11.181.617
12.182.957
12.035.158
11.365.399
11.476.156
9.994.552
10.346.184
11.366.180
12.300.184
13.318.844
14.377.013
15.270.142
13.195.242
12.825.506
13.580.357
13.847.657
14.622.603
15.584.887
16.720.690
18.493.900
19.172.873
20.700.657
23.241.994
24.868.711
26.289.585
29.084.524
31.237.289
33.300.693
34.376.598
TASA DE CRECIMIENTO
(%)
4,35
6,44
7,54
-3,24
3,76
1,68
10,26
5,49
-5,66
8,30
4,78
4,74
6,33
2,23
0,81
11,15
3,25
3,58
3,72
2,06
8,96
-1,21
-5,57
0,97
-12,91
3,52
9,86
8,22
8,28
7,94
6,21
-13,59
-2,80
5,89
1,97
5,60
6,58
7,29
10,60
3,67
7,97
12,28
7,00
5,71
10,63
7,40
6,61
3,23
92
1999
2000
2001
2002
2003
2004
PIB
MILLONES DE
PESOS DE 1996
34.115.042
35.646.492
36.850.288
37.655.139
39.060.131
41.427.296
TASA DE CRECIMIENTO
(%)
-0,76
4,49
3,38
2,18
3,73
6,06
Nota: ver texto para ms antecedentes.
93
TABLA 8.2.2.1
DESVIACIONES ESTNDAR DE TASAS DE CRECIMIENTO SEGN HAINDL Y D.L.W.
1900:2000
1900-1910
1910-1940
DLW(2006)
PIB
5,47
12,41
HAINDL(2005)
PIB
VAMI
7,05
5,76
8,14
8,81
VAMI
3,97
14,36
RESTO
6,86
11,68
1900-1940
1940-1958
1958-2000
11,12
5,76
5,62
12,69
7,47
5,50
10,66
8,06
6,12
7,87
4,25
5,43
8,14
2,65
5,12
8,56
6,98
6,07
1900-2000
8,27
9,29
8,52
6,35
6,22
7,32
1900-1910
1910-1940
DLW(2006)
AGR
13,36
9,67
MIN
6,85
27,15
IND
2,04
9,46
HAINDL (2006)
AGR
MIN
13,36
6,85
7,82
25,58
IND
2,36
5,86
1900-1940
1940-1958
1958-2000
10,59
10,08
7,41
23,99
11,91
6,33
8,35
10,01
7,41
9,34
4,54
7,51
22,64
7,96
6,38
5,26
4,23
7,53
1900-2000
9,19
16,52
8,34
7,83
15,24
6,06
RESTO
8,52
8,55
94
TABLA 9.1
INDICADOR PARA EL PRODUCTO 1810-1860
MILLONES DE PESOS DE 1996 Y TASAS DE CRECIMIENTO ANUAL
1810
(1)
(2)
V1
V2
MILLONES DE PESOS 1996
65.972
67.482
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
80.339
86.575
84.701
90.593
90.567
95.549
93.949
94.654
105.104
111.463
116.433
120.014
125.669
127.202
130.585
137.263
140.958
147.092
153.182
154.587
163.505
167.484
168.937
181.961
185.268
190.298
197.578
202.435
210.621
219.660
225.847
238.527
256.548
271.650
284.516
291.799
288.436
297.902
311.344
316.656
329.637
79.371
88.683
82.889
91.332
89.542
97.134
90.947
89.197
103.763
111.636
117.250
120.260
126.864
126.266
128.263
136.227
139.766
146.387
153.038
151.390
163.146
165.528
163.194
179.891
181.356
185.268
193.653
198.014
206.935
215.896
221.005
237.211
258.656
276.800
294.050
298.436
288.664
297.865
310.326
312.971
326.334
(3)
(4)
V1
(1)/(2)
0,98
1,01
0,98
1,02
0,99
1,01
0,98
1,03
1,06
1,01
1,00
0,99
1,00
0,99
1,01
1,02
1,01
1,01
1,00
1,00
1,02
1,00
1,01
1,04
1,01
1,02
1,03
1,02
1,02
1,02
1,02
1,02
1,01
0,99
0,98
0,97
0,98
1,00
1,00
1,00
1,01
1,01
(5)
V2
%
7,76
-2,16
6,96
-0,03
5,50
-1,67
0,75
11,04
6,05
4,46
3,08
4,71
1,22
2,66
5,11
2,69
4,35
4,14
0,92
5,77
2,43
0,87
7,71
1,82
2,71
3,83
2,46
4,04
4,29
2,82
5,61
7,55
5,89
4,74
2,56
-1,15
3,28
4,51
1,71
4,10
11,73
-6,53
10,18
-1,96
8,48
-6,37
-1,92
16,33
7,59
5,03
2,57
5,49
-0,47
1,58
6,21
2,60
4,74
4,54
-1,08
7,77
1,46
-1,41
10,23
0,81
2,16
4,53
2,25
4,51
4,33
2,37
7,33
9,04
7,01
6,23
1,49
-3,27
3,19
4,18
0,85
4,27
95
1858
1859
1860
(1)
(2)
V1
V2
MILLONES DE PESOS 1996
347.028
348.353
363.306
367.585
375.793
375.793
(3)
(1)/(2)
1,00
0,99
1,00
(4)
V1
(5)
V2
%
5,28
4,69
3,44
6,75
5,52
2,23
Fuente: Ver discusin y mtodos en seccin 9.
96
TABLA 11.1
POBLACIN Y PIB, PER CPITA Y TOTAL 1810-2004
(NIVELES Y CRECIMIENTO ANUAL)
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
POBLACIN
PIB MILL
PESOS 1996
629.764
640.270
651.747
664.130
677.356
691.368
706.114
721.542
737.604
754.253
771.447
789.144
807.304
825.890
844.866
864.198
883.855
903.807
924.027
944.490
965.173
986.056
1.007.120
1.028.350
1.049.733
1.071.256
1.092.912
1.114.694
1.136.597
1.158.619
1.180.761
1.203.023
1.225.410
1.247.926
1.270.578
1.293.375
1.316.325
1.339.439
1.362.729
1.386.207
1.409.885
1.433.777
1.457.897
76.592
74.408
74.442
76.527
78.553
80.516
79.496
80.339
86.575
84.701
90.593
90.567
95.549
93.949
94.654
105.104
111.463
116.433
120.014
125.669
127.202
130.585
137.263
140.958
147.092
153.182
154.587
163.505
167.484
168.937
181.961
185.268
190.298
197.578
202.435
210.621
219.660
225.847
238.527
256.548
271.650
284.516
291.799
-2,85
0,05
2,80
2,65
2,50
-1,27
1,06
7,76
-2,16
6,96
-0,03
5,50
-1,67
0,75
11,04
6,05
4,46
3,08
4,71
1,22
2,66
5,11
2,69
4,35
4,14
0,92
5,77
2,43
0,87
7,71
1,82
2,71
3,83
2,46
4,04
4,29
2,82
5,61
7,55
5,89
4,74
2,56
PIB PER CPITA

PESOS 1996
121.620
116.214
114.219
115.229
115.970
116.459
112.582
111.343
117.373
112.298
117.432
114.767
118.356
113.754
112.034
121.620
126.110
128.825
129.882
133.055
131.792
132.432
136.292
137.072
140.123
142.993
141.445
146.681
147.356
145.809
154.105
154.002
155.293
158.325
159.325
162.846
166.874
168.613
175.036
185.072
192.675
198.438
200.151
-4,44
-1,72
0,88
0,64
0,42
-3,33
-1,10
5,42
-4,32
4,57
-2,27
3,13
-3,89
-1,51
8,56
3,69
2,15
0,82
2,44
-0,95
0,49
2,91
0,57
2,23
2,05
-1,08
3,70
0,46
-1,05
5,69
-0,07
0,84
1,95
0,63
2,21
2,47
1,04
3,81
5,73
4,11
2,99
0,86
97
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
POBLACIN
PIB MILL
PESOS 1996
PIB PER CPITA

PESOS 1996
1.482.258
1.506.873
1.531.758
1.556.924
1.582.386
1.608.154
1.634.242
1.660.659
1.687.416
1.714.521
1.741.983
1.769.808
1.798.001
1.826.566
1.855.505
1.884.819
1.914.507
1.944.569
1.974.998
2.005.790
2.036.939
2.068.435
2.100.268
2.132.427
2.164.899
2.197.670
2.230.723
2.264.042
2.297.611
2.331.409
2.365.419
2.399.621
2.433.995
2.468.522
2.503.181
2.537.954
2.572.823
2.607.769
2.642.778
2.677.834
2.712.925
2.748.040
2.783.171
2.818.312
2.853.462
2.888.620
2.923.792
2.958.986
288.436
297.902
311.344
316.656
329.637
347.028
363.306
375.793
378.750
379.587
396.373
420.890
438.552
455.691
440.527
460.377
504.871
517.863
516.984
545.925
588.015
576.328
613.689
604.279
589.024
611.990
705.870
780.473
815.355
895.382
904.961
924.719
883.994
924.230
993.408
947.152
993.513
1.080.914
1.144.608
1.146.963
1.192.881
1.166.624
1.311.485
1.357.689
1.306.337
1.486.316
1.445.170
1.428.748
-1,15
3,28
4,51
1,71
4,10
5,28
4,69
3,44
0,79
0,22
4,42
6,19
4,20
3,91
-3,33
4,51
9,66
2,57
-0,17
5,60
7,71
-1,99
6,48
-1,53
-2,52
3,90
15,34
10,57
4,47
9,81
1,07
2,18
-4,40
4,55
7,48
-4,66
4,89
8,80
5,89
0,21
4,00
-2,20
12,42
3,52
-3,78
13,78
-2,77
-1,14
194.593
197.696
203.259
203.386
208.316
215.793
222.308
226.291
224.456
221.395
227.542
237.817
243.911
249.480
237.416
244.255
263.708
266.312
261.764
272.175
288.676
278.630
292.195
283.376
272.079
278.472
316.431
344.726
354.871
384.052
382.579
385.360
363.187
374.406
396.858
373.195
386.157
414.497
433.108
428.317
439.703
424.529
471.220
481.738
457.808
514.542
494.279
482.851
-2,78
1,59
2,81
0,06
2,42
3,59
3,02
1,79
-0,81
-1,36
2,78
4,52
2,56
2,28
-4,84
2,88
7,96
0,99
-1,71
3,98
6,06
-3,48
4,87
-3,02
-3,99
2,35
13,63
8,94
2,94
8,22
-0,38
0,73
-5,75
3,09
6,00
-5,96
3,47
7,34
4,49
-1,11
2,66
-3,45
11,00
2,23
-4,97
12,39
-3,94
-2,31
98
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
POBLACIN
PIB MILL
PESOS 1996
PIB PER CPITA

PESOS 1996
2.994.214
3.029.494
3.064.845
3.100.295
3.135.874
3.171.619
3.207.571
3.243.777
3.280.289
3.317.166
3.354.469
3.392.269
3.430.640
3.469.662
3.509.420
3.550.005
3.591.512
3.634.043
3.677.702
3.722.598
3.768.846
3.816.561
3.865.863
3.916.875
3.969.721
4.024.523
4.081.406
4.140.494
4.201.905
4.265.756
4.332.156
4.401.207
4.473.001
4.547.615
4.625.112
4.705.534
4.788.901
4.875.203
4.964.398
5.056.404
5.151.095
5.248.293
5.347.758
5.449.185
5.552.190
5.656.303
5.760.959
5.865.486
1.458.658
1.556.574
1.477.740
1.612.018
1.551.363
1.658.488
1.742.228
1.859.540
1.890.468
2.121.362
2.143.147
2.324.885
2.365.525
2.014.218
1.907.572
2.328.942
2.366.158
2.384.790
2.020.739
2.255.027
2.003.032
2.076.031
2.488.085
2.668.534
2.775.646
2.698.356
2.645.093
3.311.318
3.402.795
2.965.451
2.410.975
1.851.671
2.307.804
2.767.578
2.974.643
3.075.784
3.470.750
3.524.837
3.613.968
3.733.013
3.739.011
3.862.132
3.972.669
4.047.859
4.397.141
4.773.843
4.260.363
4.967.443
2,09
6,71
-5,06
9,09
-3,76
6,91
5,05
6,73
1,66
12,21
1,03
8,48
1,75
-14,85
-5,29
22,09
1,60
0,79
-15,27
11,59
-11,17
3,64
19,85
7,25
4,01
-2,78
-1,97
25,19
2,76
-12,85
-18,70
-23,20
24,63
19,92
7,48
3,40
12,84
1,56
2,53
3,29
0,16
3,29
2,86
1,89
8,63
8,57
-10,76
16,60
487.159
513.807
482.158
519.956
494.715
522.915
543.161
573.264
576.311
639.510
638.893
685.348
689.529
580.523
543.558
656.039
658.819
656.236
549.457
605.767
531.471
543.953
643.604
681.292
699.204
670.478
648.084
799.740
809.822
695.176
556.530
420.719
515.941
608.578
643.150
653.653
724.749
723.013
727.977
738.274
725.867
735.884
742.866
742.838
791.965
843.986
739.523
846.894
0,89
5,47
-6,16
7,84
-4,85
5,70
3,87
5,54
0,53
10,97
-0,10
7,27
0,61
-15,81
-6,37
20,69
0,42
-0,39
-16,27
10,25
-12,26
2,35
18,32
5,86
2,63
-4,11
-3,34
23,40
1,26
-14,16
-19,94
-24,40
22,63
17,95
5,68
1,63
10,88
-0,24
0,69
1,41
-1,68
1,38
0,95
0,00
6,61
6,57
-12,38
14,52
99
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
POBLACIN
PIB MILL
PESOS 1996
PIB PER CPITA

PESOS 1996
5.969.096
6.081.931
6.218.333
6.354.736
6.491.137
6.627.540
6.763.940
6.939.809
7.115.675
7.291.542
7.467.409
7.643.277
7.843.945
8.044.614
8.245.284
8.445.953
8.646.622
8.831.223
9.015.825
9.200.427
9.385.028
9.569.631
9.738.347
9.907.065
10.075.782
10.244.501
10.413.219
10.565.409
10.717.600
10.869.791
11.021.982
11.174.173
11.359.773
11.545.372
11.730.972
11.916.572
12.102.174
12.317.494
12.532.815
12.748.135
12.963.457
13.178.782
13.422.010
13.665.241
13.908.473
14.151.708
14.394.940
14.595.504
4.860.173
5.099.668
5.321.545
5.664.454
6.091.497
5.894.202
6.116.025
6.218.689
6.856.843
7.233.385
6.823.854
7.389.978
7.743.401
8.110.333
8.623.405
8.815.284
8.886.537
9.877.489
10.198.169
10.563.284
10.956.323
11.181.617
12.182.957
12.035.158
11.365.399
11.476.156
9.994.552
10.346.184
11.366.180
12.300.184
13.318.844
14.377.013
15.270.142
13.195.242
12.825.506
13.580.357
13.847.657
14.622.603
15.584.887
16.720.690
18.493.900
19.172.873
20.700.657
23.241.994
24.868.711
26.289.585
29.084.524
31.237.289
-2,16
4,93
4,35
6,44
7,54
-3,24
3,76
1,68
10,26
5,49
-5,66
8,30
4,78
4,74
6,33
2,23
0,81
11,15
3,25
3,58
3,72
2,06
8,96
-1,21
-5,57
0,97
-12,91
3,52
9,86
8,22
8,28
7,94
6,21
-13,59
-2,80
5,89
1,97
5,60
6,58
7,29
10,60
3,67
7,97
12,28
7,00
5,71
10,63
7,40
814.223
838.495
855.783
891.375
938.433
889.350
904.210
896.089
963.625
992.024
913.818
966.860
987.182
1.008.169
1.045.859
1.043.729
1.027.747
1.118.474
1.131.141
1.148.130
1.167.426
1.168.448
1.251.029
1.214.806
1.127.992
1.120.226
959.795
979.251
1.060.515
1.131.593
1.208.389
1.286.629
1.344.230
1.142.903
1.093.303
1.139.619
1.144.229
1.187.141
1.243.526
1.311.619
1.426.618
1.454.829
1.542.292
1.700.811
1.788.026
1.857.697
2.020.469
2.140.199
-3,86
2,98
2,06
4,16
5,28
-5,23
1,67
-0,90
7,54
2,95
-7,88
5,80
2,10
2,13
3,74
-0,20
-1,53
8,83
1,13
1,50
1,68
0,09
7,07
-2,90
-7,15
-0,69
-14,32
2,03
8,30
6,70
6,79
6,47
4,48
-14,98
-4,34
4,24
0,40
3,75
4,75
5,48
8,77
1,98
6,01
10,28
5,13
3,90
8,76
5,93
100
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
POBLACIN
PIB MILL
PESOS 1996
PIB PER CPITA

PESOS 1996
14.796.076
14.996.647
15.197.213
15.397.784
15.571.679
15.745.583
15.919.479
16.093.378
33.300.693
34.376.598
34.115.042
35.646.492
36.850.288
37.655.139
39.060.131
41.427.296
6,61
3,23
-0,76
4,49
3,38
2,18
3,73
6,06
2.250.644
2.292.286
2.244.822
2.315.040
2.366.494
2.391.473
2.453.606
2.574.183
5,16
1,85
-2,07
3,13
2,22
1,06
2,60
4,91
Fuentes: Tabla 7.3.4.1, para PIB 1860-2004. Tabla 9.1 y texto para PIB 1810-1860.
Poblacin: Daz, Lders y Wagner (2005) corregido por nuevas estimaciones INE.
101
TABLA 11.2
PIB 1860-2004: VALOR AGREGADO CUATRO SECTORES
(NIVELES MILLONES DE PESOS 1996 Y VARIACIN ANUAL)
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
AGRICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
68.060
70.058
67.771
75.367
75.613
79.074
79.924
78.486
83.506
88.623
87.418
95.538
94.766
108.866
96.812
99.764
93.926
83.888
86.434
107.721
113.738
118.878
123.131
110.810
113.248
108.949
103.861
99.559
81.669
72.320
76.672
100.241
124.705
136.514
107.980
123.837
120.643
134.713
147.487
142.505
125.120
143.797
162.095
2,94
-3,26
11,21
0,33
4,58
1,07
-1,80
6,40
6,13
-1,36
9,29
-0,81
14,88
-11,07
3,05
-5,85
-10,69
3,03
24,63
5,59
4,52
3,58
-10,01
2,20
-3,80
-4,67
-4,14
-17,97
-11,45
6,02
30,74
24,40
9,47
-20,90
14,69
-2,58
11,66
9,48
-3,38
-12,20
14,93
12,72
33.547
31.816
33.676
29.348
38.336
36.485
31.810
42.449
42.075
51.037
43.560
39.970
52.282
48.293
59.429
55.987
60.170
54.039
56.995
63.852
81.641
97.583
121.247
127.937
128.286
113.181
114.123
141.746
154.532
162.547
178.644
158.311
148.908
170.478
186.510
200.797
188.941
180.613
223.209
233.493
239.326
215.865
219.123
-5,16
5,85
-12,85
30,63
-4,83
-12,82
33,45
-0,88
21,30
-14,65
-8,24
30,80
-7,63
23,06
-5,79
7,47
-10,19
5,47
12,03
27,86
19,53
24,25
5,52
0,27
-11,77
0,83
24,20
9,02
5,19
9,90
-11,38
-5,94
14,49
9,40
7,66
-5,90
-4,41
23,58
4,61
2,50
-9,80
1,51
49.484
50.822
52.235
53.723
55.289
56.935
59.770
46.824
53.411
61.838
73.107
68.018
74.174
76.141
64.185
83.151
85.452
92.318
106.059
108.752
119.036
110.352
110.473
115.539
122.924
130.939
138.587
145.359
151.076
155.753
159.508
162.493
164.849
166.684
168.066
169.031
169.598
169.795
169.679
169.363
169.031
168.948
169.458
2,70
2,78
2,85
2,91
2,98
4,98
-21,66
14,07
15,78
18,22
-6,96
9,05
2,65
-15,70
29,55
2,77
8,03
14,88
2,54
9,46
-7,29
0,11
4,59
6,39
6,52
5,84
4,89
3,93
3,10
2,41
1,87
1,45
1,11
0,83
0,57
0,34
0,12
-0,07
-0,19
-0,20
-0,05
0,30
SERVICIOS
GUBERNATIVOS
11.922
11.032
11.140
12.082
14.033
17.753
24.290
23.683
21.290
20.249
22.088
20.859
19.143
22.768
32.304
29.940
27.123
29.183
21.723
29.818
31.158
35.504
44.926
49.975
46.765
37.464
49.742
54.493
40.326
56.386
69.615
81.006
62.021
50.412
55.169
81.479
106.556
77.804
99.379
80.470
85.411
92.603
105.792
%
-7,46
0,97
8,46
16,15
26,50
36,83
-2,50
-10,11
-4,89
9,08
-5,56
-8,23
18,94
41,88
-7,32
-9,41
7,60
-25,56
37,27
4,49
13,95
26,54
11,24
-6,42
-19,89
32,77
9,55
-26,00
39,82
23,46
16,36
-23,44
-18,72
9,44
47,69
30,78
-26,98
27,73
-19,03
6,14
8,42
14,24
102
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
AGRICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
129.143
150.509
126.804
128.353
134.737
155.477
145.129
158.318
154.594
182.303
198.702
183.534
201.803
207.228
196.320
199.678
192.956
184.147
203.243
208.889
218.306
218.671
205.051
213.576
228.414
285.894
273.535
253.704
232.422
227.013
290.897
319.810
265.756
275.297
285.369
293.437
297.616
276.311
252.695
262.260
312.096
295.566
276.336
327.410
274.924
336.629
341.362
342.254
-20,33
16,54
-15,75
1,22
4,97
15,39
-6,66
9,09
-2,35
17,92
9,00
-7,63
9,95
2,69
-5,26
1,71
-3,37
-4,57
10,37
2,78
4,51
0,17
-6,23
4,16
6,95
25,16
-4,32
-7,25
-8,39
-2,33
28,14
9,94
-16,90
3,59
3,66
2,83
1,42
-7,16
-8,55
3,79
19,00
-5,30
-6,51
18,48
-16,03
22,44
1,41
0,26
242.116
250.536
275.219
283.168
285.715
314.915
332.754
380.266
380.599
400.468
421.098
379.667
302.544
477.387
509.246
492.910
322.836
427.461
255.699
266.802
416.342
495.417
515.796
458.442
440.168
663.724
707.455
515.530
343.617
200.056
235.584
368.129
428.980
433.342
577.986
520.068
520.805
547.214
638.790
565.544
588.505
587.973
542.546
625.507
548.922
673.287
618.752
565.544
10,49
3,48
9,85
2,89
0,90
10,22
5,66
14,28
0,09
5,22
5,15
-9,84
-20,31
57,79
6,67
-3,21
-34,50
32,41
-40,18
4,34
56,05
18,99
4,11
-11,12
-3,99
50,79
6,59
-27,13
-33,35
-41,78
17,76
56,26
16,53
1,02
33,38
-10,02
0,14
5,07
16,73
-11,47
4,06
-0,09
-7,73
15,29
-12,24
22,66
-8,10
-8,60
170.960
173.869
178.554
185.240
193.895
204.062
214.669
223.787
228.340
223.787
223.787
161.889
180.377
212.422
226.901
247.761
248.265
238.979
245.555
256.726
285.323
285.477
306.059
280.030
269.893
281.777
304.103
288.227
233.464
235.586
264.852
299.398
337.209
356.311
375.413
389.069
396.469
458.829
631.348
609.469
676.458
714.275
735.285
744.945
738.473
873.900
969.143
1.001.744
0,89
1,70
2,69
3,74
4,67
5,24
5,20
4,25
2,03
-1,99
0,00
-27,66
11,42
17,77
6,82
9,19
0,20
-3,74
2,75
4,55
11,14
0,05
7,21
-8,50
-3,62
4,40
7,92
-5,22
-19,00
0,91
12,42
13,04
12,63
5,66
5,36
3,64
1,90
15,73
37,60
-3,47
10,99
5,59
2,94
1,31
-0,87
18,34
10,90
3,36
SERVICIOS
GUBERNATIVOS
91.140
108.622
88.252
112.393
125.956
116.175
113.464
139.021
144.029
169.102
151.866
124.323
106.372
99.980
89.215
86.135
82.736
109.042
116.034
119.636
128.522
138.299
158.503
186.014
175.635
192.523
189.499
200.898
188.566
92.921
139.687
149.588
196.696
199.996
207.698
241.664
256.531
241.150
277.829
276.833
290.277
295.256
353.012
348.199
381.725
358.821
401.973
522.963
%
-13,85
19,18
-18,75
27,35
12,07
-7,77
-2,33
22,52
3,60
17,41
-10,19
-18,14
-14,44
-6,01
-10,77
-3,45
-3,95
31,80
6,41
3,10
7,43
7,61
14,61
17,36
-5,58
9,62
-1,57
6,02
-6,14
-50,72
50,33
7,09
31,49
1,68
3,85
16,35
6,15
-6,00
15,21
-0,36
4,86
1,72
19,56
-1,36
9,63
-6,00
12,03
30,10
103
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
AGRICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
324.660
342.279
348.871
348.945
362.451
391.817
389.190
433.053
442.321
402.696
396.397
374.874
396.712
397.279
405.300
491.055
505.858
529.628
468.524
485.322
476.503
441.311
395.935
501.709
525.999
510.550
563.514
536.055
566.224
586.407
602.652
593.013
574.353
622.769
667.135
712.929
781.179
879.854
927.294
1.013.407
1.026.023
1.141.377
1.172.183
1.242.241
1.306.335
1.323.492
1.345.469
1.412.513
-5,14
5,43
1,93
0,02
3,87
8,10
-0,67
11,27
2,14
-8,96
-1,56
-5,43
5,83
0,14
2,02
21,16
3,01
4,70
-11,54
3,59
-1,82
-7,39
-10,28
26,72
4,84
-2,94
10,37
-4,87
5,63
3,56
2,77
-1,60
-3,15
8,43
7,12
6,86
9,57
12,63
5,39
9,29
1,24
11,24
2,70
5,98
5,16
1,31
1,66
4,98
652.376
619.624
549.301
511.502
535.108
416.018
443.343
431.464
479.624
525.620
577.830
623.575
630.605
669.904
611.884
637.525
652.785
681.413
697.912
677.261
718.017
691.065
674.966
824.674
731.890
821.091
843.561
856.966
902.965
949.758
1.022.875
1.089.590
1.066.841
1.125.193
1.161.829
1.172.471
1.168.631
1.260.106
1.358.318
1.370.920
1.540.711
1.518.510
1.516.058
1.650.903
1.804.949
2.089.442
2.325.065
2.517.712
15,35
-5,02
-11,35
-6,88
4,61
-22,26
6,57
-2,68
11,16
9,59
9,93
7,92
1,13
6,23
-8,66
4,19
2,39
4,39
2,42
-2,96
6,02
-3,75
-2,33
22,18
-11,25
12,19
2,74
1,59
5,37
5,18
7,70
6,52
-2,09
5,47
3,26
0,92
-0,33
7,83
7,79
0,93
12,39
-1,44
-0,16
8,89
9,33
15,76
11,28
8,29
990.007
1.031.978
1.179.576
1.322.489
1.346.928
1.302.301
1.412.468
1.364.122
1.416.525
1.548.909
1.663.974
1.821.062
1.892.764
1.988.862
2.076.629
2.337.998
2.405.013
2.482.888
2.549.532
2.599.998
2.953.002
3.019.050
2.785.723
2.714.613
2.023.297
2.145.026
2.327.092
2.542.781
2.743.722
2.913.145
2.987.674
2.361.555
2.434.680
2.651.191
2.722.434
2.929.852
3.084.451
3.356.270
3.723.840
3.760.590
3.961.299
4.413.436
4.733.639
4.926.857
5.298.034
5.468.314
5.727.067
5.595.383
-1,17
4,24
14,30
12,12
1,85
-3,31
8,46
-3,42
3,84
9,35
7,43
9,44
3,94
5,08
4,41
12,59
2,87
3,24
2,68
1,98
13,58
2,24
-7,73
-2,55
-25,47
6,02
8,49
9,27
7,90
6,17
2,56
-20,96
3,10
8,89
2,69
7,62
5,28
8,81
10,95
0,99
5,34
11,41
7,26
4,08
7,53
3,21
4,73
-2,30
SERVICIOS
GUBERNATIVOS
490.931
621.879
600.636
622.377
608.768
661.380
729.758
619.390
650.260
750.836
742.044
762.313
753.631
820.325
863.813
911.219
937.769
941.821
951.287
965.061
999.389
1.032.576
1.057.229
1.141.618
1.162.928
1.231.240
1.253.301
1.214.821
1.200.287
1.161.878
1.140.964
1.111.299
1.129.080
1.110.111
1.116.106
1.140.074
1.121.184
1.126.308
1.122.707
1.135.681
1.154.617
1.188.163
1.210.221
1.223.370
1.240.555
1.257.602
1.276.089
1.295.357
%
-6,13
26,67
-3,42
3,62
-2,19
8,64
10,34
-15,12
4,98
15,47
-1,17
2,73
-1,14
8,85
5,30
5,49
2,91
0,43
1,01
1,45
3,56
3,32
2,39
7,98
1,87
5,87
1,79
-3,07
-1,20
-3,20
-1,80
-2,60
1,60
-1,68
0,54
2,15
-1,66
0,46
-0,32
1,16
1,67
2,91
1,86
1,09
1,40
1,37
1,47
1,51
104
1999
2000
2001
2002
2003
2004
AGRICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
1.401.496
1.485.916
1.575.996
1.647.623
1.733.117
1.854.997
-0,78
6,02
6,06
4,54
5,19
7,03
2.784.348
2.873.613
3.036.605
2.908.345
3.052.879
3.263.162
10,59
3,21
5,67
-4,22
4,97
6,89
5.566.725
5.840.248
5.876.150
5.987.262
6.174.091
6.600.757
-0,51
4,91
0,61
1,89
3,12
6,91
SERVICIOS
GUBERNATIVOS
1.314.140
1.334.034
1.356.922
1.382.840
1.409.114
1.437.839
%
1,45
1,51
1,72
1,91
1,90
2,04
Fuente: ndices de produccin multiplicados por el respectivo coeficiente de valor agregado, sus
variaciones se enlazan al nivel de PIB sectorial de 1940.
105
TABLA 11.3
PIB 1940-2004: VALOR AGREGADO CINCO SECTORES
MILLONES DE PESOS 1996 Y VARIACIONES ANUALES
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
CONSTRUCCIN
COMERCIO
380.209
456.177
399.201
410.645
494.405
532.268
684.449
655.960
545.416
547.608
603.002
576.948
580.601
749.582
725.842
848.804
892.632
939.626
919.051
788.297
865.605
796.526
1.021.577
1.270.867
1.116.470
1.062.813
1.010.307
1.026.486
1.109.562
1.214.028
1.281.047
1.282.440
1.031.939
918.080
1.159.060
857.232
715.557
709.353
766.560
949.498
1.176.754
1.425.053
19,98
-12,49
2,87
20,40
7,66
28,59
-4,16
-16,85
0,40
10,12
-4,32
0,63
29,10
-3,17
16,94
5,16
5,26
-2,19
-14,23
9,81
-7,98
28,25
24,40
-12,15
-4,81
-4,94
1,60
8,09
9,42
5,52
0,11
-19,53
-11,03
26,25
-26,04
-16,53
-0,87
8,06
23,86
23,93
21,10
332.678
317.978
349.508
345.523
371.146
413.392
467.453
401.851
420.467
444.097
441.075
500.013
532.024
575.163
602.708
622.904
594.671
641.107
712.479
740.299
731.232
805.981
821.758
846.042
866.118
819.472
965.243
1.000.959
1.024.383
1.086.021
1.069.832
1.238.857
1.285.755
1.204.032
967.151
801.668
821.655
1.025.402
1.230.652
1.366.623
1.535.274
1.647.639
-4,42
9,92
-1,14
7,42
11,38
13,08
-14,03
4,63
5,62
-0,68
13,36
6,40
8,11
4,79
3,35
-4,53
7,81
11,13
3,90
-1,22
10,22
1,96
2,96
2,37
-5,39
17,79
3,70
2,34
6,02
-1,49
15,80
3,79
-6,36
-19,67
-17,11
2,49
24,80
20,02
11,05
12,34
7,32
SERVICIOS
(ELECTRICIDAD,
GAS Y AGUA)
71.393
58.118
73.754
86.144
74.934
71.688
75.524
71.393
88.209
90.274
104.730
126.266
115.646
123.906
133.346
139.837
138.952
159.898
131.871
128.626
143.672
152.648
168.096
184.169
193.772
202.644
219.761
231.764
230.355
237.609
250.134
287.448
306.705
298.182
313.823
301.977
319.596
338.013
360.749
385.315
404.661
412.966
-18,60
26,90
16,80
-13,01
-4,33
5,35
-5,47
23,55
2,34
16,01
20,56
-8,41
7,14
7,62
4,87
-0,63
15,07
-17,53
-2,46
11,70
6,25
10,12
9,56
5,21
4,58
8,45
5,46
-0,61
3,15
5,27
14,92
6,70
-2,78
5,25
-3,77
5,83
5,76
6,73
6,81
5,02
2,05
106
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
1.089.543
933.047
953.909
1.121.642
1.230.943
1.343.450
1.458.848
1.621.302
1.783.876
1.756.570
1.996.261
2.465.017
2.438.900
2.680.812
2.911.728
3.094.243
3.152.276
2.841.012
2.820.940
2.936.609
3.010.304
3.145.897
3.301.639
-23,54
-14,36
2,24
17,58
9,74
9,14
8,59
11,14
10,03
-1,53
13,65
23,48
-1,06
9,92
8,61
6,27
1,88
-9,87
-0,71
4,10
2,51
4,50
4,95
1.340.914
1.325.662
1.368.397
1.286.489
1.352.712
1.500.099
1.579.780
1.829.511
1.914.025
2.098.112
2.466.537
2.645.494
2.781.096
3.174.782
3.477.173
3.739.872
3.872.556
3.700.779
3.862.791
3.964.962
4.000.472
4.191.449
4.477.832
-18,62
-1,14
3,22
-5,99
5,15
10,90
5,31
15,81
4,62
9,62
17,56
7,26
5,13
14,16
9,52
7,55
3,55
-4,44
4,38
2,65
0,90
4,77
6,83
413.215
430.353
461.011
478.607
507.888
535.619
565.836
521.455
475.995
604.338
771.018
808.391
858.562
924.065
889.376
962.995
1.005.482
957.735
1.048.781
1.064.716
1.099.672
1.141.684
1.184.817
0,06
4,15
7,12
3,82
6,12
5,46
5,64
-7,84
-8,72
26,96
27,58
4,85
6,21
7,63
-3,75
8,28
4,41
-4,75
9,51
1,52
3,28
3,82
3,78
107
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
COMERCIO
332.678
317.978
349.508
345.523
371.146
413.392
467.453
401.851
420.467
444.097
441.075
500.013
532.024
575.163
602.708
622.904
594.671
641.107
712.479
740.299
731.232
805.981
821.758
846.042
866.118
819.472
965.243
1.000.959
1.024.383
1.086.021
1.069.832
1.238.857
1.285.755
1.204.032
967.151
801.668
821.655
1.025.402
1.230.652
1.366.623
1.535.274
1.647.639
1.340.914
1.325.662
1.368.397
1.286.489
1.352.712
1.500.099
-4,42
9,92
-1,14
7,42
11,38
13,08
-14,03
4,63
5,62
-0,68
13,36
6,40
8,11
4,79
3,35
-4,53
7,81
11,13
3,90
-1,22
10,22
1,96
2,96
2,37
-5,39
17,79
3,70
2,34
6,02
-1,49
15,80
3,79
-6,36
-19,67
-17,11
2,49
24,80
20,02
11,05
12,34
7,32
-18,62
-1,14
3,22
-5,99
5,15
10,90
SERVICIOS
(ELECTRICIDAD,
GAS Y AGUA)
71.393
58.118
73.754
86.144
74.934
71.688
75.524
71.393
88.209
90.274
104.730
126.266
115.646
123.906
133.346
139.837
138.952
159.898
131.871
128.626
143.672
152.648
168.096
184.169
193.772
202.644
219.761
231.764
230.355
237.609
250.134
287.448
306.705
298.182
313.823
301.977
319.596
338.013
360.749
385.315
404.661
412.966
413.215
430.353
461.011
478.607
507.888
535.619
-18,60
26,90
16,80
-13,01
-4,33
5,35
-5,47
23,55
2,34
16,01
20,56
-8,41
7,14
7,62
4,87
-0,63
15,07
-17,53
-2,46
11,70
6,25
10,12
9,56
5,21
4,58
8,45
5,46
-0,61
3,15
5,27
14,92
6,70
-2,78
5,25
-3,77
5,83
5,76
6,73
6,81
5,02
2,05
0,06
4,15
7,12
3,82
6,12
5,46
108
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
COMERCIO
1.579.780
1.829.511
1.914.025
2.098.112
2.466.537
2.645.494
2.781.096
3.174.782
3.477.173
3.739.872
3.872.556
3.700.779
3.862.791
3.964.962
4.000.472
4.191.449
4.477.832
5,31
15,81
4,62
9,62
17,56
7,26
5,13
14,16
9,52
7,55
3,55
-4,44
4,38
2,65
0,90
4,77
6,83
SERVICIOS
(ELECTRICIDAD,
GAS Y AGUA)
565.836
521.455
475.995
604.338
771.018
808.391
858.562
924.065
889.376
962.995
1.005.482
957.735
1.048.781
1.064.716
1.099.672
1.141.684
1.184.817
%
5,64
-7,84
-8,72
26,96
27,58
4,85
6,21
7,63
-3,75
8,28
4,41
-4,75
9,51
1,52
3,28
3,82
3,78
Nota: 1996-2004 Niveles Cuentas Nacionales Banco Central.

Aos Previos: tasas de variacin de niveles sectoriales
(Cuentas Nacionales 1996-1960, varias versiones; 1960-1940
Lniz y Rozas)
109
CUADRO 3.1
PARTICIPACIN DEL COBRE Y DEL SALITRE EN LA PRODUCCIN MINERA
1860-1940 (%)
95
90
85
80
75
70
65
60
55
1938
1935
1932
1929
1926
1923
1920
1917
1914
1911
1908
1905
1902
1899
1896
1893
1890
1887
1884
1881
1878
1875
1872
1869
1866
1863
1860
50
110
CUADRO 3.2
TIPO DE CAMBIO: PESOS DE 1996 POR DLAR, 1860-1940
DEFLACTADO CON IPC E IPM
10.000
Pesos 1996/IPC
9.000
Pesos 1996/IPM
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
1938
1935
1932
1929
1926
1923
1920
1917
1914
1911
1908
1905
1902
1899
1896
1893
1890
1887
1884
1881
1878
1875
1872
1869
1866
1863
1860
111
CUADRO 4.1
PRODUCCIN AGROPECUARIA TOTAL Y POR GRUPOS, PRECIOS 1908-10
1900=100
350
Total
300
Cuatro productos
Resto
250
200
150
100
50
1938
1935
1932
1929
1926
1923
1920
1917
1914
1911
1908
1905
1902
1899
1896
1893
1890
1887
1884
1881
1878
1875
1872
1869
1866
1863
1860
112
CUADRO 4.2
COMPOSICIN DE LA PRODUCCIN AGROPECUARIA TOTAL, PRECIOS 1908-10 (%)
100%
80%
60%
40%
20%
Cuatro productos
1938
1935
1932
1929
1926
1923
1920
1917
1914
1911
1908
1905
1902
1899
1896
1893
1890
1887
1884
1881
1878
1875
1872
1869
1866
1863
1860
0%
Resto
113
CUADRO 6.1
GASTO FISCAL REAL, 1860-1940
TRES DEFLACTORES
350
300
IPC
250
IPM
200
SALFISTOT
150
100
50
1938
1935
1932
1929
1926
1923
1920
1917
1914
1911
1908
1905
1902
1899
1896
1893
1890
1887
1884
1881
1878
1875
1872
1869
1866
1863
1860
CUADRO 6.2
REMUNERACIN FISCAL DEFLACTADA POR SALARIOS RESPECTO A LA
REMUNERACIN FISCAL DEFLACTADA POR IPC, 1860-1940
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
1938
1935
1932
1929
1926
1923
1920
1917
1914
1911
1908
1905
1902
1899
1896
1893
1890
1887
1884
1881
1878
1875
1872
1869
1866
1863
1860
0,0
114
CUADRO 7.2.1
PARTICIPACIN DE LOS SECTORES AGROPECUARIO, MINERO Y MANUFACTURERO,
1940-2004
PORCENTAJE DEL PIB Y DE LA FUERZA DE TRABAJO
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
1982
1980
1978
1976
1974
1972
1970
1968
1966
1964
1962
1960
1958
1956
1954
1952
1950
1948
1946
1944
1942
1940
0,0
Y: participacin sectorial en el producto

L: participacin sectorial en la Fuerza de Trabajo
115
CUADRO 7.2.2
SECTORES EXPLICITADOS EN CUENTAS NACIONALES
FUENTES DIVERSAS
BASE 1996
1996-2004
BASE 1986
1985-1995
BASE 1977
1960-1985
BASE 1965
1940-1960
Agropecuariosilvcola
Pesca
AgropecuarioSilvcola
Pesca
AgropecuarioSilvcola
Pesca
Minera
Minera
Minera
Industria
Manufacturera
Electricidad, Gas y
Agua
Construccin
Comercio,
Restaurantes y
Hoteles
Industria
Manufacturera
Electricidad, Gas y
Agua
Construccin
Comercio,
Restaurantes y
Hoteles
Industria
Manufacturera
Electricidad, Gas y
Agua
Construccin
Comercio
Comercio mayorista
y minorista
Transporte
Transporte y
Comunicaciones
Transporte y
Comunicaciones
Transporte,
almacenaje y
comunicaciones
Servs Financieros
Servs Financieros
Propiedad de
Vivienda
Servicios Personales
Administracin
Pblica
Propiedad de
Vivienda
Administracin
Pblica
Comunicaciones
Servs Financieros y
Empresariales
Propiedad de
vivienda
Administracin
Pblica
AgropecuarioSilvcola-pesca
BASE 1961
1940-1965
Explotacin de
minas y canteras
Industria
Manufacturera
Construccin
Banca, seguros
AgropecuarioSilvcola-pesca
Minera
Industria
Manufacturera
Electricidad, Gas y
Agua
Construccin
Banca, seguros
Propiedad de
Vivienda
Administracin
Pblica
Nota: Las tres columnas iniciales corresponden a Cuentas del Banco Central; cuatro es Lniz y
Rosas; uno proviene de Mamalakis (1978).
116
CUADRO 7.3.2.1
COEFICIENTES VALOR AGREGADO AGROPECUARIO: 1974-2003
(%)
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
CVA SAGR CN74-85

CVA AGR ACN99
0,2
CVA AGR CN96-04
0,1
2003
2002
2001
2000
1997
1999
1996
1997
1998
1995
1996
1994
1995
1993
1992
1991
1990
1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
1981
1980
1979
1978
1977
1976
1975
1974
0,0
CUADRO 7.3.2.2
COEFICIENTE VALOR AGREGADO MINERO 1974-2003
(%)
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
CVA MIN CN74-85

0,2
CVA MIN ACN99

CVA MIN CN96-04
0,1
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1994
1993
1992
1991
1990
1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
1981
1980
1979
1978
1977
1976
1975
1974
0,0
117
CUADRO 7.3.2.3
COEFICIENTES VALOR AGREGADO MANUFACTURAS 1974-2003
(%)
0,50
0,45
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
CVA IND CN74-85
0,15
CVA IND ACN99

CVA IND CN96-04
0,10
0,05
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
1981
1980
1979
1978
1977
1976
1975
1974
0,00
CUADRO 7.3.2.4
COEFICIENTE VALOR AGREGADO ADMINISTRACIN PBLICA
(%)
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
CVA ADMPUB CN74-85
0,3
CVA ADMPUB ACN99

0,2
CVA ADMPUB CN96-04
0,1
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
1981
1980
1979
1978
1977
1976
1975
1974
0,0
118
REFERENCIAS
Acemoglu, Daron; Simon Johnson; James A. Robinson (2002) Reversal of Fortune:
Geography and Institutions in the Making of the Modern World Income
Distribution Quarterly Journal of Economics November; pp.1231-1294.
Acemoglu, Daron; Simon Johnson; James Robinson (2005) Institutions as the
Fundamental Cause of Long Run Growth. Handbook of Economic
Growth. Vol. 1B Philippe Aghion and Steve Darlauf (eds.) Elsevier.
lvarez Andrews, Oscar (1936): Historia del Desarrollo Industrial de Chile.
Santiago, Imp. y Lit. La Ilustracin.
Bairoch, Paul (1993) Economic and World History: Myths and Paradoxes.
Harvester Wheatsheaf.
Ballesteros, Marto; Tom Davis (1963) The Growth of Output and Employment in
Basic Sectors of the Chilean Economy; 1908-1957 Economic
Development and Cultural Change. Vol. XI-N2, January.
Banco Central de Chile (2001) Indicadores Econmicos y Sociales de Chile 19602000. Santiago. Banco Central.
Chumacero, R. y Fuentes, R. (2006) Chilean Growth Dynamics, Economic
Modelling Vol. 23, No. 2, pp. 197-214
Coatsworth, J. (1998) Economic and Institutional Trajectories in NineteenthCentury Latin America, en Coatsworth, J. y Taylor, A. (eds.) Latin
America and the World Economy Since 1800. Harvard University Press,
pp.23-54
Corfo (1957) Cuentas Nacionales de Chile 1940-1954
Corfo (1964) Cuentas Nacionales de Chile 1958-1963
Cuentas Nacionales Banco Central (Varios aos)
Cuentas Nacionales Odeplan 1960-1915
Daz, Jos (2006) El Desarrollo Frustrado Revisada Tres Estudios sobre la Economa
Chilena 1928-1958. Tesis Indita: Universidad Alcal de Henares.
119
Daz, Jos y Gert Wagner (2004) Poltica Comercial: Instrumentos y Antecedentes.

Chile en los Siglos XIX y XX Documento de Trabajo 223. Instituto de
Economa, Pontificia Universidad Catlica de Chile.
Daz, Jos y Gert Wagner (2007). Remuneracin del Trabajo y Crecimiento en
proceso.
Daz, Jos, Rolf Lders y Gert Wagner (2005) Chile 1810-2000 La Repblica en
Cifras. Mimeo.
Guarda, Gabriel (2007) Entrevista diario El Mercurio 21/01/2007, Santiago
(Cuerpo E).
Haindl R., Eric (2006) Chile y su Desarrollo Econmico en el Siglo XX. Universidad
Gabriela Mistral.
Hofman, Andre (1997) Economic Performance in Latin America. A Comparative
Quantitative Perspective (no publicado, material consultor).
Hofman, Andr (2000) The Economic Development of Latin American in the
Twentieth Century. E. Elgar
Jeftonivic, Pedro (1990) Crecimiento del Producto Total y Sectorial 1861-1909
Documento, Departamento de Economa Universidad de Chile.
Jofr, Jos; Rolf Lders y Gert Wagner (2000)Economa Chilena 1810-1995:
Cuentas Fiscales. Documento de Trabajo 188, Instituto de Economa.
Pontificia Universidad Catlica de Chile.
Kirsh, Henry (1977) Industrial Development in a Traditional Society: The Conflict
of Entrepreneurship and Modernization in Chile, Gaines will, The
University of Florida Press.
Kuznets, Simn (1968) Modern Economic Growth: Rate, Structure and Speed. Yale
University Press
Lniz M., Soledad y M. Pilar Rozas R. (1974) Compatibilizacin Cuentas
Nacionales Odeplan-Corfo, 1940-1962 y 1960-1967 Documento de
Trabajo N 21 Instituto de Economa, Pontificia Universidad Catlica de
Chile.
Lders, Rolf y Gert Wagner (2003) Export, Tariff, Welfare and Public Finance:
Nitrates from 1880 to 1930 Documento de Trabajo N241, Mayo.
Instituto de Economa, Pontificia Universidad Catlica de Chile,
120
Maddison, Angus (1989) The World Economy in the 20th Century OECD, Paris
Maddison, Angus (1995) Monitoring The World Economy. Paris, OECD
Maddison, Angus (2003) The World Economy Historical Statistics. Paris, OECD
Mamalakis, Markos (1978) Historical Statistics of Chile Volumen 1: National
Accounts. Greenwood Press
Mamalakis, Markos (1980) Historical Statistics of Chile
Demography and Labor Force. Greenwood Press
Volumen
2:
Marcel, Mario y Patricio Meller (1986) Empalme de las Cuentas Nacionales de

Chile 1960-1985: Mtodos Alternativos y Resultados. Coleccin
Estudios Cieplan, Diciembre pp. 121-146.
Meller, Patricio y Patricio Arrau (1985). Revisin Metodolgica y Cuantificacin
de Cuentas Nacionales Chilenas. Coleccin Estudios Cieplan N 18,
Diciembre pp. 95-184.
Meller, Patricio; Ernesto Livacic y Patricio Arrau (1984) Una Revisin del Milagro
Econmico Chileno 1976-1981. Coleccin de Estudios Cieplan,
Diciembre pp. 5-108.
Muoz, scar (1971) Crecimiento Industrial de Chile 1914-1965. Universidad de
Chile, Instituto de Economa y Planificacin, 2 Edicin.
Palma, Gabriel (1979) Growth and Structure of Chilean Manufacturing Industry
1830-1935. Origins and Development of a Process of Industrialization in
an Export Economy. Ph.D. Thesis Oxford University.
Prados de la Escosura, Leandro (2006) The Economic Consequences of
Independencie in Latin America en Victor Bulmer-Thomas, John
Coatsworth and Roberto Corts Conce (eds.) Cambrigde Economic
History of Latin America Volume I. Cambridge University Press.
Rodrick, Dabi (2005) Growth Strategies Chapter 14. Handbook of Economic
Growth. Philippe Aghion and Steven Durlanf (eds). Elsevier.
Rojas Ponce, Mara Elizabeth (1982) Sueldos y Salarios 1860-1940. Tesis Ingeniera
Comercial, Universidad de Chile.
121
TePaske, John y Herbert Klein (1982): The Royal Treasuries of the Spanish Empire
in America. Durham NC, Duke University Press (3 vols.)
Thorp, Rosemary (1998). Progreso, Pobreza y Exclusin. Una Historia Econmica
de Amrica Latina en el Siglo XX. New York, BID.
Trivelli O., Hugo y Pablo Trivelli O. (1978) El Crecimiento Econmico Chileno en
Chile 1940-1975: Treinta y Cinco Aos de Discontinuidad Econmica pp.
225-280. Instituto Chileno de Estudios Humansticos.
Ugarte, Juan (1910) Valparaso 1536-1910. Recopilacin Histrica Social y
Comercial. Valparaso, Minerva.
122

Crecimiento económico chileno 1810-2004

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Crecimiento económico chileno 1810-2004

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

N 315

Economa Chilena 1810-2000

Versin impresa ISSN: 0716-7334

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE

Santiago, Enero 2007

La construccin oficial estatal- de cuentas nacionales comienza a proveer cifras a

comentar: aqu la serie adhiere estrictamente a lo registrado por el Banco Central.

1. EVOLUCIN DEL PRODUCTO 1960-1985

Cuentas Nacionales Odeplan 1960-1975 (a precios y en

Meller y Arrau (1985) complementa la revisin sealada en b(i);

Marcel y Meller (1986) calculan el PGB con el mtodo de empalme de

Haindl (2006) construye producto total y sectorial para el siglo XX. En

A continuacin, en el Cuadro I, figuran los niveles del PIB (1970) y (1976) en

2. EVOLUCIN DEL PRODUCTO: 1940-1960

En definitiva, para el periodo completo las variaciones de los indicadores son

Posiblemente la explicacin haya que buscarla en la multiplicidad de mimeos de Cuentas Corfo

3. MINERA: PRECIOS Y SENSIBILIDAD DEL NDICE DE PRODUCCIN, 1860-1940

4. AGRICULTURA: PONDERACIONES DEL INDICADOR: 1860-1940

Como se deca, no es posible establecer la presencia de este rasgo suavizante al

5. PRODUCCIN MANUFACTURERA 1860-1940

BALLESTEROS Y DAVIS (1965)

Para el periodo completo, 1914-1940, D.L.W. (1998) indica un crecimiento

chilena, para sus exportaciones e ingresos fiscales, fenmenos que, al menos

6. FISCO: LA DEFLACTACIN DEL GASTO: 1860-1940

w , donde t , es el ao del gasto mientras que o denota el ao de la

, se asocia a la productividad marginal del trabajo en la generacin del

compuesto Q (unidades de producto por unidad de trabajo). Luego la expresin

Si la remuneracin fiscal efectiva es igual a su precio sombra en el

tal vez consecuencia de un imprevisto reajuste que no se repetir pronto,

Continuando por esta lnea interpretativa, imagnese un ao en que la

no es ste un equilibrio de largo plazo, pero supngase que el ajuste en el

El primer trmino sigue indicando el empleo fiscal valorado a remuneraciones del

ponderadas por el coeficiente F , abriendo la puerta a un nuevo tipo de

Continuando con esta definicin ampliada de gasto fiscal Gt = wt Lt + Pt Qt ,

G t Po wtF LFt Po Qo Pt QtF Po Qo

La unidad de medida implcita del primer trmino es la de una cantidad del

se determina la tendencia de ambas series nominales esto es, ndice de

se determinan las desviaciones de los valores observados respecto al

en la observacin grfica de ambas series de desviaciones se aprecia una

El indicador de remuneraciones que se basa en ponderaciones constantes

A partir de 1910, pudo haber aumentado la frecuencia relativa de leyes

Pudo haber variado la importancia

Ms que intentar respuestas, estas interrogantes, e incluyendo las dificultades

con cualquiera de estas definicin el producto fiscal crece, pero los

desde 1860 y hasta el inicio del siglo XX (1902-1903, o algo as) la

Desde comienzos del siglo XX los tres indicadores ya sealados

Para el periodo completo 1860-1940 las desviaciones estndar de las tasas

(f) Serie fiscal para configurar PIB

fiscal, especialmente del siglo XX, son pobres y no se ha podido llegar a

7. SECTORES Y PRODUCTO TOTAL: AGREGACIN 1860-2005

Cuentas Nacionales 1996-2004. Banco Central

EL PIB del tramo 1996-2004 es directamente el nivel observado en la fuente; los

Cuentas Nacionales 1996-2004. Banco Central

El procedimiento es el mismo que en (a).

fuese independiente del nivel del producto, la

manera en que se construira el PIB (niveles de 1940 y variaciones de aos previos),

. El resultado figura en la Tabla 7.2.1 (las dos primeras

, tambin a partir de las cuentas 1940-

se basa en pocas observaciones a partir de 1930,

Cabe hacer notar que la serie YAMI

de la Tabla 7.2.1 corresponde directamente a lo registrado

LAMI = la participacin de los tres sectores en fuerza de trabajo (L)

T ,t LAMI para 1860-1939 y los coeficientes, 0 , 1 estimados, se