PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO ACRDO/DECISO MONOCRATICA REGISTRADO(A) SOB N

ACRDO
Apelao Caetano ANTNIO n do 992.08.0624 96-0, Sul, em que da

I mil um mil mi mu um um mi mi mi
*02875777* Comarca de So

Vistos, relatados e discutidos estes autos de

apelante/apelado UNIFEC

FLAVIO UNIO

COTRIM

sendo

apelado/apelante

PARA FORMAO EDUCAO E CULTURA DO ABC LTDA. ACORDAM, em 29 a Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO DA R E DERAM PROVIMENTO PARCIAL AO DO AUTOR. V.U.", de

conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.

julgamento LUS

teve DE

participao (Presidente)

dos e

Desembargadores PEREIRA CALAS.

CARVALHO

So Paulo, 17 de maro de 2010.

ffxREINALDO CALDAS RELATOR

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 29a CMARA DE DIREITO PRIVADO

Voto:

2142

Apelao com Reviso n 9 9 2 . 0 8 . 0 6 2 4 9 6 - 0 ( 1 . 2 2 6 . 5 3 3 - 0 / 0 ) Comarca Apelante So Caetano do Sul - 2 a Vara Cvel - proc. n 2 8 6 / 0 8 FLAVIO ANTNIO COTRIM, UNIFEC - UNIO PARA FORMAO EDUCAO E CULTURA DO ABC LTDA. Apelados Juza "a quo" OS MESMOS Adriana Menezes Bodini

Dano moral - Demora na expedio de diploma - Registro provisrio em rgo de classe - Credencial, contudo, que recusada por vrios hospitais quando da contratao de enfermeiro - Diploma entregue, mediante antecipao dos efeitos da tutela - Demora de ano e meio - Perodo de intranqilidade e de distrbio anormal na vida profissional, situao que vai alm de mero desconforto, demonstrando a existncia de dano indenizavel. Fixao da indenizao no valor equivalente a 10 salrios mnimos - Descabida a cobrana de taxa para expedio de diploma - Recursos da r desprovido e provido em parte o do autor. 1. Se entre o pedido de diploma e a sua efetiva entrega, apenas por deciso judicial, fluiu o prazo de nada menos que um ano e meio, manifestas a intranqilidade e o distrbio anormal na vida do profissional, que, no podendo ter a credencial definitiva do rgo de classe, v-se a braos com dificuldades de monta para obteno de posto de trabalho. Dano moral configurado. 2. Incabvel a cobrana de taxa para expedio de diploma pois que no mais esto em vigor as Resolues n. 1/83 e 3/89, do Conselho Federal da Educao, que permitiam a cobrana da taxa, que tinham como fundamento de validade o Decreto-lei n 532/69, norma que foi revogada pela Lei n 8.170/91.

Apelao n 1 226 533-0/0 - Voto n 2142 leas

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 29a CMARA DE DIREITO PRIVADO

1 - A r. sentena de fls. 112/118 julgou parcialmente procedente o pedido para determinar universidade a devoluo de quantias indevidamente cobradas para a expedio do diploma, corrigidas a partir do desembolso e acrescidas de juros, a partir da citao. Afastou, contudo, o pedido de danos morais, uma vez que, alm de pontuada por alegaes genricas, no redundou em mais que mero aborrecimento em face da demora na expedio do diploma. Determinou que a r arque com as despesas processuais e honorrios advocatcios no percentual de 10% sobre o valor de condenao. Apelam as partes, o autor, objetivando a reforma do "decisum" aos fundamentos assim sumariados a) foi coagido a firmar confisso de dvida para que pudesse colar grau no curso de Enfermagem, o que teve lugar a 3 de julho de 2006, b) em 19 de setembro daquele ano requereu a expedio do diploma perante a secretaria da instituio de ensino, e o documento foi prometido em at dez meses; c) contudo, findo o prazo, soube que no havia sido disponibilizado o certificado uma vez que havia contra si pendncias financeiras; d) o diploma s foi expedido aps o ajuizamento da presente ao, em 26 de setembro de 2007, mediante deciso que antecipou os efeitos da tutela, e) durante tal perodo, por possuir apenas a inscrio provisria no conselho da classe, o Coren, teve obstado acesso a oportunidades de trabalho em hospitais que exigiam a inscrio definitiva, o que lhe acarretou tambm imensos dissabores; f) pleiteia a majorao dos honorrios de sucumbncia no importe de 20% sobre o valor da condenao. 2

Apelao n 1 226 533-0/0 - Voto n 2142

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 29a CMARA DE DIREITO PRIVADO

J a r cinge as razes de seu recurso ao argumento de que a taxa para expedio do diploma, poca dos fatos, era legal, e, por isso, incabvel a devoluo. Preparado o recurso apenas da r, uma vez que o autor beneficirio da justia gratuita, processados e resposta somente pelo autor. o relatrio. 2. Do dano moral Diante dos elementos probatrios examinados, cuido que o fato ensejador do ajuizamento da ao e constitutivo da causa de pedir est amplamente comprovado nos autos e configura inequvoco "distrbio anormal na vida do indivduo" (Slvio de Salvo Venosa, Direito civil responsabilidade, v. IV. 3a ed., 2003, p. 34). De fato, concludo o curso aps anos de estudos, a demora na entrega do diploma causa no s imensa frustrao, como, tambm, obsta o prosseguimento da carreira profissional, gerando vultosos dissabores. Isso porque, embora se saiba que o registro provisrio no rgo de classe seja suficiente para o exerccio da atividade de enfermeiro, induvidoso que vrios hospitais exigem a inscrio definitiva, tal como alegado pelo autor e no contestado pela r. Nem se diga que basta a renovao do registro provisrio, o que s pode ocorrer por uma nica vez. Tal insuficiente para alterar a situao de instabilidade profissional pelas razes supramencionadas. O diploma s foi entregue ao autor em 24 de maro de 2008 (fl. 61), embora conste em seu verso (fl. 62), a expedio em 26 de setembro de 2007.

Apelao n 1 226 533-0/0 - Voto n 2142 leas

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 29a CMARA DE DIREITO PRIVADO Houve, p o r t a n t o , c u m p r i m e n t o da obrigao apenas em

razo de antecipao dos efeitos da tutela. E entre o pedido, f o r m u l a d o a 1 9 de s e t e m b r o de 2 0 0 6 e a entrega, a 24 de maro de 2 0 0 8 , decorreu nada menos que um ano e meio, retardo inaceitvel, que no se j u s t i f i c a ainda em se considerando os percalos e bices burocrticos. Bem por isso, constitui o fato, sem dvida, fato

"razoavelmente grave". No h qualquer excludente a amparar o p r o c e d i m e n t o da r. Ao contrrio. Houve abuso, configurado desrespeitosa pela confessada desdia administrativa e pela burocracia que no se j u s t i f i c a nem

mesmo pelo i n a d i m p l e m e n t o do antigo aluno. Nesse sentido, j houve p r o n u n c i a m e n t o s judiciais em casos smiles "DIREITO CIVIL INDENIZAO. DANOS MORAIS E MATERIAIS. CURSO NO AUTORIZADO PELO MINISTRIO DA EDUCAO E CUL TURA. - No tendo a instituio de ensino alertado os alunos, entre eles as recorrentes, acerca do risco (depois concretizado) de impossibilidade de registro do diploma quando da concluso do curso, o dano moral da decorrente pode - e deve - ser presumido. - No h como negar o sentimento de frustrao e engodo daquele que, aps anos de dedicao, entremeado de muito estudo, privaes, despesas etc, descobre que no poder aspirar a emprego na profisso para a qual se preparou, tampouco realizar cursos de especializao, ps-graduao, mestrado ou doutorado, nem prestar concursos pblicos, tudo porque o curso oferecido pela universidade no foi chancelado pelo MEC. Some-se a isso a sensao de incerteza e temor quanto ao futuro, fruto da possibilidade de jamais ter seu diploma validado. H de se considerar, ainda, o ambiente de desconforto e desconfiana gerados no seio social pais, parentes, amigos, conhecidos, enfim, todos aqueles que convivem com o aluno e tm como certa a diplomao. A demora, na hiptese superior a 02 (dois) anos, expe ao ridculo o "pseudo-profissional", que conclui o curso mas v-se impedido de exercer qualquer atividade a ele correlata. -j. 25-11-2008, (STJ - 3a. T - Relatora Ministra NANCY ANDRICHI v.u. - DJ 16-6-2009) ."

cumprimento

"Explicitada, de ofcio, a condenao da escola ao de obrigao de fazer, exaurida na antecipao^

Apelao n 1 226 533-0/0 - Voto n 2142

A \ t\

\M
leas

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 29a CMARA DE DIREITO PRIVADO da tutela, impe-se-lhe condenao ao pagamento de indenizao moral em favor de ex-aluno formado, pela excessiva e injustificada demora na entrega de diploma, com reflexo na disciplina das verbas de sucumbncia" (TJSP - 28a Cmara de Direito Privado - Relator Des. CELSO PIMENTEL - j . 28-7-2009, v.u.).

Quanto ao valor da condenao, cuido que a importncia de RS 5.100,00, equivalente a 10 salrios mnimos vigentes, compensa condignamente o dano moral experimentado pela autora. Tal montante afigura-se adequado e atende s diretrizes do arbitramento judicial, o valor da condenao por danos morais no pode operar-se de modo exacerbado, sob risco de consagrar o enriquecimento sem causa, nem em montante insuficiente e insatisfatrio ante a conduta da r, sob pena de perder seu sentido dissuasrio de reiterao da conduta. O valor da condenao, por sua vez, deve ser atualizado a partir da data da intimao do acrdo, conforme pacfico entendimento do E. Superior Tribunal de Justia- REsp 876.527/RJ, REsp 1.01 8.636/ES, REsp 780.548/MG, REsp 579.1 57/MT. Os juros moratrios so devidos, nos termos da Smula 54 do STJ , a contar da data do fato, considerado como tal o dia 23.3.2008, vspera da entrega do diploma, exaurindo-se, ento, o fato danoso, que se protraiu no tempo.
1

Da restituio da taxa cobrada Nesse ponto, no merece censura a r. sentena. Isso porque a expedio e registro do diploma incorporam-se prpria prestao do servio de educao superior.

Smula 54: Os juros moratrios fluem a partir do evento danoso, em caso de responsabilidade extracontratual. , 5

Apelao n 1 226 533-0/0 - Voto n 2142

tr

leas

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 29a CMARA DE DIREITO PRIVADO Bem assinala o magistrado "a quo" O diploma tem a funo de certificar a situao do cidado perante o servio pblico federal de ensino superior, declarando sua condio de bacharel, sendo certo que por fora do disposto no artigo 5, XXXIV, b, da Constituio Federal, o cidado deve estar imune de qualquer taxa ou tarifa (preo pblico) pela certificao de sua posio perante o servio pblico" (fls. 115). No h mais vigncia das Resolues n. 1/83 e 3/89, do Conselho Federal da Educao, que permitiam a cobrana da taxa. Isso porque, tendo como fundamento de validade o Decreto-lei n 532/69, esta norma foi revogada pela Lei n 8.1 7 0 / 9 1 . Mas, sobre tais normas sobrepese a prpria Constituio Federal, pelo fundamento supramencionado, no havendo falar em cobrana para expedio de diploma.

Da majorao dos honorrios advocatcios Nos termos do 3o do art. 20 do Cdigo de Processo Civil, os honorrios advocatcios devero ser fixados entre 10% e 20% sobre o valor da condenao, atendidos os critrios fixados nas alneas compreendidas entre "a" e "c" que so objetivos, j que deve levar em considerao a dedicao do advogado, a competncia com que defendeu os interesses do cliente, o lugar de prestao do servio, a complexidade da causa e o tempo despendido, considerados do incio at o trmino da ao. No caso dos autos, porm, a causa no se apresenta complexa, exigindo somente a contestao, seguindo-se o pronto julgamento pelo MM. Juiz de I o grau, motivo pelo qual se mantm a importncia fixada, a qual ser atualizada nos termos da tabela prpria deste Tribunal.

Apelao n 1 226 533-0/0 - Voto n 2142 leas

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 29a CMARA DE DIREITO PRIVADO Em concluso, confirma-se a r. sentena no tocante restituio da taxa cobrada e se confere provimento parcial ao recurso do autor, para reconhecer o dano moral e fixar o valor respectivo em R$5.100,00, com correo monetria a partir da mtimao deste acrdo e juros moratorios a contar da data do fato, considerado como tal o dia 23.3.2008, vspera da entrega do diploma, nos termos acima. Custas e despesas pela acionada, que pagar a verba honorria de 10% do valor da condenao.

3. Ante o exposto, dou parcial provimento ao recurso do autor e nego ao da r.

/'

Reinaldo de Oliveira Caldas

- J u i z de 2 o Grau e Relator -

Apelao n 1 226 533-0/0 - Voto n 2142 leas