Sei sulla pagina 1di 6

A Prova no Processo Civil

Conceito Jurdico:

A definio a ser dada para prova est ligada diretamente verdade sobre fatos - ou
afirmaes sobre fatos, para alguns. O conceito jurdico de prova deve ser analisado
sob duas formas: uma subjetiva e outra objetiva, que renam conjuntamente, e no
isoladamente, forma, meio, atividade e resultado.

Aspecto subjetivo da prova judiciria:

a) atividade ao que as partes realizam para demonstrar a veracidade das
afirmaes (a prova a ao realizada pelas partes). A parte produz a prova quando,
atravs da demonstrao de algo que pretendia provar, fez aparecer circunstncias
capazes de convencerem o juiz quanto veracidade das afirmaes (ao de provar).

b) resultado soma dos fatos produtores da convico do juiz apurados no processo.
a verdade extrada pelo juiz (resultado) dos elementos probatrios produzidos pelas
partes (atividade), atravs do desenvolvimento do seu trabalho intelectual de
avaliao, pelo qual pesa e estima tais elementos (a prova o resultado da atividade
das partes para o convencimento do juiz).

Aspecto objetivo da prova judiciria:

a) forma instrumento posto disposio dos litigantes para demonstrem a existncia
dos fatos alegados. No se trata, ento, da ao de provar, mas do instrumento
prprio (forma definida pelo ordenamento jurdico para o conhecimento dos fatos pelo
juiz). Nesse caso, diz-se que a prova documental, testemunhal, pericial, etc.

b) meios emanaes das pessoas ou coisas, que oferecem ao julgador percepes
sensveis atinentes ao "thema probandum". Assim, o contedo ideal dos documentos,
o contedo ideal do depoimento das partes ou das testemunhas meio de prova.

Funo da Prova:

A funo da prova dentro de um processo de suma importncia uma vez que as
consequncias jurdicas esto associadas s afirmaes sobre fatos.
Dessa forma, a parte que deseja obter no processo um efeito jurdico deve primeiro
afirmar algo sobre certo fato e, a seguir, comprovar a veracidade dessa afirmao.
As dvidas quanto veracidade das afirmaes feitas pelas partes (questes de fato),
dada a sua contradio, devem ser dirimidas pela atividade probatria. Tal atividade
de fundamental importncia.
Para que as afirmaes feitas pelas partes sejam levadas em consideraes pelo juiz
no momento de julgar, imperiosa a demonstrao de sua veracidade. A prova, nesse
caso, a verdade extrada pelo juiz (resultado) dos elementos probatrios produzidos
pelas partes (atividade), atravs do desenvolvimento do seu trabalho intelectual de
avaliao.
Pode-se afirmar, portanto, que a funo da prova a de formar a convico do
julgador, a fim de que este faa incidir a norma jurdica ao fato.

Natureza Jurdica Da Prova:

As normas que dispem sobre a prova pertencem exclusivamente ao direito
processual, observa- se que seu escopo reside na ideia de convencimento do
magistrado (judici fit probatio). Vale dizer: "as provas somente assumem real
importncia dentro do processo".

A cincia do processo "a nica que se dedica ao estudo sistematizado e completo do
instituto da prova, inquerir sob todos os ngulos seus fins, suas causas e efeitos".

Objeto da Prova:

Os objetos da prova so os fatos pertinentes e relevantes ao processo, ou seja, so
aqueles que influenciaro na sentena final.

Excepcionalmente, o direito pode ser tambm objeto de prova. Tratando-se de direito
federal, nunca. Assim, "apenas se tratar de direito municipal, estadual, estrangeiro ou
consuetudinrio o juiz pode determinar que a parte a que aproveita lhe faa a prova do
teor e da vigncia (Art. 337 CPC)" [1].

Conclui- se que o objeto da prova o fato controvertido contido em determinado
processo.

O objeto da prova constituem os atos que no sejam reconhecidos e notrios, j os
fatos que no se possam negar "sine tergiversatione" dispensam prova, pois no so
todos os fatos trazidos pelos sujeitos processuais que necessariamente devem ser
provados. Quando as afirmaes das partes forem apuradas, reconhecidas, admitidas
como verdadeiras, ou quando se tratar de fatos notrios, no h necessidade de sua
demonstrao. O Art. 334 do CPC estabelece os fatos que no dependem de prova.
Ao analisar o fato, no se pode qualific- lo como verdadeiro ou falso, j que este
existe ou no. a alegao do mesmo que, em determinado momento, pode assumir
importncia jurdico-processual e, assim, tambm ter relevncia em termos
processuais a demonstrao da veracidade da alegao.
A funo do magistrado no a de mero aplicador do que est escrito na lei, mas,
sobretudo, a de intrprete do Direito.
H uma divergncia doutrinria no que diz respeito ao que deve ser provado, se so
os fatos ou as afirmaes que se faz sobre os mesmos.
Nesse embate doutrinrio majoritria a corrente que defende que os fatos so objeto
de prova, e no as afirmaes sobre eles.
Porm em contrrio a essa corrente, doutrinadores afirmam que os fatos no se
provam; os fatos existem. O que se prova so as afirmaes que podero referir-se a
fatos.

Meios de Prova:

Os elementos trazidos ao processo para orientar o juiz na busca da verdade dos fatos
so chamados de meios de prova.

O Cdigo de Processo Civil elenca como meios de prova o depoimento pessoal (Art.
342 a 347), exibio de documentos ou coisa (Art. 355 a 363), prova documental (Art.
364 a 399), confisso (Art. 348 a 354), prova testemunhal (Art. 400 a 419), inspeo
judicial (Art. 440 a 443) e prova pericial (Art. 420 a 439).

Porm, os meios de provas citados pelo Cdigo de Processo Civil no so os nicos
possveis, como elucida o Art. 332 do CPC:

"Art. 332. Todos os meios legais, bem como os moralmente legtimos, ainda que no
especificados neste Cdigo, so hbeis para provar a verdade dos fatos, em que se
funda a ao ou a defesa".

Os meios de provas devem estar revestidos dos princpios da moralidade e lealdade,
alm de existir a necessidade de serem obtidos de forma legal. Pois, caso no
possuam os requisitos expostos, as provas sero consideradas ilegtimas e
consequentemente no sero aproveitadas no julgamento do mrito da ao, os seja,
no podero ser objeto de fundamentao na sentena proferida pelo juiz.

nus da Prova:

nus da prova o encargo, atribudo pela lei a cada uma das partes, de demonstrar a
ocorrncia dos fatos de seu prprio interesse para as decises a serem proferidas no
processo.

O Artigo 333 do Cdigo de Processo Civil institui as regras gerais de carter genrico
sobre a distribuio do encargo probatrio as partes:

O instituto do nus da prova possui trs princpios prvios:

O juiz no pode deixar de proferir uma deciso;

As partes possuem a iniciativa da ao da prova, ou seja, possuem o encargo de
produzir as provas para o julgamento do juiz;

O juiz deve decidir segundo o princpio da persuaso racional, ou seja, segundo o
alegado e comprovado nos autos e no segundo sua convico pessoal.

Percebemos que os incisos e do Art. 333 do CPC instituem o nus da prova para
autor e ru, respectivamente. Enquanto o pargrafo nico do mesmo artigo institui
regras para disposio entre as partes do nus da prova.

Assim sendo, fatos constitutivos so os fatos afirmados na Petio nicial pelo autor,
cabendo a ele prov-los. Em contrapartida, ao ru cabe provar a existncia de fatos
impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor.

O pargrafo nico do mesmo Art. 333 do CPC permite as partes disporem o nus da
prova, exceto para direito indisponvel de determinada parte, ou quando
excessivamente difcil a uma parte provar seu direito, cabendo, neste caso, a inverso
do nus da prova a parte contrria, caso essa tenha mais facilidade para provar ou
repudiar determinada alegao.
Finalmente, quanto ao nus da prova, consideramos o fato provado
independentemente de que provou, pois cada parte deve provar os fatos relacionados
com seu direito, sendo indiferente a sua posio no processo.

Momentos da Prova:

De modo geral, podemos considerar como trs os momentos da prova:

Requerimento: A princpio a Petio nicial (por parte do autor) e a Contestao (por
parte do ru);

Deferimento: No saneamento do processo o juiz decidir sobre a realizao de exame
pericial e deferir as provas que devero ser produzidas na audincia de instruo e
julgamento;

Produo: A prova oral produzida na audincia de instruo e julgamento, porm
provas documentais, por exemplo, podem ser produzidas desde a Petio nicial.

Tipos de Prova:

Prova Documental: A expresso "prova documental" abrange os instrumentos e os
documentos, que se diferenciam, principalmente, em razo de serem constitudos com
a finalidade de servir de prova; estes, ao contrrio, podero ser utilizados como prova,
mas no so confeccionados com essa finalidade.

Os documentos podem ser pblicos ou privados.

a) Documento pblico: o formado perante e por autoridade pblica no exerccio de
suas atribuies legais e que tenha aptido para lhe conferir f pblica, isto ,
presuno de veracidade e autenticidade. Essa presuno de veracidade dos
documentos pblicos relativa, visto que pode ser afastada por prova contrria.
Para que a presuno de veracidade dos documentos pblicos alcance o fato em si,
necessrio que tenha ocorrido na presena do funcionrio pblico. Se o funcionrio
pblico se limita a documentar declarao de particular, a presuno de veracidade do
documento pblico se resume ao fato de ter sido efetivamente prestada
Para fins probatrios o legislador equipara ao documento pblico original a cpia
autenticada, a certido e traslados fornecidos pelo escrivo ou por oficial pblico.
O documento pblico ter o mesmo valor probatrio que o documento particular se,
subscrito pelas partes, for elaborado por oficial pblico incompetente ou sem a
observncia das formalidades legais. Por vezes o legislador impe a forma pblica
como requisito de validade do negcio jurdico. Neste caso, o documento no poder
ser substitudo por qualquer outro meio de prova.

b) Documento Privado: aquele para cuja formao no contribuiu qualquer agente
pblico exercendo funo pblica.
A declarao contida em documento particular, desde que assinado pelo declarante,
dispensa qualquer outro meio probatrio, a fim de provar a sua existncia, pois milita a
presuno de veracidade em favor do autor do documento. No entanto, se essa
declarao referir-se cincia de um fato, o documento provar, apenas, a declarao
de cincia, e no, a veracidade do fato.
Assim como ocorre nos documentos pblicos a presuno de veracidade relativa.
O documento particular ter presuno de autenticidade, que no pode ser confundida
com veracidade, se for assinado perante um tabelio que reconhea a firma do
signatrio.
A parte contra quem foi produzido um documento particular poder, no prazo do art.
390, CPC impugnar a autenticidade da assinatura e a veracidade do contexto, sob
pena de, no silncio, ser presumido autntico e verdadeiro.
Essa regra no pode ser confundida com o incidente de falsidade, pois versa apenas
sobre a forma de impugnao da autenticidade da assinatura e a veracidade do
contexto.
Quanto produo da prova documental, a lei prev que os documentos
indispensveis a propositura da ao e defesa devem acompanhar a petio inicial e
a contestao. Depois, as partes podero juntar documentos novos, aqueles que se
referem a fatos ocorridos posteriormente fase inicial ou, ainda, admite-se a juntada
de documentos para contrapor os documentos novos juntados.
O autor poder contrapor com prova documental as preliminares opostas pelo ru.

Prova Pericial:

No processo civil um dos momentos mais delicados na formao do arcabouo
probatrio a realizao da percia. A prova pericial consiste em exame, vistoria ou
avaliao. A avaliao visa atribuir um valor monetrio a alguma coisa ou obrigao. A
vistoria destina-se a analisar o estado de um bem imvel. O exame visa anlise do
estado em que se encontra um bem mvel. O exame visa anlise do estado em que
se encontra um bem mvel, semovente ou pessoas.
O perito a pessoa dotada de conhecimentos tcnicos sobre determinada rea, cuja
funo auxiliar o juiz sobre determinado fato. Sua nomeao independe de qualquer
compromisso formal das atribuies a ele destinadas, pois sua responsabilidade
decorre de lei. Por exercer funo pblica o perito tambm se submete s recusas
decorrentes de impedimento ou suspeio, alm dos crimes prprios de funcionrio
pblico.
A lei permite tambm a presena de assistentes tcnicos da confiana das partes para
acompanhar a percia e realizar pareceres, se entender necessrios.
Pode o juiz dispensar a percia, caso entenda suficientes pareceres tcnicos ou
documentos os autos.

Prova Testemunhal:

A prova testemunhal consiste em uma reproduo oral do que se encontra na
memria daqueles que, no sendo parte, presenciaram ou tiveram notcia dos fatos da
demanda.
As testemunhas classificam-se em:

- Testemunhas presenciais: testemunhas que assistiram o fato controvertido
pessoalmente;
- Testemunhas de referncia: testemunhas que souberam do fato litigioso atravs de
terceiros;
- Testemunhas referidas: testemunhas descobertas por meio de depoimento de
alguma testemunha;
- Testemunhas judicirias: testemunhas que depem em juzo sobre o fato litigioso;
- Testemunhas instrumentrias: testemunhas que presenciam a assinatura de um ato
jurdico (exemplo testemunhas presenciam um contrato e o assinam junto com as
partes contratantes).
A parte que dispensar a intimao da testemunha sob o compromisso de apresent-la
na data da audincia corre o risco de perder a prova se a testemunha no
comparecer.

A testemunha antes de depor advertida pelo juiz de que poder responder a um
processo criminal se fizer afirmao falsa, calar ou ocultar a verdade.

O juiz ouve as testemunhas separadamente, de forma que uma no tome
conhecimento do teor do depoimento da outra.
As testemunhas no so obrigadas a depor quando os fatos possam lhe trazer graves
danos, ou ao seu cnjuge e seus parentes em linha reta ou colateral at o 2 grau, ou
quando devam guardar sigilo dos fatos em face de sua profisso.

No podem depor como testemunhas as pessoas incapazes (os menores de 16 anos,
os portadores de doena mental etc.); as pessoas impedidas (o tutor no caso de.
(Demanda que envolva o menor, os cnjuges, os parentes das partes etc.) ou
suspeitas (as pessoas que j foram condenadas por falso testemunho, as pessoas que
tiverem interesse no resultado da demanda os amigos ntimos e os inimigos das
partes). (Art. 405, CPC)
As partes podero contraditar a testemunha (pedir que no seja ouvida) quando
verificar sua incapacidade, impedimento ou suspeio.

O juiz decidir pela improcedncia da contradita, pela dispensa da testemunha ou pela
sua ouvida sem o compromisso legal (neste caso a testemunha funcionar apenas
informante) para depois avaliar o peso e valor do seu depoimento.

Concluses:

Conclui- se que a prova o principal instrumento do processo civil utilizado para a
constatao (ou no) da verdade dos fatos alegados. No direito brasileiro predomina,
como sistema de avaliao da prova, o da persuaso racional, pelo qual o juiz tem
certa margem de discricionariedade no tocante valorao da prova, devendo, porm,
expor os motivos e as circunstncias formadoras da sua convico.

Potrebbero piacerti anche