Figura 1: Distribuci on del ndice de refracci on en el modelo sin perturbar y

en el perturbado.
El problema que estamos estudiando es el de una gua cilndrica con
simetria angular, con una distribuci on de ndices de refracci on como en el de
la gura 1.
La perturbacion consiste en una peque na disminuci on del ndice de re-
fracci on en un radio b dentro del n ucleo de la bra. Las permitividades se
modelizan de la siguiente forma:

r
=
_
n
2
1
0 < r < a
n
2
0
r > a

r
=
_

_
n
2
c
0 < r < b
n
2
1
b < r < a
n
2
0
r > a
Y los operadores del siguiente modo:
L =

L +

2
t
+

2
c
2

r
=
2
t
+

2
c
2

r
+
= 1 = L

L =
_

2
c
2
(n
2
c
n
2
1
) 0 < r < b
0 b < r < a
0 r > a
Como se ve, el nuevo operador que se asocia al problema perturbado L
diere del operador del problema sin perturbar

L en un operador de pertur-
baci on multiplicado por un factor que mide la intensidad de la pertur-
baci on. Como n
2
c
n
2
1
es una cantidad muy peque na, si hacemos = 1 se
asegura que va a ser peque no, con lo que prescindimos en adelante de .
Cabe destacar que si n
c
n
1
el operador 0 y L

L, o sea,
la diferencia n
2
c
n
2
1
nos da una medida de cuanta es la perturbacion del
sistema.
2
3. Los modos
En la aproximaci on de guiado debil los modos a tener en cuenta son los
LP y en el caso que nos ocupa es el modo fundamental LP
01
, degenerado
doblemente.
Cada modo LP
0m
deriva de un modo HE
1m
. Cada modo LP
1m
deriva de
un modo TE
0m
, TM
0m
y HE
2m
. Cada modo LP
km
(k 2) deriva de un modo
HE
(k+1)m
y EH
(k1)m
.
Como se trata de modos polarizados linealmente se puede escoger una
polarizaci on arbitraria, la m as sencilla siendo los campos paralelos a los ejes
coordenados, o sea, verticales y horizontales. Elegimos orientar el eje y a lo
largo de la direcci on del campo electrico, teniendo en cuenta que existe otro
conjunto de modos con los campos en angulo recto respecto del primero.
En general los modos LP
km
del problema no perturbado tienen la siguiente
forma
_
E
y
H
x
_
=
_
E
nuc
H
nuc
_
J
k
(u
km
r)
J
k
(u
km
a)
cos(k) en el nucleo,
_
E
y
H
x
_
=
_
E
env
H
env
_
K
k
(w
km
r)
K
k
(w
km
a)
cos(k) en la envoltura.
Donde E
nuc
, H
nuc
, E
env
y H
env
son constantes, k y m son enteros, J
k
es
la funci on k-esima de Bessel y K
k
es la funcion k-esima de Bessel modicada
de segunda especie.
Hemos dividido por los valores de la funcion de Bessel correspondiente
evaluada en la frontera de cambio de ndice de refraccion para que la funci on
en todo el dominio sea contnua. En concreto en la frontera ambas soluciones
(interior y exterior al nucleo) van a valer la unidad.
Tambien u
2
km
=
n
2
1

2
c
2

2
km
=
2
1

2
km
donde
1
=
n
1

c
es el factor de
propagaci on para ondas planas TEM en el material del nucleo de la bra. Y
w
2
km
=
2
km

n
2
0

2
c
2
=
2
km

2
0
donde
0
=
n
0

c
es el factor de propagaci on
para ondas planas TEM en el material de la envoltura de la bra.
Como se puede ver la dependencia funcional con r y es la misma tanto
para la componente E
y
como para la H
x
. Esto se debe al hecho de que en la
aproximaci on de guiado debil se ha despreciado el termino

t

r

r

t
que
acopla las componentes de los campos. Estando desacopladas y cumpliendo
la misma ecuacion de autovalores van a tener los mismos valores y vectores
propios.
En nuestro caso, los modos LP
01
no van a depender de la coordenada
angular y van a ser de la siguiente forma
3
(1)
_

_
_
E
y
H
x
_
=
J
0
(u
01
r)
J
0
(u
01
a)
en el n ucleo.
_
E
y
H
x
_
=
K
0
(w
01
r)
K
0
(w
01
a)
en la envoltura.
(2)
_

_
_
E
x
H
y
_
=
J
0
(u
01
r)
J
0
(u
01
a)
en el n ucleo.
_
E
x
H
y
_
=
K
0
(w
01
r)
K
0
(w
01
a)
en la envoltura.
donde estamos considerando los dos conjuntos de campos correspondi-
entes a la degeneraci on doble (en (1) campo E vertical y campo H horizontal,
en (2) campo E horizontal y campo H vertical) y hemos hecho las constantes
iguales a la unidad.
4. Teora de perturbaciones
El sistema degenerado no perturbado va a cumplir la ecuaci on de valores
propios

h
ni
=

2
n

h
ni
i = 1 ... g
n
donde g
n
es el grado de degeneracion del modo n.
El sistema con la perturbacion va a cumplir la ecuacion Lh
n
=
2
n
h
n
,
donde los nuevos autovectores van a ser combinaci on lineal de los degenerados
del sistema sin perturbar h
n
=

i

h
ni
y los nuevos autovalores, a primer
orden, van a ser los antiguos mas una correccion
2
n
=

2
n
+
2 (1)
n
.
Para calcular los coecientes de la combinacion lineal de los nuevos au-
tovectores y la correcci on a los autovalores hemos de resolver un problema
de valores propios de dimensi on igual al grado de degeneraci on

(n)
ij

i
=
2 (1)
n

j

(n)
ij
=
_

e
ni

h
nj
_
_
_

e
ni

h
ni
_
_
_

e
nj

h
nj
_
donde

e
ni
= e

ni
con =
_
0 1
1 0
_
.
En la expresi on de
(n)
ij
hemos dividido por dos raices cuadradas de los
productos de

e y

h con el n de normalizarla, pues los campos en s no est an
normalizados.
4
Los nuevos campos vendran dados por los coecientes
i
que son los au-
tovectores de la anterior ecuaci on. La correcci on al factor de propagacion
viene dada por sus autovalores. Si la perturbacion rompe la simetra, es de-
cir, si estos autovalores son diferentes entre si, la degeneracion se romper a y
habr a dos nuevas
2
. Por el contrario si la simetria se preserva tras la per-
turbaci on, la degeneracion no cambia y solo tendremos un nuevo valor de

2
.
5. Calculo del nuevo factor de propagaci on
En la seccion anterior se han escrito varios productos entre campos sin
denirlos explcitamente. Su expresi on es la siguiente
_

e
ni

h
ni
_
=
__
_
e
ni

h
ni
_
u
z
d
2
x
t
_

e
ni

h
nj
_
=
__
_
e
ni

h
nj
_
u
z
d
2
x
t
Estas son las integrales que hemos de resolver para construir la matriz
cuyos valores propios nos van a dar la correci on a primer orden al factor de
propagaci on.
Para ello hemos de resolver productos vectoriales entre campos. Con-
siderando primero productos entre campos del primer y segundo grupos de
la degeneracion del modo LP
01
veremos que estos se anulan, signicando que
la matriz a diagonalizar ya es diagonal y que los autovalores van a estar da-
dos separadamente por las integrales que involucran campos solo del primer
grupo y las que involucran solo campos del segundo.
Teniendo en cuenta su expresi on previamente vista (seccion 3), nuestro
conjunto de campos correspondientes al modo fundamental LP
01
es
_
e
01
=
_
0
E
y
_
,

h
01
=
_
H
x
0
_
, e
02
=
_
E
x
0
_
, e
02
=
_
0
H
y
__
Vemos que en efecto se anulan estos productos.
e
01

h
02
=

u
x
u
y
u
z
0 E
y
0
0 H
y
0

= 0 e
02

h
01
=

u
x
u
y
u
z
E
x
0 0
H
x
0 0

= 0
Continuamos calculando el resto de productos vectoriales.
5
e
01

h
01
=

u
x
u
y
u
z
0 E
y
0
H
x
0 0

= E
y
H
x
u
z
e
01

h
01
=

u
x
u
y
u
z
0 E
y
0
H
x
0 0

= E
y
H
x
u
z
e
02

h
02
=

u
x
u
y
u
z
E
x
0 0
0 H
y
0

= E
x
E
y
u
z
e
02

h
02
=

u
x
u
y
u
z
E
x
0 0
0 H
y
0

= E
x
H
y
u
z
Como {E
y
, H
x
, E
x
, H
y
}, o sea, todas las componentes tienen la misma
dependencia funcional, los productos recien calculados van a ser iguales salvo
un signo, al igual que las integrales.
_

e
02

h
02
_
=
_

e
01

h
01
_ _

e
02

h
02
_
=
_

e
01

h
01
_
Por tanto los elementos diagonales de la matriz
(n)
ij
van a ser iguales, lo
que indica que los dos autovalores van a ser los mismos y la correccion a la

2
unica.

(0)
22
=
_

e
02

h
02
_
_

e
02

h
02
_
=
_

e
01

h
01
_
_

e
01

h
01
_
=
(0)
11
Pasamos ahora a calcular este elemento de matriz independiente. Para ello
hemos hecho uso de Mathematica que nos ha permitido obtener integrales
analticas que involucran las funciones de Bessel del problema. Integrando en
coordenadas cilndricas el elemento de supercie perpendicular a la direcci on
de propagacion de la onda tiene la forma d
2
x
t
= rdrd. Hemos tomado como
lmite superior de integracion en la regi on de la envoltura r = porque
suponemos que los campos est an connados en la region del n ucleo y su
tama no tpico es mucho menor que el tama no de la envoltura.
_

e
01

h
01
_
=
__
rdrdE
y
H
x
=
= 2
_
_
a
0
drr
J
2
0
(u
01
r)
J
2
0
(u
01
a)
+
_

a
drr
K
2
0
(w
01
r)
K
2
0
(w
01
a)
_
= a
2
_
J
2
1
(u
01
a)
J
2
0
(u
01
a)
+
K
2
1
(w
01
a)
K
2
0
(w
01
a)
_
_

e
01

h
01
_
=
__
rdrdE
y
H
x
=
= 2

2
c
2
_
n
2
c
n
2
1
_
_
b
0
drr
J
2
0
(u
01
r)
J
2
0
(u
01
a)
=

2
c
2
_
n
2
c
n
2
1
_
b
2
J
2
0
(u
01
b) + J
2
1
(u
01
b)
J
2
0
(u
01
a)
6
Podemos ya escribir directamente la correcci on a
2
0
.

2 (1)
0
=

2
c
2
_
n
2
c
n
2
1
_
b
2
a
2
J
2
0
(u
01
b) + J
2
1
(u
01
b)
J
2
1
(u
01
a) + J
2
0
(u
01
a)
K
2
1
(w
01
a)
K
2
0
(w
01
a)
Podemos recuperar el sistema sin perturbar de varias maneras. Si n
c
n
1
entonces la correcci on se anula, lo cual tiene sentido pues se tratara de
eliminar el salto de ndice perturbador. Tambien podemos obtener el mismo
resultado si hacemos
b
2
a
2
0. En ese caso la correcci on se anulara igualmente,
pues se est a haciendo la regi on de perturbacion innitamente peque na en
comparacion con el radio del nucleo. Se puede comprobar con Mathematica
que en ese caso
2 (1)
0
0.
6. Conclusi on
Hemos visto que la forma del operador de perturbacion es simple,
una constante. Asimismo hemos escrito la forma general de las soluciones
para los campos en la aproximacion de guiado debil, concret andolas al modo
fundamental LP
01
que no depende de la coordenada angular y es doblemente
degenerado. Se han hecho los calculos necesarios para ver que de los cuatro
elementos de la matriz de perturbaci on solo uno es no nulo e independiente,
siendo la matriz diagonal de por s. Finalmente se han resuelto las integrales
para calcular el valor del autovalor y por tanto de la correccion al factor de
propagaci on.
La aproximaci on de guiado debil ha simplicado enormemente el prob-
lema. Por una parte los campos estan desacoplados y cumplen la misma
ecuacion, tienen por tanto la misma dependencia funcional con (r, ). Por
otra parte los modos son linealmente polarizados, permitiendo escoger un
sistema de referencia en el que se anulan ciertas componentes de los campos.
Referencias
[1] John Gowar, Optical Communication Systems, Prentice Hall Europe,
1993, Captulo 8.
7