Una Defensa de la Reina Valera 1602

y un Ataque en contra de todas las Biblias modernas

Al Ataque!!
En contra de todas las Biblias Modernas

Estimados Hermanos en Cristo, Estoy escribiendo un libro sobre el tema de defender nuestra Biblia y atacar las Biblias modernas. Me falta mucho para terminar. Planeo atacar todas las Biblias modernas incluyendo la Reina Valera 1977, Reina Valera Actualizada, Reina Valera 1995, Nueva Versin Internacional, La Biblia de las Amricas, Versin Popular, NacarCalunga(Catlica), y la Traduccin del Nuevo Mundo(Testigo de Jehov). Bsicamente sera encontra de toda las Biblias que salieron despues de la Reina Valera 1960. Para servirle, Brian R. George, Pastor Bautista

Copias Puras

Estos manuscritos representa los manuscritos de donde vino el Textus Receptus (Texto Recibido). Estos son las mayora de los manuscritos Griegos que concuerdan entre si mismo. Tambin el Textus Receptus ha sido aceptado y aprobado por los Cristiano verdaderos por los ltimos 400 aos. La Biblia Reina Valera 1602 fue traducido al castellano del Textus Receptus.

Copias Corruptas

Estos manuscritos representa los manuscritos corruptos de la Biblia, tambin conocido como los manuscritos de Alejandra. Estos manuscritos, muchas veces, no concuerdan entre si mismo. Los manuscritos Vaticanos y Sinaticos toman parte de este grupo. Los manuscritos Alejandrinos son los manuscritos que los Seores Westcott y Hort basaron su trabajo. Del trabajo que hizo Westcott y Hort salieron todas las Biblias modernas de hoy en da.

Hay un total de 5,309 manuscritos Griegos que sobrevivieron a lo largo de los aos que contienen todo o parte del Nuevo Testamento.

Estos manuscritos concuerdan entre si mismo el 95% por ciento del tiempo. El otro 5% por ciento de corrupcin viene de los manuscritos Alejandrinos.

La Reina Valera 1602 no uso los manuscritos Vaticanos y Sinaticos.

Todas las Biblias modernas usan el Textus Receptus y el Vaticanos y Sinaticos (manuscritos Alejandrinos).

Las versiones modernas tuvieron que usar la Textus Receptus, porque contiene la mayora de los textos Griegos sobrevivientes. El problema es que cuando el Textus Receptus estaba en desacuerdo con el Vaticano o Sinatico, los editores modernos prefirieron usar los manuscritos corruptos en vez de el Textus Receptus. Eso da cuenta por el 5% de corrupcin en la Biblias modernas. El Vaticano y Sinatico estn de acuerdo con el Textus Receptus en casi toda de las comparaciones. Pero cuando no estn de acuerdo es porque Marcion (120-10 AD) o Origin (184-254) o la persona que meti la mano, cambio y corrompi el manuscrito.

La Biblia no es igual que cualquier otro libro. Satans odio la Biblia porque es la Palabra de Dios. Satans estuvo tratando de destruir la Biblia desde los tiempos del Jardn de Edn. Pero....Dios ha preservado su Palabra para nosotros. Gloria a Dios!! El ha perseverado el Antiguo Testamento por medio de los sacerdotes Levitas y ha perseverado el Nuevo Testamento por un cuerpo de creyentes fieles y por medio del Espritu Santo.

El Nuevo Testamento fue escrito en Griego. Miles de manuscritos Griegos que fueron copias de copias sobrevivieron a lo largo de los aos. Estos manuscritos Griegos que

son copias estn de acuerdo entre si mismo. Estos manuscritos Griegos han sido pasado de Cristiano a Cristiano a lo largo de los aos. En 1516 Erasmus justo estos manuscritos, los comparo uno con otro y imprimi el Griego Textus Receptus (traducido Texto Recibido).1 El Textus Receptus es el texto que los Cristianos verdaderos usaron. Los usaron los Protestantes de la Reformacin. Los Cristiano verdaderos saban que el Textus Receptus era la Palabra de Dios sin error y infalible. La Reina Valera 1602 fue traducido del Textus Receptus.2

Los manuscritos Sinatico y el Vaticano

Los manuscritos Alejandrinos tienen muchos problemas. Estn llenos de corrupcin y desacuerdos entre si mismo. El Sinatico y el Vaticano estn en desacuerdo en si mismo en mas de 3,000 lugares en los Evangelios solamente.

Vaticano

Vamos a mirar un poco el manuscrito. Fue escrito sobre un vellum fino (piel de animales teidos) y esta en condiciones excelente. Fue encontrado en la Biblioteca del Vaticano en 1481 AD. Aunque esta en condiciones excelentes, omite Gnesis 1:1 hasta Gnesis 46:28, omite Salmos 106 al 138, omite extensas porciones de Samuel, Reyes, Nehemias, omite Mateo 16:2-3, Marcos 16:9-20, las cartas que escribi Pablo, Hebreos 9:14 hasta 13:25, y todo el libro de Apocalipsis. Estas partes de la Biblia quizs fueran sacados a propsito. Asimismo en Job presenta adiciones en unos 400 versculos de acuerdo a las enseanzas de un discpulo de hereje Marcin.

Esto no es todo. El manuscrito Vaticano deja afuera del texto 237 palabras y 748 prrafos en los Evangelios solamente. Tambin este manuscrito contiene los libros apocryphos.

Si comparamos el Vaticano al Textus Receptus vemos que omite 2,877 palabras, aade 536, sustituye 935, cambia de lugar 2,098 y modifica 1,132. En total contiene 7,578 divergencias.

Sinatico

El manuscrito Siniaticos fue encontrado en el ao 1844 en un piln de basura en el Monasterio St. Catherine cerca del Monte Sina por un hombre llamado Sr. Tischendorf. Contiene casi todo el Nuevo Testamento.

El Sinaticos esta muy mutilado de correcciones por diferentes hombres. En muchos lugares palabras fueron borrados y cambiados. Muchas palabras fueron sacados al copiarlo. En casi cada pagina del manuscrito se puede ver correcciones y revisiones hechos por 10 diferentes personas. Este manuscrito no es pura y no tiene ningn valor para el que traduce la Biblia a otros lenguajes.

El escritor Csar Vidal Manzanares dijo lo siguiente del manuscrito Sinatico:3

No es extrao, por lo tanto, que slo en los Evangelios omite unas cuatro mil palabras, aade unas mil, y cambia de lugar y altere otras tres mil. Adems de esto contiene unas mil quinientas lecturas que no aparecen en otros manuscritos.

Carece de los finales de Marcos y de Juan; de treinta y nueve palabras en Juan 19:20-1, de veinte palabras en Juan 20:5-6; de diecinueve palabras de Marcos 1:32-4 de catorce palabras en Marcos 15:47; de pasajes como Juan 5:4; Mateo 16:2-3; Romanos 16:24; Marcos 16:9-20; I Juan 5:7; Hechos 8:37; Gnesis 23:19-24, 46; Nmeros 5:27-7:20; I Crnicas 9:27-19:27, etc.; de libros como xodo, Josu, I y II Samuel, I y II Reyes, Oseas, Ams, Miqueas, Ezequiel, Daniel y Jueces. Sin embargo, aade apcrifos como Bel y el Dragn. Tobas y Judit.
7

Este hecho ha sido reconocido incluso por el autor liberal Bruce Metzger que seala como la aplicacin de la lmpara de rayos ultravioletas ha permitido descubrir que la que lectura original en el manuscrito fue borrada en varios lugares (B. Metzger, Manuscripts of the Greek Bible, Oxford, 1991, p. 77). Tambin el Sr. Csar Vidal Manzanares dijo lo siguiente:

Sealemos finalmente que adems el Sinatico y el Vaticano ni siquiera son coincidentes entre si. El Vaticano contiene cerca de ocho mil alteraciones y el Sinatico cerca de nueve mil en relacin con el TR pero esas variaciones ni siquiera son las mismas en los dos manuscritos. De hecho, el Sinatico y el Vaticano discrepan entre si no menos de una docena de veces por pgina. Como muy bien seal Colwell en el setenta por cien de los versculos de los Evangelios, el Sinatico y el Vaticano discrepan. En palabras de Burgon: "Es ms fcil encontrar dos versculos consecutivos en los que estos manuscritos difieren que dos en los que concuerden" 9

Ciertamente, analizado desde un punto de vista meramente cientfico y racional, resulta obvio que pretender fundamentar una versin adecuada del Nuevo Testamento griego correcta sobre manuscritos tan cargados de deficiencias resulta menos que aceptable. De hecho, constituye un disparate sin paliativos.

El Vaticano y el Siniaticos son los dos manuscritos mas antiguos....... pero no son los mejores manuscritos!!!!!!!

Aqu es donde los modernos traductores se fueron por el mal camino!!! Ellos ciegamente aceptaron que el Vaticano y el Siniaticos eran mejores porque eran mas viejos. Ellos no se fijaron porque eran tan diferentes al Textus Receptus. Ellos no se fijaron que estos dos manuscritos atacan el nombre de Dios, la deidad de Cristo y cada doctrina cardinal de la fe Cristiana.

Marcos 16:9-20

Note: Si vas a la Biblia Anotada de Scofield - y miras la nota debajo del versculo 9 de Marcos 16 vas a ver esta nota: 2 (16:9) Los dos manuscritos ms antiguos, el Sinatico y el Vaticano, no tienen los vs. 9-20.

Esto es razonamiento humano y atacando la palabra de Dios por decir que estos versculos no pertenecen en la Biblia. Siguiendo a hombres paganos Westcott y Hort y siguiendo detrs de las Biblias modernas que salen hoy en da. En todas las Biblias modernas estn quitando estos versculos o poniendo una nota abajo, diciendo que estos versculos no aparecen en los manuscritos mas antiguos. Yo he estudiado el tema y pude notar que en 618 manuscritos antiguos aparece estos versculos en cuestin. Que es esto!! 618 testigos en contra 2. Yo soy muy celoso por la Biblia. Es la inspirada palabra de Dios. Esta completa y sin error. Yo busque en el Nuevo Testamento Griego(Textus Receptus) que tengo y aparece el versculo 9-20. El NT Griego que tengo esta basado sobre el Stephens Greek Text del ao 1550 y 1551 y la Edicin de Beza del ao 1598.

El Textus Receptus fue compilado juntando 5,309 manuscritos Griegos que contiene todo o partes del Nuevo Testamento. En el ao 1516 Erasmus saco la primera edicin del Griego despus de estudiar y juntar 5,309 copias de manuscritos Griegos.

....ELLOS ESTAN SACANDO SU INFORMACION DE LOS MANUSCRITOS CORRUPTOS Y NO PUROS - Sinatico y el Vaticano.

No caiga en la trampa: que el mas viejo es el mejor,....... mentira. manuscritos mas antiguos no son los mejores.

Estos dos

Pero....... ......no hay otro manuscrito que deja afuera este pasaje. Hay 18 manuscritos de letra GRANDE que contienen este pasaje y hay 600 manuscritos de letra cursiva que contienen este pasaje. La evidencia es que tenemos un total de 618 manuscritos antiguos que CONTIENEN en pasaje. Solamente dos manuscritos no lo contienen (el Sinatico y el Vaticano).

Usted ley eso correctamente????? Sinatico y el Vaticano.

La evidencia es 618 manuscritos en contra el

Mire toda las Biblias modernas. Tienen estos versculos entre corchetes o una nota abajo diciendo que estos versculos probablemente no estaban en los escritos originales. Esto es un ataque en contra de la Biblia. Esto es tirar dudas hacia la Palabra de Dios, para que la gente no lo crea en la Santa Pura Palabra de Dios.

Si vas a la Reina Valera 1977 y miras Marcos 16:9-20 vas a ver que han puesto entre corchetes a estos versculos, diciendo que estos versculos probablemente no estaban en los originales. La Biblia de las Americas(BLA), Version Popular (VP), y la Reina Valera Actualizada (RVA) tiene entre corchetes a estos versculos. La Nueva Version International (NVI) tiene el pasaje, pero con una nota de duda sobre su veracidad. La Traducion Del Nuevo Mundo (TNM) tiene este pasaje separado separado con una linea, indicando que ellos no creen que debe ser parte del pasaje.

Si vas a un juez........si aparecen 618 testigos diciendo que algo realmente existi, y tienes dos testigos que dicen que no vieron que algo existi. .....Aceptaras el testimonio de los 618 o el testimonio de los dos?

Usted puede ver que es ridculo para un traductor aceptar un manuscrito por el simple hecho de su antigedad, sin fijarse de donde vino y si es confiable o no.

Dicindose ser sabios, se hicieron fatuos,.....Los

cuales mudaron la verdad de Dios en

mentira, Romanos 1:22,25a

Glatas 1:6 Estoy maravillado de que tan pronto os hayis traspasado del que os llam la gracia de Cristo, otro evangelio:

Por favor no se enoje conmigo.....Nosotros no estamos diciendo esto con un espritu de amargura, simplemente queremos que conozcas la verdad.

Juan 8:32 Y conoceris la verdad, y la verdad os libertar.

Porque las Biblias modernas cuestionan el nacimiento virginal de Cristo, atacan la doctrina de la deidad de Cristo, la infalibilidad de la escrituras, la doctrina de salvacin por fe y la trinidad?

Origen

Uno de los mas famosos corruptores de la Biblia era un hombre llamado Origen. El vivi desde 184 hasta 254 AD, in Alejandra - Egipto. El tenia una escuela all. Origen no crea que la Biblia era la infalible Palabra de Dios y el se senta con libertad de cambiarlo cuando deca algo que a el no le gustaba. El escribi comentarios sobre casi todos los libros de la Biblia. Por la influencia de Origen probablemente los manuscritos Vaticano y Sinatico eran corruptivos. Origen no era un Cristiano!!

Origen crea igual que los Testigos de Jehov de hoy en da. Que Jess no es Dios y es una persona creada.

Origen no crea que Jess vivi physycamente aqu en la tierra! En sus escritos hay mucha confusin. Algunas veces el deca que crea en la deidad de Cristo y despus en otro escritos el niega la deidad de Cristo.

El no saco sus ideas herticas de Juan 1:1-5. Origen corrompi Juan 1:1 para que diga, la palabra era un dios, igual que los Testigos de Jehov de hoy en da.

Puedes dar gracias a Origen por corromper el Vaticano y Sinatico de las versiones modernas.

La Biblia dice:

Que prediques la palabra; que instes tiempo y fuera de tiempo; redarguye, reprende; exhorta con toda paciencia y doctrina. 3 Porque vendr tiempo cuando ni sufrirn la sana doctrina; antes,

teniendo comezn de oir, se amotonarn maestros conforme sus concupiscencias, 4 Y apartarn de la verdad el odo y se volvern las fbulas. II Timoteo 4:2-4

Ahora.....no se enoje en contra este autor.........Dios es el que escribi esto, yo solamente lo puso para darte cuenta de que Dios dice que habr apostacia en los ltimos tiempos.

No se desanime......despus de ver como el diablo a tenido excito en destruir la y introducir sus Biblias falsas. Dios no esta vencido! Todava tenemos la Palabra de Dios.....

Mas Dios gracias, que nos da la victoria por el Seor nuestro Jesucristo. As que, hermanos mos amados, estad firmes y constantes, creciendo en la obra del Seor siempre, sabiendo que vuestro trabajo en el Seor no es vano. I Corintios 15:5758

Porque mi predicador no lo cree?????

Si todo lo que dices es verdad.....Porque mi predicador no lo cree?????

Posibles respuestas.........

1. Quizs no ha estudiado el tema por si mismo. Nadie le ha mostrado este librito. Nadie le ha dicho la verdad. Muchos predicadores dirn, Yo nunca escuche de eso antes No sabia que los manuscritos Vaticano y Siniaticos eran corruptos No sabia que las Biblias modernas fueron basados sobre el trabajo de Westcott y Hort

2. Es posible que el predicador fue enseado en un seminario y instituto donde le ensearon mal sobre este asunto. Quizs le ensearon que no hay una diferencia grande entre la Reina Valera Antigua y las Biblias modernas. (Hemos mostrado que eso es falso en este librito.)

3. Es posible que le ensearon al predicador que la Biblia fue perfecta solamente en los originales...... es decir perfecta solamente cuando lo escribi Pedro, Pablo, Mateo y Juan etc......pero ojee!!! los originales se han gastado y esta perdido en el tiempo. Este predicador le esta mentiendo a su gente cuando dice que la Palabra de Dios es perfecta....pero en realidad cree que tiene errores porque no tenemos los originales.

Este autor cree que la Biblia es la Palabra de Dios - Inspirada por Dios - Infalible Perfecta Palabra de Dios. Creemos que hoy en da tenemos la Palabra de Dios en nuestras manos.

4.Probablemente el predicador cree que algunas de las traducciones o versiones modernas son malas pero tiene miedo de hablar en contra de ellos.......porque no es siempre popular decir la verdad. El predicador quizs no quiere hablar de temas que no son demasiado importante para molestar a su gente.

Desde cuando la Palabra de Dios no es importante?

Algunos traductores no creen en la Palabra de Dios.....eso es porque ellos estn cambiando la Biblia para satisfacer sus propios deseos.

Se puede comprobar que algunos traductores no crean en la Biblia? Si

Los Seores Westcott y Hort En el ao 1881 sali una nueva versin del Nuevo Testamento en Griego. Esta nueva versin fue el trabajo del Sr. Westcott y Sr. Hort. El Nuevo Testamento de Nestle fue basado sobre el trabajo de el Sr. Westcott y Sr. Hort. Casi todas las Biblias modernas que salieron despus del ao 1881 estn basado sobre el Griego de el Sr. Westcott y Hort. Si vas a una librera Cristiana y peds un NT griego te van a vender un griego que esta basado sobre el trabajo del Sr. Westcott y el Sr. Hort. El Sr. Nestle hizo una revisasion del trabajo que hizo Westcott y Hort. No compre un NT de las Sociedades Bblicas o de Nestle-Aland. Son Textos griegos llenos de errores y no inspirados por Dios.

Algunas notas de la autobiografa del Sr. Hort......el Evanglicos prese que son pervertidos es vez de no verdaderos....".

dijo,

"Los

"El libro que mas me capto la atencin es Darwin.....mi sentimiento es fuerte que la teora es incontestable" (la teora se refiere a la "evolucin del hombre") "Yo he sido persuadido por muchos aos que la adoracin de Mara y la adoracin de Jess tiene muchas cosas en comn....".

"Pero usted sabe que soy un firme sacerdocio" (creencia en los sacramentos). "Yo estoy inclinado a pensar que un tal lugar de Edn (esto es la nocin popular) nunca existi." "La doctrina popular de la substitucin es inmoral y material falsificado" (Se refiere a la doctrina de la reconciliacin de Romanos 5:11 I Tesalonisenses 5:10 Romanos 5:8).

Autobiografa del Sr. Westcott....... "Yo perdida que da testimonio la Mariologia."

deseo

en

poder

ver

la

verdad

"Realmente nadie ahora, yo supongo, que los primeros tres captulos de Gnesis, por ejemplo, nos da una historia literal."

Quien eran Westcott y Hort?????

Ellos eran dos profesores de la Universidad de Cambridge que vivan en los aos 1800's. A ellos nos les gustaba la Biblia King James 1611 en Ingles, entonces ellos escribieron su propio Texto Griego Revisado. Cuando el solamente tenia 23 aos el Sr. Westcott dijo, "...the vile Textus Receptus..." (ese asqueroso Texto Recibido - se refiere al texto griego que fue usado para la Biblia Reina Valera en Castellano.) Estos dos hombres so muy importante en la historia de las Versiones Modernas porque el texto que ellos escribieron es el texto que esta basado la Revised Standard, y casi todas las otras traducciones modernas de la Biblia.

No debemos usar una Biblia que el Sr. Hort ayudo en escribir.

Tambin el Sr. Hort dijo...... "El punto de vista Romano me parece a mi mas cerca, y mas probable que gua hacia la verdad y no el Evangelio........No debemos abandonar los sacramentos o seremos abandonados por Dios." (sacramentos de la Iglesia Catlica Romana.). El texto griego que ellos revisaron sali en el ao 1881. El Sr. Nestle hizo una revisacion del texto griego basado sobre el trabajo del Sr. Westcott y Hort. Entonces el texto de Nestle no se debe usar. En casi todas las libreras Cristianas que venden textos griegos es el texto de Nestle. Que no es la palabra de Dios sino palabras de hombre. Porque el Sr. Westcott y Hort incluyendo el Sr. Nestle metieron su mano adentro de la Biblia para cambiarlo y destruirlo. Que hicieron los Sr. Westcott y el Sr. Hort despus que pudieron sacar su NT griego en 1881. El Sr. Cesar Vidal Manzanares te puede explicarlo mejor: Sin embargo, ni Westcott ni Hort disfrutaron mucho tiempo de su triunfo. Su vida se extingui de manera prematura (Hort) o se vio ligada a una confusin creciente mezclada con el alcoholismo. Westcott pas sus ltimos aos dedicado a la promocin del consumo de cerveza pura, e incluso permiti que su retrato fuera utilizado en la publicidad de un fabricante de esta bebida.43 Quiz no fue un final tan extrao para dos existencias que transcurrieron en medio de las influencias de la teologa liberal y del ocultismo y cuyo mximo logro fue imponer un texto del Nuevo Testamento mutilado y adaptado a su teologa.

La Biblia es la Palabra de Dios

Las palabras de Dios son perfectas y inspirados divinamente por Dios. Tambin la Biblia es la Palabra de Dios (no que contiene la palabra de Dios). Si la palabra de Dios no ha sido preservado hasta el da de hoy, entonces nuestras Biblias contienen palabras de hombres. Esto no puede ser verdadero. Creemos que la Biblia todava esta perfecta, entonces debemos contestar la pregunta "Cual Biblia ha preservado Dios para nosotros?" Es imposible que Dios haya inspirado y preservado mas de una Biblia en un lenguaje. Todas la Biblias modernas son diferentes a la Reina Valera Antigua, no solamente en sus palabras, pero en doctrina. Dos Biblias diferentes no pueden ser la perfecta palabra de Dios. Uno es verdadero y el otro es falso. Debemos escoger cual usar. Creemos que la Biblia es la Palabra de Dios, y creemos que Dios lo ha preservado perfectamente para nosotros hoy en da. No eran perfectos solamente en los manuscritos originales. I Pedro 1:23-25 Siendo renacidos, no de simiente corruptible, sino de incorruptible, por la palabra de Dios, que vive y permanece para siempre. 24 Porque Toda carne es como la hierba, Y toda la gloria del hombre como la flor de la hierba: Secse la hierba, y la flor se cay; 25 Mas la palabra del Seor permanece perpetuamente. Y esta es la palabra que por el evangelio os ha sido anunciada. Salmos 119:89 LAMED. Para siempre, oh Jehov, Permenece tu palabra en los cielos. Mateo 24:35 El cielo y la tierra pasarn, mas mis palabras no pasarn. 2 Timoteo 3:16 Toda Escritura es inspirada divinamente y til para ensear, para redargir, para corregir, para instituir en justicia, Hebreos 4:12 Porque la palabra de Dios es viva y eficaz, y ms penetrante que toda espada de dos filos: y que alcanza hasta partir el alma, y aun el espritu, y las coyunturas y tutanos, y discierne los pensamientos y las intenciones del corazn. Romanos 10:17 Luego la fe es por el oir; y el oir por la palabra de Dios. Hemos subrayado partes del versculo para poner nfasis. Creemos que debemos defender la Palabra de Dios y usarlo sabiendo que son Palabras vivas perseverados por Dios perfectamente para nuestras iglesias y vidas. Todas las Biblias modernas son cambiadas por el hombre y entonces la Biblias modernas no son palabras de Dios pero palabras de hombre. Satans ha tenido excito en encontrar hombres que estaban dispuestos a hacer una revisacion y cambiar doctrinas claves y miles de palabras y traer confusin a la Iglesia Verdadera de Dios. Un ejemplo de las

Biblias modernas son los siguientes: Reina Valera 1977, Reina Valera 1995, Reina Valera Actualizada, Nueva Versin Internacional, Dios Habla Hoy, Biblia de las Amricas, Traduccin del Nuevo Mundo, y otras. Nosotros amamos mucho la Palabra de Dios. Espero que usted tambin ame la Palabra de Dios y cree que es perfecto - preservado - y inspirado divinamente - para el da de hoy.

Hecho Verdicos

Hecho: La Reina Valera 1602 (que incluye la RV1865 - RV1909 - y RV1960) es diferente de todas las Biblias modernas

Hecho: El Texto Griego Revisado (de donde viene las Biblias modernas) es diferente que el Textus Receptus(de donde viene la Reina Valera 1602) en 5,337 lugares.

Hecho: Los traductores modernos admiten que estos dos textos son diferentes.

Hecho: Las Biblias modernas tiran abajo y niegan la deidad de Cristo, el nacimiento virginal de Cristo, la sangre expiatoria de Cristo, la resurreccin de Cristo, y la inspiracin de la Palabra de Dios.

Pregunta - Hay un libro que realmente es la Palabra de Dios? Si o No

La Biblia dice:
1 Tesalonicenses 2:13 Por lo cual, tambin nosotros damos gracias Dios sin cesar, de que habiendo recibido la palabra de Dios que osteis de nosotros, recibisteis no palabra de hombres, sino segn es en verdad, la palabra de Dios, el cual obra en vosotros los que cresteis.

Verifique: Que Pablo dijo que las palabras que el estaba escribiendo eran Palabra de Dios!!

Si, hay un libro que es la Palabra de Dios!!

Pregunta: Es la Palabra de Dios perfecta y sin error? Si o No

La Biblia dice:
Salmos 19:7 La ley de Jehov es perfecta, que vuelve el alma: El testimonio de Jehov, fiel, que hace sabio al pequeo. Salmos 19:8 Los mandamientos de Jehov son rectos, que alegran el corazn: El precepto de Jehov, puro, que alumbra los ojos.

Si, la Palabra de Dios es perfecta y sin error!!

Pregunta: Es posible que Dios puede contradecirse a si mismo?

Si o No

La Biblia dice:
Tito 1:2 Para la esperanza de la vida eterna, la cual Dios, que no puede mentir, prometi antes de los tiempos de los siglos,

No, Dios no puede contradecirse a si mismo. El no puede mentir!!

Tenemos una perfecta Palabra de Dios hoy da?

Eso es la gran pregunta!!

Hecho: La Reina Valera Antigua y las nuevas versiones son DIFERENTE.

Entonces.......

Tenemos que escocer uno de los tres puntos siguientes.

Escocs...... 1. Que la Biblia Reina Valera Antigua 16024 (traducido del Textus Receptus) (incluyendo la RV1865 - RV1909 - RV1960) es la Palabra de Dios.

2. Las Biblias modernas son la Palabra de Dios.

3. NINGUNO de los dos arriba son la perfecta Palabra de Dios. No tenemos la perfecta Palabra de Dios hoy en da. LAS DOS BIBLIAS NO SON LA PALABRA DE DIOS.

CONCLUSION

A CUAL BIBLIA VAS A ESCOGER????????

1) Si......la Biblia Reina Valera Antigua es la correcta.... Entonces....las Biblias modernas son equivocadas....... 2) Si.....las Biblias modernas son la correcta.... Entonces....la Biblia Reina Valera Antigua esta equivocado...... 3) Si.....las DOS son equivocada......

Entonces......Dios es un mentiroso.....Dios prometio que tendremos su Palabra para siempre. Si no tenemos la Biblia hoy en da, entonces Dios ha mentido.

La Biblia dice:
Scase la hierba, cese la flor: mas la palabra del Dios nuestro permanece para siempre. Isaas 40:8

El cielo y la tierra pasarn; mas mis palabras no pasarn. Lucas 21:33

Dos hechos que contradicen a si mismo, no pueden ser correcto!!

DIOS NO PUEDE CONTRADECIRSE A SI MISMO!!!

La Unica y Verdadera Palabra de Dios

Hermanos y Hermanos en Cristo!!!! De haber solamente una Biblia que es absolutamente verdica, inerrable, infalible (que no falla), Palabra de Dios. Debemos escoger la Biblia que es inspirado por Dios.

Hoy en da puedes escoger muchas versiones que estn llenos de correcciones y cambios hechos por hombres. Debemos descartar (tirar a la basura) toda Biblia que no es inspirado por Dios. Debemos ir algunos aos atrs hasta el ao 1569 cuando Casiodoro de Reina tradujo la Biblia del original Griego y Hebreo al Castellano. Despus Cipriano de Valera hizo una revisacion del trabajo que hizo Casiodoro de Reina. Debemos usar una Biblia que esta basado sobre la 1602. Revisiones como las de los aos 1858, 1865, 1909, hasta la 1960. La del RV1909 es una de las mejores versiones en la lengua castellana, sin ignorar la revisada del RV1960.

La Biblia dice:
Porque la profeca no fu en los tiempos pasados trada por voluntad humana, sino los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados del Espritu Santo. 2 Pedro 1:21

Toda Escritura es inspirada divinamente y til para ensear, para redargir, para corregir, para instituir en justicia, 2 Timoteo 3:16

No aadas sus palabras, porque no te reprenda, Y seas hallado mentiroso.

Proverbios 30:6

Porque no somos como muchos, mercaderes falsos de la palabra de Dios: antes con sinceridad, como de Dios, delante de Dios, hablamos en Cristo. 2 Corintios 2:17

Para siempre, oh Jehov, Permenece tu palabra en los cielos.

Salmos 119:89

......Y alabar tu nombre por tu misericordia y tu verdad: Porque has hecho magnfico tu nombre, y tu dicho sobre todas las cosas. Salmos 138:2

veces.

Las palabras de Jehov, palabras limpias; Plata refinada en horno de tierra, Purificada siete T, Jehov, los guardars; Gurdalos para siempre de aquesta generacin. Salmos 12:6-7

Puedo yo como un Cristiano, pararme con la Biblia en la mano y decir.......

Este libro es la Palabra de Dios. Es verdad!! Yo puedo confiar en el. Es perfecta, no contiene errores. Gracias a Dios por su libro.

o tenes que decir.....

Este libro fue perfecto solamente cuando fue escrito originalmente, pero eso era ya mas de 1800 aos atrs. Y oye!!! Las copias originales ya estn perdidas. Pero.....sabiendo que hay alguno errores, espero que puedo confiar en este libro, y espero que vaya al cielo con Dios un da.

Hay tres pensamientos que surgen de la confianza de la Biblia.

I. La Biblia es completamente confiable. II. La Biblia es un poco confiable. III. La Biblia es confiable como un libro de nios de ficcin.

Vamos ha examinar estos pensamientos........

Pensamiento I. (La Biblia es completamente confiable)

A. La Biblia es la Palabra de Dios.

Por lo cual, tambin nosotros damos gracias Dios sin cesar, de que habiendo recibido la palabra de Dios que osteis de nosotros, recibisteis no palabra de hombres, sino segn es en verdad, la palabra de Dios, el cual obra en vosotros los que cresteis. 1 Tesalonicenses 2:13

B. La Palabra de Dios es perfecta - sin error.

Toda palabra de Dios es limpia: Es escudo los que en l esperan. Proverbios 30:5 Santifcalos en tu verdad: tu palabra es verdad. Juan 17:17

C. Dios ha milagrosamente preservado Sus Palabras para nosotros, para que podamos tenerlo hoy en da, sin error.
Mas la palabra del Seor permanece perpetuamente........ 1 Pedro 1:25 Porque de cierto os digo, que hasta que perezca el cielo y la tierra, ni una jota ni un tilde perecer de la ley, hasta que todas las cosas sean hechas. Mateo 5:18

Pensamiento II (La Biblia es un poco confiable.)

A. La Biblia era la Palabra de Dios cuando fue escrito originalmente.

Perdn. No tengo ningn versculo Bblico que soporta este pensamiento.

Pensamiento III (La Biblia es confiable como un libro de cuentos de nio de ficcin)

Perdn. No tengo ningn versculo Bblico que soporta este pensamiento.

El Sr. Westcott y Sr. Hort eran los lderes del comit del ao 1881 que sacaron la Versin Standard Revisada de la Biblia. Casi todas las Biblias modernas estn basados sobre el Griego Revisado que ellos escribieron. Ellos no crean que la Biblia era confiable.

La Biblia dice:

Mas aun si nosotros un ngel del cielo os anunciare otro evangelio del que os hemos anunciado, sea anatema. Glatas 1:8 Como antes hemos dicho, tambin ahora decimos otra vez: Si alguno os anunciare otro evangelio del que habis recibido, sea anatema. Glatas 1:9 FIN

Referencias:

Lets Weigh the Evidence Barry Burton1983 - Chick Publications Final Authority William P. Grady - Grady Publications Which Bible David Otis Fuller Conspiracin Contra Las Sagradas Escrituras Csar Vidal Manzanares

______________________________
Conspiracin Contra Las Sagradas Escrituras por Csar Vidal Manzaneres. En el ao 1633 (edicin de Elzevir) empezaron a llamarlo Textus Receptus La segunda edicin del Nuevo Testamento griego de los hermanos Elzevir (1633) lleva la frase: "As que aqu tenis el texto ahora recibido por todos (textum ab Omnibus Receptum) en el cual te damos nada cambiado o corrompido (corrupto)."
1

Conspiracin Contra Las Sagradas Escrituras por Csar Vidal Manzaneres. El Dr. Juan Prez de Pineda public una traduccin del Nuevo Testamento al espaol en 1556 en Ginebra. El Dr. Prez de Pineda us como texto las ediciones de Erasmo y como referencia el texto de Enzinas. Cuando Casiodoro de Reina hizo su traduccin completa de la Biblia, Casiodoro us los textos masorticos como su base para la traduccin del Antiguo Testamento. En particular, Casiodoro ech mano del trabajo de Santes Pagnino para su comparacin del Antiguo Testamento, siendo que Pagnino haba traducido el Antiguo Testamento del hebreo al latn en 1528. En su introduccin de Reina enftica que: primeramente declaramos no haber seguido es esta translacin en todo y por todo la vieja translacin Latina, que est en el comn uso: porque aunque su autoridad por la antigedad sea grande, ni lo uno ni lo otro le excusan los muchos yerros que tiene, apartndose del todo innumerables veces de la verdad del texto hebraico: otras aadiendo: otas transponiendo de unos lugares a otros, todo lo que aunque se puede bien porfiar, no se puede negar. As que pretendiendo dar la pura Palabra de Dios en cuanto se puede hacer, menester fue que sta no fuere nuestra comn regla...
2 3

Conspiracin Contra Las Sagradas Escrituras por Csar Vidal Manzaneres. pagina 46 y 47 La Reina Valera 1602 no esta impreso. Si se puede comprar la versin 1909 basado sobre la 1602.

Iglesia Bautista La Plata

Brian R. George, Pastor Bautista

Direccin Para Cartas: Casilla de Correo 48 1900 La Plata, Bs.As. Argentina

Telfono: 011-54-221-422-8958 Correo Electrnico: argbgr@Satlink.com

Pagina de Internet de la Iglesia Bautista La Plata http://webs.satlink.com/usuarios/a/argbgr

Last revised: June 24, 2001.