ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

DEF N 70035130210 2010/CRIME APELAO MAJORADO. CRIME. ROUBO DUPLAMENTE

1. PRELIMINARES. NULIDADE DO RECONHECIMENTO. O procedimento estabelecido no art. 226 do CPP constitui mera orientao, cautela, que no nulifica o processo em caso de desateno. NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA. AUSNCIA DO RU NA AUDINCIA DE INQUIRIO DA VTIMA POR PRECATRIA. Ausncia que no se deu por falta da requisio, mas por impossibilidade de conduo pela SUSEPE, sendo que, na ocasio, ambas as partes concordaram com a realizao do ato sem a presena dos acusados, nenhuma prejuzo especfico sendo apontado. 2. MRITO CONDENATRIO. MANUTENO. Rus presos em flagrante na posse de bens da vtima, sendo reconhecidos por ela e por testemunha presencial como os autores do assalto, torna segura a prtica do delito. 3. EMPREGO DE ARMA. Configurada a causa especial de aumento referente ao emprego de arma, no caso, uma faca, mediante a apreenso do instrumento na posse do ru e efetiva utilizao narrada pela vtima e testemunha. 4. CONCURSO DE PESSOAS. Devidamente configurada nos autos a conjuno de esforos e vontades dos rus na prtica delitiva, sendo desnecessria demonstrao de prvio ajuste de vontade para caracterizao da majorante. O que no se pode desprezar a existncia de liame subjetivo. 5. TENTATIVA. INVIABILIDADE. Se os bens subtrados no foram totalmente restitudos vtima, incabvel o pedido. Ademais, consoante jurisprudncia do STF e STJ, o mero desapossamento dos bens j consuma o delito. 6. PENA DEFINITIVA. MAJORANTES. ALTERAO DO FRACIONAMENTO. Seguindo entendimento do STJ, o aumento por duas majorantes deve ser de 3/8, fracionamento que melhor se ajusta ao caso.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

DEF N 70035130210 2010/CRIME 7. DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE. Impossibilidade, pois o ru respondeu ao processo encarcerado e nada de novo existe que revele inadequada a permanncia da medida. RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDOS.

APELAO CRIME N 70035130210 RODRIGO MACHADO MARTINS JONATAS RODRIGUES ALVES MINISTERIO PUBLICO

OITAVA CMARA CRIMINAL COMARCA DE PORTO ALEGRE APELANTE APELANTE APELADO

A D O C R
Vistos, relatados e discutidos os autos. Acordam os Desembargadores integrantes da Oitava Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em dar parcial provimento aos recursos para reduzir a pena de ambos os rus para 05 anos e 06 meses de recluso, em regime semiaberto. Custas na forma da lei. Participaram do julgamento, alm do signatrio (Presidente), os eminentes Senhores DES. ISABEL DE BORBA LUCAS E DES. DLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA. Porto Alegre, 25 de agosto de 2010.

DES. DANBIO EDON FRANCO, Relator.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

DEF N 70035130210 2010/CRIME

R ELA R T IO
DES. DANBIO EDON FRANCO (RELATOR) 1. Na 7 Vara Criminal do Foro Central da Comarca de Porto Alegre, o Ministrio Pblico ofereceu denncia contra JONATAS RODRIGUES ALVES, com 23 anos de idade ao tempo do fato, e RODRIGO MACHADO MARTINS, com 28 anos de idade poca do fato, dando-os como incursos nas sanes do artigo 157, 2, incisos I e II, do Cdigo Penal. Adoto o relatrio da sentena:

(...) No dia 22 de maio de 2009, por volta das 13h, na Rua Sarmento Leite, n 245, em via pblica, Centro, nesta Capital, os denunciados JONATAS e RODRIGO, em comunho de esforos e convergncia de vontades entre si e com um terceiro indivduo no identificado, subtraram, para si, mediante grave ameaa, exercida com o emprego de arma branca apreendida em poder dos acusados, consoante auto de apreenso de fls.), coisas alheias mveis, consistentes em 01 (uma) mala, contendo roupas diversas, 01 (um) pen drive, marca Kingston, nas cores branca e marrom, 01 (um) estojo de nylon, cor preta, contendo diversas canetas, a quantia de R$ 1,85 (um real e oitenta e cinco centavos), 01 (um) carto TRI, 01 (uma) carteira de estudante da UFRGS, 01 (um) aparelho celular, marca Motorola, cor preta, contendo chip da Vivo, n 99450108; pertencentes vtima RGIS JOO NODARI, consoante autos de apreenso e restituio de fls. Por ocasio dos fatos, os denunciados JONATAS e RODRIGO, juntamente com outro comparsa no identificado, mediante grave ameaa, exercida com o emprego de uma faca (apreendida, consoante auto de apreenso de fls.), abordaram a vtima, enquanto esta caminhava em via pblica. Ato contnuo, ameaandoa, subtraram-lhe os pertences acima descritos, e, em

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

DEF N 70035130210 2010/CRIME seguida, empreenderam fuga, na posse da res furtivae. Os acusados foram detidos logo em seguida e encaminhados Delegacia Especializada para a formalizao do flagrante. Os denunciados foram reconhecidos pelo ofendido, sem sombra de dvidas, como sendo dois dos autores do delito. Recebida a denncia, foram os rus citados, sobrevindo resposta acusao, seguindo-se a instruo do feito, com a produo da prova oral requerida, e interrogatrio dos acusados. Substitudos os debates pela apresentao de memoriais, foram estes oferecidos, vindo os autos conclusos para prolao de sentena.

A denncia foi recebida em 27/05/2009 (fl. 50).

Por sentena publicada em 24/11/2009 (fl. 192v), os rus Rodrigo e Jonatas restaram CONDENADOS, por incursos nas sanes do artigo 157, 2, incisos I e II, do Cdigo Penal, s penas de 05 (cinco) anos, 07 (sete) meses e 06 (seis) dias de recluso, a ser cumprida em regime inicial semiaberto, e ao pagamento de multa no valor de 10 (dez) dias-multa,

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

DEF N 70035130210 2010/CRIME

razo de 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente ao tempo do fato 1 (fls. 188/192).

1.1 Recursos Inconformadas, a defesa de Rodrigo (fl. 197) e a defesa de Jonatas (fl. 199) apelaram.

1.1.1 Razes de apelao pela defesa de Rodrigo Preliminarmente, requereu a nulidade do reconhecimento pessoal, em virtude da inobservncia do artigo 226, do CPP e em razo de este ter ocorrido sem a presena de um defensor. No mrito, requereu a absolvio do ru, fundamentada no que rege o artigo 386, incisos IV (estar provado que o ru no concorreu para a infrao penal) e VI (existirem circunstncias que excluam o crime ou isentem o ru de pena, ou mesmo se houver fundada dvida sobre sua existncia), do CPP. Alternativamente,
1

DOSIMETRIA DAS PENAS:

Verifico que os rus Jonatas Rodrigues Alves e Rodrigo Machado Martins agiram conscientemente, nada havendo de especial a elevar o grau de reprovabilidade da conduta que observaram. No h dados reveladores de personalidade e conduta social. No registram antecedentes (certides, fls. 142/147). Circunstncias, as da espcie. Objetivavam ganho fcil. No houve maiores consequncias. A vtima no deu contribuio ao evento. Dados tais parmetros, fixo a pena base em quatro anos de recluso. Aumento-a de dois quintos, em razo das majorantes reconhecidas, definitizando-a em cinco anos sete meses e seis dias de recluso. Regime prisional inicial o semi-aberto. Com respeito pena cumulativa, fixo-a, ante as diretrizes j expostas, para os dois acusados, em dez dias-multa, razo de um trigsimo do salrio mnimo vigente ao tempo do fato, pois no h dados que permitam aferio da situao financeira de Rodrigo, e, por ser Jonatas pessoa de parcos recursos. Custas pelos acusados. Suspensa a exigibilidade do pagamento, relativamente a Jonatas, ante a precria situao econmica que ostenta.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

DEF N 70035130210 2010/CRIME

requereu o reconhecimento da forma tentada, a desclassificao do delito, para furto e o afastamento da majorante do emprego de arma. A defesa de Rodrigo, ainda, alegou que o ru j est preso a mais de 10 meses e requereu que lhe seja concedido o direito de apelar em liberdade (fls. 203/218).

1.1.2 Razes de apelao pela defesa de Jonatas Ratificou as alegaes feitas em memoriais de fls. 176/186. Requereu a absolvio do ru, fundamentada na insuficincia probatria relativa autoria do delito. Alternativamente, requereu o afastamento das majorantes do emprego de arma e do concurso de agentes (fls. 220/226).

1.1.3 Contrarrazes pelo Ministrio Pblico Requereu o improvimento dos apelos defensivos (fls. 228/237).

1.2 Parecer Em parecer exarado pelo Dr. Paulo Antonio Todeschini, Procurador de Justia, o Ministrio Pblico opinou pela rejeio das prefaciais e, no mrito, pelo parcial provimento dos recursos interpostos, somente a fim de reduzir a pena carcerria para 05 (cinco) anos e 06 (seis) meses (240/251).

o relatrio.

VO S TO
DES. DANBIO EDON FRANCO (RELATOR) 6

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

DEF N 70035130210 2010/CRIME

2.

Trata-se

de

apelaes

interpostas

por

RODRIGO

MACHADO MARTINS e JONATAS RODRIGUES ALVES contra sentena que julgou procedente a ao penal, condenando ambos a 05 anos, 07 meses e 06 dias de recluso, em regime semiaberto, alm de 10 dias-multa, ao valor unitrio de 1/30 do salrio mnimo vigente poca do fato. Pleiteia a defesa de Rodrigo: I em preliminar, nulidade do processo por desobedincia ao disposto no art. 226 do CPP; II no mrito, absolvio por insuficincia de prova; III afastamento da majorante de emprego de arma; IV reconhecimento da tentativa; V desclassificao para furto; VI direito de apelar em liberdade.

A defesa do ru Jonatas, por seu turno, postula: I em preliminar, nulidade do feito por cerceamento de defesa; I no mrito, absolvio por insuficincia de provas; II afastamento das majorantes do emprego de arma e concurso de pessoas.

2.1. Preliminares 2.1.1. Desobedincia ao disposto no art. 226 do CPP Recurso do ru Rodrigo Inicialmente, com relao nulidade do reconhecimento, saliente-se que o que existe nos autos o auto de priso em flagrante em que reconhecidos ambos os rus pela vtima.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

DEF N 70035130210 2010/CRIME

De qualquer sorte, o procedimento estabelecido no art. 226 do CPP constitui mera orientao, cautela a ser tomada, que no contamina o restante do conjunto probatrio. Nesse sentido a jurisprudncia:

ROUBO. PROVA. AUTORIA. RECONHECIMENTO. CONSUMAO. PENA PECUNIRIA. PRINCPIO DA INTRANSCENDNCIA. (...) A propsito, anota-se que as providncias do artigo 226 do CPP tm sentido utilitrio, por isso que suas inobservncias, por si ss, no retiram da prova que a se produzir o valor que possam ter para formao de convencimento. (...) Apelos no providos. (Apelao Crime N 70024940934, Stima Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Marcelo Bandeira Pereira, Julgado em 28/08/2008) APELAO CRIME. FURTO SIMPLES TENTADO. 1. NULIDADE DO AUTO DE AVALIAO INDIRETA. AUSNCIA DAS FORMALIDADES LEGAIS. INOCORRNCIA. (...) . 2. NULIDADE DO RECONHECIMENTO DO RU. INOCORRNCIA. Os reconhecimentos dos rus so vlidos sempre que as vtimas e/ou as testemunhas os efetuem de modo firme e seguro, consistindo, as formalidades previstas no art. 226 do CPP, em meras recomendaes. PRELIMINARES REJEITADAS. (...) PRELIMINARES REJEITADAS. APELO PROVIDO EM PARTE. EXTINO DA PUNIBILIDADE PELA PRESCRIO. (Apelao Crime N 70020146825, Oitava Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Fabianne Breton Baisch, Julgado em 09/04/2008)

2.1.2. Nulidade do processo por cerceamento de defesa Recurso do ru Jonatas

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

DEF N 70035130210 2010/CRIME

Argumenta a defesa que a vtima foi inquirida na comarca de Bento Gonalves e que a SUSEPE no providenciou a escolta do acusado audincia realizada. Embora entenda que a requisio e a apresentao do acusado preso impositiva para assegurar a ampla defesa no processo, no presente, constou na ata da audincia de inquirio da vtima (fl. 121) que as partes concordam com a realizao do ato sem a presena dos acusados, que no foram trazidos pela SUSEPE, conforme contato telefnico, em razo da carncia de viaturas. Foram juntadas carta precatria fotografias dos acusados, obtidas junto Delegacia de Polcia, sendo que ambos os rus foram presos em flagrante e prontamente reconhecidos pela vtima na ocasio como os autores do assalto (fl. 10), reconhecimento confirmando em juzo. Outrossim, nenhum prejuzo especfico apontado pela defesa, pelo que estou por superar, igualmente, a preliminar.

2.2. Materialidade e autoria Recurso de ambos os rus A materialidade encontra-se demonstrada pelo auto de apreenso (fl. 26), auto de restituio (fl. 27), auto de avaliao indireta (fl. 55), alm da prova oral coligida. Quanto autoria, muito embora negada pelos rus (fls. 129/130, 130/131), foram presos em flagrante na posse de parte dos bens subtrados e apontados pela vtima (fls. 123/124) e testemunha ocular Adriano (fls. 94/95) como os autores do assalto, fato roborado pelo policial militar lvaro Roza (fls. 95/96) que participou da deteno dos rus, provas estas, em nada existindo nos autos que as desqualifique, robusta para condenao.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

DEF N 70035130210 2010/CRIME

E a fim de evitar desnecessria repetio das provas colhidas, assim como prestigiar o trabalho do julgador de origem, que examinou com correo o conjunto probatrio, adoto como razo de decidir a sentena do Juiz de Direito Honorio Gonalves da Silva Neto, neste sentido:
Revelam os elementos probatrios coligidos terem os denunciados, mediante grave ameaa, exercida com o emprego de arma branca, abordado a vtima, de quem subtraram os bens a que alude a pea incoativa. Logo em seguida, empreenderam fuga do local, sendo, posteriormente, detidos pela autoridade policial, na posse de parte objeto da subtrao. Tanto resulta da prova oral coligida, assim sintetizada pelo agente ministerial: O ru JONATAS RODRIGUES ALVES, em seu depoimento (fls. 129/130), negou as imputaes. Contou que estava atravessando a rua quando a polcia comeou a persegui-lo. Referiu que entrou em um beco a fim de fazer suas necessidades, momento no qual foi abordado. Relatou que os policiais pegaram seus pertences pessoais e colocaram no cho. Afirmou que os policiais lhe enxertaram a res furtivae. O ru RODRIGO MACHADO MARTINS, em seu depoimento (fls. 130/131), contou que estava consumindo drogas quando a polcia o abordou. Referiu que havia outras pessoas no local, porm essas saram correndo quando a polcia chegou. Afirmou que nada foi encontrado em seu poder quando da revista pessoal. A vtima RGIS JOO NODARI, em seu depoimento (fl. 123/124), relatou que estava caminhando em via pblica quando foi abordado por um grupo de indivduos. Contou que um dos autores do delito o segurava pelo brao. Disse que um dos rus ameaava-o com uma faca, para que no reagisse. Afirmou que outro ru subtraiu seu estojo e outros pertences pessoais. Referiu que o fato foi testemunhado por colegas da UFRGS, que chamaram

10

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

DEF N 70035130210 2010/CRIME a polcia e que o acompanharam durante o reconhecimento dos acusados. Salientou que os acusados foram detidos por policiais nas proximidades do viaduto da Conceio. Salientou que reconheceu os acusados como sendo seus agressores. A testemunha ADRIANO GRANGEIRO PILGER, em suas declaraes (fls. 94/95) contou que viu a vtima Rgis ser abordado por quatro indivduos que o renderam. Relatou que os indivduos subtraram os pertences da vtima e aps a subtrao os rus caminharam em direo ao Viaduto da Conceio, onde foram reconhecidos. A testemunha LVARO ROZA, Policial Militar, contou que durante patrulhamento de rotina avistaram os acusados em atitude suspeitas. Afirmou que durante a abordagem encontraram na posse destes os bens da vtima RGIS. Referiu que neste momento ele e seu colega de farda foram informados que um estudante havia sido assaltado nas imediaes. Realou que aguardaram a conduo da vtima e das testemunhas at a presena deles para que fosse efetuado o reconhecimento dos acusados. Some-se a isso a apreenso de parte dos bens subtrados da vtima e de uma faca (documentada s fls. 26), em poder dos denunciados, e induvidosas existncia e autoria da infrao. Mais, como visto, foram os acusados identificados pela vtima e pela testemunha, como sendo os autores do roubo. E estas, como se constata das declaraes antes resumidas, descrevem os fatos da forma como registrados na denncia.

Induvidosa, com isso, a autoria dos rus.

2.3. Majorante de emprego de arma Recurso de ambos os rus

11

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

DEF N 70035130210 2010/CRIME

Devidamente configurada nos autos a majorante uma vez que apreendida em poder dos rus (fl. 26) uma faca, confirmando a vtima (fls. 123/127) e testemunha Adriando (fls. 94/95) sua efetiva utilizao no roubo.

2.4. Majorante do concurso de pessoas Recurso do ru Jonatas Com relao alegao de que no restou comprovada a existncia de prvio ajuste de vontades entre os autores do assalto para configurar a majorante, diversamente do argumentado, ficou demonstrada nos autos com clareza a atuao em conjunto dos rus na prtica do roubo. Ademais, embora no seja este o caso dos autos, dispensvel prvio acordo de vontades para configurao do concurso de pessoas, bastando a vontade de aderir conduta criminosa. Nesse sentido a jurisprudncia:

APELAO CRIME. FURTO QUALIFICADO. CONCURSO DE PESSOAS. 1. MRITO CONDENATRIO. MANUTENO. (...) CONCURSO DE AGENTES. QUALIFICADORA MANTIDA. DESCLASSIFICAO INVIVEL. Concurso de agentes demonstrado pela prova oral coligida, dando conta do concurso de atividades de duas pessoas perpetrao do delito. Co-autoria configurada. Conjugao de vontades destinadas a um fim comum. Prescindibilidade de prova do prvio ajuste entre os agentes. Qualificadora mantida. Desclassificao para furto simples invivel. 3. APLICAO ANALGICA DO ART. 157, 2 DO CP. INVIABILIDADE. PRINCPIOS DA ISONOMIA E DA PROPORCIONALIDADE. INOCORRNCIA DE VIOLAO. (...) APELAO IMPROVIDA. (Apelao Crime N 70018817874, Oitava Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Fabianne Breton Baisch, Julgado em 27/02/2008)

12

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

DEF N 70035130210 2010/CRIME

Assim majorante.

sendo,

devidamente

configurada,

igualmente,

2.5. Tentativa Recurso do ru Rodrigo No que tange ao pedido de reconhecimento da forma tentada, incabvel o acolhimento na medida em que os rus foram presos em flagrante h algumas quadras do local do roubo, consoante relatou a vtima (fl. 124) a testemunha Adriano (fl. 95), sendo que nem todos os bens subtrados foram recuperados, o que, por si s, j inviabiliza o pedido. Ademais, registre-se que, conforme jurisprudncia do STF e STJ, com a qual compartilho, o mero desapossamento j consuma o delito. Nesse sentido:
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. ROUBO. MOMENTO DA CONSUMAO. PERSEGUIO POLICIAL. PRISO EM FLAGRANTE. REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA. HABEAS CORPUS. 1. (...) . 3. Firmou-se em Plenrio a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal, no sentido de que 'o roubo est consumado se o ladro preso em decorrncia de perseguio imediatamente aps a subtrao da coisa, no importando assim que tenha, ou no, posse tranqila desta' 4. A conduta da subtrao de coisa alheia se aperfeioa no momento em que o sujeito ativo passa a ter a posse da res fora da esfera da vigilncia da vtima, tendo sido tambm caracterizada a violncia ou a grave ameaa exercida contra o ofendido. A circunstncia de ter havido perseguio policial aps a subtrao, com subseqente priso do agente do crime, no permite a configurao de eventual tentativa do crime contra o patrimnio, cuidando-se de crime consumado. 5. Desse modo, ainda que passvel a concesso de ordem de habeas corpus de ofcio, a hiptese de crime consumado de roubo. 6. A hiptese comporta a concesso da ordem quanto ao regime prisional, eis que no foi apontada qualquer circunstncia judicial, de natureza subjetiva, que

13

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

DEF N 70035130210 2010/CRIME impedisse o paciente de cumprir a pena corporal no regime aberto. 7. Ordem concedida. HC 89488 / SP SO PAULO HABEAS CORPUS Relator(a): Min. ELLEN GRACIE Julgamento: 27/05/2008 rgo Julgador: Segunda Turma Publicao DJe107 DIVULG 12-06-2008 PUBLIC 13-06-2008 VOL02323-03 PP-00482 RECURSO ESPECIAL. PENAL. ROUBO QUALIFICADO. EMPREGO DE ARMA. NO APREENSO. DISPENSABILIDADE PARA A CARACTERIZAO DA CAUSA ESPECIAL DE AUMENTO, QUANDO PROVADA A SUA UTILIZAO POR OUTROS MEIOS. TENTATIVA. POSSE TRANQILA DA RES FURTIVA. DESNECESSIDADE. PENA. DIMINUIO ABAIXO DO MNIMO LEGAL. ATENUANTE MENORIDADE. IMPOSSIBILIDADE. SMULA N. 231 DO STJ. PRECEDENTES DO STJ E DO STF. 1. Considera-se consumado o crime de roubo, assim como o de furto, no momento em que o agente se torna possuidor da res furtiva, ainda que no obtenha a posse tranqila do bem, sendo prescindvel que objeto do crime saia da esfera de vigilncia da vtima. Precedentes do STJ e STF. 2. (...) 4. Recurso especial conhecido e provido para restabelecer a sentena de primeiro grau. Processo REsp 808626 / RS RECURSO ESPECIAL 2006/0005380-2 Relator(a) Ministra LAURITA VAZ (1120) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 02/05/2006 Data da Publicao/Fonte DJ 05.06.2006 p. 316

2.6. Desclassificao para furto Recurso do ru Rodrigo Incabvel o pedido uma vez que, pelo acima exposto, devidamente configurada a prtica do roubo.

2.7. Dosimetria A sentena fixou a pena-base, a ambos os rus, no mnimo legal de 04 anos de recluso, a qual, na ausncia de agravantes e 14

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

DEF N 70035130210 2010/CRIME

atenuantes, na terceira fase, foi aumentada em 2/5 pelas majorantes, resultando definitiva em 05 anos, 07 meses e 06 dias de recluso, em regime semiaberto. Relativamente frao de acrscimo da pena pela incidncia das majorantes previstas para o delito de roubo, tenho adotado critrio objetivo, seguido pelo STJ no julgamento do Hbeas-Crpus n. 42459 SP, de relatoria do Ministro Arnaldo Esteves Lima, o qual aponta para a seguinte relao:

Frao de AUMENTO 01 MAJORANTE 02 MAJORANTES 03 MAJORANTES 04 MAJORANTES 05 MAJORANTES 1/3 3/8 5/12 11/24

Tal critrio no significa que, em situaes especiais, no possa o julgador lanar mo de uma frao maior ou menor. Em tais hipteses, porm, dever fundamentar a deciso. Diante disso, no presente caso, estou elevar a pena em 3/8 pelas duas majorantes, resultando definitiva, redimensionada, em 05 anos e 06 meses de recluso, para cada um dos rus, a ser cumprida em regime semiaberto. A pena de multa foi fixada no mnimo legal de 10 dias-multa, ao valor unitrio de 1/30 do salrio mnimo vigente poca do fato.

15

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

DEF N 70035130210 2010/CRIME

2.8. Pedido para apelar em liberdade Ru Rodrigo A segregao cautelar do ru foi fundamentada na garantia da ordem pblica (fl. 39) em vista na natureza e circunstncias do delito, nada de novo havendo que, nesta fase, j com condenao, revele inadequada a medida.

3. Concluso Diante do exposto, dou parcial provimento aos recursos para reduzir a pena de ambos os rus para 05 anos e 06 meses de recluso, em regime semiaberto.

DES. ISABEL DE BORBA LUCAS (REVISORA) - De acordo com o(a) Relator(a). DES. DLVIO LEITE DIAS TEIXEIRA - De acordo com o(a) Relator(a).

DES. DANBIO EDON FRANCO - Presidente - Apelao Crime n 70035130210, Comarca de Porto Alegre: " UNANIMIDADE, DERAM PARCIAL PROVIMENTO AOS RECURSOS PARA REDUZIR A PENA DE AMBOS OS RUS PARA 05 ANOS E 06 MESES DE RECLUSO, EM REGIME SEMIABERTO."

Julgador(a) de 1 Grau: HONORIO GONCALVES DA SILVA NETO

16