RECURSOS PROCESALES CIVILES.

CAPTULO I LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN EN EL PROCESO CIVIL En un sentido amplio, los medios de impugnacin son los instrumentos legales puestos a disposicin de las partes destinados a atacar una resolucin judicial, para provocar su reforma, o su anulacin o declaracin de nulidad (Manuel Ortells R.). Al decir de Devis Echanda el concepto de impugnacin es genrico y comprende todo medio de ataque a un acto procesal o a un conjunto de ellos, inclusive a todo un proceso, sea en el curso del mismo o por otro posterior. De esta forma, el derecho de impugnacin se ejerce a travs de los recursos procesales que contempla la ley. La impugnacin es el gnero y los recursos son la especie. De esta suerte puede decirse que los recursos procesales son los medios de impugnacin que establece la ley para obtener la modificacin, enmienda o invalidacin de una resolucin judicial. En otros trminos, son los medios que la ley concede a las partes para obtener que una providencia judicial sea modificada o dejada sin efecto. Hay quienes tambin llaman remedios procesales a ciertos recursos, porque la competencia para conocer de ellos y resolverlos corresponde al mismo tribunal que dict la resolucin impugnada. Concepto :Son los medios de impugnacin que establece la ley para obtener la enmienda, la modificacin o la invalidacin de una resolucin judicial El fundamento de la existencia de estos recursos se encuentra en una aspiracin de justicia, porque al decir de Carnelutti, en ltimo trmino los recursos no son otra cosa que el modo de fiscalizar la justicia de lo resuelto. Con su existencia se garantiza el correcto cumplimiento de las normas procesales y el acierto de las resoluciones que emiten los encargados de ejercer la jurisdiccin.

1.- Enumeracin. Los principales recursos que existen en nuestra legislacin son: 1. Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad (art. 93 N 6 CPE) 2. Recurso de queja (art. 536 C.O.T.) 3. Recurso de reposicin o revocacin o reconsideracin o de contrario imperio (art. 181 C.P.C.). 4. Recurso de aclaracin o agregacin (art. 182 C.P.C.) 5. Recurso de rectificacin o enmienda (art. 182 C.P.C.) 6. Recurso de apelacin (art. 186 C.P.C.) 7. Recurso de hecho (arts. 196 y 203 C.P.C) 8. Recurso de casacin (forma y fondo) (art. 764 C.P.C.) 9. Recurso de revisin (art. 810 C.P.C.) 10. Recurso de amparo (art. 21 C.P.E.) 1

11. Recurso de proteccin (art. 20 C.P.E.) 12. Recurso de revocacin o modificacin (art. 821 C.P.C.) 13. Recurso de nulidad (art. 372 C. Procesal Penal). 2.- Clasificaciones. Los recursos al igual que otras materias procesales admiten ciertas clasificaciones. La ms usual considera dos puntos de vista: 1. Atendiendo a la generalidad o no de su procedencia. 2. Considerando el tribunal que debe conocer de ellos. 1.- Atendiendo a lo general de su procedencia, se clasifican en ordinarios y extraordinarios. a) Recursos ordinarios son aquellos que la ley concede comnmente en contra de la generalidad de las resoluciones judiciales. Entre ellos podemos citar los recursos de: apelacin, de hecho, reposicin, aclaracin o interpretacin, de rectificacin o enmienda. b) Recursos extraordinarios son aquellos que concede la ley de manera excepcional en contra de determinadas resoluciones judiciales, sealando taxativamente en cada caso las circunstancias, condiciones y causales que exige para su interposicin y admisibilidad. En stos pueden mencionarse los recursos de casacin en la forma en el fondo, revisin, inaplicabilidad, queja, amparo, proteccin y el de nulidad. 2.- Considerando el tribunal que conoce de ellos, se dividen en: a) Recursos que conoce el mismo tribunal que dict la resolucin impugnada. Se dice que tales recursos los conoce el tribunal por va de retractacin, y tales son: el de reposicin, el de aclaracin y el de rectificacin o enmienda. b) Recursos que conoce un tribunal superior al que dict la resolucin impugnada. stos se conocen por el tribunal superior por va de reforma, y son los siguientes: casacin en la forma y en el fondo, de revisin, de inaplicabilidad, de queja, amparo y proteccin. 3.- Caractersticas de los recursos. 1. Por regla general se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin que se impugna. Hacen excepcin a esta particularidad los recursos de queja, hecho, inaplicabilidad por inconstitucionalidad, revisin, amparo y proteccin. 2. Por regla general conoce de un recurso el tribunal superior jerrquico de aquel que dict la resolucin que se impugna. Hacen excepcin a esta caracterstica los recursos de revocacin o modificacin y el de aclaracin, el de rectificacin, y el de reposicin, puesto que es el mismo tribunal que dict la resolucin impugnada el que va a conocer de l. Del recurso de revisin conoce la Corte Suprema y del de inaplicabilidad por inconstitucionalidad el Tribunal Constitucional. 2

(Una cosa es interponer el recurso y otra determinar el tribunal que va a entrar a conocer y resolver sobre ese recurso. El juez ante quin se interpone el recurso se va a pronunciar sobre la admisibilidad o no del recurso intentado, se estima que es admisible cuando se interpone en tiempo y forma, va a concederlo y los va a conceder en ambos efectos o en el slo efecto devolutivo para ante su superior jerrquico que ser normalmente la Corte de Apelaciones respectiva y es sta la que va a entrar a conocer y resolver ese recurso de apelacin que se interpuso en 1 instancia. Es decir, el tribunal de 1 instancia le confiere la competencia a la Corte de Apelaciones) 3. El ejercicio de los recursos es una mera facultad de las partes. No es una obligacin, por ende, las partes pueden renunciarlos en forma expresa o tcita. La oportunidad en que se renuncia al derecho es antes de ejercerlo. La renuncia es expresa cuando se formula por escrito en trminos formales y explcitos (vengo en renunciar al recurso de apelacin que puedo intentar), o en forma tcita dejando simplemente transcurrir el plazo que indica la ley para su interpretacin. 4. Los plazos para interponer los recursos generalmente son fatales. 5. Los recursos no se conceden en contra de una resolucin que se encuentra firme. Hace excepcin a esta caracterstica el recurso de revisin, toda vez que se concede justamente en contra de una sentencia firme, y el de aclaracin. 6. Quienes pueden interponer los recursos son las partes agraviadas por las resoluciones contra las cuales se recurre. 4.- Elementos de los recursos. Se entienden por tales los distintos momentos que integran o forman parte de un recurso, y son: 1. Existencia de un tribunal que pronunci la resolucin que se trata de impugnar. 2. Existencia de una resolucin que es objeto del recurso mismo. 3. Existencia de un tribunal que conocer del recurso, que puede ser el mismo tribunal que dict la resolucin que se impugna u otro diverso. 4. Existencia de una parte litigante que se siente agraviada por la resolucin que impugna. 5. Existencia de una nueva resolucin judicial que enmienda o invalida o confirma la resolucin recurrida. CAPTULO II RECURSO DE ACLARACIN, AGREGACIN, RECTIFICACIN O ENMIENDA (ART. 182 C.P.C.) 5.- Concepto. El recurso de aclaracin o agregacin es aquel que tiene por objeto aclarar o interpretar una resolucin judicial oscura o dudosa. El recurso de rectificacin o enmienda es aquel que tiene por objeto corregir los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la sentencia. 3

6.- Fundamento. Este recurso es una excepcin al principio del "desasimiento" del tribunal, contemplado en el art. 182 del C.P.C. Segn este principio, una vez notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podr el tribunal que la dict modificarla o alterarla en manera alguna. Podr, sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos oscuros o dudosos, salvar omisiones y rectificar errores de copia y de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la sentencia. 7.- Resoluciones susceptibles de este recurso. El art. 1 82 C.P.C. indica que este recurso procede solamente en contra de las sentencias definitivas e interlocutorias, esto es as pues slo ellas producen el desasimiento del tribunal. 8.- Formas de hacer valer este recurso. Existen dos maneras de interponer este recurso: 8.1) A solicitud de parte: (art. 182 C.P.C) Las partes pueden interponerlo para aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la sentencia. 8.2) Plazo: Las partes no tienen plazo para pedir aclarar, interpretar, rectificar o enmendar. 9.- De oficio por el tribunal: (art. 184 C.P.C.) En cuanto a la facultad oficiosa del tribunal, el art. 184 indica que los tribunales podrn tambin de oficio rectificar (errores de copia, de referencia o de clculos numricos) dentro de los cinco das siguientes a la primera notificacin de la sentencia. Hay que hacer presente que esta facultad oficiosa slo tiene por objeto rectificar los errores ya mencionados y de ninguna manera puede el tribunal de oficio aclarar puntos oscuros o dudosos. 10.- Tramitacin. Este recurso se interpone ante el mismo tribunal que dict la sentencia y es ese mismo tribunal el encargado de resolver este recurso, luego se conoce por va de retractacin. El tribunal, frente a la solicitud puede pronunciarse sobre ella sin ms trmite o despus de or a la otra parte, caso en el cual se va a tramitar conforme a las reglas del procedimiento incidental, (art. 183C.P.C.)

11.- Efectos derivados de su interposicin. Por efecto de un recurso se entiende la suerte que corre la resolucin impugnada mientras se falla dicho recurso. 4

Indica el art. 183 C.P.C. que mientras estn pendientes estos recursos se suspender o no los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia, segn la naturaleza de la reclamacin. Por su parte, el art. 190 C.P.C. establece que el trmino para apelar no se suspende por la solicitud de aclaracin, agregacin o rectificacin de la sentencia definitiva o interlocutoria. 12.- Recursos que proceden en contra de la resolucin que falla estos recursos. De acuerdo al art. 190 C.P.C., el fallo que resuelve acerca de dicha solicitud o en que de oficio se hagan rectificaciones conforme al art. 184, ser apelable en todos los casos en que lo sera la sentencia a que se refiera, con tal que la cuanta de la cosa declarada, agregada o rectificada admita el recurso. CAPTULO III RECURSO DE REPOSICIN (ART.181C.P.C.) Se encuentra en el art. 181 del C.P.C., y es tambin conocido como recurso de "revocacin", de "reconsideracin'" o "a contrario imperio". El recurso de reposicin "es aquel medio de impugnacin ordinario que tiene por objeto obtener del tribunal que dict un auto o decreto que lo modifique o lo deje sin efecto, sea que se hagan valer o no nuevos antecedentes". Es un recurso por va de retractacin, lo conoce el mismo tribunal. 13.- Clasificacin del recurso de reposicin. El art. 181, distingue entre reposicin ordinaria y la reposicin extraordinaria. La reposicin ordinaria es aquella que se deduce sin nuevos antecedentes. La reposicin extraordinaria, en cambio, es aquella que se deduce siempre que se hagan valer nuevos antecedentes. Se entiende por nuevos antecedentes "todo hecho jurdico que no est en conocimiento del tribunal cuando pronunci su resolucin".

14.- Resoluciones contra las cuales procede. A travs de este recurso se pueden impugnar, por regla general, slo los autos y los decretos. Pero, hay ciertos casos de excepcin, en que a travs del recurso de reposicin se pueden impugnar ciertas sentencias interlocutorias, y en este caso se le denomina recurso de reposicin especial. Sentencias interlocutorias contra las cuales procede el recurso de reposicin especial: 5

- Sentencia que declara inadmisible el recurso de apelacin por extemporneo, por ser la resolucin inapelable, infundada o por no contener peticiones concretas, art. 201C.P.C. - Sentencia que declara desierto el recurso de apelacin por incomparecencia del apelante, art. 201 C.P.C. En las situaciones descritas en el art. 201, la reposicin especial debe interponerse dentro de tercero da. - Sentencia que declara prescrito el recurso de reposicin art. 212 C.P.C., en esta situacin el recurso de reposicin especial debe interponerse dentro de tercero da y debe fundarse en un error de hecho. - Resolucin que recibe la causa a prueba art. 319 C.P.C., la reposicin especial debe interponerse dentro de tercero da. (para agregar o eliminar puntos de prueba) - Resolucin que cita a las partes a or sentencia art. 432 C.P.C., el recurso debe interponerse dentro de tercero da y fundarse en un error de hecho. - Resolucin que declara inadmisible el recurso de casacin en la forma por no cumplir los requisitos del art. 776, en este caso el recurso de reposicin especial debe interponerse dentro de tercero da y debe ser fundado art. 778 C.P.C. - Resolucin que declara inadmisible el recurso de casacin en el fondo, debe interponerse la reposicin dentro de tercero da y debe ser fundado en un error de hecho. - Recurso de queja, quinto dia, fundado en un error de hecho Art.541 COT. Este recurso de reposicin lo hacen valer las partes sea invocando nuevos antecedentes o sin ellos. Qu se entiende por nuevos antecedentes? Para la ley, segn un fallo de la Corte de Apelaciones de Talca, es nuevo antecedente todo hecho jurdico que no estaba en conocimiento del tribunal cuando se pronunci la resolucin, hacindose valer estos nuevos antecedentes, este recurso de reposicin toma la denominacin de reposicin extraordinaria. 15.- Plazo para interponer el recurso. Habr que distinguir el tipo de reposicin de que se trate: - Recurso de reposicin ordinario:Las partes pueden pedir la reposicin ordinaria de un auto o decreto dentro de cinco das fatales despus de notificado. Art. 181 inc. 2C.P.C. - Recurso de reposicin extraordinario: No hay un plazo para su interposicin, pues los autos y decretos no producen desasimiento, luego el tribunal los puede modificar o dejar sin efecto en cualquier tiempo, siempre que se hagan valer nuevos antecedentes. Art. 181 inc. P C.P.C. - Recurso de reposicin especial: Se debe interponer dentro de tercero da. 16.- Tramitacin del recurso.

- Este recurso se interpone, a peticin de parte, ante el tribunal que dict el auto o decreto y es ese mismo tribunal quien lo fallar. - Pedida la reposicin, el tribunal se pronunciar de plano sobre el recurso, si no se hacen valer nuevos antecedentes. Art. 181 inc. 2 C.P.C. - Pero, si se hacen valer nuevos antecedentes, el tribunal deber darle una tramitacin incidental. Art. 181 inc. PC.PC. - Tratndose del recurso de reposicin especial en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba, el tribunal se pronunciar de plano o le dar una tramitacin incidental. Art. 319 inc. 2 C.P.C. (Por qu se apela en subsidio de esa resolucin suponiendo que ella sea susceptible de apelacin? Tiene que interponerse el recurso de reposicin y apelar subsidiariamente porque el plazo para interponer el recurso de reposicin ordinaria es de 5 das y para interponer el recurso de apelacin existe el mismo plazo de 5 das, de manera tal que si no se intenta en forma subsidiaria perfectamente puede quedar al margen de la utilizacin del recurso de apelacin si es que no se hizo en forma subsidiaria, esto es, que se apela de esa resolucin para el caso en que la reposicin sea denegada. Es ms, no se apela de la resolucin que falla el recurso de reposicin porque si ese se le desecha es inapelable; se apela de la resolucin contra la cual se interpuso el recurso de reposicin, no contra la resolucin que falla la reposicin. El hecho de que se interponga un recurso de reposicin no significa que el plazo para apelar de la resolucin se suspenda, ese plazo sigue corriendo (de ah que se apela subsidiariamente) 17.- Recursos en contra de la resolucin que se pronuncia sobre la reposicin. - Si la resolucin no acoge la reposicin que se hizo valer, entonces ese fallo es inapelable. - Si la resolucin acoge el recurso de reposicin, la parte perjudicada tendr derecho a apelar segn las reglas generales. 18.- Efectos del recurso. Se suspender la ejecucin de la resolucin recurrida, pendiente el fallo del recurso de reposicin. Hay que tener presente que el trmino para apelar no se suspende por la interposicin del recurso de reposicin, por lo que si la resolucin recurrida es tambin apelable, debe interponerse conjuntamente con la reposicin el recurso de apelacin. Arts. 181 y 190inc.l C.P.C.

CAPTULO IV RECURSO DE APELACIN (ARTS.186-230 C.P.C.) 7

19.- Generalidades. Nuestro Cdigo de Procedimiento Civil no da una nocin de lo que es o debe entenderse por recurso de apelacin, y slo se limita a sealar cul es la finalidad de este recurso en el art.186. (ver) El fundamento en que descansa este recurso de apelacin se encuentra en el sistema de la doble instancia que est instaurado en nuestro sistema procesal civil, a menos que la ley limite a una sola instancia el conocimiento del asunto ya sea en razn de la cuanta o de la naturaleza o materia del asunto, corno fluye de los arts. 188 y 189 del Cdigo Orgnico de Tribunales. En todo caso, lo normal es la vigencia del principio de la doble instancia. En consecuencia, y siguiendo a Couture, puede definirse el recurso de apelacin como el "recurso ordinario conferido al litigante que afirma haber sufrido algn agravio por la sentencia o resolucin del juez inferior, para reclamar de ella y obtener su revocacin por el superior". Es preciso tener en claro que la apelacin no es un nuevo juicio, en el sentido de un nuevo proceso, porque no es admisible en la segunda instancia modificar o ampliar el objeto del proceso de la primera instancia, pero s lo es en el sentido de que la apelacin abre una nueva posibilidad de enjuiciamiento de las pretensiones y defensas de las partes, es decir, de lo mismo que ha sido objeto de la primera instancia, salvo que el apelante reduzca objetivamente la extensin que tuvo esta ltima. 20.- Caractersticas del recurso de apelacin. 1. Es un recurso ordinario, toda vez que procede en contra de la generalidad de las resoluciones judiciales. 2. Se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin impugnada para que sea conocida y fallada por el superior jerrquico respectivo. 3. No existen causales por las cuales proceda este recurso y que la ley haya sealado taxativamente. Para que proceda basta que una resolucin cause agravio a la parte que lo entable para que se entienda que hay motivo suficiente. 4. Es un recurso por va de reforma y no de retractacin, toda vez que su conocimiento y fallo corresponde a un tribunal diferente del que dict la resolucin apelada. 5. Este recurso da origen a una instancia, a una segunda revisin del proceso, y en ella se va a discutir de nuevo todas las cuestiones de hecho y de derecho que las partes promovieron en primera instancia, en la medida que ellas sean objeto del recurso. 6. Este recurso persigue la enmienda del fallo apelado en forma favorable al apelante. Por esta razn ste tiene que indicar concretamente en qu sentido debe modificarse el fallo apelado y cul es la resolucin que debe dictarse en su lugar. En otras palabras, debe contener peticiones concretas.

7. Este recurso debe ser fundado, pues de acuerdo a nuestra legislacin debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya. 8. El plazo para interponer este recurso es variable, ya que depender de la naturaleza de la resolucin apelada y de la circunstancia de si el apelante litiga personalmente, sin abogado, y en la medida que la ley permita interponer el recurso verbalmente. 9. El verbo enmendar que contiene el art. 186 del C. Proc. Civil, es sinnimo de deshacer, de corregir, pero hay que tener en consideracin que a travs del recurso de apelacin no se invalida el fallo apelado, como acontece con el recurso de casacin. En la apelacin queda subsistente el fallo de primera instancia, pero modificado, complementado o revocado, pero jurdicamente l no desaparece para que se dicte una nueva sentencia. (Cmplase) 10. El recurso de apelacin puede renunciarse, pues su ejercicio es una facultad que las partes pueden o no utilizar. Como toda renuncia debe hacerse antes de su interposicin. La renuncia es una manifestacin expresa o tcita de la voluntad del agraviado. Se renunciar tcitamente por convenio con la contraparte o porque se dej transcurrir el plazo legal para deducirlo. 11. El apelante puede desistirse del recurso. En el desistimiento hay manifestacin slo explcita de la voluntad del apelante. No cabe confundir renuncia y desistimiento, ste es el modo de extinguir el medio de impugnacin; mientras que la renuncia es el modo de extinguir la facultad de impugnar. 12. El recurso de apelacin no slo se da en asuntos contenciosos civiles, sino que al tenor del art. 822 del C.P.C. tambin procede en los asuntos de jurisdiccin voluntaria. 21.- Resoluciones apelables. De acuerdo al art. 187 del C. Proc. Civil son apelables todas las sentencias definitivas de primera instancia y las sentencias interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente el recurso. Segn el art. 188 del mismo Cdigo por regla general los autos y decretos no son apelables. Solo son objeto del recurso de reposicin Con todo, son excepcionahnente apelables cuando: 1) alteran la sustanciacin regular del juicio, 2) ordenan trmites que no estn expresamente sealados en la ley. Se ha entendido que los trmites necesarios son aquellos por cuya omisin procede el recurso de casacin en la forma. Y que sustanciacin regular del juicio es aquella que est de acuerdo a las normas de procedimiento establecidas por la ley. En todo caso, cuando se trata de estos autos y decretos apelables, la apelacin se interpone en forma subsidiaria al de reposicin, y para el caso de no ser sta acogida.

22.- Titulares del recurso de apelacin. 9

Para interponer este recurso de apelacin se requieren dos condiciones: - Ser parte en el juicio. - Ser parte agraviada por la resolucin que se impugna. En el concepto de parte se comprenden las partes directas y las partes indirectas (terceros). Ser parte agraviada significa que la resolucin de la cual se apela ha causado un perjuicio en razn de haber negado, en todo o en parte, lo que se haba solicitado. En consecuencia, no puede apelar aquella parte que ha obtenido todo lo que haba solicitado. En otras palabras, a quien la resolucin le fue favorable. Considerando la misma razn, no solo puede apelar el vencido en el pleito, sino que tambin el ganancioso, cuando no se le ha otorgado todo lo que reclamaba, pues ambos han sufrido un agravio al perder o ganar parcialmente. Debe entenderse por agravio la insatisfaccin total o parcial de cualesquiera de las pretensiones, tanto principales como accesorias, que se plantean al inicio o en el desarrollo de un litigio. 23.- Plazo de interposicin del recurso. De acuerdo en lo prescrito en el art. 189 inc. 1 C.P.C. el recurso de apelacin debe interponerse en el trmino fatal de cinco das, contado desde la notificacin practicada en forma legal de la resolucin agraviante a la parte que entabla el recurso. Con todo, si se trata de apelar de una sentencia definitiva de primera instancia, dicho plazo se aumenta a diez das (art. 189 inc. 2 C.P.C.) Por ende, tratndose de cualquier otra resolucin que sea susceptible de apelacin, el plazo ser de cinco das. Excepcionalmente puede interponerse este recurso en el trmino de cinco das -sin entrar a formular ninguna diferencia en cuanto a la naturaleza de la resolucin apelada- cuando se trate de procedimientos en que las partes litigan personalmente, y no son abogados, y la ley faculta para interponer verbalmente este recurso. Este plazo que concede el art. 189 C.P.C. para deducir el recurso, puede ser mayor o menor al que acabamos de mencionar. En efecto, tratndose del: a) recurso de apelacin que se interpone en contra del laudo y ordenara dictado en el juicio de particin de bienes, el plazo es de quince das (art. 664 C.P.C.). b) recurso de apelacin subsidiario del de reposicin que se intenta en contra del auto de prueba, conlleva el trmino de tres das.

24.- Caractersticas del plazo para apelar. 1. Es un plazo individual, ya que corre para cada parte desde el instante en que se le notific legalmente la resolucin respectiva. 10

2. Es un plazo fatal (art. 64 C.P.C.) 3. No se suspende por la solicitud de reposicin (art. 190 C.P.C.) 4. Tampoco se suspende por la solicitud de aclaracin o rectificacin. 5. Es improrrogable. No se puede ampliar por motivo alguno. 6. Es un plazo de das hbiles y completos, excepto cuando se trata del recurso de apelacin que se deduce en el recurso de amparo, donde el plazo es de 24 horas. 25.- Formas de interponer el recurso. La apelacin puede interponerse por escrito, y es lo normal, segn lo indica el art. 189 inc.3 C.P.C., pero puede tambin interponerse verbalmente en aquellos procedimientos que lo permitan y la ley faculte la interposicin verbal de l. Generalmente se interpondr por escrito, dado que debe ser fundado, lo que significa que debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya, as como tambin las peticiones concretas que se formulan al tribunal superior. Esta circunstancia se contradice con la oralidad, y de ah entonces que en aquel caso en que puede apelarse verbalmente deber levantarse un acta, en la que constar dicha apelacin y se sealarn en forma somera los fundamentos de hecho y de derecho del recurso y cules son las peticiones concretas que se formulan (es el principio de la documentacin). Cuando el recurso de apelacin tiene el carcter de subsidiario del de reposicin, no es menester fundarlo ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposicin contenga tales menciones (art. 189 inc. 1 y 3). 26.- Efectos del recurso de apelacin. Se entiende por efectos de un recurso procesal, la suerte que corre la resolucin recurrida en cuanto a su ejecucin o cumplimiento pendiente el fallo del respectivo recurso. El recurso de apelacin comprende dos efectos: el efecto devolutivo y el efecto suspensivo. Tratndose del recurso de apelacin, su interposicin y su posterior concesin por el tribunal a quo, no produce en todos los casos iguales efectos, no obstante ser el mismo recurso en cuanto a su esencia y objeto. En algunas ocasiones estos efectos suspenden la competencia del tribunal inferior para seguir conociendo de la causa, y en otros no opera tal suspensin, pero en ambas situaciones se defiere el conocimiento y fallo de la cuestin al tribunal de alzada. Esta diversidad de efectos es lo que se conoce como efecto devolutivo y efecto suspensivo. Cuando se suspende la competencia del tribunal inferior, ste no puede seguir conociendo del asunto, y cuando no opera esta suspensin se est en presencia del efecto devolutivo. Por el efecto devolutivo se produce la traslacin al tribunal ad quem el conocimiento del proceso.

11

Nuestro Cdigo de Procedimiento Civil no define lo que se entiende por uno y otro efecto, pero en los arts. 191 y 192 se precisa la suerte de la resolucin apelada segn sea la forma en que este recurso se ha concedido. As, entonces, el efecto devolutivo es el conocimiento que mediante la apelacin toma el juez superior de las providencias del inferior sin suspender la ejecucin de stas. El efecto devolutivo no puede faltar jams en un recurso de apelacin; es de la esencia misma del recurso. El juez de primera instancia conoce del juicio hasta la terminacin de la primera instancia, y sta concluye con la dictacin de la sentencia definitiva. A este juez se le conoce tambin como juez "a quo", expresin latina que significa "del cual". Por su parte, el tribunal de segunda instancia slo conoce del proceso desde que el inferior concluye la primera instancia con el pronunciamiento de la sentencia definitiva, por esta razn se le llama tribunal "ad quem", que significa "para el cual" o "ante el cual". As, entonces, el recurso de apelacin puede concederse en ambos efectos o en uno solo. Pero, el nico efecto que puede otorgarse por s solo es el devolutivo, no hay apelacin en el solo efecto suspensivo. El efecto suspensivo no puede existir solo, lleva tras de s el devolutivo, pues si no se invistiera al tribunal superior de competencia para conocer de la apelacin, ste no podr decidir sobre la causa. Adems, la suspensin de la competencia del tribunal inferior se verifica mientras el superior conoce del recurso. De ah, entonces, que el efecto suspensivo slo afecte a la ejecutoriedad del fallo impugnado y mientras se sustancia el recurso interpuesto. Es a travs del efecto devolutivo que se concede competencia al tribunal superior para que conociendo del recurso enmiende o modifique la resolucin de primera instancia. Es preciso tener claro que no slo la mera interposicin del recurso va a sealar los efectos del mismo, sino que quien seala los efectos en que se concede el recurso ser la resolucin de primera instancia. Es al juez a quo a quien le corresponde apreciar, resolver y declarar si el recurso se concede en ambos efectos o en uno solo. En todo caso, el recurso de apelacin tiene un efecto devolutivo por esencia y un efecto suspensivo por naturaleza. 27.- Extensin del efecto devolutivo. En su virtud se devuelve al tribunal superior la plenitud de la competencia, y ste se encuentra frente al recurso de apelacin en la misma posicin que el tribunal inferior, es decir, le corresponden iguales derechos y deberes. De all que el tribunal de alzada pueda examinar toda la prueba, pueda admitir o desechar las defensas formuladas, examinar la demanda en todos sus aspectos. La apelacin lleva a un examen totalmente nuevo del asunto. Pero, cuidado, no se crea que esa "plenitud de potestades, propia de un tribunal de instancia, pueda proyectarse sobre un mbito de cuestiones igualmente extenso al que qued planteado en la primera instancia". Tiene por ende la apelacin algunas limitaciones, y es as que el objeto sobre el cual puede recaer la actividad del tribunal ad quem es fijado por las partes apelantes que "pueden determinar los extremos de la resolucin apelada a los que extienden su impugnacin", 12

as como el sentido y alcance de la reforma que pretenden. En virtud del principio de congruencia el tribunal de alzada no puede traspasar esos lmites. La sentencia que dicte en la segunda instancia debe pronunciarse exclusivamente sobre los puntos y cuestiones planteadas en el recurso, excepto aquellos casos respectos de los cuales la ley los faculta para obrar de oficio. Por lo tanto, las facultades del tribunal superior se encuentran limitadas de la siguiente forma: I.- Por regla general, el tribunal de alzada no puede entrar a conocer de otros asuntos que los que fueron juzgados y fallados en primera instancia. Esta limitacin no es sino una consecuencia de lo que establece el art. 160 C.P.C., que expresa que la sentencia debe dictarse conforme al mrito del proceso, no pudindose en esta oportunidad proponer nuevas demandas, ya que de admitirse tal predicamento se violara el principio de la doble instancia. Esta limitacin tiene eso s, las siguientes excepciones: A) El tribunal de segunda instancia puede fallar las cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre las cuales la sentencia apelada no se haya pronunciado por ser incompatible con lo resuelto en ella, y sin que se requiera un nuevo fallo del tribunal inferior, lo que debe realizar a solicitud de parte (art. 208 C.PC.) ver art.170 n6. B) Segn el art. 310 las excepciones perentorias de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, cuando sta se funde en un antecedente escrito, que pueden oponerse en segunda instancia hasta antes de la vista de la causa. Estas excepciones se conocen por el tribunal superior sin requerir pronunciamiento del tribunal inferior y en nica instancia. C) Tratndose del procedimiento sumario el tribunal ad quem puede a solicitud de parte fallar cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre las cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada, aun cuando tales cuestiones sean incompatibles con lo resuelto en ella (art. 692 C.P.C.). D) El tribunal de alzada puede, previa audiencia del Fiscal Judicial, hacer de oficio las declaraciones que por ley son obligatorias para los jueces, aun cuando las partes no las hayan formulado en primera instancia y el fallo apelado no las contenga (art. 209 inc.l C.P.C.). Por ejemplo: la declaracin de incompetencia absoluta del tribunal; o de la nulidad absoluta que aparezca de manifiesto en el acto o contrato. E) En materia de casacin en la forma de oficio, la ley permite al tribunal superior anular de oficio la sentencia que conozca por va de apelacin, casacin, consulta o de alguna incidencia cuando los antecedentes del recurso manifiesten que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casacin en la forma (art. 776 C.P.C.) II.- Una segunda limitante establece que el tribunal de alzada tiene nicamente competencia para conocer de los puntos o cuestiones comprendidas en la apelacin o en la adhesin oportuna del apelado, careciendo de esa competencia respecto de aquellas materias, puntos o aspectos que no han sido apelados y que, por tanto, fueron consentidos por las partes.

13

De esta suerte en el recurso de apelacin el objeto del mismo se precisa por las partes al tiempo de su interposicin, refirindolo a puntos determinados de la resolucin apelada, y aquellos no comprendidos en la apelacin se entiende que las partes los consienten. Esta limitacin se traduce en el aforismo "tantum devolutum quantum apellatum" (tanto te devolvemos cuanto te apelamos). Cuando una resolucin contiene varios puntos o extremos, que resuelven el asunto controvertido, las partes pueden apelar slo de aquellos que consideren que le son agraviantes y conformarse con los dems. Es lo que se conoce con el nombre de apelacin consentida. En doctrina, si el apelante no precisa las materias de las cuales apela, se considera que la apelacin comprende todo aquello que le es desfavorable. En nuestro derecho positivo no tiene vigencia lo anotado. Precisando el apelante los extremos apelados la competencia del tribunal superior queda limitada a ellos, no pudiendo extender su fallo a otros aspectos no comprendidos en la apelacin, entendindose que el apelante ha aceptado los extremos que no fueron objeto del recurso. III.- Una tercera limitante que afecta al tribunal de alzada es que la apelacin interpuesta por una de las partes no aprovecha a la otra. Esta limitacin no es sino una consecuencia del principio de personalidad del recurso de apelacin y de la prohibicin que afecta al tribunal para pronunciarse sobre cuestiones no comprendidas en el recurso. As, cada parte debe tomar la iniciativa de la reforma de la sentencia en todo lo que sea contrario a sus intereses. Eso s que la decisin del tribunal superior no puede ser ms desfavorable al apelante que la resolucin del de primera. Se prohibe al sentenciador de segundo grado la "reformatio inpeius" (reformar empeorando). Si en el litigio figuran varios demandantes o varios demandados, la apelacin interpuesta por uno de ellos es en principio respecto de los otros "res nter alias acta ", o sea la apelacin de una de las partes no impide que el fallo quede firme respecto de sus colitigantes que no han apelado, pues la apelacin es extraa a ellos. Lo anotado opera en la medida en que el objeto de la cuestin debatida sea divisible, pero no operara cuando exista solidaridad o indivisibilidad entre las partes. 28.- Efecto suspensivo. Competencia funcional. La consecuencia de l es la suspensin de la competencia del tribunal inferior y, por ende, el tribunal a quo no puede practicar acto de tramitacin alguno en la causa apelada. Su objeto es hacer perder, entonces, al tribunal de primera instancia su competencia para conocer del negocio, paralizando su tramitacin o el cumplimiento del fallo mientas no se termine el recurso por alguno de los medios que contempla la ley.

14

Cuando la apelacin se concede en el efecto devolutivo hay dos tribunales conociendo del asunto, y cuando se concede en ambos efectos existe slo el tribunal de segunda instancia para seguir conociendo de la causa. Sin embargo, al tenor del art. 191 inc. 2, el tribunal de primera va a poder entender en todos los asuntos en que por disposicin expresa de la ley conserve competencia, especialmente: - en las gestiones a que d origen la interposicin del recursos hasta que se eleven los autos al superior, y tambin - en aquellas que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelacin antes de la remisin del expediente. Es necesario, adems, tener en cuenta que el art. 191 inc. 2 del C.P. Civil indica que, no obstante concederse en ambos efectos una apelacin, el tribunal de primera instancia va a entender en todos los asuntos en que por disposicin expresa de la ley conserve competencia, especialmente en las gestiones a que d origen la interposicin del recurso hasta que se eleven los autos al superior, y tambin en aquellas que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelacin antes de la remisin del expediente al tribunal superior. 29.- Extensin del efecto suspensivo. Hemos dicho que el efecto suspensivo supone la suspensin de la competencia funcional, es decir, de las potestades que le corresponden al juez "a quo" respecto del proceso como juez de primera instancia. Empero, tal suspensin ha dado lugar para cierta interpretacin al tenor de lo que expresa el art. 191 inc. 1 C.P.C. al utilizar la palabra "causa" contenida en l. En efecto, hay quienes sostienen que tal palabra incluye a todo el proceso en s, con sus cuadernos e incidentes que puedan existir. Otros, por su parte, opinan que slo se refiere al cuaderno en que se haya interpuesto el recurso y sin que se afecte el resto, en el evento de que los haya. En otras palabras, podra plantearse el problema de la extensin del efecto suspensivo formulando las siguientes interrogantes: 1) Si se concede una apelacin en ambos efectos en contra de una resolucin dictada en un incidente se suspende la competencia del tribunal inferior tambin respecto del cuaderno principal y dems cuadernos incidentales?, o 2) Si se concede una apelacin en ambos efectos en contra de una resolucin dictada en el cuaderno principal se suspende la competencia del tribunal inferior tambin respecto de todos los cuadernos incidentales que puedan existir? Cada corriente tiene sus argumentos. As, los que estiman que se suspende la competencia en todos los cuadernos del juicio estiman: A) Que el art. 191 inc. 1 C.P.C. al tratar del efecto suspensivo emplea la palabra "causa", y sta no ha sido definida por el legislador, por lo tanto debe entenderse en el sentido que ese mismo 15

legislador la ha usado para casos anlogos, como acontece en los arts. 6 inc. 2,71 inc. 2, 122 inc. 4 y 138. Por ende, con este concepto de causa se trata de denotar un conjunto de trmites y actuaciones que constituyen un proceso, tanto en el aspecto principal como en el incidental. B) Cuando la ley ha querido que la apelacin que se deduce en un cuaderno no paralice la actividad jurisdiccional en los dems lo ha dicho expresamente, como acontece por ejemplo en el art. 652 inc. 2 C.P.C. y art. 458 inc. 3 del mismo texto. C) Por ltimo, de no seguirse este criterio se daara el principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. La segunda tesis razona que la competencia slo se suspende en el cuaderno en que incide el recurso. Para ello tienen los siguientes argumentos: 1) Esta regla del ait. 191 inc.l0 C.P.C. est modificada por aquella otra de carcter especial contenida en el art. 87 C.P.C., que versa sobre la tramitacin de los incidentes, y se ha fallado que esta disposicin no tendra aplicacin si se estimara que la apelacin concedida en cualquier cuaderno suspendiese toda la competencia del juez de la causa, dado que si as fuese no se cumplira el objeto perseguido por el legislador al ordenar la formacin de cuadernos separados o especiales. 2) Al usar el art. 191 inc. 1 C.P.C. la palabra causa lo hace restringidamente, aplicndola nicamente al expediente en que se ha concedido la apelacin en ambos efectos. 3) No puede aceptarse el argumento de la opinin contraria basado en los arts. 652 inc. 2 y 458 inc.3, toda vez que stos no se refieren a asuntos desligados de la cuestin principal, sino que esas actuaciones en s mismas tienen el carcter de principal. No puede aducirse que el embargo y dems trmites del cuaderno de apremio sean incidentes del cuaderno ejecutivo o principal. En general, todas son cuestiones principales, razn por la cual el legislador dijo expresamente, en esos casos, que las apelaciones concedidas en un cuaderno no privan al juez de competencia en los otros. 4) Por lo dems, la intencin del legislador al prescribir que ciertos incidentes se tramitarn en cuaderno separado, fue precisamente para poner atajo al deseo de litigantes inescrupulosos de retardar la marcha de la cuestin principal. El resultado prctico inmediato de la formacin de cuadernos es la no suspensin de la competencia del tribunal recurrido para seguir conociendo de la cuestin principal, no obstante la no nter-posicin y concesin de la apelacin en ambos efectos dentro de la tramitacin de los primeros, y viceversa. 30.- Formas de conceder el recurso de apelacin. Considerando los efectos que el recurso conlleva, l puede concederse de las formas: a) en el solo efecto devolutivo, y 16

b) en ambos efectos, es decir, devolutivo y suspensivo. La regla general actualmente, y pese a lo establecido en el art. 195 C.P.C., es que el recurso se conceda en el solo efecto devolutivo, as se desprende del art. 194 N 2 C.P.C. El efecto suspensivo ha quedado reservado para las apelaciones de ciertas sentencias definitivas nicamente. Si el tribunal al pronunciarse sobre la concesin de un recurso de apelacin otorga simplemente apelacin sin limitar sus efectos, se entiende que comprende ambos efectos (art. 193 C.P.C.). La apelacin a que alude este artculo, es la que se conoce con el nombre de apelacin libre. (la resolucin sera Concdase la apelacin interpuesta) a) Concesin en el solo efecto devolutivo De acuerdo con lo dispuesto por el art. 194 C.P.C. el recurso de apelacin debe concederse en el solo efecto devolutivo en los siguientes casos: N1.- De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios. Se ha entendido por los tribunales, en este caso, que juicio sumario no es slo el del art. 680 C.P.C., sino que tambin tienen este carcter aquellos que por su estructura presentan tal carcter, por ejemplo: juicios posesorios, juicios derivados del contrato de arrendamiento que se contemplan en el C.P.C. Adems se requiere que la resolucin sea dictada en contra del demandado. Si el recurso lo intenta el actor no opera esta norma, en mrito de la cual el recurso se conceder en ambos efectos. N 2.- De los autos, decretos y sentencias interlocutorias. Es en virtud de este numerando que la apelacin en lo devolutivo se constituy en la regla general en materia de su concesin. Efectivamente, con antelacin a la ley N 18.705, de 24 de mayo de 1988, la regla general era que la apelacin se concediere en ambos efectos. N 3.- De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecucin de una sentencia firme, definitiva o interlocutoria. En este nmero se est haciendo referencia a las resoluciones que se pronuncian en el procedimiento que contempla el art. 233 C.P.C. y siguientes. A diferencia de lo que acontece en el numerando uno, aqu no se distingue quin apela, si es el ejecutante o el ejecutado. En este nmero se est haciendo referencia a las resoluciones que se pronuncian en el procedimiento que contempla el art. 233 C.P.C. y siguientes.

17

N 4.- De las resoluciones que ordenan alzar medidas precautorias. Aun cuando no existiese este numeral a igual conclusin se habra llegado por aplicacin del N 2 de este artculo, considerando que la resolucin que recae en este alzamiento es un auto. N 5.- De todas las dems resoluciones que por disposicin de la ley slo admitan apelacin en el efecto devolutivo. As sucede, por ejemplo, respecto de la apelacin subsidiaria que falla negativamente un recurso de reposicin interpuesto en contra del auto de prueba. Hay que tener presente que cuando se concede una apelacin en el solo efecto devolutivo el tribunal de primera instancia queda con una competencia condicional, sujeta a que el tribunal superior confirme la resolucin apelada, ya que si la revoca todo lo que se haya obrado en primera instancia con posterioridad a la concesin del recurso, queda sin valor. Por el contrario, si se confirma, todo lo que se haya obrado tiene validez. 31.- Situacin que se presenta cuando la apelacin se concede en el solo efecto devolutivo. Tratndose del efecto devolutivo hay dos tribunales que deben conocer al mismo tiempo del asunto de que se trata, lo que origina un problema al existir un solo expediente. No es posible pretender que existan varios expedientes, y es el art. 197 C.P.C. el que proporciona la solucin a esta dualidad que se presenta, disponiendo que es necesario obtener fotocopias o compulsas de las partes pertinentes del expediente original para que cada tribunal pueda continuar conociendo del proceso. Las compulsas son las copias mecanografiadas de las partes necesarias del expediente para que el tribunal que corresponde pueda seguir conociendo del asunto, y son de cargo del apelante. Segn lo establece la ley (art. 192 C.P.C.) el tribunal inferior seguir conociendo de la causa hasta su terminacin, incluyendo la ejecucin de la sentencia definitiva. Por excepcin este conocimiento por parte del tribunal a quo puede suspenderse si el tribunal superior, a peticin de parte, decreta orden de no innovar (art. 192 inc. 2 C.P.C.). Conforme al art. 197 C.P.C. el apelante dentro de los cinco das siguientes a la fecha de la notificacin de la resolucin que concedi el recurso, debe depositar en la secretara del tribunal la cantidad de dinero que el secretario estime suficiente para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas. De esta circunstancia el secretario deja constancia en el proceso, sealando la fecha y el monto del depsito. Si el apelante no cumple con esta obligacin, se le tendr por desistido del recurso, sin ms trmite. Tcnicamente en este caso no hay un desistimiento, sino una desercin del recurso de apelacin. Concepcin, seis de octubre del dos mil tres, Concdase la apelacin interpuesta en el slo efecto devolutivo, debiendo dejarse fotocopias de las piezas que corren a fojas 21 a 23... Slo en el caso de que exista imposibilidad para sacar fotocopias, lo que debe certificar el secretario, se remitirn compulsas. Hay que tener presente que si se apela de la sentencia definitiva y se concede en el solo afecto devolutivo, se remitirn al tribunal superior los autos originales. Tratndose de la apelacin de otro tipo de resolucin, son las fotocopias o compulsas las que se envan al tribunal ad quem. 18

Empero, en uno y otro caso, el despacho al tribunal de alzada debe llevarse a cabo en el da siguiente al de la ltima notificacin. Sin embargo, este plazo puede ampliarse por todos los das que sea necesario ajuicio del tribunal, atendida la extensin de las copias que hayan de sacarse (art. 198 C.P.C.). 32.- Orden de no innovar (litis pendente, nihil innovatur, omnia in suo status esse debent res finiatur). La orden de no innovar es una medida cautelar dictada por un rgano jurisdiccional con ocasin de haberse interpuesto ciertos recursos, intimando al tribunal inferior para que se abstenga de alterar lo obrado o de cumplir la resolucin recurrida, mientras est pendiente el conocimiento y fallo del recurso. Hemos manifestado que la apelacin concedida en el efecto devolutivo significa que el tribunal a quo sigue conociendo del asunto. En consecuencia, para evitar eventuales perjuicios al apelante, ste puede solicitar al tribunal de alzada que dicte orden de no innovar (art. 192 inc. 2 C.P.C.) Esta norma merece dos alcances: 1) no seala la oportunidad para hacer uso de esta facultad, por lo cual puede ejercerse desde que ingresa el recurso a la Corte de Apelaciones y hasta antes de la vista de la causa; 2) Esta orden debe decretarse por resolucin fundada. En cuanto a los efectos que se derivan de esta orden, es la suspensin de los efectos de la resolucin apelada o bien paralizar su cumplimiento, segn sea el caso. Por ende, esta orden no importa necesariamente la paralizacin de todo el proceso. Incluso se faculta al tribunal para restringir estos efectos, por resolucin fundada. Los fundamentos de las resoluciones que se dictan de conformidad a este inciso (art. 192 inc. 2) no constituyen causal de inhabilidad para los juzgadores que las emitieren. 33.- Tramitacin de la orden de no innovar. Solicitada que sea ella, el presidente del respectivo tribunal debe distribuirla entre las diversas salas en que pueda estar dividido el tribunal mediante sorteo, y la sala sorteada resolver en cuenta sobre la solicitud. Una vez decretada la orden, la causa queda radicada en dicha sala, y ser sta la que conocer del recurso de apelacin interpuesto, causa que va a gozar de preferencia para figurar en la tabla, as como en su vista y fallo. Esta orden produce radicacin nicamente, cuando se concede, pero no cuando se deniega. Adems tal orden slo operar en relacin con el recurso de apelacin en que ella recay (principio de la personalidad). En sntesis, orden de no innovar es no hacer nada nuevo, no mudar o alterar las cosas introduciendo novedades. Segn Alsina es dejar las cosas en el estado en que se encontraban en un determinado momento. 19

De esta suerte, se trata de una resolucin dictada por un rgano jurisdiccional, en cuya virtud se ordena a un tribunal inferior que est conociendo de un asunto, paralizar el procedimiento y no llevar gestin alguna que tienda a proseguir la tramitacin de la causa o a cumplir la resolucin objetada. 34.- Tramitacin del recurso de apelacin. Debe distinguirse la tramitacin en primera instancia y la tramitacin en segunda instancia. 1.- Primera instancia En esta etapa pueden observarse las siguientes situaciones: 1) La concesin del recurso. Art.201 CPC. Interpuesto el recurso ante el tribunal a quo, ste debe dictar una resolucin concedindolo o denegndolo. Con este fin el tribunal examinar: a) Si la resolucin apelada es de aquellas contra las cuales procede el recurso de apelacin. b) Si el recurso ha sido interpuesto en tiempo o es extemporneo. c) Si la apelacin es fundada. Fundamentos de hecho y de derecho. d) Si el recurso contiene peticiones concretas. Si no concurren los dos primeros requisitos, lo deniega; y si no concurren los dos ltimos lo debe declarar inadmisible. La admisibilidad es la aptitud legal del acto, dependiente del cumplimiento de ciertos requisitos, para que su contenido deba ser tomado en consideracin por el juez.
Concepcin, nueve de octubre del dos mil tres; Concdese el recurso de apelacin interpuesto en el slo efecto devolutivo debiendo dejarse fotocopias de fojas que rolan entre el 21 a 45 del proceso. Hecho elvense al tribunal de 2 instancia...

2) Un segundo trmite est constituido por la faccin de las fotocopias o de las compulsas, en su caso. Sobre el particular en pginas anteriores nos hemos referido a esta materia, y a ellas nos remitimos. Art.197 CPC (ver) 3) Un tercer trmite se refiere a la remisin del proceso, y al cual alude el art. 198 C.P.C., que tambin ha sido examinado con antelacin. Interpuesto el recurso ante el tribunal inferior, ste debe concederlo o denegarlo, y la resolucin respectiva se notifica por el estado diario. Para el caso en que se concede el recurso, la notificacin de la resolucin pertinente y el transcurso del plazo que tienen las partes para comparecer ante el tribunal superior, constituye el emplazamiento de segunda instancia. Este trmite es esencial y su omisin da lugar al recurso de casacin en la forma. 2.- Segunda instancia. En este grado jurisdiccional es posible tambin distinguir diversos trmites, que estn constituidos por: 20

1) El ingreso del expediente a la secretara del tribunal. Oportunidad en la cual se le asigna a la causa un nmero de orden correlativo. La certificacin del secretario deja constancia de la fecha en que el asunto ingres a la secretara del tribunal, y se estampa en el expediente. Desde esta fecha comienza a correr el plazo que tienen las partes para comparecer ante el tribunal de alzada para proseguir el recurso. 2) Un segundo momento en esta tramitacin est constituido por la declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso, lo que no implica analizar el fondo sino slo ciertos aspectos formales. En consecuencia, va a determinar: a) si la resolucin ha sido interpuesta en contra de resolucin que lo admita; b) si ha sido interpuesto dentro del plazo legal; c) si la apelacin es fundada; d) si contiene peticiones concretas. De este examen puede concluir que el recurso es inadmisible, situacin en la cual devolver el proceso al tribunal inferior para el cumplimiento del fallo, (art. 214 C.P.C.). Si el tribunal tiene dudas acerca de la admisibilidad del recurso, ordenar traer los autos en relacin sobre este punto (art. 213 inc. 2). Si concluye que el recurso es admisible dicta la resolucin correspondiente, esto es, dar cuenta o traer los autos en relacin (arts.199, 214), segn corresponda, pues no hay una resolucin explcita que as lo disponga. En la prctica, el tribunal de alzada no examina previamente si el recurso es admisible o inadmisible, sino que de inmediato lo admite a tramitacin, sin perjuicio de que en la vista de la causa se alegue su inadmisibilidad y pueda declararla el tribunal en tal oportunidad. 3) Un tercer trmite se refiere a la resolucin que dicta el tribunal para conocer del recurso, la que puede ser: a) ordenar traer los autos en relacin (art. 214); b) ordenar se d cuenta (art. 199). Estas resoluciones se dictan sin esperar la comparecencia de las partes y se notifican personalmente por ser la primera de la segunda instancia (art. 221). Qu asuntos se ven en cuenta? La apelacin de toda resolucin que no sea sentencia definitiva se ver en cuenta, y el Presidente del tribunal distribuir las causas, previo sorteo, entre las distintas salas en que est dividido el tribunal. Con esta finalidad, las Cortes deben establecer horas de funcionamiento adicional para el conocimiento y fallo de estas apelaciones (art. 199). Hace excepcin a lo anotado cuando cualquiera de las partes dentro del plazo para comparecer en segunda instancia, solicite alegatos, caso en el cual se dispondr traer los autos en relacin (art. 199inc.2). 21

Qu asuntos se conocen en relacin? Se conocern en relacin o previa vista de la causa la apelacin de las sentencias definitivas; as como la apelacin de las dems resoluciones que son susceptibles de apelacin, si dentro del plazo de comparecencia a la instancia, cualquiera de las partes ha pedido alegatos; y por ltimo tambin lo ser la declaracin de inadmisibilidad o la extemporaneidad, cuando el tribunal no lo haya declarado as desde luego (art. 213 inc. 2). 35.- Comparecencia de las partes. En relacin a la comparecencia de las partes ante el tribunal superior a seguir el recurso interpuesto, ellas tienen el plazo de cinco das, trmino que se cuenta desde que se reciben los autos en la Secretara del Tribunal de segunda instancia (art. 200). Este plazo presenta las siguientes caractersticas: 1 . Es un plazo de das hbiles. 2. Es un plazo fatal para el apelante (obligacin), pero no respecto del apelado, toda vez que el apelado (carga) rebelde puede comparecer en cualquier estado del recurso representado por procurador del nmero (art. 202 inc. 2). 3. El plazo se cuenta desde que ingresan los autos a la secretara del tribunal de segunda instancia (art. 200 inc. 1) desde el certificado del secretario. 4. Es un plazo comn, pues corre tanto para el apelante como para el apelado. Este plazo es susceptible de aumentarse en la misma forma que el de emplazamiento para contestar la demanda cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera instancia que funcione fuera de la comuna en que resida el de alzada, y el aumento se hace conforme a lo indicado en los arts. 258 y 259. En lo que atae a la forma de comparecer, las partes lo pueden hacer en forma personal o representado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin o bien por medio de un procurador del nmero (art. 202 inc. 2, C.P.C. 398 C.O.T.). El apelado rebelde slo puede comparecer por procurador del nmero (art. 202 inc. 2). Tambin por abogado habilitado. 36.- Efectos que se siguen de la incomparecencia de las partes. Para precisar los efectos de la incomparecencia, hay que distinguir entre el apelante y el apelado. a) Si el apelante no comparece dentro del plazo legal, el tribunal declarar la desercin del recurso previa certificacin que el secretario deber efectuar de oficio. Asimismo, el apelado puede solicitar la declaracin pertinente, verbalmente o por escrito. Del fallo que se pronuncia sobre el particular puede pedirse reposicin dentro de tercero da, el que va a producir sus efectos respecto del apelante desde que se dicte y sin necesidad de notificacin (art. 201). b) Si no comparece el apelado, se va a seguir el recurso en su rebelda por el solo ministerio de la ley, 22

afectndole todas las resoluciones desde que se dictan sin necesidad de notificrselas. No obstante el apelado rebelde puede comparecer en cualquier estado del recurso, representado por un procurador del nmero (art. 202 inc. 2). 37.- Cul es la importancia del escrito de apelacin? Es trascendente este escrito, porque fija la competencia del tribunal de segunda instancia mediante los fundamentos de hecho y de derecho que debe contener. Y lo es, adems, porque debe con-tener las peticiones concretas que el apelante dirige al tribunal ad quem, y sobre las cuales ste debe pronunciarse. Se entiende por peticiones concretas las demandas que se someten a conocimiento del tribunal de alzada con toda precisin y claridad para que modifique o revoque la resolucin apelada. Un escrito de apelacin contiene peticiones concretas, precisas y claras cuando el apelante indica el tribunal de alzada en qu sentido debe hacer la modificacin y cul es la resolucin que se solicita se dicte en reemplazo de la de primera instancia. Por consiguiente, un escrito de apelacin no contendr peticiones concretas si el apelante se limita a decir que se revoque la resolucin apelada en cierta parte, sin expresar la declaracin que se persigue en sustitucin. En todo caso, el Cdigo de Procedimiento Civil no ha prescrito en ninguna de sus disposiciones que las peticiones concretas deben formularse en trminos sacramentales y solemnes. Con todo, estas peticiones concretas deben ajustarse tanto a las acciones como a las excepciones planteadas y resueltas en primera instancia. En otras palabras, deben guardar relacin con la materia objeto del juicio y no referirse a puntos extraos a ella (trminos precisos claros y concretos). Y si por ventura estas peticiones concretas aluden a materias extraas a la litis debatida en el pleito, el tribunal no tiene por qu considerarlas ni pronunciarse sobre ellas en forma alguna. 38.- Formas de conocer de los asuntos por las Cortes de Apelaciones. Hemos manifestado anteriormente que las Cortes de Apelaciones conocen de los asuntos en cuenta o en relacin. Con la notificacin legal de estas resoluciones termina la tramitacin le recurso. Conocer en cuenta quiere decir que la Corte toma conocimiento del recurso a travs de la exposicin que realiza el relator, sin que exista ningn otro trmite. En cambio, cuando la causa se conoce en relacin, significa que ese conocimiento se cumple por medio de la vista de ella. Puede decirse que la vista de la causa es un conjunto de trmites y actuaciones complejos ordenados por la ley que habilitan al tribunal para conocer y resolver el asunto de que se trata. Estas diligencias, trmites o actuaciones que habilitan la vista de la causa son: a) notificacin del decreto en relacin (art. 221), en forma legal. b) Certificacin del relator de estar la causa en estado de tabla. c) Figuracin de la causa en la tabla (arts. 69 a 71 C.O.T. y 164 C.P.C.) d) Anuncio de la causa (art. 163 inc. 2 C.P.C.) e) Relacin del asunto (arts. 161 inc. 2, 223 C.P.C. 383 C.O.T.) f) Alegatos (art. 223 C.P.C.) si es del caso. 23

Los tres ltimos constituyen la vista de la causa propiamente tal. Etapas que ya han sido analizadas en otra oportunidad y que, por lo tanto, es innecesario volver sobre ellas. 39.- Adhesin a la apelacin. (Apelacin Posterior/Apelacin Adhesiva) ntimamente vinculada a la apelacin se encuentra la adhesin a la apelacin. Adherirse a la apelacin "es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte que la estime gravosa el apelado' (art. 216inc. 2).DM. La apelacin adhesiva es un recurso mixto, puesto que puede deducirse tanto ante el tribunal a quo como ante el tribunal ad quem (art. 217). Ver la hora en que se entregue Lo normal es que los recursos deben interponerse dentro de un trmino. La apelacin adhesiva no sigue normalmente esta regla, puesto que no est sujeta regularmente a un plazo, sino a una oportunidad excepcional tanto en primera como en segunda instancia. No obstante, est sujeta a un plazo fatal cuando se formula en segunda instancia, pues debe llevarse a cabo dentro del plazo que establece el art. 200, esto es, en el trmino de cinco das que se conceden para comparecer ante el tribunal superior a seguir el recurso interpuesto (art. 217). El origen remoto de la apelacin adhesiva se encuentra en la Constitucin AMPLIOREM dictada por Justiniano, quien se inspira en un ideal de equidad para consagrarla, y reponer as el equilibrio del proceso en alzada restableciendo la relacin igualitaria al promover la bilateralidad en la alzada. En todo caso, en ella no aparece la voz adhesin, que significa unirse o juntarse, sino que la incorporan posteriormente los canonistas, que la usaron en el sentido del interviniente o litisconsorte que apoya al apelante. La doctrina y prctica posteriores se encargaron de desvirtuar su sentido original. Jaime Guasp no participa de la denominacin que se le asigna porque el nombre es equvoco y puede dar a entender que la apelacin por adhesin trata de coadyuvar a los resultados que pretende obtener la apelacin principal, siendo normalmente todo lo contrario, ya que el que apela por adhesin contradice al apelante principal, si bien no lo hace tomando la iniciativa de la segunda instancia, sino en virtud de la iniciativa asumida por el contrario. Los elementos de la adhesin y que fluyen de la definicin contenida en el art. 216, son: 1. Impugnacin por parte del apelado. (de la sentencia) 2. Existencia de una apelacin previa y pendiente. (al momento de la adhesin) 3. Existencia de agravios para el apelado. 4. Pasividad del apelado en la oportunidad perentoria que tuvo para apelar. (5 o 10 das) De esta forma para que la adhesin pueda prosperar se precisa que exista un recurso de apelacin pendiente y que la resolucin de la cual se apela cause un agravio a la parte apelada. 40.- Oportunidad en que el apelado puede adherirse a la apelacin. 24

El apelado puede adherirse a la apelacin en la forma y oportunidad que indica el art. 217 C.P.C. (art. 216), vale decir, tanto en primera como segunda instancia. 1) En primera instancia puede efectuarse antes de elevar los autos al tribunal superior (Art.198 dia siguiente de la vista de la causa). Y la solicitud escrita que se presente al efecto debe cumplir con los requisitos mencionados en el art. 189, es decir debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se formulan. Si no los contiene debe ser declarada inadmisible. Efectuada la adhesin en primera instancia, el apelado adhesivo debe comparecer ante el superior dentro del plazo legal (5 dias/5 dias mas 3 Art.258/5 dias mas 3 mas tabla de emplazamiento). Si no lo hace se declara la desercin de la apelacin adherida. En todo caso, para saber en un momento dado si existe o no recurso de apelacin pendiente, el secretario del tribunal debe anotar la hora en que se le entregan los escritos de adhesin y de desistimiento. 2) En segunda instancia la adhesin debe hacer dentro del plazo que establece el art. 200, y al igual que en el caso anterior, el escrito de adhesin debe cumplir con los requisitos del art. 189, so pena que si as no se hiciere se declare inadmisible el recurso. Igualmente son aplicables en esta instancia a la adhesin las disposiciones contenidas en los arts. 200 (comparecencia en segunda instancia), 201 (inadmisibilidad) y 211 (prescripcin de la apelacin). 41.- Paralelo entre apelacin y adhesin a la apelacin. Entre ambos recursos pueden observarse las siguientes semejanzas y diferencias: 1. La apelacin se interpone siempre ante el tribunal que dict la resolucin recurrida. La adhesin a la apelacin tiene un carcter mixto, en cuanto puede deducirse ante el tribunal a quo o ante el tribunal ad quem. 2. Ambos recursos se interponen para ante el superior jerrquico del que dict la resolucin impugnada. 3. Ambos proceden en contra de una resolucin que no tiene el carcter de firme. 4. La apelacin debe interponerse dentro de un plazo perentorio. La adhesin a la apelacin procede en una oportunidad especial, salvo excepcin en que est sujeta a plazo. 5. Ambos recursos requieren solicitud de parte. No se admite en materia civil la "reformara in peius", esto es la reforma del fallo apelado en perjuicio del apelante cuando la contraparte no lo ha impugnado. 6. La apelacin es un recurso independiente. La adhesin tambin lo es, pero subordinado en el origen. En otros trminos, la adhesin no es accesoria a la apelacin deducida, slo tiene este carcter en lo que respecta a su nacimiento, pero despus es enteramente independiente de aquella otra.

25

7. Ambos son recursos ordinarios. (Recurso extraordinario: establecido por ley y sobre que resoluciones recae) 8. Ambos son recursos por va de reforma. (Tribunales superiores modifican lo de un tribunal de 1 instancia, por oposicin a recursos por va de retractacin) 9. En la apelacin el apelante debe ser parte agraviada. En la adhesin el recurrente debe ser el apelado agraviado. 10. La apelacin en ciertos casos debe revestir un carcter subsidiario de la solicitud de reposicin y para el evento de no ser sta acogida. (Resolucin que recibe la causa a prueba) La adhesin no reviste tal carcter, puesto que procede en virtud de una apelacin contraria ya concedida y vigente. 42.- Prueba en segunda instancia. Es posible que en la segunda instancia sea necesario rendir prueba (no se siguen los mismos tramites que en primera instancia). As, el tribunal de alzada conociendo de un recurso de apelacin, puede estimar que un hecho no se encuentra suficientemente probado y para llegar a la verdad objetiva puede dictar una medida para mejor resolver. Desde el punto de vista de las partes, y segn lo prescribe el art. 207, la regla general es que en la segunda instancia no se admite prueba alguna. Empero, es esta misma disposicin la que establece algunas excepciones que estn contenidas en los arts. 310 (excepciones perentorias). 348 (prueba documental) y 385 C.P.C. As, entonces, a) El art. 310 permite hacer valer en segunda instancia hasta antes de la vista de la causa las excepciones de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, pudiendo el tribunal recibirlas a prueba, y que fallar en nica instancia (art. 207). b) Una segunda excepcin es el art. 348, que autoriza la presentacin de la prueba documental hasta antes de la vista de la causa. La presentacin en todo caso no suspende la vista de la causa, pero sta no se podr fallar hasta que se encuentre vencido el trmino de citacin, si hay lugar a ella. c) La tercera excepcin se encuentra en el art. 385, que refirindose a la confesin judicial indica que ella puede solicitarse hasta antes de la vista de la causa. Sin perjuicio de estas medidas probatorias, que van a producir las partes, el tribunal puede disponer corno medida para mejor resolver, y sin perjuicio de lo que se contiene en el art. 1 59 C.P.C., la recepcin de la prueba testimonial, en la medida que sta rena los siguientes requisitos (art. 207 inc. 2). 1. Que no se haya podido rendir en primera instancia: 2. Que verse sobre hechos que no figuren en la prueba rendida. 3. Que esos hechos sean estrictamente necesarios en concepto del tribunal para la acertada resolucin del apunto. 26

Si se renen estos requisitos se decreta esta prueba, y para llevarla a efecto el tribunal sealar determinadamente los hechos sobre los cuales deba recaer y abrir un trmino probatorio especial por el nmero de das que fije prudencialmente, y que no exceder de ocho das. La lista de testigos deber presentarse dentro de segundo da de notificada por el estado la resolucin respectiva. Es preciso considerar que este art. 207 alude a una medida para mejor resolver no contemplada en el art. 159, ya que la prueba testifical a que se refiere es una nueva prueba, toda vez que uno de sus requisitos es que no se haya rendido en primera instancia. Fuera de los casos sealados en la ley, hay que tener presente que la inspeccin personal del tribunal slo se decreta cuando ste la estime necesaria, cometindose su prctica a uno o ms de sus miembros, (arts. 403, 405 C.P.). Adems, y segn lo prescribe el art. 412, el informe de peritos puede decretarse en cualquier estado del juicio, sea de oficio o a peticin de parte. Pero al margen de estos medios de prueba y sin que tenga el carcter de tal, pues no est en el Cdigo Civil ni en el de Procedimiento Civil en esa calidad, puede decretarse otra medida a peticin de parte como diligencia previa al acuerdo y fallo del asunto. Este medio que, puede decretarse se conoce con el nombre de "informes en derecho", antes de la vista de la causa. Qu se entiende por informes en derecho? Son estudios razonados y concienzudos que las partes pueden presentar sobre cuestiones de derecho de difcil solucin. El informe en derecho slo lo puede decretar el tribunal a peticin de parte (art. 228 C.P.C.) Se acostumbra a formular esta peticin por escrito antes de la vista de la causa, y realizada en forma legal el tribunal tiene que acceder a ella, pues su concesin no es facultativa. El trmino para informar en derecho lo seala el tribunal y no puede exceder de sesenta das, salvo acuerdo de las partes (art.229 se puede ampliar con acuerdo de las partes) y debe presentarse impreso con las firmas del abogado y de la parte o su procurador. Se acompaarn en el nmero de ejemplares impresos necesarios para entregar a cada uno de los ministros que van a intervenir en la vista de la causa y se agrega otro a los autos con la certificacin del relator asignado a la causa dando fe bajo su firma de la conformidad o disconformidad que notare entre los hechos expuestos en el informe y el mrito del proceso. (arts. 230 C.P.C. y 372 N 5 C.O.T.) 43.- Incidentes en la segunda instancia. As como hay cuestiones accesorias que pueden suscitarse en la primera instancia y que van a requerir un pronunciamiento del tribunal, con o sin audiencia de las partes, es factible que tambin surjan en segunda instancia.

27

Si se da esta situacin la ley (art. 220) dispone que estas cuestiones accesorias pueden resolverse de dos maneras: a) de plano por el tribunal, o b) como incidente. Se fallarn de plano estas cuestiones accesorias cuando no requieran de tramitacin alguna, resolvindose en cuenta, sin necesidad de traer los autos en relacin.(hecho notorio, hay antecedentes suficientes) En caso que se le d tramitacin incidental, una vez tramitado el incidente el tribunal puede fallar esta incidencia con la sola cuenta del relator, o bien ordenar que se traigan los autos en relacin, para resolverlo conjuntamente con la cuestin principal o separadamente, cuando se trate de un incidente de previo y especial pronunciamiento. El fallo que recaiga en estos incidentes se dicta por el tribunal de alzada en nica instancia, y no son, por ende, apelable. Hace excepcin a lo anotado la situacin prevista en el art. 209 inc. 2. que refirindose a la resolucin del incidente de incompetencia del tribunal, expresa que ste va a poder ser apelado ante el tribunal que corresponda, vale decir, ante la Corte Suprema. 44.- Trmino del recurso de apelacin. El recurso puede terminar por medios normales y anormales, estos ltimos, a su vez, son anormales directos e indirectos. a) Finaliza la apelacin normalmente por el fallo del recurso, esto es, por sentencia que resuelva la cuestin de fondo. (30 dias, pdte de la CA si no se dicta en este plazo) b) Termina anormalmente por medios directos por el desistmiento de la apelacin, por la desercin de la misma, por prescripcin del recurso y por la declaracin de inadmisibilidad. c) Y se finiquita por medios anormales indirectos cuando opera una transaccin del litigio, o un desistimiento de la demanda, o si produce d abandono del procedimiento. I.- Medio normal se ha dicho que es la sentencia de segunda instancia que resuelve la cuestin de fondo planteada en el recurso de apelacin. El plazo para dictarla es de treinta das (art. 90 N 10 C.O.T.), y se pronuncia terminada que sea la vista de la causa, o bien una vez que se produzca el acuerdo segn las reglas contenidas en el art. 72 y siguientes del Cdigo Orgnico de Tribunales (art. 227 C.P.C), o se cumplan las medidas para mejor resolver que hayan podido decretarse. La sentencia definitiva de segunda instancia debe cumplir ciertos requisitos, que son diferentes segn ella sea confirmatoria. modificatoria o revocatoria. Si la sentencia es confirmatoria no debe cumplir con ningn requisito especial. Por cierto, contendr la fecha y el lugar en que se expide, y llevar al pie de ella la firma de los ministros que la dictan as corno la firma del secretario que corresponde al tribunal (art. 169 inc. 1). Lo anotado en la medida que la sentencia de primera instancia cumpla con todos los requisitos que contempla el art. 170 C.P.C.(consignar ministro redactor) indicacin de algn ministro. Ahora, si la sentencia es modificatoria o revocatoria es menester distinguir: 28

a) si la sentencia de primera instancia cumple con todos los requisitos del art. 170 C.P.C., (mas AA de 1920) en cuyo caso la de segunda instancia que modifica o revoca, no necesita de parte expositiva y basta con que se refiera a esa parte de la sentencia de primera instancia, b) si la sentencia de primera instancia no los cumple, la de segunda instancia que modifique o revoque debe contener todas las partes que seala el art. 170 C.P.C. y los del AA de 1920. II.- En cuanto a los medios anormales directos del recurso de apelacin se puede mencionar en primer trmino la declaracin: a) de inadmisibilidad del recurso, que la lleva a efecto el tribunal correspondiente, esto es, ante el cual se encuentre la causa, y por consiguiente es el de primera o el de segunda instancia, los que procedern oficiosamente al respecto. Esta declaracin de inadmisibilidad del recurso se fundar en (art. 201 inc.l): - Si no es una resolucin susceptible de apelacin. 1. Haber sido interpuesto fuera de plazo, es extemporneo. (Sd:10/Si:5) 2. Haber sido interpuesta la apelacin respecto de una resolucin 3. Por no ser fundada la apelacin. (idem escrito de dda) 4. Por no contener la apelacin peticiones concretas. Sin perjuicio del actuar oficioso del tribunal, la parte apelada, en todo caso, puede pedir la declaracin pertinente, ya sea verbal-mente o por escrito. Del fallo que dicte el tribunal de alzada puede pedirse reposicin dentro de tercero da (art. 201) reposicion especial (interlocutoria). Ante el tribunal de primera instancia, si es ste el que ha declarado la inadmisibilidad, operar el recurso de apelacin de acuerdo a las reglas generales (art. 194 N 2, cuando es declarada en primera instancia la inadmisibilidad). As como tambin el recurso de hecho, en su caso (art. 203) Asimismo, sera procedente un recurso de casacin en la forma toda vez que se trata de una sentencia interlocutoria de aquellas que hacen imposible la continuacin del juicio (art. 766 C.P.C.). b) Otro medio anormal directo de finalizar el recurso de apelacin es la desercin del recurso. Es posible definirlo diciendo que "es el medio anormal de poner trmino al recurso, cuando el apelante no cumple con ciertas exigencias ordenadas por la ley en la oportunidad debida. Esta voluntad negativa del apelante se entiende como un deseo de no perseverar en el recurso que interpuso. Los casos en que se produce son los siguientes: 1. Cuando el apelante dentro del plazo de cinco das no deposita el dinero suficiente ajuicio del secretario para cubrir el valor de las fotocopias o compulsas (art. 197 C.P.C.). Es realmente una 29

desercin aun cuando la ley lo denomina desistimiento. Esta situacin se presenta en la primera instancia. (Apelacin: efecto devolutivo) 2. Cuando el apelante no comparece a la segunda instancia dentro del plazo contemplado en el art. 200 C.P.C. a proseguir el recurso interpuesto (art. 201), caso en el cual el tribunal de alzada declara la desercin previa certificacin que el secretario efectuar de oficio. En cuanto a la tramitacin que tiene esta declaracin de desercin, si ella tiene lugar ante el tribunal de primera instancia, la solicitud en que se pide esta declaracin, no tiene tramitacin, sino que el juez se pronuncien sobre ella de plano. Tratndose de la declaracin de desercin por incomparecencia en segunda instancia, el tribunal la declarar a peticin escrita del apelado y podr resolver de plano, previa certificacin del secretario. Si la resolucin de desercin se basa en el art. 197, es posible impugnarla a travs de un recurso de reposicin, que se sujetar a las reglas generales. En tanto que si el fallo es de segunda instancia procedera un recurso de reposicin dentro de tercer da, y tambin un recurso de casacin en la forma, como ya se dijo, y que se regir asimismo por las reglas generales en este tipo de recurso. El efecto que se deriva de la declaracin de la desercin del recurso es la extincin de ste. Se devuelven los autos a 1 instancia. Y si por alguna circunstancia el tribunal llega a pronunciarse sobre la apelacin, ese fallo va a adolecer de un vicio susceptible de subsanar por medio del recurso de casacin. Declarada que sea la desercin y ejecutoriado el respectivo fallo, aquella resolucin que fue objeto de apelacin queda firme. Y si el tribunal de alzada prosiguiera conociendo del recurso la sentencia que llegue a dictar va a adolecer de un vicio que servir de fundamento a un recurso de casacin en la forma. b) El desistimiento constituye tambin un medio anormal directo de trmino del recurso de casacin. Entendemos por desistimiento del recurso a la renuncia expresa del recurso formulada por aquel que lo ha interpuesto. Apelante. El Cdigo de Procedimiento Civil no se ha referido a l en particular en este Ttulo, sino que lo contempla en el art. 217 incs. 2 y 3. en el art. 197 y en el art. 768 N 8. De esta forma, a falta de normativa especial, se le aplican las reglas generales que existen sobre l en el art. 148 y siguientes. Incidente especial. La correspondiente solicitud puede presentarse ante el tribunal inferior antes de que se eleven los autos al tribunal de alzada, o bien presentarse ante el tribunal superior si el expediente ya se encuentra en poder de dicho tribunal. Un problema que puede originarse es precisar hasta qu instante puede formularse este desistimiento. Punto discutido al no existir norma sobre el particular. Sin embargo se acepta que 30

es posible este desistimiento hasta antes de que se dicte sentencia en segunda instancia, aunque ya se haya verificado el acuerdo. Hay que tener en consideracin que si el apelado se adhiri a la apelacin, el desistimiento del apelante slo produce efecto respecto de los agravios que la sentencia causa el apelante y en la medida que mantenga su vigencia la adhesin que interpuso en su oportunidad. La tramitacin que tiene esta solicitud es simple. Efectivamente, los tribunales han resuelto que debe resolverse de plano, sin tramitacin alguna y sin necesidad de or al apelado, porque se trata de un derecho que atae exclusivamente al apelante y en nada perjudica al apelado. El efecto que produce este desistimiento es el de dejar a firme la resolucin apelada. c) Otro de los medios anormales directos para extinguir recurso de apelacin es la prescripcin del recurso. Se entiende por tal el modo de extinguir el recurso de apelacin por haber dejado las partes transcurrir cierto tiempo, sin hacer gestin alguna para que el recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse por el superior jerrquico (art. 211). Para que tenga lugar la declaracin de prescripcin, se necesita el cumplimiento de los siguientes requisitos: fondo y forma Requisitos de fondo: 1. Que las partes no hayan hecho gestin alguna para que el recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse. Es menester que ninguna de las partes efecte alguno de los trmites que son necesarios para la continuacin del recurso. Si las partes dan cumplimiento a estos trmites para que el recurso quede en estado de fallo y el recurso no se resuelve por otras circunstancias ajenas a ellos, no hay lugar a la prescripcin del recurso. 2. Que la pasividad de las partes haya durado cierto tiempo. Esta exigencia requiere que las partes hayan estado inactivas, y para saber el tiempo que deben haber guardado esta pasividad hay que distinguir segn se trate de: a) Una apelacin de sentencia definitiva, caso en el cual la pasividad requerida es ms de tres meses. b) Si se trata de la apelacin de una sentencia interlocutoria un auto o un decreto, la pasividad que se demanda ser de un mes (art. 211). Nada dice la ley respecto la forma de computar estos plazos, pero debe entenderse que lo es desde la fecha en que la parte hizo el ltimo trmite, o desde que se concedi el recurso si nada se hizo. De esta suerte, la prescripcin no slo puede declararse en segunda instancia, sino que tambin es procedente en la primera instancia. 31

Esta prescripcin se interrumpe por cualquier gestin til que se haga en el juicio antes de alegarla. Es suficiente cualquier gestin, aun cuando ella no sea estrictamente necesaria para la tramitacin del recurso. Es preciso tener en cuenta que estas gestiones deben realizarse dentro del juicio, no siendo valedera aquellas que se hagan extra expediente, como podran ser aquellas que se efectan oralmente ante el secretario o el presidente del tribunal. Estos requisitos uno y dos, son de fondo en esta institucin de la prescripcin, en tanto que el que sigue lo es de forma. Requisitos de forma: 3.- Que la prescripcin sea alegada por alguna de las partes. Como consecuencia de este requisito el tribunal no puede declarar de oficio la prescripcin, cualquiera sea el tiempo que el expediente est paralizado. La prescripcin se alegar ante el tribunal en cuyo poder se encuentre el expediente. En lo relativo a la oportunidad para alegarla, nada expresa la ley, pero puede afirmarse que tal alegacin puede verificarse en cualquier momento mientras el recurso no quede o haya quedado en estado de fallo. Al no establecer la ley una tramitacin predeterminada para esta solicitud, se le da una tramitacin incidental por tratarse de una cuestin accesoria. Si este incidente se produce en segunda instancia, se la aplicar la normativa incidental de dicha instancia. El efecto que se sigue una vez ejecutoriado el fallo que declar la prescripcin, es producir la firmeza de la resolucin apelada. Esta resolucin que ha declarado la prescripcin, ya sea en primera o en segunda instancia, es susceptible de ser impugnada por los siguientes recursos: 1 .Por el de reposicin en la medida que admita la prescripcin. Recurso que debe fundarse en un error de hecho e interponerse dentro de tercero da. Art.212. 2. Por un recurso de apelacin cuando la resolucin que deniega o declara la prescripcin es dictada en primera instancia. 3. Por un recurso de apelacin en contra de la resolucin de primera instancia que acogi el recurso de reposicin interpuesto en contra del fallo que admiti la prescripcin. 4. Por un recurso de casacin en la forma/pues esta resolucin es una sentencia interlocutoria que pone trmino al juicio o hace imposible su continuacin (art. 776 C.P.C.). La resolucin recurrida es aquella que declara la prescripcin, no la que la desestima. Porque as se hace imposible la continuacin del juicio. 5. Por un recurso casacin en el fondo en la medida que esta resolucin sea dictada por una Corte de Apelacin y se renan los otros requisitos del art. 767 C.P.C. III.- En cuanto a los medios anormales indirectos, esto es, el abandono del procedimiento (art. 152), desistimiento de la demanda (arts. 148 a 151), la transaccin (arts. 2446 a 2464 del Cdigo Civil), se rigen por las reglas contenidas en su propia normativa. 45.- Recurso de hecho. 32

Est regulado en los arts. 196, 203, 204, 205 y 206 del Cdigo de Procedimiento Civil, que estn insertos en el Ttulo XVIII del Libro I de ese cuerpo legal, que registra como epgrafe "De la Apelacin". Es el recurso que la ley otorga a las partes cuando el tribunal inferior al conceder o denegar un recurso de apelacin, comete un error que causa agravios a aqullas, y que deben ser enmendados por el tribunal superior. El fundamento de este recurso radica en la circunstancia que el tribunal inferior al pronunciarse sobre la concesin de un recurso de apelacin, concedindolo o denegndolo, puede cometer errores involuntarios o arbitrarios, y para corregirlo se le otorga al agraviado el medio legal para corregirlo. Es un recurso que se deduce directamente ante el tribunal superior para lograr la modificacin o revocacin de la resolucin de primera instancia causante del agravio. Las caractersticas que posee este medio impugnatorio son las siguientes: 1. Es un recurso ordinario! para algunos, toda vez que es una consecuencia del recurso de apelacin. Para otros, es un recurso extraordinario, ya que procede solamente en los casos expresamente sealados en la ley. 2. Se interpone directamente ante el superior jerrquico del que dict la resolucin impugnada (art. 196. C.P.C.). la regla general es que se interpone ante el mismo tribunal que dicto la sentencia que causa agravio. 3. Se interpone por el agraviado, entendindose para estos efectos tanto el apelante como el apelado. La ley concede el recurso de hecho en los casos que contemplan los arts. 196 y 203 C.P.C, que son los siguientes: a) Cuando el tribunal inferior deniega un recurso de apelacin que ha debido concederse (art. 203). b) Cuando el tribunal inferior concede una apelacin que es improcedente (art. 196 inc. 2). c) Cuando el tribunal inferior concede una apelacin en el solo efecto devolutivo, debiendo haberlo concedido tambin en el efecto suspensivo (art. 196 inc. 1). d) Cuando el tribunal inferior concede un recurso de apelacin en ambos efectos debiendo haberlo otorgado en el solo efecto devolutivo (art. 196 inc. 2). Estos casos comprenden todos los posibles errores que pueden cometer los tribunales inferiores al pronunciarse sobre la concesin de un recurso de apelacin. Es posible clasificar este recurso de hecho bajo dos denominaciones. 1. Recurso de hecho propiamente tal o legtimo recurso de hecho. Se est en presencia de l en la situacin prevista en el art. 203, es decir, cuando el tribunal de primera instancia debiendo conceder una apelacin no la concede. La negativa puede fundarse en que la resolucin impugnada no admite el recurso, o bien en que el recurso es extemporneo, o que l carece de fundamentos de hecho y de derecho, o por ltimo, que no contiene peticiones concretas. 33

2. Falso recurso de hecho que es aquel que se presenta en todas aquellas situaciones contempladas en el art. 196 C.P.C. La distincin que se menciona tiene importancia para determinar la tramitacin que se aplica en uno u otro caso. Tratndose del legtimo recurso de hecho, su tramitacin est reglada en los arts. 203 a 206. En cambio, la del falso recurso de hecho lo est en el art. 196 C.P.C. I.- Recurso de hecho legtimo o verdadero. Es aquel que procede cuando se deniega una apelacin que ha debido concederse (art. 203). La negativa puede fundarse en alguno de los motivos expuestos precedentemente. Tiene como caractersticas los siguientes aspectos. 1) Se interpone directamente ante el tribunal que deba conocer del recurso de apelacin, que es el superior jerrquico de aquel que lo neg. 2) Debe interponerse dentro de un plazo fatal igual al que concede la ley a las partes para comparecer en la segunda instancia. Luego este trmino es de cinco das o de ocho das u ocho das, ms el aumento de la tabla de emplazamiento, y se cuenta desde que se notific (por el estado diario) al apelante la resolucin que niega lugar a la apelacin. Por consiguiente, es un plazo individual. Y no debe confundirse con el de comparecencia que es un trmino comn. 46.- Tramitacin (arts. 203-206 C.P.C.). En lo que respecta a la tramitacin, se interpone directamente ante el tribunal que debe conocer de la apelacin. ste pedir informe sobre el asunto al tribunal de primera instancia para que explique las razones que ha tenido para denegar el recurso de apelacin. Este pedido se hace en la prctica a travs de un oficio que ordena despachar la sala tramitadora. El inferior no tiene plazo para informar, por lo cual el recurrente de hecho puede solicitar el superior que se le d al informante un plazo para contestar, bajo apercibimiento de que si as no lo hiciere de ser sancionado por la va disciplinaria. Por otra parte, el tribunal de alzada puede ordenar al inferior que le remita el proceso, siempre que a su juicio sea necesario examinarlo para dictar una resolucin acertada. No obstante la interposicin del recurso de hecho, los autos siguen su curso, y es posible pedir el cumplimiento del fallo del cual se apel y no se concedi el recurso. Ahora bien, a fin de evitar el perjuicio que le significa el apelante el cumplimento del fallo recurrido, puede el tribunal superior decretar orden de no in-novar a peticin del apelante, en la medida que existan antecedentes que lo justifiquen (art. 204 inc. 3). Esta orden la dispondr la sala tramitadora. Recibido el informe del tribunal inferior, el superior dictar una resolucin ordenando dar cuenta, y proseguir la tramitacin contemplada para el recurso de apelacin. Encontrndose el recurso de hecho en estado, el superior puede denegar el recurso o bien acogerlo, resolucin que se dicta en nica instancia. Si el recurso de hecho se declara inadmisible, lo comunicar al inferior devolvindole el proceso si se ha elevado, y disponiendo la continuacin del procedimiento si se haba dado orden de no innovar (art. 205 inc. 1).

34

Por el contrario, si el recurso es declarado admisible, el superior ordenar al inferior, en la misma resolucin, la remisin del proceso, o lo retendr si se halla en su poder, y le dar la tramitacin pertinente. El efecto que se sigue de la declaracin de admisibilidad del recurso de apelacin denegado cuando se acoge el recurso de hecho, es dejar sin efecto todas las gestiones posteriores a la negativa de la apelacin, y que sean una consecuencia inmediata y directa del fallo apelado (art. 206 C.P.C.). Lo expresado no rige cuando el superior acepta el recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo. II.- Falso recurso de hecho Atenindose al tenor del art. 196. C.P.C. (Ver completo) el falso recurso de hecho es aquel que procede en contra de la resolucin del tribunal inferior que concede una apelacin que no ha debido otorgarse; cuando se concede una apelacin en ambos efectos debiendo haberse concedido en el solo efecto devolutivo y cuando se concede una apelacin en el solo efecto devolutivo debiendo concederse en ambos efectos. Este recurso lo puede interponer la parte agraviada, y sta puede ser tanto el apelado como el apelante. Ser el apelado si el recurso se funda en que se ha concebido una apelacin improcedente, o que dicha apelacin se ha concedido en ambos efectos debiendo haberse otorgado en el solo efecto devolutivo y cuando se concede debiendo haberse denegado. Ser el apelante si el recurso se ha concedido el recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo cuando debi concederse en ambos efectos. En este ltimo caso, es posible pedir reposicin de la resolucin errnea al tribunal de primera instancia que la dict. El plazo para interponer este recurso es el que establece el art. 200 C.P.C. para comparecer a la segunda instancia, trmino que se cuenta desde que ingresan los autos en la secretara del tribunal de segunda instancia. La tramitacin de este tipo de recurso al revestir el carcter de una cuestin accesoria, se fallar de plano o se tramitar como incidente. En este ltimo caso podr fallar el tribunal en cuenta o bien ordenar que se traigan los autos en relacin (art. 220). En este caso no hay necesidad de pedir informe al tribunal inferior, toda vez que los autos se encuentran en poder del tribunal superior por la concesin del recurso. Cuando la apelacin concedida por el tribunal inferior sea improcedente la ley faculta al superior para declararla de oficio sin lugar, es decir, sin necesidad de que el agraviado interponga un recurso de hecho (art. 196 inc. 2, 201). Empero, si en virtud del recurso de hecho que se dedujo el tribunal superior declara improcedente la apelacin que concedi el inferior, o si declara que ella ha debido concederse slo en el efecto devolutivo y no en ambos efectos, su resolucin se comunicar al inferior para que ste siga conociendo de la causa (art. 196 inc. 3). Es preciso tener en consideracin que la resolucin del tribunal inferior que concedi una apelacin en el solo efecto devolutivo, es de aquellas que causa ejecutoria, y que es factible obtener su cumplimiento, que tendr un carcter condicional al estar subordinado en todo caso a lo que se resuelva sobre el recurso (art. 193C.P.C). Al igual que en el legtimo recurso de hecho, el agraviado por la resolucin del tribunal inferior que concedi una apelacin improcedente, o que no la otorg en sus efectos debidos, puede ocurrir ante el mismo tribunal que la dict interponiendo un recurso de reposicin, sin perjuicio de poder deducir tambin el recurso de hecho ante el superior (art. 196 inc. 1). 35