Civil I Obrigaes Prof.

. Cmon Obrigao tipo de relao jurdica, estabelecida entre credor e devedor, e que ca sobre uma prestao, de fazer ou no fazer, alguma coisa. Trs tipos de obrigaes: dar, fazer, ou no fazer. De dar: pode ser de entregar ou restituir algo. Ex.: se vender o carro para o Mateus, nascer uma obrigao de dar, de entregar o carro para o Mateus. E ele tambm faz uma obrigao de dar, que ser de pagar o valor. O registro junto ao detran do carro, s surtir efeito terceiro, mas h a tradio, e ela que interessa entre o Mateus e quem vendeu o carro ele. Via de regra, a obrigao se estingue no pagamento, mas no a nica forma de extino das obrigaes. Para que aja dao tem que haver anuncia do credor, ou seja, ele tem que aceitar. Mas o credor no obrigado a receber objeto diverso daquele que devido, mesmo que o objeto seja mais valioso. s vezes a obrigao se estingue sem que tenha havido o pagamento. As vezes ela pode se extinguir em virtude da nova ao. Obrigao de advogado uma obrigao de meio. Compensao, forma de extino da obrigao sem pagamento. Inadimplemento o oposto de adimplemento. Adimplir quer dizer cumprir, quando algum paga, est cumprindo, inadimplemento o no cumprimento da obrigao. Quais as consequncias do inadimplemento? H duas formas, o absoluto, quando a pessoa no cumpre a obrigao e no mais a pode cumpri-la. Mas h tambm o fato de a obrigao no ter sido cumprida no prazo determinado, sem que ela seja perdido o interesse para o credor. Que o inadimplemento relativo. A multa e os jurus so consequncias do inadimplemento. Bibliografia: Nelson Rosenvald e Cristiano Chaves de Farias Direito das Obrigaes. Fernando Noronha Direito das Obrigaes Carlos Roberto Gonalves Caio Mrio da Silva Pereira Czar Fiza Prova 20 pts 08/09 Prova 25 pts 06/10 Prova 25 pts 03/11 Substitutiva 10/11

Global 30 pts Prescrio Instituto que nasceu em Roma no perodo do processo formular. Se caracterizou pelo poder atribudo ao magistrado (pretor) romano para que ele pudesse criar aes. At por que os romanos no concebiam a ideia de direito positivo, e sim a ideia de ao. Ento em um determinado momento atribuiu ao magistrado o poder de criar aes. Ele o fazia por meio de formas. Isso tem haver com prescrio, pois o magistrado colocava o prazo, um prazo que se se extinguisse, no poderiam mais usar a prescrio. O termo deriva de dois termos latinos, pr e scripsio. Pr significa, no inicio, scripsio significa escrever. O pretor escrevia no inicio da formula o prazo em que a ao deveria ser proposta. Ento ela se perderia pela inrcia do seu titular. Passou a ser entendida como perda do direito de ao e passou a ser perda de ????. Com o passar do tempo chegou-se a concluso que o direito de ao, exercido em face do estado independente de qualquer direito subjetivo material. Ainda que no exera o direito material, ou que seja titular dele, ainda assim temse o direito de ao. Jurisdio vem de juris direito, e dicre que dizer. Quem tem o exerccio de dizer o direito o Estado atravs do judicirio. Em um determinado tempo o Estado no exercia esse poder, as pessoas que resolviam com as prprias mos os seus conflitos. A lei do talio (tal ao outro) surgiu como uma ao para limitar a justia privada. Mesmo assim, ela protegia o mais forte em detrimento do mais fraco. O estado foi se fortalecendo e chamou-se para si algumas funes dentre elas a funo de resolver o direito. Assim ele vedou, proibiu, a justia privada. Todos ns temos o direito de ao, que to somente o direito de invocar a atuao do estado para que ele exera a jurisdio, resolva o conflito, exercendo o direito. Ele passou a ser concebido como um direito distinto, diferente de qualquer direito material que sejamos titulares. Ou seja, mesmo que demore anos para exercer um direito material, continua podendo exercer de direito de ao. Ex.: cobrana de divida, prazo prescricional de cinco anos. Mrio contraiu uma dvida de dez mil em 1990. Ela vencia no inicio de 1991, Mrio no pagou, ento o credor no cobrou. O tempo passou at 2011 e o credor resolveu cobrar a dvida. Ele ajuza a ao de cobrana, e Mrio diz que o prazo j passou. Mas o credor exerceu o direito de ao. Prescrio a que entende a prescrio no como perda do direito de ao, mas sim como perda da pretenso pela inrcia do titular. Pretenso uma espcie de poder, prerrogativa, de fazer valer um direito subjetivo que foi violado. Toda vez que ouvir falar de pretenso, associa-se o termo uma prerrogativa de fazer valer um direito subjetivo que foi violado. Ex.: A dvida de Mrio. Cimon titular de um direito e Mrio de um dever. No momento em que Mrio no cumpriu a dvida, nasce para Cmon a pretenso. O

poder de fazer-valar o direito. Sendo assim Cmon exerce o direito de ao, produzindo uma pretenso. Ou seja, invoca a tutela jurisdicional, e o juiz juga se real ou no a pretenso. O prazo da pretenso exercido em um prazo de cinco anos, se no se exercer, haver a prescrio. Ou seja a perda da pretenso pela inrcia do titular. Mas o credor ainda ter o direito de ao, s no ter mais o poder de fazer valer o direito que foi violado. Prescrio acarreta a perda do elemento responsabilidade, segundo Cesar Fiza. Ele diz que toda vez que algum tem um direito subjetivo, ele se contrape a um dever, o elo de ligao a relao jurdica, que a ligao que h entre o titular do direito e do dever. Relao jurdica pode ser representada pelo sujeito passivo de um lado, ativo de outro e o objeto no centro. Na relao jurdica existe um elemento que o vinculo que liga o credor ao devedor. Ele composto pelo dbito que exatamente o dever que tem o sujeito passivo de cumprir o seu dever, mas alm do dbito existe outro elemento, que o elemento responsabilidade. Ele existe por que toda vez que algum deixa de cumprir sue dbito esse algum responde por isso, normalmente com o prprio patrimnio. Segundo Fiza, cai sobre o elemento responsabilidade, transformando a obrigao a uma obrigao natural. Se no o sujeito dever sem que pudessem cobrar por isso. Essa teoria nos e contrape a teoria adotada pelo cdigo, elas se complementam, pois pretenso e responsabilidade so as mesmas coisas, s que com perspectivas distintas, uma do devedor, outra do credor. Se houver perda da pretenso h a perda da responsabilidade. A prescrio d segurana jurdica. Os requisitos necessrios para que haja a prescrio necessrio que tenha havido a violao a um direito subjetivo. fundamental, pois a partir da violao do direito que nasce a pretenso. A prescrio pressupe a violao um direito. O direito o objetivo, que se contrape a um dever jurdico. D Direitos que no podem ser violados so chamados direitos protestativos. o poder de interferir na vida jurdica de pessoas sem que elas possam fazer algo, a no ser se sujeitar. Um exemplo o direito do filho de ter fixada a sua paternidade. Ex.: algum firmou o contrato e quer invalid-lo alegando que ele foi obrigado a assinado. A pessoa foi coagida a realizar o contrato. direito potestativo, um direito subjetivo que no cabe contestao. Em direito potestativo o mximo que se ocorre a decadncia, ou seja, a perda do direito. Ele vem de Potestas que quer dizer, poder. O primeiro requisito da prescrio a violao ao direito, o segundo o decurso de um determinado prazo, o terceiro a inrcia do titular do direito que vai se caracterizar pela ausncia o exerccio da pretenso, o quarto, e ltimo requisito, a ausncia de uma causa impeditiva, suspensiva ou interruptiva do prazo prescricional.

Causa impeditiva aquela que impede que o prazo prescricional tenha incio. Causa suspensiva a que paralisa um prazo prescricional que j tive incio, aqui, voltando o prazo a correr, volta de onde parou. A causa interruptiva paralisa um prazo que j teve incio, mas voltando o prazo a correr, volta ao incio. Dos art. 197 a 200. Art. 197. Inciso I. Um marido contrai uma dvida com a mulher, ele combinou que a pagaria em setembro, ento a princpio correria o prazo, mas segundo o cdigo, enquanto durar o relacionamento. Quinze anos depois o casal separa, agora ela pode cobrar, pois o prazo prescricional s ocorre quando separarem, antes disso, no ocorre. Ex.: A mulher contraiu a divida com o namorado, ela no pagou e aps quatro anos, eles contraem matrimnio e se casam, ento vivem juntos quinze anos, depois se separam agora o homem ir querer a dvida. O casamento foi uma causa suspensiva do prazo prescricional. Esse art. se aplica a unio estvel? H uma corrente que fala que no, pois casamento e unio estvel no se confundem, e como o legislador fala conjunge, no pode estend-la companheiros. A outra corrente fala que sim, pois como a constituio estende a tutela, a proteo dos companheiros da mesma forma que o faz para o conjunge, deve ser aplicada a lei aos companheiros. Inciso II O poder familiar cessa quando o filho completa 18 anos. Um filho pode cobrar do pai a penso alimentcia aps os 18 anos, durante dois anos, ai ento ser prescrita. Ocorre da mesma forma para o tutor e o curador. Ou seja, enquanto durar a tutela e ou a curador esses tem o mesmo poder familiar, at que a tutela e a curatela seja suspendida. Art. 198 Ex.: um menor de 16 anos contrai uma divida, para ele corre a prescrio, pois a ao favor dele, no ir correr para o credor. Uso capio, a pessoa adquire a propriedade e a outra perde. Um sem terra ocupa uma terra, e o dono dela falece e deixa a terra para o filho de um ano. Ao completar dezesseis anos, o filho resolve que quer as terras, neste caso no ocorre a prescrio contra absolutamente incapazes. O prazo s comear a correr quando ele completar dezesseis anos. Art. 199 inciso I Neste caso no pode falar de violao de direito. A condio suspensiva, ela suspende os efeitos de um negcio a resolutiva faz cessar os efeitos de um negcio que j vem produzindo seus efeitos.

Inciso III Significa a perda de um bem em virtude de uma deciso judicial, o que acontece quando uma pessoa vende um bem para outra e uma terceira pessoa ajuza a ao contra o adquirente e demonstra que ela a proprietria do bem e no o vendedor. Enquanto no houver um transito em julgado da deciso, o prazo prescricional do comprador em relao ao vendedor, no ocorre. Art. 200 CC Toda vez que um determinado fato gerar questes civis, enquanto no houver uma sentena definitiva no mbito penal, o prazo no cvel no comea a correr. Causa suspensiva paralisa o prazo, mas voltando a correr ele volta de onde parou, j a interruptiva tambm paralisa o prazo, mas voltando a correr, volta da estaca zero. A outra diferena que a suspeno pode ocorrer vrias vezes, j a interrupo uma vez apenas. Art. 202 Inciso I O despacho do juiz a deciso, um tipo dela, que estabelece uma ordem. A pessoa ajuizou a ao no dia 10 de agosto, o juiz deu o despacho no dia 10 de setembro e a citao ocorreu no dia 10/10. Pelo artigo, a interrupo ocorreria no dia 10/09, mas o cdigo civil determina que a interrupo retroaja a data da propositura da ao. Caso: Advogados entraram para defender o interesse do cliente no meio do processo, s que a ao foi proposta no fim. A vitima esperou decorrer o prazo e no fim agilizou a ao, ento a ao foi proposta, o juiz ao invs de ordenar a citao da parte contrria, mandou que fosse emendada a parte inicial, ento sim o juiz proferiu o despacho, agora sim ordenando a ao, era para o prazo ter passado, mas o prazo sequer havia comeado a correr, por que era um prazo do civil e do penal. Inciso II Protesto judicial que forma de caracterizar a mora, ou atraso, por parte do devedor. Protesto cambial quando algum vai ao cartrio e protesta um determinado tipo de crdito. Ambos interrompem o prazo. Quando uma pessoa falece, abrir seu inventrio, que uma forma de relacionar os bens e direitos deixados pelo autor, para que ao final eles sejam partilhados entre seus herdeiros, constar desse inventrio, abarcar tambm as dvidas, mas apenas aquelas que esto dentro da herana. O credor ento pode habilitar o crdito perante o juiz de inventrio. A partir desse momento ocorre a interrupo da prescrio. Desabilitar o crdito em concurso de credores, h transcrio, um insolvente, no caso, algum que fale. Abre o concurso de credores para dividir o patrimnio.

Inciso V Mora o atraso injustificado no comprimento da obrigao. Quando se tem uma data certa para o cumprimento da obrigao, o credor no precisa fazer nada para o devedor, o simples fato de no houver pagamento mostra a mora. H vezes que no estabelecida a data, neste caso para que haja a mora, ento o credor deve constituir o devedor em mora. Existem instrumentos judiciais ou no. Pode enviar uma carta judicial para isso. Pois houve a interpelao para que o devedor cumprisse a obrigao at determinado prazo. Mas nesse caso no haver uma interrupo, pois necessrio um ato judicial. CPC art. 119 Havendo um ato judicial, como o caso da citao do devedor, haver a interrupo do prazo prescricional. Art. 206 Muitas vezes o devedor pode fazer um reconhecimento de divida, ou seja, ele reconhece em relao ao credor, e esse reconhecimento suficiente para que haja a interrupo. Ele no precisa ser feito em juzo. Situaes art. 202: despacho do juiz, protesto judicial, cambial, apresentao do ttulo inventrio ou credores, ato judicial, ato inequvoco do devedor ainda que extrajudicial que reconhea o devedor. A partir do ltimo (sentena) prazo do processo que o interrompeu, ele volta a correr e no para mais. O juiz extinguiu o processo, sem julgar o mrito, a partir da o prazo volta a correr. ~*~ O prazo depende da natureza do direito. No art. 205 e 206. So os nicos que regulam prazos prescricionais. Art. 205 estabelece um prazo prescricional geral e 206, especiais. O prazo geral se aplica por excluso, sempre que no houver um prazo especial, ou especfico, recorre ao prazo geral, que de dez anos, o que significa que a pretenso se estingue nesse prazo. Art. 206 so os especiais que vai de um a cinco anos, se estiver diante de uma situao que nos e encaixe aqui, se aplica o prazo de dez anos. Inciso I A prescrio para que o hotel e restaurantes possam cobrar decorre em um ano. Inciso II Segurado contra segurador, ou seja, fez-se um seguro para o carro, ento ocorre o acidentes e aciona a seguradora para que ela paga e ela se recusa a indenizar, nesse caso o segurado tem um ano para cobrar da seguradora, contado

a partir. O prazo comea a correr a partir do momento da citao, ou que houver o pagamento da vitima dos acidentes desde que a seguradora saiba. 2 O prazo para cobrar alimentos j fixados de dois anos. Aqui so cobranas de alimentos vencidos e no pagos. Lembrando, das causas proibitivas dos casos prescricionais. 3 Prdios rsticos so localizados na zona rural, ao se realizar o contrato de locao, h a obrigao por parte do locatrio, de pagar os alugueis, aqui nasce para o locador a pretenso de cobrar os alugueis em trs anos. O prazo comea a correr a partir do vencimento, ou seja, do dia seguinte, ao vencimento. Inciso V Ocorre toda vez que h um ato ilcito que causa dano a outro, esse outro pode pleitear a reparao civil pelo dano que era sofreu, o prazo prescricional de trs anos. Isso no mbito das relaes de consumo, sempre que houver um acidente o prazo no de trs anos, mas sim de cinco anos. S vale no mbito das relaes de consumo. Consumidor e fornecedor. Isso por que o cdigo de defesa do consumidor assim determina, a lei especial aplicada. O objetivo de estabelecer o prazo maior para beneficiar o consumidor. Lei 8.078/90 do CDC, art. 27. Art.17 do CDC, diz que para efeitos de aplicao dessa cesso equiparam-se aos consumidores todas as vitimas do efeito danoso. Ex.: compra o forno de micro-ondas, vai legar e ele explode, causando o dano ao sujeito e aos amigos. Quem tem a relao de consumo o sujeito, os amigos no, sendo assim, conclui-se inicialmente que o prazo prescricional para o sujeito de cinco anos e aos amigos de trs, em caso de acidente de consumo a responsabilidade objetiva, no CC ela subjetiva, ou seja depende da culpa. A responsabilidade do fornecedor seria subjetiva independente de culpa, j para os amigos eles tm que provar, mas o art.17 fez com que fossem equiparadas todas as vitimas. Isso tem uma importncia prtica enorme. 4 Por que o tutelado pode ajuizar a ao? Pode ocorrer pode fato do tutor ter administrado mau a herana do tutelado, o prazo de quatro anos. 5 Inciso I Para cobrar a dvida o credor tem o prazo de cinco anos. Um ano pretenso locator contra locatrio, dois anos alimentando em relao ao alimentante, trs anos, pretenso relativa reparao civil ou aluguis, quatro anos tutor e tutorado, cinco anos cobrana de dividas.

Se o prazo comeou a correr no inicio da vigncia de 2002? A pessoa teve o direito violado comeou a correr o prazo de 20 anos, entrou o novo cdigo. Para resolver, existe a regra de transio. O que o art. 2.028 diz o seguinte se o cdigo atual diminuir o prazo de 20 para dez, continua a ser aplicado o de 20, se na entrada do cdigo atual tiver passado mais da metade do prazo anterior. Ela afeta a pretenso, o poder de fazer valer o direito que foi violado. Ela pode ser suspensa, ou interrompido, pois existem causas impeditivas, suspensivas ou interruptivas. Vale apenas para a prescrio. Ao ocrrer a prescrio o devedor pode renuncia-la, desde que essa denuncia ocorra aps a consumao da prescrio: Ex.: emite um cheque em pagamento ao gor, seis meses deve-se cobrar o cheque da data da apresentao. gor deposita o cheque e ele volta por insuficincia de fundos, ele tem seis meses para cobrar o cheque. Se ele deixar transcorrer o prazo, o devedor pode abrir mo da prescrio e pagar ao gor. Ela s ocorre aps ser consumada a prescrio, se assim no fosse o credor colocaria no contrato que o devedor abre mo da prescrio. Juiz s podia reconhecer a prescrio de oficio (sem ser provocado), se favorecesse ao incapaz, se no ele no pode fazer nada. Foi alterada em 2006, pela lei 11.280, pois ela revogou o art. 194 e atribuiu poderes ao juiz para ele poder de oficio, reconhecer que houve a transcrio, independente do favorecimento dela. Ele PODE reconhecer a prescrio. A pretenso atinge a prescrio, no momento que o direito foi violado. Ele violado nasce a pretenso que se estinguem os prazos do art. 205 e 6. Mas no Direito Potestativo (potestas = poder), se caracteriza por no poder ser violado. Ex: direito que o filho tem de investigar paternidade. No h o que se falar em violao, logo no pode falar em prescrio. Leva em conta a natureza do direito que est em jogo. Direito Potestativo a decadncia. No estingue o direito em si, e sim a prescrio, ele nasce quando h a violao ao direito, violar o direito nasce para o titular a prescrio. S ocorre quando o direito passvel de violao. Direitos potestativo no passvel de violao, o poder que algum tem de interferir na vida, esfera jurdica de outra pessoa. Pode falar apenas em decadncia. S pode falar de prescrio diante de um direito subjetivo. ~*~ Decadncia Caracteriza-se pela perda de um direito em virtude da inrcia do seu titular durante um determinado lapso temporal. Ela estingue o prprio direito, em virtude da inrcia do seu titular. No est sujeito suspeno ou a interrupo. Admite uma nica exceo, art. 198, inciso I do CC, contra os absolutamente incapazes. Art. 207 Art. 195 a sobre a PJ e o relativamente incapaz ativarem o responsvel.

Art. 208 estende a regra do art. 198 decadncia. Art. 209 nula a renncia decadncia estabelecida em lei. O juiz obrigado a reconhecer a decadncia de ofcio. Espcies de Decadncia Legal Aquela fixada em lei. Convencional Nasce a partir de um acordo de vontades. H diferena entre a legal e a convencional. A convencional est sujeita regras prprias, possvel que haja a renncia a ela, a parte interessada pode abrir mo da decadncia. A legal no pode ser objeto de renncia. O juiz deve conhecer a decadncia quando fixada em lei, mas ela vale apenas para a legal, quando a decadncia convencional, o juiz s pode reconhecer a decadncia se ela for alegada pela parte alegada. CDC caso o consumidor estabelea uma compra por internet ou telefone, ele tem sete dias para desistir da compra efetuada, desde que ela seja estabelecida fora do estabelecimento comercial. um prazo legal, o consumidor no pode renunci-lo. Imaginando que uma loja efetue uma promoo, e fala que para as compras realizadas na loja, o consumidor tem o prazo de trinta dias para desistir do negcio. A lei no diz isso, ento uma conveno. Sendo assim, o consumidor pode renunciar esse prazo. O juiz no pode reconhece-la de ofcio. ~*~ Direito das Obrigaes Conceito de Obrigao O tema tem um significado tcnico, pensa em um dever quando pensa em obrigao, mas aqui ele uma relao jurdica, mas no uma relao jurdica qualquer. Todo direito se contrape a um dever, h uma relao jurdica entre o titular de direito e titular de dever. A obrigao um tipo especfico de relao jurdica. Ela pressupe uma relao jurdica entre o devedor e o credor que recai sobre um objeto que um prestao de dar, fazer e no fazer alguma coisa. A ideia de obrigao remonta ao direito romano, desde a Roma Antiga existia essa ideia, passou por modificaes desde Roma at hoje. Em Roma, a ideia consistisse em um vinculo de devedor e credor, a diferena significativa da ideia de obrigao hoje, em Roma era um vinculo de

subordinao, no qual uma parte est em um patamar superior outra. O devedor estava subordinado ao credor. O Credor era sujeito de direito, e devedor titular de deveres. Ainda havia o aspecto de que o vinculo alm de ser de subordinao era pessoal, ligava a pessoa do credor pessoa do devedor. Aos poucos o devedor teve alguns direitos reconhecidos, recentemente alguns princpios foram reconhecidos, o que deu uma humanizao essa relao obrigacional. O principio da boa f objetiva, funo social, principio da proteo da dignidade da pessoa humana. Proteo da Dignidade da Pessoa Humana Havia a proteo do patrimnio das pessoas, havia a tutela da proteo do patrimnio. Mesmo as regras do direito de famlia, elas estavam voltadas para a tutela do patrimnio das pessoas. Com o passar do tempo, as pessoas passaram a ser expostas uma srie de abusos muitas vezes por parte do Estado. Em virtude de todas essas tragdias, surgiu uma preocupao com a proteo da pessoa humana. Com a humanizao do direito e do Estado, ento veio o principio da proteo da dignidade da pessoa humana. Ele teve a importncia de trazer a pessoa humana para o centro do ordenamento jurdico, o importante no a tutela do patrimnio, mas sim da pessoa humana. Qualquer regra que d primazia ao patrimnio que a pessoa humana, poder ser considerada inconstitucional. Teve a ideia de personalizao do ordenamento, ou seja, a pessoa o centro do ordenamento. O devedor passa a ser reconhecido como sujeito de direitos, apesar de estar inadimplente. O devedor passa a ter o direito de preservar a sua dignidade. Principio da Funo Social dos Direitos O FS da propriedade na verdade o que quer dizer que a propriedade no pode ser exercida levando em conta apenas os interesses do titular do direito, isso quer dizer que a pessoa deve levar em conta tambm os interesses sociais, mas no apenas os interesses sociais. A ideia de funo social pressupe uma harmonizao, entre os interesses dos titulares do direito e do grupo social. Quer dizer que o proprietrio ao exercer sua propriedade deve levar em conta seus interesses, mas no pode passar por cima dos interesses sociais, pois muito daquilo que cada um pratica repercute na sociedade. Deve ser exercido levando em conta os interesses do titular e do grupo social. Vai cometer um ato ilcito aquele que exercer o direito ultrapassar os limites impostos pela funo social dos direitos. Por mais que o credor seja titular de um direito, ao exerc-lo ele deve levar em conta os interesses de um grupo social, e no apenas seus prprios interesses. Eficcia intrnseca e Eficcia extrnseca. Intrnseca interna, que diz respeito as prprias partes contratantes, envolvidas na relao Extrnseca aquela externa.

O credor ao exercer seu direito de crdito tem que observa a relao social tanto no aspecto interno quanto ao externo. No pode levar em conta apenas o sue interesse, mas tambm os interesses a situao do devedor na relao obrigacional. Ex.: A Tam e a Gol se unem para uniformizar os preos das passagens areas, isso atende aos interesses sociais? No. Foi desrespeitada a funo social, pois no foi levada em conta os interesses sociais. A ideia de subordinao cai por terra, passa a haver entre as partes uma relao de cooperao, em que as partes esto no mesmo patamar. Princpio da Boa F Objetiva A Boa F subjetiva entendida como a ignorncia, ou o desconhecimento a cerca de uma situao ftica. Ex.: algum vendeu um carro para Mateus, mas o carro no era desse vendedor, s que Mateus no sabia disso, logo a Boa F subjetiva. A Boa F Objetiva a regra de conduta que obriga as partes a proceder de forma correta, leal uma em relao outra. Tanto credor quanto devedor. Pode falar em uma srie de deveres e direitos que nascero no mbito dessa relao. Dever de lealdade, informao, cooperao. E que vo influenciar tanto o comportamento do devedor quanto do credor. So deveres anexos, pois esto vinculados ao dever principal do devedor, que o de realizar a prestao. Hoje a relao obrigacional pressupe um vinculo de coordenao entre devedor e credor na qual ambos so sujeitos de direitos e de deveres, havendo uma coordenao recproca. Hoje o vinculo deixou de ser pessoal, passou a ser patrimonial, ou seja, o credor pode ceder seu credito a outra pessoa, e o devedor pode ceder seu debito para outra pessoa, claro com a anuncia do credor. um fenmeno dinmico que passa por transformaes ao que tange aos sujeitos e tambm ao que tange ao prprio contedo. ~*~ Definio de Obrigao uma relao jurdica de cooperao essencialmente dinmica que liga o devedor ao credor na qual ambos so sujeitos de direito e de deveres e que recai sob uma prestao de dar, fazer, ou no fazer alguma coisa. Alguns doutrinadores menciona a relao como um processo que nasce, se modifica at que haja sua extino. Elementos da Relao Obrigacional Elemento Subjetivo So os sujeitos da relao obrigacional, so credor e devedor. No importa quantas pessoas, mas que h duas partes distintas.

Elemento Objetivo A prestao. Nunca ser um bem corpreo ou incorpreo. A prestao do ser de dar, fazer ou no fazer alguma coisa. sempre uma ao ou comportamento. No caso do direito de propriedade, h o proprietrio e o sujeito passivo universal. O objeto da relao o prprio bem, pois para exercer as faculdades em relao ao objeto, exercido diretamente sob ele, ou seja, o objeto. O objeto sempre suscetvel de uma avaliao do ponto de vista econmico. Ou seja, pode ser avaliada no ponto de vista financeiro. Se o devedor deixar de cumprir a prestao obrigacional, ele ter que ressarcir o credor por isso. Por isso o direito do credor um direito patrimonial, distinguidos dos direitos de personalidade (que so tributos essenciais pessoa humana). H uma distino entre objeto imediato, e objeto mediato. Imediato sempre a prestao, suscetvel de uma avaliao econmica. Mediato o bem por meio do qual a prestao ser cumprida. Elemento Imaterial sempre o vinculo que liga o credor ao devedor. chamado elemento imaterial por no ser tangvel, no tem matria, no pode ser percebido pelos sentidos. O vinculo se desdobra em vrios outros elementos, dentre eles h o dbito, a responsabilidade. Dbito o dever de realizar a prestao devida. Titular do dbito o devedor. Responsabilidade uma espcie de garantia de cumprimento do dbito, toda vez que algum deixar de cumprir o dbito nasce a responsabilidade, que hoje pode ser traduzida como espcie de sujeio patrimonial do devedor para a satisfao do seu dbito. O Devedor responder com seu patrimnio e no com a sua pessoa. Situaes em que no h debito ou responsabilidade: a do fiador. uma espcie de garantidos do cumprimento da obrigao. Se o devedor no pagar o fiador obrigado a faz-lo. Se ele pagar ele pode acionar o devedor para que esse o pague depois. Obrigaes naturais so relaes obrigacionais nas quais no h responsabilidade. Proveniente a dvida de jogos no regulamentados pelo Estado. Quando o jogo regulamentado pelo Estado h o dbito e a responsabilidade. Obrigao natural inexigvel judicialmente, pois h apenas o dbito. Situao inversa a do fiador.

O dbito do devedor o direito de crdito por parte do credor, por sua vez a responsabilidade se contrape a pretenso do credor de fazer valer o seu direito. Direito Potestativo H tambm o direito potestativo que tem uma das partes em relao a outra. o poder dado ao seu titular de interferir na esfera jurdica de outra pessoa. Ele no se confunde com o direito de crdito, pois a ele se contrape ao de dbito que pode no ser cumprido. O direito potestativo se contrape a uma sujeio, e o fato de no poder ser violado. Ex.: Cmon comprou um carro em uma concessionria, que fez uma promoo, dizendo que dentro do prazo de 30 dias, o comprador pode desistir do carro. Nesse caso h uma relao obrigacional entre o comprador e a concessionria. Surge um direito potestativo que o direito de por fim na relao obrigacional dentro do prazo de 30 dias, e no pode ser violado, por isso no um direito de crdito. Aqui se a concessionria no aceitar, Cmon pode ir a juzo e desfaz-la. nus na relao obrigacional Aproxima-se do dever, mas no se confunde com ele, tanto o dever quanto o nus representam a necessidade de se fazer alguma coisa, s que h um diferena entre eles, o nus a necessidade de se fazer alguma coisa visando atender ao prprio interesse, o dever a necessidade de se fazer alguma coisa visando atender ao interesse alheio. No nus o que est em jogo o interesse do prprio titular do nus ningum pode constrang-lo a cumprir o nus, j no dever ao contrrio, algum pode constranger o titular a cumprir o dever, j que est em jogo o interesse de outro. O dbito um dever, a necessidade do devedor de cumprir a relao obrigacional. Ex.: Imagina-se que o credor vai reembolsar o devedor nas despesas de algo, desde que o devedor comprove a realizao das despesas. ~*~ Fontes das obrigaes o instrumento a partir do qual vai nascer a relao obrigacional. um tema antigo, que na verdade remonta o direito romano, pois desde Roma isso j era discutido. Inicialmente apontava como fonte das obrigaes os contratos e os delitos. Contrato representa uma convergncia de comportamentos, vontades, que visa regular os interesses das prprias partes contratantes. Sempre que algum faz um contrato surge a relao obrigacional, que nasce e pouco tempo depois se extingue. O contrato a principal fonte de obrigaes no ordenamento por ser extremamente utilizada. Lembrando que as partes so livres para realizar as relaes convenientes nos contratos jurdicos, a forma pode ser escrita, verbal, tcita. O contrato verbal contrato, do mesmo modo que o contrato escrito.

Delito, tambm vem de Roma. Era para os romanos o que hoje o ato ilcito, que um ato que contraria o que dispe o ordenamento jurdico. Tem que haver um elo entre o dano e o ato ilcito, ou seja, o nexo de causalidade. Essa obrigao idntica a que existe em casa de contrato, com uma nica diferente, que a fonte da obrigao. Ainda em Roma percebeu-se que existiam outras fontes, ento os romanos passaram a utilizar mais dois outros termos: o contrato, o quase-contrato, o delito, e o quase-delito. Quase contrato era utilizado para representar aquelas situaes em que no havia um acordo de vontades, havia um comportamento e uma nica demonstrao de vontade, lcitos, mas que por si s era suficiente para gerar uma obrigao. Como exemplo h a gesto de negcios, o pagamento indevido, enriquecimento sem causa, promessa de recompensa. A gesto de negcios se aproxima de uma figura contratual chamada de mandato. Ele tem por instrumento a procurao. Por meio do mandato o mandante ortoga poderes ao mandatrio para que o mandatrio aja por meio do mandante. No caso de casamentos. Mas a gesto de negcios no um contrato, ela ocorre toda vez que algum, sem estar munido de poderes para tanto, assume a defesa de interesses alheio. Ex.: um vizinho viaja e pede a Pedro para cuidar da casa, imaginemos que um belo dia, o seu Pedro entre na casa do vizinho para cuidar dos bichos e v uma conta que vai vencer em trs dias, mas o vizinho volta em um ms, logo Pedro, para ajudar ao vizinho, paga a conta, aqui jure a gesto de negcios, pois sem ter poderes para tanto Pedro agiu no interesse de seu vizinho. No h contratos, mas como o gestor agiu em nome no interesse de outra pessoa, h o interesse de reembolso, apesar de no ter havido contrato. Quase delito, o termo inicialmente foi utilizado para expressar situaes que hoje so tratadas como de responsabilidade objetiva, pois ele estava associado situaes em que havia um dano, embora esse dano fosse decorrente de um comportamento principio lcito, e no ilcito. Nesse caso no havia delito, mas como havia dano e o dever de indenizar, quase como se houvesse o delito. Ex.: Se um vaso cair de uma casa, e causar dano algum, o morador da casa ou o dono responde, independente de sua culpa. Na Idade Mdia houve uma mudana na semntica, o delito passou a ser ato ilcito doloso, e o quase delito ato ilcito culposo. A partir do direito alemo h o quase contrato foi substitudo por declarao unilateral de vontade, delito e quase delito foi substitudo por ato ilcito, que pode ser doloso ou culposo. O cdigo civil de 16 e de 2002 reconhecem essas trs fontes: contrato, ato ilcito culposo e doloso, do lado do contrato h a declarao unilateral de vontade. Apesar dessa classificao legal, a doutrina no se deu por satisfeita, ento alguns doutrinadores defenderam a tese que alm dessas trs existiam outras fontes. Tornou-se frequente que alm dessas a lei tambm seria uma fonte de

obrigaes, o exemplo dado para defender essa tese, a obrigao do pai de pagar alimentos ao filho. Essa obrigao surgiu diretamente da lei. H doutrinadores como Slvio Rodrigues que vo alm dizendo que sempre a lei ser fonte de obrigaes, toda e qualquer obrigao nasceria da lei. Mas ele afirma que em algumas situaes as obrigaes nascem diretamente da lei, em outra, elas nascem indiretamente. Diretamente de um contrato, ato ilcito. Indiretamente por que o contrato por si s no gera nada, ele s gerar algo se houver o respaldo do ordenamento jurdico, ento por trs do contrato existe o ordenamento, a declarao unilateral de vontade s gera obrigao por ser um respaldo o ordenamento jurdico. Ao invs de utilizar o termo lei, deveramos falar de ordenamento jurdico, por ser um termo mais amplo, a lei no a nica fonte de direito. A lei por si s cria obrigao? Segundo Cmon no, pois a norma sozinha no cria nada, s ir surgir uma obrigao no momento em que a situao prtica prevista hipoteticamente na norma se concretizar. Para que haja o direito necessrio o fato o valor e a norma. A norma jurdica por si s no cria nada, necessrio que haja um fato, segundo a norma ir ligar o fato para que eles sejam vlidos. Por isso, a doutrina ir defender como fonte de obrigaes o fato jurdico. Que um acontecimento que ir produzir efeitos no mundo jurdico. um acontecimento natural, comportamento humano. O ato jurdico um comportamento humano. H o ato jurdico lcito que vai ser subdivido em ato jurdico em sentido estrito e negcio jurdico, em que encaixa o contrato. ~*~ Caractersticas do Direito de Crdito a patrimonialidade, o direito de crdito patrimonial, pois o objeto dele que a prestao, que pode ser avaliada do ponto de vista financeiro. A partir daqui pode distingui-lo dos direitos de personalidade (art. 5 da CF, inalienveis, imprescindveis, extrapatrimoniais, absolutos.). um direito relativo, ou seja, no um direito absoluto, pois o absoluto oponvel erga omnes (em relao a todos). O direito de crdito um direito a uma pessoa determinada ou determinvel. Diferente dos direitos de personalidade. Importante para distinguir o direito de crdito dos direitos reais, que tem por objeto um determinado bem, mvel ou imvel, e que conferem ao seu titular uma prerrogativa de usar, usufruir ou despor, que so exercidas diretamente sob o bem. O direito de propriedade real. Os direitos reais tem uma caracterstica importante, primeiramente so patrimoniais tambm, o que o aproxima dos direitos de crditos e o afasta dos direitos de personalidade. Outra caracterstica que o direito real absoluto, pois eles so oponveis h erga omnes.

O direito de crdito tem sempre por objeto a prestao de dar, fazer ou no fazer alguma coisa. Caracterstica para diferenciar o direito de crdito aos de personalidade e aos reais. Objeto do direito real um bem, mvel ou imvel. Os direitos de crdito existem em nmero ilimitado no ordenamento jurdico, ou seja, so nmeros apertos, no h um rol exaustivo de direito de crditos. Direitos reais so nmeros clausulo, pois h um nmero pr-definido de direitos reais. Podemos realizar negcios jurdicos que no estejam previstos no ordenamento, por isso costume na doutrina falarmos em contratos tpicos e os atpicos. Os tpicos so os regulados pelo ordenamento (compra e venda etc.) e atpicos so todos os demais, no previstos pelo ordenamento. Existe uma caracterstica do direito real que d para distinguir do direito de crdito, que o poder de sequela. o poder de perseguir e reaver a coisa onde quer que ela esteja. um poder prprio dos direitos reais. Ex.: Cmon contraiu uma divida em relao Isabela e d em garantia um bem imvel (hipoteca), suponha que antes do vencimento da divida, Cmon vendou o imvel para Igor, que vendeu par ao Rodrigo que vender para o Mateus. Na data do vencimento da dvida Cmon no paga, Isabela ir executar a hipoteca, e por ser titular por um direito real, ela vai se valer pelo poder de sequela, ela poder buscar a coisa onde quer que ela esteja. Se Isabela fosse titular apenas do direito de crdito, isso no seria possvel, pois o direito de crdito no tem o poder de sequela. Ex.: Cimon realiza um contrato de compra e venda de um imvel, que realizada em um cartrio, Isabela saiu do cartrio com a escritura, ela ainda no proprietria, pois ela tem que registrar o bem. Sendo assim Cmon vende novamente o imvel para Mirele que vai l e registra o bem, no caso, a dona do imvel Mirele que registrou. Isabela no pode fazer nada em relao Mirele. Pois enquanto no houver o registro Isabela apenas titular do direito de crdito, que no tem o poder de sequela, Isabela ter que ir contra Cmon para reaver o dinheiro. Ex.: O registro da promessa de compra em venda gera um direito real, de aquisio, que oponvel erga omnis, tem poder de sequela. Caracterstica do direito de credito que pressupe sempre para o seu exerccio a colaborao do devedor, o mesmo nos e passa em se tratando de um direito real, pois esse para ser exercido independe de qualquer outro comportamento a no ser o comportamento do titular do direito. ~*~ Inadimplemento: Evoluo histrica. Inadimplemento o no cumprimento da obrigao. importante ressaltar que hoje, ele gera consequncias distintas das geradas na Roma antiga. Em Roma

a obrigao criava um vinculo entre o devedor e o credor. No caso, quando o devedor deixava de cumprir uma obrigao ele pagava com o prprio corpo, em que, o devedor deveria ser escravo at mata-lo. A lei das 12 tbuas evidncia a natureza pessoal do vinculo. Em Roma, a propriedade tinha um valor maior, por conta da louvao aos Deuses familiares. Ento o devedor no poderia penhorar sua propriedade, ento ele pagaria com o prprio corpo. At que no sc. II surgiu a Lex poetelia papia, que proibiu que o credor matasse o devedor assim como que o devedor fosse sujeito a tratamento desumano ou cruel. O que o credor poderia fazer colocar o devedor seu servio para a satisfao do seu direito de credito, e mesmo assim, sujeito a um tratamento digno. Assim que o credito fosse pago, o devedor era solto. A obrigao passa a ser patrimonial e no pessoal no inicio da era cristo. O questor que tinha que cobrar agora para o estado, perceberam que isso era mais eficaz do que a antiga, ento o credor passa a fazer o mesmo. Assim o credor acionava o questor, e colocava os bens do devedor na posse do credor para serem vendidos pelo magister, quando houve o valor necessrio para o credor, acabava-se a obrigao. Mas ainda havia um inconveniente, de ser no primeiro momento universal, por que ela recaia sobre todo o patrimnio do devedor, e no apenas sobre uma parcela dela nas mos do credor. S ento que ao invs de executar todo o patrimnio do devedor, executariam apenas uma parcela que satisfaria o direito de credito do credor, para assim, no haver desvantagens para o devedor. O credor diante do inadimplemento do devedor, no tinha outra opo a no ser se contentar com as perdas e danos. Por exemplo: a satisfao do direto de credito se dava quase que em uma indenizao ao seu direito (credor). Exemplo do cavalo. O devedor devia um cavalo, os bens iam para o poder do credor, ele vendia os bens para pegar o preo do cavalo, mas no tinha o cavalo em si. S no sc. II a execuo passou a ser especifica para determinadas situaes: aquela que cai de forma especifica sobre a prestao devida pelo devedor. Isso quer dizer que se o devedor comprometeu a entregar um cavalo, o devedor passa a ser obrigado a entregar o cavalo para o devedor. A anlise histrica importante para se entender como funciona a execuo em caso de inadimplemento hoje, que patrimonial e recai sob a parcela que seja de fato indispensvel para satisfazer o direito de credito do credor, at por que o devedor tambm te direitos. A execuo tem que ocorrer da forma menos onerosa possvel para o devedor. Mas existem excees essa regra, existem situaes nas quais a execuo universal, recai sob todo patrimnio do devedor. Insovler cumprir a obrigao pagar o que devido. Insolvente aquele que no consegue pagar sua obrigao. Insolvente a mesma cosia que falncia, com uma diferena, a falncia prpria para empresrios a insolvncia para as pessoas normais.

Sempre que algum cai em insolvncia aberto um concurso de credores, uma relao de todos os credores do insolvente ou falido para que os credores possam repartir entre eles o patrimnio do devedor, neste caso, a execuo universal, ou seja, recai sobre patrimnio do devedor. No caso de PJ, todo mesmo, no caso de PF, h bens que so impenhorveis, como o bem de famlia. Hoje cabvel a priso em virtude de uma dvida no paga, se a pessoa ser presa, claramente, no caso a execuo cair sobre a pessoa e no sobre o patrimnio. Essa exceo no afasta a regra geral. A CF 88 probe a priso civil por dvida, e estabelece duas excees, que a do devedor de alimentos e a do depositrio infiel. O devedor pode ter o bem de famlia ou salrio penhorado para que o credor tenha o seu crdito. H a patrimonial que est prevista nos art. 732 e 733 do CPC. Depositrio infiel, importante no ponto de vista prtico, aquela pessoa que recebe um determinado bem em deposito e se recusa a restitu-lo quando solicitado. H duas formas de deposito, o judicial e o convencional. O convencional aquele que fruto de um acordo de vontades, de uma conveno entre as partes. No caso uma pessoa veio para a PUC e deixou o carro no estacionamento da PUC, a pessoa entregou o carro no estacionamento para que ele seja guardado e assegurado. O depositrio recebe o bem para guarda-lo, e devolv-lo ao final. Se o estacionamento no quiser devolver o carro, ele ser um depositrio infiel. O judicirio um deposito que vem de uma deciso de um juiz. Duas pessoas disputam a propriedade de um bem, ento o juiz nomeia um depositrio par ao bem at que o litigio seja resolvido, o depositrio ter que entregar para a parte que vender a deciso, se ela se recusar a entregar o bem tambm ser depositrio infiel do bem. Depsito da lei, que o que decorre da lei, uma hiptese ocorre na chamada alienao fiduciria, fidcia significa confiana, ela muito utilizada para a compra e venda de carro, e ocorre toda vez que algum, para adquirir um carro se vale de um financiamento perante o banco, transferindo a propriedade do carro para o banco at o financiamento ser todo pago, quando o , o bem transferido de novo para o proprietrio quando o banco receber tudo aquilo que lhe devido. Aqui sempre que o devedor deixar de cumprir as obrigaes assumidas e no restituir o bem ao seu legitima proprietrio que o banco passar a ser tratado como depositrio do infiel, pois o proprietrio do carro o banco e o bem est com o devedor, que o depositrio infiel. Hoje isso muda. A partir de 1991, a questo tornou-se polmica, porque em 91, passou a fazer parte do ordenamento interno, um tratado que reconhece direitos humanos (pacto de So Jos da Costa Rica), que probe a priso civil por dvida, salvo a do devedor de alimentos. A ratificao do tratado se deu em 91 e ele passou a fazer parte do ordenamento interno. Veio a discusso de que o pacto revogou o dispositivo constitucional que permite a priso do devedor infiel. Se o tratado for ratificado por trs quintos da constituio ele passa a ter status de norma constitucional.

Essa questo dividiu a doutrina e a jurisprudncia o STF decidiu que o tratado passou a fazer parte do ordenamento interno, tendo, porm natureza de uma norma infraconstitucional, no podendo revogar o dispositivo da constituio. H o STJ, adotou uma posio distinta, entendendo que o pacto modificou o texto constitucional, ele decidiu isso com base no paragrafo 2 do art. 5 da CF. ~*~ Vinculo obrigacional, obrigao civil ou natural, outro critrio diz respeito ao objeto, dar fazer. Obrigao civil aquela no qual o vinculo se compe tanto de dbito quanto de reponsabilidade. Obrigao natural aquela jurisdicialmente inexistente, ela existe, mas o credor no pode exigir do devedor o cumprimento. Como exemplo, a obrigao proveniente de uma dvida prescrita, ou de uma dvida de jogo no legal. Se caracteriza pela ausncia do elemento responsabilidade, ele tem o dever de prestar a obrigao, mas no responder por ela, caso no satisfaa a obrigao. O credor no tem como buscar nos bens do devedor algo para satisfazer seu crdito. , H uma discusso que de que a obrigao natural jurdica ou moral, hoje a obrigao natural jurdica civil e imperfeita por faltar o elemento de responsabilidade. Obrigao propter rem Vincula uma determinada pessoa pelo fato dela ser titular de um direito real em relao uma determinada coisa. Da o nome da obrigao. Ex.: Obrigao do proprietrio de um carro de pagar o IPVA, obrigao do proprietrio de um prdio de no alterar a fachada do mesmo. Todas essas obrigaes esto vinculadas um direito real que uma pessoa tem em relao alguma coisa, se houver transferncia do direito real, haver a transferncia do propter rem, pois essa obrigao est atrelada ao bem. Ex.: Pedro compra um apartamento, mas o proprietrio antigo deixou de pagar o PTU e as taxas condominiais, ento Pedro ter que pagar essas dividas. Mas por mais que as dividas sejam anteriores, do proprietrio antigo, Pedro ter que paglas. Ao pagar o ITPU e as taxas condominiais, Pedro poder agir regressivamente contra o proprietrio antigo, mas apenas quando Pedro pagar, isso alegando que as dividas surgiram anteriormente. Caractersticas A mais importante o fato dessa obrigao estar sempre vinculada a um direito real.

Ela s pode ser transferida se houver e quando houver ascenso do direito real. A obrigao s poder ser transferida com a transferncia do direito real. Ex.: proprietrio e locatrio: o proprietrio quem tem que pagar o condominiais, mas fica a cargo do locatrio isso, em virtude obrigacional estabelecida entre eles. O simples fato de existir o proprietrio e o locatrio no suficiente para eximir o obrigariedades, pois o proprietrio tem um direito real, e junto proter rem. IPTU e das taxas de uma relao contrato entre o proprietrio dos ele um direito

A sua natureza jurdica, que existe no tocante obrigao natural, ela tem uma natureza sui generis, pois est ao meio termo entre o direito de crdito e o direito real. At por que ela apresentar caractersticas tanto de um direito de crdito quanto de um real. De crdito: o objeto sempre uma prestao: obrigao de pagar IPTU taxa condominial, no alterar a fachada. Do direito real: ao fato de ela est sempre vinculado um direito real e portanto uma coisa. Classificao segundo o Objeto. necessariamente uma prestao. Essa prestao pode ser de dar, fazer ou no fazer algo, isso com relao ao objeto das obrigaes. Casos de melhoramentos acrscimos perdas ou deteriorarizao arts. 235 adiante. Dar: aquela obrigao que recai sobre uma prestao de entregar ou restituir alguma coisa. A diferena que na obrigao de entregar a coisa pertence ao devedor que se compromete a entregar ao credor, j na de restituir a coisa pertence ao credor, mas por algum motivo est na posse do devedor que se comprometeu a devolver ao credor. Dar coisa certa: uma obrigao que recai sobre um objeto que j est perfeitamente delimitado no tocante as suas caractersticas, ou seja, um objeto que se distingue dos demais por suas prprias caractersticas. Ex.: Joo vende o carro para Maria, ele ir dar uma coisa certa, pois o objeto se distingue dos demais pelas suas caractersticas. Bem infungvel.(no pode ser substitudo)

um bem que se distingue dos demais por suas caractersticas prprias. Aqui o credor da obrigao jamais ser obrigado a receber um objeto diverso do devido, ainda que ele seja mais valioso. Ex.: Jos vende um fusca antigo ano azul calcinha, na hora de entregar o fusca Jos no quer entrega-lo, ento vira para o credor e tenta fazer um acordo, ao invs de fazer um fusca quer entregar um carro mais valioso. O credor pode querer o fusca, pois o credor no obrigado a receber um objeto diverso do devido. Aqui o devedor no precisa entregar um objeto distinto ainda que esse objeto seja menos valioso. Art. 233, diz que abrange tambm seus acessrios, ento toda vez que algum vender uma fazenda, essa ir abranger os frutos que ali esto.

Regra de que o bem acessrio segue a sorte do bem principal. distino relativa, pois a porta em relao porta acessrio, mas a porta em relao maaneta principal. Essa regra no vale para as pertenas. Essa noo est no art. 93 do CC. tudo aquilo que no constitui parte integrante de uma coisa, mas posta a servio ou para o embelezamento de outro. A importncia prtica que a obrigao no abrange as pertenas, a no ser que seja assim convencionado. Isso gera polmica: um exemplo a do aparelho de CD do carro, que muitas vezes compe o painel do carro ento parte integrante, fora essa hiptese o rdio uma pertena. Agora a roda de liga leve, essas rodas passam a ser acessrio do carro. Perda ou deteriorao da coisa: A diferena que a perda a destruio total da coisa, e a deteriorao a destruio parcial da coisa. Obrigao de entregar: Tlio vende o carro para Maria, uma obrigao de entregar, imagine que aps a realizao do contrato, aps o pagamento do carro, esse tenha sido roubado ou ocorrido uma batida que deu perda total no veculo. Aqui importante verificar em que momento se d a transferncia do carro para Maria, vale a regra da res(coisa) perit(perece) domino(dono). A transferncia do carro se d no momento em que entrega as chaves. Transferncia da propriedade (sistema romnico germnico que se contrape ao francs e o italiano que um simples contrato j basta para transferir a propriedade) sistema romnico germano, necessrio um ato subsequente, que depende da natureza do bem, em se tratando de um bem mvel o ato subsequente a tradio da coisa, no caso do carro a entrega das chaves, no caso do celular a entrega do aparelho, a partir do momento da tradio o comprador o proprietrio. No caso do carro a transferncia junto ao DETRAN necessria para que surte efeito em relao a terceiros. No caso de bem imvel, um apartamento, a transferncia da propriedade ocorre a partir do registro do contrato no cartrio de registro de imveis. Em se tratando de bem mvel, art. 108. Ex.: Se Pedro vender o carro, tudo for pago, se ele no entregar o carro, ele permanece proprietrio, se o carro perecer ele arcar com o prejuzo. importante verificar como ocorreu a perda, se houve culpa no do devedor, que compreendem as perdas e danos, que compreendem os danos emergentes e os chamados lucros cessantes. Danos emergentes so os prejuzos efetivamente sofrido pelo no cumprimento da obrigao, e lucro cessante aquilo que a pessoa deixou de receber, ou lucrar, em virtude do no cumprimento da obrigao. Ex.: Perdas e danos em caso de ato ilcito: Pedro bate o carro em um taxista pois estava correndo. Vai ter que indeniz-lo, pagar o concerto do carro (perdas e danos) e pag-lo pelo dia de trabalho (lucro cessante) Ex.: Felipe vendeu o carro, e antes de entrega-lo correu com ele para aproveit-lo, o carro bate e d pt houve um comportamento ilcito, ele ter que pagar.

Ex.: Felipe vendeu o carro, mas por conta de uma enchente perdeu o carro. Se o carro estiver com Felipe ele arcar com o prejuzo, se estiver com o comprador, ele arcar com as consequncias. Art. 234 Obrigao de restituir: pertence ao credor, imaginando que h a perda da coisa. Aqui tem que verificar se houve ou no culpa por parte do devedor, se houve, ele ter que responder pelas perdas e danos, se no houver culpa do devedor, aqui quem arca com o prejuzo o credor, pois res perit domino. Para que o credor possa se resguardar possvel pactuar uma clausula no contrato que obrigue o devedor a ressarcir o credor ainda que a perda seja decorrente de caso furtuito ou fora maior, essa clausula s ser valida as relaes civis. No caso da deteriorao Se a obrigao for de restituir e no houver culpa do devedor, o credor receber o bem deteriorado, pois ele arcar com o prejuzo res perit domino. Na obrigao de entregar sem culpa do devedor, o credor no obrigado a resolver, pode resolver a obrigao e receber de volta o que pagou, pode aceitar o bem deteriorado e exigir um abatimento no preo. Obrigao de restituir ou entregar se houve culpa cabe perdas e danos, sempre. Arts. 235 frente ler o CC. Melhoramento ou acrscimo Ex.: sujeito vende uma vaca e antes de entrega-la descobre que essa est prenha, vende um stio e depois as ruas para chegar ele so asfaltada aumentando o preo desse. Se ele advm ou no de um comportamento do devedor, aqui aplica as regras da benfeitoria. Mas no ocorrer de uma atitude ou fato do devedor. No caso da casa prenha e no caso do stio. Art. 237 do CC. O devedor pode exigir um preo mais pelo acrscimo se ainda no houver a tradio, se o credor no aceitar o devedor pode desistir da obrigao. Art. 243 para frente. Dar coisa incerta: uma obrigao que recai sobre um objeto que foi indicado apenas quanto ao gnero e quanto quantidade, o que significa que ele ainda no foi completamente individualizado. Ex.: Joo criador de gado e vende para o fazendeiro vizinho um boi. O objeto foi indicado quanto ao gnero: boi, e quantidade: um. Imaginando que o boi bandido estivesse vivo e o proprietrio ficou de vend-lo, uma obrigao de dar coisa certa ou incerta? Certa. Bem fungvel. (Pode ser substitudo)

Necessariamente ir se transformar em obrigao de dar coisa certa, pois na hora do contrato o objeto ir se determinar, ento essa obrigao transitria.

Essa passagem se d a partir da escolha, que juridicamente chama-se de concentrao, passa a ser de uma obrigao de dar coisa incerta uma obrigao de dar coisa certa. As partes integrantes podem atribuir um direito de escolha ao credor ou a um terceiro, se as partes no optaram pelo direito de escolha, o legislador supre as partes dizendo que, por via de regra, o direito de escolha cabe ao devedor. Se as partes no dispuserem em sentido diverso, prevalece a norma, por isso uma norma supletiva (dispositiva) Norma dispositiva aceita uma disposio em sentido contrrio, ou seja, possibilita o seu destinatrio a afast-la para dispor de algo em seu sentido contrario, norma supletiva, pois ela s ir prevalecer se no houver uma disposio em sentido contrrio. Norma cogente a que impe algo que no pode ser afastado pelo destinatrio da norma. O legislador dispe uma limitao ao direito de escolha do devedor, dizendo que embora o devedor possa escolher, ele no pode escolher o pior, mas tambm no obrigado a escolher o melhor, ele tem que escolher o meio termo. Se ficar compactuado o direito de escolha ao credor, o legislador omisso ao respeito se o credor poder escolher o pior, ou melhor, poderia escolher qualquer um, mas por entendimento, o credor tambm tem que escolher um meio termo. Basta ao devedor escolher o objeto para que a obrigao deixe de ser uma obrigao de dar coisa incerta e passe a ser de dar coisa certa? No, necessrio que o credor seja cientificado desta escolhe, e a partir desse momento que definitivamente a obrigao deixa de ser uma obrigao de dar coisa incerta e passa a ser de dar coisa certa. Art. 245 (cesso que trata de dar coisa certa). Aqui enquanto a obrigao de dar coisa incerta, o devedor no pode alegar perda ou deteriorao da coisa, pois uma obrigao genrica, e o gnero no perece. Mas a partir que o devedor escolher o objeto e avisar ao credor sobre isso, ento passa a vigorar a situao de perda e deteriorao de dar coisa certa. Art. 246 (ressalva, no antes da escolha, antes do credor ser certificado sobre a escolha). Entende a doutrina que sempre que o gnero for indeterminado que por mais que a obrigao seja de dar coisa incerta, valer para essa obrigao as regras de dar coisa certa. Ex.: Tcio vendeu um vinho francs de uma safra de 1952, uma garrava de vinho rarssima e s existem duas dela. Aqui de dar coisa incerta, mas o gnero limitado s h duas garrafas do mundo inteiro, em virtude da excessiva limitao do gnero passa a valer as regras da obrigao de dar coisa certa.

~*~ Obrigao de Fazer Essa se distingue da obrigao de dar, pois essa se caracteriza pela obrigao que ser entregue ou restituir algo, j a de fazer vai ser uma prestao de servio, algo que o devedor dever fazer no interesse do credor, a realizao de uma atividade, de um servio. Em algumas situaes o devedor tem que tanto que fazer quanto entregar, no caso da obrigao do carpinteiro, por exemplo, um carpinteiro foi contratado para fazer uma mesa, mas aps faz-la ele deve entrega-la ao devedor. Aqui h uma obrigao de fazer ou dar? A doutrina dominante entende que toda vez que a pessoa tiver que realizar algo e depois entregar ao devedor, a obrigao ser de fazer. A obrigao s ser de dar se ele no tiver que fazer antes, apenas entregar ou restituir. No campo da obrigao de fazer h uma distino em duas espcies: Obrigao de fazer fungvel e obrigao de fazer infungvel. As diferenas entre elas so que o bem fungvel pode ser substitudo por outro da mesma espcie, qualidade, j o bem infungvel considerado na sua individualidade. A obrigao fungvel sempre existir quando ela puder ser cumprida por outra pessoa e no especificamente pelo devedor da relao obrigacional. Aqui o negcio jurdico que deu origem a ela um negcio impessoal, aquele realizado independentemente de quem sejam as partes que esto participando do negcio. A obrigao de fazer infungvel s poder ser cumprida pelo devedor da relao obrigacional e por ningum mais, isso significa que nessa hiptese para o credor no interessa que o servio seja feito por qualquer pessoa, e sim pelo devedor. Ex.: Maria quer fazer uma cirurgia plstica, e procura um cirurgio que o faa, ela no quer que a cirurgia seja feita por qualquer um e sim pelo cirurgio em questo. Aqui o negcio jurdico ser intuitu personae, aquele realizado em razo da pessoa, est realizado um contrato com um cirurgio por ser aquele cirurgio. Como saber se fungvel ou infungvel? Tem que ver os termos do contrato, se o contrato no for caro nesse sentido, o contrato for omisso, necessrio analisar as circunstancias, a natureza do negcio, para saber se a situao do contrato advinda fungvel ou infungvel. Ex.: U2 foi contratado por uma calourada da PUC, foi feito um contrato que gerou uma obrigao de fazer o show, que infungvel, apesar do contrato no dizer nada sobre o assunto. A rainha da Inglaterra solicita uma apresentao do U2 e manda outra banda no lugar. Isso no se sustenta, pois a obrigao de fazer infungvel. Obrigao de fazer fungvel: Se o devedor descumpri-la o legislador atribui ao credor a possibilidade de acionar o devedor judicialmente para fora-lo a cumprir a obrigao, sob pena de nomear outra pessoa, ou mesmo o credor, para executar o servio custa do devedor. Alm dessa possibilidade o legislador pode ir alm dizendo que em caso

de urgncia o credor no precisa nem adicionar o devedor em juzo, o credor poder executar ou contratar algum para executar o servio, e posteriormente acionar o devedor para pleitear o servio. Ex.: Ramon contratou uma salgadeira para fazer salgados para sua festa de aniversrio, e foi combinado para ser entregue no dia da festa, na hora da entrega a salgadeira no conseguiu entregar os salgados. Aqui houve uma urgncia, aqui o credor pode nomear outra pessoa para fazer o servio. Ele ajuza uma ao em face do devedor para reembolsar o credor. Obrigao de fazer infungvel: A princpio no tem como nomear outra pessoa para fazer o servio. O cdigo civil d a entender que toda vez que o devedor descumprir a obrigao a ele imposta, ele ter que indenizar o devedor pelas perdas e danos. Art. 247. Importante frisar que recentemente o CPC passou por uma mudana significativa que acarretou uma mudana no tocante s consequncias da obrigao de fazer. Hoje h outra possibilidade que podem ser utilizadas pelo credor. Hoje o credor no obrigado de imediato a aceitar a indenizao pelas perdas e danos, ele dispe de alguns mecanismos para forar o devedor a cumprir aquilo que devido. Dentre eles h a combinao de uma multa diria para forar o devedor a cumprir a obrigao. Existem outros instrumentos, a busca e apreenso, pode acontecer que o devedor tenha se comprometido a realizar algo para depois entregar ao credor, imaginado que o objeto j est pronto, mas o devedor se recusa a entrega-lo, o credor pede a busca e a apreenso, a remoo de pessoas. Na prtica, hoje contrariamente o que dispe o art. 247 do CC, o credor no obrigado de imediato se contentar com as perdas e danos, ele pode perfeitamente se valer de alguns instrumentos, como a cominao de multa, busca e apreenso, remoo de pessoa ou coisa para fora o devedor a cumprir a prestao. Muitas vezes no interessa ao credor se valer destes mecanismos, mas pleitear perdas e danos. Ex.: Fabio contratou uma banda para se apresentar, ela no veio, era interessante que ela se apresentasse no dia marcado, ento mais vantagem Fabio pleitear perdas e danos. Mesmo realizando todos os instrumentos e o servio no for realizado, ento, tem que pleitear perdas e danos.