Tehnologii agroambientale i calitatea solurilor

1. Introducere Cu ct tehnologia uman se dezvolt, cu att devine mai important studiul influenei ei asupra mediului; asupra solului, apei, aerului, florei i faunei. Problema calitii componentelor ambientale a devenit o chestiune de interes public care vizeaz n principal asigurarea unui mod de existen sntos i armonios lipsit de modificri brute i puternice ale habitatelor umane i nu numai,sub influena msurilor tehnologice. Pe de alt parte, tehnologia nsi trebuie s fac fa unor elemente ale mediului (cu care se confrunt), lund n considerare influena acestora asupra diferitelor componente ale lanului tehnologic. Acesta explic de ce la ora actual studiile asupra interaciunilor dintre mediu i tehnologie, constituie o parte substanial a eforturilor care se fac pe plan tiinific. n pofida faptului c lumea tehnologic este interesat n special de rezultate i progres, fiind mai puin preocupat de calea care conduce la atingerea acestora, interesul opiniei publice n legtur cu pericolul polurii mediului i degradrii resurselor naturale sub influenta unor tehnologii a crescut n asemenea msur, nct a devenit subiect al fundamentrii strategiilor politice

2. Conceptul de calitate a solului Folosit prin anologie cu ali termeni cum sunt calitatea aerului, calitatea mediului, noiunea de calitatea solului introdus relativ recent este din ce n ce mai frecvent folosit, n pofida diverselor conotaii care conduc de multe ori la o serie de confuzii. n general ideea de calitate a solului variaz n funcie de modul de abordare care poart amprenta gradului de instruire i calificare a celor implicai. Astfel: Pentru agricultori calitatea se refer n special la productivitate, exploatare, profit, grad de conservare a fertilitii; Pentru silvicultori, calitatea include suport, biodiversitate, capacitate de rezisten; Pentru naturaliti sau geografi calitatea solului nseamn n primul rnd capacitatea lui de a se integra armonios n peisajul geografic;
1

 Pentru cei care se ocup cu problema de mediu, calitatea solului integreaz o serie de de caracteristici cum ar fi capacitatea de a-i ndeplini funciile n cadrul ecosistemului sau geosistemului, potenial n meninerea biodiversitii precum i a calitiiapei, aerului, ciclul nutrienilor . Aceasta explic ntr-o oarecare msur faptul c nici pn la ora actual nu se poate vorbi despre o definiie clar i precis a noiunii de calitate a solului. Trebuie ns subliniat tendina manifestat n prezent de a lega aceast noiune de utilizare sau ntrebuinarea solului datorit faptului c acest concept implic o serie de caracteristici care definesc relaii subiectiv-obiective, considerate antropocentric, referitoare la starea de satisfacere a cerinelor umane sau de gradul n care corespunde utilizrilor specifice (de a fi bun sau ru). Aceast tendin se accentueaz pe msura clarificrii raportului sol-teren, cunoaterea solului rmnnd baza necesar indinspensabil pentru valorificarea unui teritoriu, care se faceprin completarea informaiei edafice cu cea referitoare la mediul ambiant (Florea, 2003). n acest context, definiia dat de Doran i Parkin (1994) calitii solului ca fiind capacitatea de a funciona n interiorul granielor unui ecosistem pentru susinerea productivitii biologice, meninerea calitii mediului i asigurarea sntii vieuitoarelor i habitatului este cea mai utilizat fiind conform cu principalele funcii ale solului. ntructaceast capacitate de funcionare poate suferimodificri rezultate din utilizarea terenului i deciziile manageriale putem considera c n sens larg calitatea solului poate fi folosit ca un indicator al sustenabilitii (Doran i colab. 1996). Calitatea solului integreaz o serie de nsuiri native (naturale) care pot determina anumite restricii n privina folosirii, precum i o serie de nsuiri dobndite n urma unor intervenii antropice, care pot modifica pozitiv sau negativ nsuirile naturale. Cu alte cuvinte n condiiile unui ecosistem natural un sol va avea o alt calitate comparativ cu cea pe care o va avea n condiiile unui sistem managerial. Utilizate n mod iraional i iresponsabil msurile antropice au ca efect degradarea i poluarea mediului edafic afectnd nu numai calitatea ci i sntatea solului. Noiunile de calitate i sntate a solului sunt distincte. n comparaie cu calitatea solului noiunea de sntate a solului are o conotaie abstract dat de dificultatea precizrii anumitor parametrii care pot fi integrai acestui concept (DeKimpe, 2002). n pofida acestuia aspect, exist o serie de factori duntori sntii solului care sunt uor de identificat fiind legai de poluarea industrial, practicile de depozitare a deeurilor, aezrile urbane, tehnologiile agricole sau alte practici folosite n ferme . a. Problema folosirii unor indicatori siguri ai calitii solului constituie o condiie sine qua non n evaluarea degradrii solului precum i a necesitii i nivelului de remediere
2

necesare i de aici legtura cu sntatea solului. Trebuie subliniat faptul c n pofida caracterului distinct al celor dou noiuni, atributele sau indicatorii prin care se definesc n prezent sunt n majoritatea cazurilor aceiai. Dup cum subliniau Florea i Ignat (2007) noiunea complex de calitate a solului are o latur relativ stabil determinat de nsuiri care se modific foarte greu sau deloc n orice condiii de utilizare i alta reltiv variabil (modificabil) determinat de nsuiri care se schimb uor sau moderat (pe termen lung sau mediu). Cu toate c n definirea calitii ambele laturi au aceeai importan, din punct de vedere al managementului resurselor de sol, nsuirile relativ variabile capt o atenie deosebit. Dintre caracteristicile importante care definesc i influeneaz evoluia calitii unui sol menionm rezistena i reziliena solului. Prin rezistena solului se nelege capacitatea lui de a opune modificrilor care pot afecta unele proprieti sau funcii atunci cnd este confruntat cu aciuni din exterior sau perturbri accidentale sau periodice. Exemple de rezistena care se pot da se refer la capacitatea de tamponare a solului la acidifierea provocat de ploile acide sau ngrminte cu caracter acid, sau la reacia de rspuns a solului la reducerea concentraiei de nutrieni n soluia solului. Reziliena solului este abilitatea acestuia de a se reface sau de a reveni la o stare apropiat de cea normal dup ce a suferit o perturbare sau stress, precum i viteza cu care are loc refacerea. Caracterul integrator al conceptului de calitate a solului rezid n faptul c aceast noiune nglobeaz nsuiri de prim rang ale solului ca fertilitatea i productivitatea alturi de alte elemente care se refer la starea de poluare a solului, starea sanitar a solului i pretabilitatea lui pentru anumite folosine.Ele sunt prezentate n fig.1 (dup Gheorghi,2006,cu modificri). Toate aceste componente integrate conceptului respectiv conin elemente cu un anumit potenial de cuantificare, capabile de a oferi anumii indicatori.

Pretabilitatea pentru anumite folosine (agricol, silvic, de construcii etc.)

Capacitatea productiv a solului: - Tehnologia aplicat - Planta de cultur - Condiii climatice etc.

Starea de poluarea: - emisii industriale - pesticide - hidrocarburi - metale grele

Calitatea solului

Fertilitatea solului: - Parametrii fizici - Parametrii chimici - Parametrii biologici - Parametrii mineralogici - Interaciunile dintre aceti parametrii

Starea sanitar a solului: - Gradul de infestare cu duntori i ageni patogeni - Gradul de mburuienare

3. Relaii calitate funcii nsuiri componeni la nivelul mediului edafic Considerat stratul de interfa sau zona de legtur sau ntreptrundere ntre scoara terestr, atmosfer, hidrosfer i biosfer prin care se realizeaz schimbul de substan i energie, schimb care st la baza perpeturii vieii, solul ndeplinete o sumedenie de funcii cu rol ecologic, socio economic, energetic, tehnic industrial, patrimoniu cognitiv. Funciile ecologice privesc solul ca un component esenial al ecosistemelor naturale sau manageriale care exercit un rol de tampon pentru variaiile climatice brute, de filtru de protecie pentru prevenirea contaminrii apei freatice, deepurator prin distrugerea substanelor organice strine sau agenilor patogeni, de habitat biologic pstrtor al biodiversitii vieuitoarelor. Funciile socio economice iau n considerare contribuia solului la producerea de substan vegetal care constituie materia prim sau de baz pentru alimente,
4

mbrcminte, combustibil, precum i contribuia la regenerarea capacitii de producie prin recircularea unor elemente chimice. Funciile energetice au la baz acumularea de energie chimic i transferul de substane i energie ntre geosfere, precum i absorbia cldurii (radiaie solar) i propagarea ei n atmosfer. Funciile tehnico industriale sunt date de rolul solului ca baz fizic spaial pentru diferite infrastructuri legate de activitatea antropic i ca materie prim pentru industrie. Funciile de patrimoniu cognitiv sunt datorate memoriei solului i abilitii lui de a nregistra sub forma unor trsturi relicte momente ale evoluiei uscatului sau de a pstra unele mrturii ale istoriei civilizaiei. Conform datelor oferite de USDA NRCS principalele funcii legate de calitatea solului sunt urmtoarele: (Florea i Ignat, 2007) Susinerea activitii biologice (creterea plantelor, dezvoltarea microorganismelor, creterea animalelor) a biodiversitii i productivitii prin asigurarea unui mediu fizic, chimic i biologic favorabil dezvoltrii vieuitoarelor i schimbului de ap, aer, nutrieni i energie. Reglarea regimului de ap i de aer (distribuia fluxului de ap ntre infiltraie i scurgere la suprafa, stocare, drenaj n adncime) i formarea soluiei solului cu nutrieni i alte substane. Acumularea, reglarea eliberrii i aprovizionrii cu nutrieni i alte elemente prin reciclarea acestora (cicluri biogeochimice) cu ajutorul vieuitoarelor din sol (edafon). Filtrarea, tamponarea , transformarea, imobilizarea, ndeprtarea i detoxficarea materialelor organice sau anorganice (inclusiv deeuri municipale, animaliere, industriale, depuneri atmosferice) acionnd pentru protecia calitii apei, aerului i edafonului. Suport pentru cldiri i diferite infrastructuri i protecie pentru comori arheologice i situri asociate cu locuri umane vechi. Aceste funcii sunt asigurate de nsuirile fizice, chimice, biologice i mineralogice ale solului care pot fi parametrizate. Evaluarea calitii solului implic msurarea unor proprieti sau nsuiri ale solului care servesc ca indicatori sensibili la modificarea funciilor solului rezultate din utilizarea i managementul resurselor de sol (Seybold i colab., 1998; Karlen i colab., 1997).

Din punct de vedere al reaciei de rspuns, mai precis al ratei de modificare la interveniile manageriale sau alte activiti ce au ca rezultat degradarea mediului edafic, proprietiile solului pot fi grupate n mai multe categorii (Florea, 2007). 1. Proprieti relativ stabile care manifest o sensibilitate redus sau sunt chiar relativ insensibile la intervenile respective, cum ar fi textura, caracterul scheletic, mineralogia. 2. Proprieti labile care se modific rapid, chiar de la o zi la alta, ca rezultat al modificrilor meteorologice sau al unor practici manageriale curente. n rndul acestora menionm coninutul de ap, densitatea aparent, coninutul ed N, P, K accesibile, pH-ul, respiraia solului, compoziia aerului din sol. 3. Proprieti intermediare care se pot modifica sub influena unor activiti desfurate pe termen mediu sau lung. Aici intr coninutul de materie organic, coninutul de C organic activ, biomasa microbian, structura solului, respiraia specific, etc. Avnd n vedere c nsuirile solului reflect ntr-o msur apreciabil proprietile componenilor si individuali care interacioneaz ntre ei, identificarea i caracterizarea acestora este esenial pentru evaluarea nsuirilor, ce se poate face cu ajutorul unor atribute sau indicatori. Determinarea acestor indicatori care exprim calitatea solului trebuie s stea la baza evalurilor privind degradarea i poluarea solului i necesitatea remedierilor respective. n acest context aa cum remarc McGrath (1998) discuiile privind calitatea solului trebuie canalizate pe protecia i pstrarea funciilor solului implicate n supraveuirea continu a biosferei (producerea de hran i asigurarea suportului creterii plantelor, filtrarea apei i poluanilor, distrugerea poluanilor organici, implicarea n funciile ecosistemelor inclusiv aprovizionarea habitatului i participarea la ciclurile nutrienilor). 4. Evaluarea calitii solului. Indici de calitate Calitatea solului nu poate fi msurat direct deoarece ea este dat de o serie de proprieti ale solului rezultate n urma unor procese fizice, chimice, biologice i mineralogice care se desfoar n mediul edafic. Din aceast cauz evaluarea calitii solului se face indirect prin folosirea unor indicatori calitativi i cantitativi care msoar proprietile semnificative pentru procesele care au loc n sol. Evaluarea calitii solului necesit dou aspecte importante (Florea i Ignat 2007): 1. Stabilirea unui sistem de referin fa de care se poate raporta capacitatea funcional a unui sol. Acest sistem de referin poate fi constituit dintr-un sol diferit, dar reprezentativ sub aspectul rspndirii n teritoriu sau sub aspectul
6

semnificaiei agricole, sau dintr-un sol similar aflat sub vegetaie nativ, ori pstrat ca martor. 2. Precizarea scopului n care se face evaluarea sau a condiiilor de funcionare, deci n raport cu situaia concret de utilizare a solului, deoarece aceeai proprietate a unui sol poate fi bun pentru o anumit folosin, plant sau management, rea pentru alt folosin sau indiferent pentru alte situaii. n condiii normale adic n absena unor intervenii cu efecte duntoare semnificative, definirea i evaluarea calitii solului poate deveni o operaie dificil datorit unor tendine contradictorii de evoluie a valorilor unor indici precum i a modului n care se face interpretarea unor indicatori. Cercetrile asupra evoluiei unor indici ai calitii solului din anumite areale situate n California, bazate pe investigarea unor probe perechi recoltate la intervale de timp diferite au artat dup 60 de ani o cretere semnificativ a fosforului disponibil, carbonului total, pH lui i coninutului de argil i o reducere a conductivitii electrice a coninutului de nisip (DeClerk i colab, 2003). Rezultatele obinute au indicat c gradul de modificare a nsuirilor menionate a variat cu utilizaea terenurilor i regiunea geografic. Indicatorii de calitate a solului pot fi divizai n dou grupe principale: indicatori descriptivi i analitici. Indicatorii analitici sunt preferai de specialiti pentru c sunt cantitativi, n timp ce indicatorii descriptivi sunt la ndemna fermierilor sau a unor persoane mai puin avizate (Cameron i colab, 1998). Aprecierile privind degradarea i poluarea solului precum i precizarea necesitii remedierilor reclam imperios determinarea unor indicatori ai calitii solului. Folosirea unor astfel de indici depinde de complexitatea proceselor de degradare i n special de potenialul indicatorului respectiv de a furniza o informaie sigur i util necesar unor aciuni de remediere sau contracarare a procesului respectiv. Datele oferite de cercetrile comparative efectuate n perimetrele irigate cu ape reziduale i n cele neirigate cultivate cu diferite culturi evideniaz c din 29 de indici fizici, chimici i biologici luai n considerare, numai 6 (porozitatea total, pH-ul, conductivitatea electric, coninutul de Mg, P i Zn) au permis evaluarea calitii solului prin compararea valorilor obinute n perimetrele irigate i perimetrul de referin. Mai mult, dintre acetia numai porozitatea total i coninutul de Mg au nregistrat variaii semnificative (Wang i colab., 2003). Atunci cnd calitatea solului este afectat profund de contaminani al cror impact pot duna nu numai sntii solului ci i a ntregului ecossitem ea trebuie privit din dou perspective:

 Gradul sau msura n care anumite funcii ale solului sunt deriorate de ctre contaminani Abilitatea solului de a fixa, detoxifia i degrada contaminantul respectiv. Criteriile de selecie a indicatorilor de calitate a solului trebuie s includ o serie de aspecte (sensibilitate, semnificaie, eficiena msurtorilor, validitatea tiinific . a.). n pofida unor ncercri de integrare a acestor criterii ntr-o formul unic, nici pn la ora actual nu exist un procedeu sistematic care s asigure o selecie obiectiv a parametrilor msurai care pot fi utilizai n evaluarea calitii solului. Cei mai adecvai indicatori pentru aprecierea calitii solului sunt considerai, n general, cei care rezult n urma unei analize rutin i sunt capabili s furnizeze rspunsuri utile ntr-un interval rezonabil de timp (1-3 ani) datorit abilitii lor de a reacioa prin modificri notabile (diferene statistice ale valorii) ntr-o perioad de timp a crei limit superioar este propus la 5 ani (Milton i colab., 2002; Seybold i colab., 2002). Indicii de evaluare a calitii solului pot facilita luarea unor decizii manageriale care favorizeaz practicile unei agriculturi durabile (Andrews i colab., 2003). Folosirea unor indicatori de apreciere a calitii pentru solurilor degaradate sau poluate depinde n primul rnd de capacitatea sau abilitatea indicatorului de a furniza o informaie sigur i util necesar activitilor de prevenire, contracarare, limitare sau remediere a proceselor respective. Fr ndoial c utilitatea acestor indicatori difer de la o situaie la alta n funcie de o serie de aspecte ce caracterizeaz complexitatea cazului respectiv. Aceasta d aa numitul grad de acceptare sau potenialul indicatorului respectiv pentru un anumit scop. Cameron i colab., (1998) au propus n acest sens o ecuaie de tipul: A = (SUMIR) n care gradul de acceptare pentru indicatorul respectiv (A) reprezint suma unor caracteristici sau parametrii care primesc un punctaj de la 1 la 5, bazat pe cunotine i experien. Aceast sum este alctuit din sensibilitatea indicatorului la procesele de degrdare sau remediere (S), uurina de nelegere a semnificaiei valorii indicatorului (U), eficiena msurtorii indicatorului (M), influena predictibil a proprietii asupra sntii solului, plantelor i animalelor precum i a productivitii (I), relaia cu procesele din ecosistem implicate n calitatea i sustenabilitatea mediului(R). Cu toat convenionalitatea unui astfel de procedeu o succint analiz a pretabilitii atributelor care exprim diferitele nsuiri ale solului n lumina parametrilor inclui n ecuaia lui Cameron i colab ne conduce la gruparea indicatorilor n dou categorii principale. O categorie alctuit din indicatorii care exprim nsuirile fizice, chimice i
8

biologice ale solului pe de o parte i o categorie care exprim nsuirile mineralogice ale solului pe de alta. Acest paralelism ntre cele dou categorii l ncepem cu: 4.1. Sensibilitatea la procesele de degradare sau de remediere.

n comparaie cu nsuirile fizice, chimice i biologice ale solului, cele minerlogice apar n general mai stabile. Dac lum n considerare prima categorie de nsuiri (alctuit n cele trei tipuri de proprieti menionate) solul apare mai vulnerabil judecnd dup promptitudinea rspunsului la modificrile unui factor sau la intervenia unui agent stressant. O alt deosebire ntre cele dou categorii de nsuiri, se refer la numrul mult mai mare de stimuli sau factori care modific proprietile fizice, chimice i biologice n comparaie cu cele mineralogice. Cercetrile referitoare la influena efectului unor intervenii antropice asupra componenilor mineralogiciai solului au artat c din multitudinea de modificri provocate de tehnologiile agricole anumii indicatori care exprim propriet-iile mineralogice manifest o sensibilitate mai ridicat la cele care au drept consecina modificrile drastice ale pH-ului (Crciun i Kurtinecz, 1983, 1987). Dac la cele menionate adugm i restriciile impuse intervalului de timp necesar unor modificri semnificative (percepute sub aspect analitic) datorit unor reacii provocate de interveniile umane atunci trebuie s recunoatem c un indicator mineralogic va primi n general un punctaj mai redus (comparativ cu ali indicatori de alt natur) pentru acest prim termen al ecuaiei lui Cameron i colab. Constatarea referitoare la deosebirile n ceea ce privete stabilitatea mai ridicat a nsuirilor mineralogice comparativ cu cele fizice, chimice i biologice are o semnificaie important din punct de vedere managerial, deoarece refacerea unor nsuiri fizice sau chimice se poate realiza ntr-un interval de timp mai mic i cu cheltuieli mai reduse n comparaie cu refacerea nsuirilor mineralogice. Aceast stabilitate mai mare a nsuirilor mineralogice le confer o inerie mare n ceea ce privete sensibilitatea sau reacia la intervenii care produc numai modificri nedorite ci i la remedierea acestora. Anumite intervenii care urmresc refacerea unor nsuiri ale solului n legtur cu disponibilitatea unor nutrieni trebuie s ia n considerare competiia care poate apare ntre partea mineral a solului i plant pentru un anumit element nutritiv. 4.2. Semnificaia indicatorului sub aspectul uurinei de nelegere a valorii

Indicatorii aparinnd primei categorii se obin n general prin msurtori directe sau indirecte folosindu-se anumite formule sau funcii de pedotransfer (relaii matematice ntre dou sau mai multe proprieti ale solului care arat o confiden statistic la nivel
9

ridicat. Valorile acestor indicatori care caracterizeaz anumite proprieti fizice, chimice i biologice sunt uor de interpretat i comparat. Apelnd la mijloace instrumentale de analiz care furnizeaz informaii la nivel micro (micronic i sub micronic) mineralolgia, n special cea a argilei (fraciunea anorganic cea mai activ a solului) relev o serie de aspecte legate de modul intim de organizare a materiei solului precum i de procesele care se desfoar la acest nivel. Astfel de informaii sunt de multe ori inaccesibile metodelor utilizate curent de celelalte domenii de cercetare a solului, care furnizeaz un alt tip de informaie pe care l vom denumi n mod convenional macro. n acest context semnificaia valorilor indicatorilor mineralogici este condiionat de conversia informaiei micro macro prin gsirea sau stabilirea unor relaii ntre parametrii mineralogici i cei care exprim celelalte nsuiri ale solului. Datele existente pn n prezent demonstreaz posibilitatea stabilirii unor astfel de relaii n anumite condiii, oferind totodat o imagine complex asupra utilitii i utilizrii informaiei mineralogice n cunoaterea detaliat a mediilor edafice.(Crciun,2000) Pe de alt parte exist i numeroase situaii n care aceast conversie nu este facil datorit unor cauze ce in de specificul i metodologia de obinere a informaiei mineralogice, dintre care menionm: Identificarea i determinarea mineralelor n special a celor argiloase se bazeaz pe considerente structurale la nivelul celulei elementare, dar comportarea acestor minerale n sol nu depinde n exclusivitate de aceast structur, fiind influenat deseori, ntr-o msur apreciabil, de o serie de proprieti ca mrimea suprafeei, forma pesticidelor, modul lor de aranjare, cortegiul ionic . a.. Mai mult, aceleai specii mineralogice pot crea proprieti care difer n funcie de dimensiunea cristalelor, gradul de ordonare i distorsiuniile reelei, substituiile ionice . a. Imprimnd solurilor comportamente diferite n contextul uneimineralogii asemntoare. Mineralele, n special cele argiloase sunt prezente n sol n toate situaiile sub forma unor amestecuri complexe, a cror influen asupra comportamentului solului din punct de vedere fizic, chimic i biologic este nc insuficient cunoscut. Cuantificarea informaiei mineralogice sub aspectul interpretrilor cantitative se bazeaz pe o serie de procedee semicantitative care pot fi afectate uneori de erori apreciabile. n aceste condiii, semnificaia indicatorilor mineralogici sub aspectul uurinei de nelegere a valorilor este mai redus comparativ cu semnificaia indicatorilor care exprim celelalte nsuiri ale solului.

10

4.3.

Eficiena msurtorii

Eficiena msurtorii indicatorului poate fi privit sub dou aspecte a timpului necesar determinrii sau a costului ei. Cu rare excepii, determinrile mineralogice n special cele care vizeaz argila, sunt n general mai laborioase comparativ cu determinrile care se refer la celelalte nsuiri ale solului. Dac la aceasta adugm o serie de aspecte printre care costul mai ridicat (datorit aparaturii)randamentul relativ mairedus (datorit metodologiei complexe de lucru) modul laborios de obinere a informaiei i specificitatea acestei informaii putem concluziona c n comparaie cu anumite metode tip test de obinere a informaiei fizice, chimice sau biologice, analiza mineralogic rmne o analiz cu caracter special nefiind o analiz de rutin care poate fi utilizat ca un mijloc rapid de testare direct a calitii solului. 4.4. Influena predictibil a proprietii asupra sntii solului, organismelor i productivitii

n cazul unor nsuiri fizice i chimice influena asupra organismelor pare mai uor de observat, cuantificat i prognozat. Acest gen de informaie are ca scop stabilirea unor praguri sau limite pentru valorile unor parametrii care exprim nsuirile respective. Aceste praguri care sunt semnificative sub aspectul sntii solului sau ecosistemului, se stabilesc pe baza impactului pe care il pot avea modificrile nsuirilor solului asupra plantelor, animalelor i oamenilor. Cu siguran, c din acest punct de vedere, unii indicatori care exprim proprietile de stocare a aerului sau a unor substane de ctre sol au un potenial mai ridicat, comparativ cu indicatorii mineralogici. Influena factorilor mineralogici asupra unor indicatori biologici se manifest, de obicei n mod indirect prin intermediul unor factori denatur fizic sau chimic. La aceasta se adaug cazurile n care mineralele au un rol catalitic pentru anumite reacii care se desfoar n mediile edafice, cu consecine asupra sntii organismelor solului i ecosistemului. Exist ns i situaii n care influena unor parametrii mineralogici asupra sntii acestor organisme este direct. Este cazul incidenei unor minerale asupra agresivitii i rspndirii unor boli cum sunt fuzarioza la banieri (Stotzley i colab. 1961) i cadangul la cocotieri (Galvez, 1962, citat de Grimm, 1968). Rezultatele unor cercetri au reliefat rolul inhibitor al montmorillonitului asupra unor boli provocate rdcinilor de bananieri de ctre unele specii de fungi cum sunt Fusarium wilt (Alabouvette, 1986) i Cylindrocladium sp. (Schadek i colab., 1998). n ceea ce privete influena predictibil asupra productivitii, situaia este mult mai complex nu numai pentru nsuirile mineralogice ale solului ci i pentru celelalte nsuiri, deoarece productivitatea efectiv a unui teren nu este o proprietate a solului ci
11

este un concept economic care integreaz trei elemente i anume: solul prin fertilitate, planta prin potenialul bioproductiv i managementul prin nivelul tehnologic i organizarea activitii de producie (Florea, 2003). 4.5. Relaia cu procesele din ecossistem

Este vorba, n special, de acele procese care reflect, n mare, aspecte ale calitii mediului i durabilitatea, i din acest punct de vedere trebuie subliniat apropierea celor dou categorii de factori datorit interaciuni permanente la nivelul solului ntre componenii celor trei faze care alctuiesc acest corp natural. n pedosfer, partea mineral alctuit din compui mineralogici i petrografici n diferite stadii de alterare constituie una din componentele de baz implicate n egal msur alturi de ceilali factori ai mediului, n formarea, distribuia i evoluia sub aspect calitativ a nveliului de sol. Importana ecologic a acestei pri rezid n faptul c ea reprezint suportul pe care se asambleaz celelalte componente ale mediului. Mineralele argiloase reprezint, dup substanele humice, componentele cele mai active din sol. Datorit unor proprieti ca adsorbia i schimbul cationic, plasticitatea, capacitatea de tamponare . a. ele acoper o parte nsemnat din suprafaa de contact a fazei solide a solului cu faza lichid (soluia solului). Rolul acestor minerale n stabilitatea ecosistemelor se manifest n mai multe direcii: Inactivarea unor poluani (xenobiotice, metale grele etc.) prin imbolizarea acestora (adsorbie, fixare); Bioprotecia care este asigurat pri sechestrarea i inactivarea poluanilor sau prin adsorbia microorganismelor care conduc la scoaterea lor de sub incidena poluanilor; Impactul mineralelor asupra activitii celorlali factori (substane organice i organisme) de inactivare sau de remediere a fenomenelor de poluare. Ca o remarc general trebuie subliniat faptul c n toate aceste direcii n care se manifest, mineralele se constituie ca o a doua verig principal dup substanele humice, uneori activitatea lor fiind tot att de important ca cea a materiei organice. Paralelismul ntre cele dou categorii de indicatori subliniaz faptul c n conformitate cu parametrii inclui n formula lui Cameron i colab., (1998) calitatea solului poate fi mult mai uor perceput prin intermediul unor nsuiri fizice, chimice i biologice, datorit senzitivitii acestor nsuiri i abilitii lor de a furniza indicatori sensibili la modificrile calitative ale mediilor edafice. Aceti indicatori sunt rezultatul unor determinri analitice de rutin.

12

n comparaie cu nsuirile menionate, nsuirile mineralogice ofer posibiliti mai reduse de furnizare a unor astfel de indicatori datorate unei sensibiliti mai sczute la modificrile calitative ale solului, la care se adaug o serie de aspecte legate de msurtorile prin care se pot obine indicii mineralogici de calitate a solului. O serie de aspecte ca: randamentul relativ mai redus datorit metodologiei complexe de lucru, costul mai ridicat datorit aparaturii necesare, modul laborios de obinere a informaiei i specificitatea acesteia fac din analiza mineralogic, n special cea care vizeaz argila, o analiz cu caracter special i nu o determinare de rutin capabil de a fi utilizat ca un mijloc rapid de testare direct a calitii solului. Relaiile stabilite ntre parametrii mineralogici i indicii de calitate care exprim celelalte nsuiri ale solului ne sugereaz c indicatorii care reflect calitatea solului sun aspect fizic, chimic i biologic n corporeaz sau integreaz aspecte legate de nsuirile mineralogice ale solului (Crciun, 2000; Crciun i colab, 2004). Chiar dac posibilitile nsuirilor mineralogice de a furniza indicatori de calitate a solului sunt mai reduse, comparativ cu celelalte nsuiri, mineralogia poate oferi informaii utile privind evoluia unor indicatori de calitate a solului n anumite condiii, precum i date referitoare la eficientizarea unor msuri de remediere a calitii solului afectat de modificri nedorite a unor proprieti (Crciun i colab., 2004). Pe de alt parte, acest paralelism explic de ce majoritatea indicatorilor folosii pentru aprecierea calitii solului sunt cei care exprim proprieti fizice, chimice i biologice ale mediilor edafice. Numeroase date existente n literatura de specialitate (Cameron i colab. 1998; McGrath. 1998; DeKimpe i Prasittiketh, 2002; Brady i Weil, 2002) ne arat c cei mai folosii indicatori sunt: 4.6. Indicatori fizici

Dup cum este cunoscut determinrile unor nsuiri fizice cum ar fi densitatea aparent, porozitatea, rezistena la penetrare pot servi n anumite situaii ca indicatori de calitate a solului demonstrndu-i utilitatea n aprecierile privind comportarea sau tasarea solului, dup cum msurtorile de stabilitate a agregatelor pot conduce la stabilirea unor indici de suceptibilitate a structurii solului la degradare. n funcie de situaie i alte msurtori privind nsuirile fizice i hidrofizice pot servi la obinerea unor indicatori de calitate a solului, cum ar fi capacitatea de reinere a apei care este corelat cu reinerea i transportul apei, cu erodabiltatea hidric, cu lucrabilitatea i traficabilitatea etc. Cercetrile recente n cmpurile experimentale de lung durat au dus la obinerea unor parametrii noi adecvai aprecierii calitii fizice a solului sub aspectul capacitii
13

acestuia de stocare a apei (raportul capacitate de cmp/porozitate) i aerului (raportul capacitate pentru aer/porozitate) (Reynolds i colab., 2002). 4.7. Indicatori chimici

Msurtorile efectuate asupra unor proprieti chimice legate de fertilitatea solurilor ca pH (care definete pragurile de activitate chimic i biologic, N, P, K) forme extractabile care definesc accesibilitatea nutrienilor pentru plante), materie organic (total i activ; care definete stabilitatea structural i fertilitatea potenial), conductivitatea electric (care definete pragurile de activitate microbian i a plantelor) pot furniza o serie de indicatori de calitate a solurilor. n cazurile n care intr n discuie probabilitatea unor contaminri sau poluri apare necesitatea unor indicatori rezultai din determinrile contaminanilor sau poluanilor (metale grele, pesticide, hidrocarburi). 4.8. Indicatori biologici

Organismele solurilor au o influen direct sau indirect asupra tuturor proceselor implicate n funciile solului cum sunt : descompunerea reziduurilor de plante i animale, transformarea i stocarea nutrienilor, infiltraia apei i schimbul de gaze, formarea i stabilizarea structurii solului, sinteza compuilor chimici, degradarea xenobioticelor (Dick, 1997). Acestea confer parametrilor biologici un potenial ridicat n ceea ce privete utilizarea lor ca indicatori ai calitii solului. Cele mai obinuite categorii de indicatori biologici pentru calitatea solului sunt cei legai de biomasa microbian (coninutul, compoziie i diversitate), activitatea microbian (respiraie), activitatea enzimatic. 4.9. Indicatori mineralogici

Transformarea ecosistemelor naturale n agroecosisteme, precum i managementul acestora din urm afecteaz proprietile solului nu numai n plan fizic, chimic i biologic, ci i mineralogic. De altfel rezultatele unor cercetri efectuate n ultimele decenii au pus n eviden o serie de modificri ale proprietilor mineralogice sub influena unor intervenii antropice (Tributh 1981, Ross i colab. 1985, Crciun i Kurtinecz 1983, 1987, G i colab. 1987, Crciun 2000). n msura n care cuantificarea unor astfel de modificri sau procese avanseaz (i sunt semne ncurajatoare n acest sens) este rezonabil s admitem c mineralogia ar putea furniza n mod asemntor celorlalte domenii de investigare a nsuirilor solului, o serie de indicatori privind calitatea solului. Aceti indicatori ar putea fi legai de coninutul anumitor minerale din sol implicate n regimul unor nutrieni cum ar fi K sau N (minerale
14

argiloase) sau P (sescvioxizi) sau de raportul anumitor componeni mineralogici din sol. Alt categorie de indicatori ar putea fi legat de desfurarea i intensitatea unor procese de alterare la nivelul substratului mineralogic al mediilor edafice. Din pcate , indicatorii mineralogici sunt ignorai n prezent unul din motivele principale constituind faptul c determinrile mineralogice folosite n prezent nu pot fi considerate de rutin. Cu toate acestea exist situaii n care anumii indicatori mineralogici pot facilita obinerea unor informaii privind reacia de rspuns a solului la diferite intervenii manageriale (Crciun i colab. 2004). 5. Tehnologii convenionale versus tehnologii agro-ambientale Un sistem de agricultur este definit printr-un complex de msuri pedo-ameliorative, agrofitotehnice, zootehnice, economice, organizatorice etc., n vederea folosirii resurselor umane i naturale la desfurarea procesului de producie agricol. Denumit adeseori dup una din verigile caracteristice ale complexului specific de msuri, sistemul de agricultur este determinat de contextul istoric al dezvoltrii tiinifice i tehnice, de condiiile naturale, sociale, economice i politice. Agricultura convenional este cunoscut i sub denumirea de sistem de agricultur cu plante pritoare (porumb, floarea soarelui, sfecl etc.), acestea ocupnd aproximativ jumtate din structura culturilor n ferm. Utilizat iniial sub form extensiv, acest sistem a devenit intensiv ncepnd cu a doua jumtate a secolului XX, prin folosirea generalizat a soiurilor i hibrizilor de mare productivitate, cantiti mari de ngrminte chimice, pesticide i mecanizare cvasi-total. Sistemul s-a transformat astfel dintr-un complex de msuri orientat spre subzistena productorilor spre constituirea unor entiti economice capital-intensive, a cror durabilitate depinde, n exclusivitate, de factorii economici, urmrindu-se creterea randamentului i simplificarea muncii fizice. Acest sistem prezint pe termen limitat o serie de avantaje: producii agricole ridicate; pre de cost redus; profit ridicat; competitivitate mare pe piaa de desfacere; productivitate mare a muncii; grad mare de asimilare a progresului tiinific i tehnic.

Prin aplicarea acestui sistem n cursul ultimelor decenii munca n agricultur tinde s devin similar cu procesul produciei industriale, facilitnd: epuizarea surselor de energie i materii prime;
15

degradarea mediului nconjurtor; alterarea calitii biologice la diverse niveluri structurale ale biosferei; scderea fertilitii solurilor cultivate; slbirea rezistenei la boli a plantelor, animalelor i omului; poluarea solului, apei, aerului i alimentelor cu substane nocive sau elemente minerale reziduale; instabilitatea recoltelor. n prezent se manifest o preocupare crescnd a societii n general i a cercetrii tiinifice n special pentru stabilirea unor soluii de diminuare a impactului ambiental i calitativ negativ al acestui sistem de agricultur. Dei multe i diverse alte activiti economice i aduc contribuia la poluarea mediului, agricultura ocup primul loc ntr-o ierarhizare a surselor majore generatoare de poluani. n acest context, adepii tehnologiilor alternative de agricultur n alian cu susintorii micrilor ecologiste de protecie a mediului, au adoptat o atitudine critic vehement fa de potenialul distructiv al agriculturii de tip industrial, impunnd n mod treptat, n rile dezvoltate, sprijin guvernamental pentru promovarea tehnologiilor agroambientale, agricultura ecologic fiind cea mai restrictiv din punct de vedere al impactului de mediu. Principalul punct de divergen ntre alternativele agro-ambientale i agricultura convenional l constituie utilizarea produselor agrochimice de sintez (fertilizani solubili, pesticide, erbicide etc.), care sunt interzise sau limitate n agricultura ecologic, n timp ce utilizarea acestora n agricultura convenional este adesea abuziv. Recent, un alt motiv serios al disputelor l constituie utilizarea n agricultur a organismelor modificate genetic. Unul din efectele nocive ale tipurilor de agricultur industrial este impactul asupra biodiversitii, resursele genetice fiind serios afectate, cu implicaii directe asupra conservrii fertilitii solurilor. La nivel mondial, dei numrul fermierilor specializai constituie nc o minoritate, tendinele sunt clare: agricultura ecologic prezint o cretere medie anual de 20-30%. n Austria, 13% dintre fermieri obin produse ecologice, n Danemarca i unele regiuni nalte ale Germaniei procentul este de 6%, iar n Suedia i Finlanda de 7%. Acest sistem este cel mai cunoscut i mai practicat dintre alternativele agro-ambientale. n legtur cu denumirile generice ale practicilor ecologice nc nu exist un consens: actualmente se folosesc aproximativ 16 denumiri diferite pentru acest gen de agricultur. n timp ce n Anglia i S.U.A. termenul de agricultur organic (organic farming) este deja consacrat, multe ri din Europa folosesc termenul de agricultur biologic pentru practici similare. n Olanda, de exemplu, termenul de agricultur ecologic este similar cu agricultura organic. Alt termen uzual este agricultur
16

regenerativ, ns disputele pe marginea terminologiei in deja de o pedanterie academic exagerat. Important este faptul c sistemul de agricultur ecologic se bazeaz pe excluderea fertilizanilor chimici sintetici, pesticidelor chimice, regulatorilor de cretere i aditivilor sintetici n hrana animalelor. Elementele de baz ale verigilor tehnologice sunt susinute de rotaia culturilor, folosirea resturilor vegetale, dejeciilor animale, ngrmintelor verzi i chiar a resturilor menajere domestice pentru fertilizare, includerea leguminoaselor n structura culturilor, controlul biologic al bolilor, duntorilor i buruienilor. Din punct de vedere conceptual-filozofic, n agricultura ecologic se consider c practicile ntr-o ferm trebuie subordonate unei nelegeri "holistice" a legturilor sol-plant-animal-om, solul fiind tratat ca o entitate vie a sistemului i nu ca un laborator de chimie analitic. Agricultura ecologic nu este un sistem care presupune o ntoarcere la metode arhaice (aa cum frecvent se insinueaz de ctre denigratori), chiar dac refuz implementarea unor aporturi moderne. Folosirea raional a mijloacelor mecanizate, metodele de conservare a solului, adoptarea unor noi varieti de culturi (n special cele rezistente la boli i duntori) sunt similare cu cele din agricultura convenional intensiv. Principalele avantaje ale acestui sistem sunt: crete fertilitatea solului; asigur protecia calitii apelor; conserv biodiversitatea; valorific potenialul fertilizant al diverselor reziduuri organice; impune dezvoltarea zootehniei (ferme mixte); mbuntete i diversific structura produselor alimentare; asigur obinerea unor produse de calitate biologic superioar; asigur stabilitatea recoltelor; reduce consumurile de energie fosil; crete valoarea estetic a peisajului.

Dezavantajele acestui sistem rezid n preul mai ridicat al produselor (etichetate cu marc de calitate), pia de desfacere strict specializat, productivitate mai sczut (volum mai mare de for de munc implicat n obi-nerea produciei) i uneori poluare temporar a aerului n timpul administrrii ngrmintelor organice. Contientizarea problemelor legate de deteriorarea resurselor naturale, poluarea cu nitrai i pesticide a apei, solului i produselor agricole, distrugerea ecosistemelor i diversitii biologice, pierderea specificului regional prin uniformizarea peisajului .a. generate de intensivizarea tehnologiilor n agricultur au condus n ultimul deceniu la
17

formularea unui nou concept de abordare tehnologic n agricultur: durabilitatea (sustainability). Numeroi autori au ncercat definirea noiunii de agricultur durabil care, n mod simplificat, poate fi neleas ca un concept ce poate nsuma mai multe sisteme de agricultur care au ca rezultat obinerea pe termen nelimitat a siguranei alimentare, proteciei mediului, conservarea biodiversitii i calitii vieii. Punctul central al agriculturii durabile l constituie asigurarea resurselor naturale pentru generaiile viitoare la un nivel cel puin egal cu cel prezent. Printre componentele de baz ale sistemului de agricultur durabil se numr: structura diversificat a culturilor cu prezena obligatorie a leguminoaselor anuale i perene; folosirea obligatorie a asolamentelor; raionalizarea sistemului de lucrri ale solului; aplicarea cu preponderen a ngrmintelor organice (gunoi de grajd, compost, resturi vegetale tocate, ngrminte verzi etc.) i folosirea ngrmintelor chimice de sintez n cantiti reduse, doar ca o msur de completare; combaterea integrat a buruienilor, bolilor i duntorilor cu folosirea preponderent a metodelor agrotehnice, fizice i biologice preventive i reducerea aportului de substane chimice; dezvoltarea fermelor mixte, folosirea i conservarea resurselor naturale locale, aplicarea unor programe economice, administrative, organizatorice i sociale n spiritul unei dezvoltri durabile. Aceste concepte apropie termenul de agricultur durabil mai mult de alternativele ecologice dect de agricultura convenional. ntruct opiniile contradictorii abund, unii specialiti afirm c prin trecerea la o agricultur durabil diferenele ntre sistemul intensiv i practicile ecologice devin nerelevante. Recent, ca o msur vizat de conservatori drept o soluie de compromis prin acceptarea unor soluii tehnologice agro-ambientale iar de ctre ecologiti doar ca o msur de conversie spre agricultura durabil just (ecologic), s-a cristalizat conceptul de agricultur durabil "cu aporturi reduse" (low external input sustainable agriculture LEISA), cunoscut n unele ri din Europa ca "agricultur extensiv". n mod uzual acest sistem este neles ca o alternativ care susine reducerea la maximum a aportului intrrilor produselor externe (fertilizani, pesticide etc.), viznd scderea costurilor de producie i protecia mediului. Noul concept poate fi neles prin trei criterii de caracterizare:

18

 criterii ecologice (utilizarea echilibrat a nutrienilor i materiei organice, utilizarea eficient a apei, conservarea diversitii resurselor genetice, utilizarea eficient a energiei, minimalizarea aporturilor externe i a efectelor ambientale negative); criterii economice (competitivitate, utilizare eficient a factorilor de producie, valoare relativ sczut a aporturilor externe, nivel de trai durabil n comunitatea fermei); criterii sociale (potenial de adaptare echitabil pentru toi fermierii, reducerea dependenei de instituiile externe, securitate alimentar la nivel local i naional, valorificarea experienei autohtone, creterea nivelului de angajare a comunitii locale). Pentru condiiile din Romnia acest sistem a fost definit ca o soluie tehnologic ce folosete pentru fertilizare doar un nivel care s nlocuiasc elementele necesare formrii recoltei, aplic tratamente fito-sanitare numai la depirea pragului critic de dunare i se bazeaz n principal pe valorificarea resurselor locale. Pe lng avantajele de ordin ambiental i costul de producie sczut (reflectat ns n realizarea unor producii mai sczute fa de agricultura convenional) acest sistem poate livra produse la piaa de desfacere existent, fr necesitatea elaborrii unor standarde de calitate precise ca n cazul alternativelor ecologice. Deasemenea, n cadrul abordrilor agro-ambientale, n urma constatrii deteriorrilor structurii solului i accenturii fenomenelor de tasare n primul rnd datorit lucrrilor excesive. ca urmare a aplicrii tehnologiilor intensive a fost conceput "Sistemul de lucrri de conservare a solului". Anumite variante ale acestuia au nceput deja s fie integrate n sistemul clasic (convenional). Bazele sistemului de lucrri de conservare au fost puse n S.U.A. i Canada, ca urmare a crizei energetice din anii '70 i creterii preului combustibililor fosili. n timp s-au constatat i efecte ecologice benefice. Mai cunoscute sunt dou variante ale acestui system: sistemul minim de lucrri ale solului (minimum tillage) i sistemul "fr lucrri" (no tillage). 6. Influenta tehnologiilor de agricultura ecologic asupra calitii mediului edafic n calitate de factor ecologic esenial, solul (mediul edafic) constituie una din cele mai importante resurse naturale, fiind fundamentul central al activitii agricole. Msurile de protecie a solului menin capacitatea productiv a acestuia iar efectele ambientale ale diverselor folosine sau tehnologii aplicate pot avea implicaii deosebite asupra gradului de durabilitate a agro-ecosistemului din ferm. Adesea ignorat, rolul solului este complex iar din cele ase funcii majore caracteristice, trei au determinare ecologic iar
19

celelalte sunt legate de aspecte culturale, sociale, economice i tehnice (Blum, 2002). Un sol sntos este important pentru: meninerea resurselor de baz pentru producia de hran (sol, ap curat, climat stabil); meninerea biodiversitii terestre i acvatice, prin limitarea polurii agro-chimice i splrii nutrienilor n cursurile de ap; diminuarea schimbrilor climatice (solul este un depozit important de carbon i limiteaz nivelul metanului atmosferic cu implicaii majore n diminuarea efectului de ser); reducerea necesitilor de ap de irigaie n agricultur; mbuntirea sntii oamenilor i animalelor prin creterea coninutului n nutrieni i reducerea reziduurilor de pesticide chimice din produsele agro-alimentare i furaje (Soil Assoc., 2002). Literatura de specialitate evideniaz faptul c agricultura ecologic tinde s conserve fertilitatea solului i s asigure stabilitatea agro-ecosistemului fermei mai bine dect sistemul de agricultur convenional, prin coninutul mai ridicat de materie organic, activitate biologic mai intens i potenial mai ridicat de control al eroziunii. Riscurile de poluare cu nitrai a apei freatice sub tehnologiile ecologice sunt mai mici iar riscul de poluare cu reziduuri de pesticide este practic zero (Stolze i colab., 2000). Indicatorul cel mai urmrit a fost coninutul n materie organic care joac un rol central n meninerea fertilitii solului prin modul n care poate limita deteriorrile fizice i mbunti accesibilitatea nutrienilor i activitatea biologic din mediul edafic. Investigaiile efectuate pe termen lung justific ipoteza c managementul ecologic conserv mai bine carbonul organic din sol. Deasemenea, variantele experimentale cultivate ecologic au avut un coninut mai mare al masei microbiene i substanelor humice (Petersen i colab., 1997). Efectele benefice ale managementului ecologic se datoreaz dependenei fermelor certificate de aprovizionarea ciclic intern cu nutrieni (gunoi de grajd, compost, ngrmnt verde, resturi vegetale sau N-fertilizani organici comerciali). n consecin, n fermele ecologice, cantiti semnificative de materie organic trec prin procesele de descompunere aerobic. n mod curent, n Europa vnzrile de pesticide se ridic la aproximativ 4,2 kg. s.a./ha. Recentele ngrijorri privind efectele negative ale utilizrii pesticidelor chimice n agricultur au condus la abordri tehnologice mai precaute. O comparaie a diverselor sisteme de agricultur practicate n ultimele decenii evideniaz o reducere semnificativ a substanelor active sintetice/ha, concomitent cu introducerea msurilor non-sintetice de control al bolilor i duntorilor n sistemul de agricultur integrat. Cu toate eforturile, riscul zero specific practicilor ecologice nu a fost atins (tabel 1).

20

Tabel 1. Reducerea aporturilor de pesticide n diferite sisteme de agricultur (sursa: Van Seeuwen i Wijnands, 1997, adaptare Stolze i colab., 2000)
Reduceri ale substanei active (%) Convenional 1 Organic 2 46 - 80 26 - 93 25 89 53 - 59 71 -100 100 100 100 100 100

Tip aport Erbicide Fungicide Insecticide Regulatori de cretere Nematocide

1 date din 1986 1990 2 date din 1992 1995, biodinamic Este interesant de remarcat faptul c pe alte continente, unde suprafeele cultivate ecologic au o pondere mare, se efectueaz cercetri complexe, care urmresc efectele ambientale ecologic vs. convenional, n abordri interdisciplinare, pe perioade lungi de timp (Reganold i colab., 1993). Ferme din North Island (Noua Zeeland) cultivate cu tehnologie ecologic (biodinamic), pe o perioad de 8-18 ani, au furnizat date interesante comparativ cu fermele convenionale din aceiai zon. Fermele ecologice au avut o mai bun structurare a solului i valori mai bune ale indicilor aeraiei i drenajului intern. Coninutul de materie organic, respiraia solului, rata mineralizrii azotului n carbon organic au fost mai ridicate n variantele ecologice n timp ce densitatea aparent a avut valori semnificativ mai sczute, furniznd un mai bun echilibru al bilanului aer/ap n sol. Sub practicile ecologice au fost gsite n medie 175 rme/mp comparativ cu 21 rame/mp n variantele convenionale (n valori de greutate 86,3 g/mp respectiv 3,4 g/mp). Aceste mari diferene se datoreaz evident, modului fundamental diferit de abordare a utilizrii pesticidelor chimice. n Romnia, cercetrile sistematice privind tehnologiile difereniate ecologic vs. convenional au fost demarate relativ recent, prin implementarea unor programe finanate de Uniunea European, care ulterior a urmrit i transpunerea practic a rezultatelor, prin intermediul dezvoltrii unor programe agro-ambientale. Cele mai relevante cercetri au fost efectuate n cadrul Proiectului Phare Demonstration Centres
21

for Sustainable Agriculture n the Danube Basin and Regional Study on Market Aspects (EU/AR/301/91), n zona agricol a localitii Cincor (sud-estul districtului Cmpiei piemontane a Fgraului). Fertilizrile ecologice au fost efectuate cu gunoi de grajd compostat provenit de la ferma proprie de bovine. n cmp a fost urmrit efectul tehnologiilor de agricultur organic i convenional asupra solului i apei freatice prin recoltri succesive de sol i determinri ale calitii apei ntr-o reea de piezometre instalat de I.C.P.A. Bucureti. Studiul faunei mobile utile sub impactul tehnologiilor difereniate de cultur a fost efectuat prin instalarea unei reele de capcane Barber i determinri taxonomice la I.C.P.P. Bucureti, n timp ce probele de sol pentru evaluarea mezofaunei edafice au fost colectate cu sonda Mac Fadien i analizate de ctre un colectiv de cercettori de la I.C.B. Iai (tefnescu i colab., 2000, Dumitru i colab., 2000). Simulrile efectuate pe un model dezvoltat de I.C.P.A. privind dinamica apei i azotului din sol au demonstrat riscul mai ridicat de poluare a apei n condiiile practicilor de agricultur convenional (figura 1). Mai mult, n 1998 ploile abundente din perioada de var au provocat creterea coninutului de azot amoniacal n apa freatic peste limitele de toleran admise pentru apa potabil, de trei ori mai mult n condiiile tehnologiei convenionale fa de tehnologia ecologic. Studiul mezofaunei edafice a demonstrat c aplicarea exclusiv a ngrmintelor organice are un efect benefic asupra fertilitii solului. Efectul este marcat de nceperea unei restructurri a comunitilor edafice (sever afectate de fertilizrile minerale) i o tendin clar de refacere a unui lan de detritus normal. Mai mult, studiile de analiz a mezofaunei mobile utile au artat c fertilizrile cu gunoi de grajd au stimulat apariia unui puternic zoofag (Cicindella germanica L.), extrem de util n combaterea natural a duntorilor, n timp ce acesta a disprut aproape complet din parcelele erbicidate i fertilizate cu ngrminte de sintez. Datele obinute au creat premizele includerii unei echipe din Romnia ntr-un amplu program finanat de Guvernul Olandei n vederea studierii oportunitii implementrii schemelor agro-ambientale n rile Cental-Est Europene (Paranici i colab., 2000). n perioada 2003 2005, au fost monitorizate ferme din judeul Clrai sub aspectul impactului tehnologic convenional vs. ecologic asupra solului (tefnescu i colab., 2005). n legtura cu managementul din ferme trebuie subliniat ca parcelele cultivate ecologic se aflau sub un program de inspecie i certificare ecologic. Meninerea unui nivel acceptabil al coninutului de materie organic din sol s-a realizat aproape n mod tipic ca n cazul multor ferme ecologice Mediteraneene (n contrast cu tipologia fermelor ecologice din Nord, cu efective semnificative de animale), bazat pe resturi vegetale i ngrmnt verde, ca o consecin a unui sector zootehnic redus. Doar parcelele pentru legume ecologice au fost fertilizate n 2005 cu 5 t/ha compost ovine/bovine.
22

Tratamentele de protecie a plantelor au fost efectuate cu substane cuprice admise n producia ecologic.

60 50

kg/ha/an

40 30 20 10 0 1995 1996 1997 Org Conv

Figura 1: Fluxul de azot ctre pnza freatic sub tehnologiile de agricultur convenional i organic (ecologic), pe un sol argiloiluvial, Cincor, Braov. Sursa: tefnescu i colab.., 2000

n privina parcelelor selectate i desemnate convenional este de remarcat c n fapt, managementul practicat a fost de tip extensiv, cu aporturi reduse. S-a preferat alegerea unui asemenea tip de management ntruct este tipic la nivel regional i chiar reprezentativ la nivel naional, n condiii pedo-climatice i sociale similare. S-a dorit ca diferenele ecologic/convenional s fie evideniate conform unor realiti existente ale agriculturii autohtone (abordare pragmatic), mai degrab dect efectuarea unor evaluri de tip academic. Ca urmare a nivelului redus de fertilizare, coninutul n materie organic n fermele i sistemele studiate a nregistrat puine variaii n cei trei ani de investigaii. Totui, urmare a fertilizrii organice efectuate n 2005, parcela cultivat ecologic cu legume a nregistrat o cretere semnificativ a coninutului de materie organic de pn la 2,51 la 3,84%. Dei perioada investigaiilor efectuate n Clrai a fost relativ scurt, se constat o tendin uoar de mbuntire a strii chimice, fizice i biologice a solului, atunci cnd
23

se practic o agricultur de tip ecologic. Un nivel uor mai ridicat al coninutului n Cu a fost nregistrat n una din parcelele ecologice, posibil ca urmare a tratamentelor cu substane cuprice, specifice tehnologiilor ecologice, pe o perioad mai lung de timp. n parcelele convenionale au fost nregistrate n sol cantiti de nitrai n limite normale dar mai ridicate dect n cele ecologice. Deasemenea, n parcelele convenionale au fost detectate urme de reziduuri de pesticide i niveluri foarte ridicate ale coninutului n Cd. Privitor la activitatea biologic a solului, au fost semnalate diferene privind mrimea populaiilor de microorganisme edafice, compoziia lor specific i intensitatea activitilor fiziologice desfurate de acestea care s-au evideniat prin valori diferite ale parametrilor microbiologici analizai n cazul cmpurilor pe care s-au practicat sisteme ecologice de agricultur comparativ cu sistemul convenional. La toate fermele investigate, diferena ntre diversitatea speciilor de microorganisme de la sistemul convenional i cel ecologic de agricultur a constat n bogia mai mare de specii bacteriene i fungice din cmpurile fertilizate organic comparativ cu cea din cmpul pe care s-a practicat agricultura convenional. Datele analitice privind stabilitatea structural indic o uoar superioritate a stabilitii hidrice sub practicile ecologice. Totui aceste date sunt insuficiente pentru a genera concluzii clare. Utilizarea unui model al bilanului azotului la nivelul fermelor evideniaz faptul c efectivele de animale sunt extrem de reduse (in jur de 0.08 UVM/ha). n cazul n care sar utiliza numai ngrmntul organic produs n ferm fluxul drenat este 0. n cazul n care s-ar compensa dezechilibrul de azot cu azot mineral, fluxul drenat de nitrai sub adncimea frontului radicular ar fi de 10 kg N/ha. n acest caz, bilanul de azot la nivelul fermei surprinde un flux drenat NO3 de 12 kg/ha/an. Pentru a avea un bilan echilibrat de N n sol provenit numai din surse organice numrul de animale trebuie crescut la 2.4 UVM/ha. n acest caz fluxul drenat ar fi de 8 kgN/ha. Conform acestor rezultate este recomandabil pentru fermele ecologice din sudul Romniei s se planifice i s se realizeze mai atent programul de rotaie a culturilor i s nu se neglijeze fertilizarea organic periodic (cu gunoi de grajd din resurse proprii sau, n lipsa unui numr suficient de animale, cu gunoi preluat de la ferme nvecinate care practic agricultura extensiv). Deasemenea, ar fi util organizarea unui cmp experimental complex care s includ abordri ale impactului asupra caracteristicilor fizice ale solului. Motivaia acestui demers este fundamentat de absena unor date relevante la nivel european i de rezultatele unor cercetri anterioare care evideniaz faptul c n topul problemelor de degradare a solului pe terenurile agricole din zona Central-Est European se afl compactarea secundar (FAO, 1999).

24

7. Influenta tehnologiilor de agricultur conservativ asupra calitii mediului edafic Agricultura durabil are ca obiectiv obiectiv principal optimizarea productivitii, dar n acelai timp i conservarea resurselor naturale de baz, n scopul asigurrii calitii mediului nconjurtor i promovrii, n ansamblu a unei economii eficiente i performante. Solul este considerat ca fiind resursa natural de baz a unui sistem agricol productiv, datorit rolului fundamental i funciilor sale n modificarea biodiversitii, n schimbrile climatice, n protecia mediului nconjurtor, n promovarea i dezvoltarea unei agriculturi durabile. Numeroase studii i cercetri efectuate de-a lungul timpului pe plan internaional, dar i naional au artat c ntre sistemele tehnologice de cultivare a plantelor, starea mediului nconjurtor, nivelul dezvoltrii economice i calitatea vieii exist strnse relaii de interdependen. n politicile agrare ale diferitelor ri, cu precdere n ultimele cinci decade, au fost depuse eforturi uriae pentru modernizarea agriculturii n scopul sporirii cantitative i calitative a produciei, nsoite ns, de o multitudine de efecte negative grave asupra mediului nconjurtor. n rile Uniunii Europene, cel mai rspndit sistem de agricultur, practic generalizat, a fost cel convenional, fiind caracterizat n principal prin: afnarea i prelucrarea excesiv a solului cu ntoarcerea brazdei, eliminarea total a resturilor vegetale de la suprafa sau chiar arderea miritii, fertilizarea intens i rotaiile scurte. Este unanim acceptat c agricultura convenional energo-intensiv a condus la apariia unor procese negative, care au determinat degradarea diferitelor resurse ale mediului nconjurtor: sol, ap, aer, flor, faun. Dintre acestea solul, care reprezint puntea de legtur ntre diferitele componente ale mediului, a nregistrat cele mai rapide i intense modificri ca urmare a activitilor antropice, avnd consecine directe i/sau indirecte asupra celorlalte resurse ale mediului nconjurtor. Lucrarea solului reprezint una dintre cele mai importante componente ale sistemelor tehnologice de cultivare a plantelor agricole, cu impact major asupra celorlalte resurse ale mediului nconjurtor. Traficul exagerat al mainilor agricole exercitat n timpul efecturii numeroaselor lucrri, n cadrul sistemelor tehnologice intensive prost dirijate, cu maini agricole grele avnd sarcina excesiv pe osie (peste 5 t) a determinat apariia proceselor de compactare, care afecteaz n prezent peste jumtate din suprafaa agricol a Romniei, situaia fiind drastic i pe plan internaional. Compactarea antropic afecteaz permeabilitatea apei i aerului, conducnd la apariia excesului de ap de suprafa, a eroziunii, stratificarea profilului de sol (prin apariia unor straturi
25

compacte) de regul la baza lucrrilor principale (25-35 cm) i a lucrrilor secundare de pregtire a patului germinativ (13-15 cm), determinnd deplasarea n adncime a stratului compact i astfel creterea adncimii de lucrare a solului, sporirea consumurilor energetice, reducerea profilului activ de sol, acumularea nutrienilor i a poluanilor n stratul superior de sol (primii 5-10 cm), dificulti n dezvoltarea sistemului radicular, proliferarea buruienilor-problem (Elisabeta Dumitru, 1999). Practicarea sistemului de lucrare convenional n agricultura tradiional romneasc, prin efectuarea anual a arturii de toamn cu ntoarcerea brazdei, frecvent de slab calitate, n condiiile unor rotaii scurte, fertilizare nesatisfctoare i lucrri superficiale numeroase pentru realizarea unui pat germinativ corespunztor, a determinat apariia unui alt proces de degradare deosebit de important, dar mai puin ntlnit n ara noastr, n condiiile unor soluri cu caracteristici intrinseci favorabile, i anume afnarea excesiv. Aceasta determin creterea exagerat a macroporozitii, accelernd procesele de mineralizare a materiei organice, creterea excesiv a permeabilitii pentru ap, intensificnd procesele de transport, mrind att pierderile de ap i nutrieni ct i riscul de poluare a apelor freatice cu substane nocive (pesticide, nitrai, nitrii etc.). Lucrrile mecanice de pregtire a patului germinativ i ntreinere a culturilor n perioada de vegetaie, pe fondul unor lucrri de baz efectuate n condiii de umiditate necorespunztoare, au condus la apariia la suprafaa solului a proceselor de degradare fizic a solului prin destructurare, care s-au extins n ara noastr i pe cele mai fertile soluri. Dintre acestea frecvent ntlnite sunt aa-numitele procese de siltizare-prfuire i colmatare a spaiului macroporos, apariia crustei de suprafa, a crustei de compactare, a proceselor de micro-eroziune i a crustei de sedimentare, toate acestea afectnd n sens negativ aeraia din sol i n consecin germinaia i rsrirea plantelor. Cantitatea i calitatea materiei organice reprezint una dintre cele mai importante caracteristici ale solului care influeneaz nivelul su de fertilitate i productivitate. n agricultura convenional, procesele de mineralizare a materiei organice sunt accelerate datorit lucrrii intensive a solului i cantitii reduse de resturi vegetale i alte materiale organice ncorporate n sol. Prin urmare coninutul de carbon organic din solurile arabile s-a redus simitor, calitatea sa s-a deteriorat, afectnd celelalte caracterisitci i procese. Scderea coninutului i degradarea calitativ a materiei organice, pe termen lung, are numeroase consecine negative, solurile devenind mai vulnerabile la destructurare, eroziune, acidifiere, salinizare, dezechilibre nutritive etc. Ca urmare a extinderii proceselor degradrii solului datorit agriculturii convenionale i a greelilor tehnologice, de-a lungul anilor, dar mai ales n ultimele decenii, n diferite zone ale lumii au fost studiate i implementate n practic aa-numitele tehnologii agricole conservative sau alternative. Acestea, n timp, au contribuit substanial la
26

ameliorarea i mbuntirea strii de fertilitate i productivitate a solului i a altor resurse de mediu. Cea mai important component a sistemelor tehnologice conservative, ca i n cazul celor convenionale, o reprezint lucrarea solului, adic modul de afnare i introducere a seminei. Dezvoltarea i extinderea acestui nou tip de sistem tehnologic agricol, considerat ca fiind ameliorativ i conservativ a fost datorat pe de-o parte, de progresele industriei chimice n diversificarea sortimentelor de erbicide, iar pe de alta, de apariia unor tipuri de echipamente agricole de afnare a solului moderne, performante. Msurile i tehnologiile conservative nu au fost generate att de teama reducerii cantitii de biomas, ct mai degrab de costurile din ce n ce mai mari pentru a satisface cerina mereu crescnd de afnare a solului, i mai ales de ngrijorarea omenirii fa de intensificarea degradrii solului i a mediului nconjurtor datorit practicrii, de-a lungul anilor, a sistemelor agriculturii convenionale. Aceste sisteme au nceput s se experimenteze, pentru prima dat, n Statele Unite la Universitatea din Ohio, apoi au cunoscut o dezvoltare spectaculoas, att n SUA, ct i n Canada, Brazilia, Argentina, unde n prezent de la 12 pn la 40 % din suprafaa arabil este destinat acestora. La nivel mondial agricultura conservativ se practic pe aproximativ 72 milioane ha, dintre care 47,5 % sunt rspndite n America Latin, 36,7 % n Statele Unite ale Americii, 12,5 % n Australia. Europa, din pcate, are mai puin de 2 % din suprafaa arabil cultivat prin acest sistem, dei cercetarea a demonstrat c multe terenuri sunt favorabile. n Europa, suprafeele reduse pe care se practic agricultura conservativ, mai ales semnatul direct este posibil s fie determinate de faptul c reducerea costurilor n agricultur nu este att de important, pe de-o parte, iar tehnologia conservativ nu este nc suficient de testat, condiiile naturale neconferind un nivel ridicat de pretabilitate, pe de alta. De aceea, acum, n rile Uniunii Europene au fost instituite programe speciale, evideniind, pe de o parte, degradarea mediului nconjurtor datorit aplicrii sistemelor convenionale intensive, iar pe de alta, elaborarea de strategii pentru implementarea lor n practic. Printre acestea, cele mai importante se refer la: Agenda 2000, Politici Agrare i Metode de Protecia Mediului, Agricultura i Mediul nconjurtor, Direcii ctre o Agricultur Durabil, programe care sunt n sarcina Directoratului General VI (DG-VI) al Uniunii Europene etc. Toate aceste strategii promoveaz politici agrare care s conduc la construirea unui mediu nconjurtor prietenos i sntos. Aplicarea sistemelor de ameliorare i conservare a strii solului este strns legat de interaciunea complex dintre condiiile naturale, care determin gradul de
27

susceptibilitate al terenului la diferitele procese de degradare i condiiile tehnicoeconomice, politice i sociale. Agricultura conservativ ia n considerare toate componentele sistemului tehnologic agricol: modul de lucrare a solului, managementul resturilor vegetale, rotaia culturilor, fertilizarea, irigaia, protecia culturilor mpotriva bolilor i duntorilor, controlul foarte riguros al buruienilor, recoltarea i transportul. Cea mai important component tehnologic a sistemelor conservative rmne ns lucrarea solului, care cuprinde procedee foarte de variate de afnare i prelucrare: de la semnatul direct n sol neprelucrat, lucrare redus, lucrare parial sau n benzi, lucrare n mulci vegetal, lucrare n biloane, pn la afnare adnc fr ntoarcerea brazdei. Sistemele conservative se bazeaz pe afnarea mai puin intens a solului, realizat prin diferite metode, fr ntoarcerea brazdei (semnat direct, lucrri reduse, trafic controlat) i numai n condiiile pstrrii la suprafaa solului a unei anumite cantiti de resturi vegetale. O prim condiie impune ca suprafaa solului s fie acoperit 30 % n tot cursul anului printr-un covor vegetal viu sau mulci vegetal, se cer, de asemenea, asolamente de lung durat, incluznd culturi amelioratoare pe fondul unei fertilizri moderate i echilibrate. Dintre toate criteriile mai sus menionate resturile vegetale sunt considerate ca fiind cele mai importante, ntruct acestea au efecte majore pozitive directe i imediate asupra proteciei solului la suprafa mpotriva impactului agresiv al precipitaiilor i altor factori atmosferici, precum i asupra diminurii evaporaiei neproductive a apei din sol, i a mbuntirii biodiversitii. n agricultura conservativ este absolut necesar ca pe lng lucrarea solului i celelalte componente ale sistemelor tehnologice agricole (fertilizare, rotaie a culturilor, irigaie, lucrri de ntreinere, recoltare, transport) s fie aplicate n acord cu specificul local. Au fost efectuate numeroase studii i cercetri n ceea ce privete efectul lucrrilor conservative asupra ameliorrii i conservrii strii de fertilitate a solurilor, n Romnia, n diferite cmpuri experimentale i loturi demonstrative. Rezultate deosebite, n ara noastr, au fost obinute nc din 1968, pe teren plan, pe cernoziom cambic, n zona sudic a Romniei, fiind studiate diferite variante tehnologice experimentale, printre care: semnatul direct, afnarea primar cu cizelul, n unele cazuri cu paraplugul, semnatul n biloane. Rezultatele obinute au artat c semnatul direct poate fi acceptat ca metod de lucrare conservativ a solului, producia, pe perioada de experimentare a fost cu 5-15 % mai mic, n funcie de condiiile climatice, fa de varianta tehnologic convenional, pierderile de recolt fiind compensate economic prin reducerea n aceeai msur a costurilor energetice (arpe, 1981, Penescu i arpe, 1986). Pe terenurile n pant au fost obinute rezultate asemntoare (Popa i
28

Popa, 1982). Pe terenuri plane, n zona Dobrogei, pe cernoziom vermic sub influena lucrrii principale efectuate cu cizel, respectiv paraplug (Nicolaescu i colab., 1997), pe cernoziom cambic, n zona nord-estic a rii, n condiii de irigare (Pnzariu i colab., 1986) i pe pant, pe cernoziom argiloiluvial n zona central a Romniei (Gu i Tianu, 1991) au evideniat rezultate satisfctoare n perioada experimental, deci este posibil ca artura cu ntoarcerea brazdei s fie cel puin parial nlocuit. Cu toate acestea puine experiene au inclus i determinri specifice n ceea ce privete cunoaterea i evoluia unor nsuiri ale solului, eseniale pentru stabilirea nivelului de fertilitate sub diferite variante tehnologice conservative. Urmrind rezultatele obinute n evoluia strii fizice s-au nregistrat unele modificri ca urmare a introducerii semnatului direct comparativ cu tehnologia convenional, i anume o sensibil cretere a strii de compactitate, dar n acelai timp a permeabilitii pentru ap ca urmare a mbuntirii sistemului macroporos, mai ales a stabilitii i a configuraiei macroporilor ca o consecin a intensificrii proceselor naturale i a creterii stabilitii agregatelor structurale, pe cernoziom cambic localizat n zona de sud a rii (Dumitru i colab., 1983); rezultate similare s-au obinut pe cernoziomul vermic din zona Dobrogei (Dumitru i colab., 2000); pe solul brun-rocat localizat n vecintatea Bucuretiului efectuarea lucrrilor pe vertical, pregtire a patului germinativ i semnat n trafic controlat, a condus ntr-o perioad scurt de timp la mbuntirea strii fizice a solului prin reducerea strii de compactitate i creterea permeabilitii la ap (Dumitru i colab., 1995). Rezultatele obinute pn n prezent n ara noastr corespund cu cele precizate de literatura internaional i se refer la: creterea sensibil a strii de compactitate n stratul superficial, dar fr a afecta n sens negativ calitatea solului; reducerea strii de compactitate n stratul urmtor celui superficial, deci tendina de dispariie a tlpii plugului i a efectelor negative corespunztoare; mbuntirea regimului apei n sol prin creterea vitezei de infiltraie a acesteia i evitarea excesului de ap; reducerea semnificativ a cantitii de sol erodat pe terenurile n pant, cu rol important n prevenirea proceselor de degradare prin eroziune; acumularea n stratul superficial a unei caniti mai mari de materie organic, cu efecte directe asupra reducerii proceselor de degradare prin destructurare i crusrificare; mbuntirea activitii biologice ca urmare a acumulrii unor cantiti mai mari de resturi vegetale i prelucrrii mai reduse a solului. Nu exist, ns, informaii suficiente, detaliate, n ara noastr, legate de evaluarea efectelor lucrrilor conservative asupra solului, dar mai ales asupra altor componente ale mediului nconjurtor. De exemplu, lipsesc studiile legate de modificarea bilanului apei, din care s rezulte efectele tehnologiilor respective asupra conservrii i folosirii eficiente a apei. De asemenea sunt necesare ntr-o mai mare msur aprecierile legate
29

de consumurile energetice i calculele de eficien economic, doarece un obiectiv major al lucrrilor conservative l constituie reducerea cheltuielilor materiale. Rezultatele obinute pn acum evideniaz totui o reducere a consumurilor energetice i a costurilor, dar exist o sensibil cretere a cheltuielilor pentru un control eficient al buruienilor, bolilor i duntorilor (Ionescu i colab., 1979; arpe, 1981). Dei condiiile naturale permit i n acelai timp solicit aplicarea lucrrilor conservative pe suprafee considerabile cu efecte benefice, datorit numeroaselor dificulti mai mult sau mai puin obiective (lipsa mainilor agricole specifice, starea de mburuienare a multor terenuri), precum i politicii centralizate dinainte de 1989, n care era obligatorie efectuarea anual a arturii dnci, n ara noastr, aceast strategie a fost pn de curnd cunoscut doar de comunitatea tiinific; n ultimii ani, ns, tehnologiile conservative au nceput s fie utilizate de ctre unele exploataii agricole din judeele Arad, Brila, Constana etc. 8. Situaia actual privind calitatea si principalele procese de degradare ale solului in arealele ce vor fi studiate. nveliul de soluri al zonelor cercetate, respective al arealelor de referin al celor 5 parteneri care ofer astfel de posibilitati este alcatuit predominant din cernoziomuri i faeoziomuri (excepie arealele Caransebe i Satu Mare) preluvosoluri i luvosoluri (excepie Dobrogea), la care se adaug procente relativ ridicate de psamosoluri (arealul Craiova) sau ridicate de luvisoluri (arealul Satu Mare). Suprafee mai restrnse sunt cele cu Kastanoziomuri, Eutricambosoluri, Stagnosoluri i altele. Solurile prezint o varietate accentuat a principalelor caracteristici, unele dintre acestea avnd valori limitative pentru producia agricol. De asemenea, exist suprafee, uneori apreciabile, afectate n prezent de procese ale degradrii solului datorate fie unor cauze naturale, fie aplicrii unor practici agricole inadecvate. n acelai timp, adeseori, suprafee relativ apreciabile prezint caracteristici care le definesc ca fiind susceptibile (supuse riscului) pentru extinderea unor procese de degradare, fie n cazul unor schimbri climatice, fie in cel al aplicrii n viitor a unor practici agricole necorespunztoare. 8.1. Arealul Craiova

Principalele procese de degradare care se manifest pe solurile de tip cernoziom frecvent n acest areal sunt urmtoarele:

30

 Degradarea structurii. n ultimii 10-15 ani, datorit lucrriloe solului efectuate, structura orizontului de suparafa (Ap) a suferit modificri de la grunoas consistent destul de friabil la structur granular mic, iar la nivelul orizontului subiacent (Am) de la granular mare istoas cu pori foarte fini,la granular medie. Datorit modificrii structurii solului, n ultima perioad de timp se formeaz destul de des dup ploi crust la suprafaa solului. Compactarea solului datorit traficului aglomerat al mainilor i utilajelor agricole pe suprafaa solului evideniat de o cretere a densitii aparente. Pentru evitarea acestui proces de degradare n anii 2005 i 2006 s-au efectuat lucrri de scarificare pe diferite perimetre ale arealului. Scderea gradului de fertilitate a solului reflectat i de scderea produciilor datorit unor fenomene climatice (creterea temperaturii, reducerea precipitaiilor) care au determinat o secet prelengit i o aridizare accentuat. Scderea coninutului de humus datorit unor lucrri neconvenionale ale solului, aplicrii unor cantiti reduse de ngrminte chimice i neutilizarea ngrmintelor organice 8.2. Arealul Dobrogea

Unul din procesele de degradare a solurilor, n teritoriul dobrogean, cu implicaii directe n vulnerabilitatea la fenomenul deertificrii, l reprezint eroziunea. Aa cum reiese din sinteza studiilor pedologice i agrochimice efectuate de Oficiul pentru Studii Pedologice i Agrochimice Constana, suprafaa afectat de eroziune este de 240.000 hectare din care: slab erodate: 159.000 hectare moderat erodate: 71.000 hectare puternic erodate: 10.000 hectare Potenialul regiunii este mare i aceasta dac se iau n consideraie numai doi dintre numeroi ali factori i anume: agresivitatea pluvial i rezistena extrem de sczut a solurilor avnd n vedere textura. S-a demonstrat c n majoritatea cazurilor la o ploaie torenial se erodeaz un strat de sol de 1.5-5.0 mm, cea ce reprezint 24-80t/ha. Deasemenea se tie c pdurea a constituit ntotdeauna un regulator natural al precipitaiilor(sistemul radicular asigur drenajul intern al solului, prin coronament se acioneaz puterea de izbire a picturilor de ap, iar litiera ntreine scurgerea lent a apelor pe pant)-aceasta demonstreaz c mpiedic scurgerea la suprafa i astfel
31

protejeaz solul. Dar nu numai pdurea poate proteja solul ci i vegetaia ierboas format din plantele perene sau alte specii agricole care prin sistemul lor radicular i foliajul bogat poate crea un baraj n faa eroziunii. Deprecierea strii fertilitii solului Unul dintre indicatorii solului, considerat ca expresie a fenomenului de deertificare este coninutul n humus i celelalte elemente nutritive. n Dobrogea, datorit condiiilor variate de mediu se ntlnesc mai multe tipuri de soluri, din care pondere au cernoziomurile i solurile blane caracterizate ca fiind n condiii naturale soluri cu nsuiri fizice, chimice i biologice favorabile tuturor culturilor. Rezultatele cartrilor agrochimice efectuate de Oficiul pentru Studii Pedologice i Agrochimice Constana demonstreaz scderea evident a coninutului n humus. n ceea ce privete coninutul solurilor n N,P,K acesta este cu mult mai mic, fa de caracteristica solurilor. 80-90% din suprafeele cartate au o asigurare mijlocie i slab cu azot i fosfor, i o asigurare dominant bun cu potasiu. Pe lng aceste procese majore de degradare, s-au extins fr ns a atinge nc proporii prea mari, suprafaele afectate de exces de umiditate sau salinizare, suprafae care sunt propuse pentru perimetre de ameliorare la solicitarea primriilor din zon. Un alt fenomen vizibil, sub aspect fizic, n ceea ce privete efectul antropic asupra strii solurilor, l reprezint compactarea, cu repercursiuni asupra structurii iniiale al solurilor. O consecin direct a compactrii orizonturilor superioare o reprezint formarea crustei, fenomen care pe msura intensificrii lui impune o anumit intensitate a proceselor fizico-chimice i un anumit grad de cimentare a particulelor solului. Pentru remedierea acestor fenomene este necesar mbuntirea tehnicilor agricole, corelnd sistemele de lucrare a solului cu condiiile de umiditate a acestuia. Toate aceste procese s-au accentuat sub influena n timp a interveniei omului n activitatea sa economic. 8.3. Arealul Satu Mare

Una din cauzele degradrii solurilor este neuniformitatea terenurilor care are n primul rnd cauze genetice datorit faptului c aceste soluri s-au format n cmpii fluviatile n care se afl microdepresiuni.

32

Ca procese de degradare ale acestor soluri amintim: gleizarea, stagnogleizarea, tasarea, debazificarea i acidifierea,epuizarea rezervei de macroelemente sau apariia unui dezechilibru de nutriie cu acestea Gleizarea poate fi absent pn la puternic, iar stagnogleizarea este frecvent avnd o intensitate moderat i puternic. Structura acestor soluri este instabil i se taseaz uor, la aceasta o contribuie important avnd i portana lor mai redus care restrnge intervalul de mecanizabilitate a lor, precum i diferenele texturale ntre orizonturile de suprafa i cele de adncime (care au o textur mai grea) influennd permeabilitatea. Debazificarea i acidifierea sunt tendine naturale la aceste soluri ele accentundu-se odat cu unele practici manageriale (nefolosirea amendamentelor calco magneziene, administrarea unilateral de azot.) Ele pot avea ca efect epuizarea rezervei unor macroelemente sau creerea unor dezechilibre de nutriie prin influena pe care o pot avea asupra regimului unor macroelemente n sistemul sol-plant. Astfel pe unele luvosoluri n primverile reci i umede au fost puse n eviden carene de fosfor datorate acidifierii unor suprafee pe care azotul a fost administrat unilateral. Efectul unor practici manageriale ndelungate cum ar fi fertilizarea i n special amendarea calcic pe aceste soluri pot conduce la anumite modificri ale proprietilor mineralogice cu consecine asupra regimului unor macroelemente ca K i N (NH 4) n sistemul sol-plant. Cele mai extinse procese de degradare a solului, din nord-vestul Romniei, sunt acidifierea i excesul de umiditate. Studiile i cercetrile efectuate n zon au evideniat c aproximativ 60% din terenul agricol prezint reacie puternic i moderat acid. Una din cauzele aciditii pronunate o constituie roca mam, care provine n principal din rocile lanului muntos ibles-GutinOa, de origine vulcanic. Produsele de dezagregare i alterare ale acestor roci au reacie acid. Acidifierea solului este un fenomen natural n zonele cu regim hidric excedentar. La intensificarea acestui proces mai contribuie, fertilizarea cu azot, exportul de calciu cu recoltele, ploile acide, etc. Concomitent cu acidifierea solului se constat nu numai o degradare a proprietatilor fizice, ci i modificri defavorabile n chimismul solului, ca srcirea n principalele elemente nutritive (N, P, K, Ca, Mg), n timp ce coninutul unor elemente (Al, Mn) se majoreaz peste limitele tolerabile de plantele de cultur Aceast evoluie defavorabil a proprietilor fizice si chimice ale solului se
33

asociaz cu reducerea numrului i a activitaii microorganismelor, rolul principal n descompunerea materiei organice revenind ciupercilor. n ultima perioad, din pcate, sunt din ce in ce mai frecvente situaiile extreme ale regimului hidric (inundaii, excesul de umiditate, seceta) i n zona de nord-vest a Romaniei. Adesea aceste fenomene prezint o repetabilitate spaio-temporal aproape identic Cauzele majore ale excesului de umiditate pe terenurile agricole din nord-vestul Romaniei sunt: relieful, care peste 75 % din teritoriu este reprezentat de mai multe cmpii joase, cu o panta general redus (0.5%) orientat n spre nord-vest i cu numeroase microdepresini. Frecvente sunt i microdenivelarile generate de executarea necorespunzatoare a lucrrilor solului. Coninutul ridicat de argil a orizontului iluvial, care se asociaza cu o tasare natural acccentuat, ceea ce conduce la diminuarea permeabilitaii solului uneori chiar sub 0.2 mm/h. Factorii amintii au determinat pseudogleizarea mai mult sau mai puin intens a profilului solului, cu toate consecinele defavorabile ce deriv din aceasta. Modificarea relaiilor de proprietate funciar, din ultimii 15-17 ani, au amplificat aceste procese de degradare. 8.4. Arealul Timi

Procesele de degradare n arealul Timi sunt urmtoarele: Compactarea solului. Acest proces de degaradare fizic a solului se manifest pe solurile cu textur luto-argiloas de tipul preluvosolurilor care au coninuturi ridicate de argil de peste 40% i const n formarea unui strat compact la adncimea de 35-60 cm. Cauzele acestui proces trebuie cutate n primul rnd n nerespectarea intervalelor optime pentru lucrarea primar a solului i din acest motiv, efectuarea mai multor lucrri secundare de pregtire a patului germinativ n vederea semnatului. Excesul de ap i scurgerile de suprafa care au ca efect reducerea productivitii culturilor, sunt o consecin ale degradrii fizice a solului prin compactare i a coninutului ridicat de argil. Destructurarea care se prezint ca un factor de risc pentru solurile cu textur mijlocie la care coninuturile ridicate ale fraciunilor inactive (praf i nisip) determin un risc ridicat de degradare fizic, prin reducerea hidrostabilitii structurale a solului cu efecte asupra porozitii i permeabilitii
34

 Riscul acidifierii solurilor cu destinaie agricol, ca urmare a aplicrii n cadrul sistemelor agricole intensive a unor componente n condiii necorespunztoare, cum ar fi fertilizarea mineral prin utilizarea ngrmintelor azotate. Deteriorarea agrochimic prin reducerea coninutului de materie organic n special n orizontul de suprafa i uneori deficitul de potasiu, sunt procese de degradare care se manifest ntr-o serie de soluri din judeul Timi. Deteriorarea strii de fertilitate poate avea i cauze tehnico-financiare. Astfel fertilizarea aproape inexistent a determinat n unele situaii un regim de nutriie defectuos, ca urmare a deficitului i raportului dezechilibrat dintre elemente. Eroziunea i alunecrile de teren se manifest n special n zona judeului Cara. 9. Concluzii 1. Conceptul de calitate a solului insuficient clarificat n prezent are un caracter integrator care rezult din nglobarea unor nsuiri de prim rang ale solului ca fertilitatea i productivitatea alturi de alte aspecte care se refer la starea de poluare a solului, starea de sntate i pretabilitatea lui pentru anumite folosine. Toate aceste componente integrate conceptului respectiv conin elemente cu un anumit potenial de cuantificare, capabile de a oferi anumii indicatori. 2. Evaluarea calitii solului se face indirect prin folosirea unor indicatori care msoar proprietile semnificative pentru procesele care se desfoar n mediul edafic. Folosirea acestor indicatori pentru solurile degradate depinde n primul rnd de capacitatea sau abilitatea lor de a furniza o informaie sigur i util necesar activitilor de prevenire, limitare sau remediere a proceselor respective. 3. Cei mai adecvai indicatori pentru aprecierea calitii solurilor sunt considerai, n general, cei care rezult n urma unei analize de rutin i sunt capabili s furnizeze rspunsuri utile ntr-un interval rezonabil de timp (1-3 ani), datorit abilitii lor de a reaciona prin modificri notabile (diferene statistice ale valorii), ntr-o perioad de timp, a crei limit superioar este propus n prezent la 5 ani. 4. n comparaie cu nsuirile fizice, chimice i biologice ale solului, cele mineralogice ofer posibiliti mai reduse de furnizare a unor astfel de indicatori datorate unei sensibiliti mai sczute la manifestrile calitative ale mediului edafic, la care se adaug o serie de aspecte legate de msurtorile prin care se pot obine indicatorii respectivi. Cu toate acestea nsuirile mineralogice pot oferi informaii utile privind evoluia unor indicatori de calitate, de natur fizic, chimic sau biologic n anumite condiii, precum i date referitoare la eficientizarea unor msuri de remediere a calitii solului afectat de modificri nedorite ale unor proprieti, datorit faptului c muli dintre indicatorii care reflect calitatea solului sub aspect fizic, chimic i biologic
35

ncorporeaz sau integreaz aspecte legate de proprietile mineralogice ale solului (fapt demonstrate de relaiile stabilite ntre anumii parametrii mineralogici i indicatorii de calitate care exprim celelalte nsuiri ale solului). 5. Stabilitatea i evoluia calitii mediului edafic este asigurat n primul rnd de folosirea solului n mod corespunztor caracteristicilor pe care le are, n condiiile unui management (n cadrul cruia tehnologiile ocup un loc important) adecvat. 6. Principalul punct de divergen ntre sistemele tehnologice specifice agriculturii convenionale i alternativele agro-ambientale l constituie utilizarea produselor agrochimice de sintez (fertilizani solubili, pesticide, etc.) care sunt interzise sau limitate n agricultura ecologic, n timp ce utilizarea acestora n agricultura convenional este adesea abuziv. Unul din efectele nocive ale tipurilor de agricultur industrial este impactul asupra biodiversitii, resursele genetice fiind serios afectate, cu implicaii directe asupra conservrii fertilitii i calitii solului. 7. Starea de calitate a nveliului de soluri din zonele n care sunt situate arealele care vor fi luate n studiu variaz de la o situaie la alta n fucie de caracteristicile edafice i de msurile manageriale aplicate. 8. Condiiile naturale ce caracterizeaz pedogeneza solurilor din zonele respective precum i practicile manageriale folosite rmn factorii principali care influeneaz frecvena i intensitatea unor procese de degradare a solurilor din zonele i arealele respective. 9. Sub aspect fizic principalele procese de degradare a solului sunt compactarea (care se manifest n toate arealele care vor fi studiate), formarea crustei ca o consecina a compactrii (care este mai frecvent la arealele Dobrogea i Craiova) i eroziunea care are potenialul cel mai ridicat n Dobrogea, fiind urmat de arealul Timi. 10. Sub aspect chimic principalele procese de degaradare ale solului sunt acidifierea i deteriorarea strii de fertilitate a solurilor care poate n unele situaii s fie o consecin a acidifierii. n zonele cu regim hidric excedentar, acidifierea este un fenomen natural. n alte zone ea este favorizat de materialul parental, ploile acide, exportul de Ca cu recoltele, fertilizarea exclusiv cu N, .a. Deteriorarea strii de fertilitate se manifest prin reducerea coninutului de humus i srcirea n principalele elemente nutritive (N, P, K, Ca, Mg). 11. Indiferent de planul pe care se manifest (fizic, chimic sau mineralogic) procesele de degradare au ca efecte modificri ale numrului i activitii populaiilor de microorganisme, care joac un rol important n descompunerea materiei organice i formarea humusului.
36

10. Bibliografie Alabouvette C. (1986) Fusarium-wilt suppresive soils from the Chateaurenard region: a review of a 10-year stady Agronomie 6: 273-284 Andrews S.S, Flora C.B., Mitchell J.P., Karlen D.L. (2003). Growers perception and acceptance of soil quality indices. Geoderma v. 114, 3-4, 187-213. Blum W. E. F., 2002, The role of soils in sustaining society and the environment: reality and challanges for the 21th Century, 17th WCSS, 14-21 August, Thailand. Brady N.C.,Weil R.R. (2002) The Nature and Properties of Soils.13 th.ed.Pearson Education,960p. Cameron K., Beare M., McLaren R., Di H. (1998) Selecting physical, chemical biological indicators of soil quality for degraded or polluted soil. Trans World Cong. Soil Sci. Montpellier, Symp. 37. Crciun C. (2000) Mineralele argiloase din sol. Implicaiile n agricultur. Ed. G.N.P. Minischool Bucureti Crciun C., Kurtinecz (1983) Contribuii la cunoaterea influenei fertilizrii ndelungate asupra mineralelor din fraciunea argiloas a unor soluri din NV Romniei Public SNRSS 21B, 65 76 Crciun C., Kurtinecz (1987) Influena amendrii asupra mineralelor argiloase din luvisolul albic de la Livada. Volum Omagial SCA Livada, 157 168. Crciun C.,Victoria Mocanu,Sorina Dumitru (2004) solului.Stiina Solului,v.XXXVIII,nr.1-2,123-145 Mineralogia i calitatea

DeClerk F., Singer M.J., Lindert P. (2003) A 60 year hystory of California soil quality using paired samples. Geoderma 114, 3-4, 215-230. DeKimpe C. (2002) - Soil functions in managed ecosystems: the need for a balance. Trans 17th World Cong Soil Sci Bangkok Sym 65. DeKimpe C.R.., Prasittiketlh J. (2002) Soil indicators for sustainable land use. Trans 17th World Cong Soil Sci Sym. 32. Dick R.P. (1997) Soil enzyme activities as integrative indicators of soil heath. In Biological Indicators of Soil Health (ed. Pankhurst et al.) CAB International new Youk, 121 156. Doran J.W., Parkin T..B. (1994) Defining and assessing soil quality Special Publication No 35 SSSA, Soil Sci of Am. Madison WI, USA In Defining Soil Quality for a Sustainble Environment (ed. Doran, Coleman, Bezdicek, Stewat) 321
37

Doran J. W., Sarrantonio M., M.A Liebig (1996) Soil health and sustainability in Advances in agronomy (ed Spaks) vol. 56. Academic Presss San Diego, CA., 154 Dumitru M., tefnescu S. L., Simion Paranici Simona, Lungu Mihaela (coord.), 2000, Strategy to Sustainable Agriculture in Romania Danube Basin: An Organic vs. Conventional Agriculture Approach, Ed. Triade, Cluj. Dumitru Elisabeta, Nicolaescu Marioara, Enache Roxana, Calciu Irina, Bulic I., (2000): The influence of reduced tillage on soil and crop ziled in Romania. Proceedings of 2nd Workshop and International Conference on Subsoil Compaction, Godollo Dumitru Elisabeta, Enache Roxana, Motelic D.M., Teodorescu Elena, (1995): Modificarea proprietilor solului brun-rocat de la Vidra determinate de aplicarea unor tehnologii n legumicultur. Simpozionul ecotehnologii i ecotehnici de lucrare a solului n horticultur, Vidra, iunie, 1995; Elisabeta Dumitru, Roxana Enache, M. Dumitru, P. Gu:,(1999) Efecte remanente ale unor practici agricole asupra strii fizice a solului, Ed. Roprint, Cluj, Dumitru Elisabeta, Nicolaescu Marioara, Enache Roxana, Calciu Irina, Bulic I., 2000: The influence of reduced tillage on soil and crop ziled in Romania. Proceedings of 2nd Workshop and International Conference on Subsoil Compaction, Godollo, 29-31 May 2000, vol. 2, 6-12. Elisabeta Dumitru i colab.:,2005 Lucrarea conservativ a solului ntre tradiie i perspectiv n agricultura durabil, Ed. Estfalia, Bucureti, Florea N. (2003) Degradarea,protecia terenurtilor,Bucureti310p. i ameliorarea solurilor i

Florea N.,P.Ignat (2007) Despre calitatea solului i evaluarea acesteia.Rev.Pdurilor Nr.4,Anul 122. FAO, 1999, SOVEUR, Mapping of Soil and Terrain Vulnerability in Eastern and Central Europe-Scale 1 : 2 500 000, 1997-1999, ISRIC Waggeningen, Olanda. G G., Crciun C., Chiriac Aurelia, Dornescu D., Afuzoaiei D., Plaxienco Doina, Kovacsovics Beatrice, 1987, Asupra evoluiei mineralelor argiloase din cmpul experimental de la Lespezi sub influena unei fertilizri ndelungate, Anal. ICPA, XLVII, 93-103. Gheorghi Niculina (2006) Fertilitatea solului,o noiune perimat? Stiina Solului v.XL,75-91 Grim R. E., 1953, Clay Mineralogy, McGraw-Hill, New-York. Gu P., Tianu Al, 1991: Sisteme actuale i de perspectiv a lucrrilor solului n Romnia. Simpozionul Naional de Lucrri Minime, Cluj-Napoca, 1991;
38

Ionescu Fl., Stratul V., Sfrlogea D., 1979: Lucrri specifice solului brun-rocat de pdure pentru reducerea consumului de energie. Pr. Agrofit. Teor. Aplic., 1. 145161; Karlen D.L., Mausbach M.J., Doran J.W., Cline R.G., Harris R.F., Schuman G.E. (1997) Soil Quality:A concept,definition and frameworkfor evaluation.Soil Sci.Soc.Am.J.,61,4-10 McGrath S. (1998) Soil Remediation: Criteria and indications of soil quality Trans 16th World Cong Soil Sci Montpellier, Symp. 37. Milton N., Murphy D.V., Braimbridge M., Osler G., Jasper D.A., Abbot L.K. (2002) Using poer analysis to identify soil quality indicators.WCSS Bangkok,Symp.32 Nedi Gabriela, Niu A., Martinoff Ioana, Stoian Mirela, 2003, Studiu de pia privind cererea i oferta de produse agroalimentare ecologice romneti, Rev. Fermierul, nr.122, februarie, 11-13 Nicolaescu M., Mihai Al., Lup A., 1997: Cercetri privind influena unor metode de lucrare redus a solului asupra produciei de gru i soia n condiii de irigaie. An. ICCPT, 64: 210-221; Paranici B., tefnescu S., Dumitru M., 2001, Development of a Romanian National Agri-environment Programme and Agri-environment Pilot Projects. Agri environmental Programmes in Central and Eastern Europe (2078 CEE 78), Avalon Found.,Veen Ecology, IEEP-U.K., 54 pg. Pnzariu D., Patra J., Srbu Gh., tefnescu Al., 1986: Cercetri privind modul de pregtire a terenului n cadrul unei rotaii de patru ani pe cernoziomul cambic de la Podu Iloaiei n condiii de irigare. Probl. Agrofit. Teor. Aplic., 8: 227-246; Penescu A., arpe N., 1986: Cercetri privind cultivarea porumbului dup tehnologia zero i minimum tillage i unele modificri fizico-chimice ale cernoziomului cambic de la Fundulea dup 18 ani de experimentare n monocultur. Probl. Agrofit. Teor. Aplic., 8: 31-50; Petersen S. O., Debosz K., Schonning P., Christensen B. T., Einholt S., 1997, Phospholid fatty acid profiles and C availability in wet-stable macro-agreggates from conventionally and organically farmed soils. Geoderma 78:181-196. Popa A., Popa Gr., 1982: Sisteme antierozionale de cultur pe pante. Probl. Agrofit. Teor. Aplic., 7: 341-349; Reganold J. P., Palmer A. S., Lockhart J. C., Macgregor A. N., 1993, Soil Quality and Financial Performance of Byodynamic and Conventional Farms in New Zealand, Science, Am. Ass. for Advanced of Science, vol. 260, pp. 344-249.

39

Reynolds W.D., Bowman B.T., Drury C.F., Tan C.S., Lu X. (2002) Indications of good soil physical qulity: density and storage parameters Geoderma 110, 1-2, 131 146. Ross G. J., Phillips P. A., Culley J. L. R., 1985 - Tranformation of vermiculite to pedogenic mica by fixation of potassium and ammonium in a six-year field manure application, Can. J. Soil Sci. 65, 599-603. Schadeck S., Risede J.M., Delvaux B. (1998) - Banana root rot disease caused by Cylindrocladium sp.as ralated to soil type.Trans 16 World CongSoil Sci.Montpellier ,Symp.41. Seybold C.A., McGrath D.M., Dick R.P. (2002) On farm early indications of cover crap effects on soil quality. Trans 17th World Cong Soil Sci BangkoK, Sym. 32 P.176 Soil Association UK, 2002, Soil-the Importance and Protection of a Living Soil, Library, www.soilassociation.org Stolze M., Anette Piorr, Anna Haring, Dabbert St., 2000, The Environmental Imapacts of Organic Farming in Europe (Organic Farming in Europe: Economics and Policy, vol. 6), University of Hohenheim/Department of Farm Economics. Stotzley G., Dawson S.E., Martin R.T., Ter Kulei C.H.H. (1961) Soil mineralogy as a factor in the spread of Fusarium Wilt of Banan. Science 133, 1483-1486. arpe N., 1981: Cultivarea porumbului fr artur n vederea reducerii consumului de munc i combustibil. An. ICCPT, 37: 195-202; tefnescu S.L.,Mirela Matei, Matei S., Mihaela Lungu, Monica Dumitracu, Simota C., Mariana Gheorghe, 2005, Efecte ale practicilor de agricultur ecologic asupra mediului edafic, Ed. Estfalia, Bucureti. tefnescu S. L., Dumitru M., Lungu Mihaela, Simota C., Motelic D. M., Vasiliu N., Calciu I., 2000, Evaluri interdisciplinare priovind efectele ambientale ale "ecologizrii" tehnologiilor agricole, n: Metode de cercetare n cultura plantelor (coord. C. Hera), Agris, 113-118. Tributh H., 1981, Erste Ergebnisse ber die Reduzierung der Illitgehalte durch Kaliumentzug der Pflanzen, Mitteilgn. Dtsch. Bodenk. Gesellsch. 32, 827-834. Wang Z., Chang A.C., Wu L., Crowley D. (2003) Assessing the soil quality of long term reclaimed wastewater irrigated cropland. Geoderma 114, 3-4, 261 278.

40