RECONOCIMIENTO Y EJECUCION DE SENTENCIAS EXTRANJERAS SENTENCIAS DECLARATIVAS Y CONSTITUTIVAS Hay que distinguir el reconocimiento de la ejecucin de una sentencia firme;

no hay ejecucin sin reconocimiento pero si puede haber reconocimiento sin ejecucin. En efecto, las sentencias pueden ser: Declarativa: pueden ser reconocida pero jams ejecutada, ej. La sentencia absolutoria se limita a declarar la inexistencia del derecho pretendido, tal sentencia no puede ser ejecutada. Ej: sentencia absolutoria Constitutiva: pueden ser reconocidas pero no pueden ser ejecutadas, por la sencilla razn de que se auto ejecutan por su mero pronunciamiento. Es una sentencia que establece, modifica o cancela una relacin jurdica, ej. Sentencia de separacin del matrimonio. De Condena: estas pueden ser reconocidas y ejecutadas, son aquellas que intiman al demandado a llevar a cabo una prestacin, ej pagar una cantidad de dinero, requiere de una realizacin material la cual si no la efecta voluntariamente el demandado condenado ser obligado por la fuerza (ejecucin forzosa). COMPETENCIA INDIRECTA. SENTENCIA VALIDA Y FIRME. ORDEN PUBLICO Y DEBIDO PROCESO. AUSENCIA DE FRAUDE: El Tratado de Derecho Procesal Internacional (1889) reglamenta que las sentencias y fallos arbitrales dictados en asuntos civiles y comerciales en uno de los Estados signatarios tendrn en los dems la misma fuerza probatoria que en el pas en que se han pronunciado si renen los siguientes requisitos (competencia directa): A. Que la sentencia o fallo haya sido expedido por el tribunal competente en la esfera internacional; B. Que tenga el carcter de ejecutoriado o pasado en autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha expedido; C. Que la parte contra quien se haya dictado haya sido legalmente citada y representada o declarada conforme a la ley del pas en donde se ha seguido el juicio (debido proceso); D. Que no se oponga a las leyes de orden pblico del pas de su ejecucin. Los documentos indispensables para el cumplimiento de sentencias y fallos arbitrales son: 1) 2) Copia ntegra de la sentencia o fallo arbitral; Copias de piezas necesarias para acreditar que las partes hayan sido citadas;

3) Copia autentica del auto que se declara que la sentencia o laudo arbitral tiene carcter ejecutorio o pasado en autoridad de cosa juzgada y de las leyes en que dicho auto se funda. El Tratado de 1940 reproduce en lo esencial lo de 1989 pero aade novedades como ser que se incluyen en las sentencias a ejecutar la sentencias civiles dictadas en cualquier Estado signatario y adems establece la tramitacin: la ejecucin de las sentencias y de los fallos arbitrales debern pedirse a los jueces o tribunales competentes los cuales con audiencia del Ministerio Pblico y previa comprobacin de que aquellos se ajustan a lo dispuesto, ordenara su cumplimiento por la va que corresponda con arreglo a lo que disponga la ley de procedimiento legal (juicio de excuatur). El juez a quien se solicite el cumplimiento de una sentencia extranjera podr sin ms trmite y a peticin de parte o aun de oficio tomar las medidas necesarias para asegurar la efectividad del fallo, conforme a lo dispuesto por ley del tribunal local, sobre secuestros, inhibiciones, embargos u otras medidas preventivas. Cuando solo se trata de hacer valer como prueba la autoridad de cosa juzgada de una sentencia o de un fallo deber ser presentada en juicio con la documentacin a que se refiere ese tratado. Las disposiciones internas sobre reconocimiento y ejecucin de sentencia se hallan con arreglo a la organizacin federal del pas en los diversos cdigos procesales. El art. 519 del CPCCN libera el reconocimiento de una sentencia extranjera en el curso de un proceso, del llamado juicio de exequtur. El Que dicha sentencia extranjera sea de tribunal competente; Que no se oponga a las leyes de orden pblico del pas de su ejecucin. Los dos Tratados de Derecho Procesal Internacional equiparan en sus disposiciones sentencias judiciales y laudos arbitrales (o de amigables componedores). Con ello, los Tratados aceptan con miras al laudo la llamada teora de la sentencia, y repudian la doctrina del contrato, La sumisin de las partes a un tribunal arbitral extranjero es perfectamente vlida y ausente de fraude conforme a lo que establece la ley 17454 con tal que no se d un caso de jurisdiccin arg exclusivamente. Jurisdiccin directa e indirecta: sus finalidades son diversas, la directa distribuye competencia entre los pases; la indirecta protege la propia jurisdiccin contra la invasin efectuada por la extranjera y para que haya tal invasin es preciso que se d la usurpacin de nuestra jurisdiccin por parte de la jurisdiccin extranjera y viole nuestro orden pblico procesal. En materia de jurisdiccin internacional rige, en principio, la mxima de la generosidad. Cuando ms fueros se pongan a disposicin del actor, ms cmoda le ser la realizacin de sus peticiones. Pero el despliegue de la generosidad supone, en primer lugar, que cada pas tenga un DIPr justo y no d intervencin desorbitada al orden pblico; en efecto, en caso contrario, el resultado del

juicio depende decisivamente del DIPr del pas a cuyos tribunales el actor acude, y ello provoca el fenmeno que los anglosajones denominan el "forum shopping" (o sea, la eleccin por el actor de los tribunales de aquel pas cuyo DIPr en combinacin con el DPr indicado le garantice la victoria). En segundo lugar, la comodidad del actor no debe redundar en una incomodidad injusta del demandado. Sea ello como fuere, habiendo por regla varias jurisdicciones internacionalmente competentes, cada una de ellas tiene competencia concurrente. Si el actor elige, entre las jurisdicciones competentes, la arg, el juez arg tiene que proceder. Pero si el actor escoge una jurisdiccin competente extranjera, el juez arg, cuando el da de maana le exigen el reconocimiento (y, en su caso, la ejecucin) de la sentencia extranjera, no puede rechazarla por falta de jurisdiccin del juez extranjero. Las jurisdicciones son, pues, normalmente concurrentes: HOMOLOGACION DE SENTENCIA EXTRANJERA, REVISION Una sentencia extranjera debe reunir tres tipos de requisitos para que merezca el reconocimiento y, en su caso, la ejecucin. Estos requisitos son de tipo formal, de tipo procesal y de tipo material. En cuanto a los requisitos formales, no se debe olvidar que la sentencia constituye un doc de extraa jurisdiccin cuya autenticidad, por ende, es de difcil averiguacin. Es por ello que se pide que la sentencia extranjera rena las caractersticas de cualquier doc extranjero para que resulte digna de ser admitida. Los requisitos procesales quieren asegurar la existencia de un debido proceso. Por ende, se requiere, por un lado, que haya intervenido un juez con jurisdiccin internacional, y, por el otro, que se haya dado al demandado una leal oportunidad de defenderse. Los requisitos materiales, por ltimo, ataen al anhelo de garantizar el orcen pblico en el propio pas; por ello, se examina el contenido de la sentencia extranjera desde el punto de vista indicado. Los documentos indispensables para solicitar el cumplimiento de las sentencias y fallos arbitrales son los siguientes: 1) Copia ntegra de la sentencia o fallo arbitral.

2) Copias de las piezas necesarias para acreditar que las partes han sido citadas debidamente. 3) Copia autentica del auto en que se declara que la sentencia o laudo arbitral tiene carcter ejecutorio o pasado en autoridad de cosa juzgada. 4) Copia de las leyes en que dicho auto se funda.

La ejecucin de la sentencia y de los fallos arbitrales deber pedirse a los jueces o tribunales competentes, los cuales con audiencia del Ministerio Pblico y previa comprobacin de que

aquellos se ajustan a lo dispuesto, ordenaran su cumplimiento por la va que corresponda con arreglo a lo que a ese respecto dispone la ley de procedimiento local. El juez a pedido del Minist Pblico podr or a la parte contra la cual se pretenden hacer efectiva la sentencia o el fallo arbitral de que se trate. El juez a quien se solicita cumplimiento de una sentencia extranjera, de oficio o a peticin de parte, podr tomar todas las medidas necesarias para asegurar la efectividad de la sentencia, conforme a lo dispuesto por lay del tribunal local, sobre secuestro, inhibiciones, embargos y otras medidas preventivas. Las sentencias de los tribunales extranjeros sern ejecutadas en los trminos de los tratados celebrados con el pas de que provengan. Cuando no hubiese tratado sern ejecutadas si concurriesen los siguientes requisitos: 1) Que la sentencia, con autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha pronunciado, emane de tribunal competente; 2) Que la sentencia, sea consecuencia del ejercicio de una accin personal o un accin real, sobre un bien mueble si este ha sido trasladado a la Arg durante o despus del juicio tramitado en el extranjero. Tambin puede proceder respecto a inmuebles que por un cambio de frontera pasen a ser argentinos; 3) Que la parte demandada contra la que se pretende ejecutar la sentencia, hubiese sido personalmente citado y se haya garantizado su defensa; 4) Que la sentencia no afecte el orden pblico del derecho argentino;

5) Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada con anterioridad o simultneamente por un tribunal argentino. La ejecucin de la sentencia extranjera se pedir ante el juez de la 1 Instancia que corresponda, y para ello se deber acompaar testimonio legalizado y traducido de ella y de las citaciones que acreditan que ha quedado ejecutoriado. El pedido de ejecucin de una sentencia extranjera, se llevara a cabo mediante un trmite llamado excecuatur, y para dicho trmite se aplican las normas incidentales del art 518 del CPCCN. RECIPROCIDAD Es la sumisin al mismo trato que un Estado o sus nacionales reciben en otro Estado. Condiciona la aplicacin de una norma indirecta de importacin por el hecho de que el pas extranjero posea una solucin similar. No cumplindose esta condicin, entra en vigor la norma indirecta de exportacin, o sea, se va a aplicar el derecho propio de ese estado.

La reciprocidad consiste en la suspensin o limitacin de la aplicacin del dcho extranjero por violar una ley o nuestro orden internacional. Esta suspensin se realiza a travs de un acto general, abstracto y a travs de una autoridad legislativa. INMUNIDAD DE JURISDICCION En cuanto a los diplomticos, la Convencion de Viena sobre Relaciones Diplomticas, (18/04/1961). Su art 32 declara que el Estado acreditante puede renunciar a la inmunidad de jurisdiccin de sus agentes diplomticos y de las personas que gocen de inmunidad conforme al art 37. La renuncia ha de ser siempre expresa. Si un agente diplomtico o una persona que goce de inmunidad de jurisdiccin conforme al art 37 entabla una accin judicial, no le ser permitido invocar la inmunidad de jurisdiccin respecto de cualquier reconvencin directamente ligada a la demanda principal (llamada "reconvencin conexa"). La renuncia a la inmunidad de jurisdiccin respecto de las acciones civiles o administrativas no ha de entenderse que entraa renuncia a la inmunidad en cuanto a la ejecucin del fallo, para lo cual ser necesario una nueva renuncia. Conforme a lo que establece el art 116 de la CN, la jurisdiccin originaria de la CSJN para entender en los asuntos concernientes a embajadores, ministros plenipotenciarios, etc., es exclusiva y excluyente, de tal manera que la misma no puede prorrogarse. Por ello, la incompetencia del tribunal debe declararse de oficio en cualquier estado del juicio. El Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto informa si una persona revista o no carcter diplomtico. El tribunal debe trasladar al Ministerio la demanda contra un diplomtico para que aqul la haga saber al representante de la Nacin cuyo diplomtico ha sido demandado; luego, la representacin someter expresamente a su diplomtico a la jurisdiccin arg, o mantiene expresa o tcitamente su privilegio de exencin de aqulla. Con respecto al los Estados extranjeros, estn en pugna dos doctrinas: la tradicional, de la exencin incondicional del Estado extranjero, y la modernista, de la exencin condicional. La teora tradicional de la exencin incondicional remonta al principio de DIPb: "per in perem non habet imperium" (el igual no ejerce autoridad sobre el igual), y deriva de l que ningn Estado puede someter a sus tribunales a otro. Esta tesis reinaba pacficamente en todo el mundo hasta el final de la 1 Guerra Mundial. Hasta entonces, slo en contados casos haba un inters justiciable con respecto a un Estado extranjero, ya que todo el comercio se desarrollaba entre personas particulares. Esta situacin cambia con el surgimiento del Estado ruso comunista, que tiene el monopolio del comercio exterior. Desde entonces, se suscitan numerosas controversias entre los particulares exportadores o importadores no rusos y el Estado ruso como comprador y vendedor. Enfocando esta situacin, se propone la tesis de la exencin condicional, que distingue, entre las reclamaciones dirigidas contra el Estado extranjero, aquellas que se basan en actos que sta ha realizado como poder pblico (iure imperii) y aquellas otras que enlazan a actos que el Estado extranjero llev a cabo como cualquier particular (iure gestionis); la exencin del Estado extranjero existe slo si la demanda estriba, en un acto iuris imperii de l, mientras que se levanta si la accin descansa en un acto iure gestionis.

CLAUSULAS EXORBITANTES La Argentina haba adoptado la teora clsica en el art. 24 de la ley 13.998 del 29/IX/1950. Aunque dicha ley fue derogada por el art. 67 del Decreto-Ley 1285/58, este mismo Decreto-Ley, convertido luego en ley de la Nacin en virtud de la ley 14.467, reproduce un precepto similar en su art. 24, inc. 1, prrafo 2. Pero con miras a la actitud de algunos tribunales de Miln (Italia) en el caso "Franco Gronda", los cuales sometieron a la Nacin a los tribunales de la Pennsula Apenina, el Decreto-Ley 9015 del 9/X/1963 aade a la disposicin citada el siguiente prrafo (llamada "clusula Gronda"): "Sin embargo, el Poder Ejecutivo puede declarar con respecto a un pas determinado la falta de reciprocidad a los efectos consignados en esta disposicin, por Decreto debidamente fundado. En este caso, el Estado extranjero con respecto al cual se ha hecho tal declaracin, queda sometido a la jurisdiccin argentina. Si la declaracin del Poder Ejecutivo limita la falta de reciprocidad a determinados aspectos, la sumisin del pas extranjero a la jurisdiccin argentina se limitar tambin a los mismos aspectos. El Poder Ejecutivo declarar el establecimiento de la reciprocidad, cuando el pas extranjero modificase sus normas al efecto". El Estado extranjero puede, por supuesto, renunciar a su exencin jurisdiccional, lo que hace, tanto cuando demanda ante los tribunales extranjeros, como cuando demandado hace ante el tribunal alegaciones de cualquier tino que fuese, inclusive aduciendo su exencin. La CSJN, en el caso "Schuster c/Naciones Unidas", interpreta la presentacin ante un tribunal arg, aun alegando su incompetencia, como sumisin a la jurisdiccin argentina, a no ser que estos mismos expresamente quisieran someterse a ella.