Art.

485 - A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: I - se verificar que foi dada por prevaricao, concusso ou corrupo do juiz; II - proferida por juiz impedido ou absolutamente incompetente; III - resultar de dolo da parte vencedora em detrimento da parte vencida, ou de coluso entre as partes, a fim de fraudar a lei; IV - ofender a coisa julgada; V - violar literal disposio de lei; VI - se fundar em prova, cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou seja provada na prpria ao rescisria; VII - depois da sentena, o autor obtiver documento novo, cuja existncia ignorava, ou de que no pde fazer uso, capaz, por si s, de lhe assegurar pronunciamento favorvel; VIII - houver fundamento para invalidar confisso, desistncia ou transao, em que se baseou a sentena; IX - fundada em erro de fato, resultante de atos ou de documentos da causa. 1 - H erro, quando a sentena admitir um fato inexistente, ou quando considerar inexistente um fato efetivamente ocorrido. 2 - indispensvel, num como noutro caso, que no tenha havido controvrsia, nem pronunciamento judicial sobre o fato. Art. 486 - Os atos judiciais, que no dependem de sentena, ou em que esta for meramente homologatria, podem ser rescindidos, como os atos jurdicos em geral, nos termos da lei civil. Art. 487 - Tem legitimidade para propor a ao: I - quem foi parte no processo ou o seu sucessor a ttulo universal ou singular; II - o terceiro juridicamente interessado; III - o Ministrio Pblico: a) se no foi ouvido no processo, em que lhe era obrigatria a interveno; b) quando a sentena o efeito de coluso das partes, a fim de fraudar a lei. Art. 488 - A petio inicial ser elaborada com observncia dos requisitos essenciais do Art. 282, devendo o autor:

I - cumular ao pedido de resciso, se for o caso, o de novo julgamento da causa; II - depositar a importncia de 5% (cinco por cento) sobre o valor da causa, a ttulo de multa, caso a ao seja, por unanimidade de votos, declarada inadmissvel, ou improcedente. Art. 489 - O ajuizamento da ao rescisria no impede o cumprimento da sentena ou acrdo rescindendo, ressalvada a concesso, caso imprescindveis e sob os pressupostos previstos em lei, de medidas de natureza cautelar ou antecipatria de tutela. (Alterado pela L-011.280-2006) Art. 490 - Ser indeferida a petio inicial: I - nos casos previstos no Art. 295; II - quando no efetuado o depsito, exigido pelo Art. 488, II. Art. 491 - O relator mandar citar o ru, assinando-lhe prazo nunca inferior a 15 (quinze) dias nem superior a 30 (trinta) para responder aos termos da ao. Findo o prazo com ou sem resposta, observar-se- no que couber o disposto no Livro I, Ttulo VIII, Captulos IV e V. Art. 492 - Se os fatos alegados pelas partes dependerem de prova, o relator delegar a competncia ao juiz de direito da comarca onde deva ser produzida, fixando prazo de 45 (quarenta e cinco) a 90 (noventa) dias para a devoluo dos autos. Art. 493 - Concluda a instruo, ser aberta vista, sucessivamente, ao autor e ao ru, pelo prazo de 10 (dez) dias, para razes finais. Em seguida, os autos subiro ao relator, procedendo-se ao julgamento: I - no Supremo Tribunal Federal e no Tribunal Federal de Recursos, na forma dos seus Regimentos Internos; II - nos Estados, conforme dispuser a norma de Organizao Judiciria. Art. 494 - Julgando procedente a ao, o tribunal rescindir a sentena, proferir, se for o caso, novo julgamento e determinar a restituio do depsito; declarando inadmissvel ou improcedente a ao, a importncia do depsito reverter a favor do ru, sem prejuzo do disposto no Art. 20. Art. 495 - O direito de propor ao rescisria se extingue em 2 (dois) anos, contados do trnsito em julgado da deciso.

Ao Rescisria, natureza e cabimento.

Dois pedidos: o da desconstituio da coisa julgada que corresponde ao juzo rescindes e o do rejulgamento da causa, correspondendo ao juzo rescissorium. Sua natureza jurdica de ao constitutiva negativa que produz, portanto, uma sentena desconstitutiva, quando julgada procedente. Dentro da ao rescisria possvel ser formulado dois pedidos: o da desconstituio da coisa julgada que corresponde ao juzo rescindes e o do rejulgamento da causa, correspondendo ao juzo rescissorium. A esfera dos direitos materiais, os atos anulveis so atacveis por meio de aes desconstitutivas que possuem efeito ex tunc; j que os atos nulos podem ser atacados por meio de aes declaratrias, e, portanto dotadas de efeitos retroativos. O mesmo no ocorre na esfera processual, pois as sentenas ainda que nulas para serem atacadas, carecem de ao de natureza desconstitutiva.(aes anulatrias, em geral). Assim, apesar de nulas, as sentenas produzem a res judicata. Assim para desmanchar a coisa julgada e, num segundo momento se atingir a sentena. O objeto da ao rescisria consiste na sentena de mrito dotada de autoridade de coisa julgada material. Tais sentenas definitivas podem ter sido exaradas em aes principais ou em no-principais. Se bem que tal classificao duvidosa no ponto de vista cientfico, a prxis processual admite a primeira ao proposta como originria e, a esta estende o adjetivo de principal. Pode haver rescisrias sobre aes previstas no CPC e, tambm na legislao esparsa dentro da esfera do processo civil. Outro objeto da rescisria as sentenas meramente rescindveis que no so eivadas de vcio e, que tambm no provm de processos em que tenha havido vcio. O exemplo tpico o caso de se achar um documento novo, que seja capaz de alterar sensivelmente o resultado do processo e do qual no se pde fazer uso durante o processo. o que se prev no inciso II do art. 485 do CPC. importante ressaltar que as sentenas inexistentes no fazem coisa julgada material. Sua impugnao dispensa a ao rescisria. o que ocorre com as sentenas proferidas onde faltam pressupostos processuais de existncia (demanda do autor, citao do ru, rgo investido de jurisdio) e a sentena sem dispositivo (decisum).

A qualquer tempo, poder ser alegada sua inexistncia, seja em ao declaratria, seja em embargos execuo, seja ainda como defesa ou fundamento de outra ao para a qual a questo da inexistncia da sentena anterior seja relevante. O art. 485, I, do CPC, dispe a hiptese de cabimento da ao rescisria quando a sentena de mrito for proferida por juiz em relao a quem tenha havido prevaricao, concusso ou corrupo (ilcitos penais: prevaricar retardar ou deixar de praticar ato de o ofcio ou pratic-lo contra disposio legal para satisfazer interesse ou sentimento pessoal: concusso significa exigir, para si ou para outrem, ainda fora da funo, ou antes, dela, vantagem indevida; e a corrupo a lei alude corrupo passiva que consiste em pedir ou receber em virtude da funo).So rarssimos os casos de ao rescisria com este fundamento. Inmeros doutrinadores recomendam uma larga interpretao de sorte a abranger as inmeras fraudes que podem ser praticadas pelo julgador, e no s as trs figuras ilcitas penais. O segundo inciso do art. 485, do CPC referente a dois pressupostos processuais de validade. E entre estes, a imparcialidade do juiz e a competncia absoluta. A incompetncia relativa e a suspeio ficam fora, pois ocorrendo, no haver nulidade, pois se houver o silncio das partes, no cabe ao juiz, de ofcio, alegar incompetncia relativa de ofcio. In casu, ocorre a prorrogao de competncia.O mesmo se d com a suspeio. Tratando-se de sentena proferida por juiz impedido, esta nula e rescindvel. Sendo acrdo, necessrio que o voto do juiz impedido tenha infludo na formao da maioria, caso tenha sido o julgamento por maioria de votos. O inciso III refere-se rescisria de uma sentena toda vez que ela resultar de dolo da parte vencedora, em detrimento da parte vencida ou for fruto de coluso entre as partes, a fim de se fraudar lei.Trata-se de dolo unido por nexo causal com o teor da sentena. J o inciso IV do artigo 485 do CPC polmico, pois a coisa julgada igualmente um pressuposto processual negativo (ou seja, no pode existir para que o processo possa ser vlido). O busilis da questo se, supondo que haja uma coisa julgada, sobre determinada matria, e que haja uma coisa julgada posterior, sobre a mesma matria, e se escoe o binio decadencial dentro do qual caberia a propositura da rescisria e no se intentou. No podem subsistir duas coisas julgadas que possam ser eventualmente contraditrias. Qual das coisas julgadas definitivamente vlida? Continua sendo atacvel por rescisria ou, uma vez escoado o prazo, seria passvel de ser proposta, ou se transforma numa deciso inatacvel. A doutrina se divide. Uns sustentam que vale a segunda coisa julgada, obrando analogia com o direito constitucional, como se fosse uma lei que revoga outra. J para outros, a primeira coisa julgada que deve prevalecer, e, no a segunda. A lei retroagir, desde que no ofenda direito adquirido, coisa julgada e o ato jurdico perfeito.

Se at a prpria lei no pode ofender a coisa julgada qui outra coisa julgada! tambm um argumento de ndole constitucional. O mais complexo de todos os incisos o V do art. 485 do CPC, e o que d azo ao maior nmero de rescisrias.H, evidentemente, a curial necessidade de que haja um nexo causal entre a prova falsa e a deciso. A teoria das nulidades na esfera processual bem peculiar onde vige o princpio da conservao ou do aproveitamento e que recomenda o aproveitamento mesmo do ato viciado. A resciso legtima na medida em que a sentena se baseou na prova falsa, porm, se somente parcialmente se baseou na prova falsa, cabvel somente a resciso parcial. J o inciso VII do art. 485 do CPC, o nico inciso que se refere sentena "meramente rescindvel", no caso da parte descobrir um documento novo, cuja existncia ignorava, e que estava indisponvel e que por si s, capaz de assegurar a parte um pronunciamento judicial favorvel diferente do anteriormente proferido. O inciso VIII do art. 485 do CPC tem originado violentas crticas doutrinrias, pois cabvel a rescisria quando houver fundamento para invalidar confisso, desistncia ou transao em que se ter baseado a sentena.H de ser a confisso a prova principal em que se fulcrou a sentena. O buslis da questo cinge-se a interpretao da expresso "confisso". Alguns doutrinadores encaram que o legislador teria desejado expressar "reconhecimento jurdico ao pedido" e, no exatamente a confisso. J outros, alargando acepo da confisso entendem que esta forosamente inclui o reconhecimento jurdico do pedido. Pecou o legislador ptrio, pois o reconhecimento jurdico do pedido ex vi o art. 269 do CPC, origina deciso de mrito e, se esta puder ser invalidada, igualmente poder s-lo tambm a sentena atravs da ao rescisria. Novamente pecou o legislador concernente desistncia vez que, ocorrendo, enseja a extino do feito, sem julgamento do mrito (art.267 CPC).S cabvel a rescisria nas sentenas de mrito transitadas em julgado. Na verdade, desejou o legislador referir-se renncia ao direito em que se baseia a pretenso, ou seja, renncia ao direito material em que se funda a ao e, esta sim, ex vi o art. 269 do CPC, d azo a uma sentena de mrito. Por derradeiro, a transao que tambm d origem sentena de mrito o referido inciso gera a clebre discusso doutrinria e jurisprudencial sobre o cabimento de ao rescisria ou ao anulatria da sentena homologatria de transao. Nos termos do art. 486 do CPC, os atos judiciais que no dependem de sentena ou em que esta for meramente homologatria devero ser desconstitudos como os fatos jurdicos em geral, ou seja, atravs de mera ao anulatria.

E nessa hiptese, aplicvel o art. 485, VIII ou o art. 486? O inciso IX diz respeito sentena de mrito, poder ser rescindida quando fruto de "erro de fato resultante dos atos ou documentos da causa". O referido inciso corresponde a uma cpia da lei italiana, porm, mal feita, pois o legislador brasileiro usou de traduo literal. A hermenutica ento do referido artigo que cabe rescisria quando a sentena resultar de um erro que seja verificvel de mero exame dos autos do processo. No correspondendo a um erro de fato decorrente dos atos processuais ou documentos da causa. O inciso V do art. 485 do CPC autoriza que a sentena seja rescindida quando proferida violando literal disposio de lei.Basta que tenha havido violao a literal disposio de lei durante o curso processual. Cogita-se, tambm, se a lei tem de ser material ou pode ser processual tambm. A maioria dos doutrinadores, unanimemente, se define que tanto faz a natureza da lei que tenha sido violada, processual ou material. Um terceiro aspecto abordado por alguns autores, em que se discute se a violao da lei precisa ser literal. Segundo a jurisprudncia brasileira dominante, se a lei tem julgado mais de uma interpretao aceitvel, tal sentena no pode ser objeto de rescisria. Assim, tratando-se de lei de hermenutica controvertida, a smula 343 do STF consagra que no se pode intentar rescisria. Logo, se refere lei onde s caiba uma interpretao ou pelo menos, uma interpretao predominantemente aceita. O prprio STF ressalta que no se aplica a referida smula quando se referir interpretao a respeito de questo constitucional. Somente a nulidade absoluta pode dar origem rescisria e o inciso V do art. 485 do CPC, refere-se tanto lei material como processual, desde que gerem nulidades e no anulabilidades. Ressalte-se que contra as nulidades no se opera a precluso (nem para o juiz e as partes) e so decretveis de ofcio, so questes de ordem pblica e que se no observadas maculam irremediavelmente todo o processo. A fundamentao na sentena se ausente, insuficiente ou inadequada. Tais vcios se reduzem ausncia de fundamentao. Sabe-se que o decisum da sentena tem que se ter petitum formulado pela exordial, e in casu, configurar-se- a sentena extra, ultra ou infra petita. A jurisprudncia tem entendido acertadamente por no desconstituir as sentenas ultra petita, reduzindo-as ao pedido e, no as anulando ou rescindido-as.

Quanto s sentenas infra-petita tem-se afirmado doutrinariamente que potencialmente cindvel, porm, uma das sentenas inexistente, pois no tem decisrio e, as outras so vlidas. Descabida a resciso quanto sentena inexistente e quanto s outras sentenas (que decidem pedidos diferentes), pois no so viciadas. Atravs da medida provisria que paradoxalmente se eterniza atravs de reedio sucessiva s que com diferente numerao pretendeu-se estabelecer nova hiptese de cabimento de rescisria quando "a indenizao fixada em ao de desapropriao for flagrantemente superior ou manifestamente inferior ao preo de mercado objeto da ao judicial" (inciso X, art. 485 CPC). Tal dispositivo veio a ser suspenso pelo STF, atravs de medida cautelar em ao direta de inconstitucionalidade (ADIN), pois no h a relevncia e nem a urgncia para a matria ser disciplinada mediante medida provisria. A ao rescisria de competncia originria do segundo grau de jurisdio, com exceo aos casos em que a competncia cabe aos tribunais superiores STF e STJ. Quanto sentena homologatria, alguns doutrinadores e, parte da jurisprudncia, reputa que a ao rescisria s cabe quando autocompositivo funcionou como mera prova utilizada na sentena e no quando tal ato foi homologado por sentena. Outra vertente sustenta que tais atos versando de disposio de vontade sobre o mrito da causa, e sendo eles homologados por sentena, caber rescisria. Balizando tal entendimento temos o teor do inciso VIII do art. 485, e tambm no art. 269 (incisos II, III e V) e existe expressa indicao na sentena, configurando-a como "de mrito", logo se revestem de coisa julgada material. Por outro lado, caber mera ao anulatria contra os atos de disposio apenas quando no forem homologados por sentena. So partes legtimas para propor a ao rescisria (art. 487 CPC) os que forma parte no processo e se incluem os terceiros intervenientes e equiparveis condio de parte, bem como seus sucessores; tambm os terceiros interessados; o Ministrio Pblico (nos processos em que sua interveno obrigatria e nos processos cujas sentenas derivou de coluso das partes). Exige-se do autor da rescisria a prvia cauo de 5% do valor da causa, sob pena de indeferimento da petio inicial. O referido valor se reveste em multa em favor do ru no caso da rescisria, por unanimidade, seja julgada inadmissvel ou improcedente (arts. 488, II, 490, I e 494, parte final do CPC). No se confunde a multa com as verbas sucumbenciais (custas e honorrios) e nem pena por litigncia de m f. De tal nus esto dispensados a Unio, Estados, Municpios e o MP (art. 488, nico CPC).

Por tal razo, nos casos mais graves, os tribunais admitem medida cautelar ou tutela antecipada para suspender os efeitos da sentena, enquanto tramita a rescisria. O prazo para contestar dever ser fixado pelo relator entre 15 e 30 dias (art. 491). controvertida a quadruplicao do prazo em favor da Fazenda Pblica, alguns doutrinadores negam-se sob a alegao de que compete ao relator ao fixar o prazo para a defesa. J outros dissidentes, clamam pela aplicao o art. 188, II, CPC que no admite exceo. Por outro lado, incide o art. 191 do CPC dobrando-se o prazo quando os rus tm diferentes procuradores.No h efeito principal da revelia (pois a coisa julgada revestida de interesse pblico). Pode haver produo de provas quando os autos baixaro ao 1 grau (art. 492 CPC). Tanto o pedido do autor, quanto o acordo, em geral, devero englobar dois aspectos: a desconstituio da sentena rescindenda (iudicium rescindes) e, se positivo, o indicium rescindes, novo julgamento da causa (iudicium rescissorium). Alexandre Freitas Cmara conceitua reincindibilidade como um novo vcio que surge no momento do trnsito em julgado da sentena e que atacvel pelo remdio chamado ao rescisria. Aparentemente a rescisria se confunde em ser uma nova discusso sobre aquilo que se tornou indiscutvel em virtude da coisa julgada material. Porm ledo engano assim encarar a ontologia da ao rescisria que faz desaparecer a coisa julgada sendo assim, em alguns casos, cabe rejulgar a matria apreciada pela sentena rescindida. No pretende a rescisria a anulao ou nulificao da sentena, pois o que se pleiteia a resciso da sentena. Traduz-se por rescindvel a deciso transitada em julgado que possui vcio elencado expressamente em lei e capaz de autorizar sua resciso. ao autnoma de impugnao e faz surgir um novo processo, distinto daquele onde foi prolatado a sentena rescindenda. Ter o autor que formular dois pedidos ao demandar a resciso sentena que deve obrigatoriamente constar da exordial, sob pena de indeferimento e, ipso facto, a extino do feito sem julgamento do mrito. O juzo rescindente onde julga a pretenso de resciso da sentena atacada. J o juzo rescisrio atravs do qual julgar-se-, novamente o objeto apreciado pela sentena rescindida. bvio que o juzo rescindente preliminar ao rescisrio. Salienta ainda Alexandre Freitas Cmara que demanda cognitiva, assim a deciso proferida no juzo rescindente constitutiva e a de procedncia no juzo rescisrio, s vezes meramente declaratria, constitutiva ou condenatria.

Incabvel, pela maioria da doutrina, a propositura da ao rescisria para atacar a sentena terminativa, devendo-se considerar como demanda juridicamente impossvel. Em sentido contrrio, resta o posicionamento isolado Pontes de Miranda. O primeiro inciso do art. 485 do CPC trata o que tradicionalmente chamado de "juiz peitado", tendo havido prevaricao, concusso ou corrupo. No h necessidade de que o juiz tenha sido condenado criminalmente. Por outro lado, a sentena absolutria impedir a resciso da sentena desde que afirmando a inexistncia do ilcito penal. tambm rescindvel a sentena que se fundar em prova, cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou mesmo nos autos da rescisria. Curioso notar que a existncia da sentena cvel transitada em julgado declarando a falsidade de prova no basta para se pleitear a resciso da sentena. Deve esta, ser demonstrada novamente nos autos da rescisria. no julgamento da ao rescisria que deve se avaliar a prova para se saber se ou no rescindvel a deciso. fenmeno singularssimo da sistemtica processual brasileira por ignorar os limites da coisa julgada material. O documento novo permite um paradoxo, pois com sua incidncia mais fcil rescindir a coisa julgada do que impedir a sua formao. Outro fator relevante que h momentos adequados para juntada aos autos da prova documental. H que se referir que "documento novo" referentes aos fatos que tenham sido alegados no processo original poderiam ser trazidos ao rescisria. O CPC diz haver erro de fato quando a sentena admite um fato existente ou, considera inexistente um fato que efetivamente ocorreu ( 1). Assim, para que a sentena possa ser rescindida com base em tal fundamento, preciso que a sentena tenha sido fundada no erro de fato e apurvel pelo mero exame dos autos e documentos do processo. preciso que sobre o fato no tenha havido controvrsia e que tenha sobre ele havido provimento judicial ( 2). sem dvida, um dispositivo legal de difcil interpretao. S rescindvel a sentena, quando for razovel supor que o juiz teria decidido de outra forma se tivesse atentado para as provas constantes nos autos. rescindvel a sentena por erro de fato.Admite-se que o ru, alm da contestao nos autos da rescisria oferea reconveno ou exceo. Nada impede que o relator determine a realizao de audincia preliminar (art. 331, CPC) onde se pode galgar a conciliao das partes quanto ao objeto do processo original. Nada obsta a transao posterior formao da coisa julgada (vide art. 741, VI, CPC).

Aps o binio decadencial, consubstancia-se a coisa soberanamente julgada, vez que seu contedo no poder ser alterado. O direito brasileiro no seguiu a orientao do Direito Francs, pois a resciso que no estaria atrelado decadncia, podendo ser intentada a qualquer tempo. Havendo inusitadamente duas sentenas que j tenham trnsito em julgado, face ao direito objetivo, melhor considerar que a segunda como prevalente, respeitando-se, porm, os efeitos que daquela primeira j tenha produzido. Dentro da mesma tica hermenutica que focaliza a norma posterior como prevalente sobre a norma anterior, respeitados os efeitos j produzidos.Em sendo a sentena a lei do caso concreto, no de todo estranho que esta seja a soluo do problema. Se a sentena de mrito (art.269 CPC) ocorre tambm a coisa julgada material que corresponde imutabilidade da sentena ou de seus efeitos sendo proibida a reiterao da demanda. A coisa julgada alcunhada por alguns como precluso mxima que esgotam todos os argumentos defesas e questes relativas lide, inclusive os vcios processuais. Alm dos recursos h uma ao cuja finalidade a impugnao da sentena j transitada em julgado, consistindo numa derradeira oportunidade de submeter ao judicirio o exame de uma deciso definitivamente consagrada. O legislador ptrio seguiu a tradio do antigo direito portugus, ao contrrio de outros sistemas processuais que preferiram manter exclusivamente os recursos ou em certas hipteses, considerar as sentenas sem efeito quando nulas ou injustas. No sistema processual brasileiro, a sentena, mesmo que injusta ou originria do processo nulo, vale, tendo a parte a possibilidade de rescindi-la no prazo de dois anos, desde que presentes certas circunstncias previstas em lei. A natureza jurdica da rescisria constitutiva negativa, pois desfaz a sentena que j transitou em julgado, podendo conter tambm outra eficcia quando a parte pede novo julgamento em substituio do rescindido. Assim, a ao rescisria mais um dos processos originrios dos tribunais, onde se clama a anulao da sentena transitada em julgado, devendo ser exercida no prazo decadencial de dois anos, a fluir do trnsito em julgado da sentena. Cumpre ressaltar que o referido prazo no se suspende e nem se interrompe, seja pelo advento de feriados, de recursos ou frias forenses. Tecnicamente, a sentena pode ser atacada por dois remdios processuais distintos: pelos recursos e pela ao rescisria. Alis, na lio de Pontes de Miranda, o recurso se traduz por se "uma impugnativa dentro da mesma relao jurdica processual da resoluo judicial que se impugna".

So cabveis os recursos somente enquanto no foi verificado o trnsito em julgado da sentena. Logo, esta no se revestiu da imutabilidade da coisa julgada material (art. 467 CPC). A sentena, como qualquer ato processual (que corresponde a uma modalidade de ato jurdico, s que na esfera processual) pode conter vcio ou nulidade. E a teraputica adequada para a sentena nula pelas razes indicadas pela lei, a ao para pleitear a declarao de nulidade por parte do interessado. A ao rescisria ataca uma deciso sob o efeito da res judicata "com que se instaura outra relao jurdica processual" como preleciona Pontes de Miranda. Tanto recurso como coisa julgada e ao rescisria so institutos processuais distintos que apresentam profundas conexes. Enquanto que o recurso objetiva diminuir o risco de um julgamento injusto nico, a coisa julgada serve para garantir a estabilidade das relaes jurdicas, ainda que haja o risco de se sacramentar alguma injustia latente no julgamento. A ao rescisria visa reparar a injustia da sentena que se tornou definitiva em face de ter transitado em julgado, principalmente, quando o seu grau de imperfeio de tal vulto que se trata imperiosa a necessidade de se superar a necessidade de segurana tutelada pela res iudicata. A ao rescisria a que pede a declarao de nulidade da sentena, esta a posio de eminentes processualistas como Bueno Vidigal e Amaral Santos. a ao tendente sentena constitutiva. A nulidade em terreno processual difere da do plano material, onde o nulo, como se sabe, no logra efeito algum e, portanto, no reclama desconstituio judicial. Excetuando-se o caso de sentena inexistente (onde falta o dispositivo), a sentena rescindvel e at mesmo nula produz os efeitos de coisa julgada e permanece exeqvel enquanto no revogada pelo remdio prprio da ao rescisria. Como adverte Barbosa Moreira, situa-se a rescindibilidade da sentena entre os atos anulveis, pois sua eficcia invalidante s se opera depois de judicialmente decretada. A rigor, a nulidade processual extremamente formalista e, no basta ter seu conhecimento para dissipar-lhe pleno iure seus efeitos. Em verdade, no se trata de sentena nula, anulvel, mas sim, de sentena que ainda vlida e plenamente eficaz (eis que revestida da coisa julgada) pode ser rescindida. O ato de rescindir na tcnica jurdica no pressupe defeito invalidante, significa romper ou desconstituir ato jurdico dentro do exerccio da faculdade assegurada pela lei.A resciso da sentena comparvel a resciso do contrato. Sobre a impropriedade de se classificar de nulidade para a sentena rescindvel convergem a lies mais recentes processualistas brasileiros como as de Jos Incio Botelho de Mesquita, Srgio Sahione Fadel e Frederico Marques.

Curial a definio de Barbosa Moreira: "Chama-se rescisria a ao por meio do qual se pede a desconstituio de sentena transitada em julgado, com eventual rejulgamento, a seguir, da matria nela julgada". Uma das mais relevantes contribuies de Liebman foi sua explicao, at hoje no refutada, de que a coisa julgada no efeito de sentena e, sim, uma qualidade de seus efeitos, ou no dizer de Barbosa Moreira, "uma qualidade da prpria sentena, que imutabilidade". O primeiro pressuposto da ao rescisria a existncia de uma sentena transitada em julgado, ou seja, de mrito. No sendo a sentena de mrito, a parte no possui interesse processual para rescindi-la, pois que pode renovar a demanda. Ressalta Vicente Greco Filho que no meramente homologatria a sentena que homologa a transao (art.269, III) ou a conciliao, sendo, portanto, sentena de mrito. No caso de sentena inexistente ou aparncia da sentena, no resta excluda a possibilidade de ao declaratria que vise decretar sua ineficcia, a chamada querela nulitatis. A lei se refere sentena, mas se estende naturalmente aos acrdos que tambm so rescindveis nas hipteses previstas legalmente. O legislador encara a sentena como todo ato terminativo de mrito, seja ele juiz ou tribunal para fins de ao rescisria, mudando apenas a esfera de competncia. Quanto aos pressupostos subjetivos o artigo 487 do CPC aponta quem tem legitimidade para propla. As partes primitivas da relao jurdica processual so litisconsortes necessrios na ao rescisria. Igualmente possuem a legitimidade os sucessores a ttulo singular ou universal, e esto em face da coisa julgada equiparados s partes primitivas. Quanto aos terceiros, Vicente Greco Filho ressalta que se o terceiro possui pretenso de direito material igual a das partes, conserva a possibilidade de uma ao ordinria comum, ou seja, os meios ordinrios em oposio ao meio especfico da rescisria. Porque no atingido pela coisa julgada (art. 472 do CPC) no perfazendo o interesse processual para a rescisria. O terceiro, por meio da rescisria, no pode obter para si, alm da resciso, um provimento autnomo, seno haveria supresso de um grau de jurisdio. O mximo que pode conseguir novo julgamento para as partes primitivas da relao jurdica processual, o que pode favorecer-lhe por via reflexa.

Quanto ao MP, o CPC prev duas hipteses: A primeira, na possibilidade de propor a rescisria quando no foi ouvido no processo em que deveria intervir e a segunda a de coluso entre as partes. Outro pressuposto o prazo estabelecido pelo art. 495 do CPC que de dois anos contados do trnsito em julgado da deciso. O prazo anterior era de cinco anos. Teoricamente, at que o ltimo rgo jurisdicional se manifeste sobre o ltimo recurso, a sentena no transitou em julgado. Se algum recurso poderia ter sido interposto, mas no o foi, ocorre o trnsito no fim do prazo do recurso cabvel. Em caso da intempestividade da rescisria, h de se distinguir se manifesta ou questionvel (devendo ento ser considerado o incio do prazo da rescisria a data do julgamento). No h reduo de prazo se ainda pende o recurso que pode ser razoavelmente conhecido. No corre, portanto, o binio decadencial enquanto pende o recurso. Quando da extino anormal das vias recursais, o trnsito em julgado coincide com a desistncia, renncia ou desero. relevante ressaltar que somente quando o tribunal conhece o recurso, dando-lhe ou no, provimento que a deciso sua. Desta forma, se o recurso no conhecido, a deciso continua com a instncia recorrida. Os fundamentos para a resciso so enumerados pelos incisos do art. 485 do CPC que ora arrola nulidade e outros de injustia de deciso. O eventual vcio processual da sentena se opera incuo ante o trnsito em julgado. Trata-se de rol taxativo, no admitindo ampliao analgica. Nas palavras de Humberto Theodoro Jnior, exige-se, outrossim, apenas o requisito do trnsito em julgado e no o esgotamento prvio de todos os recursos interponveis (Smula 514, STF). Se houver error in indicando no acrdo, o apelante sofreu violento cerceamento do direito de obter a reviso da sentena de mrito, pela via normal da apelao, que bem mais amplo do que a da rescisria. Quanto rescisria da rescisria previsto tranqilamente pelo CPC anterior exceto no caso da ofensa literal disposio de lei.Duramente criticado quer pela injustificvel restrio quer pela dispensabilidade de previso especfica. Silenciou sabiamente o CPC de 1973, mas destaque-se que a rescisria da rescisria no pode se apresentar como mera reiterao da matria decidida na ao anterior. Tendo cabimento se alguns dos fatos mencionados nos nove incisos do art. 485 do CPC houver ocorrido na ao rescisria antecedente.

A RESCINDIBILIDADE DA SENTENA NO SE CONFUNDE COM A NULIDADE DESTA. A interposio da rescisria no tem condo de suspender a execuo do julgado, em casos excepcionais admissvel a concesso de liminar em medida cautelar visando essa suspensividade ou mesmo tutela antecipada. Distribuda ao ao relator, estando em ordem, ser determinada a citao do ru para responder no prazo entre 15 (quinze) e 30 (trinta) dias, a seu critrio. A instruo pode ser delegada ao juiz de primeira instncia que ao final devolve aos autos ao relator originrio para incluso em pauta de julgamento. No ocorre a revelia na rescisria, por versar sempre matria de direito indisponvel, e nem se admite transao ou confisso, por idntica razo. possvel seu julgamento antecipado, quando desnecessrio a prorrogao probatria, aduzindo-se razes finais com prazo de 10 (dez) dias e, aps o parecer do Ministrio Pblico, o relator encaminha o processo ao revisor, seguindo-se o julgamento da ao. Criticada por alguns, enaltecida por outros doutrinadores todos apresentando ponderveis razes. certo que a rescisria desempenha importante funo em nosso ordenamento jurdico processual. E apesar do expressivo embate entre os valores justia e segurana, primordial se alcanar o primeiro valor. importante ressaltar que os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade devem ser criteriosamente sopesados na aferio da situao concreta posta na ao rescisria e, compreendendo-se a lei na acepo de sua funo social e do bem comum que visa a estabilidade jurdica resultante da coisa julgada material sempre com a proeminncia da justia como valor mximo.Da se justificam tantas reformas por vezes promovendo acertos e desacertos, mas sempre com intuito maior de promover o autntico aprimoramento da lei e da cidadania. Referncias THEODORO JUNIOR, Humberto. Curso de Direito processual Civil, volume 1 e 2, 34 edio.Rio de Janeiro, Forense, 2000. WAMBIER, Luiz Rodrigues. Curso avanado de processo civil. Volume 1, 5a. edio, So Paulo, Editora Revista dos Tribunais, 2002. GRECO FILHO, Vivente. Curso processual civil brasileiro, volume 1 e 2. 17 edio, So Paulo, Editora Saraiva, 2003. LIMA, Arnaldo Esteves. Poul Erik Dyrlund . Ao Rescisria. 2a edio, Rio de Janeiro, Editora Forense Universitria.