R$

a m ci s a em vo d ta or 9 1 a en c su e a u o

VA 5 SI L - 6 R 88 E 5 EID 23 IO 023 RG 0 SE PF: 8 C

a
C

QU HE

S EE

AL CI PE

01 09 4

83 34

1 08

23 00 3

85

01 00 2

7 37 31

35

Do Cheque

DO CHEQUE

Do Cheque

Do Cheque

Barbosa Riezo

DO CHEQUE
Teoria, Legislao, Jurisprudncia e Prtica

3 Edio 2000

Lawbook Editora

Do Cheque

Copyright by Barbosa Riezo Copyright by Lawbook Editora e Distribuidora Ltda

Reviso: Lawbook Livros Ltda

1 Edio 1998 2 Edio 1999 3 Edio 2000

Proibida a reproduo total ou parcial desta obra, por qualquer meio eletrnico, mecnico, inclusive por processo xerogrfico, sem permisso expressa do Editor. (Lei n 9.610 de 19.02.98).

Todos os direitos dessa publicao reservados

Lawbook Editora e Distribuidora Ltda Av. Santo Amaro n 2886 - Brooklin CEP 04556-200 - So Paulo - SP

Do Cheque

Dedicatria
Aos dedicados companheiros Gilberto, Maria, Jurandyr e Cleusa, incansveis servidores do bem.

Do Cheque

Do Cheque

SUMRIO

Teoria ...........................................9 Legislao ..................................17 Jurisprudncia ..........................107 Prtica .....................................273 Bibliografia ..............................299

Do Cheque

Do Cheque

TEORIA

Do Cheque

10

Do Cheque

11

CHEQUE PR-DATADO LEVADO AO BANCO ANTES DA DATA AVENADA

O cheque na legislao brasileira ainda uma ordem de pagamento a vista, pois a sua regulamentao nos dada pelo Decreto n 57.595, de 07 de janeiro de 1966, que promulgou as convenes para adoo da Lei Uniforme em matria de cheques (Conveno de Genebra), que diz em seu artigo 28 que o cheque pagvel vista. Considera-se no escrita qualquer meno em contrrio. Porm, devido a falta de outro ttulo de crdito mais gil, pois ainda os sistemas de cartes de crdito, que seriam os ideais, ainda no fazem parte integrante da cultura nacional, o cheque, que tambm de uma pequena parcela da populao, tornou-se para os comerciantes uma forma de credirio fcil, onde a verificao da idoneidade do cliente mais rpida e tambm a cobrana dos mesmos se fazem por meios tradicionais e instantneos, ainda sem considerar os custos, como o caso da cobrana por borders, duplicatas ou notas promissrias, criou-se ento a figura do cheque pr-datado.

Do Cheque

12

Com isso, gerou-se situaes diferentes, onde o Direito tambm exerce a sua tutela. Assim, a instituio financeira com a qual o emitente do cheque est contratado fica obrigado a pagar o valor entabulado no cheque no momento em que o mesmo for apresentado pelo portador ou nominado, no importando que o mesmo seja visivelmente pr-datado, pois a instituio bancria tem que cumprir o que a lei determina. O banco nada tem a ver com pr-datao do cheque, mas entre o emitente e o portador existe geralmente uma contratao verbal, pois de um lado se entrega o produto sem burocracia e de outro a cobrana mais fcil e rpida, combinando-se que o portador do cheque no o depositar antes da data combinada, pois este procedimento nada tem de ilegal, s obrigam as partes que contrataram dessa forma. Quando esta pactuao descumprida, o portador do cheque que assim o fez responde pelo eventual dano causado, conforme preceitua o art. 1.056 do Cdigo Civil que diz: No cumprindo a obrigao, ou deixando de cumpri-la, pelo modo e no tempo devidos, responde o devedor por perdas e danos. No caso, o dano moral proveniente do fato de que o emitente do cheque ao optar pelo pr-datado, se d justamente por que o mesmo no possuindo saldo suficiente para cobertura do valor emitido, o que tambm do conhecimento do comerciante ou portador, assim, com a apresentao do cheque no caixa do banco antes da data combinada, fatalmente haver a sua devoluo por falta de fundos, salvo nos casos de cheque especial, causando ao emitente uma situao vexatria e causadora de leso moral sua imagem.

Do Cheque

13

O julgado do Tribunal de Justia do Distrito Federal na APC n APC n. 0036433, Terceira Turma Cvel, Rel. Desembargadora Ftima Nancy Andrighi, DJDF 02.04.96, pg. 4.772, trouxe que Indenizao. Dano moral. Cheque devolvido antes da data ajustada para o seu resgate. Nome da emitente enviado ao cadastro dos emitentes de cheques sem fundos. Moral e honra abaladas, resultantes dos constrangimentos sofridos. Prova inequvoca nesse sentido.

Do Cheque

14

Do Cheque

15

DEVOLUO INDEVIDA DE CHEQUE POR INSTITUIO FINANCEIRA

Quando acontece a devoluo indevida de cheque por parte da instituio financeira, caracteriza-se o dano moral, pois com isto lesiona-se a imagem do cidado, sem que este tenha ensejado para tal, acarretando abalo de crdito, que mesmo sendo dano material, este cumulvel com dano moral, desde que nascidos do mesmo evento, causando prejuzo moral, abalando as relaes do lesado. A instituio bancria responde pelos erros de seus funcionrios, sendo portanto, parte passiva no eventual pleito reparatrio, tendo porm, direito de regresso. Assim a instituio financeira descumprindo sua obrigao contratual de pagar o cheque, devolvendo-o comete o ilcito, causando prejuzo moral, vergonha e lesionando o direito a imagem do cidado que cumpre seus deveres e compromissos.

Do Cheque

16

Do Cheque

17

LEGISLAO

Do Cheque

18

Do Cheque

19

Lei do Cheque LEI N 7.357, DE 2 DE SETEMBRO DE 1985 Dispe sobre o cheque e d outras providncias. O Presidente da Repblica: Fao saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei: CAPTULO I DA EMISSO E DA FORMA DO CHEQUE Art. 1. O cheque contm: I - a denominao cheque inscrita no contexto do ttulo e expressa na lngua em que este redigido; II - a ordem incondicional de pagar quantia determinada; III - o nome do banco ou da instituio financeira que deve pagar (sacado); IV - a indicao do lugar de pagamento; V - a indicao da data e do lugar da emisso; VI - a assinatura do emitente (sacador), ou de seu mandatrio com poderes especiais. Pargrafo nico. A assinatura do emitente ou a de seu mandatrio com poderes especiais pode ser constituda, na forma da legislao especfica, por chancela mecnica ou processo equivalente. Art. 2. O ttulo a que falte qualquer dos requisitos enumerados no artigo precedente no vale como cheque, salvo nos casos determinados a seguir: I - na falta de indicao especial, considerado lugar de pagamento o lugar designado junto ao nome do sacado, se designados vrios lugares, o

Do Cheque

20

cheque pagvel no primeiro deles; no existindo qualquer indicao, o cheque pagvel no lugar de sua emisso; II - no indicado o lugar de emisso, considera-se emitido o cheque no lugar indicado junto ao nome do emitente. Art. 3. O cheque emitido contra banco, ou instituio financeira que lhe seja equiparada, sob pena de no valer como cheque. Art. 4. O emitente deve ter fundos disponveis em poder do sacado e estar autorizado a sobre eles emitir cheque, em virtude de contrato expresso ou tcito. A infrao desses preceitos no prejudica a validade do ttulo como cheque. 1. A existncia de fundos disponveis verificada no momento da apresentao do cheque para pagamento. 2. Consideram-se fundos disponveis: a) os crditos constantes de conta corrente bancria no subordinados a termo; b) o saldo exigvel de conta corrente contratual; c) a soma proveniente de abertura de crdito. Art. 5. (VETADO). Art. 6. O cheque no admite aceite, considerando-se no escrita qualquer declarao com esse sentido. Art. 7. Pode o sacado, a pedido do emitente ou do portador legitimado, lanar e assinar, no verso do cheque no ao portador e ainda no endossado, visto, certificao ou outra declarao equivalente, datada e por quantia igual indicada no ttulo. 1. A aposio de visto, certificao ou outra declarao equivalente obriga o sacado a debitar conta do emitente a quantia indicada no cheque e a reserv-la em benefcio do portador legitimado, durante o prazo de apresentao, sem que fiquem exonerados o emitente, endossantes e demais coobrigados. 2. O sacado creditar conta do emitente a quantia reservada, uma vez vencido o prazo de apresentao; e, antes disso, se o cheque lhe for entregue para inutilizao. Art. 8. Pode-se estipular no cheque que seu pagamento seja feito: I - a pessoa nomeada, com ou sem clusula expressa ordem; II - a pessoa nomeada, com a clusula no ordem, ou outra equivalente; III - ao portador. Pargrafo nico. Vale como cheque ao portador o que no contm indicao do beneficirio e o emitido em favor de pessoa nomeada com a clusula ou ao portador, ou expresso equivalente.

Do Cheque

21

Art. 9. O cheque pode ser emitido: I - ordem do prprio sacador; II - por conta de terceiro; III - contra o prprio banco sacador, desde que no ao portador. Art. 10. Considera-se no escrita a estipulao de juros inserida no cheque. Art. 11. O cheque pode ser pagvel no domiclio de terceiro, quer na localidade em que o sacado tenha domiclio, quer em outra, desde que o terceiro seja banco. Art. 12. Feita a indicao da quantia em algarismos, e por extenso, prevalece esta no caso de divergncia. Indicada a quantia mais de uma vez, quer por extenso, quer por algarismos, prevalece, no caso de divergncia, a indicao da menor quantia. Art. 13. As obrigaes contradas no cheque so autnomas e independentes. Pargrafo nico. A assinatura de pessoa capaz cria obrigaes para o signatrio, mesmo que o cheque contenha assinatura de pessoas incapazes de se obrigar por cheque, ou assinaturas falsas, ou assinaturas de pessoas fictcias, ou assinaturas que, por qualquer outra razo, no poderiam obrigar as pessoas que assinaram o cheque, ou em nome das quais ele foi assinado. Art. 14. Obriga-se pessoalmente quem assina cheque como mandatrio ou representante, sem ter poderes para tal, ou excedendo os que lhe foram conferidos. Pagando o cheque, tem os mesmos direitos daquele em cujo nome assinou. Art. 15. O emitente garante o pagamento, considerando-se no escrita a declarao pela qual se exima dessa garantia. Art. 16. Se o cheque, incompleto no ato da emisso, for completado com inobservncia do convencionado com o emitente, tal fato no pode ser oposto ao portador, a no ser que este tenha adquirido o cheque de m-f. CAPTULO II DA TRANSMISSO Art. 17. O cheque pagvel a pessoa nomeada, com ou sem clusula expressa ordem, transmissvel por via de endosso. 1. O cheque pagvel a pessoa nomeada, com a clusula no ordem, ou outra equivalente, s transmissvel pela forma e com os efeitos de cesso. 2. O endosso pode ser feito ao emitente, ou a outro obrigado, que podem novamente endossar o cheque. Art. 18. O endosso deve ser puro e simples, reputando-se no-escrita qualquer condio a que seja subordinado.

Do Cheque

22

1. So nulos o endosso parcial e o do sacado. 2. Vale como em branco o endosso ao portador. O endosso ao sacado vale apenas como quitao, salvo no caso de o sacado ter vrios estabelecimentos e o endosso ser feito em favor de estabelecimento diverso daquele contra o qual o cheque foi emitido. Art. 19. O endosso deve ser lanado no cheque ou na folha de alongamento e assinado pelo endossante, ou seu mandatrio com poderes especiais 1. O endosso pode no designar o endossatrio. Consistindo apenas na assinatura do endossante (endosso em branco), s vlido quando lanado no verso do cheque ou na folha de alongamento. 2. A assinatura do endossante, ou a de seu mandatrio com poderes especiais, pode ser constituda, na forma de legislao especfica, por chancela mecnica, ou processo equivalente. Art. 20. O endosso transmite todos os direitos resultantes do cheque. Se o endosso em branco pode o portador: I - complet-lo com o seu nome ou com o de outra pessoa; II - endossar novamente o cheque, em branco ou a outra pessoa; III - transferir o cheque a um terceiro, sem completar o endosso e sem endossar. Art. 21. Salvo estipulao em contrrio, o endossante garante o pagamento. Pargrafo nico. Pode o endossante proibir novo endosso; neste caso, no garante o pagamento a quem seja o cheque posteriormente endossado. Art. 22. O detentor de cheque ordem considerado portador legitimado, se provar seu direito por uma srie ininterrupta de endossos, mesmo que o ltimo seja em branco. Para esse efeito, os endossos cancelados so considerados no-escritos. Pargrafo nico. Quando um endosso em branco for seguido de outro, entende-se que o signatrio deste adquiriu o cheque pelo endosso em branco. Art. 23. O endosso num cheque passado ao portador torna o endossante responsvel, nos termos das disposies que regulam o direito de ao, mas nem por isso converte o ttulo num cheque ordem. Art. 24. Desapossado algum de um cheque, em virtude de qualquer evento, o novo portador legitimado no est obrigado a restitu-lo, se no o adquiriu de m-f. Pargrafo nico. Sem prejuzo do disposto neste artigo, sero observadas, nos casos de perda, extravio, furto, roubo ou apropriao indbita do

Do Cheque

23

cheque, as disposies legais relativas anulao e substituio de ttulos ao portador, no que for aplicvel. Art. 25. Quem for demandado por obrigao resultante de cheque no pode opor ao portador excees fundadas em relaes pessoais com o emitente, ou com os portadores anteriores, salvo se o portador o adquiriu conscientemente em detrimento do devedor. Art. 26. Quando o endosso contiver a clusula valor em cobrana, para cobrana, por procurao, ou qualquer outra que implique apenas mandato, o portador pode exercer todos os direitos resultantes do cheque, mas s pode lanar no cheque endosso-mandato. Neste caso, os obrigados somente podem invocar contra o portador as excees oponveis ao endossante. Pargrafo nico. O mandato contido no endosso no se extingue por morte do endossante ou por supervenincia de sua incapacidade. Art. 27. O endosso posterior ao protesto, ou declarao equivalente, ou expirao do prazo de apresentao produz apenas os efeitos de cesso. Salvo prova em contrrio, o endosso sem data presume-se anterior ao protesto, ou declarao equivalente, ou expirao do prazo de apresentao. Art. 28. O endosso no cheque nominativo, pago pelo banco contra o qual foi sacado, prova o recebimento da respectiva importncia pela pessoa a favor da qual foi emitido, e pelos endossantes subseqentes. Pargrafo nico. Se o cheque indica a nota, fatura, conta cambial, imposto lanado ou declarao a cujo pagamento se destina, ou outra causa da sua emisso, o endosso pela pessoa a favor da qual foi emitido e a sua liquidao pelo banco sacado provam a extino da obrigao indicada. CAPTULO III DE AVAL Art. 29. O pagamento do cheque pode ser garantido, no todo ou em parte, por aval prestado por terceiro, exceto o sacado, ou mesmo por signatrio do ttulo. Art. 30. O aval lanado no cheque ou na folha de alongamento. Exprime-se pelas palavras por aval, ou frmula equivalente, com a assinatura do avalista. Considera-se como resultante da simples assinatura do avalista, aposta no anverso do cheque, salvo quando se tratar da assinatura do emitente. Pargrafo nico. O aval deve indicar o avalizado. Na falta de indicao, considera-se avalizado o emitente. Art. 31. O avalista se obriga da mesma maneira que o avalizado. Subsiste sua obrigao, ainda que nula a por ele garantida, salvo se a nulidade

Do Cheque

24

resultar de vcio de forma. Pargrafo nico. O avalista que paga o cheque adquire todos os direitos dele resultantes contra o avalizado e contra os obrigados para com este em virtude do cheque. CAPTULO IV DA APRESENTAO E DO PAGAMENTO Art. 32. O cheque pagvel a vista. Considera-se no escrita qualquer meno em contrrio. Pargrafo nico. O cheque apresentado para pagamento antes do dia indicado como data de emisso pagvel no dia da apresentao. Art. 33. O cheque deve ser apresentado para pagamento, a contar do dia da emisso, no prazo de 30 (trinta) dias, quando emitido no lugar onde houver de ser pago; e 60 (sessenta) dias, quando emitido em outro lugar do Pas ou no exterior. Pargrafo nico. Quando o cheque emitido entre lugares com calendrios diferentes, considera-se como de emisso o dia correspondente do calendrio do lugar de pagamento. Art. 34. A apresentao do cheque cmara de compensao equivale apresentao a pagamento. Art. 35. O emitente do cheque pagvel no Brasil pode revog-lo merc de contra-ordem dada por aviso epistolar, ou por via judicial ou extrajudicial, com as razes motivadoras do ato. Pargrafo nico. A revogao ou contra-ordem s produz efeito depois de expirado o prazo de apresentao e, no sendo promovida, pode o sacado pagar o cheque at que decorra o prazo de prescrio, nos termos do art. 59 desta Lei. Art. 36. Mesmo durante o prazo de apresentao, o emitente e o portador legitimado podem fazer sustar o pagamento, manifestando ao sacado, por escrito, oposio fundada em relevante razo de direito. 1. A aposio do emitente e a revogao ou contra-ordem se excluem reciprocamente. 2. No cabe ao sacado julgar da relevncia da razo invocada pelo oponente. Art. 37. A morte do emitente ou sua incapacidade superveniente emisso no invalidam os efeitos do cheque. Art. 38. O sacado pode exigir, ao pagar o cheque, que este lhe seja entregue quitado pelo portador. Pargrafo nico. O portador no pode recusar pagamento parcial, e, nesse caso, o sacado pode exigir que esse pagamento conste do cheque e

Do Cheque

25

que o portador lhe d a respectiva quitao. Art. 39. O sacado que paga cheque ordem obrigado a verificar a regularidade da srie de endossos, mas no a autenticidade das assinaturas dos endossantes. A mesma obrigao incumbe ao banco apresentante do cheque cmara de compensao. Pargrafo nico. Ressalvada a responsabilidade do apresentante, no caso da parte final deste artigo, o banco sacado responder pelo pagamento do cheque falso, falsificado ou alterado, salvo dolo ou culpa do correntista, do endossante ou do beneficirio, dos quais poder o sacado, no todo ou em parte, reaver o que pagou. Art. 40. O pagamento se far medida em que forem apresentados os cheques e se 2 (dois) ou mais forem apresentados simultaneamente, sem que os fundos disponveis bastem para o pagamento de todos, tero preferncia os de emisso mais antiga e, se da mesma data, os de nmero inferior. Art. 41. O sacado pode pedir explicaes ou garantia para pagar cheque mutilado, rasgado ou partido, ou que contenha borres, emendas e dizeres que no paream formalmente normais. Art. 42. O cheque em moeda estrangeira pago, no prazo de apresentao, em moeda nacional ao cmbio do dia do pagamento obedecida a legislao especial. Pargrafo nico. Se o cheque no for pago no ato da apresentao, pode o portador optar entre o cmbio do dia da apresentao e o do dia do pagamento para efeito de converso em moeda nacional. Art. 43. (VETADO). 1. (VETADO). 2. (VETADO). CAPTULO V DO CHEQUE CRUZADO Art. 44. O emitente ou o portador podem cruzar o cheque, mediante a aposio de dois traos paralelos no anverso do ttulo. 1. O cruzamento geral se entre os dois traos no houver nenhuma indicao ou existir apenas a indicao banco, ou outra equivalente, O cruzamento especial se entre os dois traos existir a indicao do nome do banco. 2. O cruzamento geral pode ser convertido em especial, mas este no pode converter-se naquele. A inutilizao do cruzamento ou a do nome do banco reputada como no existente. Art. 45. O cheque com cruzamento geral s pode ser pago pelo sacado a banco ou a cliente do sacado, mediante crdito em conta. O cheque com cruzamento especial s pode ser pago pelo sacado ao banco indicado, ou,

Do Cheque

26

se este for o sacado, a cliente seu, mediante crdito em conta. Pode, entretanto, o banco designado incumbir outro da cobrana. 1. O banco s pode adquirir cheque cruzado de cliente seu ou de outro banco. S pode cobr-lo por conta de tais pessoas. 2. O cheque com vrios cruzamentos especiais s pode ser pago pelo sacado no caso de dois cruzamentos, um dos quais para cobrana por cmara de compensao. 3. Responde pelo dano, at a concorrncia do montante do cheque, o sacado ou o banco portador que no observar as disposies precedentes. CAPTULO VI DO CHEQUE PARA SER CREDITADO EM CONTA Art. 46. O emitente ou o portador podem proibir que o cheque seja pago em dinheiro mediante a inscrio transversal, no anverso do ttulo, da clusula para ser creditado em conta, ou outra equivalente. Nesse caso, o sacado s pode proceder a lanamento contbil (crdito em conta, transferncia ou compensao), que vale como pagamento. O depsito do cheque em conta de seu beneficirio dispensa o respectivo endosso. 1. A inutilizao da clusula considerada como no existente. 2. Responde pelo dano, at a concorrncia do montante do cheque, o sacado que no observar as disposies precedentes. CAPTULO VII DA AO POR FALTA DE PAGAMENTO Art. 47. Pode o portador promover a execuo do cheque: I - contra o emitente e seu avalista; II - contra os endossantes e seus avalistas, se o cheque apresentado em tempo hbil e a recusa do pagamento comprovada pelo protesto ou por declarao do sacado, escrita e datada sobre o cheque, com indicao do dia de apresentao, ou, ainda, por declarao escrita e datada por cmara de compensao. 1. Qualquer das declaraes previstas neste artigo dispensa o protesto e produz os efeitos deste. 2. Os signatrios respondem pelos danos causados por declaraes inexatas. 3. O portador que no apresentar o cheque em tempo hbil, ou no comprovar a recusa de pagamento pela forma indicada neste artigo, perde o direito de execuo contra o emitente, se este tinha fundos disponveis durante o prazo de apresentao e os deixou de ter, em razo de fato que no lhe seja imputvel.

Do Cheque

27

4. A execuo independe do protesto e das declaraes previstas neste artigo, se a apresentao ou o pagamento do cheque so obstados pelo fato de o sacado ter sido submetido a interveno, liquidao extrajudicial ou falncia. Art. 48. O protesto ou as declaraes do artigo anterior devem fazerse no primeiro dia til seguinte. 1. A entrega do cheque para protesto deve ser prenotada em livro especial e o protesto tirado no prazo de 3 (trs) dias teis a contar do recebimento do ttulo. 2. O instrumento do protesto, datado e assinado pelo oficial pblico competente, contm: a) a transcrio literal do cheque, com todas as declaraes nele inseridas, na ordem em que se acham lanadas; b) a certido da intimao do emitente, de seu mandatrio especial ou representante legal, e as demais pessoas obrigadas no cheque; c) a resposta dada pelos intimados ou a declaraes da falta de resposta; d) a certido de no haverem sido encontrados ou de serem desconhecidos o emitente ou os demais obrigados, realizada a intimao, nesse caso, pela imprensa. 3. O instrumento de protesto, depois de registrado em livro prprio, ser entregue ao portador legitimado ou quele que houver efetuado o pagamento. 4. Pago o cheque depois do protesto, pode este ser cancelado, a pedido de qualquer interessado, mediante arquivamento de cpia autenticada de quitao que contenha perfeita identificao do ttulo. Art. 49. O portador deve dar aviso da falta de pagamento a seu endossante ao emitente, nos 4 (quatro) dias teis seguintes ao do protesto ou das declaraes previstas no art. 47 desta Lei ou, havendo clusula sem despesa, ao da apresentao. 1. Cada endossante deve, nos 2 (dois) dias teis seguintes ao do recebimento do aviso, comunicar seu teor ao endossante precedente, indicando os nomes e endereos dos que deram os avisos anteriores, e assim por diante, at o emitente, contando-se os prazos do recebimento do aviso precedente. 2. O aviso dado a um obrigado deve estender-se, no mesmo prazo, a seu avalista. 3. Se o endossante no houver indicado seu endereo, ou o tiver feito de forma ilegvel, basta o aviso ao endossante que o preceder. 4. O aviso pode ser dado por qualquer forma, at pela simples devo-

Do Cheque

28

luo do cheque. 5. Aquele que estiver obrigado a aviso dever provar que o deu no prazo estipulado. Considera-se observado o prazo se, dentro dele, houver sido posta no correio a carta de aviso. 6. No decai do direito de regresso o que deixa de dar o aviso no prazo estabelecido. Responde, porm, pelo dano causado por sua negligncia, sem que a indenizao exceda o valor do cheque. Art. 50. O emitente, o endossante e o avalista podem, pela clusula sem despesa, sem protesto, ou outra equivalente, lanada no ttulo e assinada, dispensar o portador, para promover execuo do ttulo, do protesto ou da declarao equivalente. 1. A clusula no dispensa o portador da apresentao do cheque no prazo estabelecido, nem dos avisos. Incumbe a quem alega a inobservncia de prazo a prova respectiva. 2. A clusula lanada pelo emitente produz efeito em relao a todos os obrigados; a lanada por endossante ou por avalista produz efeito somente em relao ao que lanar. 3. Se, apesar da clusula lanada pelo emitente, o portador promove o protesto, as despesas correm por sua conta. Por elas respondem todos os obrigados, se a clusula lanada por endossante ou avalista. Art. 51. Todos os obrigados respondem solidariamente para com o portador do cheque. 1. O portador tem o direito de demandar todos os obrigados, individual ou coletivamente, sem estar sujeito a observar a ordem em que se obrigaram. O mesmo direito cabe ao obrigado que pagar o cheque. 2. A ao contra um dos obrigados no impede sejam os outros demandados, mesmo que se tenham obrigado posteriormente quele. 3. Regem-se pelas normas das obrigaes solidrias as relaes entre obrigados do mesmo grau. Art. 52. O portador pode exigir do demandado: I - a importncia do cheque no pago; II - os juros legais desde o dia da apresentao; III - as despesas que fez; IV - a compensao pela perda do valor aquisitivo da moeda, at o embolso das importncias mencionadas nos itens antecedentes. Art. 53. Quem paga o cheque pode exigir de seus garantes: I - a importncia integral que pagou; II - os juros legais, a contar do dia do pagamento; III - as despesas que fez;

Do Cheque

29

IV - a compensao pela perda do valor aquisitivo da moeda, at o embolso das importncias mencionada nos itens antecedentes. Art. 54. O obrigado contra o qual se promova execuo, ou que a esta esteja sujeito, pode exigir, contra pagamento, a entrega do cheque, com o instrumento de protesto ou da declarao equivalente e a conta de juros e despesas quitadas. Pargrafo nico. O endossante que pagou o cheque pode cancelar seu endosso e os dos endossantes posteriores. Art. 55. Quando disposio legal ou caso de fora maior impedir a apresentao do cheque, o protesto ou a declarao equivalente nos prazos estabelecidos, consideram-se estes prorrogados. 1. O portador obrigado a dar aviso imediato da ocorrncia de fora maior a seu endossante e a fazer meno do aviso dado mediante declarao datada e assinada por ele no cheque ou folha de alongamento. So aplicveis, quanto ao mais, as disposies do art. 40 e seus pargrafos desta Lei. 2. Cessado o impedimento, deve o portador, imediatamente, apresentar o cheque para pagamento e, se couber, promover protesto ou a declarao equivalente. 3. Se o impedimento durar por mais de 15 (quinze) dias contados do dia em que o portador, mesmo antes de findo o prazo de apresentao, comunicou a ocorrncia de fora maior a seu endossante, poder ser promovida a execuo, sem necessidade da apresentao do protesto ou declarao equivalente. 4. No constituem casos de fora maior os fatos puramente pessoais relativos ao portador ou pessoa por ele incumbida da apresentao do cheque, do protesto ou da obteno da declarao equivalente. CAPTULO VIII DA PLURALIDADE DE EXEMPLARES Art. 56. Excetuado o cheque ao portador, qualquer cheque emitido em um pas e pagvel em outro pode ser feito em vrios exemplares idnticos, que devem ser numerados no prprio texto do ttulo, sob pena de cada exemplar ser considerado cheque distinto. Art. 57. O pagamento feito contra a apresentao de um exemplar liberatrio, ainda que no estipulado que o pagamento torna sem efeito os outros exemplares. Pargrafo nico. O endossante que transferir os exemplares a diferentes pessoas e os endossantes posteriores respondem por todos os exemplares que assinarem e que no forem restitudos.

Do Cheque

30

CAPTULO IX DAS ALTERAES Art. 58. No caso de alterao do texto do cheque, os signatrios posteriores alterao respondem nos termos do texto alterado e os signatrios anteriores, nos do texto original. Pargrafo nico. No sendo possvel determinar se a firma foi aposta no ttulo antes ou depois de sua alterao, presume-se que o tenha sido antes. CAPTULO X DA PRESCRIO Art. 59. Prescrevem em 6 (seis) meses, contados da expirao do prazo de apresentao, a ao que o art. 47 desta Lei assegura ao portador. Pargrafo nico. A ao de regresso de um obrigado ao pagamento do cheque contra outro prescreve em 6 (seis) meses, contados do dia em que o obrigado pagou o cheque ou do dia em que foi demandado. Art. 60. A interrupo da prescrio produz efeito somente contra o obrigado em relao ao qual foi promovido o ato interruptivo. Art. 61. A ao de enriquecimento contra o emitente ou outros obrigados, que se locupletaram injustamente com o no-pagamento do cheque, prescreve em 2 (dois) anos, contados do dia em que se consumar a prescrio prevista no art. 59 e seu pargrafo desta Lei. Art. 62. Salvo prova de novao, a emisso ou a transferncia do cheque no exclui a ao fundada na relao causal, feita a prova do nopagamento. CAPTULO XI DOS CONFLITOS DE LEIS EM MATRIAS Art. 63. Os conflitos de leis em matria de cheques sero resolvidos de acordo com as normas constantes das Convenes aprovadas, promulgadas e mandadas aplicar no Brasil, na forma prevista pela Constituio Federal. CAPTULO XII DAS DISPOSIES GERAIS Art. 64. A apresentao do cheque, o protesto ou a declarao equivalente s podem ser feitos ou exigidos em dia til, durante o expediente dos estabelecimentos de crdito, cmaras de compensao e cartrios de protestos. Pargrafo nico. O cmputo dos prazos estabelecidos nesta Lei obedece s disposies do direito comum. Art. 65. Os efeitos penais da emisso do cheque sem suficiente provi-

Do Cheque

31

so de fundos, da frustrao do pagamento do cheque, da falsidade, da falsificao e da alterao do cheque continuam regidos pela legislao criminal. Art. 66. Os vales ou cheques postais, os cheques de poupana ou assemelhados, e os cheques de viagem regem-se pelas disposies especiais a eles referentes. Art. 67. A palavra banco, para os fins desta Lei, designa tambm a instituio financeira contra a qual a lei admita a emisso de cheque. Art. 68. Os bancos e casas bancrias podero fazer prova aos seus depositantes dos cheques por estes sacados, mediante apresentao de cpia fotogrfica ou microgrfica. Art. 69. Fica ressalvada a competncia do Conselho Monetrio Nacional, nos termos e nos limites da legislao especfica, para expedir normas relativas matria bancria relacionada com o cheque. Pargrafo nico. da competncia do Conselho Monetrio Nacional: a) a determinao das normas a que devem obedecer as contas de depsito para que possam ser fornecidos os tales de cheques aos depositantes; b) a determinao das conseqncias do uso indevido do cheque relativamente conta do depositante; c) a disciplina das relaes entre o sacado e o opoente, na hiptese do art. 36 desta Lei. Art. 70. Esta Lei entra em vigor na data de sua publicao. Art. 71. Revogam-se as disposies em contrrio. Braslia, em 2 de setembro de 1985; 164 da Independncia e 97 da Repblica. JOS SARNEY Dilson Domingos Funaro

Do Cheque

32

Do Cheque

33

Contribuio Provisria sobre Movimentao ou Transmisso de Valores e de Crditos e Direitos de Natureza Financeira INSTRUO NORMATIVA SRF N 3, DE 13 DE JANEIRO DE 1997 (DOU 15.01.97) Dispe sobre a Contribuio Provisria sobre Movimentao ou Transmisso de Valores e de Crditos e Direitos de Natureza Financeira CPMF. O Secretrio da Receita Federal, no uso de suas atribuies, e tendo em vista o disposto no art. 19 da Lei n 9.311, de 24 de outubro de 1996, resolve: Art. 1. Esta Instruo Normativa disciplina a cobrana e o recolhimento da Contribuio Provisria sobre Movimentao ou Transmisso de Valores e de Crditos e Direitos de Natureza Financeira - CPMF. CONCEITO Art. 2. Considera-se movimentao ou transmisso de valores e de crditos e direitos de natureza financeira qualquer operao liquidada ou lanamento realizado pelas entidades referidas no art. 2 da Lei n 9.311, de 1996, que representem circulao escritural ou fsica de moeda, e de que resulte ou no transferncia da titularidade dos mesmos valores, crditos e direitos. FATO GERADOR Art. 3. Constitui fato gerador da CPMF: I - o lanamento a dbito, por instituio financeira, em contas correntes de depsito, em contas correntes de emprstimo, em conta de depsito de poupana, de depsito judicial e de depsitos em consignao de pagamento de que tratam os pargrafos do art. 890 da Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973, introduzidos pelo art. 1 da Lei n 8.951, de 13 de dezembro de 1994, junto a ela mantidas; II - o lanamento a crdito, por instituio financeira, em contas cor-

Do Cheque

34

rentes que apresentem saldo negativo, at o limite de valor da reduo do saldo devedor; III - a liquidao ou pagamento, por instituio financeira, de quaisquer crditos, direitos ou valores, por conta e ordem de terceiros, que no tenham sido creditados, em nome do beneficirio, nas contas referidas nos incisos anteriores; IV - o lanamento, e qualquer outra forma de movimentao ou transmisso de valores e de crditos e direitos de natureza financeira, no relacionados nos incisos anteriores, efetuados pelos bancos comerciais, bancos mltiplos com carteira comercial e caixas econmicas; V - a liquidao de operaes contratadas nos mercados organizados de liquidao futura; VI - qualquer outra movimentao ou transmisso de valores e de crditos e direitos de natureza financeira que, por sua finalidade, reunindo caractersticas que permitam presumir a existncia de sistema organizado para efetiv-la, produza os mesmos efeitos previstos nos incisos anteriores independentemente da pessoa que a efetue, da denominao que possa ter e da forma jurdica ou dos instrumentos utilizados para realiz-la. 1. As contas correntes de emprstimo a que se refere o inciso I so constitudas pelos saldos devedores verificados nas contas correntes de depsito, resultantes de adiantamentos a depositantes, ou decorrentes de contratos de abertura de crdito sob qualquer forma. 2. Constituem fato gerador da CPMF, nas contas correntes de emprstimo referidas no pargrafo anterior, conforme exemplificado no Anexo nico: I - o dbito inicial e os demais dbitos que ocorrerem posteriormente; II - o lanamento a crdito em contas que apresentem saldo negativo, at o limite de valor da reduo do saldo devedor. 3. Para efeito do disposto no inciso II do pargrafo anterior, a contribuio incidir sobre o valor correspondente efetiva reduo do emprstimo concedido nas contas correntes de depsito, apurado ao final de cada dia. 4. Inclui-se na hiptese de ocorrncia do fato gerador prevista no inciso III do caput: I - a restituio de tributos, em dinheiro, promovida por instituies financeiras, por conta e ordem do sujeito ativo das respectivas obrigaes tributrias; II - a liquidao ou pagamento de cheques emitidos por instituio financeira, que sejam registrados na rubrica Ordem de Pagamento do Plano Contbil das Instituies do Sistema Financeiro Nacional - COSIF, cujo

Do Cheque

35

valor no tenha sido: a) debitado diretamente na conta do tomador; ou b) creditado em nome do beneficirio nas contas referidas no inciso I do caput. III - o pagamento, em espcie, de salrios e proventos, inclusive os de aposentadorias, penses e outros benefcios, cujo valor no tenha sido debitado na conta corrente de depsito vista do empregador; IV - as liquidaes de ordens de pagamento em que uma mesma pessoa seja emitente e beneficiria, cuja emisso tenha sido efetuada contra entrega de dinheiro ou cheques emitidos por terceiros, instituio financeira. NO-INCIDNCIA Art. 4. A CPMF no incide: I - no lanamento nas contas da Unio, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municpios, suas autarquias e fundaes; II - no lanamento errado e seu respectivo estorno, desde que no caracterizem a anulao de operao efetivamente contratada, bem como no lanamento de cheque e documento compensvel, e seu respectivo estorno, devolvidos em conformidade com as normas do Banco Central do Brasil; III - no lanamento para pagamento da prpria CPMF, na condio de contribuinte ou responsvel; IV - nos saques efetuados diretamente nas contas vinculadas do Fundo de Garantia do Tempo de Servio - FGTS e do Fundo de Participao PIS/ PASEP e no saque do valor do benefcio do seguro-desemprego, pago de acordo com os critrios previstos no art. 5 da Lei n 7.998, de 11 de janeiro de 1990. BASE DE CLCULO Art. 5. A CPMF ter por base de clculo, nas hipteses de que trata o art. 3: I - nos incisos I, II e IV, o valor do lanamento e de qualquer outra forma de movimentao ou transmisso; II - no inciso III, o valor da liquidao ou do pagamento; III - no inciso V, o resultado, se negativo, da soma algbrica dos ajustes dirios ocorridos no perodo compreendido entre a contratao inicial e a liquidao do contrato; IV - no inciso VI, o valor da movimentao ou da transmisso. 1. O lanamento, movimentao ou transmisso de que trata o inciso IV do art. 3 sero apurados com base nos registros contbeis das instituies ali referidas.

Do Cheque

36

2. O lanamento efetuado em conta corrente de investidor estrangeiro sofre a incidncia da contribuio e tem como base de clculo: I - os dbitos efetuados na conta at o limite do valor equivalente ao dos recursos ingressados, registrados no Banco Central do Brasil; II - o valor do dbito referente remessa de recursos para o exterior. 3. O disposto no pargrafo anterior no elide a aplicao da alquota zero nas hipteses de que tratam os incisos XXI e XXII do art. 3 da Portaria MF n 06, de 10 de janeiro de 1997. 4. As sociedades corretoras de ttulos, valores mobilirios e cmbio, as sociedades distribuidoras de ttulos e valores mobilirios, as sociedades corretoras de mercadorias, as cooperativas de crdito e as instituies financeiras no referidas no inciso IV do art. 3 adotaro os seguintes procedimentos para a apurao da base de clculo da contribuio: I - nas operaes nos mercados futuros, realizadas nas bolsas de valores, de mercadorias e de futuros a base de clculo ser apurada: a) separadamente por ativo negociado e por data de vencimento do contrato; b) nas liquidaes parciais, na proporo entre o nmero de contratos encerrados e a quantidade total de contratos detidos pelo contribuinte; II - nas demais operaes de renda varivel realizadas nas bolsas referidas no inciso anterior ou em entidades a elas assemelhadas, atravs de uma mesma instituio, em um mesmo dia e pelo mesmo cliente, a base de clculo ser apurada: a) pelo resultado lquido das operaes, observado o disposto no 7; b) computando-se ao valor de que trata a alnea anterior o resultado lquido das operaes iniciadas e encerradas em um mesmo dia day-trade, independentemente de posies anteriores detidas pelo contribuinte; III - nas operaes de renda fixa e nas aplicaes em fundos e clubes de investimento, a base de clculo da contribuio ser constituda pelo valor da operao ou da aplicao, observadas, nas contas correntes de depsito a que se refere a alnea a do pargrafo subseqente, as condies previstas no art. 16 da Lei n 9.311, de 1996. 5. O disposto no pargrafo anterior condicionado a que as referidas instituies: a) mantenham conta corrente de depsito, no movimentvel por cheque, para efeito de registro de operaes por conta de seus clientes; b) que essas operaes constituam o objeto social da instituio. 6. O registro das operaes de que trata o pargrafo anterior indica-

Do Cheque

37

r separadamente a apurao da base de clculo da contribuio, de acordo com o disposto em cada um dos incisos do 4, vedada compensao. 7. Integram a base de clculo da contribuio, no caso do 4, os valores referentes a corretagem e a quaisquer outros custos necessrios realizao das operaes. 8. Aplica-se s instituies mencionadas no 4 o disposto nos arts. 1 e 2 da Portaria MF n 06, de 10 de janeiro de 1997. 9. O disposto neste artigo aplica-se tambm s instituies referidas no inciso IV do art. 3, que no mantenham contas correntes de depsito movimentveis por cheque. Art. 6. No integram a base de clculo da CPMF: I - os dbitos nas contas correntes referidas na alnea a do 5 do artigo anterior, quando, total ou parcialmente, representarem a contrapartida de crdito, registrado nessas contas, que tenha resultado de movimentao financeira sujeita ao pagamento da contribuio em contas correntes de depsito vista; II - a retirada, parcial ou total, de valores mantidos junto s instituies referidas no 4 do artigo anterior; III - os impostos que, retidos pelas instituies financeiras e pelas demais instituies referidas no 4 do artigo anterior, tenham incidido sobre aplicaes financeiras. Pargrafo nico. O disposto nos incisos I e II restringe-se, atendido o disposto no art. 16 da Lei n 9.311, de 1996, s movimentaes financeiras decorrentes: I - de cheques emitidos pelo titular da conta corrente, no caso de depsitos; II - de cheques ou documentos de crdito emitidos pela instituio, no caso de retiradas. ALQUOTA Art. 7. A alquota da CPMF de 0,20% Art. 8. A alquota da CPMF ser igual a zero: I - nos lanamentos a dbito em contas de depsito de poupana, de depsito judicial e de depsito em consignao de pagamento de que tratam os pargrafos do art. 890 da Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973, introduzidos pelo art. 1 da Lei n 8.951, de 13 de dezembro de 1994, para crdito em conta corrente de depsito ou conta de poupana, dos mesmos titulares; II - nos lanamentos relativos a movimentao de valores de conta corrente de depsito, para conta de idntica natureza, dos mesmos titulares, exceto nos casos de lanamentos a credito na hiptese de que trata o inciso

Do Cheque

38

II do art. 3; III - nos lanamentos em contas correntes de depsito das sociedades corretoras de ttulos, valores mobilirios e cmbio, das sociedades distribuidoras de ttulos e valores mobilirios, das sociedades de investimento e fundos de investimento constitudos nos termos dos artigos 49 e 50 da Lei n 4.728, de 14 de julho de 1965, das sociedades corretoras de mercadorias e dos servios de liquidao, compensao e custdia vinculados s bolsas de valores de mercadorias e de futuros e das instituies financeiras no referidas no inciso IV do art. 3, bem como das cooperativas de crdito, desde que os respectivos valores sejam movimentados em contas correntes de depsito especialmente abertas e exclusivamente utilizadas para as operaes a que se refere o 2; IV - nos lanamentos efetuados pelos bancos comerciais, bancos mltiplos com carteira comercial e caixas econmicas, relativos s operaes a que refere o 2; V - nos pagamentos de cheques, efetuados por instituio financeira, cujos valores no tenham sido creditados em nome do beneficirio nas contas referidas no inciso I do artigo 3; VI - nos lanamentos relativos aos ajustes dirios exigidos em mercados organizados de liquidao futura e especfico das operaes a que se refere o inciso V do artigo 3; 1. A aplicao da alquota zero prevista nos incisos I, II e VI fica condicionada ao cumprimento das normas estabelecidas pelo Ministro da Fazenda. 2. O disposto nos incisos III e IV restringe-se s operaes relacionadas no art. 3 da Portaria MF n 06, de 10 de janeiro de 1997. 3. O disposto nos incisos I e II no se aplica a contas conjuntas de pessoas fsicas, com mais de dois titulares, e a quaisquer contas conjuntas de pessoas jurdicas. 4. O disposto no inciso V no se aplica a cheques que, emitidos por instituio financeira, tenham sido adquiridos em dinheiro. 5. O disposto no inciso II aplica-se transferncia de valores entre contas correntes de depsitos, independentemente de o saldo de uma, ou de ambas, estar negativo, ressalvado o disposto no inciso II do art. 3. 6. O disposto nos incisos I e II no se aplica s contas correntes de depsito de que trata a alnea a do 5 do art. 5. RECOLHIMENTO DA CPMF Art. 9. A CPMF ser recolhida ao Tesouro Nacional, at o terceiro dia til da semana subseqente de encerramento do perodo de apurao,

Do Cheque

39

observados os seguintes cdigos de receita: I - 5869, quando decorrer dos fatos geradores previstos nos incisos I, II, V e VI do art. 3; II - 5871, quando decorrer dos fatos geradores previstos no inciso III do art. 3; III - 5884, quando devida pela instituio na condio de contribuinte. 1. O prazo para recolhimento a que se refere este artigo aplica-se em relao CPMF devida na condio de contribuinte ou de responsvel. 2. As receitas recolhidas sob os cdigos de que trata este artigo sero classificados sob o cdigo STN 256 - CPMF. DISPOSIES GERAIS Art. 10. Na liquidao ou pagamento a que se refere o inciso III do art. 3, sujeitos contribuio, quando de valor superior a R$ 10.000,00, a instituio financeira dever indicar, no correspondente registro da operao, o nmero de inscrio no CPF ou no CGC do beneficirio. Art. 11. A reserva do valor da contribuio de que trata o 1 do art. 5 da Lei n 9.311, de 1996, torna o valor da contribuio indisponvel para o correntista, devendo ser retido pela instituio financeira a cada lanamento sujeito incidncia. Pargrafo nico. A alternativa prevista no 2 do art. 5 da Lei n 9.311, de 1996, poder ser adotada parcialmente, em relao a clientes ou espcies de contas, dentre as referidas no inciso I do art. 2 da citada Lei, a critrio da instituio financeira, observado o disposto no artigo anterior Art. 12. Para o cumprimento do disposto nos incisos I, II e VI do art. 8, a instituio financeira, ao dar curso operao, dever: I - quando destinatria da transferncia a crdito dos documentos de que tratam as normas do Banco Central do Brasil sobre a matria, certificarse da coincidncia do nome e do nmero de inscrio no CPF ou no CGC do titular da conta, ou dos nomes dos titulares pessoas fsicas, no caso de contas conjuntas. II - quando remetente, certificar-se da coincidncia do nome e do nmero de inscrio no CPF ou no CGC do titular da conta, ou dos nomes e dos nmeros de inscrio no CPF dos titulares pessoas fsicas, no caso de contas conjuntas. Art. 13. O disposto nos incisos I e II do art. 8 aplica-se s transferncias entre estabelecimentos de uma mesma pessoa jurdica, identificados a partir do mesmo nmero-base de inscrio no Cadastro Geral de Contribuintes. Art. 14. Considera-se repactuao, para efeito de atendimento ao dis-

Do Cheque

40

posto no 1 do art. 16 da Lei n 9.311, de 1996, qualquer modificao nas condies estipuladas por ocasio da contratao inicial de operaes de renda fixa, tais como alterao de taxas ou de prazos de vencimento. Pargrafo nico. Para efeito do disposto neste artigo, no caso de aplicaes financeiras contratadas a taxas flutuantes, o prazo de vencimento, os critrios para a formao da respectiva taxa e outras condies intrnsecas realizao da operao, devero ser fixados no momento inicial da referida contratao, caracterizando-se como repactuao qualquer alterao posterior. Art. 15. Aplica-se o disposto no 1 do art. 16 da Lei n 9.311, de 1996, aos valores dos rendimentos peridicos produzidos por ttulos ou valores mobilirios, tais como juros e dividendos, bem assim aos de amortizaes ou resgates parciais, pagos ou creditados ao contribuinte. Art. 16. Nas aplicaes financeiras e operaes de mtuo, o crdito em conta corrente de depsito poder ser efetuado pelo valor lquido, deduzidos os impostos e encargos incidentes na operao. Art. 17. Os recebimentos referentes a rendimentos do trabalho, com ou sem vnculo empregatcio, bem como os proventos de aposentadorias, penses e outros benefcios, no esto sujeitos obrigatoriedade de movimentao atravs de conta corrente de depsito, prevista no art. 16 e seu 1 da Lei n 9.311, de 1996, mas, na hiptese de liquidao mediante crdito em conta corrente de depsito do beneficirio, podem ser efetuados pelo seu valor lquido, aps a deduo de tributos e de quaisquer outros descontos, como adiantamentos, cooperativas e seguros. Art. 18. A aplicao da alquota zero prevista no inciso III do art. 8 est condicionada a que a entidade ali referida mantenha mais de uma conta corrente de depsito junto a instituio financeira, uma das quais sendo utilizada exclusivamente para as operaes relacionadas no art. 3 da Portaria MF n 06, de 10 de janeiro de 1997. Art. 19. Os bancos comerciais, bancos mltiplos com carteira comercial e as caixas econmicas podero centralizar a apurao da contribuio dos clientes das instituies do grupo: I - em contas correntes de depsito vista, movimentveis por cheques; ou, II - em contas correntes de depsito, mantidas no banco mltiplo com carteira comercial, quando este no mantiver as contas referidas no inciso anterior, sendo aplicvel a essas contas o disposto no art. 5. Art. 20. Acrescenta o inciso VI ao art. 19 da Instruo Normativa SRF n 25, de 29 de abril de 1996:

Do Cheque

41

Art. 19....................... I - o valor do acrscimo de remunerao, dos benefcios de prestao continuada e os de prestao nica e dos proventos dos inativos, pensionistas e demais benefcios, no excedentes de dez salrios mnimos, resultante do disposto no inciso III do art. 17 da Lei n 9.311, de 24 de outubro de 1996, no perodo de vigncia da referida Lei. Art. 21. Esta Instruo Normativa entra em vigor na data de sua publicao, produzindo efeitos a partir de 23 de janeiro de 1997. Everardo Maciel
ANEXO EXEMPLO A QUE SE REFERE O ART. 3, 2 1 Dia posio inicial - saldo em conta corrente de depsito 500credor saldo em conta corrente de emprstimo (mesma rubrica) 0 lanamento a dbito (cheque, carto magntico, etc.) (700) posio final - saldo em conta corrente de depsito 0 saldo em conta corrente de emprstimo (mesma rubrica) 200devedor - CPMF sobre dbito em conta corrente de depsito = 500 X 0,20% - CPMF sobre dbito em conta corrente de emprstimo = 200 X 0,20% 2 Dia posio inicial - saldo em conta corrente de depsito 0 saldo em conta corrente de emprstimo (mesma rubrica) 200devedor lanamento a crdito (depsito em dinheiro, cheque, ordem de pagt, etc.) 600 lanamento a dbito (cheque, carto magntico, etc.) (100) posio final - saldo em conta corrente de depsito 300credor saldo em conta corrente de emprstimo (mesma rubrica) 0 Reduo do saldo negativo posio inicial - saldo em conta corrente de emprstimo 200devedor posio final - saldo em conta corrente de emprstimo 0 Reduo do saldo negativo em conta corrente de emprstimo 200 - CPMF sobre dbito em conta corrente de depsito = 100 X 0,20% - CPMF sobre reduo do saldo negativo em conta corrente de emprstimo = 200 X 0,20%

Do Cheque

42

Do Cheque

43

LEI N 4.728, DE 14 DE JULHO DE 1965 Disciplina o mercado de capitais e estabelece medidas para o seu desenvolvimento. Art. 29. Compete ao Banco Central autorizar a constituio de bancos de investimento de natureza privada cujas operaes e condies de funcionamento sero reguladas pelo Conselho Monetrio Nacional, prevendo: II - a proibio de receber depsitos vista ou movimentveis por cheque; Art. 38. A sociedade annima somente poder pagar dividendos, bonificaes em dinheiro, amortizaes, reembolso ou resgate s aes endossveis, contra recibo da pessoa registrada como proprietria da ao, no Livro de Registro das Aes Endossveis, ou mediante cheque nominativo a favor dessa pessoa. 1. Se ao tiver sido desde a poca do ltimo pagamento do dividendo, bonificao ou amortizao, a transferncia dever ser obrigatoriamente averbada no livro de registro e no certificado da ao antes do novo pagamento. 2. O recibo do dividendo, bonificao, amortizao, reembolso ou resgate poder ser assinado por sociedade corretora de Bolsa de Valores, ou instituio financeira que tenha o ttulo em custdia, depsito ou penhor, e que certifique continuar o mesmo de propriedade da pessoa em cujo nome se acha inscrito ou averbado no Livro de Registro da Aes Endossveis. Art. 42. As sociedades annimas somente podero pagar juros, amortizao ou resgate de obrigaes endossveis, contra recibo da pessoa registrada como proprietria do respectivo ttulo no Livro de Registro de Obrigaes Endossveis, ou mediante cheque nominativo a favor dessa pessoa. 1. Se a obrigao tiver sido transferida desde a poca do ltimo pagamento de juros ou amortizaes, a transferncia dever ser obrigatoria-

Do Cheque

44

mente averbada no livro de registro e no certificado, antes do novo pagamento. 2. Aplica-se s obrigaes endossveis o disposto no art. 38 2. Art. 52. O endosso no cheque nominativo. pago pelo banco contra o qual foi sacado, prova o recebimento da respectiva importncia pela pessoa a favor da qual foi emitido, e pelos endossantes subseqentes. Pargrafo nico. Se o cheque indica a nota, fatura, conta, cambial, imposto lanado ou declarado a cujo pagamento se destina, ou outra causa da sua emisso, o endosso do cheque pela pessoa a favor da qual foi emitido e a sua liquidao pelo banco sacado provam o pagamento da obrigao indicada no cheque.

Do Cheque

45

SMULAS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL 28 - O estabelecimento bancrio responsvel pelo pagamento de cheque falso, ressalvadas as hipteses de culpa exclusiva ou concorrente do correntista. (D.Civ.; D.Com.) 521 - O foro competente para o processo e o julgamento dos crimes de estelionato, sob a modalidade da emisso dolosa de cheque sem proviso de fundos, o do local onde se deu a recusa do pagamento pelo sacado. (D. Proc. Pen.; D. Com.; D. Pen.) 554 - O pagamento de cheque emitido sem proviso de fundos, aps o recebimento da denncia, no obsta ao prosseguimento da ao penal. (D. Pen .) 600 - Cabe ao executiva contra o emitente e seus avalistas, ainda que no apresentado o cheque ao sacado no prazo legal, desde que no prescrita a ao cambiria. (D. Proc. Civ.) SMULAS DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA 48 - Compete ao juzo do local da obteno da vantagem ilcita processar e julgar crime de estelionato cometido mediante falsificao de cheque.

Do Cheque

46

Do Cheque

47

CONVENO PARA A ADOO DE UMA LEI UNIFORME EM MATRIA DE CHEQUES O presidente do Reich Alemo, o Presidente Federal da Repblica Austraca; Sua Majestade, o Rei dos Belgas; Sua Majestade, o Rei da Dinamarca e da Islndia; o Presidente da Repblica da Polnia pela Cidade de Dantzig; o Presidente da Repblica do Equador; Sua Majestade, o Rei da Espanha; o Presidente da Repblica da Finlndia; o Presidente da Repblica Francesa; o Presidente da Repblica Helnica; Sua Alteza Serenssima, o Regente do Reino da Hungria; Sua Majestade o Rei da Itlia; Sua Majestade o Imperador do Japo; Sua Alteza Real Gr-Duquesa de Luxemburgo; o Presidente dos Estados Unidos do Mxico; Sua Alteza Serenssima, o Prncipe de Mnaco; Sua Majestade, o Rei da Noruega; Sua Majestade, a Rainha da Holanda; o Presidente da Polnia; o Presidente da Repblica Portuguesa; Sua Majestade, o Rei da Rumnia; Sua Majestade, o Rei da Sucia; o Conselho Federal Suo; o Presidente da Repblica Tchecoslovquia; o Presidente da Repblica Turca; Sua Majestade, o Rei da Iugoslvia. Desejando evitar as dificuldades originadas pela diversidade de legislaes nos vrios pases em que os cheques circulam e aumentar a segurana e rapidez das relaes do comrcio internacional. Designaram seus plenipotencirios. Os quais, depois de terem apresentados os seus plenos poderes, achados em boa e devida forma, acordaram nas disposies seguintes: Art. 1 As Altas Partes Contratantes obrigam-se a adotar nos territrios respectivos, quer num dos textos originais, quer nas suas lnguas nacionais, lei uniforme que constitui o Anexo I da presente Conveno. Esta obrigao poder ficar subordinada a certas reservas, que devero eventualmente ser formuladas por cada uma das Altas Partes Contratantes no momento da sua ratificao ou adeso. Estas reservas devero ser escolhidas entre as mencionadas no Anexo II da presente Conveno. Todavia, as reservas a que se referem os artigos 9, 22, 27 e 30 do

Do Cheque

48

citado Anexo II podero ser feitas posteriormente ratificao ou adeso, desde que sejam notificadas ao Secretrio-Geral da Sociedade das Naes, o qual imediatamente comunicar o seu texto aos Membros da Sociedade das Naes e aos Estados no-Membros em cujo nome tenha sido ratificada a presente Conveno ou que a ela tenham aderido. Essas reservas s produziro efeitos noventa dias depois de o Secretrio-geral ter recebido a referida notificao. Qualquer das Altas Partes Contratantes poder, em caso de urgncia, fazer uso, depois da ratificao ou da adeso, das reservas indicadas nos artigos 17 e 28 do referido Anexo II. Neste caso, dever comunicar essas reservas direta e imediatamente a todas as outras Altas Partes Contratantes e ao Secretrio-Geral da Sociedade das Naes. Esta notificao produzir os seus efeitos dois dias depois de recebida a dita comunicao pelas Altas Partes Contratantes. Art. 2 . A Lei uniforme no ser aplicvel no Territrio de cada uma das Altas Partes Contratantes aos cheques j passados data da entrada em vigor da presente Conveno. Art. 3 A presente conveno, cujos textos francs e ingls faro ambos, igualmente f, ter a data de hoje. Poder ser ulteriormente assinada, at 15 de julho de 1931, em nome de qualquer Membro da Sociedade das Naes e qualquer Estado noMembro. Art. 4 A presente Conveno ser ratificada. Os instrumentos de ratificao sero transmitidos antes de 1.o de setembro de 1933, ao Secretrio-geral da Sociedade das Naes, que notificar imediatamente do seu depsito todos os Membros da Sociedade das Naes e os Estados no-Membros em nome dos quais a presente Conveno tenha sido assinada ou que a ela tenham aderido. Art. 5 A partir de 15 de julho de 1931, qualquer Membro da Sociedade das Naes e qualquer Estado no-Membro poder aderir presente Conveno. Esta adeso efetuar-se- por meio de notificao ao Secretrio-geral da Sociedade das Naes, que ser depositada nos Arquivos do Secretariado. O Secretrio-geral notificar imediatamente desse depsito todos os Membros da Sociedade das Naes e os Estados no-Membros em nome dos quais a presente Conveno tenha sido assinada ou que a ela tenham aderido. Art. 6 A presente Conveno somente entrar em vigor depois de ter

Do Cheque

49

sido ratificada ou de a ela terem aderido sete Membros da Sociedade das Naes ou Estados no-Membros, entre os quais devero figurar trs dos Membros da Sociedade das Naes com representao permanente no Conselho. Comear a vigorar noventa dias depois de recebida pelo Secretriogeral da Sociedade das Naes a stima ratificao ou adeso, em conformidade com o disposto na alnea primeira do presente artigo. O Secretrio-geral da Sociedade das Naes, nas notificaes previstas nos artigos 4.o e 5.o, far meno especial de terem sido recebidas as ratificaes ou adeses a que se refere a alnea primeira do presente artigo. Art. 7. As ratificaes ou adeses aps a entrada em vigor da presente Conveno, em conformidade com o disposto no artigo 6 produziro os seus efeitos noventa dias depois da data da sua recepo pelo Secretrio-geral da Sociedade das Naes. Art. 8. Exceto nos casos de urgncia, a presente Conveno no poder ser denunciada antes de decorrido um prazo de dois anos a contar da data em que tiver comeado a vigorar para o Membro da Sociedade das Naes ou para o Estado no-Membro que a denuncia; esta denncia produzir os seus efeitos noventa dias depois de recebida pelo Secretrio-geral a respectiva notificao. Qualquer denncia ser imediatamente comunicada pelo Secretriogeral da Sociedade das Naes a todas as Altas Partes Contratantes. Nos casos de urgncia, a Alta Parte Contratante que efetuar a denncia comunicar esse fato direta e imediatamente a todas as outras Altas Partes Contratantes, e a denncia produzir os seus efeitos dois dias depois de recebida a dita comunicao pelas respectivas Altas Partes Contratantes. A Alta Parte Contratante que fizer a denncia nestas condies dar igualmente conhecimento da sua deciso ao Secretrio-geral da Sociedade das Naes. Qualquer denncia s produzir efeitos em relao Alta Parte Contratante em nome da qual ela tenha sido feita. Art. 9. Decorrido um prazo de quatro anos da entrada em vigor da presente Conveno, qualquer Membro da Sociedade das Naes ou Estado no-Membro a ela ligado poder formular ao Secretrio-geral da Sociedade das Naes um pedido de reviso de algumas ou de todas as disposies da Conveno. Se este pedido, comunicado aos outros Membros ou Estados noMembros para os quais a Conveno estiver ento em vigor, for apoiado dentro do prazo de um ano por seis pelo menos, de entre eles, o Conselho da

Do Cheque

50

Sociedade das Naes decidir se deve ser convocada uma Conferncia para aquele fim. Art. 10 Qualquer das Altas Partes Contratantes poder declarar no momento da assinatura, da ratificao ou da adeso que aceitando a presente Conveno no assume nenhuma obrigao pelo que respeita a todas ou parte das suas colnias, protetorados ou territrios sob a sua soberania ou mandato, caso em que a presente Conveno se no aplicar aos territrios mencionados nessa declarao. Qualquer das Altas Partes Contratantes poder, posteriormente, comunicar ao Secretrio-geral da Sociedade das Naes o seu desejo de que a presente Conveno se aplique a todos ou parte dos seus territrios que tenha sido objeto da declarao prevista na alnea precedente, e nesse caso a presente Conveno aplicar-se- aos territrios mencionados nessa comunicao noventa dias depois desta ter sido recebida pelo Secretrio-geral da Sociedade das Naes. As Altas Partes Contratantes reservam-se igualmente o direito, nos termos do artigo 8.o, de denunciar a presente Conveno pelo que se refere a todas ou parte das suas colnias, protetorados ou territrios sob a sua soberania ou mandato. Art. 11 A presente Conveno ser registrada pelo Secretrio-geral da Sociedade das Naes desde que entre em vigor. Em f do que, os Plenipotencirios acima designados assinaram a presente Conveno. Feito em Genebra, aos dezenove de maro de mil novecentos e trinta e um, num s exemplar, que ser depositado nos Arquivos do Secretariado da Sociedade das Naes. Ser transmitida cpia autntica a todos os Membros da Sociedade das Naes e a todos os Estados no-Membros representados na Conferncia. Alemanha: L. Quassowski - Doutor Albrecht - Erwin Patzold; ustria: Dr. Guido Strobele; Blgica: De La Valle Poussin; Cidade Livre de Dantzig Josef Sulkowski; Equador: Alej. Gaslel; Espanha: Francisco Bernis; Finlndia: F. Grvall; Frana: Percerou; Grcia: R. Raphael - A. Contoumas; Hungria: Pelnyi; Amedeo Giannini - Giovanni Zappala; Japo: N. Kawashima - Ukitsu Tanaka; Luxemburgo: Ch. G. Vermaire; Mxico: Antonio Castro-leal; Mnaco: C. Hentsch - Ad referendum: Noruega: Stub Holmboe; Holanda: j. Kostrs; Polnia: Joseg Sulkowski; Portugal: Jos Caieiro da Matta; Rumnia: C. Antoniade; Sucia: E. Marks von Wrtemberg - Birger Ekeberg - K. Dahlberg; Dinamarca: Helper - V. Eigived. Sob a reserva de ratificao por S. M. o Rei da Sucia, com a aprovao de Ribsdag. Sua: Vischer Hulflegger; Tchecoslovquia: Dr. Karel Hermann-

Do Cheque

51

Otavsky; Turquia: Cemal Hsn; Iugoslvia: I. Choumenkovilch. Anexo I LEI UNIFORME RELATIVA AO CHEQUE Captulo I DA EMISSO E FORMATO CHEQUE Art. 1 O cheque contm: 1 ) a palavra cheque inserta no prprio texto do ttulo e expressa na lngua empregada para a redao deste ttulo; 2 ) o mandato puro e simples de pagar uma quantia determinada; 3 ) o nome de quem deve pagar (sacado) ; 4 ) a indicao do lugar em que o pagamento se deve efetuar; 5 ) a indicao da data em que e do lugar onde o cheque passado; 6 ) a assinatura de quem passa o cheque (sacador). Art. 2 O ttulo a que faltar qualquer dos requisitas enumerados no artigo precedente no produz efeito como cheque, salvo nos casos determinados nas alneas seguintes. Na falta de indicao especial, o lugar designado ao lado do nome do sacado considera-se como sendo o lugar do pagamento. Se forem indicados vrios lugares ao lado do nome do sacado, o cheque pagvel no primeiro lugar indicado. Na ausncia dessas indicaes ou de qualquer outra indicao, o cheque pagvel no lugar em que o sacado tem o seu estabelecimento principal. O cheque sem indicao do lugar da sua emisso considera-se passado no lugar designado, ao lado do nome do sacador. Art. 3. O cheque sacado sobre um banqueiro que tenha fundos disposio do sacador e em harmonia com uma conveno expressa ou tcita, segundo o qual o sacador tem o direito de dispor desses fundos por meio de cheque. A validade do ttulo como cheque no fica, todavia, prejudicada no caso de inobservncia destas prescries. Art. 4 O cheque no pode ser aceito. A meno de aceite lanada no cheque considera-se como no escrita. Art. 5 O cheque pode ser feito pagvel: A uma determinada pessoa, com ou sem clusula expressa ordem; A uma determinada pessoa, com a clusula no ordem ou outra equivalente; Ao portador.

Do Cheque

52

O cheque passado a favor duma determinada pessoa, mas que contenha a meno ou ao portador, ou outra equivalente, considerado como cheque ao portador. O cheque sem indicao do beneficirio considerado como cheque ao portador. Art. 6 O cheque pode ser passado ordem do prprio sacador. O cheque pode ser sacado por conta de terceiros. O cheque no pode ser passado sobre o prprio sacador, salvo no caso em que se trate dum cheque sacado por um estabelecimento sobre outro estabelecimento, ambos pertencentes ao mesmo sacador. Art. 7 Considera-se como no escrita qualquer estipulao de juros inserta no cheque. Art. 8 O cheque pode ser pagvel no domiclio de terceiro, quer na localidade onde o sacado tem o seu domiclio, quer numa outra localidade, sob a condio no entanto de que o terceiro seja banqueiro. Art. 9 O cheque cuja importncia for expressa por extenso e em algarismos vale, em caso de divergncia, pela quantia designada por extenso. O cheque cuja importncia for expressa vrias vezes, quer por extenso, quer em algarismos, vale, em caso de divergncia, pela menor quantia indicada. Art. 10 Se o cheque contm assinaturas de pessoas incapazes de se obrigarem por cheque, assinaturas falsas, assinaturas de pessoas fictcias ou assinaturas que por qualquer outra razo no poderiam obrigar as pessoas que assinaram o cheque, ou em nome das quais ele foi assinado, as obrigaes dos outros signatrios no deixam por este fato de ser vlidas. Art. 11 Todo aquele que apuser a sua assinatura num cheque como representante duma pessoa para representar a qual no tinha de fato poderes fica obrigado em virtude do cheque e se pagar tem os mesmos direitos que o pretendido representado. A mesma regra se aplica ao representante que tenha excedido os seus poderes. Art. 12 O sacador garante o pagamento. Considera-se como no escrita qualquer declarao pela qual o sacador se exima a esta garantia. Art. 13 Se um cheque incompleto no momento de ser passado tiver sido completado contrariamente aos acordos realizados no pode a inobservncia desses acordos ser motivo de oposio ao portador, salvo se este tiver adquirido o cheque de m-f, ou adquirindo-o, tenha cometido uma falta grave. Captulo II

Do Cheque

53

DA TRANSMISSO Art. 14. O cheque estipulado pagvel a favor duma determinada pessoa com ou sem clusula expressa ordem, transmissvel por via de endosso. O cheque estipulado pagvel a favor duma determinada pessoa, com a clusula no ordem ou outra equivalente, s transmissvel pela forma e com os efeitos duma cesso ordinria. O endosso deve ser puro e simples, a favor do sacador ou de qualquer outro coobrigado. Essas pessoas podem endossar novamente o cheque. Art. 15. O endosso deve ser puro e simples. Considera-se como no escrita qualquer condio a que ele esteja subordinado. nulo o endosso parcial. nulo igualmente o endosso feito pelo sacado. O endosso ao portador vale como endosso em branco. O endosso ao sacado s vale como quitao, salvo no caso de o sacado ter vrios estabelecimentos e de o endosso ser feito em benefcio de um estabelecimento diferente daquele sobre o qual o cheque foi sacado. Art. 16. O endosso deve ser escrito no cheque ou numa folha ligada a este (Anexo). Deve ser assinado pelo endossante. O endosso pode no designar o beneficirio ou consistir simplesmente na assinatura do endossante (endosso em branco). Neste ltimo caso, o endosso, para ser vlido, deve ser escrito no verso do cheque ou na folha anexa. Art. 17. O endosso transmite todos os direitos resultantes do cheque. Se o endosso em branco, o portador pode: 1) preencher o espao em branco quer com o seu nome, quer com o nome de outra pessoa. 2) endossar o cheque de novo em branco ou a outra pessoa. 3) transferir o cheque a um terceiro sem preencher o espao em branco nem o endossar. Art. 18. Salvo estipulao em contrrio, o endossante garante o pagamento. O endossante pode proibir um novo endosso, e neste caso no garante o pagamento s pessoas a quem o cheque for posteriormente endossado. Art. 19. O detentor de um cheque endossvel considerado portador legtimo se justificar o seu direito por uma srie ininterrupta de endossos, mesmo se o ltimo for em branco. Os endossos riscados so, para este efeito, considerados como no escritos. Quando o endosso em branco seguido de um outro endosso, presume-se que o signatrio neste adquiriu o che-

Do Cheque

54

que pelo endosso em branco. Art. 20 Um endosso num cheque passado ao portador torna o endossante responsvel nos termos das disposies que regulam o direito de ao, mas nem por isso converte o ttulo num cheque ordem. Art. 21 Quando uma pessoa foi por qualquer maneira desapossada de um cheque, o detentor a cujas mos ele foi parar - quer se trate de um cheque ao portador, quer se trate de um cheque endossvel em relao ao qual o detentor justifique o seu direito pela forma indicada no artigo 19 - no obrigada a restitui-lo, a no ser que o tenha adquirido de m-f, ou que, adquirindo-o, tenha cometido uma falta grave. Art. 22 As pessoas acionadas em virtude de um cheque no podem opor ao portador as excees fundadas sobre as relaes pessoais delas com o sacador, ou com os portadores anteriores, salvo se o portador ao adquirir o cheque tiver procedido conscientemente em detrimento do devedor. Art. 23 Quando um endosso contm meno valor a cobrar (valeur en recouvrement), para cobrana (pour encaissement), por procurao (par procuration), ou qualquer outra meno que implique um simples mandato, o portador pode exercer todos os direitos resultantes do cheque, mas s pode endoss-lo na qualidade de procurador. Os coobrigados neste caso s podem invocar contra o portador as excees que eram oponveis ao endossante. O mandato que resulta de um endosso por procurao no se extingue por morte ou pela supervenincia de incapacidade legal do mandatrio. Art. 24. O endosso feito depois de protesto ou uma declarao equivalente, ou depois de terminado o prazo para apresentao, produz apenas os efeitos de uma cesso ordinria. Salvo prova em contrrio, presume-se que um endosso sem data haja sido feito antes do protesto ou das declaraes equivalentes ou antes de findo o prazo indicado na alnea precedente. Captulo III DO AVAL Art. 25. O pagamento de um cheque pode ser garantido no todo ou em parte do seu valor por um aval. Esta garantia pode ser dada por um terceiro, excetuado o sacado, ou mesmo por um signatrio do cheque. Art. 26. O aval dado sobre o cheque ou sobre a folha anexa. Exprime-se pelas palavras bom para aval, ou por qualquer outra for-

Do Cheque

55

mula equivalente; assinado pelo avalista. Considera-se como resultante da simples aposio da assinatura do avalista na face do cheque, exceto quando se trate da assinatura do sacador. O aval deve indicar a quem prestado. Na falta desta indicao, considera-se prestado ao sacador. Art. 27. O avalista obrigado da mesma forma que a pessoa que ele garante. A sua responsabilidade subsiste ainda mesmo que a obrigao que ele garantiu fosse nula por qualquer razo que no seja um vcio de forma. Pagando o cheque, o avalista adquire os direitos resultantes dele contra o garantido e contra os obrigados para com este em virtude do cheque. Captulo IV DA APRESENTAO E DO PAGAMENTO Art. 28. O cheque pagvel vista. Considera-se como no escrita qualquer meno em contrrio. O cheque apresentado a pagamento antes do dia indicado como data da emisso pagvel no dia da apresentao. Art. 29. O cheque pagvel no pas onde foi passado deve ser apresentado a pagamento no prazo de oito dias. O cheque passado num pas diferente daquele em que pagvel deve ser apresentado respectivamente no prazo de vinte dias ou de setenta dias, conforme o lugar de emisso e o lugar de pagamento se encontrem situados na mesma ou em diferentes partes do mundo. Para este efeito, os cheques passados num pas europeu e pagveis num pas beira do Mediterrneo ou vice-versa so considerados como passados e pagveis na mesma parte do mundo. Os prazos acima indicados comeam a contar-se do dia indicado no cheque como data da emisso. Art. 30 Quando o cheque for passado num lugar e pagvel noutro em que se adote um calendrio diferente, a data da emisso ser o dia correspondente no calendrio do lugar do pagamento. Art. 31. A apresentao do cheque a uma cmara de compensao equivale apresentao a pagamento. Art. 32 A revogao do cheque s produz efeito depois de findo o prazo de sua apresentao. Se o cheque no tiver sido revogado, o sacado pode pag-lo mesmo depois de findo o prazo. Art. 33. A morte do sacador ou a sua incapacidade posterior emisso do cheque no invalidam os efeitos deste. Art. 34. O sacador pode exigir, ao pagar o cheque, que este lhe seja

Do Cheque

56

entregue munido do recibo passado pelo portador. O portador no pode recusar um pagamento parcial. No caso de pagamento parcial, o sacado pode exigir que desse pagamento se faa meno no cheque e que lhe seja entregue o respectivo recibo. Art. 35. O sacado que paga um cheque endossvel obrigado a verificar a regularidade da sucesso dos endossos, mas no a assinatura dos endossantes. Art. 36. Quando um cheque pagvel numa moeda que no tem curso no lugar do pagamento, a sua importncia pode ser paga dentro do prazo da apresentao do cheque, na moeda do pas em que apresentado, segundo o seu valor no dia do pagamento. Se o pagamento no foi efetuado apresentao, o portador pode, sua escolha, pedir que o pagamento da importncia do cheque na moeda do pas em que apresentado seja efetuado ao cmbio, quer do dia da apresentao, quer do dia do pagamento. A determinao do valor da moeda estrangeira ser feita segundo os usos do lugar de pagamento. O sacador pode, todavia, estipular que a soma a pagar seja calculada segundo uma taxa indicada no cheque. As regras acima indicadas no se aplicam ao caso em que o sacador tenha estipulado que o pagamento dever ser efetuado numa certa moeda especificada (clusula de pagamento efetivo em moeda estrangeira). Se a importncia do cheque for indicada numa moeda que tenha a mesma denominao mas valor diferente no pas de emisso e no de pagamento, presume-se que se fez referncia moeda do lugar de pagamento. Captulo V DOS CHEQUES CRUZADOS E CHEQUES A LEVAR EM CONTA Art. 37. O sacador ou o portador dum cheque podem cruz-lo, produzindo assim os efeitos indicados no artigo seguinte. O cruzamento efetua-se por meio de duas linhas paralelos traadas na face do cheque e pode ser geral ou especial. O cruzamento geral quando consiste apenas nos dois traos paralelos, ou se entre eles est escrita a palavra banqueiro ou outra equivalente; especial quando tem escrito entre os dois traos o nome dum banqueiro. O cruzamento geral pode ser convertido em cruzamento especial; este no pode ser convertida em cruzamento geral. A inutilizao do cruzamento ou do nome do banqueiro indicado considera-se como no feita. Art. 38. Um cheque com cruzamento geral s pode ser pago pelo sacado a um banqueiro ou a um cliente sacado. Um cheque com cruzamento especial s pode ser pago pelo sacado ao

Do Cheque

57

banqueiro designado, ou, se este o sacado ao seu cliente. O banqueiro designado pode, contudo, recorrer a outro banqueiro para liquidar o cheque. Um banqueiro s pode adquirir um cheque cruzado a um dos seus clientes ou a outro banqueiro. No pode cobr-lo por conta doutras pessoas que no sejam as acima indicadas. Um cheque que contenha vrios cruzamentos especiais s poder ser pago pelo sacado no caso de se tratar de dois cruzamentos, dos quais um para liquidao por uma cmara de compensao. O sacado ou o banqueiro que deixar de observar as disposies acima referidas responsvel pelo prejuzo que da possa resultar at uma importncia igual ao valor do cheque. Art. 39. O sacador ou o portador dum cheque podem proibir o seu pagamento em numerrio, inserindo na face do cheque transversalmente a meno para levar em conta, ou outra equivalente. Neste caso o sacado s pode fazer a liquidao do cheque por lanamento de escrita (crdito em conta, transferncia duma conta para outra ou compensao). A liquidao por lanamento de escrita vale como pagamento. A inutilizao da meno para levar em conta considera-se como no feita. O sacado que deixar de observar as disposies acima referidas responsvel pelo prejuzo que da possa resultar at uma importncia igual ao valor do cheque. Captulo VI DA AO POR FALTA DE PAGAMENTO Art. 40. O portador pode exercer os seus direitos de ao contra os endossantes, sacador e outros coobrigados, se o cheque, apresentado em tempo til, no for pago e se a recusa de pagamento for verificada: 1 ) quer por um ato formal (protesto) ; 2 ) quer por uma declarao do sacado, datada e escrita sobre o cheque, com a indicao do dia em que este foi apresentado; 3 ) quer por uma declarao datada duma cmara de compensao, constatando que o cheque foi apresentado em tempo til e no foi pago. Art. 41. O protesto ou declarao equivalente devem ser feitos antes de expirar o prazo para a apresentao. Se o cheque for apresentado no ltimo dia do prazo, o protesto ou a declarao equivalente podem ser feitos no primeiro dia til seguinte. Art. 42. O portador deve avisar da falta de pagamento o seu endossante e o sacador dentro dos quatro dias teis que se seguirem ao dia

Do Cheque

58

do protesto, ou da declarao equivalente, ou que contiver a clusula sem despesas. Cada um dos endossantes deve por sua vez, dentro dos dois dias teis que se seguirem ao da recepo do aviso, informar o seu endossante do aviso que recebeu, indicando os nomes e endereos dos que enviaram os avisos precedentes, e assim contam-se a partir da recepo do aviso precedente. Quando, em conformidade com o disposto na alnea anterior se avisou um signatrio do cheque, deve avisar-se igualmente o seu avalista dentro do mesmo prazo de tempo. No caso de um endossante no ter indicado o seu endereo, ou de ter feito de maneira ilegvel, basta que o aviso seja enviado ao endossante que o precede. A pessoa que tenha de enviar um aviso pode faz-lo por qualquer forma, mesmo pela simples devoluo do cheque. Essa pessoa dever provar que o aviso foi enviado dentro do prazo prescrito. O prazo considerar-se- como tendo sido observado desde que a carta que contm o aviso tenha sido posta no correio dentro dele. A pessoa que no der o aviso dentro do prazo acima indicado no perde os seus direitos. Ser responsvel pelo prejuzo, se o houver motivado pela sua negligncia, sem que a responsabilidade possa exceder o valor do cheque. Art. 43. O sacador, um endossante ou um avalista pode, pela clusula sem despesa, sem protesto ou outra clusula equivalente, dispensar o portador de estabelecer um protesto ou outra declarao equivalente para exercer os seus direitos de ao. Essa clusula no dispensa o portador da apresentao do cheque dentro do prazo prescrito nem tampouco dos avisos a dar. A prova da inobservncia do prazo incumbe quele que dela se prevalea contra o portador. Se a clusula for escrita pelo sacador, produz os seus efeitos em relao a todos os signatrios do cheque; se for inserida por um endossante ou por um avalista, s produz efeito em relao a esse endossante ou avalista. Se apesar da clusula escrita pelo sacador, o portador faz o protesto ou a declarao equivalente, as respectivas despesas sero por conta dele. Quando a clusula emanar de um endossante ou de um avalista, as despesas do protesto, ou da declarao equivalente, se for feito, podem ser cobradas de todos os signatrios do cheque. Art. 44. Todas as pessoas obrigadas em virtude de um cheque so solidariamente responsveis para com o portador. O portador tem o direito de proceder contra essas pessoas, individual

Do Cheque

59

ou coletivamente, sem necessidade de observar a ordem segundo a qual elas se obrigaram. O mesmo direito tem todo o signatrio dum cheque que o tenha pago. A ao intentada contra um dos obrigados no obsta ao procedimento contra os outros, embora esses se tivessem obrigado posteriormente aquele que foi acionado em primeiro lugar. Art. 45. O portador pode reclamar daquele contra o qual exerceu o seu direito de ao: 1 ) a importncia do cheque no pago; 2 ) os juros taxa de seis por cento desde o dia da apresentao; 3 ) as despesas do protesto ou da declarao equivalente, as dos avisos feitos e as outras despesas. Art. 46. A pessoa que tenha pago o cheque pode reclamar daqueles que so responsveis para com ele: 1 ) a importncia integral que pagou; 2 ) os juros da mesma importncia, taxa de seis por cento, desde o dia em que a pagou; 3 ) as despesas por ele feitas. Art. 47. Qualquer dos coobrigados, contra o qual se intentou ou pode ser intentada uma ao pode exigir, desde que reembolse o cheque, a sua entrega com o protesto ou declarao equivalente e um recibo. Qualquer endossante que tenha pago o cheque pode inutilizar o seu endosso e os endossos dos endossantes subseqentes. Art. 48. Quando a apresentao do cheque, o seu protesto ou a declarao equivalente no puder efetuar-se dentro dos prazos indicados por motivo de obstculo insupervel (prescrio legal declarada por um Estado qualquer ou caso de fora maior), esses prazos sero prorrogados. O portador dever avisar imediatamente do caso de fora maior o seu endossante e fazer meno datada e assinada desse aviso no cheque ou na folha anexa; para os demais aplicar-se-o as disposies do artigo 42. Desde que tenha cessado o caso de fora maior, o portador deve apresentar imediatamente o cheque a pagamento e, caso haja motivo para tal, fazer o protesto ou uma declarao equivalente. Se o caso de fora maior se prolongar alm de quinze dias a contar da data em que o portador, mesmo antes de expirado o prazo para a apresentao, avisou o endossante do dito caso de fora maior, podem promover-se aes sem que haja necessidade de apresentao de protesto ou de declarao equivalente. No so considerados casos de fora maior os fatos que sejam de

Do Cheque

60

interesse puramente pessoal do portador ou da pessoa por ele encarregada da apresentao do cheque ou de efetivar o protesto ou a declarao equivalente. Captulo VI DA PLURALIDADE DE EXEMPLARES Art. 49. Excetuado o cheque ao portador, qualquer outro cheque emitido num pas e pagvel noutro ou numa possesso ultramarina desse pas, e vice-versa, ou ainda emitido e pagvel na mesma possesso ou em diversas possesses ultramarinas do mesmo pas, pode ser passado em vrios exemplares idnticos. Quando um cheque passado em vrios exemplares, esses exemplares devem ser numerados no texto do prprio ttulo, pois do contrrio cada um ser considerado como sendo um cheque distinto. Art. 50. O pagamento efetuado contra um dos exemplares liberatrio, mesmo quando no esteja estipulado que este pagamento anula o efeito dos outros. O endossante que transmitiu os exemplares do cheque a vrias pessoas bem como os endossantes subseqentes, so responsveis por todos os exemplares por eles assinados que no forem restitudos. Captulo VII DAS ALTERAES Art. 51. No caso de alterao do texto dum cheque, os signatrios posteriores a essa alterao ficam obrigados nos termos do texto alterado; os signatrios anteriores so obrigados nos termos do original. Captulo IX DA PRESCRIO Art. 52. Toda a ao do portador contra os endossantes, contra o sacador ou contra os demais coobrigados prescreve decorridos que sejam seis meses, contados do termo do prazo de apresentao. Toda a ao de um dos coobrigados no pagamento de um cheque contra os demais prescreve no prazo de seis meses, contados do dia em que ele tenha pago o cheque ou do dia em que ele prprio foi acionado. Art. 53. A interrupo da prescrio s produz efeito em relao pessoa para a qual a interrupo foi feita. Captulo X DISPOSIES GERAIS Art. 54. Na presente Lei, a palavra banqueiro compreende tambm as pessoas ou instituies assimiladas por lei aos banqueiros. Art. 55. A apresentao e o protesto dum cheque s podem efetuar-se em dia til. Quando o ltimo dia do prazo prescrito na lei para a realizao dos

Do Cheque

61

atos relativos ao cheque, e principalmente para a sua apresentao ou estabelecimento do protesto ou dum ato equivalente, for feriado legal, esse prazo prorrogado at ao primeiro dia til que se seguir ao termo do mesmo. Os dois feriados intermdios so compreendidos na contagem do prazo. Art. 56. Os prazos previstos na presente Lei no compreendem o dia que marca o seu incio. Art. 57. No so admitidos dias de perdo, quer legal, quer judicial.

Anexo II Art. 1. Qualquer das Altas Partes Contratantes pode prescrever que a obrigao de inserir nos cheques passados no seu territrio a palavra cheque prevista no artigo 1.o, n 1, da Lei Uniforme, e bem assim a obrigao, a que se refere o n 5 do mesmo artigo, de indicar o lugar onde o cheque passado, s se aplicaro seis meses aps a entrada em vigor da presente Conveno. Art. 2. Qualquer das Altas Partes contratantes tem, pelo que respeita s obrigaes contradas em matria de cheques no seu territrio, a facilidade de determinar de que maneira pode ser suprida a falta da assinatura, desde que por uma declarao autntica escrita no cheque se possa constatar a vontade daquele que dever ter assinado. Art. 3 Por derrogao da alnea 3 do artigo 2.o da Lei Uniforme qualquer das Altas Partes Contratantes, tem a faculdade de prescrever que um cheque sem indicao do lugar de pagamento considerado pagvel no lugar onde foi passado. Art. 4 Qualquer das Altas Partes Contratantes reserva-se a faculdade, quanto aos cheques passados e pagveis no seu territrio, de decidir que os cheques sacados sobre pessoas que no sejam banqueiros ou entidades ou instituies assimiladas por lei aos banqueiros no so vlidas como cheques. Qualquer das Altas Partes Contratantes reserva-se igualmente a faculdade de inserir na sua lei nacional o artigo 3 da Lei Uniforme na forma e termos que melhor se adaptem ao uso que ela fizer das disposies da alnea precedente. Art. 5 Qualquer das Altas Partes Contratantes tem a faculdade de determinar em que momento deve o sacador ter fundos disponveis em poder do sacado. Art. 6 Qualquer das Altas Partes Contratantes tem a faculdade de admitir que o sacado inscreva sobre o cheque uma meno de certificado,

Do Cheque

62

confirmao, visto ou outra declarao equivalente e de regular os seus efeitos jurdicos; tal meno no deve ter, porm, o efeito dum aceite. Art. 7 Por derrogao dos artigos 5 e 14 da Lei Uniforme, qualquer das Altas Partes Contratantes reserva-se a faculdade de determinar, no que respeita aos cheques pagveis no seu territrio que contenham a clusula no transmissvel, que eles s podem ser pagos aos portadores que os tenham recebido com essa clusula. Art. 8. Qualquer das Altas Partes Contratantes reserva-se a faculdade de decidir se, fora dos casos previstos no artigo 6 da Lei Uniforme, um cheque pode ser sacado sobre o prprio sacador. Art. 9 Por derrogao do artigo 6 da Lei Uniforme, qualquer das Altas Partes Contratantes, quer admita de uma maneira geral o cheque sacado sobre o prprio sacador (artigo 8.o do presente Anexo), quer o admita somente no caso de mltiplos estabelecimentos (artigo 6 da Lei Uniforme), reserva-se o direito de proibir a emisso ao portador de cheques deste gnero. Art. 10 Qualquer das Altas Partes Contratantes, por derrogao do artigo 8 da Lei Uniforme reserva-se a faculdade de admitir que um cheque possa ser pago no domiclio de terceiro que no seja banqueiro. Art. 11. Qualquer das Altas partes Contratantes reserva-se a faculdade de no inserir na sua lei nacional o artigo 13 da Lei Uniforme. Art. 12 Qualquer das Altas Partes Contratantes reserva-se a faculdade de no aplicar o artigo 21 da Lei Uniforme pelo que respeita a cheques ao portador. Art. 13. Por derrogao do artigo 26 da Lei Uniforme, qualquer das Altas Partes Contratantes tem a faculdade de admitir a possibilidade de ser dado um aval no seu territrio por ato separado cm que se indique o lugar onde foi feito. Art. 14. Qualquer das Altas Partes Contratantes reserva-se a faculdade de prolongar o prazo fixado na alnea II do artigo 29 da Lei Uniforme e de determinar os prazos de apresentao pelo que respeita aos territrios submetidos sua soberania ou autoridade. Qualquer das Altas Partes Contratantes, por derrogao da alnea 2 do artigo 20 da Lei Uniforme, reserva-se a faculdade de prolongar os prazos previstos na referida alnea para os cheques emitidos e pagveis em diferentes partes do mundo ou em diferentes pases de outra parte do mundo que no seja a Europa. Duas ou mais das Altas Partes Contratantes tm a faculdade, pelo que respeita aos cheques passados e pagveis nos respectivos territrios, de acordarem entre si uma modificao dos prazos a que se refere a alnea 2 do

Do Cheque

63

artigo 29 da lei Uniforme. Art. 15. Para os efeitos da aplicao do artigo 31 da Lei Uniforme, qualquer das Altas Partes Contratantes tem a faculdade de determinar as instituies que, segundo a lei nacional, devam ser consideradas cmaras de compensao. Art. 16. Qualquer das Altas Partes Contratantes, por derrogao do artigo 32 da Lei Uniforme, reserva-se a faculdade, no que respeita aos cheques pagveis no seu territrio: a) admitir a revogao do cheque mesmo antes de expirado o prazo de apresentao; b) proibir a revogao do cheque mesmo depois de expirado o prazo de apresentao. Qualquer das Altas Partes Contratantes tem, alm disso, a faculdade de determinar as medidas a tomar em caso de perda ou roubo dum cheque e de regular os seus efeitos jurdicos. Art. 17. Pelo que se refere aos cheques pagveis no seu territrio, qualquer das Altas Partes Contratantes tem a faculdade de sustar, se o julgar necessrio em circunstncias excepcionais relacionadas com a taxa de cmbio da moeda nacional, os efeitos da clusula prevista no artigo 36 da Lei Uniforme, relativa ao pagamento efetivo em moeda estrangeira. A mesma regra se aplica no que respeita emisso no territrio nacional de cheques em moedas estrangeiras. Art. 18. Por derrogao dos artigos 37, 38 e 39 da Lei Uniforme, qualquer das Altas Partes Contratantes reserva-se a faculdade de s admitir na sua lei nacional os cheques cruzados ou os cheques para levar em conta. Todavia, os cheques cruzados e para levar em conta emitidos no estrangeiro e pagveis no territrio de uma dessas Altas Partes Contratantes sero respectivamente considerados como cheques para levar em conta e como cheques cruzados. Art. 19. A Lei Uniforme no abrange a questo de saber se o portador tem direitos especiais sobre a previso e quais so as conseqncias desses direitos. O mesmo sucede relativamente a qualquer outra questo que diz respeito s relaes jurdicas que serviram de base emisso do cheque. Art. 20. Qualquer das Altas Partes Contratantes reserva-se a faculdade de no subordinar apresentao do cheque e ao estabelecimento do protesto ou duma declarao equivalente em tempo til a conservao do direito de ao contra o sacador, bem como a faculdade de determinar os efeitos dessa ao.

Do Cheque

64

Art. 21. Qualquer das Altas Partes Contratantes reserva-se a faculdade de determinar, pelo que respeita aos cheques pagveis no seu territrio, que a verificao da recusa de pagamento, prevista nos artigos 40 e 41 da Lei Uniforme, para a conservao do direito de ao deve ser obrigatoriamente feita por meio de protesto, com excluso de qualquer outro ato equivalente. Qualquer das Altas Partes Contratantes tem igualmente a faculdade de determinar que as declaraes previstas nos n.s 2 e 3 do artigo 40 da Lei Uniforme sejam transcritas num registro pblico dentro do prazo fixado para o protesto. Art. 22. Por derrogao do artigo 42 da Lei Uniforme, qualquer das Altas Partes Contratantes tem a faculdade de manter ou de introduzir o sistema de aviso por intermdio de um agente pblico, que consiste no seguinte: ao fazer o protesto, o notrio ou o funcionrio incumbido desse servio em conformidade com a lei nacional, obrigado a dar comunicao por escrito desse protesto s pessoas obrigadas pelo cheque, cujos endereos figurem nele; ou sejam conhecidos do agente que faz o protesto, ou sejam indicados pelas pessoas que exigiram o protesto. As despesas originadas por esses avisos sero adicionadas s despesas do protesto. Art. 23. Qualquer das Altas Partes Concorrentes tem a faculdade de determinar, quanto aos cheques passados e pagveis no seu territrio, que a taxa de juros a que se refere o artigo 45, n. 2, da Lei Uniforme poder ser substituda pela taxa legal em vigor no seu territrio. Art. 24. Por derrogao do artigo 45 da Lei Uniforme, qualquer das Altas Partes Contratantes reserva-se a faculdade de inserir na lei nacional uma disposio determinando que o portador pode reclamar daquele contra o qual exerce o seu direito de ao numa comisso cuja importncia ser fixada pela mesma lei nacional. Por derrogao do artigo 46 da Lei Uniforme, a mesma regra aplicvel pessoa que, tendo pago o cheque, reclama o seu valor aos que para com ele so responsveis. Art. 25. Qualquer das Altas Partes Contratantes tem liberdade de decidir que, no caso de perda de direito ou de prescrio, no seu territrio subsistir o direito de procedimento contra o sacador que no constituir proviso ou contra um sacador ou endossante que tenha feito lucros ilegtimos. Art. 26. A cada uma das Altas Partes Contratantes compete determinar na sua legislao nacional as causas de interrupo e de suspenso da prescrio das aes relativas a cheques que os seus tribunais so chamados a conhecer.

Do Cheque

65

As outras Altas Partes Contratantes tm a faculdade de determinar as condies a que subordinaro o conhecimento de tais causas. O mesmo sucede quanto ao efeito de uma ao como meio de indicao do incio do prazo de prescrio, a que se refere a alnea 2 do artigo 52 da Lei Uniforme. Art. 27. Qualquer das Altas Partes Contratantes tem a faculdade de determinar que certos dias teis sejam assimilados aos dias feriados legais, pelo que respeita ao prazo de apresentao e a todos os atos relativos a cheques. Art. 28. Qualquer das Altas Partes Contratantes tem a faculdade de tomar medidas excepcionais de ordem geral relativas ao adiamento do pagamento e aos prazos de tempo que dizem respeito a atos tendentes conservao de direitos. Art. 29. Compete a cada uma das Altas Partes Contratantes, para os efeitos da aplicao da Lei Uniforme, determinar as pessoas que devem ser consideradas banqueiros e as entidades ou instituies que, em virtude da natureza das suas funes, devem ser assimiladas a banqueiros. Art. 30. Qualquer das Altas Partes Contratantes reserva-se o direito de excluir, no todo ou em parte, da aplicao da Lei Uniforme os cheques postais e os cheques especiais, quer dos Bancos emissores, quer das caixas do Tesouro, quer das instituies pblicas de crdito, na medida em que os instrumentos acima mencionados estejam submetidos a uma legislao especial. Art. 31. Qualquer das Altas Partes Contratantes compromete-se a reconhecer as disposies adotadas por outra das Altas Partes Contratantes em virtude dos artigos 1 a 13, 14, alneas 1 e 2, 15 e 16, 18 a 25, 27, 29 e 30 do presente Anexo. PROTOCOLO Ao assinar a conveno datada de hoje, estabelecendo uma lei uniforme em matria de cheques, os abaixo assinados, devidamente autorizados, acordaram nas disposies seguintes: A - Os Membros da Sociedade das Naes e os Estados no-Membros que no tenham podido efetuar, antes de 1 de setembro de 1933, o depsito da ratificao da referida Conveno, obrigam-se a enviar, dentro de quinze dias, a contar daquela data, uma comunicao ao Secretrio-geral da Sociedade das Naes, dando-lhe a conhecer a situao em que se encontram no que diz respeito ratificao. B - Se em 1 de novembro de 1933 no se tiverem verificado as condi-

Do Cheque

66

es previstas na alnea 1 do artigo 6 para a entrada em vigor da Conveno, o Secretrio-geral da Sociedade das Naes convocar uma reunio dos Membros da Sociedade das Naes e Estados no-Membros que tenham assinado a Conveno ou a ela tenham aderido a fim de ser examinada a situao e as medidas que devam porventura ser tomadas para resolver. C - As Altas Partes Contratantes comunicar-se-o, reciprocamente, a partir da sua entrada em vigor, as disposies legislativas promulgadas nos respectivos territrios para tornar efetiva a Conveno. Em f do que, os Plenipotencirios acima mencionados assinaram o presente Protocolo. Feito em Genebra, aos dezenove de maro de mil novecentos e trinta e um, num s exemplar, que ser depositado nos Arquivos do Secretariado da Sociedade das Naes. Ser transmitida cpia autntica a todos os Membros da Sociedade das Naes e a todos os Estados no-Membros representados na Conferncia. Alemanha: L. Quassowski - Doutro Albrecht - Erwin Patzold; ustria: Dr. Guido Strobele; Blgica: De La Valle Poussin; Dinamarca: Helper - V. Eigtved; Cidade Livre de Dantzig - Josef Sulkowski; Equador: Alej. Gastel; Espanha: Francisco Bernis; Finlndia: F. Grvall; Frana: Percerou; Grcia: R. Raphael - A. Contoumas; Hungria: Pelnyi; Itlia: Amedeo Giannini Giovanni Zappala; Japo: N. Kawashima - Ukitsu Tanaka; Luxemburgo: Ch. G. Vermaire; Mxico: Antonio Castro-Leal; Mnaco: C. Hentsch - Ad referendum: Noruega: Stub Holmboe; Holanda: J. Kostrs; Polnia: Josef Sulkowski; Portugal: Jos Caieiro da Matta; Rumnia: C. Antoniade; Sucia: E. Marks von Wrtemberg - Birger Ekeberg - K. Dahlberg; Sua: Vischer Hulftegger; Tchecoslovquia: Dr. Karel Hermann-Otavsky; Turquia: Cemal Hsn; Iugoslvia: I. Choumenkovitch. CONVENO DESTINADA A REGULAR CERTOS CONFLITOS DE LEIS EM MATRIA DE CHEQUES E PROTOCOLO O presidente do Reich Alemo, o Presidente Federal da Repblica Austraca; Sua majestade, o Rei dos Belgas; Sua Majestade, o Rei da Dinamarca e da Islndia; o Presidente da Repblica da Polnia, pela Cidade Livre de Dantzig; o Presidente da Repblica do Equador; Sua Majestade, o Rei da Espanha; o Presidente da Repblica da Finlndia; o Presidente da Repblica Francesa; o Presidente da Repblica Helnica; Sua Alteza Serenssima, o Regente do Reino da Hungria; Sua Majestade o Rei da Itlia; Sua Majestade o Imperador do Japo; Sua Alteza Real Gr-Duquesa de Luxemburgo; o Presidente dos Estados Unidos do Mxico; Sua Alteza Serenssima, o Prncipe de Mnaco; Sua Majestade, o Rei da Noruega; Sua Majestade, a

Do Cheque

67

Rainha da Holanda; o Presidente da Repblica da Polnia; o Presidente da Repblica Portuguesa; Sua Majestade, o Rei da Rumnia; Sua Majestade, o Rei da Sucia; o Conselho Federal Suo; o Presidente da Repblica Tchecoslovquia; o Presidente da Repblica Turca; Sua Majestade, o Rei da Iugoslvia. Desejando adotar disposies para regular certos conflitos de leis em matria de cheque, designaram seus plenipotencirios. Os quais, depois de terem apresentado os seus plenos poderes, achados em boa e devida forma, acordaram as disposies seguintes: Art. 1. As Altas Partes Contratantes obrigam-se mutuamente a aplicar para a soluo dos conflitos de leis em matria de cheques, a seguir enumerados, as disposies constantes dos artigos seguintes: Art. 2 A capacidade de uma pessoa para se obrigar por virtude de um cheque regulada pela respectiva lei nacional. Se a lei nacional declarar competente a lei de um outro pas, ser aplicada esta ltima. A pessoa incapaz, segundo a lei indicada na alnea precedente, contudo havida como validamente obrigada se tiver aposto a sua assinatura em territrio de um pas segundo cuja legislao tenha sido considerada capaz. Qualquer das Altas Partes Contratantes tem a faculdade de no reconhecer como vlida a obrigao contrada em matria de cheques por um dos seus nacionais, desde que para essa obrigao ser vlida no territrio das outras Altas Partes Contratantes seja necessria a aplicao da alnea precedente deste artigo. Art. 3. A lei do pas em que o cheque pagvel determina quais as pessoas sobre as quais pode ser sacado um cheque. Se, em conformidade com esta Lei, o ttulo no foi vlido como cheque por causa da pessoa sobre quem sacado, nem por isso deixam de ser vlidas as assinaturas nele apostas em outros pases cujas leis no contenham tal disposio. Art. 4 A forma das obrigaes contradas em matria de cheques regulada pela lei do pas em cujo territrio essas obrigaes tenham sido assumidas. Ser, todavia, suficiente o cumprimento das formas prescritas pela lei do lugar do pagamento. No entanto, se as obrigaes contradas por virtude de um cheque no forem vlidas nos termos da alnea precedente, mas o forem em face da legislao do pas em que tenha posteriormente sido contrada uma outra obrigao, o fato de as primeiras obrigaes serem irregulares quanto forma, no afeta a validade da obrigao posterior. Qualquer das Altas Partes Contratantes tem a faculdade de determinar que as obrigaes contradas no estrangeiro por um dos seus nacionais, em matria de cheques, sero vlidas no seu prprio territrio em relao a

Do Cheque

68

qualquer outro dos seus nacionais desde que tenham sido contradas na forma estabelecida na lei nacional. Art. 5 A lei do pas em cujo territrio as obrigaes emergentes do cheque forem contradas regula os efeitos dessas obrigaes. Art. 6 Os prazos para o exerccio do direito de ao so regulados por todos os signatrios pela lei do lugar da criao do ttulo. Art. 7 A lei do pas em que o cheque pagvel regula: 1 ) se o cheque necessariamente vista ou se pode ser sacado a um determinado prazo de vista e tambm quais os efeitos de o cheque ser psdatado; 2 ) o prazo da apresentao; 3) se o cheque pode ser aceito, certificado, confirmado ou visado, e quais os efeitos destas menes; 4 ) se o portador pode exigir e se obrigado a receber um pagamento parcial; 5 ) se o cheque pode ser cruzado ou conter a clusula para levar em conta, ou outra expresso equivalente, e quais os efeitos desse cruzamento, dessa clusula ou da expresso equivalente; 6) se o portador tem direitos especiais sobre a proviso e qual a natureza desses direitos; 7) se o sacador pode revogar o cheque ou opor-se ao seu pagamento; 8) as medidas a tomar em caso de perda ou roubo do cheque; 9) se necessrio um protesto ou uma declarao equivalente para conservar o direito da ao contra o endossante, o sacador e os outros coobrigados. Art. 8 A forma e os prazos do protesto, assim como a forma dos outros atos necessrios ao exerccio ou conservao dos direitos em matria de cheques so regulados pela lei do pas em cujo territrio se deva fazer o protesto ou praticar os referidos atos. Art. 9 Qualquer das Altas Partes Contratantes reserva-se a faculdade de no aplicar os princpios de direito internacional privado consignados na presente conveno pelo que respeita: 1) a uma obrigao contrada fora do territrio de uma das Altas Partes Contratantes; 2) a uma lei que seria aplicvel em conformidade com estes princpios, mas que no seja lei em vigor no territrio de uma das Altas Partes Contratantes. Art. l0. As disposies da presente Conveno no sero aplicveis no territrio de cada uma das Altas Partes Contratantes aos cheques j emi-

Do Cheque

69

tidos data da entrada em vigor da Conveno. Art. ll. A presente Conveno cujos textos francs e ingls faro ambos, igualmente f, ter a data de hoje. Poder ser ulteriormente assinada, at 15 de julho de 1931, em nome de qualquer Membro da Liga das Naes e qualquer Estado no-Membro. Art. 12. A presente Conveno ser ratificada. Os instrumentos de ratificao sero transmitidos, antes de 1 de setembro de 1933, ao Secretrio-geral da Liga das Naes, que notificar imediatamente do seu depsito todos os Membros da Liga das Naes e os Estados no-Membros em nome dos quais a presente Conveno tenha sido assinada ou que a ela tenha aderido. Art. 13. A partir de 15 de julho de 1931, qualquer Membro da Liga das Naes e qualquer Estado no-Membro poder aderir presente Conveno. Esta adeso efetuar-se- por meio de notificao ao Secretrio-geral da Liga das Naes que ser depositada nos arquivos do Secretariado. O Secretrio-geral notificar imediatamente desse depsito todos os Membros da Liga das Naes e os Estados no-Membros em nome dos quais a presente Conveno tenha sido assinada ou que a ela tenha aderido. Art. 14. A presente Conveno somente entrar em vigor depois de ter sido ratificada ou de a ela terem aderido sete Membros da Liga das Naes ou Estados no-Membros, entre os quais devero figurar trs dos Membros da Liga das Naes com representao permanente no Conselho. Comear a vigorar noventa dias depois de recebida pelo Secretriogeral da Liga das Naes a stima ratificao ou adeso, em conformidade com o disposto na alnea l do presente artigo. O Secretrio-geral da Liga das Naes, nas notificaes previstas nos artigos 12 e 13 far meno especial de terem sido recebidas as ratificaes ou adeses a que se refere a alnea primeira do presente artigo. Art. 15. As ratificaes ou adeses aps a entrada em vigor da presente Conveno em conformidade com o disposto no art. 14 produziro os seus efeitos noventa dias depois da data da sua recepo pelo Secretriogeral da Liga das Naes. Art. 16. A presente Conveno no poder ser denunciada antes de decorrido um prazo de dois anos a contar da data em que ela tiver comeado a vigorar para o Membro da Liga das Naes ou para o Estado no-Membro que a denuncia; esta denncia produzir os seus efeitos noventa dias depois de recebida pelo Secretrio-geral a respectiva notificao.

Do Cheque

70

Qualquer denncia ser imediatamente comunicada pelo Secretriogeral da Liga das Naes, a todos os Membros da Liga das Naes e aos Estados no-Membros em nome dos quais a presente Conveno tenha sido assinada ou que a ela tenha aderido. A denncia s produzir efeito em relao ao Membro da Liga das Naes ou ao Estado no-Membro em nome do que ela tenha sido feita. Art. 17. Decorrido um prazo de quatro anos da entrada em vigor da presente Conveno, qualquer Membro da Liga das Naes ou Estado noMembro ligado Conveno poder formular ao Secretrio-geral da Liga das Naes um pedido de reviso de algumas ou de todas as suas disposies. Se este pedido, comunicado aos outros Membros ou Estados noMembros para os quais a Conveno estiver ento em vigor, for apoiado dentro do prazo de um ano, por seis, pelo menos, de entre eles, o Conselho da Liga das Naes decidir se deve ser convocada uma Conferncia para aquele fim. Art. 18. Qualquer das Altas Partes Contratantes poder declarar no momento da assinatura, da ratificao ou da adeso, que ao aceitar a presente Conveno no assume nenhuma obrigao pelo que respeita a todas ou parte das suas colnias, protetorados ou territrios sob a sua soberania ou mandato, caso em que a presente Conveno no se aplicar aos Territrios mencionados nessa declarao. Qualquer das Altas Partes Contratantes poder, posteriormente, comunicar ao Secretrio-geral da Liga das Naes o seu desejo de que a presente Conveno se aplique a todos ou parte dos seus territrios que tenham sido objeto da declarao prevista na alnea precedente, e nesse caso a presente Conveno aplicar-se- aos territrios mencionados nessa comunicao noventa dias depois de esta ter sido recebida pelo Secretrio-geral da Liga das Naes. Qualquer das Altas Partes Contratantes poder, a todo tempo, declarar que deseja que a presente Conveno cesse de se aplicar a todas ou partes das suas colnias, protetorados ou territrios sob a sua soberania ou mandato, caso em que a Conveno deixar de se aplicar aos territrios mencionados nessa declarao um ano aps esta ter sido recebida pelo Secretrio-geral da Liga das Naes. Art. 19. A presente Conveno ser registrada pelo Secretrio-geral da Liga das Naes desde que entre em vigor. Em f do que os Plenipotencirios acima designados assinaram a presente Conveno.

Do Cheque

71

Feito em Genebra, aos dezenove de maro de mil novecentos e trinta e um, num s exemplar, que ser depositado nos Arquivos do Secretariado da Liga das Naes. Ser transmitida cpia autntica a todos os Membros da Liga das Naes e a todos os Estados no-Membros representados na Conferncia. Alemanha: L. Quassowski - Doutro Albrecht - Erwin Patzold; ustria: Dr. Guido Strobele; Blgica: De La Valle Poussin; Cidade Livre de Dantzig Josef Sulkowski; Equador: Alej. Gastel; Espanha: Francisco Bernis; Finlndia: F. Grvall; Frana: Percerou; Grcia: R. Raphael - A. Contoumas; Hungria: Pelnyi; Amedeo Giannini - Giovanni Zappala; Japo: N. Kawashima - Ukitsu Tanaka; Luxemburgo: Ch. G. Vermaire; Mxico: Antonio Castro-Leal; Mnaco: C. Hentsch - Ad referendum: Noruega: Stub Holmboe; Holanda: J. Kostrs; Polnia: Josef Sulkowski; Portugal: Jos Caieiro da Matta; Rumnia: C. Antoniade; Sucia: E. Marks von Wrtemberg - Birger Ekeberg - K. Dahlberg; Sob reserva de ratificao por S. M. o Rei da Sucia, com a aprovao do Riksdag; Sua: Vischer Hulftegger; Tchecoslovquia: Dr. Karel Hermann-Otavsky; Turquia: Cemal Hsn; Iugoslvia: I. Choumenkovitch. PROTOCOLO Ao assinar a Conveno datada de hoje, destinada a regular certos conflitos de leis em matria de cheques, os abaixo assinados devidamente autorizados acordaram nas disposies seguintes: A - Os membros da Liga das Naes e os Estados no-Membros que no tenham podido efetuar, antes de 1 de setembro de 1933, o depsito da ratificao da referida Conveno obrigam-se a enviar, dentro de quinze dias a partir daquela data, uma comunicao ao Secretrio-geral da Liga das Naes, dando-lhe a conhecer a situao em que se encontram no que diz respeito ratificao. B - Se, em l de novembro de 1933, no se tiverem verificado as condies previstas na alnea 1 do artigo 14 para a entrada em vigor da Conveno, o Secretrio-geral da Liga das Naes convocar uma reunio dos Membros da Liga das Naes e Estados no-Membros que tenham assinado a Conveno ou a ela tenham aderido, a fim de ser examinada a situao e as medidas que devam porventura ser tomadas para a resolver. C - As Altas Partes Contratantes comunicar-se-o, reciprocamente, a partir da sua entrada em vigor, as disposies legislativas promulgadas nos respectivos territrios para tornar efetiva a Conveno. Em f do que os Plenipotencirios acima designados assinaram a pre-

Do Cheque

72

sente Conveno. Feito em Genebra, aos dezenove de maro de mil novecentos e trinta e um, num s exemplar, que ser depositado nos Arquivos do Secretariado da Liga das Naes. Ser transmitida cpia autntica a todos os Membros da Liga das Naes e a todos os Estados no-Membros representados na Conferncia. Alemanha: L. Quassowski - Doutor Albrecht - Erwin Patzold; ustria: Dr. Guido Strobele; Blgica: De La Valle Poussin; Dinamarca: Helper - V. Eeigtved; Cidade Livre de Dantzig - Josef Sulkowski; Equador: Alej. Gastel; Espanha: Francisco Bernis; Finlndia: F. Grvall; Frana: J. Percerou; Grcia: R. Raphael - A. Contoumas; Hungria: Pelnyi; Itlia: Amedeo Giannini -Giovanni Zappala; Japo: N. Kawashima - Ukitsu Tanaka; Luxemburgo: Ch.G. Vermaire; Mxico: Antonio Castro-Leal; Mnaco: C. Hentsch - Ad referendum: Noruega: Stub Holmboe; Holanda: J. Kostrs; Polnia: Joseg Sulkowski; Portugal: Jos Caieiro da Matta; Rumnia: C. Antoniade; Sucia: E. Marks von Wrtemberg - Birger Ekeberg - K. Dahlberg; Sua: Vischer Hulftegger; Tchecoslovquia: Dr. Karel HermannOtavsky; Turquia: Cemal Hsn; Iugoslvia: I. Choumenkovitch.

CONVENO RELATIVA AO IMPOSTO DO SELO EM MATRIA DE CHEQUES

Do Cheque

73

O presidente do Reich Alemo, o Presidente Federal da Repblica Austraca; Sua majestade, o Rei dos Belgas; Sua Majestade, o Rei da GrBretanha, da Irlanda e dos Territrios Britnicos de alm-mar, Imperador das ndias; Sua Majestade o Rei da Dinamarca e da Islndia; o Presidente da Repblica da Polnia pela Cidade de Dantzig; o Presidente da Repblica do Equador; Sua Majestade, o Rei da Espanha; o Presidente da Repblica da Finlndia; o Presidente da Repblica Francesa; o Presidente da Repblica Helnica; Sua Alteza Serenssima, o Regente do Reino da Hungria; Sua Majestade o Rei da Itlia; Sua Majestade o Imperador do Japo; Sua Alteza Real Gr-Duquesa de Luxemburgo; o Presidente dos Estados Unidos do Mxico; Sua Alteza Serenssima, o Prncipe de Mnaco; Sua Majestade, o Rei da Noruega; Sua Majestade, a Rainha da Holanda; o Presidente da Polnia; o Presidente da Repblica Portuguesa; Sua Majestade, o Rei da Rumnia; Sua Majestade, o Rei da Sucia; o Conselho Federal Suo; o Presidente da Repblica Tchecoslovquia; o Presidente da Repblica Turca; Sua Majestade, o Rei da Iugoslvia. Desejando regular certos problemas relativos ao imposto do selo, pelo que diz respeito ao cheque, designaram seus plenipotencirios, os quais depois de terem apresentado os seus Plenos Poderes, achado em boa e devida forma, acordaram nas disposies seguintes: Art. l As Altas Partes Contratantes, no caso de no ser essa a sua legislao, obrigam-se a modificar as suas leis, em todos os territrios sob sua soberania ou autoridade aos quais a presente Conveno seja aplicvel, de maneira que a validade das obrigaes contradas por meio de cheques ou o exerccio dos direitos que delas resultam no possam estar subordinados ao cumprimento das disposies que diz respeito ao selo. Podem, contudo, suspender o exerccio desses direitos at o pagamento do imposto do selo prescrito, bem como das multas incorridas. Podem, igualmente, determinar que a qualidade e os feitos de ttulo imediatamente executrio que, pelas suas legislaes, seriam atribudos ao cheque dependero da condio de ter sido, desde a criao do ttulo, devidamente pago o imposto do selo, em conformidade com as disposies das respectivas leis. Art. 2 A presente Conveno, cujos textos francs e ingls faro, ambos, igualmente f, ter a data de hoje. Poder ser ulteriormente assinada, at 15 de julho de 1931, em nome de qualquer Membro da Liga das Naes e qualquer Estado no-Membro. Art. 3 A presente Conveno ser ratificada. Os instrumentos de ratificao sero transmitidos antes de 1 de se-

Do Cheque

74

tembro de 1933, ao Secretrio-geral da Liga das Naes, que notificar imediatamente do seu depsito todos os Membros da Liga das Naes e os Estados no-Membros em nome dos quais a presente Conveno tenha sido assinada ou que a ela tenham aderido. Art. 4 A partir de 15 de julho de 1931, qualquer Membro da Liga das Naes e qualquer Estado no-Membro poder aderir presente Conveno. Esta adeso efetuar-se- por meio de notificao ao Secretrio-geral da Liga das Naes, que ser depositada nos arquivos do Secretariado. O Secretrio-geral notificar imediatamente desse depsito todos os Membros da Liga das Naes e os Estados no-Membros em nome dos quais a presente Conveno tenha sido assinada ou que a ela tenham aderido. Art. 5 A presente Conveno somente entrar em vigor depois de ter sido ratificada ou de a ela terem aderido sete Membros da Liga das Naes ou Estados no-Membros, entre os quais devero figurar trs dos Membros da Liga das Naes com representao permanente no Conselho. Comear a vigorar noventa dias depois de recebida pelo Secretriogeral da Liga das Naes a stima ratificao ou adeso, em conformidade com o disposto na alnea primeira do presente artigo. O Secretrio-geral da Liga das Naes, nas notificaes previstas nos artigos 3 e 4, far meno especial de terem sido recebidas as ratificaes ou adeses a que se refere a alnea primeira do presente artigo. Art. 6. As ratificaes ou adeses aps a entrada em vigor da presente Conveno, em conformidade com o disposto no artigo 5, produziro os seus efeitos noventa dias depois da data da sua recepo pelo Secretrio-geral da Liga das Naes. Art. 7 A presente Conveno no poder ser denunciada antes de decorrido um prazo de dois anos, a contar da data em que ela tiver comeado a vigorar, para o Membro da Liga das Naes ou para o Estado noMembro que a denuncia; esta denncia produzir os seus efeitos noventa dias depois de recebida pelo Secretrio-geral a respectiva notificao. Qualquer denncia ser imediatamente comunicada pelo Secretriogeral da Liga das Naes a todos os Membros da Liga das Naes e aos Estados no-Membros em nome dos quais a presente Conveno tenha sido assinada ou que a ela tenham aderido. A denncia s produzir efeito em relao ao Membro da Liga das Naes ou ao Estado no-Membro em nome do qual ela tenha sido feita. Art. 8. Decorrido um prazo de quatro anos da entrada em vigor da presente Conveno, qualquer Membro da Liga das Naes ou Estado no-

Do Cheque

75

Membro ligado Conveno poder formular ao Secretrio-geral da Liga das Naes um pedido de reviso de algumas ou de todas as suas disposies. Se este pedido, comunicado aos outros Membros ou Estados noMembros para os quais a Conveno estiver ento em vigor for apoiado dentro do prazo de um ano por seis, pelo menos, de entre eles, o Conselho da Liga das Naes decidir se deve ser convocada uma Conferncia para aquele fim. Art. 9. Qualquer das Altas Partes Contratantes poder declarar no momento da assinatura, da ratificao ou da adeso, que aceitando a presente Conveno no assume nenhuma obrigao pelo que respeita a todas ou partes das suas colnias, protetorados ou territrios sob a sua soberania ou mandato, caso em que a presente Conveno se no aplicar aos territrios mencionados nessa declarao. Qualquer das Altas Partes Contratantes poder, posteriormente, comunicar ao Secretrio-geral da Liga das Naes o seu desejo de que a presente Conveno se aplique a todos ou parte dos seus territrios que tenham sido objeto da declarao prevista na alnea precedente, e nesse caso a presente Conveno aplicar-se- aos territrios mencionados nessa comunicao noventa dias depois de esta ter sido recebida pelo Secretrio-geral da Liga das Naes. Qualquer das Altas Partes Contratantes poder, a todo tempo, declarar que deseja que a presente Conveno cesse de se aplicar a todas ou parte das suas colnias, protetorados ou territrios sob a sua soberania ou mandato, caso em que a Conveno deixar de se aplicar aos territrios mencionados nessa declarao um ano aps esta ter sido recebida pelo Secretrio-geral da Liga das Naes. Art. l0 A presente Conveno ser registrada pelo Secretrio-geral da Liga das Naes desde que entre em vigor. Em f do que os Plenipotencirios acima designados assinaram a presente Conveno. Feito em Genebra, aos dezenove de maro de mil novecentos e trinta e um, num s exemplar, que ser depositado nos Arquivos do Secretariado da Liga das Naes. Ser transmitida cpia autntica a todos os Membros da Liga das Naes e a todos os Estados no-Membros representados na Conferncia. Dinamarca: Helper - V. Eigtved - H. C. Guterridge; Alemanha: L. Quassowski - Doutor Albrecht - Erwin Patzold; ustria: Dr. Guido Strobele; Blgica: De La Valle Poussin; Gr-Bretanha e Irlanda do Norte - Assim como todas as partes do Imprio Britnico que no so Membros separados

Do Cheque

76

da Liga das Naes; Cidade Livre de Dantzig - Josef Sulkowski; Equador: Alej. Gastel; Espanha: Francisco Bernis; Finlndia: G. Gronvall; Frana: J. Percerou; Grcia: R. Raphael - A. Contoumas; Hungria: Pelnyi; Itlia: Amedeo Giannini - Giovanni Zappala; Japo: M. Kawashima - Ukitsu Tanaka; Luxemburgo: Ch. G. Vermaire; Mxico: Antonio Castro-Leal; Mnaco: C. Hentsch -Ad referendum: Noruega: Stub Holmboe; Holanda: J. Kosters; Polnia: Josef Sulkowski; Portugal: Jos Caieiro da Matta; Rumnia: C. Antoniade; Sucia: E. Marks von Wrtemberg - Birger Ekeberg K. Dahlberg; Sob reserva de ratificao por S. M. o Rei da Sucia, com a aprovao do Risksdag; Sua: Vischer Hulftegger; Tchecoslovquia: Dr. Karel Hermann-Otavsky; Turquia: Cemal Hsn; Iugoslvia: I. Choumenkovitch.

PROTOCOLO Ao assinar a Conveno relativa ao imposto do selo em matria de cheques, datada de hoje, os abaixo assinados, devidamente autorizados, acordaram nas disposies seguintes: A - Os Membros da Liga das Naes e os Estados no-Membros que no tenham podido efetuar, antes de IR de setembro de 1933, o depsito da ratificao da referida Conveno obrigam-se a enviar, dentro de quinze dias a partir daquela data, uma comunicao ao Secretrio-geral da Liga das Naes dando-lhe a conhecer a situao em que se encontram no que diz respeito ratificao. B - Se, em 1 de novembro de 1933, no se tiverem verificado as condies previstas na alnea primeira do artigo 5 para a entrada em vigor da Conveno, o Secretrio-geral da Liga das Naes convocar uma reunio dos Membros da Liga das Naes e Estados no-Membros que tenham assinado a Conveno ou a ela tenham aderido, a fim de ser examinada a situao e as medidas que devam porventura ser tomadas para a resolver. C - As Altas Partes Contratantes comunicar-se-o, reciprocamente, a partir da sua entrada em vigor, as disposies legislativas promulgadas nos respectivos territrios para tornar efetiva a Conveno. Em f do que os Plenipotencirios acima designados assinaram o presente Protocolo. Feito em Genebra, aos dezenove de maro de mil novecentos e trinta e um, num s exemplar, que ser depositado nos Arquivos do Secretariado da Liga das Naes. Ser transmitida cpia autntica a todos os Membros da Liga das Naes e a todos os Estados no-Membros representados na

Do Cheque

77

Conferncia. Alemanha: L. Quassowski - Doutor Albrecht - Erwin Patzold; ustria: Dr. Guio Strobele; Blgica: De La Valle Poussin; Gr-Bretanha e Irlanda do Norte - Assim como todas as partes do Imprio Britnico que no so Membros separados da Liga das Naes; H. C. Guterridge; Dinamarca: Helper - V. Eigtved; Cidade Livre de Dantzig - Josef Sulkowski; Equador: Alej. Gastel; Espanha: Francisco Bemis; Finlndia: F. Gronvall; Frana: J. Percerou; Grcia: R. Raphael - A. Contoumas; Hungria: Pelnyi; Itlia: Amedeo Giannini - Giovanni Zappala; Japo: M. Kawashima - Ukitsu Tanaka; Luxemburgo: Ch. G. Vermaire; Mxico: Antonio Castro-Leal; Mnaco: C. Hentsch - Ad referendum: Noruega: Stub Holmboe; Holanda: J. Kostrs; Polnia: Josef Sulkowski; Portugal: Jos Caieiro da Matta.

Do Cheque

78

DECRETO N. 57.595 - DE 7 DE JANEIRO DE 1966 Promulga as convenes para adoo de uma Lei Uniforme em matria de Cheques.

Do Cheque

79

O Presidente da Repblica: Havendo o Governo Brasileiro, por nota da Legao em Berna, datada de 26 de agosto de 1942, ao Secretrio-Geral da Liga das Naes, aderido s seguintes Convenes assinadas em Genebra, a 19 de maro de 1931: 1 ) Conveno para adoo de uma lei uniforme sobre cheques. Anexos e Protocolo, com reservas aos artigos 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 25, 26, 29 e 30 do Anexo II; 2 ) Conveno destinada a regular certos conflitos de leis em matria de cheques e Protocolo; 3 ) Conveno relativa ao imposto de selo em matria de cheques e Protocolo; Havendo as referidas Convenes entrado em vigor para o Brasil noventa dias aps a data do registro pela Secretaria Geral da Liga das Naes, isto , a 28 de novembro de 1942; E havendo o Congresso Nacional aprovado pelo Decreto legislativo n. 54, de 1964, as referidas Convenes; Decreta que as mesmas, apensas por cpia ao presente Decreto, sejam executadas e cumpridas to inteiramente como nelas se contm, observada as reservas feitas Conveno relativa lei uniforme sobre cheques. Braslia, 7 de janeiro de 1966; 145 da Independncia e 78 da Repblica. H. Castello Branco

Do Cheque

80

DECRETO N. 24.777 - DE 14 DE JULHO DE 1934 Dispe sobre a emisso de cheques contra as prprias caixas pelos Bancos e firmas comerciais.

Do Cheque

81

O Chefe do Governo Provisrio da Repblica dos Estados Unidos do Brasil, usando das atribuies que lhe confere o art. 1 do Decreto n 19.398, de 11 de novembro de 1930, e: Considerando que h controvrsia sobre a legalidade da emisso de cheques feita por Bancos e firmas comerciais contra as prprias caixas, nas sedes ou nas filiais e agncias; Considerando, porm, que se a prtica generalizada de tais cheques, aqui e no estrangeiro, consulta os interesses econmicos aos quais o cheque, desde sua criao, visou atender; Considerando que at legislaes que a proibiam, como a inglesa, passaram a legitim-la; Considerando que j foi ela aprovada em Convenes Internacionais, a que o Brasil aderiu; Considerando que, excluda a possibilidade das emisses ao portador, desaparece o nico inconveniente que se pode ver nesses cheques, decreta: Art. 1. Os Bancos e firmas comerciais podem emitir cheques contra as prprias caixas, nas sedes ou nas filiais e agncias. Pargrafo nico. Estes no podero ser ao portador, e regular-se-o, em tudo o mais, pela lei do cheque. Art. 2. Revogam-se as disposies em contrrio. Rio de Janeiro, 14 de julho de 1934; l13 da Independncia e 46 da Repblica. Getlio Vargas

Do Cheque

82

DECRETO N. 2.591 - DE 7 DE AGOSTO DE 1912. Regula a emisso e a circulao de cheques. O Presidente da Repblica dos Estados Unidos do Brasil:

Do Cheque

83

Fao saber que o Congresso Nacional decretou e eu sanciono a seguinte Resoluo: Art. 1 A pessoa que tiver fundos disponveis em bancos ou em poder de comerciantes, sobre eles, na totalidade ou em parte, pode emitir cheque ou ordem de pagamento vista, em favor do prprio ou de terceiro. 1 Consideram-se fundos disponveis: a) as importncias constantes de conta corrente bancria; b) o saldo exigvel de conta corrente contratual; c) a soma proveniente de abertura de crdito. 2 Fica, todavia, dependente de anuncia do devedor a emisso da ordem nos casos das letras b e c. Art. 2 O cheque deve conter: a) a denominao cheque ou outra equivalente, se for escrito em lngua estrangeira; b) indicao, em cifra e por extenso, da soma a pagar; c) data, compreendendo o lugar, dia, ms e ano da emisso, sendo o dia e ms por extenso; d) assinatura do emitente; e) nome da firma social ou pessoa que deve pagar; f ) indicao do lugar onde o pagamento deve ser feito. Na falta de indicao do lugar ia emisso, presume-se que a ordem foi passada no lugar onde tem de ser paga. Art. 3 O cheque pode ser ao portador, nominativo e com ou sem clusula ordem. O cheque ao portador transfere-se por simples tradio e pagvel a quem o apresentar. O nominativo, com a clusula ordem, transmissvel por via de endosso, que pode ser em branco, contendo sempre a assinatura do endossante. Se o cheque no indicar o nome da pessoa a quem deve ser pago, considerar-se- ao portador. Art. 4 O cheque deve ser apresentado dentro de cinco dias, quando passado na praa onde tem de ser pago, e de oito dias quando em outra praa. No se conta no prazo o dia da data. Art. 5 O portador que no apresentar o cheque nos prazos indicados no artigo antecedente, ou deixar de o protestar por falta de pagamento, perder a ao regressiva contra os endossantes e avalistas. Perder tambm contra o emitente, se este tiver, ao tempo, suficiente proviso de fundos e esta deixa de existir, sem fato que lhe seja imputvel. Art. 6 Aquele que emitir cheque sem data ou com data falsa, ou que, por contra-ordem e sem motivo legal, procurar frustrar o seu pagamento,

Do Cheque

84

ficar sujeito multa de dez por cento sobre o respectivo montante. Art. 7 Aquele que emitir cheques sem ter suficiente proviso de fundos em poder do sacado ficar sujeito multa de dez por cento sobre o respectivo montante, alm de outras penas em que possa incorrer (Cdigo Penal, art. 338). Art. 8 O beneficirio adquire direito a ser pago pela proviso de fundos existentes em poder do sacado desde a data do cheque. O pagamento dos cheques far-se- medida que forem apresentados. Apresentando-se, ao mesmo tempo, dois ou mais cheques em soma superior aos fundos disponveis, sero preferidos os mais antigos. Se tiverem a mesma data, sero preferidos os de nmero inferior. Art. 9 Havendo diferena entre a quantia em algarismos e a enunciada por extenso, ser paga esta. Art. 10 O cheque pagvel vista, ainda que o no declare. O sacado, porm, poder pedir explicaes ou garantia para pagar o cheque mutilado ou partido, ou que contiver borres, emendas ou data suspeita. Art. 11 Se o portador consentir que o sacado marque o cheque para certo dia, exonera todos os outros responsveis. Art. 12 O cheque cruzado, isto , atravessado por dois traos paralelos, s poder ser pago a um banco, e se o cruzamento contiver o nome de um banco, s a este poder ser feito o pagamento. Art. 13 Os bancos e os comerciantes podero compensar seus cheques pela forma que julgarem conveniente, respeitadas as disposies desta Lei. As cmaras de compensao (clearing-house), porm, no podero funcionar sem autorizao do Governo Federal. Art. 14 O cheque isento de selo, mas as cadernetas que os bancos e comerciantes emitirem para o movimento de contas correntes pagaro o selo estabelecido na lei respectiva e pela forma nela indicada. Art. 15 So aplicveis ao cheque as disposies da Lei n. 2.044, de 31 de dezembro de 1908, em tudo que lhe for adequado, inclusive a ao executiva. Art. 16 As cadernetas de que trata o art. 14 contero impressos os arts. 6, II, 11 e 12. Art. 17 Revogam-se as disposies em contrrio. Rio de Janeiro, 7 de agosto de 1912, 91 da Independncia e 24 da Repblica. Hermes da Fonseca

Do Cheque

85

Do Cheque

86

RESOLUO N. 1.631, DE 24 DE AGOSTO DE 1989 DO BANCO CENTRAL DO BRASIL O BANCO CENTRAL DO BRASIL, na forma do artigo 9 da Lei n. 4.595, de 31.12.64, torna pblico que o Conselho Monetrio Nacional, em

Do Cheque

87

sesso realizada em 23.08.89, tendo em vista o disposto no artigo 4 , inciso VIII, da referida lei, e no artigo 69 da Lei n. 7.357, de 02-09.85, RESOLVEU: I - Baixar o Regulamento anexo para a abertura e movimentao de contas e depsitos vista. II - Autorizar o Banco Central do Brasil a baixar normas e a adotar as medidas julgadas necessrias execuo desta Resoluo. III - A inobservncia das disposies desta Resoluo sujeitar as instituies financeiras e os respectivos administradores s penalidades previstas no artigo 44 da Lei n. 4.595, de 31.12.M. IV - Esta Resoluo entrar em vigor decorridos 180 (cento e oitenta) dias contados a partir da data de sua publicao, quando ficaro revogados as Circulares ns. 559, 597 e 868, de 29.07.80, 31.12.80 e 19-07.84, bem como os comunicados DEORB ns. 006, 008, 010 e 013, de 16.01.81, 25.08.81, 29.12.81 e 08.07.86. REGULAMENTO ANEXO Captulo I Da abertura, movimentao e encerramento de contas Art. l Para abertura de conta de depsitos vista obrigatria a completa identificao do depositante. Art. 2 No fornecimento de talonrios de cheques, deve-se observar: a) vedada a entrega se o correntista ou o seu procurador figurar no Cadastro de Emitentes de Cheques sem Fundos (CCF) de que trata o Captulo III deste Regulamento ou quando tiverem restrio cadastral; b) o primeiro lalonrio somente poder ser entregue mediante expressa autorizao da administrao da agncia. Art. 3 Antes do fornecimento do primeiro talonrio ou quando, por qualquer motivo, o titular for impedido de receb-lo, a conta somente poder ser movimentada por meio de cheque avulso nominativo ao prprio emitente, sem nus para o correntista, ou ainda por meios eletrnicos de pagamento. Art. 4 Fica a critrio de cada estabelecimento a abertura, manuteno ou encerramento de conta de depsitos vista cujo titular figure ou tenha figurado no Cadastro de Emitentes de Cheques sem Fundos (CCF), observando-se as disposies do artigo 2, podendo o Banco Central do Brasil determinar o seu encerramento. Art. 5 A conta aberta para crdito de vencimentos, proventos ou

Do Cheque

88

penses, no pode ser encerrada. Captulo II Da devoluo de cheques Art. 6 O cheque poder ser devolvido por um dos motivos a seguir classificados: Cheque sem proviso de fundos 11 - Cheque sem fundos - l apresentao; 12 - Cheque sem fundos - 2 apresentao; 13 - Conta encerrada; 14 - Prtica espria; Impedimento ao pagamento 21 - Contra-ordem (ou revogao) ou oposio (ou sustao) do pagamento; 22 - Divergncia ou insuficincia de assinatura; 23 - Cheques emitidos por entidades e rgos da administrao pblica federal direta e indireta, em desacordo com os requisitos constantes do artigo 74, 2, do Decreto-lei n. 200, de 25.02.67; 24 - Bloqueio judicial ou determinao do Banco Central do Brasil; Cheque com irregularidade 31 - Erro formal (sem data de emisso, com o ms grafado numericamente, ausncia de assinatura, no registro do valor por extensa) ; 32 - Ausncia ou irregularidade do carimbo de compensao; 33 - Divergncia de endosso; 34 - Cheque apresentado por estabelecimento bancrio que no o indicado no cruzamento em preto, sem o endosso-mandato; 35 - Cheque fraudado, emitido sem prvio controle ou responsabilidade do estabelecimento bancrio (cheque universal), ou ainda com adulterao da praa sacada; Apresentao indevida 41 - Cheque apresentado a banco que no o sacado; 42 - Cheque no compensvel na sesso ou sistema de compensao em que apresentado; 43 - Cheque no passvel de reapresentao, devolvido pelos motivos 12, 13, 14, 21, 22 (; 23; 44 - Cheque prescrito. Art. 7 O motivo 12 caracteriza-se quando a reapresentao ocorrer em data diferente da ocorrncia do motivo 11. Art. 8 O motivo 14, prtica espria, a ser utilizado exclusivamente pelos bancos que assumirem o Compromisso do Pronto Acolhimento que trata o artigo 13, caracteriza-se quando:

Do Cheque

89

a) forem apresentados, no mesmo dia, mais de 3 (trs) cheques sem fundos de valor de at 1/4 (um quarto) do MVR, sacados contra a mesma conta de depsitos; ou b) j tiverem sido pagos, em datas diferentes, em razo do referido Compromisso 3 (trs) ou mais cheques sem fundos de valor de at 1/4 (um quarto) do MVR. Art. 9 O motivo 22 somente poder ser alegado para cheque com disponibilidade de fundos. Art. l0 Nas devolues pelos motivos 12 e 14, os bancos so responsveis pela incluso do correntista no Cadastro de Emitentes de Cheques sem Fundos (CCF). Art. 11 O cheque pagvel a vista, considerando-se no escrita qualquer meno em contrrio e deve ser apresentado para pagamento, a contar do dia da emisso, no prazo de 30 (trinta) dias, quando emitido na praa onde se localiza o estabelecimento sacado e de 60 (sessenta) dias, quando emitido em praa diferente. Art. 12. Decorridos os 6 (seis) meses do prazo previsto no artigo anterior, o cheque ser devolvido pelo motivo 44. Art. 13. Os bancos podero assumir, com registro no Banco Central do Brasil - Departamento de Organizao e Autorizaes Bancrias, Compromisso de Pronto Acolhimento, revogvel a qualquer tempo pelo qual se comprometero a no devolver os cheques de valor de at 1/4 (um quarto) do MVR pelos motivos 11 e 12, salvo quando se verificar a ocorrncia do motivo 14. Art. 14. No ato da devoluo do documento Cmara de Compensao, ser cobrada, pelo executante ao Servio de Compensao de Cheques e Outros Papis, a taxa de servio de 3% (trs por cento) do MVR: a) do banco sacado, que a poder transferir ao correntista, quando o cheque for devolvido por quaisquer motivos de 11 a 24; b) do banco portador, nos motivos 31 a 44,. transfervel para o depositante s quando pelo motivo 31. Captulo III Do Cadastro de Emitente de Cheques sem Fundos (CCF) Art. 15. O Cadastro de Emitentes de Cheques sem Fundos (CCF) abranger todas as praas do Pas, distribudos de acordo com a jurisdio divulgada pelo executante e conter os seguintes dados : a) nome do correntista; b) CPF ou CGC, ou, nos casos isentos, o tipo e nmero do documento de identificao; c) nmero-cdigo do banco e agncia que comandou a incluso;

Do Cheque

90

d) quinzena, ms e ano da ltima ocorrncia; e) quantidade de ocorrncias includas no CCF, por depositante, banco e agncia. Art. 16. As incluses e as excluses do CCF sero divulgadas pelo executante do Servio de Compensao de Cheques e Outros Papis at o ltimo dia da quinzena subseqente. Mensalmente, as ocorrncias sero consolidadas e divulgadas at o ltimo dia do ms seguinte. Estes prazos podero ser reduzidos pelo Banco Central do Brasil, ouvido o executante, com vistas a agilizar a divulgao do Cadastro de Emitentes de Cheques sem Fundos (CCF). Art. 17. O executante fornecer, gratuitamente, a cada instituio financeira inscrita no Servio de Compensao de Cheques e Outros Papis um exemplar do CCF sob a forma de microfichas ou meios magnticos. Exemplares extras podero ser fornecidos, a preo de custo, mediante solicitao ao executante. Art. 18. O executante mediante preo e condies operacionais estabelecidas em convnio especfico, poder fornecer exemplares do CCF s demais instituies financeiras e a entidades que exeram atividades de proteo ao crdito. Art. 19. As ocorrncias sero excludas do Cadastro de Emitentes de Cheques sem Fundos: a) automaticamente, aps decorridos 5 (cinco) anos da ltima incluso; b) a pedido do estabelecimento sacado, ou por iniciativa do prprio executante, se comandada a incluso por erro comprovado, hiptese em que a instituio, to logo tenha conhecimento do fato, deve comandar a excluso do CCF, sem nus para o cliente; c) qualquer tempo, a pedido do estabelecimento sacado desde que o cliente comprove junto a ele o pagamento do cheque que deu origem ocorrncia, e, nos casos de prtica espria, regularize o dbito; d) por determinao do Banco Central do Brasil. Art. 20. Ser cobrada dos estabelecimentos bancrios, pelo executante e transferida ao Banco Central do Brasil, taxa de servio, por ocorrncia, correspondente a 1/2 (meio) MVR: a) por ocasio de pedido de excluso, quando se tratar de ocorrncia includa por banco que assumiu Compromisso de Pronto Acolhimento, admitido, exclusivamente no caso previsto na alnea c do artigo 19, o ressarcimento junto ao correntista; b) na ocasio da incluso, quando esta for comandada por banco que

Do Cheque

91

no assumiu Compromisso de Pronto Acolhimento, admitido tambm no caso previsto na alnea c do artigo 19, o ressarcimento junto ao correntista; c) quando, por qualquer motivo, o comando de incluso for rejeitado e no renovado no prazo mximo de 30 (trinta) dias, para cada ocorrncia. Captulo IV Do Fundo para promoo do Uso Adequado do Cheque Art. 21. A taxa de servio referida no artigo 20 reverter em favor do fundo, gerido pelo Banco Central do Brasil - Departamento de Organizao e Autorizaes Bancrias (DEORB), de minado FUNCHEQUE - Fundo para Promoo do Uso Adequado do Cheque, destinado a patrocinar a divulgao do uso correto do cheque. Captulo V Das Disposies Transitrias Art. 22. As ocorrncias includas no atual Cadastro de Emitentes de Cheques sem Fundos (CCF) at a data da entrada em vigor desta Resoluo sero excludas: a) automaticamente, depois de decorridos 2 (dois) anos, contados da quinzena da ltima incluso. Entretanto, na hiptese de incluso de nova ocorrncia na forma das presentes instrues, este prazo fica prejudicado, prevalecendo o de 5 (cinco) anos previstos na alnea a artigo 19; b) a pedido do banco sacado, observado o disposto nas alneas b e c do artigo 19, inclusive quando se tratar do antigo critrio de contumcia; ou c) por determinao do Banco Central do Brasil. Art. 23. Fica dispensado o pagamento da taxa aludida no artigo 20 relativamente s excluses de que tratam as alneas b e c do artigo 22, podendo o estabelecimento sacado cobrar do correntista taxa de servio correspondente a 1/2 (meio) MVR, desde que no a tenha repassado na oportunidade da incluso da ocorrncia no CCF. Captulo VI Das Disposies Finais Art. 24. O banco sacado obrigado a fornecer ao portador do cheque devolvido por falta de fundos todas as informaes que permitam a identificao e a localizao do emitente. Art. 25. Para efeito do que se contm neste Regulamento, o Maior Valor de Referncia (MVR) ter sempre arredondada para mais a unidade de cruzado novo, quando seu valor contiver centavos. (DOU, 25.08.89, p. 14.684, Seo I).

Do Cheque

92

RESOLUO N. 885 O BANCO CENTRAL DO BRASIL, na forma do artigo 9 da lei n 4.595, de 31.12.64, torna pblico que o CONSELHO MONETRIO NACIONAL, em sesso realizada em 20.12.83, tendo em vista o disposto no artigo

Do Cheque

93

3, inciso V, da referida lei, e nos artigos 51 da Lei n. 4.728, de 14.07.65, e 17 da Lei n. 5.143, de 20.10.66, RESOLVE: I - Alterar o regulamento do cheque, objeto da seo 16-8-1 do Manual de Normas e Instrues - MNI, que passa a vigorar com a redao indicada nas folhas anexas. II - Estabelecer o prazo de at 30 de julho de 1984 para a adaptao dos formulrios de cheque ao novo modelo-padro. III - O Banco Central poder adorar as medidas julgadas necessrias execuo desta Resoluo, bem como introduzir novos aperfeioamentos no modelo-padro de cheque e procedimentos de que trata o regulamento anexo. IV - Ficam revogados os seguintes documentos normativos: - Resoluo n. 74, de 17.11.67 - Resoluo n. 75, de 17.11.67 - Circular n. 103, de 29.11.67 - Circular n. 104, de 29.11.67 - Circular n. 105, de 29.11.67 - Circular n. 131, de 17.10.69 - Circular n. 137, de 29.06.70 - Circular n. 168, de 15.12.71 - Circular n. 171, de 20.12.71 - Circular n. 208, de 12.06.73 - Circular n. 348, de 20.05.77 - Circular n. 375, de 06.06.78 - Carta-circular n. 234, de 21.07.77 - Carta-circular n. 243, de 21.11.77 - Carta-circular n. 245, de 28. 11. - Carta-circular n. 254, de 25.01.78 - Carta-circular n. 295, de 13-12-78 - Carta-circular n. 307, de 19-02-79 Braslia (DF), 22 de dezembro de 1983 Affonso Celso Pastore Presidente BANCOS COMERCIAIS - 16 Instrumentos Operacionais - 8 Cheques - 1 1- Os formulrios de cheques devem ser confeccionados com rigorosa observncia das especificaes e instrues contidas no documento n. 1

Do Cheque

94

deste captulo. 2 - Os bancos que considerarem o contra-cheque necessrio, em razo de sua organizao interna, podem mant-lo na extremidade esquerda, junto ao canhoto ou ao dorso do talonrio. 3 - A exigncia de registro, no cheque, do nmero do CPF ou CGC do correntista somente prevalece para os documentos da espcie emitidos por pessoas fsicas ou jurdicas que, na forma da lei, sejam ou venham a ser alcanadas pela obrigatoriedade de inscrio no Cadastro de Pessoas Fsicas ou no Cadastro Geral de Contribuintes, do Ministrio da Fazenda. No so, portanto, atingidos pela mencionada exigncia os seguintes casos, em cujos cheques deve ser inscrita a palavra ISENTO no espao reservado para CPF ou CGC: a) contas correntes tituladas por aqueles que, por fora de convnios ou acordos formalmente reconhecidos pelas autoridades brasileiras, esto isentos de tributao sobre os respectivos rendimentos ou recursos; b) contas bancrias de uso exclusivo de embaixadas, consulados estrangeiros e representaes de organismos internacionais, bem como as de uso pessoal de diplomatas, cnsules e funcionrios administrativos estrangeiros, membros de misses diplomticas e reparties consulares; c) contas bancrias de funcionrios no brasileiros de escritrios de entidades internacionais, ou de peritos e tcnicos que se encontram no Pas, no mbito de programas especficos de cooperao. 4 - Tambm no so atingidos pela exigncia de registro de CPF ou CGC, devendo, igualmente, ser inscrita a palavra ISENTO, no espao reservado para aquele fim: a) os cheques de viagem, os cheques administrativos e as ordens de pagamento; b) os cheques contra as contas de depsitos destinadas a atender aos convnios da Fundao MOBRAL, quando emitidos pelas Comisses Municipais do MOBRAL e pelos alfabetizadores e monitores recrutados pelas referidas comisses; c) os cheques em pagamento total ou parcial do passivo de instituio ou sociedade sob interveno ou em liquidao extrajudicial, quando emitidos por prepostos do Banco Central. 5 - A impresso de caracteres magnticos nos campos especificados no documento n. l deste captulo - abrangendo a pr-marcao dos campos 1 a 3, a cargo do banco sacado, e a ps-marcao do campo 4, a cargo do banco apresentante - obrigatria para os cheques que transitarem pelas Cmaras de Compensao do Rio de Janeiro (RJ) e de So Paulo (SP), podendo o Banco Central estender a exigncia a outras praas ou a outros

Do Cheque

95

tipos de documentos liquidveis atravs do Servio de Compensao de Cheques e Outros Papis. 6 - O Banco Central poder admitir a utilizao de processos que dispensem a ps-marcao de caracteres magnticos no campo 4 e que se revelem eficientes para uso uniforme no processamento eletrnico de documentos pelas instituies participantes do Servio de Compensao de Cheques e Outros Papis. 7 - permitido que a assinatura do cheque seja impressa por processo mecnico - ou seja, por chancela mecnica, tambm denominada assinatura ou autenticao mecnica, consistindo na reproduo exata da assinatura de prprio punho, resguardada por caractersticas tcnicas, obtida por mquinas especialmente destinadas a esse fim, mediante processo de compresso -, observando que: a) a utilizao de chancela mecnica em cheques deve ser precedida de conveno entre as partes, emitente (ou endossante) e banco sacado, na qual se deve: I - estipular a observncia das formas de segurana estatudas neste item, sem prejuzo de outras que pactuem; II - limitar o uso da chancela a cheque fornecidos pelo prprio banco, quando se tratar de emisso, ou por outro banco, quando se tratar de endosso; III - eximir, obrigatoriamente, o banco da responsabilidade pelo uso indevido da chancela; IV - admitir clusula que regule a contratao de seguros dos riscos cabveis; b) a adoo da chancela mecnica subordina-se s seguintes normas tcnicas e de segurana: I - o campo de aposio da assinatura, no caso do cheque, deve situar-se a 18 mm da base e a 8 mm da extremidade direita do documento; II - os clichs devem obedecer a uma das sries, de livre eleio, da tabela abaixo, sendo recomendvel a utilizao de uma s dimenso para todos os ttulos do mesmo usurio; ______________________________________________ Srie Altura em mm Comprimento em mm A B ______________________________________________________ 1 16 88 45 2 12 88 45 3 9 88 45

Do Cheque

96

4 6 88 45 IV- os clichs nos formatos recomendados devem ser sempre confeccionados com fundo artstico especfico para cada cliente, contornando a assinatura com aproximadamente 1 mm de afastamento, abrangendo todo o campo; o clich pode conter dizeres que identifiquem o Ofcio de Notas, Cidade e Estado em que a chancela estiver registrada; V - as tintas empregadas pelas mquinas impressoras devem ser de cor preta ou ciano, de aderncia permanente, e destitudas de componentes magnetizveis. c) requisito indispensvel para o emprego da assinatura mecnica seu prvio registro em Oficio de Notas do domiclio do usurio, o qual deve conter: I - o fac-smile da chancela mecnica acompanhado do exemplar da assinatura de prprio punho devidamente abonada segundo os preceitos legais existentes; II - o dimensionamento do clich; III - as caractersticas gerais e particulares do fundo artstico; IV - descrio pormenorizada da chancela. 8 - O banco comercial pode usar chancela mecnica em cheques de sua emisso e contra sua prpria caixa (cheques administrativos) e na emisso de cheques de viagem. 9 - Desde que mantenha cpias microfotogrficas dos cheques pagos ou liquidados, com as quais poder fazer prova da movimentao das respectivas contas, facultado ao banco comercial: a) devolv-los aos respectivos emitentes; b) destru-los, depois de transcorridos o prazo de 60 dias aps a microfilmagem, durante o qual devem os cheques ficar disposio de seus emitentes. l0 - Para fazerem prova da movimentao nas contas de depsitos, as cpias microfotogrficas devem estar devidamente autenticadas, inclusive com meno do nmero de ordem dos rolos de filmes dos quais tenham sido extradas. 11 - A execuo dos servios de microfilmagem deve obedecer s seguintes normas: a) os documentos submetidos a microfotografia devem conter declarao datada e autenticada de sua liquidao; b) a microfilmagem deve ser ultimada at 1 (um) ano aps o resgate do cheque e deve obedecer ordem cronolgica de dia, ms e ano, separado cada dia por chapa indicativa da data de liquidao;

Do Cheque

97

c) devem ser utilizados filmes em rolo, que preencham os requisitos de qualidade exigidos para documentos microfotogrficos permanentes, atendidas as caractersticas tcnicas mnimas necessrias a reprodues perfeitos em fidelidade e nitidez de pormenores; d) na utilizao do filme devem ser observadas as seguintes normas de segurana: I - os rolos devem ser numerados em seqncia natural, independentemente das caractersticas dos cheques que venham a abranger; II - no incio de cada rolo e imediatamente antes da reproduo de cada cheque deve ser microfilmado termo de abertura com as seguintes indicaes: - nome do estabelecimento, seguido da designao da dependncia sacada; - nmero do rolo, em destaque; - nmero ou outra caracterstica do aparelho microfilmador; - local e data da cpia e assinaturas do responsvel pelo servio de microfilmagem e de um diretor ou delegado designado pela Diretoria especialmente para esse fim; III - no fim do rolo, em seguida reproduo do ltimo cheque, deve ser microfilmado termo de encerramento, nele se declarando: - o contedo do rolo, observada a seqncia dos documentos abrangidos; - serem autnticas as reprodues contidas no filme; - haver sido o filme manipulado de acordo com as normas tcnicas e recomendaes desta seo; - local e data da cpia e assinaturas do responsvel pelo servio de microfilmagem e de um diretor ou delegado designado pela Diretoria especialmente para esse fim; IV - facultada a microfilmagem, em um s rolo, dos cheques pagos ou liquidados contra dependncias do banco, caso em que, antes da microfilmagem um dos cheques de uma mesma dependncia, devem ser microfilmadas as seguintes indicaes: - identificao ou nome da dependncia sacada; - data da liquidao ou pagamento dos cheques. e) devem ser microfilmados, seguidamente ou lado a lado, o anverso e o verso de cada cheque, cabendo ao Banco estabelecer os critrios de segurana desses microfilmes; f) se, por qualquer motivo, o filme for cortado e em seguida emendado, deve ser microfilmado termo de abertura, nele se declarando a razo do corte e da emenda;

Do Cheque

98

g) quando ocorrer imperfeio ou dvida tcnica na reproduo de um documento, deve ele ser microfilmado novamente, precedido de termo de retificao, onde se declara o fato e se faz remisso chapa correspondente; h) os documentos eventualmente omitidos na microfilmagem de um dia devem ser reproduzidos posteriormente, observada a mesma exigncia de termos de retificao; i) a correo de imperfeies ou falhas, ou a microfilmagem de documentos omitidos deve ser feita segundo as possibilidades tcnicas, se imperativa a correo em rolo posterior, o termo de retificao deve declarar o fundamento da medida, sendo que em qualquer caso deve ser feita a anotao especfica, que permita a pronta localizao do rolo onde se encontra a chapa corretiva ou supletiva; j) quando a microfilmagem dos cheques de um mesmo dia continuar em novo rolo, o fato deve ser esclarecido no termo de encerramento do rolo que finda e no de abertura do que segue; l) aps a microfilmagem e completado o processo de laboratrio, o microfilme deve ser inspecionado, a fim de ser verificado se ele foi devidamente processado e se est em condies de ser arquivado, procedidas as retificaes eventualmente necessrias, deve ser lavrado termo de inspeo e arquivamento, assinado por quem tenha firmado o respectivo termo de encerramento; m) realizada a inspeo referida na alnea anterior, os cheques devero ter aposta a indicao de haverem sido microfilmados; n) os microfilmes j processados devem ser acondicionados em embalagens especiais, de material adequado, e rotulados com o nmero do rolo, seu contedo e data da microfilmagem, e guardados em arquivos apropriados, em ambiente que assegure a conservao permanente; o) os filmes devem ser mantidos em segurana e protegidos contra os riscos de destruio ou dano por prazo igual ao fixado em lei para conservao dos documentos originais; p) os microfilmes s podem ser retirados dos arquivos por tempo limitado, que no invalide as normas de proteo e mediante requisio assinada e registrada em livro prprio; q) devem ser organizados e mantidos atualizados os dois seguintes registros dos filmes operados, ambos com meno da data de microfilmagem e identificao do operador: I - por ordem de nmero dos rolos de filmes, indicando lugar onde se encontram e relacionando datas de pagamento ou liquidao dos cheques em cada um deles contidos;

Do Cheque

99

II - por ordem de data de liquidao dos cheques, indicando os rolos em que esto microfilmados; r) o banco comercial pode centralizar os servios de microfilmagem, inclusive dividindo sua rede de dependncias em jurisdies, desde que a remessa dos cheques unidade centralizadora seja cercada das medidas de cautela e segurana usuais no transporte de valores ao portador; s) independentemente dos controles contbeis comuns, o estabelecimento bancrio deve organizar seu prprio sistema de segurana na devoluo de cheques microfilmados; t) os servios de escriturao das contas, de microfilmagem e de devoluo de cheques devem ser executados por funcionrios diferentes e no devem subordinar-se a um mesmo superior hierrquico ou chefe de servio; u) a execuo do servio de microfilmagem deve obedecer s mesmas exigncias e determinaes da lei para os livros e papis comerciais e as referentes ao sigilo bancrio. 12 - O banco comercial que se utilizar da faculdade de microfilmagem de cheques e de posterior devoluo ou destruio dos documentos originais deve, ainda: a) imprimir, nas capas dos tales de cheques fornecidos aos depositantes, indicao do prazo adotado pelo estabelecimento para microfilmagem dos cheques a partir da data do pagamento ou liquidao dos mesmos, bem como da manuteno dos cheques disposio de seus emitentes por 60 dias a partir da microfilmagem, aps o que podero eles ser destrudos; b) fazer constar, nas requisies de cheque e nas propostas de abertura de contas de depsitos, autorizao do titular da conta para inutilizao, pelo estabelecimento, dos cheques de sua emisso pagos ou liquidados, microfilmados e no procurados nos prazos referidos na alnea anterior. 13 - Nas capas dos tales de cheques devem ser impressas recomendaes de mxima cautela na guarda dos mesmos e de igual cuidado no preenchimento dos cheques. 14 - At 30.06.84 os formulrios de cheque e procedimentos relativos a esse instrumento devem estar totalmente adaptados s normas desta seo.

MNI 16-8 DOCUMENTO N. 1 Modelo Padro do cheque

Do Cheque

100

Especificaes: 1 - Dimenses do cheque: a) comprimento: 175 mm, com tolerncia de + - 1 mm; b) largura: 80 mm, com tolerncia de 1 mm para mais e de at 4 mm para menos. 2 - Caractersticas do papel: a) peso por m2: 90 g, com tolerncia para mais ou para menos de at 5: b) espessura: de 0,1 a 0,127 mm, c) rigidez (Taber 5 - modelo 5) : 3 a 4,5 em direo da mquina; d) superfcie: sheffield 72 - 125 - l0 cm3/mm; bekk 50 - 120 segundos; e) rasgado ou rutura (Elmendorff) : mnimo de 40 gramas em ambas as direes; f) porosidade (Gurley): mnimo 25 segundos para 100 cm3 de ar; mximo 200 segundos para 100 cm3 de ar; g) umidade relativa: todas as anlises devem ser efetuadas com umidade relativa de 50% e a uma temperatura de 20 C; h) prova de resistncia em cera: o documento deve resistir a uma prova de resistncia em cera igual a Dennison 16 A; i) partculas magnetizveis: os fabricantes de papel e as grficas devem cuidar para que haja quantidade mnima de partculas magnetizveis na composio do papel (ferro, etc.) ; j) o cheque admite, no mximo, 30% de corante diludo em branco; 1) o cheque deve conservar os necessrios requisitos de segurana, tais como papel indelvel e fundo artstico. 3 - Diagramao e preenchimento dos campos de identificao dos cheques. Observados os posicionamentos indicados no modelo-padro, a delimitao dos campos e espaos deve ser compatvel com as informaes a serem neles inscritas: NO ANVERSO a) faixa superior (campos encimados pelas abreviaturas ou smbolos designativos pertinentes), pela ordem, da esquerda para direita: COMP: nmero-cdigo da Cmara de Compensao a que est jurisdicionada a agncia sacada, composto de 3 caracteres numricos; BANCO: nmero-cdigo de inscrio do banco no Servio de Compensao, atribudo pelo Banco Central, composto de 3 caracteres numricos; AG: cdigo da agncia sacada, representado pelas 4 posies do n-

Do Cheque

101

mero de ordem de inscrio no CGC; ( ) : posio de utilizao facultativa, para indicao de dgito verificador correspondente ao cdigo da agncia sacada; Cl: dgito verificador correspondente aos campos BANCOS, COMP, e AG, calculado com peso de 2 a 9, mdulo 11 a O (zero) no resto l0; CONTA: nmero da conta do emitente, podendo constar do mesmo a razo contbil ou, ainda, dgitos de autoconferncia compe-se de no mximo l0 caracteres numricos; C2: dgito verificador relativo ao nmero da conta, calculado de forma idntica ao Cl; ( ): posies de utilizao optativa, para registro da srie de numerao do cheque; CHEQUE N.: nmero do cheque, composto de 6 caracteres numricos; C3: dgito verificador do nmero do cheque, calculado de forma idntica ao Cl; CR$: espao destinado especificao do valor do cheque, em algarismo; b) segunda faixa (destinada indicao do valor do cheque por extenso e do nome do beneficirio), compreendendo: I - a expresso PAGUE-SE POR ESTE CHEQUE A QUANTIA DE, seguida de duas linhas reservadas para a especificao do valor do cheque por extenso, no se admitindo a impresso de quaisquer outras palavras ou smbolos nos espaos sublinhados no modelo-padro; II - uma terceira linha, iniciada com a preposio A e terminada com a expresso OU SUA ORDEM ou, se for o caso, NO ORDEM, reservada para indicao do nome do beneficirio do cheque; c) terceira faixa (destinada identificao do banco e da agncia, sacados, local e data da emisso do cheque, assinatura e identificao do emitente) ; I - esquerda, na rea assinalada no Modelo de preenchimento dos campos e reas do anverso do cheque, devem ser impressos: em primeiro plano, o nome do banco sacado, facultando-se que seja o mesmo precedido do logotipo da instituio; em segundo plano, deve ser identificada a agncia sacada e seu endereo completo (logradouro, nmero, localidade e Unidade da Federao). II - direita devem ser impressas as linhas reservadas indicao do local e data de emisso do cheque e assinatura do emitente, abaixo da linha de assinatura devero constar o nome do correntista e o respectivo

Do Cheque

102

CPF ou CGC, conforme indicado no Modelo de preenchimento dos campos e reas do anverso do cheque, observado que: - em casos de conta conjunta deve figurar o CPF ou CGC do primeiro titular; - em conta de menor, o CPF do responsvel que o represente ou assista; - em conta de pessoa economicamente dependente, no possuidora de CPF, o do respectivo responsvel; d) quarta faixa (destinada impresso de caracteres magnticos), para a qual se exige rigorosa observncia das especificaes e instrues a seguir: I - a faixa de magnetizao ocupa, em toda a extenso horizontal do chequc (175 mm), o espao com 16 mm de altura a partir da base do formulrio, reservado exclusivamente para a impresso de caracteres magnticos; II - centrada no interior da faixa de magnetizao, a 4,80 mm da base do formulrio e a 6,00 mm da margem direita, deve ser delimitada a banda de magnetizao, com 161,95 mm de cumprimento e 6,40 mm de altura, sobre a qual atua o cabeote de leitura de caracteres magnticos; III - o eixo horizontal de simetria dos caracteres magnticos deve coincidir com o da faixa de magnetizao, posicionando-se a 8,00 mm da base do formulrio, com tolerncia de deslocamento vertical de no mximo 1,60 mm; IV- o caracter padro para magnetizao de cheque e outros documentos bancrios o do Sistema de Caracteres Magnticos Codificados em Sete Barras (CMC-7), podendo ser adotado qualquer tipo de padronizado pela EQMA (European Computer Manufacturers Association), desde que observada a amplitude de 8 caracteres no espaamento de 25,4 mm no sentido horizontal, de modo que cada caracter, com o respectivo intervalo, ocupa horizontalmente 3,175 mm; V- a banda de magnetizao comporta os quatro campos indicados no diagrama de Localizao dos caracteres Magnticos, com a seguinte estrutura: CAMPO 1: distante 1,6 mm da margem esquerda da banda de magnetizao, ocupa horizontalmente uma extenso de 31,75 mm, correspondendo a l0 posies de caracteres magnticos; CAMPO 2: ocupa, imediatamente direita do campo 1, uma extenso horizontal de 38,10 mm, correspondente a um espao em branco de 3,175 mm, e 11 posies de caracteres magnticos; CAMPO 3: ocupa, imediatamente direita do campo 2, uma extenso horizontal de 44,45 mm, correspondente a um espao em branco, de 3,175

Do Cheque

103

mm, e 13 posies de caracteres magnticos; CAMPO 4: ocupa, direita do campo 3, uma extenso horizontal de 44,45 mm, correspondente a um espao em branco, de 3,175 mm, e 13 posies de caracteres magnticos, distando 1,6 mm da margem direita da banda de magnetizao; VI - os campos definidos na banda de magnetizao so ocupados com as seguintes informaes, em caracteres magnticos, observada a ordem indicada, da esquerda para a direita: CAMPO 1: - um smbolo S 3; -trs caracteres correspondentes ao cdigo de inscrio do banco no Servio de Compensao; -quatro caracteres correspondentes ao cdigo da agncia; -um caracter correspondente ao dgito verificador (DV2) dos elementos componentes do campo 2 (cdigo da cmara de compensao, nmero do cheque e cdigo de tipificao do documento), calculado atravs do mdulo l0; um smbolo S3; CAMPO 2: -um espao em branco; -trs caracteres correspondentes ao cdigo da cmara de compensao a que esteja jurisdicionada a agncia sacada; -seis caracteres correspondentes ao nmero do cheque; -um caracter correspondente ao cdigo de tipificao do documento, para cujo propsito est definida a seguinte codificao: cheque comum: cdigo 5; recibo ou ordem de pagamento: cdigo 6; cheque de viagem: cdigo 7; cheque bancrio: cdigo 8; um smbolo S5; CAMPO 3: - um espao em branco; - um caracter correspondente ao dgito verificador (DVI) do cdigo do banco e do cdigo da agncia inscritos no campo1, calculado atravs do mdulo l0; - dez caracteres correspondentes ao nmero da conta do correntista, podendo constar do mesmo a razo contbil e o dgito de auto-conferncia da conta; - um caracter correspondente ao dgito verificador (DV3) das dez posies referentes ao nmero da conta do correntista, calculado atravs do mdulo 10; - um smbolo S1;

Do Cheque

104

CAMPO 4: - (reservado para a ps-marcao do valor do cheque) ; - um espao em branco; - doze caracteres representativos do valor do cheque, preenchendose com zeros ou deixando-se em branco as posies esquerda no demandadas para exprimir a quantia; - um smbolo S2; Observao: facultada a permuta de posio do smbolo S3 de fechamento do campo 1 (ltima posio desse campo) com o espao em branco do campo 2 (primeira posio desse campo) ; NO VERSO Campos encimados pelas indicaes CD. AG. e N. DA CONTA DO DEPOSITANTE, destinados identificao da agncia acolhedora (atravs do respectivo cdigo na Cmara de Compensao) e da conta em favor da qual venha o cheque a ser depositado, ficando o espao remanescente do verso do cheque inteiramente reservado para endossos e aposio de carimbos de compensao. 4 - Impresso e confeco do formulrio de cheque: a) o formulrio de cheque deve ser impresso em qualquer cor, com tinta indelvel e de tonalidade firme; b) permitido o uso de impresses por perfurao ou filigrana, desde que no apostas na faixa de magnetizao e no produzam nossas ou rebarbas que prejudiquem a leitura mecnica do cheque; c) os cheques podem ser confeccionados em folhas planas ou em formulrios contnuos, devendo, neste ltimo caso, ser destacados por guilhotina, de modo que obtenham bordas retas e lisas nas extremidades inferior e direita, utilizadas como referenciais no processo de leitura mecnica.

Do Cheque

105

Do Cheque

106

Do Cheque

107

JURISPRUDNCIA

Do Cheque

108

Estelionato (JSTF - Volume 226 - Pgina 267) HABEAS CORPUS N 73.315-8 - MS Primeira Turma (DJ, 07.03.1997) Relator: O Sr. Ministro Moreira Alves Paciente: Nildo Carlos Filo

Do Cheque

109

Impetrante: Jos Mussi Neto Coator: Tribunal de Justia do Estado de Mato Grosso do Sul EMENTA: - Habeas corpus. - Cheques emitidos em carter de pagamento vista, configurando-se, assim, o crime de estelionato por meio de emisso de cheques sem fundo. - Alegao de ausncia de ilicitude ou de antijuridicidade que implica exame de provas incabvel no mbito do habeas corpus. - Improcedncia das demais alegaes da impetrao. Habeas corpus indeferido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, na conformidade da ata do julgamento e das notas taquigrficas, por unanimidade de votos, em indeferir o pedido de habeas corpus. Braslia, 16 de maro de 1996. MOREIRA ALVES, Presidente e Relator. RELATRIO O SENHOR MINISTRO MOREIRA ALVES (Relator): - So estas as informaes prestadas pelo Exmo. Sr. Presidente do Tribunal de Justia de Mato Grosso do Sul: Nildo Carlos Filo fora condenado pena de dois anos de recluso e a pagar multa por infrao dos artigos 171, 2, IV, 61, I e 71 todos do Cdigo Penal. O impetrante apelou a este Tribunal, que negou provimento ao recurso, retificando a apenao. Consta nos autos que o paciente Nildo Carlos Filo esteve na cidade de Nhandera, Estado de So Paulo, com uma mulher, hospedou-se em um hotel (Hotel Central) e, ao efetuar o pagamento das despesas, o fez com um cheque de seu talonrio pessoal, assinado de prprio punho. O paciente confesso quanto autoria e materialidade. A percia confirmou que a assinatura de Nildo Carlos Filo. Os cheques foram devolvidos por falta de proviso de fundos. De outro tanto, a denncia clara e precisa, tendo, de fato, o paciente praticado dois crimes de estelionato, por emisso dolosa de cheques sem fundos, entretanto, capitulou-se o delito no inciso IV e no do inciso VI do art. 171, 2 do Cdigo Penal, contudo, o ru defende-se da narrativa dos fatos e no da capitulao dos meses. (sic) O paciente cometera dois crimes de estelionato no mesmo dia e na mesma cidade, porm contra vtimas diversas. O paciente tem pssimos antecedentes (fs. 85 a 86v.). useiro e

Do Cheque

110

vezeiro em praticar furto. (fls. 192/193) A fls. 196/204, assim se manifesta a Procuradoria-Geral da Repblica, em parecer do Dr. Mardem Costa Pinto: Trata-se de habeas corpus impetrado pelo advogado Jos Mussi Neto, em benefcio de Nildo Carlos Fil, alegando e requerendo o seguinte: a) o paciente foi denunciado perante o Juzo de Direito da comarca de Aparecida do Taboado-MS (fls. 44/46), processado e, ao final, condenado pena de dois anos e um ms de recluso e multa, em regime inicial fechado, pelo crime de emisso de cheques sem fundos em continuidade delitiva (fls. 126/127); b) inconformado com a deciso condenatria interps apelao para o Tribunal de Justia do Estado de Mato Grosso do Sul (fls. 129/132) que, em deciso unnime da Primeira Turma Criminal, manteve a condenao reduzindo a pena do paciente para um ano e nove meses de recluso, nos termos do acrdo de fls. 154/159; c) espera a concesso da ordem para anular o processo absolvendo o paciente do crime de estelionato, sob a alegao de falta de justa causa seja por ausncia de dolo e de elementos de prova que atestam a ilicitude da conduta praticada pelo paciente, seja por tratar de mera fraude civil, pois o ru no pretendia obter vantagem ilcita. Requer, ainda, a anulao do processo por falta de intimao da defesa quanto juntada da folha de antecedentes do ru, feita depois das alegaes finais, o que o impetrante chama de prova nova acrescida. Alternativamente, requer a anulao da sentena por ostentar vcio insanvel decorrente de defeito no relatrio e falta de fundamentao e, ainda, por no conter exposio sucinta do que foi alegado pela defesa, alm de no ter dado resposta s teses da mesma, e por dar aos fatos capitulao diversa daquela constante da denncia. Requer, tambm, que seja decretada a nulidade do acrdo proferido pelo Tribunal de Justia do Estado de Mato Grosso em face da reformatio in pejus, uma vez que o referido rgo colegiado corretamente expurgou o aumento da pena pela reincidncia, mas reconheceu a agravante decorrente dos maus antecedentes ensejando o aumento da pena-base no mesmo nvel do que estava estabelecido na sentena, implicando em supresso de instncia. Requer, por fim, que seja reconhecido o estelionato privilegiado, condenando o paciente exclusivamente pena de multa em face de sua primariedade e do pequeno valor do prejuzo causado vtima, nos termos do que dispe o art. 171, pargrafo 1 do Cdigo Penal. 2. O presente habeas corpus deve ser conhecido mas, no mrito, denegada a ordem.

Do Cheque

111

3. Com efeito, no h como dar guarida alegada falta de justa causa para a ao penal sob os argumentos de ausncia de dolo ou ocorrncia de mera fraude civil. Conforme se v dos depoimentos acostados aos autos a fls. 109/110, o paciente emitiu os cheques como ordem de pagamento vista pleiteando, no momento da emisso, a devoluo em dinheiro da diferena de valores entre a dvida a ser paga e a quantia expressa no cheque. 4. Tais fatos evidenciam que os cheques em questo foram emitidos em carter de pagamento vista, configurando-se o crime de estelionato mediante emisso de cheques sem fundos, na forma do que j decidiu o Supremo Tribunal Federal: EMENTA: - Cheque sem proviso de fundos. Estelionato. - Se da denncia e dos elementos informativos constantes do inqurito policial no decorre a circunstncia de que o cheque, emitido sem proviso de fundos, tenha sido dado em substituio de nota promissria, mas em pagamento da respectiva dvida, no possvel em Habeas corpus proclamar a inexistncia de fraude, pois que no resultou desfigurado o cheque de sua natureza de ordem de pagamento vista para mera promessa de pagamento. Essa descaracterizao do cheque subtrai do fato a tipicidade do crime de estelionato (art. 171, pargrafo 2, item VI, do C. P.), nos termos da jurisprudncia invocada pelo impetrante e da Smula 246. Recurso desprovido. - RHC 59.121-SP - DJ 11.09.81 - p. 8.789. 5. Outrossim, verificar se os elementos de prova carreados aos autos atestam ou no a ilicitude da ao praticada pelo paciente, exige acurado exame de toda a matria ftica, expediente sabidamente invivel nos estreitos limites do Habeas corpus. 6. Tambm no h como dar guarida pretenso do impetrante em anular o processo por falta de intimao da defesa quanto juntada da folha de antecedentes do ru. que a juntada do referido documento aps a fase das alegaes finais no constitui causa de nulidade, uma vez que a folha de antecedentes do ru no configura prova nova acrescida aos autos sobre a qual as partes devam manifestar-se. Partindo desta premissa, no procede a alegada violao aos princpios do contraditrio e da ampla defesa, uma vez que o documento trazido aos autos por determinao judicial visou, apenas, constituir um histrico da vida pregressa do indiciado para efeitos de fixao da pena, no influindo na condenao propriamente dita. Alis, neste sentido, posicionou-se o Supremo Tribunal Federal, conforme se v da deciso abaixo transcrita: EMENTA OFICIAL: Habeas corpus. Alegao de nulidade de sentena 1 por terem sido admitidas mais de cinco testemunhas de acusao,

Do Cheque

112

como afronta ao art. 22 da Lei Antitxicos (n. 6.368, de 21.10.76); 2 por haverem sido juntos documentos aps as razes finais da defesa, sem oportunidade de manifestao sua a respeito; 3 por ter a sentena silenciado sobre questo preliminar suscitada nessas razes. Alegaes repelidas. Habeas Corpus indeferido. 2. Havendo as certides sobre antecedentes do paciente infludo tosomente na fixao da pena - e no na condenao - no o caso de se anular esta ltima s porque foram juntas aps suas razes finais. Tambm no o caso de se reduzir a pena, pois se negam a autenticidade e a veracidade de tais certides. ... ... Habeas corpus indeferido. (RT-663/379) 7. Sem sentido a alegada nulidade da sentena por defeito no relatrio e falta de fundamentao quanto capitulao dos fatos constantes da denncia. que a sentena no ostenta qualquer vcio de forma eis que contm fundamentao pertinente e suficiente ao juzo de reprovao, com remio aos elementos do processo, sendo certo, por outro lado, que fundamentao sucinta no se confunde com falta de motivao, teses que se afinam com o que j decidiu o Supremo Tribunal Federal: A indicao dos motivos de fato e de direito em que se funda a deciso feita de maneira sucinta, mas com precisa remisso aos documentos probatrios existentes nos autos, bastante ao entendimento da exigncia de fundamentao. (RT 576/406). SENTENA. Nulidade por falta de fundamentao. Somente a sentena no motivada nula. No nula a sentena com motivao sucinta ou deficiente. Recurso extraordinrio no conhecido. (RTJ-73/220). 8. certo tambm que a sentena, ao contrrio do que afirmou o impetrante, faz referncia, no relatrio, tese defensiva, bastando conferir o teor da mesma s fls. 126. 9. Tambm em relao alegao de que algumas teses defensivas no teriam sido analisadas, a razo no est com o impetrante, pois quando o acrdo adota tese jurdica contrria da defesa, acaba por apreciar e rejeitar as referidas teses, ainda que no tenha feito meno expressa s mesmas, tratando-se pois de procedimento regular, e que, portanto, no gera nulidade, o que est de acordo com o que j decidiu a Suprema Corte: EMENTA: I - Sentena: fundamentao: no omissa a sentena que explicita as premissas de fato e de direito da deciso e, ao faz-lo, afirma tese jurdica contrria aventada pela parte, ainda que no a mencione.

Do Cheque

113

(...). (HC n 70.179-5/SP - Rel. Min. Seplveda Pertence - DJ 24.06.94 - p. 16.635). 10. Embora o sentenciado deva examinar as teses debatidas, no necessitar, ao faz-lo, preocupar-se em dar resposta a todas as questes emergentes ao processo. Muitas sero de improcedncia manifesta, e seria levar longe demais o cumprimento do dever de motivao o pretender-se que o juiz tenha de demonstrar as mais resplandecentes evidncias (Basileu Garcia, Comentrios ao Cdigo de Processo Penal, Revista Forense, 1945, vol. III, p. 476). 12. Tambm no h como acolher a pretenso de nulidade do acrdo sob a alegao de ocorrncia de reformatio in pejus em relao aplicao de pena, pelo fato de ter sido afastada a reincidncia, permanecendo a mesma a ttulo de maus antecedentes. 13. O certo que a circunstncia ora examinada no prejudicou o paciente, pois afastada a reincidncia, subsistiram os maus antecedentes, tambm referidos na sentena mas no considerados na composio da pena, de modo que o Tribunal afastou a reincidncia e regularmente considerou os maus antecedentes para manter a pena no mesmo nvel do que fixado em 1 grau, valendo transcrever o acrdo censurado no ponto especfico, verbis: certo que os documentos mencionados no trazem todos os elementos para, com segurana, caracterizar a reincidncia. Da, no poderia o juiz aplicar um aumento pela agravante, nem poderia ter aplicado uma pena acima do mnimo, pelos pssimos antecedentes, mesmo porque, na sentena, faz-se meno aos antecedentes. Fica arredado o aumento pela reincidncia, porm igual quantidade de pena a correspondente aos pssimos antecedentes, pois o juiz aplicou a pena no mnimo legal. Portanto, fica mantida a pena de um ano e seis meses de recluso, porque, consignados na sentena os maus antecedentes e a reincidncia, arreda-se a reincidncia, porm mantm-se os maus antecedentes e a pena majorada, inclusive o prejuzo das vtimas, que foi total. (fls. 156) 14. Cumpre ressaltar, uma vez mais, que tanto a reincidncia quanto os maus antecedentes do paciente foram circunstncias sopesadas pelo Juzo Monocrtico, no havendo inovao das causas determinantes do aumento da pena, sendo absolutamente improcedente a alegao de reformatio in pejus com supresso de instncia. 15. Neste sentido, manifesta-se Jlio Fabbrini Mirabete in Cdigo de Processo Penal Interpretado - Editora Atlas - 2 edio - 1994 - pgina 715: Registre-se, porm, que a proibio da reformatio in pejus no vincula o Tribunal aos critrios adotados pelo juiz de primeiro grau, nas vrias

Do Cheque

114

etapas de aplicao da pena, impedindo-o, to-somente, de agravar a sano final. 16. Por fim, tambm improcedente o pedido de reconhecimento de estelionato privilegiado com a conseqente condenao exclusiva pena de multa. que o pargrafo 1 do artigo 171 do Cdigo Penal taxativo ao vincular a concesso do benefcio constante do art. 155, pargrafo 2 do mesmo diploma legal, primariedade do agente e ao pequeno valor do prejuzo. 17. Extrai-se dos antecedentes criminais do paciente, acostados aos autos s fls. 123/124, que o mesmo j foi condenado anteriormente em processo criminal diverso, o que descaracteriza sua condio de ru primrio. 18. Ademais, o valor do prejuzo causado s vtimas correspondia, poca dos fatos, a mais de um salrio mnimo vigente (fls. 45), portanto superior ao conceito de pequeno valor, na forma em que j decidiu o Supremo Tribunal Federal: EMENTA - Habeas corpus. Estelionato: Reparao do dano e conceito de pequeno valor. Contagem dos prazos. Nulidades. ... No estelionato privilegiado, o pequeno valor do prejuzo circunstncia atenuante especfica, que integra o tipo, e deve ser aferido no momento da consumao do delito, por se tratar de crime instantneo, art. 171, pargrafo 1 do C.P., entendendo-se por pequeno valor, o de um salrio mnimo vigente poca do fato. ... Habeas corpus. Estelionato privilegiado. Provas. Conceito de pequeno valor. ... Pequeno valor aproximadamente o de um salrio mnimo vigente poca do fato. Habeas corpus conhecido, mas indeferido. (HC 69.290/92 - DJ 23.10.92 - p. 18.781). 19. Diante do exposto, somos pelo conhecimento e denegao da ordem. o parecer. VOTO O SENHOR MINISTRO MOREIRA ALVES (Relator): - 1. Correto o parecer da Procuradoria-Geral da Repblica. Com efeito, quanto s alegaes de falta de justa causa e de ocorrncia de simples fraude civil, so elas improcedentes. Da denncia ressalta

Do Cheque

115

que um dos cheques foi emitido para o pagamento de despesas de hospedagem, tendo dado margem a troco em dinheiro, por ser o seu valor superior ao das referidas despesas; e o outro foi emitido para a quitao de dbitos contrados por uma acompanhante do ora paciente em salo de beleza. Dessas circunstncias decorre que tais cheques foram emitidos em carter de pagamento vista, configurando-se, assim, o crime de estelionato por meio de emisso de cheques sem fundos. No tocante alegao de ausncia de ilicitude ou antijuridicidade, baseia-se a impetrao na invocao de fatos e de provas, para cujo exame h necessidade de anlise aprofundada de matria ftica, o que no cabvel no mbito estreito do habeas corpus. Tambm improcede a pretenso de se anular o processo por falta de intimao da defesa no tocante juntada da folha de antecedentes do ru aps as alegaes finais. A folha de antecedentes no configura prova nova, sendo apenas a notcia da vida pregressa do ru para efeito de fixao da pena, no tendo infludo em sua condenao. Ademais, no se alega a falta de autenticidade ou de veracidade dessa folha de antecedentes. De outra parte, a sentena no nula por defeito no relatrio ou por falta de motivao. De feito, no relatrio se alude tese da defesa e, na parte decisria, a condenao se apia na prova testemunhal que confirmou o depoimento do ru no sentido de serem verdadeiros os fatos narrados na denncia, e se afasta a tese da defesa de que o ru agiu por erro, uma vez que, segundo uma das testemunhas, a conta bancria j estava encerrada. Ademais, se a sentena adota tese jurdica contrria defesa, considera-se que esto implicitamente rejeitadas tais teses como decidiu esta corte no HC 70.179. Por outro lado, pela circunstncia de a sentena haver condenado o ora paciente com base no artigo 171, 2, inciso IV, do Cdigo Penal, ao invs de faz-lo, como est na denncia, pelo inciso VI do mesmo dispositivo, o que h mero erro material, insusceptvel de acarretar a nulidade da sentena por capitulao diversa da referida na denncia, at porque da fundamentao daquela decorre inequvoco que a condenao se deu por estelionato mediante emisso de cheques sem fundo. Igualmente no procede a alegao de que, no caso, o acrdo do Tribunal de Justia incorreu em reformatio in peius, por ter ele, apesar de haver sido afastada a reincidncia, majorado a pena-base, por maus antecedentes, incidindo, ademais, por isso, em supresso de instncia. A propsito, bem acentua o parecer da Procuradoria-Geral da Repblica: 13. O certo que a circunstncia ora examinada no prejudicou o

Do Cheque

116

paciente, pois afastada a reincidncia, subsistiram os maus antecedentes, tambm referidos na sentena, mas no considerados na composio da pena, de modo que o Tribunal afastou a reincidncia e regularmente considerou os maus antecedentes para manter a pena no mesmo nvel do que fixado em 1 grau, valendo transcrever o acrdo censurado no ponto especfico, verbis: certo que os documentos mencionados no trazem todos os elementos para, com segurana, caracterizar a reincidncia. Da, no poderia o juiz aplicar um aumento pela agravante, nem poderia ter aplicado uma pena acima do mnimo, pelos pssimos antecedentes, mesmo porque, na sentena, faz-se meno aos antecedentes. Fica arredado o aumento pela reincidncia, porm igual quantidade de pena a correspondente aos pssimos antecedentes, pois o juiz aplicou a pena no mnimo legal. Portanto, fica mantida a pena de um ano e seis meses de recluso, porque, consignados na sentena os maus antecedentes e a reincidncia, arreda-se a reincidncia, porm mantm-se os maus antecedentes e a pena majorada, inclusive o prejuzo das vtimas, que foi total. (fls. 156) 14. Cumpre ressaltar, uma vez mais, que tanto a reincidncia quanto os maus antecedentes do paciente foram circunstncias sopesadas pelo Juzo Monocrtico, no havendo inovao das causas determinantes do aumento da pena, sendo absolutamente improcedente a alegao de reformatio in pejus com supresso de instncia. 15. Neste sentido manifesta-se Jlio Fabbrini Mirabete in Cdigo de Processo Penal Interpretado - Editora Atlas - 2 edio - 1994 - pgina 715: Registre-se, porm, que a proibio da reformatio in pejus no vincula o Tribunal aos critrios adotados pelo juiz de primeiro grau, nas vrias etapas de aplicao da pena, impedindo-o, to-somente, de agravar a sano final. Por fim, tambm no procede a alegao de que, no caso, haveria estelionato privilegiado, o que daria margem condenao pena de multa exclusivamente. Segundo o 1 do artigo 171 do Cdigo Penal, s h estelionato privilegiado se o criminoso primrio, e de pequeno valor o prejuzo. Ora, esta Corte - assim no HC 69.290 e 69.592 - tem entendido que pequeno valor do prejuzo o correspondente a um salrio mnimo vigente poca do fato. No caso, como se v da denncia a fls. 45, o prejuzo causado pelo denunciado, ora paciente, superior ao de um salrio mnimo, correspondendo poca dos fatos a 1,3 do salrio mnimo ento vigente. Portanto, pelo menos o requisito do pequeno valor no se encontra presente.

Do Cheque

117

2. Em face do exposto, e acolhendo o parecer da Procuradoria-Geral da Repblica, indefiro o presente habeas corpus. EXTRATO DE ATA HC n. 73.315-8 - MS - Relator: Min. Moreira Alves. Pacte.: Nildo Carlos Filo. Impte.: Jos Mussi Neto. Coator: Tribunal de Justia do Estado de Mato Grosso do Sul. Deciso: A Turma indeferiu o pedido de habeas corpus. Unnime. Ausentes, ocasionalmente, os Senhores Ministros Sydney Sanches e Ilmar Galvo. 1 Turma, 19.03.96. Presidncia do Senhor Ministro Moreira Alves. Presentes Sesso os Senhores Ministros Sydney Sanches, Octavio Gallotti, Celso de Mello e Ilmar Galvo. Subprocurador-Geral da Repblica, Dr. Miguel Frauzino Pereira. Ricardo Dias Duarte, Secretrio.

Do Cheque

118

Estelionato (JSTJ e TRF - Volume 84 - Pgina 446) RECURSO CRIMINAL N. 220 - RJ (95.02.00392-6) Segunda Turma (DJ, 15.02.1996) Relator: Exmo. Sr. Desembargador Federal Carreira Alvim Recorrente: Justia Pblica Recorrido: Luigi Maragliano Viola Advogada: Dra. Marcia Baccarati Vasconcellos de Oliveira

Do Cheque

119

Remetente: Juzo Federal da 4 Vara/RJ EMENTA: - RECURSO CRIMINAL. REJEIO DE DENNCIA. CHEQUE SEM FUNDOS. SMULA N. 555 DO STF. I - O pagamento de cheque sem fundos, aps o recebimento da denncia, no obsta o prosseguimento da ao penal. O pagamento do cheque antes do recebimento da denncia, faz desaparecer o crime e a punibilidade (Smula n. 555 do STF). II - Recurso improvido. ACRDO Vistos e relatados estes autos, em que so partes as acima indicadas: Acordam os membros da Segunda Turma do Tribunal Regional Federal da Segunda Regio, por unanimidade, em negar provimento ao recurso, na forma do voto do Relator. Custas, como de lei. Rio de Janeiro, 17 de outubro de 1995 (data do julgamento). Desembargador Federal ALBERTO NOGUEIRA, Presidente Desembargador Federal CARREIRA ALVIM, Relator. RELATRIO O EXMO. SR. DESEMBARGADOR FEDERAL CARREIRA ALVIM: Trata-se de recurso em sentido estrito (fl. 25), tempestivamente interposto pelo Ministrio Pblico Federal, da sentena de fls. 22/23 que rejeitou a denncia, com base no art. 43, I, do CPP, ao fundamento de que com o pagamento do cheque, inclusive as parcelas de correo monetria e custas, em 27.04.93, antes do oferecimento da pea acusatria, falta justa causa ao penal, segundo entendimento firmado pelo Eg. STF. Em suas razes de fls. 27/28, alega o recorrente que, apesar do entendimento sumulado pelo STF no Verbete n. 554, o pagamento de cheques sem fundos aps a consumao, no tem o condo de excluir o delito ou extinguir a punibilidade, ocorrendo o momento consumativo do delito no instante em que o sacado nega pagamento ao cheque, o que, a teor da Smula n. 521, o foro desse local o competente para a ao penal. Contra-razes, s fls. 32/35, postulando o recorrido a confirmao da deciso impugnada. Mantida a deciso recorrida (fl. 38) e cientificado o MPF, vieram os autos a este Eg. Tribunal. Nesta Corte, o Ministrio Pblico Federal opina pelo improvimento do recurso. o relatrio. VOTO O EXMO. SR. DESEMBARGADOR FEDERAL CARREIRA ALVIM

Do Cheque

120

(Relator): - Trata-se de recurso criminal de sentena que rejeitou a denncia contra Luigi Maragliano Viola, como incurso no art. 171, 2, VI, do Cdigo Penal, por emisso de cheque sem fundos em favor da ECT, por haver o denunciado saldado o dbito com correo monetria, juros e honorrios (fl. 17). Baseia-se a sentena na jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal, no sentido de que falta justa causa ao penal pelo crime de fraude no pagamento por meio de cheque, quando composto o prejuzo antes do oferecimento da denncia. Insiste o Ministrio Pblico Federal em ver reconhecido na espcie o crime de estelionato, ao argumento de que o pagamento de cheques sem fundo, aps a consumao, no tem o condo de excluir o delito ou extinguir a punibilidade. No entanto, o que reza a Smula n. 554 do Eg. STF que o pagamento de cheque emitido sem proviso de fundos, aps o recebimento da denncia, no obsta ao prosseguimento da ao penal; a contrario sensu, se o pagamento for ANTES do recebimento da denncia, desaparece o crime e a punibilidade. Ante o exposto, nego provimento ao apelo. o voto.

Estelionato (JSTJ e TRF - Volume 83 - Pgina 418) APELAO CRIMINAL N. 94.01.31967-7 - DF Terceira Turma (DJ, 26.02.1996) Relator: Exmo. Sr. Juiz Osmar Tognolo Apelante: Joel Filho Correia Advogado: Dr. Dirceu de Faria Apelada: Justia Pblica

Do Cheque

121

Procurador: Dr. Antnio Carneiro Sobrinho EMENTA: - PENAL. ESTELIONATO. DESCONTO DE CHEQUES FALSIFICADOS DA CEF. MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS. PENA FIXADA ACIMA DO MNIMO LEGAL. CABIMENTO. CONTINUIDADE DELITIVA INEXISTENTE. I - Ainda que no tenha preenchido ou assinado os cheques, pratica crime de estelionato quem promove seu desconto conhecendo serem eles falsificados. II - Inexiste continuidade delitiva se entre as condutas medeia prazo superior a seis meses. III - Cabvel a fixao da pena pouco acima do mnimo legal, ante os pssimos antecedentes do Apelante. IV - Inaplicabilidade do art. 155, 2 do Cdigo Penal, por no ser de pequeno valor a vantagem obtida. V - Comprovadas a materialidade e a autoria, correta a sentena que julgou procedente a denncia, sendo cabvel o acrscimo da pena previsto no art. 171, 3, j que o crime foi praticado em detrimento da Caixa Econmica Federal. VI - Apelao improvida. ACRDO Decide a Terceira Turma do Tribunal Regional Federal da Primeira Regio, negar provimento apelao, unanimidade. Custas, como de lei. Braslia, 19 de dezembro de 1996 (data do julgamento). Juiz TOURINHO NETO, Presidente - Juiz OSMAR TOGNOLO, Relator. RELATRIO O EXMO. SR. JUIZ OSMAR TOGNOLO: - O Ministrio Pblico Federal ofereceu denncia contra Joel Filho Correia pela prtica do delito capitulado no art. 171, 3 em concurso material com o crime do art. 298, ambos do Cdigo Penal Brasileiro. Relata a denncia que o acusado de posse de um talonrio de cheques da Caixa Econmica Federal falsificou a assinatura do titular da contacorrente, descontando 8 (oito) cheques que totalizaram a quantia de Cr$ 426.000,00, sendo que a prpria CEF suportou esse prejuzo, pois os referidos cheques, apesar de terem sido sustados, foram pagos em razo de serem cheques especiais. Recebida a denncia e aps regular tramitao processual, sobreveio a sentena de fls. 274/277, julgando-a procedente e condenando o Ru a 2

Do Cheque

122

(dois) anos e 8 (oito) meses de recluso, a ser cumprida em regime semiaberto. Inconformado apela o Ru, pugnando por absolvio, sustentando no estar provada a autoria, ou, caso contrrio, pela reduo da pena ao mnimo legal, sem a incidncia da agravante do 3 do art. 171, aplicandose-lhe o benefcio do 2 e do art. 155 do Cdigo Penal. Vindo os autos a esta Corte, o Ministrio Pblico Federal manifestouse pelo improvimento do recurso. o relatrio. VOTO O EXMO. SR. JUIZ OSMAR TOGNOLO (Relator): - O Apelante foi condenado pela prtica do crime de estelionato, consistente no desconto de cheques falsificados de correntista da Caixa Econmica Federal, que assumiu o prejuzo ante a inautenticidade das assinaturas apostas nas ordens de pagamento. Nesse contexto, irrelevante o fato de no ter sido o Apelante o responsvel pela falsificao das assinaturas, o que ele realmente nega. O laudo pericial de fls. 148/150, por sua vez, imprestvel para comprovar a autoria do Apelante no que diz respeito ao preenchimento dos cheques e sua assinatura, pois no vieram aos autos nem mesmo os padres grficos utilizados, que a autoridade policial diz existentes nos arquivos da prpria Superintendncia da Polcia Federal. Como disse, contudo, tal fato irrelevante, pois ainda que no tenha preenchido ou assinado os cheques, o seu desconto pelo Apelante, com a conscincia de serem eles falsificados, suficiente para caracterizar a conduta do art. 171, sabido que, nos termos do art. 29 do Cdigo Penal, quem, de qualquer forma concorre para o crime incide nas penas a este cominada, na medida de sua culpabilidade. 2. Do depoimento do Apelante na fase inquisorial colhe-se, s fls. 109v./110: Que j adquiriu cerca de 8 a 10 talonrios de cheques CEF, acompanhado dos respectivos cartes de assinaturas, s vezes da identidade do titular da Conta Corrente/CEF aquisio esta feita de Rubens Cndido Nunes, poca, proprietrio do Salo de Beleza Rubens Cabeleireiros, situado nas proximidades do Posto de Gasolina prximo ao Jarjour, entre a Sandu e a Comercial; Que referida aquisio se deu da seguinte forma: o Interrogado receberia uma comisso de 25% do valor de cada cheque sacado; Que, referidos talonrios adquiridos por Rubens na quantia aproximada de 8 a 10 talonrios, os quais pertenciam a pessoas diversas, todas do sexo

Do Cheque

123

masculino, os quais eram titulares das Agncias de Braslia/DF, incluindo as Satlites; Que, de ditos cheques recorda-se o Interrogado ter efetuado saques nas Agncias da CEF, Bernardo Sayo, Conjunto Nacional, Ncleo Bandeirante, Planaltina/DF, tendo descontado ainda na Praa de Goinia, nas Agncias da CEF, Ag. Trianon, Ag. do Setor Universitrio, Av. Gois, Ag. Centro de Goinia etc.. Em Juzo, ratificou aquele depoimento, afirmando (fl. 228v.): Quanto aos saques narrados na denncia, so verdadeiros, mas que sacou apenas dois ou quatro cheques que no se lembra do valor. Que na poca estava passando por uma fase difcil que estava desempregado e apareceu um senhor que no se recorda o nome, na Ceilndia, que lhe disse que estava de posse de talo de cheque e cujos os cheques eram fceis de descontar e pediu ao acusado que descontasse o cheque, fez em face das circunstncias que se encontrava, precarssima... Que dos oito cheques chegou a receber uns quatro diretamente da CEF e recebeu em troca uma percentagem de vinte e cinco por cento dos valores. Existe, assim, perfeita coerncia entre a confisso do Apelante e as demais provas dos autos que do notcia da existncia de uma verdadeira quadrilha voltada para o furto, a falsificao e desconto de cheques de terceiros. Correta, assim, a sentena que julgou procedente a denncia formulada. 3. Quanto pretendida continuidade delitiva, que o Apelante insiste ter ocorrido, tendo em vista a instaurao do Processo n. 91.430-8, considero correta sua rejeio, ante o lapso temporal entre as condutas cuja unificao se pretende e que, segundo a sentena, distam entre si mais de seis meses, concluso contra a qual no foi apresentada qualquer prova. Desse modo, h de prevalecer o entendimento consagrado pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Habeas Corpus n. 69.896 (RTJ 148/447): CONTINUIDADE DELITIVA. ELEMENTO TEMPORAL. - Quanto ao fator tempo previsto no art. 71 do Cdigo Penal, a jurisprudncia sedimentada do Supremo Tribunal Federal no sentido de observar-se o limite de trinta dias que, uma vez extrapolado, afasta a possibilidade de se ter segundo crime como continuao do primeiro. 4. No que diz respeito invocao do art. 155, 2 do Cdigo Penal, acolho integralmente o parecer ministerial: O recurso tampouco merece prosperar quando pretende o benefcio do estelionato privilegiado. A jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal -

Do Cheque

124

a propsito do art. 155, 2, do CP, a que se remete o art. 171, 1, do mesmo diploma - restringe a possibilidade de aplicao do benefcio s hipteses em que o valor do objeto do crime no supera um salrio mnimo. Na ementa do RE n. 115.918/SP (RTJ 131/1.290), est consignado que no se considera a coisa furtada de pequeno valor se este ultrapassa o quantum do salrio mnimo. No caso, os saques, ainda que se admitindo apenas os quatro confessados pelo Apelante, superam em muito o salrio mnimo da poca, em torno de Cz$ 20.000,00. 5. Por ltimo, no que diz respeito dosimetria de pena, nenhum reparo est a merecer a sentena. Os pssimos antecedentes do Apelante justificam a imposio de pena superior ao mnimo legal, incidindo, na espcie, a causa de aumento do 3, do art. 171, posto que o crime foi praticado em detrimento da Caixa Econmica Federal. Por todo o exposto, nego provimento apelao. como voto. VOTO-REVISOR O EXMO. SR. JUIZ OLINDO MENEZES: - O apelante acusado de falsificar e descontar cheques de terceiro, perante a Caixa Econmica Federal. Ouvido em Juzo, confessa os saques, embora negue ser o autor da falsificao (cf. fl. 228v.). O laudo pericial de fls. 148/149 afirma ser ele o autor das assinaturas. A pea tcnica no se faz acompanhar dos padres grficos que lhe deram fundamento. Mas, ainda que no haja sido o autor dos preenchimentos, a sua culpabilidade no resulta esmaecida, j que descontou os cheques, com inteira conscincia da ilicitude do fato. Correta resulta, portanto, a sentena condenatria. No que toca pretenso de reconhecimento da continuidade delitiva, em relao aos fatos apurados na Ao Penal n. 91.430-8 (fl. 234), tambm no merece censura a sentena, j que os fatos esto muito distanciados no tempo. Diante do exposto, nego provimento apelao, para confirmar sentena recorrida. como voto. EXTRATO DA MINUTA ACrim n. 94.01.31967-7 - DF - Relator: Exmo. Sr. Juiz Osmar Tognolo. Apelante: Joel Filho Correia (ru preso). Advogado: Dr. Dirceu de Faria. Apelada: Justia Pblica. Procurador: Dr. Antnio Carneiro Sobrinho. Deciso: A Turma, por unanimidade, negou provimento apelao, nos termos do voto do Exmo. Sr. Juiz Relator (em 19.12.95 - 3 Turma).

Do Cheque

125

Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Juzes Olindo Menezes e Tourinho Neto. Presidiu o julgamento o Exmo. Sr. Juiz TOURINHO NETO.

Do Cheque

126

Estelionato (JSTJ e TRF - Volume 94 - Pgina 585) APELAO CRIMINAL N. 95.04.59556-1 - PR Primeira Turma (DJU, 17.07.1996) Relatora: Exma. Sra. Juza Maria de Ftima Freitas Labarrre Apelante: Ministrio Pblico Apelado: Juriver Brites Advogados: Drs. Carlos Eduardo Thompson Forens Lenz e Ulisses

Do Cheque

127

Silvio Gelbert EMENTA: - PENAL. ESTELIONATO. APLICAO DO ART. 155, 2, DO CP. I - Sendo o ru primrio e de pequeno valor o cheque emitido sem proviso de fundos, o Juiz pode substituir a pena de recluso pela de deteno e diminu-la de um a dois teros. PRESCRIO. Constatada a ocorrncia da prescrio da pretenso punitiva, na modalidade prevista no art. 110, 1, do Cdigo Penal, deve ser declarada a extino da punibilidade do ru. II - Apelao improvida. ACRDO Vistos e relatados estes autos em que so partes as acima indicadas: Decide a Primeira Turma do Tribunal Regional Federal, unanimidade, negar provimento apelao, na forma do relatrio e notas taquigrficas que ficam fazendo parte do presente julgado. Custas, como de lei. Porto, Alegre, 25 de junho de 1996 (data do julgamento). Juza MARIA DE FTIMA FREITAS LABARRRE, Relatora. RELATRIO A EXMA. SRA. JUZA MARIA DE FTIMA FREITAS LABARRRE: - O Ministrio Pblico Federal denunciou Juriver Brites como incurso nas sanes do art. 171, 2, inciso VI, do Cdigo Penal, porque no dia 28 de fevereiro de 1992, o indiciado emitiu o cheque n. 433136, no valor de Cr$ 59.800,00 (cinqenta e nove mil e oitocentos cruzeiros), contra o Banco do Estado do Paran S/A., a favor da Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos. O cheque (que consta dos autos fl. 06), no entanto, foi devolvido pelo Banco por no possuir a devida proviso de fundos (fls. 02/03). Recebida a denncia em 11 de maro de 1994, o ru foi citado por edital (fls. 09, v.) e no compareceu ao interrogatrio (fl. 10), razo pela qual foi decretada a sua revelia (fl. 13), tendo apresentado defesa prvia atravs de defensor dativo (fl. 14). Nada foi requerido pelas partes na fase do art. 499 do CPP. Em alegaes finais, o Agente Ministerial propugna pela condenao do acusado nas sanes do art. 171, 1, inciso VI, do Cdigo Penal ante a inexistncia de dvidas acerca da autoria e materialidade do crime narrado na denncia. Requer que a pena-base seja fixada no patamar mnimo (um ano de recluso), considerando-se o pequeno valor do cheque e a primariedade do ru, definitiva nesse patamar dada a inexistncia de causas de modificao (fls. 20/21).

Do Cheque

128

A defesa, por seu turno, na fase do art. 500 do diploma processual penal, reprisa os argumentos constantes das alegaes finais do Ministrio Pblico, no sentido de que o valor do cheque pequeno, e que o ru primrio, requerendo a aplicao to-somente da pena de multa, em observncia ao previsto no art. 171, 1, c/c. art. 155, 2, todos do Cdigo Penal (fls. 23/24). A final, a sentena julgou procedente a denncia formulada pelo Ministrio Pblico Federal, condenando Jurivir Brites como incurso nas sanes do art. 171, 2, inciso VI, do Cdigo Penal, pena de 8 (oito) meses de deteno e 20 (vinte) dias-multa em regime aberto. Em vista da revelia, no lhe foi concedido o benefcio da suspenso condicional da pena e a substituio por pena restritiva de direitos (fls. 26/28). Inconformado, apela o Agente Ministerial requerendo a reforma do decisum ao fundamento de que o Juiz no somente substituiu a pena de recluso pela de deteno, como tambm reduziu-a de um tero. E, ainda, que o julgador tomou essa providncia ciente de que ela faria operar-se a prescrio denominada retroativa, uma vez que entre a data do fato (28.02.92) e a do recebimento da denncia (11.03.94) se passaram mais de dois anos. Requer a aplicao correta ao disposto no 2 do art. 155 do Cdigo Penal, bem como a reforma da sentena no sentido de manuteno da pena no mnimo legal de um ano de recluso ou simplesmente a substituio da pena de recluso pela de deteno (fls. 31/35). O apelado contra-arrazoou o recurso (fls. 37/40) e os autos vieram a este Tribunal. Nesta instncia, o Agente do Ministrio Pblico Federal opinou pelo improvimento do recurso. o relatrio. VOTO A EXMA. SRA. JUZA MARIA DE FTIMA FREITAS LABARRRE (Relatora): - A parte dispositiva da sentena ora recorrida assim se consubstancia: Diante do exposto, julgo procedente a denncia formulada pelo Ministrio Pblico Federal contra Juriver Brites e condeno-o, como incurso nas penas do art. 171, 2, inciso VI, do Cdigo Penal. Dosando a pena, tenho o ru como primrio e de bons antecedentes, na falta de prova em contrrio. O ru demonstra ser irresponsvel, uma vez que no pagando o seu dbito, se fez ausente na fase policial e judicial. O valor do prejuzo no foi alto, sendo prximo metade do salrio mnimo. Feitas essas consideraes fixo a pena-base no seu mnimo legal de 1 (um)

Do Cheque

129

ano de recluso e 30 (trinta) dias-multa, e tendo em vista que estas referncias permitem ao ru o benefcio referido no 1 do art. 171, na forma do disposto no art. 155, 2, do Cdigo Penal, reduzo a pena em 1/3, totalizando definitiva em 8 (oito) meses de deteno e 20 (dias-multa) em regime aberto. Fixo o dia-multa no equivalente a 1/2 (meio) salrio mnimo, vigente em 28.02.92, vista da condio financeira declarada visualizada fl. 39 (IP). vista da revelia, entendo por no auferir o ru as condies pessoais para a suspenso condicional da pena, e nem substituio por pena restritiva de direitos, nos termos dos arts. 44, inciso II e 77, inciso II, do Cdigo Penal. O art. 171, 1, do Cdigo Penal, preceitua que, se o criminoso primrio, e de pequeno valor o prejuzo, o Juiz pode aplicar a pena conforme o disposto no art. 155, 2. Este dispositivo legal, por sua vez, dispe expressamente que, se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa furtada, o Juiz pode substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de um a dois teros, ou aplicar somente a pena de multa. Celso Delmanto, em seu Cdigo Penal Comentado, 3 ed., p. 269, a respeito do 2 do art. 155, assim preleciona: Embora a lei empregue o verbo poder, a substituio, reduo ou alternatividade da punio, prevista neste 2, no fica ao arbtrio do Juiz. Se este no reconhece a primariedade ou o pequeno valor, negar o privilgio. Entretanto, se considera comprovados os dois requisitos no pode o Magistrado deixar de concedlo, pois, preenchidas as condies que o 2 prev, este constitui direito pblico subjetivo do agente. Ao que se verifica dos autos, o ru no registra antecedentes criminais (fl. 12). O valor do cheque emitido sem proviso de fundos pelo acusado, correspondia, poca (28.02.92), ao valor de Cr$ 59.800,00 (cinqenta e nove mil e oitocentos cruzeiros). Consoante planilha de clculos da contadoria do foro desta Capital, juntada aos autos com o parecer do ilustre Agente do Ministrio Pblico Federal, Dr. ADMIR CANALI FERREIRA, o valor do cheque, no ms de dezembro de 1995, desprezando juros, correspondia a R$ 4,09 (quatro reais e nove centavos). Desta forma, andou bem o MM. Juzo sentenciante ao substituir a pena de recluso pela de deteno e reduzi-la em um tero, forte no disposto no art. 155, 2, do Cdigo Penal, atentando s circunstncias de primariedade do ru e insignificncia do dano.

Do Cheque

130

Nestes termos, nego provimento apelao. Analisado o mrito do presente recurso, com o improvimento do apelo ministerial, passo anlise da extino da punibilidade pela ocorrncia da prescrio da pena. O apelado foi condenado pena de 8 (oito) meses de deteno e 20 (vinte) dias-multa. O art. 109, inciso VI, do Cdigo Penal, prev a prescrio em dois anos, se o mximo da pena inferior a um ano. O art. 110, 1, do referido diploma legal contempla a prescrio da pena in concreto, regulando-a pela pena aplicada, quando transitada em julgado a sentena condenatria para a acusao ou improvido o seu recurso (grifei). Considerando-se que o fato delituoso ocorrera em 28 de fevereiro de 1992, e o recebimento da denncia em 11 de maro de 1994, operou-se, in casu, a prescrio da pretenso punitiva na modalidade retroativa. Ante o exposto, nego provimento ao recurso e, por conseguinte, declaro extinta a punibilidade de Juriver Brites, com base nos arts. 107, inciso IV, 109, inciso VI e 110, 1, todos do Cdigo Penal. como voto.

Cheque pr-datado (JSTJ e TRF - Volume 92 - Pgina 626) APELAO CRIMINAL N. 1.504 - PE Terceira Turma Relator: Exmo. Sr. Juiz Ridalvo Costa Apelante: Ministrio Pblico Federal Apelada: Sandra Maria Gonalves Ribeiro Advogado: Dra. Norman Saint Jonhn Fellows EMENTA: - PENAL. ESTELIONATO. CHEQUE PS-DATADO.

Do Cheque

131

DESCARACTERIZAO. I - Para a caracterizao do estelionato sob a modalidade fraude no pagamento por meio de cheque imprescindvel que o cheque tenha sido emitido como ordem de pagamento vista e no como garantia de pagamento. Ou seja, se o cheque era pr-datado, no se caracteriza o crime. II - Havendo dvida fundada sobre a circunstncia de haver, ou no, o cheque sido emitido como garantia de dvida, aplica-se o princpio in dubio pro reo. III - Sentena absolutria que se mantm. ACRDO Vistos etc. Decide a Terceira Turma do Tribunal Regional Federal da Quinta Regio, por unanimidade, negar provimento apelao, nos termos do relatrio e voto anexos que passam a integrar o presente julgamento. Custas, como de lei. Recife, 15 de agosto de 1996 (data do julgamento). Juiz RIDALVO COSTA, Relator. RELATRIO O EXMO. SR. JUIZ RIDALVO COSTA: - O Ministrio Pblico Federal denunciou de Sandra Maria Gonalves Ribeiro como incursa nas sanes do art. 171, 2, inciso VI (fraude no pagamento por meio de cheque) pelos fatos assim descritos na inicial penal: No dia 17 de maro de 1983, a denunciada emitiu contra o Banco Cidade, agncia da Rua Estreita do Rosrio, Recife, o cheque n. 791.371, no valor de CR$ 2.016.016,00 (dois milhes, dezesseis mil e dezesseis cruzeiros) conforme se v fl. 5, sem suficiente proviso de fundos para pagamento de mercadorias adquiridas da Companhia Brasileira de Alimentos - COBAL, pelo Superbom Mercado Ltda., CGC n. 1.142.846/0001-29, estabelecido na Rua Monte Castelo n. 15, Moreno. Nas declaraes de fl. 13v., a denunciada afirma ter emitido o cheque de sua conta particular, bem como recebido as mercadorias. Alegando que havia solicitado sucessivos adiamentos para ter condies de cobrir o referido cheque, sendo que no momento no dispunha de numerrio suficiente para assim proceder, vez que o supermercado de propriedade de sua famlia, havia sofrido uma diminuio de vendas, encontrando-se doente seu pai, razo pela qual os outros membros da famlia tiveram de assumir a direo do negcio (fls. 02/03). O MM. Juiz da 4 Vara Federal/PE julgou improcedente a denncia, por haver dvida se o cheque havia sido emitido como ordem de pagamento vista ou como promessa de pagamento (cheque pr-datado).

Do Cheque

132

Irresignado, apelou o MPF, sustentando que o cheque fora emitido como ordem de pagamento vista e com o intuito de fraudar, uma vez que a emitente, ao invs de proceder ao pagamento com cheque do prprio estabelecimento comercial, permitindo COBAL promover uma execuo forada com possibilidades de xito, emitiu cheque pessoal, certamente por no ter bens garantidores de eventual ao de cobrana judicial pela credora (fl. 166). Houve resposta ao recurso Com vista, opinou a douta Procuradoria Regional da Repblica pelo improvimento do recurso. Pedi reviso. o relatrio. VOTO O EXMO. SR. JUIZ RIDALVO COSTA (Relator): - A apelada foi denunciada como incursa nas sanes do art. 171, 2, inciso VI, do CPB, que dispe: Art. 171. Obter, para si ou para outrem, vantagem ilcita, em prejuzo alheio, induzindo ou mantendo algum em erro, mediante artifcio, ardil ou qualquer outro meio fraudulento: Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa. 1 ........................................ 2 Nas mesmas penas incorre quem: ........................................ VI - emite cheque, sem suficiente proviso de fundos em poder do sacado, ou lhe frustra o pagamento. Para a caracterizao do estelionato sob a modalidade fraude no pagamento por meio de cheque imprescindvel que o cheque tenha sido emitido como ordem de pagamento vista e no como garantia de pagamento. Ou seja, se o cheque era pr-datado, no se caracteriza o crime. Nesse sentido, so esclarecedores os esclios de Celso Delmanto: Cheque ps-datado ou pr-datado: Como emitido em garantia, no configura o crime do 2, VI, nem o do caput do art. 171 do CP (STF, Pleno, RTJ 110/79; RTJ 108/180). A emisso antecipada, para apresentao futura, transforma o cheque em mera garantia de dvida (STF, RTJ 101/124; STJ, Recurso de Habeas Corpus n. 613, DJU 06.08.90, p. 7.350). Garantia de dvida: o cheque dado como garantia de dvida est desvirtuado de sua funo prpria e no configura o delito (STF, RT 546/451; RTJ 92/611; Pleno, RTJ 91/15; TACrSP, julgados 91/190) (Cdigo Penal

Do Cheque

133

Comentado, aut. cit., 3 ed., Editora Renovar, 1991, RJ, pp. 312/313). Posio que vem sendo seguida pela jurisprudncia deste Eg. Tribunal: PENAL. ESTELIONATO. CHEQUE SEM PROVISO DE FUNDOS DADO COMO GARANTIA. DESCARACTERIZAO. I - Restando provado tenham os cheques encontrados, sem proviso de fundos, sido dados em garantia de dvida, desvirtuada resta a sua caracterstica de pagamento vista inexistindo, na hiptese, a perfeio do tipo penal de que cuida o art. 171, VI do Cdigo Penal, ausncia, inclusive, do elemento subjetivo - Dolo especfico. II - Apelao improvida (ACrim n. 500.349/RN, Rel. Juiz PETRCIO FERREIRA, TRF 5 Regio, 2 Turma, julgado, por unanimidade, em 10.09.91, publ. DJ 20.12.91, p. 33.076). No caso, como ressaltou o parecer ministerial, no restaram desfeitas, ao longo da instruo, as dvidas incidentes sobre a funo do cheque na operao mercantil descrita denncia (fl. 196). A questo probatria foi bem analisada pelo MM. Juiz singular a cujos argumentos me acosto: Malgrado a evidente divergncia na grafia no cheque de fl. 08, no que se refere ao nome do beneficirio do cheque e a data do mesmo, no foi realizada qualquer percia grafotcnica para comprovar se se tratava, ou no, de cheque pr-datado, ou entregue com a data em branco. Verifico, ademais que o cheque referido s foi apresentado ao Banco sacado no dia 30.03.83, o que mais um indcio de que no se tratava de ordem de pagamento vista. Assim, contra a palavra da acusada de que tal cheque era prdatado, no existem provas em contrrio. A prpria testemunha arrolada na denncia e ouvida em Juzo, Jairo Donizete dos Santos Cunha (fl. 134) no foi capaz de esclarecer a dvida se era, ou no, cheque pr-datado. Ora, o cheque documento de pagamento vista, descaracterizandose quando usado - malgrado o costume existente em nosso pas - como promessa de pagamento, o que , a final, o cheque pr-datado. Tem entendido parte de nossa jurisprudncia que cabe ao emitente comprovar o desvio da finalidade do cheque, quando emitido como garantia de pagamento, ou pr-datado. Contudo, entendo que havendo sria dvida sobre essa circunstncia de haver, ou no, o cheque tem sido emitido como garantia de pagamento futuro, dentro de certo prazo combinado pelas partes, mais prudente a absolvio do ru, pois, no caso, aplica-se o antiqssimo e salutar princpio in dubio pro reo - (fl. 157). Nada a reformar na r. sentena, que se mantm por seus prprios fun-

Do Cheque

134

damentos. Nego provimento apelao. como voto.

Estelionato (JSTJ e TRF - Volume 93 - Pgina 444) APELAO CRIMINAL N. 1.006 - ES (95.02.00373-0) Segunda Turma (DJ, 12.03.1996) Relator: Exmo. Sr. Desembargador Federal Silvrio Cabral Apelante: Newton Martins de Azevedo Advogados: Dr. Marcelo da Costa Honorato e outro Apelada: Justia Pblica Origem: Juzo Federal da 5 Vara/ES

Do Cheque

135

EMENTA: - PENAL. EMISSO DE CHEQUES SEM SUFICIENTE PROVISO DE FUNDOS. I - No comprovada, nos autos, a alegada descaracterizao dos cheques, de ordem de pagamento vista para garantia de obrigaes assumidas com terceiros. II - O nus dessa prova do acusado que a alega, no podendo ser suprida por mera alegao da defesa para surtir efeitos quanto ao enunciado da Smula n. 246/STF. III - Apelao improvida. ACRDO Vistos e relatados os autos em que so partes as acima indicadas: Decide a Segunda Turma do Tribunal Regional Federal da Segunda Regio, por unanimidade, negar provimento apelao na forma do voto do Relator, constante dos autos e que fica fazendo parte integrante do presente julgado. Custas, como de lei. Rio de Janeiro, 7 de fevereiro de 1996 (data do julgamento). Desembargador Federal ALBERTO NOGUEIRA, Presidente Desembargador Federal SILVRIO CABRAL, Relator. RELATRIO O EXMO. SR. DESEMBARGADOR FEDERAL SILVRIO CABRAL: Newton Martins de Azevedo, foi denunciado como incurso nas sanes do art. 171, 2, VI, do Cdigo Penal, por ter, entre os dias 14 e 28 de setembro de 1991, emitido oito cheques no valor total de Cr$ 957.344,00 (novecentos e cinqenta e sete mil, trezentos e quarenta e quatro cruzeiros), sem suficiente proviso de fundos, contra a Agncia da Caixa Econmica Federal de Guarapari, no Estado do Esprito Santo, ao tempo em que a referida instituio estava paralisada pela greve de seus funcionrios.

Do Cheque

136

A denncia foi recebida em 12.01.93 (fl. 55). A MM Juza Federal da 5 Vara/ES julgou procedente a denncia condenando o ru, como incurso nas penas do art. 171, 2, inciso VI, c/c. o art. 71 do CPB, s penas de 1 (um) ano e 2 (dois) meses de recluso e 10 (dez) dias-multa. Inconformado Newton Martins de Azevedo ofereceu razes de apelao s fls. 137/140, alegando que no houve ao lesiva direta do Ru para com a vtima, tendo a Caixa Econmica Federal, por fora maior, devido greve dos funcionrios, provocado o estelionato e usando-o como instrumento para coagi-lo a pagar juros extorsivos. Por considerar o recurso intempestivo, a MM Juza deixou de receblo (fl. 144). Recurso em Sentido Estrito interposto s fls. 150/153 e recebido fl. 155. Em seu parecer de fl. 156 o Ministrio Pblico opinou no sentido de ser tempestivo o referido Recurso, tendo a MM Juza reformado a deciso recorrida e recebido a apelao. Contra-razes s fls. 159/160. O Ministrio Pblico oficiou s fls. 166/167, pelo improvimento do apelo. o relatrio. douta Reviso. VOTO O EXMO. SR. DESEMBARGADOR FEDERAL SILVRIO CABRAL (Relator): - Trata-se de Apelao interposta por Newton Martins de Azevedo irresignado com a sentena que lhe condenou s penas de 1 (um) ano e 2 (dois) meses de recluso, e 10 (dez) dias-multa, pela prtica do crime previsto no art. 171, 2, inciso IV, c/c. o art. 71 do Cdigo Penal Brasileiro.

Do Cheque

137

A MM Juza Dra. VIRGNIA PROCPIO OLIVEIRA SILVA, assim fundamentou a sentena: ... Restou indemonstrada, nos autos, a alegada descaracterizao dos cheques, de ordem de pagamento vista para garantia de obrigaes assumidas com terceiros, visto que no participou o banco depositrio de tal ajuste e este, se existente, no poderia surtir efeitos contra o sacado. No caso, se a inteno do agente era emitir documento de dvida, deveria cientificar o tomador da inexistncia ou insuficincia de proviso, ao mesmo tempo em que deveria demonstrar que o tomador aceitou o cheque como ttulo de dvida, atravs de comportamento inequvoco, como a sua apresentao junto ao sacado na data ajustada para o pagamento. O nus dessa prova do acusado que a alega, no podendo ser suprida por mera alegao da defesa para surtir efeitos quanto ao enunciado da Smula n. 246/STF. ....................................... ... A emisso dos cheques, todavia, foi feita em desfavor dos tomadores, seus beneficirios, visto que o agente ardilosamente contava com a falta de compensao durante a greve deflagrada pelos funcionrios da CEF. Sendo outro o resultado, dado que a CEF acatou todos os cheques emitidos indevidamente naquele perodo, devem ser consideradas as pessoas contra as quais a ao delituosa foi dirigida (CP, art. 20, 3). Segundo Nlson Hungria, no estelionato nem sempre coincide a pessoa do enganado com a do titular do patrimnio lesado, mas sujeito passivo aquele que vem a sofrer, realmente, o prejuzo (Comentrios ao Cdigo Penal, vol. VII/210, Forense, 1967). Adoto, integralmente, como razes de decidir, os fundamentos jurdicos supratranscritos. Em face do exposto, nego provimento ao Recurso. o meu voto.

Adulterao de cheque

Do Cheque

138

(JTJ - Volume 180 - Pgina 286) FALSIFICAO DE DOCUMENTO PBLICO E ESTELIONATO Cheque - Adulterao do valor e depsito na conta corrente do prprio acusado - Atividade que se esgotou com o locupletamento indevido - Condenao, to-s, pela prtica de estelionato - Smula n. 17 do Superior Tribunal de Justia - Recurso provido para esse fim. CONCURSO FORMAL DE DELITOS - No caracterizao - Falsificao de documento pblico e estelionato - Adulterao de cheque para obteno de vantagem indevida - Absoro do falso pelo estelionato - Smula n. 17 do Superior Tribunal de Justia - Recurso no provido - Voto vencido. Apelao Criminal n. 158.349-3 - So Paulo - Apelantes e reciprocamente Apelados: Deldair Dagoberto Barbosa e a Justia Pblica. ACRDO ACORDAM, em Primeira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, por votao majoritria, dar provimento parcial ao apelo do ru para conden-lo como incurso apenas no artigo 171, caput, do Cdigo Penal, s penas de um ano de recluso e dez dias-multa, com sursis, e improver o da Justia Pblica. Ao relatrio, que se adota da respeitvel sentena de fls. 142/147, acrescenta-se que, por infrao ao artigo 297, caput, do Cdigo Penal, Deldair Dagoberto Barbosa foi condenado s penas de trs anos de recluso, em regime aberto, e vinte dias-multa, valendo a unidade 1/2 salriomnimo, apelando solto, pleiteando a absolvio; recorre tambm a Justia Pblica pretendendo condenao por estelionato em concurso formal com a falsificao de documento. Pelo provimento de ambos os recursos, integral ao da Acusao e parcial ao da Defesa, para reduo das penas aos graus mnimos, com elevao igualmente mnima pelo concurso formal, o parecer da nobre Procuradoria-Geral de Justia. , em sntese, o relatrio. As acusaes feitas ao ru, Advogado, so as de falsificar um cheque

Do Cheque

139

de Cr$ 3.050,00, adulterado para Cr$ 13.050,00, emitido pela sua colega de escritrio, a Advogada Regina Clia Alves Maluf Palombo, para pagamento de conta de luz, depositando-o o ru em sua prpria conta corrente bancria, assim se locupletando indevidamente em prejuzo dela. E o conjunto probatrio, muito bem analisado tanto na sentena quanto no respeitvel voto vencido e declarado, certamente conduz condenao, a despeito das negativas dele. Destaca-se que a percia o apontou como autor da falsificao e o cheque assim adulterado foi depositado em sua conta corrente bancria (fls. 30-31, 34 e 40/43). Invivel, portanto, a absolvio. Mas a atividade do ru esgotou-se com o indevido locupletamento. E, assim sendo, aplica-se ao caso a Smula n. 17 do Superior Tribunal de Justia, verbis: Quando o falso se exaure no estelionato, sem mais potencialidade lesiva, por este absorvido. Em virtude disso, data venia dos doutos entendimentos em contrrio, deve o ru ser condenado, to-somente, pela prtica de estelionato, s penas mnimas, estabelecendo-se o regime prisional aberto para a privativa de liberdade, com suspenso por dois anos, mediante impedimento de mudana de endereo sem autorizao e comparecimento peridico a Juzo para dar conta de suas atividades, e fixao da unidade pecuniria no valor de 1/30 do salrio-mnimo vigente ao tempo dos fatos, com oportuna atualizao. Ante o exposto, por votao majoritria, nega-se provimento ao recurso da Acusao, provendo-se, em parte, o da Defesa, para desclassificar o delito para o artigo 171, caput, do Cdigo Penal, fixando-se suas penas em um ano de recluso, em regime aberto, com sursis por dois anos, mediante condies previstas no artigo 78, 2, b e c, do Cdigo Penal, e dez diasmulta, no piso. Participaram do julgamento os Senhores Desembargadores Jarbas Mazzoni (Presidente com voto vencido e declarado) e Marcial Hollanda, vencedor.

Do Cheque

140

So Paulo, 27 de novembro de 1995. DAVID HADDAD, Relator designado. DECLARAO DE VOTO VENCIDO DO DES. JARBAS MAZZONI A respeitvel sentena de fls. 142/147, julgando procedente, em parte, a ao, condenou o ru Deldair Dagoberto Barbosa a trs anos de recluso e pagamento de vinte dias-multa, como incurso no artigo 297, caput, do Cdigo Penal, facultando-lhe o direito de recorrer em liberdade, e estabelecendo o regime aberto ao cumprimento da pena, aps o trnsito em julgado. Inconformado, recorre o sentenciado, alegando que a pena aplicada injusta e imerecida, por serem as provas dos autos insuficientes para embasar um dito condenatrio. E, a seu turno, a Justia Pblica tambm apela, entendendo ter havido concurso formal entre o crime de estelionato e o de falsificao de documento pblico. As contra-razes foram apresentadas s fls. 162-163 e 165-166, subindo os autos. Pelo provimento do apelo ministerial - para ser reconhecido o concurso formal de delitos - e provimento parcial do recurso do ru - para reajuste da pena ao seu mnimo, aumentada de um sexto - manifestou-se a ilustrada Procuradoria (fls. 170/173). o relatrio do essencial. A absolvio pretendida no recurso defensivo pretenso de todo inacolhvel, tendo a respeitvel sentena feito cuidadosa anlise das provas, secundada pelos dignos membros do Ministrio Pblico, em ambas as Instncias, que igualmente foram minudentes no exame da matria de fato. Com efeito, ficou sobejamente comprovado que o ru, em inegveis desentendimentos com sua colega de escritrio, pegou o cheque que esta havia entregue secretria, Cristiane, que se prestava a pagar contas, e o adulterou, isto , transformou-o de cheque ao portador em nominal, sua ordem, modificando, ainda, valor de Cr$ 3.050,00 para Cr$ 13.050,00.

Do Cheque

141

De fato, a materialidade do delito evidencia-se pelos documentos juntados s fls. 31, 34, 39/43, que do conta de que o cheque, originalmente emitido no valor de Cr$ 3.050,00, foi alterado para a quantia de Cr$ 13.050,00, sendo depositado na conta corrente do prprio acusado. E muito embora o apelante negue o delito que lhe imputado, sua verso no merece prevalecer, j que as provas testemunhal, documental e, principalmente, pericial, no deixam dvidas sobre sua responsabilidade pelo fato criminoso. Assim que a testemunha Cristiane de Souza Machado confirmou que o cheque foi emitido pela vtima Regina, em valor menor, ou seja, Cr$ 3.050,00, a fim de que ela sacasse o dinheiro para pagar algumas contas do escritrio. No entanto, como o Banco no permitisse que ela retirasse o dinheiro, retornou ao escritrio e falou com o acusado sobre o assunto, j que a ofendida no se encontrava no momento. O ru, ento, pediu-lhe o cheque, dizendo que cuidaria do assunto. Cristiane presenciou o acusado fazendo algumas anotaes no cheque, escrevendo, inclusive, seu nome no campo prprio do sacador. No dia seguinte, Deldair deu-lhe Cr$ 3.050,00 para pagar as contas. No entanto, quando a emitente do cheque retornou, constatou-se que a quantia sacada havia sido bem maior, sendo que o cheque fora alterado em seu valor original. A vtima Regina, por sua vez, confirma a verso de Cristiane, declarando que entregou o cheque para esta e no para o acusado. Disse, tambm, que sua conta ficou negativa j que, em lugar do valor original emitido no cheque, foi descontada de sua conta a quantia de Cr$ 13.050,00. Verifica-se, destarte, que a verso ofertada pelo ru no encontra respaldo probatrio, no podendo ela prevalecer sobre as declaraes coerentes e harmnicas da vtima Regina e da testemunha Cristiane. E aliado a essas declaraes, encontra-se o laudo documentoscpico de fls. 43, de suma importncia em casos como este, capaz de reconhecer a autenticidade da assinatura da vtima, e de constatar que o nome Deldair Dagoberto Barbosa, lanado no local destinado ao favorecido do ttulo de

Do Cheque

142

fls. 28, emanou do punho da pessoa homnima s fls. 15 dos autos (fls. 42). Alm disso, inferiu a percia que, realmente, houve acrscimo de numeral 1 ao valor originrio, transformando-o em 13.050,00 e modificao da letra `s em `z, bem como acrscimo da vogal `e na expresso primitiva `trs transformando-se na atual `treze (fls. 43). Saliente-se, ademais, que o prprio ru admitiu ter depositado o cheque em sua conta bancria (fls. 92 v.). E como confisso de culpa, asseverou que pagou a diferena Doutora Regina, ou seja, a quantia de Cr$ 10.000,00 (fls. 16). Por sua vez, as testemunhas arroladas pela Defesa em nada contriburam para a elucidao dos fatos, uma vez que no os presenciaram. Diante de todos esses elementos, no h como se cogitar a respeito da inexistncia de provas condenao do acusado. Outrossim, cumpre salientar que o estelionato no restou absorvido pelo crime de falsificao de documento pblico, vez que, como se depreende dos autos, no h dvidas de que o ru, aps receber o cheque da funcionria da vtima, indevidamente o adulterou, modificando seu valor original para, em seguida, depositar a crtula falsificada em sua conta corrente, logrando, assim, obter vantagem ilcita em prejuzo da ofendida, aps induzir em erro os funcionrios do Banco sacado, que no perceberam a alterao do valor por ele efetuada. Tais fatos restaram suficientemente demonstrados pelas provas colhidas, sendo os dois crimes reconhecidos na respeitvel deciso recorrida. Como bem salientou a ilustre representante do Ministrio Pblico, em suas razes recursais: foram dois os fatos tpicos praticados pelo apelado e, ainda que inseridos dentro de uma mesma ao, h que se considerar que o apelado no pode ser apenado da mesma forma que o seria o autor de um nico fato tpico. Sua ao muito mais grave, causando danos a dois diferentes bens jurdicos, no caso: 1) a f publica e autenticidade dos documentos; 2) o patrimnio. Portanto, se com uma nica conduta (alterao do valor do cheque e conseqente depsito em sua conta corrente), o apelado feriu dois bens

Do Cheque

143

jurdicos, merece ser punido de forma adequada, a fim de no ser ele indevidamente beneficiado com a punio por apenas um delito, mesmo aps ter produzido dois resultados punveis. O delito de falso, reitere-se, cometido na adulterao da crtula visada pelo Banco, pe em insegurana a ordem jurdica pelo Estado, sendo evidente a potencialidade do dano emergente. Em caso assim, no se deve perfilhar a corrente segundo a qual prevalece somente o crime descrito no artigo 297 do Cdigo Penal, como o fez o douto Magistrado a quo. Cumpre reconhecer, dessa forma, o concurso formal de delitos: o falso documental e o estelionato, tese sustentada por MAGALHES NORONHA em seu Cdigo Penal Brasileiro, vol. 163, n. 242, Editora Saraiva, 1958, que conta, hoje, com o apoio de inmeros arestos do Pretrio Excelso (Habeas Corpus n. 57.962, DJU de 29.8.81, pg. 6.354; Recurso Extraordinrio n. 92.211, DJU de 19.9.80, pg. 7.205; Recurso de Habeas Corpus n. 56.589, RT, vol. 526/460 e RTJ, vol. 90/830; Recurso Extraordinrio n. 98.594-8RJ, Relator Ministro Dcio Miranda, RTJ, ed. LEX, vol. 55/401; Habeas Corpus n. 61.762, RTJ, vol. 117/70; Recurso Extraordinrio n. 108.751, RT, vol. 609/440; Recurso Extraordinrio n. 106.978, RT, vol. 606/405; Habeas Corpus n. 60.711, RT, vol. 582/400; Recurso de Habeas Corpus n. 58.602, DJU de 2.10.81, pg. 9.773; Recurso Extraordinrio n. 92.211, RTJ, vol. 98/852, etc.). E o Excelentssimo Doutor Arthur Cogan, em seu douto parecer, trouxe aos autos julgado deste Egrgio Tribunal, perfeitamente ajustvel espcie, e que cumpre ser transcrito: `Praticado crime de falsificao de documento pblico, ainda que com o objetivo de obter vantagem ilcita, no h lugar para a tradicional discusso entre o crime-meio e crime-fim, descabendo, portanto, a desclassificao para estelionato. Alis, o Supremo Tribunal Federal tem considerado que a falsificao seguida de estelionato com uso de documento falsificado configura crime formal, no cabendo ter-se como subsumida a falsificao no estelionato (Apelao n. 48.137-3, RT, vol. 614/290). Por fim, no concernente pena, entendem ter agido, o Meritssimo Juiz sentenciante, data maxima venia, com excessivo rigor. Certo que o acusado primrio e agiu com dolo normal para delitos desta natureza.

Do Cheque

144

Destarte, a pena-base dever corresponder mnima do delito mais grave, sobre ela incidindo o aumento de um sexto, em virtude do concurso formal (artigo 70 do Cdigo Penal), totalizando dois anos e quatro meses de recluso. E a pena pecuniria, via de conseqncia, tambm ser reduzida para doze dias-multa, no valor unitrio de 1/2 salrio-mnimo da poca dos fatos, restando mantida, no mais, a respeitvel deciso monocrtica. Ante o exposto, dava provimento a ambos os apelos: ao da Justia Pblica, para reconhecer a existncia do concurso formal entre o falso e o estelionato e ao do ru, parcialmente, a fim de reajustar a pena a ele imposta, nos termos supra-expostos. Expea-se mandado de priso. Custas, na forma da lei.

Habilitao na falncia (JTJ - Volume 178 - Pgina 64) FALNCIA - Habilitao de crdito - Cheque - Origem - Exigibilidade de comprovao - Artigo 82 do Decreto-lei Federal n. 7.661, de 1945 - Recurso provido. Apelao Cvel n. 267.893-1 - So Paulo - Apelante: Ministrio Pblico - Apelada: Asterisco - Assistncia Tcnica e Comercial S.C. Ltda. ACRDO Ementa oficial: Declarao de Crdito - Falncia - Necessidade da comprovao da origem do crdito quando representado por cheque por ser de fcil emisso fraudulenta - Inteligncia do artigo 82 do Decreto-lei n. 7.661, de 1945 - Re-

Do Cheque

145

curso provido. ACORDAM, em Terceira Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, por votao unnime, dar provimento ao recurso, de conformidade com o relatrio e voto do Relator, que ficam fazendo parte do acrdo. O julgamento teve a participao dos Senhores Desembargadores Alfredo Migliore e Gildo dos Santos, com votos vencedores. So Paulo, 12 de dezembro de 1995. MATTOS FARIA, Presidente e Relator. VOTO Recurso interposto pelo Ministrio Pblico contra a respeitvel sentena de fls. 16 que julgou procedente a declarao de crdito, visando a nulidade da sentena, para to-somente seja dada oportunidade ao credor de comprovar a origem de seu crdito. A douta Procuradoria opinou pelo provimento do recurso. o relatrio. O Decreto-lei n. 7.661, de 21.6.45, em seu artigo 82 exige a comprovao da origem do crdito. Neste sentido, o julgamento do Superior Tribunal de Justia, Terceira Turma no Recurso Especial n. 10.208, Relator Ministro Dias Trindade, julgado em 1.10.91: a indicao da origem do crdito, para a sua habilitao em falncia, exigncia destinada a dar segurana massa e aos credores, cabendo faz-lo sobretudo quando os mesmos so representados por ttulos cambiais de fcil emisso fraudulenta, como o caso do cheque. Assim, acolho as razes apresentadas pelo Ministrio Pblico. Pelo exposto, dou provimento ao recurso.

Do Cheque

146

INDENIZAO (JTJ - Volume 182 - Pgina 241) Responsabilidade civil - Banco - Cheque administrativo desse extraviado e utilizado ilicitamente - Ttulo que, no caso, no foi a causa nica e preponderante do fato danoso - Ininvocabilidade da Smula n. 28 do Supremo Tribunal Federal - Ao improcedente - Embargos rejeitados - Voto vencido. Embargos Infringentes n. 210.588-1 - So Paulo - Embargante: Jos Martinho Nakid - Embargado: Banco Bradesco S.A. ACRDO Ementa oficial:

Do Cheque

147

Indenizao - Responsabilidade civil - Utilizao, em estelionato, de cheque administrativo extraviado do banco titular - Ao proposta contra o banco, por negligncia na guarda do talonrio - Improcedncia Inaplicabilidade da teoria da responsabilidade pelo fato da coisa - Manuteno - Embargos infringentes rejeitados. ACORDAM, em Segunda Cmara Civil do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, por maioria de votos, rejeitar os embargos. 1. So embargos infringentes opostos contra o venerando acrdo de fls. 247/261, que, por maioria de votos, vencedores os ilustres Desembargadores Lino Machado e Walter Moraes, deu provimento apelao do banco embargado, para julgar improcedente ao de indenizao decorrente da ilcita utilizao de cheque administrativo daquele extraviado. Apoiado nos fundamentos do respeitvel voto vencido, do eminente Desembargador Cezar Peluso, o recorrente manifesta inconformismo e pede a reforma, com a restaurao da sentena e o reconhecimento de procedncia do pedido. Recurso regularmente processado, anotando-se impugnao do embargado. o relatrio. 2. Data venia do respeitabilssimo entendimento do voto minoritrio, merece subsistir a concluso dada pela douta maioria. Como por ela enfatizado, impraticvel, no caso, a aplicao do enunciado da Smula n. 28, do Supremo Tribunal Federal, invocada na sentena. A hiptese completamente diversa, no estando em jogo obrigaes ou responsabilidades derivadas de relao jurdica existente entre estabelecimento bancrio e cliente correntista. E nem caberia, ainda que por analogia, a aplicao da moderna teoria da responsabilidade do guardio pelo fato da coisa de que tem a custdia, devendo prevalecer o entendimento restritivo de incidncia da responsabilidade objetiva somente para os casos legalmente previstos.

Do Cheque

148

Por primeiro, no se poderia afirmar cuidar-se, o talonrio de cheques administrativos, de coisa socialmente perigosa, que, por si s e pela prpria natureza, seria capaz, sem a intervenincia de ardis e artifcios fraudulentos, concebidos por maligna ao humana, de causar prejuzos a terceiros. Depois, porque no foi, o cheque, o mvel ou a causa nica, exclusiva e preponderante do fato danoso, que decorreu, isto sim, de complexa operao ilcita praticada pelo direto autor do golpe, no qual, como um dos expedientes criminosos empregados, atuou como mero instrumento, de resto, ardilosamente manipulado e falsificado. Pouco importa que o ttulo assim ilicitamente utilizado realmente pertencesse ao talonrio do banco embargado. Ou que apresentasse gravados, por carimbos, os nomes de seus prepostos autorizados a subscrev-lo, cujas assinaturas, por sinal, foram, conforme comprovado pela percia, falsificadas. E nem, ainda, que contivesse o nmero de cdigo da chamada chave secreta, de exclusivo conhecimento interno do setor competente do estabelecimento de crdito. No se apurou que alguma destas circunstncias tivesse contribudo decisivamente na ecloso do fato e representado papel preponderante para a manifestao de vontade da vtima. Embora incontestvel a maior confiana invariavelmente demonstrada para os pagamentos efetuados por meio de cheques comprados, pela simples razo de serem sacados por banqueiros, no se comprovou que o autor houvesse exigido, para concordar com a venda, um cheque administrativo do Bradesco, de cujas caractersticas e prepostos autorizados subscrio tivesse anterior conhecimento pessoal. Apenas se confirmou que tal forma de pagamento foi aceita, porque efetuada com um cheque administrativo, que, por mera coincidncia, teria sido emitido pelo Banco-ru. Alis, causa espcie que o embargante, em to singular e vultosa operao de venda, no pouco comum e restrito comrcio de peles, no procurasse cercar-se de maiores cuidados, especialmente sobre a pessoa do comprador. Como argutamente afirmado pela douta maioria, no foi diligente ao negociar com um desconhecido (sequer o encontrou uma vez, tendo seu amigo visto uma vez o tal comprador das chinchilas - ver depoimentos de fls. 172/174), do qual deixou de anotar endereo, nmero de inscrio no Cadastro de Pessoas Fsicas do Ministrio da Fazenda, nmero de telefone,

Do Cheque

149

enfim, qualquer desses dados que qualquer loja, mesmo a mais simples, exige de seus fregueses (fls. 258). Deve, assim, responder pela incria, ou se o quiser, buscar do verdadeiro autor do golpe a reparao dos prejuzos. A improcedncia da ao, portanto, era a soluo que se impunha. 3. Do exposto, rejeitam-se os embargos. O julgamento teve a participao dos Senhores Desembargadores Vasconcellos Pereira (Presidente sem voto), Cezar Peluso e Walter Moraes, com votos vencedores, e Alexandre Germano (com declarao), e Lino Machado, vencidos. So Paulo, 24 de outubro de 1995. J. ROBERTO BEDRAN, Relator. DECLARAO DE VOTO VENCIDO DO DES. ALEXANDRE GERMANO Votei vencido porque, data vnia do entendimento adotado pela douta maioria, acompanhei o voto vencido do ilustre Desembargador Cezar Peluso. Como alega o embargante, o fato de ter sido extraviado o cheque em suas dependncias, sob a sua guarda, e falsificada a assinatura, no exime o Banco da responsabilidade pelo pagamento, no s pela regularidade formal da crtula (cf. comprovado no laudo), como tambm pela comprovada no participao do autor no ato fraudulento praticado contra o Banco (fls. 268). E como anotado no voto vencido, se a coisa perigosa retirada do poder de quem lhe tinha a guarda jurdica, este que deve alegar e provar que a perdeu por caso fortuito, ou fora maior (fls. 260). A propsito, em fundamentado memorial, o embargante traz o ensinamento da doutrina e da jurisprudncia sobre o tema questionado, destacando que se um correntista vem a ser responsvel pela guarda do

Do Cheque

150

talonrio, o que se dir de uma instituio financeira, cuja atividade exatamente voltada guarda de ttulos e valores? Nada justifica, a meu ver, a irresponsabilidade do Banco, cuja culpa in vigilando e in custodiendo patente no caso dos autos, pois deixou que lhe fossem furtados no s a crtula como os carimbos dos gerentes. Esse furto, ao que consta, ocorreu no interior da agncia bancria: no h como afastar a responsabilidade do embargado. Por isso, recebo os embargos, e, assim, nego provimento ao recurso, confirmando a sentena por seus fundamentos.

Devoluo indevida de cheques (JTJ - Volume 181 - Pgina 61) INDENIZAO - Responsabilidade civil - Banco - Devoluo indevida de cheques - Falha do prprio sistema do ru, sem qualquer culpa concorrente do autor - Danos morais e materiais comprovados - Verbas devidas - Recurso no provido. Apelao Cvel n. 248.912-1 - So Paulo - Apelante: Banco Ita S.A. Apelada: Adriana Maria Barragan Ginzel. ACRDO Ementa oficial: Indenizao - Devoluo de cheques motivada em sustao - Erro do

Do Cheque

151

prprio sistema do Banco - Danos materiais e morais comprovados - Ao procedente - Recursos improvidos. ACORDAM, em Oitava Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, por votao unnime, negar provimento ao agravo retido de fls. 160-161 e apelao. A respeitvel sentena de fls. 166/170, cujo relatrio se adota, julgou procedente a ao ordinria de indenizao por danos materiais e morais que Adriana Maria Barragan Ginzel move contra Banco Ita S.A., condenando o ru a pagar autora indenizao por danos materiais, correspondente aos dbitos de taxas de devoluo de cheques, e indenizao por danos morais, equivalente ao valor dos quinze cheques de emisso da autora, indevidamente devolvidos. Irresignado, apela o ru, pugnando pela inverso do resultado. Pede, preliminarmente, seja apreciado o agravo retido interposto contra o despacho saneador. No mrito, sustenta, em resumo, que a autora no experimentou nenhum dano, material ou moral. A devoluo dos cheques ocorreu por culpa da prpria autora, que no providenciou o desbloqueio dos novos talonrios enviados por via postal. O banco no agiu com culpa ou dolo, sendo incabvel a reparao. Cita doutrina e pede a reforma da sentena. Recurso regularmente processado, respondido e preparado. o relatrio. Inicialmente, conhecem do agravo retido de fls. 160-161, e a ele negam provimento. As preliminares da contestao foram bem repelidas. A inicial no inepta e esto presentes os pressupostos processuais e as condies da ao. Ainda que a inicial no seja de clareza meridiana, no que tange descrio dos danos materiais e morais experimentados, no chega ela s raias da inpcia, pois o pedido pode ser perfeitamente compreendido, tanto que amplamente contrariado pelo ru.

Do Cheque

152

A existncia ou no dos danos questo de mrito, razo pela qual deliberou acertadamente o Juzo, ao relegar a apreciao dessa matria para final. A apelao tambm no comporta provimento. A respeitvel sentena recorrida, da lavra do ilustre Juiz Carlos Roberto Feres, dirimiu corretamente a lide, ao reconhecer a responsabilidade indenizatria do ru, impondo a ele a obrigao de reparar os danos materiais, consistentes nas taxas debitadas na conta corrente da autora, relativas s devolues dos cheques, e os danos morais, fixados em quantia equivalente ao valor dos cheques devolvidos. Com efeito, os elementos dos autos no deixam dvidas a respeito da culpa do ru que, por erro interno, efetuou a devoluo de quinze cheques emitidos pela autora, sob alnea 21, correspondente a sustao de cheques. So inconvincentes os argumentos da instituio bancria, ao pretender atribuir culpa correntista. Os talonrios enviados pelo correio no foram sequer utilizados, e s foram entregues correntista em 26.1.94 (fls. 87), data posterior emisso de vrios dos cheques devolvidos. Observa-se que houve emisso de talonrios com numerao idntica, apenas modificadas as letras que antecedem os algarismos, devendo-se o equvoco a uma falha do prprio sistema, sem qualquer culpa concorrente da autora. Os danos ficaram bem demonstrados nos autos. As taxas de devoluo debitadas em conta corrente e no estornadas consubstanciam dano material indenizvel. Os danos morais resultam da aflio, da angstia e da vergonha experimentadas pela autora, ao ser interpelada pelos beneficirios dos cheques devolvidos, inclusive com desligamento do quadro de associados de videolocadora e recusa de abastecimento em posto de gasolina, mediante

Do Cheque

153

pagamento em cheque (fls. 62-63). O valor da indenizao por danos morais foi fixado dentro de padres aceitveis, em montante equivalente ao dos cheques devolvidos. Apesar do inconformismo do ru, no se verifica a existncia de qualquer excesso ou de incompatibilidade com as circunstncias do evento ou com as condies das partes. Diante do exposto, nega-se provimento aos recursos. Participaram do julgamento os Senhores Desembargadores Accioli Freire (Presidente e Revisor) e Egas Galbiatti. So Paulo, 24 de abril de 1996. CESAR LACERDA, Relator.

Do Cheque

154

Cheques furtados (JTJ - Volume 190 - Pgina 93) INDENIZAO - Responsabilidade civil - Banco - Dano moral Talonrio de cheques furtado do estabelecimento - Protesto de um deles por falta de pagamento - Verba devida - Fixao com base na Lei de Imprensa por analogia - Inadmissibilidade - Quantum estabelecido em vinte vezes o valor do cheque, atualizado desde a data do protesto - Recurso provido para esse fim. Apelao Cvel n. 9.589-4 - So Paulo - Apelante: Nossa Caixa-Nosso Banco S.A., atual denominao de CEESP - Caixa Econmica do Estado de So Paulo S.A. - Apelados: Denival Biollado Guimares e sua mulher. ACRDO Ementa oficial:

Do Cheque

155

Cheque furtado do estabelecimento bancrio e protestado. Dano moral caracterizado. Indenizao devida, mas fixada sem a analogia Lei de Imprensa, porque, positivada a culpa da r na guarda do talonrio de cheques. Recurso provido parcialmente. ACORDAM, em Oitava Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, por votao unnime, dar provimento parcial ao recurso. Cuida-se de recurso de apelao manifestado contra deciso de Primeiro Grau, da qual se adota o relatrio, que, em ao de reparao de dano moral, proposta por correntistas que tiveram furtados do estabelecimento bancrio talonrios de cheques tendo sido um deles levado a protesto por falta de pagamento, julgou parcialmente procedente a ao e condenou a r ao pagamento de indenizao, para reparao dos danos morais. Apela a vencida, batendo-se pela improcedncia do pedido, sendo seu recurso recebido e bem processado, com resposta do apelado. o relatrio. O fato alegado no item 3 da inicial, recusa de aceitao de cheque pelos autores emitido para pagamento de compra efetuada, no restou provado nos autos, no passando de mera alegao, pois. A responsabilidade pela guarda e proteo do talonrio, disposio do cliente, no caso os autores, realmente, como acentuado pela respeitvel sentena, e inteiramente da r-apelante, e o furto ocorrido no estabelecimento bancrio, agncia de Vila Carro, noticiado autoridade policial, no foi comunicado ao correntista para que pudesse tomar providncias quando da apresentao do ttulo a protesto, de cuja intimao obrigatria para legitimar o protesto, no se sabe se foi dada aos autores, momento em que estes deveriam provocar a apelante para as providncias com sua sustao.

Do Cheque

156

Tambm no se fez prova de que, antes de ser o ttulo levado a protesto, foi apresentado para desconto na agncia bancria da r. Enfim, a prova do dano moral se acha bastante precria, e nem mesmo a apelante cuidou, nos autos, de demonstrar ou bater-se pela contrariedade da alegao contida no item 3 da inicial, pelo que h de presumir verdadeira. O que ressalta dos autos que os autores no procuraram tomar providncias para evitar que a situao ocorresse, e que a r, evidentemente, quando da apresentao do ttulo para cobrana, tambm no cuidou de apreend-lo, junto ao caixa, porquanto, se furtado, evidentemente que a assinatura do mesmo no deveria conferir com aquelas do carto de firmas arquivado junto agncia. Ento, a concluso a que se chega que houve falhas de ambas as partes, mas o que no elide a circunstncia de ter sido o cheque protestado, por culpa maior da apelante que no guardou de forma conveniente os talonrios j impressos com o nome dos clientes, e quando apresentado para desconto no providenciou sua apreenso, como era sua obrigao. O simples protesto de uma crtula cambial, por mais humilde que seja o correntista de Banco, causa-lhe prejuzos de natureza moral pela prestao defeituosa do servio bancrio (artigo 6, inciso V, do Cdigo de Defesa do Consumidor, Lei n. 8.078, de 1990) e, evidenciado que o fato ocorreu sem culpa do correntista, deve o mesmo ser reparado, pouco importando, como pretendeu a apelante, que o lesado tenha tido outros cheques devolvidos por insuficincia de fundos, eis que no se acha em discusso sua conduta contratual com o Banco. Todavia, na anlise do prejuzo moral sofrido, falta de elementos embasadores, deve o Juiz utilizar-se de seu prudente arbtrio, analisando as condies de cada parte, para buscar um arbitramento seno justo, pelo menos aproximado da eqidade. Assim tendo em vista que a prpria sentena estabelece no ter a rapelante agido de forma voluntria, tendo sido vtima de ato criminoso, e que sua responsabilidade decorre do ato de mera culpa, pois tinha o dever de guarda (fls. 54), parece mais justo que a indenizao no seja fixada em quantidade de salrios-mnimos, semelhana das indenizaes por danos

Do Cheque

157

morais da Lei de Imprensa, antes deve-se buscar um critrio que melhor se ajuste circunstncia. Tendo-se em conta que a apelante buscou reduzir os malefcios do protesto do cheque, quitando-o junto ao cliente e providenciando cancelamento do ato notorial de protesto, embora no tenha apresentado nos autos prova da ocorrncia do mesmo, e tendo-se mais em conta que, se a Lei de Imprensa no pode ser utilizada como base de fixao da indenizao, o pagamento de indenizao no dcuplo do valor do cheque emitido satisfaz moralmente os autores, porquanto a reparao econmica no o mais que lhes interessa, por outro lado pune a negligncia do estabelecimento bancrio. D-se, pois, provimento parcial ao recurso para alterar-se o quantum da condenao, fixando-o em 20 (vinte) vezes o valor do cheque, atualizado este desde a data do protesto, e mantida a condenao nas verbas de sucumbncia. D-se, pois, provimento parcial ao recurso. Participaram do julgamento os Senhores Desembargadores Accioli Freire (Presidente sem voto), Debatin Cardoso e Aldo Magalhes. So Paulo, 15 de maio de 1996. EGAS GALBIATTI, Relator.

Do Cheque

158

Extravio de talonrios de cheques (JTJ - Volume 189 - Pgina 207) INDENIZAO - Responsabilidade civil - Dano moral - Banco - Extravio de talonrios de cheque - Denunciao da lide Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos - Indeferimento - Ao fundada no Cdigo de Defesa do Consumidor - Interpretao dos artigos 13, 14 e 88 do referido diploma legal - Autor, ademais, estranho ao contrato entre denunciante e denunciado - Recurso no provido. Agravo de Instrumento n. 32.628-4 - So Paulo - Agravante: Banco Sudameris Brasil S.A. - Agravada: Anna Carolina Goulart Xavier. ACRDO Ementa oficial: Interveno de Terceiros - Denunciao da lide - Instituto vedado pelo Cdigo de Defesa do Consumidor - Ao de reparao de danos morais

Do Cheque

159

- Extravio de talonrios de cheques - Vnculo entre denunciante e denunciado diverso do existente entre a autora e ru - Demanda incidental que introduziria fato jurdico novo - Agravo no provido. 1. Em ao de reparao de danos morais, agrava a r de respeitvel deciso que indeferiu pedido seu de denunciao da lide Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos (fls. 45-46). Sustenta a agravante, em resumo, que: a) enviou os tales de cheques da agravada, com indicao correta do endereo de entrega, sendo que a entrega foi efetuada em local diverso por culpa exclusiva do correio; b) dispe o inciso II, 3, do artigo 14, do Cdigo do Consumidor que o prestador de servios no ser responsabilizado quando provar que a culpa de terceiro; c) o contrato firmado entre a denunciante e a denunciada prev expressamente a responsabilidade da denunciada enquanto as encomendas estiverem em seu poder, impondo-se o regresso nos mesmos autos, conforme o disposto no artigo 70, inciso III, do Cdigo de Processo Civil; d) o artigo 88 do Cdigo do Consumidor prev a vedao da denunciao, somente nas hipteses do artigo 13 do Cdigo do Consumidor, que remete ao artigo 12 do referido Cdigo (fls. 2/6). O agravo foi processado sem efeito suspensivo (fls. 50-50 v.) e conta com a resposta da agravada (fls. 61/66). Esse o sucinto relatrio. 2. Cuida-se de agravo extrado de ao de reparao de danos morais, em decorrncia de extravio de talonrios de cheques, que foram parar na mo de falsrios, que deles se serviram indevidamente. A presente ao est baseada no artigo 14 do Cdigo do Consumidor (Lei n. 8.078, de 1990). Em nota ao artigo 88 desse diploma legal, comentam NELSON NERY JNIOR e outra que o sistema do Cdigo do Consumidor veda a utilizao da denunciao da lide e do chamamento ao processo, ambas aes condenatrias, porque o direito de indenizao do consumidor fundado na responsabilidade objetiva. Embora esteja mencionada como vedada apenas a denunciao da lide na hiptese do Cdigo do Consumidor, artigo 13, pargrafo nico, na verdade o sistema do Cdigo do Consumidor no admite denunciao da lide nas aes versando lides de

Do Cheque

160

consumo. Seria injusto discutir-se, por denunciao da lide ou chamamento ao processo, a conduta do fornecedor ou de terceiro (dolo ou culpa), que elemento da responsabilidade subjetiva, em detrimento do consumidor que tem o direito de ser ressarcido em face da responsabilidade objetiva do fornecedor, isto , sem que se discuta dolo ou culpa (cf. Cdigo de Processo Civil Comentado, Editora Revista dos Tribunais, 2 ed., pg. 1.714). Alm disso, a relao entre a autora e o ru oriunda de contrato bancrio de conta corrente, enquanto a relao negocial entre o denunciante e o denunciado um contrato de prestao de servios de entrega de correspondncia. Nesses termos, a jurisprudncia predominante no admite denunciao da lide: A denunciao da lide s deve ser admitida quando o denunciado esteja obrigado, por fora de lei ou contrato, a garantir o resultado da demanda, caso o denunciante resulte vencido, vedada a intromisso de fundamento novo no constante da ao originria (Superior Tribunal de Justia, Quarta Turma, Recurso Especial n. 2.967-RJ, Relator Ministro Barros Monteiro, julgado em 23.10.90, deram provimento, votao unnime, DJU de 18.2.91, pg. 1.042, 2 col., em.). No mesmo sentido: RSTJ, vol. 14/440; RT, vol. 492/159; RJTJERGS, vol. 167/273, 168/216; JTACSP, vol. 98/ 122. Assim h de ser, pela bvia razo de que no possvel introduzir nos autos uma nova demanda, com produo de prova pericial e testemunhal, entre denunciante e denunciado (RT-STF, vol. 631/255; Boletim AASPSTJ, n. 1.849/169; RT, vols. 593/144, 603/161, 609/117, 610/87, 624/65, 626/ 165; RJTJESP, ed. LEX, vols. 80/134, 97/309, 98/160, 100/305, 110/293, 111/ 331; JTJ, ed. LEX, vols. 160/146, 160/207, 165/186; JTACSP, vol. 103/ 205; Boletim AASP, n. 1.535/117), ou em que o reconhecimento do alegado direito de regresso requeira anlise de fundamento novo no constante da lide originria (RSTJ, vol. 58/319) - cf. THEOTNIO NEGRO in Cdigo de Processo Civil e legislao processual em vigor, Editora Saraiva, 27 ed., nota n. 11, a, ao artigo 70, pg. 122. Por derradeiro, na espcie, a denunciao no obrigatria. Em outras

Do Cheque

161

palavras, mesmo sem a aventada denunciao, o agravante poder exercer seu direito de regresso, se presentes os demais requisitos legais. Em suma, nada h a alterar. 3. Posto isso, ACORDAM, em Nona Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, por votao unnime, negar provimento ao agravo. O julgamento teve a participao dos Senhores Desembargadores Brenno Marcondes (Presidente com voto) e Ruiter Oliva. So Paulo, 18 de fevereiro de 1997. FRANCIULLI NETTO, Relator.

Do Cheque

162

Devoluo de cheques sustados (JTJ - Volume 193 - Pgina 114) INDENIZAO - Responsabilidade civil - Dano moral - Banco - Devoluo, por falta de fundos, de cheques regularmente sustados em decorrncia de furto - Conta conjunta - Dano reflexo - Legitimidade ativa de ambos os correntistas - Preliminar rejeitada. INDENIZAO - Responsabilidade civil - Dano moral - Banco - Devoluo indevida de cheques, dando azo incluso do nome de correntista no cadastro dos rgos de proteo ao crdito - Culpa comprovada - Verba devida - Fixao do quantum em cem vezes os valores dos ttulos, com as cominaes legais - Recurso provido. Apelao Cvel n. 268.958-1 - So Paulo - Apelantes e reciprocamente Apelados: Arnaldo Gala Zoghbi e outra e BANESPA - Banco do Estado de So Paulo S.A. ACRDO

Do Cheque

163

Ementa oficial: Indenizao por Dano Moral - Devoluo, pelo Banco sacado, por falta de fundos, de cheques regularmente sustados em decorrncia de furto perpetrado contra correntista - Culpa confessada - Indenizao que visa, alm de repor os danos, desestimular o causador do mal de igual e novo atentado - Ocorrncia - Sustados o pagamento de cheques em virtude de furto perpetrado contra correntista, e tendo a instituio financeira agido negligentemente quanto s providncias que deveria adotar, dando azo incluso do nome do correntista nos sistemas Servio Central de Proteo ao Crdito (SCPC) e SERASA, deve recompor o dano - Recurso do ru improvido - Recurso dos autores provido. ACORDAM, em Stima Cmara de Frias B de Direito Privado do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, por votao unnime, dar provimento ao recurso dos autores e negar ao do ru, de conformidade com o relatrio e voto do Relator, que ficam fazendo parte do acrdo. O julgamento teve a participao dos Senhores Desembargadores Mohamed Amaro e Leite Cintra, com votos vencedores. So Paulo, 19 de agosto de 1996. REBOUAS DE CARVALHO, Presidente e Relator. VOTO Trata-se de apelaes contra a respeitvel sentena de fls. 166/181, declarada s fls. 186, cujo relatrio se adota, que julgou procedente ao de reparao por dano moral aforada por Arnaldo Gala Zoghby e Maria Clia Lauzi Zoghby contra o Banco do Estado de So Paulo S.A. - BANESPA, condenada a instituio financeira r a pagar aos autores a quantia de R$ 7.000,00 (sete mil reais) corrigidos desde a data de devoluo indevida de cheques por aqueles sustados em decorrncia de furto, acrescida de juros, custas, despesas e honorrios advocatcios de 20% sobre o valor da condenao. Irresignado apela o BANESPA (fls. 189/201), pleiteando a inverso do

Do Cheque

164

julgado, argindo preliminar de ilegitimidade ativa ad causam do co-autor Arnaldo. Recorrem os autores (fls. 206/222), buscando a reforma parcial do julgado a fim de que a verba indenizatria seja majorada para valor equivalente a cem (100) vezes o valor de todos os cheques indevidamente devolvidos pelo ru. Contra-razes dos autores s fls. 225/240 e do banco-ru s fls. 243/ 248. Indevidamente remetidos os autos ao Egrgio Primeiro Tribunal de Alada Civil (fls. 249), vieram a este Tribunal de Justia em decorrncia do respeitvel despacho de seu douto Vice-Presidente (fls. 253). Anote-se a existncia de agravo retido s fls. 145/148. o relatrio. No se conhece do agravo retido de fls. 145/148, diante da falta de reiterao de pedido de sua apreciao, quer em sede de razes, quer em contra-razes de apelao. Rejeita-se a preliminar de ilegitimidade ativa ad causam em relao ao co-autor Arnaldo. Conforme se constata de toda prova coligida, os autores mantinham, conjuntamente, conta corrente perante a instituio-r. Diante de furto perpetrado, onde dentre os bens subtrados se encontrava talonrio de cheques dessa conta bancria, tendo sido lavrado o competente Boletim de Ocorrncia Policial e, ato contnuo, a sustao do pagamento daquelas crtulas de crdito. Alguns desses cheques vieram a ser devolvidos, uma nica vez, por falta de fundos, ao passo que outro acabou por ser devolvido, a primeira vez por falta de fundos e, a segunda, pela alnea 12 (conta encerrada), razo pela qual o nome da co-autora Maria Clia, titular daquela conta conjunta, veio a ser includo nos cadastros da SERASA e no CCF do BACEN e no

Do Cheque

165

Servio Central de Proteo ao Crdito (SCPC), da Associao Comercial do Estado de So Paulo, no sistema integrado de dados Telecheque. Ora, como a conta era conjunta tambm em outros estabelecimentos de crdito, por determinao legal, esses outros bancos bloquearam o fornecimento de talonrios aos autores, sob a argumentao de ter tido a coautora seu nome incluso no rol dos maus pagadores, o que, via de conseqncia, atingiu o co-autor Arnaldo, que viu-se impossibilitado de retirar talonrios de cheques (cf. docs. 30 e segs.), legitimando-se, portanto, a integrar o plo ativo da lide. Esse aspecto foi muito bem rechaado no respeitvel decisum recorrido, nada havendo que possa alterar tal entendimento, valendo a transcrio de parte do julgado (fls. 171, in fine): Com efeito, o bloqueio no fornecimento de cheques ou na realizao de aquisies, por bvio delineou a denominada repercusso par ricochet, to bem analisada por PHILIPE MALAURIE ed LAURENT AYNS, in Droit Civil, Les Obligations, n. 51, pg. 50, ressaltando que h hipteses em que o dano reflexo pressupe em uma s conduta, a existncia de duas vtimas, delineando a possibilidade de que o prejuzo da vtima reflexa tenha esteio no dano moral, objetivamente mensurvel, pois como cedio por diversas vezes, determinados atos que vulneram a reputao de uma pessoa, atingem outrem em razo dos laos ntimos ou natureza contratual que os unem (nesse diapaso, SOUDART, in Trait Genral de la Responsabilit Civile, vol. I/27, n. 38). Dessarte, resta mantida a rejeio dessa preliminar. Nega-se provimento ao recurso do ru, dando-se ao dos autores. Conforme dito acima, os autores, mdicos especializados em ginecologia e obstetrcia, mantm, perante o banco-ru, conta corrente conjunta. Tendo sido vtimas de furto, cuidaram de levar a notcia digna autoridade policial e, ato contnuo, sustaram o pagamento de todos os cheques que haviam sido furtados, em diversas instituies financeiras onde, por fora de ofcio, mantinham contas corrente, dentre as quais, o BANESPA.

Do Cheque

166

Ocorre que, dentre os cheques sustados, vrios vieram a ser depositados, gerando sua devoluo pelo banco sacado pela alnea 11 - falta de fundos - e, numa segunda reapresentao, a sim foram devolvidos pela alnea 21 - contra-ordem do emitente. Entrementes, uma daquelas crtulas de crdito, a de n. 180.328, quando da segunda reapresentao, foi devolvida pela alnea 12 - segunda devoluo por falta de fundos, que gera o encerramento da conta corrente, tendo por conseqncias imediatas, a incluso do nome e do CPF do correntista no Cadastro de Cheques sem Fundos do Banco Central do Brasil e o bloqueio de fornecimento de talonrios de cheques. Sobredito cadastro, ao qual tm acesso todas as instituies de crdito do Pas, especialmente pela SERASA, gerou aos autores efeitos nefastos, vale dizer, em vrios bancos onde mantinham, tambm, conta corrente conjunta, vieram a ter bloqueados seus talonrios de cheques, conforme se v de fls. 30 e segs., alm do que, atravs da Associao Comercial do Estado de So Paulo, teve a co-autora Maria Clia, titular da conta corrente em questo, includo seu nome no sistema Telecheque do Servio Central de Proteo ao Crdito, vale dizer, nos livros negros que retratam o comportamento do crdito. Verificou-se ao largo da instruo probatria levada a efeito, especialmente diante da prova documental coligida, que tal fato se deu por deficincia e omisso dos servios prestados pelo BANESPA. Muito no h que se falar, porquanto na declarao de fls. 32, o BANESPA assumiu integralmente a culpa pelo ocorrido, declarando expressamente que declaramos para os devidos fins, que por lapso de nossa parte foram sustados diversos cheques da Senhora Maria Clia Lauzi Zoghby, CIC 000.771.948.53, conta conjunta com Arnaldo Gala Zoghby, com numerao indevida, ocorrendo devoluo dos cheques 180.327, 180.328 (duas vezes), 180.331, 180.333 e 180.335 sob a alegao de falta de fundos, quando o correto seria por motivo cheque sustado. Ora, se o prprio BANESPA declara que o erro se deu por um lapso de sua parte, expressamente assumiu ele a responsabilidade de indenizar o dano suportado pelos autores.

Do Cheque

167

Se no desempenho das funes que lhe so inerentes, descuidou o banco do zelo que se espera, tal qual ventilado em propagandas de seus produtos e servios, altamente qualificados, impe-se a composio dos danos a que deu azo. Note-se que o prprio preposto do BANESPA, em seu depoimento pessoal, assevera que aps os autores terem levado o fato ao conhecimento da agncia onde mantm sua conta corrente, mediante levantamento tcnico apurado, logrou-se certificar que a numerao original para efeitos de sustao estava incorreta, o que, no entanto, no elidiu a sustao denotadora de falha do preposto, fato confirmado pela declarao de fls. 32 (fls. 174-175). O nico fato que concorreu para o dano foi a desdia no tratamento de seus clientes, porquanto se criteriosa avaliao da conta corrente fosse feita, muito no seria necessrio apurao da numerao correta dos cheques furtados. Bastaria, por exemplo, consulta ltima requisio/recibo de talo de cheques, onde so anotados os nmeros da primeira e da ltima folha de cheques entregue ao cliente, mas nem isso cuidou de fazer. Como assevera o Doutor Juiz de Direito, excludo esse comportamento do preposto do banco, no teria ocorrido o dano aduzido. Impe-se, in casu, a aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor, em especial seu artigo 14, devendo o prestador de servios indenizar o consumidor pelos defeitos relativos prestao de servios. Superada a questo inerente responsabilidade do BANESPA em compor os danos a que deu causa, resta to-s anlise do quantum devido aos autores. Quando da fixao do valor da condenao, o esmerado Juiz a quo cuidou de aplicar os crditos destinados composio de dano material, o que, data venia, no se presta ao fim a que se destina esta demanda. Cuidando-se de dano material, a fixao do valor devido reparao deve ser a mais completa possvel, objetivando minimizar os efeitos malficos do ato inconseqente a que submetidos os lesados, devendo ser considerada no s a situao econmico-financeira da parte, mas seus reflexos

Do Cheque

168

diretos e indiretos em decorrncia de seu status na sociedade, de forma a coibir novos abusos desse tipo. Atuando como Relator nos autos da Apelao Cvel n. 205.282-1, da extinta Colenda Stima Cmara Civil deste Egrgio Sodalcio, assim j havia decidido, em caso anlogo: Nesse sentido, a lio do mestre da Faculdade de Direito da Universidade de So Paulo, CARLOS ALBERTO BITTAR, em seu artigo, para o informativo IOB, intitulado Danos Morais Critrios para a sua Fixao (IOB - Repertrio de Jurisprudncia, vol. 3/8.673). Com efeito, a reparao de danos morais exerce funo diversa daquela dos danos materiais. Enquanto estes se voltam para a recomposio do patrimnio ofendido, atravs da aplicao da frmula danos emergentes e lucros cessantes (Cdigo Civil, artigo 1.059), aqueles procuram oferecer compensao ao lesado, para atenuao do sofrimento havido. De outra parte, quanto ao lesante, objetiva a reparao impingir-lhe sano, a fim de que no volte a praticar atos lesivos personalidade de outrem. que interessa ao Direito e sociedade que o relacionamento entre os entes que contracenam no orbe jurdico se mantenha dentro de padres normais de equilbrio e de respeito mtuo. Assim, em hiptese de lesionamento, cabe ao agente suportar as conseqncias de sua atuao, desestimulando-se, com a atribuio de pesadas indenizaes, atos ilcitos tendentes a afetar os referidos aspectos da personalidade humana. Nessa linha de raciocnio, vm os Tribunais aplicando verbas considerveis, a ttulo de indenizaes por danos morais, como inibidoras de atentados ou de investidas indevidas contra a personalidade alheia, como decises inseridas em RF, vols. 268/253 e 270/190. Essa diretriz vem, de h muito tempo, sendo adotada na jurisprudncia norte-americana, em que cifras vultosas tm sido impostas aos infratores como indutoras de comportamentos adequados, sob os prismas moral e jurdico, nas integraes sociais e jurdica. O Superior Tribunal de Justia j se posicionou tanto a esse aspecto (Recurso Especial n. 28.861-0-PR, Relator Ministro Slvio de Figueiredo, jul-

Do Cheque

169

gado em 14.12.92, votao unnime) ao examinar indenizao por dano moral por morte de menor, ao citar texto de ANTNIO LINDBERG C. MONTEIRO, verbis, ... proporcionando ao Direito, nesta parte, um duplo papel reparatrio e punitivo,... Ao sistema jurdico pareceu mais relevante que a norma no causou voluntariamente prejuzo a outrem fosse dotada de uma sano cabal e enrgica, tendo em vista o superior papel, que o Direito desempenha, de instrumento de normatizao da conduta das pessoas em sociedade (Responsabilidade Civil, Anaconda Cultural edies Ltda., s/ data, pg. 309) (grifos nossos). Como se pode observar, a indenizao por dano moral tem carter duplo: a reparao da dor e a educao-punio do lesante para que no torne a praticar o ato. Estimam os autores que a recomposio do dano perpetrado pelo BANESPA deve equivaler a cem (100) vezes o valor de todos os ttulos devolvidos, quer uma, quer duas vezes, por falta de fundos, o que, poca da propositura da demanda correspondia a, aproximadamente, R$ 67.818,00 (sessenta e sete mil, oitocentos e dezoito reais), o que se entende justo em analogia ao protesto indevido de duplicata ou ttulo de crdito, alis, como deixou assente o Meritssimo Juiz a quo ao desacolher impugnao ao valor dado causa e que se encontra em apenso ao primeiro volume destes autos. A fixao do quantum nesse patamar, repise-se, vale no s como alvio dor causada mas, principalmente, como forma de dissuadir o causador do dano prtica de igual e novo atentado (Nesse sentido: Tribunal de Justia de So Paulo, RT, vol. 675/100 e JTACSP, vol. 125/ 204; Apelao Cvel n. 113.190-1, Relator Desembargador Walter Moraes, Apelao Cvel n. 131.663-1, Relator Desembargador Cezar Peluso) (fls. 19 do apenso). Ex positis, nega-se provimento ao recurso do ru, dando-se ao dos autores a fim de fixar a condenao em cem (100) vezes o valor de todos os cheques indevidamente devolvidos pelo BANESPA, corrigidos monetariamente desde a data de sua primeira apresentao e conseqente devoluo, acrescido de juros legais desde as respectivas datas, por se tratar de ato ilcito, mantida no mais a respeitvel sentena recorrida por seus prprios e mais estes jurdicos fundamentos.

Do Cheque

170

Talonrios de cheques entregues a desconhecido (JTJ - Volume 198 - Pgina 100) INDENIZAO - Responsabilidade civil - Banco - Dano moral - Ao ajuizada por correntista - Talonrios de cheques entregues a desconhecido, por negligncia e desdia de preposto do ru - Fato que criou angstia, ansiedade e dissabores para o autor - Verba devida - Sentena confirmada. INDENIZAO - Responsabilidade civil - Dano moral - Fixao - Critrio - Observncia da intensidade dos dissabores acarretados ao autor e no das posses elevadas do ru - Pedido de elevao da verba indeferido Sentena confirmada. A indenizao por danos morais no se presta para enriquecer a vtima de um ato ilcito, mesmo que de posses elevadas o causador do dano. Apelao Cvel n. 281.173-1 - So Paulo - Apelantes e reciprocamente Apelados: Jos Carlos Berto Ramos, Carlos Henrique Manente Ramos e Banco Bamerindus do Brasil S.A.

Do Cheque

171

ACRDO Ementa oficial: Indenizao por Danos Morais - Entrega de talonrios a um desconhecido por negligncia e desdia do preposto do Banco-ru - Fato que criou aos autores angstia, ansiedade e dissabores - Correta fixao dos danos morais que, como sabido, no se prestam a enriquecer vtimas de atos ilcitos - Ao procedente - Recursos improvidos. ACORDAM, em Terceira Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, por votao unnime, negar provimento aos recursos. Trata-se de ao de indenizao, sob rito sumrio, ajuizada por Jos Carlos Berto Ramos e Carlos Henrique Manente Ramos contra o Banco Bamerindus do Brasil S.A. e julgada procedente pela respeitvel sentena prolatada, s fls. 124/130, para o fim de condenar o ru a pagar a cada um dos requerentes uma indenizao de R$ 5.000,00, pelos danos morais supra descritos, a qual ser corrigida monetariamente desde esta data at efetivo pagamento e acrescida de juros de mora de 0,5% ao ms a contar da citao. Condeno-o, tambm, a entregar as folhas de cheque Polcia, da forma supramencionada, sob pena de incorrer na sano j descrita, alm das custas e despesas processuais e honorrios advocatcios arbitrados em 15% sobre o valor atualizado da condenao. Irresignados com a sobredita respeitvel sentena, apelam autores e ru: os primeiros, em seu recurso, alm de asseverarem que houve equvoco material do julgado, pretendem a elevao do valor da condenao e o reconhecimento de litigncia de m-f do ru, sob os mesmos fundamentos deduzidos em sua inicial e posteriores manifestaes. O ru, por sua vez, pleiteia a reforma da respeitvel sentena monocrtica, para o fim de ser julgada totalmente improcedente a ao, voltando a produzir as mesmas alegaes constantes de sua contestao e posteriores manifestaes e no sentido de que, no evento noticiado nos autos, os autores no sofreram quaisquer danos, sendo certo, ainda, que no h possibilidade de condenao por dano hipottico.

Do Cheque

172

Recursos tempestivos e bem processados. o relatrio. Inconsistentes as irresignaes. A responsabilidade do ru pela ocorrncia dos fatos noticiados nos autos, inafastvel, por negligncia e desdia de seu preposto que entregou, indevidamente, a um desconhecido dois talonrios de cheques da conta corrente conjunta mantida pelos autores. Alis, o ru no nega os fatos; pelo contrrio, confessa-os, embora, em sua defesa, negue que os rus tivessem tido quaisquer prejuzos, quer de ordem material, quer de ordem moral, em decorrncia da desastrada atuao de seu preposto. Os danos materiais, em realidade, no ocorreram, pois os dois cheques pagos pelo Banco-ru, no valor de R$ 50,00 cada um, foram estornados, sendo certo que o pagamento dos restantes se encontra sustado e, decorridos vrios meses do evento, nenhum outro foi apresentado ou pago. Com relao aos danos morais, todavia, nenhuma dvida h de que a entrega dos talonrios a um desconhecido criou para os autores angstia, ansiedade e dissabores, pelo que ho de ser compostas pelo ru, no importe determinado na respeitvel sentena, j que se mostra adequado e satisfatrio, para atuar em carter sancionador, a fim de inibir novas ocorrncias futuras, notadamente em vista do mdico valor (R$ 50,00) dos cheques efetivamente pagos. A respeitvel sentena, ao contrrio do asseverado pelos autores, no cometeu equvoco material, ao fixar a indenizao na importncia de R$ 5.000,00 para cada um deles, pois no levou em considerao o nmero de cheques indevidamente pagos pelo ru, mas, isto sim, a intensidade dos dissabores acarretados queles, certo, ainda, que a indenizao por danos morais no se presta para enriquecer as vtimas de um ato ilcito, mesmo que de posses elevadas o causador do dano. As demais alegaes deduzidas pelas partes, em seus recursos, no

Do Cheque

173

tm o condo de alterar os bem lanados fundamentos da respeitvel sentena monocrtica, pelo que, nesta oportunidade, nada h a ser acrescentado, a fim de evitar-se intil repetio, inclusive quanto pretenso de ver o Banco-ru ser condenado, como litigante de m-f. Do exposto, nega-se provimento s apelaes. Participaram do julgamento os Senhores Desembargadores Ney Almada (Presidente sem voto), Flvio Pinheiro e Toledo Cesar. So Paulo, 17 de junho de 1997. ANTONIO MANSSUR, Relator.

Do Cheque

174

Cheque assinatura falsa (JTJ - Volume 188 - Pgina 112) INDENIZAO - Responsabilidade civil - Banco - Cheques de talonrio furtado emitidos com assinatura falsa - Pagamento pela instituio sem a devida cautela e percia - Inexistncia de culpa do correntista - Verba devida - Recurso no provido. Cabe ao Banco estar aparelhado para detectar falsificaes de assinaturas, arcando com os riscos a que est sujeito no desempenho de sua atividade. Apelao Cvel n. 262.640-1 - Guarulhos - Apelante: UNIBANCO Unio de Bancos Brasileiros S.A. - Apelada: Maria de Lourdes da Silva. ACRDO Ementa oficial: Indenizao - Assinatura falsa - Culpa do ru - Indenizao devida Recurso desprovido. Afigura-se presente a culpa do Banco ao no verificar com maior acuidade a assinatura aposta, pois passava pelo crivo de funcionrio experiente para tal mister.

Do Cheque

175

ACORDAM, em Stima Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, por votao unnime, negar provimento ao recurso, de conformidade com o relatrio e voto do Relator, que ficam fazendo parte do acrdo. O julgamento teve a participao dos Senhores Desembargadores Sousa Lima (Presidente sem voto), Mohamed Amaro e Benini Cabral, como votos vencedores. So Paulo, 7 de agosto de 1996. REBOUAS DE CARVALHO, Relator. VOTO Trata-se de ao ordinria de ressarcimento e danos, onde a autora afirma que teve um talonrio furtado, sendo que trs cheques foram emitidos com assinaturas falsas, tendo o Banco pago os valores apresentados naquela oportunidade. Afirma que a instituio financeira no agiu com a cautela que lhe competia, devendo, por isso, suportar o prejuzo sofrido, nada devendo a autora ao ru. A respeitvel sentena de fls. 335/339, cujo relatrio se adota, julgou procedente a ao, nos termos da proemial. Apelou o Banco-ru, (fls. 340/352), pleiteando a reforma do decisum, com a conseqente improcedncia da ao. Contra-razes da autora (fls. 355/371), propugnando pela manuteno da respeitvel sentena e improvimento do recurso. Com preparo anotado (fls. 353). o relatrio. Nega-se provimento ao recurso. A autora noticia que em data 27.8.92, tomou cincia do desaparecimento de tales de cheques, tendo em vista que o Banco-ru pagou, em data anterior cincia da autora, valores que lhe foram apresentados, um no Caixa e dois mediante depsito, vindo, posteriormente, cobrar os valores,

Do Cheque

176

afirmando estouro de conta. Apregoa a autora que os cheques foram compensados, apesar da assinatura falsa constante dos mesmos. Assim, no pode o ru, agora, vir a cobrar valores a que esta no deu causa, devendo, isso sim, ser a autora ressarcida pelas quantias que saram de sua conta corrente indevidamente. Analisando-se os autos, a autora-apelada, em seu depoimento pessoal (fls. 101-101 v.), afirmou que requisitou trs tales de cheques, dos quais dois ficaram em sua casa, guardados no guarda-roupas; que seu excompanheiro sabia onde guardava os tales; que apenas um talo foi furtado. Sua testemunha (fls. 102-102 v.), tesoureira do Banco-ru, afirmou que vistou os cheques conscientemente porque as assinaturas esto bem parecidas, que a requerente no tem a escrita muito firme havendo uma variao na assinatura. Por sua vez, o laudo do Perito judicial (fls. 139/197), concluiu que as assinaturas apostas nos cheques so falsas. O laudo do assistente tcnico da r (fls. 204/253), concluiu, igualmente, pela falsidade das assinaturas. Importa observar, que o Perito oficial, em suas consideraes, afirmou que os lanamentos questionados, sob o aspecto formal ou morfolgico, por apresentarem semelhanas muito prximas dos padres sua disposio, poderia induzi-lo a concluir pela autenticidade dos mesmos, ainda que no verdadeira, o que poderia justificar o erro cometido (fls. 152). A igual ilao chegou o assistente tcnico da r (fls. 224/226). O Banco, ao emitir um talonrio, faz constar ao seu proprietrio que este responsvel pelo mesmo, devendo, quando da ocorrncia de furto, perda ou extravio, comunicar imediatamente a instituio financeira o ocorrido, por haver interesse comum. No caso concreto, a autora somente veio a saber da ocorrncia do furto do talonrio, quando o Banco comunicou-lhe que sua conta corrente estava negativa e que deveria ressarcir a instituio financeira pelos pagamentos efetuados. A aludida comunicao efetuou-se quando decorridos trs dias do pagamento dos ttulos. A cincia do furto deu-se posteriormente compensao dos cheques. De outro lado, conforme salientou a testemunha da autora, fls. 102102 v., funcionria do requerido, os cheques so conferidos, quanto assi-

Do Cheque

177

natura, com o carto de identificao do correntista, que vistou os cheques porque as assinaturas eram bem parecidas, acrescentando que para valores altos norma do Banco, antes do pagamento, consult-los sobre a emisso dos cheques, que se o Banco achou que a assinatura era da correntista, mas na verdade no era, o Banco tem que assumir, bem como reconheceu como verdadeiras as assinaturas apostas nos documentos de fls. 51-52, este ltimo atinente aos cheques falsificados. Deveria ter a funcionria da instituio de crdito bancrio certificado-se, de forma mais contundente quanto veracidade das assinaturas apostas nos cheques falsificados, pois detinha carto com as escritas da autora e o servio de conferncia era feito pela depoente, tendo experincia, alm de poder contactar-se com a autora, pois as importncias eram altas. A respeito da culpa do Banco pelo pagamento de cheque falsificado, traz-se colao, o ensinamento de RUI STOCO (Responsabilidade Civil e sua Interpretao Jurisprudencial, Editora Revista dos Tribunais, pgs. 170-171): Cabe ao Banco, que exerce atividade profissional altamente especializada, estar aparelhado para detectar falsificaes de assinaturas, arcando com os riscos a que est sujeito no desempenho de sua atividade (Tribunal de Justia de So Paulo, Quarta Cmara, Apelao, julgado em 9.12.81, RJTJESP, ed. LEX, vol. 77/144). Cheque falso - Pagamento sem a devida cautela, pelo Banco sacado Inexistncia de culpa do correntista - Responsabilidade do estabelecimento bancrio - Ao de cobrana procedente. No provada a culpa do correntista, mas a do Banco, deste a responsabilidade pelo pagamento de cheque falso, uma vez que o estabelecimento bancrio quem assume o risco e a obrigao de vigilncia, garantia ou segurana sobre o objeto do contrato (Primeiro Tribunal de Alada Cvel de So Paulo, Terceira Cmara, Apelao, Relator Juiz Sousa Lima, julgado em 13.6.84, RT, vol. 596/136). Conclui-se, portanto, que a apelada no deu causa ao evento, pois no sabia do furto dos tales de cheque e o Banco, ao pagar, no obrou com a devida cautela e percia que deveria caracterizar a sua funo de verificao das assinaturas da correntista, eis que possua funcionrio qualificado para este mister.

Do Cheque

178

Ante a presena de culpa por parte do Banco-ru, impe-se o pagamento da indenizao pleiteada nos moldes da exordial, mantendo-se a respeitvel sentena. Nega-se provimento ao recurso.

INDENIZAO (JTJ - Volume 199 - Pgina 54) Responsabilidade civil - Banco - Cheques - Limite quanto emisso, contido em procurao outorgada por correntista a seu representante Inobservncia pela instituio financeira - Inadmissibilidade - Instrumento a ela apresentado pelo autor - Dever de indenizar - Recurso no provido. Apelao Cvel n. 279.035-1 - Araraquara - Apelante: Banco do Brasil S.A. - Apelada: Komfac Factoring Fomento Mercantil Ltda. ACRDO Ementa oficial: Indenizao - Responsabilidade civil - Banco - Limitao de poderes de representao - Procurao do correntista limitando valor atinente imisso de cheques - Pagamento alm do limite - Saques efetivados em desconformidade com as instrues do depositrio - Responsabilidade da instituio financeira - Obrigao de indenizar observada - Recurso desprovido - Sentena mantida.

Do Cheque

179

ACORDAM, em Stima Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, por votao unnime, negar provimento ao recurso, de conformidade com o relatrio e voto do Relator, que ficam fazendo parte do acrdo. O julgamento teve a participao dos Senhores Desembargadores Leite Cintra (Presidente sem voto) e Benini Cabral, com votos vencedores. So Paulo, 30 de abril de 1997. REBOUAS DE CARVALHO, Relator. VOTO Pela respeitvel sentena de fls. 99/103, cujo relatrio se adota, foi julgada procedente a ao de indenizao promovida por Komfac Factoring Fomento Mercantil Ltda. contra o Banco do Brasil S.A., condenando-se o ru ao pagamento dos valores que, poca dos saques de fls. 18/21, excederam limite atinente emisso de cheques estabelecido pelo correntista no mandato outorgado a seu representante, com atualizao monetria desde aquelas datas e juros moratrios desde a citao, arcando o demandado com as custas e despesas processuais, alm dos honorrios advocatcios fixados em 20% sobre o valor da condenao, corrigido monetariamente. Apela o ru (fls. 105/109), sustentando ter agido em estrita observncia ao primitivo instrumento de mandato apresentado pelo correntista (fls. 15), no podendo a instituio financeira recorrente arcar com eventuais excessos do mandatrio da recorrida, pugnando, destarte, pela integral reforma do julgado, invertidos os nus da sucumbncia. Contra-razes s fls. 111-111 v. Com o preparo, subiram os autos. o relatrio. Nega-se provimento ao recurso. No comportam guarida os argumentos expendidos em sede de razes

Do Cheque

180

recursais. A procurao de correntista assinada pela apelada em impresso de uso interno da instituio financeira (fls. 15), foi substituda pelo instrumento particular de mandato apresentado Gerente de Expediente da Agncia n. 3.405.3 (fls. 16 v.), conferindo poderes especficos para o outorgante emitir cheques at o limite de 9.000 UFIRs (fls. 16). Pende ressaltar que citado instrumento contm carimbo de reconhecimento da firma do outorgante ocorrido aos 16.7.93 (fls. 16 v.), o que desnatura pretensa justificativa do apelante desconhecer a ocorrncia de alterao ou revogao do primeiro mandato. Ademais, o testemunho da prpria Gerente de Expediente da Agncia n. 3.405-3 pertencente instituio financeira-r, confirma os argumentos da apelada ao esclarecer que: Foi exibida a procurao de fls. 16, em cujo verso eu fiz a anotao de que confere com a cpia (fls. 77). Da porque, como bem observou o prolator da respeitvel deciso guerreada: Se a procurao posterior foi ou no arquivada no Banco ponto irrelevante, bastando que tenha sido exibida ao gerente, tornando a limitao de poderes conhecida do estabelecimento a que se destinava a procurao (fls. 102). Com efeito, cumpria instituio financeira, tanto no aspecto decorrente da relao jurdica contratual assumida com seu correntista, quanto no aspecto extracontratual derivado da sua imprudncia, zelar pelos valores que lhe foram entregues na qualidade de depositria, por tratar-se de empresa especializada na prestao de servios remunerados e, portanto, com o dever acentuado de bem desempenhar seu mister. Dissertando sobre o tema, ensina YUSSEF SAID CAHALI, ao citar ARNOLDO WALD: Quando em virtude de responsabilidade contratual o banqueiro cau-

Do Cheque

181

sa prejuzo a seus clientes, mediante falta na execuo de ordens recebidas ou dos servios prestados, a sua conduta se aprecia aplicando-se as normas do mandato ou da comisso, verificando-se a existncia de culpa ou dolo e entendendo-se culposa a conduta que no revele a diligncia de comerciante acautelado (YUSSEF SAID CAHALI, in Responsabilidade Civil - Doutrina e Jurisprudncia, pg. 265, Editora Saraiva, 2 ed., 1988). Da porque, agiu acertadamente o digno Magistrado sentenciante, ao pronunciar-se pelo decreto de procedncia da ao. Ante o exposto, nega-se provimento ao recurso, nos moldes retromencionados.

Do Cheque

182

CAMBIAL (JTACSP - Volume 165 - Pgina 98) Cheque - Clusula de pagamento a prazo certo - Endosso - Validade Desconsiderao da fixao do prazo, uma vez que trata-se de ordem de pagamento vista - Alegao de coao incomprovada - Anulatria improcedente - Recurso provido. ACRDO CAMBIAL - Cheque - Ordem de pagamento vista - Clusula a prazo considerada como no escrita - Nulidade desconsiderada - Ao anulatria improcedente - Recurso provido. CAMBIAL - Cheque - Ttulo de crdito revestido de literalidade e autonomia - Nulidade desconsiderada - Necessidade de demonstrar a ilicitude da transao por prova cabal e irretorquvel - Ao improcedente - Recurso provido. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n. 621.865-3, da Comarca de SO PAULO, sendo apelante PAULO JACINTO DA SILVA e apelado CIMINEX DISTRIBUIDORA DE CIMENTO LTDA.:

Do Cheque

183

ACORDAM, em Sexta Cmara do Primeiro Tribunal de Alada Civil, por votao unnime, dar provimento recurso. Ao declaratria de nulidade de ttulo de crdito cumulada com perdas e danos, precedida de cautelar de sustao de protesto, foi julgada extinta sem apreciao do mrito com relao ao co-ru Neildo Badar, e parcialmente procedente contra o co-ru Paulo Jacinto da Silva, pela r. sentena de fls. 52/56, sob o fundamento de que os cheques foram emitidos sem as caractersticas de tal ttulo (pr-datados) e assim, no poderiam ser levados a protesto. Recorreu o co-ru Paulo (fls. 58/61) aduzindo que a r. sentena merece ser reformada no tocante ao pedido principal de nulidade dos ttulos, pois o simples fato de estarem os cheques aprazados para apresentao em datas posterior da emisso, no retirou os requisitos essenciais dos ttulos que ensejariam o decreto de sua nulidade, podendo ser perfeitamente transmitidos por endosso, o que de fato ocorreu. Ao final, requereu o provimento do recurso para que seja julgada improcedente a ao anulatria, com inverso dos nus da sucumbncia, como medida de justia. Recurso no prazo, impugnado (fls. 63/68) e preparado. o Relatrio no essencial. Com total razo o apelante. Por primeiro, nenhuma prova produziu o autor-apelado no sentido de demonstrar o seu direito. Ademais, cheque ordem de pagamento vista, inexistindo tal quirgrafo a prazo, sendo que o fato de constar clusula fixadora de prazo (bom para dia-), no o descaracteriza como ttulo de crdito, devendo apenas ser considerada com no escrita. Por outro lado, por lhe ser atribuda condio de ttulo de crdito, dotado de cambialidade, sendo perfeitamente exigvel. ordem incondicional de pagar quantia determinada, nos termos do artigo 10, II, da Lei n. 7.357, de 1985. Possui autonomia e independe da relao que o originou. Ademais, de qualquer modo, foi o apelado quem emitiu o ttulo e o seu devedor.

Do Cheque

184

Tem inteiro cabimento, neste passo, lio do consagrado jurista Humberto Theodoro Jnior em V. Acrdo em que foi relator: Para se defender em ao cambiria no basta ao devedor alegar ilicitude do negcio subjacente ou pr em dvida a lisura da conduta do credor. Os ttulos de crdito esto cumulados de garantia pela legislao comercial e obrigam seus signatrios pela simples aparncia de documento revestido das solenidades preconizadas pela Lei Cambiria. Assim o exige a segurana do comrcio moderno. Por isso, o exame da causa debendi da obrigao cambial s pode conduzir anulao dessa quando, de forma irretorquvel, estiver provada transao ilcita qual a mesma esteja vinculada (TJMG, Jurisprudncia Mineira 38/70). ............................... donde a necessidade de prova robusta, cabal, para desmerecer sua fora jurdica e sua pronta exeqibilidade, razo pela qual, mesmo na dvida ou suspeita quanto sua origem, o que prevalece a crtula (Ttulos de Crdito e outros Ttulos Executivos, Editora Saraiva, So Paulo, 1986, pg. 100). Como se tem reiteradamente decidido diante da literalidade e autonomia do ttulo de crdito, ao devedor que, suscitada a discusso do negcio subjacente, cumpre o encargo de provar que ele no tem causa ou que a causa ilegtima, devendo outrossim, faz-lo por meio de prova robusta, cabal e convincente, porquanto ainda na dvida, o que prevalece a presuno legal de legitimidade do ttulo cambirio. Ainda, a respeito, traga-se trecho de V. Acrdo da lavra do ilustre Desembargador PINTO DE SAMPAIO: Como proclamado por esta mesma Dcima Quinta Cmara, em situao semelhante (RT, vol. 604/72), a coao, como defeito do ato jurdico, inegavelmente fato que no pode ser tido como evidenciado com base em simples presuno, exigindo-se prova inequvoca a respeito.

Do Cheque

185

Nesse mesmo sentido, alis, a pacfica orientao da jurisprudncia, com a coao devendo ser cumpridamente demonstrada, sem a menor parcela de dvida, com o ato impugnado devendo atingir o limite da anormalidade; insuficiente, para configurar o vcio, mera presso, com a deficincia ou falta de provas acarretando o desacolhimento da pretenso anulatria (RJTJESP, Ed. LEX, vol. 105/37, RT, vols. 550/201, 524/65) (RJTJ 118/38). Ainda que assim no estivesse colocada a presente questo, tem-se que os cheques foram transferidos ao apelante por endosso, o que acaba por espancar qualquer argumento de coao exercido sobre o apelado, que possa viciar os ttulos. Da autonomia dos ttulos de crdito se colaciona lio do mestre Rubens Requio: Autonomia. Diz-se que o ttulo de crdito autnomo (no em relao sua causa como s vezes se tem explicado), mas, segundo Vivante, porque o possuidor de boa-f exercita um direito prprio, que no pode ser restringido ou destitudo em virtude das relaes existentes entre os anteriores possuidores e o devedor. Cada obrigao que deriva do ttulo autnoma em relao s demais (Curso de Direito Comercial, 2 vol., Saraiva, 18 ed., 1992, pg. 291). Portanto, inequvoco que as provas colacionadas aos autos no podem configurar qualquer tipo de coao sofrida pelo apelado para justificar eventual vcio no ttulo, devendo, por ser mais justo, ser dado provimento ao apelo. Ante o exposto, d-se provimento ao recurso para julgar totalmente improcedente a ao anulatria, invertendo-se o nus da sucumbncia. Presidiu o julgamento o Juiz Castilho Barbosa e dele participaram os Juzes Evaldo Verssimo (Revisor) e Oscarlino Moeller. So Paulo, 3 de dezembro de 1996. JORGE FARAH, Relator.

Do Cheque

186

CAMBIAL (JTACSP - Volume 163 - Pgina 30) Cheque - Declaratria de nulidade fundada em inexistncia de relao jurdica - Pretenso da recorrente antecipao parcial de tutela - Impossibilidade - Ausncia dos requisitos exigidos no artigo 273, do Cdigo de Processo Civil com redao dada pela Lei n. 8.952, de 1994 - Recurso improvido. ACRDO CAMBIAL - Cheque - Declaratria - Pedido de antecipao parcial da tutela - No esto presentes os requisitos para o deferimento - Artigo 273, I do CPC, com redao dada pela Lei n. 8.952, de 1994 - Indeferimento mantido - Agravo improvido. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento n. 691.450-3, da Comarca de SO PAULO, sendo agravante ANTONIO DA SILVA e agravado VALDEMAR COMRCIO DE PNEUS E ACESSRIOS PARA VECULOS LTDA.: ACORDAM, em Dcima Primeira Cmara do Primeiro Tribunal de Alada Civil, por votao unnime, negar provimento ao recurso. 1. Trata-se de agravo tirado contra a deciso de fls. 34, que, em ao declaratria de nulidade de cheque, fundada em inexistncia de relao jurdica, com pedido de antecipao parcial de tutela, indeferiu tal pedido, pretendendo o agravante seja a deciso recorrida anulada, para ser concedida a

Do Cheque

187

tutela antecipada parcial por ela negada, visando: a) remessa de ofcio aos Cartrios de Protesto das Comarcas de Paranaba (MS) e So Paulo (SP), a fim de impedir, at a soluo final do litgio, o protesto do cheque emitido e que fazia parte de talonrio extraviado; b) determinao agravada, para se abster ... de qualquer ato ou conduta tendente a inscrever o nome do agravante como devedor, nos rgos de proteo ao crdito existente no pas, como, por exemplo: SERASA, SPC, CCF, ASSOCIAO COMERCIAL DO ESTADO DE SO PAULO, TELECHEQUE etc.; c) seja determinada a juntada aos autos pela agravada do original do cheque questionado. Recebido o agravo, com efeito apenas devolutivo, agravada apresentou resposta. o Relatrio. 2. Sem razo o agravante. De acordo com o artigo 273, I, do CPC, com a redao a ele dada pela Lei n. 8.952, de 1994, a antecipao da tutela vivel, desde que concorram trs requisitos: a verossimilhana da alegao, o fundado receio da existncia de dano irreparvel ou de difcil reparao e fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto intuito protelatrio do ru. Aqui, ainda que as alegaes do agravante fossem plausveis e inexistisse o direito da agravada de denunci-lo como inadimplente, no se verifica a possibilidade de dano irreparvel, nem o abuso de direito ou o intuito protelatrio do ru na ao que, alis, j contestou e apresentou reconveno, tendo em vista os prprios termos da ltima pea processual, onde a reconvinte, expressamente, reconhece a nulidade do cheque e afirma, peremptria e claramente, que no tomou e nem tomar qualquer providncia ou iniciativa para apresentar o cheque para a tirada de seu protesto ou para a inscrio do nome do agravado junto aos rgos e entidades de proteo ao crdito, alm de esclarecer que utilizar o quirgrafo, somente, ... para instruir possvel pedido para apurar responsabilidade e uma vez apurado receber do responsvel, banco ou agravante, seu valor devido.... Assim sendo, correta a deciso guerreada em negar a antecipao da tutela que, em tese, se deferida, encontraria obstculo na prpria inteno da agravada, que nenhuma das providncias requeridas no pedido de antecipao (impedir o protesto, obstar inscrio do nome do agravante em entidades de proteo ao crdito e juntada do original do cheque) pretende sejam implementadas. Sua desnecessidade flagrante. 3. Ante o exposto, nega-se provimento ao agravo. Presidiu o julgamento com voto o Juiz Silveira Paulilo e dele participou o Juiz Melo Colombi. So Paulo, 22 de agosto de 1996.

Do Cheque

188

ANTONIO MARSON, Relator.

CAMBIAL (JTACSP - Volume 164 - Pgina 88) Cheque - Emisso em decorrncia de parcela remanescente do pagamento de compra e venda de semoventes, adquiridos e entregues mediante recibo - Ttulos no quitados - Conjunto probatrio deficiente, lacunoso e reticente a justificar a prevalncia da obrigao cambiria espontaneamente assumida, em face do sustentado pelos compradores - Locupletamento ilcito caracterizado - Cobrana procedente sendo irrelevante o seu ajuizamento e, no, execuo por ttulo extrajudicial - Recurso provido. CORREO MONETRIA - Cambial - Cheque - Cobrana Locupletamento ilcito - Atualizao a ser computada a partir da data da emisso dos ttulos cobrados, com base nas BTN/TRs mais juros moratrios a partir da citao - Recurso provido. ACRDO CHEQUE - Cobrana - Ttulo com execuo prescrita - Emisso com data futura e possibilidade de apresentao ao banco a qualquer tempo Ausncia de proviso de fundos - Emitente no demonstrou a inexistncia de causa debendi - Admissibilidade da ao - Documento no perde as caractersticas de liquidez e certeza - Correo monetria incidente da data da emisso do ttulo, por se tratar de locupletamento injusto, caracterizador

Do Cheque

189

de ilicitude. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n. 563.464-4, da Comarca de MARLIA, sendo apelante MRIO NOMURA e apelado ALCIDES MATTIUZO E OUTRO: ACORDAM, em Quinta Cmara do Primeiro Tribunal de Alada Civil, por votao unnime, dar provimento ao recurso. Trata-se de ao de cobrana fundada em dois cheques. A sentena de fls. 81/82, de relatrio adotado, julgou improcedente a demanda e, inconformado, apelou o autor. Colhe-se do processado que se discute transao de 1.317 cabeas de gado, vendidas e entregues pelo requerente aos requeridos em janeiro de 1990, conforme notas fiscais anexas ao feito, no valor global de NCz$ 3.035.836,00. Alega o vendedor que parte do preo foi paga na entrega e a parcela remanescente, no importe de NCz$ 213.000,00, deixada para quitao no incio do ms seguinte (fls. 2), tendo os adquirentes entregue os ttulos, que somam exatamente o valor do saldo pendente, como garantia do cumprimento da obrigao. Descumprido o acerto, apesar de diversas tentativas sem sucesso de recebimento do crdito, sobreveio o Plano Collor com a troca da moeda para o cruzeiro, advindo em seguida a prescrio da pretenso executiva dos cheques, encontrando esta ao fundamento no enriquecimento sem causa, com pressuposto em ato ilcito, pretendendo ento o apelante a quantia expressa nas cambiais, corrigida monetariamente desde a sua emisso, juros moratrios e demais consectrios legais. De sua parte, os compradores sustentam que, na verdade, essa operao mercantil aconteceu em novembro de 1989, pelo valor de NCz 1.150.000,00, j liquidado o preo e entregue o gado, de acordo com o recibo de fls. 26, firmado pelas partes e por duas testemunhas, assim como com as notas fiscais supra, agora apresentadas em original, emitidas data do transporte dos animais. Ressaltaram que o valor constante nas faturas retrata o valor do dia dos animais. Acrescentaram que, posteriormente, em janeiro de 1990, nos dias 20 e

Do Cheque

190

27 desse ms, buscou-se entendimento comercial quanto outra partida de gado e, para a garantia da manuteno do valor do dia do gado e do preo total da transao, os apelados deixaram com o apelante os cheques em debate, ficando ainda convencionado que a entrega dos animais ocorreria aps 30 dias da data de emisso das crtulas. Entretanto, o vendedor arrependeu-se do negcio, por motivos de mercado e aumento substancial do preo do gado, tendo at exigido suplementao da quantia combinada, do que discordaram os adquirentes. Desfeita a transao, o apelante estaria sempre se esquivando de devolver os cheques recebidos, primeiro porque no os portava na ocasio e, por ltimo, por terem extraviado, alegaes que se revelaram inverossmeis. Assim, os apelados foram os nicos prejudicados, quer pelo arrependimento do autor, quer pela reteno indevida dos ttulos. Retrucou, afinal, o requerente, no sentido de que houve uma nica transao, documentada pelas notas fiscais do gado, o recibo de pagamento apenas parcial de fls. 26 e os cheques cobrados, que representam uma garantia do complemento do pagamento e deveriam ser descontados em janeiro de 1990, caso Alcides Mattiuzo no quitasse integralmente a compra do gado. Eram de valor inferior ao que se faltava pagar, mas eram uma garantia (fls. 97). De fato, merece reforma a deciso de primeiro grau, no sem antes considerar-se renunciado o agravo retido dos rus de fls. 57/59. Esta cobrana, com base em locupletamento ilcito, pretende o recebimento de NCz$ 213.000,00, representados pelos ttulos caracterizados no feito, originais a fls. 100/101. O recibo de fls. 26 do processo, onde no consta se parcial ou total do pagamento da transao de cerca de 1.300 cabeas de gado, revela-se, em face da prova produzida, que mesmo de natureza parcial, conforme pretenso do apelante. O compromissado Antonio Brianti, que incontroversamente compareceu no aludido documento, firmando-o como testemunha, relatou a fls. 83 que o negcio em apreo foi fechado por um milho, trezentos e cinqenta mil cruzados, evidncia entendendo-se NCz$ 1.350.000,00, mormente em face das dificuldades ocasionadas pela troca da moeda poca dos fatos, aduzindo que os apelados pagaram primeiro quatrocentos mil cruzados, leia-se NCz$ 400.000,00, e depois setecentos

Do Cheque

191

e cinqenta mil cruzados, leia-se NCz$ 750.000,00, totalizando pois NCz$ 1.150.000,00. Por conseguinte, restou um saldo credor de NCz$ 200.000,00, equivalente praticamente almejada importncia de NCz$ 230.000,00 desejada pelo comprador por intermdio da presente. Das testemunhas ouvidas no transcurso da ao, nenhuma outra presenciou inequivocamente os fatos. Os demais depoimentos solicitados pelos rus mostram algumas contradies e apresentam dados adicionais que nem mesmo os apelados fizeram constar no processo, de modo que se afastam dos autos e perdem credibilidade. Abimael T. de Almeida, apesar de confirmar a verso dos compradores de que a venda deu-se por NCz$ 1.150.000,00, reportou-se ao segundo negcio em dezembro de 1989 (no janeiro de 1990, como querem os apelados) e que este abrangia 150 vacas e 1 touro, pagando os requeridos com cheques respectivamente de duzentos e dez mil e trs milhes (ou trs mil) desconhecendo se era para cobrana imediata ou apresentao oportuna. O vendedor havia recusado a entrega do gado desse segundo negcio, alegando que subira muito o preo. O gado encontrava-se em uma fazenda vizinha. O autor recusou-se a devolver os cheques depois de frustrada a compra. J a testemunha Claudino Vieira Rodrigues, mesmo tendo ouvido contar sobre a venda de 1.300 cabeas ao preo de NCz$ 1.150.000,00 e a segunda transao de 150 cabeas, nada precisou a respeito da poca dos entendimentos comerciais, nem sobre as negociaes, desconhecendo os detalhes do segundo negcio, nem chegou a ver esse gado, desconhecendo as razes da no entrega, ao que consta estando as 150 cabeas em um stio do autor situado nas proximidades. Soube do segundo negcio pelo prprio Mrio Nomura. Observe-se ainda que, sintomaticamente, o prprio recibo de fls. 26 fala sobre vacas e touro. De outro lado, manifestamente nem Antonio Brianti nem Claudino Rodrigues confirmaram a verso ftica de Abimael, quer o arrependimento do vendedor quer a reteno dos cheques. Em conseqncia, acrescido dos demais elementos e indcios dos autos, no h como acatar isoladamente o testemunho de Abimael para um desfecho definitivo em favor dos apelados. Acresce que se impe ter sempre presente que o cheque contm ordem incondicional de pagar importncia determinada. Nos termos do artigo

Do Cheque

192

15, da Lei n. 7.357/85, o emitente garante o pagamento.... E mesmo que ele seja emitido sob compromisso de no apresentao desde logo, nem por isso ele fica desnaturado, j que tal atitude constitui-se em mera liberalidade do credor, na medida em que, se ele o quiser, e ainda que o cheque esteja com data futura de emisso, assim denominado de pr-datado, poder a qualquer momento apresent-lo ao banco sacado, sendo que este, em havendo proviso de fundos, efetuar o respectivo desconto. Vale lembrar que nada se alegou contra o atendimento, pelos ttulos ora apreciados, dos seus requisitos essenciais. Ademais, prestigiosa corrente pretoriana e doutrinria, com excelentes argumentos, conclui que o cheque, mesmo passado em garantia de dvida, no perde as caractersticas de liquidez e certeza. Outrossim, a prescrio recai sobre a pretenso executiva. Mas no descaracteriza a confisso contida no documento, que serve como comprovao da dvida. Nesse contexto, aos rus cumpria, de forma segura e indubitvel, coligir prova tendente desconstituio das crtulas, o que efetivamente no aconteceu, haja vista a dissecao probatria acima, com as limitaes indicadas. O apelante j estava forrado pelo s comando da ordem de pagamento. Porm nada h nos autos com fora suficiente e preponderante desconsiderao daquele rigor cambirio. Sob conjecturas e contedo probatrio deficiente e duvidoso, lacunoso e reticente, no se pode assentar prestao jurisdicional. Logo, prevalece a obrigao espontaneamente assumida pelo criador dos cheques. Se porventura existe negcio subjacente no completado, com prejuzo a um dos contraentes, anota-se que a cada direito corresponde uma ao que o assegure. Posto isso, procedente pois a presente ao cambiria de enriquecimento contra emitente que se locupletou injustamente, sem o pagamento dos cheques, configurando ato ilcito, a correo monetria h de ser computada a partir da data da emisso dos ttulos cobrados. Reconhece-se, portanto, a atualizao de dvida em dinheiro, decorrente de ttulo de crdito e de ilicitude, para que ela no se constitua um ludbrio ao credor. Embora a hiptese no se aplique o 1, do artigo 1 da Lei n. 6.899/81, no se pode olvidar que, em face da inflao que assolou o pas no perodo discutido neste processo, e ainda hoje no se sabe se est contida

Do Cheque

193

definitivamente, com o no pagamento no vencimento os devedores passaram a causar dano ao credor, pelo que passou a incidir a norma genrica do artigo 159 do Cdigo Civil. Adicionalmente, vale ponderar, como escreveu Ada Pellegrini Grinover, que a correo monetria nada acresce dvida, mas a prpria dvida em sua manifestao atualizada, de modo que a moeda, nominalmente expressa no momento do ajuste do dbito, tenha o mesmo poder aquisitivo quando do adimplemento. Em perodo de inflao galopante, constituiria causa de enriquecimento sem causa, que o Direito repudia, a quitao do dbito, quando feito a destempo o pagamento, sem a necessria atualizao. A correo monetria, a rigor, no constitui acrscimo algum, limitando-se a manter inalterado determinado valor, atravs de alterao de sua expresso monetria. Quem paga certo valor corrigido monetariamente est, em verdade, a desembolsar, em termos reais, o mesmo valor que teria despendido caso houvesse efetuado o pagamento na data do vencimento (Juiz ELLIOT AKEL TACSP). A circunstncia de no haver o autor ingressado com o processo de execuo, no importa em reconhecer que houvesse perdoado a variao monetria do crdito. Nem tampouco mostra-se razovel o entendimento que deva arcar com as conseqncias face sua inrcia, porque no jurdico que o pagamento se d com numerrio deteriorado, ou que no se identifique com a exata quantia do dbito. Pagando agora, em valor atualizado, com efeito estar pagando a mesma importncia devida quando se originou a obrigao. Destarte, d-se provimento apelao para a procedncia da ao, condenando-se os rus no pagamento do principal dos ttulos cobrados, convertido em moeda corrente do pas, atualizado monetariamente com base nos BTN/TRs a partir da data da emisso dos cheques, mais juros moratrios legais contados da citao. Em razo da sucumbncia, respondero ainda pelas custas processuais, assim como verba advocatcia da parte contrria, fixada em 15% do valor da condenao. Presidiu o julgamento o Juiz Carlos Luiz Bianco e dele participaram os Juzes Silvio Marques Neto, com voto e Nivaldo Balzano.

Do Cheque

194

So Paulo, 21 de agosto de 1996. JOVINO DE SYLOS, Relator.

Cheque presccrito (JTACSP - Volume 165 - Pgina 101) CAMBIAL - Cheque - Ttulo prescrito - Admissibilidade, todavia, da cobrana do valor nele inscrito - Demonstrao da existncia do negcio e da causa debendi - Definio do feito como ainda, em princpio, de natureza cambiria - Cobrana procedente - Recurso provido. ACRDO LOCUPLETAMENTO INDEVIDO - Cambial - Cobrana de cheque sem proviso de fundos, prescrito para execuo - Existncia do negcio, do quantum satis e da causa debendi decorrente do cheque dado em pagamento - Ao de natureza cambiria onde cabe ao devedor o nus da prova em contrrio - Ao procedente - Recurso provido. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n. 623.352-9, da Comarca de PRESIDENTE BERNARDES, sendo apelante COOPEMAR COOPERATIVA DOS CAFEICULTORES DA REGIO DE MARLIA e apelada PROLAVOURA FERTILIZANTES E DEFENSIVOS LTDA.: ACORDAM, em Dcima Cmara do Primeiro Tribunal de Alada Civil, por votao unnime, dar provimento ao recurso. Cuida-se de ao de cobrana de cheque prescrito para execuo (ao de locupletamento), cuja r. sentena de fls. 83/85, adotado o seu relatrio, julgou-a improcedente, condenando a autora em custas e honorrios advocatcios, fixados estes em 20% sobre o valor da causa, corrigido monetariamente desde o ajuizamento.

Do Cheque

195

Inconformada, apela a vencida sustentando ter comprovado a causa debendi e o no pagamento do cheque, enquanto que a firma apelada deixou de fazer prova do alegado. Houve, assim, locupletamento indevido s suas custas, que procura ressarcir, presumindo-se verdadeiros os fatos no impugnados. Menciona precedentes jurisprudenciais, transcreve doutrina e postula o provimento do recurso, para que a ao seja julgada procedente, invertidos os nus da sucumbncia. Recurso tempestivo, respondido e preparado. o Relatrio. Equivocada a r. sentena, uma vez demonstrado o quantum satis a existncia do negcio e da causa debendi, que deram origem ao cheque dado em pagamento, mas sem proviso de fundos e no executado no prazo de lei. O cheque justificado no demonstrativo oferecido pela apelante (fls. 04), foi confessadamente entregue para saldar dvida, cujo valor decorreu de acordo. Tanto assim, que a prpria apelada, em sua contestao est a alegar que este somente deixou de ser devolvido (fls. 20). Contudo, essa alegao quanto devoluo encontra-se isolada, sem qualquer prova (artigo 333, II, do CPC). Alis, em princpio, esta ao continua a ser de natureza cambiria. E A prova feita pelo portador com a simples exibio do ttulo, cabendo ao devedor a prova em contrrio (RT 362/420, 717/184 e 645/124), ou a de que o autor tivesse posse viciosa (cf. Apelao em Sumarssimo n. 508.751-4, 1 TACSP, 3 Cm. Esp. de Jan./93, v. u., j. em 05.01.93, deste relator). E prejuzo do autor, no negado pelo ru, dispensa prova especfica em tais condies (cf. Recurso Extraordinrio n. 74.241, STF, Rel. Sr. Min. XAVIER DE ALBUQUERQUE, j. em 14.11.92, in DJU de 11.12.92, pg. 8.400). A ao, destarte, procedente, condenando-se a r no pagamento da importncia de Cr$ 4.680.000,00 (quatro milhes, seiscentos e oitenta mil cruzeiros), devidamente corrigida pelo IPC/FIPE, desde a primeira apresentao do cheque (11.09.91 - fls. 7v.), e acrescida de juros de mora, contados da citao, custas do processo e honorrios advocatcios, fixados estes em 15% sobre o total a ser pago. Diante do exposto, d-se provimento ao recurso. Presidiu o julgamento o Juiz Frank Hungria e dele participaram os Juzes Remolo Palermo (Revisor) e Paulo Hatanaka. So Paulo, 3 de dezembro de 1996. ANTONIO DE PDUA FERRAZ NOGUEIRA, Relator.

Do Cheque

196

CAMBIAL (JTACSP - Volume 157 - Pgina 51) Cheque - Ajuizamento de cobrana contra portador endossatrio em razo de compensao de cheque roubado apenas de oportuna ordem de sustao - Inadmissibilidade - Solicitaes do cliente que devem ser acatadas pelo Banco face relao de mandato entre eles existente - Inocorrncia de sub-rogao nos direitos do cliente pois incerto o direito que este teria contra o portador que, ademais, supe-se de boa-f - Artigos 22 e 24 da Lei n. 7.357, de 1985 - Reembolso indevido - Ao de cobrana e cautelar improcedentes - Recurso improvido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n. 548.260/0, da Comarca de SO PAULO, sendo apelante BANCO BRADESCO S/A e apelado ADALBERTO JORGE DOS SANTOS LIMA: ACORDAM, em Primeira Cmara Especial de julho de 1995, no Primeiro Tribunal de Alada Civil, por votao unnime, negar provimento ao recurso. 1. Banco Bradesco S.A. ajuizou ao ordinria, precedida de medida cautelar inominada, contra Adalberto Jorge dos Santos Lima. Dizia que uma

Do Cheque

197

cliente sua, ASR Telecomunicaes S/A., ordenara o no pagamento de um cheque, que dizia ter sido roubado, e aduzia que, apesar de haver tomado as devidas providncias, o cheque, apresentado no mesmo dia pelo Ru, veio a ser compensado em igual data. Informava que, na cautelar, obtivera liminarmente o bloqueio da quantia correspondente ao valor do cheque. Pretendia fosse declarado ineficaz o pagamento do ttulo, sendo condenado o Ru a reembols-lo. Pela r. sentena de fls. 121/125 a ao principal e cautelar foram julgadas improcedentes, revogada a liminar, respondendo o vencido pelas custas e honorrios de 15% sobre o valor da causa. Apelou o Autor, insistindo em sua pretenso (fls. 127/134). Alega que esta acha-se devidamente comprovada. Argumenta que, tendo o cheque sido apresentando e pago no dia da sustao, foi impossvel cumprir essa ordem, ainda que se tenha tentado faz-lo. Aduz que, tendo creditado o valor do cheque na conta de sua cliente, sub-rogou-se em seus direitos de buscar a recomposio do prejuzo. Contra-razes a fls. 138/146. 2. Este E. Tribunal, em hiptese semelhante, que foi Relator o signatrio deste acrdo, observou que o sacado, a partir do momento em que teve cincia da oposio: Estava impedido legalmente de pagar o cheque. Se o fez, deve arcar com as conseqncias de seu ato, uma vez que desatendeu a ordem expressa de seu cliente, assim descumprindo obrigao legal assumida ao ensejo da abertura da conta corrente (Ap. n. 533.604-9, 4 C., J. 25.05.94, v. u.). No mesmo sentido conclui Sergio Carlos Covello (Prtica de cheque, pg. 131, So Paulo: LEUD, 1994): o Banco, mandatrio que do cliente, deve acatar as ordens que este lhe transmite. De sorte que se o cliente comunica a perda, extravio ou subtrao do cheque e, assim mesmo, o estabelecimento paga o cheque falso ou falsificado, h de o Banco arcar com o dano. Nem se diga que o Banco no teve tempo de cumprir a ordem de

Do Cheque

198

sustao. No faz sentido esse tipo de argumentao, numa poca em que as informaes se processam em real time, estando os bancos particularmente aparelhados para atender as necessidades de suas operaes. Tambm no cabe o argumento de que o Banco teria se sub-rogado nos direitos de seu cliente, o que legitimaria sua atuao nesse processo. E isso, em primeiro lugar, porque no se sabe que direitos teria o emitente do cheque contra o portador deste. E em segundo lugar porque a hiptese se enquadra, em princpio, nas previses dos artigos 22 e 24 da Lei n. 7.357, de 1985, considerando-se o endossatrio portador legitimado, uma vez que nada nos autos faz supor que tenha agido de m-f. 3. Ante o exposto, negam provimento ao recurso. Participaram do julgamento os Juzes Ademir Benedito (Revisor) e Henrique Nelson Calandra. So Paulo, 28 de agosto de 1995. SALLES DE TOLEDO, Presidente e Relator.

Do Cheque

199

Do Cheque

200

Dvida de jogo (JTACSP - Volume 160 - Pgina 34) CAMBIAL - Cheque - Dvida de jogo - Emisso decorrente de dvida de jogo - Emprstimo contemporneo ao jogo - Validade da obrigao face inexistncia do requisito da imediatidade - Artigo 1.477 do Cdigo Civil Recurso improvido. CERCEAMENTO DE DEFESA - Execuo por ttulo extrajudicial Cambial - Cheque - Observncia dos requisitos do artigo 740, pargrafo nico do Cdigo de Processo Civil - Ausncia de evidncia da necessidade de produo de prova - Inoponibilidade, ademais, das excees pessoais do devedor ao credor de boa-f - Embargos do devedor improcedentes Recurso improvido (Rel. Juiz BERETTA DA SILVEIRA, 8 Cmara, unnime, 13.09.95, Apelao n. 561.109-0 , de Bragana Paulista). ACRDO DVIDA DE JOGO - Cambial - Cheque - Sem que a imediatividade, sem que o emprstimo seja contemporneo ao jogo ou aposta, a obrigao vlida - Cmbial exigvel - Ademais, o exeqente terceiro endossatrio, cuja boa-f se presume - Dbito devido - Recurso desprovido. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n. 561.109-0, da Comarca de BRAGANA PAULISTA, sendo apelante LUIZ CARLOS COLAGRANDE e apelado ZAQUEU ALVES MACHADO: ACORDAM, em Oitava Cmara do Primeiro Tribunal de Alada Civil, por votao unnime, negar provimento ao recurso. Trata-se de embargos execuo julgados improcedentes pela r. sen-

Do Cheque

201

tena de folhas, cujo relatrio se adota. Apela o embargante alegando: a) cerceamento de defesa em face do julgamento antecipado; b) o ttulo no devido pois originado de dvida de jogo; c) o credor banqueiro fez o endosso passando o ttulo para uma laranja para o fim de receber o crdito; d) a verba honorria foi fixada em valor excessivo, devendo ser reduzida para o patamar mnimo. Recurso recebido, mas no respondido. o Relatrio. Inocorrente o alegado cerceamento de defesa, uma vez que presentes os pr-requisitos para o julgamento antecipado da lide no pargrafo nico do artigo 740 do CPC. Ademais, j h este entendimento que no pelo trmite do processo que se caracteriza o julgamento antecipado. Nem por ser a matria exclusivamente de direito; ou, mesmo de fato e de direito: e at a revelia. a partir da anlise da causa que o Juiz verifica o cabimento. Se devidamente instruda e dando-lhe condies para amoldar a situao do artigo 330 do CPC, ou do pargrafo nico do artigo 740 do CPC, uma inutilidade deix-lo para o final de dilao probatria intil e despicienda (Apelao n. 117.597-2, 9 Cmara Civil do TJSP, RT 624/95). J decidiu o Supremo Tribunal Federal que a necessidade da produo de prova h de ficar evidenciada para que o julgamento antecipado da lide implique em cerceamento de defesa. A antecipao legtima se os aspectos decisivos esto suficientemente lquidos para embasar o convencimento do Magistrado (RE n. 101.171-8/SP). Desta maneira, o julgamento antecipado, era medida que se impunha, tendo agido corretamente o digno magistrado. O prprio apelante diz que o cheque em execuo foi dado para compra de cacifes, emitindo-o em branco como garantia, com preenchimento a final. Entretanto, no houve apresentao de comeo de prova, a fim de justificar a dilao instrutria, no sentido de demonstrar que o cheque foi emitido no ato de jogar, como garantia ao caixa do clube. J se decidiu que sem a imediatividade, sem que o emprstimo seja contemporneo ao jogo ou aposta, a obrigao vlida; a dvida contrada para obter antecipadamente recurso que se destinam ao jogo, ou para pagar o que nele se perdeu anteriormente pode ser cobrada em juzo, porque exigvel (Apelao n. 379.561, 1 TACSP; Apelao n. 326.086, 1 TACSP). Ademais disso, o cheque est em poder de terceiro, endossatrio, cuja m-f no est demonstrada nos autos. Diante disso, no pode o devedor apresentar exceo de direito pessoal em face do terceiro que se presume da boa-f. Somente no caso deste ter adquirido o cheque de m-f, em detrimento do devedor, poder este aduzir exceo fundada na origem do ttulo (Lei Uniforme, artigos 13, 19 e 22; Lei n. 7.357, artigo 25; Fran Martins,

Do Cheque

202

Ttulos de Crdito, vol. II, 3 ed. n. 60; RT 488/239, 527/194, 562/224, 570/ 134, 592/194 e JTACSP (RT) 98/110). Ante ao exposto, nega-se provimento ao recurso. Presidiu o julgamento o Juiz Maurcio Ferreira Leite (Revisor), com voto, e dele participou o Juiz Carlos A. Hernandez. So Paulo, 13 de setembro de 1995. BERETTA DA SILVEIRA, Relator.

Do Cheque

203

Do Cheque

204

CAMBIAL (JTACSP - Volume 155 - Pgina 75) Cheque - Emisso para pagamento de compra e venda mercantil, alm do saque de duplicata pela vendedora - Fato que no descaracteriza o cheque, sendo exigvel, mesmo que emitido com data futura - Validade - Duplicata no constante nos documentos juntados com a inicial - Inexistncia de restrio legal incluso, no montante da dvida, da correo monetria e juros legais, e da exigncia antecipada, uma vez que previsto no contrato Anulatria cumulada com declaratria improcedente - Recurso da r provido, improvido o da autora. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n. 543.544-1, da Comarca de SO JOS DOS CAMPOS, sendo apelantes e reciprocamente apelados CIA. FLUMINENSE DE REFRIGERANTES e J. M. TANNO LTDA.: ACORDAM, em Primeira Cmara do Primeiro Tribunal de Alada Civil, por votao unnime, improver a apelao da Autora e prover a da R. 1. J. M. Tanno Ltda. ajuizou ao anulatria de ttulo de crdito cumulada com declaratria de inexistncia de dvida, contra a Cia. Fluminense de Refrigerantes, alegando que esta, nos negcios entre ambas, estava cobrando encargos financeiros ilegais, muito acima da taxa de juros admissvel legalmente. Acrescentava que a R, alm de emitir

Do Cheque

205

duplicatas, exigia cheques da Autora, em garantia das operaes. Pedia a anulao dos ttulos que especificava e a declarao de inexistncia da dvida correspondente aos juros ilegais. Pela r. sentena de fls. 172/178 foi julgada procedente a ao anulatria e improcedente a declaratria, sendo declarada a nulidade dos cheques indicados na inicial, condenada a R no pagamento das custas e honorrios advocatcios, estes fixados em Cr$ 1.000.000,00. Opostos pela Autora embargos de declarao (fls. 180/184), foram rejeitados (fl. 185v.). Apelou a R, pleiteando a improcedncia, tambm, da ao anulatria (fls. 187/192). Alega que os cheques so regulares, porque emitidos no em garantia mas em pagamento. Acrescenta que a r. sentena foi incoerente ao anular os cheques, uma vez que reconheceu a existncia da dvida e a legalidade da cobrana de encargos financeiros. Anota que o artigo 2 da Lei n. 5.474/68 no impe o saque de duplicata, apenas o faculta, no vedando, pois, a emisso de cheque. Subsidiariamente, pretende que os nus da sucumbncia sejam distribudos proporcionalmente entre as partes. Apelou igualmente a Autora, pretendendo a procedncia integral e a elevao da verba honorria (fls. 194/207). Anota serem presumivelmente verdadeiros os fatos incontroversos que menciona, porque no impugnados na contestao, bem como os que visava provar com os livros e documentos no exibidos pela R, presumindo-se a veracidade, outrossim, dos documentos juntados com a inicial. Alega ser ilegal a cobrana antecipada de encargos financeiros. Lembra a ocorrncia de ilcito penal. Argumenta ser nulo o negcio jurdico, por infrao Lei de Usura, uma vez que os juros exigidos so superiores taxa legal, devendo, em conseqncia, serem anuladas tambm as duplicatas. Aduz ter sido desrespeitado o artigo 2 da Lei das Duplicatas, sendo nulos, por isso, os cheques emitidos. Quanto pretenso declaratria, observa que se cinge declarao de inexistncia da parte da dvida referente aos encargos financeiros. E, finalmente, postula a elevao da verba honorria, para 20% sobre o valor da causa. Contra-razes da Autora fls. 229/242 e da R fls. 246/251. 2. Ambas as pretenses deduzidas na inicial, tanto a anulatria quanto a declaratria, no merecem acolhida.

Do Cheque

206

No se percebe, nos cheques emitidos pela Autora, nenhuma irregularidade. Em primeiro lugar, ao que consta dos autos, foram eles emitidos em pagamento de aquisies feitas. Nada indica que o tenham sido em garantia do cumprimento da obrigao de pagar. Ainda, no entanto, que essa ltima hiptese tivesse sido comprovada (o que no aconteceu), nem assim os cheques estariam descaracterizados. Continuariam, por fora de lei, a ser ordens de pagamento vista, e seriam exigveis desde logo, mesmo constando, como dia de emisso, uma data futura (Lei n. 7.357, de 1985, artigo 32, caput, e pargrafo nico). No seria sob esse prisma, portanto, que estaria prejudicada a validade desses cheques. Por outro lado, o artigo 2 da Lei n. 5.474, de 1968 foi, permita-se dizer, mal interpretado nestes autos. O que se prev, nesse dispositivo, a proibio do saque, pelo vendedor, de outro ttulo que no a duplicata, quando tiver sido emitido fatura. O saque da duplicata facultativo (poder ser extrada, diz a lei), mas, mesmo que no tenha o vendedor usado dessa faculdade, no poder, com base naquele negcio, emitir ttulo de crdito de natureza diversa. Isso no impede, no entanto, que o comprador, em pagamento da obrigao assumida, emita um cheque. A vedao no se estende outra parte da relao negocial, restringindo-se ao vendedor. Nesse sentido, entre muitas, a lio de Fabio Ulhoa Coelho (Manual de Direito Comercial, pgs. 269/270, 6 ed., So Paulo, Saraiva, 1995). Nada impedia, em conseqncia, a emisso dos cheques, ainda que tivessem sido sacadas duplicatas, o que tambm no ficou comprovado, e negado pela R, desde a contestao (cf., por exemplo, fl. 116). Note-se que, entre os diversos documentos juntados com a inicial, no se encontra uma nica duplicata. Tambm nada obstava a incluso, no montante a ser pago pela compradora, dos encargos financeiros relativos ao perodo. No quer isto dizer, em absoluto, que se est infringindo o limite legal da taxa de juros. A limitao continua sendo de 6 ou 12% ao ano, conforme tenham ou no as partes estipulado a taxa aplicvel. No se pode deixar de reconhecer, no entanto, a existncia de inflao, corroendo o valor real da moeda e justificando a adoo, pelos contratantes, de medidas tendentes a minorar seus efeitos. Os encargos financeiros, pois, no se circunscrevem aos juros, abrangendo a correo monetria. Esta, como se sabe, nada acrescenta, no se confundindo com os juros.

Do Cheque

207

Na espcie em exame, consoante demonstrou a R, os encargos cobrados foram, nos exemplos de fls. 114 e 115, da ordem de 9,7252%, para um perodo de quinze dias. Nesse mesmo espao de tempo, a variao do TRD foi de 15,5825%. Ou seja, os encargos de que reclama a Autora so inferiores correo monetria. Desse modo, evidentemente, no h falar-se em juros excessivos. Igualmente no se vislumbra nenhuma restrio legal a que os mencionados encargos tenham sido cobrados antecipadamente. Ou, melhor, que tenham sido incorporados ao preo das mercadorias adquiridas. Ambas as partes, ao ensejo da negociao, concordaram quanto a esse ponto (o acordo relativo ao preo um dos elementos essenciais do contrato de compra e venda mercantil, nos termos do artigo 191 do Cdigo Comercial), no podendo o comprador, ao se executar o contratado, procurar mudar os termos de um negcio perfeito e acabado. Impe-se, assim, o provimento do recurso da R, para julgar-se improcedente a ao, invertendo-se os nus da sucumbncia. 3. Ante o exposto, negam provimento apelao da Autora, provendo o recurso da R. Participaram do julgamento os Juzes Caio Graccho (revisor) e Ademir Benedito. So Paulo, 12 de junho de 1995. SALLES DE TOLEDO, Presidente e Relator.

Do Cheque

208

CAMBIAL (JTACSP - Volume 156 - Pgina 171) Cheque - Emisso para pagamento de pacote turstico - Realizao deste em condies inferiores ao anunciado - Publicidade enganosa, induzindo o usurio em erro - Presuno de veracidade dos fatos alegados pelo autor - Artigo 30 da Lei n. 8.070/90 - Inexigibilidade do ttulo - Declaratria procedente - Recurso improvido. RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Dano moral - Cheque apontado levado a protesto - Fato que no gera dano imagem e incerteza e suspeita quanto pontualidade do pagamento - Ao improcedente - Recurso improvido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao em Sumarssimo n. 615.101-7, da Comarca de SO PAULO, sendo apelantes e reciprocamente apelados AGNCIA DE VIAGENS E TURISMO VOIETUR LTDA E CECILIA CONTE WIETHY: ACORDAM, em Dcima Segunda Cmara do Primeiro Tribunal de Alada Civil, por votao unnime, negar provimento aos recursos. Cuidam os autos de apelao e recurso adesivo interpostos contra r. sentena que julgou procedente em parte declaratria de inexigibilidade de ttulos de crdito, cumulada com indenizao por danos morais.

Do Cheque

209

Afirma a r que o mandado de citao omisso quanto ao histrico dos fatos e no compareceu audincia acompanhado de advogado porque, a par de confund-la com reclamao formulada perante o Juizado de Pequenas Causas, desconhecia que se cuidava de discusso sobre servios prestados pela empresa. No mrito, salienta que os servios atenderam s promessas publicitrias. Adesivamente, a autora postula condenao da r no pagamento de danos morais e equivalente ao valor do contrato. Regularmente processados os recursos, com contra-razes e preparos, os autos foram remetidos a este Primeiro Tribunal de Alada Civil. a sntese do essencial. 1. No h vcio de citao. Instruiu-se a carta com cpias da inicial (conforme informao de fls. 152v) e nela consta expressamente que a r deveria comparecer audincia acompanhado de advogado para a defesa, com advertncia de que, no contestada a ao, presumir-se-iam verdadeiros os fatos articulados pela autora (fls. 132). O representante legal compareceu audincia desacompanhado de advogado e outra no poderia ser a conseqncia do seu ato. 2. Nada obstante presuno de veracidade dos fatos alegados pelo autor, houve por bem o MM. Juiz ouvir uma testemunha, concluindo pela responsabilidade civil do prestador de servios. E essa concluso a que melhor se afina com os elementos dos autos. Nos termos do artigo 30 da Lei n. 8.070/90, toda informao ou publicidade, suficientemente precisa, veiculada por qualquer forma ou meio de comunicao com relao a produtos e servios ou apresentados, obriga o fornecedor que a fizer veicular ou dela se utilizar e integra o contrato que vier a ser celebrado. No caso, as promessas constantes do folheto (fls. 15) no foram cumpridas, merecendo repulsa, dentre outras, hospedagem em hotel-pousada com caf da manh e o fornecimento efetivo de alojamento com grande nmero de hspedes em um nico quarto, banheiros externos comuns, ausncia de roupas de cama, descumprimento das promessas de passeios locais, locomoo feita por nibus que no se enquadra no concei-

Do Cheque

210

to de alto luxo, etc. A oferta vincula o fornecedor (princpio da veracidade nas mensagens publicitrias), sendo patente induzimento dos usurios em erro. Alis, em relao a esse passeio, inmeras foram as reclamaes formuladas perante rgos de proteo ao consumidor, reforando, ainda mais, a convico a que chegou o MM. Juiz a quo, alm do que o nus da prova da veracidade da informao publicitria do fornecedor. 3. No que pertine aos danos morais, h princpio contido no artigo 6, inciso VI, do Cdigo de Defesa do consumidor, que estabelece que os danos devem ser ressarcidos na integralidade, permitindo sua cumulao ao lado daqueles materiais (Cf. Nelson Nery Junior, Os Princpios Gerais do Cdigo de Defesa do Consumidor, in Revista de Direito do Consumidor, 3/70). Na hiptese, porm, postula a autora indenizao por danos morais porque o apontamento dos cheques gera incerteza e suspeita quanto pontualidade em seus pagamentos que levanta, j que, quem quer que se proponha a lhe fornecer crdito pode, ao saber que se encontra com ttulos protestados, arrepender-se e voltar atrs, cancelando quaiquer negociaes (fls. 7). Mero apontamento dos ttulos, porm, no gera dano imagem e ao conceito da autora, mesmo porque no divulgados a quem quer que seja. O livro Protocolo considerado sigiloso e dele somente sero fornecidas certides e informaes s pessoas diretamente vinculadas ao ttulo ou mediante requisio judicial (cf. item 62, do captulo XV das Normas de Servio da Corregedoria Geral da Justia). H publicidade apenas quando efetivado o protesto, o que no o caso dos autos. No h qualquer questionamento do cabimento de indenizao pelo submetimento vexatrio s condies do passeio e decorrente da publicidade enganosa. Isto posto, nega-se provimento aos recursos. Presidiu o julgamento, com voto, o Juiz Paulo Razuk e dele participou o Juiz Matheus Fontes. So Paulo, 21 de setembro de 1995. KIOITSI CHICUTA, Relator.

Do Cheque

211

Do Cheque

212

CAMBIAL (JTACSP - Volume 158 - Pgina 59) Cheque - Execuo prescrita - Ajuizamento de cobrana, pelo processo de conhecimento - Desnecessidade da invocao do negcio jurdico subjacente, sendo suficiente para a prova do fato constitutivo do direito da sacadora a exibio da crtula no paga - Ausncia de demonstrao de causa impeditiva, modificativa ou extintiva do direito desta - Cobrana procedente - Recurso provido para este fim, prejudicado o adesivo do ru. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n. 568.674-0, da Comarca de SO PAULO, sendo apelantes e reciprocamente apeladas INTER ELETRNICA DO BRASIL LTDA. e PONTO BASE COM. E REPRESENTAES LTDA.: ACORDAM, em Quinta Cmara Especial de Janeiro de 1996 do Primeiro Tribunal de Alada Civil, por votao unnime, em dar provimento ao recurso da autora e julgar prejudicado o recurso adesivo da r. 1. Ao de cobrana de cheques prescritos julgada improcedente pela r. sentena recorrida, cujo relatrio adotado. Apela a autora: busca a inverso do julgamento, reiterando os argumentos de procedncia. H recurso adesivo da r, objetivando a atualizao da verba honoarria a partir do ajuizamento da demanda. Os recursos so tempestivos e foram bem processados. o Relatrio. 2. O cheque que tem ao de execuo prescrita continua representando um contrato onde o sacado confessa a existncia de obrigao de

Do Cheque

213

pagar importncia certa. O credor, ao cobrar o cheque pelo processo de conhecimento, indica o objeto, a causa de pedir prxima e a causa de pedir remota. E o faz apoiado na prova da dvida, que o cheque, bastando a alegao de que a causa remota do pedido o contrato surgido com a cambial e a causa prxima representada pelo seu no pagamento. Basta, pois, a exibio do cheque, sem necessidade de ser invocado, na inicial, o negcio jurdico correspondente. Foi o que fez a autora no caso em exame. Exibiu os trs cheques prescritos, devidamente protestados (fls. 13/ 18), provando assim o fato constitutivo de seu direito. Portanto, nenhuma razo para a autora indicar a causa subjacente, bastando a juntada dos cheques, que representam confisso de dvida. Se a autora perdeu a ao de execuo, continua podendo fazer a cobrana dos cheques, que apresentam uma presuno juris tantum da dvida, presuno essa que cede diante de eventual prova em sentido contrrio pela r. Mas no precisava a demandante - que tem a seu favor a presuno da efetividade da dvida - fazer prova de que a causa dos cheques era esta ou aquela. Cabia emitente apresentar causa impeditiva, modificativa ou extintiva do direito da autora, cabendo-lhe a prova dessa causa alegada. No entanto, no produziu nenhuma prova a respeito do descumprimento contratual da autora (a contestao sublinha e no entrega, pela credora, das mercadorias adquiridas com os cheques aqui cobrados). Note-se, a propsito, que o representante legal da r, em seu depoimento pessoal, no conseguiu associar os cheques aqui cobrados a algum negcio descumprido pela autora. Registre-se, por fim, que os cheques esto protestados por falta de pagamento, o que afasta a alegada causa impeditiva do direito da autora, pois deveria a r, na oportunidade prpria, ter sustado o protesto ou postulado a anulao dos ttulos pelos meios prprios. Resulta da que a ao procedente, com a condenao da r a pagar autora as quantias cobradas, atualizadas a partir das datas de emisso de cada cheque, com o acrscimo dos juros moratrios de 0,5% ao ms desde a citao, mais custas processuais e honorrios advocatcios de 15% sobre o valor final da condenao. O recurso adesivo da r, que visava a majorao da verba honorria, est prejudicado em razo do sucesso do recurso principal e do acolhimento

Do Cheque

214

da demanda. 3. Deram provimento ao recurso da autora e julgaram prejudicado o recurso adesivo da r. Presidiu o julgamento o Juiz Silvio Marques Neto (Revisor) e dele participou o Juiz Nivaldo Balzano. So Paulo, 12 de fevereiro de 1996. TORRES JNIOR, Relator.

Do Cheque

215

Do Cheque

216

CAMBIAL (JTACSP - Volume 157 - Pgina 178) Cheque - Perda de talonrio - Fato devidamente registrado perante a autoridade policial e o estabelecimento de crdito sacado - Utilizao posterior por terceiro - Existncia de elementos documentais a comprovar divergncia na assinatura usual do autor bem como o nmero de seu documento de identidade anotado no verso da crtula - Cobrana atravs de protesto indevida - Ilicitude na emisso do ttulo caracterizada - Ao de desconstituio de cheque cumulada com cancelamento de protesto procedente - Recurso parcialmente provido. CAMBIAL - Cheque - Perda de talonrio - Envio do ttulo a protesto pela r tendo esta conhecimento da ilicitude da emisso do ttulo por pessoa diversa do seu real proprietrio - Indenizao por dano moral devida, fixada em 20 salrios mnimos vigentes poca do pagamento - Recurso parcialmente provido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n. 636.586-0 (Sumarssimo), da Comarca de SO PAULO, sendo apelante VALDECIR FERNANDES (Assistncia Judiciria) e apelada REDE BARATEIRO DE SUPERMERCADOS S/A.: ACORDAM, em Oitava Cmara do Primeiro Tribunal de Alada Civil, por votao unnime, dar provimento parcial ao recurso.

Do Cheque

217

Cuida-se de ao que visa a desconstituio de cheque, cumulada com cancelamento de protesto e indenizao por dano moral, em razo de cheque perdido pelo autor ter sido utilizado por terceiro no identificado junto r, que indevidamente o enviou a protesto, causando danos de monta ao autor, que postulou indenizao de 20 (vinte) salrios mnimos mensais. A r. sentena, de relatrio adotado, julgou improcedente a ao. Apelou o vencido, anotando que tomou todas as medidas para evitar tal ocorrncia, registrando a ocorrncia junto autoridade policial e sustando o pagamento junto ao banco. A r, de seu turno, sabendo da origem ilcita do ttulo, ante a diversidade dos documentos e endereos que lhe foram fornecidos, deveria evitar a cobrana e o protesto. O dano sofrido est relacionado com a atitude da apelada, merecendo reparao. Recurso respondido, pela manuteno da sentena. Com preparo regular, subiram os autos. o Relatrio. O pedido inicial desdobra-se em vrios sub-itens, no estando vinculado, to-somente, indenizao por dano moral. O perdimento do talonrio de cheques pertencente ao apelante est devidamente registrado perante a autoridade policial e o estabelecimento de crdito sacado (fls. 8 e 9). Outras atitudes no seriam exigveis do apelante para denunciar que os ttulos referidos haviam sado de sua esfera de vigilncia. A prova neste sentido, pois, satisfatria. De outra parte, notria e visvel, a olho nu a divergncia da assinatura usual do postulante, constante da procurao juntada a fls. 7 e aquela no cheque que se busca anular, cujo original foi trazido pela prpria apelada a fls. 29. A par disso, o nmero do documento de identidade anotado no verso do cheque quando da compra feita no estabelecimento apelado diverge totalmente daquele constante do documento do autor, embora este tivesse sido perdido juntamento com o talo referido.

Do Cheque

218

Por todos estes elementos documentais trazidos aos autos nota-se a indevida cobrana pretendida pela apelada atravs do protesto, pois pelo seu prprio relato nota-se que teve cincia inequvoca de que o cheque em seu poder fora ilicitamente emitido, por pessoa diversa do seu real proprietrio. Mesmo assim, enviou-o a protesto. O douto magistrado entendeu no ter havido conduta culposa da apelada. Mas, preservado o seu entendimento sobre o tema, a hiptese merecia soluo diversa, diante dos fatos anotados. A alegao de que o protesto lhe serviria para abater o ICMS incidente sobre a venda correspondente no a favorece, pois tendo conhecimento de que o ttulo era invlido, o pretendido protesto foi lavrado indevidamente, maculando a idoneidade financeira do apelante e impedindo-o de quaisquer aquisies de mercadorias no comrcio mediante financiamento. E em face da notria precria situao econmica do apelante, isso lhe era essencial. Disso resulta evidente o seu prejuzo moral, independente de comprovao, que no se confunde com o material, este no objeto da postulao. O provimento do recurso, pois, de rigor, impondo-se a desconstituio do ttulo, com a declarao de sua ineficcia, o cancelamento do protesto e a indenizao por dano moral. Resta quantificar este ltimo. A inicial contm postulao atinente a 20 (vinte) salrios mnimos mensais, o que, a toda evidncia, configura um exagero, levando-se em conta o rendimento mensal do apelante (fls. 12), de cerca de dois salrios mnimos. Jamais teria um prejuzo dessa ordem. De outra parte, os 20 (vinte) salrios mnimos, compreendidos como indenizao integral (no mensal, como pedido), melhor refletem uma adequada compensao ao dano sofrido, estando ainda de acordo com a capacidade financeira da apelada e da jurisprudncia por ele prprio trazida como supedneo de seu pleito. Fixa-se a indenizao, portanto, em 20 (vinte) salrios mnimos, pelo valor vigente poca do pagamento. Posto isso, d-se provimento parcial ao recurso, para julgar proceden-

Do Cheque

219

te a ao, declarando a ineficcia do cheque objeto da ao, determinando o cancelamento do protesto indevidamente tirado, oficiando-se ao cartrio competente para tal fim, e condenando a apelada ao pagamento de indenizao por dano moral, fixada em 20 (vinte) salrios mnimos. Arcar a vencida com as custas e despesas processuais solvidas pelo vencedor, corrigidas de cada desembolso, alm de honorrios advocatcios, que se arbitra em R$ 1.000,00 (hum mil reais), na forma preconizada pelo artigo 20, 4, do CPC. Presidiu o julgamento, com voto, o Juiz Antonio Carlos Malheiros e dele participou o Juiz Carlos Alberto Lopes. So Paulo, 29 de novembro de 1995. MANOEL MATTOS, Relator.

Do Cheque

220

CAMBIAL (JTACSP - Volume 155 - Pgina 78) Cheque - Talonrio furtado - Publicidade do furto antes da emisso do cheque recebido pela r - Boa-f do portador elidida - Anulatria e cautelar de sustao de protesto procedentes - Sentena mantida. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n. 551.685-2, da Comarca de BAURU, sendo apelante COML. MARTINS DE VECULOS LTDA. e apelado JOO QUIALHEIRO ABREU: ACORDAM, em Quinta Cmara Especial de Julho de 1995 do Primeiro Tribunal de Alada Civil, por votao unnime, em negar provimento ao recurso. 1. A r. sentena recorrida, cujo relatrio adotado, julgou procedentes a ao principal (anulatria de ttulo de crdito) e a cautelar que a precedeu (sustao de protesto). Apela a r: busca a inverso do julgamento e reitera os argumentos de improcedncia. Recurso tempestivo e bem processado. o Relatrio.

Do Cheque

221

2. O autor no contribuiu para a falta de citao da r na ao cautelar. Houve determinao do chamamento da demandada, mas o mandado no foi expedido e o Cartrio no explicou porque deixou de faz-lo. Ademais, ao apresentar sua defesa na ao principal, podia a r deduzir contestao na cautelar, cujos autos j se encontravam apensados aos principais; no sofreu, outrossim, nenhum prejuzo, no sendo o caso de anulao do processo. Tambm no era o caso de se declarar cessada a eficcia da medida liminar - embora ajuizada a ao principal aps o prazo de lei - em razo do sucesso da ao anulatria; afinal, anulado o ttulo de crdito no h motivo para a lavratura do protesto. incontroverso nos autos que o cheque apresentado pela r ao Cartrio de Protesto apresenta assinatura falsa. Esse fato no precisava ser provado (CPC, artigo 334, III). certo que a boa-f do portador de um cheque sempre presumida. Mas, no caso em exame, o autor deu publicidade do furto do talo, antes da emisso do cheque recebido pela r, embora decorrido um razovel espao de tempo do furto (fls. 7, 8 e 20, autos da cautelar). A veiculao do fato pela imprensa, em data anterior emisso do ttulo, elide a boa-f do portador. o quanto basta para a procedncia do pedido, sendo irrelevante questionar se o autor foi ou no negligente ao guardar o talo de cheques no porta-luvas de seu veculo. Correta, pois, a r. sentena recorrida, que fica ainda mantida por seus prprios e jurdicos fundamentos. 3. Negaram provimento ao recurso. Presidiu o julgamento o Juiz Silvio Marques Neto (revisor) e dele participou o Juiz Nivaldo Balzano. So Paulo, 3 de agosto de 1995.

Do Cheque

222

TORRES JNIOR, Relator.

CORREO MONETRIA (JTACSP - Volume 157 - Pgina 186) Cambial - Cheque - Incidncia a partir da data da emisso e no do ajuizamento da ao de cobrana - Recurso improvido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao em Sumarssimo n. 602.296-6, da Comarca de JA, sendo apelante JURANDIR FONSECA e apelado AVANTI & CIA. LTDA.: ACORDAM, em Segunda Cmara Especial de Julho de 1995 do Primeiro Tribunal de Alada Civil, por votao unnime, negar provimento ao recurso. Ao de cobrana de um cheque julgada procedente pela r. sentena de fls. 26/27. Apela o vencido, pugnando pela reforma do julgado, especificamente quanto ao termo inicial da correo monetria (fls. 29/31). Houve oferecimento de contra-razes (fls. 33). Preparo anotado. o Relatrio. Nega-se provimento ao apelo, mantendo-se a r. sentena apelada.

Do Cheque

223

Com efeito, j desde a resposta no nega o apelante a dvida. Naquela pea, insurgia-se apenas contra a correo. Todavia, no se justifica a pretenso. A correo monetria, nada acrescenta moeda. Mantm apenas o mesmo valor ao longo do tempo e nem sempre o mesmo valor. No em todas as aes que a correo deve incidir nos termos da Lei n. 6.899/81 como pretende o apelante. muito comum, determinar-se a correo a partir do desembolso, como v.g., nos casos de reparao de danos por ato ilcito; do mesmo modo nas aes de regresso. No caso em exame, o valor do dbito era o do cheque, na data de sua emisso, fato no contrariado. A correo, portanto, somente pode ser a partir daquela data, posto que nada est acrescentado quele valor, apenas mantendo-o. Pelo exposto, nega-se provimento ao apelo. Presidiu o julgamento, com voto, o Juiz Alberto Tedesco e dele participou o Juiz Ribeiro de Souza. So Paulo, 5 de julho de 1995. NELSON FERREIRA, Relator.

Do Cheque

224

CORREO MONETRIA (JTACSP - Volume 155 - Pgina 97) Cambial - Cheque - Ttulo prescrito - Incidncia a partir da data da emisso e no do ajuizamento da ao - Verba devida - Recurso improvido. PETIO INICIAL - Inpcia - Apelado que ingressa com ao de conhecimento, mas cuja inicial mais prpria de uma execuo - Hiptese, entretanto, em que ele alude ao negcio que deu origem ao cheque - Fato esse no rebatido pelo apelante - Preliminar afastada - Recurso improvido. PRESCRIO - Cambial - Cheque - Cobrana ajuizada aps seis meses de recusa do pagamento pelo estabelecimento bancrio - Inocorrncia por tratar-se de ao de direito pessoal cuja prescrio ocorre em vinte anos - Ao procedente - Recurso improvido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n. 589.880-8, da Comarca de PIRASSUNUNGA, sendo apelante JOS LUIZ ZANIBONI e apelado JOS ANTONIO BARBOSA: ACORDAM, em Stima Cmara Especial de Janeiro de 1995 do Primeiro Tribunal de Alada Civil, por votao unnime, negar provimento ao recurso. Adotado o relatrio da sentena, acrescenta-se que, julgada proce-

Do Cheque

225

dente ao de cobrana de cheque j prescrito, atravs de procedimento sumarssimo, apela o vencido e pede reforma. Alega que a sentena no pode prevalecer porque, tendo o apelado ingressado com ao de conhecimento, a inicial mais prpria de uma execuo. Assim, insiste na inpcia da inicial. Reitera a questo do valor da causa; ao invs de pleitear no Juzo Cvel, levou o cheque ao Juzo Criminal, onde o apelante logrou absolvio, e naquela ao teve gastos com advogado para sua defesa e, como se viu, inutilmente, pois a dvida era civil e o apelado deixou o ttulo ser atingido pela prescrio, pois decorreram mais de seis meses entre a recusa do estabelecimento bancrio de efetuar o pagamento e o ingresso da presente ao. Quer que a correo monetria incida de acordo com o disposto na Lei n. 6.899, de 1981, isto , da distribuio da ao. Apelao tempestiva, recebida, respondida e preparada. o Relatrio. A irresignao improcede. A sentena repeliu a alegada inpcia, que, realmente, no ocorreu, pois a inicial alude ao negcio que deu origem ao cheque e esse fato no foi rebatido pelo apelante. Quanto ao valor da causa, a matria foi objeto de deciso em separado, conforme se v no apenso, ficando ciente as partes em 19.10.93 e dela no foi proposto o recurso adequado, ocorrendo a precluso, conforme certido de fls. 10 verso do apenso. Portanto, no pode a parte querer volver essa questo na apelao protocolada em 07.12.93. Com referncia aos gastos que teve na ao penal, no pode sequer ser discutida nesta demanda, na qual o apelante figura como ru e no cabe reconveno. No tocante prescrio, labora em equvoco o apelante, porque em se tratando de ao de direito pessoal, a prescrio a de vinte anos. Seis meses a prescrio para a execuo do cheque e no para a cobrana atravs do processo de conhecimento, como o caso dos autos. Tambm sem razo ao querer que o incio da correo monetria seja contado a partir do ajuizamento da ao, porque a sentena ao dar o incio da correo a partir da emisso do cheque, o fez de modo correto.

Do Cheque

226

entendimento pacfico nesta Cmara de que a correo monetria deve equivaler a real perda do poder aquisitivo da moeda e no apenas uma parte da inflao medida em determinado perodo, isso porque no se repartem entre devedor e credor os efeitos do fenmeno inflacionrio que se pretendeu eliminar em favor do segundo (AI n. 470.108-0, Relator Juiz VASCONCELLOS PEREIRA). Estudando a questo o Juiz deste Tribunal Silvio de Salvo Venosa, em sua obra Direito Civil - Obrigaes, vol. 2/186, ed. Atlas, afirma que a teoria do enriquecimento injustificado pertence teoria geral do Direito, extravasando os limites do campo civilstico ou privatstico, devendo ser observada como um critrio de equidade e princpios gerais de direito, nas mais diferentes fronteiras de nossa cincia. Por fim, saliente-se que o cheque uma ordem de pagamento vista e o apelante no nega a sua emisso, portanto, sem qualquer valor a declarao que o cheque fora dado em garantia de pagamento, porque tal forma no prevista na legislao que rege a matria. Pelo exposto, nega-se provimento apelao, mantendo-se a sentena por seus prprios fundamentos. Presidiu o julgamento o Juiz Jacobina Rabello, com voto, e dele participou o Juiz Carlos Renato. So Paulo, 3 de janeiro de 1995. LVARES LOBO, Relator.

Do Cheque

227

Do Cheque

228

CONEXO (JTACSP - Volume 155 - Pgina 91) Litispendncia - Execuo por ttulo extrajudicial e ao redibitria Inocorrncia diante da inicial desta ltima ter sido indeferida e pelo fato do Tribunal poder reexaminar toda a matria impugnada em observncia ao princpio devolutivo - Preliminares rejeitadas. EXECUO POR TTULO EXTRAJUDICIAL - Cambial- Cheque Emisso por mandatrio atrelada a contrato de compra e venda de animal em suposto estado de prenhez - Reproduo nos embargos de tese sustentada em ao redibitria visando a devoluo do semovente ante a ausncia deste estado - Obrigao do adquirente em verificar tal condio at o momento de sua retirada do local do leilo, conforme clusula contratual pactuada - Inocorrncia - Certeza, liquidez e validade do ttulo e do contrato reconhecidas - Embargos do devedor improcedentes - Recurso improvido. REPRESENTAO PROCESSUAL - Mandato - Ausncia de reconhecimento de firma do autor no instrumento de procurao - Irregularidade considerada como fato novo, no alegada nos embargos, sendo inadmissvel a sua discusso a nvel recursal - Hiptese de vcio que poderia ter sido sanado a qualquer tempo ante a ausncia de concesso de prazo para suprir eventual falha - Aplicao dos artigos 38, com redao dada pela Lei n. 852, de 1994, e 301, inciso VIII do Cdigo de Processo Civil - Nulidade do processo no decretada - Preliminar rejeitada. ACRDO

Do Cheque

229

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n. 550.968-2, da Comarca de BIRIGI, sendo apelante JAMIL BUCHALLA e apelados MARCOS CARVALHO FERREIRA E S E OUTRO: ACORDAM, em Dcima Primeira Cmara do Primeiro Tribunal de Alada Civil, por votao unnime, negar provimento ao recurso. Irresignado com o teor da r. sentena (fls. 39/49), que julgou improcedentes os presentes embargos execuo promovida por Marcos Carvalho Ferreira e S e Fbio Carvalho Ferreira e S em face de Jamil Buchalla, apela o vencido, objetivando, preliminarmente, a nulidade do feito em virtude de irregularidade de representao do embargado, alm de cerceamento de defesa e carncia de ao. No mrito, objetiva a inverso do julgado, com o acolhimento dos embargos, ratificando, em suma, suas posies anteriores. Recurso bem processado e respondido. o Relatrio. A r. sentena fica mantida por seus fundamentos. Preliminarmente, de se deixar consignado, que a preveno desta Dcima Primeira Cmara, foi afirmada pela Egrgia Vice-Presidncia, sem oposio de recurso. A irregularidade processual do autor ou sua representao irregular deve ser alegada pelo ru na contestao, nos termos da regra contida no artigo 301, inciso VIII, do Cdigo de Processo Civil, sob pena de ser considerada sanada (RTJ 106/78). Ademais, se a parte argi de irregular a representao processual de seu adversrio, a ela argente incumbe fazer a prova de tal irregularidade (RT 568/193, 576/229, 582/199, 587/220). Observa-se porm, tratar-se de fato novo, no alegado nos embargos, sendo inadmissvel a discusso, a nvel recursal, de matria no debatida em primeiro grau. No se vislumbra outrossim, os vcios apontados, vigendo em nossa

Do Cheque

230

sistemtica processual, o princpio de que no concedido prazo para suprir a eventual irregularidade, pode ser sanada a qualquer tempo (fls. 98/99). Acrescente-se que dando nova redao ao artigo 38, do Cdigo de Processo Civil, a Lei n. 852, de 13 de dezembro de 1994, deixou muito clara a inteno do legislador de dispensar o reconhecimento de firmas nas procuraes ad judicia. Por outro lado, no houve o anunciado cerceamento de defesa, dando o magistrado adequada interpretao regra preceituada no artigo 740, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil. Improspervel ainda, a alegada litispendncia entre a execuo e a ao redibitria, cuja exordial foi inicialmente indeferida, no incidindo a hiptese prevista na norma (artigo 301, 3, do Cdigo de Processo Civil). No h outrossim, que se falar em conexo, pois embora princpio tecnicamente vivel, na prtica, os termos da ao redibitria foram expressamente ratificados nos embargos, sendo certo que a apelao devolver ao Tribunal o conhecimento da matria impugnada, objeto de apreciao e julgamento, todas as questes suscitadas (artigo 515, do Cdigo de Processo Civil). No havia razo, pois, para a suspenso de processo, que apenas retardaria a prestao da tutela jurisdicional. Por outro lado, demonstrou o Magistrado em percuciente anlise da prova dos autos, que o subscritor do contrato de compra e venda do animal, se conduziu como mandatrio do recorrente. Tal fato, foi ressaltado na petio inicial da medida cautelar de sustao de protesto, restando expresso que o filho emitiu cheque em nome de seu progenitor, circunstncia repetida na ao declaratria de inexistncia de obrigao cambiria. O prprio recorrente, afirmou (Processo n. 245/91), que adquiriu na pessoa de seu filho, em leilo particular, uma gua de nome Wintys Moon, com especificao e preo. Na forma corretamente consignada na deciso, ditas afirmativas no deixam dvida que o recorrente efetivamente adquiriu o animal dos recorridos, confirmando o preo pago e os demais termos do contrato pactuado. Acrescente-se, que no item 17 dos embargos, o recorrente incorporou

Do Cheque

231

todos os argumentos expostos na pea vestibular da ao redibitria, aperfeioando-se o contrato, nos termos do disposto no artigo 1.126, do Cdigo Civil. Observa-se que ocorreu a tradio, com a conseqente transferncia do domnio para o recorrente, nos termos do disposto no artigo 620, de nossa lei substantiva civil, tendo sido o animal penhorado por sua prpria indicao e em poder do prprio recorrente. Como bem ressaltado nas contra-razes recursais, o recorrente a par de ter na sua posse o animal que adquiriu, moveu ao redibitria objetivando a resciso do contrato de compra e venda, com devoluo do animal comprado aos devedores (fls. 38). Claro est pois, que somente pode ser rescindido um contrato que efetivamente existe, emergindo verdadeira ratificao, nos moldes do disposto no artigo 1.296, do Cdigo Civil. De fato, o recorrente ao invs de impugnar a compra, acabou por ratific-la pleiteando a resciso do contrato, no sem antes receber o animal e t-lo em sua posse. Inocorre pois, a alegada carncia da ao por eventual ausncia de ttulo executivo. No mrito, no resta a menor dvida que o ora recorrente, reproduziu nos embargos toda a tese sustentada na ao redibitria, sustentando que na compra da gua Wintys Moon, que foi realizada junto aos recorridos, efetuou a aquisio do animal pois acreditava alvo de prenhez positiva, mas para sua surpresa, verificou que estava vazia, sem qualquer prenhez ou indcios de aborto recente. Entretanto, mais uma vez no lhe assite razo. que, de acordo com a clusula sexta do contrato celebrado entre as partes, na hiptese de haver adquirido o animal leiloado em estado de prenhez, cabia-lhe realizar constatao atravs de exame competente realizado por profissional de sua confiana, aps a compra e enquanto o animal permanecesse no local do leilo. Adiante, na mesma clusula, estipularam as partes peremptoriamente: Caso no haja manifestao do comprador a respeito do estado fsico ou prenhez do animal at o momento de sua retirada do local do leilo, a validade de tais circunstncias no podero mais ser questionadas sob

Do Cheque

232

qualquer fundamento. No tendo pois o recorrente alegado o fato, nos termos do contrato firmado, recebendo e aceitando o animal, no pode alegar vcio redibitrio, permanecendo ntegro o contrato, com obrigatoriedade de quitar as prestaes assumidas. As razes recursais enfim, no conseguiram abalar os fundamentos da slida deciso hostilizada. Isto posto, nega-se provimento ao recurso. Presidiu o julgamento o Juiz Antnio Marson e dele participaram os Juzes Diogo de Salles (Revisor) e Ary Bauer. So Paulo, 14 de setembro de 1995. MELO COLOMBI, Relator.

Do Cheque

233

Do Cheque

234

EXECUO POR TTULO EXTRAJUDICIAL (JTACSP - Volume 157 - Pgina 96) Cambial - Cheque - Execuo fundada em contrato de abertura de crdito rotativo em conta corrente (cheque especial) - Inicial acompanhada dos extratos da conta corrente e do contrato devidamente assinado pelo devedor e por duas testemunhas - Smula n. 11 deste Tribunal - Caracterizao como ttulo executivo - Carncia da ao afastada - Recurso improvido. JUROS - Execuo por ttulo extrajudicial - Artigo 192, 3 da Constituio Federal - Norma constitucional que no auto-aplicvel, dependendo de regulamentao de lei complementar - Aplicao da taxa contratada no ttulo - Recurso improvido. PENHORA - Bem de famlia - Incidncia sobre imvel gravado com clusula de usufruto - Requisito da residncia no atendido, em virtude da famlia no estar residindo no bem constrito, visto que o usufruto est sendo exercido por terceiros - Descaracterizao do bem de famlia - Hiptese de direito real de garantia que no impede a penhora mas, apenas, impe ao futuro adquirente que o respeite - Constrio mantida - Recurso improvido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n. 558.600-7, da Comarca de FRANCA, sendo apelante CARLOS ANTONIO SPESSOTO e apelado BANCO DO ESTADO DE SO PAULO S/A. - BANESPA: ACORDAM, em Primeira Cmara do Primeiro Tribunal de Alada Civil, por votao unnime, negar provimento ao recurso.

Do Cheque

235

Ao relatrio da sentena, que se adota, acrescenta-se que os embargos, opostos execuo fundada em ttulo executivo extrajudicial, foram julgados improcedentes, condenado o embargante na sucumbncia, bem como a pagar honorrios advocatcios de 10% do dbito. Visa, o recurso, a reforma total do julgado, sustentando a carncia da execuo por falta de ttulo; a impenhorabilidade do bem constrito; e restrio dos juros a 12% ao ano, nos termos do artigo 192, 3, da Constituio Federal. o Relatrio. Fundou-se, a execuo, em contrato de abertura de crdito rotativo em conta corrente (cheque especial), que se tem admitido como ttulo executivo extrajudicial, atendidos certos requisitos. No caso, a incial se fez acompanhar de extratos de conta corrente e do contrato devidamente assinado pelo devedor e por duas testemunhas. Logo, ao contrrio do que sustanta o embargante, o ttulo executivo, nos termos da Smula n. 11 deste Tribunal, podendo, por simples clculo aritmtico, chegar-se ao montante final do dbito, sem prejuzo da liquidez e certeza da dvida, conforme se tem entendido. Quanto questo da penhora, melhor sorte no assiste ao embargante. Como bem decidiu o juzo de 1 grau, o imvel constrito possui clusula de usufruto em favor de Clio do Conto Rosa e sua mulher, Terezinha Santana Rosa, nos termos do Registro de n. 1, feito margem da matrcula 33.570, do Livro 2, do Registro Geral do Cartrio de Registro de Imveis e Anexo da Comarca de Franca (cf. fls. 73 dos autos principais). Conseqentemente, dele no dispe o embargante (no o possui). O requisito da residncia no imvel penhorado, todavia, indispensvel caracterizao do bem de famlia. Consoante observa Maria Helena Diniz (Cdigo Civil Anotado, vol. I/81, artigo 70, Ed. Saraiva, 1995), O bem de famlia um prdio que o chefe de famlia destina para abrigo e domiclio desta com a clusula - (sic )- visa assegurar um lar famlia (sic )- inalienvel e impenhorvel. Ora, se o objetivo assegurar um lar famlia, esta evidentemente

Do Cheque

236

al deve residir. No , entretanto, o que se verifica na espcie, em face do usufruto estar sendo exercido por terceiros. Este direito real de garantia, por seu turno, no impede a penhora. Apenas, impe que o futuro adquirente do imvel (da parte ideal cabente ao embargante) o respeite. Os juros, por seu turno, so aqueles que ficaram contratados no ttulo. No tem aplicao a restrio imposta pelo 3, do artigo 192, da Constituio Federal, que limita os juros de 12% ao ano, e isto porque este dispositivo legal carece de regulamentao de lei complementar, conforme disposto no seu caput, at agora no verificada. Isto posto, negam provimento ao recurso. Presidiu o julgamento o Juiz Elliot Akel e dele participaram os Juzes Henrique Nelson Calandra (Revisor) e William Marinho (com visto). So Paulo, 16 de outubro de 1995. RUI CASCALDI, Relator.

Do Cheque

237

Do Cheque

238

EXECUO POR TTULO EXTRAJUDICIAL (JTACSP - Volume 158 - Pgina 128) Cambial - Cheque furtado - Comprovao de falsificao de assinatura pelo emitente - Sustao do pagamento e comunicao do furto autoridade policial efetuadas oportunamente - Negligncia do executado afastada Ausncia, ademais, de maiores precaues por parte do exeqente Embargos do devedor procedentes - Recurso improvido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n. 560.228-6, da Comarca de SO PAULO, sendo apelante GREEN GARDEN DRINKS E LANCHES LTDA. e apelado LUIZ CARLOS LVARES LOBO: ACORDAM, em Primeira Cmara do Primeiro Tribunal de Alada Civil, por votao unnime, negar provimento ao recurso. Ao relatrio da sentena, que se adota, acrescenta-se que os embargos, opostos execuo fundada em ttulo executivo extrajudicial, foram julgados procedentes, para declarar nulo o ttulo, reconhecida a falsificao da assinatura de seu emitente, condenada a embargada na sucumbncia, bem como a pagar honorrios advocatcios de 20% do valor da execuo. Visa, o recurso, a reforma total do julgado, sustentando a responsabilidade do embargante mesmo diante do fato do cheque ter sido furtado e falsificado, j que ele teria sido negligente e inerte, ao s comunicar o delito polcia um dia depois de sua ocorrncia. Insurge-se, tambm, contra a fixao dos honorrios advocatcios.

Do Cheque

239

Em contra-razes sustentou-se o decisum. o Relatrio. Funda-se, a execuo, em cheque no valor de Cr$ 57.530,00, que teria sido emitido pelo embargante em favor da embargada, aos 06 de outubro de 1991. Ficou provado, pelos documentos juntados com os embargos, que o cheque exeqendo foi perdido num cinema, ao que se seguiram providncias para sustar seu pagamento, com comunicao do fato, at mesmo, autoridade policial (fls. 11/14). Encontrado por terceiro, veio, esse cheque, a ser indevidamente preenchido e descontado junto ao estabelecimento da embargada, uma lanchonete, aps falsificada a assinatura de seu titular. Seja furto ou apropriao indbita, a situao jurdica no se altera, pois o que pesa se houve, ou no, negligncia do embargante na comunicao da perda de seus documentos, base de sustentao do apelo. Sob esta tica, nada se pode imputar ao embargante. Comunicou o fato polcia no mesmo dia em que o cheque foi apresentado ao banco sacado e um dia depois de sua emisso (fls. 10 e verso). E como bem disse a juza que sentenciou o feito, fez tudo o que estava ao seu alcance, nada mais se lhe podendo exigir. A embargada, ao aceitar o cheque de quem no era o seu emitente, foi quem agiu sem as devidas precaues. Tampouco nos autos se preocupou em resguardar a sua boa-f. Ao impugnar os embargos no mencionou o que foi comprado em seu estabelecimento com o cheque de Cr$ 57.530,00, nem se conhecia a pessoa que o portava, o que era de relevncia, pois, pela condio social desta e pelo tipo de compra realizada, poder-se-ia concluir, com facilidade, se houve ou no, dolo na aceitao do ttulo. Passando ao largo destas indagaes, impe-se concluir que a embargada aceitou os riscos inerentes ao negcio que fez. Vale dizer, foi negligente para consigo mesma, devendo arcar com as conseqncias de

Do Cheque

240

sua incria. De outro lado, a prova da falsidade est evidenciada de forma clara na concluso do laudo pericial (fls. 63 dos embargos), no tendo sido objeto de qualquer impugnao. Diante de tudo, no havia mesmo outra soluo, a no ser a de se reconhecer a nulidade do ttulo exeqendo como ocorreu. Os honorrios advocatcios, por seu turno, ficam mantidos no mximo legal, em face do tempo decorrido desde a propositura da ao (mais de trs anos), bem como da existncia de instruo pericial, que implicou em despesas e exigiu formulao de quesitos e anlise de suas concluses. Isto posto, negam provimento ao recurso. Presidiu o julgamento o Juiz Salles de Toledo e dele participaram os Juzes De Santi Ribeiro (Revisor) e Elliot Akel. So Paulo, 14 de setembro de 1995. RUI CASCALDI, Relator.

Do Cheque

241

Do Cheque

242

INTIMAO (JTACSP - Volume 159 - Pgina 148) Depoimento pessoal - Presidente de clube desportivo - Intimao realizada na sua pessoa - Alegao de nulidade por no ser o representante legal da agremiao - Descabimento - Presena nos autos de procurao com poderes explcitos de representao - Pretenso, na verdade, de depoimento pessoal por procurao - Inadmissibilidade, porque ausentes poderes especiais outorgados para tanto - Artigo 1.295 do Cdigo Civil - Nulidade no decretada - Agravo retido improvido. INTIMAO - Prefeito municipal e presidente de agremiao desportiva - Intimao realizada na prpria prefeitura em razo de execuo ajuizada contra o clube de esportes - Legalidade - Artigos 217 e 238, inciso II do Cdigo de Processo Civil - Cerceamento de defesa inocorrente - Preliminar rejeitada. EXECUO POR TTULO EXTRAJUDICIAL - Cambial - Cheques Prestao de servios mdicos - Alegao de que tal ttulo fora emitido para garantia dos servios - Ausncia de prova a respeito - Liquidez, certeza e exigibilidade mantidas - Embargos do devedor improcedentes - Recurso improvido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n. 568.070-2, da Comarca de BRAGANA PAULISTA, sendo apelante CLUBE ATLTICO BRAGANTINO e apelada SOCIEDADE BENEFICENTE CENTRO MDICO DE CAMPINAS LTDA.:

Do Cheque

243

ACORDAM, em Segunda Cmara do Primeiro Tribunal de Alada Civil, por votao unnime, negar provimento aos recursos. Embargos execuo - Em execuo contra devedor solvente que lhe move o apelado, ops embargos o apelante, os quais foram recebidos, impugnados, instrudos em regular audincia e julgados improcedentes pela r. sentena de fls. 63/73. Apela o embargante, pugnando pela reforma do julgado (fls. 77/91). Em suas razes, ao procurar mostrar seu inconformismo, inicia mencionando equvoco do Presidente do Supremo Tribunal Federal, Excelentssimo Senhor Ministro JOS PAULO SEPLVEDA PERTENCE, sem qualquer relao com a matria objeto da r. sentena apelada. Em seguida, sob fundamento de poder ser firme na busca da verdade e poder fulminar a conduta do Magistrado sentenciante, ao qual atribui a pecha de ter sido quem mais errou no processo, alega que no pretende resvalar em agresso rasteira, acrescentando, todavia, a existncia de dissenso pessoal entre o Magistrado e o Prefeito de Bragana Paulista. Aps esta introduo, sustenta ter existido cerceamento de defesa, alongando-se em cansativa narrao de um incidente ocorrido entre o oficial de justia que portava mandado de intimao pessoal ao Presidente do embargante, que cumula com a mencionada Presidncia a funo de Prefeito Municipal de Bragana Paulista, incidente que gerou a certido de fls. 30/ 30v. e ocorrncia policial de fls. 31 e, ainda dentro do mesmo cerceamento, a alegao de relatrio parcial e incorreto da r. sentena, por ter se referido ao desacato ocorrido no incidente, entendendo ser nula a r. sentena. Renova o exame do agravo retido de fls. 42/44, procurando mostrar a nulidade do mandado de intimao, por ter sido emendado e cumprido de forma ilegal. Assim, no se justifica a pena de revelia, notadamente por se desconhecer que representao pretendia o Magistrado. Mais uma vez, e de forma, data venia cansativa e sem objetivo para o caso em exame, renova a tese de que o mandado expedido problemtico, sustentando, ou melhor, alegando, se houve zelo ou parcialidade para a intimao, alongando-se em seus fundamentos.

Do Cheque

244

Finalmente, na questo de fundo, sustenta que os hospitais exigem depsito em cheque como garantia dos servios. Acresce que no caso em tela, se mostra a existncia de um negcio subjacente, que retira a liquidez do ttulo exeqendo, porque no quantificado o negcio subjacente e, assim, a cobrana s poderia ser pelo procedimento ordinrio, citando jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia. Por fim, sustenta que o primeiro cheque foi pago, fato que descaracteriza a liquidez do segundo. Houve oferecimento de contra-razes (fls.115/119). Preparo anotado. o Relatrio. Rejeita-se o agravo retido de fls. 42/44, negando-se provimento ao apelo. Examina-se, por primeiro, o agravo retido de fls. 42/44. O inconformismo do agravo retido, assenta-se no fundamento de que o executado o Clube Atltico Bragantino e, assim, quem deveria ser intimado para prestar depoimento pessoal em nome do Clube, era seu representante legal e no a pessoa fsica de Jesus Chedid, como requerido por equvoco pelo embargado. Como complemento de suas razes, o agravante sustenta que Jesus Chedid s o Presidente do Bragantino. No o Bragantino. Assim, s poderia comparecer como testemunha e no para prestar depoimento pessoal. Como segundo fundamento, volta-se mais uma vez contra a certido do Sr. Oficial de Justia. Com a devida vnia, a alegao margeia mesmo a litigncia de m-f.

Do Cheque

245

Ao mesmo tempo que o agravante sustenta que Jesus Chedid apenas o Presidente do embargante, mostrando ser ele o representante legal, e para tanto basta atentar-se as procuraes de fls. 45 e 47, em especial a de fls. 39 onde em nome do clube nomeia procurador para representar o mesmo em audincia, acresce que quem deveria prestar o depoimento pessoal era o representante legal e no a pessoa fsica de Jesus Cheid! S no esclareceu como esse fenmeno jurdico poderia ser praticado. Na realidade, o que pretendeu era que o depoimento pessoal fosse tomado em nome da embargante, por procurao, fato que uma pequena parte doutrinria parece vem admitindo. Todavia, indispensvel seria a outorga do poder especial para tanto, a teor do 1 do artigo 1.295 do Cdigo Civil. Corretssima, portanto, a deciso que reconheceu a confisso, sendo inegvel o conhecimento da intimao, tanto que outorgou procurao a outro diretor. O contedo da certido do Sr. Oficial de Justia, impertinente nesta sede, por no se tratar de matria jurisdicional, tanto mais que referida certido do conhecimento da Egrgia Corregedoria-Geral de Justia, consoante mostra o r. despacho de fls. 49 e, a ela, compete as providncias de ordem correcionais. Por estes fundamentos, rejeitam o agravo retido, mantendo a r. deciso agravada. Equvoco, ou equvocos, do Excelentssimo Senhor Ministro Presidente do Supremo Tribunal Federal, nos feitos em que foi ou relator, matria absolutamente impertinente para exame destes embargos. Pelo mesmo fundamento, a matria de ordem administrativa, pertinente a dissenso entre o Magistrado sentenciante e o Prefeito local, fica excluda de exame, cabendo ao Prefeito ou seu representante as providncias que entender de direito; todavia por vias diversas, tanto mais que no existe nos autos qualquer daquelas excees normatizadas pelos artigos 134 e 135 do Cdigo de Processo Civil, tiradas nos termos do artigo 304 do mesmo Diploma. Ser objeto de exame, entretanto, aquelas alegaes de erro - e

Do Cheque

246

esclarea-se, exclusivamente quanto s funes jurisdicionais. No existiu o alegado cerceamento de defesa e muito menos foi o Magistrado sentenciante foco do problema, causado exclusivamente pelo Prefeito de Bragana Paulista e Presidente do embargante. Consoante informao de fls. 10/12, prestada pela Diretora de Servios do 4 Ofcio Judicial da Comarca, a mesma e a escrevente sentiram dvidas se deveriam intimar ou convidar o representante legal do embargante, por se confundir na mesma pessoa do referido representante legal a do Prefeito Municipal de Bragana Paulista. No existe na lei processual convite. Muito menos para prestar depoimento pessoal. O que o Magistrado fez, e isso era de seu dever, foi o de dar a orientao a seus auxiliares para que o representante legal do embargante fosse intimado e no convidado. E intimao para prestar depoimento pessoal, no se confunde com intimao para depor como testemunha e para aquela finalidade no incide as faculdades do artigo 411 do CPC que, por sinal, no inclui Prefeito Municipal. Por outro lado, se o prprio representante legal do embargado aceitou e assumiu as duas funes, Presidente do embargante e Prefeito Municipal, irrelevante que tenha sido procurado na prpria Prefeitura para sua intimao. A intimao, no tem as ressalvas do artigo 217 do Cdigo de Processo Civil. Ao contrrio, tem norma prpria, consoante artigo 238, II do mesmo Diploma e foi legtima a procura do representante legal na sede da Prefeitura por ser expressamente admitida pela lei. O mais, como anotado, refoge ao mbito jurisdicional deste feito e, certamente, ser objeto de anlise e exame por parte da Corregedoria-Geral da Justia e do Doutor Procurador-Geral da Justia, cada qual em sua atribuio prpria.

Do Cheque

247

Sem razo o apelante quando alega acrscimo posterior ao mandado. O complemento o foi por razes de direito e sob certa e precisa orientao do Magistrado. Ademais, os embargos foram oferecidos pelo apelante. Em que consiste, ento o cerceamento de defesa alegado. O representante legal sabia da audincia e da intimao para depoimento pessoal, tanto que nomeia procurador para ela, sem, contudo, conceder-lhe o poder especial de prestar depoimento pessoal. Inexistiu, assim, o alegado cerceamento e muito menos erro do Magistrado. O simples fato de constar dos autos o incidente entre o Oficial de Justia e o Prefeito, a evidncia que no poderia ser excludo do relatrio da r. sentena. Nenhuma razo ou ordem legal existe para que a pena de confisso seja aplicada na sentena, podendo ser aplicada como feita pelo Magistrado aps o no comparecimento, injustificado do representante legal do embargante. Desnecessrio, por outro lado, constar da r. sentena a presena de outro diretor na audincia, posto que a presena consta expressamente no termo de fls. 32. Por outro lado, a prpria autoridade policial atribuiu natureza da ocorrncia o tipo. Aps o inqurito policial, por envolver a pessoa do Prefeito Municipal, somente o Excelentssimo Procurador-Geral de Justia, que o representante do Ministrio Pblico autorizado a oferecimento de eventual denncia ou arquivamento do inqurito. irrelevante para a deciso destes embargos, a referncia feita pelo Magistrado. Ademais, competia ao apelante, juntar os estatutos do Clube, mostrando que Jesus no era representante legal ou que o diretor presente po-

Do Cheque

248

deria prestar o depoimento pessoal. Portanto, no nula a r. sentena e muito menos cometeu erro o Magistrado. O agravo retido j foi examinado e a questo pertinente ao que o apelante denomina de acrscimo ao mandado tambm, estando este correto. A questo pertinente a ser problemtico o mandado, estranha aos fins deste feito por ser matria de ordem correcional j encaminhada a Egrgia Corregedoria, como observado. Basta apenas observar, que embora conste do termo a expresso revelia, no foi esta a incidente, mas, apenas a confisso. O local prprio para defesa do Excelentssimo Prefeito de Bragana Paulista, quanto ao ato praticado, se for o caso, ser em eventual processocrime, acaso entenda o Procurador-Geral ser caso de oferecimento de denncia. Impertinente, assim, neste Tribunal, exame de qualquer irregularidade que no tenha tido influncia na deciso da causa. O incidente e a conduta do Magistrado, em nada influiu. Por fim, na questo de mrito, sem nenhuma razo o embargante. Competia-lhe fazer a prova indispensvel e necessria de que o cheque em execuo no corresponde ao pagamento complementar da cirurgia efetuada no jogador profissional Silvio Cesar. Dos depoimentos prestados, os prprios mdicos do embargante afirmam que houve necessidade de outra cirurgia complementar e que a autorizaram. inacreditvel a tentativa de dissimular o que o embargante, por seus mdicos autorizaram e cientes de que a cirurgia complementar era de custo ainda superior. Nenhuma dvida de que houve prestao de dois servios. O primeiro devidamente convencionado quanto ao preo. O segundo, dada a urgn-

Do Cheque

249

cia, autorizado. Correta a r. sentena, existindo sim, liquidez, certeza e exigibilidade do ttulo em execuo. Pelo exposto, rejeitam o agravo retido, negando-se provimento ao apelo para manter a r. sentena por seus prprios, jurdicos e bem lanados fundamentos. Presidiu o julgamento, com voto, o Juiz Fernando Pupo e dele participou o Juiz Souza Goulart (Revisor). So Paulo, 20 de dezembro de 1995. NELSON FERREIRA, Relator.

Do Cheque

250

Repetio de indbito (JTACSP - Volume 157 - Pgina 154) REPETIO DE INDBITO - Cambial - Cheque - Emisso de cheque administrativo em nome da empresa-r em favor de um dos seus scios Inexistncia de numerrio para cobrir o valor pago, uma vez que no compensado cheque depositado pelo mesmo scio por falta de fundos - Erro do banco comprovado - Pagamento indevido - Artigo 965 do Cdigo Civil Culpa concorrente afastada - Exame da prescrio executiva descabido - Repetio de indbito procedente - Recurso improvido (Rel. Juiz ANTONIO DE PDUA FERRAZ NOGUEIRA, 10 Cmara, unnime, 12.12.95, Apelao n. 644.398-5, de So Paulo). ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n. 644.398-5, da Comarca de SO PAULO, sendo apelante HORI ARQUITETURA E URBANISMO S/C. LTDA. e apelado BANCO DO ESTADO DE SO PAULO S/ A. BANESPA: ACORDAM, em Dcima Cmara do Primeiro Tribunal de Alada Civil, por votao unnime, negar provimento ao recurso. Apelao de vencida em ao de repetio de indbito julgada procedente, conforme r. sentena de fls. 52/54, adotado o seu relatrio, - sustentando a impossibilidade jurdica da devoluo da quantia pretendida, sob mera alegao de erro do autor, em face de sua boa-f na compra do cheque administrativo. Os cheques esto prescritos e, quando no, haveria culpa concorrente. Postula, desse modo, o provimento do recurso, para que a ao seja julgada improcedente.

Do Cheque

251

Recurso tempestivo, respondido e preparado. o Relatrio. O scio do apelante, TETSURO HORI, depositou em 24.09.92, cheque visado pela TRAVEL-SKY PASSAGENS E TURISMO LTDA., na conta da agncia Moema do Banco apelado. O cheque da TRAVEL referia-se a conta da agncia Repblica, do mesmo Banco apelado, e importava em Cr$ 183.815.000,00 (cento e oitenta e trs milhes, oitocentos e quinze mil cruzeiros). Posteriormente, em 02.10.92, a firma apelante comprou um cheque administrativo no valor de Cr$ 180.000.000,00 (cento e oitenta milhes de cruzeiros), em nome do seu scio TETSURO HORI (fls. 11 a 14). Constatado, em 06.10.92, que o primitivo cheque da firma TRAVEL no possua fundos e que no havia sido descontado, resultando em erro, - por extravio de correspondncia datada de 30.09.92, noticiando a ordem de devoluo do ttulo, - a incluso do valor na conta da apelante e a venda do cheque administrativo, pediu-se a devoluo do valor, embora debalde os esforos. Diante desse quadro probatrio, apesar de se tratar de ao fundada em normas do Cdigo Civil (artigos 964 e 965), no se pode olvidar os artigos 12 e 18 da Lei Uniforme, cujas disposies esto a indicar que o sacador garante o pagamento e, salvo estipulao em contrrio, tambm o endossante garante o pagamento do cheque (cf. Paulo Restife Neto, Lei do Cheque, Ed. RT, 2 ed., pg. 175). Alm disso, - assim a exemplo do que ocorre com o cheque sem proviso de fundos, cujo pagamento honrado pelo Banco, cabendo a sua cobrana, em seguida caso no depositado o respectivo valor, - houve na hiptese vertente equivocada venda do cheque administrativo, porque este pressupe prvia entrega de numerrio para tal fim, sem o qual no poder ser expedida a ordem de pagamento em favor de terceiro. O favorecido, scio da apelante, nem mesmo informou o real destino dado ao cheque administrativo de que foi favorecido, causando estranheza, ainda, o fato de ter endossado o cheque depositado e, posteriormente,

Do Cheque

252

figurado como favorecido no cheque administrativo. Descabe, por outro lado, o exame da prescrio executiva dos cheques. E pouco importa tenha o apelado incorrido em erro simples, posto que erro existiu, e este foi que gerou o equvoco e est a autorizar a repetio do indbito. Os mestres, por isso mesmo, encontram na restituio do pagamento indevido uma das mais importantes aplicaes do princpio geral de direito, de que ningum deve locupletar-se custa alheia, da resultando a ao de repetio do indevido em uma variedade da ao in ren verso (cf. Cunha Gonalves, Tratado de Direito Civil, vol. IV/748, n. 610; Colin & Capitant, Cours lmentaire de Droit Civil Franais, 5 ed., pg. 409; G. Ripert, A Regra Moral, trad. port., pg. 253; e Carvalho Santos, Cdigo Civil Interpretado, vol. XII, p. 377, apud Apelao n. 38.376, Rel. Des. J. SYLOS CINTRA, in RT 176/642). Como se v, s claras, desde h muito a doutrina e a jurisprudncia sustentam firmemente a regra de que toda vez que o pagamento sem causa, cabe a repetio pleiteada por quem, por erro de fato ou de direito, efetuou o pagamento. No caso, ademais, a prova do erro no pagamento indevido inconstatvel (artigo 965 do CC), no havendo de se cogitar de culpa concorrente. Diante do exposto, nega-se provimento ao recurso. Presidiu o julgamento, com voto, o Juiz Paulo Hatanaka e dele participou o Juiz Remolo Palermo (Revisor). So Paulo, 12 de dezembro de 1995. ANTONIO DE PDUA FERRAZ NOGUEIRA, Relator.

Do Cheque

253

Do Cheque

254

AO ANULATRIA CHEQUE FURTADO INSUFICINCIA DE FUNDOS ESTABELECIMENTO COMERCIAL NEGLIGNCIA ESTABELECIMENTO BANCRIO CULPA Assume os riscos decorrentes do negcio o estabelecimento comercial que recebe cheque furtado se, por ocasio da venda, no procedeu com a devida cautela, exigindo identificao do portador do suposto ttulo de crdito. Sujeita-se nulidade o cheque objeto de furto e de grosseira falsificao, devolvido por insuficincia de fundos pelo banco sacado, ao qual competia verificar a autenticao da assinatura aposta no documento, indicando o motivo da devoluo. (TAMG - AC 225.426-4 - 5 C - Rel. Juiz Eduardo Andrade - DJMG 03.04.97). AO DE ANULAO E SUBSTITUIO DE TTULO AO PORTADOR CARNCIA CHEQUE ADMINISTRATIVO FURTADO EM RELAO AO QUAL NO AFIRMA O AUTOR ESTIVESSE ENDOSSADO EM BRANCO Ttulo nominativo, insuscetvel de recuperao pela via eleita. Impossibilidade, ademais, de o banco figurar como ru, por no se confundir com o detentor. Hiptese em que deveria receber intimao para depositar em juzo (art. 908, II, do CPC). Possibilidade em tese de o estabelecimento bancrio ser responsabilizado em ao adequada pela reteno indevida do dinheiro do autor desde a notificao do furto, eis que, em ltima anlise, valeu-se ao mal-proposta para auferir benefcios financeiros. (1 TACSP Ap. 462.593-4 2 C. Rel. Juiz Sena Rebouas J. 22.10.90) (RT 666/115) AO DE ANULAO E SUBSTITUIO DE TTULO AO PORTADOR (CHEQUE EXTRAVIADO) INTIMAO PARA O DEPSITO JUROS DE MORA INDEVIDOS I. Na ao de substituio de ttulos ao portador (cheque extraviado), inexigvel a cobrana de juros moratrios, quando o devedor, intimado a depositar o valor, o faz incontinenti, adimplindo obrigao de natureza qurable. Inteligncia do art. 908, II, do CPC. (STJ REsp 56.668-1 PR 3 T. Rel. Min. Waldemar Zveiter DJU 16.10.95)

Do Cheque

255

AO DE COBRANA Cheque. Dvida de aposta ou jogo. Vedao imposta pelo art. 1.477 do CC. Provimento apelao para declarar procedentes os embargos. Cheque que tem por finalidade garantir dvida de aposta ou jogo no constitui ttulo de dvida exigvel judicialmente, face vedao nsita no artigo 1.477 do CC. (TJBA AC 951/87 4 C Rel. Des. Jos Sampaio) AO DE REPARAO DE DANOS POR ATO ILCITO LEGITIMIDADE I. O beneficirio de cheque tem legitimidade ativa para propor ao de indenizao contra o Banco sacado por eventuais ilcitos que praticar, vindo a frustar o pagamento do cheque e causando prejuzos quele. (STJ REsp 49.672-1 SP 3 T. Rel. Min. Cludio Santos DJU 01.04.96) AO ORDINRIA DE COBRANA CHEQUE PRESCRIO DA AO EXECUTIVA AO DE ENRIQUECIMENTO ILCITO PRESCRIO ART. 61 DA L. 7.357, 02.09.85 A ao ordinria de enriquecimento ilcito contra o emitente de cheque, cuja ao executiva se encontra prescrita, de 02 anos, contados da data desta prescrio, conforme art. 61 da L. 7.357/85 que, por ser norma especial, se sobrepe de direito comum do art. 177 do CC, s aplicvel em casos no expressos excepcionalmente. (TJDF AC 40.311 (Reg. Ac. 88.251) 4 T Rel. Des. Everards Mota e Matos DJU 25.09.96). ANULATRIA Cambial. Cheque. Furto. Sustao do pagamento. Possuidor de boa-f. Irrelevncia. Hiptese de oportuna comunicao polcia e ao banco sacado. Portador que deve voltar-se contra quem lhe transmitiu o cheque. Ao procedente. Votos vencedor e vencido. (1 TACSP Ap. 424.271-9 2 C Rel. Juiz Barreto de Moura J. 06.12.89) (JTACSP 123/49) ARREMATAO NULIDADE Sua nulidade porque efetuado o pagamento por via de cheque a ser apresentado doze dias aps a realizao do leilo, o que colide com o disposto no artigo 690 do CPC. (TFR AC 97.806 SP 4 T. Rel. Min. Armando Rollemberg) (RJM 36/76) CAMBIAL CHEQUE CONTA CONJUNTA Emisso apenas por um dos correntistas. Inconfundibilidade entre o titular da conta e o emitente solidrio do cheque. Inocorrncia de responsabilidade solidria entre os titulares da conta. Arts. 896 e 915 do CC. Embargos execuo improcedentes. Recurso improvido. (1 TACSP Ap. 466.268-2 3 C. Rel. Juiz Franco de Godoi J. 20.10.92) (JTACSP142/38) CAMBIAL Cheque. Ausncia de proviso de fundos. Alegao do ru de ter em seu poder ttulo emitido pelo autor objetivando compensao da dvida. Descabimento, ante a ausncia de prova e identidade de ttulos.

Do Cheque

256

Arts. 1.009 e 1.010 do CC. Cobrana procedente. (1 TACSP Ap. 457.641-2 3 C. Rel. Juiz Antonio de Pdua Ferraz Nogueira J. 15.01.91) (JTACSP 129/89) CHEQUE AO DE ENRIQUECIMENTO ARTIGO 61 DA LEI N 7.357/85 PRESCRIO NO RECONHECIDA ARTIGO 263 DO CPC de se considerar interrompida a prescrio pela distribuio da demanda em tempo hbil, em no concorrendo desdia alguma do autor relativamente demora na citao do demandado, decorrente de dificuldades na prpria localizao do citando, como atestado pelo meirinho. (STJ REsp 16.236 SP 4 T. Rel. Min. Athos Carneiro DJU 15.02.93). CHEQUE Contra-ordem, em caso de furto do livro de cheques. Aplicao do art. 36 da Lei n 7.357/85. (STJ Ag Rg 76.905 3 T. Rel. Min. Nilson Naves DJU 27.05.96) CHEQUE Dvida de jogo. Pagamento inexigvel. Dbito oriundo da prtica ilcita de apostas em videopquer. Nulidade da dvida que de ordem pblica, podendo ser alegada a qualquer tempo, por qualquer interessado, e que deve ser decretada de ofcio pelo juiz. Declaratria de inexigibilidade do ttulo procedente. Inteligncia do art. 1.477 do CC. (1 TACSP Ap. 412.250-9 3 C Rel. Juiz Ferraz Nogueira J. 19.02.90) (RT 653/119) CHEQUE Emisso em decorrncia de dvida de jogo (videopquer). Art. 1.477 do CC. Inexigibilidade. Declaratria e sustao do protesto procedentes. Sentena mantida. (1 TACSP Ap. 412.250-9 3 C Rel. Juiz Antonio de Pdua Ferraz Nogueira J. 19.02.90 v.u.) (RJ 167/93) CHEQUE Emisso para pagamento de dvida de jogo. Inexigibilidade. Nulidade que no pode ser oposta ao terceiro de boa-f, que no pode ser argida se h prova de que este conhecia perfeitamente a origem do dbito. Aplicao do art. 1.477 do CC. (1 TACSP Ap. 426.050-8 14 C Rel. Juiz Carlos Roberto Gonalves J. 19.09.90) (RT 670/94) CHEQUE ENDOSSO EXECUO PROTESTO LEI N 7.357/85, ART. 47, II DISPENSABILIDADE Na vigncia da Lei n 7.357/85, s e s porque no foi tirado o protesto, no fica o endossante indene de suportar os nus de uma execuo. (STJ REsp 1.292-0 CE 4 T. Rel. Min. Cesar Asfor Rocha DJU 06.05.96). CHEQUE EXECUO COMPETCIA O lugar do pagamento do cheque, quando outro no designado, o de sua emisso, determinandose a competncia para o processo de execuo, em caso de insuficincia de fundos, segundo o art. 100, IV, d, do CPC. (STJ REsp 28.894-4 RS 4 T. Rel. Min. Dias Trindade DJU 02.05.94)

Do Cheque

257

CHEQUE GARANTIA DE DVIDA NECESSIDADE DE VNCULO EXPRESSO COM NEGCIO SUBJACENTE PAGAMENTO PROVA EM AO DE EXECUO A alegao de negcio subjacente, como defesa do emitente de cheques, cuja emisso no se nega, s admissvel se seriamente oposta em contrato inconteste, ao qual estejam tais ttulos vinculados expressamente. A prova de pagamento se faz atravs de recibo claro, explcito, redigido com os requisitos previstos nos arts. 939 e seguintes do CC, e no atravs de concluses obscuras, no confronto de vrios documentos, prova testemunhal ou pericial, que representam medidas procrastinatrias, quando se trata de uma ao de execuo. (TAMG AC 28.462 Rel. Juiz Joaquim Alves) (RJM 25/120) CHEQUE PRESCRIO Ao de cobrana de rito ordinrio. Lapso de 20 anos que tem como termo inicial a data em que prescreve o direito execuo. Aplicao do art. 177 do CC. A ao de cobrana de cheque tem prazo prescricional de 20 anos a contar da data em que prescreve o direito execuo do ttulo. (1 TACSP Ap. 414.718-4 3 C Rel. Juiz Antnio de Pdua Ferraz Nogueira J. 27.11.89) (RT 650/114) (RJ 155/100). CHEQUE PRESCRIO DA AO EXECUTIVA Perda da caracterstica de ttulo cambiariforme, passando a constituir mero quirgrafo. Documento, portanto, capaz de servir de comeo de prova, hbil propositura de ao de cobranas, presumindo-se verdadeiras as declaraes dele constantes. Presuno, juris tantum que s ceder diante de eventual prova em contrrio pelo devedor. Desnecessidade, pois, e invocao na inicial do negcio jurdico que o justificou. Aplicao do art. 131 do CC, c/c os arts. 368 e 334, IV, do CPC. Declaraes de votos. (1 TACSP Ap. 419.282-9 3 C. Esp. julho/89 Rel. Juiz Costa de Oliveira J. 19.07.89) (RT 645/124) (RJ 164/71) CHEQUE TTULO EMITIDO EM BRANCO ENTREGA PELO PORTADOR A TERCEIRO QUE O COMPLETOU E EXECUTOU A DVIDA PREENCHIMENTO ABUSIVO ALEGADO PELO EMITENTE EM EMBARGOS EXECUO ARGIO REPELIDA INEXISTNCIA DE PACTO ENTRE O SIGNATRIO E O CREDOR Hiptese em que caberia ao executado voltar-se contra aquele que primeiro recebeu o ttulo e o entregou sem preenchimento. Aplicao do art. 388, II, e nico do CPC. (1 TACSP Ap. 400.762-3 1 C. Rel. Juiz Guimares e Souza J. 19.12.88) (RT 640/124) CHEQUE TTULO EMITIDO SEM DATA Mera anotao a lpis colocada abaixo da assinatura do emitente. Insuficincia para o preenchimento dos requisitos do art. 1, V, da L. 7.357/85. Fora executiva

Do Cheque

258

inexistente. Aplicao dos arts. 583 e 585 do CPC. (1 TACSP Ap. 423.643-1 16 C. Rel. Juiz Ademir Benedito J. 20.09.90) (RT 668/102) CHEQUE Ttulo executivo Prazo para cobrana. Desnecessidade da causa que o originou. O cheque, ainda que sem fora executiva, mas cobrado dentro dos dois anos do art. 61, da Lei de Cheque, vale por si mesmo, sem necessidade de demonstrao de causa que o originou. (1 TACSP AC 458.957/9 8 C Rel. Juiz Raphael Salvador J. 27.02.91) (RJ 179/95) CHEQUE Vinculao comprovada a contrato de promessa de compra e venda de imvel. Possibilidade do exame da causa debendi figurando o emitente como vendedor e o favorecido como comprador. Se o comprador arrepende-se e desiste do negcio imobilirio, perde em favor do vendedor a quantia que deu a ttulo de arras. Aplicao do art. 1.095 do CC. Se, no obstante, configura-se situao inversa, com o vendedor no arrependido sendo induzido a devolver indevidamente as arras recebidas, emitindo cheque do mesmo valor, inexistente o dbito, inexigvel a cambial que perde, assim, as caractersticas de liquidez e certeza. Neste caso, impe-se a procedncia dos embargos execuo oferecidos pelo vendedor. (TJDF AC 20.262 1 T. Rel. Des. Jeronymo de Souza DJU 18.12.90) (RJ 162/81) CHEQUE FALSO Pagamento. Responsabilidade do estabelecimento bancrio. Princpio da identidade fsica do Juiz. No aplicabilidade do art. 132 do CPC. Perito oficial. Termo de compromisso. Assinatura. No se aplica a exigncia do art. 132 do CPC quando o Juiz for transferido, promovido ou aposentado, pouco importando que se tenha encerrado a instruo. O fato de o Perito Oficial ter assinado o termo de compromisso depois de entregar o laudo de insignificante irregularidade processual. (TJMG AC 74.076/2 2 C. Rel. Des. Walter Veado J. 11.02.89) (CJ 27/106) CHEQUE PS-DATADO EXECUTIVIDADE O cheque ps-datado, emitido em garantia de dvida, no se desnatura como ttulo cambiariforme, nem tampouco como ttulo executivo extrajudicial. Precedentes do STJ. (STJ REsp 67.206-6 RS 4 T. Rel. Min. Barros Monteiro DJU 23.10.95) CHEQUE PRESCRITO ESPCIES DE PRESCRIES AO PESSOAL PRESCRIO VINTENRIA REQUISITOS DA INICIAL Prescreve em vinte anos a ao de cobrana fundada em direito pessoal de quem emprestou dinheiro. Se a dvida documentalmente comprovada por cheque prescrito e pela presuno processual oriunda da falta de contestao especfica contra a relao jurdica alega na inicial, a ao procede. Deram provimento. (TARS AC 195.088.984 5 C. Cvel Rel. Rui Portanova

Do Cheque

259

J. 28.09.95) CHEQUE SEM FUNDO AO ORDINRIA DE COBRANA Negcio subjacente devidamente provado. Incidncia da Correo Monetria e dos juros de mora desde a data de apresentao dos cheques ao estabelecimento sacado e a frustrao do pagamento por falta de fundos, haja vista a ilicitude do ato. (TJBA AC 943/89 3 C. Rel. Des. Hlio da Rocha) (RJ 158/89) CIVIL INDENIZAO DANO MORAL DEVOLUO DE CHEQUE POR INSUFICINCIA DE FUNDOS EQUVOCO DO BANCO 1. O dano moral e indenizvel, como proclamavam os juristas mais evoludos e adotava a jurisprudncia, com acanhamento, antes da CF de 88. 2. Provado o nexo causal entre o constrangimento de quem tem o nome inscrito no SPC, como mau pagador, e ttulo protestado e o erro da CEF em devolver cheque com insuficincia de fundos. (TRF 1 R. AC 94.01.35108-2 4 T. Rel Juza Eliana Calmon -DJU 12.06.95 ) COBRANA DE CHEQUE ADMINISTRATIVO EMBARGOS AUSNCIA DE M-F (ART. 17, CPC) A defesa exaustiva de executado, via embargos, no se constitui em m-f de quem assim procede (TRF 1 R AC 96.01.02628-2/BA 4 T Rel Juza Eliana Calmon DJU 28.03.96) COMERCIAL CHEQUE PS-DATADO EXECUTIVIDADE LEI N 7.357/85, ART. 32 PRESCRIO INTERRUPO CPC, ART. 219, 3 I. No sendo imputvel ao autor culpa pela demora na prolao do despacho ordinrio da citao, considera-se interrompida a prescrio na data em que protocolada a inicial. II. A prorrogao prevista no 3 do art. 219, CPC, somente se mostra exigvel se, transcorrido o prazo estipulado no 2 do mesmo artigo, ainda subsistirem providncias a cargo do autor necessrias efetivao do ato citatrio. III. O cheque ps-datado emitido em garantia de dvida no se desnatura como ttulo cambiariforme, tampouco como ttulo executivo extrajudicial. IV. A circunstncia de haver sido aposta no cheque data futura, embora possua relevncia na esfera penal, no mbito dos direitos civil e comercial traz como nica conseqncia prtica a ampliao real do prazo de apresentao. (STJ REsp 16.855-0 SP 4 T. Rel. Min. Slvio de Figueiredo DJU 07.06.93) COMPENSAO Instituto que s se coaduna com a dvida lquida e certa. Contracrdito embasado em cheque prescrito, no apresentado ao banco para pagamento. Inadmissibilidade. Valor que s pode ser pleiteado em ao ordinria. Inteligncia do art. 1.010 do CC. (1. TACSP Ap. 457.641-2 3 C. Esp. de Janeiro/91 Rel. Juiz Ferraz Nogueira J. 15.01.91) (RT 682/114)

Do Cheque

260

COMPRA E VENDA Anulao. Dolo. Venda de imvel s vsperas do Plano Brasil Novo. Pagamento feito com cheque durante feriado bancrio. Inexistncia de conduta dolosa. Bloqueio de cruzados novos que no era do conhecimento da populao. Arts. 92 e 94 do CC. (TJSP AC 164.9291 4 C. Rel. Des. Ney Almada J. 30.04.92) (RJTJESP137/51) COMPRA E VENDA Pagamento com cheque sem fundos: inadimplemento. Resciso contratual. O contrato de compra e venda se exaure com a efetiva entrega do bem e efetivo pagamento. Quando o pagamento feito com cheque, este tem carter pro soluto, se houver fundos suficientes para o seu resgate. Se dado em garantia ou sem fundos ou por compra a prazo seu efeito pro solvendo. Com a Lei 7.357, de 02.09.85, o cheque somente se apresenta como ttulo de crdito para pagamento vista. No entanto, dadas as facilidades comerciais e o estmulo do prprio governo, o cheque emitido como garantia de pagamento e no perde suas caractersticas originais consoante se v do final do art. 4. Para os formalistas, que sempre admitem o cheque como ttulo de pagamento vista, a falta de fundos implica nulidade do contrato por emisso indevida do documento inteligncia do art. 92 do CC. Para os liberais, o cheque dado em garantia ou sem fundos no constitui pagamento e causa de resoluo contratual. (TJDF EIC 29.530 DF (Reg. Ac. 71.649) 1 C. Rel. Des. Joo Mariosa DJU 08.09.94). CONSIGNAO EM PAGAMENTO CAMBIAL CHEQUE FALTA DE FUNDOS TTULOS LEVADOS A PROTESTO Hiptese em que o credor se desinteressou pelo recebimento, no os reapresentando, nem ajuizando ao adequada, fixando domiclio em estado diverso. Arts. 973, I e III, do CC, 232, 233 e 890 do CPC. Ocorrncia da mora creditoris. Possibilidade. Carncia afastada. Recurso provido. (1 TACSP Ap. 450.956-0 2 C. Rel. Juiz Alberto Tedesco J. 12.02.92) (JTACSP 138/ 110) CONTRATO COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA SINAL OU ARRAS Efetuao atravs de cheque pro solvendo, ainda no descontado. Negcio jurdico no aperfeioado. (TJSP AC 166.593-2 12 C. Rel. Des. Luiz Tmbara J. 26.03.91) (RJTJESP 131/94) CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO EM CONTA CORRENTE (CHEQUE OURO) No ttulo executivo extrajudicial, ainda que tal contrato esteja acompanhado de extratos. Em conseqncia, no se lhe aplica o art. 10 da Lei de Falncias, para legitimar o pedido de quebra. (STJ REsp 27.389-8 RJ 3 T. Rel. Min. Nilson Naves DJU 19.09.94) DANO MORAL Cheque sem fundos Art. 5, X, da CF. A devoluo de cheque sob a alegao inverdica de insuficincia de fundos confere

Do Cheque

261

ao emitente direito indenizao por dano moral, consistente no constrangimento por ele sofrido, encontrando tal forma de reparao amparo no art. 5, X, da CF, luz do qual deve ser interpretada a norma contida no art. 159 do CC. (TAMG AC 168.934-3 7 C. Rel. Juiz Fernando Braulio DJMG 17.12.94). EMBARGOS DEDUO DE PRETENSO CONTRA A COISA JULGADA LITIGNCIA DE M-F REDUO DA INDENIZAO Tendo a ao sido extinta por inpcia da inicial, havendo apenas a Cmara observado que o advogado se desinteressara pelo feito aps ter recebido diretamente da parte seus honorrios, evidentemente irrelevante o fato de que o cheque de tal pagamento ter sido devolvido por insuficincia de fundos. H evidente inteno de deduzir pretenso contra a coisa julgada, caracterizando a litigncia de m-f. Indenizao. Limitao legal a 20% (art. 18 do CPC). Sem amparo na lei a fixao de indenizao em 100% visto que a lei (art. 18 do CPC) limita-a a 20%. Provimento parcial do recurso, para reduo da indenizao, mantida, no demais, a sentena. (TARS AC 195.065.057 5 C. Civ. Rel. Jorge Alcebades Perrone de Oliveira J. 14.12.95) EMBARGOS EXECUO CHEQUE EMITIDO POR FIRMA COMERCIAL FIRMADO APENAS POR UM DOS SCIOS QUE A COMPEM CREDOR DE BOA-F embargante cabe fazer prova, apresentando seu contrato social ou ato constitutivo, da exigncia de que o cheque por ela emitido contenha a assinatura de ambos os scios que a compem. No o fazendo, vlido e eficaz deve ser considerado o ttulo, prevalecendo sua natureza de ordem de pagamento vista que . Ao credor de boa-f no pode ser oposta essa exigncia contratual ou constitutiva. Embargos opostos, sob o fundamento de no se constituir em cheque o ttulo em execuo por falta de assinatura de um dos scios, julgados procedentes em primeira instncia. Provimento do apelo do credor do embargado. (TARS AC 188.105.191 1 C. Rel. Juiz Osvaldo Stefanello J. 21.03.89) (JTARS 70/336) EMBARGOS EXECUO Conta bancria conjunta. Cheque emitido por pessoa interditada. Conta bancria conjunta no implica solidariedade passiva dos correntistas, porquanto apenas aquele que saca a cambial integra a relao jurdica obrigacional. So nulos, de pleno direito, os cheques emitidos por pessoa interditada, que absolutamente incapaz, a teor do artigo 145, I, do CC. (TJDF- AC 32.280 DF (Reg. Ac. 74.437) 3 T. Rel. Des. Vasquez Cruxm DJU 15.02.95) (RJ 210/116) EMBARGOS EXECUO TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL ART. 745, DO CPC I. A teor de norma insculpida no

Do Cheque

262

art. 745, do CPC, na execuo, sendo o ttulo obrigatrio de contrato de abertura de crdito (cheque especial), tem o embargante o direito de questionar a origem do valor em dinheiro nele expresso, sobretudo, quando se vislumbra, de imediato, a possibilidade de erro, ou at mesmo dolo, na apurao do momento de crdito. II Inexistindo certeza quanto ao valor expresso na cambial, conseqentemente, no ser o ttulo lquido, nem exigvel (art. 586, do CPC). (STJ REsp 30.445-7 GO 3 T. Rel. Min. Waldemar Zveiter DJU 05.04.93) (RJ 189/85) EMBARGOS DE DEVEDOR CHEQUE CAUSA DEBENDI A sonegao fiscal no descaracteriza o negcio de compra e venda e conseqente validade dos cheques emitidos para pagamento de negcio a prazo. A falta de emisso de nota fiscal matria relativa rbita tributria e no afeta o contrato de compra e venda perfeito e acabado. Improvada a consignao da mercadoria, ou ajuste de condio suspensiva, no se justifica a contra-ordem para sustar o pagamento dos ttulos impagos, posto que mantm sua fora executiva. Existncia de causa debendi. Apelo improvido. (TARS AC 186.083.176 3 C. Rel. Juiz Silvio Manoel de Castro Gamborji) (RJ 119/152) EMBARGOS DE TERCEIRO Apreenso judicial de veculo sob o argumento de que possuidor anterior ao embargante o adquirira por meio de fraude, origem ilcita no caracteriza, porque efetivada a venda com a entrega de todos os documentos do carro, inclusive recibo assinado em branco por proprietrio mais remoto e que era transferido a cada novo dono como um ttulo ao portador e porque o pagamento se fez com cheque sem fundos como se verificou apresentao mas recebido com a nota de bom para dia determinado, seis dias aps a emisso, a transmudar o cheque em promessa de pagamento, aceita pelo vendedor. M-f do embargante de resto no provada, retirando do embargado quaisquer direitos sobre o veculo, que deve ser restitudo ao embargante. Apelo provido, procedncia dos embargos, CPC, art. 1.046; CC, arts. 485 e 524. (TJSC AC 27.638 4 C Rel. Des. Joo Jos Schaefer DJ 27.04.92) (RJ 184/69) EMBARGOS DE TERCEIRO TERCEIRO DE BOA F ADQUIRENTE DE VECULO VALIDADE E EFICCIA DO NEGCIO Constrio judicial decorrente de arresto proposto como medida preventiva a execuo de ttulo extrajudicial proposta pelo proprietrio original do veculo contra o adquirente intermedirio, sob o argumento de ter sido dito ttulo (cheque), devolvido por falta de fundos. Irrelevncia do fundamento em relao a posterior adquirente do mesmo veculo, terceiro de boa f no envolvido no negcio original, e face a quitao dada pelo vendedor ao adquirente

Do Cheque

263

intermedirio. Procurao autorizando a venda do veculo terceiros. Sua validade e eficcia, especialmente por no buscar, o primitivo proprietrio do veculo, anular a transao, mas apenas executar o ttulo. Embargos de Terceiro. Conceito. Legtimos o domnio e posse do embargante, pode esse defend-los por via processual de Embargos de Terceiro. (TARS AC 187.030.986 Cm. de Frias Rel. Juiz Osvaldo Stefanello J. 29.07.87) (RJ 144/136) EMBARGOS DO DEVEDOR CHEQUE Pagamento parcial aps o ingresso de execuo em juzo e antes da citao. Alegado cerceamento de defesa para, mediante prova testemunhal, comprovar acordo verbal para quitao parcelada do saldo devedor. Inadmissibilidade face ao disposto no art. 401 do CPC. Litigncia de m-f. Omisso do credor no acusar o recebimento de parte da dvida. Art. 17, II e III, do CPC e art. 1.531 do CC. No-configurao. Aplicao dos arts. 263 e 219 do CPC. (TJSC AC 29.238 4 C Rel. Des. Alcides Aguiar DJ 10.05.90) (RJ 160/97). EMBARGOS DO DEVEDOR DVIDA DE JOGO PAGAMENTO COM CHEQUE REPETIO IMPOSSIBILIDADE Sendo o cheque uma ordem de pagamento da dvida, ainda que seja ela derivada de jogo ou aposta ilcita. Portanto, nestas condies, a sustao de seu desconto e os embargos de devedor, procurando desconstitu-lo da natureza de ttulo executivo, representa, na verdade, uma tentativa de recobrar a dvida natural j paga, em afronta regra esculpida do art. 1.477 do CC. (TJRJ AC 9.963 2 C Rel. Juiz Marlan de Moraes Marinho DJ 05.12.90) (RJ 170/78) ESTELIONATO Fraude no pagamento por meio de cheque. Resgate antes do recebimento da denncia. Pretendido trancamento da ao penal por falta de justa causa. Inadmissibilidade. Delito tpico em tese. Reparao voluntria do prejuzo da vtima. Simples causa de diminuio obrigatria da pena. Habeas corpus denegado. Inteligncia dos arts. 648, I, do CPP, 16 (redao da Lei 7.209/84) e 171, 2, VI, do CP e 1.033 do CC. (TACRIMSP HC 150.014.4 8 C. Rel. Juiz Canguu de Almeida) (RT 610/344) EXECUO CHEQUE CAUSA DEBENDI INADMISSIBILIDADE DE INVESTIGAO EM PRINCPIO DIVERGNCIA INDEMONSTRADA RECURSO NO CONHECIDO No se conhece de recurso especial em execuo lastreada com cheque, cuja investigao de causa debendi, em princpio afastada. A contrariedade aos arts. 1. 092 do CC e 615, IV, do CPC, para ser aferida dependeria de reexame de prova, o que defeso no REsp (STJ REsp 4.643 MG 3 T. Rel. Min. Cludio Santos DJU 29.10.90) (RJ 165/82) EXECUO CHEQUE Prescrio Interrupo do prazo

Do Cheque

264

Inexistncia de dispositivo especfico na legislao especial. Aplicao subsidiria da regra geral do art. 172 do CC. Carta assinada pelo devedor reconhecendo o direito do portador. Caracterizao da hiptese do inc. V do referido dispositivo. Reincio da contagem a partir de tal comunicao. (1 TACSP AC 399.563-1 1 C J. 12.12.88 Rel. Juiz Guimares e Souza) (RT 640/122). EXECUO DUPLICATAS PAGAMENTO COM CHEQUES SEM PROVISO NOVAO INEXISTENTE Cheque, ainda que ps-datado e respeitado o prazo, sempre ordem de pagamento vista. Emitido o cheque para pagamento de uma cambial, no constitui novao da dvida porque ordem de pagamento. Se o primeiro ttulo no foi devolvido no ato, tem-se que o cheque pro solvendo, ainda que haja referido o recibo novao pelo cheque. No pago por insuficincia de fundos em poder do sacado, a dvida, sempre a mesma, continua subsistindo e representada pelo ttulo primitivo. (TARS AC 189.009.566 2 C. Rel. Juiz Juracy Vilela de Souza J. 21.06.89) (RJ 146/82) EXECUO LIQUIDAO DVIDA PAGA COM CHEQUE DEMORA NA COMPENSAO RECLCULO INADMISSIBILIDADE O cheque representa ordem de pagamento a vista e o emitente no pode ser responsabilizado pela demora da liberao do crdito pelo estabelecimento sacado. (2 TACSP AI 223.488-8 7 C. Rel. Juiz Demstenes Braga J. 23.08.88) (JTACSP 112/244) EXECUO TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL CONTRATO DE CHEQUE ESPECIAL SUPERCHEQUE O contrato de abertura de crdito rotativo, quando acompanhado do respectivo extrato de movimentao de conta corrente, constitui ttulo executivo extrajudicial. (STJ REsp 100.171-MG 4 T Rel. Min. Barros Monteiro DJU 11.11.96). EXECUO TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL REQUISITOS AUSNCIA CONTRATO DE EMPRSTIMO EM CONTA CORRENTE CHEQUE ESPECIAL I. Na trilha jurisprudencial deste Tribunal, o contrato de emprstimo em conta corrente, o chamado cheque especial, no configura ttulo executivo extrajudicial, por no apresentar liquidez e certeza, dada a variao de valores, inerentes a sua prpria essncia. II. Interpretao conciliatria que admite ser executivo o ttulo at o limite da garantia. (STJ REsp 31.735-0 MG 3 T. Rel. Min. Cludio Santos DJU 22.04.96) EXECUO COM BASE EM NOTA PROMISSRIA VINCULADA A CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO (CHEQUE ESPECIAL) TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL Em tal caso, se no apresentado, pelo

Do Cheque

265

credor, o demonstrativo contbil (conta grfica ou conta corrente), a nota promissria, por si s, no ttulo executivo extrajudicial. Precedentes do STJ. Acrdo que, ao reputar, na espcie, nula a execuo, no ofendeu o art. 585, incisos I e II, do CPC. (STJ REsp 31.737-3 MG 3 T. Rel. Min. Nilson Naves DJU 04.04.94) EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL CHEQUE DVIDA DE JOGO OU APOSTA INEXIGIBILIDADE TERCEIRO DE M-F VOTO VENCIDO O cheque dado como garantia de dvida futura admite discusso da causa debendi e se esta se liga a uma obrigao incerta e no tutelada pela lei, como o caso de aposta, o documento assim maculado no obriga nem se constitui em forma de pagamento, porque imprestvel como ttulo executivo. Aquele que conhece a ilicitude da dvida, intervindo no negcio apenas como presta-nome ao pretenso beneficirio, no pode ser considerado terceiro de boa-f em relao a ttulo emitido para saldar compromisso de jogo ou aposta. V.v. A inexigibilidade de ttulo cambirio que encubra dvida proveniente de aposta no alcana terceiro de boa-f, no se podendo considerar de m-f o portador apenas pela sua condio de scio comercial do apostador, posto que o dolo e a m-f no se presumem (Juiz Costa e Silva). (TAMG EI na Ac. 25.559 Rel. Juiz Xavier Ferreira) (RJM 20/98) EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL CHEQUE FALSIDADE DA ASSINATURA RESPONSABILIDADE DO EMITENTE NUS DA PROVA Se no for autntica, por no corresponder do verdadeiro titular da conta bancria, a assinatura falsa no cheque no vincula cambiariamente o suposto emitente, ainda que apresentado o ttulo por terceiro de boa f. Argida nos embargos a falsidade da assinatura, incumbe ao exeqente, parte que incorporou o documento aos autos, o nus da prova da sua autenticidade. (TAMG AC 27.057 Rel. Juiz Caetano Carelos) (RJM 38/125) EXECUO POR TTULO EXTRAJUDICIAL CAMBIAL CHEQUE EMISSO INCOMPLETA Alegao de t-lo entregue a terceiro para pagamento de algumas contas. Preenchimento em desacordo com o ajustado. Inexistncia de prova de m-f do portador. Responsabilidade do emitente reconhecida. Embargos do devedor improcedentes. Recurso provido para esse fim. (1 TACSP Ap. 381.023 7 C. Rel. Juiz Osvaldo Caron J. 09.02.88) (JTACSP 112/44) EXECUO POR TTULO EXTRAJUDICIAL Cambial. Cheque. Sustao de pagamento. Emisso de ttulo, em negcio de compra e venda, que o embargante deu como desfeito. Contra-ordem indevida. Ttulo

Do Cheque

266

irrevogvel e incondicionado. Hiptese em que no se cuidava de direito de arrependimento. Embargos improcedentes. Recurso provido. (1 TACSP Ap. 408.014-4 2 C. Rel. Juiz Luiz Antonio Vasconcellos Bosseli J. 20.07.89) (JTACSP 120/146) EXECUO POR TTULO EXTRAJUDICIAL (ART. 585, II DO CPC) CONTRTO DE ABERTURA DE CRDITO EM CONTA CORRENTE (CHEQUE-OURO) CERTEZA E LIQUIDEZ DO SALDO DA CONTA O saldo devedor constante de extrato de movimentao de abertura de crdito em conta corrente, devidamente formalizado o instrumento contratual e ciente o creditado dos registros contbeis, representativo de dvida lquida e certa para legitimar a execuo por ttulo extrajudicial, nos termos do art. 585, II, do CPC. RE conhecido e provido. (STF RE 91.769-1 1 T. Rel. Min. Rafael Mayer DJU 18.12.81) MEDIDA CAUTELAR SUSTAO DE PROTESTO CHEQUE ROUBADO QUE FOI APRESENTADO E TEVE O PAGAMENTO RECUSADO INEXISTNCIA DE PROTESTO OU QUALQUER TENTATIVA NESTE SENTIDO PERICULUM IN MORA NO CARACTERIZADO Ao principal de desconstituio do ttulo que pode ser exercitada sem que o dano temido seja grave e de difcil reparao. Indeferimento mantido. (1 TACSP Ap. 419.805-2 6 C. Rel. Juiz Evaldo Verssimo J. 20.02.90) (RT 653/132) NOVAO DESCARACTERIZAO CHEQUE SEM FUNDOS O cheque ttulo pro solvendo, razo pela qual, com a sua devoluo bancria, subsiste a obrigao cambiria original, no solvida, nem novada a dvida, uma vez que, para a existncia de novao, necessria a prova inequvoca do nimo de novar. (TAMG Ap. 49.935-1 1 C. Rel. Juiz Pris Pena J. 21.12.89) (RT 671/169) NOVAO INOCORRNCIA PAGAMENTO ORIGINARIAMENTE PREVISTO EM DUAS PARCELAS CHEQUE PR-DATADO I Para a configurao da novao a doutrina reclama: a) existncia jurdica de uma obrigao (obligatio novanda); b) constituio de nova obrigao (aliquid novi); c) animus novandi. II No se d novao quando o negcio, diversamente do consignado, realizando-se de outro modo, por convenincia das partes, previu originariamente o pagamento em duas parcelas, a segunda das quais mediante cheque pr-datado. (STJ REsp 4.292 SP 4 T. Rel. Min. Slvio de Figueiredo DJU 04.01.91) PAGAMENTO DEPSITO JUDICIAL No se pode ter como efetuado o depsito, com fora liberatria, enquanto a importncia em dinheiro no se tornar disponvel. O depsito em cheque no opera desde logo essa

Do Cheque

267

conseqncia. (STJ REsp 5.448 RJ 3 T. Rel. Min. Eduardo Ribeiro DJU 05.08.91) PRESCRIO Distino entre ao de cobrana fundada na relao jurdica negocial que gerou o cheque e a ao de locupletamento. Arts. 61 da Lei 7.357/85 e 177, CC. A ao de locupletamento, de que fala o art. 61 da Lei 7.357/85, e a ao de cobrana fundada no cumprimento de negcio jurdico do qual se originou o cheque, no se confundem, prescrevendo aquela no prazo fixado pelo prprio dispositivo mencionado e esta no prazo estipulado pelo art. 177, CC, para as aes pessoais. (STJ REsp 36.590-2 MG 4 T Rel. Min. Slvio de Figueiredo DJU 31.10.94) PRESCRIO Execuo por ttulo extrajudicial Cambial Cheque. Ajuizamento, pelo executado, de declaratria de inexistncia de relao cambial. Circunstncia que no enseja a interrupo do prazo. Arts. 172 do CC e 453 do C. Comercial. Prescrio caracterizada. Sentena mantida. (1 TACSP Ap. 389.058 2 C Rel. Juiz Bruno Netto J. 15.06.88) (JTACSP 112/125). PRESCRIO EXECUO POR TTULO EXTRAJUDICIAL Cambial. Cheque. Suspenso. Inobservncia, quando do prosseguimento, da regra do art. 617 do CPC. Prescrio reconhecida. (1 TACSP AC 353.637 4 C. Rel. Juiz Amauri Ielo) (JTACSP 87/45) PROVA PERICIAL EXECUO CHEQUE MANDATO TCITO CC, ART. 1.290 O gerente de estabelecimento comercial dispe de mandato tcito para fazer compras e preencher o cheque assinado em branco pelo proprietrio, sendo infenso ao direito do credor posterior desentendimento entre mandante e mandatrio. (TJSC AC 38.214 3 C Rel. Des. Eder Graf J. 25.02.92) (RJ 179/109) RECURSO PREPARO Ato complexo que necessita concretizao de todas as etapas dentro do lapso temporal. Remessa de cheque ao cartrio no valor correspondente intimao inadmissvel. Obrigao de recolhimento e juntada da guia pelo prprio recorrente. Desero decretada. Inteligncia do art. 519 do CPC. (TJSP AI 109.722-1 3 C. Rel. Des. Penteado Manente J. 20.09.88) (RT 637/83) RESPONSABILIDADE CIVIL BANCO CHEQUE EMITENTE ASSINATURA PAGAMENTO 1. Efetuado o estabelecimento de crdito o pagamento do cheque em desacordo com as normas dadas pelo emitente, quanto s assinaturas dos responsveis pela emisso normas estas dadas em obedincia ao art. 74, 2 do Dec.-Lei n 200, de 1.967, fica responsvel pelo pagamento irregular, tanto mais que as assinaturas lanadas no cheque eram falsas. (TRF 1 R. AC 93.01.13955-3 PA 3 T. Rel. Juiz Tourinho

Do Cheque

268

Neto DJU 24.06.93) RESPONSABILIDADE CIVIL CC, arts. 159 e 1.553. Compra e venda de mercadoria em promoo. Cheque pr-datado para o dia do pagamento do preo constante do anncio. Apresentao ao banco sacado antes da data combinada. Encerramento da conta por parte emitente. Responsabilidade do vendedor. Compra e venda de eletrodomsticos em promoo amplamente divulgada pela fabricante e pela vendedora, em conhecida e usual tcnica de marketing. Comprador que aderiu s condies anunciadas e assim manifestou a vontade negocial. Mercadoria vendida e entregue contra o recebimento de cheque pr-datado para a data do pagamento constante do anncio e vinculado expressamente campanha, tudo rigorosamente de acordo com as condies oferecidas. Vendedor que desrespeita o pactuado, apresentando e reapresentando o cheque ao Banco sacado antes da data combinada, com isso acarretando o encerramento da conta bancria da parte emitente. Efeito danoso imediato no terreno do crdito e do conceito pessoal do emitente, caso em que se torna inequvoca a responsabilidade da vendedora, de reparar o prejuzo causado, competindo ao julgador arbitrar o valor da indenizao, segundo a sua prudncia. (TJRJ AC 238/91 7 C Rel. JD subs. de Des. Laerson Mauro DJ 11.06.91) (RJ 176/148) RESPONSABILIDADE CIVIL DANO MORAL CHEQUE PR-DATADO A apresentao prematura de cheque a estabelecimento bancrio, resultando em encerramento da conta do emitente, acarreta ao responsvel obrigao indenizatria por dano moral, que deve ser fixada de acordo com a gravidade da leso, intensidade da culpa ou dolo do agente e condies scio-econmicas das partes. (TAMG AC 190.931-9 5 C. Rel. Juiz Aloysio Nogueira DJMG 09.08.95) RESPONSABILIDADE CIVIL Estabelecimento bancrio. Dano moral. Ocorrncia. Cheque indevidamente devolvido. Desnecessidade de comprovao do reflexo material. Recusa, ademais, em fornecer carta de retratao. Verba devida. Art. 5, X, da CF. (TJSP AC 113.554-1 8 C. Rel. Des. Jos Osrio J. 12.09.89) (RJTJESP 123/159). RESPONSABILIDADE CIVIL Estabelecimento bancrio. Liquidao, atravs de compensao, de cheque nominal endossado por pessoa estranha ao ttulo, correntista do banco. Banco cobrador que tem obrigao de examinar a identidade do ltimo endossante, j que cobrado o cheque por aquela via. Existncia, ademais, de signo deste, que gera ao banco sacado a presuno da regularidade das operaes anteriores. Verba devida. (TJSP AC 118.709-1 4 C. Rel. Des. Alves Braga J. 24.08.89) (RJTJESP 122/166).

Do Cheque

269

RESPONSABILIDADE CIVIL Estabelecimento bancrio. Pagamento a terceiro de cheque nominal com endosso falsificado. Saque realizado atravs de compensao bancria. Inexigibilidade da verificao da autenticidade do endosso por parte do banco sacado. Circular 772, de 1983, do Banco Central. Ausncia de culpa. Verba indevida. (TJSP AC 116.306-1 4 C. Rel. Des. Freitas Camargo J. 26.10.89) (RJTJESP 124/167). RESPONSABILIDADE CIVIL INDENIZAO DANO MATERIAL E MORAL CADASTRO DE EMITENTES DE CHEQUE SEM FUNDOS BANCO CENTRAL Constitui ato ilcito a incluso indevida, por instituio financeira, de CPF de cliente no cadastro de emitentes de cheque sem fundos, a ensejar direito indenizao por dano moral decorrente de ofensa honra e dano material, desde que comprovado efetivo prejuzo patrimonial. (TAMG AC 188.522-9 6 C. Rel. Juiz Francisco Bueno DJMG 24.08.95) RESPONSABILIDADE CIVIL TRANSAO ATO ILCITO CHEQUE SEM PROVISO DE FUNDOS I. Inexistncia de negativa do art. 1.013, 3 do CC, quando a transao levada a efeito entre os devedores solidrios e o credor no extinguiu a dvida em relao outra co-devedora, mas apenas deixou assentado que a transao se circunscreveu dvida de obrigao cambial e no se estendeu obrigao decorrente da prtica de ato ilcito. II. Tratando de obrigao por ato ilcito decorrente de obrigao cambial no ser desautorizado entender-se que no se fazia necessrio o chamamento lide dos co-devedores cambiais, visto como, por extenso, mantida haveria de ficar a independncia das obrigaes por ato ilcito, como conseqncia necessria da independncia das obrigaes cambiais que deram causa ao ilcito. (STJ REsp 2.763 RJ 3 T. Rel. Min. Waldemar Zveiter DJU 06.08.90) (RJ 174/148) TTULO EXECUTIVO CHEQUE ESPECIAL O contrato de abertura de crdito rotativo cheque especial ttulo executivo e sua liquidez se expressa por meio de extratos de movimentao da conta, cuja exatido poder ser discutida em embargos do devedor. (STJ REsp 22.712-8 DF 3 T. Rel. p/ Ac. Min. Dias Trindade DJU 21.09.92)

Do Cheque

270

Do Cheque

271

Do Cheque

272

Do Cheque

273

PRTICA

Do Cheque

274

Do Cheque

275

MODELO DE PETIO DE EXECUO FORADA DE TTULO DE CRDITO

Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da Comarca de ....

............ (qualificar), brasileira, casada, comerciante, residente e domiciliada Rua ...... n ...., respeitosamente vem a presena de V.Exa., por intermdio de seu advogado e bastante procurador infra-assinado, com escritrio Rua .... n ...., nesta cidade, onde recebe intimaes e avisos, propor a seguinte EXECUO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE, contra ............. (qualificar), brasileiro, casado, residente Rua ........., n ......, nesta cidade de ......, CPF ....., RG ...., com fulcro nos arts. 585, I, 566 e 646 do Cdigo de Processo Civil pelos seguintes fatos e razes: 1 A Exeqente tornou-se credor do Executado da quantia de R$ ....... (.......), representada por um cheque emitido por este, n ....., de igual valor, emitido em ..../..../...., do Banco ..... (doc. incluso). 2 Tempestivamente o cheque foi devidamente depositado e devolvido pelo banco por falta de fundos. 3 A Exeqente utilizou-se de todos os meios de composio amigvel para recebimento do cheque, esforos estes, todos em vo, no restando outro caminho seno a propositura da presente ao, pois trata-se de dvida lquida e certa , exigvel e no paga pelo Executado. 4 Diante do exposto, tem a presente a finalidade de requerer a citao do Executado, para que pague o total de seu dbito, acrescido de juros, correo monetria, custas, despesas de cartrio e honorrios advocatcios, no prazo de vinte e quatro

Do Cheque

276

horas, sob pena de serem penhorados tantos bens quanto bastem para a garantia da Execuo. 5 Requer-se, no caso de no ser encontrado o Executado, que lhe sejam arrestados os bens necessrios garantia da presente Ao Executiva, intimando-se a sua esposa, se forem penhorados bens de raiz, na forma do art. 653 do Cdigo de Processo Civil. 6 Protesta-se por provar o alegado por todos os meios em direito admitidos, sem exceo de nenhum, especialmente por juntada de documentos, depoimento pessoal do Executado, sob pena de confisso, ouvida de testemunhas que sero oportunamente arroladas, percia, vistorias e todos os meios que se fizerem necessrios. 7 Requer-se finalmente, os benefcios do art. 172 do Cdigo de Processo Civil para que o meirinho designado d procedimento diligncia de citao. D-se causa o valor de R$ ............ Nestes Termos, P. Deferimento Local e data, (a) Advogado, OAB e CPF

Do Cheque

277

MODELO DE PETIO DE AO MONITRIA

Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da ...... Vara Cvel da Comarca de .................. ....................... brasileiro, casado, empresrio, portador da Cdula de Identidade RG n. ............... e do CPF n. .................., residente na cidade de ............... na Rua .................. n ...................., Bairro .................., por seu advogado infra-assinado, com escritrio Rua .................., neta cidade, onde recebe avisos e intimaes, vem, a presena de Vossa Excelncia, com fulcro no artigo 1.102 do Cdigo de Processo Civil, propor a presente

AO MONITRIA, contra

......................... brasileiro, casado, bancrio, portador da Cdula de Identidade RG n .............. e do CPF n .................., residente na Rua ............... n ......... Bairro ................... na cidade de .................., em vista das seguintes razes: Conforme o documento incluso, ttulo de Crdito denominado cheque, o Requerente manteve transao comercial com o Requerido, obrigando-se este a pag-lo a quantia de R$ .................. ( .................) na data de ......./....../......., conforme conclui-se dos termos do mencionado documento que expressa prova plena e escrita da obrigao ento assumida pelo Requerido.

Do Cheque

278

O Requerente desconhecendo os preceitos legais a respeito da crtula recebida, relativamente prescrio, levado por consideraes e amizade em relao ao Requerido, bem como esperando que honrasse a dvida, vez que este, sentindo-se na eminncia de ter um cheque devolvido por insuficincia de fundos, espertamente rogava ao Requerente que esperasse mais alguns dias para depositar em conta corrente bancria o referido cheque. O Requerente no conseguindo receber o dbito pela recusa do Requerido em proceder o respectivo pagamento nas datas acordadas, assim, o ttulo representativo da dvida perdeu sua fora executiva, restando assim, sem ttulo extrajudicial contra o Requerido que lhe daria base para promover uma execuo, com o objetivo de ressarcir o que lhe devido, utiliza-se do presente procedimento monitrio, pois a dvida clara e evidente. Ex positis, evidenciada a obrigao expressa pelo documento, requer a Vossa Excelncia deferir sem oitiva da parte contrria, a expedio do competente mandado de pagamento, instando o Requerido pagar ao Requerente a dvida de R$ .................... ( ....................... ), acrescidos de juros de mora , multa e honorrios advocatcios, perfazendo o total de R$ .................... ( ................. ), como demonstra clculo anexo, no prazo de quinze (15) dias, isentando-o nesse caso, das penalidades legais , segundo consta do CPC, art. 1.102c, pargrafo 1 , ou para que oferea, querendo, em tal e idntico prazo, embargos na forma do artigo 1.102c, do Cdigo de Processo Civil, sob pena de se constituir de pleno direito, o respectivo ttulo judicial da obrigao declinada, convertendo-se o mandado inicial em mandado executivo. No sendo efetuado o pagamento, que fique convertido o mandado inicial em mandado executivo, citando-se o executado a

Do Cheque

279

pagar a quantia reclamada no prazo de vinte e quatro (24) horas , ou oferea bens em tal prazo, sob pena de se proceder respectiva penhora em bens encontrados e julgados suficientes, com sua intimao para oferecer, querendo, embargos, acompanhando-o at final satisfao do crdito reclamado. Se forem opostos embargos, que ao final sejam esses julgados improcedentes, para se constituir de pleno direito o respectivo ttulo executivo judicial (CPC., art. 584,I), prosseguindo-se na forma de execuo, nos termos dos artigos 646 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, impondo-se em tal caso a condenao do Ru nas custas processuais e sucumbncia. Protesta-se provar o alegado por todos os meios de provas admitidas pelo direito, especialmente depoimento pessoal do Requerido, sob pena de confisso, testemunhas, percia e demais que se fizerem necessrias. D-se a causa o valor de R$ ................ Pede deferimento, Local e data (a) advogado, CPF e OAB

Do Cheque

280

Do Cheque

281

EMBARGOS DO DEVEDOR

Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da Comarca de .... ................., brasileiro, casado, residente e domiciliado Rua ....., n...., nesta cidade de ...., por seu advogado e bastante procurador infra-assinado, com escritrio Rua ....... , n....., nesta cidade, onde recebe avisos e intimaes, vem a Douta presena de V. Exa., oferecer oss presentes Embargos Execuo, promovida por ...., em face das razes de fato e de direito que expe: Devido a difcil situao financeira por que passou, o executado ficou devendo ao exeqente a quantia de R$ ...... (........), em razo da falta de fundos do referido cheque, porm, o mesmo foi pago ao exeqente parceladamente, conforme faz prova os recibos em anexo. Ex positis, espera o embargante que sejam recebidos os Embargos e processados conforme o disposto no artigo 738 do CPC, sejam a final, julgados procedentes, condenando o mesmo nas custas processuais e honorrios advocatcios. Autuado em apenso aos autos da Execuo, dando-se causa o valor de R$ ............ Nestes Termos, Pede Deferimento Loca e data

Do Cheque

282

(a) Advogado, OAB e CPF

Do Cheque

283

HABEAS CORPUS PARA ANULAR PROCESSO POR INPCIA DA DENNCIA IMPUTANDO AO PACIENTE O CRIME DE ESTELIONATO . (cheque furtado). Nota: permite a lei (cpp, art. 654) que qualquer pessoa impetre ordem de habeas corpus mas essa prtica no recomendvel. No interesse do paciente, a pea inaugural deve ser elaborada por advogado. EXM SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DESTE ESTADO. Nota: nos Estados em que h mais de um Tribunal em Segunda Instncia o Colega deve pesquisar para saber a repartio de competncia entre eles para poder enderear corretamente o pedido. O advogado TICIO, brasileiro, solteiro, OAB 49 cic. 19, no pleno uso e gozo da cidadania, com fundamento na lei (C.R., arts. 5, inciso LXVIII c/c cpp, arts. 647, e ss.), vem, mui respeitosamente (proc, doc. 1), impetrar esta ordem de habeas corpus em favor do paciente GAIO brasileiro, casado, r.g. n. 98 cic. 56 residente e domiciliado nesta Cidade na rua Silva n. 443, figurando como autoridade coatora o M.M. Juiz de Direito Titular da 12 Vara Criminal desta Comarca. Vejamos, ento, o 1.- OBJETO DESTE WRIT. obter ordem judiciria determinando ilustre autoridade coatora a anulao do processo n. 10/96, a partir do oferecimento

Do Cheque

284

da denncia, como exposto infra. Vejamos, ento, a 2.- CAUSA DE PEDIR. Ao paciente foi imputado o crime definido no art. 171, inciso VI c/c art. 14 (na forma tentada) sendo certo que a inicial acusatria foi recebida (doc.) ; ocorre, no entanto, que a inteno do ora para paciente foi frustrada, desde o incio, porque havia sido sustado o pagamento do referido cheque. (recomenda-se especificar o banco, agncia e nmero do cheque). Esse o pensamento dominante na jurisprudncia. Vejamos, ento, a 3.- JURISPRUDNCIA. V. julgado estabelece que Tentativa. Agente que tenta descontar cheque furtado em agncia bancria. Intento no alcanado pela j existncia de ordem de sustao. Meio ineficaz para obter a vantagem econmica. Crime impossvel. Apelao provida para absolver o ru. Ementa da redao: Se praticamente invivel conseguir o agente lesar o patrimnio alheio, no h que falar em crime de estelionato, ainda que apresentado o cheque a desconto. No h fraude sem a possibilidade objetiva de enganar. crime impossvel a tentativa de estelionato com a apresentao ao banco de cheque, se a vtima j determinara a sustao do pagamento da crtula furtada. TACrimSP 12a.C. AP 973657/8. Isso posto deduz-se o 4.- PEDIDO.

Do Cheque

285

Pede-se e espera-se que essa Augusta Corte digne-se requisitar as informaes que entender teis, enviando a cpia que acompanha este pedido (cpp, art. 662), devendo receber, processar e conceder a ordem, ordenando a o trancamento da ao penal condenatria, a partir da vestibular, cumpridas as necessrias formalidades legais como medida de inteira justia. data e assinatura.

Do Cheque

286

*Modelo dee habeas corpus extrado do Auxiliar do Advogado, Saraiva, 1997 CD, SS. L. Monteiro Salles.

Do Cheque

287

HABEAS CORPUS CHEQUE PR-DATADO TRANCAMENTO DE INQURITO POLICIAL Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da Comarca de .....

................., brasileiro, casado, residente e domiciliado Rua ......., n ....., respeitosamente vem a presena de V.Exa., impetrar uma ordem de Habeas Corpus em favor do paciente ......, brasileiro, casado, mdico, residente e domiciliado Rua ....., n...., nesta cidade de ....., pelos seguintes fatos que articuladamente passa a expor: O paciente em data de ...../.../.... efetuou compras de materiais cirrgicos na empresa ......, situada Rua .... n..., tambm desta cidade de ....., e como pagamento, com consentimento do proprietrio do estabelecimento comercial, emitiu o cheque n ....., conta n....., do Banco ...., no valor de R$ ......., para que o mesmo fosse depositado em data de ..../.../..., tratando-se de cheque pr-datado, conforme se verifica no cheque, a expresso: bom para .../.../.... Tudo combinado e aceito pelo proprietrio da empresa, o paciente surpreendeu-se com o recebimento da intimao da Delegacia de Polcia desta cidade, para que nela comparecesse para dar explicaes sobre o cheque de sua emisso Ter sido devolvido por falta de proviso de fundos. Comparecendo delegacia, foi indiciado em Inqurito Policial pela dgna autoridade (coatora) e mesmo explicando que no havia cometido crime algum, a autoridade nada querendo saber sobre o fato, disse que apenas estava no cumprimento da lei.

Do Cheque

288

Ex positis, por no haver dolo por parte do paciente, pois hoje a figura do cheque pr-datado comum no comrcio em geral, pois at nos canais de televiso, empresas de grande porte anunciam promoes e vendas por este sistema, pois j no mais um cheque a vista e sim, uma promessa de pagamento, justamente o que ocorreu no caso, portando no existindo causa justa para o indiciamento, restando apenas o caminho deste writ no sentido de V.Exa., no prazo legal determinar ao Dr. Delegao de Polcia, para prestar as informaes necessrias e que seja concedida ordem de habeas corpus para trancar o referido inqurito policial. Nestes Termos, Pede Deferimento. Local e data (a) Assinatura.

Do Cheque

289

NDICE ALFABTICO-REMISSIVO

A
Ao - anulatria - cheque furtado ............................................................................255 - de anulao e substituio de ttulo ao portador (cheque extraviado) ...255 - de cobrana - Cheque .....................................................................................256 - de enriquecimento ilcito ................................................................................256 - de reparao de danos por ato ilcito ...........................................................256 - ordinria de cobrana .....................................................................................256 - pessoal - prescrio vintenria ......................................................................260 Anulatria - Cambial ..............................................................................................................256 Arrematao - nulidade ............................................................................................................256 Ato - ilcito - cheque sem proviso de fundos ......................................................270

B
Banco - Dano moral - Ao ajuizada por correntista ................................................171 - Devoluo indevida de cheques ...................................................................151 - Extravio de talonrios de cheque ..................................................................159 - central ................................................................................................................270

Do Cheque

290

C
Cadastro - de emitentes de cheque sem fundos ............................................................270 Cambial - Cheque - Ausncia de proviso de fundos .................................................257 - cheque - conta conjunta .................................................................................256 - Cheque - Dvida de jogo .................................................................................201 - Cheque - Emisso de cheque administrativo em nome da empresa-r em favor de um dos seus scios ...............................................251 - Cheque - Execuo fundada em contrato de abertura de crdito rotativo em conta corrente (cheque especial) .............................................235 - cheque - falta de fundos .................................................................................261 - Cheque - Incidncia a partir da data da emisso e no do ajuizamento da ao de cobrana ..................................................................223 - cheque - suspenso ........................................................................................268 - Cheque - Sustao de pagamento ................................................................267 - Cheque - Ttulo prescrito ...............................................................................195 - Cheque - Ttulo prescrito ...............................................................................225 - cheque ...............................................................................................................266 - Cheque furtado ................................................................................................239 Cheque - ao de enriquecimento ..................................................................................257 - Ajuizamento de cobrana contra portador endossatrio em razo de compensao de cheque roubado apenas de oportuna ordem de sustao .......................................................................................................197 - Clusula de pagamento a prazo certo ...........................................................183 - Contra-ordem, em caso de furto do livro de cheques ................................257 - Declaratria de nulidade fundada em inexistncia de relao jurdica ....187 - Dvida de jogo ..................................................................................................257 - dvida de jogo ou aposta ................................................................................266 - Emisso em decorrncia de dvida de jogo (videopquer) .......................257 - Emisso em decorrncia de parcela remanescente do pagamento de compra e venda de semoventes, adquiridos e entregues mediante recibo .................................................................................................................189 - Emisso para pagamento de compra e venda mercantil, alm do saque de duplicata pela vendedora ..........................................................................205 - Emisso para pagamento de pacote turstico ..............................................209 - emitente - assinatura - pagamento ................................................................269 - endosso - execuo - protesto ......................................................................257

Do Cheque

291

Cheque - Endosso - Validade ..........................................................................................183 - execuo - competcia ....................................................................................258 - Execuo prescrita ...........................................................................................213 - falsidade da assinatura ...................................................................................266 - Furto - Sustao do pagamento ....................................................................256 - garantia de dvida ............................................................................................258 - Origem ...............................................................................................................145 - Perda de talonrio ............................................................................................217 - Prazo para cobrana ........................................................................................259 - prescrio - Ao de cobrana de rito ordinrio ........................................258 - prescrio da ao executiva ........................................................................256 - prescrio da ao executiva .........................................................................258 - Talonrio furtado - Publicidade do furto antes da emisso do cheque recebido pela r - Boa-f do portador elidida ..............................................221 - ttulo emitido em branco .................................................................................258 - ttulo emitido sem data ....................................................................................259 - Ttulo executivo ...............................................................................................259 - Vinculao comprovada a contrato de promessa de compra e venda de imvel ...........................................................................................................259 - administrativo desse extraviado e utilizado .................................................147 - administrativo furtado em relao ao qual no afirma o autor estivesse endossado em branco .....................................................................................255 - especial .............................................................................................................270 - falso - Pagamento ............................................................................................259 - ps-datado .......................................................................................................259 - pr-datado ........................................................................................................267 - pr-datado ........................................................................................................269 - pr-datado levado ao banco antes da data avenada .................................11 - pr-datado para o dia do pagamento do preo constante do anncio ...269 - prescrito ............................................................................................................260 - roubado que foi apresentado e teve o pagamento recusado ...................267 - sem fundo - ao ordinria de cobrana ......................................................260 - sem fundos .......................................................................................................119 Cheques - Limite quanto emisso, contido em procurao outorgada por correntista a seu representante ..............................................................179 - de talonrio furtado emitidos com assinatura falsa ....................................175 Civil - indenizao - dano moral ................................................................................260

Do Cheque

292

Cobrana - de cheque administrativo ...............................................................................260 Comercial - cheque ps-datado .........................................................................................260 Compensao - Instituto que s se coaduna com a dvida lquida e certa .........................261 Compra - e venda - Anulao - Dolo .............................................................................261 - e venda - Pagamento com cheque sem fundos ...........................................261 Comprovao - de falsificao de assinatura pelo emitente .................................................239 Consignao - em pagamento ..................................................................................................261 Conta - conjunta ............................................................................................................163 Contrato - compromisso de compra e venda - sinal ou arras .......................................261 - de abertura de crdito em conta corrente (cheque ouro) ..........................262 - de cheque especial ..........................................................................................265 - de emprstimo em conta corrente - cheque especial ..................................265 - de abertura de crdito em conta corrente (cheque-ouro) ..........................267 Conveno - para a adoo de uma lei uniforme em matria de cheques .........................47 - relativa ao imposto do selo em matria de cheques .....................................73

D
Dano - material e moral ................................................................................................270 - moral - Banco ...................................................................................................163 - moral - Cheque sem fundos ...........................................................................262 - moral - ocorrncia - cheque indevidamente devolvido .............................269 - moral - Talonrio de cheques furtado do estabelecimento .......................155 DECRETO - N. 2.591 - DE 7 DE AGOSTO DE 1912.Regula a emisso e a circulao de cheques ..........................................................................................................83 - N. 24.777 - DE 14 DE JULHO DE 1934 Dispe sobre a emisso de cheques contra as prprias caixas pelos Bancos e firmas comerciais .......81 - N. 57.595 - DE 7 DE JANEIRO DE 1966 Promulga as convenes para adoo de uma Lei Uniforme em matria de Cheques .........................79

Do Cheque

293

Denunciao - da lide Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos ................................159 Depoimento - pessoal ..............................................................................................................243 Desconto - de cheques falsificados da CEF ....................................................................121 Devoluo - de cheque por insuficincia de fundos ........................................................260 - indevida de cheque por instituio financeira ..............................................15 - por falta de fundos, de cheques regularmente sustados em decorrncia de furto ..............................................................................................................163 Dvida - de aposta ou jogo ............................................................................................256 - paga com cheque .............................................................................................265

E
Embargos - deduo de pretenso contra a coisa julgada .............................................262 - execuo - cheque emitido por firma comercial firmado apenas por um dos scios que a compem ...............................................................262 - execuo - Conta bancria conjunta ..........................................................262 - execuo - ttulo executivo extrajudicial ....................................................263 - de devedor - cheque - causa debendi ..........................................................263 - de terceiro - terceiro de boa f adquirente de veculo ................................264 - de terceiro .........................................................................................................263 - do devedor - cheque .......................................................................................264 - do devedor - dvida de jogo - pagamento com cheque .............................264 - do devedor .......................................................................................................281 Emisso - decorrente de dvida de jogo .........................................................................201 Emprstimo - contemporneo ao jogo ..................................................................................201 Entrega - pelo portador a terceiro que o completou e executou a dvida .................258 Equvoco - do banco ...........................................................................................................260 Espcies - de prescries ..................................................................................................260

Do Cheque

294

Estabelecimento - bancrio ............................................................................................................255 - comercial ...........................................................................................................255 Estelionato - Fraude no pagamento por meio de cheque .................................................264 Execuo - cheque - causa debendi ..................................................................................265 - cheque - Prescrio .........................................................................................265 - duplicatas .........................................................................................................265 - liquidao .........................................................................................................265 - ttulo executivo extrajudicial - requisitos .....................................................265 - ttulo executivo extrajudicial ..........................................................................265 - com base em nota promissria vinculada a contrato de abertura de crdito (cheque especial) .................................................................................266 - de ttulo extrajudicial ................................................................................266/267 - por ttulo extrajudicial .....................................................................................267

F
Falncia - Habilitao de crdito .....................................................................................145

H
Habeas - corpus - cheque pr-datado - trancamento de inqurito policial .............287 - corpus - Cheques emitidos em carter de pagamento vista, configurando-se, assim, o crime de estelionato por meio de emisso de cheques sem fundo ....................................................................................109 - corpus para anular processo por inpcia da denncia imputando ao paciente o crime de estelionato . (cheque furtado). ....................................283

I
Inadmissibilidade - de investigao em princpio .........................................................................265 Indenizao - Responsabilidade civil - Banco .....................................................................155 - Responsabilidade civil - Banco .....................................................................175 - Responsabilidade civil - Dano moral ............................................................159

Do Cheque

295

Indenizao - Responsabilidade civil ....................................................................................151 - Responsabilidade civil ....................................................................................163 - Responsabilidade civil ....................................................................................171 INSTRUO - NORMATIVA SRF N 3, DE 13 DE JANEIRO DE 1997 (DOU 15.01.97) Dispe sobre a Contribuio Provisria sobre Movimentao ou Transmisso de Valores e de Crditos e Direitos de Natureza Financeira - CPMF ................................................................................................................33 Insuficincia - de fundos ..........................................................................................................255 Intimao - para o depsito ................................................................................................255

J
Juros - de mora indevidos ...........................................................................................255

L
Lei - do Cheque LEI N 7.357, DE 2 DE SETEMBRO DE 1985 Dispe sobre o cheque e d outras providncias ......................................................19 - N 4.728, DE 14 DE JULHO DE 1965 Disciplina o mercado de capitais e estabelece medidas para o seu desenvolvimento ......................................43 Litispendncia - Execuo por ttulo extrajudicial e ao redibitria ....................................229

M
Medida - cautelar - sustao de protesto .....................................................................267 Modelo - de petio de ao monitria .........................................................................277 - de petio de execuo forada de ttulo de crdito ..................................275

N
Necessidade - de vnculo expresso com negcio subjacente - pagamento .....................258

Do Cheque

296

Novao - cheque sem fundos .........................................................................................267 - pagamento originariamente previsto em duas parcelas .............................267

O
O contrato - de abertura de crdito rotativo ......................................................................270

P
Pagamento - depsito judicial ..............................................................................................268 - a terceiro de cheque nominal com endosso falsificado .............................270 - com cheques sem proviso ............................................................................265 Penal - emisso de cheques sem suficiente proviso de fundos ..........................135 - estelionato - cheque ps-datado ..................................................................131 - estelionato .................................................................................................121/127 Prescrio - distino entre ao de cobrana fundada na relao jurdica negocial que gerou o cheque e a ao de locupletamento ....................................268 - execuo por ttulo extrajudicial - cambial - cheque ...................................268 - execuo por ttulo extrajudicial ....................................................................268 Presidente - de clube desportivo - Intimao realizada na sua pessoa .........................243 Prova - pericial - cheque - mandato tcito .................................................................268

R
Recurso - preparo - ato complexo que necessita concretizao de todas as etapas dentro do lapso temporal ...................................................................268 - criminal ..............................................................................................................119 Rejeio - de denncia ......................................................................................................119 Repetio - de indbito ........................................................................................................251

Do Cheque

297

RESOLUO - N. 1.631, DE 24 DE AGOSTO DE 1989 DO BANCO CENTRAL DO BRASIL ...............................................................................................................87 - N. 885 ...................................................................................................................93 Responsabilidade - civil - Banco .......................................................................................147/179/269 - civil - compra e venda de mercadoria em promoo ...................................269 - civil - dano moral .............................................................................................269 - civil - estabelecimento bancrio .............................................................269/270 - civil - indenizao ............................................................................................270 - civil - transao ................................................................................................270

S
Smulas - do Supremo Tribunal Federal ..........................................................................45 Sustao - do pagamento e comunicao do furto autoridade policial efetuadas oportunamente ...............................................................................239

T
Talonrios - de cheques entregues a desconhecido, por negligncia e desdia de preposto do ru ..........................................................................................171 Ttulo - executivo - cheque especial ...........................................................................270 - executivo extrajudicial .....................................................................................266

U
Utilizao - posterior por terceiro ......................................................................................217

V
Venda - de imvel s vsperas do Plano Brasil Novo ..........................................261

Do Cheque

298

Do Cheque

299

BIBLIOGRAFIA

Assan, Ozres Eilel - Carteira Forense, Julex, 1998. Gonzaga, Vair - Do Cheque - LED Editora de Direito, 1997. Neto, S. J. de Assis - Dano Moral - Aspectos Jurdidos, Bestbook Editora, 1998. Parizatto, Joo Roberto - Da Ao Monitria - Led 1998. Pedrotti, Irineu Antonio - Prtica de Processo Civil, Leud, 1991. Rodrigues, Ruben Tedeschi - Prticas Forenses - Led, 1997.