Sei sulla pagina 1di 3

Modos de razonamiento de la argumentacin:

Analoga: es cuando dos ideas o situaciones diferentes pueden ser vinculadas a la vez con tal de expresar una tesis. Autoridad: es cuando basas tu tesis en un dicho u opinin de una autoridad en el tema. Causa: se establece una conexin entre motivos y efectos, en la cual el efecto es tu tesis y causas o motivos son los argumentos que la sostienen. Generalizacin: es cuando se toman artos puntos o estadsticas y se crea una tesis general basada en toda la informacin. Signos: es cundo se concluye una tesis basado en ciertas seales e indicios que se evidencian claramente.

Recursos verbales y no verbales de la argumentacin.

1. Recursos verbales de la argumentacin: dirigidos fundamentalmente al raciocinio: conectores de causa y de consecuencia, adversativos y concesivos; dirigidos fundamentalmente a la afectividad: designaciones y adjetivaciones valorativas, actos de habla indirectos, preguntas retricas.

2. Recursos no verbales de la argumentacin: Imgenes visuales: dinamismo, uso del color, fidelidad al referente; Valoracin de tipos humanos: sociales, sexuales, etarios, profesionales, estticos, raciales, nacionales, etc.; Imgenes acsticas no verbales: ruidos y sonidos; msica.

La argumentacin la contraargumentacion: La tesis es una opinin que se sustenta sobre unos argumentos; y, como es natural, puede haber personas que no compartan esa opinin o alguno de esos argumentos. Esa situacin da origen a rplicas en las que una o varias personas intentan rebatir la tesis que otra persona mantiene o los argumentos aportados para defenderla. Los mecanismos ms frecuentes para refutar un argumento consisten en mostrar la falta de validez o de consistencia de ese argumento, o en oponerle un argumento que tenga un peso mayor.

Falacias argumentativas:
Generalizacin o conclusin apresurada: falta la suficiencia, pues no proporciona la cantidad de casos necesarios para sostener la conclusin. Transgrede los principios de la generalizacin.

Causa falsa: cuando la razn que damos para apoyar nuestra tesis puede tratarse solo de una circunstancia que no incide en la constitucin de la conclusin y que, por lo tanto, no es suficiente como prueba.

Falsa analoga: una analoga se produce cuando se comparan dos situaciones porque presentan similitudes en ciertos aspectos, pero no suficientes como para establecer una comparacin.

Razn irrelevante: falta al principio de la relevancia y, generalmente, constituye un cambio de tema: las razones hablan de algo distinto a lo que apunta la conclusin.

Ataque al oponente: se golpea al jugador y no a la pelota, es decir, se neutraliza al argumentador y no a su argumento.

El tema del viaje en la literatura:

Potrebbero piacerti anche