2.

Estruturao de Sentenas em LIBRAS

Costuma-se pensar que as sentenas da LIBRAS so completamente diferentes do ponto de vista estrutural daquelas do portugus. Realmente, no que diz respeito ordem das palavras ou constituinte, h diferenas porque o portugus uma lngua de base sujeito-predicado enquanto que a LIBRAS uma lngua do tipo tpico-comentrio. Nas sentenas do portugus, a ordem predominante : sujeito (S)-verbo(V)objeto (O), normalmente chamada de SVO. Assim, as sentenas se estruturam da seguinte maneira: O leo S sujeito matou o urso. V O predicado gostam de futebol V O predicado

Todos os meninos S sujeito

Nestas sentenas, alm da concordncia sujeito-predicado que determina quem faz o que no evento descrito pelo verbo da sentena, a ordem tambm significativa porque seno no saberamos qual o sujeito da primeira sentena o leo matou o urso porque tanto o constituinte o leo quanto o constituinte o urso podem concordar com o verbo. Ento, se alterssemos a ordem dos constituintes acima o urso matou o leo, o sujeito deixaria de ser o leo para ser o urso. Alm do mais, h o aspecto semntico dos constituintes e do verbo que permite que tanto um quanto outro constituinte seja o sujeito de matar, isto , aquele que mata. Este no o caso da segunda sentena onde o significado dos constituinte todos os meninos e futebol no d margem s duas possibilidades acima. Alm do mais, a concordncia sujeito-predicado nesta segunda sentena fica ressaltada pelo fato de incluirem a marca de plural enquanto que o segundo constituinte futebolest no singular. Neste caso, a ordem menos relevante para se saber a funo gramatical e o papel semntico dos dois constituintes. Entretanto, a primeira sentena poderia ter o seu ltimo constituinte deslocado para a frente da sentena atravs de operaes como por exemplo a topicalizao: O urso, tpico o leo matou comentrio ou Ao urso o leo matou tpico comentrio

Note-se, porm, que nos dois casos houve necessidade de apelo a mecanismos inusuais do tipo entoao e uso da preposio a. Nestes casos, o urso continua sendo o objeto direto de matar e o leo, o seu sujeito, apesar de termos a topicalizao do objeto, isto , apesar do objeto direto ser o tpico da sentena e o sujeito e o verbo serem o comentrio do tpico.

A topicalizao relativamente frequente em portugus, principalmente, na fala coloquial. Entretanto, em LIBRAS, a frequncia maior, diramos at que regra geral. Em estudos anteriores, dissemos que a ordem preferencial das sentenas da LIBRAS era SVO quando no havia topicalizao ou verbos com flexo ou direcionais. Porm, estudos mais aprofundados, apesar de no desmentirem o que dissemos, mostraram que a topicalizao muito mais frequente do que se pensa primeira vista em LIBRAS. A ordem tpico-comentrio realmente a preferida quando no h restries que impeam certos constituintes de se deslocarem. Prem, um grande nmero de sentenas sempre aparece na ordem SVO. Vejamos os exemplos: VOC LER JORNAL (= voc leu o jornal?) S V O NO-ENXERGAR VOC (= eu no vi voc) V O Nestas duas sentenas, a ordem SVO, isto , sujeito-verbo-objeto. O sujeito da segunda sentena omitido, um argumento implcito, porque a , em LIBRAS, assim como em portugus, o sujeito em geral pressuposto pelo contexto ou, quando referindo-se primeira pessoa sempre pressuposto como conhecido pelo interlocutor. Assim, se no contexto no est evidente que uma outra pessoa alm da primeira deve ser o sujeito, este ser a primeira pessoa. Ento, apesar de estarem explcitos apenas o verbo e o objeto da segunda sentena, sabemos que a ordem SVO. Estes dados reafirmam nossos estudos anteriores, assim como o fato de que quando temos um verbo flexionado na sentena a ordem muito restrita. Verbos com flexo com VER, AVISAR, RESPONDER, PERGUNTAR, AJUDAR so verbos em que a ordem vai ser sempre SVO. Note-se que no estamos distinguindo aqui objeto direto de objeto indireto porque, em recentes estudos em lingstica, h a proposta de considerarmos os complementos sem preposio como objetos e os com preposio como objetos oblquos. Em exemplos com os verbos acima, podemos notar a restrio quanto ordem porque o sujeito e o objeto no aparecem na forma de constituintes separados dos verbos, mas sim na forma de flexo do prprio verbo atravs da direcionalidade de seu movimento, um vetor, cujo ponto de origem refere-se ao sujeito e cujo ponto final refere-se ao objeto. a direcionalidade com esses dois pontos que chamada flexo verbal. Vejamos os exemplos: 1a RESPONDER 2a (=eu respondi a voc) 3a PERGUNTAR 1a VERDADE (=ele perguntou a mim a verdade) VERDADE 3a PERGUNTAR 1a (=a verdade ele perguntou a mim) 1a VER 2a (=eu vi voc) MYRNA 3a AVISAR 3a SERGIO (=Myrna, ela avisou ele, Sergio) 2a AJUDAR 3a - voc-ajudar-ela (=voc a ajudou) Como se pode observar, nestes exemplos, o primeiro referente sempre o sujeito porque representado pela marca que inicia o verbo e o outro referente

no verbal o que marcado pela marca final do verbo ou o ponto final do seu movimento, o que resulta na ordem Sujeito- Verbo-Objeto (direto e indireto). O terceiro exemplo acima apresenta uma topicalizao do objeto direto o que faz com que a ordem seja Objeto dir.- Sujeito - Verbo - Objeto ind. Na maioria dos casos, entretanto, a LIBRAS parece preferir, como j dissemos, a topicalizao e o verbo no final da sentena como nos exemplos abaixo: PESQUISAR tpico RUA ACIDENTE tpico CAF ACAR tpico ELA NO-GOSTAR (=pesquisar, ela no gosta) comentrio NO-ENXERGAR (=o acidente na rua eu no vi) comentrio NO-Y (=aucar no caf (ela) no ps) comentrio

Note-se, porm, que nos exemplos acima, mesmo seguindo a estrutura tpico-comentrio, a ordem dos constituintes acaba sendo (Locativo) - Objeto Sujeito-Verbo. Mesmo com topicalizao, parece que temos quase que sempre, pelo menos, tpico-SV (tpico-sujeito-verbo). Na ltima sentena, o sujeito uma terceira pessoa, porm, um argumento implcito porque o enunciador pressupe que o interlocutor saiba identificar o referente pelo contexto situacional. A ttulo de ilustrao, vejamos o verbo EMPRESTAR, variante de So Paulo, e algumas de suas flexes:

1EMPRESTAR2 2EMPRESTAR1 2EMPRESTAR3 EU-EMPRESTAR-VOC VOC-EMPRESTAR-EU VOC-EMPRESTAR-ELA eu emprestei para voc voc emprestou para mim voc emprestou para ela Alguns raros verbos com flexo trazem as marcas de sujeito e objeto de forma inversa, isto , o objeto marcado primeiro no ponto de origem do movimento do sinal verbal e o sujeito marcado pelo ponto final do movimento do sinal verbal. Vejamos o verbo CONVIDAR:

1 CONVIDAR 2 3 CONVIDAR 2 eu-convidado-voc eleconvidado-voc (voc est sendo convi(eu estou sendo con(ele est sendo condado por mim) vidado por voc) vidado por voc) ou (eu o convido) (voc me convida) (voc o convida) Vimos que a estruturao das sentenas em LIBRAS quanto ordem dos argumentos (complementos inclusive sujeito) diferente daquela do portugus e que inclusive as marcas de flexo so bastante especficas da modalidade visual-espacial de lngua porque se apoiam na direcionalidade do movimento do sinal. Entretanto, vamos enfatizar aqui um nivel estrutural das sentenas em ambas as lnguas em que as semelhanas so bem maiores do que as especificidades. Trata-se da estrutura argumental das sentenas. Desse ponto de vista, toda sentena tem um ncleo que o elemento que possui valncia. Em geral, o verbo que possui valncia e, como tal, ele que determina o nmero e tipos de argumentos ou complementos necessrios. Dentro desta concepo, inclusive o sujeito considerado um argumento. Assim diremos que um verbo como enviar, em portugus, e ENVIAR, em LIBRAS, so verbos com a mesma valncia porque os dois pedem trs argumentos ou complementos: Paulo enviou o livro ao amigo LIVRO AMIGO P-A-U-L-O ENVIAR (o livro ao amigo o Paulo enviou) Nos dois exemplos, o primeiro em portugus e o segundo em LIBRAS, independentemente da ordem, pode-se observar que as sentenas so constitudas de um ncleo e de trs argumentos ou complementos: enviar - ncleo ou palavra com valncia Paulo - argumento 1, aquele que envia, papel semntico fonte, funo gramatical sujeito. amigo - argumento 2, aquele para quem se envia, papel semntico alvo, funo gramatical objeto indireto livro - argumento 3, aquilo que enviado, papel semntico tema, funo gramatical objeto direto.

2 CONVIDAR 1 voc-convidado-eu

Esse tipo de anlise das sentenas da LIBRAS e do portugus mostra como a estrutura sinttico-semntica pode ser a mesma. Alguns verbos, entretanto, no possuem valncia como os verbos levar, dar e fazer do portugus e o verbo NO-Y da LIBRAS. Neste caso, teremos uma diferena considervel, devido no correspondncia sinttico-semntica nas duas ln-guas. So os chamados verbos leves que podem ser ilustrados pelos exemplos abaixo: Ele levou a cabo seus estudos Joo deu uma surra no menino Ns fizemos compras ontem LIMPAR-CHO-ESCOVA NO-Y (a limpeza do cho com a escova, ele no fez) Nesses exemplos, o elemento com valncia o nome que acompanha o verbo nos exemplos do portugus e o nome que antecede o verbo no exemplo da LIBRAS. Este nome que o ncleo da estrutura argumental da sentena porque ele que possui valncia. O verbo carrega apenas as marcas gramaticais. o nome que veicula o significado lexical do complexo verbal. Por isso, apesar de se assemelhar a um objeto direto, o nome com valncia no pode receber papel temtico (semntico) o que torna esse tipo de sentena mais complexo para analisar. Em http://www.ines.gov.br/ines_livros/35/35_004.HTM, dia 24 de outubro, s 12:50