Sei sulla pagina 1di 10

FATO JURDICO

Joo Hlio de Farias Moraes Coutinho1

SUMRIO: 1. Consideraes iniciais; 2. Fato jurdico stricto sensu e fato jurdico lato sensu; 2.1. Do suporte ftico; 2.2. Fato, suporte ftico e fato jurdico; 3. Da eficcia dos fatos jurdicos; 3.1. Eficcia da lei e eficcia do fato jurdico; 3.2. Do direito subjetivo; 4. Da incidncia da norma jurdica; 4.1. Caractersticas da incidncia: incondicionalidade e inesgotabilidade; 5. Dos atos jurdicos; 6. Concluses. 1. CONSIDERAES INICIAIS Para atender ao desiderato de ordenar a conduta humana, o Direito valora os fatos e, por meio das normas jurdicas, erige categoria de fato jurdico aqueles que tm relevncia para as relaes intersubjetivas humanas. Em outras palavras, para que um fato seja considerado um fato jurdico mister que haja uma norma pertencente a um determinado sistema jurdico que atribua um efeito jurdico a esse fato. de se ressaltar que no so todos os fatos que tm relevncia para o mundo jurdico. Enquanto alguns eventos possuem grande importncia para as relaes intersubjetivas humanas, outros nada representam, inclusive algumas condutas. Em contraposio, quando o fato repercute, direta ou indiretamente, no relacionamento interhumano, afetando, de algum modo, o equilbrio relativo de que deve revestir-se tal relacionamento, faz-se sentir a necessidade de uma norma que regule esse fato, imputando-lhe efeitos que repercutem no plano da convivncia social. Assim, a norma jurdica, ao atuar sobre os fatos que compem o mundo, atribuilhes conseqncias especficas, denominadas efeitos jurdicos, em relao aos homens (pela causalidade normativa)2. Esses efeitos constituem um plus quanto natureza do fato em si. A adjetivao do fato pela norma jurdica confere-lhe uma caracterstica que o distingue dos demais fatos: o ser fato jurdico. Diante do exposto, pode-se constatar a distino entre o universo ftico, que o mundo em geral, e o mundo jurdico, composto apenas pelos fatos jurdicos. Conseqentemente, possvel inferir-se que as situaes jurdicas, desde as mais simples s de contedo mais complexo, que se desdobram em mltiplos direitos/deveres, pretenses/obrigaes, aes e excees so, apenas, imputaes feitas pelos homens a certos fatos, por meio da norma jurdica. A distino entre o que pertence e o que no pertence ao mundo jurdico revestese de fundamental importncia ao trato do Direito como cincia. Nesse passo, evidenciase a preciso da lio de Pontes de Miranda, que ora trago colao: Quando se fala de fatos alude-se a algo que ocorreu, ou ocorre, ou vai ocorrer. O mundo mesmo, em que vemos acontecerem os fatos, a soma de todos os fatos que ocorreram e o campo em que os fatos futuros se vo dar. Por isso mesmo, s se v o fato como novum no mundo. Temos, porm, no trato do direito, de discernir o mundo jurdico e o que , no mundo, no mundo jurdico. Por falta de ateno aos dois mundos muitos erros se cometem e, o que mais grave, se priva a inteligncia humana de entender, intuir e dominar o direito.3

1 2

Mestrando em Direito Universidade Federal de Pernambuco, Auditor Fiscal do Tesouro Estadual. VILANOVA, Lourival. Causalidade e Relao no Direito. So Paulo: Saraiva, 1995, p.90. 3 PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcante. Tratado de Direito Privado. Campinas: Bookseller, 1999, tomo I, p.52. 1

Em sntese, pode-se afirmar que o mundo jurdico seleciona fatos da vida, que passam a integr-lo, a constitu-lo, em virtude da incidncia da norma jurdica sobre esses fatos, juridicizando-os. A juridicizao o processo peculiar ao Direito, em que esse adjetiva os fatos para que sejam jurdicos, ou seja, para que entrem no mundo jurdico. nesse fio de raciocnio que Lourival Vilanova pondera: O direito um processo dinmico de juridicizao e desjuridicizao de fatos, consoante as valoraes que o sistema imponha, ou recolha, como dado social (as valoraes efetivas da comunidade que o legislador acolhe e as objetiva como normas impositivas).4 Alguns fatos do mundo entram duas ou mais vezes no mundo jurdico, ou seja, h fatos do mundo que correspondem a dois ou mais fatos jurdicos. A explicao disso est em que o fato do mundo continua a integrar esse conjunto (conjunto dos fatos que compem o mundo) e determinado no espao e no tempo, em que pese haver adentrado uma ou mais vezes no mundo jurdico: "a morte de A abre a sucesso de A, dissolve a comunho de bens entre A e B, dissolve a sociedade A & Companhia, exclui A da lista de scios do Jockey Club e de professor do Instituto de Biologia ou de membro do corpo diplomtico.5 2. FATO JURDICO STRICTO SENSU E FATO JURDICO LATO SENSU A expresso fato jurdico pode ser empregada em dois sentidos, lato e estricto. Em sentido lato, todo acontecimento, dependente, ou no, da vontade humana, a que o Direito atribua eficcia (atribua efeitos jurdicos). A seu turno, a manifestao de vontade, que provoca efeitos jurdicos, denominada de ato jurdico, nomeadamente negcio jurdico. Usualmente, a expresso fato jurdico empregada no sentido restrito, motivo pelo qual a expresso reservada para designar todo evento (fato independente da vontade humana) que suscita efeitos jurdicos. So exemplos de fatos jurdicos: o nascimento, a maioridade, a morte, o decurso de tempo, entre outros. A morte fato jurdico porque o ordenamento jurdico lhe atribui, entre outros, o efeito de determinar a transmisso do patrimnio do de cujus aos sucessores. Como no mundo jurdico os efeitos decorrem invariavelmente da norma, sem que essa empreste significao ao intento do agente, a ao humana permanece como fato jurdico lato sensu. Entre as diversas classificaes possveis, pode-se classificar os fatos em: a) evento, que inclui os fatos da natureza e do animal, ou seja, todos aqueles que independem de conduta para existirem; b) conduta, que define o ato humano.6 2.1. DO SUPORTE FTICO O suporte ftico elemento essencial no estudo da juridicidade, considerando que a previso, pela norma jurdica, da hiptese ftica condicionante da existncia do fato jurdico. Assim, o suporte ftico um fato, seja evento ou conduta, que poder ocorrer no mundo e que, por ter sido considerado relevante, tornou-se objeto da normatividade jurdica. Do exposto, torna-se evidente que suporte ftico um conceito do mundo dos fatos e no do mundo jurdico, uma vez que somente depois da concretizao dos seus elementos (ocorrncia no mundo dos fatos) que, pela incidncia da norma, surgir o fato jurdico, a partir de quando ser possvel falar-se em conceitos jurdicos. Importante ressaltar que h duas conotaes a serem consideradas quando se fala em suporte ftico:
4 5

VILANOVA, Lourival. Op. cit., p.90. PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcante. Op. cit., p. 52. 6 MELLO, Marcos Bernades de. Teoria do Fato Jurdico. Plano de Existncia. Saraiva, 1999. p.8. 2

a) enquanto considerado apenas como enunciado lgico da norma jurdica, d-se o nome de suporte ftico hipottico ou abstrato, uma vez que existe, somente, como hiptese prevista pela norma sobre a qual, se ocorrer, dar-se- a sua incidncia; b) quando j materializado, isto , quando o fato previsto como hiptese concretiza-se no mundo ftico, denomina-se suporte ftico concreto. O conceito de suporte ftico aplicvel a qualquer ramo do Direito. Prova disso que, nos diversos campos jurdicos, tal conceito aplicado, na maioria das vezes, por meio de outras denominaes, como pressuposto de incidncia, tipificao legal, tipo legal ou hiptese de incidncia. Em sede de Direito Tributrio, a expresso fato gerador requer cuidado por parte do operador do Direito, posto que pode induzi-lo equivocada concluso de que o fato gerador da obrigao tributria o suporte ftico, quando, na verdade, o suporte ftico juridicizado, isto , aps a incidncia da norma jurdica, e no o suporte ftico apenas. Quanto expresso fato gerador, merece destaque a crtica de Paulo de Barros Carvalho quando assevera: Por motivo de forte ambigidade, vimos rejeitando a expresso fato gerador, to corrente na doutrina brasileira. A locuo, com efeito, utilizada para mencionar a hiptese da norma geral e abstrata (regra-matriz) e, simultaneamente, o fato jurdico (antecedente da norma individual e concreta). Assim, no sistema do nosso direito positivo e nas elaboraes da doutrina vemos reiteradamente empregada a locuo fato gerador, quer para mencionar a previso legal do fato, elaborao tipicamente genrica e abstrata, quer quanto ao fato mesmo, como enunciado protocolar, denotativo, rigorosamente determinado no antecedente de norma individual e concreta.7 Quanto s demais expresses utilizadas para nomear o fato jurdico tributrio, destaca o insigne tributarista, que o problema nominativo no o mais importante, o que abre a possibilidade a que empreguemos, para designar o antecedente normativo, tanto hiptese como suposto, antessuposto, pressuposto, prtase, ou descritor da norma.8 2.2. FATO, SUPORTE FTICO E FATO JURDICO As palavras fato (real), suporte ftico e fato jurdico representam diferentes conceitos. Como elemento diferenciador, entre o fato em si mesmo considerado e o suporte ftico, h o elemento valorativo. Nesse sentido, merece ser trazida colao a lio de Marcos Bernardes, consubstanciada no seguinte exemplo: A morte, por exemplo, somente compe suporte ftico quando conhecida, porque a sua prova constitui elemento que se integra ao fato real para constitu-lo em suporte ftico. S a morte conhecida interessa comunidade e a juridicidade s existe em razo da intersubjetividade. Se algum desaparece de seu domiclio e dele no se tem notcia, considerado ausente, abrindo-se a sucesso provisria de seus bens, decorrido um certo tempo. Pode ocorrer que, de fato, aquela pessoa esteja morta. Mas, se da morte no se tem conhecimento, ela considerada apenas ausente, para os fins do direito e no morta -. At que se faa a prova de sua morte, ou seja, considerada presuntivamente morta. Tudo se passa em sua esfera jurdica como se viva estivesse. Assim, a morte fato e a morte conhecida suporte ftico.9 3. DA EFICCIA DOS FATOS JURDICOS

CARVALHO, Paulo de Barros. Direito Tributrio Fundamentos Jurdicos da Incidncia. So Paulo: Saraiva, 1998, p. 112. 8 CARVALHO, Paulo de Barros. Op. cit., p.110. 9 MELLO, Marcos Bernades de. Op. cit., p. 50. 3

Como visto, o fato jurdico em sentido estrito o evento que sucede no mundo exterior, sem que, para sua formao, concorra a vontade do homem amparada pela ordem jurdica. Quanto ao ato jurdico, contudo, a vontade humana carece de se delinear, vontade essa reconhecida pela ordem jurdica. O ato, para ser jurdico, necessita produzir efeitos. Esses efeitos, contudo, no significam mera alterao da realidade ftica. Eles vo alm, modificando a realidade ftica e a realidade jurdica. Para alterar a primeira, basta a mera vontade humana. Mas, para alterar a ordem jurdica, faz-se necessrio que o ordenamento admita o fato, valoreo, confira-lhe efeitos, repute-o, em suma, eficaz. A ordem jurdica, portanto, o elemento dinmico, ou melhor, o elemento que confere dinamicidade ao fato que ocorre no mundo. ela e que diz o que o fato jurdico e o ato jurdico. ela, igualmente, que confere eficcia vontade do homem, que a reconhece capaz de produzir efeitos no mundo jurdico. Os efeitos jurdicos ligam-se aos fatos como uma conseqncia deles, por determinao do ordenamento jurdico. a ordem jurdica que diz quais os efeitos a serem conferidos aos fatos. E, neste sentido, pode-se falar de eficcia dos fatos. Em outras palavras, constata-se, na realidade ftica, que se um certo e determinado fato ocorrido no mundo real capaz de produzir dados efeitos que interessam esfera jurdica, tal fato dotado de eficcia. Ou seja, existe a a eficcia do fato. Assim, pode-se afirmar que o fato jurdico quando contm em si razo suficiente para ser eficaz. Por outro lado, como uma recproca indissolvel, s o fato passvel de ser conotado eficaz acarreta efeitos jurdicos. E tais efeitos apresentam-se como sendo certos direitos, certos poderes. So direitos de receber uma coisa, objeto de um contrato de compra e venda; so poderes de estabelecer certos atos, de instituir determinadas relaes, entre outros. A eficcia jurdica o que se produz no mundo do Direito como decorrncia dos fatos jurdicos. Porm, de se observar que no ao suporte ftico que corresponde a eficcia. Os elementos do suporte ftico so pressupostos do fato jurdico; o fato jurdico o que entra, do suporte ftico, no mundo jurdico, mediante a incidncia da regra jurdica sobre o suporte.10 A relao que se estabelece entre o fato e o efeito imediata, instantnea. Ocorrido o fato no mundo real, o efeito de pronto se configura. Todavia, no se pode olvidar que h inmeros exemplos em que o fato ocorre e o efeito esperado no lhe imediato. o caso daquelas hipteses em que um dos elementos necessrios constituio do ato no se verificou, no se fez presente. Quando isso ocorre, diz-se que o fato est incompleto. Por outro lado, casos h em que certo requisito de eficcia no se produziu. Em tais casos, os fatos podem ser denominados de imperfeitos. Em ambas as hipteses, adrede citadas, os efeitos no se produzem. A distino entre um fato incompleto e um fato imperfeito por demais sutil. Ambos se acham inacabados por lhes faltar ora um elemento indispensvel formao mesma do fato, quer quanto a no se haver realizado um dado requisito de eficcia que, por sua importncia, faz gerar o efeito jurdico desejado. A partir da anlise levada a efeito, pode-se afirmar que um direito s surge quando, em sua constituio, todos os requisitos tenham-se realizado. Nesse passo, a falta de um desses elementos indispensveis impede o surgimento do Direito, no obstante a ordem jurdica, amide, permitir que se operem certos efeitos quando da ausncia dos mencionados requisitos. So exemplos de tais hipteses: os direitos em estado de pendncia, a situao que antecede ao efeito retroativo, as expectativas e outros.
10

PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcante. Op. cit., p. 50. 4

de se observar que isso no se sucede, apenas, no que concerne ao nascimento de direito. Igualmente ocorre com a modificao e a extino de direitos. Quando um fato depende de outro para se perfazer, e aquele no se realiza, possvel o surgimento de efeitos provisrios. Realizado o fato complementar, pode-se cogitar a produo de efeitos retroativos. Ento, os efeitos do ato jurdico pem-se de tal forma, como se aquele fato, que s posteriormente veio a realizar-se, houvesse ocorrido no tempo previsto. Do exposto, pode-se inferir a possibilidade da existncia de fato jurdico sem que nenhuma eficcia dele decorra. Assim, o testamento realizado por algum que logo em seguida o revogou exemplo de um fato jurdico que no carreou eficcia ao Direito. Contudo, seguindo a ordem normal das coisas, o fato jurdico visa a desenvolver eficcia. Apesar de distintos os conceitos de fato e eficcia, ambos possuem pontos de semelhana. A partir da observao da realidade fctica, observa-se que inexiste conduta de natureza jurdica que no tenha sido ditada em face de uma certa circunstncia, de uma ocorrncia do mundo exterior. Dito de outra forma, o mundo do ser indica- nos que no h Direito sem uma subjacente realidade ftica cuja existncia verificada no dia a dia. Como corolrio, pode-se afirmar que, mesmo os denominados direitos absolutos, ou seja, os direitos relativos personalidade humana, o direito vida, ao nome, nacionalidade, entre outros, mesmo esses, no tm existncia dissociada dos fatos. Ou seja, ainda em tais hipteses, o fato condiciona o Direito. Os direitos absolutos existem porque a realidade social, fctica, valorou-os como indispensveis vida da coletividade. Eles no so fruto, pura e simplesmente, de idias. Eles existem e so reputados vitais, porque a sociedade sentiu, no cotidiano, a necessidade de valor-los. Na relao jurdica que atribui direito absoluto ao sujeito ativo, esse (o sujeito ativo) uma determinada pessoa (ou um determinado grupo de pessoas); ao passo que, no plo negativo da relao jurdica, o dever atribudo a sujeito passivo total: todas as demais pessoas no includas no plo positivo; por isso costume dizer que se trata de direito erga omnes. Conhece-se o sujeito passivo total por excluso, isto , todas as pessoas que no forem sujeito ativo, na relao jurdica atribuidora de direito absoluto, esto no plo negativo. 3.1. EFICCIA DA LEI E EFICCIA DO FATO JURDICO A incidncia da norma (regra) jurdica a sua eficcia; enquanto a eficcia do fato jurdico a juridicizao das suas conseqncias em virtude da incidncia. Milita em equvoco aquele que afirma ser a regra jurdica que produz a eficcia jurdica; a eficcia jurdica uma conseqncia da incidncia da norma sobre os fatos, tornando-os jurdicos e habilitando-os a produzir efeitos jurdicos. 3.2. DO DIREITO SUBJETIVO Como visto alhures, por meio da incidncia da norma jurdica sobre o suporte ftico que ocorre a juridicizao do fato, habilitando-o a produzir efeitos jurdicos, a ter eficcia. Os direitos subjetivos e todos os demais efeitos dos fatos jurdicos constituem a sua eficcia. No obstante, o direito objetivo no logicamente anterior ao direito subjetivo; outra coisa: direito, na expresso direito objetivo, e direito, na expresso direto subjetivo, so duas acepes do vocbulo direito, dois fatos diferentes.11 Enquanto a expresso direito objetivo representa o conjunto de normas jurdicas, o direito subjetivo corresponde aos efeitos do fato jurdico, a sua eficcia.
11

PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcante. Op. cit., p. 51. 5

eficcia, ressalte-se, dos fatos jurdicos e no da norma jurdica, posto que a eficcia da norma jurdica a sua incidncia. Deve-se sempre ter presente que, antes do direito subjetivo, j existe a regra jurdica. S aps a incidncia da regra jurdica sobre o suporte ftico, juridicizando-o, que se dar a eficcia jurdica, ou seja, a relao jurdica, com o seu plo positivo (o sujeito ativo) e o plo negativo (sujeito passivo) e com o seu contedo jurdico. Esse contedo jurdico (da relao jurdica) tem uma parte localizada no plo positivo: o direito (o direito subjetivo), pretenso e coao; a outra parte localiza-se no plo negativo: o dever, a obrigao, a sujeio. Como se verifica, no pode existir direito subjetivo (direito e seu correlativo dever) sem que antes exista relao jurdica; e esta no pode existir sem que antes tenha ocorrido a incidncia da regra jurdica sobre o suporte ftico. 4. DA INCIDNCIA DA NORMA JURDICA A incidncia o efeito da norma jurdica de transformar em fato jurdico a parte do seu suporte ftico que o Direito considerou relevante para ingressar no mundo jurdico. S aps o surgimento do fato jurdico, em decorrncia da incidncia, que se poder falar de situaes jurdicas e de todas as demais espcies de efeitos jurdicos. Como visto anteriormente, a eficcia da norma jurdica (denominada eficcia legal), de que resulta o fato jurdico, e a eficcia jurdica, que decorre do fato jurdico j existente, no se confundem. A eficcia jurdica (relao jurdica, direitos, deveres e demais categorias eficaciais) s surge aps verificada a eficcia legal ou incidncia. Esquematicamente, a incidncia da norma sobre o fato pode ser representada da seguinte forma: norma jurdica suporte ftico = fato jurdico eficcia jurdica

Diante do exposto, possvel chegar-se seguinte concluso: nem norma jurdica sozinha, nem ao fato sem a incidncia, pode-se atribuir qualquer efeito jurdico. Assim, o fato, enquanto apenas fato, e a norma jurdica, enquanto no se realizarem seus pressupostos de incidncia (suporte ftico), no tm qualquer efeito vinculante relativamente aos homens. Sobre tal aspecto, oportuno destacar-se a lio de Emlio Betti quanto ao significado da parmia latina ex facto oritur ius (o direito nasce do fato): Quer dizer-se com ela que a lei, s por si, no d nunca vida a novas situaes jurdicas, se no se verificarem alguns fatos por ela previstos: no porque o fato se transforme em direito, mas porque uma situao jurdica preexistente que se converte, com o sobrevir de um dado facto, numa situao jurdica nova. A nova situao jurdica estabelecida pela norma no se produz enquanto no se verificar, inteiramente, a hiptese de facto, a fattispecie, que o seu pressuposto.12 4.1. CARACTERSTICAS INESGOTABILIDADE DA INCIDNCIA: INCONDICIONALIDADE E

A incidncia um trao caracterstico da norma jurdica distinguindo-a dos demais processos de adaptao social, das normas da etiqueta, da moral e da religio, posto que as torna de observncia compulsria, sem que seja considerado qualquer aspecto volitivo, ou seja, independentemente da adeso daqueles a que a incidncia da regra possa interessar13. Assim, pode-se afirmar que, quando se trata de norma jurdica,
12

BETTI, Emlio. Teoria Geral do Negcio Jurdico. Trad. Fernando Miranda. Coimbra: Coimbra Ed., 1998, p.23. 13 PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcante. Comentrios Constituio de 1946, tomo I, p.27. 6

h obrigatoriedade em acat-la e esse comportamento imposto pela norma no se condiciona concordncia ou aceitao da comunidade ou do indivduo. Como corolrio, ocorridos os fatos que constituem o seu suporte ftico, a norma jurdica incide, incondicionalmente, isto , independentemente do querer das pessoas. Em razo de a incidncia no estar condicionada adeso das pessoas, que se justifica o princpio da inalegabilidade da ignorantia iuris como excludente da ilicitude; a ningum dado alegar que descumpriu a lei por desconhec-la (error iuris is non excusat). Porm, possvel aduzir-se que o princpio da eqidade idneo para mitigar o rigor desse axioma. A norma pode ser infringida. Isso, porm, no implica ser afastada a incidncia, nem afetada a sua incondicionalidade. A observncia ou no da lei ato de aplicao, de execuo, portanto, posterius em relao incidncia e, naturalmente, dela dependente. de se observar que a incidncia e a aplicao nem sempre coincidem, em outros smbolos, nem sempre a aplicao da norma atende sua incidncia, em virtude da falibilidade da conduta humana. Assim, em virtude da inafastabilidade da incidncia pela conduta humana, salvo quando expressamente permitida pela norma, consideramse contra legem as atitudes que tornem incoincidentes a aplicao e a incidncia. Em que pese a incondicionalidade da incidncia ser da essncia das normas jurdicas, em algumas espcies, porm, permite-se vontade individual o poder de afast-la, dispondo de modo diverso da norma, sem infringi-la. Nesse passo, chega-se a concluso de que h normas cuja incidncia inafastvel pela vontade das pessoas, enquanto, em outras, a incidncia fica condicionada ao arbtrio humano. Considerando o exposto, as normas podem ser classificadas como cogentes e no-cogentes, de acordo com a sua inafastabilidade pela vontade humana. As normas cogentes so aquelas que dispem imperativamente, impondo ou proibindo determinada conduta, sendo denominadas de normas impositivas ou imperativas e normas proibitivas. Diferentemente, as normas no-cogentes destinam-se a suprir a falta de manifestao de vontade negocial nas searas em que livre a estruturao de relaes jurdicas, sendo permitido s pessoas pactuarem a regulamentao que melhor atenda a seus interesses, e ainda, tm por finalidade definir o sentido em que devem ser tomadas as manifestaes de vontade, quando duvidoso, ambguo o seu contedo. Quanto ao aspecto da inesgotabilidade, de se observar que a incidncia no se esgota por haver ocorrido uma vez. Noutro passo, toda vez que o suporte ftico se compuser, a norma incidir. Porm, essa regra comporta exceo quanto s normas cuja eficcia se esgota em uma nica incidncia. So exemplos de tais normas aquelas que se destinam a regular determinado caso, ou seja, um caso isolado e nico. Pode-se incluir nesse conjunto o artigo 19 do Ato das Disposies Constitucionais Transitrias da Constituio Federal, de 05 de outubro de 1988. Em que pese a norma jurdica, de ordinrio, ser formulada em carter genrico, abstrato, para atender ou prover, situaes gerais e diversas, a generalidade no constitui elemento essencial sua configurao. A norma jurdica que somente se refira a uma nica situao, uma vez ocorrida tal situao, perder a possibilidade de continuar eficaz. A norma perder a sua vigncia, no em funo de revogao, mas em virtude de ser norma de vigncia temporria que, por sua natureza, no necessita de revogao posterior, uma vez que sua vigncia limitada ao atendimento do fim especfico a que se destina, conforme estabelece o artigo 2 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil Brasileiro, que giza: No se destinando vigncia temporria, a lei ter vigor at que outra a modifique ou revogue. 5. DOS ATOS JURDICOS
7

A manifestao da vontade humana pode ser positiva ou negativa (omisso), ainda que por negligncia. Se alguma norma jurdica incidir sobre os atos humanos, essa incidncia tornlos-o atos jurdicos. S assim passam a ter eficcia jurdica. Nesse passo, pode-se afirmar que o ato humano cuja importncia restrinja-se s relaes de cortesia, ou que s objeto de apreciao moral, no ato jurdico. No entanto, merece ressalva o seguinte aspecto: mister que a norma jurdica incida sobre o ato humano e no sobre a conseqncia de tal ato. Nesse sentido, destaca-se a lio de Pontes de Miranda: Se destruo o objeto, no pratico ato jurdico, de que resulte o perecimento do objeto: sou causa de fato, que o perecimento, e o perecimento que fato jurdico, acontecimento, e no ato jurdico.14 Assim, por ato jurdico entenda-se o fato jurdico cujo suporte ftico tenha como cerne uma exteriorizao consciente da vontade, dirigida a obter um resultado juridicamente protegido ou no proibido e possvel. A partir desse conceito, possvel destacar os seguintes elementos que o integram: a) o ato humano volitivo, correspondendo a uma conduta que representa uma exteriorizao da vontade, mediante declarao ou manifestao, conforme a espcie, que constitua uma conduta juridicamente relevante e, por isso, prevista como suporte ftico da norma jurdica; b) a necessidade de que essa exteriorizao seja consciente, ou seja, que o sujeito que manifesta ou declara a vontade o faa com o intuito de realizar aquela conduta juridicamente relevante; c) que esse ato tenha por finalidade a obteno de um resultado possvel e protegido , ou pelo menos no proibido (permitido) pelo Direito. Do exposto, resulta evidente que, para o Direito, apenas a vontade exteriorizada considerada hbil para compor o suporte ftico do ato jurdico. A vontade no externada, que permanece como reserva mental, no compor o suporte ftico do ato jurdico. Porm, h situaes, como no dolo, na ignorncia, no erro, em que os elementos volitivos internos constituem elementos do suporte ftico de norma jurdica (no de ato jurdico). Quanto ao aspecto formal da exteriorizao da vontade, em outras palavras, no que pertine forma como a vontade exteriorizada, distinguem-se manifestao de vontade e declarao de vontade. Nesse diapaso, a manifestao de vontade revela-se por meio do mero comportamento do indivduo, em que pese esse comportamento ser concludente. J as declaraes de vontade so manifestaes explcitas da vontade. Para ilustrar essa distino, pode-se lanar mo do seguinte exemplo: Se algum lana ao lixo determinado objeto, manifesta sua vontade de abandon-lo; se, de forma diversa, comunica s pessoas de seu convvio que vai lanar o objeto no lixo, declarou a sua vontade de abandon-lo, no somente manifestou sua vontade. A distino entre manifestao de vontade e declarao de vontade utilizada de forma equivocada por parcela da doutrina quando a considera como o elemento diferenciador entre o negcio e o ato jurdico stricto sensu. Assim, havendo declarao de vontade, h negcio jurdico, enquanto as manifestaes de vontade caracterizariam os atos jurdicos stricto sensu. Todo aquele que perfilha tal entendimento incorre em equvoco por no considerar o fato de que h negcios jurdicos que so constitudos por meio de simples manifestaes de vontade, enquanto h atos jurdicos stricto sensu que exigem declarao de vontade. Relativamente exigncia de conscincia da vontade, tal no significa que o sujeito, ao exteriorizar sua vontade, precise manifest-la com a cincia e a inteno de que est praticando um ato jurdico. Se essa conjuno ocorre, tanto melhor. A conscincia deve ser da manifestao em si, no do especfico contedo jurdico dessa manifestao, ou das conseqncias jurdicas da conduta.
14

PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcante. Tratado de Direito Privado. Campinas: Bookseller, 1999, tomo I, p. 128. 8

O ato jurdico tem por objeto uma atribuio de cunho prtico que a ordem jurdica alberga e protege. Essa atribuio constitui o objeto do ato jurdico e se caracteriza pela eficcia que as normas jurdicas lhe imputam. Por outros smbolos, o ato jurdico aquele do qual decorra, ou haja a possibilidade de decorrer, uma atribuio jurdica caracterizada pela possibilidade de alterao da esfera jurdica daqueles que figuram no ato jurdico. Ou seja, o ato jurdico, via de regra, eficaz. No entanto, caso o ato jurdico dependa de uma condio suspensiva, ele s ser eficaz, isto , s produzir efeitos se a condio vier a se concretizar. 6. CONCLUSES Como conseqncia dos tpicos abordados, conclui-se que a compreenso do fenmeno da incidncia da norma jurdica de fundamental importncia para todo aquele que se proponha a estudar e a entender o Direito. O trato do Direito como cincia no prescinde da distino entre o que integra e o que no integra o mundo jurdico. Diante do exposto, um estudo monogrfico sobre o fato jurdico contribui para um trato no confessional do Direito, posto contribuir para o entendimento do Direito enquanto cincia.

RFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

BETTI, Emlio. Teoria Geral do Negcio Jurdico. Trad. Fernando Miranda. Coimbra: Coimbra Ed., 1998. CARVALHO, Paulo de Barros. Direito Tributrio Fundamentos Jurdicos da Incidncia. So Paulo: Saraiva, 1998. MELLO, Marcos Bernardes de. Teoria do Fato Jurdico. Plano de Existncia. Saraiva, 1999. PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcante. Comentrios Constituio de 1946, tomo I. PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcante. Tratado de Direito Privado. Campinas: Bookseller, 1999, tomo I. VILANOVA, Lourival. Causalidade e Relao no Direito. So Paulo: Saraiva, 1995.

10