Sei sulla pagina 1di 140

NICOLAS FLORIANI

AVALIAO DA FRAGILIDADE GEOSSISTMICA DE UMA MICROBACIA SOBRE GEOLOGIA CRSTICA: POTENCIAL E LIMITAES.

Dissertao apresentada como requisito parcial obteno do grau de Mestre, apresentada ao Curso de Ps-Graduao em Agronomia, rea de concentrao Cincias do Solo de Setor de Cincias Agrrias da Universidade Federal do Paran. Orientadora: Celina Wisniewski. Co-orientador : Naldi Emerson Canali.

CURITIBA 2003

Aos meus pais Dimas Floriani e Gladys de Souza Sanchez, minha esposa Andra Mayer Veiga COM MUITO AMOR E CARINHO, DEDICO.

AGRADECIMENTOS Ao Povo Brasileiro, Universidade Federal do Paran, e ao Departamento de Solos pelo investimento na educao, formao e aprimoramento profissional. professora Orientadora Celina Wisniewski pela acessibilidade, disponibilidade, confiana e, acima de tudo, amizade. Ao Professor Co-orientador Naldi E. Canali pela compreenso, tranqilidade e pelas crticas que propiciaram um maior aprofundamento nas questes polmicas da pesquisa. Ao Professor Dimas Floriani pela importante colaborao no amadurercimento das idias a respeito da interdisciplinaridade e pela construo de um pensamento ambiental mais abrangente. Ao Professor Angelo E. Sirtoli pela colaborao e contribuio no desvendamento das ferramentas de sistemas de informaes geogrficas. Aos funcionrios da Biblioteca do Setor de cincias Agrrias, em especial Dona Rosa. Aos colegas de ps-graduao pelos momentos agradveis de convivncia. Ao colega Engenheiro Agrnomo Guilherme Gandara Martins pela colaborao e pelo tempo dedicado troca de informaes teis ao desenvolvimento do trabalho. Ao colega agrnomo Oromar J. Bertol pela acessibilidade dedicada. Aos meus pais Dimas Floriani e Gladys de Souza Sanchez que me fizeram acretidar que esta jornada valeria a pena, despertando o esprito crtico e incansvel fazendo-me ver que arte e a cincia podem e devem andar juntas a fim de transformar o mundo em um lugar menos injusto. minha esposa Andra Mayer Veiga pela pacincia e incentivo, pelas horas de sono interrompidas quando da chegada dos meus ps frios em baixo dos cobertores, pela compreenso, pelas preciosas dicas e, principalmente, pelo amor e carinho dedicados.

Vi terras da minha terra. Por outras terras andei. Mas o que ficou marcado No meu olhar fatigado, Foram terras que inventei. Manuel Bandeira

SUMRIO
LISTA DE ILUSTRAES.............................................................................................................................vii LISTA DE TABELA........................................................................................................................................viii LISTA DE QUADROS.....................................................................................................................................ix RESUMO..........................................................................................................................................................x ABSTRACT.....................................................................................................................................................xi 1 INTRODUO............................................................................................................................................1 1.1 OBJETIVOS................................................................................................................................................4 2 REVISO BIBLIOGRFICA...................................................................................................................... 5 2.1 ABORDAGENS DA FRAGILIDADE AMBIENTAL SEGUNDO DIFERENTES ESCALAS E DIMENSES...........................................................................................................................................5 2.2 AS BASES TERICAS PARA O MAPEAMENTO DA FRAGILIDADE AMBIENTAL.............................10 2.2.1 O entendimento dos processos naturais a partir da ecodinmica........................................................16 2.2.2 Alguns estudos aplicados aos geossistemas.......................................................................................20 2.2.3 Ferramentas alternativas aplicadas anlise dos sistemas ambientais complexos............................25 2.3 SOLO: COMPONENTE DE ESTABILIDADE DA PAISAGEM E SER CONSERVADO.........................28 2.3.1 Agroecossistemas: por uma agricultura ambientalmente sustentvel..................................................33 2.4 CARACTERSTICAS AMBIENTAIS DA BACIA HIDROGRFICA DE FERVIDA E RIBEIRO DAS ONAS...........................................................................................................................................37 2.4.1 Estudos relativos fragilidade e vulnerabilidade da regio compreendida pelo aqfero crstico...................................................................................................................................41

2.5 JUNTANDO AS PEAS: RESUMO DO REFERENCIAL TERICO.....................................................45


3 MATERIAL................................................................................................................................................47 3.1 LOCALIZAO E CARACTERSTICAS DA REA..................................................................................47 3.2 CARACTERIZAO CLIMTICA.............................................................................................................49 3.3 CARACTERIZAO GEOLGICA..........................................................................................................49 3.4 CARACTERIZAO GEOMORFOLGICA.............................................................................................53 3.5 CARACTERIZAO PEDOLGICA........................................................................................................56 3.6 CARACTERIZAO DA VEGETAO...................................................................................................64 3.7 CARACTERIZAO HIDROGRFICA E HIDROGEOLGICA...............................................................64 3.8 USO ATUAL DAS TERRAS E COBERTURA VEGETAL.........................................................................67 4. METODOLOGIA.........................................................................................................................................72 4.1 DETERMINAO DA FRAGILIDADE AMBIENTAL.................................................................................72

4.1.1 Gerao da Carta de Fragilidade Potencial...........................................................................................74 4.1.2 Ponderao Intra-elementos segundo os modelos Ross (1994)...........................................................76 4.1.2.1 Gerao da Carta Geolgica e Valorao das Classes.....................................................................76 4.1.2.2 Gerao da Carta de Geomorfologia e Valorao das Classes.........................................................77 4.1.2.3 Gerao da Carta de Solos e Valorao das Classes.......................................................................78 4.1.2.4 Gerao da Carta de Declividade e Valorao das Classes.............................................................79 4.1.2.5 Gerao da Carta de Uso do Solo e Valorao das Classes............................................................80 4.1.3 PONDERAO INTRA-ELEMENTOS SEGUNDO O MODELO ALTERNATIVO PROPOSTO..........82 4.1.3.1 O Mtodo Booleano de Cruzamento de Informaes........................................................................83 4.1.3.2 A Tcnica de Classificao Contnua de Dados: Mtodo Fuzzy Ponderado (AHP)..........................84 4.1.4 Gerao da Carta de Fragilidade Emergente........................................................................................86 5 RESULTADOS E DISCUSSO.................................................................................................................89 5.1 AS CARTAS DE FRAGILIDADE POTENCIAL DO AMBIENTE NATURAL..............................................89 5.1.1 Cartas geradas segundo a lgica booleana..........................................................................................89 5.1.1.1. Carta da Fragilidade Potencial 1 (CFP1) do meio natural segundo o modelo de Ross (1994)........89 5.1.1.2. Carta da Fragilidade Potencial 2 (CFP2) do meio natural ou segundo modelo alternativo...............91 5.1.2 Cartas Geradas Segundo a Lgica Fuzzy (AHP)..................................................................................93 5.1.2.1 Carta de Fragilidade Potencial 3 (CFP3) do meio natural segundo modelo alternativo.....................93 5.1.2.2 Carta de Fragilidade Potencial 4 (CFP4) do meio natural segundo modelo alternativo.....................96 5.2. INTERAO ENTRE A FRAGILIDADE POTENCIAL DOS AMBIENTES NATURAIS E O USO DAS TERRAS...............................................................................................................................103 5.2.1 Cartas de Fragilidade Emergente do Ambiente Antropizado..............................................................103 5.2.1.1 Carta de Fragilidade Emergente 1 (CFE1) segundo modelo Ross (1994).......................................106 5.2.1.2 Carta de fragilidade emergente 2 (CFE2).........................................................................................109 5.2.1.3 Carta de fragilidade emergente 3 (CFE3).........................................................................................112 5.2.1.4. Carta de fragilidade emergente 4 (CFE4)........................................................................................115 6 CONCLUSO............................................................................................................................................123 7 RECOMENDAES FINAIS....................................................................................................................125 REFERNCIAS............................................................................................................................................128 ANEXOS.......................................................................................................................................................136

LISTA DE ILUSTRAES
FIGURA 1 - ESBOO DO FUNCIONAMEMTO DO GEOSSISTEMA DE ACORDO COM BERTRAND (1971)..............................................................................................................................................................13 FIGURA 2 - O COMPORTAMENTO DO BALANO MORFOGENTICO EM UM PERFIL DE VERTENTE, CONFORME AS PROPOSIES DE ALFRED JANH (1954)..............................................................................................................................................................17 FIGURA 3 DIFERENAS VISUAIS ENTRE DUAS IMAGENS GERADAS PELOS MTODOS DE CRUZAMENTO BOOLEANO E FUZZY.........................................................................................................27 FIGURA 4 FIGURA 5 MAPA DA LOCALIZAO GEOGRFICA DA REA............................................................48 MAPA GEOLGICO da BFC/FR............................................................................................52 GRFICO 1 - PORCENTAGEM DAS CLASSES GEOLGICAS DA BHC/FR............................................50 FIGURA 6 - IMAGEM SOMBREADA MOSTRANDO A MORFOLOGIA DO RELEVO DA BHC/ FR...................................................................................................................................................................54 GRFICO 2 PORCENTAGEM DOS TIPOS DE RELEVO DA BHC/FR......................................................55 FIGURA 7 FIGURA 8 FIGURA 9 MAPA GEOMORFOLGICO DA BHC/FR.............................................................................55 MAPA PEDOLGICO DA BHC/FR.........................................................................................62 MAPA HIDROLGICO E DOS TOPOS DA BHC/FR.............................................................65 GRAFICO 3 PORCENTAGEM DAS CLASSES DE SOLOS DA BHC/FR...................................................59

FIGURA 10 - MODELO ESQUEMTICO DOS COMPARTIMENTOS ESTRUTURAIS DO CARSTE LIMITADO PELOS QUARTZITOS/FILITOS NA DIREO NE-NW E DIQUES DE DIABSIO NA DIREO NW-SE (LISBOA E BONACIM, 1995)............................................................................................................66 FIGURA 11 - MAPA DO USO ATUAL DAS TERRAS DA BHC/FR..............................................................68 GRFICO 4 PORCENTAGEM DAS CLASSES DE COBERTURA VEGETAL E USO DAS TERRAS DA BHC/FR..........................................................................................................................................................69 FIGURA 12 - ESBOO ESQUEMTICO MOSTRANDO A DINMICA DA PONDERAO INTRA E INTER ELEMENTOS GEOSSISTMICOS....................................................................................................73 FIGURA 13 - FLUXOGRAMA DAS ATIVIDADES E PRODUTOS SOBRE A FRAGILIDADE AMBIENTAL....................................................................................................................................................75 FIGURA 14 - MAPA DE DECLIVIDADE DE BHC/FR...................................................................................79 GRFICO 5 - PORCENTAGEM DAS CLASSES DE DECLIVIDADE...........................................................80 FIGURA 15 - CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 1.............................................................................91 FIGURA 16 - CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 2.............................................................................93 FIGURA 17 - CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 3.............................................................................95 FIGURA 18 - CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 4.............................................................................99 GRFICO 6. COMPARAO DAS CLASSES DE FRAGILIDADE POTENCIAL DE ACORDO SUAS RESPECTIVAS CARTAS.............................................................................................................................100 GRFICO 7- CONFRONTO DOS SOLOS COM AS TIPOLOGIAS DE USO DAS TERRAS DA BHC/FR.........................................................................................................................................................104 GRFICO 8. CONFRONTO DAS DECLIVIDADES COM AS TIPOLOGIAS DE USO DAS TERRAS DA BHC-FR........................................................................................................................................................105

GRFICO 9. CONFRONTO DOS SOLOS COM AS TIPOLOGIAS DE USO DAS TERRAS DA BHC-FR..105 FIGURA 19 - CARTA DE FRAGILIDADE EMERGENTE 1........................................................................107 FIGURA 20 - CARTA DE FRAGILIDADE EMERGENTE 2........................................................................110 FIGURA 21 - CARTA DE FRAGILIDADE EMERGENTE 3........................................................................113 FIGURA 22 - CARTA DE FRAGILIDADE EMERGENTE 4........................................................................116

LISTA DE TABELAS TABELA 1 TABELA 2 TABELA 3 TABELA 4 TABELA 5 TABELA 6 TABELA 7 TABELA 8 TABELA 9 TABELA 10 TABELA 11 TABELA 12 TABELA 13 TABELA 14 TABELA 15 TABELA 16 TABELA 17 TABELA 18 TABELA 19 TABELA 20 TABELA 21 TABELA 22 PERCENTUAL MDIO DE AGRICULTORES SEGUNDO AS FORMAS DE PREPARO DO FRAGILIDADE DAS CLASSES GEOLGICAS......................................................................76 FRAGILIDADE DAS CLASSES GEOMORFOLGICAS........................................................78 FRAGILIDADE DAS CLASSES DE SOLO..............................................................................78 CLASSES DE FRAGILIDADE PARA AS DECLIVIDADES.....................................................80 GRAU DE PROTEO DOS TIPOS DE COBERTURA VEGETAL.......................................81 MATRIZ BSICA N 1 PARA O CRUZAMENTO DOS MAPAS TEMTICOS, ESCALA DE VALORES AHP PARA COMPARAO PAREADA..........................................85 PESOS ADOTADOS E DISPOSIO HIERARQUICA DOS ELEMENTOS..........................85 MATRIZ BSICA N 2 PARA CRUZAMENTO DOS MAPAS TEMTICOS, CARTA DA FRAGILIDADE POTENCIAL 1 (CFP1).................................................................90 CARTA DA FRAGILIDADE POTENCIAL 2 (CFP2).................................................................91 PESOS DEFINIDOS PELA TCNICA AHP............................................................................94 CARTA DA FRAGILIDADE POTENCIAL 3 (CFP3).................................................................94 PESOS DEFINIDOS PELA TCNICA AHP............................................................................96 CARTA IV DA FRAGILIDADE POTENCIAL DO MEIO NATURAL.........................................97 SNTESE DA EVOLUO DAS CLASSES DE FRAGILIDADE POTENCIAL.......................99 CLASSES DA CARTA DA FRAGILIDADE EMERGENTE 1 (CFE1).....................................106 REAS (HECTARE) RESULTANTES DO CRUZAMENTO ENTRE AS CLASSES DA CARTA CLASSES DA CARTA DE FRAGILIDADE EMERGENTE 2 (CFE2).....................................109 REAS (HECTARE) RESULTANTES DO CRUZAMENTO ENTRE AS CLASSES DA CARTA CLASSES DA CARTA DE FRAGILIDADE EMERGENTE 3 (CFE3).....................................112

SOLO NAS UNIDADES DE PRODUO ORGNICAS DA RMC..................................................................70

CONSIDERANDO-SE O RESULTADO COMO PERTENCENTE CLASSE MAIS ALTA..............................84

CONSIDERANDO-SE O RESULTADO COMO SENDO A MDIA DOS ELEMENTOS ANALISADOS...........87

DE FRAGILIDADE POTENCIAL 1 (CFP1) E A CARTA DE USO ATUAL DAS TERRAS (CUT)....................108

DE FRAGILIDADE POTENCIAL 2 (CFP2) E A CARTA DE USO ATUAL DAS TERRAS (CUT)..................111

TABELA 23 TABELA 24 TABELA 25 TABELA 26 TABELA 27 TABELA 28 TABELA 29 -

REAS (HECTARE) RESULTANTES DO CRUZAMENTO ENTRE AS CLASSES DA CARTA CLASSES DA CARTA DE FRAGILIDADE EMERGENTE 4.................................................115 REAS (HECTARE) RESULTANTES DO CRUZAMENTO ENTRE AS CLASSES DA CARTA SNTESE DA EVOLUO DAS CLASSES DE FRAGILIDADE EMERGENTE...................117 PORCENTAGEM DAS REAS RESULTANTES DO CRUZAMENTO DAS TIPOLOGIAS DE CENRIO EVOLUTIVO DAS REAS DA TIPOLOGIA DE USO ATUAL DAS TERRAS DIFERENAS ENTRE O USO E OCUPAO DAS TERRAS DE

DE FRAGILIDADE POTENCIAL 3 (CFP3) E CARTA DE USO ATUAL DAS TERRAS (CUT).......................114

DE FRAGILIDADE POTENCIAL 4 E DA CARTA DE USO ATUAL DAS TERRAS........................................116

USO ATUAL DAS TERRAS COM AS CLASSES DAS CARTAS DE FRAGILIDADE POTENCIAL...............118 SEGUNDO AS CARTAS DE FRAGILIDADE POTENCIAL.............................................................................119 1996/2001........................................................................................................................................................121

LISTA DE QUADROS
QUADRO 1RELAES GEOMORFOLOGIA/PEDOLOGIA E CONSERVAO EM CADA MEIO

GEODINMICO.......................................................................................................................................................15 QUADRO 2- DIFERENAS ESTRUTURAIS E FUNCIONAIS ENTRE ECOSSISTEMAS NATURAIS E AGROECOSSISTEMAS..........................................................................................................................................36 QUADRO QUADRO 4QUADRO 5 3PRINCIPAIS DIFERENAS ENTRE AGRICULTURA SUSTENTVEL E CONVENCIONAL...................................................................................................................................................37 RESUMO DA PONDERAAO E DISPOSIO HIERARQUICA DOS ELEMENTOS SEGUNDO PESOS ADOTADOS E DISPOSIO HIERARQUICA DOS ELEMENTOS SEGUNDO MODELO ROSS (1994)...........................................................................................................................................................81 ALTERNATIVO PROPOSTO..................................................................................................................................83 QUADRO 6 - ETAPAS METODOLGICAS DAS CARTAS DE FRAGILIDADE POTENCIAL (LGICA, DIFERENA E IGUALDADE INTRA E INTER ELEMENTOS DO GEOSSISTEMA)..............................................88

RESUMO A fragilidade de um geossistema mais bem avaliada quando leva em conta a inter-relao entre os componentes biolgicos e o potencial ecolgico. A explorao dos recursos naturais pela atividade humana provoca uma vulnerabilidade no meio ambiente, deixando impressos seus resultados na paisagem. O estudo da paisagem deve privilegiar metodologias que apreendam a complexidade inerente aos sistemas ambientais, envolvendo a pluralidade das dimenses sociais, ecolgicas e econmicas. A Anlise por Mltiplos Critrios (AMC) apresenta-se como uma ferramenta alternativa s metodologias tradicionais de modelagem que so dicotmicas na anlise e ambguas nas decises. Assim, incorporando a AMC a partir da lgica fuzzy modelagem dos dados ambientais, procedeu-se a um ajuste na metodologia de mapeamento da fragilidade ambiental (ROSS, 1994) da Bacia Hidrogrfica Crstica de Fervida e Ribeiro das Onas do municpio do Colombo/PR, criando critrios e indicadores adequados aos geossistemas locais. A metodologia alternativa sugerida neste trabalho consistiu resumidamente em duas etapas: na primeira, aplicao de critrios diferentes para superar a rigidez da classificao dos solos obtendo-se assim valores diferentes aos aplicados pela classificao de Ross, por conta de uma maior diferenciao das especificidades, ausente no modelo criticado. Na segunda etapa, adotou-se a ferramenta Analytical Hierarchy Process (lgica fuzzy) para determinar diferenas entre os elementos solo, declividade, geologia e geomorfologia com maior peso para o solo, critrio desprezado por Ross. Os resultados da aplicao das duas metodologias (a original e a alternativa) foram os seguintes: na original obteve-se 98,38% da rea agrcola distribuda em reas de fragilidade emergente alta a muito alta, enquanto que na metodologia alternativa 94,56% da rea agrcola encontrava-se distribuda em reas de mdia a baixa fragilidade emergente. O resultado obtido na metodologia original poderia induzir aparentemente a um impedimento da utilizao efetiva do espao para fins produtivos. Ora, nem sempre uma interveno humana no meio sinnimo de degradao ambiental, desde que a tecnologia empregada seja adequada ao potencial ecossistmico existente. Ao no contemplar pressupostos tericometodolgicos adequados para pensar a sustentabilidade do uso das terras, as metodologias de mapeamento de fragilidade dos ambientes naturais podem produzir conseqncias contrrias ao pretendido. Dessa maneira, constatou-se que a metodologia alternativa proposta apresentou resultados muito diferentes aos de Ross, uma vez que baseou seus pressupostos no debate terico da sustentabilidade. Palavras-chave: fragilidade ambiental; modelagem geossistmica; agroecossistemas e sustentabilidade; morfodinmica e solos; complexidade e lgica fuzzy.

ABSTRACT The fragility of a geossystem is better considered when it takes into account the relation between biological components and the ecological potential. The exploitation of natural

resources results in vulnerability of the environment, producing some serious impacts in the landscape. Metodologies of landscape study must incorporate the intrinsec complexity of environmental systems including not only the ecological but also the social and the economical dimensions. The Multiple Criteria Analysis (MCA) appears as a alternative tool face the traditional pattern methodologies which are doubtful and dichotomical in its choices. So, the incorporation of the MCA methodology from fuzzy logic to the environmental data model has allowed an arrangement mapping of environmental fragility (ROSS, 1994) from Hydrographic Carstica Bassin of Fervida and Ribeiro das Onas, a county of Colombro/Pr. This aternative planning allows appropriate indicators to the local geossystems. The suggested alternative methodology of this research may be briefly resumed following two steps: the first one, by the applying differents criteria to overcome the strictnessed classification of soils. This application reached to differents values from those of Ross classification, seeing the bigger differentiation of specificities tooked by the alternative model. In the second steps, the Analytical Hierarchy Process (fuzzy logic) allowed to determine differences among the soil, declivity, geology and geomorfology, with major value ascribed to the soil in opposition to Ross model. The two methodologies (the original and the alternative one) presented the following scores: 98,38% to the original from the agricultural surface extended into high and very high emergent fragility areas, while the alternative methodology presented 94,56% of agricultural surface, situated in an average and low emergent fragility areas. The result reached from the original methodology could apparently suppose an obstruction of using this area to productive purposes. Sometimes, a human intervention in environment doesn t represent an attack against the nature, since that the employed tecnology be appropriate to the real ecossystemic potential. Disconsidering the theorical and methodological principles to think the sustainable land uses, the methodologies of mapping of the environmental fragility can produce unexpected consequences. In this way, its possible to remark that the purposes of alternative methodology presented a very different outputs than those of Ross, once the last had not based his presuppositions on the theoretical debate about sustainability. Key-words: environmental fragility; geossystemic planning; agroecossystems sustainability; morphodynamics and soils; complexity and fuzzy logic. and

INTRODUO

O estudo das relaes entre os seres vivos e o planeta, a partir de uma viso compartimentalizada do conhecimento cientfico, excluiu por muito tempo o ser humano da teia da vida do qual ele faz parte. Ficou evidenciado a partir da Revoluo Industrial, em meados do sculo XIX, que os distrbios e transformaes do quadro natural no derivavam de um processo devido unicamente s energias naturais desencadeadas. A histria do pensamento mostrou que os sistemas naturais possuam diferentes formas de reao s perturbaes, podendo ser interpretadas como prprias de uma evoluo natural e tambm como produto da interferncia antrpica.

A partir de uma perspectiva planetria foi possvel vislumbrar que a evoluo das espcies e a evoluo de seu ambiente esto estreitamente associadas num processo nico e indivisvel, cuja tendncia aponta para um estado de homeostase por longos perodos, at que alguma contradio interna ou fora exterior provoque o salto para uma nova situao estvel. Na medida que as sociedades humanas passaram progressivamente a intervir na apropriao dos recursos naturais, alterando os processos que conduzem estabilizao do meio ambiente, ocorreu a necessidade de se repensar a fragilidade dos sistemas naturais. Acrescentar-se-ia ao processo de mudana dos sistemas naturais um estado social; os estudos sobre meio ambiente passariam mais tarde a incorporar uma racionalidade social, configurada por comportamentos, valores e saberes, bem como por novos potenciais produtivos que estabeleceriam limites s formas e ritmos de explorao dos recursos e que, condicionariam, tambm, os processos de valorizao, acumulao e reproduo do capital. Atualmente, existe a necessidade de se reexaminar essa concepo compartimentalizada do conhecimento cientfico luz da idia de co-evoluo, partindo das inter-relaes entre sociedade e natureza em lugar de abordar os dois sistemas separadamente. Essa tendncia foi incorporada pelas cincias da terra a partir do comeo do sculo XX, e resultou na elaborao de novos pensamentos que culminaram na construo de uma cincia que passa a analisar a paisagem enquanto um sistema espacial dinmico de fenmenos naturais e scio-econmicos: o geossistema. Assim, o estudo geossitmico surge a partir da construo de uma nova anlise da paisagem, buscando o entendimento da sua estrutura e dinmica, ou seja, na busca da compreenso do complexo da paisagem. A compreenso deste complexo da paisagem passa de um lado pelo entendimento da lgica de apropriao da natureza bem como das tecnologias utilizadas para tal, e por outro, pelo entendimento do jogo triangular das interaes dinmicas entre biocenose-pedognesemorfognese que est no centro das influncias do clima sobre o relevo e cuja somatria das foras resulta na estabilidade ou na instabilidade da superfcie. Do estudo desse jogo de interaes entre os fenmenos presentes na natureza surge a metodologia da Ecodinmica. Ela tem por objetivo definir as modalidades de funcionamento do meio ambiente dos seres vivos, inclusive do Homem. E tem por finalidade contribuir na definio do grau de sensibilidade do meio ambiente em face dos fenmenos espontneos e das intervenes antrpicas.

Assim, com base no estudo geossistmico e da ecodinmica possvel analisar os graus de fragilidade natural do relevo, mapeando-os, bem como analisar a fragilidade da superfcie face s intervenes antrpicas. No obstante, as metodologias baseadas nas cincias tradicionais mostram-se incapazes de analisar os sistemas ambientais complexos caracterizados pela subjetividade e impreciso. Na modelagem dos sistemas ambientais e no manejo de conflitos advindos da escolha de mltiplos critrios para a resoluo dos problemas scio-ecolgicos deve-se dar preferncia a ferramentas que abarquem as incertezas e a pluralidade de perspectivas. Os mtodos de Avaliao por Mltiplos Critrios so em princpio uma ferramenta apropriada de modelagem para a formao de decises em assuntos ambientais, pois se encarregam de tratar de informaes qualitativas e quantitativas sem incorporar o quadro da incerteza estocstica que enfoca a ambigidade da informao. As ferramentas capazes de incorporar mltiplos critrios para a formao de assuntos ambientais devem ser utilizadas na anlise da fragilidade ambiental na medida que os elementos do geossistema variam ou mudam de valor de acordo com o momento histrico ou com o lugar em que se encontram. Assim, face aos objetivos do trabalho deu-se maior importncia ao fator solo na anlise da fragilidade ambiental, dada sua importncia como fator de estabilizao dos processos morfodinmicos na paisagem, como fator de produtividade dos agroecossistemas, e como fator de contaminao ou depurao das guas superficiais e subterrneas, caractersticas estas do ambiente crstico no qual se aplicou o estudo. A rea da bacia hidrogrfica de Fervida e Ribeiro das Onas situa-se em uma regio caracterizada como rea de mananciais pela presena de aqferos subterrneos (Regio Aqfera do Carste). Localizada no Municpio de Colombo, parte integrante da Regio Metropolitana de Curitiba essa bacia hidrogrfica apresenta atualmente um quadro de crise que confere riscos para a sustentabilidade do ecossistema: a explorao dos recursos hdricos por meio do bombeamento de poos artesianos para atender s demandas dos grandes centros urbanos; o uso da gua de superfcie para a irrigao de produtos hortigranjeiros; a produo de hortalias de forma convencional sobre reas de interesse de proteo ambiental; os sistemas agrcolas predominantemente intensivos; e os jogos de interesses entre estilos de vida opostos (urbano x rural).

Por outro lado, a regio vem presenciando a estruturao de formas alternativas de produo (principalmente a agricultura orgnica) que se caracterizam pela prtica de novas formas de explorao dos recursos segundo princpios biolgicos procurando reduzir ou substituir insumos qumicos, proteger o meio ambiente e a sade e reforar as interaes biolgicas e fsicas nos agroecossistemas. Frente quelas situaes de conflito, peculiares s sociedades de risco, justifica-se a necessidade de se pensar formas alternativas ao desenvolvimento rural, ou seja, torna-se crucial pensar uma forma de desenvolvimento que satisfaa as necessidades de reproduo social e econmica de cada comunidade e estabelecimento rural, bem como a manuteno em longo prazo dos recursos naturais e da produtividade agrcola com um mnimo de impactos adversos ao ambiente. Neste caso, justifica-se o planejamento do uso sustentvel das terras, por meio da aplicao de metodologias que identifiquem e mapeiem a fragilidade e a vulnerabilidade geossistmica a fim de propiciar formas de planejamento do uso correto dos solos, o manejo e o gerenciamento da paisagem com seus recursos naturais.

1.1.

OBJETIVOS

O presente trabalho teve como objetivo geral mapear a fragilidade ambiental da Bacia Hidrogrfica Crstica de Fervida e de Ribeiro das Onas, fornecendo desta forma subsdios para o planejamento do uso sustentvel das terras, que a finalidade do trabalho. Este objetivo geral resume-se nos seguintes objetivos especficos: a. Discutir a noo de fragilidade ambiental englobando os conceitos de estabilidade, meio ambiente, paisagem e geossistema; b. Aplicar a metodologia de mapeamento da fragilidade ambiental desenvolvida por ROSS (1994); c. Construir modelos alternativos referida metodologia por meio da utilizao da ferramenta de suporte deciso AHP (Analitycal Hyerarqui Process); d. Identificar e classificar caractersticas de fragilidade morfodinmica do terreno (pedolgicas, geomorfolgicas e geolgicas); e. Avaliar a interao entre o uso e ocupao da terra frente s caractersticas do quadro natural.

3.

REVISO DE LITERATURA

ABORDAGENS DA FRAGILIDADE AMBIENTAL SEGUNDO DIFERENTES ESCALAS E DIMENSES.

Aplica-se o conceito de fragilidade geossistmica (SOTCHAVA, 1968; BERTRAND, 1971) inter-relao existente entre o potencial ecolgico (geomorfologia + clima + hidrologia) e os componentes biolgicos (vegetao + solo + fauna). Por sua vez, o conceito de vulnerabilidade est associado ao antrpica exercida sobre o quadro natural do geossistema. Embora sem consenso ainda pelos estudiosos do assunto relativo fragilidade eco e geossistmica, o conceito de fragilidade ambiental til para traduzir as intenes de pesquisa que aproximam essas dinmicas com a dimenso antrpica. Mais recentemente alguns autores REDCLIFT e WOODGATE (1998), apoiando-se em Richard Norgaard, desenvolvem o conceito de co-evoluo, mais abrangente para analisar situaes de interdependncia dos sistemas naturais e sociais: (...) a coevoluo entre a sociedade e a natureza deu lugar no apenas a relaes socioambientais crescentemente complexas, mas tambm a uma mais sofisticada organizao social. A crescente complexidade das estruturas sociais amplia a cadeia de conexes entre a sociedade e a natureza, de tal modo que a sustentabilidade de sociedades altamente desenvolvidas tornase dependente no s da manuteno dos laos entre a sociedade e o meio natural, mas tambm dos laos que unem os atores sociais s instituies. A anlise da fragilidade dos sistemas naturais grandemente influenciada pelas teorias ecolgicas a respeito da resilincia1 dos ecossistemas. Por muito tempo prevaleceu na ecologia a teoria monoclimtica, ou seja, a noo unidirecional da resilincia que estabelece que os sistemas perturbados retornariam a sua conformao anterior perturbao, ou seja,
Resilincia um termo extrado da mecnica e descreve a caracterstica de alguns materiais, em especial os metais, de chegar a deformaes permanentes sem se romper quando so aplicados esforos maiores, permitindo-lhes voltar ao seu tamanho e forma iniciais. Esse termo quando utilizado pelos eclogos ganha um outro sentido: a quantidade de perturbaes que um ecossistema capaz de agentar, adaptando-se s novas condies sem chegar a falhar no seu funcionamento (MAYA, 1993). De acordo a ODUM (1986), existem duas formas de estabilidade nos ecossistemas: a estabilidade de resistncia e a estabilidade de elasticidade. A estabilidade de resistncia indica a capacidade um ecossistema de resistir a perturbaes e de manter intactos sua estrutura e seu funcionamento. A estabilidade de elasticidade indica a capacidade de se recuperar quando o sistema desequilibrado. O grau de estabilidade realmente alcanado por um determinado ecossistema depende no somente da sua histria evolutiva e da natureza do ambiente de entrada, mas tambm da complexidade. Em termos gerais, os ecossistemas tendem a se tornar mais complexos em ambientes fsicos benignos do que quando sujeitos a perturbaes estocsticas (aleatrias, imprevisveis) de entrada.
1

ao seu estado natural de equilbrio esttico. Essa concepo influenciou a noo de sustentabilidade, tendo-se em vista que esta busca a persistncia (permanncia) de um presumido estado de equilbrio, mantido atravs de sua proteo contra as perturbaes (distrbios) - particularmente daquelas introduzidas pelas atividades humanas (UFPR. Doutorado em Meio Ambiente e Desenvolvimento, 2001). Segundo a concepo da teoria monoclimtica, torna-se imperioso salvar o que ainda resta do mundo selvagem e devastado continuamente pelo homem. A partir dessa filosofia, ento constri-se uma representao sobre o mundo natural; constri-se um neomito que reporta idia de paraso perdido, da beleza primitiva da natureza anterior interveno humana, e da exuberncia da paisagem intocada. esta idia que inspirou, e ainda inspira, uma parte do discurso ambientalista e os principais instrumentos da legislao ambiental vigente que tendem a privilegiar a natureza pensada como intocada, da ao predadora das populaes (DESENVOLVIMENTO E MEIO AMBIENTE, 2000). No entanto, essa concepo de natureza sofreu mudanas. Ficou evidenciado mais tarde atravs das descobertas das cincias naturais que os ecossistemas podem reagir diferentemente s perturbaes (dado forte variabilidade entre eles), o que faz levar a diferentes pontos de equilbrio dinmico2 e envolver mudanas contnuas, com ciclos de perturbaes e rejuvenecimento. A noo de fragilidade dos sistemas ambientais tambm questionada por LOVELOCK (1991) quando elaborada a teoria de Gaia ou a Terra enquanto um organismo vivo. Ao expor sua teoria o autor faz uma crtica s cincias biolgicas e da terra dizendo que os modelos ecolgicos e a ecologia terica enquanto cincia at agora no conseguiram explicar a grande estabilidade dos ecossistemas naturais complexos, como as florestas tropicais ou o emaranhado talude de Darwin (...) . Segundo Lovelock, em Gaia a evoluo das espcies e a evoluo de seu ambiente esto estreitamente associadas num processo nico e indivisvel de tal maneira que o clima e
Neste caso, o termo equilbrio no tem o mesmo significado que na esttica, pois aqui se refere ao balanceamento dos diferentes elementos do sistema que mutuamente se mantm dentro de determinados limites que impedem com que o sistema se destrua. No , pois, sinnimo de morte, seno de complementaridade e de balano (MAYA, 1993). O conceito de equilbrio dinmico ou do steady state nos sistemas fechados e abertos discutido por CHORLEY (1971), com base nas idias de Von Bertalanffy, em seu artigo A Geomorfologia e a Teoria dos Sistemas Gerais. Para Chorley um steady steate o estado de estabilidade no qual a importao e exportao de energia e matria so equacionadas por meio de ajustamento das formas, ou geometria do prprio sistema: um steady state significa que os aspectos das formas no so estticos e imutveis, mas que so mantidos pelo fluxo de matria e de energia que atravessam o sistema. (...) Na prtica, o steady state raramente caracterizado por um exato equilbrio, mas simplesmente pela tendncia em ating-lo. Esse fato devido parcialmente s constantes alteraes da energia que so, por si mesmas, caractersticas do funcionamento em sistema aberto.
2

a composio qumica da Terra so mantidos em homeostase por longos perodos, at que alguma contradio interna ou fora exterior provoque o salto para uma nova situao estvel. Para que o planeta consiga atingir a regulao do ambiente necessria a presena de um nmero suficiente de organismos vivos. Logo, a teoria de Gaia obriga a que tenhamos uma viso planetria, pois nesta escala a vida quase imortal e no tem a necessidade de se reproduzir. Gaia tem presenciado hoje um perodo de intensa interferncia humana (atividades industriais, da agricultura, da pesca em grande escala) que se observado da escala de tempo de nossas vidas breves deve parecer acidental ou at maligna, e se observado a partir das dimenses espaciais e temporais de Gaia, no represente necessariamente uma ameaa extino da vida na Terra. Contudo, o que ocorreu foi que durante essas abruptas mudanas as espcies residentes sofreram catstrofes, evoluindo ou deixando lugar ao surgimento de outras. A espcie humana produto de uma dessas catstrofes e se o mundo se torna inadequado para ns, pelo que ns mesmos fazemos, existe a probabilidade de mudana no regime, que passar a ser o melhor para a vida embora no necessariamente o melhor para ns (LOVELOCK, 1991). Portanto, embora o planeta esteja presenciando um perodo de intensas mudanas provocadas pelas atividades humanas, elas devem ser encaradas como um perigo real mais aos seres humanos e aos ecossistemas locais que propriamente ao planeta que possui mecanismos prprios de controle frente s adversidades. A questo da fragilidade ambiental ganha outro sentido quando analisada a partir de uma escala menos abrangente, a escala da paisagem ou de uma microbacia hidrogrfica onde h uma forte interveno social modificando as dinmicas processuais do quadro natural, ou seja, a natureza socialmente construda. Antes de abordar esta questo, vale a pena destacar a viso de SANTOS (1997) quanto aos distrbios e transformaes do quadro natural. Para ele a identidade do quadro natural se renova mediante as trocas de energia (num movimento perptuo) entre os seus elementos. Esse processo, pelo qual constituem-se as entidades ou elementos naturais, intitulado como a diversificao da natureza: quando a natureza ainda era inteiramente natural, teramos, a rigor, uma diversificao da natureza em estado puro. O movimento das partes, causa e conseqncia de suas metamorfoses, deriva de um processo devido unicamente s energias naturais desencadeadas.

Contudo, a partir da interveno das sociedades humanas para a apropriao dos recursos, os ambientes naturais - que se mostravam em estado de equilbrio dinmico passam a apresentar maior ou menor fragilidade em funo de suas caractersticas genticas (ROSS, 1996a). Assim, com a primeira presena do homem acrescenta-se um fator novo na diversificao da natureza na medida em que a sociedade atribui s coisas um valor, acrescentando ao processo de mudana um estado social. Historicamente, com o aperfeioamento das tcnicas vai-se aumentando o poder de interveno e a autonomia relativa do homem ao mesmo tempo em que se vai ampliando a parte da diversificao da natureza socialmente construda (SANTOS,1997). A partir dessa lgica de valorao dos recursos e ecossistemas por parte da sociedade, LEFF (2001) amplia o conceito de meio ambiente, vinculando-o racionalidade social: (...) o ambiente no o meio que circunda as espcies e as populaes biolgicas; uma categoria sociolgica (e no biolgica), relativa a uma racionalidade social, configurada por comportamentos, valores e saberes, bem como por novos potenciais produtivos. Neste sentido, o ambiente do sistema econmico est construdo pelas condies ecolgicas de produtividade e regenerao dos recursos naturais, bem como pelas leis da termodinmica de degradao de matria e energia no processo produtivo. O ambiente estabelece potenciais e limites s formas e ritmos de explorao dos recursos, condicionando os processos de valorizao, acumulao e reproduo do capital. Nesse sentido, o estudo do meio ambiente3 pode ser definido, segundo MAYA (1993), como a anlise da relao entre o ecossistema e a cultura, reservando o termo ecossistema para o conjunto de leis que regem os sistemas vivos antes de ser transformados pela atividade humana, e o de cultura para a forma como o homem se organiza em sociedade, constri seus instrumentos adaptativos e organiza uma rede de smbolos que o permite comunicar-se e transmitir seus conhecimentos s geraes futuras. Assim, nota-se a partir das idias expostas acima que a insero do elemento antrpico tem uma relao com a qualidade do meio fsico. Atualmente, existe uma necessidade de se reexaminar essa concepo luz da idia de co-evoluo, partindo das inter-relaes entre sociedade e natureza em lugar de abordar os dois sistemas separadamente, pois, como se
Neste caso, MAYA (1993) confirma que o conceito de meio ambiente e ambiente carregam diferentes conotaes. Ambiente para o autor significa o conjunto de condies fsicas nas quais se desenvolve um ser vivo.
3

pode observar hoje, a quase totalidade dos meios naturais so produtos da ao dos homens que, no s enquanto elos da cadeia trfica, mas como seres sociais, participam dos processos de formatao dos meios que eles ocupam (UFPR. Doutorado em Meio Ambiente e Desenvolvimento, 2001). Seguindo o raciocnio, devemos assumir que a sociedade, a exemplo do meio fsico, tambm possui uma determinada fragilidade, e que pode ser interpretada segundo uma sociologia de risco. A sociologia de risco tem como aspecto caracterstico localizar as origens e conseqncias da degradao do meio ambiente no centro de uma teoria da sociedade moderna, em vez de consider-la um elemento perifrico ou uma reflexo terica posterior. Ela definida pela emergncia dos perigos ecolgicos, caracteristicamente novos e problemticos em se comparando sociedade industrial cujos riscos, ao contrrio da primeira, ainda podiam ser calculados e previsveis (GOLDBLATT, 1996). A insero do elemento antrpico no discurso das cincias ambientais recente e fruto da internalizaro de valores e princpios ecolgicos impostos pela globalizao da degradao socioambiental s disciplinas cientficas (LEFF, 2001). Segundo Leff, a partir desse contexto surgem novos enfoques metodolgicos capazes de apreender a multicausalidade e o potencial sinrgico de um conjunto de processos de ordem fsica, biolgica, tecnolgica e social. Nesse sentido, o entendimento das dimenses social, econmica e ecolgica vai depender em grande parte da complexidade do sistema e de cada um de seus componentes que se quer trabalhar. Trabalhar para que as dimenses se inte-relacionem de forma equilibrada requer a participao e dilogo de saberes, ou seja, da interdisciplinaridade ou de diagnsticos alternativos capazes de traduzir a complexidade inerente aos ecossistemas. Uma das maneiras para garantir a possibilidade de realizao desses diagnsticos deve contemplar o dilogo de saberes: no domnio das relaes sociedade-natureza, certamente, justifica-se cada vez mais novas associaes, para produzir novos conhecimentos e engendrar prticas diferentes e alternativas ao modelo predatrio de civilizao instaurado pela economia de mercado e pelo produtivismo exacerbado (FLORIANI, 2000).

2.2 BASES TERICAS PARA O MAPEAMENTO DA FRAGILIDADE AMBIENTAL. No tocante ao surgimento desses novos enfoques metodolgicos, MENDONA (1993) descreve as etapas evolutivas para construo de uma geografia ambiental. Para ele, o

segundo momento do ambientalismo geogrfico aparece, de certa forma, como uma reao ao descaso de grande parte dos gegrafos fsicos em abordar as relaes sociais enquanto componentes das paisagens e do espao. A partir desse momento, comearam a surgir metodologias enfocando a natureza sob o ponto de vista da dinmica natural das paisagens em interao com as relaes sociais de produo, ou seja, abriu-se um espao para uma nova varivel na paisagem do gegrafo fsico: a ao antrpica4. Com o progressivo avano do estudo da paisagem e dos estudos geoecolgicos, originados e desenvolvidos a partir da sistematizao da geomorfologia alem, tem sido possvel articular a natureza sociedade. Recentemente, autores soviticos e franceses (Bertrand, 1968, Ticart, 1977, Sochava, 1972) tm procurado desenvolver estudos integrados da paisagem, sob a tica dos geossistemas (CASSETI, 2001). Nesse sentido BERTRAND (1971) ao centralizar o foco das atenes para o estudo do geossistema, privilegia o entendimento da paisagem. Segundo ele, a paisagem no a simples adio de elementos geogrficos disparatados. , numa determinada poro do espao, o resultado da combinao dinmica, portanto instvel, de elementos fsicos, biolgicos e antrpicos, que reagindo dialeticamente uns sobre os outros, fazem da paisagem um conjunto nico e indissocivel, em perptua evoluo. Assim, para entendermos o geossistema necessrio entender a paisagem que, segundo TROPPMAIR (1981), o espelho do prprio geossistema. Ela entendida como um sistema espacial dinmico de fenmenos naturais e scio-econmicos e procura entender a estrutura e a dinmica, ou seja, compreender o complexo da paisagem, e no apenas a sua classificao terica que constitui o objetivo fundamental da pesquisa em geografia fsica. Segundo GOMES (2002), o estudo geossistmico recente, sendo primeiramente proposto na antiga Unio Sovitica na dcada de 1960, pelo estudioso Sotchava que o conceituou como o potencial ecolgico de determinado espao no qual h uma explorao biolgica, podendo influir fatores sociais e econmicos na estrutura e expresso espacial.
De acordo a CASSETI (1991), a forma como que o homem utiliza os meio de produo (a prpria terra) determinada pelo grau de desenvolvimento cientfico-tecnolgico de uma sociedade e, acima de tudo, pela forma como as relaes de produo so evidenciadas nas diferentes fases da histria da humanidade. No tocante ao estudo das transformaes ambientais decorrentes da relao sociedade/natureza, o autor diz que: (...) as leis que regulam o desenvolvimento da segunda natureza [a natureza transformada pelo homem] no so ao todo as que os fsicos encontram na primeira natureza [a natureza intocada pelo homem]. A forma de apropriao da natureza determinada pelas leis transitrias da sociedade [e] a chave da soluo cientfica [para os problemas ambientais] est na anlise dos fatores sociais, nos fatos especficos da produo determinada por esses fatores.
4

Fundamentado na Teoria Geral dos Sistemas5 o enfoque geossistmico tem como princpio bsico a conectividade que permite ao estudioso compreender a realidade complexa das ligaes entre os elementos do sistema. Contudo, sem a aplicao deste princpio possvel incorrer no erro de analisar um dado espao, avaliando apenas os seus elementos, sua natureza, sua estrutura sem, contudo, ultrapassar os limites da descrio. No ponto principal da discusso sobre a abordagem geossistmica no estudo das paisagens, GOMES (2002) questiona dois aspectos fundamentais: qual a rea limite de um geossistema e quais componentes devem ser includos nesta anlise. Como resposta a essas questes o autor sugere o seguinte: Seus elementos [do geossistema] variam ou mudam de valor de acordo com o momento histrico ou com o lugar que se encontram e devem ser considerados de acordo com seu valor em um dado momento. O relevo, vegetao, solo, clima, hidrografia, ou qualquer outro componente, mesmo os antrpicos, podero ser considerados na anlise geossistmica desde que haja uma homogeneidade, uma relao mtua, e um valor qualitativo em sua estrutura. No existe um valor mximo de componentes, mas existe um valor mnimo j que apenas um elemento isolado deixa de ter o carter de interrelao fundamental no geossistema. Entretanto, pode-se conceber o geossistema como estruturado em subsistemas conforme o esboo na figura 1, elaborado por BERTRAND (1971), onde todos os elementos constituintes do geossistema, bem como as suas interaes podem ser compreendidas.

FIGURA 1 - ESBOO DO FUNCIONAMEMTO DO GEOSSISTEMA DE ACORDO COM BERTRAND (1971).


(geomorfologia+clima+hidrologia).........................................................(vegetao+solo+fauna) POTENCIAL ECOLGICO EXPLORAO BIOLGICA

GEOSSISTEMA
SOTCHAVA (1977) utiliza a prpria definio de Bertalanfy para conceituar geossistemas: so uma classe peculiar de sistemas dinmicos abertos e hierarquicamente organizados.
5

AO ANTRPICA

Para o autor, o geossistema possui um limite fsico - de uma unidade dimensional compreendida entre alguns quilmetros quadrados e algumas centenas de quilmetros quadrados em cuja escala se situa a maior parte dos fenmenos de interferncia entre os elementos da paisagem. Devido a essa peculiaridade, o geossistema constitui uma boa base para os estudos de organizao do espao6 porque ele compatvel com a escala humana. A compreenso de sua dinmica passa necessariamente pelo entendimento dos mecanismos gerais da paisagem traduzidos por A. Chorley atravs da teoria do Sistema de Eroso7 que inspirou diretamente a ordem metodolgica: a geomorfognese condiciona a dinmica de conjunto do geossistema e domina o sistema de evoluo da paisagem. importante destacar que a pedognese tem a um papel essencial pelo fato de bloquear atualmente a dinmica geral da paisagem.

Para as necessidades da anlise, Bertrand aconselha isolar trs conjuntos diferentes no interior de um mesmo sistema de evoluo: o sistema geomorfogentico; a dinmica biolgica; o sistema de explorao antrpica. A partir desta estrutura analtica, Bertrand definiu um sistema taxonmico dinmico que permite classificar as paisagens em funo de sua evoluo e que engloba atravs disso todos os aspectos das paisagens. Ela leva em considerao trs elementos vinculados aos trs conjuntos acima descritos: o sistema de evoluo, o estgio atingido em relao ao clmax; e o sentido geral da dinmica (progressiva, regressiva, estabilidade)8.
Esta compreenso de Bertrand funcional, servindo para atender a dimenso da escala das relaes sociais, porm como conceito (para Sotchava) ele adimensional. 7 Tomando como princpio as relaes dinmicas entre morfologia e os processos erosivos, CUNHA e GUERRA (1996) exemplificam o cenrio exposto acima por Chorley, acrescentando ao sistema o fator antrpico: O desmatamento ou crescimento da rea urbana nas encostas reduz a capacidade de infiltrao, aumenta o escoamento superficial, promovendo a eroso hdrica nas encostas e fornece maior volume de sedimentos para a calha fluvial o que pode resultar no assoreamento do leito e enchentes na plancie de inundao. Da mesma forma, alteraes no comportamento natural dos canais fluviais influenciam os processos que se registram nas encostas. Obras de acentuado entalhe e aprofundamento dos leitos, no sentido de reduzir a ocorrncia de enchentes, so exemplos que alteram o nvel de base local, gera retomada erosiva nas encostas e a conseqente formao de ravinas e voorocas. Esta tipologia inspirada na teoria de bio-resistasia de H. Erhart que tambm utilizada para elaborar a teoria da Ecodinmica do geomorflogo Jean Tricart, da qual falar-se- mais adiante.
8 6

Quanto anlise da fragilidade de um geossistema, de acordo a BERTRAND (1971), deve-se abordar no interior de um geossistema o geofcies que so setores fisionomicamente homogneos onde se desenvolve uma mesma fase da evoluo geral. Sendo menores, eles so mais sensveis s modificaes que afetam os geossistemas e evoluem mais rapidamente. Sua combinao traduz a dinmica geral do geossistema do qual eles fazem parte. O geossistema se define primeiramente por seu potencial ecolgico, enquanto que no geofcies a explorao biolgica do potencial ecolgico determina geralmente a dinmica. Pode-se falar de cadeias progressivas e de cadeias regressivas de geofcies, como tambm de um geofcies clmax que constitui um estgio final da evoluo natural de um geossistema. Os geossistemas, portanto, so definidos em funo do estado de biostasia ou resistasia e da dinmica progressiva, regressiva ou climcica (equilbrio). O Quadro 1 exemplifica o sistema taxonmico proposto por Bertrand.

QUADRO

1-

RELAES

GEOMORFOLOGIA/PEDOLOGIA

CONSERVAO

EM

CADA

MEIO

GEODINMICO.
1.1. Geossistemas climcicos e subclimcicos: No caso de um desmatamento ou mesmo um acidente natural, observa-se rapidamente uma reconstituio da cobertura vegetal e dos solos; o potencial ecolgico no parece modificado.

1. Geossistema em Biostasia: - Paisagens onde a atividade geomorfogentica fraca ou nula. - O potencial ecolgico , no caso, mais ou menos estvel. - O sistema de evoluo dominado pelos agentes e os processos bioqumicos. - A interveno antrpica pode provocar uma dinmica regressiva da vegetao e dos solos, mas ela nunca compromete gravemente o equilbrio entre o potencial ecolgico e a explorao biolgica.

1.2. Geossistemas paraclimcicos: Aparecem no decorrer de uma evoluo regressiva, geralmente de origem antrpica. A evoluo no pode prosseguir seno artificialmente para uma outra forma de clmax (ex: reflorestamento aps arao).

1.3. Geossistemas degradados com dinmica progressiva: Territrios rurais cultivados que passam ao abandono, com capoeiras e retorno a um estado florestal que , na maior parte dos casos, diferente da floresta-climax.

1.4.Geossistemas degradados com dinmica regressiva: Paisagens fortemente humanizadas, onde a vegetao modificada ou destruda, os solos so transformados pelas prticas culturais e o percurso dos animais. No entanto, o equilbrio ecolgico no rompido malgrado um inicio de ressecamento ecolgico.

2. Geossistema em resistasia: A geomorfognese domina a dinmica global das paisagens. A geomorfognese contraria a pedognese e a colonizao vegetal.

2.1. Geossistemas com geomorfognese natural: Neles a eroso faz parte do clmax, isto , ela contribui a limitar naturalmente o desenvolvimento da vegetao e dos solos. Ex: vertente montanhosa com talude de detritos mvel. 2.2. Geossistemas regressivos com geomorfognese ligada ao antrpica: 2.2.a Geossistemas em resistasia bioclimtica. 2.2.b Geossistemas marginais em mosaico: Isto geofcies em resistasia com geofcies em biostasia, caracterizados por um certo desequilbrio e uma certa fragilidade natural. 2.2.c Geossistemas regressivos: possuem potencial ecolgico degradado que se desenvolve no seio das paisagens em plena biostasia.

Fonte: Adaptado de BERTRAND, G. Paisagem e geografia fsica global: esboo metodolgico. Caderno de Cincias da Terra, no. 13. So Paulo, 1971, p 1-27.

2.2.1 O entendimento dos processos naturais a partir da ecodinmica.

Conforme MENDONA (1993), o desenvolvimento do tratamento temtico ambiental dentro da geografia demorou a consolidar-se no Brasil, ficando mais restrito influncia da escola francesa. Outro expoente da escola francesa foi Jean Tricart que introduziu os conceitos de Ecodinmica e Ecogeografia, servindo de base para a metodologia da cartografia da fragilidade ambiental dos ambientes naturais e antropizados. A Ecodinmica uma metodologia baseada no estudo da dinmica dos ecossistemas. Enfoca as relaes mtuas entre os diversos componentes da dinmica e os fluxos de energia/matria no meio ambiente. Ela tem por objetivo definir as modalidades de funcionamento do meio ambiente dos seres vivos, inclusive o Homem. E tem por finalidade contribuir na definio do grau de sensibilidade do meio ambiente em face dos fenmenos espontneos e de nossas intervenes (TRICART, 1977). De acordo a Tricart, geralmente o elemento determinante na anlise de uma unidade ecodinmica a morfodinmica, caracterizado como o componente mais importante da

dinmica da superfcie terrestre. A morfodinmica depende do clima, da topografia, do material rochoso e tem repercusses mais ou menos imperativas sobre a biocenose, produzindo estabilidade ou instabilidade da superfcie, que um fator limitante muito importante para o desenvolvimento dos seres vivos. A ecodinmica se processa atravs do jogo triangular das interaes biocenose-pedognese-morfognese que est no centro das influncias do clima sobre o relevo. Os processos morfognicos, por sua vez, produzem a instabilidade da superfcie, que um fator limitante muito importante no desenvolvimento dos seres vivos. Assim sendo, o conhecimento da dinmica desses processos torna-se o elemento determinante para a administrao e ordenamento do meio ambiente, lembrando que um dos seus objetivos a diminuio da instabilidade morfodinmica dos meios. Conforme o autor supracitado, existe uma passagem gradual entre os meios estveis e os meios instveis que caracterizada pela interferncia da morfognese-pedognese sobre um mesmo espao. Tal relao pode ser mais bem explicada atravs do modelo elaborado por Alfred Janh em 1954 para a anlise da dinmica das vertentes9 e pelo conceito de balano morfogentico que pode ser elucidado da seguinte maneira:
FIGURA 2 - O COMPORTAMENTO DO BALANO MORFOGENTICO EM UM VERTENTE, CONFORME AS PROPOSIES DE ALFRED JANH (1954). PERFIL DE

A B C Vertente Em A: (Bm = V > P)

Em B e C: (Bm = V < P) Bm = balano morfogentico.

Canal fluvial

9 De acordo a PENTEADO (1974), uma paisagem composta de pequenos segmentos de encosta, cada um reagindo particularmente aos efeitos do intemperismo, escorregamento e eroso. Uma encosta dinamicamente estvel ou em equilbrio exemplo de Sistema Fsico aberto, no qual tanto energia como matria se movem, num sistema de auto-regulao, para manter a forma a mais eficiente possvel: o perfil terico neste caso tende a ser regularmente encurvado, convexo no topo e cncavo na base. Numa vertente regularizada, a massa slida em movimento, no perfil convexo representada pelo rastejamento do solo e escoamento difuso, muito lento, sob efeito da gravidade. Quando submetida ao escoamento difuso que transporta material muito fino, erodindo s lateralmente, a vertente no altera sua forma. Na base das vertentes o transporte por escoamento superficial sobrepuja o rastejamento. Estes so setores controlados por lavagem pluvial (rainwash), escoamento laminar (sheet wash), escoamento difuso (rill wash) e, geralmente, so cncavos. Nas encostas onde o escoamento difuso dominante no h concavidade basal. Encostas intermedirias retas parecem se formar quando a eroso muito rpida. O declive cresce morro a baixo at que a gua da chuva comea a correr na superfcie em lugar de infiltrar e lubrificar o solo rastejante. Nesse nvel da encosta comea a lavagem em lenol e a concavidade.

V = componente vertical. P = componente paralela.

Fonte: Adaptado de CHRISTOFOLLETTI (1974).

1)

a meteorizao e a pedognese correspondem s componentes verticais na

vertente e a ao combinada dessas componentes tem o efeito de aumentar a espessura do regolito; 2) os demais processos morfogenticos (movimentos do regolito, escoamento,

eroso elica e outros) correspondem s componentes paralelas. Tais processos tm efeito de retirar os detritos da vertente, promovendo a diminuio da espessura do regolito e o rebaixamento do modelado (JANH10, apud CHRISTOFOLETTI, 1974). De acordo a TRICART (1977), os meios estveis (em termos morfodinmicos) encontram-se em regies dotadas de uma srie de condies como tais como: cobertura vegetal suficientemente fechada para opor um freio eficaz ao desencadeamento dos processos mecnicos da morfognese; dissecao moderada, sem inciso violenta dos cursos dgua, sem sapeamentos vigorosos dos rios, e vertentes de lenta evoluo. ausncia de manifestaes vulcnicas suscetveis de desencadear paroxismos morfodinmicos de aspectos mais ou menos catastrficos. Os meios classificados por Tricart como estveis ou instveis possuem seu equivalente na classificao geossistmica de Bertrand. Os meios estveis podem ser tratados como geossistemas em biostasia, enquanto que os meios instveis equivalem aos geossistemas em resistasia. Inspiradas no fundamento da bio-resistasia de 1954 do pedlogo Henri Erhart, as teorias de Tricart e de Bertrand evidenciam a importncia da cobertura vegetal. Onde a vegetao capaz de fornecer detritos tem lugar a pedognese, ou seja, a pedognese se exerce livremente sem ser afetada praticamente pelas situaes da morfognese. Neste caso, estamos numa situao de biostasia (equilbrio biolgico). Caso ocorra uma ruptura do equilbrio biolgico tem lugar morfognese, o que caracteriza os meios morfodinmicamente instveis: medida que os processos de denudao retiram detritos da
10

JANH, A. Balance de dnudation du versant. Czasopismo Geograficzne, v. 25, 1954, p.38-64.

zona de partida, h franca acumulao na base da encosta e o intemperismo atua no sentido vertical atacando a rocha subjacente. Um desequilbrio qualquer (climtico, tectnico ou antrpico) pode acelerar os processos de desgaste (intemperismo mecnico) em relao decomposio das rochas (intemperismo qumico). No setor mais inclinado da encosta a eroso retira o horizonte A e, na base, a acumulao rpida de detritos enterra o horizonte A. Essa situao chamada por Erhart de resistsica (desequilbrio bioclimtico). As influncias exercidas pelos estgios de bio-resistasia no ficam somente na estabilidade de uma vertente e no impedimento eroso mecnica dos horizontes pedolgicos. De acordo a ERHART (1962) a influncia da bio-resistasia amplificada de modo a alterar o quadro natural de uma paisagem em diferentes escalas, e tem como agente principal uma floresta em clmax e um clima favorvel ao seu desenvolvimento. Tal teoria parte do pressuposto que durante milnios e milhes de anos os continentes puderam presenciar uma fase caracterizada pela ausncia de turbulncias tectnicas ou vulcnicas e sem modificaes climticas importantes a ponto de provocar o desaparecimento da floresta. Esse perodo de equilbrio permitiu aos seres organizados atingir o seu clmax e o seu desenvolvimento mximo. O estabelecimento de uma floresta poderia a partir deste cenrio exercer papel marcante nos fenmenos da pedognese e na gnese das rochas sedimentares, dada a ao primordial da floresta na separao e filtrao dos materiais componentes das rochas e dos solos a partir de duas fases: a fase migradora (de minerais) e a fase residual. A separao dos componentes qumicos e fsicos dos solos tem lugar pelo simples fato que em toda floresta densa a eroso mecnica praticamente nula e que somente os elementos da primeira fase (a fase migradora) podem deixar o continente (por meio da eroso qumica), tendo a floresta atuado no papel filtro-separador dos elementos no decorrer de uma grandiosa reao geoqumica. Assim, a partir da separao dos componentes qumicos como os bicarbonatos de Ca e Mg, a ordenao vertical de certas sries estratigrficas (carapaas calcrias, magnesianas e silicosas) poderia ser explicada pela formao das paisagens fitogeogrficas que se sucederam nos continentes, ou seja, as fases migradora e residual, segundo Erhart, podem responder formao de algumas rochas sedimentares, tais como os calcrios, margas e dolomitos, assim como algumas rochas com slica hidratada. Nesse sentido, essas rochas devem ser entendidas como as testemunhas da histria florestal dos continentes.

2.2.2 Alguns estudos aplicados anlise geossistmica.

De acordo a SOTCHAVA (1977), o mtodo cartogrfico, que muito importante para o estudo dos geossistemas, em geral desempenha um papel capital na elaborao das prognoses geogrficas que constitui o objetivo do estudo dos geossistemas - e coadunam perfeitamente com a modelagem dos sistemas. O modelo do geossistema do futuro deve ser mapeado, permitindo assim a descoberta de seus ndices espaciais. Seguindo o raciocnio, o autor nos indica um esboo metodolgico para os mapeamentos de territrios para qual as previses sero feitas: deve ser provido uma srie de mapas sobre o ambiente natural que, em seu conjunto, caracteriza o gecoro11 por seus componentes e, ao mesmo tempo, como um todo. Referimo-nos a uma srie de mapas conjugados (geomorfolgicos, hidrolgicos, climticos, de vegetao, de populaes animais, e assim por diante), ou seja, perfeitamente comparveis uns aos outros. O contedo para a legenda desses mapas bem como sua interpretao grfica no deve faltar. As pesquisas geradas a partir da abordagem sistmica tomam como referencia padres de fisionomias do terreno, ou padres de paisagens (Unidades de Paisagens) que, individualizadas e cartografadas, so o referencial bsico para o incio das pesquisas. Assim, o pesquisador procura informaes referentes natureza e sociedade, que esto representadas em cada uma das manchas ou unidades previamente identificadas ROSS (1998). No trabalho intitulado Ecossistemas e Geossistemas que expe os resultados obtidos na elaborao do mapa de eco e geossistemas do Estado de So Paulo na escala 1:250.000, TROPPMAIR (1981) decidiu adotar uma classificao dos ecossistemas diferenciada daquela genrica que no se adequava a uma anlise do ponto de vista espacial. Assim, ao invs de adotar os termos simples, complexo ou natural, e artificial optouse pela classificao de Jalas que leva em considerao a interferncia antrpica nos ecossistemas. Esta classificao estabelece quatro classes de hemerobia (hemero= dominado, cultivado): A, OLIGO, MESO e Euhemeorbio. classificao de Jalas foram

Na caracterizao do meio natural verifica-se a convergncia de dois princpios; homogeneidade e diferenciao. No processo de desenvolvimento natural desse domnio funcionam, ao mesmo tempo os processos de homogeniedade e diferenciao. Todas as classes de geossistemas com estrutura homognea chamam-se gemeros, e os de estrutura diferenciada so chamados de gecoros. O menor nmero de parcelas de combinaes territoriais de reas elementares, assegurando o mnimo de condies para o seu funcionamento e a manuteno especfica do carter (tnus) da geografia fsica constitui o gecoro elementar (SOTCHAVA, 1978).

11

associados tambm os nomes das formaes vegetais e a legenda da classificao funcional dos ecossistemas, proposta numa escala mundial por Ellengerg em 1973. Foram estabelecidos, assim, 15 geossistemas e em cada um foram analisados: 1) a atuao das massas de ar, a classificao climtica e os elementos; 2) temperaturas: mxima, mnima e absolutas; 3) precipitao: anual, poca, seca e chuvosa, dias de precipitao, mximo de precipitao em 24 horas; 4) altitude e geomorfologia; 5) declividade do relevo; 6) tipos de solos (textura, profundidade e pH); 7) falta ou excesso de gua do solo; 8) a cobertura vegetal e 9) uso e capacidade de uso do solo. Alm disso, foram estabelecidas as classes de inter-relaes entre os componentes dos geossistemas: intensivo, intermedirio, fraco, e imperceptvel, bem como o elemento mais importante que marca e rege as inter-relaes da paisagem de cada geossistema. Em funo de uma tipologia dinmica e da fragilidade dos equilbrios morfopedogenticos, segundo as proposta de Bertrand e Ehart, PASSOS (1991) definiu as unidades mais representativas da dinmica da paisagem no Pontal do Paranapanema: reas de florestas residuais em biostasia subclimtica e paraclimtica; reas de pastagens artificiais. A metodologia consistiu do levantamento da compartimentao geomorfolgica (onde foram delineadas as unidades elementares da paisagem); as condies geopedolgicas; e a dinmica climato-hidrolgica, que correlacionados constituem o potencial ecolgico do geossistema. Este potencial quando analisado conjuntamente ao tipo de explorao biolgica do espao (flora e fauna). Para Passos, a eliminao da cobertura vegetal natural o incio de toda uma fase resistsica e nas reas de ocupao agrcola os agentes morfogenticos passam a se manifestar com grande agressividade, definindo uma dinmica da paisagem com caractersticas de ruptura. Atravs de uma classificao das unidades ecodinmicas ou unidades de comportamento morfodinmico, ROSS (1996a) consegue obter o grau de fragilidade do ambiente. As unidades ecodinmicas so diferenciadas basicamente em dois grandes grupos: as unidades estveis ou em equilbrio morfodinmico, e as unidades instveis ou em desequilbrio. Tais unidades so classificadas a partir das variveis litologia, solos, cobertura vegetal/uso da terra e pluviosidade/temperatura, resultando em graus de instabilidade indo de fraco a forte. Esta metodologia permite trabalhar com situaes distintas de uso da terra (uso agrcola ou urbano) e vrios tipos de cobertura vegetal (natural ou recuperada espontaneamente), estabelecendo-se neste caso a instabilidade emergente quando a rea est ocupada e a instabilidade potencial quando a rea no est alterada pelo uso antrpico.

Segundo Ross, esta metodologia, sob o ponto de vista ambiental, fornece um diagnstico-sntese que pode perfeitamente nortear as intervenes antrpicas futuras e corrigir as presentes. por tanto um instrumento importante no trabalho de planejamento fsico territorial. A metodologia de mapeamento da fragilidade ambiental exige o conhecimento das potencialidades dos recursos naturais que passa pelo levantamento do relevo, do subsolo, do solo, do uso da terra e do clima que devem originar produtos cartogrficos temticos como: geomorfologia, geologia, pedologia, climatologia e uso da terra/vegetao. As informaes de natureza lito-pedolgicas so hierarquizadas em funo do maior ou menor grau de fragilidade do manto de alterao (solo mais alterito) face suas caractersticas fsicas e minerais em relao ao antrpica e sobretudo das guas pluviais (erodibilidade laminar ou em sulcos e a movimentos de massas), ou seja, proposta uma hierarquizao de cada tema em cinco classes de fragilidade: 1- Muito baixa; 2- Baixa; 3- Mdia; 4- Alta ; e 5- Muito Alta. A partir do cruzamento dos temas, obter-se- outros resultados cujos valores so tambm distribudos no intervalo de 1 a 5, ou seja, de muito baixa a muito alta. Do cruzamento dos outros primeiros temas acima descritos resulta a fragilidade potencial do meio natural e do cruzamento da fragilidade potencial com a ao antrpica (uso da terra/vegetao) resulta a fragilidade emergente ou ambiental. Baseado na metodologia de ROSS (1994) de mapeamento da fragilidade ambiental, DOS SANTOS (1997) analisou a ocupao de ambientes urbanos localizados dentro da bacia hidrogrfica do rio Palmital, na regio metropolitana de Curitiba. Segundo o autor, a metodologia fundamenta-se no conceito de Unidades Ecodinmicas elaborado por TRICART (1977), que analisa o ambiente sob o prisma da Teoria dos Sistemas. Neste trabalho foram determinadas duas fragilidades: a fragilidade emergente do meio rural, e a fragilidade emergente do meio urbano, atravs da integrao da fragilidade potencial com os usos rural e urbano. Dois temas foram discutidos e acrescentados: hidrologia e climatologia servindo de base para obteno da fragilidade potencial usando-se os seguintes temas: geomorfologia (clinogrfico); pedologia; climatologia (isoerosividade); e hidrologia (enchente). MOTTI e MOTTI (1998) realizaram o estudo integrado do meio natural para elaborar o mapa dos geossistemas da rea de Santa Quitria no Estado da Bahia. A metodologia conceituou-se principalmente pela idias de Bertrand e Tricart. Foram feitos estudos pedolgicos (com mapeamento na escala de 1:20.000), geomorfolgicos (mapeamento tambm na escala de 1:20.000), assim como estudos do clima, da vegetao e da ocupao

humana. O estudo da paisagem permitiu caracterizar 7(sete) geofcies que se organizam em dois geossistemas: o geossistema das serras e dos ps de serras e um geossistema em mosaico. Eles foram definidos em funo do estado de Bio-resistasia e da dinmica progressiva, regressiva ou climcica (equilbrio), conforme Betrand (1968). O resultado final foi esquematizado em um mapa cuja leitura permite classificar diretamente componentes da paisagem em funo da sua dinmica e da fragilidade dos equilbrios morfopedogenticos. Deste ponto de vista, o documento final tem uma utilidade prtica importante para o planejamento da utilizao da rea e a escolha dos modos de produo do meio natural. Um outro trabalho intitulado de zoneamento agroecolgico do estado do Tocantins (MIRANDA e BOLOGNA, 1999) compartimenta o estado do Tocantins a partir dos domnios morfoclimticos, detalhados em termos de regies ecolgicas, setores e unidades agroecolgicas. Utiliza para isso a juno dos princpios da teoria geral de sistemas, o modelo de diviso da paisagem fsica de BERTRAND (1968) e da ecodinmica de TRICART (1977). O primeiro nvel hierrquico do zoneamento agroecolgico foi o dos domnios morfoclimticos que englobam amplos modelados geomorfolgicos decorrentes de aspectos maiores da geologia, principalmente a geotectnica. O segundo nvel hierrquico, as regies ecolgicas, constitui a compartimentao prprias da paisagem fsica de um domnio morfoclimtico e registram as diferenciaes existentes em cada caso, baseadas principalmente no contexto geomorfolgico (natureza das rochas e dos mantos superficiais, valores de declives, dinmica das vertentes, processos morfogenticos dominantes, etc). O terceiro nvel hierrquico, os setores agroecolgicos, constituem compartimentaes naturais de uma regio ecolgica. Elas resultam de uma relao dinmica entre os fatores pedolgicos, morfolgicos e a vegetao predominante. as classes de solos, a disposio destes na paisagem, a vegetao natural e a ecodinmica constituram a espinha dorsal dos 90 setores agroecolgicos mapeados. Outro trabalho fundamentado no mapeamento da fragilidade ambiental foi desenvolvido. Neste trabalho, RODRIGUES (2000) apresentou uma metodologia de avaliao da fragilidade do relevo-solo utilizando informaes detalhadas das caractersticas do ambiente que interferem na manuteno do equilbrio do relevo. Como resultados foram produzidos documentos cartogrficos, como os mapas de uso da terra, fragilidades potenciais associadas s inclinaes das vertentes, geomorfolgico e de fragilidade do relevo. Mais recentemente, GOMES (2002), fundamentando-se na teoria geossistmica, passa a caracterizar os sistemas e subssistemas naturais da Regional Barreiro - Belo Horizonte do

estado de Minas Gerais e sugere recomendaes das atividades antrpicas que melhor se adaptam s potencialidades do meio natural da rea. Utiliza-se, para tanto, de materiais como mapas geolgicos e de vegetao (ambos na escala de 1:25.000) e declividade e hipsomtrico (a partir de uma carta topogrfica na escala de 1:10.000) para cruzar as informaes de modo a elaborar um mapa dos Sistemas Naturais divididos em 34 (trinta e quatro) subsistemas conforme as caractersticas (geomorfolgicas, geolgicas, uso e ocupao do solo, hipsomtricas e clinogrficas). A partir desse mapa foram recomendadas restries ou adaptaes s atividades localmente desenvolvidas. No mbito dos estudos relativos dinmica dos sistemas naturais a metodologia do mapeamento da fragilidade ambiental apresenta-se coerente na medida que articula o potencial ecolgico, o fator biolgico e o antrpico em um mesmo nvel analtico a fim de determinar a fragilidade do meio fsico e a sua vulnerabilidade frente s atividades antrpicas. Contudo, essa metodologia encontra limitaes quando da incorporao de pesos diferenciados aos componentes geossistmicos: a primeira limitao diz respeito lgica operacional a que est condicionada, a lgica booleana. A segunda diz respeito generalizao dos indicadores e critrios aplicveis a qualquer situao. No caso deste trabalho, aos solos foi dado um destaque maior que outros elementos do geossistema, fato no previsto na metodologia de ROSS (1994).

2.2.3 Ferramentas alternativas aplicadas anlise dos sistemas ambientais complexos.

Para FUNTOWICZ et al (1999) as metodologias baseadas nas cincias tradicionais so de restrita efetividade no auxilio a construo das polticas ambientais. Os sistemas simples podem ser capturados a partir de uma anlise linear causal e determinstica, mas em se tratando dos sistemas espaciais-ambientais complexos, caracterizados por serem subjetivos, incompletos e imprecisos, muitas vezes tais sistemas requerem mais que essas clssicas explanaes cientficas. Devido natureza dos sistemas ambientais complexos, que envolve profundas incertezas e uma pluralidade de perspectivas legitimadas, deve-se escolher uma ferramenta que auxilie na modelagem desses sistemas e no manejo de conflitos advindos da escolha de mltiplos critrios para a resoluo dos problemas scio-ecolgicos (FUNTOWICZ et al, 1999). Segundo os autores acima, a lio que a complexidade d que os indicadores isolados no podem ser os nicos corretos. Eles devem ser usados em um dilogo que

busque agregar a pluralidade de perspectivas que esto antes de qualquer coisa reguladas por seus prprios sistemas, variavelmente social, geogrfico ou cognitivo, com caractersticas de escalas espaciais e temporais. Portanto, os mtodos de avaliao de mltiplos critrios so em princpio uma apropriada ferramenta de modelagem para a formao de decises em assuntos ambientais, pois se encarregam de tratar de informaes do tipo mesclado (medidas qualitativas e quantitativas) incorporando o quadro da incerteza estocstica, chamada de incerteza fuzzy que enfoca a ambigidade da informao. Esse tipo de incerteza tem sido estudada pelas teorias da probabilidade e da estatstica, culminando no conjunto terico fuzzy que uma teoria matemtica usada na modelagem de situaes nas quais as tradicionais linguagens de modelagem (a exemplo da booleana12), que so dicotmicas em carter e ambguas em suas decises, no podem ser usadas. Como exemplo da aplicao da lgica booleana temos a metodologia de mapeamento da fragilidade ambiental desenvolvida por ROSS (1994). Ela assume no cruzamento dos planos de informao a lgica booleana a partir da equivalncia entre os elementos do meio fsico. Segundo INPE (2000), uma das tcnicas utilizadas como alternativa ao modelo booleano, que gera descontinuidades inexistentes no dado original (por exemplo, reas com declividade igual a 29,99% sero classificadas diferentemente de regies com inclinao de 30,01%, no importando as demais condies) o processo analtico hierrquico Analytical Hierarchy Process (AHP), desenvolvida pelo matemtico SAATY (1992) e considerada como sendo a mais promissora no contexto do processo de tomada de deciso. A AHP uma teoria com base matemtica que permite organizar e avaliar a importncia relativa entre critrios e medir a consistncia dos julgamentos. Os dados so transformados para o intervalo numrico de [0..1] e processados por combinao numrica atravs de mdia ponderada ou inferncia fuzzy. Ao invs de um mapa temtico com limites rgidos gerados pelas operaes booleanas, obteremos uma superfcie de deciso, sob forma de uma grade numrica que tem como caractersticas a indefinio de fronteiras ou limiares entre as classes.

O mtodo booleano envolve combinao lgica de mapas binrios atravs de operadores condicionais (E, OU, Exclusivo OU e NO). O resultado expresso de forma binria, valor 0 (hiptese no satisfeita) e valor 1 (hiptese satisfeita), no sendo possvel a condio talvez. O procedimento tradicional de anlise baseia-se no princpio de interseco de conjuntos espaciais de mesma ordem de grandeza e est baseada em condicionantes (exemplo, a fragilidade mxima ocorre em reas cuja declividade maior que 30% em solos litlicos). A transposio desta metodologia analgica para o ambiente de SIG requer o uso de operaes booleanas (OU, E, NO) para expressar as diferentes condies.

12

FIGURA 3. DIFERENAS VISUAIS ENTRE DUAS IMAGENS GERADAS PELOS MTODOS DE CRUZAMENTO BOOLEANO E FUZZY.

A figura 3 na pgina anterior est dividida em duas imagens. A da esquerda representa uma imagem resultante do cruzamento por meio da lgica booleana. Na imagem da direita, gerada por meio da lgica fuzzy AHP, possvel notar a indefinio de fronteiras ou limites rgidos aparentando um aspecto de smog (esfumado), enquanto que na imagem gerada pela lgica booleana os limites so bem definidos e rgidos. Como j discutido em captulos anteriores, a preservao e, conseqentemente, a fragilidade do meio ambiente est condicionada valorao dos elementos naturais por parte das sociedades que os transformam em recursos, em bens econmicos. Assim, a partir da tcnica AHP pode-se estipular uma hierarquia entre os temas, dando maior grau de importncia a um ou outro de forma a distribu-los ponderadamente conforme a lgica fuzzy. 2.3 SOLO: COMPONENTE DE ESTABILIDADE DA PAISAGEM A SER CONSERVADO. Da experincia extrada a partir do estudo dos solos nas regies intertropicais, quatro lies essenciais foram apreendidas por RUELLAN e DOSSO (1993) e que podem, segundo eles, serem aplicadas ao conjunto dos solos do mundo, sejam elas:

1.

O solo, como todo corpo natural, est organizado e estruturado, existindo relaes laterais entre as morfologias das coberturas pedolgicas e seus comportamentos e fertilidades;

2. etc; 3. 4.

O solo um meio de concentraes minerais: argilas, carbonatos, alumnio, ferro,

O solo possui uma importante funo na elaborao das formas do relevo; O homem, ao utilizar o solo, torna-se um agente potente da transformao dos solos. Do ponto de vista geomorfolgico, o processo erosivo pode ser analisado a partir de

diferentes escalas espaciais e temporais. Analisado a partir da dimenso temporal, o processo erosivo apresenta uma ciclicidade em funo das oscilaes climticas caractersticas da evoluo do planeta Terra. E a partir da dimenso espacial ele, o processo erosivo, atuar nos mais diversos txons do geossistema - da amplitude regional s ravinas nas encostas. A ciclicidade do processo erosivo analisada por CHORLEY (1971), tomando como base a teoria geral dos sistemas e as leis da termodinmica. O ciclo de eroso, assim chamado pelo autor, reflete as relaes entre a dinmica e a morfologia e carrega consigo o poder escultor das paisagens: (...) Em longo prazo, o ciclo de eroso promover contnuos reajustamentos dos componentes em steady state (estado de estabilidade) como o rebaixamento do relevo e diminuio da energia disponvel. As formas mostraro, nessas condies, uma lenta evoluo. Assim, o ciclo erosivo pode ser entendido como um fenmeno normal de evoluo das paisagens e concomitantemente da evoluo dos solos nelas contidos. Para BERTRAND (1971) a procura pelos mecanismos gerais da paisagem, em particular no nvel dos geossistemas passa pela teoria do Sistema de Eroso de A. Chorley: a geomorfognese condiciona a dinmica de conjunto do geossistema e domina o sistema de evoluo da paisagem. A pedognese tem a um papel essencial pelo fato de bloquear atualmente a dinmica geral da paisagem. CASSETI (1991, 2001) concorda com a idia desse papel a ser desempenhado pela pedognese ao dizer que a evoluo morfolgica da paisagem tende atualmente (sob clima mido) ao processo de convexizao e conseqente revestimento florestal e o intemperismo qumico resultante, bem como a colonizao de microorganismos, respondero pela prvia elaborao pedognica que em condies estveis caracteriza o equilbrio geoecolgico.

Para GERRARD (1992), os processos geomorfolgicos e pedolgicos interagem na encosta especialmente quando o movimento do solo e gua considerado. Os processos geomorfolgicos podem criar distintivas formas, tais como uma superfcie de eroso, da qual tem-se uma grande influncia na distribuio e tipos de solos. De acordo ao autor, transies entre os vrios tipos de balano denudacional freqentemente ocorrem com muita rapidez durantes as fases de instabilidade. Alguns cientistas acreditam hoje que a mudana na paisagem acontece em um curto perodo e estes curtos perodos de mudana so separados por longos perodos de comparativa estabilidade. Tais idias tm sido incorporadas por BUTLER (1959) em seu conceito intitulado K-ciclo. Cada ciclo ter uma fase de instabilidade (Ki) de eroso e deposio seguida por uma fase estvel (Ke) acompanhada pelo desenvolvimento do solo. BIGARELLA, BECKER e SANTOS (1994), citando as experincias de Bunting, descrevem alguns ndices evolutivos para determinados solos. Por exemplo, a formao do horizonte B argilfero (podzlico) em condies de clima tropical, com 1,8m de desenvolvimento em depsito piroclstico, possuiria uma razo de 0,4m/1.000 ano. Em condies climticas semelhantes, a formao de 1 metro de latossolo, a partir de rocha grantica clcica, demoraria de 22.000 a 77.000 anos. J, os solos cidos de regies midas requerem um tempo menor para se formarem: um solo razoavelmente bom em material arenoso, recoberto com floresta densa, levaria de 100 a 200 anos para desenvolver-se, desde que fosse garantida a presena da floresta que assegura a ciclagem dos materiais essenciais ao seu desenvolvimento. Genericamente, a idade relativa de um solo estimada pelo estgio do desenvolvimento13 e pelo nmero de horizontes resultantes dos processos pedogenticos estabelecidos, decorrentes do equilbrio das condies climticas, geomorfolgicas e biolgicas. A alterao de qualquer uma dessas condies ambientais provoca o reajustamento das demais, e inicia uma nova sucesso de processos pedogenticos, at alcanar um novo pedoclmax resultante dos fluxos de matria e energia no sistema natural (BIGARELLA; BECKER; SANTOS, 1994).

DEMMATT e DEMTRIO (1997), objetivando avaliar um solo por meio da densidade de drenagem (Dd), destacam os ndices que representam o grau de evoluo dos solos: os mineralgicos - Ki (Jackson, 1969); CTC (Sanchez, 1981) e morfolgicos horizontes diagnsticos (Maignien, 1966). Os resultados da pesquisa evidenciaram que a densidade de drenagem pode ser utilizada como um ndice de intemperismo dos solos, que exprime a situao do relevo e paisagem dos solos e, principalmente, a relao infiltrao/deflvio e a capacidade de infiltrao dos solos. A partir dos resultados concluiu-se que a Dd permitiu uma diferenciao hidrolgica entre as unidades BV, TE, LR, LB e TB. Os dados mostraram que esses solos esto numa seqncia de intemperismo (do menos para o mais intemperizado): BV-TE-LRd-LRa.

13

De acordo aos mesmos autores, o solo constitui na realidade uma entidade viva e sua sobrevivncia (conservao) depende da resistncia que a camada superficial e a cobertura vegetal oferecem eroso. De um modo geral, as pesquisas sobre eroso do solo consideram como sendo fatores controladores dos processos erosivos a erosividade da chuva, as propriedades dos solos (textura, densidade aparente, porosidade, teor de matria orgnica, teor e estabilidade dos agregados e ph do solo), cobertura vegetal e caractersticas das encostas (GUERRA; SILVA; BOTELHO, 1999). As perdas de solo por eroso variam em intensidade conforme o uso da terra: em uma rea com mata a quantidade de solo erodido chega a 4 Kg/ha/ano; em uma rea com pastagem essa quantidade cresce para 700 Kg/ha/ano; em uma rea de cafezal a quantidade de solo erodido estimada de 1.100 Kg/ha/ano; enquanto que para um algodoal a quantidade erodida chega a 38.000Kg/ha/ano (LEPSH, 1985). Os principais atributos e caractersticas do manejo sustentvel do solo e da gua devem incluir, portanto, controle da eroso, a manuteno da matria orgnica, a otimizao da estrutura do solo, o reabastecimento -por meio do manejo de resduos orgnicos e de fertilizantes qumicos- dos nutrientes extrados, e a melhoria da resilincia e da qualidade do solo14 (LAL, 1995). A valorizao da manuteno do potencial produtivo dos solos por meio de processos biolgicos e vegetativos foi incorporada por alguns institutos e escolas brasileiras de agronomia no incio do sculo XX. No entanto, devido influncia do sistema de pesquisa e educao dos EUA a partir de 1960, outro conceito de qualidade de solo foi incorporado pelas instituies dos pases das regies tropicais e subtropicais impactadas pelo forte movimento da Segunda Revoluo Agrcola. Assim, a poltica foi equiparar o solo das regies tropicais ao dos temperados. Tomou-se o solo temperado como sendo solo padro e concluiu-se que o solo tropical mais desfavorvel nos itens onde difere do solo das regies temperadas (PRIMAVESI, 1983; EHLERS, 1999).

Vrias percepes a respeito da qualidade do solo emergiram desde o conceito sugerido em 1993 no documento Soil and Water Quality: an agenda for agriculture de autoria da US National Academy of Sciences. Em termos simples a qualidade do solo a capacidade funcional do solo, ou mais especificamente, a capacidade de um solo de exercer funes dentro de limites naturais ou ecossistemas manejados para sustentar a produtividade vegetal ou animal, mantendo a qualidade do ar e da gua e dando suporte sade e habitaes humanas. Essa concepo reflete a natureza viva e a dinmica do solo. O conceito deve privilegiar a integrao de trs principais componentes: a produtividade biolgica, a qualidade ambiental e a sade vegetal e animal (KARLEN et al, 1996).

14

Os solos tropicais e subtropicais apresentam caractersticas diferenciadas dos solos temperados principalmente no que se refere ao complexo argilo-hmico (h pouco desconsiderado como fator de produo e seu manejo no includo no capital tecnolgico agronmico). O fato que deste complexo (chamado por alguns pesquisadores de bioestrutura) do solo depende a resposta adubao (o hmus apresenta acentuada influncia na capacidade de troca de ctions do solo), a suceptibilidade das plantas s oscilaes climticas (a formao e estabilizao de agregados no solo melhora as condies de aerao, infiltrao), a freqncia de pragas e pestes e finalmente a lucratividade da atividade agropecuria. No entanto, a estabilidade da bioestrutura passageira e depende da saturao do complexo de troca com ctions bi e trivalentes, da presena de material celulsico em decomposio e da atividade microorgnica do solo. Assim, a conservao da bioestrutura deve ser includa no manejo dos solos evitando-se as tcnicas usadas na agricultura convencional15 que tenham por objetivo a mobilizao excessiva do solo (IGUE, 1983; PRIMAVESI, 1983; KIEHL,1985). O sistema de preparo do solo conjunto de prticas agrcolas que tm como objetivo principal preservar as caractersticas fsico-qumicas e biolgicas do solo, oferecendo condies ideais para a semeadura, germinao e desenvolvimento das plantas deve indicar o tipo de implemento a ser utilizado considerando-se os resduos das culturas pscolheita: os preparos que utilizam arados de discos e aivecas so os que mais afetam o grau de cobertura; ao passo que os que se utilizam de hastes mantm um grau intermedirio de resduos na superfcie. A prtica da semeadura direta aparece no outro extremo da conservao da cobertura vegetal, no alterando a situao dos resduos na superfcie (HENKLAIN e CASO JUNIOR,1994). Assim, a partir do manejo inadequado e da diminuio dos teores de matria orgnica nos solos instaura-se um ciclo de degradao dos recursos naturais que atinge todos os componentes do sistema agrcola, do biolgico ao fsico, e a sua retificao por mtodos convencionais acaba por potencializar ainda mais os problemas advindos dos primeiros atos: (...) o manejo inadequado e a diminuio dos teores de matria orgnica levam degradao de sua estrutura fsica e, conseqentemente, facilitam os processos de eroso e desertificao (...). Os solos erodidos exigem mais fertilizantes, que nem sempre conseguem suprir adequadamente as necessidades nutricionais das plantas, tornando-as mais
De acordo PRIMAVESI (1983), o cultivo segundo as tcnicas do sistema agrcola convencional, contribui decadncia do solo pelas seguintes razes: 1. arao profunda, revolvendo o solo instvel gua superfcie; 2. retorno deficiente de matria orgnica ou sua incorporao profunda; 3. exposio da superfcie do solo ao sol e impacto das chuvas; deficincia de clcio e fsforo mas tambm de outros nutrientes; 4. monocultura, pela uniformizao da microvida e das excrees radiculares.
15

suscetveis ao ataque de pragas e doenas; dessa forma, os agricultores passam a aplicar doses crescentes de agrotxicos. Mas esses produtos eliminam tambm os inimigos naturais das pragas, facilitando a proliferao de insetos, caros, fungos e bactrias, principalmente, nos sistemas monoculturais (ELHERS, 1999). Assim, do apanhado das idias anteriormente expostas, pode-se inferir que o fator solo pode receber um maior destaque na anlise da fragilidade ambiental em relao aos outros fatores constituintes do geossistema dada suas caractersticas de estabilizao dos processos morfodinmicos na paisagem, de produtividade dos agroecossistemas, e de depurao das guas superficiais e subterrneas (caractersticas estas do ambiente crstico no qual se aplicou o estudo). Esta justificativa nortear posteriormente o escopo metodolgico deste trabalho.

2.3.1 Agroecossitemas: por uma agricultura ambientalmente sustentvel.

A fim de garantir um planejamento do uso sustentvel das terras como ponto de partida ao desenvolvimento rural sustentvel devemos dar nfase ao entendimento dos problemas ambientais ocorridos em um geossistema atravs da anlise da produo e representao do espao. Ao analisar os fatores que conduzem degradao das terras, deve-se tambm levar em considerao que muitos deles tm suas origens em problemas sociais e econmicos, os quais, por sua vez, determinam o uso e manejo agrcola a que esto submetidos. Neste caso o enfoque sistmico utilizado para analisar a dinmica da explorao agrcola e os impactos advindos dessa lgica produtiva nas dimenses social, ecolgica e econmica. Um ecossistema agrcola se diferencia exatamente pela total dependncia do homem para a sua existncia, e tambm pela influncia que este, atravs do gerenciamento, exerce sobre a comunidade biolgica e sobre o ambiente fsico. Aspectos antropolgicos, econmicos e sociais so componentes do sistema de produo, cuja compreenso depende do diagnstico do ambiente fsico, para que se conhea a suas potencialidades, fragilidades e limitaes e do diagnstico scio-econmico para que se compreenda a forma de interao entre o homem (produtor) e o ambiente fsico. Fundamental neste processo entender o produtor como componente do sistema, do qual depender a adoo de qualquer alterao sugerida, pois mesmo que tecnicamente e ecologicamente adequadas elas podero ser desprezadas se ele no se sentir um participante ativo do processo (WISNIEWSKI, 2003).

Nos sistemas artificiais criados pelo homem, sejam agrcolas, urbanos ou industriais, o equilbrio j no depende mais da regulao dos nichos ecolgicos, seno das condies tecnolgicas pelo meio das quais o homem introduz correntes de energia e cria condies de uma nova homeostasia, ou seja, o equilbrio j no depende mais dos nichos ecolgicos, mas das condies artificiais incorporadas pelo homem. Dessa forma, a soluo aos problemas ambientais advindos da substituio dos sistemas naturais por artificiais depende em grande parte do conhecimento que se adquira sobre os limites de resilincia dos ecossistemas e do estabelecimento de limites tecnolgicos que permitam a continuidade dos sistemas vivos (MAYA, 1995). GEORGE (1979) dizia a respeito da ao antrpica sobre os sistemas agrcolas que a individualizao e a organizao de uma rea de cultivo constituem uma forma de equilbrio entre as tendncias potenciais do meio fsico e a ao organizadora e criadora de uma coletividade humana e, apesar do meio fsico pertencer ao conjunto de fatores mais estvel, atravs da integrao ativa e produtiva dos grupos humanos que este meio adquire um valor relativo. No entanto, resta saber qual a dimenso dessa integrao produtiva dos grupos humanos com o meio ambiente, pois as formas sociais na agricultura possuem diferentes lgicas de explorao da natureza que resultam na construo de agroecossitemas diferenciados. ALTIERI (2002) faz uma anlise retrospectiva dos ltimos 10 anos da agricultura na Amrica Latina. Segundo seus clculos, 73 milhes das 123 milhes de pessoas que vivem na zona rural encontram-se em situao de pobreza. A agricultura familiar ocupa aproximadamente 60 milhes de hectares, caracterizando-se por um tamanho mdio de propriedade de 1,8 hectares e que, contudo, acaba por gerar 41% do total da produo agrcola para o consumo domstico, ou seja, gera 51% do milho produzido, 77% do feijo e 61% das batatas. Apesar das cifras, esses camponeses continuam sendo marginalizados pelos avanos tecnolgicos; em outras palavras, a maioria dos agricultores trabalha seus sistemas com tecnologias de baixo insumo, em alguns casos por condies de pobreza, mas em muitos casos voluntariamente por tradio etnolgica. Em contrapartida, a agricultura comercial e de exportao tm incrementado o uso de produtos agroqumicos. A Amrica Latina consome cerca de 9,3% dos pesticidas usados em todo o mundo. S a Amrica do Sul gasta mais de 2,7 bilhes de dlares anuais na importao de pesticidas, muitos deles proibidos no norte por razes ambientais ou de sade humana. Poucos estudos tm medido o impacto ambiental e social desta intensificao

agroqumica, mas suspeita-se que superam 10 bilhes de dlares por ano quantificandose os custos ambientais da contaminao de guas e solos, danos vida silvestre e o envenenamento de pessoas; no incluindo ainda os impactos ambientais associados (contaminao de guas por nitrato, eutrofizao dos rios e lagos, etc) com o incremento do uso de fertilizantes nitrogenados nem os problemas de salinizao ligados irrigao em zonas no apropriadas. Por outro lado, vemos atualmente a estruturao das novas formas alternativas de produo (principalmente a agricultura orgnica) que aparece como alternativa de sustentabilidade social econmica e ecolgica, num contexto social recente, no interior da crtica feita ao modelo dominante de apropriao da natureza. A importncia do desenvolvimento de uma Agricultura Orgnica indica dois processos centrais nas prticas de reproduo social: por um lado, a necessidade de desenvolver uma conscincia socioambiental crtica em relao ao modelo predatrio dos recursos naturais; e por outro, a necessria incluso desse desenvolvimento na perspectiva das demandas colocadas pelo mercado (GOLDBLAT, 1996). A partir de um quadro comparativo entre as caractersticas estruturais e funcionais dos ecossistemas naturais e agroecossistemas, ALTIERI (1989) destaca as fragilidades (instabilidades) inerentes a cada um dos ecossistemas. A agricultura sustentvel deve abranger as dimenses do econmico, scio-cultural e ecolgico de forma integrada. Ela surge em contraposio ao modelo tecnolgico da Revoluo Verde, baseado no emprego de sementes geneticamente manipuladas para o aumento da produtividade, motomecanizao e uso macio de agroqumicos (fertilizantes e agrotxicos). Esse sistema, por enfocar um modelo produtivista da empresa, exige grandes reas e emprego de tecnologias que reduzam os custos da mo-de-obra e dos insumos introduzidos. Esse modelo no atinge a totalidade das regies, dos produtos, e dos agricultores. Por sua vez, a agricultura sustentvel objetiva a manuteno em longo prazo dos recursos naturais e da produtividade agrcola; o mnimo de impactos adversos ao ambiente; um retorno adequado aos produtores; a otimizao da produo com um mnimo de insumos externos; a satisfao das necessidades humanas, atuais e futuras, de alimentos e renda e o atendimento das necessidades sociais das famlias e das comunidades rurais (DAROLT, 2000).
QUADRO 2 - DIFERENAS ESTRUTURAIS E FUNCIONAIS ENTRE ECOSSISTEMAS

NATURAIS E AGROECOSSISTEMAS.
SISTEMAS Monoculturas Modernas Diversidade Gentica Eficincia Energtica Conservao dos Recursos Controle Humano Anuais Sistemas Produo Orgnicos de Sistemas Naturais

CARACTERSTICAS

Estabilidade (resistncia) FONTE: Adaptado de ALTIERI (1989).

Nesse contexto entra a agricultura familiar que se mostra como uma forma social extremamente ligada a terra em todas as esferas da vida social. Os agricultores familiares possuem uma concepo que considera a terra um espao e lugar de trabalho, necessria para a produo e reproduo familiar e da vida (em sentido biolgico, social, religioso e poltico). Sendo a parte central do patrimnio familiar, a terra condio de afirmao da identidade e de realizao da cidadania (GEHLEN, 1998). Assim, dadas as suas caractersticas de diversidade/integrao de atividades vegetais e animais, e por trabalhar em menores escalas, a produo familiar pode representar o locus ideal ao desenvolvimento de uma agricultura ambientalmente sustentvel (CARMO, 1998).

QUADRO 3. PRINCIPAIS DIFERENAS ENTRE AGRICULTURA SUSTENTVEL E CONVENCIONAL.

Agricultura Sustentvel Aspectos tecnolgicos 1.Adapta-se s diferentes condies

Agricultura Convencional regionais, 1. Desconsidera as condies locais, impondo pacotes tecnolgicos.

aproveitando ao mximo os recursos locais. 2. Atua considerando o agrossistema como um todo,

procurando antever as possveis conseqncias da 2. Atua diretamente sobre os indivduos produtivos, adoo das tcnicas. O manejo do solo visa sua visando somente o aumento da produo. movimentao mnima, conservando a fauna e a flora. 3. As prticas adotadas visam estimular a atividade biolgica do solo. Aspectos ecolgicos 1. Grande diversificao. Policultura e/ou culturas em 1. rotao. 3. Associao da produo animal vegetal. 4. Agroecossistemas formados por indivduos Pouca diversificao. Predominncia de monoculturas. 3. Sistemas pouco estveis, com grande 3. O manejo do solo, com intensa movimentao, desconsidera sua atividade biolgica.

2. Integra, sustenta e intensifica as interaes biolgicas. 2. Reduz e simplifica as interaes biolgicas. possibilidade de desequilbrios. de 4. Formado por indivduos com alto potencial para produzir e so altamente suscetveis s variaes ambientais. Aspectos socioeconmicos 1. retorno econmico a mdio e longo prazo, com 1. Rpido retorno econmico, com objetivo social de elevado objetivo social. 2. Relao capital/homem baixa. introduzida e produzida reciclada. classe. 2. Maior relao capital/homem. energia gasta no processo produtivo introduzida e, em grande parte, dissipada. 4. Alimentos de alto valor biolgicos e sem resduos 4. Alimentos de menor valor biolgico e com resduos qumicos. Fonte: Carmo, 1998. qumicos. potencial produtivo alto ou mdio, e com relativa produtivo, que necessitam de condies especiais resistncia s variaes das condies ambientais.

3. Alta eficincia energtica. Grande parte da energia 3. Baixa eficincia energtica. A maior parte da

2.4 CARACTERSTICAS AMBIENTAIS DA BACIA HIDROGRFICA CRSTICA DE FERVIDA E RIBEIRO DAS ONAS.

De acordo a MAACK (1981), a fisionomia do Primeiro Planalto Paranaense subdivide-se em trs sub-regies: o Planalto de Curitiba, a Zona Montanhosa do Aungui e o Planalto do Maracan. A Zona Montanhosa do Aungui est localizada na poro norte do Primeiro Planalto, na Bacia do Rio Ribeira que drena toda rea norte do referido Planalto. A parte

norte do primeiro planalto encontra-se profundamente entalhada pelos rios da Bacia Atlntica constitudo de afluentes do rio Ribeira. Em virtude da proximidade do Oceano Atlntico, todos os rios dirigidos para o leito do rio Ribeira possuem grande fora de eroso. Essa fora erosiva, provocada pelos tributrios do Rio Ribeira, seria responsvel pela esculturao da regio em uma paisagem montanhosa recente, cujas cristas ainda se encontram no nvel geral da zona de everso do primeiro planalto, formando um relevo de cabeos de estratos de rochas dobradas do Grupo Aungui. Formado no Proterozico Superior - entre 1.000 a 570 milhes de anos - o Grupo Aungui constitudo pelas formaes Capiru, Votuverava, e Sequncia Antinha da Bacia do Aungui e Formao Itaiacoca e Seqncia Abap da Bacia Itaiacoca. Como os conjuntos situam-se dentro de fatias tectnicas removidas de suas posies iniciais e reempilhadas de forma aleatria, a atual estratigrafia do Grupo Aungui no original, mas o resultado da justaposio de escamas tectnicas altamente heterogneas e descontnuas. A Bacia Aungui do tipo retroarco e est situada entre um arco magmtico posicionado originalmente a oeste e noroeste, representado atualmente pelo Macio Grantico Trs Crregos, e uma rea continental a sudeste, representada pelo embasamento cristalino. Seu fechamento se deu por uma compresso noroeste-sudeste, durante o Proterozico Superior, que foi responsvel pela tectnica de cavalgamento, com transporte de massa para sulsudeste, e mais tarde, pelas dobras do Sistema de Dobramento Aungui e pela tectnica transcorrente lateral direita (MINEROPAR, 2002). No tocante a fisiografia desta regio, segundo CANALI (1986), ela encontra-se intimamente subordinada s estruturas geolgicas e litologia do Grupo Aungui, onde se destacam os cabeos de estratos (hogbacks), os diques de diabsio e andesito, os filitos, calcrios e dolomitos: Apesar da aparente complexidade morfolgica, este setor guarda certa

homogeneidade, marcada pela sucesso de longas cristas quartzticas com orientao geral NE-SW, entalhado por profundos vales. Perpendicularmente a estas, correm direes de relevo relacionadas aos diques de diabsio e andesitos. Estas, dependendo das rochas encaixantes so menos resistentes, tais como em quartzitos e sericitaxistos. Ao contrrio, quando cortam rochas heterogneas ou de menor resistncia, como em filitos, calcrios e dolomitos, formam elevaes com orientao NW-SW (...) O relevo desta rea, de modo geral, muito dissecado com predomnio de vertentes convexas nos topos e retilneas nas mdias e baixas encostas, com exceo das reas de domnio do calcrio, onde so cncavas na base.

A morfologia do terreno, contrariamente ao que ocorre nas regies onde afloram as outras formaes do Grupo Aungui, suave, salientando-se apenas de quando em quando, pequenas elevaes rochosas com feies crsticas. As maiores elevaes do Grupo Aungui esto quase sempre condicionadas aos quartzitos. A eroso diferencial fez tambm com que os diques de diabsio e os filitos se sobressassem no relevo em relao aos dolomito com suas grutas e dolinas originadas pela ao dissolvendo da gua circulante sobre as rochas calcrias (MARINI; TREIN; FUCK, 1967). Esta rea, devido aos fatores climticos e geolgicos, caracterizada pela geomorfologia do tipo crstica. De acordo a CHRISTOFOLETTI (1974), a palavra Karst foi inicialmente empregada para designar a morfologia regional da rea de calcreos macios situada nas proximidades de Rjeka (Iugoslvia). Atualmente, um termo de sentido amplo empregado para designar as reas calcrias ou dolomticas que possuem topografia caracterstica, oriunda da dissoluo de tais rochas. Contudo, o mesmo autor enfatiza que para que haja o pleno desenvolvimento do modelado crstico necessria existncia de algumas condies bsicas: a) a existncia de considervel espessura de rochas solveis, incluindose nesta categoria qualquer tipo de estrutura geolgica acamada em bancos delgados, fissurada e fraturada que permita a livre passagem da gua em seu interior. Nesta categoria esto as rochas carbonatadas que quando submetidas ao intemperismo qumico proporcionam o desenvolvimento das formas crsticas especficas; b) a regio deve receber quantidade moderada de precipitao, propiciando a dissoluo das rochas acima referidas. Nas reas midas, a presena da vegetao densa auxilia a dissoluo das rochas calcrias pela gua pluvial enriquecida com cido hmico proveniente da matria orgnica em decomposio e; c) elevada amplitude topogrfica que permita a livre circulao das guas subterrneas e pleno desenvolvimento de formas crsticas.

Segundo SILVA e OKA-FIORI (1996), verificou-se no estudo das formas Crsticas da Formao Capiru, Conjunto Rio Branco, onde est localizada a bacia hidrogrfica crstica do Rio Fervida e Ribeiro das Onas, uma tendncia acentuada de concentrao de estruturas de absoro em reas de vales em U, com vertentes convexo-retilneo-cncavas, e em

plancies aluviais desenvolvidas, onde so verificadas formas compostas tais como uvalas e at mesmo poljs, decorrentes da evoluo natural de intensa dissoluo sobre campos de dolinas. Em estudo e mapeamento dos padres de relevo no mdio Rio Aungui-PR, CANALI e OKA-FIORI (1997) caracterizaram o Padro Epicalcrio como uma das sete categorias existentes na rea. Neste padro de relevo predominam as classes de baixas declividades nos topos e altas nas encostas, bem como nos amplos fundos de vale, conformando vertentes convexo-retilnea-cncavas. As declividades acima de 45% ocorrem apenas nas baixas encostas. Neste padro pode ocorrer o desenvolvimento de amplas plancies de inundao. Com relao drenagem, BIGARELLA e SALAMUNI (1958b) dizem que ela est, em geral, adaptada rigorosamente s estruturas e maior ou menor resistncia das rochas deste grupo, ou seja, condicionados direo dos diques e das rochas calcrias. Segundo os autores acima, um dos aspectos mais importantes da regio, a numerosa presena de compartimentos atravs de alvolos desenvolvidos dentre as unidades litolgicas mais resistentes, como os quartzitos no sentido SW-NE e os diabsios ou andesitos na direo SE-NW. De acordo a SILVA (2001), o contexto morfoestrutural acima descrito, condiciona a uma compartimentao onde se verifica um padro reticulado losangular, com relevo positivo linear nas direes NW-SE e NE-SW, modificando-se para um relevo negativo, nas reas interiores a estes. A repetio, de forma homognea e constante, das direes acima comentadas, corresponde ao padro principal de evoluo do aparelho crtsico na regio, sendo que cada unidade geomtrica losangular (cujo esboo pode ser vizualizado na figura da pgina 66) apresenta comportamento hidrulico independente.

2.4.1 Estudos relativos fragilidade e vulnerabilidade da regio compreendida pelo aqfero crstico. Tomando-se como referncia alguns trabalhos realizados na rea da Regio Metropolitana de Curitiba, e mais especificamente na Regio do Aqfero Crstico, podemos notar um consenso quanto fragilidade deste meio. Os autores, como veremos a seguir, ressaltam a fragilidade natural do sistema e os impactos provocados pela ocupao e uso

inadequados dos seus recursos naturais que em ltima instncia ir refletir na poluio dos recursos hdricos subterrneos. Vale ressaltar, antes de passarmos citao dos trabalhos, que o meio rural que fornece, de modo crescente, um recurso dos mais essenciais e apreciados: a gua. So as regies rurais que permitem a alimentao dos lenis freticos, sua realimentao e, tambm, a formao das descargas dos cursos dgua. Portanto, torna-se imperioso um diagnstico preliminar destinado a esclarecer o destino que se d s terras, pois a sua degradao comprometer tambm os recursos hdricos (TRICART, 1977). Segundo BIGARELLA; BECKER e SANTOS (1994), o relevo crstico compreende feies topogrficas caractersticas originadas pela dissoluo qumica e eroso mecnica de rochas calcrias ou dolomticas, possuindo algumas determinantes fundamentais para o seu desenvolvimento: a) rocha calcria permevel e solvel na superfcie; b) rocha espessa, macia, fissurada e fraturada; c) surgncia de gua percolada atravs das fissuras ou de alguns canais ou condutos; d) rocha impermevel; e) dissoluo de CO2 atmosfrico. Para os autores supracitados, a regio crstica altamente desenvolvida em regies midas onde a cobertura vegetal possibilita a existncia de um solo cido, rico em hmus, que acentua a acidez da gua e, conseqentemente seu poder dissolutivo. A dissoluo inicia-se no diaclasamento e nas fraturas das rochas calcrias, que se alargam em formas mais arredondadas. Em trabalho recente TEODOROVICZ et al (1994) compartimentalizaram a superfcie da Regio Metropolitana de Curitiba de acordo as suas caractersticas litolgicas, geomorfolgicas e estruturais - em grandes domnios morfolitoestruturais dos quais pode-se destacar aquelas encontradas na rea da Bacia Hidrogrfica de Fervida/Ribeiro das Onas: as plancies aluviais muito estreitas, os terrenos constitudos principalmente pelos diques de diabsio relacionados ao magmatismo mesozico, e os terrenos crsticos. A essas unidades morfolitoestruturais foram atribudas classes de fragilidade em relao aos seus usos. Por se tratar de um relevo com baixa declividade e drenabilidade, apresentando um lenol fretico muito prximo da superfcie e devido presena de sedimentos pouco consolidados, as plancies aluviais estreitas apresentam uma alta fragilidade para a ocupao urbana, comprometendo a qualidade da gua devido aos efluentes domsticos no tratados. J para o uso agrcola, a fragilidade desta unidade diagnosticada como moderada pelo fato dos solos apresentarem-se geralmente bastante frteis, de baixa erodibilidade e fcil mecanizao, mas de restrito uso aos adubos e defensivos que possam vir a contaminar o lenol fretico e as guas dos rios.

Para os terrenos de diques de diabsio, a fragilidade ocupao urbana e ao uso agrcola diagnosticada como sendo alta e moderada respectivamente. Pelo fato de conterem alta concentrao de diques de diabsio, essas reas se definem como zonas de cisalhamento rptil, apresentando o substrato rochoso extremamente fraturado. Em funo disso, so naturalmente muito susceptveis a movimentaes de massas e tambm muito percolativas, o que possibilita a infiltrao rpida de fludos para os subsolos. Portanto, so extremamente vulnerveis a qualquer tipo de poluente e muito instveis quando escavadas em profundidades que ultrapassem a transio solo/rocha. Assim, a implantao de loteamentos, o lanamento de efluentes domsticos no tratados, as construes com fundaes rasas e o arruamento feito de maneira ilgica devem ser restringidos nestas reas. Em funo da boa qualidade do solo e condies topogrficas relativamente favorveis, a atividade agrcola praticada com bastante intensidade nessa rea. Entretanto, pelo fato do substrato rochoso ser extremamente fraturado e tambm pela existncia de dolinas e sumidouros de drenagem nas suas imediaes dever-se- levar em conta a restrio e planejamento do uso de defensivos e adubos qumicos poluentes, assim como da excessiva mecanizao dos solos. Finalmente, a unidade dos terrenos crsticos apresenta as fragilidades muito alta/alta e alta/moderada para a ocupao urbana e uso agrcola respectivamente. Por serem reas constitudas de rochas de altssima solubilidade (rochas carbonticas) e por conterem muitas dolinas apresentam altssimo risco de afundamentos bruscos, dificultando as atividades geotcnicas como escavaes e fundaes. Por conterem dolinas e sumidouros de drenagem, so reas ao mesmo tempo de descarga e recarga de aqferos. Por isso, so terrenos altamente vulnerveis a qualquer tipo de poluente. Contudo, por serem constitudas de solos profundos e com baixa pedregosidade, e por apresentarem relevo com declividades baixas, so bastante adequadas para a prtica da agricultura mecanizada, entretanto, a prtica intensiva da olericultura convencional e o desmatamento abusivo das matas ribeirinhas vem provocando uma intensa eroso superficial dos solos que so carregados com alta carga de poluentes agrcolas para a rede de drenagem que j se encontra muito assoreada e, em conseqncia, com volume dgua bastante reduzido. No Relatrio Ambiental da Regio Metropolitana de Curitiba, a COMEC (1997), qualifica o aqfero crstico como de alto grau de vulnerabilidade contaminao orgnica, por tratar-se de um meio fraturado com alargamento de vazios por dissoluo, sendo tanto

mais exposto quanto menor as espessuras de solo presentes. Carecem de maiores cuidados as reas de recarga com pequenas espessuras de solo e apresentando densidade intensa de fraturamento e estruturas crsticas (dolinas, uvalas, sumidouros, etc). Ainda, segundo este aspecto, tem como vantagem, o curto perodo de permanncia da gua no aqfero, possibilitando uma vez saneados os pontos de contaminao em superfcie, rapidamente retornar s condies originais de boa qualidade do manancial. Com o objetivo de avaliar a vulnerabilidade do aqfero crstico frente ao uso de adubao nitrogenada qumica, orgnica e descarga de efluentes domsticos no tratados, FRITZSONS (1999) analisou, por meio de amostras de gua, os teores elevados de nitrato responsveis pela poluio dos corpos hdricos. Embora no fossem constatados altos teores de nitrato no total das amostras, algumas nascentes j revelaram uma poluio significativa por este elemento. Este resultado revelou uma preocupao, pois a poluio por nitrato em gua subterrnea demanda um certo tempo para aparecer em concentrao considervel. A este intervalo os cientistas chamam de tempo ecolgico bomba. Quanto vulnerabilidade dos componentes fsicos e biolgicos do aqfero, a autora classifica como mais suceptveis os solos litlicos, hidromrficos e cambissolos sobre calcrios. As classes menos suceptvies contaminao por nitrato foram solos Terra Bruna Roxa estruturada e os Cambissolos sobre os diabsios16. As tipologias geolgicas tambm foram classificadas quanto a suceptibilidade contaminao por nitrato: os diabsios receberam peso um (1), ou seja, menor fragilidade em relao aos quartzitos e filitos (de peso 2) e aos calcrios, que recebeu o maior peso, ou seja o peso 3, comparativamente o maior grau de fragilidade. Quanto ao impacto ambiental causado pela ocupao e uso do solo, a autora classificou em classes de menor impacto e impacto nulo as Terras Brunas e Roxa estruturada sob cultura, seguido da sob habitao, e as terras florestadas respectivamente. A classe de impacto mdio foi a dos cambissolos predominantes na rea sob agricultura e
Aqui h uma controvrsia quanto vulnerabilidade litolgica dos diabsios. De acordo a FOSTER (1988) e TEODOROVICZ (1998), pelo fato de se definirem como zonas de cisalhamento rptil, os diabsios apresentam o substrato rochoso extremamente fraturado e com muitas descontinuidades estruturais. Em funo disso, so naturalmente muito suceptveis a movimentos naturais de massa e tambm muito percolativas (infiltrao rpida de fluidos para o subsolo), Sendo assim, a baixa vulnerabilidade dada mais pela existncia de um horizonte B textural que propriamente pelas caractersticas do diabsio. Contudo, quando analisada esta caracterstica conjuntamente com o uso inadequado do solo (p.e. uso inadequado de implementos agrcolas no preparo do solo) a vulnerabilidade destas reas pode vir a tomar outro extremo, ou seja, em uma classe altamente vulnervel, como veremos mais adiante.
16

pastagem, enquanto as de maior impacto foram os Litlicos, Hidromrficos e cambissolos sob habitao. Vale ressaltar que Fritzsons coloca o sistema de cultivo de hortalias praticado na bacia como de elevado potencial de impacto quanto poluio por nitrato. Os efluentes domsticos rurais, apesar de serem em seu conjunto menos impactantes quando comparados com o sistema agrcola, tornam-se altamente impactante devido falta de um sistema de saneamento bsico capaz de substituir o uso de fossas que introduzem diretamente o esgoto no aqfero, reduzindo as chances de depurao por parte do solo.

2.5 JUNTANDO AS PEAS: RESUMO DO REFERENCIAL TERICO.

Aps a exposio de alguns dos conceitos e idias a respeito do tema fragilidade ambiental (ROSS, 1994), vale a pena traar um roteiro com os pontos-chave norteadores do captulo. Buscou-se neste trabalho analisar a amplitude conceitual do termo fragilidade ambiental entendido como a fragilidade dos sistemas naturais frente s formas de apropriao antrpica dos seus recursos - confrontando-o com os conceitos de vulnerabilidade, estabilidade e resilincia (ODUM, 1986) - aplicveis s teorias ecolgicas sobre os ecossistemas. Mostrou-se que por trs deste termo existe uma ampla discusso a respeito da evoluo dos paradigmas terico-metodolgicos da ecologia em torno do assunto (MADE, 2000): algumas vertentes encarregam-se de ressaltar os limites inerentes aos sistemas naturais ao defenderem a teoria monoclimcica (noo unidirecional da resilincia), ao passo que outras ressaltam a capacidade regenerativa ou adaptativa dos sistemas naturais complexos, que influenciados pelos processos sinergticos e simbiticos, apresentam diferentes estados de equilbrio dinmico (CHORLEY, 1971) frente aos distrbios naturais e antrpicos. Este contraponto destacado no trabalho a partir do questionamento de LOVELOCK (1991): os modelos ecolgicos e a ecologia terica at agora no conseguiram explicar a grande estabilidade de alguns ecossistemas naturais complexos e, principalmente, os mecanismos de estabilidade da vida no planeta. Enfatizou-se, por outro lado, que as fragilidades e vulnerabilidades dos sistemas ambientais configurados por comportamentos, valores e saberes, bem como novos potenciais produtivos (LEFF, 1998) - derivam das lgicas de valorizao dos seus recursos

por parte das sociedades produtivistas, ou seja, o discurso das cincias ambientais passou a abranger a partir do comeo do sculo XX a viso de uma natureza socialmente construda (SANTOS, 1997) - expresso e testemunha de um processo co-evolutivo (REDCLIFT e WOODGATE, 1998) entre sociedade e natureza na qual o fator antrpico incorporado ao estudo e anlise das cincias ambientais. Assim, em um segundo momento, atentou-se ao fato de que seriam necessrios novos enfoques metodolgicos capazes de apreender a multicausalidade e o potencial sinrgico do conjunto de processos de ordem fsica, biolgica, tecnolgica e social. O geossistema (BERTRAND, 1971 e SOTCHAVA, 1978) foi apresentado neste trabalho enquanto cincia que se propunha a entender a estrutura e a dinmica da paisagem, esta concebida como um sistema espacial dinmico de fenmenos naturais e sociais. O enfoque sistmico tambm utilizado para analisar a dinmica da explorao agrcola e os impactos advindos dessa lgica produtiva nas dimenses social, ecolgica e econmica. Nesse sentido, buscou-se trazer de ALTIERI (1989; 2002) anlise retrospectiva dos ltimos 10 anos da agricultura na Amrica Latina que destaca os impactos ambiental e social advindos da intensificao agroqumica na agricultura comercial superam 10 bilhes de dlares por ano, sem incluir ainda os impactos socioambeintais associados. Em contrapartida, a agricultura familiar que se mostra como uma forma social extremamente ligada a terra em todas as esferas da vida social (GEHLEN, 1998) e cujas caractersticas de diversidade/integrao de atividades vegetais e animais, e por trabalhar em menores escalas, pode representar o lcus ideal ao desenvolvimento de uma agricultura ambientalmente sustentvel (CARMO, 1998; ELHERS, 1999). Juntamente com o conceito de geossistema, apresentou-se a metodologia da Ecodinmica (TRICART, 1977) que em conjunto com instrumental computacional fundamentado em teorias matemticas de incorporao da complexidade (lgica fuzzy-AHP), prop-se mapear e identificar os graus de fragilidade e vulnerabilidade do geossistema no qual se insere a Bacia Hidrogrfica Crstica de Fervida e Ribeiro das Onas (BHC/FR), incorporando aos solos (BERTRAND, 1971; TRICART, 1974; CASSETI, 1991; RUELLAN e DOSSO, 1993) valor diferenciado dentre os elementos geossistmicos. A seguir, sero apresentados os materiais e as propostas metodolgicas utilizadas no mapeamento da fragilidade ambiental do geossistema da BHC/FR; os resultados obtidos com a aplicao das propostas metodolgicas e a discusso dos mesmos.

4.

MATERIAL Para o entendimento de um dado geossistema faz-se necessrio uma abordagem

integradora dos subsistemas - uma vez que se analisados de forma dissociada implicaria na ruptura das relaes processuais como um todo, proporcionando uma abordagem metafsica. Assim, seguindo essa idia, decidiu-se apresentar os aspectos do meio fsico, biolgico e antrpico como um conjunto pertencente a um sistema cujas aes e reaes esto condicionadas pela matria (em seus trs estados) e pelas fontes energticas (internas e externas).17 O estudo geossistmico da paisagem pode estar tambm vinculado a alguns conceitos correlatos, entre eles: a) bacia hidrogrfica, cujos limites podem ou no corresponder aos limites de uma paisagem; b) regio, caracterizada pela similaridade de alguns aspectos fisiogrficos, biolgicos e/ou scio-culturais; e c) ecossitema (FORMAM e GODRON, 1986). A bacia de drenagem revela-se como uma unidade conveniente ao entendimento da ao dos processos hidrolgicos e geomorfolgicos, decorrentes de aes naturais ou antrpicas, e das ligaes espaciais entre reas distintas que podem afetar tanto o planejamento local como o planejamento regional (NETTO, 1995). Dessa forma, neste trabalho a bacia hidrogrfica apresenta-se como uma unidade integradora, na qual sero apresentados os aspectos do meio fsico (geologia, relevo, hidrologia), biolgicos (vegetao, solo) e antrpicos (histria e caractersticas do sistema de usos e ocupao das terras), vinculados direta ou indiretamente ao tema pesquisado que fornecero subsdios para aplicar e alterar a metodologia de avaliao da fragilidade ambiental da rea. LOCALIZAO E CARACTERSTICAS DA REA.

As microbacias hidrogrficas de Fervida e de Ribeiro das Onas esto localizadas sobre o aqfero crstico paranaense, mais especificamente no municpio de Colombo, integrante da Regio Metropolitana de Curitiba, situando-se ao norte de Curitiba e tendo como limites os municpios de Bocaiva do Sul, Rio Branco do Sul, Almirante Tamandar, Pinhais e Campina Grande do Sul. Elas ocupam uma rea de 13,15 e 3,53 Km2 respectivamente e sua localizao geogrfica a seguinte: latitude 250 15a 250 17(S) e longitude 490 09 a 490 14 (W).
17

CASSETI, V. Ambiente e apropriao do relevo. So Paulo: Contexto, 1991.

A Figura 4 disposta a seguir localiza a rea de estudo a partir da seqncia estado, municpios e bacia hidrogrfica.
FIGURA 4 - MAPA DA LOCALIZAO GEOGRFICA DA REA.

CARACTERIZAO CLIMTICA.

Segundo a classificao de Keppen, baseada na temperatura e pluviosidade, o tipo climtico da regio Cfb. Este clima se define como: clima pluvial quente-temperado, com ms mais frio possuindo temperatura entre +180 e 30C; sempre mido, com chuva todos os meses do ano e temperatura do ms mais quente abaixo de 220C, e onze meses do ano com temperaturas mdias maiores que 100C. Est sujeito a precipitaes regulares todos os

meses do ano e as geadas severas, raramente neve e no apresenta (na mdia) estao seca .Quanto insolao da rea apresenta 2000 horas/ano, representando 42% da insolao mxima possvel (MAACK, 1981). De acordo com as cartas climticas bsicas do Estado do Paran, a mdia anual das temperaturas mnimas da regio oscila entre 110 e 120 C, enquanto que a mdia anual das mximas fica entre 230 e 240 C. A mdia anual global est em torno de 160 e 170 C. O trimestre menos chuvoso (Junho-Julho-Agosto) apresenta precipitao pluviomtrica entre 250 e 300 mm/ano, enquanto que o mais chuvoso (Dezembro Janeiro Fevereiro) com precipitao pluviomtrica entre 600 e 700 mm/ano (IAPAR,1978). O histograma anual de distribuio das precipitaes pluviomtricas confeccionados com dados de duas estaes pluviomtricas mais prximas da rea de estudo, Colombo e Juruqui (Almirante Tamandar), fornecidos pelo DNAAE (1995), apresenta uma precipitao mdia anual de 1475mm de 1975 a 1994 (perodo de 19 anos).

CARACTERIZAO GEOLGICA

De acordo ao mapeamento geolgico da Folha A 103 da Regio Metropolitana de Curitiba (escala 1:20.000) do Projeto Geotecnia-RMC, a MINEROPAR (1997) em convnio com a COMEC, identificou nas microbacias estudadas as seguintes litologias conforme suas eras geolgicas (Figura 5)

1. a.

TERCIRIO QUATERNRIO Aluvies Atuais: sedimentos areno-sltico-argilosos, depositados em ambiente fluvial.

Camadas decimtricas de areia de granulao fina a grossa e cascalhos, com seixos subangulosos e subarredondados de quartzo. c. Formao Guabirotuba: b.1) Sedimentos argilosos de colorao cinza-esverdeada, com grnulos de quartzito e feldspato. Ocorrem raras intercalaes e lentes centimtricas a mtricas de arcsio de granulao mdia e grosseira. b.2) arcsios, cascalhos e conglomerados, lenticulares, com espessuras decimtricas e mtricas. Secundariamente ocorrem intercalaes de sedimentos argilosos. 2. MESOZICO

b. 3. c.

Diques de diabsio. PROTEOZICO Grupo Aungui Formao Capiru. c.1. Quartzitos. c.2. Metapelitos (Filitos, metassiltitos, metargilitos e metarritmitos). c.3. Metadolomitos. c.4. Calco-xistos.

d.

Complexo Gnissico-Migmattico. d.1. Gnaisses/Migmatitos.

GRAFICO 1 - PORCENTAGEM DAS CLASSES GEOLGICAS DA BHC/FR. Form. Guab. (2) 0,56% Aluvies 9,86%

Metadolomitos Metapelitos

Form. Guab. (1) 0,26% Diques de Diabsio 6,34% Quartzitos 0,93%

Metadolomitos 49,79%

Quartzitos Diques de Diabsio Form. Guab. (1)

Metapelitos 32,26%

Form. Guab. (2) Aluvies

Uma relao hierrquica de intemperismo pode ser estabelecida para as tipologias litolgicas presentes na Bacia hidrogrfica crstica de Fervida e Ribeiro das Onas. De acordo a PENTEADO (1974), os quartzitos de composio silicosa homognea, equigranular e cimentado com cimento silicoso so o tipo de rocha que melhor resiste ao ataque qumico. As argilas e xistos e as areias possuem em comum a fraca resistncia

eroso por escoamento superficial: as argilas e os xistos tm grande plasticidade, embora nos ltimos, essa eroso seja mais acentuada pelos seus planos de xistosidade, porm so quase imunes decomposio qumica. Os calcrios, coerentes, pouco plsticos e homogneos - distinguem-se pela sua permeabilidade graas ao fissuramento e a sua solubilidade - so imunes eroso pelas guas superficiais, mas so altamente susceptveis decomposio qumica. Nas reas metamrficas os quartzitos, granitos e migmatitos, so as rochas geralmente mais resistentes ao intemperismo, ao contrrio de filitos, micaxixtos e ardsias (FIORI, 1995). De acordo a LISBOA (1997), os quartzitos, filitos e at diabsios resistem mais do que as rochas carbonticas ao intemperismo e eroso de regio mida. TEODOROVICZ et al (1994) classificaram a constituio litolgica da rea da BHC/FR. As plancies aluviais caracterizam-se pela alta permeabilidade, pela ausncia de fraturamento, por muito baixa dureza e baixa coeso. Os diques de diabsio so caracterizados pelo grau de intemperisnmo parcial, pelo alto grau de permeabilidade, pelo alto grau de fraturamento, pela dureza muito baixa e pela baixa coeso. Os metadolomitos so caracterizados pelo extremo grau de intemperismo, alta permeabilidade, denso fraturamento, baixa dureza e baixa coeso. Conforme o mapa geolgico (Figura 5) elaborado pela MINEROPAR (1997) so apresentadas as tipologias litolgicas presentes na rea da Bacia Hidrogrfica crstica.

3.4 CARACTERZAO GEOMORFOLGICA.

No Projeto Curitiba Informaes bsicas sobre o meio fsico: subsdios para o planejamento territorial, TEODOROVICZ et al (1994) descrevem as principais caractersticas do relevo do territrio da Folha Curitiba - na escala 1:100.000 - a partir da integrao de informaes adquiridas por fotointerpretao na e levantamentos entre de campo. Essa compartimentao morfolitoestruturais. Na rea da Bacia Hidrogrfica de Fervida/Ribeiro das Onas, encontram-se os seguintes domnios, com suas respectivas subdivises: 1) Domnio 1 - subdomnio1c: abrange as plancies aluviais muito estreitas, a exemplo Essas plancies aluviais, conforme os autores apresentam dissecao18 nula, pois apresentam caracterstica de relevo em formao (agradacional), ou seja, est recebendo sedimentos do atual ciclo de eroso. A densidade de relevo nula, ocorrendo apenas pequenos terraos um pouco mais elevados do que as calhas dos rios. No apresenta encostas, o relevo plano. Ruptura de declive tambm ausente. O desnvel altimtrico muito baixo a praticamente nulo. Ravinamentos so ausentes e a declividade mdia de 0 a 5%. 2) Domnio 3 subdomnio 3b: terrenos constitudos principalmente pelos diques de fundamentou-se associao caractersticas litolgicas,

geomorfolgicas e estruturais, resultando no mapeamento dos grandes domnios

dos aluvies do rio Capivari.

diabsio relacionados ao magmatismo mesozico. Este subdomnio foi distinguido pelo intemperismo parcial dos diques de diabsio, ou seja, ocorrem na superfcie dos terrenos de esparsos blocos de pedra fresca ou parcialmente intemperizada. configurado por morros mdios a altos, estreitos, bastante alongados na direo NW-SE, com encostas convexas e convexo-retilneas curtas, de declividades moderada a alta. O desnvel altimtrico mdio est entre 90 a 160m. Apresenta ravinamento, principalmente nas reas agrcolas. 3) Domnio 5 subdomnio 5b: envolvem terrenos crsticos topograficamente

rebaixados em relao ao contexto regional. A natureza crstica s evidenciada em funo da existncia de depresses fechadas (dolinas).
ROSS (1996 a) define a intensidade de dissecao (ou a intensidade de rugosidade topogrfica) como o primeiro grande indicador da fragilidade potencial que o ambiente natural apresenta. A densidade de drenagem associada ao grau de entalhamento dos canais combinados, determina a rugosidade topogrfica, ou ndice de dissecao do relevo e obviamente define a dimenso interfluvial mdia dos conjuntos homogneos de formas ou conjuntos de formas semelhantes.
18

Esse relevo crstico apresenta uma dissecao parcial, ou seja, entre os estgios juvenil e o de maturidade. Densidade de drenagem moderada a alta. Forma e extenso das encostas do tipo convexas longas e cncavas-convexas curtas em colinas e morros baixos. No apresenta ruptura de declive. O desnvel altimtrico est entre 80 e 100m, Existem ravinamentos bastante freqentes, principalmente nas reas agrcolas e nos locais desprovidos de vegetao. A declividade mdia est entre 20 a 35% e at 45%. A imagem sombreada gerada no programa SPRING (Sistema para Processamento de Informao Geogrficas) 3.6.03, mostrando a morfologia do relevo da BHC/FR, e o grfico com as porcentagens dos tipos de relevo podem ser visualizados nas figuras 6 e 7 e no grfico 2.

FIGURA 6. IMAGEM SOMBREADA MOSTRANDO A MORFOLOGIA DO RELEVO DA BHC/ FR.

GRAFICO 2 - PORCENTAGEM DOS TIPOS DE RELEVO DA BHC/FR.

64,32%

R1 R2 R3

7,39%

28,29%

FIGURA 7. MAPA GEOMORFOLGICO DA BACIA HIDROGRFICA CRSTICA DE FERVIDA E RIBERO DAS ONAS.

1.5 CARACTERIZAO PEDOLGICA.

A EMATER em 1998 realizou um levantamento semi-detalhado das reas de Colombo Sede e Fervida. Neste Trabalho, a Emater utilizou-se dos mesmos subsdios utilizados no EIA da Explotao do Aqufero Carste do Municpio de Colombo de 1996 realizado pela SANEPAR, que foram gerados pela EMBRAPA em 1984 (SANEPAR, 2001). Assim, na regio da Microbacia de Fervida e Ribeiro das Onas, em levantamento pedolgico realizado em escala de 1:10.000 pela EMATER (1998), foram identificadas

diversas classes e associaes de solos, separadas nas seguintes unidades, que podem ser visualizadas na figura 8: 1. As unidades taxonmicas simples da BHC/FR:

1.a) Solos Litlicos eutrficos, contato litide e ltico, textura argilosa, A moderado, relevo montanhoso e forte ondulado (Re1); Esta unidade abrange os solos rasos, de textura argilosa, pouco desenvolvidos, com porcentagem de saturao de bases superior a 50%, alumnio ausente e baixa capacidade de infiltrao da gua. O relevo montanhoso e forte ondulado.

1.b) Cambissolo distrfico pouco profundo e profundo, textura argilosa, A proeminente, relevo ondulado (Cd2); So solos com horizonte A proeminente de textura argilosa, com percentagem de saturao de bases e de alumnio inferior a 50% e com moderada a baixa capacidade de infiltrao. O horizonte B pouco profundo com estrutura pouco desenvolvida. O relevo dominante nesta unidade de solo o ondulado. As caractersticas de relevo, profundidade e capacidade de infiltrao conferem a esta unidade de solo uma mdia a alta susceptibilidade a eroso.

1.c) Cambissolo distrfico, profundo, textura argilosa, A proeminente, relevo suave ondulado (Cd3); So solos com horizonte A proeminente de textura argilosa, com percentagem de saturao de bases e de alumnio inferior a 50% e com moderada a boa capacidade de infiltrao. O horizonte B profundo, com estrutura pouco desenvolvida e o relevo dominante nesta unidade suave ondulado. As caractersticas de relevo, profundidade e capacidade de infiltrao conferem a esta unidade uma moderada a baixa susceptibilidade a eroso. Podese considerar ainda que as possibilidades de mecanizao destes solos so boas.

1.d) Terra Bruna Roxa estruturada eutrfica, A moderado, profunda, relevo forte ondulado e ondulado (TBREe).

So solos de textura argilosa, bem desenvolvidos, A moderado, profundos, apresentando um gradiente textural de baixa intensidade entre os horizontes A e B. Apresentam ainda pedras tanto na superfcie quanto no corpo do solo, porm de baixa densidade. O relevo dominante o forte ondulado, ocorrendo tambm o relevo ondulado. O horizonte B apresenta uma porcentagem de saturao de bases superior a 50% e ausncia de alumnio trocvel. As caractersticas de relevo, gradiente textural e capacidade de infiltrao, do a esta unidade, muito forte suceptibilidade a eroso. J o bom estoque de nutrientes disponvel no solo, o alto teor de matria orgnica e a ausncia de alumnio, conferem uma boa fertilidade natural. Para esta unidade, pode-se considerar que em razo do relevo e da presena de pedras na superfcie e ao longo do perfil, as possibilidades de mecanizao tambm so quase nulas. Porm, as possibilidades de uso da trao animal so boas.

1.e) Cambissolo latosslico lico, profundo, A hmico, de relevo suave ondulado e plano (Ca); So solos argilosos, desenvolvidos, com caractersticas principalmente de estrutura, profundidade e grau de intemperismo semelhante aos latossolos, porm com grau ainda inferior a estes. O horizonte A hmico, profundo e com alto teor de carbono. O horizonte B profundo, com porcentagem de saturao de bases inferior a 50% e saturao de alumnio superior a 50% e com boa capacidade de infiltrao. O relevo dominante nesta unidade os suaves ondulados, ocorrendo tambm o relevo plano. Em razo das caractersticas de relevo, profundidade e capacidade de infiltrao, pode-se dizer que esta unidade apresenta baixa suceptibilidade a eroso. Pode-se considerar ainda que as possibilidades de mecanizao destes solos so boas.

1.f) Litlicos distrficos, contato litide e ltico, textura argilosa, A moderado, relevo montanhoso (Rd1); So solos rasos, com horizonte A moderado, pouco desenvolvidos, de textura argilosa, com saturao de bases e de alumnio inferiores a 50%, com valores mdios a altos de carbono orgnico e com baixa capacidade de infiltrao. Esta unidade de solo ocupa uma paisagem de relevo montanhoso e localiza-se nos interflvios estreitos e no tero superior das encostas.

2. As Associaes (unidades taxonmicas combinadas) de solos da BHC/FR:

2.a) Associao Solos Hidromrficos gleizados + Cambissolo hidromrfico gleizado, ambos licos, profundos, A hmico, relevo plano (HG); So solos argilosos, pouco desenvolvidos, com horizonte A hmico e B profundo. A percentagem de saturao de alumnio sendo superior a 50%. O relevo dominante o plano e o suave ondulado, ocorrendo na paisagem nas cotas de menor valor do tero inferior da encosta. Estes solos so mal drenados, principalmente o hidromrfico gleizado, que quando associado ao relevo plano, favorece o acmulo de gua e de matria orgnica e restringindo a capacidade de infiltrao. O relevo dominante nesta unidade o plano, ocorrendo tambm o relevo suave ondulado. 2.c) Associao Cambissolo raso e pouco profundo + solos Litlicos contato litide, ambos distrficos, textura argilosa, A moderado, de relevo forte ondulado e ondulado (Cd1); Esta unidade possui caractersticas similares aos da unidade Ce, com exceo da fertilidade, haja vista que apresenta um menor estoque de nutrientes disponvel no solo, bem como necessita neutralizar a alumnio trocvel. 2.e) Associao Solos Litlicos contato litide e ltico + Cambissolo raso, ambos eutrficos, textura argilosa, A moderado, relevo forte ondulado e montanhoso (Re2); Associao de Solos Litlicos + Cambissolos, ambos eutrficos. Nas reas de ocorrncia de solos Litlicos, as caractersticas unidade Re1. Quanto aos Cambissolos, so solos minerais no hidromrficos com horizonte B incipiente, pouco profundo, apresentando minerais primrios em quantidades significantes. Apresentam altos teores de matria orgnica, so moderadamente drenados e com horizonte A pedregoso. Esta classe ocorre em relevo forte ondulado, no tero superior da encosta. 2.f) Associao de Solos Litlicos, contato litide + Cambissolo raso, ambos distrficos, textura argilosa, A moderado, relevo forte ondulado e montanhoso (Rd2); Esta unidade apresenta solos pouco desenvolvidos, com horizonte A moderado, de textura argilosa, com percentagem de saturao de bases e alumnio inferior a 50% e com baixa capacidade de infiltrao. Nas reas onde ocorrem os Cambissolos, o relevo dominante o forte ondulado e h a incidncia de pedras tanto no horizonte A quanto no B, porm com baixa densidade. O horizonte B incipiente a pouco profundo com estrutura pouco desenvolvida.

A porcentagem de rea ocupada por cada classe de solo pode ser observada conforme o grfico 3.
GRAFICO 3 - PORCENTAGEM DAS CLASSES DE SOLOS DA BHC/FR.

Cd1 14,83% Ca 12,17%

Cd2 29,59% Cd3 19,78%

Cabe

Re2 Rd1 0,63% 1,15% Re1 Rd2 Hg 7,63% 0,14% TRBEe 9,43% salientar que para este 4,66% levantamento foram

criadas legenda e nomenclatura

Ca Cd1 Cd2 Cd3 Rd1 Rd2 Hg TRBEe Re1 Re2

prprias conforme os critrios adotados pelos autores, no havendo total similaridade com o sistema brasileiro de classificao de solos vigente na poca. Para mais informaes a respeito dos solos vide anexo 1. Um outro exerccio, embora no fosse um dos objetivos estipulados neste trabalho, foi o de tentar classificar os solos da BHC/FR de acordo ao novo Sistema Brasileiro de Classificao dos Solos (EMBRAPA, 1999), contudo devido falta de dados primordiais pde-se enquadrar os solos somente no primeiro nvel categrico (Ordem). Assim, as Terras Roxas Brunas estruturadas passam e ser classificadas como pertencentes aos Nitossolos; os Litlicos e Solos Aluviais como Neossolos; os Glei (pouco hmico e hmico) como Gleissolos; os solos Orgnicos como Organossolos; e os Cambissolos com o mesmo nome. Neste trabalho estaremos assumindo o elemento biolgico Solo como elemento de maior peso no mapeamento da fragilidade potencial do ambiente natural. Esta escolha deveu-se principalmente s caractersticas do recurso solo como fator de estabilidade do relevo, de produtividade agrcola e de depurao das guas pluviais (BERTRAND; 1971; CHORLEY, 1971; TRICART, 1974; CASSETI, 1991; RUELLAN e DOSSO; 1993). Com relao aos solos da regio compreendida pelo aqfero crstico, o levantamento semidetalhado (escala 1:10.000) realizado em 1997 pela EMATER propiciou o estudo das qualidades dos solos presentes na bacia e o enquadramento das unidades pedolgicas segundo o sistema de aptido agrcola das terras. Quanto s qualidades dos solos levantados na bacia, pesquisadores destacaram alguns aspectos fsico-qumicos e morfolgicos ligados direta ou indiretamente vulnerabilidade aos processos erosivos e, por conseguinte, ao potencial produtivo dos mesmos.

Com relao aos Cambissolos hmicos latosslicos, em funo das caractersticas de relevo, profundidade, estrutura, textura e capacidade de infiltrao19 (caractersticas estas que os fazem assemelharem-se aos Latossolos) eles so considerados como uma unidade de baixa susceptibilidade a eroso. Tais caractersticas iro lhes assegurar o destaque dentre as sete unidades de paisagem caracterizadas na regio. A unidade de paisagem 2 (UP2), da qual fazem parte os Cambissolos hmicos latosslicos e os Cambissolos distrficos profundos , apresentou-se como a de melhor aptido agrcola, ou seja, de aptido agrcola boa para todas as possibilidades de explorao segundo os nveis de manejo B e C20, desde que tomadas medidas adequadas de manejo conservacionista do solo e de conservao da fertilidade. Vale destacar que os Cambissolos constituem objeto de discusso na cincia dos solos, principalmente quando no tocante ao seu enquadramento dentro do Sistema de Classificao dos Solos. De um modo geral, os Cambissolos apresentam uma diversidade to grande que se torna difcil o exame coletivo e apreciaes generalizadas quanto s qualidades e comportamento para o conjunto desses solos sem especificar os tipos de cambissolos, e sem ter em conta a disparidade de condies de relevo e clima em que so encontrados. Pode-se mencionar que os de espessura no mnimo mediana e sem restrio prejudicial de drenagem, em relevo pouco movimentado, eutrficos ou distrficos, apresentam bom potencial agrcola (OLIVEIRA, JACOMINE e CAMARGO; 1992). Muitos Cambissolos, especialmente os mais profundos, devido pequena diferenciao de horizontes e ao baixo gradiente textural, so confundidos com os Latossolos - da receberem a denominao de Cambissolos Latosslicos - embora se diferenciam destes por apresentarem menor desenvolvimento pedogentico. O potencial agrcola destes solos varia muito, dependendo das condies ambientais, especialmente da natureza do substrato rochoso e do regime hdrico (EMBRAPA, 1984).

As caractersticas fsico-qumicas e morfolgicas podem ser conferidas segundo tabela em anexo. De acordo a RAMALHO FILHO e BEEK (1995), o nvel de manejo A baseado em prticas que refletem um baixo nvel tcnico-cultura. Praticamente no h aplicao de capital para manejo, melhoramento e conservao das condies das terras e lavouras. O nvel B, baseado em prticas agrcolas que refletem um nvel tecnolgico mdio, ou seja, caracterizado pela modesta aplicao de capital e de resultados de pesquisas para o manejo, melhoramento e conservao das condies das terras e das lavouras. O nvel C baseia-se em prticas agrcolas que refletem um alto nvel tecnolgico. Caracteriza-se pela aplicao intensiva de capital e de resultados de resultados de pesquisas para o manejo, melhoramento e conservao das condies das terras e das lavouras.
20

19

MEDEIROS (1994) apresenta algumas consideraes sobre a aptido agrcola, uso e manejo das principais classes de solos do Estado do Paran. Quanto aos Cambissolos com A proeminente ou hmico (caractersticos da BHF/FR), apesar da baixa fertilidade natural e elevada saturao com alumnio trocvel, boa parte de sua rea (relevo menos movimentado) agricultvel e apresentam bons rendimentos quando usados dentro de um sistema de manejo C, principalmente mediante incorporao de elevadas doses de corretivos e fertilizantes e prticas de manejo e conservao adequadas. Quanto s Terras Bruna Roxa estruturadas, apesar de se apresentarem como solos bem desenvolvidos, profundos, de textura argilosa, com alta saturao de bases (superior a 50%) e ausncia de alumnio trocvel, as caractersticas de relevo, gradiente textural e capacidade de infiltrao do a esta unidade uma suceptibilidade eroso muito forte. O conjunto destas caractersticas fez com que estas unidades pedolgicas fossem enquadradas como regular para culturas anuais e pastagem cultivada e boa para culturas perenes, pastagem permanente e silvicultura segundo um nvel de manejo tipo B. J para os nveis de manejo A e C, o cultivo de plantas anuais e pastagem cultivada so considerados restritos e inaptos respectivamente - sob tais solos; regular para culturas perenes e boas para pastagem permanente e silvicultura para ambos os nveis.

CARACTERIZAO DA VEGETAO.

A vegetao natural e original da rea do carste, incluindo as bacias de Fervida e Ribeiro das Onas, corresponde de acordo ao sistema o sistema de classificao fisionmico-ecolgico proposto por VELOSO em 1991 ao domnio da Floresta Ombrfila Mista, ou Floresta com Araucria, a qual exclusiva do Planalto Meridional Brasileiro. Esta floresta forma associaes diferentes que variam de uma rea outra. Normalmente, no seu estgio adiantado de sucesso, o pinheiro (Araucaria angustifolia) ocupa o dossel e no subbosque ocorre a presena de outras espcies. (FRITZSONS, 1999). De acordo com estudos de fitofisionomia realizados na regio por KLEIN (1962), baseado em levantamento florstico de 1952, os remanescentes da Floresta Ombrfila Mista eram raros e j perturbados pelas intervenes humana na busca das madeiras de lei. A vegetao original encontra-se totalmente modificada, cedendo lugar s matas semidevastadas e s formaes secundrias arbustivas das terras de cultivo abandonadas.

Conforme pode ser verificado na Planta Fitogeogrfica elaborada por KLEIN em 1962, apresentando o revestimento florstico do ano de 1952, caracterstica principal da rea era o intenso reflorestamento de bracatinga (Mimosa scabrella), que cobria a maior parte de Fervida, seguido de capoeira e capoeiro e por ltimo dos remanescentes da Floresta original.

CARACTERIZAO HIDROGRFICA E HIDROGEOLGICA.

De acordo a FRITZSONS (1999), as microbacias de Fervida e Ribeiro das Onas localizam-se nas cabeceiras do Rio Capivari que faz parte da grande bacia litornea do Ribeira. A oeste a ao sul destas microbacias localizam-se os limites que constituem os divisores de guas das grandes bacias do Ribeira e do Iguau. As microbacias pertencem bacia do Ribeiro, afluente do Rio Capivari, na regio do Alto Ribeira. A microbacia de Fervida apresenta dois importantes cursos dgua: Rio Papanduva, que o mais significativo e em seu curso recebe guas de outras nascentes at encontrar o Rio da Fervida, o qual tambm formado por vrias nascentes. Na figura 9, podem ser encontrados os principais corpos hdricos da bacia hidrogrfica em estudo. A microbacia do Rio Fervida contgua a do Ribeiro das Onas, sendo esta ltima uma sub-bacia da primeira. A diviso das duas bacias se produz ao longo de um espigo correspondente a um dique de diabsio de direo NW-SE. O padro de drenagem reflete a estrutura geolgica local. Sobre as rochas carbonticas (mrmores dolomticos e calcticos), a densidade de drenagem superficial de moderada a baixa, sendo os rios em sua maioria secundrios, longos e com trechos retilneos apresentando poucos afluentes. J nas rochas filticas e quartzticas a rede de drenagem densa e dendrtica, com cursos irregulares. Isto ocorre pelo fato dessas rochas serem pouco permeveis, facilitando o escoamento superficial. Em alguns trechos ocorre a interceptao dos cursos superficiais, por dolinas ou sumidouros, adquirindo-se carter subterrneo (SILVA, 2001).

Alm da drenagem superficial, a regio abriga parte do aqfero subterrneo crstico, considerado como um manancial de abastecimento. Do ponto de vista hidrogeolgico, o aqfero crstico classificado como de tipo secundrio, onde o armazenamento e fluxo do manancial so efetivados na macroporosidade, decorrente da dissoluo da massa carbontica ao longo dos seus planos de faturamento. Do ponto de vista hidrulico, pode apresentar carter livre ou confinado, dependendo do posicionamento do pacote aqfero em relao ao pacote impermevel (COMEC, 1997). Em termos hidrogeolgicos, de acordo ao autor supracitado, o contexto

morfoestrutural acima delineado, condiciona uma compartimentao onde verificam-se massas carbonticas (Mrmores calcticos e dolomticos) com excelentes condies de porosidade e permeabilidade, limitadas por fronteiras praticamente impermeveis (cristas de filito e quartzitos de direo NE entrecortadas por diques de diabsio de direo NW), com padro geomtrico tipicamente losangular, constituindo cada losngulo uma unidade com

caractersticas similares as demais, porm com comportamento independente. O arcabouo hidrogeolgico assim formado, em termos figurativos, seria semelhante uma srie de tanques interligados entre si por vertedouros de topo, correspondendo estes drenagens de superfcie (LISBOA e BONACIM, 1995). A partir do desenho esquemtico da figura 10 confeccionado pelos autores acima citados, o arranjo estrutural do compartimento hidrogeolgico pode ser mais bem entendido e interpretado.
FIGURA 10 - MODELO ESQUEMTICO DOS COMPARTIMENTOS ESTRUTURAIS DO CARSTE LIMITADO PELOS QUARTZITOS/FILITOS NA DIREO NE-NW E DIQUES DE DIABSIO NA DIREO NW-SE (LISBOA E BONACIM, 1995).

FONTE: LISBOA E BONACIM (1995).

1.8 USO ATUAL DAS TERRAS E COBERTURA VEGETAL.

De acordo a KLEIN (1962), a agricultura regional da dcada de 1950 estava representada nas culturas de milho e feijo. O solo quando esgotado seu potencial produtivo era ento abandonado e o agricultor avanava para as matas vizinhas ou ento para capoeiras mais velhas. A terra abandonada a pousio prolongado durante vrias dcadas ia

sendo ento ocupada por sucesses florestais tpicas da Floresta Ombrfila Mista, tendo no gnero Bacharis o lenhoso dominante nos primeiros estgios. Atualmente, a atividade florestal consiste de reflorestamento com bracatinga, muitos deles subespontneos alm de pequenas reas com plantio de pinus e eucaliptos. Nos bosques secundrios predomina o extrativismo seletivo de lenha e madeira. A bracatinga integra-se ao sistema agrcola de rotao de terras e pode ocorrer em diversos estgios de desenvolvimento. Na rea de estudo utilizada para combusto nos fornos de calcrio e madeira para arrimos em obras de construes. Outras reas do carste apresentam tambm reflorestamentos atuais com erva-mate (Ilex paraguariensis) (FRITZSONS, 1999). Da cena obtida atravs da classificao supervisiona da imagem orbital LANDSAT 5, composio colorida 5R, 4G, 3B com 30 metros de resoluo, do ano de 2001, a SUDERSHA (2001) extraiu oito assinaturas: rea de Agricultura (Horticultura e Cereais), Vegetao Natural (reas Florestais), Vegetao Plantada (Bracatinga e Pinus), Campo (Natural e Pastagens), rea Urbana, Vilas, gua/Banhado. A rea de Agricultura representou a maior classe de uso do solo da microbacia, com aproximadamente 40,29% da rea total, o equivalente a 647,55 ha; a rea de Vegetao Natural representou 28,21%, ou seja, 453,43 ha; a rea de Vegetao Plantada ficou em terceiro lugar com 24,35% da rea total, ou 391,35 ha. Os Campos Naturais e Pastagens 3,74%, ou 60,11 ha; a classe Vila possui 2,58% da rea com 41,44 ha; Minerao e Solo Exposto ficaram com 0,61% da rea, 9,79 ha; a classe gua e Banhados ficou com 0,18% da rea, ou seja, 2,84 ha; e, finalizando, a classe da rea Urbana ficou com 0,05%, ou 0,78 ha. A Carta de Uso Atual das Terras e Cobertura Vegetal bem como as porcentagens das classes de uso atual das terras e cobertura vegetal podem ser visualizadas na figura 10 e no grfico 4.

GRFICO 4 - PORCENTAGEM DAS CLASSES DE COBERTURA VEGETAL E USO DAS TERRAS DA BHC/FR.
2,58% 28,21% 24,35% 40,29%
0,61%

3,74%

Agricultura
Agua_banhado Area_urbana Minerao_Solo exposto Vegetao_plantada Vegetao_natural Vilas Campo

0,18%

0,05%

A zona agrcola da BHC/RF classificada pela EMATER (1995) como pertencente ZONA AGRCOLA 3 (ZA3), ou seja, de agricultura com alto uso de insumos onde se instalou uma agricultura capitalizada, com uso intenso de insumos agrcolas e intensa mecanizao dos solos. Os sistemas de produo desta zona so formados pela olericultura (tomate, couve-flor, alface, pepino, beterraba, etc.), fumo (em fase de extino), milho/feijo, bovino de leite e avicultura. Sistemas de irrigao so comumente utilizados na rea da BHC/FR. E apesar de haver pequenas reas de pastagem na rea, a quantidade de animais limitada sendo voltada para o uso e consumo prprios. No anexo 3 podem ser visualizadas glebas da BHC/FR, o tipo de cultivo, o sistema de irrigao e o preparo do solo, no qual ficam expostos os horizontes e o sentido dos sulcos moldados pela gradagem. Recentemente, comearam a surgir formas alternativas de produo, destacando-se na esfera das organizaes no governamentais, as iniciativas da Associao dos Agricultores Orgnicos do Paran AOPA e da Associao dos Produtores Agrcolas de Colombo APAC, que com o apoio de instituies pblicas tratam de imprimir novas formas de explorao dos recursos segundo princpios biolgicos que procuram reduzir ou substituir insumos qumicos, proteger o meio ambiente e a sade e reforar as interaes biolgicas e fsicas nos agroecossistemas (ALMEIDA, 2001). No tocante mecanizao dos solos, na olericultura comum o uso da enxada rotativa. Tecnicamente, a enxada rotativa21 a forma de preparo menos recomendada devido

Na horticultura orgnica o uso da enxada rotativa deve ser limitado aos cultivos que necessitam de canteiros. Quando so plantadas espcies de espaamentos maiores, por exemplo couve-flor, o ideal que sejam usados

21

intensa movimentao do solo. No entanto, de acordo a DAROLT (2000), esse implemento largamente utilizado por pequenos agricultores e empresrios agrcolas. Com base em dados de pesquisa, o autor destaca o percentual mdio de agricultores orgnicos e em fase de transio que utilizam a enxada rotativa, bem como outros implementos para o preparo do solo na ZA3 (Tabela 1). Cabe lembrar que estes dados referem-se ZA3, na qual situa-se a maioria dos agricultores orgnicos e as demais categorias acima assinaladas. Para o autor, apenas 26,3% dos agricultores do universo entrevistado utilizam o arado de trao animal que seria uma das tcnicas recomendadas de acordo com as normas de produo orgnica. Basicamente, so os agricultores em transio que utilizam a trao animal em cerca de 38% das unidades.
TABELA 1- PERCENTUAL MDIO DE AGRICULTORES SEGUNDO AS FORMAS DE PREPARO DO SOLO NAS UNIDADES DE PRODUO ORGNICAS DA RMC.
TIPOS DE AGRICULTORES PREPARO UTILIZADO DE SOLO AFT No.=32 59,3 31,0 38,0 12,5 9,5 3,0
22

AFO No.=20 50,0 85,0 6,0 6,0 10,0 0

EAO No.=03 67,0 67,0 0 0 33,0 0

EAT No.=02 100 0 0 0 0 0

M\EDIA TOTAL No.=57 59,8 50,8 26,3 8,7 8,7 3,5

Arao trao mecnica Enxada rotativa Arao trao animal Arao manual Escarificador Plantio Direto

FONTE: DAROLT (2000).


NOTA: AFT = agricultores familiares em transio ; AFO = agricultores familiares orgnicos; EAO = empresrios agrcolas orgnicos; EAT = empresrios agrcolas em transio.

De acordo com a SANEPAR (2001), Colombo conta com aproximadamente 900 produtores e o principal produtor olercola do mercado metropolitano. Destaca-se como primeiro produtor regional em 20 produtos e o segundo em 7. Caracteriza-se por uma especializao mais clara em couve-flor que representa 54% do valor de sua pauta de olercola, seguida por alface (8%), tomate (7%) e chuchu (6,9%).
equipamentos como o riscador ou sulcador, ou ainda a enxada com 2 jogos de faca, cultivando apenas a linha de plantio (EMATER, 2000). 22 Os agricultores familiares em transio so uma categoria definida pelos rgos certificadores de produo orgnica, caracterizada por um perodo de adequao da produo s normas tcnicas produtivas e aos demais princpios scio-econmicos da agricultura sustentvel agroecolgica. Alguns rgos certificadores estipulam um tempo de 3 a 5 anos para a converso do sistema convencional ao orgnico, mais isso depende do histrico produtivo da propriedade. Para ELHERS (1999), a agricultura sustentvel deve possuir as a a seguintes caractersticas: 1 ) Manuteno a longo prazo dos recursos naturais e produtividade agrcola; 2 ) a a Mnimo de impactos ao ambiente; 3 ) Retorno adequado aos produtores; 4 ) Otimizao da Produo com um a mnimo de insumos externos; 5 ) Atendimento das necessidades sociais das famlias e das comunidades rurais.

Nesse contexto, a comunidade de Fervida se distingue como a mais importante estrutura produtiva de olercolas do municpio. Com aproximadamente 93 produtores de um total de 900, sem dvida produz uma parcela proporcionalmente mais elevada. A capacidade produtiva desta comunidade se realiza nas melhores terras e em bases intensivas de uso de gua e insumos industriais. Como so parcelas de pequena dimenso e com mais de um sculo de explorao, o uso da terra ocupa o mximo da rea disponvel avanando sobre boa parte da mata ciliar e de algumas encostas. Fervida e seu entorno imediato ocupam uma rea de 1.073ha, subdividida em 270 parcelas, representando uma rea mdia de 4 h por parcela. Fervida especificamente corresponde aproximadamente com 476ha, com um total de 93 parcelas e uma rea mdia de 5ha. Quanto s reas cultivadas na BHC/FR, a EMATER (1998) realizou a coleta e posterior anlise de solos em 13 locais. O resultado revelou que os solos, na maioria cidos, e de baixa fertilidade natural, so transformados pelos agricultores em solos de boa fertilidade pela utilizao de calcrio dolomtico e fertilizantes orgnicos e sintticos em grande quantidade. A anlise destes solos evidenciou teores de matria orgnica variando de aproximadamente 3,2 a 6,6%, valores estes altos para os solos cultivados no primeiro planalto.

4.

METODOLOGIA

4.1. DETERMINAO DA FRAGILIDADE AMBIENTAL.

A anlise emprica da fragilidade ambiental da Bacia Hidrogrfica de Fervida e Ribeiro das Onas est baseada na metodologia de mapeamento da fragilidade ambiental de ROSS (1994). A metodologia foi estruturada conforme o fluxograma da Figura 13 da pgina 76. A primeira etapa da metodologia consiste no levantamento da base cartogrfica (mapas de planialtimetria, pedologia, geologia e uso da terra); na produo de dados primrios (mapas de declividade e geomorfologia); e referncias bibliogrficas. A segunda etapa metodolgica consiste na correlao de todas as informaes acima geradas. Para tanto, efetuou-se um sistema de ponderao para cada elemento geossistmico. Um sistema de ponderao efetuado na metodologia original de mapeamento da fragilidade ambiental (ROSS,1994) e outro na metodologia alternativa proposta.

Assim, conforme o item Ponderao Intra e Inter Elementos Geossistmicos do fluxograma da figura 6, pode-se visualizar os dois tipos de ponderao: Modelo ROSS (1994) e Modelo Alternativo Proposto neste trabalho. Para exemplificar os sistemas de ponderao dos elementos geossistmicos, sugerida uma comparao do geossistema com um armrio de gavetas dispostas umas em cima das outras. Os temas (pedologia, declividade, geomorfologia e geologia) so as gavetas nas quais esto guardadas algumas caixas (as classes de cada tema), cada qual com seu tamanho. A partir de ento, sero atribudos valores a cada caixa dentro de cada gaveta. Posteriormente, esta gaveta ir preencher um determinado vo do armrio. No caso da gaveta pedologia, as caixas no seu interior iro ganhar uma numerao (pesos). A esta operao chamar-se- de ponderao Intra-elemento. Aps a numerao das caixas, a gaveta dever preencher o vo do armrio de onde saiu, podendo preencher outro vo que no propriamente o dela. A esta outra operao ser dado o nome de ponderao Interelementos do geossistema que responde a uma ordenao segundo uma hierarquia a ser determinada pelo usurio do armrio. A Figura 12 esboa a comparao das operaes de ponderao Inter e Intraelementos com um armrio cujas gavetas contm caixas com diversas numeraes.
FIGURA 12. ESBOO ESQUEMTICO MOSTRANDO A DINMICA DA PONDERAO INTRA E INTER ELEMENTOS GEOSSISTMICOS.

INTER 1
o

INTRA 1o

Pedologia Declividade Geomorfologia Geologia


Caixas dentro da gaveta Pedologia

2o 3o 4o 5o

Na metodologia de ROSS (1994) os espaos so fixos e pr-determinados (cada um no seu lugar), ou seja, nela so atribudos pesos dentro de cada elemento conforme a valorao das classes pedolgicas, geolgicas, etc. Os valores entre (Inter) os elementos

geossistmicos recebem o mesmo valor, ou seja, o tema pedologia recebe o mesmo peso que geomorfologia, declividade e geologia. Na metodologia alternativa sugerida neste trabalho as caixas ganham outros valores e os espaos ocupados pelas gavetas so intercambiveis, ou seja, sero atribudos pesos diferenciados para as classes dentro de cada elemento e pesos diferenciados para os elementos. Neste trabalho os solos recebem maior peso, depois declividade, geomorfologia e geologia. A valorao apoiada estatisticamente pela tcnica do processo analtico hierrquico Analytical Hierarchy Process (AHP), disponvel no software SPRING 3.6.03 (INPE, 2000). Aps a ponderao dos temas cartogrficos procedeu-se ao cruzamento dos mesmos. No caso da metodologia original utilizou-se a lgica booleana para o cruzamento das 4 (quatro) cartas (pedologia, declividade, geomorfologia e geologia) resultando na Carta de Fragilidade Potencial 1 (CFP1). Na metodologia alternativa proposta foram utilizadas alm da lgica booleana para o cruzamento dos temas cartogrficos - o que resultou na gerao da Carta de Fragilidade Potencial 2 (CFP2) - a lgica fuzzy Ponderado responsvel pela gerao das duas ltimas cartas de fragilidade potencial (CFP3 e CFP4). A ltima etapa metodolgica compreende o cruzamento das cartas de fragilidade potencial geradas nas etapas anteriores com a carta de uso das terras previamente ponderada conforme os critrios sugeridos por ROSS (1994). Desse cruzamento (por meio da lgica booleana) resultou quatro Cartas de Fragilidade Emergente, snteses das fragilidades potenciais do meio natural frente aos tipos de uso das terras caracterizando a vulnerabilidade do geossistema. O mapeamento foi realizado preferencialmente em meio digital, onde foram usados como base os mapas temticos j existentes, desde que em escala compatvel. Os mapas temticos foram digitalizados em sistema de informaes geogrficas utilizando-se o software SPRING (Sistema para Processamento de Informao Geogrficas) 3.6.03, uma ferramenta desenvolvida pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais a partir de 1991, para ambientes UNIX e MS/Windows. O SPRING unifica o tratamento de imagens de Sensoriamento Remoto (ticas e microondas), mapas temticos, redes e modelos numricos de terreno. A partir de 1997, o SPRING passou a ser distribudo via Internet. Foi escolhida para representao cartogrfica a escala de 1:10.000, sendo executados nesta escala os mapeamentos primrios realizados na rea de pesquisa.

4.1.1 Gerao das Cartas de Fragilidade Potencial.

A fragilidade potencial obtida atravs do cruzamento das cartas temticas de geomorfologia, pedologia, declividade e geologia. Para tanto, foram testados dois tipos de metodologias: uma utilizando o mtodo booleano (com ponderao hierarquizada Intraelementos) e outro a anlise AHP de Suporte deciso (com ponderao hierarquizada Interelementos).
FIGURA 13 - FLUXOGRAMA DAS ATIVIDADES E PRODUTOS SOBRE A FRAGILIDADE AMBIENTAL.
I - ESCOLHA DA REA DE TRABALHO LEVANTAMENTO / PROCESSAMENTO DE DADOS PRODUO DE DADOS PRIMRIOS
Declividade

BASE CARTOGRFICA
Planialtimtrica

LEVANTAMENTO BIBLIOGRFICO

Uso da terra

Geomorfologia

Geolgica

Pedolgica

II - CORRELAO DE INFORMAES

PONDERAO INTRA E INTER ELEMENTOS GEOSSISTMICOS Pedologia : Declividade : Geomorfologia : Geologia

MODELO ROSS (1994)

MODELO ALTERNAT. PROPOSTO

CFP1

CFP2

CFP3

CFP4

CARTAS DE USO E OCUPAO ATUAL DAS TERRAS

CARTAS DE FRAGILIDADE EMERGENTE DO AMBIENTE FSICO.

4.1.2 Ponderao Intra-elementos segundo o modelo ROSS (1994). Conforme o fluxograma da Figura 13, a metodologia apresenta duas vias para a ponderao das categorias de cada elemento: uma considera os pesos sugeridos por Ross (1994) e outra considera os pesos sugeridos no presente trabalho (metodologia alternativa proposta) com base em pesquisa bibliogrfica. O sistema de ponderao das categorias temticas segundo os critrios de ROSS (1994) est descrito a seguir e o seu resumo sintetizado no Quadro 6 ao final deste subcaptulo.

4.1.2.1 Gerao da Carta Geolgica e Valorao das Classes.

Aps a digitalizao da carta geolgica - resultado do levantamento realizado pela COMEC/MINEROPAR (1995) - em ambiente SPRING 3.6.03 procedeu-se valorao das classes litolgicas baseada em diversos autores (TEODOROVICZ et al, 1994; FIORI, 1995; LISBOA, 1997; FRITZSONS, 1999). As classes de fragilidade da geologia ao intemperismo foram agrupadas conforme a TABELA 2.

TABELA 2 FRAGILIDADE DAS CLASSES GEOLGICAS.


Classes de Fragilidade Classes geolgicas

1- Muito baixa 2- Baixa 3- Mdia 5- Muito Alta

Quartzitos e metapelitos. Diques de Diabsio. Metadolomitos. Sedimentos detrticos.

4.1.2.2 Gerao da Carta de Geomorfologia e Valorao das Classes.

Esta carta procura apresentar as formas do relevo, seguindo a proposta taxonmica de Ross (1992), valorizando-se os 5o. e 6o. txons, onde a morfologia e a morfometria das formas do relevo esto em evidncia. Utilizando-se modelos computacionais do terreno, fotografias areas na escala de 1:25.000 e a carta planialtimtrica na escala de 1:10.000 mapearam-se os segmentos de vertentes em funo da morfologia: as plancies fluviais; vertentes convexas, vertentes retilneas e vertentes cncavas. Tais segmentos diferenciados do relevo foram comparados ao mapeamento realizado por TEODOROVICZ et al (1994) em escala 1:100.000, que destacou os seguintes padres de relevo: as plancies aluvionares muito estreitas, morros altos estreitos e alongados de encostas convexas e convexo-retilneas curtas, morros e colinas baixos de encostas do tipo convexas longas e cncavo-convexas curtas. Uma hierarquizao morfodinmica das vertentes (da menos a mais instvel) foi estabelecida seguindo-se parmetros destacados em pesquisas realizadas por ROSS (1996a): topos e patamares aplanados receberam peso 1 (fraca instabilidade morfodinmica), patamares em rampa peso 2 (mdia instabilidade morfodinmica), topos convexizados e vertentes cncavo-convexas peso 3 (forte instabilidade morfodinmica), e vertentes retilneas peso 4 (muito forte instabilidade morfodinmica) (ROSS, 1996a). Por outro lado, as vertentes cncavas com declividade acima de 30%, as vertentes convexas com declividade acima de 45% e as plancies de fundo de vales receberam peso de instabilidade Muito Alto; as vertentes convexas (com declividade entre 30 e 45%) receberam peso de instabilidade Alto; e os topos convexizados e os patamares com topos convexos com declividades entre 10 e 30% receberam peso de instabilidade Mdio (ROSS, 1996b). Assim, com base nas informaes acima, foi estabelecida uma hierarquizao da fragilidade para as vertentes destacadas no mapeamento geomorfolgico da bacia em estudo conforme a TABELA 3.

TABELA 3 - FRAGILIDADE DAS CLASSES GEOMORFOLGICAS.


Classes de Fragilidade Classes geomorfolgicas

3- Mdia 4- Alta 5- Muito Alta

Encostas convexas longas e cncavo-convexas curtas em colinas e morros baixos (R2). Encostas convexas e convexo-retilneas curtas em morros mdios a altos, estreitos, bastante alongados (R3). Plancies aluviais estreitas (R1).

4.1.2.3 Gerao da Carta de Solos e Valorao das Classes.

Aps a digitalizao da carta de solos - resultado do levantamento realizado pela EMATER (1997) - em ambiente SPRING 3.6.03 procedeu-se valorao das classes de solos seguindo a sugesto de ROSS (1994), que relaciona as classes de fragilidade ou de erodibilidade dos solos, considerando o escoamento superficial difuso e concentrado das guas pluviais, conforme a tabela 4.
TABELA 4 FRAGILIDADE DAS CLASSES DE SOLO.
Classes de Fragilidade Tipos de Solos

1- Muito baixa 2- Baixa 3- Mdia 4- Alta 5- Muito alta

Latossolo Roxo, Latossolo Vermelho-Escuro e Vermelho-Amarelo textura argilosa. Latossolo Amarelo e Vermelho-Amarelo textura mdia/argilosa. Latossolo Vermelho-Amarelo, Terra Roxa, Vermelho-Amarelo textura mdia/argilosa. Terra Bruna, Podzlico

Podzlico Vermelho-Amarelo textura mdia/arenosa e Cambissolos. Podzolizados com cascalhos, Litlicos, Areias Quartzozas e hidromrficos.

Fonte: ROSS (1994).

4.1.2.4 Gerao da Carta de Declividade e Valorao das Classes.

A carta de declividade foi gerada no SPRING 3.6.03, tendo como base a digitalizao das cartas topogrficas SG-22-X-D-I (4-NO-A e B) COMEC (1976), em escala 1:10.000 com eqidistncia de 5m. A partir da digitalizao das curvas de nvel foi gerada a grade triangular (TIN), base para a gerao da declividade.

GRFICO 5 PORCENTAGEM DAS CLASSES DE DECLIVIDADE.


16,37% 15,72% 22,50% 20,13% 25,28% Plano Suave Ondulado Ondulado Forte Ondulado Montanhoso

Na metodologia sugerida por ROSS (1994), as classes de declividade bem como suas respectivas classes de fragilidade so descritas conforme a Tabela 5.

TABELA 5 - CLASSES DE FRAGILIDADE PARA AS DECLIVIDADES (ROSS, 1994).


Classes de Fragilidade Classes de Declividade reas (ha)

1- Muito baixa 2- Baixa 3- Mdia 4- Alta 5- Muito alta Total

At 6% De 6 a 12% De 12 a 20% De 20 a 30% Acima de 30%

253.21 362.38 407.24 324.22 263.75 1610.80

4.1.2.5 Gerao da Carta de Uso do Solo e Valorao das Classes.

Aps a digitalizao da carta de cobertura vegetal e uso atual das terras resultado do levantamento realizado pela SUDERSHA (2001) - em ambiente SPRING 3.6.03 procedeu-se valorao das classes seguindo a sugesto de Ross (1994), que com base em inmeros trabalhos, prope uma hierarquia de graus de proteo aos solos pela cobertura vegetal, em ordem decrescente da capacidade de proteo, conforme mostra a Tabela 6.

TABELA 6 GRAU DE PROTEO DOS TIPOS DE COBERTURA VEGETAL.


Graus de Proteo 1- Muito Alta 2- Alta Tipos de Cobertura Vegetal Florestas/ Matas naturais, Florestas cultivadas com biodiversidade. Formaes arbustivas naturais com estrato herbceo denso.

Formaes arbustivas densas (mata secundria, cerrado denso, capoeira densa). Mata homognea de Pinus densa. Pastagens cultivadas sem pisoteio de gado. Cultivo de ciclo longo de cacau. 3- Mdia Cultivo de ciclo longo em curvas de nvel/ terraceamento como caf, laranja com forrageiras entre ruas. Pastagens com baixo pisoteio. Silvicultura de eucaliptos com sub-bosque de nativas. 4- Baixa Culturas de ciclo longo de baixa densidade (caf, pimenta-do-reino, laranja) com solo exposto entre ruas, culturas de ciclo curto (arroz, trigo, feijo, soja, milho, algodo) com cultivo em curvas de nvel/ terraceamento. 5- Muito Baixa a Nula reas desmatadas e queimadas recentemente, solo exposto por arado/gradeao, solo exposto ao longo de caminhos e estradas, terraplenagens, culturas de ciclo curto sem prticas conservacionistas.

Fonte: ROSS (1994).

O resumo da Ponderao Intra-elementos (valorao das categorias temticas) adotadas por ROSS (1994) encontra-se no quadro 4.
QUADRO 4 RESUMO DA PONDERAAO E DISPOSIO HIERARQUICA DOS ELEMENTOS SEGUNDO ROSS (1994).
Elementos Pedologia
1 (MuitoBaixa) 2 (Baixa) Pesos Sugeridos 3 (Mdia) 4 (Alta) 5 (Muito Alta)

Declividade P S.O. O F.O. M

Geomorfologia --R2 R3 R1

Geologia Qua Pel Diq* Dol Alu

--TBRE Cd e Ca R e Hg

NOTA: TBRE = Terra Bruna Roxa estruturada; Ca = Cambissolo latosslico; Cd = Cambissolos; R = Litlicos; Hg = hidromrficos; P = Plano; S.O.= Suave Ondulado; O = Ondulado; F.O. = Forte Ondulado; M = Montanhoso; R1 = Plancies Aluviais; R2 = encostas convexas longas e cncava-convexas curtas; R3 = com encostas convexas e convexo-retilneas curtas; Qua = quartzitos; Pe= Metapelitos; Diq = Diques de diabsio; Dol = Metadolomitos; Alu = Aluvies.

A ponderao das classes geolgicas sugerida neste trabalho pelo autor, baseada em pesquisa bibliogrfica23 (TEODOROVICZ et al, 1994; FIORI, 1995; LISBOA, 1997; FRITZSONS, 1999), no estando vinculada diretamente metodologia de Ross.

4.1.3 PONDERAO INTRA-ELEMENTOS SEGUNDO O MODELO ALTERNATIVO PROPOSTO.

A ponderao alternativa das categorias de cada elemento geossistmico baseia-se em um referencial terico-conceitual exposto em captulos anteriores encontrando-se resumida no QUADRO 5. As diferenas entre as duas ponderaes (a primeira de acordo a Ross e outra proposta neste trabalho) so resultantes da migrao das categorias Ca para uma classe de fragilidade menor (3): os Cambissolos latosslicos so reavaliados (EMBRAPA, 1984; OLIVEIRA, JACOMINE e CAMARGO, 1992; MEDEIROS, 1994; EMBRAPA, 1997) e igualados s Terras Brunas Roxas Estruturadas, embora pudessem ser valorados como solos de menor grau de suceptibilidade eroso, pois no possuem as caractersticas morfolgicas como o Horizonte B textural (ou B ntico conforme o novo Sistema Brasileiro de Classificao dos Solos) e relevo ondulado que grandemente influenciam no potencial erosivo das Terras Brunas Roxas Estruturadas. As categorias geomorfolgicas R2 (encostas convexas longas e cncavo-convexas curtas em colinas e morros baixos) e R3 (encostas convexas e convexo-retilneas curtas em morros mdios a altos, estreitos, bastante alongados) tambm passaram para classes menores, baseado em conceitos de PENTEADO (1974) - que afirma que a massa slida em movimento, no perfil convexo representada pelo rastejamento do solo e escoamento difuso, muito lento, sob efeito da gravidade; ao passo que nas encostas intermedirias retas a eroso muito rpida e TEODOROVICZ et al (1994) que caracteriza aqueles relevos como
Aqui h uma controvrsia quanto vulnerabilidade litolgica dos diabsios. De acordo a FOSTER (1988) e TEODOROVICZ (1998), pelo fato de se definirem como zonas de cisalhamento rptil, os diabsios apresentam o substrato rochoso extremamente fraturado e com muitas descontinuidades estruturais. Em funo disso, so naturalmente muito susceptveis a movimentos naturais de massa e tambm muito percolativas (infiltrao rpida de fluidos para o subsolo), Por outro lado, quando trata-se dos solos formados dessas rochas h uma caracterstica da baixa vulnerabilidade apresentada pela existncia de um horizonte B textural no que se refere a um certo empecilho infiltrao da gua devido diferena de gradiente textural (mais de 50% de argila do Horizonte B que na camada A). Contudo, quando analisada esta caracterstica conjuntamente com o uso inadequado do solo (p.e. uso inadequado de implementos agrcolas no preparo do solo) a vulnerabilidade destas reas pode vir a tomar outro extremo, ou seja, em uma classe altamente vulnervel, como veremos mais adiante.
23

de moderada fragilidade ao uso agrcola (desde que usadas medidas de controle eroso) em funo da boa qualidade do solo e condies topogrficas relativamente favorveis.
QUADRO 5 - PESOS ADOTADOS E DISPOSIO HIERARQUICA DOS ELEMENTOS SEGUNDO MODELO ALTERNATIVO PROPOSTO.
Categorias Pedologia
1 (MuitoBaixa) 2 (Baixa) Pesos Sugeridos 3 (Mdia) 4 (Alta) 5 (Muito Alta

Declividade P S.O. O F.O. M

Geomorfologia -R2 R3 -R1

Geologia Qua Pel Diq Dol Alu

--TBRE + Ca Cd R e Hg

NOTA: TBRE = Terra Bruna Roxa estruturada; Ca = Cambissolo latosslico; Cd = Cambissolos; R = Litlicos; Hg = hidromrficos; P = Plano; S.O.= Suave Ondulado; O = Ondulado; F.O. = forte Ondulado; M = Montanhoso; R1 = Plancies Aluviais; R2 = encostas convexas longas e cncavo-convexas curtas; R3 = encostas convexas e convexo-retilneas curtas; Qua = quartzitos; Pe= Metapelitos; Diq = Diques de diabsio; Dol = Metadolomitos; Alu = Aluvies.

A partir da ponderao das categorias de cada elemento procede-se Ponderao Inter-Elementos por meio do cruzamento dos planos de informao segundo a lgica booleana de combinao de valores (cujo resultado expresso de forma binria 0 e 1) ou fuzzy, cujo resultado expresso de forma contnua dentro do intervalo [0,1]. 4.1.3.1 O Mtodo Booleano de Cruzamento de Informaes. Para o cruzamento das categorias, segundo a lgica booleana, utilizada a matriz bsica N 1 (TABELA 7) que permite o cruzamento de um nmero ilimitado de temas mantendo a equivalncia entre os mesmos; independente da ordem em que os cruzamentos so realizados (DOS SANTOS, 1997).
TABELA 7 MATRIZ BSICA N 1 PARA O CRUZAMENTO DOS MAPAS TEMTICOS, CONSIDERANDO-SE O RESULTADO COMO PERTENCENTE A CLASSE MAIS ALTA.
Classes de fragilidade Muito baixa Baixa Mdia Alta Muito Alta

Muito Baixa Baixa Mdia Alta Muito Alta

1 2 3 4 5

2 2 3 4 5

3 3 3 4 5

4 4 4 4 5

5 5 5 5 5

FONTE: DOS SANTOS (1997).

Assim, a partir desta matriz de cruzamento as classes temticas sero cruzadas considerando-se os valores hierarquizados conforme o quadro 4 (pg 79).
N 1 temos: a classe pedolgica TBRE de valor 3 (mdia fragilidade) quando entrecruzada

Como exemplo do cruzamento entre as classes temticas adotando-se a matriz bsica

(intercepo entre a coluna e a linha da matriz) como a classe de declividade F.O. de valor 4 (fragilidade alta), passa a resultar em uma nova classe de valor 4 (3 x 4 = 4), pois considera como resultado do entrecruzamento o valor mais alto. 4.1.3.2 A tcnica de classificao contnua de dados: Mtodo Fuzzy Ponderado (AHP).

Com os planos de informao criados (campos contnuos com distribuio espacial Fuzzy), estes foram combinados segundo uma anlise multi-critrio definida atravs de operadores Fuzzy Ponderado (tcnica AHP24) que pondera todos os sub-critrios e critrios e calcula um valor de Razo de Consistncia entre [0,1], com 0 indicando a completa consistncia do processo de julgamento. Assim, a primeira etapa para a definio dos pesos foi elaborar uma relao de importncia relativa entre as evidencias esquematizada conforme a TABELA 8:
TABELA 8 - ESCALA DE VALORES AHP PARA COMPARAO PAREADA.
Intensidade Importncia 1 3 5 7 9 2,4,6,8 de Definio e Explicao

Importncia igual os dois fatores contribuem igualmente para o objetivo. Importncia moderada um fator ligeiramente mais importante que o outro. Importncia essencial um fator claramente mais importante que o outro. Importncia demonstrada um fator fortemente favorecido e sua maior relevncia foi demonstrada na prtica. Importncia extrema a evidncia que diferencia os fatores da maior ordem possvel. Valores intermedirios entre julgamentos possibilidade de compromissos adicionais.

FONTE: INPE (2000).

A AHP requer a estruturao de um modelo hierrquico (o qual geralmente composto por metas, critrios, sub-critrios e alternativas) e um processo de comparao pareada (por importncia relativa, preferncias ou probabilidade, entre dois critrios, com relao ao critrio no nvel superior). Com base na comparao, a AHP pondera todos os sub-critrios e calcula um valor de Razo de Consistncia (RC) para o intervalo de [0,1], com 0 indicando a completa consistncia do processo de julgamento (INPE, 2000).

24

A partir do estabelecimento de critrios de comparao para cada combinao de fatores, possvel determinar um conjunto timo de pesos que podem ser utilizados para a combinao dos diferentes mapas. Na prtica, as categorias foram comparadas no aplicativo Suporte Deciso (AHP) dentro do sistema de informaes geogrficas SPRING 3.6.03 conforme a tabela 9, de modo a destacar o tema (critrio neste caso) Pedologia frente aos demais:
TABELA 9. EXEMPLO DE PESOS E VALORES ADOTADOS NA COMPARAO PAREADA ENTRE CRITRIOS. CRITRIO VALOR PESO CRITRIO Pedologia Pedologia Pedologia Declividade Declividade Geomorfologia 5 2 2 3 8 3 Melhor que Um pouco Melhor que Um Pouco Melhor que Algo Melhor que Criticamente Melhor que Algo Melhor que Declividade Geomorfologia Geologia Geomorfologia Geologia Geologia

A aplicao desta tcnica permitiu a confeco das duas ltimas cartas de fragilidade potencial, a CFP3 e a CFP4. Na CFP3, assim com na CFP4, foi atribudo um peso maior pedologia (BERTRAND; 1971; CHORLEY, 1971; TRICART, 1974; CASSETI, 1991; RUELLAN e DOSSO; 1993). 4.1.4 Gerao da Carta de Fragilidade Emergente. O produto final da metodologia representado pela Carta de Fragilidade Emergente do Ambiente Natural que expressa a dominncia da relao sociedade/natureza sobre os limites e fragilidades do meio natural que podem ser modificadas de forma extrema em funo do uso das terras. A gerao das cartas de fragilidade emergente do ambiente ao uso agrcola e ocupao urbana foram realizadas atravs do cruzamento das cartas de fragilidade potencial com a carta de uso e ocupao do solo. Para tanto foram usados os pesos sugeridos por ROSS (1994) acrescidos aos das categorias da tipologia urbana25, identificadas a partir do zoneamento contido no Plano

Na rea da Bacia Hidrogrfica Crstica de Fervida/Ribeiro das Onas foram identificadas duas tipologias urbanas: Zona Residencial Urbana 2 (ZRU-2) e Zona Residencial Urbana Especial (ZRU-E). A ZRU-2 caracteriza-se por ser reas com predominncia de habitaes unifamiliares e coletivas destinadas a residncia, comrcio e servios de bairro, mdia taxa de ocupao. A ZRU-E inclui reas de habitao unifamiliar e pequenas chcaras, baixa infra-estrutura urbana instalada, baixa densidade de ocupao. Adaptando esses tipos urbanos realidade da Bacia Hidrogrfica de Fervida/Ribeiro das Onas, as classes ZRU-E e ZRU-2 foram identificadas como sendo respectivamente as classes rea Urbana e Vilas da carta de uso e ocupao do solo de 2001 gerado pela SUDERSA. A tais classes foram atribudos, conforme DOS SANTOS (1997), os pesos Altae Baixa fragilidade respectivamente. Assim, conforme as figuras a seguir,

25

Diretor do Municpio de Pinhais-PR de 1992, do qual utilizaram-se os critrios adotados por DOS SANTOS (1997) em sua pesquisa sobre a fragilidade ambiental da Bacia do Palmital, como pode ser observado na TABELA 10.
TABELA 10 MATRIZ BSICA N 2 PARA CRUZAMENTO DOS MAPAS TEMTICOS, CONSIDERANDO-SE O RESULTADO COMO SENDO A MDIA DOS ELEMENTOS ANALISADOS.
Classes de fragilidade Muito baixa Baixa Mdia Alta Muito Alta

Muito Baixa Baixa Mdia Alta Muito Alta Nota: (

1 1.5 2 2.5 3 3 2

1.5 2 2.5 3 3.5

2 2.5 3 3.5 4

2 3 3 4 4

2.5 3 3.5 4 4.5

3 3.5 4 4.5 5

3 4 4 5 5

) sentido do arredondamento dos valores fracionrios.

Intervalos numricos e suas classes: [1,0-1,5] = Muito Baixa; [1,5-2,5] = Baixa; [2,5-3,5] = Mdia; [3,5-4,5] = Alta; [4,5-5,0] = Muito Alta.

Os nmeros fracionrios resultantes da mdia entre duas classes foram arredondados para as classes de fragilidade mais altas. Ou seja, o valor de 1,5 passou a ser arredondado para uma classe acima, 2 (Baixa) e assim por diante. A seguir, sero recapituladas as etapas da ponderao interelementos segundo a metodologia de mapeamento da fragilidade ambiental sugerida por ROSS (1994). Para um melhor esclarecimento das etapas metodolgicas apresentadas do decorrer do captulo, elaborou-se um resumo enumerando as principais idias contidas em cada etapa: 1a) gerao da primeira carta de fragilidade potencial (CFP1), atravs da lgica booleana de cruzamento, segundo os critrios de valorao da metodologia de ROSS (1994). Vide Tabelas 2, 3, 4 e 5 (pg 74-78). 2a) gerao da segunda carta de fragilidade potencial (CFP2) tambm por meio da lgica booleana de cruzamento, diferindo da primeira carta pela valorao diferenciada das classes geomorfolgicas, geolgicas e da classe pedolgica Cambissolo latosslico. Vide Tabela 5 (pg 78). 3a) gerao da terceira carta de fragilidade potencial (CFP3) atravs da metodologia de suporte deciso AHP (lgica fuzzy), com os mesmos pesos adotados para a primeira carta,
podero ser visualizadas as cartas de fragilidade emergente do ambiente da Bacia Crstica de Fervida/Ribeiro das Onas, bem como as estatsticas de suas reas.

contudo agora com a ponderao (hierarquizao) interelementos (pedologia, declividade, geomorfologia e geologia). Vide Tabela 13 (pg 91). 4a) gerao da quarta carta de fragilidade potencial (CFP4) atravs da metodologia de suporte deciso AHP (lgica fuzzy), com a mesma valorao das classe da segunda carta, alm da ponderao interelementos (hierarquizao) conforme Tabela 15 (pg 94). 5a) Valorao das tipologias da Carta de Uso Atual das Terras e Cobertura Vegetal segundo critrios estipulados na metodologia ROSS (1994). Vide Tabela 6 (pg 78). 6a) gerao das cartas de fragilidade emergente (CFEs) atravs do cruzamento da Carta de Uso Atual das Terras com as quatro cartas de fragilidade potencial. No QUADRO 6, as diferenas relativas ao tipo de lgica adotada e ao tipo de ponderao inter e intra-elementos entre as cartas de fragilidade potencial so evidenciadas.
QUADRO 6. ETAPAS METODOLGICAS DAS CARTAS DE FRAGILIDADE POTENCIAL (LGICA, DIFERENA E IGUALDADE INTRA E INTER ELEMENTOS DO GEOSSISTEMA). CARTAS LGICA DIFERENA E ELEMENTOS. IGUALDADE INTRA E INTER

Booleana s s n n

Fuzzy N N S S

Intra d* d** d** d**

Inter i i d** d**

CFP1 CFP2 CFP3 CFP4

Nota: (s) sim; (n) no; (d) diferena; (i) igualdade (*) Modelo Ross; (**) Modelo alternativo proposto.

5 RESULTADOS E DISCUSSO Neste captulo sero apresentados os resultados da aplicao da metodologia de ROSS (1994) - Carta de Fragilidade Potencial 1 e Carta de Fragilidade Emergente 1 - e das metodologias alternativas sugeridas neste trabalho. Primeiramente, sero expostos os dados relativos fragilidade potencial (FP = pedologia x declividade x geomorfologia x geologia) da BHC/FR em uma seqncia de quatro cartas com seus dados correspondentes quantificao das reas em hectares e porcentagens e que sero confrontadas entre si. Portanto, a primeira carta de fragilidade potencial (metodologia Ross) dever ser comparada com as trs cartas geradas conforme a metodologia alternativa.

Num segundo momento, sero expostas as quatro cartas de fragilidade emergente (FE = FP x UT), resultantes do cruzamento das cartas de fragilidade potencial com a Carta do Uso das Terras (CUT) e os seus dados tambm confrontados. AS CARTAS DE FRAGILIDADE POTENCIAL DO AMBIENTE NATURAL.

5.1.1 Cartas geradas segundo a Lgica Booleana. 5.1.1.1. Carta da Fragilidade Potencial 1 (CFP1) do meio natural segundo o modelo de ROSS (1994).

Na Carta de Fragilidade Potencial 1 (FIGURA 15), optou-se por aplicar os pesos sugeridos tal qual metodologia de ROSS (1994). As reas resultantes do mapeamento da fragilidade potencial segundo a metodologia de ROSS (1994) esto distribudas entre as classes de fragilidade Mdia, Alta e Muito Alta. Conforme a TABELA 11, a classe de fragilidade potencial Mdia corresponde a 23,77ha da rea da bacia hidrogrfica crstica e constituda pelas Terras Brunas Roxas Estruturada (100% da rea da CFP1) em relevo suave ondulado (33,00%) a Ondulado (53,65%), com encostas do tipo convexas e convexo-retilneas curtas (aproximadamente 100%), sobre geologia de diques de diabsio (100%), correspondendo a 1,48% do total da rea da Bacia Hidrogrfica Crstica de Fervida e Ribeiro das Onas (anexo 4). Na classe de fragilidade potencial Alta h uma predominncia dos Cambissolos (maior percentual para o Cambissolo distrfico pouco profundos Cd2, com 38,19% da rea da classe de Alta fragilidade potencial), seguido do Cambissolo distrfico profundo (Cd3), com 23,00%. Com relao declividade, predomina nesta classe de fragilidade o relevo do tipo ondulado (32,92%), seguido em menor proporo pelo suave ondulado (27,47%) e forte ondulado (26,45%). As encostas predominantes so as convexas longas e cncavasconvexas curtas (79,38%), sobre geologia predominantemente dolomtica (58,07%) seguida da peltica (31,12%) e dos diques de diabsio. A classe de fragilidade potencial Alta obteve a maior proporo da rea da microbacia com 1.027,38 ha correspondendo a 63,93% (tabela 11). Por fim, a classe de fragilidade Muito Alta tem como seu maior expoente os Solos Litlicos (22,03% para a classe Rd2), os Cambissolos (Cd1 com 15,56%, Cd2 com 14,94% e

Cd3 com 14,68%) e os Hidromrficos (13,49%); em relevo predominantemente montanhoso (47,37%) e plano (20,59%); nas plancies aluviais (R1 com 21,46%) e nos morros altos estreitos e alongados de encostas do tipo convexas e convexo-retilneas curtas (R3 com 43,35%); sobre geologia predominante dos pelitos (30,71%), seguidos pelos aluvies (28,04%). Essa classe compreende 34, 56% da rea da microbacia como pode ser observado na tabela 11.

TABELA 11 - CARTA DA FRAGILIDADE POTENCIAL 1 (CFP1). Classes de fragilidade rea (hectares)


Muito Baixa Baixa Mdia Alta Muito Alta Total ----23,77 1.027,38 555,01 1.606,16 ----1,48 63.96 34.56 100

Porcentagem

FIGURA 15 - CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 1.

5.1.1.2. Carta da Fragilidade Potencial 2 (FP2) do meio natural segundo modelo alternativo proposto.

A carta de Fragilidade Potencial 2 apresentou diferenas importantes com relao s porcentagens das classes quando comparada CFP1 (ROSS, 1994), como pode ser observado na tabela 12 e na FIGURA 16.
TABELA 12 - CARTA DA FRAGILIDADE POTENCIAL 2 (CFP2).
Classes de fragilidade Muito Baixa Baixa Mdia Alta Muito Alta Total rea (hectares) ---221.40 846.53 538.23 1.606.16 Porcentagem ----13,77 52,71 33,52 100

Como resultado da aplicao dos novos valores sugeridos nesta metodologia alternativa, para a classe de fragilidade potencial Mdia houve uma inverso da predominncia das Terras Roxas e Brunas Estruturadas (na CFP1) para os Cambissolos latosslicos. Com relao s classes geomorfolgicas houve a emergncia da classe R3 (encostas convexas e convexo-retilneas curtas). Para a geologia, a classe de fragilidade mdia que correspondia totalmente aos diques de diabsio, passa a ser distribuda na CFP2 entre os dolomitos e os diques de diabsio. A partir desses valores quantitativos pode-se notar que a rea da classe de fragilidade Mdia aumentou na CFP2 (sudoeste da bacia hidrogrfica, figura 14) de 1,48% (tabela11) para 13,77% (tabela 12), ao passo que a classe de fragilidade Alta (sentido norte-sul da bacia, acompanhando a plancie aluvial e topos, conforme a figura 14) testemunhou uma reduo de 63,96% para 52,71%, de acordo a mesma comparao. Assim, a Carta de Fragilidade Potencial 2 possui os seguintes valores implcitos: na classe de fragilidade potencial Mdia h um predomnio dos Cambissolos latosslicos (Ca) no sudoeste da bacia - seguido com menor percentual pelas Terras Brunas Roxas estruturadas. O relevo apresenta-se suave ondulado, seguido em menores propores pelos relevos do tipo plano e ondulado, predominando as encostas do tipo convexas longas e cncavas-convexas curtas. Na geologia dominam os dolomitos e os diques de diabsio. Na classe de fragilidade Alta (4) predominam os Cambissolos Cd2 (Cambissolo distrfico pouco profundo e profundos) e Cd3 (Cambissolos distrficos profundos); relevo ondulado a forte ondulado; de encostas do tipo predominantemente R2 ( convexas longas e cncavo-convexas curtas); sobre geologia dolomtica seguida da peltica.

Na classe de fragilidade potencial Muito Alta predominam os solos Litlicos , os Cambissolos Cd1, Cd2, Cd3 e os Hidromrficos; o relevo montanhoso seguido do Plano; as encostas do tipo R1 (plancies aluviais) seguida da R3 (convexas e convexo-retilnea curtas) sobre geologia dos aluvies e dos quartzitos.
FIGURA 16 CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 2.

5.1.2 Cartas Geradas Segundo a Lgica Fuzzy (AHP). 5.1.2.1 Carta de Fragilidade Potencial 3 (CFP3) do meio natural segundo modelo alternativo proposto. Nas Cartas de Fragilidade Potencial 3 e 4 optou-se por aplicar a ferramenta de Suporte deciso AHP encontrada no programa SPRING 3.06.3 que possibilitou a ponderao dos elementos do geossistema (pedologia, geomorfologia -forma e declividade das vertentes- e geologia) segundo uma relao de importncia estabelecida pelo usurio (INPE, 200). Com base na RC (Razo de Consistncia) da operao fuzzy-AHP foram calculados os pesos para a gerao da soma ponderada, cujos pesos podem ser verificados na TABELA 13:

TABELA 13 - PESOS DEFINIDOS PELA TCNICA AHP.

Pesos
0.524 0.271 0.135 0.070

Pedologia

Categorias

Declividade Geomorfologia Geologia

Assim, como pode ser verificado na tabela 13, a pedologia atingiu 52,40% da importncia em relao aos demais elementos, ou seja, destacado o fator solo enquanto elemento de maior importncia na estabilizao do meio frente aos outros trs, sejam eles: morfometria (declividade), geomorfologia e geologia. Estes valores formam usados na seguinte operao de soma ponderada:
CFP3 = 0.524(pedologia) + 0.271(declividade) + 0.135(geomorfologia) + 0.070(geologia),

resultando na

fragilidade potencial distribuda entre as classes de Baixa a Muito Alta fragilidade, cujos valores finais podem ser visualizados na tabela 14.
TABELA 14 - CARTA DA FRAGILIDADE POTENCIAL 3 (CFP3). Classes de fragilidade Muito Baixa Baixa Mdia Alta Muito Alta Total rea (hectares) --3,37 646,24 888,03 68,52 1.606,16 Porcentagem --0,21 40,23 55,29 4,27 100

Cabe destacar ainda que embora a CFP3 fosse gerada com os mesmos pesos utilizados por ROSS (1994) em sua primeira Carta de Fragilidade Potencial (CFP1), foi includa nova ferramenta no modelo alternativo proposto (AHP: anlise fuzzy), permitindo assim alcanar valores diferenciados entre ambas as cartas.

FIGURA 17 CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 3.

Assim, com a valorao do elemento pedologia (52,40% da importncia em relao aos outros elementos conforme a tabela 13) chegou-se aos seguintes resultados: a classe de fragilidade potencial Mdia da CFP2 passou de 13,77% para 40,23% na CFP3 e a emergncia da nova classe de fragilidade potencial (Baixa) com 0,21% da rea total. Na classe de fragilidade Baixa predominam os Cambissolos latosslicos e as Terras Roxas e Brunas Estruturadas. Na classe de fragilidade potencial Mdia predominam os Cambissolos distrfico profundo (Cd3) com 31,06%; distrfico pouco profundo e profundo (Cd2) com 26,54%; seguidos pelo latosslico hmico (Ca) com 20,30% da classe (ver anexo 4, pg 141) predomnio do relevo Suave Ondulado, seguido em propores menores pelo Plano; predomnio das encostas convexas longas e cncavo-convexas curtas (R2); predomnio da geologia dolomtica (47,91%) seguida da peltica (26,23%). Na classe de fragilidade potencial Alta (classe de maior representatividade com 55,29% da rea total da bacia hidrogrfica) h predomnio do solo dos Cambissolos Cd1 (Associao

cambissolos distrficos pouco profundos e litlicos) e Cd2 (cambissolos distrficos pouco profundos); relevo predominantemente Ondulado e Forte Ondulado; encostas do tipo R2 (convexas longas e cncavo-convexas curtas) com 55,63% da classe, seguidas pelas do tipo R3 (convexas e convexo-retilneas curtas) com 35,54%; geologia Peltica, seguida da Dolomtica. A classe de fragilidade potencial Muito Alta constituda pelos solos Rd2 (Associao de Solos Litlicos e cambissolo raso, ambos distrficos) e Rd1 (solos Litlicos distrficos com horizonte A moderado) e Hidromrficos; em relevo Montanhoso com encostas do tipo R3 (convexas longas e cncavo-convexas curtas) com 82,14% e R1 (plancies aluvionares) com 3,66%. 5.1.2.2 Carta de Fragilidade Potencial 4 (CFP4) do meio natural segundo modelo alternativo proposto. Na CFP4, foram adotados pesos diferentes para cada elemento do geossistema (pedologia, geomorfologia, geologia) atravs da ferramenta AHP de comparao pareada. O valor calculado da Razo de Consistncia para esta operao foi de RC = 0.001, ficando dentro do intervalo permitido.
TABELA 15 - PESOS DEFINIDOS PELA TCNICA AHP.

Pesos
0.524 0.271 0.135 0.070

Categorias
Pedologia Declividade Geomorfologia Geologia

Como pode ser verificado na tabela 15, a pedologia tambm atingiu 52,40% da importncia em relao aos demais elementos. Estes valores foram usados na seguinte operao de mdia ponderada:
CFP4 = 0.524(pedologia) + 0.271(declividade) + 0.135(geomorfologia) + 0.07(geologia),

resultando na

fragilidade potencial distribuda entre as classes de Baixa a Muito Alta fragilidade, cujos valores podem ser visualizados conforme a tabela 16.
TABELA 16 - CARTA IV DA FRAGILIDADE POTENCIAL DO MEIO NATURAL. Classes de fragilidade rea (hectares) Porcentagem

Muito Baixa Baixa Mdia Alta Muito Alta Total

--65,38 862,49 622,77 55,37 1.606,16

--4.07 53,70 38,78 3,45 100

A classe de fragilidade Mdia (53,70%) passa a ser dominante na rea da BHC/FR, invertendo o cenrio da carta anterior, cuja classe predominante era a de Alta fragilidade potencial. Os valores da tabela 16, quando comparados aos percentuais da CFP3, apresentou alteraes importantes para a fragilidade da bacia hidrogrfica crstica de Fervida e Ribeiro das Onas: a classe de fragilidade potencial Baixa aumentou de 0,21% na CFP3 para 4,07%; a classe de fragilidade potencial Mdia passou de 40,21% da rea total para 53,70%; em contrapartida, ocorreu uma diminuio da porcentagem da classe de fragilidade Alta que possua 55,29% da rea total % na CFP3 para 38,78% na CFP4. Aparentemente, esta mudana numrica aponta uma transferncia das reas das classes mais altas para as mdias e baixas. Isso pode ser explicado em funo da aplicao da tcnica AHP, cuja operao da soma ponderada resultou na transferncia dos valores da categoria Cambissolo Latosslico (Ca) das classes de Mdia fragilidade potencial (67,07% na CFP3) para a classe de fragilidade potencial Baixa (27,39% na CFP4). Observou-se tambm o aumento da categoria de relevo Plano (de 1,33% na CFP3 para 25,88% na CFP4). De modo geral tambm ocorreu um aumento das demais categorias, contudo as diferenas mais pronunciadas atingiram a diferena mxima de seis pontos percentuais, como foi o caso dos metadolomitos (de 0,00% na CFP3 para 6,05% na CFP4) na categoria geologia. Da aplicao desta proposta metodolgica alternativa construu-se, portanto, a Carta de Fragilidade Potencial 4 com as seguintes caractersticas: na classe de fragilidade potencial Baixa foi destacada a classe pedolgica dos Cambissolos Latosslicos com 27,39% do seu total (81,94% da rea total da classe de fragilidade potencial Baixa); o relevo Plano tambm seguiu em valores aproximados esta proporo (25,88%, marcando 90,39% do total da classe de Baixa fragilidade potencial); as encostas do tipo R2 marcaram esta classe de fragilidade com 5,71% de sua rea, enquanto que as encostas do tipo R3 marcaram com apenas 1,39%; as geologias dolomticas e os diques de diabsio. Na classe de fragilidade potencial Mdia os Cambissolos Cd2 e Cd3 so os solos mais representativos na rea da bacia hidrogrfica (juntos perfazem 61,60% da classe) com

o Cd2 atingindo o maior percentual (31,37%, conforme anexo 4); os relevos Suave Ondulado e Ondulado perfazem 75,71% da classe, com 39,25% para o Ondulado; as encostas do tipo convexas longas e cncavo-convexas curtas (R2); marcam 82,12% da classe; os metadolomitos e os metapelitos somam 79,10% do total desta classe. A classe de fragilidade potencial Alta constituda predominantemente pelos solos Cd2 (cambissolos distrficos pouco profundos) com 32,87% da classe, seguidos da Associao de Cambissolos e Litlicos (Cd1) com 27,23% da classe de Alta fragilidade. Os relevos Montanhoso e Forte Ondulado somam 74,22%da classe; as encostas do tipo R2 e R3 perfazem 88,22% da classe com a maior proporo para as encostas do tipo R3 ; os metadolomitos e metapelitos tambm so responsveis pela maior fatia da classe de alta fragilidade potencial com 73,09% da sua rea. A classe de fragilidade potencial Muito Alta constituda predominanremente pelos solos litlicos Rd1 e Rd2 com 85,00% da classe; o relevo predominante o do tipo R3 (encostas do tipo convexas e convexo-retilneas curtas) com 88,78% e Montanhoso com 97,76% da classe.

FIGURA 18 CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 4.

A partir dos percentuais anteriores, pde-se construir outra tabela (TABELA 17) sintetizando a evoluo das classes de fragilidade potencial frente aos quatro cenrios (cartas) construdos no desenvolvimento metodolgico.

TABELA 17 - SNTESE DA EVOLUO DAS CLASSES DE FRAGILIDADE POTENCIAL.


CARTA CLASSE Muito Baixa Baixa Mdia Alta Muito Alta Total CFP1 REA (%) CFP2 CFP3 CFP4

------1,48
63,96 34,56

------13,77 52,71 33,52 100,00

---0,21 40,23 55,29 4,27 100,00

---4,07 53,70

38,78 3,45 100,00

100,00

A partir da tabela 17 construu-se o GRFICO 6 mostrando o movimento das classes entre as quatro cartas de fragilidade potencial.
GRFICO 6. COMPARAO DAS CLASSES DE FRAGILIDADE POTENCIAL DE ACORDO SUAS RESPECTIVAS CARTAS.

70.00 60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 CFP1 CFP2 CFP3 CFP4

Classe (%)

Muito Baixa Baixa Mdia Alta Muito Alta

A partir do exposto pode-se concluir que os quatro cenrios construdos no decorrer do desenvolvimento metodolgico indicam valores diferenciados no mapeamento da fragilidade ambiental. Analisando os extremos, podemos notar na primeira coluna (CFP1) que 63,96% e 34,56% da rea da BHC/FR que se localizam respectivamente em classes de Alta e Muito

Alta fragilidade potencial passam, na quarta coluna (CFP4), a ser distribudas em classes de Mdia (53,70%) e Baixa (4,07%) fragilidade potencial. Assim sendo, observou-se que a metodologia de mapeamento de fragilidade ambiental sugerida por ROSS (1994), quando aplicada especificidade local da BHC/FR restringe o uso dos recursos naturais na medida que concentra a rea da bacia hidrogrfica dentro do intervalo das classes de fragilidade potencial Alta e Muito Alta. Contudo, na medida em que essa metodologia comeou a sofrer as alteraes apresentadas no decorrer das trs cartas restantes, houve uma distribuio das reas da BHC/FR em todas as classes, com exceo da Muito Baixa, o que torna possvel pensar o uso dos recursos naturais.em termos de explorao agrcola. Cabe ainda fazer uma ressalva com relao classe de Baixa fragilidade potencial nas Cartas CFP 3 e CFP4. Nelas a classe de fragilidade potencial baixa constituda pelas seguintes categorias pedolgicas: Cambissolos latosslicos, Cambissolos distrficos profundos e as Terras Brunas Roxas Estruturadas (ver anexo 4, TABELA...) Em relao aos cambissolos, a classe de fragilidade potencial baixa parece estar em concordncia com suas qualidades (EMATER, 1997). No entanto, com relao s Terras Brunas Roxas Estruturadas parece haver, num primeiro momento, uma discordncia em relao as suas qualidades (principalmente em relao alta suceptibilidade eroso conferida pela estrutura dos agregados e gradiente textural). Contudo, a anlise do mapeamento da fragilidade potencial exige uma anlise integrada do geossistema, exigindo para tanto a correlao das variveis em jogo (pedologia, declividade, geomorfologia, geologia). Em se tratando da classe de baixa fragilidade potencial, as TBREes devem ser analisadas em conjunto com: os relevos plano e suave ondulado, os morros e colinas baixas de encostas convexas longas e cncavo-convexas curtas e as geologias dos diques de diabsio e dolomitos. Neste contexto, 2,23% das TBREes na CFP3 (conforme anexo 5) e 7,80% das TBREes na CFP4 (anexo 5) podem ser enquadradas numa classe de fragilidade potencial Baixa. O restante das TBREes (73,49% na CFP3) e (73,23% na CFP4) esto localizadas nas reas de Mdia fragilidade potencial, perfazendo 17,21% e 12,85% da classe Mdia respectivamente, conforme anexo4. Por outro lado, analisando-se a Carta de Fragilidade Potencial 1, pode-se notar uma inverso de valores na conceituao dos Cambissolos latosslicos quanto a suas fragilidades ou potencialidades: na CFP1 os Cambissolos Latosslicos so enquadrados nas classes de Alta (84,97% em 15,42% da rea desta classe) e Muito Alta (19,03% em 6,71% da rea

desta classe) fragilidade potencial, enquanto que na CFP4 nas classes de Baixa e Mdia fragilidade potencial. Ora, isso mostra em parte a deficincia de qualquer classificao taxonmica ao tentar enquadrar um grupo determinado de elementos dentro de uma nica classe, desconsiderando muitas vezes as especificidades (diferenas) entre cada elemento. No caso dos Cambissolos, eles constituem uma grande classe que abrange tipos de solos com caractersticas semelhantes, embora entre eles existam diferenas marcantes que refletem na constituio de suas qualidades (fertilidade, resistncia eroso, mecanizao, resilincia, etc). Neste trabalho as metodologias refletem conceitos diferenciados de qualidade (principalmente quanto erodibilidade) de solo. Na metodologia alternativa proposta, ao contrrio da original, considerou-se o Cambissolo latosslico hmico (Ca) como o de melhor qualidade. lembrando o conceito de qualidade do solo segundo KARLEN et al (1996) em relao ao total dos solos levantados naquela regio, embora fosse apontado pela EMATER (1996) uma boa aptido agrcola para o Cambissolo distrfico profundo (Cd3). Em se considerando estes dois tipos de Cambissolos (Ca e Cd3) como os de melhor qualidade - ampliando este conceito referente produtividade para o de instabilidade morfodinmica - em relao ao conjunto dos solos da bacia hidrogrfica e considerando tambm o destaque do elemento pedologia como fator de estabilidade/instabilidade morfodinmica da paisagem, ento se tem um total de 31,95% da rea da bacia hidrogrfica com caractersticas de mdia a baixa fragilidade potencial. Este dado pode vir a ajudar na recomendao e adoo de uma ou outra carta de fragilidade potencial enquanto indicador quantitativo de planejamento e gesto do uso das terras. A escolha de uma ou outra carta ir depender da finalidade a que se deseja dar ao uso das terras. Se a finalidade for estritamente a preservao dos recursos naturais (mais especificamente da qualidade da gua), a adoo da primeira carta (CFP1) ir se adequar perfeitamente quela finalidade; contudo, se a finalidade for o desenvolvimento sustentvel da comunidade local, abre-se um leque de opes limitado no somente s trs cartas de fragilidade potencial restantes - da segunda (CFP2) quarta carta (CFP4) podem existir outras possibilidades que no foram construdas neste trabalho. A metodologia de mapeamento da fragilidade ambiental mostra-se adequada para a anlise da dinmica dos geossistemas quando incorpora junto aos componentes do sistema

natural (pedologia, geologia, geomorfologia e vegetao), o fator antrpico, representado pela lgica produtiva e pelo uso dos recursos naturais. O importante a destacar que a metodologia proposta neste trabalho partiu do pressuposto que o geossistema da BHC/FR possu especificidades locais que imprimem ao sistema dinmicas geoecolgicas complexas que no so consideradas quando aplicada a metodologia de mapeamento da fragilidade ambiental de forma pura e simples. Dessa forma, a escolha por uma ou outra carta de fragilidade potencial s ir realmente fazer sentido quando confrontada com o tipo de uso a que est sendo submetido o meio natural, ou seja, dizer que uma rea tem maior ou menor fragilidade potencial (leia-se instabilidade morfogentica) passa a adquirir outra magnitude (ou seja, uma determinada vulnerabilidade) quando analisado em conjunto com os usos efetivamente praticados no local. O resultado obtido atravs da metodologia de Ross poderia induzir aparentemente a um impedimento da utilizao efetiva do espao para fins produtivos. Ora, nem sempre uma interveno humana no meio sinnimo de degradao ambiental, desde que a tecnologia empregada seja adequada ao potencial ecossistmico existente. Para tanto, deve-se conhecer tambm os limites e as potencialidades dos agroecossistemas praticados localmente. Aps a discusso dos resultados apresentados na elaborao das quatro cartas de fragilidade potencial, dar-se- seqncia anlise do uso atual das terras da bacia hidrogrfica de Fervida e Ribeiro das Onas.

5.2. INTERAO ENTRE A FRAGILIDADE POTENCIAL DOS AMBIENTES NATURAIS E O USO ATUAL DAS TERRAS. 5.2.1 Cartas de Fragilidade Emergente do Ambiente Antropizado.

Neste item estaro sendo confrontadas as cartas de fragilidade potencial com o uso atual das terras da bacia hidrogrfica de Fervida e Ribeiro das Onas, o que caracterizar a vulnerabilidade da rea aos tipos explorao agrcola e ocupao urbana. Cabe lembrar que so usados pesos iguais no cruzamento das cartas de fragilidade potencial com a Carta do Uso Atual das Terras (CUT) da BHC/FR, ou seja, as cartas de

fragilidade potencial tm o mesmo peso que a carta de uso das terras, o que ir influenciar grandemente a fragilidade ambiental ou emergente da rea. No obstante, para a melhor compreenso das Cartas de Fragilidade Emergente, devem ser relembradas as porcentagens das categorias de Uso da BHC/FR. A categoria Agricultura ocupa a maior poro da rea bacia hidrogrfica (40,29%), seguida da categoria Vegetao Natural (28,21%) e Vegetao Plantada (Bracatinga), com 24,35%, conforme o grfico 4 da pgina 70. Outra informao importante para a abordagem da fragilidade emergente o conhecimento do tipo de explorao a que esto sendo submetidos os recursos naturais. Para tanto, foram cruzados os planos de informao do Uso das Terras com cada elemento do geossistema (pedologia, geomorfologia e geologia), resultando nos seguintes grficos, cujos valores encontram-se discriminados no Anexo 6. No caso da categoria pedologia, pode-se verificar no GRFICO 7 as tipologias de uso realizadas sobre os solos da rea.
GRFICO 7. CONFRONTO DOS SOLOS COM AS TIPOLOGIAS DE USO DAS TERRAS DA BHC/FR.
70,00 60,00 50,00 Uso de Terras (%) 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 Ca Cd1 Cd2 Cd3 Rd1 Rd2 Classe de Solo(%) Hg TRBEe Re1 Re2

Agri Veg_Nat Veg_Pla Campo

Neste grfico, constata-se que na tipologia Agricultura so explorados em maior proporo os Cambissolos Ca, Cd3 e Cd2 - solos de maior aptido agrcola segundo EMATER (1996) e Hidromrficos, ou seja, nas reas de vrzea. No caso da Declividade, nota-se no GRFICO 8 um decrscimo gradativo da rea agrcola na medida que a declividade vai aumentando. As categorias Vegetao_Natural e Vegetao_Plantada mostram um aumento nas suas porcentagens na medida que o relevo passa da declividade plana montanhosa.

GRFICO 8. CONFRONTO DAS DECLIVIDADES COM AS TIPOLOGIAS DE USO DAS TERRAS DA BHC-FR.

70,00 Tipologia de Uso das terras (%) 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 P

Agricultura

Veg_plan

Veg_nat

Campo

SO Classes de Declividade (%) O

FO

O padro de uso dos recursos naturais tambm incide sobre a geologia e pode ser expresso conforme o GRFICO 9.
GRFICO 9. CONFRONTO DOS SOLOS COM AS TIPOLOGIAS DE USO DAS TERRAS DA BHCTipologia de Uso des Terras (%) 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 Mdolomitos Mpelitos Quartzitos D. Diabsio Aluvies

Agricultura

Veg_pla

Veg_nat

Campo

FR.

Classes geolgicas (%)

Nele podemos notar que a Agricultura est assentada em praticamente todas as litologias, contudo atinge sua maior expresso nos Metadolomitos e nos Aluvies. As reas preservadas de Vegetao Natural localizam-se tambm sobre todas as geologias, atingindo maior percentual nos diabsios, seguido pelos quartzitos, pelitos, dolomitos e, finalmente, pelos aluvies. 5.2.1.1 Carta de Fragilid ade Emergente 1 (CFE1) segundo modelo ROSS (1994).

A Carta de Fragilidade Emergente 1 foi obtida partir do cruzamento das informaes espacilizadas da CFP1 com a CUT que se obtm a Carta de Fragilidade Emergente 1. Os resultados deste cruzamento derivam dos valores implcitos na CFP1 (categorias pedolgicas, geolgicas, geomorfolgicas distribudas nas classes de fragilidade Alta, Muito

Alta e uma pequena poro na Mdia) e dos valores implcitos na CUT que possui a categoria Agricultura, de peso 5 (menor grau de proteo do solo eroso hdrica), como a mais representativa (40,29% da bacia hidrogrfica). Os resultados deste cruzamento podem ser visualizados conforme a tabela 18 e na FIGURA 19.
TABELA 18 - CLASSES DA CARTA DA FRAGILIDADE EMERGENTE 1 (CFE1). Classes de fragilidade rea (hectares) Porcentagem Muito Baixa Baixa Mdia Alta Muito Alta Total --8,29 744,38 203,75 648,47 1.604,89 --0,52 46,38 12,70 40,40 100.00

Esta tabela pode ser interpretada da seguinte forma: se adotada a CFP1 frente especificidade da BHC/FR, ento a explorao antrpica dos recursos naturais resultar em reas de fragilidade Mdia (46,38%) e Muito Alta (40,40%). As classes de fragilidade emergente, geradas segundo a metodologia de ROSS (1994), podem se visualizadas na Carta de Fragilidade Emergente1 (FIGURA 19), onde se nota um predomnio da classe Mdia nas bordas da bacia hidrogrfica e um predomnio da Classe Muito Alta distribuda na regio central da mesma.

FIGURA 19 CARTA DE FRAGILIDADE EMERGENTE 1.

5.2.1.2. Carta de Fragilidade Emergente 2.

A classe de fragilidade emergente Muito Alta resulta da seguinte operao: (5 + 5) / 2 = 5, ou (5 + 4) / 2 = 4,5 conforme a matriz bsica no 2 (pg84). Os dois pesos 5 da primeira equao correspondem classe de fragilidade potencial Muito Alta e categoria de uso da terra de menor grau de proteo ao solo frente aos fatores erosivos, neste caso, representada pela categoria Agricultura. Assim, nota-se que a Agricultura (definida como a olericultura convencional) quando cruzada com a CFP1 imprimiu uma fragilidade emergente Muito Alta em apenas 40,40% da rea da bacia. Uma anlise separada das categorias de uso das terras da bacia hidrogrfica crstica pode facilitar a compreenso da fragilidade ambiental, conforme a tabela 19.
TABELA 19. REAS (HECTARE) RESULTANTES DO CRUZAMENTO ENTRE AS CLASSES DA CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 1 (CFP1) E A CARTA DE USO ATUAL DAS TERRAS (CUT).
Categorias Agricultura REAS ha % ha % ha % Vegetao Natural Vegetao Plantada

Muito Baixa Baixa Mdia Alta Muito Alta Sub-total

------10,47 447,95 187,97 646,39

--------1,62 29,08 100,00

------8,29 170,35 452,76 69,30 274,12

--------1,83 60,54 37,63 100,00

------4,21 226,04 160,66 390.91

------1,08 57,82 41,10 100,00

De acordo a esta tabela, 98,38% da agricultura (69,30 + 29,08 da coluna relativa Agricultura) est sendo praticada em reas de fragilidade potencial Alta (Cambissolos situados em relevo Ondulado e Forte Ondulado de morros e colinas baixos com encostas convexas longas e cncavo-convexas curtas, sobre dolomitos, pelitos e diques de diabsio) e Muito Alta (Solos Litlicos e Hidromrficos em relevo Montanhoso de ambos tipos de encostas R2 e R3 sobre aluvies e quartzitos), o que resulta em 40,40% da rea da BHC/FR confinadas classe de fragilidade emergente Muito Alta (tabela 18). Quanto Vegetao Natural, 98,17% da tipologia (60,54 + 37,63) est implantada em reas de Alta e Muito Alta fragilidade potencial, resultando em reas de Mdia fragilidade emergente (1 + 4 / 2 = 2,5), conforme a matriz bsica no 2 da pg 73, e [1 + 5 / 2 = 3], que tambm corresponde classe de fragilidade emergente mdia. Para a Vegetao Plantada, 98,92% (57,82 + 41,10) da tipologia tambm est localizada em reas de fragilidade potencial Muito Alta e Alta, resultando em reas de Mdia (2 + 4 / 2 = 3) e Alta (2 + 5 /2 = 3,5) fragilidades emergentes conforme a matriz bsica no 2 da pg 82. Portanto, as categorias Vegetao Natural e Plantada contribuem significativamente para o valor percentual da classe de fragilidade emergencial Mdia (46,38%, conforme a tabela 18), enquanto que a tipologia agrcola contribui para o aumento de fragilidade emergente. 5.2.1.2 Carta de fragilidade emergente 2 (CFE2). A Carta de Fragilidade Emergente 2 resulta do Cruzamento da Carta de Fragilidade Potencial 2, cuja principal caracterstica a mudana de classe dos Cambissolos latosslicos para a classe de fragilidade potencial Mdia, e a Carta de Uso Atual das Terras (CUT). Cabe lembrar que a operao de obteno da CFP2 segue uma lgica boolena de cruzamento entre os elementos do geossistema (pedologia x geomorfologia x geologia). As percentagens relativas a CFE 2 podem ser visualizadas conforme a tabela 20 que possui diferenas quando comparada Carta de Fragilidade Emergente 1.

TABELA 20 - CLASSES DA CARTA DE FRAGILIDADE EMERGENTE 2 (CFE2). Classes de fragilidade rea (hectares) Porcentagem
Muito Baixa Baixa Mdia Alta Muito Alta Total

--53,23 702,97 306,34 542,35 1.604,89

--3,32 43,80 19,09 33,79 100,00

As classes de fragilidade emergente Muito Alta e Mdia quando comparadas tabela 19 apresentam uma diminuio das suas porcentagens, ao passo que as classes Alta e Baixa apresentam um aumento de 12,70 para 19,09% e de 0,52 para 3,32%, respectivamente. A classe que obteve o maior aumento proporcional foi a Classe Baixa com quase 7 vezes o seu valor.
FIGURA 20 CARTA DE FRAGILIDADE EMERGENTE 2.

FP1 = Carta de Fragilidade Potencial 1; UAT = Carta de Uso Atual das Terras.

A categoria agrcola quando confrontada com o cenrio da CFP2 conferiu ao meio reas de fragilidade emergente Muito Alta menores (33,79%) que aquelas do cenrio da Carta de Fragilidade Potencial anterior (40,40%). Isto pode ser notado espacialmente na rea da bacia hidrogrfica crstica, conforme a figura 20, onde a classe muito alta, que anteriormente ocupava uma grande poro do espao central da bacia, passa agora a dividir o espao com as classes Alta e Mdia. O mais importante a ser notado a mudana da classe Muito Alta para Alta na regio onde predominam os Cambissolos latosslicos (sudoeste da bacia), como destacado na figura 20. Isso explicado pelo fato dos Cambissolos latosslicos possurem qualidades fsico-qumicas e biolgicas que lhe conferem um bom potencial agrcola e, desde que manejados corretamente, uma baixa erodibilidade (EMBRAPA, 1984; OLIVEIRA, JACOMINE e CAMARGO, 1992; MEDEIROS, 1994; EMBRAPA, 1997). A anlise separada das categorias de uso das terras da bacia hidrogrfica crstica proporciona outra compreenso da fragilidade ambiental, conforme a tabela 21. Nela esto discriminadas as trs categorias de uso da terra mais significantes em termos de rea total da bacia. Elas esto sendo confrontadas com as classes da Carta de Fragilidade Potencial 2.
TABELA 21. REAS (HECTARE) RESULTANTES DO CRUZAMENTO ENTRE AS CLASSES DA CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 2 (CFP2) E A CARTA DE USO ATUAL DAS TERRAS (CUT).
Categorias Agricultura Ha Muito Baixa Baixa Mdia Alta Muito Alta Sub-total % Vegetao Natural REAS Ha % ha % Vegetao Plantada

------115,85 353,14 177,40 646,39

------17,93 54,63 27,44 100,00

------53,20 231,65 167,91 452,76

------11,76 51,16 37,08 100,00

------35,37 197,44 157,99 390.80

------9,05 50,52 40,43 100,00

Conforme os dados acima, a classe Agricultura obteve a maior representatividade na classe de Alta fragilidade potencial, com 54,63% dos 646,39 ha. Somada classe Muito Alta responde a 82,07% do total da rea agrcola da bacia hidrogrfica. As classes Vegetao Natural e Vegetao Plantada tambm obtiveram suas maiores representatividades espaciais na classe de fragilidade potencial Alta, com 51,16% e 50,52% respectivamente. Na categoria Vegetao Plantada, 88,24 % (51,16 + 37,08) est situada em reas de fragilidade potencial Alta e Muito Alta o que confere BHC/FR reas de Mdia fragilidade emergente (oriundas da seguinte equao: 1 + 4 / 2 = 2,5 e 1 + 5 / 2 = 3). Quando situada em reas de Mdia

fragilidade potencial, a categoria Vegetao Natural ir imprimir na bacia hidrogrfica reas de Baixa fragilidade emergente (3,32%, conforme a tabela 20), situadas nas reas a sudoeste da bacia correspondente aos Cambissolos latosslicos (66,90% desta classe pedolgica) e TBREes (48,39% desta classe pedolgica) em relevos planos, suave ondulados e ondulados, em colinas e morros baixos com encostas convexas longas e cncavo-convexas curtas , sobre dolomitos e diques de diabsio.

4.2.1.3 Carta de Fragilidade Emergente 3 (CFE3).

A Carta de Fragilidade Emergente 3 resulta do cruzamento da Carta de Fragilidade Potencial 3, advinda da operao de soma ponderada da tcnica AHP, com a Carta de Uso Atual e Ocupao das Terras (CUT). As percentagens relativas a CFE3 podem ser visualizadas conforme a TABELA 22 que possui diferenas quando comparada Carta de Fragilidade Emergente 2.
TABELA 22 - CLASSES DA CARTA DE FRAGILIDADE EMERGENTE 3 (CFE3).
Classes de fragilidade Muito Baixa Baixa Mdia Alta Muito Alta Total rea (hectares) --132,28 780,83 359,74 332,04 1.604,89 Porcentagem --8,24 48,65 22,42 20,69 100,00

As classes de fragilidade emergente Muito Alta e Alta quando comparadas tabela 20 apresentaram uma diminuio das suas porcentagens, ao passo que as classes Mdia e Baixa apresentam um aumento de 43,80 para 48,65% e de 3,32% para 8,24% respectivamente. Assim como no cenrio da CFE2, a classe que obteve o maior aumento proporcional foi a Classe Baixa com tambm aproximadamente 2 vezes e meia o seu valor. A categoria agrcola quando confrontada com o cenrio da CFP3 conferiu ao meio reas de Muito Alta fragilidade emergente (20,69%) em menor expresso quando comparadas quelas do cenrio da Carta de Fragilidade Potencial 2 (33,79%). Isto pode ser notado espacialmente na rea da bacia hidrogrfica crstica, conforme a figura 19: a classe muito alta que anteriormente ocupava a poro do espao central da bacia, passa agora a se confinar em pequenas reas concentradas mais ao norte da bacia. Outro fato importante a ser notado o aparecimento da classe de Baixa fragilidade emergente na regio sudeste

(SW) onde predominam os Cambissolos latosslicos, desse fato deduz-se que a explorao dos recursos naturais nesta regio da CFP3 pode imprimir ao meio natural uma baixa fragilidade. Pode-se dizer que estas reas de Baixa fragilidade potencial, se admitida como verdadeira a CFP3, so pouco vulnerveis olericultura (desde que praticada de forma a no degradar os recursos naturais), ao cultivo da Bracatinga e, obviamente, Vegetao Natural.

FIGURA 21 CARTA DE FRAGILIDADE EMERGENTE 3.

5.1.2.4. Carta de Fragilidade Emergente 4. Assim como na CFE 2, a anlise separada das categorias de uso das terras da bacia hidrogrfica crstica proporciona outra compreenso da fragilidade ambiental. Na TABELA 23 esto discriminadas as trs categorias de uso da terra mais significantes em termos de superfcie da bacia hidrogrfica. Elas esto sendo confrontadas com as classes da Carta de Fragilidade Potencial 3.

TABELA 23. REAS (HECTARE) RESULTANTES DO CRUZAMENTO ENTRE AS CLASSES DA CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 3 (CFP3) E CARTA DE USO ATUAL DAS TERRAS (CUT).
Categorias Agricultura REAS ha Muito Baixa Baixa Mdia Alta Muito Alta Sub-total % Ha % H % Vegetao Natural Vegetao Plantada

---0,90 319,65 313,76 12,08 646,39

----0,14 49,45 48,54 1,87 100,00

---1,20 129,8 297,60 24,17 452,76

---0,26 28,67 65,73 5,34 100,00

---1,19 134,71 225,55 29,47 390.91

----0,30 34,46 57,70 7,54 100,00

Conforme os dados acima, a categoria Agricultura obteve a maior representatividade na classe de Mdia fragilidade potencial (os Cambissolos Cd2 e Cd3 em relevos plano a suave ondulado de morros e colinas do tipo R2), com 49,45% dos 646,39 ha. Quando somada classe Baixa elas perfazem 49,59% da rea agrcola, o que mostra uma tendncia alterao para o outro extremo da fragilidade potencial quando comparada com a CFP2, onde 80,07% da rea agrcola est confinada s classes de Alta e Muito Alta Fragilidade Potencial. A categoria agrcola apresenta 0,14% de sua rea em reas de Baixa fragilidade potencial coincidindo com 2.23% das TBREes em relevo Plano de morros e colinas baixas com encostas convexas longas e cncavo-convexas curtas, sobre os diques de diabsios. As classes Vegetao Natural e Vegetao Plantada obtiveram suas maiores representatividades espaciais na classe de Alta fragilidade potencial, com 65,73% e 57,70% respectivamente. As porcentagens dos tipos de uso das terras podem revelar a intensidade e a lgica de explorao dos recursos naturais praticados na bacia hidrogrfica: pode-se notar que apesar de 50,41% (48,54%+ 1,87%) da explorao olercola intensiva ser praticada em reas de alta e muito alta fragilidades potenciais, 71,07% (65,73% + 5,34%) da vegetao natural foi preservada nestas mesmas reas; da mesma forma 65,24% da silvicultura (bracatinga). Deve-se , contudo, atentar ao fato que as maiores reas so as da tipologia Agricultura (49% da rea da bacia hidrogrfica), praticada em sua maior parte nos solos mais aptos (Ca e Cd3) e frteis (Hg), relevos planos e sobre as geologias crticas em termos hidrogeolgicos (os metadolomitos e aluvies), conforme os dados do Anexo 6.

4.2.1.4. Carta de Fragilidade Emergente 4. A Carta de Fragilidade Emergente 4 resulta do cruzamento da Carta de Fragilidade Potencial 4, advinda tambm da operao de soma ponderada da tcnica AHP, com a Carta de Uso Atual e Ocupao das Terras (CUT). O resultado deste cruzamento pode ser verificado na tabela 24.
TABELA 24 - CLASSES DA CARTA DE FRAGILIDADE EMERGENTE 4.
Classes de fragilidade Muito Baixa Baixa Mdia Alta Muito Alta Total rea (hectares) Porcentagem

--222,88 695,11 478,88 207,91 1.604,78

--13,88 43,31 29,85 12,96 100,00

Em relao CFE 3, observa-se um aumento das classes Alta (de 22,42 para 29,85%) e Baixa fragilidade emergente (de 8,24% para 13,88%). Contudo, h uma diminuio da Classe de fragilidade emergente Mdia (de 48,65 para 43,31%). As classes Mdia e Baixa quando somadas perfazem 57,19% da rea da microbacia hidrogrfica, que se comparada ao cenrio anterior (CFE3) no apresentaram alterao importante (0,3%).
FIGURA 22 CARTA DE FRAGILIDADE EMERGENTE 4.

A partir da tabela 25 pode-se verificar as reas das categorias de uso das terras que se encontram situadas em classes de baixa a muito alta fragilidade emergente.
TABELA 25. REAS (HECTARE) RESULTANTES DO CRUZAMENTO ENTRE AS CLASSES DA CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 4 E DA CARTA DE USO ATUAL DAS TERRAS.
Categorias Agricultura REAS Ha Muito Baixa Baixa Mdia Alta Muito Alta Sub-total % ha % ha % Vegetao Natural Vegetao Plantada

---37,62 404,83 195,28 8,66 646,39

---5,82 62,63 30,21 1,34 100,00

---8,72 195,4840 229,35 19,21 452,76

---1,93 43,18 50,66 4,24 100,00

---10,72 186,93 167,26 25,90 390.80

---2,74 47,83 42,80 6,63 100,00

Conforme os dados acima, a classe Agricultura obteve sua maior representatividade na classe de Mdia fragilidade potencial, com 62,63% dos 646,39 ha, seguida da classe Alta fragilidade potencial com 30,21%. O cruzamento da categoria Agricultura (leia-se olericultura convencional sem prticas conservacionista) com as classes de fragilidade potencial Baixa e Mdia conferem ao cenrio da CFE4 uma rea de Alta (5 + 2 / 2 = 3,5 e 5 + 3 / 2 = 4) fragilidade emergente. As classes Vegetao Natural e Vegetao Plantada obtiveram suas maiores representatividades espaciais na classe de fragilidade potencial Alta (50,66%) e Mdia (47,83%) respectivamente, conferindo bacia as classes de Mdia (1 + 4 / 2 = 2,5 e 2 + 3 / 2 = 2,5) fragilidade emergente. Atravs dos dados obtidos na construo das cartas de fragilidade emergente pdese construir outra tabela (TABELA 27) sintetizando a evoluo das classes de fragilidade potencial frente aos quatro cenrios (cartas) construdos no desenvolvimento metodolgico.

TABELA 26 - SNTESE DA EVOLUO DAS CLASSES DE FRAGILIDADE EMERGENTE.


CARTA CLASSE Muito Baixa Baixa Mdia Alta Muito Alta Total CFE1 REA (%) CFE2 CFE3 CFE4

---0,52 46,38
12,70 40,40

---3,32 43,80 19,09 33,79 100,00

---8,24 48,65 22,42 20,69 100,00

---13,88 43,31

29,85 12,96 100,00

100,00

A TABELA 27 permitiu construir o GRFICO 7 que mostra o movimento das classes entre as quatro cartas de fragilidade potencial.
FIGURA 7. COMPARAO DAS CLASSES DE FRAGILIDADE POTENCIAL DE ACORDO SUAS RESPECTIVAS CARTAS.

60 Classes (%) 50 40 30 20 10 0 CFE1 CFE2 CFE3 CFE4 Muito Baixa Baixa Mdia Alta Muito Alta

Atravs do confronto de todas as tipologias de Uso e Ocupao das Terras com as quatro Cartas de Fragilidade Potencial pode-se obter um cenrio evolutivo da fragilidade ambiental da bacia conforme a tabela 26.

TABELA 27 - PORCENTAGEM DAS REAS RESULTANTES DO CRUZAMENTO DAS TIPOLOGIAS DE USO ATUAL DAS TERRAS COM AS CLASSES DAS CARTAS DE FRAGILIDADE POTENCIAL. Vegetao Vegetao Campo Minerao Vila rea gua CLASSES Agricultura
Natural
reas (%)

Plantada

Urbana

MB C B A 1 Me R A T MA A MB S B 2 Me F. A MA P MB O B T 3 Me E A N MA C MB I B A 4 Me L A MA

1,62 69,30 29,08 17,92 54,63 27,44 0,14 49,45 48,54 1,87 5,82 62,63 30,21 1,34

1,83 60,55 37,62 11,75 51,16 37,08 0,26 28,67 65,73 5,34 1,93 43,18 50,66 4,24

1,11 57,82 47,07 9,04 50,51 40,42 0,30 34,46 57,70 7,54 2,74 47,83 42,80 6,63

0.30 75.10 24.60 5.58 70.51 23.91 0,14 42,40 53,29 4,17 1,44 63,54 32,77 2,25

0,29 77,95 21,76 6,10 72,14 21,76 52,74 47,20 0,05 0,36 66,91 32,68 0,05

1,40 57,47 41.13 28.58 31.53 39.89 0,01 70,95 28,90 0,14 17,14 65,88 16,84 0,14

100 92,01 7,99 45,69 -54,31 -36,10 63,90 -

39,79 60,21 7,39 39,78 52,83 43,57 49,74 6,69 72,80 21,83 5,37

A partir destes dados, pde-se construir uma outra tabela sintetizando a evoluo das reas de tipologia de uso atual das terras frente aos quatro cenrios representados pelas Cartas de Fragilidade Potencial.
TABELA 28 - CENRIO EVOLUTIVO DAS REAS DA TIPOLOGIA DE USO ATUAL DAS TERRAS SEGUNDO AS CARTAS DE FRAGILIDADE POTENCIAL. CLASSES DE FRAGILIDADE POTENCIAL (carta 1 carta 4)*

%
U S O A T U A L

MA

A
69,30 60,55 57,82 75.10 57,47

Me
62,63 72,53 69,84 75,78 58,49 69,98

MB

Agricultura Veg. Natural Veg. Plantada Campo Vila gua rea Urbana Minerao
60,21

100 77,95 81,63

96,64

(*) a seta significa o sentido da evoluo as tipologias de uso das terras, que passa da carta de fragilidade potencial 1 para a 4.

Assim, conforme os dados da tabela 27, podemos verificar que 5 (cinco) tipologias de uso atual das terras que se situavam na classe de Alta fragilidade potencial (na primeira

carta) passaram a situar-se na classe de Mdia Fragilidade potencial (na quarta carta), sejam elas: Agricultura, Vegetaes Natural e Plantada, Campo e Vila. Com relao s tipologias gua e Minerao, seus ndices acima expostos no devem ser considerados, pois mesmo localizando-se em reas de baixa e mdia fragilidade potencial elas devem ser consideradas como reas a serem poupadas de qualquer interferncia de usos rurais e urbanos, ou seja devem pertencer sempre a uma classe de fragilidade muito alta, em particular nestas reas de especificidade geolgica com funo de abastecimento de gua. Contudo, a partir da mdia entre os valores das classes de fragilidade potencial e tipologias de uso atual das terras que obtemos a fragilidade emergente do ambiente e, portanto, o resultado final a ser considerado. Em se considerando o cenrio da primeira carta de fragilidade potencial que localiza 69,30% da tipologia Agricultura em reas de Alta fragilidade potencial, resultando em uma fragilidade emergente Muito Alta [(4+5 /2=4,5)], esse mesmo cenrio alterado quando utilizada a Carta de Fragilidade Potencial 4 (CFP4), onde 68,57% da rea agrcola encontrase espacialmente distribuda em locais de Mdia fragilidade potencial que quando confrontada com a tipologia agrcola confere ao ambiente uma fragilidade emergente Alta, ou seja, [(3+5/2=4)], onde 3 o valor da fragilidade potencial, 5 o peso relativo ao grau de proteo conferido tipologia Agricultura sem prticas conservacionistas e 4 o valor da fragilidade emergente. Contudo, quando a tipologia agrcola confronta-se com as reas de baixa fragilidade potencial, a fragilidade emergente da Bacia hidrogrfica em questo diminuda para a classe Mdia (2+5/2=3,5), onde 2 o valor da fragilidade potencial. Sabendo que as atividades humanas so as que conferem a vulnerabilidade a um determinado geossistema que pode ou no se apresentar frgil aos processos naturais morfodinmicos, deve-se, ento, fazer um exerccio analtico considerando os impactos dos agroecossistemas locais, inclusive daqueles que vem apresentando um crescimento vertiginoso em toda RMC e particularmente no Municpio de Colombo, como o caso da Agricultura Orgnica. A partir de uma anlise comparativa das atividades agrcolas locais para as quatro cartas de fragilidade potencial, podemos notar que na CFP4, cerca de 20% da rea agrcola (19,43% conforme a tabela 17, pg 96) encontra-se em reas de Baixa fragilidade potencial, enquanto que na Carta de Fragilidade Potencial 1 no existem reas de baixa fragilidade.

Isso nos permite inferir que a olericultura convencional atualmente praticada nas reas de baixa fragilidade potencial resulta em reas de Mdia fragilidade emergente. Ou seja, em 20% da rea da BHC/FR a olericultura convencional no se caracteriza como uma atividade de grande impacto ao meio ambiente. Para as reas de Alta Fragilidade Potencial e Mdia fragilidade potencial a olericultura convencional deve sofrer modificaes ou adaptaes de forma a abaixar o grau da fragilidade emergente que porventura imprime nestas reas. Em se tratando de uma regio que vem presenciando um aumento dos sistemas de produo orgnico (DAROLT, 2000) o incentivo mudana para esses sistemas alternativos de produo nas reas de Alta fragilidade emergente faria com que essa classe fosse abaixada para Mdia, devido s caractersticas de conservao dos recursos comentadas no subcaptulo 2.3 (ALTIERI, 1989; PRIMAVESI, 1983). Fica evidente que para tal mudana ocorra deve haver consenso por parte dos agricultores na substituio da enxada rotativa para o preparo do solo e um incentivo s instituies de pesquisa e extenso rural para a produo de implementos alternativos prtica referida. Sabendo-se que as prognoses geogrficas constituem o objetivo do estudo dos geossistemas (SOTCHAVA, 1977), deveremos ento traar um quadro comparativo que nos indique a evoluo da explorao do sistema natural. A partir de dois cenrios de uso e ocupao das terras da BHC/FR, um de 1996 (FRITZSON, 1999), encontrada no anexo 2, e outro de 2001 (SUDERSA, 2001), poderemos visualizar as suas diferenas e identificar a direo para a qual caminha a fragilidade do ambiente em questo. Assim, a partir das diferenas entre as tipologias de uso e ocupao das terras dos anos de 1996 e 2001 obtemos uma anlise temporal traduzida na seguinte tabela:
TABELA 29 - DIFERENAS ENTRE O USO E OCUPAO DAS TERRAS DE 1996/2001.
1996 2001 T I P O 1 2 3
(1)

T I P O L O G I A 1 -190,37 ha + 187,55 ha + 120,05 ha - 29,57% + 40,77% + 44,25% 2 3

Porcentagem

NOTAS: 1 = reas Florestais (equivalente rea de vegetao natural); 2= reas de Agricultura; 3= reas de Bracatinga (equivalente rea de Vegetao Plantada). (1) Aumento ou reduo proporcional ao ano de 1996.

Traduzindo essas informaes, podemos verificar que houve uma reduo de 29,57% da rea Florestal desde 1996. A essa reduo seguiu-se um aumento de 40,77% e 44,25% das reas de Agricultura e Bracatinga respectivamente. Devemos destacar, entretanto, que o aumento das tipologias 2 e 3 no respondem a fatos aleatrios, mas sim traduz a lgica produtiva do sistema agrcola local descrito como sistema de cultivo convencional de hortalias e a Bracatinga, que ocorre em diversos estgios de desenvolvimento e utilizada para combusto nos fornos de calcrio e madeira para arrimos em obras de construes. Se admitirmos uma constncia desse aumento percentual da rea de agricultura e bracatinga, nos prximos 5 anos a rea passar de 647,55 ha atuais de agricultura para 911,56 ha e de 391,35 ha de bracatinga para 564,52 ha. Em se considerando a classificao de ROSS (1994) para a Agricultura praticada localmente olericultura convencional sem prticas conservacionistas do solo - como sendo de proteo Muito Baixa do Solo, ou seja, classe 5, deveremos admitir que, se estabelecido o cenrio de constncia acima descrito, poder haver um aumento quantitativo das reas de fragilidade emergencial com classes acima de 3 (Classe Mdia), caso no sejam incentivadas formas alternativas de produo olercola.

6 CONCLUSO

A busca de subsdios para o planejamento do uso sustentvel das terras, objeto principal do trabalho, s foi possvel mediante a obteno de respostas adequadas aos objetivos enunciados no incio da dissertao. Foi proposta a discusso da noo de fragilidade ambiental atravs dos conceitos de estabilidade, meio ambiente, paisagem e geossistema. Esse recorte terico permitiu desenhar os limites da discusso sobre a qual foram construdas as bases para a aplicao da metodologia proposta, a fim de caracterizar e classificar caractersticas de fragilidade morfodinmica do terreno (pedolgicas, geomorfolgicas e geolgicas). Os instrumentos bsicos identificados na metodologia de ROSS (1994) ao longo do trabalho, definidos pelo uso rgido da lgica booleana e atribuio esttica de pesos s categorias do geossistema (pedologia, geomorfologia, declividade e geologia e uso das terras) identificaram classes de fragilidade potencial alta a muito alta.

Quanto ao uso das terras, essa mesma metodologia de mapeamento da fragilidade ambiental identificou que as prticas de olericultura convencional imprimiram uma elevada fragilidade emergente no geossistema estudado. Embora utilizando ainda da lgica boolena para o cruzamento dos planos temticos, o uso de critrios alternativos - como as mudanas na hierarquizao das classes de fragilidade para categorias pedolgicas (Cambissolos latosslicos) e geomorfolgicas (encostas convexas longas/cncavo-convexas curtas e as encostas convexas/convexoretilneas curtas) - na valorao de elementos subestimados na metodologia original, resultou numa segunda carta de fragilidade ambiental com resultados nitidamente diferentes dos anteriores: emergncia de reas de baixa fragilidade em detrimento de reas de alta e muito alta fragilidade mais coerentes com as caractersticas fsicas especficas da microbacia hidrogrfica. Mas, o diferencial mais significativo alcanado nas cartas de fragilidade emergente 3 e 4 creditado utilizao do instrumental AHP (Analytical Hierarchy Process), baseado na lgica fuzzy, possibilitando a comparao pareada entre os elementos do geossistema. Este modelo alternativo para mapear a fragilidade ambiental forneceu resultados bastante diferenciados do modelo original (ROSS, 1994): migrao das reas de alta e muito alta fragilidade emergentes para reas de mdia e baixa fragilidade emergentes. Com a aplicao do novo instrumental AHP chegou-se a indicadores substantivamente diferentes aos do primeiro mapeamento da fragilidade ambiental, indicando um ambiente de baixa e mdia fragilidade para a explorao agrcola da BHC/FR. Portanto, quando comparados as duas situaes oriundas da aplicao metodolgica com e sem o auxlio da ferramenta de avaliao por mltiplos critrios, notou-se uma reduo da fragilidade total da rea da bacia hidrogrfica crstica, em especial nas reas de explorao agrcola. O desenvolvimento do modelo alternativo possibilitou criar outros cenrios comparativos para o mapeamento da fragilidade ambiental, impossveis de serem aferidos a partir de um nico modelo. Nesse sentido, esses novos procedimentos permitiram variadas comparaes entre as cartas, simulando-se resultados a partir de diversas combinaes: parmetros semelhantes com lgicas diferentes (cartas 1 e 3); parmetros semelhantes com lgicas diferentes (cartas 2 e 4). Esse exerccio comparativo, mais do que atender a um mero exerccio acadmico permite destacar os diferentes critrios terico-metodolgicos enfatizados pela metodologia alternativa, assim como destacar as especificidades do ambiente natural da Bacia Hidrogrfica Crstica de Fervida e Ribeiro das Onas, isto , a

valorizao de critrios subestimados pela metodologia original (solo como fator de estabilizao do relevo - o que confere ao subsistema pedologia um destaque em relao aos outros subsistemas e a relativizao da hierarquizao rgida das classes de fragilidade entre as categorias temticas) e a utilizao de lgica no dicotmica (fuzzy Ponderado em oposio lgica booleana) no cruzamento das informaes temticas.

7 RECOMENDAES FINAIS

A explicao dos fenmenos naturais e sociais, materializados pela dinmica dos geossistemas, depende do entendimento da paisagem, uma vez que nela se exteriorizam e se expressam o conjunto das relaes entre sociedade e natureza. O quadro de crise atual da regio compreendida pelo aqfero crstico (na qual se insere o objeto da pesquisa) pode ser traduzido pelo tipo de utilizao local dos recursos hdricos: para o abastecimento da populao urbana, e pelas polticas ambientais restritivas ao uso da gua de superfcie para a irrigao de produtos hortigranjeiros. Os limites dos modelos tradicionais de diagnstico da fragilidade dos sistemas naturais, no permitem captar a complexidade geossistmica. recomendvel incorporar elementos tericos e metodolgicos novos, de acordo aos marcos do desenvolvimento sustentvel para superar aqueles limites. A metodologia de mapeamento da fragilidade ambiental mostra-se adequada para a anlise da dinmica dos geossistemas quando incorpora junto aos componentes do sistema natural (pedologia, geologia, geomorfologia e vegetao), o fator antrpico, representado pela lgica produtiva e pelo uso dos recursos naturais. O resultado obtido atravs da metodologia de Ross poderia induzir aparentemente a um impedimento da utilizao efetiva do espao para fins produtivos. Ora, nem sempre uma interveno humana no meio sinnimo de degradao ambiental, desde que a tecnologia empregada seja adequada ao potencial ecossistmico existente. A partir do exposto, recomendvel buscar metodologias de mapeamento da fragilidade ambiental,a fim de alcanar um diagnstico por meio de critrios e indicadores condizentes com os geossistemas locais. Alcanar um diagnstico coerente com a dinmica dos sistemas naturais e sociais, um pressuposto fundamental para desenhar estratgias de desenvolvimento sustentvel.

Para tanto, deve-se considerar agricultura sustentvel (ALTIERI, 1989; CARMO, 1998) de forma a reduzir ou atenuar a instabilidade morfopedogentica potencial na Bacia hidrogrfica Crstica de Fervida e ribeiro das Onas. Devido natureza complexa dos sistemas espaciais-ambientais, no mapeamento da fragilidade ambiental recomenda-se o uso de ferramentas que resgatem as incertezas e a pluralidade de perspectivas envolvidas na anlise e modelagem dos sistemas. incapazes de traduzir a complexidade contida nas dinmicas dos geossistemas. Um importante fator a ser considerado, a ttulo de planejamento do uso sustentvel das terras, a anlise histrica da produo agrcola da Regio Metropolitana de Curitiba que aponta para o surgimento de novas formas alternativas de produo, destacando-se a agricultura orgnica. Com base nesta informao pode-se adotar uma poltica de planejamento do uso das terras que minimize o cenrio conflitivo em torno da questo da explorao dos recursos naturais. Deve-se considerar que na metodologia de mapeamento da fragilidade ambiental sugerida por ROSS (1994), a questo do uso das terras se limita apenas a alguns agrossistemas, quando seria recomendvel considerar a existncia de inmeros outros tipos (convencionais, alternativos ou tradicionais) para a anlise da fragilidade ambiental. No caso da olericultura praticada na BHC/FR, ela foi classificada como de grau de proteo do solo muito baixo embora os indicadores utilizados (reas queimadas, arao e gradeao, etc) no condissessem totalmente com as prticas reais da cultura olercola (excessiva mobilizao do solo, uso intenso de agroqumicos e irrigao). Por outro lado, indicadores mais condizentes com as prticas diferenciadas de cada agrossistema, poderiam estabelecer outros tipos de classificao. Adotando-se a carta quatro (04) da fragilidade emergente para o planejamento do uso sustentvel das terras pode-se traar as seguintes diretrizes: o incentivo mudana para os sistemas orgnicos de produo nas reas de alta e mdia fragilidade emergente, desde que substitudas as tcnicas de preparo do solo com enxada rotativa por outras menos degradantes das qualidades fsico-qumicas do solo; e a manuteno da olericultura convencional restrita apenas s reas de baixa fragilidade emergente, ou seja, em apenas 20% da rea total da BHC/FR. Deve-se superar a anlise causal e determinstica advindas de explanaes cientficas tradicionais,

A busca de alternativas metodologia de mapeamento da fragilidade ambiental deve privilegiar a utilizao de ferramentas que atentem para a participao e dilogo de saberes importante para a soluo da crise paradigmtica e uma alternativa ao planejamento do uso sustentvel das terras, a fim de permitir a produo de novos conhecimentos e engendrar prticas diferentes ao modelo predatrio de civilizao instaurado pela economia de mercado e pelo produtivismo exacerbado. Ficam pendentes algumas aes relativas ao aperfeioamento das propostas metodologia de mapeamento da fragilidade ambiental. Adotar outros intervalos (classes) de fragilidade alm daquele originalmente utilizado na metodologia sugerida por ROSS (1994). Assim, futuramente poderiam ser utilizados valores intermedirios dentro das cinco classes de fragilidade (da Muito Baixa a Muito Alta). Incorporar indicadores capazes de avaliar a fragilidade dos solos levando-se em considerao a qualidade dos solos. Adotar outros indicadores de susceptibilidade eroso, incorporando metodologia o mapa de eroso potencial derivado de equaes de perda de solo. Adotar outros indicadores de graus proteo do solo associados s tipologias de uso das terras, bem como incorporar (elaborar) uma lista dos tipos de agroecossistemas existentes com suas variantes locais de modo a avaliar as formas de ocupao e apropriao da terra e dos recursos naturais ali existentes.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ALMEIDA, L. Mudana tecnolgica e agricultura sustentvel: estratgias e lgicas tecnolgicas dos agricultores da regio Metropolitana de Curitiba. Curitiba, 2001. 19f. Projeto de Tese (Programa Comum de Pesquisa/Turma IV) Doutorado em Meio Ambiente e Desenvolvimento, Pr-Reitoria de Pesquisa e Ps-Graduao, Universidade Federal do Paran. ALTIERI, M. A. Agroecologia: as bases cientficas da agricultura alternativa. Rio de Janeiro: PTA/FASE, 1989, p.240. ALTIERI, M. A. e NICHOLLS, C. Una perspectiva agroecolgica para una agricultura ambientalmente sana y socialmente ms justa en la Amrica Latina del siglo XXI. In: LEFF et al. La transicin hacia el desarrollo sustentable. Perspectivas de Amrica Latina y el Caribe. Mxico: PNUMA, 2002. p.281-304. BECK, U; GIDDENS, A. e LASH, S. Modernizao Reflexiva. Poltica, tradio e esttica na ordem moderna. So Paulo: Fundao Editora da Unesp, 1995, 71p.

BERTRAND, G. Paisagem e geografia fsica global: esboo metodolgico. In: Caderno de Cincias da Terra, So Paulo, no. 13, p 1-27,1971. BEZERRA, M.C.L. e VEIGA, J.E. Agricultura Sustentvel. Braslia: Edies IBAMA, 2000. BIGARELLA, J. J.; SALAMUNI, R. Estudos preliminares na Srie Aungui V estruturas organgenas nos dolomitos da Formao Capiru, estado do Paran. Dusenia, Curitiba, v.7, n.6, p.317-323, 1956. BIGARELLA, J.J.; SALAMUNI, R. Contribuio geologia da regio sul da Srie Aungui (Estado do Paran). Boletim Paulista de Geografia, So Paulo, n, 29, p. 3-19, 1958a. BIGARELLA, J.J.; SALAMUNI, R. Estudos preliminares na Srie Aungui VIII a Formao Votuverava. Bol. Inst. Hist. Nat. Geol., So Paulo, n.2, 1958b BIGARELLA, J. J.; MOUSINHO, M. R.; SILVA, J. X. Pediplanos, pedimentos e seus depsitos correlativos no Brasil. Boletim Paranaense de Geografia, Curitiba, n. 16 e 17, p. 117-151, 1965. BIGARELLA, J. J.; BECKER, R. D.; SANTOS, G. F.; Estrutura e origem das paisagens tropicais e subtropicais. Florianpolis: Editora UFSC,1994. v. 1, 425 p. BIGARELLA, J. J.; PASSOS, E.; BECKER, R. D.; Estrutura e origem das paisagens tropicais e subtropicais: intemperismo biolgico, pedognese, laterizao, bauxitizao e concentrao de bens minerais. Florianpolis: Editora UFSC, 1996. 2 v. 413 p. BRANDENBURG, A. Agricultura familiar, ONGs e desenvolvimento sustentvel. Curitiba: Editora da UFPR, 1999. BUTLER, B.E. Periodic phenomena in landscapes as a basis for soil studies. Australia: CSIRO Australia Soil Publication, n. 14, 1959. CANALI, N.E. Anlise morfomtrica da Bacia do Rio Aungui PR. Curitiba, 1986. 177f. Tese (Concurso para Professor Titular) Setor de Tecnologia, Universidade Federal do Paran. CANALI, N. E. e OKA-FIORI, C. Padres de relevo no mdio rio Aungui-PR. RAEGA, Curitiba, v.1, n.1, p.105-110, 1997. CARMO, Maristela S. do. A produo familiar como locus ideal da agricultura sustentvel. In: FERREIRA, A. D. E BRANDENBURG, A. Para pensar outra agricultura. Curitiba: Editora da UFPR, 1998. p. 215-238 CASSETI, V. Ambiente e apropriao do relevo. So Paulo: Contexto, p.147, 1991. CASSETI, V. Elementos de geomorfologia. Goinia: Editora de UFG, p.137, 2001. CHORLEY, R. J. A geomorfologia e a teoria dos sistemas gerais. Notcia Geomorfolgica, Campinas, v.11, n.21, p. 3-22, jun. 1971. COMEC. Relatrio Ambiental da Regio Metropolitana de Curitiba. Curitiba, 1997. 100p.

COMEC. Coordenao da Regio Metropolitana de Curitiba (Curitiba, PR). Mapa planialtimtrico folha SG-22-X-D-I 4-NO-A. Curitiba, 1976. 1 mapa. 58 X 85 cm. Escala 1: 10.000. COMEC. Coordenao da Regio Metropolitana de Curitiba (Curitiba, PR). Mapa planialtimtrico folha SG-22-X-D-I 4-NO-B. Curitiba, 1976. 1 mapa. 58 X 85 cm. Escala 1: 10.000. CHRISTOFOLETTI, A. Geomorfologia. So Paulo: Edgard Blucher, Editora da USP, p.141, 1974. CUNHA, S. B. e GUERRA, A.J.T. Degradao ambiental. In: GUERRA, A. J. T. e CUNHA, S. B.Geomorfologia e meio ambiente. Rio de Janeiro: Bertand Brasil, 1996. p. 337-379. DAROLT, M. R. As dimenses da sustentabilidade: um estudo da agricultura orgnica na RMC, PR. Curitiba, 2000. Tese (Doutorado em Meio ambiente e Desenvolvimento), Universidade federal do Paran. DEMMATT, J.A.M. e DEMTRIO, V.A. Caracterizao de solos por padres de drenagem e sua relao com ndices de intemperismo. Disponvel em: < http://www.scielo.br> Acesso em: 15/06/2002. DESENVOLVIMENTO E MEIO AMBIENTE: A reconstruo da ruralidade e a relao sociedade/natureza. Curitiba: Editora da UFPR, n.2, 2000. DIAS, M. V. F. e SALAZAR JR, O. Geologia da seqncia Antinha Grupo Aungui, PR. In: SIMPSIO SUL BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 3., 1987, Curitiba. Atas...Curitiba: SGB, 1987, 2 v., p. 263-279. DNAAE. Dados Hidrolgicos. Estaes Colombo (1975-1985), Juruqui - Almirante Tamandar (1976-1985). Curitiba, Banco de Dados Regional do Sistema de Informaes de Dados Hidrolgicos, 1995. DOS SANTOS, I. Proposta de mapeamento da fragilidade ambiental na bacia hidrogrfica do Rio Palmital, regio metropolitana de Curitiba. Curitiba, 1997. 67f. Monografia (Bacharelado em Geografia) Setor de tecnologia, Universidade federal do Paran. EHLERS, E. Agricultura sustentvel: origens e perspectivas de um novo paradigma. Guaba: Agropecuria, 2 ed., 1999. 157 p. ERHART, H. Biostasia e resistasia esboo de uma teoria que considera a pedognese como um fenmeno geolgico. Traduo: Antonio Christofoletti. Notcia Geomorfolgica, Campinas, v.9, n.10, p. 3-22, abr-ago, 1962. EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de solos (Rio de Janeiro, RJ). Levantamento de reconhecimento de solos do Estado do Paran. Londrina, 1984. 2 tomos. (EmbrapaSNLCS. Boletim de Pesquisa, 27: IAPAR. Boletim Tcnico, 16). EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de solos (Rio de Janeiro, RJ). Sistema Brasileiro de Classificao de Solos. Braslia: Embrapa Produo de Informao; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 1999. 412 p.

EMATER-Paran. Plano de Ao Regional 1995. Escritrio Regional. Curitiba, 1995. EMATER- Paran. Mapa de solos da regio do Karst. Curitiba,1997. 1 mapa: preto e branco, 59 x 102 cm. Escala: 1:10.000. EMATER- Paran. Estudo do quadro natural: Karst. Curitiba, 1997. 34p EMATER- Paran. Olericultura Orgnica. Curitiba, 2000. 72p. FIORI, A. P. Tectnica e estratigrafia do Grupo Aungui PR. Boletim IG-USP, Srie Cientfica, So Paulo, v. 23, p. 55-74, 1992. FIORI, A. P. Evoluo geolgica da Bacia Aungui. Bol. Par. de Geocincias, Curitiba, n.42, p. 7-27, 1994. FLORIANI, D. Dilogos interdisciplinares para uma agenda socioambiental: breve inventrio do debate sobre cincia, sociedade e natureza. Revista Desenvolvimento e Meio Ambiente, Curitiba, n.1, p.21-39. 2000. FORMAN, R.T.T. e GODRON, M. Landscape Ecology. New York: John Wiley & Sons, 1986. 712p. FOSTER, S.S.D.; HIRATA, R.C.; ROCHA, G.A. riscos de poluio de guas subterrneas: uma proposta metodolgica de avaliao regional. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GUAS SUBTERRNEAS, 5, So Paulo, 1988. Anais... So Paulo: ABAS, p. 175-185. FRAGA, C. G. Anlise introdutria hidrogeologia do karst paranaense. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GUAS SUBTERRNEAS, 8, Recife, 1994. Anais... Recife: ABAS/DNPM/CPRM, p. 244-255. FRITZSONS, E. Avaliao do impacto da contaminao por nitrognio na Bacia Hidrogrfica Crstica de Fervida/ Ribeiro das Onas Colombo/PR. Curitiba, 1999. 164 f. Dissertao (Mestrado em Cincias Florestais) Setor de Cincias Agrrias, Universidade Federal do Paran. FUNTOWICZ, S. O. information tools for environmental policy under conditions of complexity. Environmental issues series, Luxembourg, n.9, 1999. Disponvel em: <http://www.eea.eu.int. > Acesso em: 03 dez. 2002. GEHLEN, I. Agricultura familiar de subsistncia e comercial: identidade cabocla e incluso social. In: FERREIRA, A. D. E BRANDENBURG, A. Para pensar outra agricultura. Curitiba: Editora da UFPR, 1998. p. 51-70 GEORGE, Pierre. As bases geogrficas da sociologia rural. Vida rural e Mudana social: leituras bsicas de sociologia rural. 3. ed. So Paulo: Ed. Nacional, 1979. GERRARD, J. Soil Geomorphology: an integration of pedology and geomorphology. London: Chapman & Hall, 1992. GOLDBLAT, D. Teoria Social e Ambiente. Lisboa: Instituto Piaget, 1996, 269p.

GOMES, I. Geossistemas: sistemas e subsistemas naturais da Regional Barreiro Belo Horizonte MG/BR. Disponvel em: < http://members.tripod.com/ivairr/index.html> Acesso em: 09/11/2002. GUERRA, A. J. T.; SILVA, A. S.; BOTELHO, R. G. M. Eroso e conservao dos solos: conceitos, temas e aplicaes. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1999. HENKLAIN, J. C. e CASO JUNIOR, R. Preparo do solo. In: PARAN. Secretaria da Agricultura e do Abastecimento. Manual tcnico do subprograma de Manejo e conservao do solo. 2. ed. Curitiba: IAPAR, 1994. p. 130-157. IAPAR. Cartas climticas bsicas do Estado do Paran. Londrina: Fundao Instituto Agronmico do Paran, 1978, 38 p. IGUE, K. Dinmica da matria orgnica e seus efeitos nas propriedades do solo. In: Seminrio Adubao Verde, 1983, Rio de janeiro. p. 232-267. INPE. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. Apostila do curso SPRING 3.4 (verso Windows). So Jos dos Campos, 2000. KARAN, K. F. Agricultura Orgnica: estratgia para uma nova ruralidade. Curitiba, 2001. Tese (Doutorado em Meio Ambiente e Desenvolvimento) Pr-Reitoria de Pesquisa e PsGraduao, Universidade Federal do Paran. KARLEN et al. Soil quality: a concept, definition, and framework for evaluation. In USDA e NRCS. The Soil Quality Concept. Washington: The Soil Quality Institute, 1996. p. 39-52. KLEIN, R. Fitofisionomia e notas sobre a vegetao para acompanhar a planta fitogeogrfica de parte dos Municpios de Rio Branco do Sul Bocaiva do Sul Almirante Tamandar e Colombo (PR). Boletim da UFPR. Instituto de Geologia, Curitiba, n.3, 93p., 1962. KIEHL, E.J. Fertilizantes orgnicos. Piracicaba: Editora Agronmica Ceres Ltda., 1985. 492p. LAL, R. Sustainable management of Soil resources in the humid tropics. Tokyo; New York; Paris: United Nations University Press,1994. LEFF, E. Epistemologia ambiental. So Paulo: Cortez, 2001. p. 160-190. LEPHS, I. Solos: formao e conservao. So Paulo: Edio Melhoramentos, 1977. LISBOA, A. A. Proposta de metodologia para avaliao hidrogeolgica do aqufero crstico, compartimento de So Miguel. In: SEMINRIO DO CURSO DE PS-GRADUAO EM GEOLOGIA. Boletim de resumos... Curitiba, p.18-20, 1997.

LISBOA, A. A. e BONACIM, E.A. Sistema aqfero crstico: reservatrio elevado da Regio Metropolitana de Curitiba. Sanare. Curitiba, v.4, n.4, p. 26-30, 1995. LOVELOCK, J. As Eras de Gaia: a biografia de nossa Terra viva.Traduo: Beatriz Sidou. Rio de Janeiro: Campus, 1991. MAACK, R. Geografia fsica do Estado do Paran. 2. ed. Rio de Janeiro: J.Olympio,1981. MAYA, A. A. La trama de la vida: las bases ecolgicas del pensamiento ambiental. Cuadernos Ambientales n.1. Bogot: Tmpora Impresores, 1993. MAYA, A. A. La tierra herida: las transformaciones tecnolgicas del ecosistema. Cuadernos Ambientales n.2. Bogot: OP Grficas, 1995. MARINI,O .J.; TREIN, E.; FUCK,R. A. O Grupo Aungui no Estado do Paran. Bol. Par. de Geocincias, Curitiba, n. 23/25, p. 43-103, 1967. MEDEIROS, G. B. Caractersticas, uso e manejo das principais classes de solo. In: PARAN. Secretaria da Agricultura e do Abastecimento. Manual tcnico do subprograma de Manejo e conservao do solo. 2. ed. Curitiba: IAPAR, 1994. p. 51-60. MENDONA. F. A. Geografia e meio ambiente. So Paulo: Contexto, 1993, 78p. MINEROPAR. Mapa Geolgico: Folha A 103 rea III. Curitiba: Mineropar, 1997. 1 mapa: color; 60 x 80 cm. Escala 1: 20.000. Convnio: COMEC e Mineropar. MINEROPAR. Atendimento ao usurio. Glossrio de termos geolgicos. Disponvel em: <http://www.pr.gov.br/mineropar> Acesso em: 10 out. 2002. MIRANDA, E. E. e BOGNOLA, I. A. Zoneamento Agroecolgico do Estado do Tocantins. Disponvel em: <http://www.nma.embrapa.br/projetos/tocant/obje.html> Acesso em: 08/04/2000. MOTTI, P. e MOTTI, C.P. O estudo integrado do meio natural: o mapa dos geossistemas da rea de Santa Quitria (quadrcula de Ibitiara), Bahia. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 27, Aracaju, 1973. Anais... Aracaju: SGB, p. 385-392. NETTO, Ana, L.C. Hidrologia de encosta na interface com a geomorfologia. Geomorfologia: uma atualizao de bases e conceitos. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2 ed., 93-143p, 1995. ODUM, E. P. Ecologia. Traduo de Christopher J. Tribe. Rio de Janeiro: Guanabara, 1986. OLIVEIRA, J. B; JACOMINE; P.K. T.; CAMARGO, M. N. Classes gerais de solos do Brasil: guia auxiliar para seu reconhecimento. Jaboticabal: FUNEP, 2 ed.,1992. PASSOS, M. M. Unidades bsicas e dinmica atual da paisagem no Pontal do Paranapanema. Revista de Geografia, So Paulo, v.10, p. 51-73, 1991. PENTEADO,M. M. Fundamentos de geomorfologia. Rio de Janeiro: IBGE, 1974.

PRIMAVESI, A. O manejo ecolgico do solo: agricultura em regies tropicais. 3. ed. So Paulo: Nobel, 1983. REDCLIFT, M. E WOODGATE, G. De una sociologa de la naturaleza a una sociologa ambiental. Ms all de la construccin social. In: Revista Internacional de Sociologa (RIS), Madrid, n.19 e 20, jan-ago, p. 15-40, 1998. RODRIGUES, S. C. Anlise da Fragilidade do relevo: abordagem emprico-experimental. In: Sociedade & Natureza, Uberlndia, v.12, n.23, p.167-189, 2000. ROSS, J. L. S. O registro cartogrfico dos fatos geomrficos e a questo da taxonomia do relevo. Revista do Departamento de Geografia FFLCH-USP, So Paulo, n.6, p.17-29, 1992. ROSS, J. L. S. Anlise emprica dos ambientes naturais e antropizados. Revista do Departamento de Geografia FFLCH-USP, So Paulo, n.8, p. 63-74, 1994. ROSS, J. L. S. Geomorfologia: ambiente e planejamento. 3ed. So Paulo: Contexto 1996a, 85p. ROSS, J. L. S. Geomorfologia aplicada aos EIA-RIMAS. In: GUERRA, A. J. T. e CUNHA, S. B. Geomorfologia e meio ambiente. Rio de Janeiro: Bertand Brasil, 1996b. p. 391-336. ROSS, J. L. S. Geomorfologia ambiental. In: In: GUERRA, A. J. T. e CUNHA, S. B. Geomorfologia do Brasil. Rio de Janeiro: Bertand Brasil, 1998. p. 351-388. RUELLAN, A. e DOSSO, M. Regards sur le sol. Paris: ditions Foucher, 1993. SANEPAR. RIMA Relatrio de Impacto Ambiental: explorao do aqfero Kartz. Curitiba, 1996. 51p. SANEPAR. Estudo do impacto ambiental da explotao do aqfero Carste das Subbacias de Colombo Sede e Fervida, Municpio de Colombo-PR. Tomo 1. Curitiba, 2001. SANTOS, M. A natureza do espao: tcnica e tempo. Razo e emoo. So Paulo: Huitec, 2.ed., 1997. SALAMUNI, R. e BIGARELLA, J. J. Contribuio geologia do Grupo Aungui. Boletim da Universidade Federal do Paran, Curitiba, n.23, p.01-32, 1967. SILVA, J. G. da. O que questo Agrria. So Paulo: Editora Brasiliense, Coleo primeiros passos. 3 ed.,1981. SILVA, R. e OKA-FIORI, C. Estudo das formas crsticas como base para o gerenciamento do uso do manancial subterrneona regio de Almirante Tamandar e Rio Branco do Sul Paran. Bol. Par. de Geocincias, Curitiba, n.44, p. 59-66, 1996. SILVA, R. da. Identificao das reas de recarga e descarga do aqfero Carste na Bacia do Ribeiro da Ona e a sua relao com o manancial de superfcie, no

municpio de Colombo-PR. Curitiba, 2001. 123 f. Dissertao (Mestrado em Cincias do Solo) Setor de Cincias Agrrias, Universidade Federal do Paran. SOTCHAVA, V. B. O estudo de Geossistemas. Revista Mtodos em Questo, So Paulo, n.16, p. 1-51, 1977. SOTCHAVA, V.B. Por uma teoria de classificao de geossistemas de vida terrestre. Biogeografia, So Paulo, n.14, p. 1-24, 1978. SUDERSHA. Superintendncia de Desenvolvimento de Recursos Hdricos (Curitiba, PR). Classificao supervisionada. Curitiba, 2001. (no publicado). TEODOROVICZ, A. et al. Projeto Curitiba. Informaes bsicas sobre o meio fsico: subsdios para o planejamento territorial. Folha Curitiba 1:100.000. Curitiba: CPRM, Coordenao da Regio Metropolitana de Curitiba, 1994. 109 p. TRICART, J. Ecodinmica. Rio de Janeiro: IBGE, 1977, p. 91. TROPPMAIR, H. Ecossistemas E Geossistemas Do Estado De So Paulo. In: Boletim De Geografia Teortica, Rio Claro, v. 13, n.25, p. 27-36, 1983. UFPR. Doutorado em Meio Ambiente e Desenvolvimento. Regio Metropolitana de Curitiba. Linha de Pesquisa: Sistemas Sociais, Tcnicos e Naturais em reas Rurais. Curitiba, 2001. Projeto em andamento. WISNIEWSKI, C. O enfoque sistmico no diagnstico de propriedades agrcolas. In: UFPR. DEPARTAMENTO DE SOLOS E ENGENHARIA AGRCOLA - Manual de diagnstico da fertilidade e manejo de solos agrcolas. 2 ed.ver. e ampl. Curitiba: Departamento de Solos e Engenharia Agrcola, 2003. 1-5 p.

ANEXOS

ANEXO 1. DESCRIO FSICO-QUMICA, MORFOLGICA e MINERALGICA DOS PRINCIPAIS SOLOS QUE OCORREM NA REA de COLOMBO SEDE e FERVIDA (SANEPAR, 2001).
2. 1.a. Cambissolos Ocorrem principalmente nas reas acidentadas, associados geograficamente aos Solos Litlicos. Devido ao intemperismo incipiente, podem possuir minerais primrios de fcil decomposio como feldspato, mica, horblenda, augita e outros, mas, contudo j mostram um certo grau de desenvolvimento de estrutura e cor, embora muitas vezes ainda se apresentam massudos e desbotados ou plidos. Ainda devido ao intemperismo incipiente, os teores de silte so altos, fazendo com que a relao silte/argila seja elevada, apresentando-se maior que 0,6 para textura argilosa e maior que 0,7 quando a textura for mdia.
A distribuio de argila ao longo do perfil se faz de maneira bastante homognea, sendo que por vezes pode ocorrer at mais argila no horizonte A que no B. No h, ento, nenhum incremento de argila dos horizontes superficiais para os subsuperficiais.

Solos derivados de filitos:

Estes solos podem ocorrer nas mais variadas classes de relevo, desde o ondulado at o montanhoso, correlacionando-se na maioria das vezes com superfcies geomrficas jovens. A potencialidade destes solos para uso muito varivel, mas existem muitos Cambissolos com caractersticas propcias para utilizao agrcola. Apesar de no apresentarem incremento de argila ao longo do perfil, sua suscetibilidade eroso est condicionada classe de relevo em que ocorrem, textura, ao manejo adotado, uma vez que normalmente esto em relevos mais dissecados.
1.b. Solos Litlitcos

Ocorrem nas superfcies mais jovens, mais declivosas ou ainda nas mais resistentes da paisagem, onde os processos pedogenticos so mais lentos, em funo do clima mais ameno por exemplo, ou so menos eficientes que os processos de remoo do material intemperizado, os quais sao acelerados em reas de declives muito acentuados. comum que apresentem cascalhos ou muitos fragmentos de rochas de diversos tamanhos, intemperizados ou no na massa do horizonte A ou sobre a superfcie. Pelo fato do horizonte A ser geralmente pouco espesso e ser o nico praticamente explorado pelas razes, apresentam pouco volume para o armazenamento da gua e nutrientes para as plantas, alm de serem muito suscetveis eroso. Os solos litlicos em relevo ondulado prestam-se para pastagem natural, com algumas restries referentes presena do contato tpico e espessura reduzida. Os que ocorrem em relevos mais fortes, em funo da alta suscetibilidade eroso e pedregosidade, devem ser destinados preservao permanente. 3. Solos derivados de rochas carbonticas.

2.a Latossolo Vermelho-escuro Sob esta denominao esto compreendidos os solos minerais, com B latosslico, de textura argilosa, ricos em sesquixidos, porm com teores de xido de ferro, titnio e mangans menores que os de Latossolo Roxo. So muito profundos, de seqncia de horizontes A, B, C, sendo a espessura de A+B superior a 3m, muito porosos e permeveis, de bem a acentuadamente drenados. O horizonte B apresenta espessura superior a 200 cm. So predominantemente distrficos, moderadamente cidos. Apresentam cores avermelhada escuras, com estrutura granular de fraca a moderadamente desenvolvida. 2.b Podzlico Vermelho -escuro Ocorrem geralmente em relevo um pouco mais acidentado e dissecado que os Latossolos Vermelho-Escuros, variando de ondulado a forte ondulado e, os declives, de 8 a 25%. Apresentam variaes morfolgicas acentuadas ao longo dos perfis, fato que permite disting-los, s vezes com facilidade dos Latossolos. Outra caracterstica morfolgica importante a estrutura, identificada como do tipo subangular em geral de tamanho mdio e variando em desenvolvimento desde moderada fraca, at fortemente desenvolvida. A espessura dos Podzlicos em geral inferior dos Latossolos. 2.c Cambissolos
Na rea estudada verifica-se a existncia de dois tipos de Cambissolos, em funo da profundidade do solum (A+B) : Cambissolos profundos e pouco profundos. Os cambissolos profundos possuem A hmico com cores bruno-escura na matiz 7,5 YR 3/3. Neste horizonte, a textura em geral argilosa, com argila de atividade baixa, apresentando-se normalmente eutrficos ou at mesmo distrficos. O horizonte subsuperficial Bi apresenta argila de baixa atividade, textura argilosa, com mdia a alta saturao por bases. Sua cor oscila entre o vermelho-amarelo a vermelho-escuro (5YR 4/6 e 7,5 YR 4/6, respectivamente). Ocorrem em relevo ondulado e em menor proporo no forte ondulado. Percebese uma ocorrncia preferencial nos teros mdios e inferiores das encostas. Quanto ao uso, os cambissolos profundos mostram bom potencial para lavouras, embora sua distribuio geogrfica seja pequena. Os cambissolos pouco profundos apresentam-se em mdia com profundidade do solum em torno de 80 a 90 cm. Apresentam horizonte A

proeminente com 30 a 40 cm. A cor Bruno-avermelhado-escura (2,5 YR 3/3). A textura muito argilosa, composta de argila de atividade baixa. Apresentam menor potencial agrcola, podendo ser utilizados para silvicultura e, at, a silvicultura com excelentes
resultados, se manejados adequadamente.

4. 3.a Latossolo Roxo

Solos derivados de diques de diabsio.

So muito homogneos uanto s suas caractersticas, com pequena diferenciao entre os horizontes, devido pequena variao das propriedades morfolgicas, o que torna suas transies difusas, exceo feita ao horizonte A, cuja transio normalmente clara ou gradual, devido aos teores de matria orgnica mais elevados. Ocorrem predominantemenete em reas com relevo suave ondulado a ondulado. Apresenta cor avermelhada homognea em todo o perfil. Podem apresentar o topo do horizonte Bw brunado, seguido de uma camada brunada que no seja muito representativa em relao camada avermelhada. Apresentam geralmente horizonte A bem desenvolvido. Sem dvida, so os solos que ocorrem nesta rea, que apresentam o melhor potencial agrcola, uma vez que so profundos, porosos, muito bem drenados, sem impedimentos mecanizao e pouco suscetveis eroso, se manejados adequadamente.

3.b Terra roxa estruturada Apesar de se tratarem de solos com horizonte B textural, apresentam grande potencial para explorao por serem profundos e bem
drenados, requerendo, porm, um bom planejamento conservacionista. A estrutura do horizonte superficial constituda por blocos grandes a pequenos, moderadamente desenvolvidos, que se desfazem em moderadamente forte, pequena granular. Quimicamente, pode-se afirmar que so eutrficos neste horizonte. Quanto consistncia, apresentam-se friveis, firmes quando midos e ligeiramente plsticos e ligeiramente pegajosos, quando molhados. Ocorrem predominantemente em relevo ondulado. Sua textura muito argilosa com consistncia muito firme quando mido, pegajoso a muito pegajoso e muito plstico quando molhado. As terras Roxas Estruturadas ocorrem mais freqentemente nos teros inferiores e mdios de algumas encostas ou em locais que se apresentam ligeiramente cncavos, sob influncia dos Diques de Diabsio. 4. Solos sobre depsitos quaternrios

4.a Cambissolo hmico-gleico S cambissolos com caractersticas transicionais para solos Gleis. Compreendem solos minerais, imperfeita a moderadamente drenados,
medianamente profundos e constitudos por um horizonte superficial A sobre um horizonte B incipiente, no qual ocorrem indciod de gleizao (cores acizentadas devido reduo do ferro), em funo da influncia do lenol fretico na base do horizonte B. Possuem seqncia de horizontes A, Bi e Cg.

4.b Solos Glei-hmicos. Solos minerais, dominantemente argilosos, hidromrficos, mal ou muito mal drenados, com presena de horizonte Glei dentro dos 50 cm
superficiais, formados sob influncia do lenol fretico, na superfcie ou prximo dela, durante todo o ano a maior parte deste. Originam-se de materiais provenientes de sedimentos recentes do Holoceno, de composio diversa, que foram depositados nos referidos locais. Por esta razo, suas caractersticas fsicas e qumicas, como fertilidade e textura por exemplo, sao bastante variveis, sendo as texturas mdias e argilosas as mais freqentes. Ocorrem em locais abaciados, isolados ou prximos aos cursos dgua onde os fenmenos de hidromorfia so bem manifestados. O relevo plano. Dependendo das caractersticas fisiogrficas dos planos aluviais onde ocorrem, podem aparecer em reas amplas e contguas ou ser restritas a pequenas reas rebaixadas e levemente cncavas, que recebem grande contribuio de gua das pendentes adjacentes, sendo a principal forma de recarga do aqfero crstico.

ANEXO 2. DISTRIBUIO DAS REAS DE ACORDO COM AS TIPOLOGIAS DE USO E OCUPAO DA TERRA PRESENTES NA BHC/FR, EM MAIO DE 19961.
Tipologias 1 2 3 4,4,6,7,8 e 9 Total FONTE: FRITZSONS (1999). NOTAS: 1 = reas Florestais; 2= reas de agricultura; 3= reas de Bracatinga; 4= reas de Reflorestamento; 5 = Araucrias com Gramneas; 6 = reas de Sucesso Florestal; 7 = reas de Pastagem; 8 = reas de Minerao; 9 = reas de Habitao. (1) (2) A Carta de Uso e Ocupao das Terras foi confeccionada a partir de fotos areas de maio de 1996, em escala de 1:60.000 e posteriormente ajustada para a escala de 1:10.000. As diferentes feies delimitadas na foto resultaram em 9 diferentes tipologias, as quais depois de definidas em fotos areas foram verificadas a campo. Uso Da Terra reas Florestais reas agrcolas reas de bracatinga Outros
REA (HECTARES)

% Da rea Total 643,8


460,0

38,6 27,5 16,3 17,6 100,0

271,3 293,3 1.668,0

ANEXO 3. FOTO DE GLEBAS DA BHC/FR NAS QUAIS SO RETRATADOS O TIPO DE CULTIVO, O SISTEMA DE IRRIGAO E O PREPARO DO SOLO.

ANEXO 4. TABELAS RELACIONANDO AS QUATRO CATEGORIAS TEMTICAS (PEDOLOGIA, DECLIVIDADE, GEOMORFOLOGIA E GEOLOGIA) COM AS REAS (EM %) DAS CLASSES DE FRAGILIDADE DAS QUATRO CARTAS DE FRAGILIDADE POTENCIAL (CFP1,CFP2, CFP3 E CFP4).
TABELA A 4.1 PORCENTAGEM DAS CLASSES DE PEDOLOGIA DISTRIBUDAS NAS CLASSES DA CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 1. Classes Ca Cd1 Cd2 Cd3 Rd1 Rd2 Hg TRBEe Re1 Re2 3 (Me) --------------100 ----4 (A) 15,42 14,78 38,19 23,00 ------8,61 ----5 (MA) 6,71 15,56 14,94 14,68 3,32 22,03 13,49 7,05 0,41 1,81

Total (%) 100 100 100

TABELA A 4.2 PORCENTAGEM DAS CLASSES DE DECLIVIDADE DISTRIBUDAS NAS CLASSES CARTA DE 1. Classes Plano Suave Ondul. Ondulado Forte Ondulado Montanhoso 3 (Me) 13,35 33,00 53,65 ----4 (A) 13,16 27,47 32,92 26,45 --5 (MA) 20,59 12,88 9,94 9,22 47,37

FRAGILIDADE POTENCIAL Total 100 100 100

TABELA A 4.3 PORCENTAGEM DAS CLASSES DE DECLIVIDADE DISTRIBUDAS NAS CLASSES CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 1. Classes R1 R2 R3 Total 3 (Me) --100 --100 4 (A) --79,38 20,62 100 5 (MA) 21,46 35,19 43,35 100 TABELA A 4.4 PORCENTAGEM DAS CLASSES DE DECLIVIDADE DISTRIBUDAS NAS CLASSES CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 1. Classes Dolomitos Pelitos Quartzitos Diabsio Aluvies Form. Guab.1 Form.Guab.2 Total 3 (Me) ------100 ------100 4 (A) 58,07 31,12 0,32 9,83 --0,35 0,31 100 5 (MA) 25,48 30,71 2,20 12,42 28,04 0,10 1,05 100

TABELA A 4.5 PORCENTAGEM DAS CLASSES DE PEDOLOGIA DISTRIBUDAS NAS CLASSES DA CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 2. Classes Ca Cd1 Cd2 Cd3 Rd1 Rd2 Hg TRBEe Re1 Re2 3 (Me) 66,90 ------------33,10 -----

Total (%) 100

4 (A) 5 (MA)

1,79 6,00

18,02 15,91

46,81 14,66

28,56 14,15

--3,43

--22,71

--13,92

4,82 6,93

--0,42

--1,87

100 100

TABELA A 4.6 PORCENTAGEM DAS CLASSES DE DECLIVIDADE DISTRIBUDAS NAS CLASSES CARTA DE 2. Classes Plano Suave Ondul. Ondulado Forte Ondulado Montanhoso 3 (Me) 26,60 40,28 33,10 ----4 (A) 9,71 24,44 33,42 32,43 5 (MA) 20,72 12,16 9,29 8,98 48,85

FRAGILIDADE POTENCIAL Total 100 100 100

TABELA A 4.7 PORCENTAGEM DAS CLASSES DE RELEVO DISTRIBUDAS NAS CLASSES CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 2. Classes R1 R2 R3 Total 3 (Me) --82,14 17,86 100 4 (A) --79,54 20,46 100 5 (MA) 22,13 33,36 44,51 100 TABELA A 4.8 PORCENTAGEM DAS CLASSES DE GEOLOGIA DISTRIBUDAS NAS CLASSES CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 2. Classes Dolomitos Pelitos Quartzitos Diabsio Aluvies Form. Guab.1 Form.Guab.2 Total 3 (Me) 64,63 3,79 0,06 30,71 ----0,79 100 4 (A) 54,91 37,19 0,37 6,93 --0,42 0,17 100 5 (MA) 24,18 31,03 2,27 12,40 28,91 0,10 1,09 100

TABELA A 4.9 PORCENTAGEM DAS CLASSES DE DECLIVIDADE DISTRIBUDAS NAS CLASSES CARTA DE 3. Classes Plano Suave Ondul. Ondulado Forte Ondulado Montanhoso 2 (B) 85,04 13,95 1,01 ----3 (Me) 10,69 28,95 32,89 24,27 3,20 4 (A) --3,41 9,63 14,91 72,05 5 (MA) --------100

FRAGILIDADE POTENCIAL Total 100 100 100 100

TABELA A 4.10 PORCENTAGEM DAS CLASSES DE GEOLOGIA DISTRIBUDAS NAS CLASSES CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 3. Classes Dolomitos Pelitos Quartzitos Diabsio Aluvies Form. Guab.1 Form.Guab.2 Total 2 (B) 64,92 13,95 0,21 20,88 0,02 0,61 1,13 100 3 (Me) 47,13 28,25 0,54 11,68 11,82 0,27 0,31 100 4 (A) 32,78 47,64 2,90 9,05 6,36 0,06 1,21 100 5 (MA) --------100 ----100

TABELA A 4.11 PORCENTAGEM DAS CLASSES DE PEDOLOGIA DISTRIBUDAS NAS CLASSES DA CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 3. Classes Ca Cd1 Cd2 Cd3 Rd1 Rd2 Hg TRBEe Re1 Re2 2 (B) 29,32 2,04 16,51 29,23 ------22,90 ----3 (Me) 12,50 13,40 33,62 22,93 0,14 2,12 4,90 10,20 0,03 0,16 4 (A) 2,60 26,39 21,48 3,78 5,29 31,37 5,86 --0,60 2,63 5 (MA) --------27,78 0,46 71,76 -------

Total (%) 100 100 100 100

TABELA A 4.12 PORCENTAGEM DAS CLASSES DE RELEVO DISTRIBUDAS NAS CLASSES CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 3. Classes R1 R2 R3 Total 2 (B) 0,46 88,69 10,85 100 3 (Me) 8,66 70,08 21,26 100 4 (A) 6,14 31,98 61,88 5 (MA) 58,33 41,44 0,23 100 TABELA A 4.13 PORCENTAGEM DAS CLASSES DE DECLIVIDADE DISTRIBUDAS NAS CLASSES CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 4. Classes Plano Suave Ondul. Ondulado Forte Ondulado Montanhoso Total 2 (B) 52,41 30,84 16,73 0,02 --100 3 (Me) 7,91 22,80 30,66 24,78 13,85 100 4 (A) --5,21 5,28 26,16 63,35 100 5 (MA) --------100 100 TABELA A 4.14 PORCENTAGEM DAS CLASSES DE GEOLOGIA DISTRIBUDAS NAS CLASSES CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 4. Classes Dolomitos Pelitos Quartzitos Diabsio Aluvies Form. Guab.1 Form.Guab.2 Total 2 (B) 63,77 9,85 0,29 16,76 8,27 0,49 0,57 100 3 (Me) 42,73 35,33 0,82 10,40 0,23 0,51 9,98 100 4 (A) 34,61 36,82 3,22 14,31 10,06 --0,98 100 5 (MA) ------------100 100 TABELA A 4.15 PORCENTAGEM DAS CLASSES DE PEDOLOGIA DISTRIBUDAS NAS CLASSES DA CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 4. Classes Ca Cd1 Cd2 Cd3 Rd1 Rd2 Hg TRBEe Re1 Re2 2 (B) 52,97 2,05 10,09 17,33 ------17,56 ----3 (Me) 2,69 18,48 37,66 23,09 0,22 3,66 5,32 8,58 0,11 0,21 4 (A) --14,14 11,94 2,33 9,39 48,19 8,77 --0,66 4,58 5 (MA) --------43,91 3,70 51,75 -------

Total (%) 100 100 100 100

TABELA A 4. 16 PORCENTAGEM DAS CLASSES DE RELEVO DISTRIBUDAS NAS CLASSES CARTA DE FRAGILIDADE POTENCIAL 4.

Classes 2 (B) 3 (Me) 4 (A) 5 (MA)

ANEXO 5. TABELAS RELACIONANDO AS CATEGORIAS TEMTICAS (PEDOLOGIA, DECLIVIDADE, GEOMORFOLOGIA E GEOLOGIA) COM AS QUATRO CARTAS DE FRAGILIDADE POTENCIAL E SUAS CLASSES: SNTESE EVOLUTIVA.

R1 2,70 8,14 10,92 100

R2 89,67 65,15 13,06 ---

R3 7,63 26,71 76,02 ---

Total 100 100 100 100

TABELA A 5.1 - CRUZAMENTO DAS CLASSES DAS CARTAS DE FRAGILIDADE POTENCIAL COM AS CLASSES DA CARTA PEDOLGICA.

CARTAS DE FRAGILIDADE POTENCIAL


CLASSES (%) Ca Cd1 Cd2 Cd3 Rd1 Rd2 Hg TRBEe Re1 Re2 MB B 1 Me A 80.97 63.75 74.36 MA MB 19.03 36.25 25.64 100 100 100 100 25.86 100 100 B 2 Me 75.72 A 7.76 64.14 83.38 76.03 MA 16.51 35.86 16.62 23.97 100 100 100 24.66 100 100 MB B 23.08 1.32 5.35 14.16 3 Me 72.77 64.02 80.51 82.12 8.71 19.73 74.45 76.70 15.74 17.84 A 4.16 34.66 14.15 3.72 89.66 80.27 24.51 84.16 82.21 MA MB B 84.50 2.69 6.62 17.01 4 Me 15.51 87.32 89.18 81.76 12.86 33.71 79.82 63.79 49.55 23.41 A 9.98 4.19 1.23 85.58 66.33 19.72 50.35 MA

1.63 1.03

1.56 0.56

15.71

58.44

48.39

26.94

23.31

36.21

TABELA A 5.2 - CRUZAMENTO DAS CLASSES DAS CARTAS DE FRAGILIDADE POTENCIAL COM AS CLASSES DA CARTA GEOLGICA.

CARTAS DE FRAGILIDADE POTENCIAL


CLASSES (%) Metadolom Metapelit Quartzitos Diques Aluvies MB B 1 Me A 80.83 65.24 21.25 52.22 MA MB 19.17 34.76 78.77 35.61 100 B 2 Me 19.39 1.72 0.92 35.16 A 62.98 64.23 20.36 30.32 MA 17.63 34.06 78.74 34.52 100 MB B 13.42 4.02 2.11 16.62 0.02 3 Me 72.68 65.57 39.40 68.74 86.49 A 13.90 30.41 58.50 14.64 12.80 MA MB B 26.96 6.27 5.75 27.04 16.57 4 Me 65.16 81.11 59.34 60.53 72.16 A 7.88 12.62 34.92 12.42 10.86 MA

12.17

0.75

0.40

TABELA A 5.3 - CRUZAMENTO DAS CLASSES DAS CARTAS DE FRAGILIDADE POTENCIAL COM AS CLASSES DA CARTA GEOMORFOLGICA.

CARTAS DE FRAGILIDADE POTENCIAL


CLASSES (%) R1 R2 R3 MB B 1 Me 2.29 0.02 A 78.83 46.80 MA MB 100 18.88 53.18 B 2 Me 17.57 8.74 A 65.17 38.30 MA 100 17.36 52.96 MB B 0.61 13.20 3.69 3 Me 82.74 77.09 53.50 A 16.11 9.67 42.81 MA 0.54 0.04 MB B 7.14 27.02 5.28 4 Me 76.91 70.86 66.48 A 15.39 2.12 28.24 MA 0.53

TABELA A 5 .4 - CRUZAMENTO DAS CLASSES DAS CARTAS DE FRAGILIDADE POTENCIAL COM AS CLASSES DA CARTA DE DECLIVIDADE.

CARTAS DE FRAGILIDADE POTENCIAL


CLASSES (%) Plano Suave Ond Ondulado Forte Ond Montanhos MB B 1 Me 1.26 2.17 3.14 A 53.50 78.05 83.27 84.17 MA MB 45.24 19.78 13.58 15.83 100 B 2 Me 23.31 24.66 18.04 A 32.53 57.22 69.64 85.04 MA 45.72 18.10 12.31 14.96 100 MB B 51.83 5.94 0.38 3 Me 48.17 91.12 92.09 85.55 13.84 A 2.95 7.42 14.45 85.75 MA MB B 64.75 26.62 12.85 7.74 59.36 4 Me 35.25 A MA

0.41

70.97 2.41 84.97 2.18 86.38 13.61 40.49 0.25

ANEXO 6. TABELAS RELACIONANDO AS CATEGORIAS TEMTICAS (PEDOLOGIA, DECLIVIDADE, GEOMORFOLOGIA E GEOLOGIA) COM AS TIPOLOGIAS DE USO ATUAL DAS TERRAS DA BHC/FR.
TABELA 6 .1 - CRUZAMENTO DAS CLASSES GEOLGICAS COM AS TIPOLOGIAS DE USO ATUAL DAS TERRAS DA BHC/FR.
Mdolomitos Mpelitos Quartzitos D. Diabsio Aluvies

Agricultura Veg_pla Veg_nat Campo Total

49.67 22.10 24.86 3.37 100.00

28.45 31.13 34.35 6.07 100.00

16.51 41.21 39.74 2.53 100.00

33.56 19.27 45.15 2.02 100.00

62.65 26.85 10.11 0.40 100.00

TABELA 6 .2 - CRUZAMENTO DAS CLASSES DE RELEVO COM AS TIPOLOGIAS DE USO ATUAL DAS TERRAS DA BHC/FR P SO O FO M 58.20 54.43 41.59 32.15 22.16 Agricultura Veg_plan 24.10 22.37 23.58 25.68 31.82 Veg_nat 14.73 18.59 29.91 38.31 43.92 Campo 2.97 4.62 4.92 3.86 2.10

Total

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

TABELA 6 .1 - CRUZAMENTO DAS CLASSES PEDOLGICAS COM AS TIPOLOGIAS DE USO ATUAL DAS TERRAS DA BHC/FR Ca Cd1 Cd2 Cd3 Rd1 Rd2 Hg TRBEe Re1 Re2 Agri 59.29 25.99 38.25 59.49 21.38 16.33 58.48 37.11 0.00 30.93 Veg_Nat 19.10 29.33 25.02 23.27 27.66 36.75 30.60 16.93 65.03 35.16 Veg_Pla 18.73 42.17 31.14 13.28 50.96 38.96 10.41 45.20 32.74 33.81 Campo 2.87 2.51 5.59 3.96 0.00 7.95 0.52 0.76 2.23 0.10 Total 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

Potrebbero piacerti anche