Teora y Anlisis Literarios y Culturales II (Plan 2005) Teora y Anlisis Literarios (Plan 1969) Gua para la lectura de los

textos
Criterios generales Analizar la estructura de cada uno de los artculos, sobre la base de la identificacin de la posicin central (o las posiciones centrales, si hay ms de una) o el objetivo perseguido. Analizar la estructura quiere decir, entonces, delimitar las secciones que pueden distinguirse dentro del artculo (podramos considerar como una seccin a un fragmento del texto que tiene un cierto grado de unidad en s mismo) y reconocer qu funcin le cabe a cada seccin en relacin con la posicin que el autor intenta defender. Sobre el artculo de Barthes
El grueso del artculo expone la estructura general del relato, pero la primera parte del artculo avanza paso a paso para justificar el planteo general de esta estructura desde el punto de vista de la epistemologa clsica del estructuralismo. Es importante reconstruir esta argumentacin, as como los modos en que se conecta con la estructura del relato que luego se desarrolla. (Apoyo: Apartado Los estructuralistas franceses, en el apunte 2 de Teora y Anlisis Literarios y Culturales I.)

1.- Cul es, o cules son, los objetivos que persigue Barthes en este artculo? Por qu usa la metfora de la lengua del relato? 2.- En qu sentido es deductivo el mtodo que utiliza Barthes? 3.- Identifique los momentos en que se pone de manifiesto, en el artculo de Barthes, el prestigio de la lingstica entre los estructuralistas franceses. Cmo se relaciona la lingstica con la estructura general del artculo? 4.- Reconozca los momentos en que Barthes subraya la inmanencia de la estructura, es decir el hecho de que ella es independiente con respecto al mundo referido (el tie mpo, el autor, la psicologa de los personajes). 5.- Reconstruya esquemticamente el modelo de los niveles del relato que propone Barthes, prestando atencin al modo en que se relaciona con los modelos lingsticos. Sobre el artculo de Bourdieu
El artculo no entra directamente en lo que va a ser su propuesta central, sino a travs de la discusin de un concepto, el de la percepcin esttica, que es el punto de partida para la argumentacin sobre el concepto de campo literario, alrededor del cual parece conveniente analizar la estructura general del texto (en el sentido de qu es lo que aporta cada pasaje en relacin con la fundamentacin y precisin de ese concepto). (Apoyo: Apartados Marx. El materialismo El marxismo ortodoxo y El marxismo estructuralista, en el apunte 4 de Teora y Anlisis Literarios y Culturales I.)

1.- Por qu dice Bourdieu que la percepcin esttica es una institucin arbitraria? A qu concepcin de lo esttico se opone? 2.- Cmo se relacionan la percepcin esttica y el campo intelectual? Trace la trayectoria histrica del campo intelectual segn Bourdieu. 3.- Distinga los elementos marxistas en la propuesta de Bourdieu. Compare el marxismo de Bourdieu con el marxismo economicista. 4.- Qu criticas realiza Bourdieu a las aproximaciones inmanentistas a la literatura? Y cmo recupera en su modelo la parte de verdad que les reconoce? Sobre los fragmentos seleccionados del libro de Barthes
Aunque destinado a oponer lo que van a ser los principios de la prctica postestructuralista contra los del estructuralismo, estos fragmentos iniciales de S/Z reproducen la trayectoria del otro trabajo de Barthes, en el sentido de que hay un avance gradual desde principios tericos generales hasta los fundamentos de la prctica de aproximacin a los textos que se pone en marcha en los pasajes finales de la seleccin. (Apoyo: Apartado Los postestructuralistas, en el apunte 2 de Teora y Anlisis Literarios y Culturales I.)

1.- Analice las crticas al estructuralismo. Qu es lo que se critica exactamente? Identifique los elementos del estructuralismo que, sin embargo, siguen vigentes (la

concepcin del valor saussuriano, la exhaustividad del anlisis del texto, la importancia de la diferencia, la bsqueda de tipologas). 2.- Nociones que introduce Barthes: lo legible y lo escribible, la pluralidad del texto. Sobre qu tipo de textos puede decirse algo nuevo, segn Barthes, y por qu? 3.- Describa el procedimiento de aproximacin al texto que practica Barthes. En qu sentido es una prctic a (un trabajo, una escritura) y no una descripcin? 4.- Identifique y caracterice los cinco cdigos que propone Barthes. Cmo se relacionan con instrumentos propuestos en Introduccin al anlisis estructural de los relatos? Compare el concepto de cdigo al que recurre aqu con el del estructuralismo. Sobre el ensayo de Bhabha
El artculo no presenta una estructura argumentativa en el sentido ms estricto del trmino, ya que, en clave postestructuralista, pone su acento en la prctica crtica antes que en el razonamiento explcito. Sin embargo, una vez que se identifica cul es la posicin que se intenta defender, se pueden reconocer algunos criterios que organizan la exposicin. (Apoyo: Apartado Postcolonialismo, en el apunte 6 de Teora y Anlisis Literarios y Culturales I.)

1.- Como corriente de crtica ideolgica, contra qu reacciona la postcolonialidad? De qu modo aparece este rasgo en el artculo de Bhabha? 2.- Cul es, segn Bhabha, la significacin ms valiosa en las interpretaciones que se hacen del prefijo post en postmodernidad? 3.- La nocin de in/between. Dnde se localiza el origen de toda afirmacin cultural segn Bhabha? 4.- Qu tienen en comn y cmo se distinguen las nociones de "ms all", "post", "in/between" y "hibridez"? 5.- Seale semejanzas y diferencias entre el postestructuralismo y la aproximacin postcolonialista de Bhabha.