ndice Contenido Introduccin Introduccin de Pruebas Objeto, Carga y Medios de Prueba Procedimiento Probatorio La confesin El Documento Publico El Documento

Privado Conclusiones Referencias Bibliogrficas Pg. 3 5 6 12 16 21 24 27 29

Introduccin La Prueba es un estado de cosas, susceptible de comprobacin y contradiccin, que tiene lugar en el proceso de conformidad con la ley, para

producir convencimiento, no solo en el juez, sino en las partes y en el pblico, sobre la veracidad o falsedad de los hechos del proceso y, consiguientemente, para sustentar las decisiones. Ese estado de cosas, que puede consistir en un objeto que confiesas, otro que rinde testimonio, el juez que inspecciona, un experto que analiza y dictamina, un documento que dice algo o un objeto que indica o sugiere algo. Resulta claro entonces que ese estado de cosas en el proceso al que llamamos prueba es introducido a este a travs de los llamados medios de prueba o medios probatorios. La doctrina se ha dividido respecto a si la finalidad de la prueba es alcanzar la verdad o producir convencimiento o certeza de los hechos del proceso. En realidad ambas posiciones no son contrarias ni excluyentes, sino mas bien reconciliables en el terreno filosfico, pues la bsqueda de la verdad objetiva es el desidertum supremo del proceso, pero las posibilidades cognoscitivas del ser humano para arribar a ella son ilimitadas, unas veces por razones de la estructura del proceso (sistemas de tarifa legal o prohibicin de inquisicin judicial), otras veces por ineptitud de los operadores de justicia y otras veces por dificultades objetivas de prueba, deben entonces los intervinientes en el proceso atenerse a la verdad procesal, es decir la que consta de las actuaciones y de ah deben extraer el convencimiento o certeza respecto a los hechos del proceso, lo cual es indudablemente un tema mucho mas practico cercano al hombre comn. Sobre este punto basta saber que, en el proceso penal, por ejemplo, procede de la absolucin si no se ha probado, mas alla de toda duda razonable, que el acusado es el autor del delito que se le imputa y, en ese caso, dada la especial disposicin de la carga de la prueba en el proceso penal, el juicio se resuelve no por certeza, sino por falta de ella respecto a la imputacin. Probar es acreditar o averiguar de la verdad de una cosa a travs de los mecanismos procesales establecidos legalmente. La prueba es el nico

medio seguro para lograr la reconstruccin conceptual del acontecimiento histrico sobre el cual versa el proceso. Si la prueba es un procedimiento dirigido a obtener tal reconstruccin, solo puede tener por objeto los hechos (dice el juez a las partes: Da mihi facti, ego tibi jus: dame los hechos que yo te dar el derecho). En el proceso penal la prueba debe estar dirigida, en primer trmino, a lograr la acreditacin de la comisin de un hecho punible, con todas las circunstancias que puedan influir en su calificacin y en segundo lugar a la individualizacin de los autores o participes en ese hecho.

INTRODUCCIN DE LA PRUEBA

La prueba, en Derecho, es la actividad necesaria que implica demostrar la verdad de un hecho, su existencia o contenido segn los medios establecidos por la ley. La prueba recae sobre quien alega algo, ya que el principio establece que quien alega debe probar. El que afirma algo debe acreditar lo que afirma mediante un hecho positivo, si se trata de un hecho negativo el que afirma deber acreditarlo mediante un hecho positivo. Peirano sostiene que la prueba recae sobre ambas partes, se trate o no de un hecho positivo. Si no, puede recaer sobre quien est en mejores condiciones de probar. Aqu se produce una distribucin de la carga de la prueba. En sntesis, la obligacin de probar depender de la situacin adquirida por las partes en un proceso. Cada una de ellas deber probar los hechos sobre los que funda su defensa. Segn el artculo 396 del Cdigo de Procedimiento Civil el trmino para promover las pruebas ser har dentro de los primeros 15 das del lapso probatorio. Cualesquiera que sean los medios de prueba, se promovern y evacuaran aplicando por analoga, disposiciones relativas a medios de pruebas semejantes contemplados en el Cdigo Civil y en su defecto, en la forma que seale el juez. El Artculo 397 del Cdigo de Procedimiento Civil establece: Dentro de los tres das siguientes al trmino de la promocin, cada parte deber expresar si conviene en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la contraparte, determinndolos con claridad, a fin de que el Juez pueda fijar con precisin los hechos en que estn de acuerdo, los cuales no sern objeto de prueba. Si alguna

de las partes no llenare dicha formalidad en el trmino fijado, se considerarn contradichos los hechos. Pueden tambin las partes, dentro del lapso mencionado, oponerse a la admisin de las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. El Artculo 398 del Cdigo de Procedimiento Civil establece lo siguiente: Dentro de los tres das siguientes al vencimiento del trmino fijado en el artculo anterior, el Juez providenciar los escritos de pruebas, admitiendo las que sean legales y procedentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. En el mismo auto, el Juez ordenar que se omita toda declaracin o prueba sobre aquellos hechos claramente convenidas las partes. OBJETO, CARGA Y MEDIOS DE PRUEBA Objeto de Prueba En sentido abstracto el objeto de prueba es todo aquello que se pueda probar, en general sobre lo que puede recaer la prueba Para algunos autores, el objeto de la prueba son los hechos, para otros las afirmaciones de las partes sobre los hechos. Carnelutti procur conciliar ambas posiciones, destacando un objeto mediato (los hechos) y un objeto inmediato (las afirmaciones). Como se advirti, anteriormente, no es pacfica la idea de cul es el objeto de la prueba en el proceso. en que aparezcan

Es precisar el significado del objeto de la prueba, los hechos que deben probarse y los medios probatorios: El objeto de la prueba est dirigido a crear certeza en el Juez. Los hechos que deben probarse son las realidades o actos. Los medios probatorios son los signos sensibles (percibibles) de los que se hace uso con el fin de demostrar la existencia de los hechos. El objeto de la prueba es la cosa, hecho, acontecimiento o circunstancia que debe ser demostrado en el proceso, a fin de que sean conocidos por el Juez y crearle certeza. Algunos definen el objeto de prueba como aquello que debe ser probado, es decir como el thema probandum. En este sentido se habla de los hechos objeto de prueba, de una conducta que debe ser objeto de prueba y cosas semejantes, en el sentido de que tales situaciones deben ser comprobadas. El objeto de la prueba debe reunir dos condiciones: Pertinencia: La prueba debe estar relacionada con las proposiciones o hechos que se buscan demostrar dentro del proceso. Utilidad: Es decir, que la prueba incluida al proceso sea positiva e idnea. O sea, que demuestre la realizacin de un hecho y permita generar conviccin en el Juez. Carga de la prueba La Nocin de carga de prueba es una de las fundamentales en la terminologa de la prueba y de las que mayor importancia practica comporta.

El significado de la nocin de carga de la prueba reside en el hecho de que las regulaciones sobre quien debe probar y sobre que, como y cuando debe probar en el proceso, implicaran siempre, ineludiblemente, un conjunto de reglas para resolver las distintas cuestiones de hecho que debe resolver el tribunal. En el caso particular de Venezuela, el artculo 506 del Cdigo de Procedimiento Civil de 1986, contiene una clara norma de distribucin de la carga de prueba en el proceso civil. Dicha norma reza as: Artculo 506. Las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. Quien pida la ejecucin de una obligacin debe probarla, y quien pretenda que ha sido libertado de ella, debe por su parte probar el pago o el hecho extintivo de la obligacin. Los hechos notorios no son objeto de prueba. La carga de la prueba es la atribucin impuesta por la ley para que cada una de las partes proponga y proporcione los medios de prueba que confirmen sus propias afirmaciones de hecho. En el proceso penal (cuando se trata del ejercicio de la accin pblica) la imputacin su titular, el Ministerio Pblico, que generalmente no representa la fuente primigenia de la acusacin, pues, casi siempre, formula la imputacin sobre una noticia del delito que ha recibido. Es el Ministerio Pblico quien tiene el deber de probar las imputaciones que promueve, pero no se le puede considerar como el nico administrador de la prueba. El Juez Penal debe llegar a la certeza libremente, no basta pues con las pruebas suministradas por el acusador, debe adems indagar de oficio, tanto en el perodo de instruccin como en el juicio oral.

La legislacin en materia procesal penal nos muestra que la actividad probatoria es de tres tipos: 1) Cuando est confiada a una sola persona (Sistema Inquisitivo), 2) Cuando est confiada a rganos distintos y separados (Sistema Acusatorio), 3) Cuando ambos Sistemas se combinan (Sistema Mixto). La carga de la prueba es la autorresponsabilidad que la ley crea a las partes, de incorporar al proceso los hechos que sirven de fundamento a las normas jurdicas cuya aplicacin solicitan. Segn la doctrina, esta carga de probar, esta sometida a diversas reglas: 1) Al demandante le incumbe el deber de probar los hechos en que se funda su accin. 2) El demandado, cuando excepciona o se defiende debe probar los hechos en que se funda su excepcin o defensa. 3) El demandado debe ser absuelto de los cargos o accin del demandante si este no logr probar en el proceso los hechos constitutivos de su demanda.

Medios de prueba Los medios de prueba son los caminos o instrumentos que se utilizan para conducir al proceso la reconstruccin de los hechos acontecidos en la pequea historia que es pertinente al proceso que se ventila. Son aquellos que transportan los hechos al proceso. Son los instrumentos regulados por el derecho para la introduccin en el proceso de las fuentes de prueba. Visto as son instrumentos de intermediacin requeridos en el proceso para dejar constancia material de los datos de hechos. Es un concepto esencialmente jurdico.

Los medios son los instrumentos procesales que son susceptibles de proporcionar un dato demostrativo de la existencia de uno o ms hechos, que nos sirven para reconstruir los acontecimientos y mediante los cuales se manifiestan las fuentes de prueba sobre el conocimiento o registro de los hechos. Condiciones de los medios probatorios. 1. La legalidad. Consiste en que el medio de prueba debe estar admitido como tal en la ley. 2. La Oportunidad. No basta emplear uno de los medios que la Ley franquea, sino que es preciso que se haga uso de el oportunamente, esto es dentro de los plazos que la ley seala. 3. La Publicidad. Las pruebas deben hacerse valer dentro del trmino fijado por la ley, pero adems con citacin de la parte contra la que se ofrecen. Mientras no se rene este requisito, la prueba, a pesar de ser legal y oportuna, no surte efecto ni tiene validez. En virtud de esta citacin, la parte contra la que se ofrece puede ejercitar varias facultades, entre ellas, la facultad general de oponerse a la admisin de la probanza y las facultades especiales, que dependen de la naturaleza del medio probatorio y de su forma de actuacin. 4. Pertinencia. Es controvertidos. En el Derecho Civil, los medios de prueba legalmente establecidos incluyen generalmente: Confesin de parte. Articulo 403 Cdigo de Procedimiento Civil: Quien sea parte en el juicio estar obligado a contestar bajo la prueba que guarda relacin con hechos

10

juramento las posiciones que le haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de que tenga conocimiento personal. Juramento decisorio. Articulo 420 del Cdigo de Procedimiento Civil: El juramento puede deferirse en cualquier estado o grado de la causa, en toda especie de juicio civil, salvo disposiciones especiales. Produccin de Instrumentos Pblicos y Privados. Articulo 429 del Cdigo de Procedimiento Civil: Los instrumentos pblicos y los privados reconocidos o tenidos legalmente por reconocidos, podrn producirse en juicio originales o en copia certificada expedida por funcionarios competentes con arreglo a las leyes. Experticia. Articulo 451 del Cdigo de Procedimiento Civil: La experticia no se efectuar sino sobre puntos de hecho cuando lo determine el Tribunal de oficio, en los casos permitidos por la ley, o a peticin de parte. En este ltimo caso se promover por escrito, o por diligencia, indicndose con claridad y precisin los puntos sobre los cuales debe efectuarse. La prueba testimonial. A partir del artculo 477 del Cdigo de

Procedimiento Civil se establecen las Excepciones, lmites y dems consideraciones respectivas a los Testigos. Exhibicin de Documentos. Articulo 436 del Cdigo de Procedimiento Civil: La parte que deba servirse de un documento que segn su manifestacin, se halle en poder de su adversario, podr pedir su exhibicin. Inspeccin personal del Tribunal. Articulo 472 del Cdigo de Procedimiento Civil: El Juez, a pedimento de cualquiera de las partes o cuando lo juzgue oportuno, acordar la inspeccin judicial de personas, cosas, lugares o documentos, a objeto de verificar o esclarecer aquellos hechos que interesen para la decisin de la causa

11

o el contenido de documentos. La inspeccin ocular prevista en el Cdigo Civil se promover y evacuar conforme a las disposiciones de este Captulo. Reproducciones, copias y experimentos. Articulo 502 del Cdigo de Procedimiento Civil: El Juez, a pedimento de cualesquiera de las partes y aun de oficio, puede disponer que se ejecuten planos, calcos y copias, aun fotogrficas, de objetos documentos y lugares, y cuando lo considere necesario, reproducciones cinematogrficas o de otra especie que requieran el empleo de medios, instrumentos o procedimientos mecnicos.

PROCEDIMIENTO PROBATORIO Histricamente, el desarrollo del proceso tiene relacin directa con la forma en que, a travs del tiempo, se ha intentado regular los diferentes aspectos de la actividad probatoria. Esas regulaciones, que en muchos casos han sabido abrirse camino hasta ubicarse dentro del catlogo de derechos fundamentales, se alinean en varias avenidas o mbitos de accin y en tal sentido la primera se confronta con la manera en que el juez aprecia y valora los elementos probatorios, vale decir los llamados sistemas de valoracin de prueba. El procedimiento probatorio es la secuencia de actos desplegados por las partes, los terceros y el juzgador para lograr el cercioramiento judicial. En el mundo de la ciencia fctica existe la libertad ideal probatoria, no hay reglas que limiten en el tiempo ni en la actividad, salvo las cuestiones ticas y econmicas. Pero en el mundo del proceso si hay un lmite de tiempo y de actividad.

12

Si bien es cierto que en nuestros sistemas se consagra la libertad de medios probatorios, no puede predicarse una aplicacin absoluta, dado que deben preservarse otros valores y principios, en caso de conflicto deben ponderarse. As, por ejemplo, frente a la libertad probatoria se erige la regla de exclusin de la prueba ilcita, o la regla que prohbe al juez hacer uso de su conocimiento privado del hecho. Adems, pueden existir otras normas que tratan de privilegiar otros valores, distintos a la problemtica de la racionalidad de los hechos, como es la seguridad del Estado. El procedimiento probatorio est sometido a los principios que gobiernan al proceso, pues es el eje central del mismo. Debemos recordar que la Constitucin tiene normas directamente referidas al tema probatorio. De suerte, que la organizacin del procedimiento de pruebas debe garantizar el debido proceso y todos los derechos que l involucra. Por ello, es una necesidad la regulacin legal del sistema probatorio. Esta regulacin implica una ordenacin en cuanto a tiempo, lugar y modo de la aportacin y produccin de las pruebas. Para mantener el equilibrio procesal entre las partes y satisfacer la las exigencias constitucionales de proceso justo, tutela efectiva, simplificacin y uniformidad, se deben estipular lapsos procesales y requisitos para la validez de los actos, no se trata de formulismos inocuos sino de formas que inciden en la plenitud del acto y que constituyen garanta para las partes de la transparencia judicial. Se considera una condicin del debido proceso que haya una regulacin del sistema probatorio, en cuanto a tiempo, lugar y modo de aportacin y produccin de las pruebas. Formas que regulen el aporte y control de las pruebas formadas en procedimientos no regulados por la ley, por ejemplo, una huella, una marca. Esto no contradice de ninguna manera el principio de la libertad probatoria, en el sentido de no limitarse los medios probatorios; ni tampoco va contra la libre apreciacin de la prueba. La regulacin se

13

refiere a los aspectos (modo, lugar y tiempo) que se han sealado, esto es: la forma que debe revestir la prueba que se aporte o produzca, en la cual deben estar involucrados los principios generales que gobiernan a la prueba (contradiccin, publicidad, lealtad, etc.); lo relativo a la competencia y los requisitos para su tramitacin; finalmente, lo que comprende los lapsos para la incorporacin al proceso. Concretamente la pregunta del caso sera cmo se prueba? Cmo probar esta en la esencia del proceso, es su columna vertebral, pero ello mismo es proceso, por lo que puede verse como sucesin de actos, regulados por la ley, con la secuencia y precedencia all establecida. Las fuentes de prueba se incorporan al proceso, con la finalidad de darle certeza a las afirmaciones de hechos dadas por las partes, mediante actos procesales previamente regulados, los cuales conforman una estructura y nexos entre ellos, entre los sujetos y en general con el proceso y el sistema de justicia. El procedimiento probatorio no es, por tanto, la exigencia de unos requisitos meramente formalistas, representa el ejercicio de las partes del derecho fundamental de probar, del cumplimiento del debido proceso y de la manera como se obtiene la certeza para la realizacin de la justicia. Tiene que quedar claro que hay normas procesales que regulan el procedimiento probatorio para hacer efectiva, precisamente, la tutela. No obstante, debe prevenirse que la prueba no siempre es necesaria puede ocurrir que las partes convengan en los hechos y estn en desacuerdo en el derecho, por lo que el trmite ser de mero derecho. El rgimen probatorio vara segn impere uno u otro tipo sistema procesal. En uno u otro tipo la forma de promocin u oferta varan, as como la aportacin o evacuacin. As tenemos que en el proceso oral se da en algunos casos la promocin en la demanda y la concentracin del debate

14

probatorio en la audiencia oral; en el proceso escrito est determinado el perodo. En la prueba se distinguen varios tipos de momentos: La Proposicin: Es la declaracin de voluntad hecha por una persona a fin de introducir en un proceso un determinado medio de prueba. La Recepcin: Es el momento en que el Juez toma conocimiento de la existencia de la prueba, debiendo decidir su admisin o rechazo. La Ejecucin: Es el acto en el que el Juez ordena la actuacin de las pruebas ofrecidas. Apreciacin o Valoracin: Es el proceso psicolgico mediante el cual el Juzgador verifica el valor de la prueba luego de haberla actuado. El Ofrecimiento de la Prueba El ofrecimiento de la Prueba, es una importante forma de de la actividad probatoria, que consiste en hacer saber al tribunal competente, dentro de la oportunidad legalmente fijada para ello, cuales son las probanzas de que intentamos valernos para demostrar hechos que hemos alegado en el proceso Valoracin de la Prueba La valoracin o apreciacin de la prueba constituye, indudablemente, una operacin fundamental en todo proceso y, por tanto, tambin en el proceso

15

penal. Devis Echandia, la califica de momento culminante y decisivo de la actividad probatoria, consistente en aquella operacin mental que tiene por fin conocer el mrito o valor de conviccin que puede deducirse de su contenido. Mediante la misma se trata de determinar la eficacia o influencia que los datos o elementos probatorios aportados al proceso, mediante los oportunos medios de prueba, tendrn en la formacin de la conviccin de juzgador. La valoracin de la prueba determina el resultado que se infiere de la prctica de un determinado medio de prueba, es decir, el grado de conviccin o persuasin de la prueba practicada, que puede ser positivo, en cuyo caso se habr logrado el fin de la prueba (la conviccin judicial), o negativo, al no alcanzarse dicho fin. Es por tanto una actividad intelectual que corresponde realizar exclusivamente al rgano jurisdiccional, sin perjuicio de que las partes, durante las sesiones del juicio oral, dediquen gran parte de sus informes orales, a examinar, analizar y, en definitiva, a valorar la prueba practicada. LA CONFESIN La confesin judicial es la declaracin que, sobre lo sabido o hecho por l, hace alguien voluntariamente o preguntado por otro ante la autoridad judicial. Reconocimiento que una persona hace contra ella misma de la verdad de un hecho. Es el llamamiento que se le hace a una de las parte para que se comparezca a declarar o confesar al tribunal sobre los hechos litigiosos. Para Couture, la confesin es el acto jurdico consistente en admitir como cierto, expresa o tcitamente, dentro o fuera del juicio, un hecho y cuyas consecuencias de derecho son perjudiciales para aquel que formula la declaracin.

16

El animus confitendi, es el elemento que revela en el confesante la intencin de reconocer un hecho en su contra, puede estar implcito en la manifestacin que haga, o, dicho en otras palabras, si su reconocimiento favorece el derecho de la contraparte y al mismo tiempo resulta contrapuesto a la posicin tomada en juicio por el declarante. Para Feo, la confesin es la declaracin o reconocimiento que hace una parte en el juicio de los hechos litigiosos alegados por la contraria. Condiciones esenciales de la Confesin: 1. Capacidad: dada la finalidad y las consecuencias de la confesin se requiere en el confesante la capacidad necesaria para obligarse. 2. Espontaneidad. Esta condicin de la confesin supone que el confesante la preste sin ninguna sugerencia ajena, aun sin valerse de apuntes o escritos, solo es permitido consultar, cuando se trate de cantidades u otros asuntos complicados, a juicio del Tribunal. 3. Oportunidad: es procedente ofrecer y actuar la confesin conforme a estas reglas: una vez en primera instancia y una en la segunda instancia a no ser que, despus de absueltas las primeras posiciones, se aleguen en contra hechos o instrumentos nuevos, caso en el cual se podrn promover otra vez con referencia a los hechos o instrumentos nuevamente aducidos. La confesin se clasifica en: 1. Expresa y ficta. Segn que el confesante concurra a prestarla, acatando el mandato del Tribunal o que sea remiso a l, obligando a darlo por confeso. 2. Tcita. Sin implcitamente reconoce como exacto el punto interrogado. 3. Simple y calificada. Si expresamente lo reconoce sin dar explicaciones de su dicho o si lo hace dando una explicacin a favor o en contra.

17

4. Compleja. Cuando se expresan varios hechos, uno modificativo o extintivo del otro. Valor probatorio de la confesin: La confesin prueba contra el que la presta. Dentro de la naturaleza propia de esta prueba, est que con ella se persigue que el que confiese admita un hecho que le perjudique. En la prctica se observa a veces casos en que el confesante cree que si no expresa cuanto le favorece, se perjudica, lo que no es exacto. Fuerza probatoria de la confesin Es indudable que la confesin es un medio de prueba, que se incorpora en el proceso para que sea apreciada por el juez. Es obvio, que deben cumplirse los requisitos procesales, pues, la falta de algunos de ellos que sean esenciales podra afectar de nulidad la confesin. Su fuerza o eficacia probatoria depende de la persona que la recibe, es decir, de quien haya sido el destinatario. Los Artculos 1.401 y 1.402 del Cdigo Civil lo definen con claridad. La judicial, o sea, la hecha ante un juez, aun cuando sea incompetente, produce plena prueba acerca del hecho confesado, por supuesto, debe cumplirse can todos los requisitos establecidos en el Cdigo de Procedimiento Civil para los actos procesales y los particulares de la confesin. La confesin ante la parte contraria o ante su representante produce los mismos efectos que la judicial, siempre y cuando se cumplan los requisitos de existencia, validez y eficacia de la confesin. Obsrvese que incluso puede tener el valor de indicio cuando aquella se hace a un tercero.

18

No obstante, debe advertirse que la confesin no es un medio de prueba que deba predominar sobre las dems. Debe apreciarse y valorarse en conjunto con las otras aportadas al proceso. A pesar, de que en la confesin judicial o extrajudicial realizada a la parte contraria o a su representante, se provoca una vinculacin del criterio del juez respecto del hecho confesado, es posible en pruebas desvirtuarlo, todo esto deber considerarlo en su sentencia. Cuando la confesin tiene valor de indicio o en aquellos casos en que ella se refiera a hechos que constituyen relaciones jurdicas indisponibles, por ejemplo, en un divorcio que en interrogatorio se admita consumir bebidas alcohlicas y embriagarse diariamente, el juez podr apreciarlas libremente. Indivisibilidad de la confesin Establece el artculo 1.404 del Cdigo Civil que la confesin, sea judicial o extrajudicial, no puede dividirse en perjuicio del confesante. Es clara la situacin contenida en la norma, no podr utilizarse de la confesin slo lo que perjudica al confesante. Por ejemplo, Jos es despedido de su trabajo argumentndose que el da XX abandon su puesto de trabajo. Jos demand a la empresa pidiendo reenganche y basndose en despido injusto. En pruebas de absolucin de posiciones a Jos, una de las preguntas es: Diga el absolvente como es cierto que el dia XX, usted abandon la planta de la empresa, sin autorizacin y sin aviso? Respondi: "Si, el da XX sal de la planta de trabajo a efectuar una diligencia de la empresa, concretamente a revisar la reparacin de la pieza A del equipo de trabajo de la planta. En el taller B. Soy un empleado de direccin que no reporta sus salidas y ese da tenia que constatar el perfecto funcionamiento de la pieza A y al notar defectos ped su rectificacin

19

y permanec all durante ese proceso. Tengo un memorndum que me dej mi jefe inmediato. Porque se iba de vacaciones, en donde se me instrua para hacer tal diligencia". En este caso no podr simplemente tratar de aceptarse que s abandon la planta, sino tiene que verse en conjunto, en bloque; all hay una explicacin y si no es desvirtuada debe aceptarse procesalmente en virtud del principio de la Indivisibilidad de la confesin. En la doctrina y en las legislaciones se han dado, prcticamente, cuatro sistemas en cuanto al tema de la indivisibilidad de la confesin, los cuales son: 1. Sistema de la absoluta divisibilidad de la confesin, en el cual se le otorga valor probatoria a lo desfavorable y se le niega a lo que pueda favorecerlo, teniendo que hacer el esfuerzo de probarlo. Es un sistema que ha sido calificado de inconveniente, ilgico y no jurdico. 2. Sistema de la absoluta indivisibilidad de la confesin, en ste se prohbe dividir la confesin y se le asigna idntico valor probatorio a lo desfavorable y a lo favorable, aun cuando los hechos sean distintos. Al igual que el anterior ha sido calificado de la misma forma: inconveniente, Ilgico y no jurdico. 3. Sistema de la indivisibilidad relativa de la confesin. Este sistema consagra en la ley la relativa Indivisibilidad de la confesin, consagrando un criterio objetivo para la apreciacin del conjunto de los hechos declarados, con arreglo a su conexin y a su unidad jurdica. 4. Sistema que deja en libertad al juez para determinarla divisibilidad o indivisibilidad de la confesin y su valor probatorio, cuando no contiene una confesin simple y la parte contraria discute las adiciones. En este sistema la libertad al juez se

20

concede cuando no hay confesin simple, en tal caso la declaracin hace plena prueba; por supuesto, si hay contradiccin de la parte contraria, pues, si las admite har plena prueba. Documento Publico y Documento Privado Los documentos constituyen instrumentos, escrituras o escritos con que se prueba, confirma o justifica alguna cosa, al menos, que se aduce con tal propsito, los mismos, por su naturaleza se pueden clasificar en pblicos o privados. Concepto de documento segn el Cdigo Civil Venezolano. Artculo 1.355. El instrumento redactado por las

partes y contentivo de sus convenciones es slo un medio probatorio; su validez o su nulidad no tiene ninguna influencia sobre la validez del hecho jurdico que est destinado a probar, salvo los casos en que el instrumenta se requiera como solemnidad del acto. Artculo 1.356. La prueba por escrito resulta de un instrumento pblico o de un instrumento privado.

DOCUMENTO PBLICO Es el otorgado o autorizado, con las solemnidades requeridas por la ley, por un registrador, notario, secretario judicial u otro funcionario pblico competente para acreditar algn hecho, la manifestacin de una o varias voluntades y la fecha en que se producen.

21

El instrumento pblico segn Cdigo Civil Venezolano. Artculo 1.357. Instrumento pblico o autntico es el que ha sido autorizado con las solemnidades legales por un Registrador, por un Juez u otro funcionario o empleado pblico que tenga facultad para darle fe pblica, en el lugar donde el instrumento se haya autorizado. Artculo 1.358. El instrumento que no tiene la fuerza de pblico por incompetencia del funcionario o por defecto de forma es vlido como instrumento privado, cuando ha sido firmado por las partes. Artculo 1.359. El instrumento pblico hace plena fe, as entre las partes como respecto de terceros, mientras no sea declarado falso:1, de los hechos jurdicos que el funcionario pblico declara haber efectuado, si tenia facultad para efectuarlos; 2, de los hechos jurdicos que el funcionario pblico declara haber visto u odo, siempre que este facultado para hacerlos constar. Artculo 1.360. El instrumento publico hace plena fe, as entre las partes como respecto de terceros, de la verdad de las declaraciones formuladas por los otorgantes acerca de la realizacin del hecho jurdico a que el instrumento se con trae, salvo que en los casos y con los medios permitidos por la ley se demuestre la simulacin. Artculo 1.361. Igual fuerza probatoria que la determinada en el artculo anterior producen el instrumento pblico y el instrumento privado, entre las partes, aun de las cosas que no han sido expresadas sino de una manera enunciativa, con tal que la enunciacin tenga una relacin directa con el acto

22

Las denunciaciones extraas al acto slo pueden servir de principio de prueba. Artculo 1.362. Los instrumentos privados, hechos para alterar o contrariar lo pactado en instrumento pblico, no producen efecto sino entre los contratantes y sus sucesores a Ttulo universal. No se los puede oponer a terceros. Nuestro Cdigo Civil en su articulo 1357 no nos da el concepto de documento publico, sino que se limita a enumerar las formalidades que le dan su caracterstica, diciendo que instrumento publico es el que ha sido autorizado con las solemnidades legales por un reglamentador, Juez u otro funcionario que tenga facultad para darle fe publica y en el lugar donde el instrumento haya sido autorizado. Los documentos administrativos de utilizacin ms comn en la tramitacin de cualquier procedimiento administrativo pueden incluirse dentro de alguna de las tres fases de tramitacin de que consta todo procedimiento. Esta clasificacin sera la siguiente: Documentos de Iniciacin. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 1. 2. 3. Acuerdo de iniciacin del procedimiento Requerimiento de subsanacin de defectos en la solicitud Peticin de mejora voluntaria de la solicitud Acuerdo de adopcin de medidas provisionales Acuerdo de acumulacin de procedimientos Acuerdo de prctica simultnea de trmites Acuerdo de apertura de un perodo de prueba Acuerdo de prctica de prueba Acuerdo por el que se rechazan las pruebas propuestas

Documentos de Instruccin.

23

4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Oficio de peticin de informe preceptivo no determinante Oficio de peticin de informe preceptivo determinante Oficio de peticin de informe facultativo Citacin de comparecencia Concesin de trmite de audiencia Acuerdo de apertura del perodo de informacin pblica Acuerdo de ampliacin de plazos Acuerdo de tramitacin de urgencia Acreditacin de la notificacin Acuerdo de caducidad por paralizacin del procedimiento imputable al interesado Acuerdo de caducidad de procedimientos iniciados de oficio no susceptibles de producir actos favorables Resolucin tipo Resolucin de inadmisin Certificacin de acto presunto Acuerdo de la suspensin de la ejecucin de un acto DOCUMENTO PRIVADO

Documentos de Terminacin.

Pueden ser definidos como aquellos que por su esencia pertenecen al mbito del orden jurdico privado, que dejan constancia de acaecimientos realizados dentro de la esfera privada y trascienden tan solo a situaciones jurdicas de esta ndole. La intervencin de sujetos no oficiales, lo particular de la materia documentada, la ausencia de formas o solemnidades, son elementos caractersticos indispensables en su constitucin. Es redactado por las partes interesadas, con testigo o sin ellos, pero sin intervencin de registrador, notario u otro funcionario pblico que le de fe o autoridad.

24

Los instrumentos Privados segn Cdigo Civil Venezolano. Artculo 1.363. El instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, tiene entre las partes y respecto de terceros, la misma fuerza probatoria que el instrumento pblico en lo que se refiere al hecho material de las declaraciones; hace fe, hasta prueba en contrario, de la verdad de esas declaraciones. Artculo 1.364. Aqul contra quien se produce o a quien se exige el reconocimiento de un instrumento privado, est obligado a reconocerlo o negarlo formalmente. Si no lo hiciere, se tendr igualmente como reconocido. Los herederos o causahabientes pueden limitarse a declarar que no conocen la firma de su causante. Siguiendo el pensamiento de la jurisprudencia nacional, con los documentos privados pueden probarse todos los actos o contratos que, por disposicin de la ley, no requieran ser extendidos en escritura pblica o revestir solemnidades especiales. Pero esta clase de instrumentos no valen nada por si mismos, mientras no son reconocidos por la parte a quien se oponen o sean tenidos como legalmente reconocidos. El Reconocimiento de Instrumentos Privados. Es la declaracin o confesin que hace el emplazado de alguna obligacin a favor de otro o de algn instrumento privado que otorg y tiene por objeto hacer que los instrumentos tengan plena validez en el juicio a promoverse, o en el promovido si se pide dentro del juicio.

25

Reconocido un instrumento privado, o si se declara debidamente reconocido, tiene para las partes y sus sucesores las mismas consecuencias y eficacia que un instrumento publico. El reconocimiento es indivisible y tiene la misma fuerza contra el reconocedor y contra el presentante del instrumento. Artculo 444 del Cdigo de Procedimiento Civil. La parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como emanado de ella o de algn causante suyo, deber manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega, ya en el acto de la contestacin de la demanda, si el instrumento se ha producido con el libelo, ya dentro de los cinco das siguientes a aquel en que ha sido producido, cuando lo fuere posteriormente a dicho acto. El silencio de la parte a este respecto, dar por reconocido el instrumento.

26

Conclusiones Como ya hemos visto la funcin de la prueba es establecer la verdad, por lo tanto se requiere de los principios bsicos, as como tambin de la inspeccin necesaria por parte de los que participan en el proceso. La igualdad es fundamental ya que se mantiene un equilibrio en las contradicciones y el trmino de convencimiento. Tienen que ser lo ms claro y preciso posible; es fuente de prueba el portador de informaciones; el juez debe ser imparcial, acatar las pruebas recaudadas, tener claro el debate procesal de manera muy clara. El objeto de la prueba no es mas que lo esencial, es el medio para acceder a la verdad y por supuesto la necesidad de que los hechos deben ser probados; para que exista la necesidad debe cumplir con que le proceso verse sobre los hechos; que exista un limite entre consentimiento de las partes sobre la existencia, y alcance de tales hechos, y que no se trate de hechos notorios. La Prueba es la concrecin en el proceso de los hechos que en l se debaten que permite al juez formular la proposicin Est probado que.En este sentido es el resultado del acopio de la actividad probatoria en la realizacin de la fuente a travs de los medios probatorios. Visto as la prueba como elemento procesal es el resultado de ese cmulo de actividad probatoria. Es decir, el resultado que se extrae de las fuentes de prueba tradas en los distintos medios probatorios incorporados al proceso y que se han realizado. En el procedimiento penal se admitir como prueba todo aquello que se ofrezca como tal, siempre que, a juicio del funcionario, conduzca lgicamente al conocimiento de la verdad, y el propio funcionario podr emplear cualquier medio legal, que establezca la autenticidad de la prueba.

27

El testimonio de una de las partes se llama, confesin a diferencia del de los terceros que constituye la prueba de testigos, la confesin puede ser tanto del actor, cuando reconoce un hecho afirmado por el demandado, como de ste cuando acepta los alegados por aquel. La confesin, considerada como prueba, es el testimonio que una de las partes hace contra si misma, es decir, el reconocimiento que uno de los litigantes hace de la verdad de un hecho susceptible de producir consecuencias jurdicas a su cargo. El problema de la prueba en la dimensin jurdica es que se ha visto signada por una visin sumamente estrecha. Hoy da, con el avance en diversas disciplinas cientficas se presentan nuevas perspectivas como es en el campo de la lgica, la epistemologa y la psicologa. Bajo la visin de prueba legal se construy un sistema probatorio cerrado, formalista, con un conjunto de reglas probatorias que abarcaban las actividades posibles de prueba de los hechos. No se pens en un sistema dinmico, ni mucho menos apreciar la verdad y la prueba como un proceso dialctico.

28

Referencias Bibliogrficas Calvo Baca, Emilio. Cdigo de Procedimiento Civil. Ediciones Libra. Caracas 2008. Calvo Baca, Emilio. Cdigo Civil Venezolano. Ediciones Libra. Caracas, 2008. Cataure, Eduardo. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires, 1988. Osorio, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurdicas Polticas y Sociales. Editorial Heliasta. Diccionario Jurdico Elemental. Undcima Edicin, editorial Heliasta S.R.L. Prez Sarmiento, Eric Lorenzo. Comentarios al Cdigo Orgnico Procesal Penal. Vadell Hermanos Editores. Caracas 2009. Rodrguez Fernndez, Mara Jos. Cdigo de Procedimiento Civil Prctico. Paredes Editores. Caracas, 1999.

29