Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
RO 01904-2008-005-12-00-4 INPCIA DA INICIAL. EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO. O processo princpio dispensa processuais Entretanto, devem os estar se do da a os trabalho regido o de pelo que peas mnimos, da simplicidade, confeco extensas e requisitos presentes destaca
rebuscadas.
exigidos pela CLT no 1 do art. 840, quando uma elaborao da petio inicial, dentre quais breve exposio dos fatos de que resulte o dissdio, sob pena de ser considerada inepta. VISTOS, relatados e discutidos estes autos de RECURSO ORDINRIO, provenientes da 1 Vara do Trabalho GONCALVES de e Itaja, SC, sendo recorrente NACIONAL DE JOSE CARLOS DA recorridos CAMPANHA ESCOLAS
COMUNIDADE E OUTRO (2). Da sentena que julgou procedentes em parte os pedidos formulados na inicial recorre o autor. Primeiramente, requer o reconhecimento de ter a recorrida litigado de m-f, uma vez que restou demonstrado nos autos que ela fabricou documentos para embasar a defesa.
11674/2008
RO 01904-2008-005-12-00-4
-2
Insurge-se contra o indeferimento do pedido de pagamento das horas extras laboradas, bem como as cumpridas no perodo noturno. Argumenta que os documentos dos autos, analisados sob o prisma dos princpios protetores, demonstram os direitos pleiteados. Por fim, rebela-se contra a extino do feito, sem resoluo do mrito, do pedido de pagamento do salrio-famlia, asseverando que a causa de pedir pode ser extrada da lei que instituiu o benefcio. o relatrio. V O T O Conheo tempestivo. Litigncia de m-f Alega o autor que a reclamada litiga de m-f, sob o argumento de que estaria fabricando documentos para instruir o feito. Entretanto, apontados como falsos, equivocado em suas argumentaes. Os recibos salariais das fls.23/92 e 24/93, apesar de representarem pagamentos pertinentes aos mesmos meses (maro e abril), no representam a quitao
Documento assinado eletronicamente por MARI ELEDA MIGLIORINI, Juza Redatora (Lei 11.419/2006).
do
recurso,
pois
hbil
analisando que
os o
verifica-se
RO 01904-2008-005-12-00-4
-3
das mesmas parcelas, pois um informa o pagamento do salrio normal e o outro, o de um adiantamento salarial. Ressalto, ademais, que os recebidos bipartidos no foram apontados como quitao de pedidos insertos na inicial e, consequentemente, no influenciaram a deciso proferida. Nego provimento. Horas extras e noturnas A discusso quanto s horas extras
cinge-se ao horrio do trmino de expediente, pois assevera o reclamante que no perodo diurno tinha que trabalhar at s 12h20min e noite at 23h05min, enquanto nos registros de horrios era consignado somente o horrio contratual (12h e 22h45min). Ao recorrente, os contrrio de do alegado no pelo registros horrios apresentam
marcao britnica, e os elementos de prova presentes nos autos, mesmo que se pudesse aplicar o princpio protetivo, no tm o condo de invalidar os referidos documentos. Quanto ao perodo diurno, o autor no fez nenhuma prova para comprovar o alegado. No que tange ao perodo noturno, as assertivas descritas na inicial so repelidas com base no depoimento da testemunha inquirida a convite do prprio autor, que afirmou o trmino s 22h15min, pois a nica justificativa do autor para permanecer trabalhando at s
Documento assinado eletronicamente por MARI ELEDA MIGLIORINI, Juza Redatora (Lei 11.419/2006).
RO 01904-2008-005-12-00-4
-4
23h05min era a obrigao de apagar as luzes e fechar as portas de 16 salas de aula, situao ftica que no merece a menor credibilidade. Por coerncia das outro lado, prestadas, a prova esto testemunhal firmadas na
produzida pela r se demonstrou fidedigna, pois, alm da informaes prova documental, no desconstituda. Alm testemunhal, frente ao disso, princpio na da anlise da prova deve
imediatidade,
prevalecer a concluso do juiz que presidiu a instruo, pois esteve ele frente a frente com os depoentes e pde verificar as expresses faciais, o timbre da voz e os receios no momento de dar as respostas. Neste Antonio Teixeira Filho: O Juiz poder acompanhar - olhos nos olhos a reao emocional das partes e das testemunhas diante das perguntas efetuadas, verificando se as respondem com segurana, se tergiversam, se procuram contorn-las com evasivas, se o fazem com serenidade ou com grande nervosismo e o mais; nesse instante, enfim, que o da sutil Juiz, do mais do age que um condutor analista audincia, como sentido a lio de Manoel
psiquismo
humano,
Documento assinado eletronicamente por MARI ELEDA MIGLIORINI, Juza Redatora (Lei 11.419/2006).
RO 01904-2008-005-12-00-4
-5
habilidade que a experincia lhe vai gradativamente aprimorando.1 Tambm pertinente nos s eventuais no procede das a insurgncia noturnas, respectivo
diferenas a
horas do
pois, conforme muito bem fundamentou o juzo sentenciante, recibos salariais consta quitao adicional, e o autor no apontou nenhuma diferena em seu favor. Desta forma, mantenho a sentena, por seus prprios e jurdicos fundamentos, neste ponto. Salrio-famlia. Inpcia Insurge-se o recorrente contra a
extino do feito, sem resoluo de mrito, em razo da declarao de inpcia da inicial, uma vez que foi formulado pedido de pagamento do salrio-famlia sem que fosse apresentada a correspondente causa de pedir. Razo no assiste ao recorrente. O processo do trabalho regido pelo princpio da simplicidade, o que dispensa a confeco de peas processuais extensas e rebuscadas. Entretanto, os requisitos mnimos,
Documento assinado eletronicamente por MARI ELEDA MIGLIORINI, Juza Redatora (Lei 11.419/2006).
RO 01904-2008-005-12-00-4
-6
presentes quando da elaborao da petio inicial, dentre os quais se destaca uma breve exposio dos fatos de que resulte o dissdio. A suma importncia jurisdicional. No caso, entendo no ter sido atendido o requisito do referido dispositivo, pois na inicial no existe nem mesmo uma linha declinando a causa de pedir. Nego provimento. Pelo que, ACORDAM Tribunal igual Regional do os Juzes da da 12 1 Turma do por valor especificao deste a perfeita elemento da de
para
entrega
tutela
Trabalho
Regio, o
unanimidade de votos, CONHECER DO RECURSO. No mrito, por votao, NEGAR-LHE PROVIMENTO. Manter arbitrado condenao. Custas na forma da lei. Intimem-se. Participaram do julgamento realizado
na sesso do dia 28 de janeiro de 2009, sob a presidncia da Exma. Juza gueda Maria L. Pereira, os Exmos. Juzes Garibaldi Tadeu Pereira Ferreira e Mari Eleda Migliorini.
Documento assinado eletronicamente por MARI ELEDA MIGLIORINI, Juza Redatora (Lei 11.419/2006).
RO 01904-2008-005-12-00-4
-7
Presente
Exmo.
Dr.
Alexandre
Medeiros
da
Fontoura
Documento assinado eletronicamente por MARI ELEDA MIGLIORINI, Juza Redatora (Lei 11.419/2006).