Sei sulla pagina 1di 2

A nova regra beneficia os que aguardam o pagamento de seus crditos do trabalho ou previdencirios na Justia: dependendo do valor e da quantidade de meses

a que se referem, em muitos casos haver a iseno total do imposto de renda.


A nova sistemtica de clculo do Imposto de Renda retido nas demandas judiciais relativas a rendimentos do trabalho e os provenientes de aposentadoria, penso, reserva remunerada ou reforma, apesar de vigorar desde julho de 2010 (MP 497/2010, que criou o art. 12-A na Lei 7.713/88, posteriormente convertida na Lei 12.350/2010), ainda no est amplamente divulgada, o que surpreende, j que se trata de questo de suma importncia, podendo alterar drasticamente o valor lquido a ser recebido, muitas vezes aps anos de espera. Trata-se de uma alterao da legislao introduzindo critrios que j vinham sendo aceitos pelos Tribunais Superiores, pelos quais, por isonomia, se determinava que o autor, quando do recebimento do valor da ao acumuladamente em uma s oportunidade, no deveria pagar mais imposto de renda do que teria pago caso tivesse recebido tais rendimentos na poca prpria, ms-a-ms, ocasio em que seria o imposto retido apenas sobre o rendimento daquele ms que estivesse acima do limite de iseno. A nova regra do art. 12-A, entretanto, ainda mais benfica do que aquilo que os Tribunais vinham reconhecendo, j que tal recolhimento agora exclusivo na fonte, ou seja, concedendo novo limite de iseno, porque no considera os valores j recebidos ms-a-ms na poca correta. Para melhor compreenso, vejamos exemplo em que uma pessoa recebia mensalmente R$ 1.400,00 (estando na faixa isenta da tabela progressiva mensal) e recebeu em 2010, por fora de ao trabalhista, R$ 30.000,00 em verbas remuneratrias, correspondentes a 30 meses de contrato de emprego: a) Pelo critrio do art. 12 da Lei 7.713/88 (at ento o nico expresso na legislao para o recebimento acumulado em aes judiciais), seria retido o valor de R$ 7.557,22 a ttulo de IRRF; b) J o critrio admitido anteriormente na jurisprudncia acarretaria um clculo mais complexo, somando-se o que o se recebeu ms-a-ms na poca prpria com o valor oriundo da ao relativamente a cada ms de competncia. No exemplo dado, como j ocupada a maior parte da faixa de iseno com os valores recebidos originalmente, a soma mencionada extrapolaria a faixa de iseno e ficaria em maior parte nas faixas tributveis a 7,5% e a 15%, resultando em aproximadamente R$ 2.370,00 de imposto a pagar.

c) Finalmente, pelo critrio do novo art. 12-A da Lei 7.713/88, includo a partir da MP 497/2010, considerando que o montante recebido no exemplo se refere a 30 meses e multiplicando a tabela progressiva mensal por 32 (30 meses mais duas competncias de 13 salrio existentes no perodo, resultando numa faixa isenta at R$ 47.972,80), teremos o crdito da ao totalmente isento. Observe-se ainda a possibilidade de deduo, do montante tributvel, das despesas incorridas na ao judicial, inclusive com advogados, bem como de penso alimentcia e contribuies para a Previdncia Social incidentes sobre tal valor. Como se v, a nova regra traz impacto considervel para aqueles que aguardam o pagamento de seus crditos do trabalho ou previdencirios na Justia, sendo que, considerando os montantes mdios das condenaes e a quantidade de meses a que se referem, em grande nmero de casos haver a iseno total do imposto de renda.

Potrebbero piacerti anche