Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Seamos francos, este es uno de los temas sobre los cuales se espera con ansias conocer cul ser la opinin de la corte nueva. La corte anterior: en una causa en la que no se abre el extraordinario, pero se formula una disidencia que trata el fondo de la cuestin.
Daverede2. En aqul caso, la tendencia se transform con el tiempo (tambin conocido como Kanmar) y Palomeque3, En ambos, la doctrina procura desalentar el empleo de la teora del disregard con dos argumentos que se mantendrn constantes: que
recurso bsico de la estructura jurdica que debe ser preservado, dada no existe prueba suficiente, justificativa del descorrimiento del velo.
Ambos argumentos han merecido nuestro constante rechazo 4, utilidad de las sociedades comerciales, y el hecho de aplicar el solidariamente (es decir, junto con la sociedad) a quienes las empleen excediendo el marco legal. Ahora bien, si de lo que hablamos es de un factor psicolgico,
en donde el saber que el uso desviado de la sociedad har pasible a las misma, desalentar a las primeras en la creacin de entes nuevos,
estaramos discutiendo en todo caso una cuestin de lege ferenda. desviado de la sociedad, siendo su castigo el disregard. Y, ms all del valor que como sugerencia legislativa pudiera
Porque hoy por hoy, lo que la norma dispone es la prohibicin del uso
Caal, Diana R. Responsabilidad ilimitada y solidaria de directores y socios de sociedades comerciales. Qurum. Segunda Edicin. 2004.
insostenible: estaramos diciendo que hay que hacer la vista gorda a la conducta contraria a la ley, porque le conviene a la economa. doctrina de la corte anterior, es el de que se debe ser prudente en la aplicacin de este castigo, precisamente por la relevancia del instrumento de la personalidad diferenciada. Algo semejante a lo que sucede con el decreto de inconstitucionalidad de una norma. Mal podramos concluir otra cosa, porque las sociedades histricamente nacen s y solo s cuando al poder (lase en el caso el oferta y demanda, existiere ms entusiasmo por parte del Estado en
particulares dispuestos a arriesgar su capital 5, les conceder un plus aqu el origen histrico de estos entes. De modo que, si estos mismos particulares no hacen un buen uso de la prebenda que se les brinda, escudndose detrs de ella para burlar ese objetivo originario en el que el estado tena inters, ser l mismo quien retirar la proteccin sobre el capital personal. Lo que conocemos como disregard, piercing of the veil o alter ego, en sus inveteradas e internacionales versiones.
5
Nissen, Ricardo El trasvasamiento de sociedades. Ll., 1994, E. y el mismo autor, El caso de las sociedades desaparecidas y la responabilidad de sus integrantes. Revista de Doctrina Societaria y Concursal, 43, T.4. 1991.
Luego, el empleo de esta teora no implica una alocada idea de nuestros jueces, ni mucho menos de los laborales, sino el recurso a una categora jurdica universal y antigua 6. Advertimos que eran dos las razones de la corte antigua, y
nos falta analizar la restante. Segn la misma, al parecer nunca la agregando requisitos y hasta se modific el contenido de lo que se
para que el directivo respondiera solidariamente que no hubiera mediaban tres presunciones en su contra: laboral (art.52 y 55 de la dinmica de la prueba, causa Pinheiro, de esa misma corte). Luego, Palomeque tampoco fue esclarecedor, no solo porque seguimos sin conocer cundo la prueba del obrar irregular ser se debe probar. Ya no ser el obrar violatorio del art.54 LSC (puesto que se trataba de un socio), sino el hecho de que la sociedad haba sido creada para cometer la ilicitud, lo que nos aleja del nivel de la particular), para llevarnos al del artculo 19 del mismo cuerpo legal, referido a la actividad (macro o general).
6
Ib. 3
.
4
Es decir, que se interpreta el artculo con el sentido de otro. De hecho que Palomeque, con la debida correccin normativa, fue empleado para resolver casos de extensin de responsabilidad
7
en
particular como la del artculo 54, en donde la actividad de la escudndose en el interior de la misma, no lo es). Davedere y nuestra opinin
Habremos de aprovechar que, en una clara ventaja fue tratando punto por punto las objeciones que los defensores de la aplicacin del disregard a la causas laborales, fueron formulando. Reitera en primer trmino la inconveniencia de la aplicacin
acto seguido seala que los jueces ordinarios deben conformar sus el intento de sostener los precedentes analizados supra.
7
Caal, Diana. Extensin de responsabilidad: solidaridad. Teora del disregard. Las personas jurdicas como instrumento de fraude a la ley. Jurisprudencia reciente. Ponencia ente el Congreso Regional de Derecho Laboral. NOA 2004. Tucumn. Publicada en DT, La ley.
Al respecto, si bien es ciertamente imprudente ignorar lo que ah nuestro inters en conocer su opinin), resulta contrario a derecho que un fallo de la corte sea obligatorio, cuando solo lo es la ley con declarada su inconstitucionalidad en el caso concreto. Por lo dems, es el propio ministro el que en definitiva
sostiene esta postura, cuando textualmente afirma que nadie est sobre Judicial integrado por jueces que actan conforme a reglas que la comunidad debe conocer, y a las que deben ajustarse para que las soluciones sean previsibles, todo lo cual esta corte debe hacer respetar proceso. Es por ello que, en un sistema de tipo continental como el nuestro, los fallos de la Corte no son vinculantes. El esquema de racionalidad y la interpretacin judicial De lo reseado se sigue la defensa del esquema de racionalidad del sistema, el que por va de interpretacin no debe ser balance entre la racionalidad y la razonabilidad del sistema8.
8
Caal, Diana. Decisiones judiciales: la relacin entre normas de fondo y de forma. Qurum 2006.
Cabe recordar, como lo sostuvirmos en uno de los trabajos jueces laborales han echado mano de la teora con mayor asiduidad, cuando la realidad demostr que los trabajadores eran vctimas de sociedades constituidas sin intencin de perdurabilidad alguna (casos
abusaban desde su interior de las ventajas de la limitacin de Siempre, claro est, con la debida prueba de la intencionalidad, como lo manda la ley. Se sostiene en la disidencia que el orden jurdico dado
propia racionalidad del sistema prev la excepcin, al brindar la velo societario. En esta disidencia se intenta superar la apora en la que nos dejaban los precedentes de la anterior corte, y a fin de dar precisiones de cundo es factible recurrir a esta herramienta legal, devela dos pautas interpretativas.
9
. La Corte Suprema en los recientes casos de diregard laborales. Revista de Derecho Laboral. Bs. As. Nmero extxraordinario. Octubre 2003. Sentencias ejemplarizantes?. Ponencia ante las Jornadas de Abogados Laboralistas de Colonia, Uruguay. Publicado en Derecho del Trabajo, La ley. 2005.
La primera la encuentra en el mensaje de elevacin de la ley 22903 (introductoria de la teora del descorrimiento, en la ltima parte del artculo 54), segn el cual corresponde el disregard cuando la genrico y abstracto de las sociedades comerciales a la luz de lo dispuesto en el artculo primero de la ley 29550 (el sub nos propsito de la norma es sancionar el empleo instrumental de la sociedad para realizar actos ilcitos y no los que esta realiza. Antes de avanzar, y a fin de reflexionar hermenuticamente, corresponde completar el panorama con el artculo primero de la LSC. Reza el mismo que: habr sociedad comercial cuando dos o ms personas en forma organizada, conforme a uno de los tipos previstos
en esta ley, se obliguen a realizar aportes para aplicarlos a la beneficios y soportando las prdidas. De todo ello deriva el ministro que la ley responsabiliza a
del matrimonio y 4) responsabilidad de una parte del patrimonio ajeno a la sociedad. criterio global de que solo cabe emplear la teora cuando la sociedad desplazar el artculo 54 ltima parte, por el art.19. Pero tambin implica concluir que el legislador es contradictorio y redundante, porque para una misma conducta prev y en el 54 ltima parte, la inoponibilidad. Nuestra opinin es que los dos artculos en danza estn
referidos a hiptesis por entero diferentes. Lo que se castiga en el sociedad que por ello se disuelve.
controlante que hicieron posible la actuacin de la sociedad que recurso para violar la ley, el orden pblico o la buena fe o para frustrar derechos de terceros. No solo se trata de hiptesis diferenciadas, y por lo tanto el mero recurso para violar la ley es una ms, sino que
socio o controlante (puesto que de ello se ocupa el artculo 19), sino de una actuacin contraria a derecho.
subrayado que hiciramos a la frase de la exposicin de motivos sociedades con fines contrarios a la ley, y en segundo lugar, porque si
el objeto genrico y abstracto de las sociedades comerciales es aporte de capital, estamos hablando de expectativa de lucro, el que tipos de ilicitudes, ms o menos tolerables. especificar hiptesis de aplicacin, busca derivar de la racionalidad jurdico veda como un principio general del derecho, distinguir lo que la ley no distingue. Por lo tanto, entendemos que de seguir la Corte el criterio que
lgicamente nunca puede ser ilcito, sin que la ley haya distinguido
del sistema, algo que la misma no contiene, puesto que nuestro orden
10
constitucionalismo social, no ser la dominante una opinin que legal como el debatido, dado que difcilmente estn en condiciones pesar de ser seores de todos los mercados.
11