Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
El primer criterio que tenemos que distinguir es si se trata de una victima falsa o real.
La diferencia viene puesta de manifiesto por la propia consideración de victima, es
decir, la real será un sujeto que ha sido victimizado, mientras que las victima falsa es
aquella que creemos que en principio ha sido victimizada pero que a posteriori se
demuestra su falsa victimización.
A. Las victimas falsas hay algunos autores que niegan su consideración porque no se
tratan de victimas en sentido estricto, sin embargo, a efectos operativos si nos interesa
por cuanto su falsa consideración puede llevar consigo responsabilidad posterior.
La victima imaginaria comprendería a aquella persona que debido a determinados
factores biopsicosociales va a creerse victima de un delito, ¿Quiénes suelen ser? Sujetos
con patologías, los supuestos mas habituales son supuestos de paranoicos, individuos
con personalidad histriónica, algunas psicosis (delirium, esquizofrenia…), también lo
son los menores de edad y ancianos.
La victima simulada la identificamos con aquellos individuos que, mediando algún
tipo de interés propio o ajeno, actúan como si verdaderamente fueran victimas, sabiendo
interiormente que no lo son, un ejemplo puede ser el que simula un robo para cobrar un
seguro o el que quema su propia casa para cobrar el seguro.
La diferencia entre la imaginaria y la simulada es que en la primera el sujeto cree a
ciencia cierta que es victima, mientras que en l simulada saben desde el principio que no
han sido victimizados.
B1. Victima individual: la definimos como aquella persona o personas afectadas por el
ilícito penal que no presentan ningún tipo de nexo causal entre ellas o presentándolo no
ostentan el grado de representatividad. (el grado de culpabilidad de la victima es 0% y
del delincuente 100%). Dentro de estas distinguimos 4 hipótesis. El criterio que vamos a
seguir para delimitar estas categorías es el grado de responsabilidad de la victima sobre
el hecho criminal:
Siendo las cuatro de la mañana, un grupo de jóvenes skin heads, con evidentes signos
alcohólicos, y tras dar una brutal paliza a un ciudadano subsahariano, apuestan cuantos
desperfectos puede causar uno de ellos en 15 minutos. A tal efecto, José Luis FG, se
dirige a la calle Luna, y destroza el luminoso del Bar D. accede al edificio E
procediendo a pintar con spray 4 de las 8 puertas del citado edificio, el escaparate de la
ferretería F, de igual forma, accede a un centro comercial, donde realiza similares
destrozos para los del edificio, en 4 de los 7 de los establecimientos comprendidos. Pues
al sonar la alarma del edificio sale del lugar, en ese momento, y ante la llegada de la
policía local, Ignacio RM, que acompañaba al citado grupo, abre su local G, sito en la
misma calle, y da cobijo a José Luis con la promesa de que una vez que se vaya la
policía, deberá hacer lo propio con su negocio (que se lo destroce) lo que pasado una
hora, realiza José Luis.
Personada nuevamente las FCS, se computan los siguientes inmuebles dañados.
Bar D. Edificio E. Ferretería F. Centro Comercial. Local G. Farmacia H, cuyo
propietario, aduce el hundimiento de la persiana que protegía la puerta de acceso al
establecimiento, situación creada por el mismo cuando para cargar los medicamentos
pegó excesivamente su vehículo y por último el Restaurante C, que se encontraba nexo
al Bar D.
Finalmente José Luis ganó la apuesta. Aunque lamentándose de no haber podido actuar
sobre la tienda de animales que se encontraba a continuación haciendo esquina y
facilitándole más aún la huida y su posición ante los miembros del grupo.
BAR